폴란드 국방부는 BMP-1을 현대화하기로 결정한 이유에 대한 질문에 답해야했습니다.

32
폴란드 국방부는 BMP-1을 현대화하기로 결정한 이유에 대한 질문에 답해야했습니다.

폴란드에서는 국군과 함께 BMP-1의 현대화에 참여할 회사를 선정하는 과정이 진행 중인 것으로 알려졌다. 동시에, 광범위한 폴란드 전문가들 사이에서 이 장갑차의 현대화에 대한 바로 그 정보가 많은 질문을 제기했습니다. 그 중 최고: "폴란드가 NATO 표준으로 전환하는 경우 소련이 설계한 장비의 현대화에 돈을 써야 하는 이유는 무엇입니까?"

폴란드 국방부는 BMP-1(폴란드어 버전 - BWP-1)의 현대화와 관련된 질문 및 기타 질문에 답변해야 했습니다. 특히 폴란드 무기고에는 국내에서 생산되는 BWP-1이 다수 존재하며 "대부분은 상당한 운용 자원을 갖고 있다"는 지적이 나온다.



현대화 요청에 대해 군부는 다음과 같이 언급합니다.

오늘날 폴란드 보병 전투 차량은 무장이 시작된 이래로 실제로 현대화되지 않았다는 점에 주목해야 합니다. 그들은 훌륭한 자원을 가지고 있지만 현대 전투의 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 업그레이드하기로 결정했습니다. 그러나 이것은 Borsuk 보병 전투 차량의 장갑 차량 함대가 완전히 업데이트 될 때까지 현대화가 과도기적 해결책이라는 사실을 부정하지 않습니다.

그 동안 폴란드 언론은 BMP-1이 폴란드의 Borsuk BMP로 완전히 대체되기까지 몇 년이 걸릴 수 있다고 지적합니다. 정확히 얼마인지는 명시되어 있지 않습니다.

현재 폴란드 BMP-1을 현대화할 수 있는 회사 목록에는 보병 전투 차량의 무장을 포함하여 세 회사가 있습니다. 이들은 두 개의 폴란드어 - CMI Defense Polska와 Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne과 Polska Grupa Zbrojeniowa의 협력 및 하나의 이스라엘 - Rafael입니다. 처음에는 다양한 회사에서 12개의 애플리케이션이 있었습니다.

현대화는 엔진 출력의 증가와 BMP-1의 재장착을 기반으로 합니다.
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    31 12 월 2020 06 : 14
    선체와 차체는 그대로 두고 나머지는 현대화할 수 있고 현대화해야 합니다.
    1. +6
      31 12 월 2020 06 : 19
      신체의 주요 문제-조금 비좁고 다른 모든 것은 다소 해결할 수 있습니다.
      1. +6
        31 12 월 2020 06 : 23
        제품 견적 : mark1
        신체의 주요 문제-조금 비좁고 다른 모든 것은 다소 해결할 수 있습니다.

        글쎄, 슬로바키아 사람들은 이것이 어떻게 해결될 수 있는지 보여주었습니다 ...
        1. +4
          31 12 월 2020 06 : 28
          키가 그렇습니다. 갑옷 보호가 강화되면 부력이 의심 스럽지만 새로운 트렌드 (또는 오래된 NATO 트렌드)에 비추어 볼 때 이것이 필요하지 않은 것 같습니다.
        2. +2
          31 12 월 2020 11 : 06
          제품 견적 : svp67
          음, 슬로바키아인들은 이것이 어떻게 해결될 수 있는지 보여주었습니다


          가장 정확한 것은 착륙을 줄이는 것입니다. 소대에는 같은 수의 l / s를 가진 4 대의 보병 전투 차량이 있습니다.
          1. +1
            31 12 월 2020 22 : 55
            제품 견적 : chenia
            가장 정확한 것은 착륙을 줄이는 것입니다. 소대에는 같은 수의 l / s를 가진 4 대의 보병 전투 차량이 있습니다.

            폴란드어 mech.vzv에 L/S가 많지 않나요? 같은 3 대의 보병 전투 차량일까요?
            1. +1
              1 1 월 2021 10 : 57
              인용구 : Lara Croft
              폴란드어 mech.vzv에 L/S가 많지 않나요? 같은 3 대의 보병 전투 차량일까요?


              그리고 이것은 폴란드에 관한 것이 아닙니다. 보다 심각한 무기를 갖춘 모듈의 현대화 및 설치 문제에 대한 해결책은 부피 증가, 착륙력 감소입니다. 소대는 축소할 수 없습니다. 그래서 우리는 소대에서 보병 전투 차량의 수를 늘립니다. 비용이 많이 듭니다. 그래서 뭐 할까?
              1. 0
                1 1 월 2021 12 : 08
                제품 견적 : chenia
                소대에서 보병 전투 차량의 수를 늘리십시오.

                소대에서 보병 전투 차량의 수를 늘려야 할 뿐만 아니라 포메이션의 ARV, 탱크 트랙터 및 유조선의 수도 ...
                비용이 많이 듭니다.

                올바른 단어가 아니라 연료 및 윤활유 서비스의 부하 증가, 렘 수 증가. 복원하다 bot., 보병 전투 차량용 추가 상자 건설 및 전투 차량 함대 영토 증가 .... 등
                무엇을해야합니까?

                유럽 ​​국가 (부자와 대국 제외)가 성공적으로 수행하고있는 바퀴 달린 보병 전투 차량 및 장갑차 (운영 비용이 몇 배 더 저렴하고 애벌레보다 자원이 더 깁니다)로 이전 ...
                1. 0
                  1 1 월 2021 15 : 46
                  인용구 : Lara Croft
                  바퀴 달린 보병 전투 차량 및 장갑차로 이동


                  글쎄, 아무도 장갑차를 거부하지 않았습니다 (우리는 이미 주제가 아니라 전망에 대해 분명히 이야기하고 있습니다). 일반적으로 (다른 방식으로 발생했지만) 포메이션에는 보병 전투 차량 당 하나의 연대, 장갑차 당 두 개의 연대가 있습니다.
                  보병 전투 차량을 사용하는 개념 일뿐입니다. 탱크의 전투 라인에 최대한 가깝게 이동하십시오 (단, 같은 라인에 있지는 않음). 저것들. 장갑차가 체인 뒤에 있으면 보병 전투 차량이 앞에 있습니다. 여기에는 미묘함이 있습니다. 적의 사격이 많지는 않지만 (그도 마찬가지지만)이를 방해 할 수는 없지만 기본 포병 사격의 안전선입니다. 그리고 보병 전투 차량은 적의 참호 악당의 탱크를 덮습니다 (공격하는 보병은 200m 뒤에 있으며 사격은 그다지 효과적이지 않습니다. .
                  다음 옵션은 가능하면 내리지 않고 공격하는 것입니다.
                  다른 요구 사항이 있지만 아직 고려되지 않았습니다.

                  따라서 (BMPT의 사용을 고려하지 않은 지금까지) 결론은 BMP가 이러한 요구 사항을 충족해야 한다는 것입니다.

                  능력을 향상시키기 위해서는 장갑(바람직하게는 부력을 유지하면서)과 사격 능력을 강화해야 합니다.
                  그리고 여기서 중요한 것은 무게가 아니라 부피입니다. 그의 기능을 위해 사람은 최소 0,7m3(가장 보수적인 추정치)가 필요합니다. 그리고 이것은 거의 900톤의 연료(파워 리저브 700-180km) 또는 57mm 포탄 XNUMX개의 양입니다. 등.
                  어떻게. 그리고 이것은 병참 지원 부대의 상급 부대 수송에 대한 부담을 덜어줍니다.
                  따라서 소대에 4 대의 보병 전투 차량이 등장하는 것은 시간 문제입니다 (그런데 이미 그러한 구성을 가진 OShS가 있고 적이 오래 전에 있었지만 거기에 더 많은 사람들이 있습니다).
                  그리고 우선 우리는 소대의 화력을 증가시킵니다(비록 우리는 하차할 때 두 명을 잃습니다.
                  1. -1
                    1 1 월 2021 20 : 25
                    유방 (카노 니어)
                    장갑차가 체인 뒤에 있으면 보병 전투 차량이 앞에 있습니다. 여기에는 미묘함이 있습니다. 적의 사격이 많지는 않지만 (그도 마찬가지지만)이를 방해 할 수는 없지만 기본 포병 사격의 안전선입니다. 그리고 보병 전투 차량은 적의 참호 악당의 탱크를 덮습니다 (공격하는 보병은 200m 뒤에 있으며 사격은 그다지 효과적이지 않습니다. .

                    이 모든 것을 본 군사적 갈등은 무엇입니까?
                    능력을 향상시키기 위해서는 장갑(바람직하게는 부력을 유지하면서)과 사격 능력을 강화해야 합니다.

                    필요성으로 인해 IDF는 포획 된 T-55에서 무거운 추적 장갑차를 만들어야했으며 SA는 DRA의 전투 작전 조건에서도 이에 합당하지 않았습니다 ....
                    RA의 일부인 무거운 보병 전투 차량은 비교적 최근에 나타났습니다 ....
                    현재 장갑차와 보병 전투 차량 사이의 무장선이 지워지고 있습니다 ....
                    BMP-2 및 BTR-80A(및 후속 수정)에는 동일한 무장과 장갑 정도가 있습니다.
                    따라서 소대에 4 대의 보병 전투 차량이 등장하는 것은 시간 문제입니다 (그런데 이미 그러한 구성을 가진 OShS가 있고 적이 오래 전에 있었지만 거기에 더 많은 사람들이 있습니다).

                    글쎄, 적군은 항상 SA / RA보다 하나의 botallion에 더 많은 장비를 가지고있었습니다 ... 숫자는 말할 것도없고 ...
                    1. 0
                      2 1 월 2021 09 : 45
                      인용구 : Lara Croft
                      이 모든 것을 본 군사적 갈등은 무엇입니까?


                      당신은 그것을 믿지 않을 것이지만 나는 (거의 반세기 전에) 군대와 전선과 싸우는 유일한 방법을 배웠습니다. 그래서-아랍-이스라엘 전쟁,이란-이라크.
                      그리고 낮은 강도의 충돌에서는 일반적으로 특수 장비를 사용할 수 있습니다.
                2. -1
                  6 1 월 2021 21 : 44
                  장갑차는 l / s를 수송하는 버스입니다!
                  (어떻게 "전문가"가 당신을 고문하여 하나를 다른 것으로 교체했습니까! 이것은 정확한 번역이 아닙니다.)
      2. 0
        1 1 월 2021 02 : 23
        새해 복 많이 받으세요!!! 그러나 여기에는 적어도 춤을 추는 방법이 있지만 현대화는 광산에 대한 폭발 보호를 증가시키지 않으며 새 건물 만 있습니다.
  2. +2
    31 12 월 2020 06 : 19
    더 저렴하고 제조업체 / 수리공은 꽤 많은 돈을 벌고 있습니다.
    논리.
  3. +1
    31 12 월 2020 06 : 23
    통신 및 광학 장치의 교체가 계획되어 있지 않습니까? 예, 총은 구경이 더 작은 최신 총으로 변경할 수 있지만 이것이 문제입니다.
    1. +1
      31 12 월 2020 07 : 03
      제품 견적 : 구두쇠
      통신 및 광학 장치의 교체가 계획되어 있지 않습니까? 예, 총은 구경이 더 작은 최신 총으로 변경할 수 있지만 이것이 문제입니다.

      폴란드인, 아니, 만약 무언가가 구원받지 못한다면, 그래서 도대체 그들은 누구에게 항복했는가.
  4. 0
    31 12 월 2020 07 : 22
    유대인들에게로 향하면 메르카바가 나올지도 몰라 돈에 대한 변덕, 가장 중요한 것은 그들이 우크라이나에서 끝나지 않았다는 것입니다! wassat
  5. +1
    31 12 월 2020 07 : 24
    Kurgan에게 전화하십시오 ... 그들이 도울 것입니다.
  6. 0
    31 12 월 2020 08 : 40
    "... BMP-1을 현대화하기로 결정한 이유는 무엇입니까?" 여기 그들의 "rekbus, kraksword"가 있습니다 ....! 일반적으로 ... 왜 배를 가라 앉혔습니까? ... 의뢰
  7. 0
    31 12 월 2020 08 : 45
    그들은 회사 선택으로 괴로워하는 이유는 Hoch Lamas와 전체 ​​사업에 명령을 내릴 것입니다. 사실, 그 결과는 예측할 수 없습니다. 웃음
  8. -1
    31 12 월 2020 09 : 45
    폴란드는 누구와 싸울 것입니까? 러시아와? 당신은 이미 1612년에 시도했습니다. 그리고 그 이후로 당신은 러시아와 유럽 사이의 관문일 뿐이었습니다. 당신을 통해 나폴레옹과 히틀러는 왔다 갔다 했습니다. 이제 그 시대와 무기가 아니라 러시아를 다시 선택하기로 결정하면 보병 전투 차량과 NATO가 도움이되지 않습니다. EU는 당신에게 먹이를 주므로 러시아에서 이빨을 부러 뜨리지 않고 "panova"의 뒷 튜브로 숨을 쉬십시오.
  9. +2
    31 12 월 2020 09 : 47
    BMP Borsuk에서 Pan-Pole은 BMP-1의 현대화를 위해서만 함께 긁힌 많은 시간과 "골드 리저브"를 가지고 있습니다.
  10. +1
    31 12 월 2020 10 : 54
    그 중 최고는 "폴란드가 NATO 표준으로 전환하는 경우 소련이 설계한 장비를 현대화하는 데 왜 돈을 쓸 필요가 있었습니까?"입니다.


    진짜 문제는 다른 곳에 있다. BMP-1은 마치 맞춤 양복과도 같습니다.

    떠있는 동안 상황을 크게 개선하기는 어렵습니다.

    이 보병 전투 차량의 현대화라는 주제는 90년대 초부터 제기되었습니다. Delco 25mm 포탑, 30mm E8 포탑, 심지어 40mm Bofors 포탑까지 다양한 변형이 있었습니다. 항상 도면과 프로토타입으로 끝났습니다.

    아마도 말에도 불구하고
    특히 폴란드 무기고에서 BWP-1 국내 다수 생산, "그 중 다수는 상당한 운영 리소스를 보유하고 있습니다."

    이 BWP-1은 폴란드에서 생산된 적이 없으며 모두 소련과 체코슬로바키아에서 생산되었습니다.
    이제 "Borsuk"이 생산에 들어갔으므로 이러한 기계를 현대화하기에는 너무 늦었습니다. Hitfist 타워로 "Rosomaks"의 수를 늘리고 새로운 기계를 생산하는 것이 좋습니다.
  11. +1
    31 12 월 2020 11 : 33
    폴란드에서 그들은 아직 오래된 미국 보병 전투 차량에 대한 돈을 요구하지 않았다는 것을 인정하고 싶어합니다.
    1. -1
      31 12 월 2020 23 : 14
      제품 견적 : APASUS
      폴란드에서 그들은 아직 오래된 미국 보병 전투 차량에 대한 돈을 요구하지 않았다는 것을 인정하고 싶어합니다.

      그리고 폴란드에 미국 탱크가 필요한 이유는 탱크가 각각 소련과 독일인 경우 보병 전투 차량은 소련 또는 독일이어야합니다 .... 다른 것들은 바퀴 달린 장갑차 또는 보병 전투 차량입니다 ... 그래서 폴란드가 사용하는 많은 유럽 제조업체가 있습니다 .. .
      1. -1
        1 1 월 2021 12 : 15
        인용구 : Lara Croft
        폴란드인에게 미국인이 필요한 이유

        선택의 여지가 없어요 미국인이 돈을 주면 누구의 BMP를 살까요?
        1. -1
          1 1 월 2021 12 : 29
          제품 견적 : APASUS
          선택의 여지가 없어요 미국인이 돈을 주면 누구의 BMP를 살까요?

          글쎄, 폴란드는 추적 차량이 아닌 미국 바퀴 달린 보병 전투 차량을 구입할 수 있습니다 .... 그리고 폴란드 대리인. 그들에 따르면 합계는 다양한 BT로 내려갈 것입니다 ....
          아마도 경험주의자들은 동유럽 국가, 미국 전투기, 지상 기반 B 및 BT 유럽 국가의 무기 시장을 그들 사이에 배포했습니다 ...
  12. 0
    31 12 월 2020 13 : 01
    그 동안 폴란드 언론은 BMP-1이 폴란드의 Borsuk BMP로 완전히 대체되기까지 몇 년이 걸릴 수 있다고 지적합니다. 정확히 얼마인지는 명시되어 있지 않습니다.

    몇년.....양산전 몇년후...
    모든 것이 계획대로 진행된다면 전투 차량의 두 번째 프로토타입이 제작되어 이르면 2021년부터 군사 테스트를 시작할 것입니다. 군사 테스트가 성공적으로 완료되면 "Badgers"의 연속 생산이 2023-2024년에 시작될 수 있다고 Zayonts 씨는 언급했습니다. 동시에 새로운 보병 전투 차량의 높은 비용은 폴란드 군사 산업 단지와 군대에 심각한 문제가 될 수 있습니다. 폴란드 언론은 새로운 보병 전투 차량의 시작 비용을 25만 즈워티(약 6,45만 달러)로 추정합니다. https://topwar.ru/176484-bronirovannyj-barsuk-v-polshe-sozdajut-novuju-bmp.html
  13. +1
    31 12 월 2020 13 : 40
    폴란드 국방부는 BMP-1을 현대화하기로 결정한 이유에 대한 질문에 답해야했습니다.


    노숙자는 미국 소유주로부터 해체 된 브래들리에게 구걸 할 수 없었기 때문에))
  14. -1
    31 12 월 2020 19 : 53
    체자 오소리?
  15. 0
    31 12 월 2020 23 : 06
    ATS 해가 졌을 ​​때 폴란드 육군 SV의 전투력의 기초는 주로 추적 AFV로 무장 한 11 MD였습니다. BMP-1...
    대부분은 나중에 전 우크라이나 SSR의 고아와 아프리카의 동지들에게 술을 마실 수 있습니다 ...
  16. 0
    1 1 월 2021 18 : 01
    폴란드가 NATO 표준으로 전환한다면?”
    그들이 오데사에서 말했듯이 "샤, 아무도 더 이상 아무데도 가지 않습니다." 웃음 "일반적인 유럽 가정", "일종의 표준"등에 대한이 모든 큰 소리의 공기 떨림은 단순히 우스꽝 스럽습니다. 그러한 뉴스에서 진정한 상황이 완벽하게 추적됩니다. 해외 소유자는 돈을주지 않았고 폐기 장비도 제공하지 않았습니다. 즉, 60 년대 개발 인 소련 쓰레기를 현대화 할 것입니다. 말하자면, "피의 공산주의자"의 소비에트 유산입니다. 그것은 당신에게 훌륭한 폴란드입니다. 그리고 우리가 "위대한 국가", "깡통에서 ...까지의 제국"인 것처럼 많은 비명이 있습니다. 웃음 벨로루시의 또 다른 팬케이크가 대답합니다.