핵 잠수함 "Kazan"의 인도일 연기는 "Zircon"시험과 관련이 있습니다.

129
핵 잠수함 "Kazan"의 인도일 연기는 "Zircon"시험과 관련이 있습니다.

프로젝트 885M(Yasen-M)의 주요 다목적 핵잠수함 "Kazan"은 올해 안에 고객에게 인도될 예정입니다. 이것은 기업 Mikhail Budnichenko의 총책임자의 진술과 관련하여 "Sevmash"의 언론 서비스에 의해 보고되었습니다.

우리 앞에는 새롭고 흥미로운 도전이 있습니다. "Sevmash"는 이전해야 합니다. 함대 핵 잠수함 "Kazan", 다른 원자력 선박 건설 및 순양함 수리 계속

-CEO가 말했다.



동시에 러시아 방위 산업의 소식통은 잠수함이 완전히 준비되고 필요한 전체 테스트 주기를 통과했기 때문에 핵 잠수함이 2021년 XNUMX분기에 인도될 것이라고 지정하면서 보다 정확한 날짜를 제공합니다. 그녀는 "크리스마스 트리 아래에서"해군에 합류하기로되어 있었지만 이적은 나중에 연기되었습니다.

상황에 정통한 전문가 및 전문가의 일반적인 의견에 따르면 카잔 핵 잠수함 시운전 연기는 잠수함과 함께 사용해야하는 Zirkon 초음속 미사일 테스트와 관련이 있습니다. 처음에이 프로젝트는 핵 잠수함과 함께 지르콘을 사용하지 않았습니다.

Tsirkon 미사일 테스트 프로그램은 2021년에 잠수함에서 발사할 수 있으며 Severodvinsk 핵 잠수함이 이에 참여할 것입니다.

개선 된 885M 프로젝트 (Yasen-M)의 첫 번째 다목적 핵 잠수함 인 카잔 잠수함이 올해 3 월 31에 2017에서 시작되었습니다. 885 Ash 프로젝트와 비교할 때 새로운 잠수함은 이전에 잠수함에 사용되지 않은 많은 개선과 새로운 시스템을 받았으며 Yasen-M 프로젝트 잠수함은 13800 톤의 변위, 520 미터의 깊이, 64 미터의 승무원, 100의 자율성 수중 속도-31 매듭, 광산, 533 어뢰, 밀리미터, 구경 및 오닉스 순항 미사일로 무장했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    129 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +3
      2 1 월 2021 08 : 21
      잠수함은 어떤 라인에서 Zircon으로 적 AUG를 자해하지 않고 공격할 수 있으며, 표적 지정 문제는 어떻게 해결될까요?
      1. KCA
        +6
        2 1 월 2021 09 : 01
        태평양 또는 대서양 한가운데에 있는 AUG는 분명히 러시아에 위협이 되지 않으며 발사 축 또는 공기 날개의 범위에서 표적 지정이 충분히 정확할 것이며 MAPL 발사 좌표는 다음과 같은 경우 현장에서 지정됩니다. 모든 것이 정말 나쁘면 Zircon을 장비 할 가능성이 가장 높은 DBK , Kara 또는 Laptev Sea 어딘가에 OUT이 침투 할 수 있지만 공격 할 것이 없습니다
        1. 제품 견적 : KCA
          발사 축 또는 에어 윙 범위에서 목표 지정은 매우 정확합니다.

          무엇을 목표로 하시겠습니까?
          1. KCA
            +6
            2 1 월 2021 10 : 25
            예를 들어 잘 알려진 출처 인 Sunflower 레이더와 Liana 위성에서 나온 것이지만 비전문가에게는 이것이 전부는 아닙니다.
            1. 제품 견적 : KCA
              레이더 "해바라기"

              적 NK가 자신이 통제하는 구역에 접근하기 전에 비교적 쉽게 파괴할 수 있는 고정된 물체입니다. 그것은 250-300km의 큰 NK에 대한 범위를 가지고 있습니다.
              제품 견적 : KCA
              및 위성 "Liana"

              위성은 미미하고 궤도는 알려져 있습니다 ... 그들 사이의 "창"을 통과 할 수 있고 격추 할 수 있습니다.
              제품 견적 : KCA
              그러나 비전문가에게는 이것이 전부는 아닙니다.

              나머지는 거의 같은 수준입니다.
              1. -2
                2 1 월 2021 15 : 07
                위성은 미미하고 궤도는 알려져 있습니다 ... 그들 사이의 "창"을 통과 할 수 있고 격추 할 수 있습니다.

                이것은 "그들"이 공격하는 경우))) 그리고 우리가 먼저 공격한다면? )))
                1. 0
                  2 1 월 2021 15 : 16
                  우리가 할 수 있습니까? 또는 우리가 원한다고 가정 해 봅시다))))
                  1. -1
                    2 1 월 2021 15 : 18
                    우리가 할 수 있습니까? 또는 우리가 원한다고 가정 해 봅시다))))

                    왜 안 돼 ? 러시아 연방에 대한 위협의 경우 선제 적 무력 사용 교리가 채택되었습니다))))
                2. 제품 견적 : lucul
                  이것은 "그들"이 공격하는 경우))) 그리고 우리가 먼저 공격한다면? )))

                  먼저 공격하면 위성이 필요하지 않으며 미사일이 장착된 SSGN이 AUG를 제어하는 ​​것으로 충분합니다. 그러나 우리는 먼저 공격하지 않습니다. 우리는 아마겟돈을 시작할 필요가 없습니다
                  1. +4
                    2 1 월 2021 20 : 48
                    먼저 공격하면 위성이 필요하지 않으며 미사일이 장착된 SSGN이 AUG를 제어하는 ​​것으로 충분합니다. 그러나 우리는 먼저 공격하지 않습니다. 우리는 아마겟돈을 시작할 필요가 없습니다

                    푸틴은 갈등을 피할 수 없다면 먼저 공격해야한다고 직접 암시했습니다)))))
                    서양이 모든 것을 악화시키고 악화시킨다면 놀라지 않을 것입니다))))
          2. +1
            2 1 월 2021 11 : 09
            GAS, "Liana", 특정 전자 및 레이더 정찰의 기타 우주선, ZGRLS, 선박, AWACS 항공기 또는 전자 정찰을 소유하십시오. 충분한? 그리고 극초음속 미사일은 속도 때문에 초음속 미사일보다 덜 빈번한 업데이트로 정확한 좌표가 필요하며 확실히 한 번에 발사합니다.
            1. PN
              +2
              2 1 월 2021 13 : 32
              인용문 : Hermit21
              자체 가스

              지르콘용 GAS, 진심인가요 아니면 새해 농담인가요?
              1. +4
                2 1 월 2021 14 : 09
                무엇이 널 멈추게 해? 외부 관제 센터가 전혀 없다면 GAK가 이를 완벽하게 제공할 것입니다. 250km로 너무 멀지는 않지만 훨씬 더 좋습니다. 비행 시간이 더 짧습니다.
                1. 인용문 : Hermit21
                  외부 관제 센터가 전혀 없다면 GAK가 이를 완벽하게 제공할 것입니다. 그리 멀지 않은 250km,

                  북해에서는 80km면 좋을 것 같아요
                  1. +1
                    2 1 월 2021 21 : 31
                    정말 좋습니다. 비행 시간 단축, 로켓 에너지 증가, 저고도 프로필을 따라 발사하는 것이 가능하고 필요합니다.
                    1. 인용문 : Hermit21
                      그래서 훌륭합니다.

                      80km에서 감지되지 않은 AUS에 접근 시도 ...
            2. 인용문 : Hermit21
              자체 가스

              북해에서는 탐지 범위가 부족합니다.
              인용문 : Hermit21
              특정 전자 및 레이더 정찰의 다른 우주선 인 "Liana"

              그 중 몇 가지가 있으며 CC 발행은 "절대적으로"라는 단어에 대해 보장하지 않습니다.
              인용문 : Hermit21
              ZGRLS

              해안에서 200km. 정지된 물체이기 때문에 NK가 감지 영역에 접근하면 녹아웃됩니다.
              인용문 : Hermit21
              배송

              호주 - 선박?! M-네, 그들은 나를 웃게 만들었습니다
              인용문 : Hermit21
              AWACS 항공기

              해군 항공 구성에는 하나도 없습니다.
              인용문 : Hermit21
              또는 전자 지능

              해군 항공 구성에는 하나도 없습니다.
              인용문 : Hermit21
              충분하니?

              절대적으로 충분하지 않습니다.
              1. +5
                2 1 월 2021 16 : 22
                북해에서는 탐지 범위가 부족합니다.

                HAK pr.949A의 감지 범위는 220-230km입니다. 제 생각에는 885/885M이 더 많고 일반적으로 기술 수준이 더 높습니다.
                그 중 몇 가지가 있으며 CC 발행은 "절대적으로"라는 단어에 대해 보장하지 않습니다.

                오래 보장합니다. 해안에서 - 맞습니다.
                해안에서 200km

                수출 "해바라기"는 450입니다. 국내는 550-600을 쉽게 가질 수 있습니다. 그리고 EPR KUG(AUG)와 개별 함선이 주어지면 대략 이 범위에서 볼 수 있습니다.
                정지된 물체이기 때문에 NK가 감지 영역에 접근하면 녹아웃됩니다.

                그리고 방공 시스템, 전자전 및 요격기는 분명히 공을 쫓고 있습니다. 오 잘.
                해군 항공 구성에는 하나도 없습니다.

                해군 항공 구성에는 하나도 없습니다.

                VKS에는 그것들이 있습니다. 더 좋아하고 편안하기 때문에 필요, pliz, 유치원 조건 및 제한이 없습니다.
                1. 인용문 : Hermit21
                  HAK pr.949A의 감지 범위는 220-230km입니다. 제 생각에는 885/885M이 더 많고 일반적으로 기술 수준이 더 높습니다.

                  그것은 이상적인 조건에서 큰 목표입니다. 북해의 실제 상황에서는 탐지 범위가 한 배 감소합니다.
                  인용문 : Hermit21
                  오래 보장합니다. 해안에서 - 맞습니다.

                  나는 당신이 그것을 어떻게 보는지 묻지도 않을 것입니다 :)))) 우리 해안의 위성은 궁창에 못 박혀 있습니다. wassat
                  위성 성좌는 AUG의 위치를 ​​어떻게든 확실하게 드러내기에 충분하지 않았으며, 위성 성좌의 주요 부분은 원칙적으로 제어할 수 없습니다.
                  인용문 : Hermit21
                  수출 "해바라기"는 450입니다. 국내는 550-600을 쉽게 가질 수 있습니다.

                  450은 높은 고도에서 비행하는 항공기의 최대 감지 범위입니다. 대형 선박의 경우 내보내기 버전은 최대 250-300km 범위에서 작동합니다.
                  인용문 : Hermit21
                  그리고 방공 시스템, 전자전 및 요격기는 분명히 공을 쫓고 있습니다. 오 잘.

                  방공 시스템은 방공만으로는 결코 보장되지 않습니다. 이것은 추가 도구입니다. 요격기 ... 대략적으로 말하면 동일한 북부 함대는 이제 미국 항공 모함 한 대만큼 다기능 전투기를 보유하고 있습니다. 그래서 그들은 공을 몰지는 않지만 단순히 기존 문제를 해결하기에는 충분하지 않습니다.
                  인용문 : Hermit21
                  VKS에는 그것들이 있습니다. 더 좋아하고 편안하기 때문에 필요, pliz, 유치원 조건 및 제한이 없습니다.

                  웃음 VKS가 가진 것은 VKS의 작업을 위해 작동합니다. 기존 AWACS 항공기가 절대적으로 부족한 솔루션의 경우. 따라서 항공 우주군의 항공기도 해군 과제를 해결할 것이라는 사실에 기대는 것은 정말 유치원입니다.
            3. +5
              2 1 월 2021 14 : 05
              인용문 : Hermit21
              GAS, "Liana", 특정 전자 및 레이더 정찰의 기타 우주선, ZGRLS, 선박, AWACS 항공기 또는 전자 정찰을 소유하십시오. 충분한?

              나는이 문제에 대한 전문가가 아니고 해군에서 MP로 복무했지만 GAS는 미사일 통제 센터에 적합하지 않다고 생각합니다 ... ZGRLS는 원칙적으로 통제 센터에 적합합니까? ZGRLS는 장비의 존재 사실을 감지하는 것이라고 생각했습니다. 그리고 얼마나 많은 AWACS 항공기가 있습니까? 그들의 작업 범위는 무엇이며 AUG 에어 윙의 희생자가 될 것인가? 나는 우리가 여기에서 모든 것을 알지 못하고 우리 항공기가 움직이는 방어 목표물에 미사일을 겨냥할 무언가를 가지고 있기를 바랍니다 ...
              1. +1
                2 1 월 2021 16 : 23
                "Zircon"에 충분한 정확도, 제공할 것이라고 생각합니다.
                1. 0
                  3 1 월 2021 22 : 05
                  인용문 : Hermit21
                  "Zircon"에 충분한 정확도, 제공할 것이라고 생각합니다.

                  아니, 그건 불공평해! 그들은 그런 식으로 플레이하는 데 동의하지 않았기 때문입니다!
              2. 제품 견적 : raw174
                하지만 GAS는 미사일 통제에 적합하지 않다고 생각합니다 ...

                기본적으로 맞습니다.
                제품 견적 : raw174
                ZGRLS는 원칙적으로 제어 센터에 적합합니까?

                일부 - 예, 해바라기와 비슷하지만 상대적으로 팔이 짧습니다.
                제품 견적 : raw174
                그리고 얼마나 많은 AWACS 항공기가 있습니까?

                아주 작은. 현대화 된 A-50U-4 개, 현대화되지 않은 것 ... 모르겠지만 확실히 15-20 이하이거나 훨씬 적습니다.
            4. 0
              2 1 월 2021 16 : 55
              방금 GAS를 켰습니다. 모든 것이 사라지고 핵 잠수함과 NK 및 적 항공기의 어뢰와 폭탄이 모두 당신의 것입니다.
              1. 제품 견적 : Charik
                방금 GAS를 켰습니다.

                패시브 모드에서
                1. -1
                  2 1 월 2021 19 : 19
                  미터의 정확도로 대상의 유형과 거리를 결정하기 위해 패시브 모드가 도움이 될까요? 그래서 적이 패시브에서 꼬리에 매달릴 수 있습니다.
                  1. 제품 견적 : Charik
                    최대 미터의 정확도로 대상의 유형과 거리를 결정하기 위해 패시브 모드가 도움이 될까요?

                    글쎄, 어떻게? 베어링은 대략적인 거리를 결정하고 분류합니다. 또 뭐야?
          3. -1
            2 1 월 2021 11 : 14

            무엇을 목표로 하시겠습니까?


            Glonass는 전화기의 신호와 움직임을 매우 정확하게 추적합니다. 예를 들어 항공 모함과 같은 거대한 목표물을 추적하는 것은 우리 시대에 불가능한 일이 아닌 것 같습니다.
            대상 지정의 초복잡성 버전이 너무 과장되었습니다.
            1. 인용구 : Don Carleone
              Glonass는 전화기의 신호와 움직임을 매우 정확하게 추적합니다.

              웃음 바보
              Glonass는 아무것도 추적하지 않습니다. 당신은 그런 넌센스를 인쇄하기 전에 최소한 glonass-jeepies 작업 기술을 연구합니다.
              SATELLITE가 신호를 보냅니다. 수신 장치는 주어진 시간에 각 위성의 위치를 ​​알고 있기 때문에 3개의 위성에 대한 방위를 결정하고 그 위치를 계산합니다.즉, GLONASS는 항공모함의 위치를 ​​결정합니다. 당신에게 좌표를 라디오 wassat
              1. -2
                2 1 월 2021 19 : 39
                Glonass는 아무것도 추적하지 않습니다. 당신은 그런 넌센스를 인쇄하기 전에 최소한 glonass-jeepies 작업 기술을 연구합니다.
                SATELLITE가 신호를 보냅니다. 수신 장치는 각 위성의 위치를 ​​매 순간 알고 있기 때문에 3개의 위성에 대한 방위각을 결정하고 그 위치를 계산합니다. Avik의 Wassat 좌표


                "추적"이라는 용어는 Glonass와 관련하여 오랫동안 널리 사용되었습니다.
                그리고 다시 말하지만, 다른 가능한 옵션(귀하도 나도 모르는 포함)을 제외하면 마이크로칩 수신기가 "우연히" 잠재적 적의 함선에 도착할 수 있습니다. 그리고 상황에 따라 필요할 때 켜집니다. 그리고 동일한 지르콘이 수신기에서 위치를 읽습니다.
                1. -2
                  2 1 월 2021 20 : 16
                  여기에는 위성조차 필요하지 않습니다. 비콘을 설치하는 것으로 충분하며 로켓이 바로 날아갑니다.
                2. 인용구 : Don Carleone
                  "추적"이라는 용어는 Glonass와 관련하여 오랫동안 널리 사용되었습니다.

                  아마도 저널리즘에는 무지한 사람들이 많을 것입니다.
                  인용구 : Don Carleone
                  그리고 다시 말하지만, 다른 가능한 옵션(귀하도 나도 모르는 포함)을 제외하면 마이크로칩 수신기가 "우연히" 잠재적 적의 함선에 도착할 수 있습니다. 그리고 상황에 따라 필요할 때 켜집니다.

                  환상을 품는 것은 가방을 굴리는 것이 아닙니다. GLONASS의 경우처럼 글을 쓰는 내용을 이해하지 못합니다.
                  그런 작은 것을 AB로 끌었다 고 가정 해 봅시다. 거의 불가능하지만 해봅시다. 선박의 승무원이 자신의 장비가 아닌 발신 신호를 감지하면 어떻게 될까요? RTR 및 전자전 스테이션에 대해 알고 있습니까?
                  하지만 내가 무슨 말을하는지 ... 물론 그렇지 않습니다
                  1. -1
                    3 1 월 2021 12 : 49
                    환상을 품는 것은 가방을 굴리는 것이 아닙니다. GLONASS의 경우처럼 글을 쓰는 내용을 이해하지 못합니다.
                    그런 작은 것을 AB로 끌었다 고 가정 해 봅시다. 거의 불가능하지만 해봅시다. 선박의 승무원이 자신의 장비가 아닌 발신 신호를 감지하면 어떻게 될까요? RTR 및 전자전 스테이션에 대해 알고 있습니까?
                    하지만 내가 무슨 말을하는지 ... 물론 그렇지 않습니다



                    그런 물건을 밀수입하는 데 얼마나 많은 유로달러가 필요할 것 같습니까?
                    이제 군함 비용과 비교하십시오.
                    신호가 감지되면 너무 늦을 것입니다. 그리고 비콘은 지르콘이 실제 발사되기 전에 활성화될 것이고, 아마도 위치를 조정하는 마지막 단계에서만 활성화될 것이 분명합니다.
                    1. 인용구 : Don Carleone
                      신호가 감지되면 너무 늦을 것입니다. 그리고 비콘은 지르콘이 실제 발사되기 전에 활성화될 것이고, 아마도 위치를 조정하는 마지막 단계에서만 활성화될 것이 분명합니다.

                      웃음 바보
                      그리고 우리는 질문으로 돌아갑니다. 누가 지르콘에 표적 지정을 줄 것입니까?
                      1. 0
                        3 1 월 2021 13 : 08
                        웃음 바보
                        그리고 우리는 질문으로 돌아갑니다. 누가 지르콘에 표적 지정을 줄 것입니까?


                        당신은 질문을 잘못하고 있습니다. 이 경우 문제는 일반적으로 적을 감지하는 데 있습니다.
                        그리고 목표물이 이미 감지되었을 때 말씀 드리지만 문제는 좌표의 정확성에 있습니다. 좌표가 있고 이것이 당신의 상상이 아닌 경우.
                        1. 인용구 : Don Carleone
                          당신은 질문을 잘못하고 있습니다. 이 경우 문제는 일반적으로 적을 감지하는 데 있습니다.

                          우리의 경우 표적 지정은 효과적인 미사일 일제 사격을 준비하고 생산하기 위해 적시에 수신된 적의 위치(경우에 따라 진로 및 속도)에 대한 정보입니다. 즉, 제어 센터의 정확성과 긴급성은 미사일의 비행 임무 형성 시간을 고려하여 주어진 좌표에서 목표물이 넘어 가지 않는 발리를 생성하도록 허용합니다. 그들이 "도착"할 때까지 미사일 시커의 포획 구역.
                          목표를 찾는 것과 통제권을 주는 것은 서로 다른 두 가지입니다. 사진 정찰 위성은 AUG를 감지할 수 있지만 정보를 수집하는 동안 제어 센터에 "병합"되는 동안 이미지를 분류하고 AUG의 위치를 ​​이해하는 동안 너무 많은 시간이 통과하고 동일한 SSGN에 대한 정보를 전송할 수 있을 때 AUg는 완전히 다른 위치에 있게 됩니다.
                          지난 세기 말과 초기에 미국인들은 위성 데이터를 사용하여 약 12-24시간 만에 물체에 대한 표적 지정을 준비했습니다. 즉, 제어 센터는 정지된 물체에 대해서만 부여될 수 있습니다. 예, 지금은 거의 같습니다.
                        2. 0
                          3 1 월 2021 15 : 13
                          목표를 찾는 것과 통제권을 주는 것은 서로 다른 두 가지입니다.


                          그래서 저는 그것에 대해서도 이야기합니다.

                          목표물을 찾아 그 방향으로 로켓을 발사하고 비콘을 켰습니다. 또는 다른 순서: 감지, 비콘 켜기, 지르콘 시작. 모든 것은 우리와 적의 상황과 능력에 달려 있습니다.
                        3. 인용구 : Don Carleone
                          목표물을 찾아 그 방향으로 로켓을 발사하고 비콘을 켰습니다.

                          이 경우 비콘은 더 이상 필요하지 않습니다. 문제는 대상을 찾는 것입니다.
                        4. 0
                          3 1 월 2021 22 : 35
                          아시다시피 AUG는 진공 상태의 말이 아니라 매우 실제적인 물리적 객체이며 AUG의 사용 가능한 영역도 매우 실제적인 물리적 객체이며 그다지 많지 않습니다 이 영역 각각에서이 모든 것을 연필로 찍고 모니터링합니다. 이것은 불가능합니다. 군사 위시리스트 예산을 나눌 필요는 없지만 실제 그림을 보면 위협적인 기간에 민간인의 모든 것이 관련됩니다 참모에서 자고있는 사람들에게 배와 배에 누워 훈련 중 평시에 (오, 그들이 참조하는 방법) 언급조차하지 않는 다른 트릭 .. AUG는 이미 작전 준비를 시작했습니다. 미국의 한 그룹은 아무 것도 하지 않을 것이기 때문에 혼자서는 그들의 귀에 지능을 둘 것입니다. 위성 별자리는 AUG가 바다에 들어간 후 특정 입력 (또는 고정) 및 기타 정찰 자원을 수신하고 필요한 영역으로가는 도중에 가능한 모든 방법으로 풀을 뜯기 시작하며 동일한 ZGRLS가 결정합니다. 이들 중 AUG의 존재는 지역이 제한적이라는 점을 감안할 때 항공 및 해군 수단을 포함한 다른 세력에 의한 정찰 및 데이터 제어가 각각 강화되고 목표 지정 문제는 누가 대략 알려져 있기 때문에 단순화됩니다. 그리고 .. 진부한 낚시 선망과 모든 AUG가 열리거나 적이 모든 통신을 방해하거나 당신이 만나는 모든 사람들을 익사시킬 것입니다. 물론 이것은 반대쪽에 의심을 일으키지 않습니까? 솔직히 그녀에게 일어나는 모든 일의 정확한 영역을 제공하지 않습니까? 우리나라는 일부 사람들이 생각하는 것처럼 미사일이있는 Upper Volta가 아니지만 적군이 확실히 고려할 진부한 대함 미사일보다 훨씬 더 큰 무기고를 가진 다소 강한 적입니다 (이는 전체 AUG 사기에 의심을 던집니다. 아주 처음), 그래서 모든 것이 될 것이며, 표적 지정과 안전한 전화로 워싱턴에 전화하고 즉시 천국에 가거나 고통받는 것에 대한 질문 .. AUG 사과가 여기에서 운영하는 모든 것과 표적 지정 불가능은 3 년대에 남아 있습니다- 지금은 말하기 어려운 4 년대 .. 그러나 의사 소통 능력의 성장은 불가능이 가능하다고 직접 말하고 동화가 현실이되었습니다 .. 새로운 것을 무시하면 좋은 결과가 나오지 않을 것입니다. 총은 그렇지 않습니다 오랜시간 벽돌로 닦았더니 양방향으로 ..
                        5. 제품 견적 : max702
                          따라서이 모든 것이 연필로 찍히고 모니터링되고 있습니다.

                          "모니터링"을 수행할 자금이 없습니다.
                          제품 견적 : max702
                          이건 불가능하다고 외치는 AUG와 함께 노는 건 필요없어

                          저는 매우 구체적인 질문을 합니다. 구체적인 답변이 있습니까?
                          제품 견적 : max702
                          모든 것이 민간 선박과 선박의 책갈피에서 참모에서 자고있는 사람들과 평시 훈련 중에 언급되지 않은 기타 트릭 (오, 그들이 참조하는 방법) ..

                          하지만 탈지면을 굴릴 필요는 없습니다. 촉구합니다. "우리가 당신에게 보여주지 않을 장치"에 대해 이야기하지 마십시오.
                          제품 견적 : max702
                          AUG는 작전 준비를 시작했습니다. 이것만으로도 우리 중 한 그룹은 아무것도하지 않을 것이기 때문에 적어도 3-4는 그 자체로 이미 누구에게나 경고 할 것입니다.

                          간단히 말해서. AUS 사용에 대해 아무것도 모릅니다.
                          제품 견적 : max702
                          동일한 ZGRLS가 AUG의 존재를 결정합니다.

                          wassat 바보
                          ZGRLS는 AIRCRAFT를 멀리 정의합니다. 그러나 배는 아니며 더 나아가 분류 할 수 없습니다
                          제품 견적 : max702
                          따라서 대상 지정 문제는 누가 어디에서 대략적으로 알려져 있기 때문에 단순화됩니다.

                          당신의 분홍색 환상에서 - 확실히
                          제품 견적 : max702
                          진부한 어망 및 모든 AUG 개장

                          바보
                          제품 견적 : max702
                          아니면 적이 모든 통신을 방해하거나 만나는 모든 사람을 익사시킬 것입니까? 이것은 물론 반대편에서 의심을 일으키지 않을 것입니까?

                          위협적인 기간에 - 쉽게
                          제품 견적 : max702
                          AUG 사과가 여기에서 작동하는 모든 것과 대상 지정 불가능은 70-80 년대에 남아 있었는데 지금은 말하기 어렵습니다.

                          즉, 당신은 똥을 모르지만 SOMETHING이 존재한다고 믿습니다 ...
                          제품 견적 : max702
                          그러나 의사소통의 가능성의 성장은 불가능이 가능하다는 것을 직접적으로 말해줍니다.

                          응. 의사 소통이 적을 식별 할 가능성과 어떤 관련이 있는지 묻지도 않을 것입니다 ...
                          핑크 조랑말의 행복한 세계에 살고 있습니다. 물론 천둥이 칠 때까지
                        6. -2
                          4 1 월 2021 10 : 24
                          우리가 전지전능한 핑크 포니를 가지고 있는 것은 당신이지만 진실은 핑크 포니에 관한 것이라고 암시하는 것은 .. 70년대의 당신의 작은 세계에서 더 멀리 살아라. 놀라움이있을 것입니다 ...
                        7. 0
                          4 1 월 2021 12 : 59
                          사진정찰위성은 AUG를 탐지할 수 있지만 관제센터에는 줄 수 없고,


                          문제는 대상을 찾는 것입니다.


                          그게 문제일 수 있습니다. 당신은 이미 결정합니다.
                        8. 인용구 : Don Carleone
                          그게 문제일 수 있습니다. 당신은 이미 결정합니다.

                          아니면 첫 번째와 두 번째 구가 말하는 맥락을 여전히 고려할 것입니까? 아니면 당신에게 너무 어렵습니까?
                        9. 0
                          4 1 월 2021 21 : 41
                          아니면 첫 번째와 두 번째 구가 말하는 맥락을 여전히 고려할 것입니까? 아니면 당신에게 너무 어렵습니까?


                          어렵지 않다. 우리 국방부가 옥수수를 지키고 있다는 생각으로 여기있는 모든 사람을 강요하려고한다는 것을 이해합니다. 그리고 그들은 항공 모함 및 기타 특히 중요한 목표의 위치를 ​​최소한 대략적으로 추적하지 않습니다.
                        10. 인용구 : Don Carleone
                          우리 국방부가 옥수수를 지키고 있다는 생각으로 여기있는 모든 사람을 강요하려고한다는 것을 이해합니다.

                          아아, 바다는 있는 그대로입니다. 현실 세계에 오신 것을 환영합니다
            2. +3
              2 1 월 2021 14 : 11
              인용구 : Don Carleone
              Glonass는 전화기의 신호와 움직임을 매우 정확하게 추적합니다.

              항공 모함에 러시아 소프트웨어가있는 전화를 던지는 것이 남아 있습니까?))) 그러나 진지하게 제 무능한 의견으로는 GLONASS가 신호에 소요되는 시간, 즉 좌표 데이터 때문에 제어 센터에 적합하지 않습니다. GLONASS는 두뇌 로켓과 관련하여 구식이 될 것입니다. 아니면 내가 틀렸어?
          4. +2
            2 1 월 2021 11 : 29
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            제품 견적 : KCA
            발사 축 또는 에어 윙 범위에서 목표 지정은 매우 정확합니다.

            무엇을 목표로 하시겠습니까?

            ========
            동시에 어떤 이유에서인지 모두 지르콘이 대함 미사일이 아니라 파괴 수단이기도하다는 사실을 잊었습니다. 정지 된 좌표가 미리 알려진 해안 목표물! 그리고 여기에는 목표 지정이 필요하지 않습니다. 보트의 좌표를 정확하게 결정하고 비행 프로그램을 로켓에 입력하는 것으로 충분합니다!
          5. -7
            2 1 월 2021 15 : 08
            무엇을 목표로 하시겠습니까?

            Altius는 부대에 등장하는 즉시 모든 해군 표적 지정 문제를 해결할 것입니다.
            1. +3
              2 1 월 2021 19 : 02
              알티우스 닫을 것이다 해양 표적 지정의 모든 문제, 나타나자마자 군대에서.


              미래를 위한 30년의 주문은 과거의 소비에트 백로그를 사용하여 거만하고 선입견 없는 현재를 낳았습니다.
              1. -6
                2 1 월 2021 20 : 57
                미래를 위한 30년의 주문은 과거의 소비에트 백로그를 사용하여 거만하고 선입견 없는 현재를 낳았습니다.

                또한 모든 권총은 콜트 리볼버 뒤에서 작동하고 모든 휘발유 자동차는 벤츠 자동차 뒤에서 작동한다고 말할 수 있습니다.
                이미 통과했습니다. 예))))
            2. 제품 견적 : lucul
              Altius는 해양 표적 지정의 모든 문제를 해결할 것입니다.

              아무 것도 닫지 않습니다. 이 장치는 유용합니다. 그러나 다른 UAV와 마찬가지로 많은 기능과 제한 사항이 있습니다.
              1. -4
                2 1 월 2021 20 : 52
                이 장치는 유용합니다. 그러나 다른 UAV와 마찬가지로 많은 기능과 제한 사항이 있습니다.

                11km의 범위와 000시간의 비행 시간은 거의 단점을 커버합니다.
                1. 제품 견적 : lucul
                  11km의 범위와 000시간의 비행 시간은 거의 단점을 커버합니다.

                  차단하지 마십시오 - UAV는 적 항공기의 지배 구역에서 작동할 수 없습니다. 발견되고 파괴될 것입니다.
          6. +7
            2 1 월 2021 15 : 13
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            무엇을 목표로 하시겠습니까?

            질문은 물론 흥미 롭습니다 ... (c)
            하지만 순서대로 갑시다. 모두 더미 수집에 있는 것은 아닙니다. 그리고 우리는 이것이 보트의 임무가 아니라 AUG / AUS를 물리 치기위한 함대 작전임을 즉시 결정할 것입니다. 따라서 함대의 모든 정찰 수단과 고위 사령관 (RF 군대)은 작전의 성공을 보장하기 위해 그의 이익에 있습니다. (그렇지 않으면 할 수 없습니다!)
            우선 간다 감지 단계. 적 진형의 위치와 구성을 결정합니다. 그의 유전자는 코스이고 유전자는 항공모함 대형의 배치 속도입니다.
            의심 할 여지없이이 어려운 문제의 주요 "피아노"는 항공 우주군과 우주, 해안 정보 센터에서 연주합니다. 또한 바다와 공중의 모든 군대 ...
            또한, 그의 임무를 방해하기 위해 적에게 영향을 미칠 수 있는 모든 것은 유전자 과정에 끌립니다. 하지만 그 이후에는 이미 추가 탐사 단계 , AUG의 구성을 결정합니다. 왜냐하면 항공기가 상승하고 레이더가 작동하면 RTR에도 연결 지점에 대한 데이터가 있습니다.
            현재 885M은 AUG 배포 대역 밖에 있으며, 확장 안테나 통신을 통해 Lightning/Tsunami를 통한 지속적인 통신이 출시되었습니다. VII의 무선 링크를 통해 장소(W, D), K, V, 구독 시간, 소스(방향 찾기 및 정찰 장소 오류)를 얻을 수 있으며 "/ spot /" 차선 "AUG를 불러옵니다. ( 방공 / 미사일 방어의 깊이를 알면 "지점"을 얻을 수 있습니다.)
            다음으로 3M22 제품의 GOS 레티클의 궤적과 개방 시간을 선택하는데, 이는 헤딩 유전자 방향으로 스폿의 1/2을 커버해야 합니다 ...
            다른 방법으로 촬영할 수는 있지만 특정 계산 매개 변수를 모르겠습니다 ...
            누가 알겠어 - 말해줘, 제발.
            AHA.
      2. +3
        2 1 월 2021 09 : 35
        인용구 : Android의 Lech.
        잠수함은 어떤 라인에서 Zircon으로 적 AUG를 자해하지 않고 공격할 수 있으며, 표적 지정 문제는 어떻게 해결될까요?

        군대의 보고에 따르면 "지르콘"은 450km 이상 비행하지 않았지만
        그러나이 범위에서도 제어 센터가 필요합니다. 어떻게 할까 나
        모르겠어요.
        1. -1
          2 1 월 2021 10 : 39
          450km 동안 목표 지정을 수행하는 방법을 모르지만 그럼에도 불구하고 테스트 중에 어떻게 든 수행되었습니다.
          1. +2
            2 1 월 2021 10 : 47
            인용구 : OrangeBigg
            그럼에도 불구하고 테스트에서 어떻게 든 수행되었습니다.

            네, 그들은 사전에 알려진 좌표로 목표물을 향해 발사했습니다.
            하지만 새로 발견된 대상에서 발사할 수 있어야 합니다.
            그리고 타겟팅이 필요합니다.
            1. +3
              2 1 월 2021 10 : 58
              네, 그들은 사전에 알려진 좌표로 목표물을 향해 발사했습니다.
              하지만 새로 발견된 대상에서 발사할 수 있어야 합니다.
              그리고 타겟팅이 필요합니다.

              그리고 표적 지정을 사용하여 새로 발견된 표적이 아니라 정확하게 알려진 좌표에서 발사했다고 누가 말했습니까? 결국 우리는 Onyx, Vulcan 대함 미사일과 같은 표적 지정을 사용한 경험이 있습니다. 어디서 그런 의심을 얻습니까? 그들은 기반입니까?
              1. 0
                2 1 월 2021 11 : 45
                인용구 : OrangeBigg
                그리고 누가 당신에게 말했습니까?

                미안하지만 우리 대화를 중단할게, 소용없어...
              2. -1
                2 1 월 2021 15 : 21
                인용구 : OrangeBigg
                왜 그런 의심을 합니까?


                자신감은 어디서 얻나요?
                1. +2
                  2 1 월 2021 18 : 55
                  자신감은 어디서 얻나요?


                  어떻게 상사를 믿지 않을 수 있습니까? 당국은 진실만을 말하도록 임명되었습니다. 그렇지 않으면 그는 즉시 직위에서 해임됩니다. 네, 상식입니다.
                  1. 0
                    2 1 월 2021 19 : 17
                    결국 당국조차도이 주제에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 글쎄, 아니면 놓쳤다.
                    1. +1
                      2 1 월 2021 20 : 49
                      그래서 상사들도 이 주제에 대해 아무 말도 하지 않았다.


                      상사가 아무 말도 하지 않으면 모든 것이 계획대로 진행되고 있는 것입니다. 그것은 명백하다.
                      1. -1
                        2 1 월 2021 21 : 09
                        그러나 그는 당국의 계획을 어떻게 압니까? 스파이, 아마.
          2. 인용구 : OrangeBigg
            450km 동안 목표 지정을 수행하는 방법을 모르지만 그럼에도 불구하고 테스트 중에 어떻게 든 수행되었습니다.

            아무도 수행하지 않았습니다. 이러한 테스트는 사전에 알려진 좌표로 대상에서 수행됩니다.
            1. -1
              2 1 월 2021 15 : 12
              아무도 수행하지 않았습니다. 이러한 테스트는 사전에 알려진 좌표로 대상에서 수행됩니다.

              왜 ? 동일한 오리온에서 표적을 볼 때 장거리 전송을 방해하는 표적 지정은 무엇입니까? 즉, 체인을 따라 대상 지정을 중계하려면? )))
              1. +1
                2 1 월 2021 15 : 55
                오리온이 표적을 보고 "체인을 따라 표적 지정을 재전송"했다는 말씀이신가요? 있다면 어떤 근거로?
        2. 0
          2 1 월 2021 17 : 06
          나는 표면 목표물에서 총격을 듣지 못했습니다.
          1. +1
            2 1 월 2021 18 : 19
            제품 견적 : Charik
            나는 표면 목표물에서 총격을 듣지 못했습니다.


            제발. RF 국방부의 표면 표적에 대한 지르콘 테스트 데이터.
            미사일은 백해의 Gorshkov 제독 호위함에서 발사되었습니다. 이것은 표면 표적에 대한 첫 번째 탄약 테스트였습니다. 테스트 결과는 성공적으로 인식되었습니다.



            육군은 “어제 오전 7시 15분 소련 고르시코프 호위함 제독이 비행시험의 일환으로 백해에서 바렌츠해에 위치한 해상표적을 향해 치르콘 극초음속 순항미사일을 발사했다”고 밝혔다. 발레리 게라시모프.

            Gerasimov에 따르면 발사 작업이 완료되었고 발사가 성공한 것으로 인식되었으며 목표물에 대한 미사일의 직접 타격이 기록되었습니다. 미사일의 비행 범위는 450km, 최대 고도는 28km, 비행 시간은 4,5분이었다. 마하 8 이상의 극초음속을 달성했습니다.

            https://warspot.ru/18171-tsirkon-porazil-nadvodnuyu-tsel
            1. +1
              2 1 월 2021 18 : 54
              고정으로?
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 0
        2 1 월 2021 21 : 29
        직접 알고 싶습니다. 당신은 스파이입니까?
    2. +6
      2 1 월 2021 08 : 21
      핵 잠수함 "Kazan"은 개선 된 프로젝트 885M의 첫 번째 다목적 핵 잠수함입니다. 첫 번째라면 개선해야 할 모든 종류의 놀라움이 여전히 나올 수 있습니다.
      1. +1
        2 1 월 2021 10 : 43
        예, 모든 것이 이미 가능한 한 많이 나왔고 모든 것이 이미 마무리되었습니다 결국 텍스트에는 카잔의 테스트가 실제로 완료되었다고 나와 있습니다.아무도 서두르지 않는다는 것입니다.
        흥미로운 소식이 전해졌습니다 올해 허스키가 만들어 질까요?
        2021년에 Sevmash는 XNUMX세대 핵잠수함 건조를 시작할 것입니다.
        모스크바, 30년 2020월 09일 34:30 — United Shipbuilding Corporation의 일부인 REGNUM PO Sevmash JSC는 차세대 XNUMX세대 핵 잠수함 건조를 시작할 계획입니다. 현재 활발한 사전 제작이 진행 중입니다. 이것은 기업의 총책임자 인 Mikhail Budnichenko가 XNUMX 월 XNUMX 일에 발표했습니다.



        세부 정보: https://regnum.ru/news/it/3154640.html
        자료 사용은 REGNUM 통신사에 대한 하이퍼 링크가있는 경우에만 허용됩니다.
      2. +4
        2 1 월 2021 11 : 23
        제품 견적 : oleg-gr
        핵 잠수함 "Kazan"은 개선 된 프로젝트 885M의 첫 번째 다목적 핵 잠수함입니다. 첫 번째라면 개선해야 할 모든 종류의 놀라움이 여전히 나올 수 있습니다.

        ==========
        글쎄요, 그들은 그것을 꽤 오랫동안 운전했고, 몇 가지 단점을 제거하기 위해 공장에 반환하는 것 같았던 것 같았습니다 ..... 따라서 주요 "어린 시절 질병"이 제거 될 수 있기를 바랍니다. 그러나 과정에서 적극적인 착취예, 예! 뭔가 나올지도 몰라!
      3. -1
        2 1 월 2021 21 : 33
        그들은 할 수있다. 나는 그들이 나올 것이라고 확신합니다. 이 때문에 885m를 짓지 않습니까?
    3. 0
      2 1 월 2021 08 : 22
      용골 아래 XNUMX피트
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +19
          2 1 월 2021 10 : 14
          잠수함 소원
          "다이빙 횟수가 항상 상승 횟수와 같도록!"
          그리고 그들은 "튼튼한 선체의 힘을 위해!"
        2. +4
          2 1 월 2021 10 : 36
          제품 견적 : rudolff
          잠수함에는 용골이 없습니다

          음료수 hi 눈짓
          제품 견적 : rudolff
          그리고 하나님은 금지합니다. 핵 잠수함의 선체 아래에 XNUMX 피트가 있습니다. 잠수함 승무원은 그것을 원하지 않습니다.

          좋은
          루돌프, 어떻게 생각해? 정말 지르콘 때문에 배송을 연기한건가요 아니면 다른 문제가 있는건가요?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +4
              2 1 월 2021 10 : 55
              제품 견적 : rudolff
              또한 Severodvinsk에서 출시도 계획되어 있습니다.

              이 문구는 짜증나!
              음료수
            2. +4
              2 1 월 2021 14 : 17
              제품 견적 : rudolff
              카잔에 다른 문제가 있는 것 같습니다.

              루돌프, 안녕! 음료수
              나는 이미 다진 고기로 가장 가능성이 높은 것을 썼습니다. 그리고 정말 스트레스입니다. 슬픈
              테스트 3M22에 따르면. 두 가지 옵션이 있을 수 있습니다. b) 보트는 모퉁이를 돌면 즉시 준비되므로 나중에 실제 사격으로 주 무기를 칠 수 없습니다 ... 여전히 값 비싼 즐거움입니다. 특히 지금은 교육 과정을 "축소"하는 것이 유행입니다. 모든 테스트는 즉시 L-2, L-1/2 및 앞으로 카운트됩니다! (혁신가, 젠장!)
              그리고 나는 정말 모든 것이 초콜릿에 있기를 원했고 양키 팬티에 고슴도치를 넣을 수있었습니다! 최신 유닛이 최신 무기 시스템으로 순찰을 나갔다고 발표하면 이런 일이 일어날 것입니다! 우리가 심각해질 필요가 있다고 생각해 깡패
              와서!
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. +2
                  2 1 월 2021 15 : 24
                  제품 견적 : rudolff
                  또한 Severodvinsk에서 발사도 계획되어 있으며 승무원은 이미 첫 번째 라인이고 배 자체가 캠페인에 있습니다.

                  당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 그리고 Zircon이 Kazan을 테스트한다는 것이 처음 발표되었을 때도 이것에 대해 썼습니다.
    4. +3
      2 1 월 2021 09 : 06
      늘 그렇듯 한 해는 먹이 약속으로 시작하죠? 그리고 Zircon이 그것과 아무 관련이 없지만 그 이유는 부품을 정시에 배송하지 않아 계약이 일반적으로 실패하기 때문입니까? ??
      1. +2
        2 1 월 2021 11 : 04
        제품 견적 : 구두쇠
        늘 그렇듯 한 해는 먹이 약속으로 시작하죠?

        작년 초, 그들은 2020년 말까지 6척의 디젤 전기 잠수함과 나머지는 잠수함을 포함하여 2척(XNUMX척)의 잠수함을 인도하겠다고 약속했습니다.
        합격 - 2(XNUMX).
        그러나 그들은 2018년에도 카잔을 항복시키려 했지만... 전통적으로 뭔가 잘못되었습니다...
        "악어는 젖을 짜지 않고, 대나무는 자라지 않는다..."
        그리고 이것은 두 개의 "Boreas"로 "Kazan"( "Ash-M"유형)의 비용입니다.
        어뢰 및 어뢰 방지 측면에서 이러한 잠수함의 문제는 불분명합니다.
        한마디로 그들은 참신함, 치수, 생산의 복잡성 및 TA의 이국적인 배치에 대해 너무 똑똑했습니다. 그들은 두 개의 Borey SSBN으로 각 순양함의 가격으로 큰 시리즈를 세웠습니다 ... 그리고 모든 것이 주식과 별채 벽에 매달려 있습니다.
        그러나 아마도 그것이 의도된 방식이었을 것입니다.
        그리고 버팀대가 삐걱 거리지 않도록 신선한 약속으로 윤활해야합니다.
        1. +2
          2 1 월 2021 11 : 46
          이국적인 숙소 TA

          누구에게 이국적입니까? 미국인들은 반세기 동안 이런 방식으로 TA를 배치해 왔습니다.
          진심으로
          1. +6
            2 1 월 2021 12 : 49
            이로 인해 40 개 대신 보트 선체가 늘어나고 탄약 부하가 감소했습니다. "Pike-B"(12 구경 650mm), "Yasen"에는 어뢰 30 발과 재 장전시 쓰레기가 있습니다.
            치수와 VI는 거대하고 가격은 두 개의 "Boreas"와 같습니다 ... 그리고 UVP에서 32-40 CR을 위해 모두.
            동일한 "Borea"를 기반으로 SSGN을 세척하면 더 좋을 것입니다. 워터 제트 추진기 (저소음)와 발사 컵 (각각 112 개)에 7 KR을 배치하는 기능과 40 어뢰가 있습니다. 자기 방어를 위해 ... 그리고 2 배 저렴합니다.
            그러나 우리는 쉬운 방법을 찾지 않았습니다 ...
            hi
            1. +1
              2 1 월 2021 13 : 16
              Ashes에 대한 TA의 이러한 배치는 전체 GAK Irtysh-Amphora에 의해 설명된다는 것을 알고 있습니다. Kazan에서는 Lira로 변경되었지만 아무도 레이아웃을 변경하지 않았습니다.
              실례지만 112 KR에서 일제 사격의 의미는 무엇입니까? 개별 유도의 계획 탄두로 준 탄도적인 것을 만드는 것이 좋습니다.
              진심으로
              1. +3
                2 1 월 2021 13 : 58
                인용문 : nobody75
                Ash-trees에 대한 TA의 이러한 배치는 전반적인 GAK Irtysh - Amphora에 의해 설명된다는 것을 알고 있습니다.

                물론 나도 알고 있지만이 레이아웃은 수단과 기능을 모두 갖춘 소련에서 다시 발명되었으며 (그때 머리 하나가 놓여 있음) 오늘날과 달리 계급의 MAPL / SSGN으로 충분했습니다. Union은 티타늄 보트를 만들었습니다 ... 감당할 수 있습니다.
                그러나 현대에는 혁신적이고 복잡하며 값비싼 잠수함을 대규모 시리즈로 제작할 가치가 있는지 생각할 때였습니다. 이 제품의 가치를 평가하기 위해 머리 하나를 만들고 그것에 대한 모든 가능성과 작업을 확인 / 해결하는 것이 가능했습니다 ...
                또한 "Ash"는 결코 MAPL이 아니며 연합에서 그렇게 인식되지 않았습니다. Onyx 및 Granat 미사일의 운반선으로 "Batons"에 추가하여 SSGN으로 간주되었습니다.
                인용문 : nobody75
                Kazan에서는 Lira로 변경되었지만 아무도 레이아웃을 변경하지 않았습니다.

                아무도 ENTIRE 시리즈의 라인업을 변경하기 시작하지 않았기 때문에 이 시리즈의 예산은 함대에 실제로 필요한 다른 많은 선박의 건조 및 현대화를 위한 예산을 삼켰습니다.
                실제로 "Ash"의 "라인업 변경"이 아니라 현대화 된 "Pike-BM"을 구축하는 것이 필요했습니다. 필요한 경우 조타실 뒤에 UKKS가있는 섹션을 추가 할 수있었습니다. 예, "Borea"와 동일한 물대포를 가진 무버로 맞추려면 MAPL이 아니라 기본 버전보다 약간 더 비싼 가격으로 장난감으로 판명되었을 것입니다. 업계에서. 예, MAPL에는 이러한 KR 배터리가 필요하지 않습니다. 일반적인 BZ에는 20개면 충분합니다. 그러나 그들은 절반의 비용이 들고 훨씬 더 빨리 건설될 것입니다. 미국인들이 이겼습니다. 오늘날까지 "무스"는 프로젝트를 현대화하고 개발하고 있습니다.
                인용문 : nobody75
                실례지만 112 KR에서 일제 사격의 의미는 무엇입니까? 개별 유도의 계획 탄두로 준 탄도적인 것을 만드는 것이 좋습니다.

                KR은 작고 긴 범위를 가지고 있습니다. 즉, 휴대용 BC는 다른 유형보다 훨씬 큽니다.
                그런 발리의 의미는 무엇입니까?
                글쎄요, 먼저 AUG와 KUG 사냥에 대해 이야기하고 있다면 일제 사격이 두 개 이상있을 수 있지만 BC에는 Onyx 또는 Zircon 미사일이 있습니다.
                둘째, 그러한 잠수함이 약 500km 동안 적의 해안에 비밀리에 접근한다면 어떻게 생각하십니까? Zircon 미사일 방어 시스템(대공 방어, 지휘소 및 해군 기지를 통해) 및 Calibre-M 미사일 시스템(최대 4500km 범위)의 해안, 지상 및 항구 인프라에서 이러한 일제사격을 발사할 것입니다. 영토 깊숙한 곳에있는 표적 ... 그리고 동시에 CD의 탄두가 특별하다면 ... 이 행동에 의미, 의미 및 이점이 있습니까?
                재래식 탄두로도 112 KR은 많은 일을 할 수 있습니다. 예를 들어, 중소 국가의 모든 방공 및 통제 센터를 제거하고 그러한 일제 사격으로 전쟁의 결과를 미리 결정하십시오.
                인용문 : nobody75
                개별 안내 탄두를 계획하는 준 탄도적인 것

                그런 UKKS에 완벽하게 맞는 Zircon과 Calibre-M이 있는데 왜 이국적인 것을 발명합니까? 그리고 그들은 중기적으로 가능한 모든 문제를 해결합니다.
                그건 그렇고, 약 XNUMX 년 반 전에 Shoigu는 Borey-Borey-K를 기반으로 이러한 SSGN을 구축하겠다고 발표했지만 지금까지 Maces와 함께 Boreev-M을 몇 개 더 배치했습니다. 다음 책갈피는 위에서 언급 한 "Borey-K"가 되길 바랍니다.
                그리고 국방부와 최고 민법이 모든 프로그램을 시작할 때 올바른 결정을 내렸다면 다른 프로젝트를 위해 비용을 절약했을 것입니다 (예를 들어 전체 Shchuk-B 함대와 945 pr. ) 그리고 이러한 미사일 운반선의 대부분은 이미 구축 중입니다. 구축하기가 더 쉽기 때문입니다. 신규성 계수가 적습니다.
                글쎄, 이제-정해진 시리즈 구축을 마치고 실제 MAPL에 대해 생각해보십시오. VI는 더 작아야하고 어뢰이며 그다지 비싸지 않아야합니다 ... "간단"하고 구축이 빠릅니다. 프로젝트 945의 새로운 반복입니다.
                1. +1
                  2 1 월 2021 20 : 34
                  글쎄, 이제-정해진 시리즈 구축을 마치고 실제 MAPL에 대해 생각해보십시오. VI는 더 작아야하고 어뢰이며 그다지 비싸지 않아야합니다 ... "간단"하고 구축이 빠릅니다.


                  그렇다면 프로젝트에 대한 주요 주장은 무엇입니까? 선언된 기능의 맥락에서 균형이 맞지 않습니까? SSGN은 CD가 거의 없다는 것이 밝혀졌습니다. MAPL의 경우 어뢰가 적고 변위가 크며 가격이 부적절하고 건설 시간이 짧습니다.
                  내가 이해하는 한 SSGN은 이제 원칙적으로 구축할 필요가 없습니다. 그리고 MAPL로서의 프로젝트는 어떤가요?
                  1. +2
                    2 1 월 2021 22 : 09
                    인용구 : A_Lex
                    그렇다면 프로젝트에 대한 주요 주장은 무엇입니까?

                    가격, 복잡성, 건설 시간.
                    그리고 다른 모든 것은 정확합니다.
                    소련에서 그들은 혁신적인 실험을하고 싶었고 러시아 연방에서는이 기적을 대규모 시리즈로 구현하기로 결정했습니다 ...
                    인용구 : A_Lex
                    내가 이해하는 한 SSGN은 이제 원칙적으로 구축할 필요가 없습니다. 그리고 MAPL로서의 프로젝트는 어떤가요?

                    나는 "Borey-K"가 아직 구축되어야하고 약 6 조각의 시리즈가 필요하다고 생각합니다. AUG / KUG의 핵 억지력 및 사냥꾼으로 사용할 수있을뿐만 아니라 모든 국가와의 비핵 충돌에서 매우 효과적인 도구로 매우 효과적인 공격 무기로 사용할 수 있기 때문에 200 % 정당화됩니다. , 그 배치는 타격 자체까지 숨길 수 있습니다. 은밀한 배치에서 KR의 매우 강력한 일제 사격은 한 번의 타격으로 분쟁의 운명을 결정할 수 있습니다.
                    그리고 글로벌 분쟁의 경우 500km에 두 척의 선박을 배치합니다. 미국의 대서양 및 태평양 연안에서 그들의 공조 공격은 두 해안, 모든 해군 기지, 지휘 및 행정 센터, 비행장, 군대 기지 및 군사 장비 창고, 에너지 시설의 모든 군사 및 민간 기반 시설을 제거합니다 ...
                    448 KR은 한 번의 무장 해제 파업으로 그 중 약 절반은 초음속입니다 ... ICBM과 SLBM이 뒤 따릅니다 ... 모든 미사일 방어 및 조기 경보 시스템이 이미 타격을 입었을 때 ...
                    너무 비싸요.
                    그리고 "Ash"는 적의 AUG / KUG에 대한 클래식 SSGN으로 가장 잘 사용됩니다. 이를위한 탄약 (40 개 "Onyx", "Zircon")이면 충분합니다.
                    그러나 MAPL은 처리해야 합니다.
                    아직 - 즉시.
                    그리고 945 프로젝트의 추가 개발로 설계하십시오.
                    hi 음료수
                    1. +2
                      2 1 월 2021 23 : 55
                      가격, 복잡성, 건설 시간.


                      아마도 다양한 제품의 기능을 결합하려고 시도하여 복잡성이 증가하고 결과적으로 비용과 생산 시간이 증가하는 일종의 보편적 신동을 얻으려는 욕구의 결과 일 것입니다. 보편성에 대한 욕망이 옆으로 치우치는 전형적인 사례인 것 같다.

                      그리고 "Ash"는 클래식 SSGN으로 가장 잘 사용됩니다. 적 AUG / KUG에 대해


                      그렇다면 이전의 글로벌 대결에 전략이없고 할당 된 자원이 부족한 배경에 대해 AUG 전용으로 10 개 정도가 많은 이유는 무엇입니까? 진부한 지뢰 찾기가 충분하지 않은 상황에서 그러한 틈새 시장, 고도로 전문화 된 프로젝트에 돈을 쓰는 이유는 무엇입니까? 지금까지 이것은 훨씬 더 관련성이 높은 자원에서 자원을 빼앗는 "황금" 프로젝트라는 것이 밝혀졌습니다.
                      1. +2
                        3 1 월 2021 00 : 25
                        인용구 : A_Lex
                        지금까지 이것은 훨씬 더 관련성이 높은 자원을 빼앗는 "황금" 프로젝트라는 것이 밝혀졌습니다.

                        맞습니다. 그러나이 시리즈에 대한 대부분의 자금은 이미 사용되었으며 배가 배치되었으며 다양한 수준의 준비 상태에 있으며 완료를 거부하는 경우 이미 지출 한 돈을 낭비하지 않도록 건조해야합니다.
                        "Borea-K"라는 아이디어가 이미 표명되었고 하나의 "Ash-M"의 비용으로 두 개의 "Borey-K"를 만들 수 있기 때문에 마지막 쌍을 배치하는 것은 불필요했습니다. 비즈니스를 위한 훨씬 더 많은 혜택.
                        인용구 : A_Lex
                        아마도 다양한 제품의 기능을 결합하려고 시도하여 복잡성이 증가하고 결과적으로 비용과 생산 시간이 증가하는 일종의 보편적 신동을 얻으려는 욕구의 결과 일 것입니다. 보편성에 대한 욕망이 옆으로 치우치는 전형적인 사례인 것 같다.

                        맞아.
                        인용구 : A_Lex
                        그렇다면 이전의 글로벌 대결에 전략이없고 할당 된 자원이 부족한 배경에 대해 AUG 전용으로 10 개 정도가 많은 이유는 무엇입니까?

                        6-8이면 충분하고 더 ... 예산 및 산업 친화적인 형태입니다.
                        그러나 AUG뿐만 아니라 적의 KUG와도 싸울 수 있는 도구가 있어야 합니다. DMZ와 OZ의 지상군이 부족하고 MPA가 없으면 이러한 선박은 힘의 균형을 심각하게 수정할 수 있습니다. 그러나 신뢰할 수 있고 고품질의 대상 지정이 있습니다.
                        일련의 그러한 배를 건조하는 것은 치명적인 실수였습니다. 건설과 개량의 과도한 고비용, 복잡도, 기간 때문이다. 20 CR의 조타실 뒤에 물대포와 UKKS가있는 개선 된 "Pike-B"가 최선의 대안이 될 것입니다. 하지만 한 일을 고칠 수는 없습니다.

                        전략 기획은 해당 분야의 전문가가 하는 것이 아니라 손이 닿는 모든 것을 파괴하는 유비쿼터스 "유능한 관리자"가 수행하는 것 같습니다.

                        방금 배치 / 주문한 마지막 두 개의 "Ash-M"건설을 포기하고 대신 "Borey-K"건설을 시작할 수 있다면 그러한 미녀를 최대 4 명까지 건설 할 수있는 충분한 돈이있을 것입니다. 그리고 이 시리즈는 6개(태평양함대와 북방함대 각각 XNUMX개)가 필요합니다.
                        그리고 다음 건설 현장이 비워질 때쯤이면 945 pr.
                        그런 다음 최소 12개의 조각이 필요하기 때문에 모든 힘(생산)을 건설에 투입합니다.
                        그리고 이상적으로는 20 - 24 PC입니다. , 기지의 미사일 운반선을 덮고 사냥을 가야하기 때문입니다.

                        그러나 오늘날 우리가 가진 상식으로는 ... 어렵습니다.
                        1. 0
                          3 1 월 2021 02 : 27
                          그러나 오늘날 우리가 가진 상식으로는 ... 어렵습니다.


                          처음에는 시리즈가 30 척의 보트로 구성되어야 한 것 같습니다. 따라서 한 Yasen이 MAPL과 SSGN의 기능을 모두 종료하도록 계획한 것 같습니다. 내가 아는 한 Borey-K는 오하이오와 유사하고 Ash는 버지니아의 안내를 받았습니다.

                          그러나 모든 계획을 무시하고 사실을 엄밀히 살펴보면 함대 갱신의 선언되지 않은 목표는 NSNF의 배치를 보장하는 것이라고 생각합니다. 저것들. 이것이 핵심 목표입니다. 이 논리의 틀 내에서 Borey-K, 구축함, 항공 모함, 대규모 MAPL이 없어야합니다. 단순히 글로벌지도의 모든 부분에서 "이전과 같은"글로벌 대결이 예상되지 않기 때문입니다. 전략가는 885, 22350 및 20380을 다룰 것입니다.

                          나머지 함대는 20380, 22800, 12700, 636의 도움으로 리깅을 하고 각각 22350을 기함으로 주지만, 건설 중인 모든 함대는 북부 함대와 태평양 함대를 위해 명확하게 계획되어 있기 때문에 언젠가는 나중이 될 것입니다. SAP-2027이 SAP-2020과 돈면에서 동일하고 그 이후로 루블이 2 배 하락했고 가격이 상승 할 수밖에 없었고 함대 자체의 비용이 삭감되었다는 점을 고려할 때 가장 가능성이 높습니다. 이미 선박에 대한 계약이 체결되었으며 보트에 대한 계약은 향후 90년 내에 인도할 계획인 향후 주문의 약 2025%입니다. 실제로 이것이 방위 산업 기업이 "30 년까지 민간 주문 포트폴리오를 2030 %로, 50 년까지 총 생산량의 최대 XNUMX %까지 늘리는"임무를 맡은 이유입니다. 상대적으로 큰 선박의 단일 책갈피일 뿐입니다.

                          이 논리에 따르면 885는 실제로 약 10개를 만들어야 합니다. 아마도 12개일 수도 있습니다. 음, 단순히 다른 사람이 없기 때문입니다. 22350은 14-16 정도의 양이 필요합니다. 그리고 20380은 30 미만입니다. 즉. 향후 22350년 안에 시리즈로 10M도 순수한 manilovism입니다. 물론 22800, 12700 같은 작은 함선도 쌓을 수 있습니다. 그렇게. 저것들. 이것은 계약의 형태를 포함하여 이미 존재하는 모든 것입니다. 이것은 본질적으로 이미 대체로 이미 발생한 재무장입니다. 물론 전략적 핵무기는 빼고요. 따라서이 모든 허스키, viburnums, 리더, armats-솔직히이 모든 것에 너무 많이 의존하지 않을 것입니다.
                        2. +2
                          3 1 월 2021 10 : 47
                          인용구 : A_Lex
                          내가 이해하는 것처럼 Borey-K는 오하이오의 아날로그입니다.

                          물론 미국인들은 SSBN을 기반으로 한 잠수함 무기고라는 좋은 예를 보여주었습니다. Borey-K 무기고만이 훨씬 더 다양하고 표현력이 뛰어날 것입니다.
                          인용구 : A_Lex
                          Ash는 버지니아를 지향했습니다.

                          그러나 여기서는 그 반대입니다. "Ash"는 "Virginia"가 아직 냄새가 나지 않았을 때 소련에서 설계 및 배치되었습니다. 또한 버지니아에는 7개의 토마호크를 위한 하나의 발사 컵이 처음 장착되었습니다. 그러나 Ash 시리즈를 보면 미국에서 그들은 조타실 뒤에 42개의 발사 컵(최대 XNUMX CR)이 있는 개선된 버지니아 시리즈를 만들기로 결정했고 심지어 Ash 시리즈에 대한 답이라고 선언했습니다.
                          인용구 : A_Lex
                          함대 갱신의 선언되지 않은 목표는 NSNF의 배치를 보장하는 것입니다.

                          예,하지만이 목표는 주요 목표이지만 유일한 목표는 아닙니다.
                          인용구 : A_Lex
                          이 논리의 틀 내에서 Borey-K, 구축함, 항공 모함, 대규모 MAPL이 없어야합니다. 단순히 글로벌지도의 모든 부분에서 "이전과 같은"글로벌 대결이 예상되지 않기 때문입니다. 전략가는 885, 22350 및 20380을 다룰 것입니다.

                          이 경우 885는 전혀 필요하지 않지만 전략가를 커버할 MAPL만 필요합니다. 그리고 그것은 놀랍도록 어리석은 것으로 판명되었습니다. 방어 전략가는 그를 방어하는 885보다 두 배 적은 비용이 듭니다 ... MAPL로 가장합니다. 현미경으로 못을 박는 것과 같습니다.
                          작업 885 - 주 탄약이 발사 된 후 적의 AUG 및 KUG, 해상 공급 호송대의 사냥 및 파괴.
                          인용구 : A_Lex
                          각각에 대해 22350을 주력으로 제공합니다.

                          롤 22350은 아마도 발트해를 제외하고는 기함으로 너무 작습니다. 예, 22350M은 VI와 BC에 따라 휘두르는 프리깃이지만 구축함 수준입니다. 그리고 그 비용 (예상)은 22350-650 백만 달러와 크게 다르지 않을 것입니다. 500 \ 550 백만에 대해 그러나 자율성, 내 항성 및 충격 기능은 매우 심각하게 증가합니다. 그리고 그들이 하나가 아니라 두 대의 헬리콥터를 제공한다면 기회의 잠수함입니다.
                          그리고 고속 - 순항 / 경제 속도와 최대 속도 모두.
                          예, 산업, 특히 군대에서는이 작업을 수행 할 수 없습니다. 간신히 복원 및 생산을 중단하고 축소하고 "팬"을 생산하도록 강요했습니다. 이것은 이미 반역자 Mechen의 경우였으며 그러한 수고와 비용으로 복원 된 것을 다시 망칠 수 있습니다.
                          군산복합체는 기량을 잃지 않도록 리드미컬하게 작동하고 끊임없이 명령을 내려야 한다.
                          그리고 직원!
                          또한 군사 산업 단지에 대한 모든 투자는 국가에 남아 있고 경제에 신선한 피를 붓고 유동성으로 시장을 포화시키고 세금 징수를 늘리고 역설적으로 예산을 강화합니다.
                          이것이 돈의 본질입니다.
                          인용구 : A_Lex
                          이 논리에 따르면 885는 실제로 약 10개를 만들어야 합니다. 아마도 12개일 수도 있습니다. 음, 단순히 다른 사람이 없기 때문입니다.

                          그러나 공개 프로젝트 "Husky-Laiki"는 어떻습니까? 그들은 막 건설 될 예정이며 다소 큰 시리즈에서도 ... 885 pr.과 동일한 갈퀴를 다시 밟습니다.-엄청나게 비싸고 복잡하며 다시 절실히 필요한 MAPL에 해를 끼칩니다.
                          이런 넌센스 대신 프로젝트 945의 형식으로 MAPL에 대한 R&D를 (긴급하게!) 시작해야 합니다. 프로젝트가 준비되는 즉시 시리즈를 배치하십시오. 그 동안 기존 pr.971을 현대화하고 가급적이면 945대의 XNUMX pr.
                          885 Ave. 미사일 포대가있는 "요새"에서는 할 일이 없습니다. 그곳에서 그의 미사일은 전혀 쓸모가 없으며 전투 잠재력은 주장되지 않습니다. 그들의 장소는 적의 AUG를 사냥하고, 무기를 추적하고, 먼 접근에서 요격하는 바다 오키야네입니다.
                          그리고 요새에서 "Pike-B"와 (아마도) 945 pr.은 수리 및 현대화 후에 제공됩니다.
                          인용구 : A_Lex
                          22350은 14-16 정도의 양이 필요합니다.

                          충분하고 10 - 12 PC. , 그러나 22350M은 12 - 18 PC의 양으로 필요합니다. 세 함대에서. 그들의 가격은 22350의 가격에 가깝지만 전투 능력은 몇 배 더 높기 때문에 투자 루블의 수익은 22350M 선박에서 더 높을 것입니다.
                          그러나 요새의 동일한 방공 시스템이 매우 필요합니다. 항공 모함 기반 항공 만이 수중 전략가의 전투 배치 영역에 적의 대 잠수함 항공기를 분산 / 파괴 할 수 있기 때문입니다. 함선 대공 방어 시스템은 제한적으로 효과적입니다(모든 곳에 있을 수 없으며 탐지 구역과 킬 구역에는 고유한 제한이 있습니다. 기본 항공 전투기는 거의 항상 늦고 순찰 구역에 오랫동안 머물 수 없습니다. 시간.
                          따라서 유일한 탈출구는 항공사 기반 항공입니다.
                          그러나 Napoleonic kookies가 없으면 AB는 투석기와 비행기 (2 개) 또는 헬리콥터 (4 개) AWACS가있는 중간 VI, 플랫 데크 여야합니다.
                          그들 없이는 "요새"에서 전투 안정성을 달성하지 못할 것입니다. 일본에만 XNUMX대가 넘는 우수한 PLO 항공기가 있습니다. 그런 떼에서 파리채를 흔들 수는 없습니다.
                          인용구 : A_Lex
                          물론 22800, 12700 같은 작은 함선도 쌓을 수 있습니다.

                          그들은 아무것도 증가시킬 수 없으며,이 돈으로 타격 미사일 무기가 장착 된 동일한 Su-34 인 MPA 항공기를 구입하는 것이 훨씬 더 유용 할 것입니다. 위협에 대한 대응이 훨씬 빠르고 효과적입니다.
                          그리고이 여물통은 심각한 미사일로 무장하고 있지만 수중 및 공중의 위협에 대해 절대적으로 무방비 상태이며 내 항성이 극히 제한적입니다 (오호츠크 해 지역 및 인근 지역의 날씨를보십시오) 수역에서는 좋은 파도에서 무기를 사용할 수 없습니다.
                          예, 그들은 좋은 삶이 아닌 건설을 시작했습니다.
                          그들은 무언가를 만들기 위해 지었습니다.
                          인용구 : A_Lex
                          향후 22350년 안에 시리즈로 10M도 순수한 manilovism입니다.

                          발전소가 준비 되 자마자 22350이 아니라 배치해야 할 사람입니다.
                          그리고 일반적으로 조선소가 유휴 상태를 유지하는 것은 불가능합니다. 파산하고 전문가가 흩어지며 나중에 어디에서 찾을 수 있습니까?
                          돈을 할당하는 것만으로는 함대를 만들 수 없습니다. 이를 위해서는 깨지기 쉬운 강력하고 복잡하며 잘 조정 된 시스템이 필요하지만 복원하려면 ... 아직 오늘날까지 복원하지 않았습니다.
                        3. 0
                          3 1 월 2021 12 : 29
                          이 경우 885는 전혀 필요하지 않지만 전략가를 커버할 MAPL만 필요합니다.

                          아마도 발트해를 제외하고 주력으로 너무 작은 22350

                          예, 산업, 특히 군대에서는이 작업을 수행 할 수 없습니다. 간신히 복원 및 생산을 중단하고 축소하고 "팬"을 생산하도록 강요했습니다.

                          이런 넌센스 대신 프로젝트 945의 형식으로 MAPL에 대한 R&D를 (긴급하게!) 시작해야 합니다.

                          그러나 22350M은 12 - 18 PC의 양으로 필요합니다. 세 함대에서. 그들의 가격은 22350의 가격에 가깝지만 전투 능력은 몇 배 더 높기 때문에 투자 루블의 수익은 22350M 선박에서 더 높을 것입니다.

                          그러나 요새의 동일한 방공 시스템이 매우 필요합니다. 항공 모함 기반 항공 만이 수중 전략가의 전투 배치 영역에 적의 대 잠수함 항공기를 분산 / 파괴 할 수 있기 때문입니다.

                          그들은 아무것도 증가시킬 수 없으며,이 돈으로 타격 미사일 무기가 장착 된 동일한 Su-34 인 MPA 항공기를 구입하는 것이 훨씬 더 유용 할 것입니다.

                          GEM이 준비 되 자마자 22350이 아니라 배치해야 할 사람입니다.


                          나는 당신이 여기서 일반적인 실수를 저지르고 있다고 생각합니다. 스스로 다른 사람을 판단하십시오. 말하자면 "문제를 처리하는" 전문가의 눈을 통해 문제를 보고, 알려진 문제를 해결하기 위해 어떤 체계적 솔루션이 필요한지 확인하고, 유사한 관점이 "거기"에 있을 것이라고 기대합니다. 또한 그 목표가 일반적으로 업계에 이익이 되는 것이기 때문에 점차 우세하지만 "거기"에서 그들은 업계를 돌봐야 할 의무가 있는 것 같습니다. 이러한 관점에서 내린 많은 결정은 "어리석음"으로 분류되며 자연스러운 당혹감을 유발합니다.

                          예,하지만이 목표는 주요 목표이지만 유일한 목표는 아닙니다.


                          글쎄요, 귀하의 의견으로는 NSNF 배포 프로세스가 없이는 수행될 수 없다고 보장할 수 없는 최소한의 항목을 나열할 수 있습니까? 내가 이해하는 한 이것은 Ash가 아니라 MAPL입니다. 이 역할, 항공 모함 및 MRA에 적합하지 않습니까? 3가지 구성 요소를 모두 버릴 수 있습니까?
                        4. +2
                          3 1 월 2021 13 : 09
                          인용구 : A_Lex
                          글쎄요, 귀하의 의견으로는 NSNF 배포 프로세스가 없이는 수행될 수 없다고 보장할 수 없는 최소한의 항목을 나열할 수 있습니까?

                          에어 커버가 없으면 적 PLO 항공은 잠수함 함대의 주요 적입니다. 적군은 항공이 많고 품질이 우수하므로 전투 전개 지역에 안정적인 방공 돔이 필요합니다. 이는 수상함만으로는 보장할 수 없으며, 심지어 모든 고도에서 본격적인 레이더 제어가 가능합니다. 따라서 모든 고도에서 위협을 탐지하고 탐지하려면 AWACS 항공기가 필요합니다. 그리고 기지 전투기가 위협을 격퇴하기 위해 적시에 배치 지역을 상공할 수 있는 능력.
                          해당 지역에 있는 함대의 수상 전력은 충분한 대잠 및 대공 능력을 갖추어야 합니다. 따라서 해당 지역의 지상군 복장은 충분해야 합니다.
                          자체 PLO 항공기 영역에서 적 MAPL을 식별하고 적시에 자체적으로 파괴 (어뢰, 폭뢰)하기 위해 항공 임무를 수행합니다.
                          지역을 호위하고 격리하기 위한 MAPL은 어뢰이며, 디젤 전기 잠수함은 적의 핵 잠수함을 따라잡을 수 없기 때문에 가급적이면 핵입니다. 디젤 전기 잠수함은 급류 지역에서 근무하고 해군 기지를 보호해야 합니다.

                          이것은 최소한 필요한 것입니다.
                          그리고 최적의 경우-방공 / 대공 방어 항공 모함과 지상군 분리 (코르벳, 호위함).
                          항공모함의 경우 항공모함 기반 항공기의 위협에 대한 대응은 시간상 최소화(거의 순간적)되며 PLO 헬리콥터는 지속적인 탐색을 수행할 수 있으며 적의 MAPL을 파괴할 수 있습니다. 보드에 무기와 함께. 결과적으로 PLO 항공의 부하는 훨씬 적고 외부 윤곽에만 필요합니다.
                          수중 호위 및 SSBN 덮개에는 순전히 어뢰이지만 원자력 잠수함이 필요합니다. MAPL 치수 pr.945는 이러한 매개변수에 이상적입니다. 그들은 필요한 모든 무기를 가지고 있고 저렴하며 예산을 낭비하지 않고 합리적인 시간에 필요한 수량으로 제작할 수 있습니다.
                        5. +1
                          3 1 월 2021 13 : 29
                          알겠습니다. 하지만 1991년부터 현재까지 NSNF 배포 프로세스를 보장하는 실제 기술적 수단이 점진적으로 감소하고 계속 감소하고 있다는 것을 제가 올바르게 이해하고 있습니까? 저것들. 폐기 된 것의 수를 포함하지 않기 때문에 동일한 코르벳이 도착한 배경에도 불구하고 감소가 계속됩니까? 일반적으로 인터넷 어딘가에이 프로세스에 대한 역학이 있으므로 MAPL이 10 개, 남은 6 개, PLO 배송이 20 개, 남은 5 개 등을 볼 수 있습니까?
                        6. +1
                          3 1 월 2021 15 : 04
                          예, 이것은 자연스러운 과정입니다. 선박이 노후화되고 적시에 수리 및 업그레이드를받지 못하고 새 선박이 매우 느리게 도착하며 항상 요구 사항을 충족하지는 않습니다.
                          그러나 최근 몇 년 동안 무언가가 더 나은 방향으로 변경되었습니다. 따라서 함대는 핵 잠수함 기지에서 철수를 제공하는 일정 수의 디젤 전기 잠수함을 받았습니다. 좋은 HAK와 헬리콥터를 갖춘 새로운 코르벳이 태평양 함대에 등장했으며 이제 괜찮은 시리즈로 제작될 것입니다.
                          대잠수함 및 순찰 항공기에는 심각한 문제가 남아 있습니다. 지평선에는 새로운 것도없고 볼 것도없고, 오래된 Il-38의 현대화는 어쩐지 신랄 해졌고,이 현대화는 ... 약했습니다.
                          물론 인터넷에서 통계를 찾을 수 있지만 즉석에서 조언하지 않고 요청을 통해 시도해보십시오. 많은 옵션과 출처를 얻을 수 있습니다.
                          선박 및 잠수함의 종류별로 요청할 수 있습니다.
                          hi
                        7. +1
                          3 1 월 2021 17 : 50
                          예, 이것은 자연스러운 과정입니다. 선박이 노후화되고 적시에 수리 및 업그레이드를받지 못하고 새 선박이 매우 느리게 도착하며 항상 요구 사항을 충족하지는 않습니다.


                          저것들. 함대 갱신의 주요 목표인 NSNF의 배치를 보장하는 것이 완전히 해결되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 분명히 다른 목표도 해결되지 않았습니다. 순전히 기술적으로 이러한 문제는 기존 선박을 현대화하는 프로세스를 시작하고 현대화 된 소비에트 프로젝트의 건설을 계속함으로써 해결할 수 있습니다. 대신 이 돈이 있을 때 많은 시간과 돈을 잃었고, 재무장을 성공적으로 완료한다는 핑계로 불가피한 저축이 눈앞에 다가왔다.

                          그렇다면 이 문제가 30년 동안 해결되지 않았다면 아무도 그런 과제를 설정하지 않을까요? 문제가 발생합니다-통치하는 사람들은 적어도 소유자입니까? 그렇다면 그들은 글로벌 대결을 포기할 수 있었지만 사유화 된 영토를 보호하기 위해 순전히 이기적인 이익을 위해 NSNF를 확보해야했습니다.
                        8. +1
                          4 1 월 2021 12 : 18
                          인용구 : A_Lex
                          저것들. 함대 갱신의 주요 목표인 NSNF의 배치를 보장하는 것이 완전히 해결되지 않은 것으로 밝혀졌습니다.

                          30년까지 재무장 프로그램의 2020%도 완료되지 않았기 때문에 이것은 명백한 사실입니다. 소련 건조 선박의 현대화 프로그램을 시작하지 않은 이유는 무엇입니까? 분명히 그들은 2020년까지 새로운 것을 지을 시간이 있을 것이라고 예상했기 때문에 표시된 시간까지만 상태를 유지했습니다. 결과적으로 새로운 것은 건설되지 않았고 오래된 것은 매우 큰 지연으로 현대화되기 시작했습니다. 그리고 적시에 수리를받지 못한 많은 선박은 자원을 쓰레기로 소진했으며 이제는 해체를 위해서만 사용됩니다.
                          인용구 : A_Lex
                          그리고 현실과 동떨어진 70%라는 추상적인 수치를 기준으로 삼아 재무장을 성공적으로 마쳤다는 구실로 피할 수 없는 경제가 눈앞에 다가온다.

                          예, 재무장에 사용할 수있는 자금과 에너지는 대부분 휘파람에 들어갔고 이제 절약됩니다.
                          그리고 그들은 30년 동안 두 번째로 방위 산업을 망칠 것입니다. 그리고 이런 일이 발생하면 새로운 부흥의 기회가 없을 것입니다. 아직 복구가 많이 안됐는데...
                          인용구 : A_Lex
                          그렇다면 이 문제가 30년 동안 해결되지 않았다면 아무도 그런 과제를 설정하지 않을까요?

                          2008년 말까지 아무도 그러한 작업을 설정하지 않았습니다. 군대가 무너지고 방위 산업이 무너졌습니다.
                          South Ossetia에서 튀긴 수탉 이후, 그들은 프로그램을 구성하기 위해 움직이기 시작했습니다 ... 오늘 결과가 얼굴에 있습니다. 그러나 군대의 전투 효율성은 부분적으로 회복되었습니다 ... 그러나 어느 군대?
                          그리고 오늘날이 군대는 무엇을 할 수 있습니까?
                          지상군의 힘으로 280 명. ?
                          그런 공수 부대와 함께 ... AWACS와 유조선없이 ...
                          물론 일부 조지아 또는 우크라이나와의 전쟁에는 충분합니다.
                          그리고 더?
                          그리고이 군대는 어떤 종류의 예비군을 가지고 있습니까?
                          누군가 그것을 준비하고 있습니까?
                          처음 2주 동안 동원 측면에서 얼마나 모금할 수 있습니까?
                          인용구 : A_Lex
                          문제가 발생합니다-통치하는 사람들은 적어도 소유자입니까? 그렇다면 그들은 글로벌 대결을 포기할 수 있었지만 사유화 된 영토를 보호하기 위해 순전히 이기적인 이익을 위해 NSNF를 확보해야했습니다.

                          예, 그들은 전 세계적으로 어디에도 반대하지 않기 때문에 개입 한 갈등을 해결할 수없는 곡물을 쪼아 먹습니다.
                          "A"라고 말한 "B"는 의지도 힘도 없기 때문입니다.
                          그리고 "위대한 체스 플레이어"와 "상대", "국민의 수호자"및 기타 "나쁜 보 야르와 함께 좋은 차르"의 모든 가면을 찢은 것은 작년이었습니다.
                          무능력, 무능, 의지 부족.
                        9. +1
                          4 1 월 2021 23 : 43
                          분명히 그들은 2020년까지 새로운 것을 지을 시간이 있을 것이라고 예상했기 때문에 표시된 시간까지만 상태를 유지했습니다.


                          첫 번째 선거 이후 잘 알려진 약속과 최대 25 만 명, 퇴직 연령을 배경으로 여기에서 모든 것이 "우리는 한 가지를 말하고 다른 것을합니다"라는 일반적인 추세에 맞습니다. 본질적으로 두 가지 옵션이 있습니다. 소유자가 대상이고 정글에서 배회하는 다른 소유자가 머리를 풀지 않도록 무기를 관리하거나 액체위원회 개체가 다른 소유자를 위해 작동 한 다음 무기 만 처리해야합니다. 체계적으로 파괴되어야 하며 무기가 만들어지는 것처럼 보이지만 비싸고 길며 필요한 것이 아닐 때 정교한 방법으로도 할 수 있습니다. 따라서 합법적으로 무기가 있지만 사실상 그렇지 않습니다 하이테크 무기의 세계에 중요한 필요한 것이 정확히 없기 때문입니다.
                2. +1
                  3 1 월 2021 14 : 25
                  제품 견적 : 베이 어드
                  ... 그리고 지금 - 배치된 시리즈 구축을 완료하고 실제 시리즈에 대해 생각하십시오. MAPLVI보다 작아야 함 , 어뢰 그리고 별로 비싸지 않은 ... "단순"과 빠르게 구축 . 프로젝트 945의 새로운 반복입니다.

                  예 !!!. hi 새해 복 많이 받으세요 비탈리!!! 당신과의 연대. 음료수
                  1. +1
                    3 1 월 2021 15 : 08
                    안녕 블라디미르!!! hi
                    새해 복 많이 받으세요 !!! 음료수
                    이미 지나간 쓰레기보다 새 것이 낫게 하소서. 깡패
                    1. +1
                      4 1 월 2021 01 : 15
                      제품 견적 : 베이 어드
                      이미 지나간 쓰레기보다 새것이 낫게 하소서


                      낡은 년을 보내십시오 ...
                      높고 무거운 해.
                      그를 데려가게 하라
                      모든 실패와 질병.
                      그리고 새해에는 모두에게
                      다시 미소가있을 것입니다
                      집안에서 사라지지 않는 아이들의 웃음,
                      그리고 모든 실수는 잊혀질 것입니다 ...
                      내 꿈을 이루게 해줘
                      그리고 소원이 이루어진다
                      집은 따뜻함으로 가득 차게 될 것입니다.
                      그리고 가장 큰 기대!
                      가족 모두의 건강,
                      번영, 사랑과 애정의 집으로!
                      세상이 선함으로 가득 차길
                      그리고 인생은 동화보다 더 아름다워 질 것입니다 !!!
    5. -2
      2 1 월 2021 09 : 08
      조금 나중에 통과하는 것이 좋지만 더 나은 특성을 가지고 있습니다. 일반적으로 계획에 따르면 27 핵 잠수함은 14th year까지 인도되어야합니다. 대충 말하면 2년에 XNUMX장
      1. +8
        2 1 월 2021 09 : 46
        조금 나중에 통과하는 것이 좋지만 더 나은 특성을 가지고 있습니다.

        이 이야기는 12년 동안 계속되고 있습니다.
      2. +5
        2 1 월 2021 10 : 02
        그런 일정을 따라가기 위해 무슨 일이 일어나야 하는지도 모르겠습니다. 카잔 건설 초기부터 미국인들은 8 또는 9 버지니아를 함대로 옮겼습니다.
      3. +3
        2 1 월 2021 11 : 23
        인용구 : Ros 56
        계획대로라면 27척의 핵잠수함이 14년차까지 인도될 예정이다.

        앞선 계획대로라면 2020년 이전, 적어도 2022년까지는 14개가 아니라 15개(8+7)를 인계했어야 했다. 동시에 특수 목적 잠수함을 제외한 Borey 및 Ash의 2 가지 유형 만 있습니다 (최소 2 개 이상).
        한편, 국방부 대표는 2020년 무기 보급 계획을 99,8%(? 빌레이 ) ... 2020 년에 3 (!) 핵 미사일 운반선과 디젤 전기 잠수함 XNUMX 척의 인도가 중단 된 배경에서 이것이 어떻게 가능합니까?!
        그들은 연말까지 6 개를 배달해야합니다. , 2 개만 배송되었습니다 ...
        누락된 0,2%를 사용합니까?
        그리고 그 후에 어떻게 그들의 약속을 진지하게 받아들일 수 있습니까?... 원칙적으로 그들은 용맹하고 영적으로 강합니다...
        1. -1
          2 1 월 2021 14 : 02
          기다려 봅시다. 현실에서 뭔가 바뀔 수도 있습니다.
          1. +1
            2 1 월 2021 14 : 46
            여기에 정말 좋은 소식이 있습니다. 현대화 후 Vepr의 서비스 복귀와 현대화 된 Leopard의 근접 인도입니다. 해군의 MAPL은 이제 공기처럼 필요합니다.
        2. +1
          2 1 월 2021 17 : 14
          약속할게 약속해
          1. 0
            2 1 월 2021 21 : 32
            맞아.
            또한 매년 시운전을위한 약속 및 계획 목록과 같이 시작하고 같은 방식으로 끝납니다. "계획과 기한은 중단되지 않고 오른쪽으로 이전됩니다."
    6. +2
      2 1 월 2021 10 : 02
      누가 마감일을 오른쪽이 아니라 왼쪽으로 이동시키는 예를 들어 줄 수 있습니까?
      1. +1
        2 1 월 2021 10 : 04
        현대 러시아에서만이 아닙니다.
      2. +2
        2 1 월 2021 21 : 51
        할 수 있다. 노보시비르스크 공장은 일정보다 앞서 Su-34 주문을 완료했습니다. 그들은 아마도 더 많은 단위를 계약하려고 시도했을 것입니다.
    7. +2
      2 1 월 2021 12 : 38
      핵 잠수함은 러시아 해군의 주요 공격력 인 개발의 주요 방향이며 다른 모든 함대는 기지에서 핵 잠수함의 출구와 귀환 만 보장합니다.
      1. +3
        2 1 월 2021 13 : 14
        제품 견적 : vladimir1155
        프리미어 리그 메인

        귀하의 의견에서 핵 잠수함이 SSBN으로 대체되면,
        그러면 모든 것이 그렇습니다.
    8. +1
      2 1 월 2021 15 : 21
      제품 견적 : lucul
      우리가 할 수 있습니까? 또는 우리가 원한다고 가정 해 봅시다))))

      왜 안 돼 ? 러시아 연방에 대한 위협의 경우 선제 적 무력 사용 교리가 채택되었습니다))))

      그래서 그렇습니다 ... 그러나 1941 년에는 "외국 영토에서 약간의 유혈 사태"라는 교리도 있었지만 ...
    9. -1
      2 1 월 2021 16 : 42
      이것은 Granites 대신 949에서 Zircons에 대한 기사에서 이미 주장되었습니다. 사람들은 40 Zircon 미사일로 AUG를 파괴했습니다. 20 Granites 대신 AM 949에서 수리 및 현대화 후 949에있을 것입니다. 격추 (하이퍼 사운드), AUG에서 최대 200km 동안 PLA는 AUG의 일부로 선박과 핵 잠수함에서 날아갑니다. 아무 것도 해결하지 못하므로 AUG에서 100km 떨어진 곳에서 자체 수단으로 찾아 발사했습니다. 40명 모두 문제 없이 떠났습니다.
    10. +2
      2 1 월 2021 16 : 48
      인용구 : OrangeBigg
      그리고 표적 지정을 사용하여 새로 발견된 표적이 아니라 정확하게 알려진 좌표에서 발사했다고 누가 말했습니까? 결국 우리는 Onyx, Vulcan 대함 미사일과 같은 표적 지정을 사용한 경험이 있습니다. 어디서 그런 의심을 얻습니까? 그들은 기반입니까?

      알렉산더, 미안하지만 EMNIP는 지르콘에 대해 4번의 테스트를 가졌습니다. 테스트 사이트에서 2번(알려진 좌표임), 해상 표적에서 2번이었습니다. 처음 두 번은 아무 말도 할 수 없지만 세 번째 테스트에서는 NOTAM을 보았습니다. 그리고 매우 큰 수역 폐쇄 구역이 있었다고 말하지 않겠습니다. 그들은 콜라 반도를 통해 백해에서 발사했습니다. 또한 테스트 경험에 따르면 첫 번째 테스트는 실패하지 않도록 항상 고정 대상에서 수행됩니다. 이러한 테스트 단계의 주요 작업은 제품 자체의 성능을 확인하는 것입니다. 그런 다음 제어 및 안내 시스템의 작동이 수행되는 테스트 단계가 있습니다.
      "Volcano"와 "Onyx"에 관해서는 내가 기억하는 한 "Volcano"의 마지막 발사가 방패를 통과했습니다. 움직이지 않는. 솔직히 말해서 "Onyx"가 해고 된 사례는 들어 본 적이 없습니다. 어쨌든 초음속 미사일의 경우에도 시커의 매개 변수가 포획 범위에 제한이 있기 때문에 충분히 정확한 표적 지정이 필요합니다. 그리고 우리는 온라인이 아니라면 약간의 지연으로 목표 지정을 수행 할 수있는 항공이 없습니다. 플릿에 MRA가 없습니다.

      제품 견적 : lucul
      아무도 수행하지 않았습니다. 이러한 테스트는 사전에 알려진 좌표로 대상에서 수행됩니다.

      왜 ? 동일한 오리온에서 표적을 볼 때 장거리 전송을 방해하는 표적 지정은 무엇입니까? 즉, 체인을 따라 대상 지정을 중계하려면? )))

      그리고 그들은 군대뿐만 아니라 함대에서도 이러한 목적으로 사용되는 "오리온"입니까?

      인용문 : nobody75
      개별 유도의 계획 탄두로 준 탄도적인 것을 만드는 것이 좋습니다.

      보트의 유사 탄도는 사전에 보트를 더 나쁜 위치에 두는 것을 의미합니다. 준 탄도 궤도의 주요 이점은 발사 사실의 고정과 종료 시간 사이의 훨씬 짧은 시간입니다. 적이 반응할 시간이 줄어듭니다. 두 가지 가장 큰 단점은 발사 범위가 거의 3배 감소하고 그에 따라 페이로드 중량이 약 2-3배 감소한다는 것입니다. 즉, 모든 사람에게 명확하게 알리는 것입니다. 일부가 있는 경우 SLBM Kh-01 4개의 BB와 고전적인 탄도 궤적을 따라 9000km의 비행 범위를 가진 다음 준 탄도 궤적을 따라 발사하면 더 이상 4개의 블록을 운반할 수 없지만 1-2개이며 발사 범위는 대신 약 3000km가 됩니다. 9000의

      제품 견적 : 베이 어드
      둘째, 그러한 잠수함이 약 500km 동안 적의 해안에 비밀리에 접근한다면 어떻게 생각하십니까? Zircon 미사일 방어 시스템(대공 방어, 지휘소 및 해군 기지를 통해) 및 Calibre-M 미사일 시스템(최대 4500km 범위)의 해안, 지상 및 항구 인프라에서 이러한 일제사격을 발사할 것입니다. 영토 깊숙한 곳에있는 표적 ... 그리고 동시에 CD의 탄두가 특별하다면 ... 이 행동에 의미, 의미 및 이점이 있습니까?
      재래식 탄두로도 112 KR은 많은 일을 할 수 있습니다.

      실례합니다, 동지, 적용 가능성에 관한 모든 것을 올바르게 작성했습니다. 그러한 보트에는 112 개의 "Zircons"와 "Caliber-M"만 없습니다. 그들의 크기 때문에. 그리고 지르콘이 향후 10~20년 안에 대량 순항 미사일이 될 것 같지는 않습니다. 그러한 보트("Borey-K" 또는 "Ash-M")의 전체 BC가 지르콘으로만 구성될 가능성은 낮습니다. 아마도 다양화가있을 것입니다. 48 KR 중 동일한 "Antey"에는 6-8 지르콘, 10-12 Onyxes 및 나머지는 Calibre 제품군의 미사일 (3M54 대함 미사일, 3M14 구경 미사일 및 향후 "Caliber-M")이 있습니다. .
    11. -1
      2 1 월 2021 16 : 52
      포획 로켓의 헤드가 어떻게 포획 범위와 포획 각도를 모두 생성하는지 궁금합니다.
    12. +5
      2 1 월 2021 17 : 59
      제품 견적 : Charik
      포획 로켓의 헤드가 어떻게 포획 범위와 포획 각도를 모두 생성하는지 궁금합니다.

      Onyx는 75km 범위에서 순양함형 표적을 포착할 수 있습니다. 지르콘의 사거리는 최소 100km가 될 것이라고 생각합니다. Onyx의 캡처 영역은 ±45°입니다. 제자리에서 +10°(위) 및 -20°(아래)입니다. 매개변수(각도)는 그대로 두고 범위를 100km로 늘리면 계산할 수 있습니다.
      예를 들어 이 사진을 찍고
      1. -1
        2 1 월 2021 18 : 58
        예를 들어 Granite보다 나쁘지는 않지만 대상 배포가 시작되기 전에 시커의 활성화가 설정되어 있습니까?
    13. 0
      2 1 월 2021 21 : 45
      그들이 마스터를 묶으십시오! 주지도 받지도 말라! 주요 사항 : - 까마귀와 자금을 얻으면 적어도 잔디는 자라지 않습니다! 마감일 실패에 대한 유죄는 발견되지 않습니다.
    14. +4
      3 1 월 2021 00 : 35
      제품 견적 : 베이 어드
      448 KR은 한 번의 무장 해제 파업으로 그 중 절반은 초음속입니다.

      나는 철갑 상어를자를 것입니다. 지르콘은 앞으로 몇 년 안에 대량 로켓이 되지 않을 것입니다. 따라서 224개의 지르콘을 세는 것은 비과학 소설 시리즈에서 나온 것입니다. 평균적으로 우리 기업은 연간 약 00 "구경"을 생산합니다. 약 80개의 오닉스. 또한 Borea-K가 각 발사대에 7 개의 순항 미사일을 가질 것이라고 생각해서는 안됩니다. 7 KR "Caliber"에 여전히 동의할 수 있다면 7 "Onyxes" 또는 "Zircons"는 거기에 맞지 않습니다.
    15. 0
      3 1 월 2021 12 : 37
      통과하고 계속할 수 있습니다. 무엇이 그것을 막습니까? 그러나 이것은 문제가 아닙니다.
    16. +3
      3 1 월 2021 16 : 46
      인용문 : musorg
      통과하고 계속할 수 있습니다. 무엇이 그것을 막습니까? 그러나 이것은 문제가 아닙니다.

      그리고 무엇을 위해? "진드기"는 그들이 약속했을 때 무엇을 건네주었습니까? 불행히도 우리는 모든 것을 알지 못합니다. 다음 전송의 원인은 무엇이며 기술적인 문제는 무엇입니까? 평소와 같이 타이밍 오른쪽으로 또 다른 이동에 대해 듣는 것은 불쾌하지만 미완성 보트를 함대로 옮기는 것보다 이동하는 것이 좋습니다

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"