군사 검토

핵 잠수함 "Kazan"의 인도일 연기는 "Zircon"시험과 관련이 있습니다.

129
핵 잠수함 "Kazan"의 인도일 연기는 "Zircon"시험과 관련이 있습니다.

프로젝트 885M (Yasen-M)의 선도적 인 다목적 핵 잠수함 "Kazan"은 올해 고객에게 넘겨진다. 이것은 기업 Mikhail Budnichenko의 총책임자의 성명과 관련하여 "Sevmash"의 언론 서비스에 의해보고되었습니다.


새로운 흥미로운 도전이 우리를 기다리고 있습니다. Sevmash는 전송해야합니다. 함대 핵 잠수함 "Kazan", 다른 원자력 선박 건조 및 순양함 수리 계속

-CEO가 말했다.

동시에 러시아 방위 산업의 소식통은 잠수함이 완전히 준비되고 필요한 전체 테스트주기를 통과했기 때문에 핵 잠수함이 2021 년 XNUMX 분기에 양도 될 것이라고 명시하면서 더 정확한 날짜를 요구합니다. 그녀는 "헤링본 아래"해군에 입대하기로되어 있었지만 이적은 나중에 연기되었습니다.

상황에 익숙한 전문가와 전문가의 일반적인 의견에 따르면 카잔 핵 잠수함의 시운전 연기는 잠수함과 함께 서비스를 시작하는 지르콘 초음속 미사일의 테스트와 관련이 있습니다. 처음에이 프로젝트는 핵 잠수함과 함께 "지르콘"의 사용을 제공하지 않았습니다.

지르콘 미사일 시험 프로그램은 2021 년 잠수함 발사를 제공하며 세베로드 빈 스크 핵 잠수함이 이에 참여할 것입니다.

개선 된 885M 프로젝트 (Yasen-M)의 첫 번째 다목적 핵 잠수함 인 카잔 잠수함이 올해 3 월 31에 2017에서 시작되었습니다. 885 Ash 프로젝트와 비교할 때 새로운 잠수함은 이전에 잠수함에 사용되지 않은 많은 개선과 새로운 시스템을 받았으며 Yasen-M 프로젝트 잠수함은 13800 톤의 변위, 520 미터의 깊이, 64 미터의 승무원, 100의 자율성 수중 속도-31 매듭, 광산, 533 어뢰, 밀리미터, 구경 및 오닉스 순항 미사일로 무장했습니다.
129 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 2 1 월 2021 08 : 21
    +3
    잠수함은 어떤 라인에서 지르콘으로 적의 AUG를 자체 손상없이 공격 할 수 있으며, 표적 지정 문제는 어떻게 해결됩니까?
    1. KCA
      KCA 2 1 월 2021 09 : 01
      +6
      태평양 또는 대서양의 한가운데에있는 AUG는 분명히 러시아를 위협하지 않으며 발사 축 또는 공중 날개 범위에서 표적 지정이 매우 정확할 것이며 MAPL 발사 좌표는 현장에서 명확해질 것입니다. 모든 것이 완전히 나쁜 경우 DBK는 아마도 Zircon이 장착 될 것입니다 카라 해나 랍 테프 해 어딘가에 OUT은 침투 할 수 있지만 공격 할 것이 없습니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        0
        제품 견적 : KCA
        발사 축 또는 공기 날개의 범위에서 표적 지정은 매우 정확합니다.

        무엇을 어떻게 목표로 삼을 건가요?
        1. KCA
          KCA 2 1 월 2021 10 : 25
          +6
          예를 들어 잘 알려진 출처 인 해바라기 레이더와 Liana 위성에서 나에게 전문가가 아닌 것처럼 보이지만 이것은 모든 것과는 거리가 멀다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            -7
            제품 견적 : KCA
            레이더 "해바라기"

            적의 NK가 통제 구역에 접근하기 전에 비교적 파괴하기 쉬운 고정 물체입니다. 그는 큰 NK에 범위가 있습니다-250-300km.
            제품 견적 : KCA
            그리고 위성 "Liana"

            위성은 아주 작습니다. 궤도는 알려져 있습니다 ... 그들 사이의 "창"을 통과하면 격추 할 수 있습니다.
            제품 견적 : KCA
            하지만 전문가가 아닌 것 같지만 이것이 전부는 아닙니다.

            나머지는 거의 같은 수준입니다.
            1. 루쿨
              루쿨 2 1 월 2021 15 : 07
              -2
              위성은 아주 작습니다. 궤도는 알려져 있습니다 ... 그들 사이의 "창"을 통과하면 격추 할 수 있습니다.

              "그들이"공격하는 경우)))) 우리가 먼저 공격한다면? )))
              1. St54
                St54 2 1 월 2021 15 : 16
                0
                우리가 할 수 있습니까? 아니면 우리가 원한다고 말할까요?)))
                1. 루쿨
                  루쿨 2 1 월 2021 15 : 18
                  -1
                  우리가 할 수 있습니까? 아니면 우리가 원한다고 말할까요?)))

                  왜 안돼? 러시아 연방의 위협과 함께 선제 적 무력 사용에 대한 교리가 채택되었습니다.)))
              2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                -1
                제품 견적 : lucul
                "그들이"공격하는 경우)))) 우리가 먼저 공격한다면? )))

                먼저 공격하면 위성이 필요하지 않으며 미사일로 SSGN으로 AUG를 제어하는 ​​것으로 충분합니다. 그러나 우리는 먼저 공격하지 않습니다. 아마겟돈을 시작할 필요가 없습니다
                1. 루쿨
                  루쿨 2 1 월 2021 20 : 48
                  +4
                  먼저 공격하면 위성이 필요하지 않으며 미사일로 SSGN으로 AUG를 제어하는 ​​것으로 충분합니다. 그러나 우리는 먼저 공격하지 않습니다. 아마겟돈을 시작할 필요가 없습니다

                  푸틴은 갈등을 피할 수 없다면 먼저 공격해야한다고 직접 암시했다))))
                  서양이 모든 것을 악화시키고 악화 시킨다면 나는 놀라지 않을 것입니다))))
        2. 은자 21
          은자 21 2 1 월 2021 11 : 09
          +1
          GAS, "Liana", 종의 다른 위성, 라디오 및 레이더 정찰, ZGRLS, 선박, AWACS 또는 라디오 정찰 항공기를 소유하십시오. 충분히? 그리고 경우에 따라-초음속 미사일은 속도 때문에 초음속 미사일보다 자주 업데이트되는 정확한 좌표가 필요하며 확실히 배구로 쏘고 있습니다.
          1. PN
            PN 2 1 월 2021 13 : 32
            +2
            인용문 : Hermit21
            자체 가스

            GUS for zircon, 진지한가요 아니면 새해 농담인가요?
            1. 은자 21
              은자 21 2 1 월 2021 14 : 09
              +4
              방해가되는 것은 무엇입니까? 외부 제어 센터가 전혀없는 경우 SAC가이를 완벽하게 제공합니다. 너무 멀지 않은 250km,하지만 더 나은-비행 시간 단축
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +2
                인용문 : Hermit21
                외부 제어 센터가 전혀없는 경우 SAC가이를 완전히 제공합니다. 멀지 않은 250km

                북해에서는 80km면 좋을 것 같아요
                1. 은자 21
                  은자 21 2 1 월 2021 21 : 31
                  +1
                  그래서 훌륭합니다. 더 적은 비행 시간, 로켓의 더 많은 에너지, 저고도 프로파일을 따라 발사하는 것이 가능하고 필요합니다.
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +1
                    인용문 : Hermit21
                    그래서 훌륭합니다.

                    탐지되지 않은 채 80km에서 AUS에 접근하십시오 ...
          2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +3
            인용문 : Hermit21
            자체 가스

            북해에서는 탐지 범위가 부족합니다.
            인용문 : Hermit21
            "Liana", 종의 다른 위성, 무선 기술 및 레이더 정찰

            그들 중 일부는 "절대"라는 단어에서 CU의 발행이 보장되지 않습니다
            인용문 : Hermit21
            ZGRLS

            해안에서 200km. NK가 정지 된 물체이기 때문에 탐지 영역에 접근하면 녹아웃됩니다.
            인용문 : Hermit21
            배송

            AUS-배송? !!! 흠, 재미있게 만들었어요
            인용문 : Hermit21
            AWACS 항공기

            해군 항공에는 단 하나도 없습니다
            인용문 : Hermit21
            또는 전자 지능

            해군 항공에는 단 하나도 없습니다
            인용문 : Hermit21
            충분하니?

            절대로 충분하지 않습니다.
            1. 은자 21
              은자 21 2 1 월 2021 16 : 22
              +5
              북해에서는 감지 범위가 부족합니다.

              GAK pr. 949A의 감지 범위는 220-230km입니다. 885 / 885M은 더 크고 일반적으로 기술 수준이 더 높다고 생각합니다.
              그들 중 일부는 "절대"라는 단어에서 CU의 발행이 보장되지 않습니다

              오랫동안 보장됩니다. 그들의 해안에서-맞습니다.
              해안에서 200km

              수출 "해바라기"는 450 개입니다. 국산은 쉽게 550-600을 가질 수 있습니다. 그리고 KUG (AUG) 및 개별 선박의 EPR을 고려하면이 범위에서 볼 수 있습니다.
              NDT가 고정 된 물체이기 때문에 감지 영역에 접근하면 녹아웃

              SAM, 전자전 및 요격기가 공을 쫓습니다. 오 잘.
              해군 항공에는 단 하나도 없습니다

              해군 항공에는 단 하나도 없습니다

              VKS에는 그것들이 있습니다. 더 좋아하고 편안하기 때문에 필요, pliz, 유치원 조건 및 제한이 없습니다.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +2
                인용문 : Hermit21
                GAK pr. 949A의 감지 범위는 220-230km입니다. 885 / 885M은 더 크고 일반적으로 기술 수준이 더 높다고 생각합니다.

                이것은 이상적인 조건에서 큰 목표입니다. 북해의 실제 조건에서는 감지 범위가 여러 번 감소합니다.
                인용문 : Hermit21
                오랫동안 보장됩니다. 그들의 해안에서-맞습니다.

                나는 당신이 이것을 어떻게 보는지 묻지 않을 것입니다 :)))) 우리 해안의 위성은 창공에 못 박혀 있습니다. wassat
                위성 별자리는 AUG의 위치를 ​​안정적으로 개방하기에 충분하지 않았으며 위성 별자리의 주요 부분은 원칙적으로 제어 센터를 제공 할 수 없습니다
                인용문 : Hermit21
                수출 "해바라기"는 450 개입니다. 국산은 쉽게 550-600을 가질 수 있습니다.

                450은 높은 고도에서 비행하는 항공기의 최대 감지 범위입니다. 대형 선박의 경우 내보내기 버전은 최대 250-300km에서 작동합니다.
                인용문 : Hermit21
                SAM, 전자전 및 요격기가 공을 쫓습니다. 오 잘.

                방공 시스템은 단독으로 방공을 보장하지 않습니다. 이것은 추가 수단입니다. 요격기 ... 대략적으로 말하면, 동일한 SF는 이제 단일 미국 항공 모함과 동일한 수의 다기능 전투기를 보유하고 있습니다. 그래서 그들은 공을 쫓지 않지만 단순히 기존 문제를 해결하기에 충분하지 않습니다.
                인용문 : Hermit21
                VKS에는 그것들이 있습니다. 더 좋아하고 편안하기 때문에 필요, pliz, 유치원 조건 및 제한이 없습니다.

                웃음 VKS가 가진 것은 VKS의 작업을 위해 작동합니다. 사용 가능한 항공 항공기 함대가 범주 적으로 불충분 한 솔루션의 경우. 따라서 해군 임무를 해결하기 위해 항공 우주 부대의 항공기에 의존하는 것은 실제로 유치원입니다.
          3. raw174
            raw174 2 1 월 2021 14 : 05
            +5
            인용문 : Hermit21
            GAS, "Liana", 종의 다른 위성, 라디오 및 레이더 정찰, ZGRLS, 선박, AWACS 또는 라디오 정찰 항공기를 소유하십시오. 충분히?

            나는이 문제의 전문가가 아니고 해군에서 MP로 복무했지만 GAS는 미사일의 통제 센터에 적합하지 않다고 생각합니다 ... ZGRLS, 원칙적으로 통제 센터에 적합합니까? ZGRLS는 장비의 존재 여부를 감지하기위한 것이라고 생각했습니다. 그리고 우리는 얼마나 많은 AWACS 비행기를 가지고 있습니까? 그들의 작업 범위는 무엇이며 AUG 에어 윙의 희생자가 될 것입니까? 나는 우리가 여기에 모든 것을 알지 못하고 우리 군대가 움직이는 방어 목표물에 미사일을 겨냥 할 무언가를 가지고 있기를 바랍니다.
            1. 은자 21
              은자 21 2 1 월 2021 16 : 23
              +1
              Zircon에 충분한 정확도를 제공 할 것입니다.
              1. max702
                max702 3 1 월 2021 22 : 05
                0
                인용문 : Hermit21
                Zircon에 충분한 정확도를 제공 할 것입니다.

                아니, 불공평 해! 그래서 플레이가 합의되지 않았습니다!
            2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +2
              제품 견적 : raw174
              하지만 GAS는 미사일 통제 센터에 적합하지 않다고 생각합니다.

              원칙적으로 그렇게 할 것입니다.
              제품 견적 : raw174
              ZGRLS는 원칙적으로 제어 센터에 적합합니까?

              일부-예, 해바라기와 같지만 상대적으로 손이 짧습니다.
              제품 견적 : raw174
              그리고 우리는 얼마나 많은 AWACS 비행기를 가지고 있습니까?

              아주 작은. 업그레이드 된 A-50U-4 개, 현대화되지 않았습니다. 잘 모르겠지만 확실히 15-20 개를 넘지 않고 훨씬 적을 수도 있습니다.
          4. 차릭
            차릭 2 1 월 2021 16 : 55
            0
            방금 가스를 켰습니다-모든 것이 사라졌고 핵 잠수함과 NK 및 적 항공기의 어뢰와 쟁기, 폭탄-모든 것이 당신의 것입니다
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +2
              제품 견적 : Charik
              GUS를 켰습니다.

              패시브 모드
              1. 차릭
                차릭 2 1 월 2021 19 : 19
                -1
                미터의 정확도로 표적의 유형과 거리를 결정하기 위해 패시브 모드가 도움이 될까요? 패시브 모드에서는 적이 꼬리에 매달릴 수 있습니다.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  0
                  제품 견적 : Charik
                  미터의 정확도로 표적의 유형과 거리를 결정하기 위해 패시브 모드가 도움이 될까요?

                  어때요? 베어링은 대략적인 거리를 결정하고 분류합니다. 또 뭐야?
        3. 돈 칼레 온
          돈 칼레 온 2 1 월 2021 11 : 14
          -1

          무엇을 어떻게 목표로 삼을 건가요?


          Glonass는 휴대폰의 신호와 움직임을 매우 정확하게 추적합니다. 그리고 예를 들어 항공 모함과 같은 거대한 표적이 우리 시대에 추적하는 것은 불가능한 것처럼 보이지 않습니다.
          대상 지정의 매우 복잡한 버전은 너무 과도합니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +7
            인용구 : Don Carleone
            Glonass는 휴대폰의 신호와 움직임을 매우 정확하게 추적합니다.

            웃음 바보
            Glonass는 아무것도 추적하지 않습니다. 적어도 당신은 그런 넌센스를 인쇄하기 전에 glonass-jeepies의 작업 기술을 연구합니다.
            SATELLITE가 신호를 보냅니다. 수신 장치는 3 개의 위성에 대한 방위를 결정하고 그 위치를 계산합니다. 각 위성의 위치는 매 순간 알고 있기 때문입니다. 즉, glonass 수신기가 있으면 항공 모함의 위치를 ​​결정하고 avik의 누군가가 친절하게 좌표를 전송합니다. wassat
            1. 돈 칼레 온
              돈 칼레 온 2 1 월 2021 19 : 39
              -2
              Glonass는 아무것도 추적하지 않습니다. 적어도 당신은 그런 넌센스를 인쇄하기 전에 glonass-jeepies의 작업 기술을 연구합니다.
              SATELLITE가 신호를 보냅니다. 수신 장치는 3 개의 위성에 대한 방위를 결정하고 그 위치를 계산합니다. 각 위성의 위치는 매 순간 알 수 있기 때문입니다.


              "추적"이라는 용어는 Glonass와 관련하여 오랫동안 널리 사용되어 왔습니다.
              다시 말하지만, 다른 가능한 옵션 (당신도 나도 모르는 것을 포함)을 제외하면 수신기 마이크로 칩이 "우연히"잠재적 인 적의 함선에 도달 할 수 있습니다. 그리고 상황에 따라 필요할 때 켜집니다. 그리고 동일한 지르콘이 수신기에서 위치를 읽습니다.
              1. 돈 칼레 온
                돈 칼레 온 2 1 월 2021 20 : 16
                -2
                여기에는 위성조차 필요하지 않지만. 비콘을 설치하는 것으로 충분하며 로켓이 직접 날아갑니다.
              2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +1
                인용구 : Don Carleone
                "추적"이라는 용어는 Glonass와 관련하여 오랫동안 널리 사용되어 왔습니다.

                아마도 저널리즘에는 무지한 사람들이 많이있을 것입니다.
                인용구 : Don Carleone
                그리고 다시 말하지만, 다른 가능한 옵션 (당신도 나도 모르는 것 포함)을 제외하면 수신기 마이크로 칩이 잠재적 인 적의 선박에 "우연히"나타날 수 있습니다. 그리고 상황에 따라 필요할 때 켜집니다.

                환상을 만드는 것은 가방을 굴리는 것이 아닙니다. 글로 나스의 경우처럼 당신은 당신이 쓰고있는 내용을 이해하지 못합니다.
                그런 것을 AB로 드래그했다고 가정 해 봅시다. 이것은 거의 비현실적이지만 가정 해 봅시다. 선박 승무원이 장비가 아닌 나가는 신호를 감지하면 어떻게 될 것이라고 생각하십니까? RTR 및 EW 스테이션에 대해 알고 있습니까?
                근데 내가 무슨 말을하는 건지 ... 물론 당신은
                1. 돈 칼레 온
                  돈 칼레 온 3 1 월 2021 12 : 49
                  -1
                  환상을 만드는 것은 가방을 굴리는 것이 아닙니다. 글로 나스의 경우처럼 당신은 당신이 쓰고있는 내용을 이해하지 못합니다.
                  그런 것을 AB로 드래그했다고 가정 해 봅시다. 이것은 거의 비현실적이지만 가정 해 봅시다. 선박 승무원이 장비가 아닌 나가는 신호를 감지하면 어떻게 될 것이라고 생각하십니까? RTR 및 EW 스테이션에 대해 알고 있습니까?
                  근데 내가 무슨 말을하는 건지 ... 물론 당신은



                  그런 일을 얻으려면 얼마나 많은 유로 달러가 필요할까요?
                  이제 전함의 비용과 비교해보십시오.
                  그리고 신호가 발견되면 너무 늦을 것입니다. 그리고 지르콘이 즉시 발사되기 전에 비콘이 활성화되고 위치를 수정하기위한 최종 단계에서만 활성화 될 것임이 분명합니다.
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +1
                    인용구 : Don Carleone
                    그리고 신호가 발견되면 너무 늦을 것입니다. 그리고 지르콘이 즉시 발사되기 전에 비콘이 활성화되고 위치를 수정하기위한 최종 단계에서만 활성화 될 것임이 분명합니다.

                    웃음 바보
                    그리고 우리는 질문으로 돌아갑니다-누가 지르콘에 대상 지정을 줄까요?
                    1. 돈 칼레 온
                      돈 칼레 온 3 1 월 2021 13 : 08
                      0
                      웃음 바보
                      그리고 우리는 질문으로 돌아갑니다-누가 지르콘에 대상 지정을 줄까요?


                      질문을 잘못하고 있습니다. 이 경우 문제는 일반적으로 적을 탐지하는 것입니다.
                      목표물이 이미 탐지 된시기에 대해 말씀 드리지만 문제는 좌표의 정확성에 있습니다.
                      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +2
                        인용구 : Don Carleone
                        질문을 잘못하고 있습니다. 이 경우 문제는 일반적으로 적을 탐지하는 것입니다.

                        우리의 경우 표적 지정은 적의 위치 (경우에 따라 경로 및 속도)에 대한 정보이며 적시에 수신되어 효과적인 미사일 일제를 준비하고 발사 할 수 있습니다. 즉, 통제 센터의 정확성과 긴급 성은 미사일 임무의 형성 시간을 고려하여 주어진 좌표에서 목표물이 "도착"시점까지 미사일 표적 포획 구역을 넘어 가지 않는 일제 사격을 허용 할 수 있도록합니다.
                        목표를 찾고 명령을 제어하는 ​​것은 두 가지입니다. 사진 정찰 위성은 AUG를 감지 할 수 있지만 정보를 수집하는 동안 제어 센터로 "누출"되는 동안 AUG가 사진을 파악하고 AUG가있는 위치를 이해하는 동안 너무 많은 시간이 지날 수 있기 때문에 제어 센터에 제공 할 수 없습니다. 동일한 SSGN에 대한 정보를 전송하고 AUG는 완전히 다른 위치에 있습니다.
                        지난 세기 말과 초반에 미국인들은 약 12 ​​~ 24 시간 동안 위성 데이터를 사용하여 물체에 대한 표적 지정을 준비했습니다. 즉, 제어 센터는 고정 된 물체에 대해서만 주어질 수 있습니다. 그리고 지금은 거의 같습니다.
                      2. 돈 칼레 온
                        돈 칼레 온 3 1 월 2021 15 : 13
                        0
                        목표를 찾고 통제권을 부여하는 것은 서로 다른 두 가지입니다.


                        그래서 저는 그것에 대해서도 이야기합니다.

                        목표물을 찾아서 로켓을 발사하고 신호를 켰습니다. 또는 다른 순서 : 탐지, 비콘 켜기, 지르콘 발사. 모든 것은 우리와 적의 상황과 능력에 기초합니다.
                      3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        -1
                        인용구 : Don Carleone
                        목표물을 찾아서 로켓을 발사하고 비콘을 켰습니다.

                        이 경우 비콘은 더 이상 필요하지 않습니다. 문제는 정확하게 목표를 찾는 것입니다.
                      4. max702
                        max702 3 1 월 2021 22 : 35
                        0
                        아시다시피, AUG는 진공 상태의 말이 아니라 매우 실제적인 물리적 대상이며 AUG의 가능한 사용 영역도 매우 실제적인 물리적 대상이며 각각의 영역이별로 많지 않습니다.이 모든 것이 연필로 찍히고 모니터링됩니다 ... 이것은 불가능합니다. 우리는 군사적 소원을 위해 예산을 나눌 필요가 없습니다. 그러나 우리는 실제 그림을 봅니다. 위협적인 기간에 민간 선박과 선박의 책갈피, 일반 직원 및 기타 훈련 중 평시에 잠을 자고있는 기타 트릭에 관련 될 것입니다. 오, 그들이 어떻게 참조하고 싶은지) 언급조차하지 마십시오 .. AUG는 작전 준비를 시작했습니다. 미국의 한 그룹은 아무것도하지 않으므로 적어도 3-4는 이미 필요한 사람에게 요청 및 기타 물류에 대해 경고 할 것입니다. 가능한 표적은 각각 결정될 것이며, 위성 별자리는 AUG가 바다에 들어간 후 다른 정찰 자원뿐만 아니라 특정 입력 (또는 고정됨)을 수신 할 것입니다. 필요한 지역에 대한 접근 방식에서 가능한 모든 방법으로 방목하기 시작하면 동일한 ZGRLS가 AUG의 존재를 결정할 것입니다.이 지역은 각각 항공 및 해군 자산과 같은 다른 세력에 의한 정찰 및 데이터 제어가 제한되고 대상 지정 문제가 단순화 될 것입니다. .. 진부한 낚시 선망과 모든 AUG가 열렸습니다. 그렇지 않으면 적이 모든 통신을 방해하거나 모든 사람을 익사시킬 것입니다. 물론 이것은 반대편에서 의심을 제기하지 않을 것입니까? 그리고 솔직히 그녀에게 일어나는 모든 일의 정확한 영역을주지 않겠습니까? 우리 나라는 어떤 사람들이 생각하는 것처럼 미사일을 가진 Upper Volta가 아니지만, 적이 확실히 고려할 평범한 대함 미사일보다 훨씬 더 큰 무기고를 가진 다소 강한 적입니다 (이것은 AUG의 전체 사기에 대한 의심을 던집니다). 워싱턴은 안전한 라인에 있고 천국에 곧바로 가는지 아니면 고통 받을지에 대한 의문이 있습니다. 여기서 제가 말하는 것은 AUG의 사과 자들과 대상 지정의 불가능이 70 ~ 80 년대에 남아 있었는데, 지금은 스탬프 아래서 어렵 기 때문이라고 말할 수 있습니다 .. 그러나 커뮤니케이션 가능성의 성장은 불가능이 가능하다는 것을 직접적으로 말하는 것을 의미합니다. 동화 현실이되었습니다 .. 무지는 좋은 일로 이어지지 않을 것이며, 대포는 오랫동안 벽돌로 청소되지 않았고 양방향으로 재생됩니다 ..
                      5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +1
                        제품 견적 : max702
                        따라서이 모든 것은 연필로 찍고 모니터링합니다.

                        "모니터링"할 자금이 없습니다.
                        제품 견적 : max702
                        AUG와 함께 이건 불가능 해, 필요 없다고 외치세요.

                        저는 매우 구체적인 질문을하고 있습니다. 구체적인 답변이 있습니까?
                        제품 견적 : max702
                        민간 선박과 선박의 책갈피에서 일반 직원과 함께 잠자는 사람들과 평시에도 언급되지 않은 기타 트릭 (참조하기 좋아하는)에 이르기까지 모든 것이 관련됩니다.

                        하지만 탈지면을 굴릴 필요는 없습니다. "우리가 보여주지 않을 장치"에 대해 이야기하지 마십시오.
                        제품 견적 : max702
                        AUG는 작전 준비를 시작했습니다. 미국의 한 그룹은 아무것도하지 않으므로 적어도 3-4는 그 자체로 누구에게나 경고 할 것이기 때문에 이것만으로도 정보를 귀에 넣을 것입니다

                        간단히 말해서. AUS 사용에 대해 아무것도 모릅니다.
                        제품 견적 : max702
                        동일한 ZGRLS가 AUG의 존재를 결정합니다.

                        wassat 바보
                        AIRPLANES는 멀리 정의됩니다. 하지만 배는 아니고 훨씬 덜 분류 할 수 있습니다
                        제품 견적 : max702
                        따라서 대상 지정 문제는 대략 누가 어디에서 ..

                        너의 장밋빛 환상에서-확실히
                        제품 견적 : max702
                        진부한 낚시 선망과 모든 AUG가 열립니다

                        바보
                        제품 견적 : max702
                        또는 적은 모든 통신을 방해하거나 다가오는 모든 통신을 익사시킬 것이며, 이것은 물론 반대쪽에서 어떤 의심도 일으키지 않을 것입니까?

                        위협적인 기간에-쉽게
                        제품 견적 : max702
                        AUG의 모든 변호인이 여기에서 사용하고 있으며, 70 ~ 80 년대에는 표적 지정 불가능이 남아 있었는데, 지금은 도장 아래에 있기 때문에 어렵다고 말할 수 있습니다 ..

                        다시 말해, 당신은 망할 일을 모르지만 SOMETHING이 ...
                        제품 견적 : max702
                        하지만 소통의 가능성이 커진다는 것은 불가능이 가능하다는 것을 직접적으로 말하는 것을 의미합니다

                        네. 나는 의사 소통이 적을 식별 할 수있는 가능성을 나타내는 곳도 묻지 않을 것입니다 ...
                        분홍색 조랑말의 행복한 세상에서 살아보세요. 물론 천둥이 치기 전까지
                      6. max702
                        max702 4 1 월 2021 10 : 24
                        -2
                        우리는 전지전능 한 핑크색 조랑말을 가지고 있지만, 여기에 핑크색 조랑말 만 있다는 것을 나에게 말해주는 것은 .. 70 년대의 작은 세상에서 더 멀리 살아라. 놀랄 것입니다 ...
                  2. 돈 칼레 온
                    돈 칼레 온 4 1 월 2021 12 : 59
                    0
                    정찰 위성은 AUG를 감지 할 수 있지만 제어 센터를 제공 할 수 없습니다.


                    문제는 정확하게 목표를 찾는 것입니다.


                    그게 문제 일 수도 있습니다. 당신이 결정할 것입니다.
                  3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    0
                    인용구 : Don Carleone
                    그게 문제 일 수도 있습니다. 당신이 결정할 것입니다.

                    아니면 첫 번째와 두 번째 구문이 말하는 문맥을 여전히 고려할 것입니까? 아니면 너무 어렵습니까?
                  4. 돈 칼레 온
                    돈 칼레 온 4 1 월 2021 21 : 41
                    0
                    아니면 첫 번째와 두 번째 구문이 말하는 문맥을 여전히 고려할 것입니까? 아니면 너무 어렵습니까?


                    어렵지 않음. 우리 국방부가 옥수수를 지키고 있다는 생각을 모든 사람에게 강요하려는 것이 분명합니다. 그리고 그들은 항공 모함 및 기타 특히 중요한 표적의 위치를 ​​절대적으로 추적하지 않습니다.
                  5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +3
                    인용구 : Don Carleone
                    우리 국방부가 옥수수를 지키고 있다고 모든 사람들에게 강요하고 있다는 것은 분명합니다.

                    아아, 바다에서는 거의 같습니다. 현실 세계에 오신 것을 환영합니다
  • raw174
    raw174 2 1 월 2021 14 : 11
    +3
    인용구 : Don Carleone
    Glonass는 휴대폰의 신호와 움직임을 매우 정확하게 추적합니다.

    항공 모함에 러시아 소프트웨어가 탑재 된 전화를 던져야하나요?)))하지만 진지하게, 내 무능한 의견으로는 GLONASS가 신호 전송에 소요되는 시간 때문에 관제 센터에서 작동하지 않을 것입니다. 즉, GLONASS의 좌표 데이터가 뇌에 도달하면 구식이 될 것입니다 로켓. 아니면 내가 틀렸나 요?
  • 베닉
    베닉 2 1 월 2021 11 : 29
    +2
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    제품 견적 : KCA
    발사 축 또는 공기 날개의 범위에서 표적 지정은 매우 정확합니다.

    무엇을 어떻게 목표로 삼을 건가요?

    ========
    동시에 어떤 이유로 합창단의 모든 사람들은 "Zircon"이 대함 미사일 시스템 일뿐만 아니라 파괴의 수단이라는 사실을 잊었습니다. 정지 된 좌표가 미리 알려진 해안 표적! 그리고 여기에는 표적 지정이 필요하지 않습니다. 보트의 좌표를 정확하게 결정하고 로켓에 비행 프로그램을 입력하는 것으로 충분합니다!
  • 루쿨
    루쿨 2 1 월 2021 15 : 08
    -7
    무엇을 어떻게 목표로 삼을 건가요?

    Altius는 군대에 등장하는 즉시 모든 해군 표적 지정 문제를 종료합니다.
    1. A_Lex
      A_Lex 2 1 월 2021 19 : 02
      +3
      알티 우스 닫을 것이다 해군 표적 지정의 모든 문제, 나타나 자마자 군대에서.


      미래를위한 30 년의 의식은 과거의 소비에트 백 로그를 사용하여 전례없는 현재를 불러 일으켰습니다.
      1. 루쿨
        루쿨 2 1 월 2021 20 : 57
        -6
        미래를위한 30 년의 의식은 과거의 소비에트 백 로그를 사용하여 전례없는 현재를 불러 일으켰습니다.

        나는 또한 모든 권총이 콜트의 리볼버를 비축하고 있으며 모든 가솔린 자동차는 벤츠의 자동차를 비축하고 있다고 말할 수 있습니다.
        이미 통과, 예)))
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +3
      제품 견적 : lucul
      Altius는 모든 해군 표적 지정 문제를 종료합니다

      아무것도 닫지 않습니다. 장치는 유용합니다. 그러나 모든 UAV와 마찬가지로 많은 기능과 제한 사항이 있습니다.
      1. 루쿨
        루쿨 2 1 월 2021 20 : 52
        -4
        장치는 유용합니다. 그러나 모든 UAV와 마찬가지로 많은 기능과 제한이 있습니다.

        11km와 000 시간의 비행 거리는 거의 단점을 덮고 있습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          제품 견적 : lucul
          11km와 000 시간의 비행 거리는 거의 단점을 덮고 있습니다.

          차단하지 마십시오-UAV는 적 항공기의 지배 구역에서 작동 할 수 없습니다. 발견되고 파괴됩니다.
  • 보아 카아
    보아 카아 2 1 월 2021 15 : 13
    +7
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    무엇을 어떻게 목표로 삼을 건가요?

    질문은 물론 흥미 롭습니다 ... (c)
    그러나 순서대로 시작합시다. 모든 것을 힙으로 수집하지 않습니다. 그리고 우리는 이것이 보트의 임무가 아니라 AUG / AUS를 물리 치기위한 함대의 운영임을 즉시 결정할 것입니다. 따라서 함대와 선임장 (RF Armed Forces)의 모든 정찰 자산은 작전의 성공을 보장하기 위해 그의 이익에 있습니다. (다른 방법은 없습니다!)
    우선 간다 탐지 단계. 적군 형성의 위치 및 구성 결정. 코스 유전자와 항공 모함 배치 속도 유전자.
    의심 할 여지없이이 어려운 문제의 주요 "피아노"는 항공 우주군과 우주뿐 아니라 해안 정찰 센터에서 연주합니다. 또한 바다와 공중의 모든 힘 ...
    더욱이, 그의 임무를 방해하기 위해 적에게 영향을 미칠 수있는 모든 것은 유전자 과정에 끌립니다. 하지만 그 후에는 이미 추가 탐사 단계 , AUG의 구성을 결정합니다. 때문에 항공이 상승하고 레이더가 작동하면 RTR이 연결 지점에 데이터를 갖게됩니다.
    현재 885M은 확장 된 안테나 통신으로 Lightning / Tsunami를 통한 지속적인 통신으로 AUG 배치 영역 밖에 있습니다. VII의 무선 회선에서 장소 (W, D), K, V, 구독 시간, 소스 (방향 찾기 및 스카우트 위치 오류)를 얻을 수 있으며, 그런 다음 "/ 스팟 /"차선 "AUG"를 생성하여 얻을 수 있습니다. (대공 방어 / 미사일 방어의 깊이 파악 , 당신은 "스팟"을 얻을 수 있습니다).
    다음으로 3M22 제품의 GOS 조준 장치의 궤적과 개방 시간이 선택되어 코스 유전자를 향한 반점의 1/2을 커버해야합니다.
    다른 방법으로 촬영할 수도 있지만 계산을위한 특정 매개 변수를 모르겠습니다.
    누가 압니까-말해봐, PLZ.
    AHA.
  • 베즈 310
    베즈 310 2 1 월 2021 09 : 35
    +3
    인용구 : Android의 Lech.
    잠수함은 어떤 라인에서 지르콘으로 적의 AUG를 자체 손상없이 공격 할 수 있으며, 표적 지정 문제는 어떻게 해결됩니까?

    군사 보고서에 따르면 지르콘은 450km 이상 비행하지 않았지만
    그러나이 범위에서도 제어 센터가 필요합니다. 그것을하는 방법, 나는
    모르겠어요.
    1. 오렌지 빅
      오렌지 빅 2 1 월 2021 10 : 39
      -1
      450km에서 목표 지정을 수행하는 방법을 모르지만 그럼에도 불구하고 테스트에서는 그랬지만 그들은 그것을했습니다.
      1. 베즈 310
        베즈 310 2 1 월 2021 10 : 47
        +2
        인용구 : OrangeBigg
        그럼에도 불구하고 시련에서는 그랬지만 그들은 그렇게했습니다.

        네, 이전에 알려진 좌표로 목표물에서 발사되었습니다.
        그러나 새로 발견 된 대상에서 시작할 수 있어야합니다.
        목표 지정이 필요합니다.
        1. 오렌지 빅
          오렌지 빅 2 1 월 2021 10 : 58
          +3
          네, 이전에 알려진 좌표로 목표물에서 발사되었습니다.
          그러나 새로 발견 된 대상에서 시작할 수 있어야합니다.
          목표 지정이 필요합니다.

          그리고 표적 지정을 사용하여 새로 발견 된 표적이 아닌 이전에 알려진 좌표에서 정확히 발사했다고 누가 말했습니까? 결국 우리는 Onyx, Vulcan 대함 미사일과 같은 표적 지정에 대한 경험이 있습니다. 어디서 그런 의심을 얻었습니까?
          1. 베즈 310
            베즈 310 2 1 월 2021 11 : 45
            0
            인용구 : OrangeBigg
            그리고 누가 말했어

            죄송하지만 대화를 중단하겠습니다. 쓸모가 없습니다 ...
          2. 우는 눈
            우는 눈 2 1 월 2021 15 : 21
            -1
            인용구 : OrangeBigg
            그런 의심은 어디서 얻었습니까?


            어디서 자신감을 얻었습니까?
            1. A_Lex
              A_Lex 2 1 월 2021 18 : 55
              +2
              어디서 자신감을 얻었습니까?


              어떻게 당국을 믿을 수 없습니까? 당국은 진실만을 말하도록 임명되었습니다. 그렇지 않으면 즉시 사무실에서 제거됩니다. 예, 그것은 상식입니다.
              1. 우는 눈
                우는 눈 2 1 월 2021 19 : 17
                0
                결국 당국도이 주제에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 글쎄, 아니면 놓쳤다.
                1. A_Lex
                  A_Lex 2 1 월 2021 20 : 49
                  +1
                  결국 당국도이 주제에 대해 아무 말도하지 않았습니다.


                  상사가 아무 말도하지 않으면 모든 것이 계획대로 진행됩니다. 분명합니다.
                  1. 우는 눈
                    우는 눈 2 1 월 2021 21 : 09
                    -1
                    그러나 그는 상사의 계획을 어떻게 알 수 있습니까? 스파이라고 생각합니다.
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +7
        인용구 : OrangeBigg
        450km에서 목표 지정을 수행하는 방법을 모르지만 그럼에도 불구하고 테스트에서는 그랬지만 그들은 그것을했습니다.

        아무도 운동하지 않았습니다. 이러한 테스트는 이전에 알려진 좌표를 사용하여 대상에서 수행됩니다.
        1. 루쿨
          루쿨 2 1 월 2021 15 : 12
          -1
          아무도 운동하지 않았습니다. 이러한 테스트는 이전에 알려진 좌표를 사용하여 대상에서 수행됩니다.

          왜 ? 같은 오리온에서 표적을 보았을 때 장거리 전송을 방해하는 것은 무엇입니까? 즉, 체인을 따라 릴레이 대상 지정? )))
          1. 우는 눈
            우는 눈 2 1 월 2021 15 : 55
            +1
            오리온이 표적을보고 "체인을 따라 표적 지정을 중계했다"는 말입니까? 그렇다면 어떤 근거로?
    2. 차릭
      차릭 2 1 월 2021 17 : 06
      0
      수면 목표물을 쏘는 소리가 들리지 않았습니다.
      1. 오렌지 빅
        오렌지 빅 2 1 월 2021 18 : 19
        +1
        제품 견적 : Charik
        수면 목표물을 쏘는 소리가 들리지 않았습니다.


        아니에요. RF 국방부의 표면 표적에 대한 지르콘 테스트 데이터.
        이 로켓은 백해의 호위함 "고르시 코프 제독"에서 발사되었습니다. 이것은 지상 목표물을 쳐서 탄약의 첫 번째 테스트였습니다. 테스트 결과는 성공적이었습니다.



        "어제 백해에서 7 시간에 호위함"소련 고르시 코프 함대 제독은 "최초로 초음속 순항 미사일을 발사했다"지르콘이 "바 렌츠 해에 위치한 해상 표적에"지르콘을 발사했다고 RF 무장 군의 장군 육군 Valery Gerasimov.

        Gerasimov에 따르면 발사 작업이 완료되고 발사가 성공한 것으로 인식되었으며 미사일이 표적을 직접 공격했습니다. 로켓의 비행 범위는 450km, 최대 고도는 28km, 비행 시간은 4,5 분이었습니다. 마하 8 이상의 초음속 속도를 달성했습니다.

        https://warspot.ru/18171-tsirkon-porazil-nadvodnuyu-tsel
        1. 차릭
          차릭 2 1 월 2021 18 : 54
          +1
          고정으로?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 세르게이 아 베르 첸 코프
    세르게이 아 베르 첸 코프 2 1 월 2021 21 : 29
    0
    저도 알고 싶습니다. 당신은 shpien입니까?
  • 올레 그램
    올레 그램 2 1 월 2021 08 : 21
    +6
    핵 잠수함 "Kazan"은 개선 된 프로젝트 885M의 최초의 다목적 핵 잠수함입니다. 처음에 한 번 수정이 필요한 모든 종류의 놀라움이 나올 수 있습니다.
    1. 오렌지 빅
      오렌지 빅 2 1 월 2021 10 : 43
      +1
      예, 모든 것이 이미 가능한 모든 것을 튀어 나왔고 모든 것이 이미 완성되었습니다. 텍스트에는 Kazan의 테스트가 실제로 완료되었다고 말합니다. 그 누구도 맹렬한 속도로 서두르고 있지 않다는 것입니다.
      흥미로운 소식이 나왔습니다. 올해 허스키가 건축을 시작할까요?
      2021 년 "Sevmash"는 XNUMX 세대 핵 잠수함 건조를 시작합니다.
      MOSCOW, 30 년 2020 월 09 일, 34:30-United Shipbuilding Corporation의 일부인 REGNUM JSC PO Sevmash는 차세대 XNUMX 세대 핵 잠수함 건조를 시작할 계획입니다. 현재 생산 준비가 활발합니다. 이것은 기업 Mikhail Budnichenko 기업의 총책임자에 의해 XNUMX 월 XNUMX 일에 발표되었습니다.



      세부 사항 : https://regnum.ru/news/it/3154640.html
      자료 사용은 REGNUM 통신사에 대한 하이퍼 링크가있는 경우에만 허용됩니다.
    2. 베닉
      베닉 2 1 월 2021 11 : 23
      +4
      제품 견적 : oleg-gr
      핵 잠수함 "Kazan"은 개선 된 프로젝트 885M의 최초의 다목적 핵 잠수함입니다. 처음에 한 번 수정이 필요한 모든 종류의 놀라움이 나올 수 있습니다.

      ==========
      글쎄, 그들은 꽤 오랫동안 그것을 운전했습니다. 나는 그것을 기억합니다. 그것은 몇 가지 결함을 제거하기 위해 공장으로 돌아간 것 같습니다 ..... 그래서, 희망적으로 주요 "어린 시절 질병"은 제거되었습니다. 그러나 과정에서 적극적인 착취, 예! 뭔가 "나올 수 있습니다"!
    3. 세르게이 아 베르 첸 코프
      세르게이 아 베르 첸 코프 2 1 월 2021 21 : 33
      -1
      그들은 할 수있다. 나는 그들이 나올 것이라고 확신합니다. 이 때문에 885m를 건설하지 않습니까?
  • 커미 사르 77
    커미 사르 77 2 1 월 2021 08 : 22
    0
    용골 아래의 일곱 발
    1. 루돌프
      루돌프 2 1 월 2021 09 : 32
      + 21
      잠수함은 용골이 없으며 하나님은 잠수함의 선체 아래에 XNUMX 피트를 두는 것을 금지하셨습니다. Submariners는 그것을 원하지 않습니다.
      1. 크로우
        크로우 2 1 월 2021 10 : 14
        + 19
        잠수함 소원
        "그래서 다이빙 횟수는 항상 상승 횟수와 같습니다!"
        그리고 그들은 "단단한 케이스의 힘으로!"
      2. Tiksi-3
        Tiksi-3 2 1 월 2021 10 : 36
        +4
        제품 견적 : rudolff
        잠수함은 용골이 없습니다

        음료수 hi 눈짓
        제품 견적 : rudolff
        신은 잠수함의 선체 아래에 XNUMX 피트를 두는 것을 금했습니다. Submariners는 그것을 원하지 않습니다.

        좋은
        루돌프, 어떻게 생각하세요? 정말 지르콘 때문에 변경을 연기 했습니까? 아니면 다른 문제가 있습니까?
        1. 루돌프
          루돌프 2 1 월 2021 10 : 51
          +8
          이론적으로는 가능합니다. 그러나 미사일 시스템이 국가를 통과하고 잠수함이 채택 된 후 서비스에 투입된 사례는 많이 있습니다. 내가 착각하지 않으면 같은 가넷. 또한 Severodvinsk에서의 출시도 계획되어 있습니다. 카잔에도 다른 문제가 있습니다.
          1. Tiksi-3
            Tiksi-3 2 1 월 2021 10 : 55
            +4
            제품 견적 : rudolff
            또한 Severodvinsk에서 출시가 계획되어 있습니다.

            성가신 구절입니다!
            음료수
          2. 보아 카아
            보아 카아 2 1 월 2021 14 : 17
            +4
            제품 견적 : rudolff
            카잔에도 다른 문제가 있습니다.

            루돌프, 안녕! 음료수
            나는 이미 다진 고기로 가능성이 가장 높은 것을 썼습니다. 그리고 정말 짜증납니다. 슬픈
            3M22에서 테스트했습니다. 다음과 같은 두 가지 옵션이있을 수 있습니다. a) 전문가가 새로운 복합 단지의 전투 사용에서 하드웨어에 대해 승무원을 훈련시키고 자합니다. b) 보트는 즉시 모퉁이에서 준비되어 나중에 실제 사격 성능으로 주 무기를 사용할 수 없습니다 ... 여전히 값 비싼 즐거움입니다. 더욱이 훈련 과정을 단축하는 것이 이제 유행입니다. 모든 테스트는 즉시 L-2, L-1 / 2 이상을 통과 한 것으로 간주됩니다! (혁신가, 젠장!)
            그리고 나는 모든 것이 초콜렛에 있기를 정말로 원했고 우리는 여전히 양키 바지에서 고슴도치를 달릴 수 있습니다! 그리고 우리가 최신 유닛이 최신 무기 세트로 순찰을 시작했다고 발표했다면 이런 일이 일어 났을 것입니다! 본격적으로 꼼꼼히 꼼꼼히해야 겠어 깡패
            와서!
            1. 루돌프
              루돌프 2 1 월 2021 14 : 52
              +3
              그리고 당신과 함께, 친구! 모르겠습니다. 추측하고 싶지 않습니다. 보자! 하지만 지르콘은 변명, 배의 문제라고 생각합니다. LTI 제품이 본격적으로 가동 중이며 하반기 이전에 서비스가 시작되고 있으며, 복장 벽에서 배를 산세하는 데 그다지 의미가 없습니다. 또한 Severodvinsk에서 발사가 계획되어 있으며 승무원은 이미 일선이며 선박 자체가 캠페인에 있습니다.
              1. 보아 카아
                보아 카아 2 1 월 2021 15 : 24
                +2
                제품 견적 : rudolff
                또한 Severodvinsk에서 발사가 계획되어 있으며 승무원은 이미 일선이며 함선 자체가 캠페인에 있습니다.

                당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 그리고 나는 또한 그들이 Zircon이 Kazan을 테스트 할 것이라고 처음 발표했을 때 이것에 대해 썼습니다.
  • 기대다
    기대다 2 1 월 2021 09 : 06
    +3
    언제나처럼 한 해는 약속을 지키는 것으로 시작합니까? 그리고 지르콘이 그것과 아무 관련이 없다면 그 이유는 정시에 구성 요소를 배달하지 않아 계약이 일반적으로 중단되는 것입니까? ??
    1. 베이 어드
      베이 어드 2 1 월 2021 11 : 04
      +2
      제품 견적 : 구두쇠
      언제나처럼 한 해는 약속을 지키는 것으로 시작합니까?

      작년 초, 그들은 2020 년 말까지 6 대의 디젤 전기 잠수함과 나머지 잠수함을 포함하여 2 대 (XNUMX)의 잠수함을 넘겨 주겠다고 약속했습니다.
      통과-2 (XNUMX).
      하지만 그들은 2018 년에 카잔을 넘기려고했지만 전통적으로 뭔가 잘못되었습니다 ...
      "악어는 젖을 짜지 않고 대나무는 자라지 않는다 ..."
      그리고 이것은 "Kazan"(유형 "Ash-M")을 두 개의 "Boreas"로 지불합니다.
      어뢰 및 대 어뢰와 관련하여이 잠수함의 문제는 아직 명확하지 않습니다.
      한마디로, 그들은 참신함, 차원, 생산의 복잡성 및 TA의 이국적인 배치에 너무 영리했습니다. 우리는 각 순양함의 가격이 Borei SSBN XNUMX대로 큰 시리즈를 만들었습니다. 모든 것이 슬립 웨이와 의상 벽에 걸려있었습니다.
      그러나 아마도 그것은 그렇게 의도 된 것입니다.
      그리고 클립이 삐걱 거리지 않도록 신선한 약속으로 윤활해야합니다.
      1. nobody75
        nobody75 2 1 월 2021 11 : 46
        +2
        TA의 이국적인 위치

        누구에게 이국적입니까? 반세기 동안 미국인들은 유사한 방식으로 TA를 배치 해 왔습니다.
        진심으로
        1. 베이 어드
          베이 어드 2 1 월 2021 12 : 49
          +6
          이로 인해 보트의 선체가 길어지고 탄약이 감소했습니다. "Pike-B"(40 구경 12mm), "Yasen"에서는 재 장전시 650 발의 어뢰와 치질 만 사용합니다.
          크기와 VI는 거대하고 가격은 두 개의 Borea와 같습니다 ... 그리고 UVP에서 32-40 KR을 위해 모두.
          동일한 "Borey"를 기반으로 한 SSGN을 사용하는 것이 더 낫습니다. 워터젯 프로펠러 (저소음)와 발사기에 112 개의 미사일 발사기 (각 7 개씩)를 배치 할 수있는 능력과 자기 방어를 위해 40 개의 어뢰를 배치 할 수있는 능력이 있습니다. 2 배 .
          그러나 우리는 쉬운 방법을 찾지 못했습니다 ...
          hi
          1. nobody75
            nobody75 2 1 월 2021 13 : 16
            +1
            Ash에 대한 TA의 이러한 배치는 전반적인 SJSC Irtysh-Amphora에 의해 설명된다는 것을 알고 있습니다. Kazan에서는 Lira로 변경되었지만 아무도 레이아웃을 변경하지 않았습니다.
            실례합니다. 112 CR의 일제 사격의 요점은 무엇입니까? 개별 표적 탄두를 사용하여 준 발달론을 수행하는 것이 좋습니다.
            진심으로
            1. 베이 어드
              베이 어드 2 1 월 2021 13 : 58
              +3
              인용문 : nobody75
              Ash에 대한 TA의 이러한 배치는 전반적인 SJSC Irtysh-Amphora에 의해 설명된다는 것을 알고 있습니다.

              물론 나는 알고 있지만이 레이아웃은 현재 시대와는 달리 수단, 기능 및 MAPL / SSGN을 모두 가진 소련에서 다시 발명되었습니다. 유니온은 티타늄 보트를 만들었습니다.
              그러나 현대에는 그러한 대규모 시리즈에서 혁신적이고 복잡하며 값 비싼 잠수함을 만드는 것이 가치가 있는지 생각할 때였습니다. 이 제품의 가치를 평가하기 위해 헤드 원 구축을 완료하고 모든 가능성과 작업을 확인 / 작업 할 수있었습니다.
              더욱이 Yasen은 결코 MAPL이 아니며 연합 하에서 그러한 것으로 생각되지 않았습니다. 그것은 SSGN으로되어 있었으며, Onyx와 Granat 미사일의 운반 대로서 Batons를 대체하기 위해 추가되었습니다.
              인용문 : nobody75
              Kazan에서는 Lira로 변경되었지만 아무도 레이아웃을 변경하지 않았습니다.

              아무도 전체 시리즈의 라인업을 변경하기 시작하지 않았기 때문에이 시리즈의 예산은 함대에 매우 필요한 다른 많은 선박의 건설 및 현대화를위한 예산을 소진했습니다.
              사실 Ash의 "라인업을 변경"할 필요가 없었지만 필요하다면 조타실 뒤에 UKSK와 섹션을 추가 할 수있는 현대화 된 "Pike-BM"을 구축하는 것이 필요했습니다. 예, "Borey"와 동일한 물대포를 프로펠러로 장착하려면 MAPL이 아니라 장난감으로 판명되었을 것입니다. 기본 버전보다 약간 더 비싸지 만 업계에서 해결했습니다. 예, MAPL에는 그러한 KR 배터리가 필요하지 않습니다. 일반적인 BZ에는 20 개면 충분합니다. 그러나 가격은 절반이고 훨씬 더 빨리 구축됩니다. 미국인들이 이겼습니다. 오늘날까지 "Losy"는 프로젝트를 현대화하고 개발하고 있습니다.
              인용문 : nobody75
              실례합니다. 112 CR의 일제 사격의 요점은 무엇입니까? 개별 표적 탄두를 사용하여 준 발달론을 수행하는 것이 좋습니다.

              CD는 콤팩트하고 범위가 깁니다. 즉, 운송되는 탄약은 다른 유형보다 훨씬 큽니다.
              그런 발리의 의미는 무엇입니까?
              글쎄, 우리가 AUG와 KUG를 사냥하는 것에 대해 이야기하고 있다면, 애초에 하나 이상의 일제 사격이있을 수 있지만 Onyx 또는 Zircon 미사일의 BC에서.
              둘째, 그러한 잠수함이 약 500km 동안 적의 해안에 은밀하게 접근한다면 어떻게 생각하십니까? 지르콘 미사일 방어 시스템 (대공 방어 시스템, 지휘소 및 해군 기지)의 해안, 지상 및 항구 기반 시설과 Kalibr-M 미사일 발사기 (사거리 최대 4500km)를 대상으로 영토 깊은 곳에있는 다른 표적에 대해 그러한 일제를 발사 할 것입니다. 동시에 CD의 탄두는 특별 할 것입니다 ...이 행동이 의미, 감각 및 이점을 가질까요?
              기존 탄두 112 CR로도 많은 일을 할 수 있습니다. 예를 들어, 중소형 국가의 모든 방공 및 통제 센터를 제거하고 그러한 일제 한 번으로 전쟁의 결과를 미리 결정하십시오.
              인용문 : nobody75
              개별 활공 탄두와 유사 탄도

              왜 그런 UKSK에 완벽하게 맞는 Zircon과 Caliber-M을 가지고있을 때 이국적인 것을 발명할까요? 그리고 그들은 중기 적으로 가능한 모든 문제를 해결하고 있습니다.
              그건 그렇고, 약 XNUMX 년 반 전에 Shoigu는 Borey-Borei-K를 기반으로 이러한 SSGN을 구축하겠다는 의사를 발표했지만 지금까지 Bulava와 함께 Boreyev-M을 몇 개 배치했습니다. 다음 북마크가 이미 약속 된 보레이 케이가 되길 바랍니다.
              그리고 국방부와 최고 시민위원회가 모든 프로그램을 시작할 때 올바른 결정을 내렸고 다른 프로젝트를 위해 돈을 절약했다면 (예를 들어 "Shchuk-B"와 945 등의 전체 함대를 현대화 할 무언가가 있었을 것입니다.)이 미사일 모함의 대부분은 이미 빌드하는 것이 더 쉽기 때문에-참신함 계수가 적습니다.
              글쎄, 이제-시리즈 구축을 끝내고 실제 MAPL에 대해 생각해보십시오. 작은 VI, 어뢰, 그리 비싸지 않아야합니다. "단순"하고 빠르게 구축 할 수 있습니다. pr.945의 일종의 새로운 반복.
              1. A_Lex
                A_Lex 2 1 월 2021 20 : 34
                +1
                자, 이제 시리즈 구축을 끝내고 실제 MAPL에 대해 생각해보십시오. 작은 VI, 어뢰, 그리 비싸지 않아야합니다. "단순"하고 빠르게 구축 할 수 있습니다.


                그렇다면 프로젝트에 대한 주요 불만은 무엇입니까? 주장 된 기능의 맥락에서 균형이 맞지 않는가? SSGN의 경우 CD가 충분하지 않습니다. 그리고 MAPL은 어뢰가 적고 변위가 크며 가격과 건설 시간이 적절하지 않습니다.
                내가 아는 한, SSGN은 원칙적으로 구축 할 필요가 없습니다. MAPL로서의 프로젝트는 어떻습니까?
                1. 베이 어드
                  베이 어드 2 1 월 2021 22 : 09
                  +2
                  인용구 : A_Lex
                  그렇다면 프로젝트에 대한 주요 불만은 무엇입니까?

                  가격, 복잡성, 건설 시간.
                  그리고 다른 모든 것을 올바르게 표시했습니다.
                  소련에서 그들은 혁신적인 실험을 원했고 러시아에서는이 기적을 대규모 시리즈로 구현하기로 결정했습니다 ...
                  인용구 : A_Lex
                  내가 아는 한, SSGN은 원칙적으로 구축 할 필요가 없습니다. MAPL로서의 프로젝트는 어떻습니까?

                  "Borey-K"는 여전히 6 개로 구성되어야한다고 생각합니다. 그것은 AUG / KUG의 핵 억지력과 사냥꾼뿐만 아니라 모든 국가와의 비핵 분쟁에서 매우 효과적인 수단으로 사용될 수 있기 때문에 200 % 모두 정당화 될 것입니다. 타격 자체. 은밀한 배치로 CD의 매우 강력한 일제 사격은 한 번의 타격으로 충돌의 운명을 결정할 수 있습니다.
                  그리고 전 세계적으로 충돌이 발생하는 경우 500km에 두 척의 배를 배치했습니다. 미국의 대서양 및 태평양 연안과 그들의 공동 파업에서 두 ​​해안, 모든 해군 기지, 지휘 및 행정 센터, 비행장, 군대 기지 및 군사 재산 창고, 에너지 시설의 모든 군사 및 민간 인프라를 제거합니다 ...
                  한 번의 무장 해제 공격으로 448 개의 순항 미사일이 있으며,이 중 절반은 초음속입니다.
                  많은 가치가 있습니다.
                  그리고 "Ash"는 적의 AUG \ KUG에 대한 고전적인 SSGN으로 가장 잘 사용됩니다. 이를위한 탄약 (40 개 "Onyx", "Zircon")이면 충분합니다.
                  그러나 MAPL은 다루어야합니다.
                  게다가-즉시.
                  그리고 그것들을 945 프로젝트의 추가 개발로 설계하십시오.
                  hi 음료수
                  1. A_Lex
                    A_Lex 2 1 월 2021 23 : 55
                    +2
                    가격, 복잡성, 건설 시간.


                    아마도 어떤 종류의 보편적 인 wunderwolf를 얻으려는 열망의 결과로, 서로 다른 제품의 기능을 결합하려고 시도하여 복잡성이 증가하고 결과적으로 비용과 생산 시간이 증가했습니다. 보편성에 대한 욕구가 옆으로 가면 전형적인 예입니다.

                    그리고 "Ash"는 적의 AUG \ KUG에 대한 고전적인 SSGN으로 가장 잘 사용됩니다.


                    그렇다면 두 전략의 부재와 이전의 글로벌 대결을 위해 할당 된 자원의 부족을 배경으로 AUG 전용 10 개 정도가 그토록 많은 이유는 무엇일까요? 일반적인 지뢰 찾기가 충분하지 않은 상황에서 고도로 전문화 된 틈새 프로젝트에 돈을 쓰는 이유는 무엇입니까? 지금까지 이것은 훨씬 더 긴급한 것으로부터 자원을 빼앗는 "황금"프로젝트라는 것이 밝혀졌습니다.
                    1. 베이 어드
                      베이 어드 3 1 월 2021 00 : 25
                      +2
                      인용구 : A_Lex
                      지금까지이 프로젝트는 훨씬 더 관련성이 높은 자원을 가져 오는 "황금"프로젝트입니다.

                      맞습니다.하지만이 시리즈에 대한 대부분의 자금은 이미 사용되었으며, 배는 배치되고, 준비 상태가 다양하며, 완료를 거부 할 경우 이미 지출 한 돈을 낭비하지 않도록 건조해야합니다.
                      Borey-K의 아이디어가 이미 발표되었고 Ash-M 한 대의 비용이 Borei-K 두 대를 구축하는 데 사용되어 비즈니스에 훨씬 더 큰 이익을 줄 수 있었기 때문에 마지막 쌍을 놓을 필요가 없었습니다.
                      인용구 : A_Lex
                      아마도 어떤 종류의 보편적 인 wunderwolf를 얻으려는 열망의 결과로, 서로 다른 제품의 기능을 결합하려고 시도하여 복잡성이 증가하고 결과적으로 비용과 생산 시간이 증가했습니다. 보편성에 대한 욕구가 옆으로 가면 전형적인 예입니다.

                      맞아.
                      인용구 : A_Lex
                      그렇다면 두 전략의 부재와 이전의 글로벌 대결을 위해 할당 된 자원의 부족을 배경으로 AUG 전용 10 개 정도가 그토록 많은 이유는 무엇일까요?

                      6-8이면 충분할 것이고, 더 ... 예산적이고 산업 친화적 인 형태 일 것입니다.
                      하지만 AUG뿐만 아니라 적의 KUG 와도 싸울 도구가 필요합니다. DMZ와 OZ의 표면력이 부족하고 MRA가 거의 없기 때문에 이러한 선박은 힘의 균형을 심각하게 수정할 수 있습니다. 그러나 신뢰할 수 있고 고품질의 타겟 지정.
                      일련의 그러한 선박의 건설은 치명적인 실수였습니다. 과도한 비용, 복잡성 및 건설 및 미세 조정 기간 때문입니다. 물대포와 갑판실 뒤에있는 20 KR 제어 장치가있는 개선 된 "Shchuka-B"가 최선의 대안이 될 것입니다.

                      전략적 계획은 해당 분야의 전문가가 아니라 그들이 만지는 모든 것을 파괴하는 유비쿼터스 "효과적인 관리자"에 의해 수행되는 것 같습니다.

                      방금 내려 놓고 주문한 야세 네이 -M 두 대의 건설을 포기하고 대신 Borey-K 건설을 시작할 수 있다면 그런 잘 생긴 남자를 4 명까지 만들 수있을만큼 돈이 충분할 것입니다. 그리고 시리즈는 6 개 (태평양 함대와 북부 함대에 XNUMX 개)로 구성됩니다.
                      그리고 다음 건설 현장이 비워 질 때 쯤이면 945 pr을 기반으로 한 새로운 MAPL 프로젝트를 볼 수 있습니다.
                      그리고 나서 모든 힘 (생산)이 그들의 건설에 투입 될 것입니다. 왜냐하면 그것들은 적어도 12 조각이어야하기 때문입니다.
                      그리고 이상적으로는 20-24 개입니다. , 기지에있는 미사일 운반 대를 덮고 사냥하러 가야하기 때문입니다.

                      하지만 오늘 상식적으로는 ... 어렵습니다.
                      1. A_Lex
                        A_Lex 3 1 월 2021 02 : 27
                        0
                        하지만 오늘 상식적으로는 ... 어렵습니다.


                        처음에 시리즈는 30 척의 보트로 구성되었습니다. 따라서 분명히 Ash만이 MAPL과 SSGN의 기능을 종료 할 계획이었습니다. 나는 Borei-K가 오하이오의 유사체이고 Ash는 버지니아를 지향한다는 것을 이해합니다.

                        그러나 우리가 모든 계획을 무시하고 그 사실을 엄격하게 살펴보면 함대 갱신의 선언되지 않은 목적은 NSNF의 배치를 보장하는 것이라고 생각합니다. 그. 이것이 핵심 목표입니다. 이 논리의 틀 안에서 보레이 -K, 구축함, 항공 모함, 대량 잠수함이 없어야합니다. 왜냐하면 단순히 전 세계지도의 모든 영역에서 전 세계 대결이 예상되지 않기 때문입니다. 전략가는 885, 22350 및 20380을 다룰 것입니다.

                        나머지 함대는 20380, 22800, 12700 및 636의 도움으로 조정될 것이며, 각각에 대해 22350을 기함으로 제공 할 것이지만, 건설중인 모든 함대는 분명히 북부 함대와 태평양 함대를 위해 계획되어 있기 때문에 언젠가는 나중에 제공 할 것입니다. GPV-2027의 돈이 GPV-2020과 같고 루블이 2 배 하락했고 가격이 상승 할 수밖에 없었고 함대 자체의 비용이 삭감되었다는 점을 고려하면 이미 선박을 위해 계약 된 것 같습니다. 보트의 경우 이는 향후 90 년 내에 인도 될 예정인 주문량의 약 2025 %입니다. 실제로 이것은 방위 기업이 "민사 주문 포트폴리오를 30 년에서 2030 %까지, 50 년에는 전체 생산량의 XNUMX %로 늘리는"임무를 설정 한 이유입니다. 미래에는 상대적으로 큰 선박의 책갈피가 하나만있을 것이기 때문입니다.

                        이 논리에 따르면 885는 실제로 약 10 개를 빌드해야합니다. 어쩌면 12 개도 만들 수 있습니다. 음, 단순히 다른 것이 없기 때문입니다. 22350은 14-16 사이의 양이 필요합니다. 그리고 20380은 30 세 미만입니다. 앞으로 22350 년 안에 시리즈로 나오는 10M조차도 순수한 마닐 로비 즘입니다. 물론 22800과 12700과 같은 소형 선박도 건조 할 수 있습니다. 다소 비슷합니다. 그. 이것은 계약의 형태를 포함하여 이미 존재하는 모든 것입니다. 이것은 본질적으로 대체로 이미 일어난 재무장입니다. 물론 SNF는 제외됩니다. 따라서이 모든 허스키, 가막살 나무속, 지도자, armata-솔직히이 모든 것을 너무 많이 믿지 않을 것입니다.
                      2. 베이 어드
                        베이 어드 3 1 월 2021 10 : 47
                        +2
                        인용구 : A_Lex
                        나는 Borei-K가 오하이오의 아날로그라는 것을 이해합니다.

                        물론 미국인들은 SSBN을 기반으로 한 잠수함 무기고의 좋은 예를 보여 주었지만 Borey-K 무기고는 훨씬 더 다양하고 표현력이 있습니다.
                        인용구 : A_Lex
                        애쉬는 버지니아를 향했습니다.

                        그리고 여기는 그 반대입니다. "Ash"는 "Virginia"가 아직 냄새가 나지 않았던 소련에서 설계되고 다시 놓여졌습니다. 또한 처음에는 "Virginia"에서 7 개의 "Tomahawks"에 하나의 런처를 설치했습니다. 그러나 우리의 "Ash"시리즈를 살펴보면, 그들은 조타실 뒤에 42 개의 발사대 (최대 XNUMX KR)가있는 개선 된 "Virginias"시리즈를 구축하기로 결정했으며, 심지어 "Ash"시리즈에 대한 답으로 선언했습니다.
                        인용구 : A_Lex
                        함대 갱신의 선언 된 목적-NSNF의 배치를 보장하기 위해

                        예, 그러나이 목표는 주요 목표이지만 유일한 목표는 아닙니다.
                        인용구 : A_Lex
                        이 논리의 틀 안에서 보레이 -K, 구축함, 항공 모함, 대량 잠수함이 없어야합니다. 단순히 세계지도의 모든 영역에서 "이전과 같은"세계적 대결이 예상되지 않기 때문입니다. 전략가는 885, 22350 및 20380을 다룰 것입니다.

                        이 경우 885는 전혀 필요하지 않지만 전략가를 다루는 MPS가 필요합니다. 그리고 그것은 어리석게도 어리석은 것으로 판명되었습니다. 방어 전략가는 그를 방어하는 885보다 비용이 두 배나 적습니다. MAPL로 위장했습니다. 현미경으로 못을 박는 것과 같습니다.
                        목표 885-주 탄약이 발사 된 후 적의 AUG 및 KUG뿐만 아니라 해양 공급 호송대의 사냥 및 파괴.
                        인용구 : A_Lex
                        각각에 대해 22350을 기함으로 제공합니다.

                        롤 22350은 발트해를 제외하고 기 함으로서 너무 작습니다. 22350M은 VI와 BC에 의해 흔들리는 호위함이지만 구축함 수준까지 올라갑니다. 그리고 그 비용 (대략)은 22350-650 백만 달러와 크게 다르지 않습니다. 500 억 550 억 XNUMX 천만에 대해. 그러나 자율성, 내 항성 및 충격 능력은 매우 심각하게 증가 할 것입니다. 그리고 그들이 XNUMX 대가 아닌 XNUMX 대의 헬리콥터를 제공한다면 잠수함 능력이 있습니다.
                        그리고 고속의 것-순항 / 경제적 속도 및 최대.
                        그리고 당신은 산업, 특히 군대와 함께 이것을 할 수 없습니다.-생산을 간신히 복원하고 흔들어 놓았고, "팬"의 방출을 줄이고 강제했습니다. 이것은 이미 배신자 Marked의 경우 였고, 이것은 복구 된 것을 그러한 어려움과 비용으로 만 다시 파괴 할 수 있습니다.
                        군 공단은 기술을 잃지 않도록 리드미컬하게 일하고 지속적으로 명령을 내려야한다.
                        그리고 프레임!
                        또한 군-공업 단지에 대한 모든 투자는 국가에 남아 있고, 경제에 신선한 피를 붓고, 유동성으로 시장을 포화시키고, 세금 징수를 늘리고, 누군가에게 역설적으로 보일 수 있으므로 예산을 강화합니다.
                        이것이 돈의 본질입니다.
                        인용구 : A_Lex
                        이 논리에 따르면 885는 실제로 약 10 개를 빌드해야합니다. 어쩌면 12 개도 만들 수 있습니다. 음, 단순히 다른 것이 없기 때문입니다.

                        그러나 많이 알려진 프로젝트 "Husky-Laiki"는 어떻습니까? 그들은 단지 지어 질 것이고, 또한 다소 큰 시리즈로 ... 885 Ave에서와 같은 갈퀴를 다시 밟고 있습니다.-엄청나게 비싸고 복잡하며 다시 많이 필요한 MAPL을 손상시킵니다.
                        이 말도 안되는 말 대신 MAPL에서 pr.945 형식으로 OCD를 시작해야합니다 (긴급합니다!). 그리고 프로젝트가 준비되면 시리즈를 배치하십시오. 그 동안-기존의 pr. 971 및 바람직하게는 945 개의 XNUMX pr을 현대화 (현재 진행중인 작업)합니다.
                        885 Ave.는 미사일 배터리와 함께 "요새"에서 할 일이 없습니다. 거기에서 그의 미사일은 절대적으로 쓸모가 없으며 전투 잠재력이 요구되지 않습니다. 그들의 장소는 적의 AUG를 사냥하고, 무기를 따라 가고, 먼 접근을 가로 채기위한 sea-okiyane입니다.
                        그리고 요새에서 수리 및 현대화 후 "Pike-B"및 (아마도) 945 등을 제공합니다.
                        인용구 : A_Lex
                        22350은 14-16 사이의 양이 필요합니다.

                        충분하고 10-12 PC. , 그러나 22350-12 개의 양으로 18M이 필요합니다. 22350 개의 함대에서. 그들의 가격은 22350의 가격에 가깝지만 전투 능력은 몇 배 더 높으므로 투자 된 루블에 대한 수익은 XNUMXM 선박에서 더 높아질 것입니다.
                        그러나 보루에서 동일한 AV 방공이 매우 필요합니다. 왜냐하면 항공 모함 기반 항공 만이 수중 전략가의 전투 배치 영역에서 적 대 잠수함 항공기를 분산 / 파괴 할 수 있기 때문입니다. 선박용 방공 시스템의 효율성은 제한적입니다 (모든 곳에있을 수는 없으며 탐지 구역과 킬 구역에는 고유 한 한계가 있습니다. 기본 항공기 전투기는 거의 항상 늦고 순찰 구역에 오랫동안 머무를 수 없습니다.
                        따라서 유일한 탈출구는 항공 모함 항공기입니다.
                        그러나 나폴레옹 특유의 특징없이-AV는 투석기와 항공기 (2 개) 또는 헬리콥터 (4 개) AWACS가있는 중형 VI, 평면 갑판이어야합니다.
                        그들 없이는 "요새"에서 전투 안정성을 얻을 수 없습니다. 일본에서만 XNUMX 대 이상의 우수한 PLO 항공기가 있습니다. 당신은 파리채로 그런 떼를 해산하지 않을 것입니다.
                        인용구 : A_Lex
                        물론 22800과 12700과 같은 소형 선박도 건조 할 수 있습니다.

                        그들은 아무것도 만들 수 없으며,이 돈으로 MRA 항공기를 구입하는 것이 훨씬 더 유용 할 것입니다. 스트라이크 미사일 무기를 가진 동일한 Su-34입니다. 위협에 대한 대응이 훨씬 빠르고 효과적입니다.
                        그리고이 트로프는 심각한 미사일로 무장하고 있지만 수중과 공중의 위협에 대해 절대적으로 무방비 상태이며 내 항성이 극히 제한적입니다 (오호츠크 해 지역과 인근 해역에서 XNUMX 년 동안의 날씨를 확인하고 좋은 파도에서 무기를 사용할 수 없습니다.
                        그리고 그들은 좋은 삶 때문이 아니라 그들을 만들기 시작했습니다.
                        그들은 적어도 무언가를 짓기 위해 짓고있었습니다.
                        인용구 : A_Lex
                        앞으로 22350 년 안에 시리즈로 나오는 10M조차도 순수한 마닐 로비 즘입니다.

                        발전소가 준비 되 자마자 22350이 아닌 배치해야합니다.
                        그리고 일반적으로 조선소는 유휴 상태가 될 수 없습니다. 파산하고 전문가는 흩어져 나중에 어디에서 찾을 수 있습니까?
                        단순히 돈을 배분하는 것만으로는 함대를 건설 할 수 없습니다. 왜냐하면 강력하고 복잡하며 잘 조율 된 시스템이 필요하기 때문입니다.이 시스템은 깨지기 쉽지만 복원하려면 아직 복원하지 않았습니다.
                      3. A_Lex
                        A_Lex 3 1 월 2021 12 : 29
                        0
                        이 경우 885는 전혀 필요하지 않지만 MAPL 만 있으면 전략가를 다룰 수 있습니다.

                        발트해를 제외하고 기 함으로서 너무 작은 22350

                        그리고 당신은 산업, 특히 군대에서 그것을 할 수 없습니다.-생산을 간신히 복원하고 흔들어 놓았고, "팬"의 방출을 줄이고 강제했습니다.

                        이 말도 안되는 말 대신 MAPL에서 pr.945 형식으로 OCD를 시작해야합니다 (긴급합니다!).

                        그러나 22350M은 12-18 PC의 양이 필요합니다. 22350 개의 함대에서. 그들의 가격은 22350의 가격에 가깝지만 전투 능력은 몇 배 더 높으므로 투자 된 루블에 대한 수익은 XNUMXM 선박에서 더 높아질 것입니다.

                        그러나 보루 기반의 항공 만이 수중 전략가의 전투 배치 영역에서 적 대 잠수함 항공기를 분산 / 파괴 할 수 있기 때문에 요새에서 동일한 AV 방공이 매우 필요합니다.

                        그들은 아무것도 만들 수 없으며,이 돈으로 MRA 항공기를 구입하는 것이 훨씬 더 유용 할 것입니다. 스트라이크 미사일 무기를 가진 동일한 Su-34입니다.

                        발전소가 준비 되 자마자 22350이 아닌 배치해야합니다.


                        이 경우 전형적인 실수를하는 것 같습니다. 다른 사람을 스스로 판단하십시오. 말하자면 "사례에 관심이있는"전문가의 눈을 통해 문제를보고, 알려진 문제를 해결하는 데 필요한 시스템 솔루션이 무엇인지 확인하고, 그 목표가 업계에 도움이되는 것이기 때문에 유사한 관점이 점차 "거기"에서 우세 할 것으로 예상합니다. 일반적으로 "있다"는 산업에 대한 관심이 의무화되어있는 것 같습니다. 이러한 관점에서 볼 때 많은 결정이 "어리 석음"으로 분류되어 자연스러운 당혹감을 유발합니다.

                        예, 그러나이 목표는 주요 목표이지만 유일한 목표는 아닙니다.


                        글쎄요, 당신의 의견으로는 NSNF 배포 프로세스가 수행 될 수 없다고 보장 할 수없는 최소값을 나열 할 수 있습니까? 내가 아는 한, 이것은 MAPL이지 Ash가 아니라이 역할, 항공 모함 및 MRA에 적합하지 않습니다. 3 가지 재료를 모두 버릴 수 있나요?
                      4. 베이 어드
                        베이 어드 3 1 월 2021 13 : 09
                        +2
                        인용구 : A_Lex
                        글쎄요, 당신의 의견으로는 NSNF 배포 프로세스가 수행 될 수 없다고 보장 할 수없는 최소값을 나열 할 수 있습니까?

                        공기 덮개가 없으면 적 ASW 항공기가 잠수함 함대의 주요 적입니다. 적은 비행 력이 많고 품질이 우수하므로 전투 배치 지역에 안정적인 방공 돔을 제공해야합니다. 수상함만으로는이를 제공 할 수 없으며 모든 고도에서 본격적인 레이더 제어를 제공 할 수 없습니다. 따라서 AWACS 항공기는 높은 고도에서 위협을 감지하고 감지해야합니다. 그리고 위협을 격퇴하기 위해 제때 배치 지역에있는 기본 전투기의 능력.
                        해당 지역에있는 함대의 수상 군은 충분한 대 잠수함 및 대공 능력을 갖추어야합니다. 따라서 해당 영역의 표면력의 수는 충분해야합니다.
                        자신의 PLO 항공기 영역에서 공중에서 지켜보고 적 잠수함과 적의 잠수함을 식별하고 적의 잠수함을 식별하십시오 (어뢰, 수심 요금).
                        디젤 전기 잠수함은 적의 핵 잠수함을 따라 잡을 수 없기 때문에 지역을 호위하고 격리하기위한 MAPL-어뢰, 바람직하게는 원자. 디젤 전기 잠수함은 해협에서 근무하고 해군 기지를 보호해야합니다.

                        이것은 최소한 필요한 것입니다.
                        그리고 최적-대공 방어 / 대공 방어 및 지상군 분리 (코벳, 호위함)의 항공 모함.
                        항공 모함의 경우, 항공 모함 기반 항공기의 위협에 대한 반응은 시간에 따라 최소화되며 (거의 순간) PLO 헬리콥터는 지속적으로 수색을 수행 할 수 있으며, 감지되면 적의 MPS를 기내 무기로 파괴 할 수 있습니다. 결과적으로 PLO 항공기의 부하는 훨씬 적을 것이며 외부 회로에서만 필요합니다.
                        수중 호위 및 엄폐물 SSBN에는 순전히 어뢰가 필요하지만 핵 잠수함이 필요합니다. MAPL 치수 pr. 945는 이러한 매개 변수에 이상적입니다. 그들은 필요한 모든 무기를 가지고 있고, 더 저렴하며, 예산을 망치지 않고 합리적인 시간 내에 필요한 수량으로 만들 수 있습니다.
                      5. A_Lex
                        A_Lex 3 1 월 2021 13 : 29
                        +1
                        좋아요.하지만 1991 년부터 현재까지 NSNF 배포 프로세스를 지원하는 실제 기술적 수단이 점진적으로 감소하고 계속 감소하고 있다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까? 그. 해체 된 수를 포함하지 않기 때문에 동일한 코르벳이 도착한 배경에 대해서도 감소가 계속됩니까? 일반적으로 인터넷에는이 과정에 역학이있어 잠수함 10 대, 6 척, PLO 선 20 척, 5 척 등을 확인할 수 있습니다.
                      6. 베이 어드
                        베이 어드 3 1 월 2021 15 : 04
                        +1
                        예, 이것은 자연스러운 과정입니다. 선박은 늙고 적시에 수리 및 업그레이드를받지 못하며 새로운 것은 매우 느리게 행동하며 항상 요구 사항을 충족하지는 않습니다.
                        그러나 최근 몇 년 동안 더 나은 것이 있습니다. 그래서 함대는 기지에서 핵 잠수함을 철수하는 여러 디젤 전기 잠수함을 받았습니다. 좋은 GAK와 헬리콥터가있는 새로운 코르벳 함이 태평양 함대에 등장했으며 이제 괜찮은 시리즈로 제작 될 것입니다.
                        대 잠수함과 순찰기에 심각한 문제가 남아 있습니다. 새로운 것은 없으며 지평선에서 볼 방법이 없습니다. 오래된 Il-38의 현대화는 어쩐지 시큼 해졌고,이 현대화는 약했습니다.
                        물론 인터넷에서 통계를 찾을 수 있지만 한눈에 조언하지 않고 요청을 시도해보십시오. 많은 옵션과 출처를 얻을 수 있습니다.
                        선박과 잠수함의 종류별로 조회 할 수 있습니다.
                        hi
                      7. A_Lex
                        A_Lex 3 1 월 2021 17 : 50
                        +1
                        예, 이것은 자연스러운 과정입니다. 선박은 늙고 적시에 수리 및 업그레이드를받지 못하며 새로운 것은 매우 느리게 행동하며 항상 요구 사항을 충족하지는 않습니다.


                        그. NSNF의 배포를 보장하는 차량 업데이트의 주요 목표가 완전히 해결되지 않은 것으로 나타났습니다. 그리고 분명히 다른 목표도 해결되지 않았습니다. 순전히 기술적으로 이러한 문제는 기존 선박을 현대화하고 현대화 된 소비에트 프로젝트의 건설을 계속하는 프로세스를 한 번에 시작하여 해결할 수 있습니다. 대신,이 돈이 아직 남아있을 때 많은 시간과 돈을 잃었고, 재무장의 성공적인 완료를 구실로 피할 수없는 저축이 다가오고 있습니다.

                        그렇다면이 문제가 30 년 동안 해결되지 않았다면 아무도 그런 과제를 설정하지 않았을까요? 문제가 발생합니다-통치하는 사람들은 적어도 소유자입니까? 그렇다면 그들은 글로벌 대결을 포기할 수도 있었지만, 민영화 된 영토를 보호하기 위해 순전히 이기적인 이익을 위해 NSNF를 제공해야했습니다.
                      8. 베이 어드
                        베이 어드 4 1 월 2021 12 : 18
                        +1
                        인용구 : A_Lex
                        그. NSNF의 배포를 보장하는 차량 업데이트의 주요 목표가 완전히 해결되지 않은 것으로 밝혀졌습니다.

                        30 년까지 재무장 프로그램의 2020 %조차 완료되지 않았기 때문에 이것은 명백한 사실입니다. 왜 소련에서 건조 된 선박의 현대화 프로그램을 시작하지 않았습니까? 분명히 그들은 2020 년까지 새로운 것을 만들 시간이 있기를 희망했기 때문에 지정된 날짜까지만 상태를 지원했습니다. 결과적으로 새로운 건물은 건설되지 않았고 오래된 건물은 매우 긴 지연으로 현대화되기 시작했습니다. 그리고 적시에 수리를받지 못한 많은 선박들은 쓰레기통에 자원을 다 써 버렸고 이제는 폐기를 위해서만 사용하고 있습니다.
                        인용구 : A_Lex
                        그리고 피할 수없는 경제는 재무장의 성공적인 완료를 구실로 다가오고 있으며, 그 기준은 추상이고 현실 수치 70 %와 이혼 한 것입니다.

                        예, 재무장에 사용할 수있는 자금과 에너지는 대부분 휘파람을 불렀고 이제는 저축 할 것입니다.
                        그리고 그들은 30 년 만에 두 번째로 방산 산업을 버릴 것입니다. 그리고 이런 일이 발생하면 새로운 부흥의 기회가 없을 것입니다. 지금도 여기에는 많은 것이 복원되지 않았습니다 ...
                        인용구 : A_Lex
                        그렇다면이 문제가 30 년 동안 해결되지 않았다면 아무도 그런 과제를 설정하지 않았을까요?

                        2008 년 말까지 아무도 그러한 작업을 설정하지 않았습니다. 군대는 무너졌고 방위 산업은 무너졌습니다.
                        South Ossetia의 로스트 수탉 이후, 그들은 저어주기 시작하고 프로그램을 구성하기 시작했습니다. 결과는 오늘 분명합니다. 그러나 군대의 전투 효율은 부분적으로 회복되었습니다 ... 어떤 군대가 사실입니까?
                        그리고이 군대는 오늘날 무엇을 할 수 있습니까?
                        지상군의 수는 280 만명입니다. ?
                        AWACS 항공기와 유조선이없는 항공 우주 부대와 함께 ...
                        물론 조지아나 우크라이나와의 전쟁이라면 충분합니다.
                        그리고 더?
                        그리고이 군대의 예비는 무엇입니까?
                        누구 요리 해?
                        처음 2 주 동안 동원하여 얼마나 모금 할 수 있습니까?
                        인용구 : A_Lex
                        문제가 발생합니다-통치하는 사람들은 적어도 소유자입니까? 그렇다면 그들은 글로벌 대결을 포기할 수도 있었지만, 민영화 된 영토를 보호하기 위해 순전히 이기적인 이익을 위해 NSNF를 제공해야했습니다.

                        예, 그들은 전 세계 어디에서나 대결하지 않습니다. 그래서 그들은 개입 한 갈등을 해결할 수 없습니다.
                        "A"라고 말했기 때문에 "B"에는 의지도 힘도 없습니다.
                        그리고 "위대한 체스 선수"와 "상대", "사람을위한 수호자", 그리고 다른 "좋은 왕, 나쁜 보 야르들"로부터 모든 가면을 찢은 것은 작년이었습니다.
                        무능, 무능 및 의지 부족.
                      9. A_Lex
                        A_Lex 4 1 월 2021 23 : 43
                        +1
                        분명히 그들은 2020 년까지 새로운 것을 만들 시간이 있기를 바 랐기 때문에 지정된 날짜까지만 상태를 유지했습니다.


                        첫 번째 선거와 최대 25 만 명, 은퇴 연령의 잘 알려진 약속을 배경으로 여기에있는 모든 것은 "우리는 한 가지 말을하고 다른 일을한다"는 일반적인 추세에 부합합니다. 본질적으로 두 가지 옵션이 있습니다. 주체 소유자가 무기를 관리해야 정글에서 배회하는 다른 소유자가 머리를 풀지 않도록하거나 물체 유동성을 다른 소유자를 위해 운동 한 다음 무기를 체계적으로 파괴해야합니다. 정교한 방식으로, 무기가 제작 된 것처럼 보이지만 비싸고 길며 필요한 것이 아니기 때문에 무기가있는 것처럼 보이지만 실제로 필요한 것이 없기 때문에 실제로 존재하지 않습니다. , 이는 첨단 무기 세계에 매우 중요합니다.
  • Nemchinov Vl
    Nemchinov Vl 3 1 월 2021 14 : 25
    +1
    제품 견적 : 베이 어드
    ... 그리고 이제-세트 시리즈 제작을 마치고 실제 MAPLVI보다 작아야합니다. , 어뢰 그리 비싸지 않습니다 ... "단순"및 빠른 구축 ... pr.945의 일종의 새로운 반복.

    예 !!!. hi 새해 복 많이 받으세요 Vitaly !!! 동의합니다. 음료수
    1. 베이 어드
      베이 어드 3 1 월 2021 15 : 08
      +1
      인사말 Vladimir !!! hi
      새해 복 많이 받으세요 !!! 음료수
      이미 지나간 쓰레기보다 새 것이 더 나아지도록하십시오. 깡패
      1. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 4 1 월 2021 01 : 15
        +1
        제품 견적 : 베이 어드
        이미 지나간 쓰레기보다 새로운 것이 더 나아지게하십시오


        오래된 해를 버리십시오 ...
        올해는 높고 무겁습니다.
        그에게 가져 가게
        모든 실패와 질병.
        그리고 새해에는 모두가
        미소가 다시 나타납니다
        집안에서 퇴색하지 않고 아이들은 웃고
        그리고 모두가 실수를 잊을 것입니다 ...
        꿈을 이루세요
        그리고 욕망이 이루어집니다
        집은 따뜻함으로 가득 할 것입니다
        그리고 가장 큰 기대!
        가족 모두의 건강,
        번영, 사랑과 애정의 집으로!
        세상이 선으로 가득 차길
        그리고 인생은 동화보다 더 아름다워 질 것입니다 !!!
  • 로즈 56
    로즈 56 2 1 월 2021 09 : 08
    -2
    조금 후에 통과하는 것이 좋지만 특성이 더 좋습니다. 일반적으로 계획에 따르면 27 기의 핵 잠수함은 14 년까지 취역해야한다. 대략 2 년에 XNUMX 개씩
    1. 산타페
      산타페 2 1 월 2021 09 : 46
      +8
      조금 후에 통과하는 것이 좋지만 특성이 더 좋습니다.

      이 이야기는 12 년 동안 지속됩니다
    2. 전화
      전화 2 1 월 2021 10 : 02
      +5
      그런 일정을 따라 잡으려면 어떻게해야할지 모르겠습니까? 카잔 건설 초기부터 미국인들은 8 ~ 9 명의 버지니아를 함대로 옮길 수있었습니다.
    3. 베이 어드
      베이 어드 2 1 월 2021 11 : 23
      +3
      인용구 : Ros 56
      계획에 따르면 27 기의 핵 잠수함은 14 년째까지 취역 할 예정이다.

      초기 계획에 따르면 2020 년까지 완성 될 예정이었다. 적어도 2022 년까지 14 개가 아닌 15 개 (8 + 7)까지였다. 이 경우 특수 목적 잠수함을 제외한 "Northwind"와 "Ash"의 2 가지 유형 만 있습니다 (최소 2 개 이상의 부품).
      한편 국방부 대표는 2020 년 무기 공급 계획을 99,8 % (? 빌레이 ) ... 2020 (!) 핵 미사일 운반선과 디젤 전기 잠수함 3 대의 XNUMX 년 인도 중단을 배경으로 어떻게 가능합니까?!
      그중 6 개는 연말까지 배송되어야합니다. , 그리고 단 2 ...
      빠진 0,2 %입니까?
      그리고 그 후, 어떻게 그들의 약속을 진지하게 받아 들일 수 있습니까? ... 일반적으로 bravura와 영적으로 강한 ...
      1. 로즈 56
        로즈 56 2 1 월 2021 14 : 02
        -1
        잠시 기다려 보자, 어쩌면 현실에서 무언가가 바뀔 수도 있습니다.
        1. 베이 어드
          베이 어드 2 1 월 2021 14 : 46
          +1
          정말 좋은 소식은 현대화 이후 Vepr의 서비스 복귀와 현대화 된 Leopard의 임박한 인도였습니다. 해군의 MAPL은 이제 항공으로 필요합니다.
      2. 차릭
        차릭 2 1 월 2021 17 : 14
        +1
        약속 할게 약속 해
        1. 베이 어드
          베이 어드 2 1 월 2021 21 : 32
          0
          맞아.
          더욱이, 매년 시작되는 약속과 계획의 목록은 같은 방식으로 끝납니다. "계획과 조건은 중단되지 않았지만 법으로 옮겨졌습니다."
  • 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 2 1 월 2021 10 : 02
    +2
    누구든지 날짜를 오른쪽이 아닌 왼쪽으로 이동하는 예를 줄 수 있습니까?
    1. 전화
      전화 2 1 월 2021 10 : 04
      +1
      현대 러시아에서는 아닙니다
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 2 1 월 2021 21 : 51
      +2
      할 수있다. 노보시비르스크 공장은 예정보다 일찍 Su-34 주문을 완료했습니다. 아마도 그들은 더 많은 유닛을 계약하려고했을 것입니다.
  • 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 2 1 월 2021 12 : 38
    +2
    핵 잠수함은 개발의 주요 방향, 러시아 해군의 주요 공격력이며, 함대의 다른 모든 부대는 기지에서 핵 잠수함의 출구와 복귀만을 제공합니다
    1. 베즈 310
      베즈 310 2 1 월 2021 13 : 14
      +3
      제품 견적 : vladimir1155
      프리미어 리그

      해설에서 핵 잠수함을 SSBN으로 교체하면
      그러면 모든 것이 그렇습니다.
  • St54
    St54 2 1 월 2021 15 : 21
    +1
    제품 견적 : lucul
    우리가 할 수 있습니까? 아니면 우리가 원한다고 말할까요?)))

    왜 안돼? 러시아 연방의 위협과 함께 선제 적 무력 사용에 대한 교리가 채택되었습니다.)))

    그래서 그것은 그렇습니다. 그러나 1941 년에는 "외국 영토에 피가 거의 없다"라는 교리도있었습니다.
  • 차릭
    차릭 2 1 월 2021 16 : 42
    -1
    이것은 이미 Granites 대신 949에 지르콘에 관한 기사에서 논의되었습니다. 사람들은 AUG에서 40 개의 지르콘 미사일로 AUG를 파괴했습니다. AUG의 일부로 선박과 잠수함에서 최대 20km의 비행을하는 PLA도 아무것도 해결하지 못하기 때문에 AUG에서 949km에 수면을 올렸다가 내 뜻대로 발견하고 문제없이 949 개를 모두 발사하고 떠났다 modernizirovannomu-anteju-vdvoe-uvelichili-kolichestvo-raket.html # comment-id-200
  • Old26
    Old26 2 1 월 2021 16 : 48
    +2
    인용구 : OrangeBigg
    그리고 표적 지정을 사용하여 새로 발견 된 표적이 아닌 이전에 알려진 좌표에서 정확히 발사했다고 누가 말했습니까? 결국 우리는 Onyx, Vulcan 대함 미사일과 같은 표적 지정에 대한 경험이 있습니다. 어디서 그런 의심을 얻었습니까?

    죄송합니다. 알렉산더입니다. EMNIP는 "Zircon"에 대한 4 번의 테스트였습니다. 2 번은 범위 (그리고 이것들은 알려진 좌표입니다), 2 번은 바다 표적입니다. 처음 XNUMX 번은 아무 말도 못했지만 세 번째 테스트에서는 NOTAM을 보았습니다. 그리고 나는 수역의 폐쇄 구역이 매우 넓다고 말하지 않을 것입니다. 그들은 콜라 반도를 가로 지르는 백해에서 촬영했습니다. 또한 테스트 경험에 따르면 첫 번째 테스트는 실패하지 않도록 항상 고정 된 대상에서 수행됩니다. 이러한 테스트 단계의 주요 작업은 제품 자체의 성능을 확인하는 것입니다. 그리고 나서야 제어 및 안내 시스템의 작동을 테스트하는 테스트 단계가 있습니다.
    "Volcano"와 "Onyx"에 관해서는, 내가 기억하는 한, "Volcano"의 마지막 발사는 방패에서 일어났습니다. 움직이지 않습니다. 솔직히 오닉스 촬영 사례는 들어 본 적이 없습니다. 어쨌든 초음속 미사일의 경우에도 시커의 매개 변수가 포획 범위에 제한이 있기 때문에 충분히 정확한 표적 지정이 필요합니다. 그리고 우리는 온라인이 아니더라도 약간의 지연이있는 항공 능력이 없습니다. 함대에는 MPA가 없습니다.

    제품 견적 : lucul
    아무도 운동하지 않았습니다. 이러한 테스트는 이전에 알려진 좌표를 사용하여 대상에서 수행됩니다.

    왜 ? 같은 오리온에서 표적을 보았을 때 장거리 전송을 방해하는 것은 무엇입니까? 즉, 체인을 따라 릴레이 대상 지정? )))

    그리고 "오리온스"는 군대뿐만 아니라 함대에 있으므로 이러한 목적으로 사용할 수 있습니까?

    인용문 : nobody75
    개별 표적 탄두로 준 발달 론적 행동을하는 것이 더 낫습니다.

    보트의 준 탄도는 보트를 미리 더 나쁜 위치에 두는 것을 의미합니다. 준 탄도 궤적의 주요 장점은 시작 사실과 종료 시간 사이의 시간이 훨씬 짧다는 것입니다. 적군이 반응 할 시간이 짧습니다. 두 가지 가장 큰 단점은 발사 범위가 거의 3 배 감소하고 이에 따라 탑재체 중량이 약 2-3 배 감소한다는 것입니다. 즉, 모든 사람에게 명확하게합니다. 조금 있으면 SLBM Kh-01 4 BB와 고전적인 탄도 궤적을 따라 9000km의 비행 범위를 가진 다음 준 탄도 궤적을 따라 발사되면 더 이상 4 블록을 운반 할 수 없지만 1-2이며 발사 범위는 3000이 아닌 약 9000km입니다.

    제품 견적 : 베이 어드
    둘째, 그러한 잠수함이 약 500km 동안 적의 해안에 은밀하게 접근한다면 어떻게 생각하십니까? 지르콘 미사일 방어 시스템 (대공 방어 시스템, 지휘소 및 해군 기지)의 해안, 지상 및 항구 기반 시설과 Kalibr-M 미사일 발사기 (사거리 최대 4500km)를 대상으로 영토 깊은 곳에있는 다른 표적에 대해 그러한 일제를 발사 할 것입니다. 동시에 CD의 탄두는 특별 할 것입니다 ...이 행동이 의미, 감각 및 이점을 가질까요?
    기존 탄두 112 CR로도 많은 일을 할 수 있습니다.

    용서해주십시오, 동지 님, 적용 가능성과 관련하여 모든 것을 올바르게 썼습니다. 이러한 보트에는 112 "Zircon"및 "Calibrov-M"만 있습니다. 크기 때문에. 그리고 지르콘은 향후 10 ~ 20 년 내에 대량 순항 미사일이 될 가능성이 낮습니다. 그러한 보트 ( "Borey-K"또는 "Ash-M")의 전체 BC가 "Zircons"로만 구성 될 가능성은 낮습니다. 대부분 다각화가있을 것입니다. 동일한 Anthea는 48 KR 중 6-8 개의 지르콘, 10-12 개의 Onyx 및 나머지-Calibre 제품군의 미사일 (PKR 3M54, KR Caliber 3M14 및 아마도 미래의 Caliber- 미디엄 ".
  • 차릭
    차릭 2 1 월 2021 16 : 52
    -1
    로켓 헤드가 어떻게 범위와 포획 각도를 모두 포착하는지 궁금합니다.
  • Old26
    Old26 2 1 월 2021 17 : 59
    +5
    제품 견적 : Charik
    로켓 헤드가 어떻게 범위와 포획 각도를 모두 포착하는지 궁금합니다.

    "Onyx"는 "Cruiser"유형의 목표 획득 범위 (75km)를 가지고 있습니다. 지르콘의 사거리는 최소 100km가 될 것 같습니다. Onyx의 캡처 섹터는 ± 45 °입니다. 제자리에서 이들은 + 10 ° (위) 및 -20 ° (아래)입니다. 매개 변수 (각도)를 그대로두고 범위를 100km로 늘리면 계산할 수 있습니다.
    예를 들어이 사진을 찍어
    1. 차릭
      차릭 2 1 월 2021 18 : 58
      -1
      예를 들어, Granite보다 골 분배가 더 나쁘지 않다고 생각하며, 출시 전에 gsn이 활성화되어 있습니까?
  • 엘레 론
    엘레 론 2 1 월 2021 21 : 45
    0
    그들은 결속의 대가입니다! 주거나받지 마십시오! 중요한 것은 :-까마귀를 치고 자금을 얻으면 적어도 풀은 자라지 않습니다! 놓친 마감일에 대한 책임이있는 사람을 찾을 수 없습니다.
  • Old26
    Old26 3 1 월 2021 00 : 35
    +4
    제품 견적 : 베이 어드
    무장 해제 한 번의 448 CR,이 중 약 절반은 극 초음속

    철갑 상어를자를 것입니다. 지르콘은 앞으로 몇 년 동안 대량 로켓이되지 않을 것입니다. 그래서 224 "Zircon"에 대한 계산은 일련의 비과학 소설에서 나온 것입니다. 평균적으로 우리 기업은 연간 약 00 개의 "구경"을 생산합니다. 그리고 약 80 개의 오닉스. 또한 Borey-K가 각 발사대에 7 개의 순항 미사일을 장착 할 것이라고 생각해서는 안됩니다. 7 KR "Caliber"에 여전히 동의 할 수있는 경우 7 개의 "Onyxes"또는 "Zircons"가 해당되지 않습니다.
  • 무소 르그
    무소 르그 3 1 월 2021 12 : 37
    0
    통과 한 다음 계속할 수 있습니다. 무엇이 방해가됩니까? 그러나 이것은 문제가 아닙니다.
  • Old26
    Old26 3 1 월 2021 16 : 46
    +3
    인용문 : musorg
    통과 한 다음 계속할 수 있습니다. 무엇이 방해가됩니까? 그러나 이것은 문제가 아닙니다.

    그리고 무엇을 위해? "틱"의 경우 약속했을 때 무엇을 제공 했습니까? 불행히도 우리는 모든 것을 알지 못합니다. 다음 연기의 이유는 무엇이며 기술적 인 문제는 무엇입니까? 그리고 평소와 같이 날짜 오른쪽으로 다음 이동에 대해 듣는 것은 불쾌하지만 미완성 보트를 함대로 옮기는 것보다 이동하는 것이 좋습니다