군사 검토

미국 언론 : Su-35는 러시아의 주요 항공 우월 전투기입니다

171
미국 언론 : Su-35는 러시아의 주요 항공 우월 전투기입니다

러시아 Su-35 전투기는 항공 우위를 확보하기위한 주력기입니다. Flanker-E는 주요 서부 XNUMX 세대 전투기보다 뒤처지지 않으며 미국 XNUMX 세대 항공기보다 열등합니다. The National Interest의 미국판은 이에 대해 씁니다.


미국 잡지에 실린 기사의 저자에 따르면, 러시아 Su-35 전투기는 공중 우위를 차지하기위한 러시아 항공 우주군의 주 항공기이며 상당수의 직렬 Su-57이 군대에 들어갈 때까지 유지 될 것입니다. 이 항공기는 탁월한 기동성을 가지고 있으며 군비는 F-15 Eagle과 같은 서양 모델보다 뒤처지지 않습니다. 전투기는 F-15, Eurofighter 및 Rafale에 대해 다소 강력한 상대이지만 F-22 및 F-35보다 열등합니다.

Su-35 전투기는 Su-27의 추가 개발이며 현재 Flanker 제품군에서 가장 발전된 제품입니다. 제어 된 추력 벡터가있는 엔진은 Mach 2,25의 높은 기동성과 속도, 20 만 미터의 천장을 제공합니다. 항공기의 범위는 3km이고 추가 탱크는 600km입니다.

Su-35 글라이더에는 스텔스 기술이 없지만 수정 된 공기 흡입구와 조종석 캐노피, 전파 흡수 코팅은 이전 모델에 비해 항공기의 효과적인 반사 표면을 크게 줄였습니다.

전투기에는 12 ~ 14 개의 무장 현가 장치가있어 F-22 및 F-35를 포함한 많은 서양 전투기보다 훨씬 큰 전투 부하를 견딜 수 있습니다. 항공기의 무장은 장거리 항공 미사일, 중거리 및 단거리 미사일. 또한 Su-35는 30 발의 탄약이 장착 된 150mm 대포로 무장하여 공중전이나 저수준 비행 공격을 수행합니다.

전투기에는 수동 위상 안테나 배열 N035 "Irbis"가 장착 된 레이더 인 전자전 시스템 "Khibiny"와 공표 된 범위가 35km 인 OLS-80가 장착되어있어 스텔스 전투기에 심각한 위협이 될 수 있습니다.

특성상 Su-35는 베스트 웨스턴 22 세대 전투기보다 열등하지는 않지만 F-35와 F-XNUMX의 경우 장거리에서 탐지하기 어렵 기 때문에 높은 기동성과 무장으로 도움이되지 않을 수 있습니다. 동시에 미국 전투기는 투명 상태에서 공격 할 수 있습니다.

Su-35는 최고의 항공 전투 항공기 일 수 있습니다. 역사 그리고 표적에 미사일을 전달하는 훌륭한 수단이지만 스텔스 기술 ​​시대에 공중 우위를 차지할 전투기라고 할만큼 충분한 특성을 가질까요? 이 질문은 아직 답이 없습니다

-저자를 요약합니다.
171 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 루쿨
    루쿨 2 1 월 2021 16 : 18
    +6
    미국 언론 : Su-35는 러시아의 주요 항공 우월 전투기입니다

    흠 ...
    그러나 amers가 눈을 뜨기 위해 S-400을 터키에 공급하는 것만이 필요했습니다)))
    1. 보릭
      보릭 2 1 월 2021 16 : 27
      + 20
      고통스럽게도 그들은 F-22와 F-35를 칭찬합니다. 단지 슈퍼 듀퍼 전투기는 무적이며 무적입니다. 그러나 실제 공중전에서의 전투 충돌 만이 실제로 어떤 전투기가 최고라고 할 자격이 있는지 판단 할 수 있습니다.
      1. 미트로 하
        미트로 하 2 1 월 2021 17 : 04
        +6
        바라건대 그것은 가까운 장래에 일어나지 않을 것입니다. 적어도 러시아 항공 우주군과 미국 공군 사이
      2. 무화과 나무
        무화과 나무 2 1 월 2021 17 : 25
        -4
        Su-35 글라이더에는 스텔스 기술이 없지만 수정 된 공기 흡입구와 조종석 캐노피, 전파 흡수 코팅은 이전 모델에 비해 항공기의 효과적인 반사 표면을 크게 줄였습니다.

        글쎄, 코팅 된 랜턴은 이해할 수 있습니다. 예를 들어 공기 흡입구에 전파 흡수 그릴을 넣었지만 동체에 전파 흡수 코팅이 있습니까?
        1. 거대한 생각
          거대한 생각 2 1 월 2021 18 : 00
          + 20
          미국 스텔스 항공기의 자랑스러운 모든 투명성은 홍보에 불과합니다. 투명성을 유지하기 위해이 항공기는 완전한 무선 무음 상태에서 비행해야하며 AWAC는 표적을 조준해야합니다.이 목표물은 S-300 및 S-400에서 안전한 거리를 순찰합니다. 왜냐하면 온보드 레이더 F-35 및 F- 22 그들의 투명성이 완전히 사라집니다. 그들은 한꺼번에 이점을 잃습니다. 또 다른 중요한 요소는이란 국경을 따라 날아갈 때 이러한 보이지 않는 물체를 감지하는 장거리 레이더의 존재입니다. 미국인들은 이것을 잘 알고 있으며 이러한 것들을 홍보하지 않고 기사에 겸손하게 남겨 둡니다. 부끄러워하는 사람들!
          1. 수산화
            수산화 2 1 월 2021 19 : 01
            + 11
            우리 항공기가 모든면에서 5 세대 항공기보다 열등하다면, 왜 시리아에서이 자랑스러운 fuchiks가 이스라엘로 도망쳐 서 폭발 한 것처럼 숨어 있었는데, AWACS가 있더라도 무선 지평에 35 번째의 모습 만 보였습니다. 웃음 ?
            아니, 물론 전투에서 건조기와 fushek의 만남은 분명히 열릴 것이지만 전 세계 군대의 공군 에서이 만남의 수치심은 미국인들이 마셔야 할 것입니다.
            1. 보아 카아
              보아 카아 3 1 월 2021 13 : 58
              +6
              제품 견적 : 수산화
              전투에서 건조기와 fushek의 만남은 확실히 일어날 것이지만 전 세계 군대의 공군 에서이 만남의 수치심은 미국인들이 마셔야 할 것입니다.

              동시에, 슬라브 국적을 가진 전문가, 아랍인이 아닌 리페 츠크 전투 사용 센터에서 훈련을받은 전문가가 맥동하는 디스플레이를보고 항공기 조사 경고 시스템의 "나타샤"의 음성을들을 때 티베트 텀블러에 도달하지 않는 것이 매우 중요합니다. ", 그리고 K-36 투석기의 레버에 ...
              이 경우 제어 핸들과 건조기 사이의 "개스킷"이 매우 중요합니다! 그리고 "투명"은 공중전이 시작될 때까지만보기입니다.
              AHA.
              1. 수산화
                수산화 3 1 월 2021 16 : 45
                +1
                나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 그렇지 않으면이 가상 세계에서 어떤 오빠도 슬라브 옆에 앉아 있지 않아도 나이팅게일처럼 닫으려고합니다! 웃음
              2. 클링 온
                클링 온 4 1 월 2021 20 : 06
                0
                슬라브 국적에 대해 너무 멀리 갔다. 예를 들어 Magomed Tolboyev, Avar 및 이것이 그의 전문성에 어떤 영향을 미쳤습니까?
                비행 통역사의 목소리는 내가 기억하는 한 Natasha라고 부르지 않지만 Rita wassat
          2. 베닉
            베닉 2 1 월 2021 19 : 37
            + 19
            인용구 : 생각 거인
            미국 스텔스 항공기의 자랑스러운 모든 투명성은 홍보에 불과합니다.

            =======
            좋은 일반적으로 "보이지 않음"선험적으로 존재하지 않는다! 단어에서 AT ALL!있다"몰래 하기", 즉 객체의 RCS를 줄이기위한 일련의 조치입니다. 이것은 물론 중요한 요소입니다. 효율성 증가 항공기, 선박 등의 전투 사용이지만 결코 "모든 병을위한 만병 통치약"은 아닙니다! 또한 무선 흡수 코팅과 같은 레이더 신호를 줄이는 이러한 구성 요소는 단순히 효과적 일 수 없습니다. 모두 무선 주파수 범위. 그리고 이런 식으로 최대 흡수가 떨어지는 방식으로 만들어집니다. 가장 일반적인 현대 공중 레이더 범위를 위해! 최대 흡수 스펙트럼을 초과하는 주파수의 경우 전체 "흡수 코팅"이 변환됩니다. ...... "바지가 변환됩니다. ..... 약간의 기술적 문제로 인해 죄송합니다! ..."

            레이더가 미터에서 밀리미터까지 가장 넓은 범위에서 작동하는 방공에도 똑같이 적용됩니다.
            글쎄요. 간신히 눈에 띄는 물체는 즉시 매우 균일하게 회전합니다. 눈에 띄는 자신의 레이더를 켤 때-피터는 이미 작성했습니다! 음료수
            PS "스텔스"-기술 싼 견적 물론 아닙니다. 과대 평가하다 -또한! hi
            새해 복 많이 받으세요!
            1. Andrey.AN
              Andrey.AN 2 1 월 2021 22 : 06
              +3
              XNUMX 세대 스텔스의 확실한 품질은 Sushka의 서스펜션 노드에서 잠재력이 부끄러워하지 않지만 방어 교리가 예방 공격을 계획하지 않는 것처럼 보이지만 잠재적 인 적군이 차단하는 것을 엿보는 것을 방해하지 않지만 무기 잠재력에 대한 관찰자의 비밀입니다.
          3. 그릿
            그릿 3 1 월 2021 08 : 56
            +1
            인용구 : 생각 거인
            투명성을 유지하기 위해이 항공기는 완전한 무선 무음 상태에서 비행해야하며 AWAC는 표적을 조준해야합니다.이 목표물은 S-300 및 S-400에서 안전한 거리를 순찰합니다. 왜냐하면 온보드 레이더 F-35 및 F- 22 그들의 투명성이 완전히 사라집니다. 그들은 한 번 그들의 이점을 잃는다

            또한 발사하려면 미사일 격실을 열어야합니다. 이것은 또한 신호를 보내는 것을 의미합니다- "안녕하세요 ... 나 여기 있습니다"
            1. 보아 카아
              보아 카아 3 1 월 2021 14 : 05
              +4
              제품 견적 : Gritsa
              또한 발사하려면 미사일 격실을 열어야합니다. 이것은 또한 신호를 보내는 것을 의미합니다- "안녕하세요 ... 나 여기 있습니다"

              이것이 바로 미국 고블린의 세르비아 인이 채운 방법입니다. 오래된 125 시스템조차도 F-117을 제거 할 수 있었지만 무기 실의 문을 열어 RCS를 늘릴 가치가있었습니다. 예
      3. 아이리스
        아이리스 2 1 월 2021 19 : 39
        +2
        제품 견적 : Borik
        실제 공중전에서의 전투 충돌 만이 실제로 어떤 전투기가 최고라고 할 자격이 있는지 판단 할 수 있습니다.

        황금의 말과 시간에 말을! 잘...
      4. 페레이라
        페레이라 2 1 월 2021 19 : 49
        +4
        그런 종류의 돈이 줄 때 당연히 당신은 잃을 것입니다.
    2. 제니온
      제니온 2 1 월 2021 19 : 34
      + 12
      Su-35가 F-35에 맞더라도 계산되지 않습니다. Fakov-35 99 대 이후에도 우연히 격추 될 것입니다. XNUMX 번째 미국 비행기 만이 추락 한 것으로 간주되고 XNUMX 대는 추락하지 않을 것입니다!
      1. 베닉
        베닉 2 1 월 2021 22 : 17
        +7
        제품 견적 : zenion
        99 번째 미국 비행기 만이 추락 한 것으로 간주되고 XNUMX 대는 추락하지 않을 것입니다!

        =========
        좋은 뭐-예, 그럼 예! 양키스는 항상 이렇습니다. 누군가를 돕는다면 (보통 훨씬 약한), 그들은 자랑하기 시작합니다. "이것은 자연 스럽습니다.", 그리고 그들 자신이"얼굴에 "귀신-그래서 즉시 소리 지르다 :"그것은 계산되지 않습니다! "..... 수행 할 작업- 웅장한 망상,하지만 .... 의뢰
    3. 블라디슬라프 _2
      블라디슬라프 _2 3 1 월 2021 21 : 16
      +1
      왜 fu-22와 fu-z5에 대한 확신!? wassat ....이 아이템들은 공중에서 충돌하지 않았습니다! 그리고 amerskie "새"가 더 멋지다는 우리의 성능 특성 (추측과 추측 만)에 대해 알려지지 않은 것에 대해 넌센스를 쓰십시오. ..... 글쎄, 미국은 스스로를 사랑합니다 웃음
  2. kventinasd
    kventinasd 2 1 월 2021 16 : 23
    + 14
    러시아 Su-35 전투기는 항공 우위를 확보하기위한 주력기입니다. Flanker-E 뒤쳐지지 않는다 주요 서부 XNUMX 세대 전투기에서

    뒤쳐지지 않습니까? 그는 그들을 여러 번 능가합니다. 어떤 서양 4 세대 전투기가 공중에서 35 세대와 경쟁 할 수 있을까요? 그리고 XNUMX 세대도 실제로 빛나지 않습니다.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 2 1 월 2021 17 : 01
      -8
      Su-35는 어떤면에서 F-22 / 35보다 우수합니까?
      1. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 2 1 월 2021 18 : 47
        +7
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        Su-35는 어떤면에서 F-22 / 35보다 우수합니까?

        정기 간행물을 읽지 않습니까?
        합계 : 공수 레이더에서 보이지 않더라도 하나의 커다란 비행 마이너스에 대한 근대화의 부재로 인해 두 번 내 렸습니다. 제 생각에는 그 선택이 명백합니다. 두 명의 미국인 F-35은 Su-35와 맞설 수 있으며 승자는 나가지 않습니다.

        https://topwar.ru/107765-sravnenie-rossiyskogo-su-35-i-amerikanskogo-f-35-lightning-ii.html
        한 번의 대결에서 전투기를 비교할 때 Su-35가 승리합니다. F-35의 목적은 적을 미리 폭격하고 탐지하는 것입니다. 이를 통해 항공기는 최대 효율로 기존 위협에 대응하고 필요시 증원을 요청하거나 후퇴 할 수 있습니다.

        https://yandex.ru/turbo/samoletos.ru/s/samolety/su-35-protiv-f-35
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 3 1 월 2021 20 : 39
          -5
          성능 특성 측면에서 단일 F-35와 Su-35를 직접 비교하는 것이 아니라 사용 전술을 비교할 필요가 있습니다.

          따라서 미국은 Su-35 만 요격하기 위해 F-35를 보내지 않고 35km 거리에서 AWACS 항공기 또는 다른 장거리 전투기로 Su-400를 발견하고 F-35에 데이터를 드롭합니다.이 데이터에 따르면 미사일을 발사합니다. 레이더를 사용하지 않고 자신을 감지하지 않고 항공기의 투명 영역에서

          따라서 2 대의 F-35가 35 대의 Su-35를 상대로 승리 할 가능성이 높습니다. 하나는 Su-XNUMX를 더 빨리 감지하고 다른 하나는 미사일을 발사합니다.

          이것이 그들이 유고 슬라비아에서 대부분의 MiG-29 항공기를 격추시킨 방법입니다.

          최상의 경우 Su-35는 미사일 공격을 감지하고 그로부터 벗어나려고 할 수 있지만, 이것은 항상 전투에서 철수하고 임무 완료를 거부하는 것이며 (인도의 Su-30과 마찬가지로) 항상 해결되지는 않습니다.

          따라서 Su-35와 무력한 F-35의 엄청난 우월성에 대해 외치는 것은 그만한 가치가 없습니다.

          소련 / 러시아 전투기가 미국 전투기보다 우월함을 마지막으로 보여 주거나 증명 한 것은 언제입니까?

          그게 다야.
      2. 엘 추바 치노
        엘 추바 치노 2 1 월 2021 18 : 55
        + 13
        신뢰성, 광범위한 무기 및 미사일 수, OLS의 존재, 두 엔진의 존재, 속도 매개 변수, 모든 측면 OVT, 가격 / 성능 비율.
      3. 그릿
        그릿 3 1 월 2021 09 : 00
        +3
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        Su-35는 어떤면에서 F-22 / 35보다 우수합니까?

        예를 들어 기동성에서. 그리고 속도. 그리고 가장 중요한 것은 가격면에서 훨씬 열등하다는 것입니다.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 3 1 월 2021 20 : 45
          -5
          미국인과 각각 80 천만 달러는 Su-35의 50 천만 달러보다 더 많은 F-35 항공기를 만들 것입니다.

          속도와 기동성은 Su-35가 유리한 조건에서 미사일 공격을 피할 수있는 기회를 제공하지만 F-35를 가장 먼저 탐지하고 공격하는 사람은 실패 할 가능성이 높습니다.

          그들은 AWACS 비행기로 우리의 전체 하늘을 볼 것이며, F-35는 레이더를 켜지 않고 스스로를 감지하지 않고 단순히 우리 비행기에 미사일을 발사 할 것입니다.

          우리는 어떻게 대답합니까?

          인도의 Su-30은 파키스탄의 F-16을 압도 할 수 없었는데 Su-35와 F-35의 정렬 방식이 다를 것이라고 결정한 이유는 무엇입니까?
          1. 헥센 마이스터
            헥센 마이스터 3 1 월 2021 21 : 16
            +1
            그리고 AWACS가 무언가를 감지 할 수 있다는 아이디어를 어디서 얻었습니까?
            이 회전하는 버섯이 V-V 로켓을 다른 이동 보드에서 수십 킬로미터의 구름으로 발사하는 데 필요한 속도와 필요한 정확도로 표적의 좌표를 결정할 수 있다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 전투기의 레이더에서 표적의 위치를 ​​지정하지 않았습니까?
            그 자체로 중요한 마스킹 요소 인 방사선 교정을위한 신호 전송 절차로 무엇을 할 것이며, 회전하는 버섯이 이것을 할 수 있다는 아이디어를 어디서 얻었습니까?
            그리고 대부분의 경우 회전하는 버섯은 무언가에 도움이 될 것이지만 숨겨진 것으로 추정되는 다른 버섯은 레이더를 켜고 표적을 찾고 방사선 보정을 전송해야합니다.
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 3 1 월 2021 21 : 56
              -3
              물론 미국인들은 "멍청한"사람입니다. 그들은 왜 AWACS 비행기가 필요한지 모릅니다. 그리고 그들이 그것을 알아 내면 우리는 그들을 금지 할 것입니다.

              얼마나 흥미 롭습니까?

              아마도 Tomahawks가 비행장에서 날아가는 우리 MiG-31의 "다발"은 R-37M 미사일로 그들을 격추시킬 것입니다.

              그리고 미국인들은 오랫동안 데이터를 전투기에 전송하고 표적에 미사일을 발사하는 법을 배웠습니다.

              따라서 F-35보다 Su-35의 총 우월성에 대해 외칠 가치가 없습니다.

              승리하는 것은 일부 무기의 성능 특성이 아니라 사용 전략입니다.
              1. 헥센 마이스터
                헥센 마이스터 3 1 월 2021 22 : 57
                +4
                당신은 이상한 사람입니다 ... 당신의 메시지의 의미는 F-35가 시스템의 일부로 싸울 것이라는 것입니다. 그리고 내가이 시스템을 다른 시스템과 반대했을 때, 특히 일반적인 전자전 시스템, 어떤 종류의 아기 이야기, 그리고 체계적인 문제를 논의하는 대신 MiG-31, 일부 로켓 및 기타 말도 안되는 동화에 대한 세부 사항이있었습니다. 따라서 당신도 체계적인 문제를 모르는 것 같고, 개별 전투기 시스템의 특성상 강하지 않은 것 같습니다.
                1. 라라 크 로프트
                  라라 크 로프트 3 1 월 2021 23 : 06
                  +1
                  인용 : 헥센 마이스터
                  당신은 이상한 사람입니다 ... 당신도 체계적인 문제를 모르고 개별 전투기 시스템의 특성면에서 강하지 않은 것 같습니다.

                  그는 절차상의 문제로 여기에 있습니다 ... 매표소가 일주일 동안 만 열릴 것이라는 것에 분노합니다 ...
              2. 공포
                공포 4 1 월 2021 04 : 41
                -4
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                따라서 F-35보다 Su-35의 총 우월성에 대해 외칠 가치가 없습니다.

                처음에는 항공기 무장과 그 사용 전술이며 그 반대는 아닙니다. 공중 레이더 Н035 "Irbis"는 감지 범위에서 공중 레이더를 능가합니다.
                F-22, F-35, 공대공 미사일
                R-37M (D = 300km)은 최장 거리 공대공 미사일보다 사거리가 우수합니다.
                AIM-120 (D = 180km).
          2. 차릭
            차릭 3 1 월 2021 22 : 14
            -1
            Su30이 인도에 있습니까? 조종사도 그들에 있는지 궁금합니다.
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 3 1 월 2021 22 : 16
              -1
              인도 조종사.
              1. 차릭
                차릭 3 1 월 2021 22 : 37
                -1
                그것은 나토 출신의 누군가와 프랑스가 혼합 된 Su30의 벨로루시 인이 될 것입니다.
      4. 차릭
        차릭 3 1 월 2021 15 : 56
        +1
        속도, 기동성, 기내 탄약의 양, 연료 공급 및 미사일 사용 능력에 따라 V-V뿐만 아니라 V-Z도 가능
      5. 공포
        공포 4 1 월 2021 04 : 23
        -4
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        Su-35는 어떤면에서 F-22 / 35보다 우수합니까?

        Su-35S는 레이더 감지 범위에서 F-22 및 F-35보다 우수합니다.
        Su-35S N035 "Irbis"에 탑재 된 레이더 스테이션은 EPR = 3 sq. 거리에서 m D = 400km, 그리고 F-22 AN / APG-77에 탑재 된 레이더와 탑재 된 레이더
        EPR = 35 sq. F-81 AN / APG-3 표적 거리에서 m D = 300km그리고 이것은 직접 범위 방정식을 고려하지 않은 것입니다.
  3. 그리다 소프
    그리다 소프 2 1 월 2021 16 : 30
    +2
    이제 테 놀이 필요합니다
    고급 개발의 리드.
    1. 페레이라
      페레이라 2 1 월 2021 19 : 53
      +2
      내 고급 아이디어가 사이트에서 인식되지 않습니다. 하지만 어쨌든 말씀 드리죠.
      승리 전략-넓은 범위와 결합 된 레이더 스테이션은 모든 가시성 항공기 + 200-500 장거리 B-B 미사일을 탑재 한 고정 비행선을 탐지 할 수 있습니다.
      1. 그리다 소프
        그리다 소프 2 1 월 2021 20 : 20
        +2
        글쎄, 절망하지 마십시오! 획기적인 아이디어는 구현하기가 매우 어렵 기 때문에 긴 프로세스에 대비해야합니다. 우리는 또한 프로젝트를 홍보했습니다. 요소 기반의 새로운 장치로 기본 수준에서 사실입니다.
      2. O. 벤더
        O. 벤더 2 1 월 2021 23 : 35
        0
        동료, 전적으로 동의합니다. 비행선이나 항공기는 강력한 레이더가 장착 된 로프에, 다른 무기가 들어있는 ... in은 방공 시스템의 일부가 될 수 있습니다. 저렴하고 효과적입니다. 공중에서 정적 물체를 쓰러 뜨리는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 탐지 범위가 얼마나 증가할까요? 레이더를 5000m까지 올리면 말할 필요가 없다고 생각합니다. 물론 착륙하면 풍선은 소모품입니다.하지만 기내에 무기가 장착 된 XNUMX 개의 타악기 유닛과 레이더가 장착 된 XNUMX 개는 확실히 저렴하고 효과적인 방공 시스템 보완 수단이 될 것입니다.
        ,
      3. 케렌스키
        케렌스키 3 1 월 2021 08 : 41
        +1
        200-500 장거리 V-B 미사일을 탑재 한 고정 비행선.

        현대 시나리오에서는 상당히 관련이 있습니다. 현대적인 재료와 기술로 비행선은 부활 할 권리가 있습니다.
      4. 보아 카아
        보아 카아 3 1 월 2021 14 : 30
        +1
        제품 견적 : 페레이라
        내 고급 아이디어가 사이트에서 인식되지 않습니다.

        왜 안돼? 판타지 애호가도 있습니다!
        그리고 그들은 연필 (계산기)을 집어 들고 무게와 부피를 추정 할 가치가 있기 때문에 인식되지 않으며 환상의 부조리가 즉시 분명해집니다. 예? -그래, pzhlsta! 장거리 폭발 미사일의 무게는 최소 1000-1200kg이고, 곱하면 200 (500!)을 얻을 수 있습니다. 그리고 이것은 레이더와 다른 OMS 장비가 없습니다! 이제 1000 톤의 무게를 들어 올리기 위해 비행선 handola의 볼륨을 상상해보세요 !!!
  4. 안주
    안주 2 1 월 2021 16 : 31
    + 10
    최신 세대의 전투기, 초강력 무기는 모두 훌륭하고 진보적이지만, 중요한 것은 이러한 현대 무기를 제어하는 ​​잠재력, 성격 및 동기를 가진 사람이라는 사실을 종종 잊습니다.
    1. Mishanya74_2
      Mishanya74_2 2 1 월 2021 16 : 38
      -19
      인종적 우월성에 대한 새로운 이론을 개발하고 있습니까?
      1. 루쿨
        루쿨 2 1 월 2021 16 : 48
        +4
        인종적 우월성에 대한 새로운 이론을 개발하고 있습니까?

        "누가 무슨 말을하는지-목욕탕에 대해서는 형편 없어")))
        1. 페레이라
          페레이라 2 1 월 2021 19 : 55
          +1
          여기서 당신은 아이러니하지만 인생은 때가 있음을 보여줍니다.
      2. 그리다 소프
        그리다 소프 2 1 월 2021 17 : 08
        +2
        이것은보다 정확하게 지적 우월성입니다. 그러나 모든 사람이 지능 개념의 본질을 이해하는 것은 아닙니다.
        1. 루쿨
          루쿨 2 1 월 2021 20 : 59
          +3
          이것은보다 정확하게 지적 우월성입니다. 그러나 모든 사람이 지능 개념의 본질을 이해하는 것은 아닙니다.

          오, 인사, 새해 복 많이 받으세요, 당신은 오랫동안 보지 못했습니다.
          1. 그리다 소프
            그리다 소프 2 1 월 2021 22 : 39
            +3
            감사합니다 ! 서로! 모든 건강과 마음의 평화
      3. 나가언트
        나가언트 2 1 월 2021 23 : 07
        +3
        인용구 : Mishanya74_2
        인종적 우월성에 대한 새로운 이론을 개발하고 있습니까?

        Sherman M4는 모두 현대화되어 T-55로, 훨씬 더 62 개까지 견디지 못합니다. 그러나 1973 년에 M4의 유대인들은 T-55 / 62에서 아랍인을 상대로 승리했습니다. 따라서 사람들의 기술과 태도는 그렇게 적지 않습니다.
    2. 미트로 하
      미트로 하 2 1 월 2021 17 : 06
      + 10
      제품 견적 : anjey
      최신 세대의 전투기, 초강력 무기는 모두 훌륭하고 진보적이지만, 중요한 것은 이러한 현대 무기를 제어하는 ​​잠재력, 성격 및 동기를 가진 사람이라는 사실을 종종 잊습니다.

      모든 사람들은 기적의 전사들이 본격적인 전쟁의 첫 XNUMX 년 동안 빠져 나온다는 사실을 잊고 있습니다. 그리고 나서 ... 업계가 빠르고 저렴하게 리벳 할 수있는 모든 것이 전투에 뛰어들 것입니다.
      1. 안주
        안주 2 1 월 2021 21 : 26
        0
        예, 적어도 무언가와 얼마나 많은 리벳, 어떤 종류의 버블로 구입할 수 없으며 시스템을 변경하더라도 하나의 고가의 전문성으로 대체 할 수 없지만 인위적으로 사람들을 변환 할 필요가없는 사람들의 정신을 잊지 마십시오 ... 러시아.
        역사는 이것을 확인시켜줍니다 .Profi 조종사도 한 사람이며, 그들을 슈퍼맨의 계급으로 만들 가치가 없습니다.
        1. 공포
          공포 2 1 월 2021 22 : 05
          +4
          인용구 : Bez 310
          주요 질문-F-22와 F-35가 정말 "눈에 거슬리지"않습니까?
          이것이 사실이라면 Su-35는
          그는 적의 전투기를 볼 것입니다.

          F-22 및 F-35 (평균 RCS는 0-3 sq. M)는 N0,4 Irbis 공수 레이더가 ~ 035km 거리에서 탐지 한 다음 D 범위의 R-224M 공대공 미사일에 의해 파괴됩니다. = 37km (R-300과 혼동하지 말 것), D = 37km 범위의 최장 거리 공대공 미사일 AIM-120의 발사 선에 도달하지 않습니다. 작년에 Su-180S에서 R-37M 로켓이 발사되었습니다.
        2. 미트로 하
          미트로 하 3 1 월 2021 09 : 05
          0
          그 무엇도 진짜 사람들을 망칠 수는 없습니다. 그리고 g .. 그러나 처음부터 망쳤습니다.
  5. 기대다
    기대다 2 1 월 2021 16 : 52
    +5
    각 기사에서 양키스는 무기에 대한 상상의 우월함과 깡패에 대한 자신의 세계관과 행성 교훈을 세계에 강요하려고 노력하고 있습니다. ..
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 베즈 310
    베즈 310 2 1 월 2021 17 : 06
    -3
    주요 질문-F-22와 F-35가 정말 "눈에 거슬리지"않습니까?
    이것이 사실이라면 Su-35는
    그는 적의 전투기를 볼 것입니다. 그리고 대부분
    광고를하면 Su-35는 동등한 입장에서 경쟁 할 수 있습니다.
    1. 커터
      커터 2 1 월 2021 17 : 18
      -4
      22와 F-35. 항공기의 무장

      그래서 그들은 모순됩니다 ... 환자 ...
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 2 1 월 2021 17 : 27
      +3
      NATO 그룹 전술은 결투에 관한 것이 아닙니다. 그들은 AWACS와 전자전 항공기의 광범위한 사용으로 수치 적 우월성에 의해 무너질 것입니다.
      "한 번에 한 번"비교하는 것은 의미가 없습니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 2 1 월 2021 18 : 09
        +7
        인용구 : OgnennyiKotik
        그들은 AWACS와 전자전 항공기의 광범위한 사용으로 수치 적 우월성에 의해 무너질 것입니다.


        이것은 우리가 이미 전술 핵무기를 사용하는 전쟁에 대해 이야기하고 있고 특수 탄두가 서로의 공군 기지에서 작동했으며 다시 꽤 결투 상황에 대해 이야기하고 있음을 의미하기 때문에 그것에 대해 생각할 필요조차 없습니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 2 1 월 2021 18 : 29
          -3
          사실이 아닙니다. 터키와의 비핵 전쟁을 상상할 수 있습니다. 보다 정확하게는 규모의 문제로 불가피합니다. 중동, 흑해 지역 및 Transcaucasia. NATO의 직접적인 개입없이.
          이 경우 핵무기 사용은 중복됩니다
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 2 1 월 2021 18 : 33
            +6
            여기이 해석에서 나는 의심 할 여지없이 당신의 의견에 동의합니다. 극도로 제한된 목표를 가진 순전히 지역 전쟁이있을 것이지만이 경우에는 "그들은 AWACS 및 EW 항공기의 광범위한 사용으로 수치 적 우월성에 의해 무너질 것입니다." (유형 C.)
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 2 1 월 2021 18 : 45
              -8
              터키인들은 충분한 AWACS와 전자전 항공기를 보유하고 있습니다. NATO infoy는 100 % 도움이 될 것입니다.
              터키인들은 이미 시리아, 리비아, NKR에서 사용했습니다. 그건 그렇고, 이것은 또한 리비아에서 UAV의 큰 손실을 설명합니다. Turks는 그 지역에서 AWACS와 EW를 완전히 작동하지 못했습니다. 시리아와 NKR과는 달리 자신의 영토와 동맹국에서 일할 수 있습니다.
              1. 엘 추바 치노
                엘 추바 치노 2 1 월 2021 19 : 08
                +4
                4 개의 AWACS로 충분합니까?
              2. 시릴 G ...
                시릴 G ... 2 1 월 2021 19 : 18
                +4
                인용구 : OgnennyiKotik
                AWACS 및 전자전 자체만으로 충분합니다.


                글쎄, 당신은 무언가를 주장하기 전에 균형을 살펴 보았을 것입니다.

                저는 개인적으로 2 대의 RTR 항공기, 4 대의 AWACS 항공기 및 7 대의 고대 유조선을 봅니다. 러시아 공군과 비교하는 방법?

                시리아와 NKR과는 달리 자신의 영토와 동맹국에서 일할 수 있습니다.

                제 생각에는 그 콘서트에 터키 아 바크 스가 직접 참여한 것의 유용성은 미미했습니다. 나는 NKAO에 대해 이야기하고 있습니다.

                이제 가상의 러시아-터키 전쟁에 RTR, EW 및 AWACS NATO 항공기의 참여에 대해 설명합니다. 물론 그들은 도움이 될 것입니다. 그러나 멀리서 또는 터키 영토를 넘어서는 강하게. 기껏해야 그들은 루마니아 어딘가에서 어울릴 것입니다.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 2 1 월 2021 19 : 46
                  -6
                  인용구 : Cyril G ...
                  글쎄, 당신은 무언가를 주장하기 전에 균형을 살펴 보았을 것입니다.

                  어디서 났어?
                  인용구 : Cyril G ...
                  러시아 공군과 비교하는 방법?

                  우리는 그 지역에 얼마나 많은 공군이 있을지 봐야합니다. 나라는 넓고 모든 영토를 보호해야합니다.
                  분명히 9 대의 A-50과 수십 대의 전자전 (RER) 항공기가 남쪽에 배치되는 것은 아닙니다.
                  인용구 : Cyril G ...
                  RTR 항공기 2 대, AWACS 항공기 4 대, 고대 유조선 7 척

                  이는 터키 및 인접 영토에있는 NATO 국가의 AWACS 및 전자전 항공기를 고려하지 않은 것입니다. 정찰 구성에서 Bombardier Global 4 항공기 6000 대를 주문했습니다. 그들은 일부 AWACS / EW 비행기를 직접 개발하고 있지만 Shushi 점령 후 금지 된 동지가 필요합니다. 웃음 대부분의 정보는 터키어로되어 있으므로 알아낼 수 없습니다.
                  인용구 : Cyril G ...
                  제 생각에는 그 콘서트에 터키 아 바크 스가 직접 참여한 것의 유용성은 미미했습니다. 나는 NKAO에 대해 이야기하고 있습니다.

                  쓰러진 Su-25를 겨냥하여 Su-30을 사용할 수 없습니다. 지상 기반 레이더의 탐지 및 표적 지정. 아제르바이잔은 전자전 시스템을 매우 적극적으로 사용했지만 정확히 무엇이 어떻게 정확히 무엇인지에 대한 정보는 거의 없습니다. 100 % 탐지 및 억제 된 레이더 및 방공 무선 명령 전송 시스템, 휴대 전화로 아르메니아 그룹 탐지는 우리의 전자전 시스템에 맞서 일했습니다.
                  1. 시릴 G ...
                    시릴 G ... 2 1 월 2021 21 : 08
                    +2
                    제 이메일에는 1961 년부터 2019 년까지의 군사 균형이 있습니다. 디렉토리 무게는 1.1GB입니다. 파일 호스팅 서비스에 게시해야하는 경우 문제가되지 않습니다. 유일한 파일은 분해되지 않고 1961-1964와 관련하여 이름이 변경되었습니다 ...

                    Su-30을 사용할 수 없습니다.

                    나쁜 댄서에게 ..... (p.) 물론 그들은 그것을 사용할 수 있었을 것입니다. 게다가 그들이 완전한 것을 가지고 있다면 (Khibiny와 R-77 및 R-73 미사일 세트와 함께), 이것은 wunderwaffe 지역에 있으며 Turks 와도 관련이 있습니다. 그런데 지역 문맹 인 아제르바이잔 인의 열광에 의해 계속 될 필요는 없습니다. 그런데 그들은 어디에서 사라 졌습니까? 터키인은 52 개의 블록도 가지고 있지 않습니다. 30 대, 40 대, 50 대, 50 + ...하지만 우리는 흔들리는 가정 영역에 들어갑니다.

                    이는 터키 및 인접 영토에있는 NATO 국가의 AWACS 및 전자전 항공기를 고려하지 않은 것입니다.


                    전쟁이 발생하면 터키 영토를 떠납니다.

                    분명히 9 대의 A-50과 수십 대의 전자전 (RER) 항공기가 남쪽에 배치되는 것은 아닙니다.


                    전부는 아닙니다. 그러나 이것은 항공입니다. IMHO는 그러한 충돌이 발생하는 경우 사용 가능한 병력의 2/3가 배치됩니다.

                    우리는 그 지역에 얼마나 많은 공군이 있을지 봐야합니다.

                    우리의 손가락을 믿자
                    4 공군 + 흑해 함대.
                    31 GIAP (Millerovo)-20 Su-30SM
                    3 GIAP (크림 스크)-36 Su-27SM / Su-30M2.
                    559 BAP (모로 조프 스크)-36 Su-34
                    368 ShAP (Budenovsk)-36? Su-25
                    960 ShAP (Primorsko-Akhtarsk)-32 Su-25
                    11 SAP (Marinovka)-24 Su-24
                    37 ShAP-12 Su-25, 12 Su-24
                    38 IAP-33 Su-27sm / Su-27S / P / Su-30M2 / Su-27UB

                    43 OMSHAP-12 Su-30SM, 12 Su-24
                    그 결과, 우리는 4 개의 VA를 보유하고 있으며 흑해 함대는 102 대의 다기능 전투기, 36 대의 전투기 폭격기 (Su-34와 구별하기 위해 Su-24를 의미), 48 대의 전선 폭격기 및 72 대의 공격 항공기를 보유하고 있습니다.
                    웹 사이트 Milkavkaz.net (http://www.milkavkaz.com)의 데이터
                    우리가 기억하는 것처럼 Turks는 약 250 대의 F-16을 가지고 있습니다. 가장 현대적인 30 50 년대 + 및 33 50 년대. 유대인들이 이미 52 번째 블록을 무력화시키기 시작했음을 상기시켜 드리겠습니다.
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 2 1 월 2021 21 : 31
                      -2
                      인용구 : Cyril G ...
                      디렉토리 무게는 1.1GB입니다.

                      감사합니다.하지만 태블릿이 이걸 당기지 않을까 봐 걱정됩니다. 저는 여기 컴퓨터와 함께 앉아 있지 않습니다.))
                      인용구 : Cyril G ...
                      그런데 아제르바이잔 인은 어디에서 사라 졌습니까?. 터키인은 52 개의 블록도 가지고 있지 않습니다. 30 대, 40 대, 50 대, 50 + ...하지만 우리는 흔들리는 가정 영역에 들어갑니다.

                      슈시를 붙잡은 후 많은 사람들이 금지되었고 너무 격렬하게 기뻐했습니다.
                      Turks는 F16을 현대화하고 있으며 올해는 AFAR 설치를 시작하겠다고 약속했으며 최근에는 30 유닛에 새로운 전자전 시스템을 설치했습니다. 그러나 여기에는 너무 많은 가정이 있습니다.
                      인용구 : Cyril G ...
                      102 대의 다기능 전투기, 36 대의 전투기 폭격기 (Su-34와 구별하기 위해 Su-24를 의미), 48 대의 전선 폭격기 및 72 대의 공격기.

                      + 방공. 나는 동의한다. 동등. Erdogan이 왜 국가 방공 시스템을 그렇게 원하고 있는지는 분명합니다. 더욱이 나는 С400의 판매가 러시아의 이익을 배신하는 것이라고 확신합니다.
                      1. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 2 1 월 2021 21 : 49
                        +4
                        인용구 : OgnennyiKotik
                        올해 그들은 자신의 AFAR을 시작하기로 약속합니다.

                        글쎄요, 15 년 안에 그들은 그러한 공중 레이더를받을 수 있습니다.

                        감사합니다.하지만 태블릿이 이걸 당기지 않을까 봐 걱정됩니다. 저는 여기 컴퓨터와 함께 앉아 있지 않습니다.))

                        구체적으로 필요한 것이 무엇인지 말씀해주십시오. 또는 여기 (https://dropmefiles.com)에 놓을 수 있습니다. 그런 다음 그것을 펌핑하십시오 ...

                        더욱이 나는 С400의 판매가 러시아의 이익을 배신하는 것이라고 확신합니다.


                        이전에 Osa-M과 Osa-ME의 차이점을 설명했습니다. 거기에서 전투 문자 주파수의 수조차도 여러 번 달랐으며 일반적으로 ME는 단순화 된 PSA와 전체 SU에서 달랐습니다. S-400의 수출 버전에 대해서도 마찬가지입니다.
                      2. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 2 1 월 2021 22 : 02
                        -2
                        인용구 : Cyril G ...
                        또는 여기 (https://dropmefiles.com)에 놓을 수 있습니다. 그런 다음 그것을 펌핑하십시오 ...

                        원칙적으로 지난 몇 년은 나에게만 흥미로웠다.
                        인용구 : Cyril G ...
                        글쎄요, 15 년 안에 그들은 그러한 공중 레이더를받을 수 있습니다.

                        그들은 영국이나 한국으로부터 기술을 빌 렸습니다. 영국인과 함께 그들은 이제 잇몸에 있습니다.
                        인용구 : Cyril G ...
                        단순화 된 PSA와 전체 SU에서 다름

                        어쨌든 이것은 자신의 개발을 구성 할 수있는 기초입니다. 터키에서는 서양 교육을받은 우수한 엔지니어, 국제 노동 시장에 대한 접근성, 서양 및 동양 기업이 도움을 줄 수 있습니다.
                      3. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 2 1 월 2021 22 : 15
                        +1
                        인용구 : OgnennyiKotik
                        원칙적으로 지난 몇 년은 나에게만 흥미 롭다.

                        지난 15 년? 677 메가 바이트. 지난 10 년 동안-650MB
                      4. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 2 1 월 2021 22 : 20
                        -3
                        예, 10 개면 충분합니다
                      5. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 2 1 월 2021 22 : 36
                        +3
                        https://dropmefiles.com/e3sYX

                        잡아라.
                      6. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 3 1 월 2021 01 : 06
                        -1
                        크게 저장되고 다운로드되었습니다.
                      7. 오크 라이더
                        오크 라이더 3 1 월 2021 20 : 30
                        +1
                        인용문 : Cyril G ...
                        https://dropmefiles.com/e3sYX

                        잡아라.

                        인사말 !!!
                        hi
                        주셔서 감사합니다!
                        괜찮으 시다면이 링크 다운로드에도 참여하겠습니다.
                      8. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 3 1 월 2021 20 : 40
                        +1
                        물론 아닙니다. 이용하십시오. 1961 년부터 2010 년까지 잔액이 필요한 경우
          2. 나가언트
            나가언트 3 1 월 2021 01 : 28
            -1
            인용구 : OgnennyiKotik
            + 방공

            Turks는 드론 구름으로 방공에 과부하를 걸 수 있습니다 (적어도 시도). 그리고 여기서 SAM 운영자는 딜레마가 있습니다. 값싼 Bayraktar에 값 비싼 S-400 또는 S-300 미사일을 사용하거나이 Bayraktar에서 무엇이 나올지 기다립니다. 두 옵션 모두 그저 그렇습니다. 단거리 방공에 대한 희망? 그래서 "Wasps"와 "Armor"는 최선의 방법이 아닌 "Bayraktars"에 맞서 스스로를 증명했습니다. 사실, 아르메니아 인들은 현대화되지 않은 "Wasps"를 가지고 있었고 아랍인들은 일반적으로 리비아의 "쉘"콘솔에 앉았습니다.
          3. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 3 1 월 2021 01 : 44
            0
            아직. 자금이 충분하지 않습니다. 이 Bayraktars는 약 백 개가 있으며 방공 시스템을 격추 할 필요가 없으며 항공기 총이 충분합니다.
            사실, 미끼로 사용할 수 있습니다.
            여기에 또 다른 질문이 있습니다. 터크 스의 흑해 연안 전체가 크림 반도와 러시아 남부의 최전선 항공 및 OTRK의 영향을받는 지역에 있습니다. 엄청난 손실을 입을 것이고 터키인들은 그들에게 가지 않을 것입니다. 영향을받은 지역의 이스탄불과 앙카라. 우리 센터는 그렇지 않습니다.
            반면에 우리는 흑해 함대 전체와 시리아, 아르메니아, 그루지아의 원정군을 잃고 있습니다. 우리는 이미 이것을하지 않을 것입니다.
            이러한 위협이 제거 될 때까지 큰 전쟁은 없을 것입니다. 힘의 균형이 존중되고 있습니다. 당사자 중 하나가 변경할 수 있으면 전쟁이 시작됩니다.
          4. 나가언트
            나가언트 3 1 월 2021 06 : 59
            -1
            인용구 : OgnennyiKotik
            이 Bayraktars는 약 백 개가 있으며 방공 시스템을 격추 할 필요가 없으며 항공기 총이 충분합니다.

            예, 물론 비행기, 전투기 또는 공격기의 경우 이러한 드론은 훈련 목표로 매우 좋습니다. 필요한 것은 항공기를 적시에 적절한 장소에서 사용할 수 있도록하는 것입니다.
          5. 시릴 G ...
            시릴 G ... 3 1 월 2021 09 : 01
            +1
            인용구 : OgnennyiKotik
            우리는 시리아, 아르메니아, 조지아의 흑해 함대와 원정군 전체를 잃고 있습니다.


            시리아 그룹에게이 문제는 극도로 논란의 여지가 있습니다. 단기 전쟁 (XNUMX 주일 지역)에서는 공급 라인 억제가 영향을 미치지 않습니다. 그러나 투르크 인은 두 전선에서 우리와 시리아 인과 동시에 싸워야 할 것입니다. 물론 우리는 아르메니아 인을 세지 않습니다. 그곳에서 그들은 정말로 exterminatus를 준비 할 수 있고, Pashinyan은 아시다시피 Eribuni의 고대 MiG를 SMT 사용 가능 (쿠르스크 참조)으로 변경하는 것을 금지했습니다. .... 해군 유닛을 수정할 것입니다. 터키어와 우리 둘 다. 글쎄, 평소처럼 짧아.
        2. 라디에이터
          라디에이터 3 1 월 2021 03 : 31
          -3
          무인 쓰레기는 자동 대포로 모든 종류의 ZSU에 의해 완벽하게 잡 힙니다. -멍청한 쓰레기. 그런데이 쓰레기는 전자전을 통해 엄청나게 무력화됩니다.
        3. 나가언트
          나가언트 3 1 월 2021 06 : 53
          0
          인용구 : 라디에이터
          무인 쓰레기는 자동 대포로 모든 종류의 ZSU에 의해 완벽하게 잡 힙니다. -멍청한 쓰레기. 그런데이 쓰레기는 전자전을 통해 엄청나게 무력화됩니다.

          음, 당신은 아르메니아 인들에게이 "멍청한 쓰레기"를 어떻게 제거했는지 물어 봅니다. 그러나 둘 다 "Shilki"와 "Wasps", 그리고 휴대용 "Arrows"와 "Needles"를 가지고있었습니다.
        4. 시릴 G ...
          시릴 G ... 3 1 월 2021 09 : 02
          +1
          제품 견적 : Nagan
          "실키"는


          나는 아무것도 보지 못했다 ...
        5. 나가언트
          나가언트 3 1 월 2021 11 : 52
          -1
          인용구 : Cyril G ...
          나는 아무것도 보지 못했다 ...

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Шилка_(ЗСУ)#Операторы
          2016 년 기준으로 48 개로 추정됩니다. 그들이 그들과 무엇을했고 어디로 갔는지-당신은 그들에게 물어볼 것입니다.
        6. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 3 1 월 2021 12 : 00
          -2
          NKR에 실키가있었습니다. 사진 / 동영상 2 개 손상, 5 개 아제르바이잔 캡처
          https://www.oryxspioenkop.com/2020/09/the-fight-for-nagorno-karabakh.html

        7. 시릴 G ...
          시릴 G ... 3 1 월 2021 12 : 08
          +1
          흥미 롭군. 즉, 어떤 이유로 든 거기에는 거의 없었습니다 ... 그건 그렇고 우크라이나와 마찬가지로 기념물과 매뉴얼을 포함하여 16-18 대의 자동차가 발견되었습니다 ..
        8. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 3 1 월 2021 12 : 12
          -1
          전쟁 기간에 시작되었습니다. 거기에 끊임없는 충돌이 있습니다. Shilka는 항상 최전선에있는 범용 장치입니다.
        9. 시릴 G ...
          시릴 G ... 3 1 월 2021 12 : 13
          +1
          다른 요점이 아닙니다. 손실 등을 고려하여 너무 많았습니다.
  8. 라디에이터
    라디에이터 3 1 월 2021 22 : 10
    -2
    아르메니아 인들에게 물었더니 그들은 쓰레기를 잡지 않았고 방법도 모릅니다. 당신은 아르메니아 인을 찌르는 것을 끝냈을 것입니다. 그것은 우스꽝스럽고 아프다.
    이 쓰레기가 날아간 곳에서 아르메니아 인들은 전차 만 몰고 보병은 달렸습니다.
  9. 라디에이터
    라디에이터 3 1 월 2021 22 : 21
    -2
    ... 그리고 나는 아르메니아 인들 사이에서이 쓰레기에 대한 전자전의 어떤 것도 보지 못했습니다.

    결론은 하나뿐입니다. "줄 루스"에 대한 또 다른 구제책입니다. 이스라엘 사람들이 UAV를 너무 좋아하는 것은 당연합니다. 모든 사람들은 아랍인 만 운전해야한다고 믿습니다. 그러나 헛된 것입니다. 아랍인이 없으면 모든 "전차", "우산"및 날아 다니는 무인 쓰레기는 일화가 될 것입니다.
  10. 시릴 G ...
    시릴 G ... 3 1 월 2021 08 : 55
    +3
    제품 견적 : Nagan
    그리고 "Pantsiri"는 최선의 방법이 아닌 "Bayraktar"에 대해 스스로를 증명했습니다.


    이것을 증명할 수 있습니까?
  11. 나가언트
    나가언트 3 1 월 2021 11 : 55
    -2
    인용문 : Cyril G ...
    제품 견적 : Nagan
    그리고 "Pantsiri"는 최선의 방법이 아닌 "Bayraktar"에 대해 스스로를 증명했습니다.


    이것을 증명할 수 있습니까?

    https://zen.yandex.ru/media/id/5e184bafa1bb8700b26a3e2f/poiavilos-video-unichtojeniia-rossiiskogo-panciria-v-livii-5ec63aff9b4e1c1c260bc7a6
  12. 시릴 G ...
    시릴 G ... 3 1 월 2021 12 : 04
    +2

    그럼 당신을 추천합니다 잃어버린 갑옷 Idlib의 Turks가 2 Armor를 손상 시켰으며 소문에 따르면 포병 발사로 복원 된 유대인-하나의 갑옷이 파괴되고 두 번째 갑옷이 손상되었습니다. 리비아에서는 확실히 잃어 버렸습니다 2! (정확히 XNUMX 개!) 갑옷. 하나는 체포되어 빼앗 겼고, 두 번째는 격납고에서 파괴되어 불에 탔습니다. 또한 터키인은 Karabakh에서의 총격과 비슷한 것을 제시하지 않았습니다.
    다음으로 두 번째 소스로 이동합니다. 항공 보안 네트워크. 이에 따라 리비아에서는 투르크 인들이 사진 확인으로 10-12 명의 바이 락 타르를 잃었고, 약 20 개의 사망 신고가있었습니다. 시리아에서는 사진 확인으로 2 명의 안키와 2 명의 바이 락 타르를 잃었습니다.
    갑옷을 무찌르는 것으로 끝난 갑옷에 대한 Bayraktar 습격에 대해서는 어떻게 든 알 수 없습니다.
  • 수산화
    수산화 2 1 월 2021 19 : 12
    +7
    이것은 집단 농장 접근 방식입니다.
    우리의 방어 원칙은 다음과 같습니다. 러시아는 적의 공습 그룹의 수가 우리 방공의 방어 능력을 초과하는 경우 TNW를 사용할 권리가 있으며이 경우 NATO 구성원이 자신의 미래를 선택할 수 있도록합니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 3 1 월 2021 02 : 45
      -1
      군사 교리를 의미한다면 그런 것은 없습니다.
      핵무기의 최초 사용은 러시아의 국가 존재가 위협받는 경우에만 가능합니다.
      1. 수산화
        수산화 3 1 월 2021 08 : 52
        +1
        높은 트리뷴에서 이것은 이미 여러 번 언급되었으며 강사만이 쓰여진 내용과 줄 사이에서 읽어야하는 내용을 구별하거나 좋은 기억을 가질 수 없습니다 ...
        그리고 교과서에서 : 3 대의 항공기가 위험한 방향에서 주에 가고 동시에 1000 대의 ICBM이 발사되고 각각 XNUMXKR과 드론이 발사된다면이 나라는 국가로서 살아남을 기회가 있습니까?
        1. 에이 비어
          에이 비어 3 1 월 2021 11 : 07
          -1
          핵 공격의 경우 핵무기 사용에 대해 말할 필요도없고, 대규모 핵 공격의 경우 전술적이지 않고 전략적입니다.
          그러나 당신은 응용 프로그램에 대해 처음으로 작성했습니다.
          교리에는 그런 종류가 없습니다.
          1. 수산화
            수산화 3 1 월 2021 16 : 41
            0
            부끄러워하십시오 : 게시물을주의 깊게 읽으면 "첫 번째"에 대해 한 마디도 말하지 않았 음을 알 수 있습니다. 예
            1. 에이 비어
              에이 비어 3 1 월 2021 18 : 14
              +1
              적군이 핵무기를 사용하여 공격한다고 작성하지 않았습니다.
              1. 수산화
                수산화 3 1 월 2021 20 : 14
                0
                제품 견적 : Avior
                적군이 핵무기를 사용하여 공격한다고 작성하지 않았습니다.

                이것은 교리에도 없기 때문에 나가고 있습니다 ... 롤
              2. max702
                max702 4 1 월 2021 10 : 17
                +1
                제품 견적 : 수산화
                제품 견적 : Avior
                적군이 핵무기를 사용하여 공격한다고 작성하지 않았습니다.

                이것은 교리에도 없기 때문에 나가고 있습니다 ... 롤

                그리고 여기 모든 것이 간단합니다. 어떤 이유로 그들은 러시아가 비행기 탱크에서 플레이 할 것이며 국가에 위협을 가하지 않는 것과 같이 전체 범위의 무기와 수단으로 작동하지 않을 것이라고 생각하지만 그 이유는 무엇입니까? 오늘날이 갈등은 직접적으로는 아니지만 간접적으로, 특히 손실의 형태로 그 결과를 가져오고 때때로 계산되며 전략적인 핵 세력이 결정을 내릴 것입니다 .. 그러나이 경우, 우리 나라와 군대의 비참함과 후진성에 대한 사과 자들의 모든 주장 먼지로 무너져 ... 강도가 당신의 아파트에 터지고 총이 있으면 총을 쏘고 그 결과에 대해 생각할 것입니다.
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 2 1 월 2021 18 : 06
    +5
    글쎄, 일반적으로 R-77 F-22 / F-35의 영향을받는 영역에서 상당히 탐지 가능하다고 믿을만한 이유가 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 바
    2 1 월 2021 17 : 06
    +8
    그 특성은 스텔스 기술 ​​시대에 공중 우위를 차지하는 전투기라고 할만큼 충분할까요? 이 질문은 아직 답이 없습니다

    나는 질문을 다르게하겠습니다. 스텔스는 초 기동성 기술 시대에 공중 우위를 달성하기에 충분한가요? 대답이 없습니다 ... 의지
    1. HAM
      HAM 2 1 월 2021 17 : 25
      +7
      "좋은 엔진과 울타리가 날아갈 것입니다"(c), F-35의 경우 파이프가 날아갑니다. 전체적인 강조는 스텔스, 멀리서의 타격, 잠복에 있습니다 ...
      1. 동지 I
        동지 I 2 1 월 2021 17 : 42
        +3
        "... 멀리서, 비밀리에 ..."그게 뭐가 잘못 됐어? 실제로 작동한다면 괜찮습니다.
        1. 바
          2 1 월 2021 17 : 51
          +3
          인용구 : 동지 Y
          정말로 작동한다면.

          정확히 정말 작동한다면, 사실과는 거리가 멀다.
          아마도 그들은 이것에 대해 추측하고 그렇지 않으면 F-35의 본격적인 연속 생산 중단을 설명하는 방법을 추측합니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 2 1 월 2021 18 : 10
            +1
            글쎄, 공군이 다시 Igles를 주문하기 시작한 것처럼 해군은 SuperHornets 구매를 중단하지 않았습니다.
          2. 수산화
            수산화 2 1 월 2021 19 : 28
            +2
            물론 작동하지 않을 것입니다. 미국은 이미 80 년대 말부터 RVV-BD (R-37)가 장착 된 러시아 항공 우주군에 RVV-BD (R-300)가 장착되어 있다는 것을 이미 알고 있습니다.
            따라서 건조 레이더가 fushka의 레이더보다 50km 더 나쁘더라도 fushka는 눈에 띄지 않게 건조에 가까워지지 않지만 uncouth log의 비행 품질로 인해 fushka가 P-37을 피할 수 없으며 건조는 그러한 기동을 쉽게 만들고 거의 보장됩니다.
          3. 우는 눈
            우는 눈 2 1 월 2021 21 : 56
            0
            견적 : 바
            F-35의 본격적인 연속 생산 중단을 설명하는 방법.


            F-35의 본격적인 생산은 중단되지 않았으므로 설명 할 필요가 없습니다.
            1. 바
              2 1 월 2021 22 : 04
              +1
              인용구 : 우는 눈
              F-35의 본격적인 생산은 중단되지 않았으므로 설명 할 필요가 없습니다.

              신뢰할 수있는 정보 출처가있을 수 있습니다. 그리고 우리는 구식 방식으로 인터넷에서 독점적으로 정보를받습니다. 특히 어제 VO 웹 사이트에서 :
              https://topwar.ru/178702-pentagon-reshenie-o-naraschivanii-obemov-proizvodstva-istrebitelej-f-35-otlozheno-na-neopredelennyj-srok.html
              1. 우는 눈
                우는 눈 2 1 월 2021 22 : 05
                +1
                견적 : 바
                그리고 우리는 구식 방식으로 인터넷에서 독점적으로 정보를받습니다. 특히 VO 웹 사이트에서


                첫째, "정지"에 대해서는 아무 것도 없습니다. 둘째, 뉴스에 대한 의견도 읽는 것이 유용합니다.
      2. 바
        2 1 월 2021 18 : 03
        +4
        제품 견적 : HAM
        "좋은 엔진으로 울타리가 날아갈 것입니다"(c)

        날아갈 것이지만 울타리처럼. 눈에 잘 띄지 않는 울타리의 이점이 있는지, 정말 눈에 잘 띄지 않는지 여부는 큰 문제입니다. 하이킹은 줄무늬가있는 사람들에게 큰 문제입니다.
        1. HAM
          HAM 2 1 월 2021 18 : 24
          +3
          제 생각에는 소련 디자이너 한 명을 인용했습니다. 투폴 레프 ... 그리고 "아름다운 비행기는 아름답게 날 아야합니다."
    2. 수산화
      수산화 3 1 월 2021 20 : 16
      +1
      전단지가 충돌 할 기회가 있으면 우리가 말하고 보여줄 것이고 함께 "날아 다니는 하마"를 비웃을 것입니다. 웃음
  • 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 2 1 월 2021 17 : 11
    0
    나는이 문제에 대한 전문가는 아니지만 미국인들이 그렇게 훌륭한 비행기를 가지고 있다면 왜 그들은 세계 영공에서 정치를 지시하지 않는 것일까 요?
  • 시스의 군주
    시스의 군주 2 1 월 2021 17 : 41
    +4
    미국 전투기는 투명 상태에서 공격 할 수 있습니다.


    이 모든 것은 방문객을위한 과시,이 모든 가상의 "보이지 않는 것" 웃음
    1. 크니 자
      크니 자 2 1 월 2021 18 : 08
      0
      그리고 고가의 제품을 판매하는 광고를 위해 ...
  • 자우 베크
    자우 베크 2 1 월 2021 17 : 44
    -1
    .... 그리고 중국.
  • 로즈 56
    로즈 56 2 1 월 2021 17 : 48
    -1
    이 보이지 않는 이야기를 유고 슬라비아 대공포 사수에게 전하십시오.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 2 1 월 2021 18 : 12
      +2
      Dani의 데이터에 따르면 EPR F-117은 은밀한 행동을 위해 날카롭게 한 항공기는 약 0.3-0.5 sq.
    2. 수산화
      수산화 3 1 월 2021 20 : 19
      0
      리베르 다를 화나게하지 마십시오-그녀는 화를냅니다 ... 울음
  • maiman61
    maiman61 2 1 월 2021 17 : 54
    -2
    스텔스에 관한이 이야기, 미국인들은 절망에 대해 이야기합니다! 이 비행 양동이는 미국식이며 아프리카의 줄루족 만이 볼 수 없습니다!
  • Pavel73
    Pavel73 2 1 월 2021 18 : 08
    +4
    미국 전투기는 장거리에서 적을 탐지하기 위해 레이더를 켜야하기 때문에 보이지 않는 상태를 유지할 수 없습니다. 한밤중에 탐조등을 켜서 자신을 발견하는 것과 같습니다. 레이더가 켜져 있지 않으면 수동 전기 광학 시스템을 사용하면 기회가 동일 해집니다. 미국인의 결정적인 이점은 스텔스가 아니라 AWACS입니다. 우리는 AWACS 항공기가 거의 없으며 대부분 현대화가 필요합니다.
    1. 타타 린
      타타 린 2 1 월 2021 18 : 40
      +1
      글쎄, 적어도 하나의 적절한 의견
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 2 1 월 2021 23 : 06
      -2
      "한밤중에 스포트라이트를 켜서 자신을 발견하는 것과 같습니다."///
      ----
      스텔스 디자이너가 그것에 대해 생각 했습니까? 빌레이 웃음
      LPI 모드에 대해 읽어보십시오.
      LPIR (low-probability-of-intercept radar)은 표적을 찾거나 교전하는 동안 수동 레이더 탐지 장비 (예 : 레이더 경고 수신기 (RWR) 또는 전자 지원 수신기)에 의한 탐지를 피하기위한 조치를 사용하는 레이더입니다. 목표 추적에서. 이 특성은 레이더의 존재를 알리지 않고 상대를 찾고 추적 할 수 있기 때문에 레이더에서 바람직합니다. 이는 또한 ARM (anti-radiation missile)으로부터 레이더 설치를 보호합니다.
      다음 문구에주의하십시오.
      레이더 존재를 알리지 않고
      F-22와 F-35에는 그런 레이더가 있습니다.
      1. 헥센 마이스터
        헥센 마이스터 2 1 월 2021 23 : 28
        +4
        동화를 말하면 충분할까요? 필요한 범위에서 표적을 감지하려면 특정 에너지로 신호를 연구하는 것이 필수적입니다. 신호에는 에너지가없고 감지 범위도 없으며 일단 에너지가 방출되면 항상 감지 할 수 있습니다. 그리고 영어로 쓰여진 모든 것은 XNUMX 년 전 "Birch"에 적합합니다.
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 3 1 월 2021 00 : 11
          +4
          인용 : 헥센 마이스터
          동화를 말하면 충분할까요? 필요한 범위에서 표적을 감지하려면 특정 에너지로 신호를 연구하는 것이 필수적입니다. 신호에는 에너지가없고 감지 범위도 없으며 일단 에너지가 방출되면 항상 감지 할 수 있습니다.


          맞아.
      2. 시릴 G ...
        시릴 G ... 3 1 월 2021 00 : 11
        +3
        인용구 : voyaka uh
        LPI 모드에 대해 읽어보십시오.


        우스꽝스러운 이야기를하기에 충분합니다. 물리 법칙을 근본적으로 반박하는 전투기와 같은 표적에 대해 Dob = 193km라는 수치는 현실과 관련이 없습니다. 그럼에도 불구하고 LPI 모드와 현실, 선언 된 스텔스 모드 만 40-60km 거리에서 가능하며 이러한 레이더의 작업은 현대 STR에 의해 완전히 드러납니다. 70 ~ 80 년대의 고대 방송국 만이 찾을 수 없습니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 3 1 월 2021 00 : 38
          +1
          Su-35는 멋진 항공기입니다.
          미 공군이 계속해서
          22 세대 F-35 및 F-4 항공기에 대한 훈련 전투 F-16 및 F-15,
          현대식 AFAR을 갖추고 있습니다.
          한쪽 또는 다른 쪽에서 AWACS 항공기의 참여없이.
          이 훈련 전투에서 F-15와 F-16은 조건부로 중간에 격추 된 것으로 인식되었습니다.
          F-22 또는 F-35 항공기를 발견하기 전의 거리.
          물론 위의 모든 것은 Su-35와 관련이 없습니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 3 1 월 2021 00 : 57
            +3
            동화는 좋다 ... 우스꽝스러운 동화는 가끔 웃기기도한다. 하나님을 위해 섬망을 믿고 싶습니다.
            이 모든 것은 내 이웃이 XNUMX 년 동안 나보다 어리다는 노인, 또는 밤에 서너 번 여자라고 말하면서 의사를 찾아가는 노인의 일화를 떠올리게합니다.
            -의사는 당신이 너무 걱정한다고 대답했고, 당신은 그에게 7 번 할 수 있다고 직접 말하십시오.
          2. 차릭
            차릭 3 1 월 2021 16 : 22
            -1
            그래서 Su27은 yusa로 날아가 도미 F15mu를 때렸습니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 3 1 월 2021 16 : 38
              0
              내가 말다툼을하는 건가요? 그들은 비슷하며 좋은 조종사로 F-15를 물리 칠 수 있습니다.
              Su-27을 기반으로 한 전체 라인업은 매우 좋습니다.
      3. 공포
        공포 3 1 월 2021 01 : 01
        -1
        인용구 : voyaka uh
        LPI 모드에 대해 알아보기 ...

        인용구 : voyaka uh
        다음 문구에주의하십시오.
        레이더 존재를 알리지 않고
        F-22와 F-35에는 그런 레이더가 있습니다.

        진실이 아닌 광고에서 글을 쓰는 데 지치지 않고 거짓말을 인용하십니까?
        LP 모드는 범위가 짧습니다- 저전력 프로빙 펄스, 그리고 전자전의 사용은이 모드를 사용할 수 없음을 의미합니다! 전사-스펙트럼 분석기를 사용하여 이러한 잡음 유사 신호를 살펴본 다음 작성하지 마십시오.
        1. 에이 비어
          에이 비어 3 1 월 2021 02 : 51
          +2
          RES의 사용은 캐리어 노출을 의미합니다.
      4. 수산화
        수산화 3 1 월 2021 20 : 24
        0
        자연에 존재하지 않는 것을 보려고하지 마십시오. 더 잘 말해주십시오. 줄무늬 레이더의 탐지 범위가 기존 중전 투기의 예에서 삼색 레이더에 비해 얼마나 더 높습니까?
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 3 1 월 2021 20 : 53
          0
          같은.
          그들은 한 가지 공통점을 가지고 있습니다 : 둘 중 어느 누구도 멀리서 은신을 볼 수 없습니다. 예
          1. 공포
            공포 4 1 월 2021 00 : 05
            -4
            제품 견적 : voyaka 어
            제품 견적 : 수산화
            자연에 존재하지 않는 것을 보려고하지 마십시오. 더 잘 말해주십시오. 줄무늬 레이더의 탐지 범위가 기존 중전 투기의 예에서 삼색 레이더에 비해 얼마나 더 높습니까?

            같은.
            그들은 한 가지 공통점을 가지고 있습니다 : 둘 중 어느 누구도 멀리서 은신을 볼 수 없습니다.

            의도적으로 진실이 아니라 거짓말을 쓰십시오!
            F-22 및 F-35 항공기의 레이더는 탐지 범위 측면에서 러시아보다 열등합니다.
            1. 온보드 레이더 "Irbis"N035는 RCS = 400 sq 인 표적에서 D = 3km의 감지 범위를 갖습니다. m이고 평균 RCS = 22 sq 인 F-35 (F-0,3)를 찾습니다. m (0,4 sq. m), D ~ 224,9 km 범위
            (D = 241,7km). F-35의 값은 괄호 안에 표시됩니다.
            2. 온보드 레이더 AN / APG-77 F-22 및 AN / APG-81 F-35는 평균 RCS = 300 sq 인 표적의 경우 D = 3km 인 감지 범위에서 동일한 매개 변수를 갖습니다. m 및 평균으로 Su-35S를 찾으십시오.
            EPR = 1,5 제곱 m D = 252,2km 거리에서. 그러나 장거리 미사일로 D = 120km 범위의 공대공 AIM-180을 타격하기 위해서는 F-22 및 F-35 항공기가 D = 180km 범위의 발사 선에 도달해야합니다. 따라서 Su-35S에 의해 감지됩니다. 사거리 D ~ 224,9km (241,7km)이며 사거리 D = 37km 인 공대공 미사일 R-300M에 의해 파괴됩니다. 그리고 Su-57과 함께-F-22와 F-35는 선험적 기회가 없습니다.
            1. 수산화
              수산화 4 1 월 2021 13 : 00
              0
              훌륭한 분석이지만 의식을 잃을 정도로 리베르 다를 화나게하므로 그들은 정치가를 빼고 진실을 위해서가 아니라 리버 다의 거짓말을 드러 낼 것입니다! 웃음
              그리고 비행기가 그다지 fuchik이 아니고 레이더가 과세되고 AIMka가 전혀 없다는 것은 중요하지 않습니다. 그리고 그들은 우리보다 더 잘할 수는 없지만 파트너의 두뇌가 끓고 있도록 "날아 다니는 하마"를 밀어냅니다!
  • 드 로보 섹
    드 로보 섹 2 1 월 2021 18 : 27
    +1
    제품 견적 : kventinasd
    뒤쳐지지 않습니까? 그는 그들을 여러 번 능가합니다. 어떤 서양 4 세대 전투기가 공중에서 35 세대와 경쟁 할 수 있을까요? 그리고 XNUMX 세대도 실제로 빛나지 않습니다.

    연합의 붕괴 이후 (현재의 군용 항공기)는 22 년 이후 전투 부대에서 US F 2005 (필요한 업그레이드 통과-처음에는 초음속, 강력한 레이더, 스텔스 기술로 순항하면서 아무리 나쁘더라도) (F 35는 600을 생산했습니다) )-5 세대에서 일어나는 일, 당신은 말할 수 없습니다-누군가에게는 그것이 승리이며, 누군가는 다양한 문제로 인해 20 년 이상 뒤쳐졌고 35 단위 중 Su 100의 수가 분명하지 않다는 것을 이해합니다. 충분히. 현재로서는 미래에 너무 공격적이지 않도록 기술적 돌파구가 필요합니다.
    1. 포켈로
      포켈로 2 1 월 2021 21 : 28
      0
      제품 견적 : Drovosek
      다양한 문제로 인해-20 년 이상 뒤처짐

      50 년, 50 년 뒤, 6 년 안에 러시아 XNUMX 세대가 날아갈 것입니다.
  • 병사
    병사 2 1 월 2021 18 : 31
    -1
    스텔스 기술 ​​시대에?


    전 세계를위한 스텔스 기술의 시대는 27 년 1999 월 117 일에 F-125A가 XNUMX 년대 소련 S-XNUMX 단지에 의해 유고 슬라비아 하늘에서 격추되면서 끝났습니다.
    이제 스텔스는 "Papuans"와 싸우는 것이 아니라면 정말 귀중한 것보다 서구에 의해 대중화 된 페티쉬에 가깝습니다. 미국이 러시아를 주요 적으로 고려하고 선택할 때, 우리의 방공 및 미사일 방어를위한 모든 스텔스는 스텔스가 아닙니다.
    1. 우는 눈
      우는 눈 2 1 월 2021 21 : 54
      +3
      제품 견적 : lopvlad
      전 세계를위한 스텔스 기술의 시대는 27 년 1999 월 117 일에 F-XNUMXA가 유고 슬라비아 하늘에서 격추되면서 끝났습니다.


      그리고 탱크의 시대는 첫 번째 파괴 된 탱크로 끝났습니다.
  • Alex2000
    Alex2000 2 1 월 2021 18 : 32
    +3
    과? 다시 한 번 모든 사람이 이미 알고있는 것으로 나열되었습니다.
    비행기는 나쁘지 않아서 솔직히 다 좋다.
    나머지는 어떻게되는지 ...
  • 타타 린
    타타 린 2 1 월 2021 18 : 38
    +1
    우리 시대의 일대일 또는 이대일 공중전은 평시에만 가능합니다. 예를 들어 국경을 위반하거나 어떤 종류의 항공기를 호위 할 때 사건이 발생합니다. 즉, 누군가가 조종 오류를 범하거나 신경을 잃었습니다. 그리고 그것은 갔다. 모든 당사자는 이러한 일이 발생하지 않도록 노력하고 있습니다. 첫날의 실제 공중전에서는 수백 대의 항공기와 다른 표적이있을 것이며 단일 전투는 드물 것입니다. 조종사 훈련, 정찰, 지상 방공, 비행장의 무결성, 지상 레이더의 작동, 전자전 등이 그곳에서 많은 것을 결정할 것입니다. 따라서 일대일 비교에는 의미가 없습니다.
  • Turist1996
    Turist1996 2 1 월 2021 19 : 07
    -5
    예, 예, 특히 "펭귄"은 "열등"입니다!
    동의하다!
  • 자우 베크
    자우 베크 2 1 월 2021 19 : 08
    +5
    F15SE와 EX의 아날로그가 여기에 있으며 비교해야합니다 .......
  • 차릭
    차릭 2 1 월 2021 19 : 14
    0
    Flanker-E는 주요 서부 5 세대 전투기보다 뒤처지지 않고 미국 6 세대 항공기보다 열등하며 XNUMX 세대 항공기는 XNUMX 세대 항공기보다 열등합니다. wassat
  • 루르빔
    루르빔 2 1 월 2021 19 : 30
    +3
    Eagle Dynamics의 새로운 업데이트에서 SU-35는 완전한 공중 우위를 얻습니다. 특히 새 버전의 R-77 (KS-172)이 있습니다. 웃음
  • 허먼 4223
    허먼 4223 2 1 월 2021 20 : 25
    +2
    마치 맑은 하늘에서 전사 무리가 서로 싸우는 것처럼. 스크럼의 승자를 결정하는 데는 여러 가지 요소가 있습니다.
  • Petro_tut
    Petro_tut 2 1 월 2021 20 : 57
    0
    나는 모든 사람에 대해 잘 모르지만 Su-35 조종사 자신의 의견을 여기에서보고 싶습니다. hi
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 2 1 월 2021 21 : 53
      +5
      https://forums.eagle.ru/topic/236399-su-27-otvety-lyotchikov/
      여기에서 Su-27과 Su-35를 조종 한 조종사가 신참의 질문에 답합니다.
      1. Petro_tut
        Petro_tut 2 1 월 2021 23 : 32
        0
        매우 유익한 링크에 감사드립니다. hi
        그러나 f35와의 접촉에 대해서는 아무것도 없습니다.
  • 파괴자
    파괴자 2 1 월 2021 21 : 26
    +2
    러시아 Su-35 전투기는 항공 우위를 확보하기위한 주력기입니다. 35 위는 러시아 연방이 아닌 세계 최고의 전투기입니다. 그것이 그들이 우리 건조기의 판매를 방해하기 위해 열심히 노력하는 이유입니다. 고객은 임신 한 돼지처럼 보이는 위대한 보이지 않는 사람들에 대한 이혼의 충만 함을 즉시 이해할 것입니다. 제 생각에는 방 공력이 약하거나없는 이상적인 폭격기입니다. 그리고 더 이상은 없습니다. 여기 Fu 18과 16 예, 전투기입니다.
    1. 우는 눈
      우는 눈 2 1 월 2021 22 : 08
      -3
      제품 견적 : Divertsant
      35 위는 세계 최고의 전투기,


      그가 어딘가에서 그것을 시연 했습니까?
      1. 파괴자
        파괴자 2 1 월 2021 22 : 21
        0
        하나님이 금 하신다! 그러나 시리아에서는 그의 시야에서 Fu 35go가 자신있게 잡았다. 그것을 산 사람이 그것을 시도한다면, 왜 안됩니다.
        1. 우는 눈
          우는 눈 2 1 월 2021 22 : 35
          +1
          제품 견적 : Divertsant
          하나님이 금 하신다!


          말과 연설.

          제품 견적 : Divertsant
          그러나 시리아에서 Fu 35th는 자신의 범위를 자신있게 유지했습니다.


          스코프가 아니라 F-35가 아니라 그게 요점이 아닙니다 ... 우리는 적의 시야에 무엇이 있었는지 모릅니다.
          1. 파괴자
            파괴자 2 1 월 2021 22 : 45
            0
            https://yandex.ru/efir?stream_id=410dec882e5a4549b0b2273d33f9775d&from_block=player_context_menu_yavideo

            죄송합니다. 22 번이였습니다. 비난합니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 2 1 월 2021 22 : 48
              -2
              이것이 FIGHTER_BOMBER의 동일한 사진이라면 알고있는 사람들은 F-22가 보이지 않고 OLS 화면에 있다고 말하고 사진의 진위에 대해 논박합니다. 어쨌든 F-22 스코프의 사진이 없으면 아무것도 아닙니다.
              1. 시릴 G ...
                시릴 G ... 3 1 월 2021 00 : 59
                +4
                인용구 : 우는 눈
                어쨌든 F-22 스코프의 사진이 없으면 아무것도 아닙니다.


                무슨 말씀 이시죠? 뒷 반구에서 가져 왔습니다
                1. 포켈로
                  포켈로 3 1 월 2021 01 : 27
                  +2
                  인용문 : Cyril G ...
                  인용구 : 우는 눈
                  어쨌든 F-22 스코프의 사진이 없으면 아무것도 아닙니다.


                  무슨 말씀 이시죠? 뒷 반구에서 가져 왔습니다

                  러시아인은 셀카 봉을 가지고있어서 밑에서 f22가 나왔어요
                2. 우는 눈
                  우는 눈 3 1 월 2021 13 : 32
                  0
                  저는 FIGHTER_BOMBER 사진을 "후반 구에서 찍은 사진"이라고 부르지는 않겠지 만 세 번째로 반복하지는 않겠습니다.
      2. 라디에이터
        라디에이터 3 1 월 2021 03 : 34
        -1
        예, 훈련 전투에서. F-22와 F-35는 아무것도 시연하지 않았습니다.
        1. 우는 눈
          우는 눈 3 1 월 2021 13 : 35
          0
          인용구 : 라디에이터
          예, 훈련 전투에서.


          어떤 항공기와 훈련 전투에서?

          인용구 : 라디에이터
          F-22와 F-35는 아무것도 시연하지 않았습니다.


          개인적으로 그들은 아마 당신에게 그것을 보여주지 않았을 것입니다. 그래서 F-22는 오히려 F-15를 능가했습니다. 그리고 F-15는 실제 전투 점수가 가장 높은 전투기입니다.

          그러나 나는이 주제에서 F-22가 세계 최고라는 진술을 보지 못했고 나는 이것을 주장하지 않습니다.
          1. 라디에이터
            라디에이터 3 1 월 2021 22 : 13
            -1
            F-15를이기는 것이 당신을위한 지표라면 저에게는 일화입니다. F-35가 4 ** 세대 Su-kam의 훈련 전투에 부어지는 것이 중요하며 이것은 지표입니다. 그리고 우리는 동료들과의 훈련 전투에서 F-22를 보지 못했습니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 4 1 월 2021 01 : 29
              0
              인용구 : 라디에이터
              F-35가 4 ** 세대 Su-kam의 훈련 전투에 부어지는 것이 중요하며 이것은 지표입니다.


              F-35는 스와의 훈련 전투에서 만나지 못해서 혼란 스럽습니다.

              인용구 : 라디에이터
              그리고 우리는 동료들과의 훈련 전투에서 F-22를 보지 못했습니다.


              Su-35는 Su-57과의 전투에서도 보이지 않았습니다. 그러나 그들은 Su-35가 세계 최고의 전투기라고 과감하게 주장합니다 (즉, Su-57보다 낫습니다).
  • 방위각
    방위각 2 1 월 2021 22 : 47
    0
    제품 견적 : venik
    인용구 : 생각 거인
    미국 스텔스 항공기의 자랑스러운 모든 투명성은 홍보에 불과합니다.

    =======
    좋은 일반적으로 "보이지 않음"선험적으로 존재하지 않는다! 단어에서 AT ALL!있다"몰래 하기", 즉 객체의 RCS를 줄이기위한 일련의 조치입니다. 이것은 물론 중요한 요소입니다. 효율성 증가 항공기, 선박 등의 전투 사용이지만 결코 "모든 병을위한 만병 통치약"은 아닙니다! 또한 무선 흡수 코팅과 같은 레이더 신호를 줄이는 이러한 구성 요소는 단순히 효과적 일 수 없습니다. 모두 무선 주파수 범위. 그리고 이런 식으로 최대 흡수가 떨어지는 방식으로 만들어집니다. 가장 일반적인 현대 공중 레이더 범위를 위해! 최대 흡수 스펙트럼을 초과하는 주파수의 경우 전체 "흡수 코팅"이 변환됩니다. ...... "바지가 변환됩니다. ..... 약간의 기술적 문제로 인해 죄송합니다! ..."

    레이더가 미터에서 밀리미터까지 가장 넓은 범위에서 작동하는 방공에도 똑같이 적용됩니다.
    글쎄요. 간신히 눈에 띄는 물체는 즉시 매우 균일하게 회전합니다. 눈에 띄는 자신의 레이더를 켤 때-피터는 이미 작성했습니다! 음료수
    PS "스텔스"-기술 싼 견적 물론 아닙니다. 과대 평가하다 -또한! hi
    새해 복 많이 받으세요!

    나는 또한 New One을 지원합니다!

    Su-35 장비 :
    -작은 RCS, 즉 소위 표적 탐지 범위에서 새로운 기능을 갖춘 AFAR을 갖춘 고급 레이더. 몰래 하기;
    -Su-57 프로그램에 따라 업그레이드 된 새로운 엔진, 이것은 연료 예비 량을 늘리지 않고 전투 반경을 증가시키고 비 애프터 버너 초음속으로 비행 시간을 줄입니다.
    -Su-57 용으로 개발 된 새로운 공대공 미사일로 서비스에 진입.

    원칙적으로 전반적으로 위의 작업이 완료되면 Su-35는 향후 57 년 반에서 6 년 동안 충분할 것입니다. R & D, Su-XNUMX 프로그램에 따른 신기술 개발 및 우리가 늦었다는 사실을 고려할 때, 후자는 그 전에 글로벌 성격의 충돌이없는 경우에만 XNUMX 세대로의 과도기 단계가되어야합니다. 점진적으로 노력을 다음 세대로 옮기고 정면으로 나아가고 다시 따라 잡는 역할을하지 않는 것이 우리에게 더 유익합니다.
    1. 헥센 마이스터
      헥센 마이스터 3 1 월 2021 11 : 11
      +1
      새로운 기능을 갖춘 AFAR이 포함 된 고급 레이더
      우선, 적어도 AFAR의 도움으로 Irbis에서 이미 수행 된 작업 (탐지 범위, 안테나 각도의 가능한 펌핑 영역), 심지어 동일한 가격으로 반복 한 다음 AFAR을 통한 개선에 대해 이야기하십시오!
  • _Ugene_
    _Ugene_ 2 1 월 2021 22 : 51
    0
    전파 흡수 커버리지
    Su-35의 전파 흡수 범위를 어디에서 보았는지 보여줄 수 있습니까?
  • 자마 누스
    자마 누스 3 1 월 2021 02 : 45
    0
    다시 전차와 마찬가지로 일대일 전투를 논의하고 있습니다. 예, 가능하지만 가능성은 낮습니다. 따라서 네트워크 중심성 측면에서이 싸움을 논의하는 것이 더 흥미로울 것입니다.
  • 라디에이터
    라디에이터 3 1 월 2021 03 : 16
    0
    F-35에 대해 서두르지 않을 것입니다.
  • 평화로운 SEO
    평화로운 SEO 3 1 월 2021 16 : 10
    0
    동시에, 미국 전투기는 투명 상태에서 공격 할 수 있습니다.

    아, 카피라이터들 ... 컴퓨터 전략의 희생자들
  • 타락 노프
    타락 노프 3 1 월 2021 18 : 57
    0
    스스로를 위로하는 사람입니까, 무엇입니까? 나는 su 35가 f35와 비교되어 첫 번째를 f35의 문제라고 부르고 su 35를 가장 치명적인 항공기라고 부르는 (미국의 어떤 판을 기억하지 못합니다) 기사가 있었음을 기억합니다. f3.01.2021 또는 생산을위한 컨베이어가 생산 된 기계의 품질 부족으로 인해 중지되었습니다.
    지금 생각해보십시오.
    새해 복 많이 받으세요!!!
    행운을 빕니다! 행운을 빕니다! 좋은!
  • 안내 인
    안내 인 5 1 월 2021 01 : 34
    -1
    뒤쳐지지 않는다는 의미에서? 정말?