군사 검토

마이크로 플레인을 사용하는 미군은 무엇입니까? 그리고 러시아는 그것들이 필요합니까?

46
마이크로 플레인을 사용하는 미군은 무엇입니까? 그리고 러시아는 그것들이 필요합니까?

최초의 Bede BD-5 초소형 항공기는 항공기 설계자 Jim Bede가 1960 년대 후반 미국에서 개발했습니다.


한동안이 프로젝트는 군대가 세심한주의를 기울일 때까지 놀라운 삶을 살았습니다.

사실 미사일 기술 개발 시대에 저공, 은밀한 표적을 탐지하고 파괴하는 작업이 점점 더 시급 해졌습니다.

이러한 표적의 모방으로 특수 표적 미사일이 사용되었지만이 솔루션에는 여러 가지 중요한 단점이 있었으며 그중 주요 단점은 가격이었습니다. 실제로 이러한 표적은 일회용이었습니다.

최신 옵션은 낙하산으로 착륙 할 수 있지만 항공기의 무결성을 유지한다는 보장은 없습니다. 동시에 새로운 레이더 시스템을 테스트하는 데 이상적으로는 일련의 발사가 필요했습니다.

두 번째 단점은 제어 시스템에있었습니다. 로켓은 미리 정해진 알고리즘에 따라서 만 비행 할 수있었습니다. 더욱 발전된 오리엔테이션 시스템은 이러한 목표의 비용을 증가 시켰습니다.

마이크로 플레인의 비용은 전체 구조의 최대 단순성으로 인해 매우 낮습니다. 이는 아래 그림에서 명확하게 설명됩니다.


표적 미사일의 세 번째 취약점은 안전입니다.

그리고이 문제는 시간이 지남에 따라 점점 더 시급 해집니다. 현대 전쟁 개념은 군대의 여러 부서 간의 긴밀한 상호 작용을 전제로하기 때문입니다. 그리고 훈련 중에이 상호 작용을 연습하는 것이 좋을 것입니다. 그러나 실제로 아군으로 밀집된 훈련장에서 재래식 표적 미사일을 발사하는 것은 매우 위험 할 수 있습니다.

결과적으로 소형 제트기를 사용하면 엄청난 가능성이 열립니다. 한 번의 테스트 세션에서 다양한 비행 프로필에서 많은 발사를 시뮬레이션 할 수 있습니다. 그 자리에서 변경할 수 있습니다.

비행기 자체는 매우 작고 인프라에 대한 부담이 없으며 어느 곳으로나 쉽게 배송 할 수 있습니다. 차의 무게는 1100kg이 조금 넘습니다.


하나의 운송 항공기에서 이러한 기계 중 여러 대를 한 번에 전송할 수 있으며 전국적으로 방공 계산 교육을 수행 할 수 있습니다.

이러한 솔루션의 장점은 순항 미사일의 일제 발사를 시뮬레이션 할 때 특히 두드러집니다.

러시아는 전통적으로 방공 분야에서 많은 발전을 이루었으므로 한 번에 여러 문제를 해결할 수 있다는 점에서 미국 SMART-1 프로그램의 국내 아날로그 개발이 매우 바람직합니다.

-앞으로는 표적 미사일 교체 비용을 절약 할 수 있습니다.

-모든 방공 연구를 가속화하십시오.

-인력 양성에 긍정적 인 영향을 미칠 것입니다.

이러한 장치의 비행 품질을 통해 이륙, 상승, 수평 비행, 하강, 회전, "뱀", 다이빙, 피칭, 피칭으로 이동 다이빙, 저고도 비행 등 거의 완전한 비행 모드 세트를 시뮬레이션 할 수 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
http://www.smart-1.us/
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 6 1 월 2021 05 : 39
    +3
    타겟은 본질적으로 일회용이었습니다.
    이 Bede를 재사용 할 수 있습니까?
    1. 테레 인
      테레 인 6 1 월 2021 06 : 18
      0
      윙크하는 러너가 스케이트를 타거나 스케이트를 타는 러시아 소년이 그런 질문을하기에는 뭔가 시기상조 인 것 같습니다. 울음 안 그래?
      마이크로 플레인을 사용하는 미군은 무엇입니까? 그리고 러시아는 그것들이 필요합니까?

      [media = http : //]
    2. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 6 1 월 2021 06 : 34
      -2
      MANNED 대상이 될 것임을 이해합니까? 물론 계획된 실제 출시 / 발사는 없을 것이지만 두렵습니다. 웃음
      1. mirag2
        mirag2 6 1 월 2021 08 : 40
        +9
        이 비행기는 흥미로운 Bede BD-5 micro로 여기에 설명되어 있습니다.하지만 대량 사용을위한 장치로 만들어 졌다는 사실을 언급하는 것을 잊었습니다. 자동차 대신 가격이 2000 달러를 약간 넘었습니다 (60 년대). 1970 년대에 회사는 파산했고 실제로 몇 세트의 항공기 만 제작되었습니다. BD-5는 활주로에서 이륙하는 데 1000 피트 만 필요한 200 마력 엔진으로 40 마일 이상을 주행 할 수 있고 시속 400 마일 이상의 속도에 도달 할 수있었습니다. 실속 속도는 시속 60 마일이었습니다. 추신 동영상을 가져온 리소스는 매우 흥미 롭습니다.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 6 1 월 2021 08 : 41
          0
          제품 견적 : mirag2
          동영상을 가져온 리소스는 매우 흥미 롭습니다.

          감사합니다.하지만 영상을 볼 시간이별로 없습니다.
        2. mirag2
          mirag2 6 1 월 2021 08 : 46
          +4
          제트 BEDE는 두 개의 제임스 본드 영화에도 등장했습니다.
        3. 피트 미첼
          피트 미첼 7 1 월 2021 00 : 08
          +1
          재미있는 비행기, 당신은 여전히 ​​약 90 조각의 녹색을 살 수 있습니다.
          https://www.historynet.com/why-did-this-crazy-kitplane-kill-so-many-pilots.htm
        4. 베닉
          베닉 7 1 월 2021 14 : 18
          0
          제품 견적 : mirag2
          회사는 1970 년대에 파산했습니다.

          ========
          야아? 파산 했습니까? 이 정보는 "Sky Corner"웹 사이트 (http://www.airwar.ru/enc/la/bd8.html)에 게시되었습니다. 그러나 같은 사이트에는 같은 회사 "Bede Aircraft Corporation"의 훨씬 더 늦은 개발에 대한 정보가 있습니다. 그 중 마지막은 2001 년으로 거슬러 올라갑니다.
          플리즈! BD-17 너겟 2001? 제조업체 "Bede Corp.:

          (http://www.airwar.ru/enc/la/bd17.html)
          아마도 파산 후 회사는 구조 조정을 겪었을 것입니다. 아니면 일반적으로 "남자가 있었나요? 남자가 없었을까요?" 의뢰
          ----------
          제품 견적 : mirag2
          실제로 지어진 단지 몇 항공기 BD-5 키트

          ======
          어 허! 합계 여러? 빌레이 글쎄, 자체 조립 용 5100 키트와 기성품 210 대의 기성품이 "오직 많이"라면 얼마나 많은가, 알렉산더에게 "많은"을 의미합니까? ???? 웃음 롤
          PS 소스 : https://avia.pro/blog/bede-bd-5-tehnicheskie-harakteristiki-foto
          PPS 그런데 오늘은 30 대 이상의 자동차가 계속 비행하고 있습니다. XNUMX 대의 기계가 감항 상태에 있습니다. 의뢰
  2. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 6 1 월 2021 05 : 49
    -2
    속도가 너무 작아 미사일을 시뮬레이션 할 수 없으므로 UAV를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 매우 천천히 날아갑니다. 예, 그들은 그것을 우리에게 팔지 않을 것이지만 우리는 50 년 동안 트롤링을 할 것입니다.
    1. 코테 팬 코칸 카
      코테 팬 코칸 카 6 1 월 2021 07 : 06
      -4
      제품 견적 : Tlauicol
      속도가 너무 작아 미사일을 시뮬레이션 할 수 없으므로 UAV를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 매우 천천히 날아갑니다. 예, 그들은 그것을 우리에게 팔지 않을 것이지만 우리는 50 년 동안 트롤링을 할 것입니다.

      나는 완전히 동의합니다! microaviation은 유용 할 수 있지만 방공에는 적합하지 않습니다.
      첫 번째는 속도입니다! 극 초음속 형성 시대에 XNUMXkm는 심각하지 않습니다. TTX가 증가하면 마이크로에서 미니 등으로 전환됩니다. 이 경우 장난감의 의미가 손실됩니다.
      두 번째는 사람입니다. 우리가 실제 사격을 시뮬레이션 할 때 그는 공중에있을 것입니다! 그리고 그것을 준비하는 비용은 값싼 즐거움이 아닙니다.
      세 번째는 인공 지능과 원격 제어입니다. 차량을 항공기로 반환하기위한 검증 된 시스템으로 무선 조종 표적 UAV를 개발하는 것이 더 쉽습니다. 적어도 그것이 도착할 것이라는 것은 유감이지만 돈은 사람이 아닙니다.
      그래, 어딘가에!
  3. 크로우
    크로우 6 1 월 2021 05 : 51
    + 12
    이러한 장치의 비행 품질을 통해 이륙, 상승, 수평 비행, 하강, 회전, "뱀", 다이빙, 피칭, 피칭으로 이동 다이빙, 저고도 비행 등 거의 완전한 비행 모드 세트를 시뮬레이션 할 수 있습니다.

    방공 (육상과 해상 모두)은 훈련에 유용합니다.
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 6 1 월 2021 06 : 14
      -8
      제품 견적 : Crow
      방공 (육상과 해상 모두)은 훈련에 유용합니다.

      BEDE 옵션에 대한 전체 개요는 다음과 같습니다.
      http://ru.knowledgr.com/00868897/БедBD5
      비행 요원을 (대량) 훈련시키는 데 사용할 수 있습니다. 방공에 관해서는 ... wassat 최고 속도 480km / h (결과는 매끄러운 BD-5J, 480mph의 항공기 (300km / h))에서이 방공 훈련은 거북이 토끼 사냥꾼을 연상시킵니다.
      1. mirag2
        mirag2 6 1 월 2021 08 : 43
        +1
        ))) 어떤 종류의 훈련 ??? 자동차 대신 대량 판매 및 대량 사용을 위해 만들어졌습니다 ...
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 6 1 월 2021 09 : 26
          -6
          제품 견적 : mirag2
          자동차 대신 대량 판매 및 대량 사용을 위해 만들어졌습니다 ...

          예 좋은
          그러나 BEDE에 대한 자료에 대한 우리의 의견과 지식은 우리와 함께 할 것입니다. 가장 중요한 것은 막대기를 넣을 시간을 갖는 것입니다 ...
          여러분은 "특히 문맹"입니다! 적어도 여기를 읽으십시오 :

          그들은 국내 방공 훈련을 할 예정이었습니다 ... 바보
          합판을 구입하고, 비행기를 조정하고, 수탉이 울기 전에 어머니에게 날아갑니다. 웃음
        2. pmkemcity
          pmkemcity 6 1 월 2021 11 : 06
          +2
          제품 견적 : mirag2
          자동차 대신 대량 판매 및 대량 사용을 위해 만들어졌습니다 ...

          우리에게는 불가능합니다! 모두가 비행기를 타고 떠나면 어떨까요?
  4. datura23
    datura23 6 1 월 2021 06 : 10
    +6
    전쟁의 경우 초안 연령이 5 년으로 줄어들고 난장이 다시 난쟁이 ...
  5. Konnick
    Konnick 6 1 월 2021 06 : 31
    + 12
    제품 견적 : Crow
    훈련하는 데 유용 할 것입니다.

    즉, 레이더 계산입니다. 초 저고도에서 순항 미사일을 시뮬레이션하는 표적이 있는지는 모르겠습니다. 그리고 CD와 같은 EPR이있는 미니 비행기 형태의 표적을 찾고, 식별하고 추적하는 훈련을 위해 특별히 훈련하는 재사용 가능한 표적은 경제적 인 관점에서 방공 미사일 시스템을 훈련하는 형태로 한 돌로 두 마리의 새를 죽이고 동시에 초고가의 전투 항공기의 자원을 사용하고 소비하지 않고 모방 표적을 소비하지 않고 비행 승무원을 죽입니다. 아이디어가 흥미 롭습니다. 표적은 전투 방공 시스템을 확인하기 위해서만 남겨 둘 수 있습니다.
  6. 코테 팬 코칸 카
    코테 팬 코칸 카 6 1 월 2021 07 : 10
    +2
    나는 다른 것에 의해 긴장했다!
    최초의 Bede BD-5 초소형 항공기는 항공기 설계자 Jim Bede가 1960 년대 후반 미국에서 개발했습니다.

    노 소프에서와 마찬가지로 브 룽겔 선장은 "배의 이름을 지으면 배가 항해 할 것입니다 ..."라고 말하곤했습니다! 깡패
    1. 일루미나 트
      일루미나 트 24 2 월 2021 11 : 06
      -1
      기사의 저자가 잘못되었습니다. 영어에서 Bede는 Bid처럼 읽습니다 (때때로 Bede를 발음하지만 정확한 방법을 모르겠습니다). 문제는 옆으로 없습니다. 비데, 아마도 ...
  7. 기대다
    기대다 6 1 월 2021 07 : 50
    +4
    소규모 및 초소형 클래스의 일련의 무인 표적을 만들고 지속적으로 수색 및 패배를 위해 방공 계산을 훈련하고 다른 사람들의 아이디어를 포착하지 않으면됩니다.
  8. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 6 1 월 2021 09 : 56
    +1
    믿거 나 말거나 방공 훈련을위한 특수 시뮬레이터가 있으며이를 위해 곧 값 비싼 사격을 할 필요가 없습니다.
    1. 알렉산더 보론 초프
      6 1 월 2021 12 : 36
      +6
      인용문 : Victor Sergeev
      믿거 나 말거나 방공 훈련을위한 특수 시뮬레이터가 있으며이를 위해 곧 값 비싼 사격을 할 필요가 없습니다.

      물론 전자 발사도 있습니다.

      그러나 목표를 사용하는 것은 항상 조건과 싸우기 위해 +1 단계입니다.


      게다가 한 가지 더 ...이 목표물로 지상에서 방공의 "정찰"을 수행 할 수 있습니다.
      그. 이론적으로 로컬에 위치한 시스템이 지형을 고려하여 특정 경로를 따라 날아가는 저공 비행 표적을 감지해야한다고 계산했다고 가정 해 보겠습니다.

      그리고 이러한 비행기를 타고이 경로를 따라 비행하고 실제 데이터를 얻는 것이 좋습니다. 보시다시피.
      1. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 6 1 월 2021 21 : 31
        +2
        매일 촬영하면 진짜 촬영이 좋지만 엄청 비싸다. 일년에 한 번 또는 한 달에 한 번 촬영하는 것은 쓸모가 없습니다. 나는 방공 병사 (C200)이고, 모방 자들로부터 배웠고, 3 년에 한 번 범위에서 XNUMX시에 신에 의해 실제 총격을가했지만 아무것도 없었습니다.
      2. 당신
        당신 9 1 월 2021 11 : 27
        +1
        동일한 미사일이 종종 표적으로 사용됩니다. 그리고 저장 수명이 중요한 저장 수명에 도달 한 로켓을 발사합니다. 그러니 너무 많이 쓰지 마세요. 쓸모없는 미사일은 폐기해야하며이 돈은 목표물의 비용보다 적지 않습니다.
        또한 훈련 프로그램과 목표물과 자체 미사일 시뮬레이션이 각 방공 시스템에 있습니다. 어떤 복잡한 상패도 모방 할 수 있습니다.
        "전자 발사"시뮬레이터의 사용은 전투 상황에서도 사용됩니다. 베트남에서 Zrdn 사령관은 모든 미사일을 쏜 후 S-75에 6 개가 있는데 승무원들과 함께 참호로 돌진하지 않고 전자 발사를했다. RPK (명령의 무선 송신기)는 목표물에 대한 미사일 조준을 완전히 모방 한 것입니다. Amerikos의 미사일 발사 센서가 작동했고 그는 안전하게 버렸습니다.
        1. 알렉산더 보론 초프
          9 1 월 2021 12 : 00
          0
          제품 견적 : YOUR
          동일한 미사일이 종종 표적으로 사용됩니다.

          원칙적으로 그들은 지형을 돌아 다니는 저공 비행 표적을 모방 할 수 없습니다.
          글쎄, 또한 논의 된 보안 문제도 중요합니다. 모스크바 지역에서는 유효 기간이 만료되는 미사일로 쏘는 것이 바로 그것입니다)))
          + 시스템이 자신을 "즐기는"방식이 아니라 실제로 보는 것과 그렇지 않은 것이 중요 할 때 특정 영역의 실제 상황에 대한 정찰.
          1. 당신
            당신 9 1 월 2021 13 : 03
            0
            글쎄요. 영구 배치 장소에서 라이브 발사가 발생한다고 누가 말했습니까? Ashuluk, KopYar, SaryShagan은 우리의 모든 것입니다. 모르는 사이에 Telemba가 문을 닫았거나 아직 뭔가가 남아 있습니다.
            1. 알렉산더 보론 초프
              9 1 월 2021 14 : 03
              -1
              제품 견적 : YOUR
              글쎄요. 영구 배치 장소에서 라이브 발사가 발생한다고 누가 말했습니까? Ashuluk, KopYar, SaryShagan은 우리의 모든 것입니다. 모르는 사이에 Telemba가 문을 닫았거나 아직 뭔가가 남아 있습니다.

              블라디미르, 나는 당신과 논쟁하고 간단한 것을 설명하지 않을 것입니다.
              문자 그대로 아래 줄에서 Nikolay Konnisk는 모든 것을 아주 명확하게 설명했습니다.

              원하신다면 무엇이 위태로 운지 파악하고 이해할 수있을 것이며, 지형을 둥글게하여 저고도에서 비행하는 CD 형태의 표적의 성격이 표적으로 사용되는 대공 미사일과 다르다는 것을 알고 계실 것입니다.

              그리고 글을 쓰기 위해, 글을 쓰기 위해, 또는 대화의 모습을 보이기 위해, 또는 하나님이 금지하신다면, "분쟁"은 필요하지 않습니다.

              순항 미사일 시대에 ZR을 훈련하는 것이 정상이라고 생각하십니까? 좋아요, 우리는 다원주의의 의견을 가지고 있습니다.
              1. 당신
                당신 10 1 월 2021 14 : 26
                +1
                낮은 고도에서 미사일 방어 비행을 프로그래밍하는 것은 어렵지 않습니다. 아니면 그렇게 생각하지 않습니다.
                그리고 30 년 경력의 방 공관으로서 저와 논쟁하기가 어렵습니다. 당신은 이론이 있고, 저는 이론이 있고 수년간의 연습이 있습니다.
  9. Konnick
    Konnick 6 1 월 2021 13 : 27
    +4
    인용구 : Alexander Vorontsov
    이러한 비행기를 타고이 경로를 따라 비행하고 실제 데이터를 얻는 것이 좋습니다. 보시다시피.

    그리고 우리의 운동은 Kapustin Yar와 같은 훈련장에서만 평평한 지형에서 테이블로 수행됩니다. 그리고 그러한 미니 비행기를 사용하면 예를 들어 모스크바 방공 구역과 방공 시스템이 어려운 지형 또는 인구 밀도가 높은 지역을 기반으로하는 지역에서도 훈련 및 훈련을 수행 할 수 있습니다. 엄청난 비용 절감과 지속적인 준비.
    1. 알렉산더 보론 초프
      6 1 월 2021 13 : 47
      +3
      인용구 : Konnick
      인용구 : Alexander Vorontsov
      이러한 비행기를 타고이 경로를 따라 비행하고 실제 데이터를 얻는 것이 좋습니다. 보시다시피.

      그리고 우리의 운동은 Kapustin Yar와 같은 훈련장에서만 평평한 지형에서 테이블로 수행됩니다. 그리고 그러한 미니 비행기를 사용하면 예를 들어 모스크바 방공 구역과 방공 시스템이 어려운 지형 또는 인구 밀도가 높은 지역을 기반으로하는 지역에서도 훈련 및 훈련을 수행 할 수 있습니다. 엄청난 비용 절감과 지속적인 준비.

      예, 모든 것을 올바르게 공식화했습니다! 음료수
  10. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 6 1 월 2021 15 : 18
    +2
    한때 CP10 비행기가 유행했습니다! 처음에는 그것에 대해 많은 글이 있었고 ... 사용 옵션이 나오고 ...! 그러나 MO 큐가 그것을 올려 놓 자마자 모든 것이 조용해졌습니다 ... 의지
    1. 알렉산더 보론 초프
      6 1 월 2021 15 : 53
      0
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      한때 CP10 비행기가 유행했습니다! 처음에는 그것에 대해 많은 글이 있었고 ... 사용 옵션이 나오고 ...! 그러나 MO 큐가 그것을 올려 놓 자마자 모든 것이 조용해졌습니다 ... 의지

      종소리 였어요.
      프로토 타입이 제작되었으며 CP-10이 BD-2,5보다 5 배 더 크다는 사실에도 불구하고 음성 작업에도 매우 적합합니다. 연료를 포함한 무게는 약 2500kg에 불과합니다. 그러나 그가 EPR로 무엇을 가지고 있는지는 분명하지 않으며 RC를 시뮬레이션하는 데 필요한 것 이상이라는 것이 밝혀 질 수 있습니다.
  11. Alex2000
    Alex2000 6 1 월 2021 15 : 48
    +3
    미국에 소규모 민간 항공이 많이 있다는 사실을 기억한다면 선정적인 헤드 라인이 필요하지 않습니다.

    그들은 그것을 사용합니다. 러시아는 사용하지 않습니다.
    1. 알렉산더 보론 초프
      6 1 월 2021 16 : 03
      +1
      제품 견적 : Alex2000
      미국에 소규모 민간 항공이 많이 있다는 사실을 기억한다면 선정적인 헤드 라인이 필요하지 않습니다.
      그들은 그것을 사용합니다. 러시아는 사용하지 않습니다.

      여기 흥미 롭습니다.
      처음에는 똑같은 생각이 들었지만 프로젝트 현장에 갔을 때 조금 놀랐습니다.
      이 항공기의 민간 사용은 중단되었습니다.
      이것은 질문 섹션에 걸려 있습니다.


      간단히 말해서,“우리는 태워주지 않고 팔지도 않을 것입니다. 항공기는 개발과 군사용으로 만 사용됩니다.”

      민간 사용은 완전히 중단되었습니다.
      옵션으로-작은 저공 비행, 상대적으로 고속 (프로펠러 Cessna 등의 민간 버전) 목표물.
      가미카제에 관한 영화를 충분히 본 일부 불균형 외로운 사이코는 죽을 수도 있습니다.
      1. Alex2000
        Alex2000 6 1 월 2021 21 : 04
        0
        특히,이 유형은 민간인 생활에서 사용되지 않으며, 위의 주석에서 이유를 약간 설명했습니다.
        그러나 다른 유형은이 것이 아닙니다. 따라서 다른 유형이 사용됩니다.

        그냥 dofiga입니다. 항공기, 요트, 보트, 익스트림 스포츠, 자동차, 무기, 드론 ...
        우리가 민간인 생활에서 많이 가지고 있지 않은 것.

  12. Tochilka
    Tochilka 6 1 월 2021 17 : 58
    +1
    Me-163의 뿌리는 육안으로 볼 수 있습니다. 이 장치 만이 여전히 더 안전합니다. 섀시에 대한 장소가 있었고 연료는 공격적이지 않습니다.
  13. 쿠 시카
    쿠 시카 6 1 월 2021 23 : 01
    +2
    480km. 그들에게는 충분하지 않습니다 ...
    방공 장교는 그가 어떻게
    그의 부하들은 운동에 빠져
    전체 연대 (감독관 포함). 작업은
    다시 잡다. 사령관은 분노하며 말했다.
    위치, 그리고 당신과 당신의 d ... 것입니다
    당신이 그들을 가르 칠 때까지 적어도 한 달 동안 그 범위에서 놀아 라.
    그리고 그 순간이 나눌 때 젊은이들에게 가르쳐야 할 사람들은
    초. 그런 다음 민간인에게 추월했다고 말했어
    비행장과 그들은 반달 동안 나와 함께 공부했습니다
    전에 비행기를 "보고"호위하고
    발행 대상 지정. 그래서 점차적으로 우리는
    저속에서. 결과적으로 작업이
    отлично.
  14. 보가 티 레브
    보가 티 레브 7 1 월 2021 01 : 22
    0
    왜 마이크로 플레인 ??? !!!
    UAV가 있습니다!
    1. 침입자
      침입자 7 1 월 2021 03 : 39
      0
      왜 마이크로 플레인 ??? !!!
      UAV가 있습니다!
      Duc, AI 친애하는, UAV에서 :) !!! 개인 조종사를 고용하고 매립지에서 시간당 40 달러로 운전하게하는 것이 더 쉽습니다. :)))
      1. 보가 티 레브
        보가 티 레브 8 1 월 2021 03 : 06
        0
        왜 AI인가. 왜 조종사.
        UAV는 원격으로 제어됩니다. 나는 AI가 여전히 전투 상태에 있으며 신호가 방해받을 수 있음을 이해합니다. 하지만 "시험장에서", 왜 그가?
        1. 침입자
          침입자 8 1 월 2021 14 : 15
          0
          왜 AI인가.
          동시에 그를 훈련시킨 다음, 가장 간단한 신경 형태 알고리즘 최적화의 원시적 인 예로서 방공 복합물과 계산에 대응하는 데 딥 머신 러닝을 사용합니다.
          왜 조종사는
          UAV를 대상으로 사용하기위한 인프라를 배포 할 필요없이 어떤 범위에서든 UAV를 사용하지 않고 연습 훈련 비용을 줄이는 것이 좋습니다 ... :)
          AI는 여전히 전투 상태에 있으며 신호가 방해를받을 수 있습니다.
          비행 중 제어 신호 및 원격 측정의 부재에 관한 것이 아니라 제어 단지의 운영자 교육 비용 감소, 전투 제어 단지와 함께 판매되는 소프트웨어 구성 요소의 대규모 복제 및 AI 교육 과정에서 다양한 전술 상황 모델링, 전투 효율성 증가, 오류 감소 "live"연산자, 그리고 AI를 사용하는 다른 "nishtyaki"!!!
  15. 폭스 마라
    폭스 마라 7 1 월 2021 03 : 58
    +1
    흥미로운 것입니다. 나는 우리에 대해 잘 모르지만 미국에게는 정말 관련이 있습니다. 자신의 배를 표적으로 삼는 사례가 있습니다. 조종사에게 전투원과 함께 총을 쏠 수있는 방법을 모르겠습니다 ..
  16. Egor53
    Egor53 7 1 월 2021 15 : 20
    +1
    이러한 항공기는 표적의 기능을 수행 할 수 없습니다. 그것은 아음속이고 순항 미사일 만 시뮬레이션 할 수 있지만 .. 높은 비행. 그러한 항공기는 자격을 갖춘 조종사라도 10 미터 미만의 고도에서 비행 할 수 없습니다.
    러시아는 그런 장난감이 꼭 필요하지 않습니다.
  17. 용두
    용두 18 2 월 2021 08 : 58
    0
    자살 준비 ...
  18. 프롤
    프롤 28 2 월 2021 10 : 57
    0
    처음에는 소련 인이 개인용 자동차, 개인 소 또는 개인 아파트가 필요한지 질문했습니다. 지피 네비게이터, 컴퓨터, 이제 비행기. 예, 제조품에는 러시아인이 없습니다. 주전자에서 냉장고까지 모든 수입품. 지금은 러시아인들이 무언가가 필요한지 아닌지를 영원히 결정할 것이고 우리는 하나의 어두운 곳에있을 것입니다. 다른 것이 없다면.
  19. 쿨 랜더
    쿨 랜더 16 March 2021 18 : 48
    0
    이러한 항공기는 1980 년대 중반 소련에 의해 생산되었습니다. 제트 엔진 대신 작은 추진 프로펠러가 있었는데 실제로 미국 디자이너 Bede BD-5의 사본이었습니다. 사실, 그는 스스로 만든 사람들의 집회에서 리가 공항 Spilve에서 1987 년에 그것을 직접 만졌습니다. 그곳에서 그들은 군사 시험 조종사에 의해 테스트되었습니다. 나는 조종사가 착륙하고 기술적으로 매우 흠 잡을 데없는 유리 섬유로 만들어진 랜턴을 매우 기술적으로 깔끔하게 열어 기억합니다. 날개 길이의 크기로 시속 200km 미만의 Muscovite 착륙 속도의 크기는 자살에 재미 있습니다 ... 제품이 순수한 산업 디자인 인 것처럼 보였고 모든 세부 사항은 템플릿, 조종석 장치보다 정확한 Zhiguli Muscovite처럼 완벽하게 성형되었습니다. Swift 또는 Hummingbird 인 것 같습니다.