스페인 언론 : 화염병-리벤 트로프 조약에도 불구하고 영국과 프랑스는 소련에 전쟁을 선포하지 않았습니다.
1939-1941 년에 소련과 나치 독일은 동맹국으로 추정됩니다. 그리고 그들 사이의 불화는 "스탈린이 루마니아 부코 비나를 소련에 합병시키고 나치 군대에게 전략적으로 중요한 플로이 에스티의 유정을 점령하겠다는 위협"이후에 발생했습니다.
이 의견은 스페인 신문 La Vanguardia에 실린 그의 기사에서 Sergi Vich에 의해 표현되었습니다.
그는 제 XNUMX 차 세계 대전 직전에 영국과 프랑스가 다가오는 분쟁의 결과가 주로 소련의 행동 방식에 달려 있다는 것을 이해했다고 썼습니다. 그들은 모스크바와 베를린 사이에 깊은 이데올로기 적 심연이 있었기 때문에 소련이 나치에 대항하기를 희망했습니다. 실제로 독일, 이탈리아, 일본을 통합 한 "반 코민테른 협정"에 따라 제 XNUMX 제국 지도자의 개인적 서명이있었습니다.
스페인 언론은 런던과 파리가 모스크바와 베를린을 과소 평가했다고 주장한다. 모스크바와 베를린은 그들 자신의 원칙을 넘어 섰고 나중에 Molotov-Ribbentrop Pact라고 불리는 협정에 서명함으로써 서로 합의 할 수 있었다.
제 23 차 세계 대전이 시작되기 일주일 전인 1939 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 끝났습니다. 조약에 첨부 된 비밀 프로토콜은 동유럽을 소련과 독일 사이의 영향권으로 나누도록 규정했습니다.
스페인 작가에 따르면이 협정을 알게 된 프랑스와 영국은 충격을 받았다. 런던과 파리는 모스크바와의 협상을 중단했고, 이미 재앙을 예견 한 바르샤바에서는 서부와 동부의 공격을 준비하고있었습니다.
스페인 언론에 실린 자료의 저자는 글을 쓰지 않으며, 당국이 나치와 협정을 맺었을 때 파리와 런던에서 충격을받지 않은 이유는 무엇입니까? 특히 뮌헨 협정에 대한 연설 ...
화염병-리벤 트로프 협정이 체결 된 이후 독일 신문은 소련에 대한 비판을 중단했으며 크렘린은 코민테른의 외국 정당들에게 나치 비판을 중단 할 것을 촉구했다고 Wich는 썼습니다.
런던과 파리에서 조약에 대해 알게 된 그들은 그것을 독일과 소련 간의 군사 동맹으로 인식했습니다. 그러나 Molotov-Ribbentrop 조약에도 불구하고 영국과 프랑스는 소련에 전쟁을 선포하지 않았습니다. 스페인 작가는이 사실에 놀란 것 같습니다.
그러나 베를린과 모스크바의 좋은 관계는 오래 가지 않았고 그 후 불화가 이어졌다. Wich에 따르면 그 원인은 스탈린의 과도한 식욕이었습니다. 동의 한대로 루마니아에서 베 사라비아 만 데려가는 대신 그는 Wehrmacht에 중요한 유전이 쉽게 접근 할 수있는 곳에서 "부코 비나를 점령"했습니다. 사실, 저자는 나치가 조약을 매우 정확하게 따르지 않았으며 조약 하에서 소비에트 영향권의 일부였던 겨울 전쟁에서 핀란드를 은밀히 도왔습니다.
22 년 1941 월 1945 일, 나치 독일이 소련을 침공했고, 붉은 군대는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 나치의 주요 적이되어 결국 XNUMX 년 XNUMX 월에 항복했습니다.
스페인 언론에 실린이 기사는 소련과 히틀러의 독일을 동일시하려는 목적을 분명히하고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그리고 이것은 나치즘의 패배에서 소비에트 연방의 역할을 경시하기 위해 행해진 것입니다.
정보