군사 검토

"러시아 탱크 듀오는 과거에 뿌리를두고있다": 서방은 T-72B3과 T-14 한 쌍을 높이 평가했습니다.

75

디자인 탱크서양과 러시아에서 개발되었으며 전통적으로 다른 철학을 가지고 있습니다. 자동차 간의 차이점은 XNUMX 차 세계 대전으로 거슬러 올라갈 수 있으며 현재까지 지속되며 적어도 가까운 장래에 남아있을 것입니다.


이 의견은 Defensionem 간행물 페이지에 표현됩니다.

처음에 러시아 장갑차의 철학은 두 개의 분리되고 보완적인 유형의 탱크를 목표로했습니다.

그중 하나가 다재다능하고 많으면 다른 하나는 덜 일반적이지만 탱크 전투 또는 결정적인 작전에 참여하도록 특별히 설계되었습니다.

역사적으로 이것은 T-55 및 T-64 [분명히 T-62를 의미 함], T-72 및 T-80과 같은 이전 프로젝트로 거슬러 올라갈 수 있습니다.

- "러시아 탱크 듀오는 과거에 뿌리를두고있다"고 믿으며 Defensionem을 씁니다.

이 철학의 목표는 간단하다고 주장됩니다. 한 유형의 탱크는 제조 및 유지 보수가 저렴하고 훈련하기 쉽기 때문에 군대의 주력입니다. 보다 전문화 된 전차는 적을 효과적으로 처리 할 수있는 결정적인 장갑 부대 역할을합니다.

서방 국가는 일반적으로 하나의 MBT를 사용하는 것을 선호합니다. 이를 통해 단일 유형의 탱크를 만들 수있어 물류 및 공급이 간소화되었습니다.

- 간행물에주의하십시오.

동시에, 러시아의 교리는 "탱크 듀엣"의 원칙에 따라 계속해서 소련 개념에 의존하고 장비 함대를 구축합니다.

T-72B3-2016은 잠재적 인 적군 인 T-14 Armata가 제기하는 가장 심각한 위협에 대처하도록 설계된 새로운 전차로 보완되며, 수십 년 동안 범용 MBT로 러시아 군대에 복무 할 것입니다.

-유망한 MBT 쌍의 출판을 평가합니다.
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 빅터 _B
    빅터 _B 6 1 월 2021 05 : 33
    + 16
    글쎄, 그들은 Armata를 좋아하지 않는다!
    이 아래에 가져 왔습니다-그리고 족장은 금 보유고가 없으며 약탈 / 약탈당한 사람과 "돌 꽃"이 나오지 않으며 일반적으로 개념이 정확하지 않으며 탱크는 이제 세입자가 아닙니다. 일반적으로 그들 모두는 UAV의 대시처럼 뒤집혀 있습니다 ...
    결론은 돈이 연금 수급자와 연금 수급자에게 주어져야한다는 것입니다!
    일반적으로 그들은 Rossiyushka에 대해 유감스럽게 생각합니다 ... 그냥 눈물을 흘리십시오!
    (목소리로 울부 짖음 ...)
    Whereaaaa zheeeee youyayaya Puuutin 망할 드래그! ??
    아니면 부러움과 두려움 때문에 야뇨증이있는 것일까 요?
    1. Mikle2000
      Mikle2000 10 1 월 2021 19 : 32
      -2
      당신은 어떻게 뭔가를 좋아할 수 있습니까? armata 든 su-57이든?
  2. 안내 인
    안내 인 6 1 월 2021 05 : 47
    + 19
    [분명히 T-62를 의미]
    "전문가"의 수준이 즉시 표시됩니다. 주제를 이해하지 못하지만 여전히 글을 쓰는 기자의 수준.
    1. 빅터 _B
      빅터 _B 6 1 월 2021 06 : 19
      + 12
      제품 견적 : 어셔
      [분명히 T-62를 의미]
      "전문가"의 수준이 즉시 표시됩니다. 주제를 이해하지 못하지만 여전히 글을 쓰는 기자의 수준.

      솔직히 말해서 T-72는 T-64에 방대하고 값싼 추가 품으로 생각되었습니다. T-64와 T-80은 매우 비쌌습니다 ...
      Sixty-four는 당시 탱크 제작의 걸작입니다.
      1. 안내 인
        안내 인 6 1 월 2021 06 : 33
        -1
        제품 견적 : Victor_B
        제품 견적 : 어셔
        [분명히 T-62를 의미]
        "전문가"의 수준이 즉시 표시됩니다. 주제를 이해하지 못하지만 여전히 글을 쓰는 기자의 수준.

        솔직히 말해서 T-72는 T-64에 방대하고 값싼 추가 품으로 생각되었습니다. T-64와 T-80은 매우 비쌌습니다 ...
        Sixty-four는 당시 탱크 제작의 걸작입니다.

        진심이 아닙니다. 밀리터리 에디션의 "전문가"는 그가 쓰고있는 장비의 색인조차 알지 못한다는 것을 의미합니다.
      2. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 6 1 월 2021 06 : 56
        +3
        그러나이 탱크의 등급은 동일합니다-MBT. 장비의 포화도와 등급은 다르지만 주요 매개 변수 (화력, 방어, 기동성)는 거의 동일합니다.
        1. 유진 - 유진
          6 1 월 2021 07 : 03
          +4
          T-62는 소련의 마지막 중형 전차입니다.
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 6 1 월 2021 07 : 31
            +1
            제품 견적 : Eugene-Eugene
            T-62는 소련의 마지막 중형 전차입니다.

            이 기사에서 그는 소개 단어 "명백하게"로 언급되며 더 이상 언급되지 않습니다.
          2. 은자 21
            은자 21 6 1 월 2021 11 : 07
            -3
            공식적으로 T-14를 포함한 모든 현대 러시아 전차는 중형 전차입니다. 그리고 그들은 소련에서 그랬습니다. MBT라는 용어는 법적 효력이없는 부르주아의 트레이싱 페이퍼 일뿐입니다.
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 6 1 월 2021 11 : 15
              +4
              인용문 : Hermit21
              공식적으로 T-14를 포함한 모든 현대 러시아 전차는 중형 전차입니다. 그리고 그들은 소련에서 그랬습니다. MBT라는 용어는 법적 효력이없는 부르주아의 트레이싱 페이퍼 일뿐입니다.

              이건 뉴스입니다.이 모든 탱크를 중형이라고 부르는 곳에서 스캔 한 것이 있습니까?
              1. 와스 바
                와스 바 7 1 월 2021 16 : 12
                +2
                내 군 신분증은 "중형 전차 T-55, T-62의 운전사 기계"입니다.
                1. 블라디미르 _2U
                  블라디미르 _2U 7 1 월 2021 17 : 40
                  +1
                  인용구 : wasba
                  내 군 신분증은 "중형 전차 T-55, T-62의 운전사 기계"입니다.
                  우리는 현대 러시아 탱크에 대해 이야기하고 있습니다.
                  인용문 : Hermit21
                  공식적으로 T-14를 포함한 모든 현대 러시아 전차는 중형 전차입니다.
                  전사에 표시된 전차는 RF 군대와 함께 근무하고 있지 않습니다. 그리고 그들은 평균입니다. 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다.
          3. Petro_tut
            Petro_tut 6 1 월 2021 15 : 18
            +2
            T-62-마지막 소련 중형 전차

            탱크를 평균이라고 부르는 매개 변수와 관련하여? 속도로?
            전력 밀도로? 예약? 무게로?
            72-62에 비해 전면 장갑, 엔진, 적재 컨베이어, 포탑, 대포, 차체 길이로 인해 72 중량 증가
            그리고 다른 많은 디자인 변경, 증가 된 속도를 받으면서 측면의 두께는 변경되지 않았으며 선체의 너비는 동일합니다.
            q1과 비교하면 예, 72는 무겁고 호랑이가 있으면 아니오, 표범이 있으면 평균입니다 ... 의뢰
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 7 1 월 2021 17 : 43
              +1
              인용구 : Petro_tut
              전력 밀도로? 예약? 무게로?

              가장 중요한 매개 변수 인 무기를 잊어 버렸습니다. 100-115mm 주포는 중전차 주포입니다 (소련 등급에 따름).
      3. Metallurg_2
        Metallurg_2 6 1 월 2021 18 : 20
        +2
        T-64의 "걸작"에 대해 강하게 주장 할 수 있습니다. 2015 년 초에 저는 "노보로 시야 민병대의 보고서"프로젝트에서 간접 우크라이나 남동부의 전투 결과를 바탕으로 한 분석을 읽었습니다.

        https://vk.com/wall-57424472_49365
        1. 빅터 _B
          빅터 _B 7 1 월 2021 09 : 08
          +3
          제품 견적 : Metallurg_2
          T-64의 "걸작"에 대해 강하게 주장 할 수 있습니다.

          1964 년 -대작이었다!
      4. 보리스 엡스타인
        보리스 엡스타인 6 1 월 2021 18 : 33
        +7
        "Sixty-four는 당시 탱크 제작의 걸작입니다."
        예, 다층 장갑, 수평 대향 엔진, 자동 장 전기와 같은 많은 혁신적인 아이디어가 있었지만이 걸작은 섀시가 다소 약했고 엔진이 압도 당했고 자동 장 전기가 약간 잘못되었습니다. 각 발사 후 총을 가져와야했습니다 로드 각도가 72입니다. 자동 로더 T-80, T-90, T-64은 배럴의 모든 높이 또는 감소에서 작동하며 섀시와 엔진은 T-XNUMX보다 훨씬 더 안정적입니다.
        T-72는 처음에는 소련의 모든 탱크 공장이 T-64를 생산할 의무가 있었기 때문에 완전히 완성 된 T-64로 생각되었지만 Nizhny Tagil에서는 테스트 범위로 이동하여 많은 단점을 발견했습니다. 이것이 T-72가 등장한 방식입니다. 잘 개발 된 V 자형 디젤 엔진, 강화 된 섀시, 대구경 롤러, 완전히 다른 자동 로더, 능동적 보호 시스템.
      5. 반야 ​​수잔 닌 삼촌
        반야 ​​수잔 닌 삼촌 6 1 월 2021 18 : 50
        +2
        그리고 72는 64의 단점을 바로 잡기위한 시도라고 읽었습니다. 그 중 "혁명적 인"전차는 hi
      6. orcinus
        orcinus 6 1 월 2021 19 : 18
        0
        72가 찬성하게 된 이유를 알려주세요.
    2. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 6 1 월 2021 06 : 49
      -13
      "전문가"의 수준이 즉시 표시됩니다.
      터키인들은이 전문가들에게 재채기를하고 싶었습니다. 어떤 슈퍼 듀퍼 탱크라도 가장 무방비 상태 인 최상부 투사에서 맞아야합니다.
      1. loki565
        loki565 6 1 월 2021 08 : 26
        + 13
        적에게 항공이없는 경우
      2. 세바스티앙
        세바스티앙 6 1 월 2021 08 : 45
        + 36
        마치 그들이 일종의 신동을 발명 한 것처럼 모든 "전문가"가 터키인을 흥분하게 칭찬하기 위해 서두르는 방법은 너무 재밌습니다.
        첫째, 그들은 70-80 년 전에 폭격기와 공격기를 사용하여 "상단 투영에서 탱크를 때리기"시작했기 때문에 그것을 발명하지 않았습니다.
        둘째, 70-80 년 전에 동시에 입증 된 wunderwafele은 존재하지 않지만, 전술, 전략 및 사용 된 힘과 수단의 복잡성, 재료의 능숙한 사용에 대한 올바른 선택이 있습니다.
        셋째, 현대의 방공, 그 자체로 현대의 "초강력"전차에 대해 이야기하는 것이 아니라 UAV와 그 파괴 수단 (능동 방호, 전자전, 심지어 경방 공 / 미사일 방어)을 다루는 수단이있을 수 있습니다.

        그리고 가장 중요한 것은 터키인들은 실제로 그곳에서 누구에게도 재채기를하지 않았습니다. 작고 무장 한 아르 자크의 민병대는 한 달 반 동안 40 배의 우세하고 훨씬 더 잘 갖추어 진 군대에 맞서 싸웠습니다. 그리고 아제르바이잔 인은 약한 방공으로 수십 대의 UAV를 잃었고, 그중 일부는 그들이 그곳에서 싸우는 탱크보다 더 비싸다. 그리고 Khmeimim의 우리는 기지에 대한 모든 습격, 모든 종류의 가미카제 드론에 성공적으로 대처하고 감각을 일으키지 않습니다.
        1. 안드로이드의 레흐.
          안드로이드의 레흐. 6 1 월 2021 09 : 22
          -15
          모든 "전문가"가 터크 인을 흥분하게 칭찬하기 위해 서두르는 것은 너무 재밌습니다.
          다른 전문가들이 투르크에 모자를 던지려고 서두르는 것은 재밌습니다.
          무장 한 아르 자크의 민병대는 한 달 반 동안 40 배의 우세하고 훨씬 더 잘 갖추어 진 군대에 맞서 싸웠습니다.

          그것은 완전히 새로운 전쟁을 준비하지 않은 Artsakh 사령부의 잘못입니다.
          그리고 Khmeimim의 우리는 기지의 모든 습격, 모든 종류의 가미카제 드론에 성공적으로 대처하고 감각을 일으키지 않습니다.

          우리의 예시적인 예는 적의 능력에 대한 과소 평가로 이어지는 것을 보았습니다. 하느님 감사합니다. 그들은 결론을 내 렸습니다.
          적은 자신의 이익을 위해 적의 약점을 사용합니다 ... 그는 또한 Artsakh를 능숙하고 효과적으로 방어하는 데 구멍을 사용했습니다 ... 아르메니아 인은 모든면 에서이 전쟁에서 패했습니다. 이것은 사실입니다.
          1. 세바스티앙
            세바스티앙 6 1 월 2021 13 : 43
            +8
            다른 전문가들이 투르크에 모자를 던지려고 서두르는 것은 재밌습니다.

            신 이시여, 나는 단지 역사를 기억하고 있습니다))

            그것은 완전히 새로운 전쟁을 준비하지 않은 Artsakh 사령부의 잘못입니다.

            실례합니다, 국가의 자원을 고려합니까? 동원 자원? 현대 전쟁에는 많은 돈이 필요하며 어떻게 준비하든 기회가 없습니다.

            우리의 예시적인 예는 적의 능력에 대한 과소 평가가

            이것은 당신의 "버터 버터"입니다.

            적은 적의 약점을 유리하게 사용합니다.

            당신은 명백한 선장입니다! 웃음
            1. Petro_tut
              Petro_tut 6 1 월 2021 14 : 47
              -2
              현대 전쟁에는 많은 돈이 필요하며 어떻게 준비하든 기회가 없습니다

              대량 생산에서는 "아이템"의 가격이 급격히 떨어집니다. 아르메니아 인들은 탄약 생산 라인을 구입 했습니까? 시리아와 리비아, 그리고 초기 카라 바흐 자체에서 일어난 사건이 참모진의 비판적 분석을 받았습니까? 아니요, 그들은 그것을 닦고 오래된 방공 시스템을 구입합니다
              1. 세바스티앙
                세바스티앙 7 1 월 2021 06 : 59
                -1
                어린이 포럼에 다녀온 것 같습니다. 죄송합니다. 뒤에서 본 소파 전략가의 전체 컬렉션입니다.
                1. businessv
                  businessv 7 1 월 2021 12 : 01
                  0
                  제품 견적 : Sevastiec
                  어린이 포럼에 다녀온 것 같습니다. 죄송합니다.
                  모든 사람을 무차별 적으로 모욕하고 한 사람과 논쟁을 벌이는 것은 바로 유치한 최대주의의 표시입니다! 이러한 경우 사과는 받아 들여지지 않습니다. 우선, 포럼 회원의 장단점 형태로 반응하여 게시물의 충실도를 평가하는 방법을 배우고 성장해야합니다. 그러면 글을 쓰기 전에 전체 포럼의 모욕에 대한 포럼 회원의 반응을 예상하려고 시도하는 것이 아프지 않을 것입니다. 나는 당신이 이미 모든 것을 이해했다고 생각합니다.hi
                  1. 세바스티앙
                    세바스티앙 10 1 월 2021 04 : 35
                    -1
                    당신은 그의 일반 엉덩이 청소부입니까? 아니면이 주제와 같이 미성숙 한 나이로 인해 당신이 어떤 것을 이해하지 못해서 당신의 부드러운 감정을 상하게 했습니까? 예를 들어, 어떻게 대화를해야하고 어떻게하지 말아야하는지; 그리고 가장 중요한 것은 "나는 모든 사람을 한 명만 남겨두고 당신은 DB입니다"와 같은 아동의 진술에 대해 성인에게서 항상 일어나는 반응을 유도하지 않도록 수행자의 행동을 논의하는 방법입니다. 또한 이것은
                    내 게시물에 대한 충실도
                    그게 요점입니다. 그러니 자라서 배우십시오, 젊은이.
                    1. businessv
                      businessv 10 1 월 2021 10 : 25
                      0
                      제품 견적 : Sevastiec
                      그게 요점입니다. 그러니 자라서 배우십시오, 젊은이.
                      나는 당신의 말투가 당신과 같은 멍청이를 좋아하지 않는 포럼 회원 중 한 명일뿐입니다.
                      типа
                      키즈 포럼 엉덩이 와이퍼
                      특히 포럼의 모든 회원과 관련된 경우. 청년에게 감사합니다. 당신은 지루하지만 재미 있습니다! 웃음
                      1. 세바스티앙
                        세바스티앙 15 1 월 2021 05 : 48
                        0
                        어리 석음과 만세 애국심을 좋아합니까? 문제에 대한 이해가 완전히 부족함에도 불구하고 어떤 대가를 치르더라도 의견을 쓰고 싶은 욕망은?
                      2. businessv
                        businessv 15 1 월 2021 13 : 21
                        0
                        제품 견적 : Sevastiec
                        그리고 나중에 논쟁하기 위해 당나귀 고집을 보여줍니다.

                        웃음 웃긴 부어! 나는 주장하지 않습니다, 내 모든 게시물은 당신에게만 전념하고 있으며, 당신은 내 진술, 재미 있고 부주의 한 부끄러움을 성공적으로 확인합니다! 롤
                      3. 세바스티앙
                        세바스티앙 15 1 월 2021 16 : 24
                        0
                        당신은 멍청한 것 같습니다. 나는 당신에 대해 말한 것이 아닙니다. 적어도 전에 ... 하하. 러시아어에 문제가 있습니까? 아니면 설명하기가 너무 어렵습니까? 그리고 "boor"라는 단어의 의미를 알아 내도 아프지 않을 것입니다. 요컨대, 당신은 당신의 징징이로 나를 지쳤습니다. 사라지다.
        2. Petro_tut
          Petro_tut 6 1 월 2021 15 : 31
          0
          신 이시여, 나는 단지 역사를 기억하고 있습니다))

          Karabakh 전쟁의 마지막 XNUMX 일을 살펴보면 흥미로운 일이 많이 일어났습니다.
      3. Petro_tut
        Petro_tut 6 1 월 2021 15 : 27
        +1
        우리가 결론을 내린 신께 감사합니다

        확실합니까?
    3. 화난 부스
      화난 부스 8 1 월 2021 20 : 13
      0
      중지. 항공은 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 한 번에 수백 대의 탱크를 사용하기 시작했습니다.
  3. 은자 21
    은자 21 6 1 월 2021 11 : 05
    +1
    탄두가 누적되면 사실이 아닙니다. 그리고 PF와 해치가 닫히고 조여지면 일반적으로 빌어 먹을
  4. 화난 부스
    화난 부스 8 1 월 2021 20 : 16
    0
    UAB UAB 토마 호크와 항공기 (터키어 f4), 심지어 KR의 포탄에 의해 격추 된 탄도 미사일 (이스라엘 로라)의 수는 오랫동안 50 천 개를 초과했습니다. 이것은 공식 데이터입니다. 그리고 anka + baitrak (한 쌍)이 ka34 또는 su20 정도입니다. 또는 분당 8 번의 일제 사거리에서 20km의 범위와 XNUMX 개의 표적을 가진 한 쌍의 포탄 (이동 중)은 레이더 세트 + 시스템의 도움 + 자체 미사일을 가진 러시아의 포탄과 가깝게 비행하는 포탄이 아닙니다.
  • 신호음
    신호음 6 1 월 2021 12 : 06
    -1
    제품 견적 : 어셔
    [분명히 T-62를 의미]
    "전문가"의 수준이 즉시 표시됩니다. 주제를 이해하지 못하지만 여전히 글을 쓰는 기자의 수준.

    hi 나를 비난하지 마십시오.하지만 어셔, 당신이 "주제에 전혀"있지 않다는 것을 분명히 알고 있습니다. 아아! 의뢰
    따라서 전혀 그 "전문 저널리스트"가 그렇게 경멸 적으로 쓰여진 것이 아닙니다! 눈짓
    번역 된 기사의 맥락에서 "주제에있는"모든 사람에게 다음이 명확하고 이해하기 쉽습니다. 우리는 "전차 후 첫 번째 세대"-중형 T-54 (
    T-55, T-62) 및 "64 차 전후 세대"의 "더 특화된"전차-이것은 MBT T-XNUMX를 의미했습니다!
    예
    1. 안내 인
      안내 인 6 1 월 2021 18 : 35
      -5
      제품 견적 : pishchak
      https://vk.com/wall-57424472_49365

      나는 Topvar의 기사의 맥락에서 모든 사람들이 이것을 오랫동안 알고 있습니다. 두 가지 유형의 MBT를 의미합니다. 나는 그들이 언급하는 것과 인용문의 출처에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 기자들이 쓴 글에 놀랐습니다. 너무나 당연합니다.
  • 면제하다
    면제하다 6 1 월 2021 06 : 08
    +4
    전문 인력을 위해 동원되고 더 심각한 장비를 위해 더 간단한 듀엣의 원리에 대해 올바르게 작성되었습니다 ...
    1. ImPerts
      ImPerts 6 1 월 2021 12 : 18
      +2
      제 34 차 세계 대전 후반기에 전차 유닛은 T-85 1와 IS-2, KV, IS-XNUMX로 나뉘 었습니다. 내가 기억하는 한 그들의 임무는 달랐다.
      1. 면제하다
        면제하다 6 1 월 2021 12 : 23
        +2
        경전차는 어디로 갔습니까?
        1. 시베리아 옥수수
          시베리아 옥수수 7 1 월 2021 09 : 26
          -1
          그들은 극동 지역에 남아 있거나 41-42 년에 살해당했습니다. 그리고 대부분 "알몸의 야성"인 새로운 Gorky 남자는 거의 없었습니다.
          1. 면제하다
            면제하다 7 1 월 2021 09 : 30
            +1
            새로운 Gorky가 거의 없었습니다.
            -3,5 년에 거의 70 만 1943 천 T-XNUMX
            1. 시베리아 옥수수
              시베리아 옥수수 8 1 월 2021 08 : 45
              0
              그들은 대량으로 축적되기 전에 죽었습니다
        2. businessv
          businessv 7 1 월 2021 12 : 06
          0
          제품 견적 : 면제
          경전차는 어디로 갔습니까?

          그들이 속한 곳. 오늘날 PT 76 만 남아 있으며 그 독특함 때문에 탱크가 있지만 떠 있습니다! 병사
  • 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 6 1 월 2021 06 : 53
    +8
    서방 국가는 일반적으로 하나의 MBT를 사용하는 것을 선호합니다. 이를 통해 단일 유형의 탱크를 만들 수있어 물류 및 공급이 간소화되었습니다.
    PC, 탱크 제작 전문가. 프랑스를 기억하지 못한 채 가장 중요한 세 NATO 회원은 세 가지 유형의 MBT를 가지고 있습니다.
    1. 은자 21
      은자 21 6 1 월 2021 11 : 04
      + 11
      그리고 전체 NATO가 전체적으로 얼마나 많은 유형과 수정을 가지고 있는지 세어 보면 모든 물류 담당자가 루프에 올라갈 것입니다.
  • 세바스티앙
    세바스티앙 6 1 월 2021 08 : 27
    -4
    Pf ... 말도 안돼. 저자는 MBT가 소련에 등장했다고 회상했을 것입니다. T-72와 T-80 (및 T-64)이 병렬로 생성되고 모든 차이점이 실제로 엔진에있는 경우 추가 된 흥미로운 점은 무엇입니까?
    WOWII는 사실이지만 추가는 자동차의 무게 때문입니다. 그건 그렇고, MBT를 향한 첫 걸음은 T-34-85 인 것 같습니다.
    그리고 미국인들도이 개념을 고수하고 고수했지만 항공 분야에서는 더 많은 것을 고수했습니다. 4 세대의 무겁고 가벼운 전투기는 대공 방어 시스템에 비싸고 5 세대에는 "저렴"하고 대량입니다.
  • 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 6 1 월 2021 10 : 10
    +5
    Aha는 물류를 단순화합니다. 무게와 연료 소비는 특히 물류를 단순화합니다. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전과 같은 실제 전쟁에서 강력한 적과의 전쟁에서 생산 탱크의 비용이 얼마나 끔찍할까요? Tiger and Panther의 경험은 미국인들에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다.
    1. Petro_tut
      Petro_tut 6 1 월 2021 14 : 58
      -4
      Tiger and Panther의 경험은 미국인들에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다.

      많은 것을 가르치고 승무원 손실을 최소화하는 길을 택했습니다
      1. 허먼 4223
        허먼 4223 6 1 월 2021 16 : 07
        +3
        승무원은 구조 될 것입니다 (아마도). 그러나 어딘가에는 탱크가 더 적어 질 것이기 때문에 전혀 없을 것입니다. 그리고 이것은 예를 들어 보병의 손실을 초래할 것입니다. 또한 철도 교량이 없으면 물류, 첫 번째 물 장벽이 그들을 막을 것입니다.
        1. Petro_tut
          Petro_tut 6 1 월 2021 16 : 20
          -1
          또한 철도 교량이 없으면 물류, 첫 번째 물 장벽이 그들을 막을 것입니다.

          https://youtu.be/x_mBlh2LpCs
          34 초부터 시청 해보세요.
          1. 소매
            소매 6 1 월 2021 18 : 19
            +2
            이게 어떻게 깨어날 수 있니? 계곡과 도랑을 극복하는 능력?
            1. Petro_tut
              Petro_tut 6 1 월 2021 18 : 54
              0
              위에서 언급했듯이 철도교가없는 물 장벽 hi
              1. 소매
                소매 7 1 월 2021 03 : 19
                +1
                이것은 폰툰 공원이 아닙니다. 이것은 돌격 다리입니다. 바닥을 따라 거대한 강을 극복하는 링크를 버리면됩니다. 아니면 우리처럼 거대한 횡단이 있습니다.
      2. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 6 1 월 2021 21 : 28
        +2
        손실을 어떻게 줄 였는지 궁금합니다. 제 90 차 세계 대전의 경험에 따르면 XNUMX 개의 값 비싼 전차는 더 저렴하고 단순한 전차로는 아무것도 할 수 없을 것입니다. 미국은 Abrams가 적의 대전차 무기에 맞서 도달 할 수없는 거리에서 발사하는 대포 역할을하지 않는 전투에서 강력한 적과 마주한 적이 없습니다. Abrams에 대항하여 TXNUMX, Cornets를 사용하고 그들이 승무원을 구하는 방법을 확인하십시오.
        미국 전술 : 전차가 가고, 저항에 부딪 히고, 후퇴하고, 적의 화재 진압이 계속됩니다. 이라크, 유고 슬라비아 등을 돕습니다. 조지아는 같은 전술을 가지고 있었고 그 결과는 무엇입니까? 시간을 잃고 적군을 끌어 당기고 머리를 때립니다.
        미국인들은 NATO와 러시아의 두 가지 전술을 비교했습니다 (탱크와 보병의 공격, 돌파 및 적의 빠른 포위). 결론 : 러시아 전술은 처음에는 큰 손실을 입었지만 전투가 끝날 때 빠른 승리와 일반적으로 적은 손실로 이어집니다.
        Abrams는 Panther (약한면), Tiger (무거운 무게), 엄청난 연료 소비, 어려운 수리와 동일한 단점이 있습니다.
        1. kytx
          kytx 7 1 월 2021 04 : 49
          -1
          Abrams는 TCP로 생성되었습니다.
          그는 처음에는 고 폭탄도 가지고 있지 않았습니다.
          따라서 측면은 약하지만 정면은 강력합니다
          수리에 대해, 그들은 단지 엔진을 꺼내고 새로운 것을 넣습니다
          40 분 엠닙
          모든 것이 거기에서 수리되고 있습니다
          장치는 공장에서 수리되거나 폐기됩니다.
          1. 빅터 세르게 브
            빅터 세르게 브 7 1 월 2021 15 : 34
            0
            전쟁에서 엔진이 어떻게 바뀌는 지, 가장 중요한 것은 Abrams가 온보드 전쟁없이 탱크 역할을 수행하는 방법입니다. Abrams는 매우 약한 적과의 전쟁 용 전차입니다.
            1. kytx
              kytx 7 1 월 2021 21 : 43
              0
              현장에서 엔진 변경
              강력한 적과의 전쟁을위한 Abrams-소련
              하지만 모든 것이 바뀌었다
              1. 빅터 세르게 브
                빅터 세르게 브 7 1 월 2021 22 : 00
                0
                예, 그들은 손으로 그것을 뽑습니다. 엔진의 무게는 얼마입니까? Abrams는 유럽 전쟁 혐의를 위해 대전차로 만들어졌지만 시대가 바뀌었고 Abrams는 가볍게 말하면 현대 조건에 적합하지 않아 미국인들이 경전차를 만들고 있습니다.
                1. kytx
                  kytx 8 1 월 2021 07 : 25
                  0
                  여기 zhezh
                  우리는 같은 이야기를하지만 동시에
                  :)
                  루돌
  • 은자 21
    은자 21 6 1 월 2021 11 : 02
    +3
    T-72B는 MSA 측면에서 T-64B / BV, T-80B / BV / U보다 단순했습니다. 한 가지 진부한 이유 : 업계가 세 라인 모두의 요구 사항을 충족 할 수 없었습니다.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 6 1 월 2021 19 : 00
      0
      모든 탱크에 대해 NIStali는 보호에 관여했고, 전자 충전 (다시 모든 탱크에 대해)은 Chelyabinsk Design Bureau "Rotor"에서 수행했으며, 누가 맨 위에 올 것인지 결정했습니다. UVZ는 약한 로비를 가지고 있었기 때문에 나머지를 받았다.
  • orcinus
    orcinus 6 1 월 2021 19 : 22
    0
    여기에 옴 스크 나 카잔 전차를 졸업하고 적어도 대대장에게 도달 한 사람이 있다면, 그에게 근본적인 차이점이 무엇인지, 64/72/80 각각의 임무와 목표, 그리고 BC가 64에 어떻게 위치하는지 설명하도록하자 보안보기
    1. kytx
      kytx 7 1 월 2021 04 : 56
      0
      나는 대대 지휘관이 아닙니다 :)
      하지만 한 개발자의 이야기를 읽어보세요.
      t64 탱크를 돌파구로 만들었지 만 매우 비싸고 복잡했고 Kharkov만이 생산할 수있었습니다.
      그때 결정
      "전시"탱크를 저렴하고 간단하게 만들기 위해-프로젝트를 Tagil (t72)에주었습니다.
      가스 터빈 엔진과 높은 기동성을 갖춘 새로운 방식에 따라 탱크를 만들고 프로젝트를 Leningrad (t80)에 보냈습니다.

      불행히도 저자의 성을 기억하지 못합니다
  • Konnick
    Konnick 6 1 월 2021 20 : 03
    0
    제품 견적 : 면제
    경전차는 어디로 갔습니까?

    좋은 질문. 최근 연습이 있었을 때 "Kavkaz"는 두 대의 PT-76이 케르 치 다리로 이동하는 방법을 보았습니다. 아마도 그들은 뭔가를 생각할 것입니다.
    1. 소매
      소매 7 1 월 2021 04 : 52
      0
      무엇을 생각해야합니까? 문어 SD.
  • Konnick
    Konnick 6 1 월 2021 20 : 09
    0
    인용구 : Petro_tut
    Tiger and Panther의 경험은 미국인들에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다.

    많은 것을 가르치고 승무원 손실을 최소화하는 길을 택했습니다

    브래드 피트와 함께한 영화가 그것을 보여주었습니다. 길고 짧은 대포를 가진 셔먼이 한 유닛에있었습니다. 사실, 미국인들은 기갑들이 먼저 긴 총신을 가진 기갑을 쓰러 뜨린 다음 호랑이와 표범에게 덜 위험한 다른 것을 쉽게 처리했기 때문에 공동 사용을 빨리 포기했습니다. 따라서 Armata와 T-72의 공동 사용은 의문입니다. 아니면 Armata가 "자신에게 모든 불이 붙는다"는 원칙에 따라 행동할까요?
  • 부패
    부패 7 1 월 2021 01 : 18
    0
    탱크에 대해 이야기하고 있다면 코펙을 XNUMX 개 넣지 않을 것입니다. 이제 World of Tanks와 다른 모든 탱커의 소파 전문가가 토론에 대규모로 참여할 것입니다. 소파에 탱커가 필요한 논리는 없습니다. 그들은 게임의 수준에서 생각합니다. Karabakh 사건은 이것이 무엇으로 이어지는지를 보여주었습니다. 모든 것이 너무 자주 컴퓨터 유조선이고 기관총으로 무인 항공기를 쏠 바보가 없을 때.
  • 사란 차 1976
    사란 차 1976 7 1 월 2021 02 : 43
    -1
    더 멍청한 말도 듣지 못했던 오랜 시간
  • 햄
    7 1 월 2021 13 : 23
    +1
    여기에 방금 그들은 "항공에서 러시아 공중제비가 필요하지 않습니다"라고 썼습니다-그들은 개념이 구식이라고 말합니다 ...
    이제 우리는 탱크에 도착했습니다 ...
    일반적으로 기본적으로 러시아어 인 모든 것은 나쁘다 ... 녹슨 ... 고대 ...
    러시아 백신조차도 못 생겼습니다. 기타
    서방의 위기는 이미 가장 완고한 애호가들에게 눈에 띄며 러시아에 대한 공격을 강하고 어리석게 만듭니다.
    잘 iksperdy 해당
  • Selevc
    Selevc 8 1 월 2021 00 : 28
    +1
    Armata의 디자이너의 논리는 이해하기 어렵습니다. 디자인에서 탱크의 승무원을 보호하는 데 중점을 둡니다 ... 탱크에 다소 심각한 타격이 발생하면 승무원이 무엇을합니까 ??? 그를 떠나려고 !!! 아니면 유조선이 Armata에 앉아 완료 될 때까지 기다릴 것입니다 ???
  • 우랄 마쉬 사샤
    우랄 마쉬 사샤 9 1 월 2021 08 : 41
    0
    뿌리는 과거에 있고, 정점은 미래에 있으며, 분기는 측면에 있습니다! 그리고 다른 것은 없습니다! 분석은 완벽합니다.
  • 막시밀리안
    막시밀리안 10 1 월 2021 23 : 22
    0
    그들 ... 이해하지 못했지만 매우 흥미 롭습니다.