군사 검토

공군은 Sprut-SDM1 경 수륙 양용 전차 채택시기를 발표했습니다.

115
공군은 Sprut-SDM1 경 수륙 양용 전차 채택시기를 발표했습니다.

경 상륙 전차 "Sprut-SDM1"은 2023 년 공수 부대 (Airborne Forces)에 채택 될 예정입니다. 그것은에 의해보고됩니다 리아 노보스티 공군 본부 근처의 소식통을 인용합니다.


통신 관계자는 1 년 초에 자체 추진 대전차포 (경전차) "Sprut-SDM2023"의 채택 및 양산이 예정되어 있다고 전했다.

최신 항공 대전차포 Sprut-SDM1의 국가 테스트는 2022 년 말에 완료 될 예정입니다. 2023 년에는 차량이 서비스에 들어가야 함과 동시에 공군에 대한 일련의 배송이 시작됩니다

- 출처 출판물을 말했다.


그에 따르면 유도 미사일을 사용할 수있는 1mm 주포, 새로운 무기 제어 시스템 및 자동 표적 추적 장치를 갖춘 "Sprut-SDM125"이 주전 수준에 있습니다. 탱크.

실제로 공군은 전투 능력면에서 독특한 공수 상륙 전차를 받게됩니다.

그는 덧붙였다.

공수 부대를 대상으로하는 Sprut-SDM1 경 수륙 양용 전차의 국가 테스트는 2020 년 1 월에 시작되었으며 1 년 반이 소요됩니다. 주 테스트 결과에 따라 설계 문서는 문자 "OXNUMX"할당과 함께 승인되어 연속 생산을 시작할 수 있습니다. 앞서 국방부가 이미 Sprut-SDMXNUMX을 운용하기로 결정했고 공군을위한 전차 지휘관 훈련이 이미 시작된 것으로 알려졌다.

러시아 전투 차량 Sprut-SDM1은 "125mm 대포, 그와 쌍을 이루는 7,62mm 기관총 및 원격 제어 모듈에 장착 된 7,62mm 기관총으로 무장합니다. 적의 거점과 방어 구조물을 파괴하고 군사 정찰 및 전초 기지를 수행합니다.
115 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 페레이라
    페레이라 6 1 월 2021 11 : 32
    -5
    결국 탱크입니다.
    외국 분류가 이겼다.
    아니면 구매자를 찾기위한 상업적 움직임입니까?
    1. novel66
      novel66 6 1 월 2021 11 : 36
      -4
      컷의 이름으로 ...
    2. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 6 1 월 2021 11 : 37
      +8
      제품 견적 : 페레이라
      외국 분류가 이겼다.
      어느 쪽? 타워가 있고, 동축 기관총, 순수한 형태의 경전차, 동급의 매우 강력한 대포가 있습니다. 물론 훌륭합니다!
      1. 페레이라
        페레이라 6 1 월 2021 11 : 42
        +6
        전체 칩이 갑옷에 있습니다.
        VET가 작동하는 방법. 보병 지원으로 그렇습니다. 그러나 열린 공간의 경전차는 더 이상 존재하지 않습니다. 보호만으로는 충분하지 않습니다. 12,7mm에 불과합니다. 20mm 대포는 이미 치명적입니다.
        그게 모두 간단한 수학입니다.
        1. 파셴 코 니콜라이
          파셴 코 니콜라이 6 1 월 2021 11 : 56
          +1
          예, 1941 년 전 완전 데자뷰 .. 빠르고 가벼운 BT 탱크에 대해서. 낡은 다리를 뛰어 넘고 적에게 달려가는 것. 그들이 보여준 것과 XNUMX 년의 운명은 말할 필요가 없다고 생각합니다.
          1. Leha667
            Leha667 6 1 월 2021 12 : 46
            + 18
            느리고 가벼운 Pz.II 및 III 전차는 올바른 전술로 놀랍도록 성능을 발휘했습니다. 모든 도구가 올바르게 적용되어야하기 때문입니다.
          2. 은자 21
            은자 21 6 1 월 2021 13 : 08
            + 12
            Octopus를 라인 탱크로 사용할 사람이 있습니까?
            1. 파셴 코 니콜라이
              파셴 코 니콜라이 6 1 월 2021 20 : 45
              +1
              그리고 그것은 어떻게 사용될 것인가? 투명 전차로서? 첫 번째 사격 후 매복 에서조차 생존 가능성이없는 표적이 될 것이다.
              1. 은자 21
                은자 21 6 1 월 2021 21 : 06
                +4
                대전차 예비역으로서 공군을위한 화력 지원 수단, 아마도 MP. 특히 지원 없이는 아무도 그를 "세이버 대머리로"전장으로 끌지 않을 것입니다.
        2. Doccor18
          Doccor18 6 1 월 2021 12 : 14
          +2
          에어 모빌 탱크. 지상군의 주력이 접근 할 때까지 얼마 동안 교두보를 점령하고 유지합니다. 이것은 이론상입니다 ... 그러나 실제로 ... 우리의 공중 사단이 교두보를 잡을 곳은 매우 흥미 롭습니다 ...
          1. 안드레 ___86
            안드레 ___86 6 1 월 2021 12 : 58
            -9
            예, 우리는 후방에 착륙했습니다. 공기가 없다고 생각하십시오. 적 UAV가 상자를 발사하고 불태 웠습니다. 솔직히 현대적인 상황에서이 장치를 사용하는 것은 상상할 수 없습니다.
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 6 1 월 2021 17 : 42
              +2
              인용구 : Andre___86
              그래, 우리는 뒤쪽에 착륙했다

              위협받는 방향을 막기 위해 자신의 후방에 착륙 할 수도 있습니다. 구식 개념으로 생각할 수 있지만.
          2. 콘 스탄 티
            콘 스탄 티 6 1 월 2021 13 : 01
            +6
            분명히 이것은 전송이 육로로 이루어 졌기 때문에 구체적인 예이지만 12 년 1999 월 XNUMX 일 프리스티 나 공항에서도 비슷한 경우가 가끔 발생할 수 있음을 보여줍니다.

            "Sprut-SDM1"과 같은 보병 지원은 다른 한편으로 BMD-4가 더 다재다능 해 보이지만 확실히 유용 할 것입니다.
            1. 가리 린
              가리 린 6 1 월 2021 18 : 57
              +2
              키네틱 대전차 무기가있는 BMD는 나쁘다. 이것이 바로 Octopus의 목적입니다.
          3. 바딤 _888
            바딤 _888 6 1 월 2021 18 : 13
            +4
            ... 그러나 실제로 ... 우리의 공중 사단이 교두보를 잡을 곳은 매우 흥미 롭습니다 ...

            쿠릴 제도, 아마도 Transcaucasia ... 러시아는 국경이 매우 멀고 세계 상황은 빠르게 변화하고 있으며 어떤 도전에도 대비해야합니다.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 6 1 월 2021 19 : 10
              +2
              제품 견적 : Vadim_888
              러시아는 국경이 매우 깁니다 ...

              이 특정 지역에 긴장이있는 경우에는 군대의 후방으로 강화합니다.
        3. 은자 21
          은자 21 6 1 월 2021 13 : 21
          +5
          대부분의 외국 "경"탱크는 동일한 판지를 사용합니다. 오직 "Sprut-SDM1"만이 1,5-2 배 더 가볍고 부유물이며 낙하산이 가능하고 (잠재적 인 대부분의 구매자에게 유리하지만 여전히) 더 운송이 가능하고 거의 본격적인 탱크 대포와 뛰어난 제어 시스템을 갖추고 있습니다. 그리고 유압 서스펜션 및 알루미늄 선체와 같은 랜딩 벨과 휘파람을 제거하면 추가 키트 및 KAZ로 보호 기능을 강화하고 생산 비용을 줄일 수 있습니다. 예, 현재 섀시를 사용하면 보호 측면에서 무언가를 묘사 할 수 있다고 생각합니다.
          그러나 열린 공간의 경전차는 더 이상

          예약 두께에만 의존하지 않습니다.
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 6 1 월 2021 11 : 52
        +9
        경전차는 적절한 정면 장갑을 의미합니다.
        그리고 약한면.
        제 70 차 세계 대전 전차를보세요 : 소련 T-XNUMX 또는 미국 스튜어트.
        이 공중 차량은 자주포입니다. 매복에서만 일하십시오.
        몇 번의 샷-그리고 도망 가십시오.
        모든 히트작 : RPG, 소 구경 대포-어디서나! -치명적.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 6 1 월 2021 12 : 02
          0
          인용구 : voyaka uh
          경전차는 적절한 정면 장갑을 의미합니다.

          무엇에 대해 괜찮은가요? T-70과 스튜어트는 모두 이마에 조건부로만 포탄을 잡았습니다.
          인용구 : voyaka uh
          이 공중 차량은 자주포입니다. 매복에서만 일하십시오.
          디자이너는 당신과 논쟁 할 것입니다.
          군사 정찰 및 전투 보안을 수행합니다.

          글쎄, 아무도 PT-76을 부르거나 자체 추진 총이라고 생각하지 않았습니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 6 1 월 2021 12 : 10
            +7
            "T-70과 스튜어트 모두 이마로만 조건부로 포탄을 잡았습니다"///
            ----
            T-70과 Stewart는 모두 T-34와 동일한 정면 장갑을 가지고 있습니다.
            T-34도 조건부로만 포탄을 가졌나요?
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 6 1 월 2021 12 : 20
              0
              인용구 : voyaka uh
              T-70과 Stewart는 모두 T-34와 동일한 정면 장갑을 가지고 있습니다.
              T-34도 조건부로만 포탄을 가졌나요?
              네, T-60과 혼동했습니다. PT-76에 대한 이의가 있습니까? ))
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 6 1 월 2021 12 : 16
            +7
            "디자이너는 당신과 논쟁 할 것입니다."///
            ----
            이 디자이너들은이 판지 의사 탱크에 직접 넣어야합니다.
            전투에 보내십시오.
            다음과 같이 말합니다. "강력한 총으로 공격하십시오.
            덤불 속 어딘가에 RPG로 보리를 숨겼다 ... "
            그리고 그들의 얼굴을 봐 ... 중지
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 6 1 월 2021 12 : 22
              -1
              인용구 : voyaka uh
              이 디자이너들은이 판지 의사 탱크에 직접 넣어야합니다.
              전투에 보내십시오.

              당신은 PT-76을 고집스럽게 무시하지만, 당신은 이미 가벼운 탱크를 포함하여 전차 사용에 대한 방대한 경험을 가지고 그것을 만들었습니다.
              1. 세르게이 슈 피두
                세르게이 슈 피두 6 1 월 2021 13 : 27
                +4
                PT-76은 지상군의 탱크 라기보다 정찰 차량에 가깝습니다.
                1. 블라디미르 _2U
                  블라디미르 _2U 6 1 월 2021 13 : 43
                  +1
                  인용구 : Sergey Sfyedu
                  PT-76은 지상군의 탱크 라기보다 정찰 차량에 가깝습니다.

                  글쎄, Octopus의 작업에는
                  군사 정찰 및 전투 보안을 수행합니다.
                  1. 세르게이 슈 피두
                    세르게이 슈 피두 6 1 월 2021 13 : 46
                    +3
                    125mm 주포는 정찰에 필요하지 않으며 SV에는 MBT가있는 반면 공수 부대에는 MBT가 없었으며 Octopuses는 그들을 위해 랩을 취해야합니다. 아마도 더 나은 예약을 위해 부력을 희생하고 BMD에 정찰 작업을 할당하는 것이 가치가있을 것입니다.
                    1. 블라디미르 _2U
                      블라디미르 _2U 6 1 월 2021 13 : 50
                      -3
                      인용 : Sergey Sfyedu
                      125mm 총은 정찰을 위해 중복됩니다.
                      정찰과 기관총은 불필요합니다.
                      인용 : Sergey Sfyedu
                      지상군은 MBT가 있었지만 공군은 MBT가 없었고 옥토퍼스는 그들을 위해 랩을 취해야 할 것입니다
                      글쎄, 낙하산 병사 바보를 고려하지 마십시오.
                      인용구 : Sergey Sfyedu
                      더 나은 예약을 위해 부력을 희생 할 가치가있을 것입니다.

                      기존의 무게와 기능을 갖춘 제정신의 갑옷이 작동하지 않고 더 많은 무게로 인해 낙하산으로 차를 떨어 뜨릴 수 없기 때문에 완전히 의미없는 희생으로 판명됩니다.
                      1. 세르게이 슈 피두
                        세르게이 슈 피두 6 1 월 2021 13 : 56
                        0
                        탱크를 낙하산 할 수있는 전쟁은 그리 자주 발생하지 않으며 가능하면 BMD-4가 대처할 것입니다. 서양에서는 전혀 쳐다 보지 않습니다. 서양의 경전차는 이미 T-34를 능가하고 T-72에 접근하고 있으며 기억력이 작용하면 중국은 동일합니다. 여기서 가장 중요한 것은 항공 운송 성, 그래서 IL-76은 .. 그러나 이것은 순전히 제 개인적인 의견입니다.
                      2. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 6 1 월 2021 16 : 38
                        +2
                        인용구 : Sergey Sfyedu
                        여기서 가장 중요한 것은 항공 운송 성으로 IL-76이 ..

                        우리 군대는 그러한 장비로부터 수영과 낙하산 구호 능력을 광적으로 요구합니다. 따라서 질량에 대한 그러한 요구 사항. 따라서 최신 광학 전자 시스템 인 KAZ를 사용하는 최대 35-40 톤의 경 / 중형 탱크는 BIUS, 광산 보호를 개발했습니다.
                      3. D16
                        D16 6 1 월 2021 18 : 43
                        +2
                        우리 군대는 그러한 장비로부터 수영과 낙하산 구호 능력을 광적으로 요구합니다.

                        공수 부대는 적의 장갑차와 싸울 잠재력을 갖기 위해이 유닛이 필요합니다. 이 Octopus는 고급 VET로 간주되어야합니다. 더 이상은 없어. 본격적인 전차포로 경전차를 개발하는 사람은 없습니다. 따라서 방공 및 정찰과 함께 올바르게 사용된다면 매우 유용 할 것입니다.
                2. 은자 21
                  은자 21 6 1 월 2021 15 : 08
                  +1
                  어때요? 그리고 T-72B3 / B3M-누가 주어 졌습니까?
                3. Bad_gr
                  Bad_gr 6 1 월 2021 19 : 27
                  0
                  인용구 : Sergey Sfyedu
                  아마도 더 나은 예약을 위해 부력을 희생하고 BMD에 정찰 작업을 할당하는 것이 가치가있을 것입니다.

                  "Sprut"는 공수 부대를 위해 만들어졌습니다. 즉, 이것은 IM이 필요로하는 것과 산업 디자이너 사이의 타협입니다.
                  독일인은 "Wiesel"을 가지고 있습니다. 우리 옆에 둘 수 있습니까?
            2. 로스 xnumx
              로스 xnumx 6 1 월 2021 14 : 07
              0
              인용구 : Sergey Sfyedu
              PT-76은 지상군의 탱크 라기보다 정찰 차량에 가깝습니다.

              우선 PT-76을 만들 때 목표를 추구했습니다.
              전차는 76mm 대포로 무장해야했고, 또한 장갑에 20 명으로 구성된 부대를 떠날 수 있어야했습니다.

              그리고 지상군의 정찰을 위해 BRDM이있었습니다.
              오늘 Sprut-SDM1에 대한 질문이 있습니다.
              인용구 : Andre___86
              솔직히 현대적인 상황에서이 장치를 사용하는 것은 상상할 수 없습니다.

              인용문 : Doccor18
              그러나 실제로 ... 우리의 공중 사단이 교두보를 잡을 곳은 매우 흥미 롭습니다 ...

              예를 들어, 러시아가 교두보를 확보해야하는 곳과 어떤 목적으로 필요한지도 관심이 있습니다.
              이라크 전쟁의 결과에서 보았 듯이 외국 영토를 점령하는 일은 우선 순위가 아닙니다. 침략자에게 충성하는 세력은 항상 국가의 방어를 파괴하고 권력의 수직을 파괴 할 수 있습니다.
              우리의 경우 "Sprut-SDM1"은 장거리에 걸쳐 가능한 한 최단 시간에 항공으로 배달 할 수있는 장갑차로 만들어졌습니다. 차량은 공중 착륙 및 이동 중 전투 용으로 설계되었습니다 (승무원이 착륙 할 가능성).
              솔직히 말해서 대규모 착륙에 대한 전망은 보이지 않습니다. 미사일 공격을 통한 적 인력의 파괴 ... 소규모 사보타주 그룹의 작업 ... 오늘날 전쟁은 더 이상 군단 방어, 탱크 기둥, 참호 라인, 벙커를 전제로하지 않습니다. 새로운 무기의 출현으로 많은 사람들이 창조의 의미와 의미를 모두 잃었습니다. 따라서 실제 전문가는 호기심을 처벌하지 않고 상대방에게 올바른 관점을 설명합니다.
        2. 은자 21
          은자 21 6 1 월 2021 13 : 23
          +4
          RPG의 범위는 무엇이며 2A75의 직접적인 RPG는 무엇입니까? 아니면 "ATGM 회사에 대해" "외로운"Octopus-SDM1 시나리오가 있습니까?
          1. 세르게이 슈 피두
            세르게이 슈 피두 6 1 월 2021 14 : 01
            +1
            탱크와의 오픈 RPG (및 ATGM) 결투를 어디에서 보셨습니까? 대전차 승무원-그들은 매우 나쁜 사람들이며 매복에서 은밀하게 총을 쏘려고 노력하여 탱크 (BMP, 장갑차 운반선)를 효과적인 발사 거리에 둡니다. 예, RPG에 대한 2A75. 그리고 ATGM에 대해 분명히 중복됩니다.
            1. 은자 21
              은자 21 6 1 월 2021 15 : 03
              +3
              탱크와의 오픈 RPG (및 ATGM) 결투를 어디에서 보셨습니까?

              일부 변태의 환상에서.
              대전차 승무원-그들은 매우 나쁜 사람들이며 매복에서 은밀하게 총을 쏘려고 노력하여 탱크 (BMP, 장갑차 운반선)를 효과적인 발사 거리에 둡니다.

              유조선은 똑같고 전동식 소총 병, UAV와 상호 작용하고 순찰대와 경비원을 보내고 단순히 규정과 지침을 준수합니다. 물론 그들이 어깨에 머리를 얹고 싸우는 법을 안다면.
              예, RPG에 대한 2A75. ATGM에 대해 분명히 중복됩니다.

              실례합니다 무아, 기사 토너먼트가 있다는 걸 몰랐습니다. D-10T는 할 수 있습니까? 아니면 F-34? 사십 오? 웃음
          2. 토마스 N.
            토마스 N. 6 1 월 2021 19 : 11
            0
            인용문 : Hermit21
            RPG의 범위는 무엇이며 2A75의 직접적인 RPG는 무엇입니까? 아니면 "ATGM 회사에 대해" "외로운"Octopus-SDM1 시나리오가 있습니까?

            RPG와 ATGM을 어떻게 혼합 했습니까? 일반적으로 발사 범위는 비교할 수 없습니다. 2A75 대포보다 사거리가 여러 번 열등한 RPG는 적이 원하는 거리 인 200 ~ 300m에 도달 할 때까지 발사되지 않습니다. 반대로 ATGM 발사기는 2A75보다 효과적인 사거리에서 우위를 차지하며 최대 사거리 3 ~ 4km에서 사격합니다. company "ATGM은 여기에 필요하지 않습니다.
            1. 은자 21
              은자 21 6 1 월 2021 21 : 14
              0
              2A75 탄약 부하의 TUR을 잊지 마십시오.
              적이 원하는 거리 인 200-300m에 도달 할 때까지 사격으로 자신을 감지하지 못합니다.

              이를 위해서는 잠재적 위협을 상호 파괴하기 위해 군대의 지부와 지부 간의 상호 작용이 필요합니다. 물론 규정에 규정 된대로 포병으로 연마하는 것이 좋을 것입니다. 그러나 Sprut-SDM1이 가장 자주 작동하는 조건에서는 사치가 될 것이라고 생각합니다. 공수 부대는 자신의 예술을 가지고 있지만
        3. 베이 어드
          베이 어드 6 1 월 2021 14 : 35
          +2
          인용구 : voyaka uh
          다음과 같이 말합니다. "강력한 총으로 공격하십시오.
          덤불 속 어딘가에 RPG로 보리를 숨겼다 ... "

          "Octopus"의 주된 특징은 강력한 대포를 가진 경전차가 아니라 FLOATING이라는 점입니다. 사막의 보리의 경우 필요하지 않고 MBT 만 있지만 BMP 및 장갑차와 함께 물 장벽을 강제로 이동하고 교두보를 점령하고 매립하고 위장하고 주군이 접근 할 때까지 대전차 무기로 사용하십시오 (교차 조직).
          이러한 탱크의 두 번째 장점은 공기 이동성입니다. 기존 IL-76으로 2-3 조각으로 던질 수 있습니다. 기내에서. 또는 특별한 도움이 필요한 경우 낙하산으로 교두보에 던질 수 있습니다.
          이러한 탱크는 유럽과 러시아의 유럽 지역에서와 같이 강과 호수가 많은 극장에서 유용합니다. 해병대에도 유용 할 수 있습니다. 하지만이 전차는 정면 공격이 아니라 물의 장애물을 넘어 예상치 못한 장소에서 기습 공격을하기위한 것입니다. 특별한 경우 (정찰, 교두보 점령, 후방 가드)를 위해 각 전차 부서에 그러한 전차 회사를 두는 것이 매우 유용 할 것입니다. 특별한 경우를위한 특별한 도구입니다.
          음, 그리고 중형 항공기 (Il-76, An-12)의 빠른 공수.
        4. 크라스 노야 르 스크
          크라스 노야 르 스크 6 1 월 2021 14 : 53
          +2
          인용구 : voyaka uh

          이 디자이너들은이 판지 의사 탱크에 직접 넣어야합니다.
          전투에 보내십시오.

          디자이너는 주문한 것을 만들었습니다. 그들에 대한 주장은 무엇입니까?
        5. 고양이 rusich
          고양이 rusich 6 1 월 2021 18 : 15
          0
          제품 견적 : voyaka 어

          다음과 같이 말합니다. "강력한 총으로 공격하십시오.
          덤불 속 어딘가에 RPG로 보리를 숨겼다 ... "
          그리고 그들의 얼굴을 봐 ... 중지
          Octopus에 대한 위협은 주로 적 보병 전투 차량 (NATO 및 소련 BMP)으로 대표됩니다. 14,5mm ... BTR-70의 모든 구경에는 이미 14,5mm KPVT가 있습니다.
          RPG와 ATGM은 MBT (현대 RPG 및 ATGM)에도 위험합니다. "Sprut"의 RPG-7에 대해 BMP-2에서 유사한 시도의 예에 따라 DZ를 걸어 볼 수 있습니다.
          DZ가있는 BMP-2
          DZ가있는 BMP-2. 무게가 증가하고 낙하산으로 점프하는 능력과 부력이 사라질 수 있습니다. 여기 BMP의 DPR에서 그들은 DZ를 걸어
          DZ가있는 BMP
          DPR에서 DZ가있는 BMP.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 6 1 월 2021 19 : 41
            0
            DZ가 자체적으로 매달려 있고 예를 들어 탱크 용으로 의도 된 경우 트리거 된 후이 DZ가 덮는 곳에서 갑옷이 찢어 질 가능성이 있습니다.
    3. 은자 21
      은자 21 6 1 월 2021 15 : 04
      0
      경전차는 적절한 정면 장갑을 의미합니다.
      그리고 약한면

      이 기준의 출처는 어디입니까?
  2. svp67
    svp67 6 1 월 2021 11 : 52
    +4
    인용문 : Vladimir_2U
    타워가 있고, 동축 기관총, 순수한 형태의 경전차, 물론 동급의 매우 강력한 대포가 있습니다.

    갑옷 없음 ...
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 6 1 월 2021 12 : 04
      +3
      제품 견적 : svp67
      갑옷 없음 ...
      압도적 인 대다수의 경전차와 76 %의 수륙 양용 경전차와 같습니다. 예를 들어, PT-XNUMX은 자주포라고 부르지 않겠습니까?
      1. 안드레 ___86
        안드레 ___86 6 1 월 2021 13 : 01
        -5
        Pt-76은 76 년에 좋았습니다. 오늘날 고정밀 무기, UAV, 구경 12,5의 저격 소총이 있으면 개념이 이상합니다. 실제 응용 프로그램이 보이지 않습니다.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 6 1 월 2021 13 : 36
          -1
          이 차량이 공중에 떠있는 차량이라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 낙하산으로 떨어 뜨릴 수 있는지 기억이 나지 않습니다.
          1. novel66
            novel66 6 1 월 2021 14 : 31
            0
            가능하지만 쓸모없고, 방공없이 이것은 표적이며 복잡하지 않은
      2. svp67
        svp67 6 1 월 2021 17 : 07
        0
        인용문 : Vladimir_2U
        예를 들어, PT-76은 자주포라고 부르지 않겠습니까?

        아니요,하지만 다른 임무도있었습니다 ... 그는 주와 해병대의 정찰 부서에 있었는데, 첫 번째 파도에 착륙하기 위해, 그런데 그는 독립적 인 탱크 착륙 (최대 XNUMX 점까지 견딜 수 있음)과 수송을 조직하는 데 사용될 수도있었습니다. 인원, 물 장애물을 통해 매우 필요한 탱크가 있었지만 무엇 일 수 있습니까?
        "Boomerang"을 가져 오면 즉시 "Octopus"를 대체합니다.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 6 1 월 2021 17 : 15
          0
          제품 견적 : svp67
          해병대가 첫 번째 파동 착륙을 위해

          착륙은 동일합니다.
          제품 견적 : svp67
          뭐가 될수 있었는지?

          낙하산으로 낙하산을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 그리고 논쟁은 옥토퍼스가 자기 추진 총이나 경전차에 관한 것임을 상기시켜 드리겠습니다.
          1. svp67
            svp67 6 1 월 2021 17 : 18
            0
            인용문 : Vladimir_2U
            자주포 PTO

            "빈곤"에서 탱크로 사용할 수있는 자주포. 신은 승무원의 영혼을 쉬게한다.
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 6 1 월 2021 17 : 50
              0
              제품 견적 : svp67
              "빈곤"에서 탱크로 사용할 수있는 자주포
              전투에서 자주포를 전차로 사용했을 때 많은 경우가 설명되었지만, 매복에서 전차를 자주포로 사용한 경우는 적지 않지만 자주포가 순찰과 보안으로 사용 된 것은 기억이 나지 않습니다.
              1. svp67
                svp67 6 1 월 2021 18 : 04
                0
                인용문 : Vladimir_2U
                하지만 자주포가 순찰과 보안으로 사용된다는 건 기억이 나지 않습니다

                이것은 특히 탱크가 위협하는 방향에서 보안이 그녀를위한 방법입니다.
                1. 블라디미르 _2U
                  블라디미르 _2U 6 1 월 2021 18 : 53
                  -1
                  제품 견적 : svp67
                  이것은 특히 탱크가 위협하는 방향에서 보안이 그녀를위한 방법입니다.
                  시계는 어떻습니까? 그러나 이것은 이미 관례입니다. 전차의 모든 특성을 가진 전투 차량은 전차입니다.
                  1. svp67
                    svp67 6 1 월 2021 18 : 57
                    0
                    인용문 : Vladimir_2U
                    시계는 어떻습니까?

                    이것을 어떻게 상상하십니까? 일반적으로 순찰 용 BRM이 있으며 모든 종류의 장비가 있으며 SPRUT는 순찰 중입니다.
                  2. 블라디미르 _2U
                    블라디미르 _2U 7 1 월 2021 07 : 26
                    -1
                    제품 견적 : svp67
                    이것을 어떻게 상상하십니까? 일반적으로 순찰 용 BRM이 있으며 모든 종류의 장비가 있으며 SPRUT는 순찰 중입니다.
                    공수 부대에는 자체 BRM이 없으며 개발 중입니다. 그리고 출처에 따르면 Octopus는 매우 발전된 조준 및 측량 광학을 가지고 있으며 아직 존재하지 않고 존재할 것이라는 사실이 아닌 BRM은 아마도 로케이터의 존재에 의해서만 능가합니다.
      3. D16
        D16 6 1 월 2021 18 : 54
        0
        "Boomerang"을 가져 오면 즉시 "Octopus"를 대체합니다.

        낙하산으로 부메랑을 떨어 뜨리기 시작한지 ​​얼마나 되었나요?
        1. svp67
          svp67 6 1 월 2021 18 : 58
          0
          제품 견적 : D16
          낙하산으로 부메랑을 떨어 뜨리기 시작한지 ​​얼마나 되었나요?

          예, 어떻게 든 그들은 그것없이 그것을 떨어 뜨리지 않았습니다. 올해 주 시험이 열릴 것입니다.
          1. D16
            D16 6 1 월 2021 19 : 03
            0
            그는 적어도 기존 낙하산 시스템을 위해 만들어졌습니다. 그런 대포의 부메랑의 무게는 40 톤 미만입니다. 착륙 할 사람은 무엇입니까?
            1. svp67
              svp67 6 1 월 2021 19 : 06
              0
              제품 견적 : D16
              그는 착륙을 위해 무엇입니까?

              상륙 부대에 T-80의 탱크 대대가 필요한 이유는 무엇입니까?
              1. D16
                D16 6 1 월 2021 19 : 19
                0
                그들은 공중 차량을 대체하는 것이 아니라 보완합니다. 이미 본격적인 T-80을 보유하고 있다면 왜 특 대형, 무방비 형, 제한된 기동성을 갖춘 부메랑 전차포를 가지고 있습니까? 아카시아 타워가 더 유용 할 것입니다.
                1. svp67
                  svp67 6 1 월 2021 20 : 21
                  0
                  제품 견적 : D16
                  탱크 총으로 제한된 교통 부메랑

                  통과성에 대한 데이터가 있습니까?
                  제품 견적 : D16
                  이미 본격적인 T-80을 가지고 있다면?

                  그 질량이 커지고 있습니다. 그리고 "식욕"이 좋은 사람
                2. D16
                  D16 6 1 월 2021 21 : 43
                  0
                  통과성에 대한 데이터가 있습니까?

                  물론 그렇지는 않지만 젖은지면에서 8-10 톤의 차축 하중으로 탱크보다 확실히 더 나쁩니다.
                  그 질량이 커지고 있습니다.

                  Ruslan은 상관하지 않습니다. 어쨌든 그는 2 개의 탱크를 가져갈 것입니다.
                  그리고 "식욕"이 좋은 사람

                  사실, 이제 T-80이 아니라 T-72B3이 공수 부대에 있습니다.
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_вооружения_и_военной_техники_Воздушно-десантных_войск_Российской_Федерации
                  그들의 식욕은 적당합니다.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 6 1 월 2021 19 : 47
      0
      제품 견적 : svp67
      "Boomerang"을 가져 오면 즉시 "Octopus"를 대체합니다.

      "옥토퍼스"는 "BMD-4m"으로 최대로 통일되며, "쉘"및이를 기반으로 한 기타 착륙 장비를 갖추고 있습니다. 대포를 바퀴로 바꾸려면 무엇이 필요합니까?
      1. svp67
        svp67 6 1 월 2021 20 : 21
        0
        인용구 : Bad_gr
        대포가 바퀴로 전환하는 데 필요한 것은 무엇입니까?

        유동성. 그리고 BMD가 아니라 장갑차에 부품이 있습니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 6 1 월 2021 20 : 25
          +1
          제품 견적 : svp67
          그리고 BMD가 아니라 장갑차에 부품이 있습니다.

          장비가 대부분 바퀴가 있고 ACS가 바퀴에 있어야하는 유닛에서는 여기서 논쟁하지 않습니다.
    3. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 7 1 월 2021 07 : 30
      0
      제품 견적 : svp67
      "Boomerang"을 가져 오면 즉시 "Octopus"를 대체합니다.

      그런 실루엣으로, 매복이나 정찰 및 순찰에서 "부메랑"은 아무 상관이 없습니다. 그리고 이동성 / 개통 성은 적어도 경사면에 대한 요구 사항 때문에 Sprutovskaya보다 몇 배 적습니다.
  • 쿠로 네코
    쿠로 네코 6 1 월 2021 16 : 17
    +2
    인용문 : Vladimir_2U
    어느 쪽? 타워가 있고, 동축 기관총, 순수한 형태의 경전차, 동급의 매우 강력한 대포가 있습니다. 물론 훌륭합니다!

    몇 년 전 저는 Octopus에 대한 강판에서 VO에 있었고 경전차이고 재 분류 될 것이라고 말했습니다. 어떤 것이 오리처럼 보이고, 아침처럼 수영하고, 오리처럼 꽥꽥 거리는 경우, 오리는 그렇습니다. 하지만 아니, 이것이 바로 자주식 대전차포라고 들었습니다. 사실, 무엇입니까 진짜 그런 복잡한 용어와 경전차의 차이-어떤 이유로 든 상대는 서두르지 않았습니다. = _ =
  • Bad_gr
    Bad_gr 6 1 월 2021 19 : 16
    0
    인용문 : Vladimir_2U
    탑, 동축 기관총, 순수한 경전차, ...
    그리고 부끄러운 점은 현대화 후에도 주요 T-72에 부족한 것이 있습니다.
    사령관의 파노라마,
    원격 제어 AGS,
    그리고 포수의 시야에있는 캡조차도 T-72B3M처럼 볼트가 아닌 안쪽에서 구멍이있는 경첩에 마음에 따라 만들어집니다.
  • 우랄 녹스
    우랄 녹스 6 1 월 2021 14 : 04
    +1
    왜 외국인가? PT-76을 잊으 셨나요?
  • rocket757
    rocket757 6 1 월 2021 11 : 36
    +3
    속도, 힘, 압력 ... 수보 로프의 계율에 따라 싸울 것입니다.
    전장에서 심각한 화재 지원은 결코 불필요하지 않습니다.
    가장 중요한 것은 힘과 수단을 올바르게 적용하는 것입니다. 배우다, 훈련하다
    1. 산 사수
      산 사수 6 1 월 2021 15 : 05
      +2
      제품 견적 : rocket757
      가장 중요한 것은 힘과 수단을 올바르게 적용하는 것입니다. 배우다, 훈련하다

      처음에는 Su-76이 적의 위치를 ​​공격하는 데 사용되었습니다 ... 사나운 부당한 손실과 불만-장갑이 약하고 조타실이 열려 있습니다 ... 음, 전차가 아니 었습니다. 승무원-심각한 장점 ... 경전차에 대해서도 마찬가지입니다. 베트남 전쟁 중 에피소드가있었습니다. 미국인에 대한 PT-76 공격은 Bazooka 누적 탄약이 이러한 탱크의 얇은 장갑에 효과적이지 않음을 보여주었습니다. 큰 예비 부피는 누적 제트의 예비 효과를 상쇄했으며 얇은 갑옷은이 효과를 향상시키기 위해 제트에 금속 덩어리를 추가하지 않았습니다 ...
      1. rocket757
        rocket757 6 1 월 2021 16 : 09
        +1
        이러한 기술의 실제적이고 가장 큰 적용은 베트남에서 였지만 우리는 더 멀리서 만나야했습니다.
        긍정적으로 평가하고 그것을 거부하지 않을 것입니다 ... 그것을 현대적인 조건으로 업그레이드하고 지시대로 사용하십시오.
        목적을 위해 잘 설계되었습니다.
        탱크, 요새 위치에 대한 공격을 시작하는 자주포. 그럴 가치가 없습니다. 또 다른 의미입니다.
        1. 세르게이 쿨리 코프 _3
          세르게이 쿨리 코프 _3 6 1 월 2021 23 : 05
          0
          그리고 왜 자주포가 탱크에 사용되어야 하는가,이 경우에는 자주포가 이길 가능성이 있습니다. 그러나 요새화 된 위치는 자주포를위한 것입니다. 나는 엄폐물에서 덤불 속으로 식별 된 위치를 빠르게 쐈습니다.
  • 케렌스키
    케렌스키 6 1 월 2021 11 : 42
    0
    왜 부력에 집중합니까? 공군의 임무는 ".. 주력을 점령하고 접근 할 때까지 유지하는 것 .." 부력이 필요한 것은 바로 이러한 힘입니다. 그리고 공군은 적에게 직접 전달되어야합니다 ...
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 6 1 월 2021 12 : 07
      +1
      제품 견적 : Kerensky
      왜 부력에 집중합니까? 공군의 임무 인 것 같다. ".. 주력을 점령하고 접근까지 유지하는 것.
      모든 곳에서 덤핑 또는 착륙이 가능하지 않으며, 거기에서 다리와 여울목을 건너지 않고 신속하게 "포획 및 유지"대상에 도달해야합니다.
      1. 케렌스키
        케렌스키 6 1 월 2021 12 : 58
        0
        다리와 도로를 건너지 않고 신속하게 물체에 도달해야합니다.

        나는 반대로 동의합니다. 하지만 ... 부력을 희생하면 나머지 특성을 높일 수 있습니다. 주요한 것은 공중 이동성이 확실히 보존된다는 것입니다. 하지만 탄약을 올릴 수 있는데 이는 상륙 작전에 매우 중요합니다. 이러한 경우에는 추가 셸이 없습니다. 다시 예약 ..
        사실 이것은 VET입니다. 그는 300km의 연료가 필요합니다. 스스로 파고 "접근 할 때까지 기다리십시오 ..."
        여기서 지구를 움직이는 장비는 부력보다 더 중요합니다. 착지 군이 발판을 확보 할 수 있다면 버틸 것입니다.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 6 1 월 2021 13 : 47
          +1
          제품 견적 : Kerensky
          주요한 것은 공중 이동성이 확실히 보존된다는 것입니다.

          그러나 아니요, 우리의 MBT는 또한 공중 모빌로 간주 될 수 있기 때문에 무게에 따라 VTA를 전송할 수 있지만 Octopus와 달리 낙하산으로 떨어 뜨릴 수 없습니다.
          1. 케렌스키
            케렌스키 6 1 월 2021 14 : 08
            0
            하지만 문어와는 달리 낙하산을 탈 수 없습니다.

            음, MBT BTA의 전달은 별도의 주제입니다. 나는 죄악 된 행위로 인해 부력에 결함을 발견합니다. 공중에서 낙하산을 타는 차량이 정말로 필요합니까? 물론 해병대는 그것을 필요로합니다. 어느 은행에서도 많은 강이 흘러 들어갑니다. 하지만 공수 부대? 의심은 ...
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 6 1 월 2021 17 : 25
              +2
              제품 견적 : Kerensky
              부력에 결함이 있습니다 공기에서 떨어지는 기계가 정말 필요한가요?
              낙하산이 있어도 장비를 어디에나 던질 수 없다는 것을 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 낙하 / 하선 장소에서 갑옷의 착륙 력은 가능한 한 빨리 저항 노드를 우회하여 지정된 라인에 도달해야합니다 (다리는 그러한 노드입니다).
    2. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 6 1 월 2021 13 : 05
      0
      제품 견적 : Kerensky
      왜 부력에 집중합니까? 공군의 임무는 ".. 주력을 점령하고 접근 할 때까지 유지하는 것 .." 부력이 필요한 것은 바로 이러한 힘입니다. 그리고 공군은 적에게 직접 전달되어야합니다 ...

      분명히, 그것은 나중에 MP 유닛과 SV 정찰 부츠에 공급 될 것입니다 ...
      예를 들어 PT-76은 Vovans와 함께 사용되었습니다 ...
      1. novel66
        novel66 6 1 월 2021 14 : 32
        -2
        정확하고 여전히 봉인하면 PLO에도 적합합니다.
        1. 라라 크 로프트
          라라 크 로프트 6 1 월 2021 17 : 04
          0
          제품 견적 : 소설 xnumx
          정확하고 여전히 봉인하면 PLO에도 적합합니다.

          귀하의 욕조는 PLO에도 적합합니다. 본질적으로 팬을 위해 무엇을 쓰고 싶습니까?
          1. novel66
            novel66 7 1 월 2021 10 : 39
            0
            네, 난 장난 스럽습니다. 진지하게 받아들이지 마세요. 그냥 모든 사람이 왠지 흥분하고 차가 논란의 여지가 있습니다.
            1. 라라 크 로프트
              라라 크 로프트 7 1 월 2021 10 : 43
              -1
              제품 견적 : 소설 xnumx
              네, 난 장난 스럽습니다. 진지하게 받아들이지 마세요. 그냥 모든 사람이 왠지 흥분하고 차가 논란의 여지가 있습니다.

              글쎄, 포럼의 친절하고 신뢰하는 회원과 Empireists의 유사한 경전차에 전시하십시오 ... 아마도 그들은 확실한 전차를 가질 것입니다 ...
              1. novel66
                novel66 7 1 월 2021 10 : 54
                -2
                내 생각에-이것은 막 다른 지점이고, 하나님은 내가 틀리는 것을 금하고 있으며, 우리의 자원이 작동 할 것입니다 ...
          2. novel66
            novel66 7 1 월 2021 10 : 40
            -1
            그건 그렇고 PLO의 경우 내 목욕은 GAK가 활성 모드에서 약합니다. 롤
  • 매직 아처
    매직 아처 6 1 월 2021 11 : 49
    0
    PT-76 시대 이후로 본격적인 경전차가 없었습니다 .FCS와 함께 무엇을 가지고 있는지, 열 화상 카메라를 가지고 있는지, 아니면 모든 것이 똑같이 나쁜지 궁금합니다. 파노라마 뷰어에 대해서는 말하지 않겠습니다
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 6 1 월 2021 12 : 45
      +1
      인용구 : Magic Archer
      OMS, 열 화상 카메라가 있습니까, 아니면 여전히 나쁜가요? 파노라마 뷰어에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다

      이것만으로 그는 모든 규칙을 가지고 있습니다. 보안 문제. 추가 갑옷없이 사면 슬프다.
    2. 은자 21
      은자 21 6 1 월 2021 13 : 25
      +1
      MSA에는 거의 T-90M을 장착 한 Kalina가 있습니다.
  • 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 6 1 월 2021 11 : 53
    0
    대포는 멋지지만 차를 밀어내는 것은 유치하지 않습니다.
    그런 무기로 Abrams를 쏘는 것은 두렵지 않습니다.
    1. novel66
      novel66 6 1 월 2021 14 : 33
      0
      돌아 오는 줄이 오면 무섭지 만 무서워 할 시간이 없어요 롤
  • V1er
    V1er 6 1 월 2021 12 : 17
    +1
    공군을위한 Sprut-SDM1 경 상륙 전차의 국가 테스트는 2020 년 XNUMX 월에 시작되었습니다.

    통신 관계자는 1 년 초에 자체 추진 대전차포 (경전차) "Sprut-SDM2023"의 채택 및 양산이 예정되어 있다고 전했다.

    왜 그렇게 오래? 이것은 어떤 종류의 전함이 아닙니다. 말하자면 sprud-sd는 1984 년부터 2010 년까지 군대의 선조입니다. 오랫동안 입증 된 BMD-4M 플랫폼과 입증 된 2A75 주포가 사용됩니다. 그리고 새로운 코르벳과 같은 테스트 및 수락 조건. 1 년, 즉 12 개월 안에 모든 테스트를 수행 할 수없는 객관적인 이유를 말하고 내년에 최소 20-50 대의 차량을 주문할 수 있습니까?
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 6 1 월 2021 12 : 46
      0
      제품 견적 : V1er
      왜 그렇게 오래 있지?

      돈 (공수 부대 외에도 지상군도 있습니다), 개념의 이상 함.
  • fa2998
    fa2998 6 1 월 2021 12 : 22
    0
    인용구 : Android의 Lech.
    그런 무기로 Abrams를 쏘는 것은 두렵지 않습니다.

    그리고 당신이 처음으로 치지 않으면 그는 반격 할 수 있습니다. 롤
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 6 1 월 2021 12 : 34
      0
      그리고 당신이 처음으로 치지 않으면 그는 반격 할 수 있습니다.

      나는 협곡과 저지대로 올라갈 것입니다 ... 차의 속도는 적에 대한 무장 폭력의 장소에서 신속하게 벗어날 수 있습니다.
      1. 안드레 ___86
        안드레 ___86 6 1 월 2021 13 : 04
        -1
        전차를 해본 적이 있습니까? Abrasha는 혼자가 아니며 ATGM 및 RPG로 보병으로 덮여 있으며 모든 종류의 드론이 로밍됩니다. 샷-맞지 않았습니다. 시체가 발견되었습니다.
        현대 전투에서 유닛과 전투 차량의 수명에 대한 소련의 계산을 읽어보십시오.
        1. 은자 21
          은자 21 6 1 월 2021 15 : 05
          0
          "문어"도 혼자가 아닙니다. 그리고 수명은 여러 요인에 따라 달라집니다.
  • 동지 I
    동지 I 6 1 월 2021 12 : 32
    0
    최신 항공 대전차포 Sprut-SDM1의 국가 테스트는 2022 년 말에 완료 될 예정입니다. 2023 년에는 차량이 서비스에 들어가야 함과 동시에 공군에 대한 일련의 배송이 시작됩니다
    새 샘플에 대한 뉴스를 읽을 때마다 비슷한 인용문이 표시됩니다. 서비스에 대한 수락 결정을 위해 국가의 결과가 예상되지 않는 것처럼. 그리고 즉시 완료 날짜와 채택 날짜만큼 승인됩니다.
    고객이 샘플을 확실히 좋아하지 않거나 요구 사항에 맞게 가져올 수없는 상황이있을 수 없습니다.
    오 예, 그리고 이건
    최신

    사방 팝니다.
  • 급진적 인
    급진적 인 6 1 월 2021 13 : 05
    +1
    공군은 Sprut-SDM1 경 수륙 양용 전차 채택시기를 발표했습니다.
    이제 MO 채널의 보도 자료가 시작 되었으므로이 뉴스에 대해 말할 것이라고 생각했지만 아니요-발표의 첫 번째 주요 뉴스는 ... Kim Kardashian이 이혼하고 있습니다 ... 흥미롭게도 이것은 제복을 입은 사람들에게 매우 중요한 소식입니다. 전투 훈련 수준이 그것 없이는 떨어질까요? wassat wassat
  • IL-Z
    IL-Z 6 1 월 2021 13 : 17
    0
    영상 (2:46)에서 "사령관의 파노라마 광경 ..."이란?
    1. 은자 21
      은자 21 6 1 월 2021 15 : 06
      0
      사령관의 파노라마 광경
  • 빅터 울즈
    빅터 울즈 6 1 월 2021 13 : 39
    0
    플로팅 탱크의 경우 너무 비싼 제품이 나타납니다. 낙하산 병사에게는 에어 모빌이기 때문에 명확하고 비싸지 만 해병에게는 서스펜션이 다양한 지상고를 가진 수압 공기 식입니다. 왜 그렇습니까? 해병대는 수압 식 서스펜션이없는 다른 선체가 필요하고 부력이 더 넓고 낙하산 병보다 저렴합니다.
  • 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 6 1 월 2021 14 : 14
    +1
    그래! 오늘은 "열린 문"의 날입니다. 하루 종일 "친구"는 러시아 군대가 "Tosochka"또는 "Octopus"를 필요로하지 않는다고 주장합니다. 여기에는 이미 저전력 "파생"과 이해할 수없는 괴물 "터미네이터"가 있습니다. 많은 사람들이 공병 삽으로 독점적으로 러시아를 떠나고 싶어합니다! 오직 그들이 동쪽에서 말했듯이 개가 짖고 캐러밴이 움직입니다!
  • SID
    SID 6 1 월 2021 15 : 09
    +1
    "... 이것은 공군의 주요 임무 인 획기적인 전차입니다."


    hi 나는 현대의 "군 특파원"으로부터 멀리 날아가고있다.
  • 비탈리 포그 레브 냐크
    비탈리 포그 레브 냐크 6 1 월 2021 15 : 34
    -2
    컷의 다음 희생자를 기억합시다. 이미 T-14와 부메랑을 기다렸나요?
  • 제노 폰트
    제노 폰트 6 1 월 2021 16 : 14
    +2
    모든 비판에도 불구하고 그런 보풀이없는 것이 낫습니다. 별에는 문어의 전술이 자세히 표시된 음모가 있습니다. 여러 위치, 빠른 변경 : 원칙은 "뺑소니"입니다.
  • 전사 더
    전사 더 6 1 월 2021 16 : 14
    +1
    심장 출혈.
    이제 공중으로 3km의 탐지 범위를 가진 레이더 스테이션, 지상의 위성 정찰, 5-000km 범위의 드론, 음, 왜 2 년 전쟁의 개념으로 내려 갈까요 ... 왜 ???
    블리츠 크리 그가 있으면 비행기와 UAV의 공습과 1500-2500km 범위의 미사일 공격이 될 것입니다. 어쨌든 Octopus와 Octopus가있는 비행기가 그 두께로 들어가는 것은 자살입니다.
    이 3 년 동안 할 일은 수직 발사 가미카제 UAV를 가진 BMD Shell뿐입니다.
    장점 :
    1. 다목적 성-지상군, MP 등에 대한 지원, 탱크 군 지원, 군사 정찰 등
    (차륜 차에 설치 및 컨테이너 (숨겨진) 실행) + 스카우트로 사용.
    2. 범위-Kalashnikov의 UAV (Cube, Lancet) "커버"30-60km. 100km까지 증가합니까? 좋아! 전술적 목적에 이상적인 제 생각에는 150km입니다.
    3. 충격력-출력 측면에서 125mm 샷과 비슷하지만 동시에 더 좋습니다. 예를 들어, 집 뒤, 협곡, 참호 등과 같이 위에서 목표를 맞출 수 있습니다.
    4. 정확성-UAV의 정확성에 대한 비디오 확인은 공개 영역에 있으며 더 이상 비밀이 아니지만 가장 중요한 것은 움직이는 표적의 패배입니다!
    밤에 탐색-파괴 모드로 사용하는 것도 매우 효과적이라고 덧붙일 것입니다.
    5. 보안은 일반적으로 포인트 번호 1입니다 !!!

    BMD Shell의 수직 설치는 4 열, 8 개의 Kamikaze UAV에 맞을 것이라고 생각하며 총 탄약은 탱크 회사를 막거나 회사 요새화 등을 공격하기에 충분합니다.

    개발, 테스트를 수행하고 3 년 안에이 방향을 염두에두고 시리즈를 출시하는 것이 바로 그런 경우입니다.

    마이너스를 넣으면 내 계획보다 Octopus가 더 나은 것을 쓰십시오.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 6 1 월 2021 16 : 23
      0
      Octopus에는 자체 작업이 있으며 계획에는 자체 작업이 있습니다. 그들은 서로를 대체하지 않습니다.
      가미카제 드론과의 단지가 중요하다는 사실은 사실입니다. 다른 플랫폼에서. 바퀴 달린 MRAP에는 장점이 있습니다.
    2. Rusticolus
      Rusticolus 6 1 월 2021 16 : 55
      0
      마이너스를 넣으면 내 계획보다 Octopus가 더 나은 것을 쓰십시오.
      그리고 UAV의 타격 후 적의 위치, 당신은 아마 같은 레이더의 계산을 점유하고 UAV의 운영자를 제안합니까?
  • 전사 더
    전사 더 6 1 월 2021 17 : 47
    0
    인용구 : OgnennyiKotik
    Octopus에는 자체 작업이 있으며 계획에는 자체 작업이 있습니다. 그들은 서로를 대체하지 않습니다.
    가미카제 드론과의 단지가 중요하다는 사실은 사실입니다. 다른 플랫폼에서. 바퀴 달린 MRAP에는 장점이 있습니다.


    옥토퍼스의 문제는 기존의 BMD 4에 의해 해결 될 것이라고 생각합니다. 다시 한번 kamikazas를 사용한 BMD Shells의 지원으로 발사 의미와 정찰 의미 모두 에서요.
  • 전사 더
    전사 더 6 1 월 2021 18 : 34
    0
    제품 견적 : Rusticolus
    마이너스를 넣으면 내 계획보다 Octopus가 더 나은 것을 쓰십시오.
    그리고 UAV의 타격 후 적의 위치, 당신은 아마 같은 레이더의 계산을 점유하고 UAV의 운영자를 제안합니까?


    BMD 4, BMD Shell은 인원이 위치를 차지하고 Kamikaze UAV에서 멀리 떨어져 영토를 제어합니다. 이미 (Kalashnikov의 소식통에 따르면) 이것은 이미 30-60km이며 30 분 이내에 방어 위치를 취하고 엄폐, 변장 등을하기에 충분하며 가장 중요한 것은 사보타주 그룹의 움직임을 중지하는 것입니다. , 탱크 "주먹"에.

    결국 우리는 착륙이 있다면
    제품 견적 : Rusticolus
    마이너스를 넣으면 내 계획보다 Octopus가 더 나은 것을 쓰십시오.
    그리고 UAV의 타격 후 적의 위치, 당신은 아마 같은 레이더의 계산을 점유하고 UAV의 운영자를 제안합니까?


    l / s Octopus를 제공합니까?
    어쨌든 BMD 4가 있으며 착륙은 2-3 대의 장비가 아닙니다.
    그리고 위에서 설명한 5 가지 장점을 계속 설명하면서 수직 가미카제 드론이 장착 된 BMD 쉘만 지상군을 모두 커버하고 헬리콥터 구성에 대한 정찰 및 위험에 대한 공격에 완벽하게 대처할 수 있다고 말하고 싶습니다.
  • 세르게이 쿨리 코프 _3
    세르게이 쿨리 코프 _3 6 1 월 2021 23 : 22
    0
    경 상륙 전차는 확실히 좋지만 저에게는 경 자주포가 더 좋고 더 많은 옵션이 있습니다. 시선에서 싸우는 것은 매우 현명한 결정이 아닙니다.
  • Biggi_2006
    Biggi_2006 7 1 월 2021 02 : 19
    0
    약 20 년 동안 절단되어 매년 "입양"되었습니다.
  • 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 8 1 월 2021 00 : 55
    0
    Dumayu ego primut na voruzhenie dla poderzhki eksporta. Dla IN samoe to na granici s CN. I drugie interesenti v Azii naydutsa.