러시아는 누구의 이익을 위해 나폴레옹과 싸웠습니까?

161

오랫동안 알렉산더 XNUMX 세는 보나파르트의“요크”에서 유럽의“해방자”로 전시 (그리고 여전히 전시되고 있습니다).

그러나 나폴레옹은 정말로 러시아에 대한 위협 이었습니까? 언뜻보기에 프랑스와 러시아 사이에 전쟁의 이유가 없었지만 러시아가 그와의 싸움에 참여한 이유는 무엇입니까?



Alexander "the Blessed"는 다른 사람들의 이익을 위해 싸웠습니까? 이 기사에서 이러한 질문에 답하려고 노력할 것입니다.

"프랑스는 동맹을 하나만 가질 수 있습니다. 러시아입니다."


"프랑스는 단 하나의 동맹국 인 러시아를 가질 수 있습니다."

이것은 2 년 1801 월 XNUMX 일 공화국 의회에서 나폴레옹이 한 말입니다.

첫 번째 영사 보나파르트와 프랑스 황제 나폴레옹 나는 항상 러시아를 잉글랜드와의 투쟁에서 자연스러운 동맹국으로 보았습니다. 최근 영국과 오스트리아에 배신당한 폴 XNUMX 세는 프랑스와 가까워지는 것을 전혀 반대하지 않았습니다.
나폴레옹이 소중히 여기 던 프랑스-러시아 동맹의 꿈이 마침내 실현 된 것 같습니다. 바울과 보나파르트 사이에는 단순한 동맹이 아니라 진심으로 충실한 우정이 맺어졌습니다.

그들은 거의 연애 편지를 서로에게 쓰고 서로를 아첨하며 훌륭한 프로젝트를 계획합니다. 인도에서의 캠페인 계획은 고의로 실패한 프로젝트 였지만, 그들에게 더 가까워졌고 장기적인 협력에 대한 확신과 희망을 심어주었습니다.

곧 영국은 몰타 섬을 점령했습니다 (이 섬은 러시아가 다음 반 프랑스 연합에 가입했기 때문입니다). 몰타 교단의 그랜드 마스터 인 폴은이 메시지를 마음에 새겼습니다. 그는 1780 년 Catherine II가 도입 한 무장 중립 정책을 재개했습니다.

러시아는 누구의 이익을 위해 나폴레옹과 싸웠습니까?
S. Tonchi. 몰타 교단의 그랜드 마스터 복장을 한 Paul I의 초상화.

아아, 프랑코-러시아 노조는 시간의 시험을 통과 할 운명이 아니었다. 24 년 1801 월 XNUMX 일의 다음 궁전 쿠데타 동안 영국군의 재정적 지원으로 폴 XNUMX 세가 살해당했습니다.

더 최근에, 공화국의 IX 년 (3 년 24 월 1800 일)의 XNUMX nivos, 첫 번째 영사는 영국 왕실 주의자들에 의해 성공적으로 암살 당하지 않았고, 또한 영국으로부터 보수를 받았습니다. 그의 친구의 죽음을 알게 된 보나파르트는 비통하게 말했다.

"그들은 제게 니보 3 개를 놓쳤지만 상트 페테르부르크에서 저를 때렸습니다."

Alexander I Pavlovich가 러시아 왕좌에 올랐습니다.

알렉산더 VS 나폴레옹


어린 시절부터 Alexander는 극도로 부정적인 특성을 얻었습니다.

Alexander의 멘토 Major Mason은 다음과 같이 썼습니다.

“Alexander는 수동적 인 자질이 있고 에너지가 부족합니다. 그는 합당한 사람을 찾을 용기와 신뢰가 부족하며, 중시하고 건방진 사람이 그에게 영향력을 행사하지 않을까 봐 끊임없이 두려워해야합니다.

다른 사람들의 속삭임에 너무 많은 고통을 겪고있는 그는 자신의 마음과 마음을 충분히 신뢰하지 않습니다.

너무 이른 결혼으로 그의 활력이 꺾 였고, 행복한 성향에도 불구하고 그는 영광이없는 왕국에 의해 위협을 받거나 오랜 경험과 경험이 그의 고귀한 성품에 견고 함을주지 않으면 궁중의 먹이가 될 전망이 있습니다. "

다행스럽게도 수년과 경험은 그에게 확고 함과 결단력을 주었지만 완전히 다른 방향이었습니다.

Alexander에서는 앞서 언급 한 기능 외에도 허위와 성실함이 우세했습니다. 아마도 이것은 Catherine II와 Paul I 사이에 끊임없는 주저를 불러 일으켰습니다. 그는 군인에 대한 Paul의 거친 사랑을 해치지 않고 Catherine의 벨벳 애정적인 전제주의에 불순종하지 않도록 끊임없이 주위를 둘러보아야했습니다.

또한 다른 사람들의 성공에 대한 알렉산더의 끔찍한 부러움을 상기합시다. 그는 애국 전쟁의 모든 영웅을 부러워했으며 Senyavin 제독은 프랑스에 대한 그의 승리가 Austerlitz에서 Alexander의 패배 배경에 너무 많이 돋보이기 때문에 불명예에 빠졌습니다.

그리고 젊은 보나파르트가 (파리의 기준에 따라) 귀족의 가난한 사람들로부터 일어 났을 때, 유럽 전체 가이 코르시카 인에 대해 이야기하기 시작했을 때, 그가 우상화되었을 때 모든 사람에게 모범이 될 때 알렉산더는 그를 미워했습니다.

이 황제의 후속 행동을 설명 할 다른 방법은 없습니다. 당시 러시아는 프랑스와 전쟁 할 이유가 없었기 때문입니다. 반대로 나폴레옹은 여전히 ​​러시아를 동맹국으로 여겼고, 아버지와 친구를 사귀는 방식으로 알렉산더와 친구를 사귈 생각을했다.

그러나 나폴레옹은 깊이 착각했습니다.

프랑스와의 유능한 협력이 러시아의 이익에 있었지만 Alexander는 그들에게 관심이 없었습니다. 그의 모든 추가 행동은 여론이나 영국이 아니라 "코르시 칸 괴물"에 대한 개인적인 증오에 의해 결정되었습니다.

17 년 1801 월 XNUMX 일 러시아는 영국과 이전의 모든 조약과 평화로운 관계를 회복했습니다. 이상하게도 알렉산더는 완전한 부주의를 보였고 영국의 모든 요구 사항에 동의하면서이 협약을 서둘러 체결했습니다. 러시아 외교관 P.G. Divov는 다음과 같이 썼습니다.

"각 명명 (컨벤션)은 캐서린 XNUMX 세의 모든 불멸의 작품을 영원히 무시하게되었습니다."

Alexander는 Arkady Morkov를 대사로 파리로 보냈습니다.

이 남자의 선택은, 가볍게 말하면 좋은 선택이 아니 었습니다. Morkov는 영주권자 였고 Catherine II 아래에서 러시아의 반 프랑스 연합 가입을 열렬히지지했습니다. 알렉산더는 이것을 알 수 없었습니다. 대사관 전체에서 Morkov는 나폴레옹의 신경을 썼습니다.

파리에서 그들은 이것에 대해 썼습니다.

“캐서린 그 란디는 초대 영사와 그의 목사 앞에서 감히 분노하고 거친 말을 던졌습니다. Morkov의 모든 동정심은 영국 편입니다.

러시아 법원이 영국인으로 간주되는 보론 초프 씨를 런던에 두는 것이 의무라고 생각한다면 그는 적어도 파리에있는 그의 사절에게 약간의 프랑스 인처럼 보이도록 명령해야합니다. "

더욱 놀라운 것은 알렉산더 자신이 대사에게 준 지시입니다.

“프랑스 공화국 제 XNUMX 영사가 유럽을 뒤흔든 다툼과 불안을 통해 자신의 권력을 계속 유지하고 강화한다면 ...

만약 그가 혁명의 물결에 휩쓸 리게한다면 ... 전쟁은 계속 될 수 있습니다 ...

이 경우 프랑스에있는 저의 대표자는 상황이 더 편리 해져 더 효과적인 조치에 의지 할 수 없을 때까지 정부의 행동을 관찰하고주의를 기울이면됩니다. "

그는 베를린 크루 데너의 대사에게 비슷한 지시를했다. 거기에서 우리는 같은 차례를 만나지 만 다른 모든 것 외에도 Alexander는 이집트에 프랑스 군대의 체류를 부릅니다.

"적의 억압."

상상할 수 없다! 최근까지 프랑스와 러시아는 가장 수익성이 높고 최고의 관계였으며 곧 러시아 황제 알렉산더는 빠르게 움직이기를 원합니다.

"보다 효과적인 조치를 향해."

러시아 차르는 1803 년에 새로운 반 프랑스 연합 형성을 시작하면서 바로 이러한 조치를 시작했습니다.

XNUMX 월에 그는 프러시아 왕 프리드리히 빌헬름에게 편지를 보내 나폴레옹에 대한 공격 동맹을 맺을 것을 제안했습니다.

회피적인 답변을받은 알렉산더는 5 년 1803 월 XNUMX 일 왕에게 협박 편지를 썼습니다.

“물론 폐하에게 어떤 결정을 내릴지 조언하는 것은 아닙니다.

그러나 나는 그의 왕관의 영광, 명예, 진정한 관심을 다른 한편으로는 장군과 당신의 개인적인 재앙을 보는 것을 그에게서 숨기고 싶지 않습니다. "

프리드리히-빌헬름은 현재 그의 나라가 프랑스와 전쟁 할 이유가 없다는 것을 이해하고 다시 러시아 황제에게 최대한 회피 적으로 대답했습니다.

18 년 1803 월 XNUMX 일 알렉산더를 대신하여 보론 초프 외무 장관은 비엔나에있는 샤 르제 다 파르 인 안슈 태트에게 비밀 메시지를 썼습니다.

“가장 긴급한 상황을 잃지 않으려 고, 압제적인 재난으로부터 북부 독일을 구하기 위해 노력한 황제 폐하는 이제 독일 황제와 함께 이러한 문제를 설명 할 수있는 완전한 위임장을 갖고 싶어합니다.

유럽의 현재 상황에 대해 오스트리아 정부와 논의를 시작하도록 지시받습니다.

우리는 그것이 우리의 관심사를 공유하는지, 그것이 옳다고 믿는 것이 무엇을 의미하는지, 프랑스 권력의 돌진을 막는 방법을 알고 싶어합니다. "

오스트리아 황제는 처음에는 회피했지만 방어 동맹에만 동의했습니다.

1804 년 XNUMX 월 노보실 체프는 군사 동맹을 맺을 목적으로 런던으로 파견되었습니다. 영국 외무 장관 윌리엄 피트는 곧 러시아 정부가 프랑스와의 전쟁에 대해 이상한 광기를 가지고 있다는 것을 깨달았습니다. 그는 이것을 이용하여이 노조에 대한 자신의 임기를 지시했습니다.

피트는 몰타의 문제를 통합했고, 이후 영국의 소유로 되돌릴 수 없게 남았습니다. 장관은 이탈리아에 대한 러시아의 자유 제안을 거부했습니다. 그는 거절했고

"러시아가 오스만 제국의 일부를 점령해야 할 필요성."

그러한 수정은 받아 들일 수 없었지만 알렉산더는 자신의 나라의 이익에 대해 전혀 생각하지 않았으며 나폴레옹의 전복에 대해서만 생각했습니다.

11 년 1805 월 250 일, 영국과 러시아 사이에 군사 동맹에 대한 협정이 체결되었습니다. 이 협정에서 오스트리아는 프랑스에 대해 XNUMX 만명을 투입 할 것이라고 명시되어 있습니다.

아직 오스트리아 자체의 동의를 얻지 못한 알렉산더는 어떤 이유로 든 그녀가이 전쟁에 동의 할 것이라고 확신했습니다.

곧 프랑스 황제 나폴레옹 XNUMX 세는 자신을 이탈리아의 왕이라고 선언했습니다. 오스트리아는이 이탈리아와 관련된 모든 것에 대해 극도로 세심했습니다. 이 요인과 러시아의 압력의 영향으로 오스트리아 황제는 새로운 반 프랑스 연합에 가입하기로 동의했습니다.

2 년 1805 월 XNUMX 일, 연합의 운명은 Austerlitz에서 결정되었습니다. 나폴레옹의 천재가 다시 승리했고, 러시아-오스트리아 군대는 용감한 저항에도 불구하고 패배했습니다.

그러나 러시아 차르는 절망하지 않았습니다. 새로운 연합을 모으고 그는 다시 맹세 한 적과 전투에 뛰어 들었습니다.

Jena와 Auerstedt는 프로이센의 운명을 결정한 반면, Friedland는 러시아에게는 재앙이었습니다. 알렉산더는 세상을 물었습니다.

나폴레옹은 7 년 1807 월 XNUMX 일 틸싯에서 오랫동안 기다려온 러시아와의 동맹을 체결했을 때 승리했습니다. 그는 러시아 황제의 충성심과 우정에 대한 확신을 가지고 파리로 갔다.

Tilsit 이후 Alexander는 어머니에게 다음과 같이 썼습니다.

“프랑스와의 진정한 동맹은 전혀 없습니다. 나폴레옹의 이익을 일시적으로 고수 할뿐입니다. 그와의 싸움은 멈추지 않았습니다. 모양 만 바꿨을뿐입니다. "

프로이센 왕에게 그는 이렇게 말했습니다.

“인내하십시오. 잃어버린 모든 것을 되 찾을 것입니다. 그는 목을 부러 뜨릴 것입니다. 내 모든 시위와 외부 행동에도 불구하고 내 마음 속으로 나는 당신의 친구이며 실제로 당신에게 그것을 증명하고 싶습니다. "

우리는 프리드리히 빌헬름이 러시아 군주의 지원에 대해 어떻게 "감사"했는지 알고 있습니다. 나중에 나폴레옹이 러시아와 전쟁을하기로 결정했을 때 프로이센 왕은 발트해 지역 전체를 그녀로부터 얻고 싶어했습니다. 이 사실을 알게 된 프랑스 황제는 비웃음으로 말했습니다.

"하지만 Frederick의 관에 대한 맹세는 어떻습니까?"

Tilsit 평화가 끝나기 전에 러시아 귀족은 나폴레옹과의 전쟁을 이해하지 못했고 의미가 없다고 생각했습니다. 러시아가 대륙 봉쇄에 합병되었을 때 바르샤바 공국이 만들어 졌을 때 귀족들은 주로 폴란드-리투아니아 연방의 복원에 대한 두려움 때문에 프랑스에 대해 극도로 부정적으로 말하기 시작했습니다. 더욱이 나폴레옹은 알렉산더의 행동을 이해할 수 없었고 자신이 가까운 앵글로 필의 나쁜 영향을 받았다고 믿었습니다.

폴란드 문제를 해결하려는 나폴레옹의 시도는 헛되었고 로마노프와 보나파르트 왕조를 묶으려는 그의 시도도 헛된 것이었다. 알렉산더는 항상 진정한 화해를 피하거나 용납 할 수없는 조건을 설정했습니다.

1812 년은 알렉산더의 승리였습니다. 그는 적을 무너 뜨 렸습니다. Kutuzov와 러시아의 이익을 위해 러시아의 다른 저명한 사람들의 요청에도 불구하고 알렉산더는 우리 나라 국경 밖에서 나폴레옹을 추구하지 않기 위해 여전히 나폴레옹에 대한 단순한 승리에 만족할 수 없었으며 그를 전복시키고 싶었습니다.


모스크바에서 나폴레옹의 후퇴. Adolph Norten

오스트리아, 프로이센, 잉글랜드가 국가의 깃발 아래 공개적으로 국익을 추구하는 동안 알렉산더는 자신을 "우주"의 은인이자 해방자로 제시했습니다.

나폴레옹의 후계자를 선택했을 때 알렉산더는 공화국이나 부르봉의 귀환을 준비하고 있었고, 가장 중요한 것은 그가 전복하는 것이 었습니다.

"장화 신은 고양이".

러시아 차르는 부르봉에 대해 높은 의견을 갖고 있지 않았습니다. 그는 그들을 약하고 죽을 운명이라고 생각했습니다. 알렉산더는 라파예트에게 부르봉에서 좋은 것을 기대하지 않는다고 퉁명스럽게 말했다. 왜냐하면 그들은 옛 정권 편견으로 가득 차 있었기 때문이다. 그러나 그들은 Alexander에게 부과되었고 그는 저항하지 않았습니다.

파리에서 알렉산더의 행동은 더 많은 의문을 제기합니다. 캠페인 참가자 N.N. Muravyov는 다음과 같이 씁니다.

“승리는 굶어 죽고 막사에서 체포되었습니다. 주권자는 프랑스에 편파적이었고, 그가 거리에서 만났을 때 우리 병사들을 체포하도록 파리 방위군에 명령 한만큼 많은 싸움이 일어났습니다.

다른 사람들의 이익을위한 전쟁은 우리가 혜택을 얻는 수단으로 봉사 한 힘을 가진 충성스러운 동맹을 만들지 못했습니다. 3 년 1815 월 XNUMX 일 비엔나 의회에서 프랑스, ​​영국, 오스트리아간에 러시아에 대한 군사 동맹이 체결되었습니다.

그러나 나폴레옹이 엘바에서 도망 쳤을 때,이 노조의 구성원들은 러시아에 도움을 요청하기 위해 다시 달려갔습니다.

루이 3 세가 파리를 떠났을 때 XNUMX 월 XNUMX 일과 같은 조약을 맺는 것을 잊었습니다. 나폴레옹은 즉시 알렉산더에게 보냈습니다. 러시아 황제는 메테르니히 오스트리아 외무 장관을 소환하여 설명을 요구했습니다. 혼란스러워서 목사는 아무것도 생각할 수 없었다.

그런 다음 Alexander가 그에게 말했습니다.

“Metternich, 우리 둘 다 살아있는 한,이 주제는 우리 사이에 절대 논의되어서는 안됩니다. 이제 다른 할 일이 있습니다. 나폴레옹이 돌아 왔으니 우리의 노조는 그 어느 때보 다 강해야합니다. "

출력


이 모든 사실은 알렉산더가 영국, 오스트리아, 프로이센의 이익을 위해 프랑스와 싸웠지 만 자국의 이익을 위해서가 아니라는 것을 증명합니다.

그는 순전히 나폴레옹에 대한 개인적인 혐오 때문에 수십만 명의 용감한 사람들을 무덤에 넣었습니다.

이 모든 러시아 역사학에서 그는 별명을 받았습니다.

"축복 받은".
161 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    10 1 월 2021 05 : 33
    어 ... 그렇게 간단하다면! 그런 다음 영국 파티 :

    애국자에서 조국의 반역자에 이르기까지 캐서린 그란 디스는 어떻게 지나갔습니까? 아니면 그들의 후손이 거기에 썼습니까?
    1. -3
      10 1 월 2021 09 : 56
      아티스트 Bergeret의 첫 번째 사진에 대해- "Alexander는 Napoleon Kalmyks, Cossacks 및 Bashkirs에게 선물합니다."나는 이미 비슷한 주제로 여러 번 썼습니다.



      -칼믹과 바쉬르는 몽고인이 아닙니다.
      -한편으로는 황제와 프랑스 인이 머리 장식도없고 무기도없고 다른 한편으로는 무기와 머리 장식을 쓴다. 동등하게 서십시오.
      -이 "칼 믹스와 바쉬 키르"의 깃발은 노란색 또는 금색 독수리와 함께 부분적으로 보입니다.
      -이 칼 믹족과 바쉬 키르 족의 모습은 매우 흥미 롭습니다. 앞쪽 세 캐릭터의 코는 그리스어입니다.-이마에서 이제는 그런 사람들이 없습니다. 그들은 높은 머리 장식을 쓰고,이 "칼 믹족"의 두개골이 길어질 가능성이 있습니다. -다른 인종.
      -첫 칼 미크의 인사는 개척자 SALUT와 분명히 유사하며, 경례는 태양에 대한 인사입니다. Sala Maleikum-태양을 칭찬합니다. 그런데 모든 군인들이 이런 식으로 인사를했습니다. 미국의 그라 잔 전쟁에서 딕시와 양키 군대의 군대가 인사를 한 방법입니다. 이것은 1927 년 영화의 프레임입니다. 버스터 키튼과 장군.



      이것은 군대 간의 전통적인 인사 인사, 즉 태양에 대한 인사 인사 / Sala Maleyum : 사람들 사이의 가장 오래된 기독교 이전 인사입니다.
      간단히 말해서, Bergeret은이 전쟁에 제 XNUMX의 세력, 즉 Great Tartary가 있으며 이들은 Tartaria / Dardaria의 칸이라고 분명히 암시했습니다.
      1. +4
        10 1 월 2021 11 : 01
        동료들의 "Sala maleikum- 태양에 대한 찬양"은 내 생각에 무슬림들 사이에서 "당신의 집에있는 천사"입니다. 그래서 저는 타타르어 번역가를 알고 있습니다. 또 다른 옵션은 "가정의 평화와 부"입니다. 이것은 국적 별 우즈벡 전직 정치관이 나에게 한 말이다. 실제로 어떻게?
        1. -9
          10 1 월 2021 11 : 43
          인용구 : Astra wild2
          동료들의 "Sala maleikum- 태양에 대한 찬양"은 내 생각에 무슬림들 사이에서 "당신의 집에있는 천사"입니다. 그래서 저는 타타르어 번역가를 알고 있습니다. 또 다른 옵션은 "가정의 평화와 부"입니다. 이것은 국적 별 우즈벡 전직 정치관이 나에게 한 말이다. 실제로 어떻게?


          우리 시대에는 주변의 모든 것이 거짓 일 때 처음에는이 인사를 잘못 해석했습니다. 일반적으로 "친숙한 타르타르"가 역사에서 무언가를 알 수 있다는 사실은 특별한 경우입니다. 실제로는 쉽게 해독 할 수있는 지역 또는 원주민 어원의 예를들 수 있습니다. 예를 들어 러 스키
          -OI에 따르면 알류 샨 열도는 바다와 같은 원주민 이름 인 알라 국에서 온 것입니다.
          -aleutian islands-a_l / revut, 즉. Revut 섬들 모든 고양이들이이 섬들에서 울부 짖고있었습니다.
          - "큰 땅"에 대한 알래스카 유형 원주민 이름
          -알래스카 : 접두사 a / anti는이 접두사를 추가하여 나중에 러시아어 단어를 재 작업 한 것입니다.
          -Alaska-a / anti_l / raska ie ruska / 러시아
          -Anadyr-ana_dyr-hole 구멍은 세상의 끝에 있습니다.
          -잉글랜드 / 안할 트 -anti_Galia
          -Mongolia-mon_upper (몽블랑, 몬타나) -mongalia, i.e. 몽골리아.
          -lev-l / 포효, 사자 포효
          -pegasus (그리스어) -pegiy (러시아어)
          -atlantic-a / anti_tl_talia -stretched i.e. 단단한 바다, 그래서 그렇습니다.
          나는 그러한 왜곡 된 러시아어 단어를 많이 알고 있습니다.

          음, Sala Maleikum
          -살라 태양
          -말레이 쿰기도
          1. +3
            10 1 월 2021 13 : 18
            그가 러시아인들을 농노 노예에서 해방한다면 그는 나폴레옹에게 좋을 것입니다. 그래서이 모든 전쟁은 모든 것에 프랑스어를 사용하는 귀족들의 이익을위한 것입니다. 러시아 사람들은 사랑하는 사람들의 파멸과 죽음을 이겼습니다.
            1. +3
              10 1 월 2021 17 : 40
              일반적으로 나는 기사의 저자와 동의합니다. 러시아는 나폴레옹과의 전쟁에서 사실상 아무것도 얻지 못했습니다. 그리고 폴란드의 러시아 합병은 폴란드의 세금이 폴란드에 남아 있었기 때문에 러시아의 예산에 아무것도주지 않았습니다.

              잉글랜드와의 교역은 후진국의 교역과 비슷했고, 부유 한 나라의 교역이었다. 빵 (잉여 가치가 낮은 제품)은 러시아에서 수출되었고, 산업재는 영국에서 러시아로 옮겨져 러시아 산업을 죽였다. 러시아에서는 지주들만이 곡물 수출에 관심을 가졌습니다-기생충과 사람들의 파괴자. 현재 석유 및 가스 거래와 유사합니다.

              니콜라스 하에서 만 수입 관세를 인상하여 국내 산업을 급격히 늘릴 수있었습니다. 따라서 러시아에서 영국의 대륙 봉쇄는 봉건 영주들에게만 불리했습니다.

              알렉산더는 서유럽에서만 나폴레옹과 싸워서는 안되었습니다. 그리고 동유럽에서 러시아는 해외 캠페인이 러시아 예산이 아닌 영국이나 오스트리아 돈으로 자금을 조달한다는 조건으로 만 프랑스를 이겨야했습니다. 그리고이 의사 동맹 프로이센과 오스트리아는 러시아 군대를위한 식량을 위해 러시아로부터 돈을 요구할 대담한 태도를 여전히 가지고있었습니다.

              그건 그렇고, 나는 알렉산더 러시아 침공을 위해 프랑스에 합당한 배상금을 부과해야했다고 생각합니다. 그러나 알렉산더는 진정한 봉건 영주이자 러시아 국민의 적으로서 나폴레옹 프랑스가 러시아에 가한 막대한 인적 및 재산 피해에 대해 프랑스를 기꺼이 용서했습니다. 공정하게 말하면 파리도 완전히 파괴되어야하고 프랑스 인들은 러시아로 보내 파괴 된 모든 것을 복원하기 위해 열심히 일해야합니다. 그리고 프랑스 여성들은 위안소로 보내 져야했습니다.
              1. +1
                10 1 월 2021 21 : 24
                결국 Kolya the Second는 Shurik the First가 한 일을 계속했습니다.
              2. +1
                10 1 월 2021 21 : 35
                세계의 많은 혼란이 살아 있고 번영합니다.-150 년이 지났고, 이미 "모든 민주주의 자들과 억압자들의 해방자들"에 대한 결론을 내린 이유는 기쁨을위한 것이 아니라 손실을 최소화하기위한 것입니다. 기사에서 ..... 대체 역사
                1. +1
                  21 1 월 2021 13 : 09
                  Aleksashka는 대머리이며 일반적으로 독일인이었고 독일인은 Ingushetia 공화국의 정책에 중요한 영향을 미쳤습니다. 독립 폴란드는 오스트리아-헝가리와 프로이센의 독일 국가의 눈에 가시가되었습니다.이 두 국가에는 상당한 슬라브 인 인구가 포함되어 일부는 이미 동화되었습니다. 러시아 엘리트의 게르만 애주의는 세 바스 토폴, 베를린 의회, 1914. 그러나 우리가 아는 바와 같이 역사는 아무것도 가르치지 않습니다. Aleksashka의 마지막은 독일과 오스트리아에 가스 파이프 라인을 건설하는 동시에 국내 산업을 파괴합니다.
              3. 0
                21 1 월 2021 13 : 03
                영국은 이미 프랑스에 대한 러시아, 프로이센, 오스트리아, 스웨덴의 모든 전쟁을 지원했습니다. 알렉산더는 독일인이고, 그에게 러시아인은 대포 사료입니다. 대머리 인 알렉사 쉬카의 현재 상속인을 언급하는 것을 잊은 그는 또한 독일인입니다 ...
            2. +2
              10 1 월 2021 20 : 16
              글쎄, 네, 포기해야 했어요. 이제 그들은 진짜 코냑과 보르도 (아이러니)를 마실 것입니다.
              1. 0
                10 1 월 2021 20 : 35
                제품 견적 : meandr51
                글쎄, 네, 포기해야 했어요. 이제 그들은 진짜 코냑과 보르도 (아이러니)를 마실 것입니다.

                누구에게 항복합니까? 누구를 위해 웃고 있습니까? 프랑스어를 사용하는 귀족 또는 그들의 재산-러시아 농노? 러시아 국민이라면 아무도 물어 보지 않았습니다. 귀족을 위해 그들은 재산을 위해 죽을 때까지 싸웠습니다.
                1. +3
                  10 1 월 2021 20 : 40
                  그들은 "나폴레옹과 싸우지 말 것"을 제안했습니다. "독일과 싸우지 않는다", "미국과 싸우지 않는다", "일본과 싸우지 않는다"와 같습니다. 축산 농가와 포식자 사이의 평화로운 공존을 제안하는 것과 같습니다. 평화는 힘의 우월함으로 만 보장됩니다. 그렇지 않으면 러시아에 대한 공격이 불가피하며 싸워야합니다.
                  1. +7
                    10 1 월 2021 22 : 17
                    17 세기와 19 세기 초 전쟁의 성격은 20 세기와 달랐습니다. 군주는 자신의 이익을 위해 전쟁을 벌였습니다. 귀족들은 군주를 섬기고 있습니다. 그리고 아무도 사람들에게 물어 보지 않았습니다. 따라서 드문 경우를 제외하고 "노예", "상태 파괴", "근절"작업이 없었습니다. 결과적으로 교 전자들 사이에 그러한 격렬한 증오가 없었습니다. 그. 히틀러의 독일을 나폴레옹 프랑스와 비교하는 것은 절대 불가능합니다. 또 다른 세계.
            3. +4
              10 1 월 2021 22 : 11
              러시아인을 농노 노예로부터 해방시킬 것인가-나폴레옹에게 좋을 것인가

              그는 이것을 할 수 없었습니다. 그러한 조치는 그가 필요하지 않은 러시아와의 최종적이고 돌이킬 수없는 단절로 이어 졌을 것입니다. 따라서 그는 석방하지 않았습니다.
        2. +2
          11 1 월 2021 09 : 21
          인용구 : Astra wild2
          동료들의 "Sala maleikum- 태양에 대한 찬양"은 내 생각에 이슬람교도들 사이에서 "당신의 집에있는 천사"입니다.

          "as-salamu alaykum"이라고 인사하는 Sentyabrinka khon은 아랍어로 번역되어 "평화가 함께합니다"를 의미합니다. 그리고 집, 부, 천사에 대해서는 아무 말도하지 않습니다. 이것은 우리 가정에서 자란 무슬림들의 추측입니다.
      2. +2
        10 1 월 2021 17 : 04
        매우 흥미로운 그림 "알렉산더 9 세가 러시아 군대의 칼 믹족, 코사크 족, 바슈 키르 족을 나폴레옹에게 선물합니다 (1807 년 XNUMX 월 XNUMX 일)"Pierre-Nolasque Bergeret. 저자는 그 사건의 동시대입니다. 사진의 왼쪽에는 두 명의 황제가 그려져 있고, 머리 장식을하고 있고, 주변에는 머리 장식이없고, 얼굴도 머리 장식없이 창문을 통해 보인다.
        오른쪽에는 모두가 머리 장식을하고있어 황제와 동등한 지위를 갖게됩니다. 무엇보다도 현대 영국 왕실 근위대의 머리 장식을 닮은 모자를 쓰고있는 사람들이 있고, 나머지는 "우리가 가진 것은 우리가 입는 것"이라는 완전한 다양성을 가지고있어서 그들이 서로 다른 민족 (문화)의 대표자라고 말할 수 있습니다. 오른쪽에서 세 번째는 일반적으로 헬멧을 쓰고 있습니다. 그들의 얼굴 표정에주의를 기울이십시오. 무기를 가진 사람.
        알렉산더 XNUMX 세의 몸짓은 다음과 같이 해석 될 수 있습니다. 여기,보세요 ..... "
        그림은 특정 의미의 부하를 전달하지만 무엇입니까? 그리고 여기에 생각의 범위가 있습니다!
        1. 0
          10 1 월 2021 22 : 19
          그림은 특정 의미의 부하를 전달하지만 무엇입니까?

          알렉산더의 자세로 판단 할 때, 그가 "자신을 찾으십시오. 저는 깨달은 유럽의 군주입니다. 아시아계 야만인들이 다스 려야 할 것입니다!"
          1. 0
            10 1 월 2021 22 : 46
            있을 것 같지 않게. 알렉산더가 그의 주제에 대해 그렇게 말할 것 같지 않습니다. 그림은 1810 년에 그렸습니다. 전쟁이 있기 오래 전 1807 년의 사건에 따르면 나폴레옹은 아마도 제국을 구성하는 사람들을보고 싶었거나 알렉산더는 자랑하기로 결정했을 것입니다.
            그러나 머리 장식의 "사람"은 그들의 민족 (khans, princes, atamans (hetmans) 등)의 가장 높은 귀족이기 때문에.
            흥미롭게도이 순간은 프랑스 측에 그런 인상을 남겼습니다. 당연히 나폴레옹은 그 그림을 보았고이 장면은 그에게 알려졌고 "사람"의 대표자들의 초상화 닮음에 대한 언급은 없습니다.
            그림은 베르사유에서 무게가 나간다.
    2. +2
      10 1 월 2021 10 : 21
      저자에게는 얼마나 간단합니까! 알렉산더에 대해 무엇이든 해석 할 수 있지만 그를 바보라고 부르는 것은 확실히 불가능합니다. 나폴레옹은이를 인정했습니다. 러시아가 영국의 경제적 봉쇄에 가담하고 막대한 손실을 잃었을 때 그것은 러시아의 이익 이었습니까? 바울도 마찬가지입니다. 몰타 교단의 마스터가되는 것은 물론 훌륭합니다! 좋은 그가 Platov를 인도로 보내 정복 한 방법에 대해-이것은 또한 러시아의 직접적인 이익에 해당되며 다른 곳은 없습니다! 음료수 그리고 영국과 프랑스와 같은 상인과 군사 함대를 가지지 않고이 인도에서 다음에 무엇을할까요? 의뢰 알렉산더는 Bonopart가 영국을 무너 뜨리면 러시아의 차례가 불가피하게 올 것이며 무역 손실을 제거 할 수 없다는 것을 알렉산더가 완벽하게 잘 알고있었습니다. 의지
      1. +1
        10 1 월 2021 11 : 25
        저자에게는 얼마나 간단합니까!

        이것은 저자가 아니라 "플랫폼"이라고 가정합니다. 사이트에 충분히 있습니다.
      2. -4
        10 1 월 2021 12 : 43
        제품 견적 : Proxima
        러시아가 영국의 경제 봉쇄에 가담하도록 강요 당했을 때 엄청난 손실 -러시아의 이익을 충족 시켰습니까?

        막대한 손실에 대해 자세히 말씀해 주시겠습니까? 러시아가 영국에 가스를 팔았습니까?

        당시의 "초 건조 화물선"이 목제이고 항해 중이 었음을 고려할 때, 그들은 섬 주민들과의 무역 부족으로 인한 막대한 손실뿐만 아니라 엄청난 교통량을 창출 할 수 없었습니다.
        1. +4
          10 1 월 2021 15 : 07
          Stas157 당시 무역은 상류 사회를위한 상품의 80 % (모든 종류의 화려한 휘파람)와 국가 전체에 약간의 기술을 제공했다는 점을 이해해야합니다. 그 대가로 우리는 모피가 달린 돛을위한 목재, 로프 및 원자재를 운전했습니다 (사실 현재 같은 주머니에있는 가스로 인한 동일한 슈퍼 이익). 영국은 더 많은 돈을 지불했고 그 대가로 더 아름다운 구슬을 제공했으며 Arkhangelsk에 대한 물류는 더 가깝습니다. 일반적으로 모든 것과 항상 그렇듯이 돈 때문입니다. 저자는 러시아 제국이 귀족의 포로가되었다는 계획에서 옳다
          1. +5
            10 1 월 2021 17 : 49
            그게 다야. 러시아에서 영국의 대륙 봉쇄는 상류 사회에만 불리했습니다. 즉 봉건 집주인-사람들의 피를 흘리는 사람들에게는 유익하지 않았습니다.

            예를 들어 알렉산더 XNUMX 세와 동시대 이집트의 모하메드가 성가신 마멜 루크를 다룬 것처럼 올바른 통치자는 상류 사회를 영리하게 다루어야했습니다. 그 후 자신의 충실한 엘리트를 만드십시오. 그러나 겁쟁이였던 알렉산더는 항상 불운 한 아버지와 할아버지의 예를 둘러 보았습니다. 그러므로 그는 자신의 삶에서 가치있는 일을하지 않았습니다. 나폴레옹에 대한 승리는 그의 장점이 아닙니다.
          2. +1
            11 1 월 2021 19 : 17
            제품 견적 : evgen1221
            그 당시 무역은 상류 사회에 상품의 80 % (모든 종류의 화려한 휘파람)와 국가 전체에 약간의 기술을 제공했습니다.

            나는 동의한다. 그러나 영국과의 무역 봉쇄가 러시아 경제에 매우 중요할까요?

            루블이 떨어질 거라고 요? ̶Б̶е̶н̶з̶и̶н̶ 귀리 가격이 올라 갈까요? 사람들은 그것을 알아 채지 못할 것입니다! 그 당시 러시아는 제품과 함께 살았습니다. 민감한 기술에 관해서는 다른 유럽 국가들이 있습니다. 조선을 의미한다면 이것은 네덜란드입니다.
            1. 0
              12 1 월 2021 01 : 22
              그래서 문제는 당시 안타깝게도 오늘날의 사람들이 그들을 다스리는 귀족 들과는 절대적으로 분리되어 살고 살고 있다는 사실입니다. 마을은 도시에서 아무것도 필요로하지 않았지만, 왕자가있는 모든 종류의 보 야르들은 많이 과시하고 싶어했습니다. 그들은 원칙적으로 인구를 학살했습니다. 그렇지 않으면 사람들과 생각하고 싶었다면 오래 전에 노예 제도가 폐지되었을 것입니다. 그러나 그들은 그 당시를 원하지 않았고 오늘날도 원하지 않습니다.
      3. +6
        10 1 월 2021 13 : 31
        제품 견적 : Proxima
        영국의 경제적 봉쇄에 동참하는 것이 막대한 손실을 잃는 것이 었습니다. 그것은 러시아의 이익 이었습니까?

        영국이 러시아 상품의 주요 시장이라는 점을 감안할 때
        제품 견적 : Proxima
        그가 Platov를 인도로 보내 정복 한 방법에 대해-이것은 또한 러시아의 직접적인 이익에 해당되며 다른 곳은 없습니다!

        그리고 도중에 그는 이렇게 걷고 .... Wed Asia를 정복하라고 명령했습니다. 빌레이

        "Ivan Vasilievich ..."에서 "차르"는 다음과 같이 말했습니다.
        "돌아가는 길에 카잔을 데려 가라!"
      4. +1
        10 1 월 2021 17 : 45
        알렉산더 나는 자신의 피부를 위해서만 떨리는 영리한 사람이 아니었다 (이유와 예가 있었다). 그러나 그는 국민의 이익을 돌보는 애국자가 아니 었습니다.
      5. +3
        10 1 월 2021 22 : 42
        그가 플라 토프를 인도로 보내 정복 한 방법-이것은 또한 러시아의 직접적인 이익에 속하며 다른 곳은 없습니다!

        여기서 가장 중요한 것은 영국과의 무역에서 이익을 얻는 과두 집단의 이익을 러시아의 이익으로 넘기지 않는 것입니다. 그리고 봉쇄로 인해 Vorontsovs와 다른 사람들이 입은 손실은 그들의 문제입니다. 예를 들어 Rotenberg와 같은 손실은 러시아 연방의 손실과 관련이 없습니까? 그러나 처음에는 프랑스와 유쾌하게 다른 나라와 거래하는 다른 과두 집단이있었습니다. 그러나 알렉산더는 그의 아버지를 청산 한 것이 상트 페테르부르크에서 열린“친 영적인”정당임을 알고 기억했습니다. 그리고 제국의 진정한 이익을 위해 그것을 청산하고 다른 사업 구조에 의존하는 것은 그가 약했습니다.
        인도 캠페인이 가장 시급한 임무는 아니지만 실행 가능하다는 것은 분명합니다. 영국인 만이 할 수 있었습니까? 그리고 우리는 언제라도 극동에 도달했습니다. 우리 함대는 그렇게 뜨겁지 않지만 프랑스 함대는 아주 괜찮은 함대를 가지고 있습니다. 그리고 러시아와 프랑스 기업가의 공동 사업 프로젝트는 매우 현실적 일 것입니다. 뮤추얼 펀드, 증권, 주식을 통해 ... 특히 군주의 축복으로.
        알렉산더는 Bonopart가 영국을 무너 뜨리면 러시아의 차례가 불가피하게 올 것이며 무역 손실을 제거 할 수 없다는 것을 알렉산더가 완벽하게 잘 알고있었습니다.

        알렉산더는 프랑스가 러시아에 위협이되지 않는다는 사실을 잘 알고 있었지만 "신생 자"에 대한 치열한시기와 증오가 그 역할을했다. 네누 아슈? 그는 아닙니다. 그는 군주입니다. 순수한. 의회와 주 일반 형태의 제한없이. 그의 뜻은 법입니다!
    3. +5
      10 1 월 2021 10 : 47
      저자는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 알렉산더의 나폴레옹에 대한 개인적인 적대감에 대한 주제를 과장했으며 결과적으로 이러한 적대감은 러시아의 이익과 상충되었습니다. 그렇습니까? 추론합시다. 나폴레옹이 Enghien 공작 프랑스의 처형과 관련하여 알렉산더의 항의에 어떻게 대응했는지 생각해보십시오. 이 대답은 알렉산더가 나폴레옹을 결코 잊거나 잊은 적이 없습니다. 그것은 그의 평생 동안 가장 잔인한 모욕이었습니다. 대답의 의미는 다음과 같다 : 알렉산더 황제가 그의 고인이 된 아버지의 살인자들이 외국 영토에 있다는 것을 알았고 그럼에도 불구하고 그들을 체포했다면, 나폴레옹은 그러한 국제법 위반에 항의하지 않을 것이다. Aleksandr Pavlovich를 공개적으로 그리고 공식적으로 더 명확하게 parricide라고 부르는 것은 불가능했습니다. 이제 스스로에게 질문 해 봅시다. 당신의 잠재적 인 동맹을 소중히 여기고 그와 장기적인 전략적 관계를 맺고 싶다면 왜 그렇게 발을 닦습니까? 단 하나의 답이 있습니다. 러시아는 나폴레옹을위한 협상 칩이었고 장기적으로 프랑스 황제는 그것을 꽝 닫으려고 계획했고 자연스럽게 알렉산더는 그것에 대해 아주 잘 알고있었습니다.
      1. +6
        10 1 월 2021 13 : 05
        안녕하세요, 세르게이.

        실제로 알렉산더가 아버지 살해에 연루된 것에 대한 나폴레옹의 암시는 보나파르트에 대한 그의 증오를 강화 시켰지만이 문제에서 결정적인 요인은 아니었다.
        Enghien 공작의 암살은 전쟁의 구실 일뿐입니다 .1803 이후 Alexander가 새로운 반 프랑스 연합을 구성하기 시작했기 때문입니다.
        러시아와의 동맹을 진정으로 원하고이를 위해 모든 것을 다하는 나폴레옹이 폭발했습니다. 그는 Talleyrand를 다음과 같이 썼습니다. "나는 전쟁을 원하지 않지만 누구도 두려워하지 않는다는 것을 그들에게 잘 설명하십시오. 그리고 제국의 탄생이 혁명의 요람만큼 영광스러워 진다면 그것은 프랑스의 적들에 대한 새로운 승리로 표시 될 것입니다."
        프랑스 황제는 주로 프랑스의 이익에 관심을 가졌습니다. 당연히 그는 자신이 아군이라고 생각했던 권력이 그와 전쟁을 벌일 것이라는 사실을 알게되었을 때 폭발했습니다.
        알렉산더 자신은이 사건 때문에 그런 불타는 증오를 거의 개발하지 못했습니다. 많은 사람들이 그에게 살해에 연루된 것에 대해 말했지만, 그들은 모두 야 쉬빌과 같은 불명예를당했습니다.
        나폴레옹이 현재 러시아를 "슬램"하기를 원했음을 확인할 수있는 동기식 문서를 하나 이상 인용 할 수 있습니까? 나는 당신이 그것을 찾을 것이라고 의심합니다.
        1. +2
          10 1 월 2021 14 : 26
          인용구 : Monsieur bonapartiste
          나폴레옹이 현재 러시아를 "슬램"하기를 원했음을 확인할 수있는 동기식 문서를 하나 이상 인용 할 수 있습니까? 나는 당신이 그것을 찾을 것이라고 의심합니다.

          그리고 당연히 의심합니다! 미래를 위해 계산 된 나폴레옹의 은밀한 생각을 드러내는이 문서를 어떻게 상상하십니까? 그는 이렇게 종이에 증언하는 것이 비판적이지 않다. 긍정에서 언젠가는 두 제국 (프랑스와 러시아)이 어쨌든 충돌했을 것이라는 단 한 가지만 말할 수 있습니다. 그러나 러시아는 영국의 자원없이 혼자 싸웠을 것입니다. 나는 스페인에서만 웰링턴의 원정대에 맞서 프랑스가 300 만 명의 강력한 파견대를 유지했다는 것을 감히 상기시켜드립니다! 사람 "동부"전선에 나쁜 도움이되지 않습니까? hi
          1. +3
            10 1 월 2021 17 : 53
            당신, 프록시마는 이상한 논리를 가지고 있습니다. 알렉산더가 아버지의 죽음의 본질을 암시하는 나폴레옹을 왜 싫어했을까요? 결국 Alexander I는 Paul I에 대한 음모의 참가자에 대한 증오심을 나타내지 않았습니다.

            더욱이이 참가자 중 일부는 나중에 Decembrists에 대한 재판에서 판사가되었습니다 (동시에 Decembrists 자신은 때때로 이것에 대해 판사를 놀 렸습니다).
          2. 0
            10 1 월 2021 20 : 22
            프랑스 "우정"에 동의합니다! 2 MV에서 앵글로색슨 족의 2 전선과 "히틀러와 스탈린의 우정"과 유사점이있다!
            1. 0
              10 1 월 2021 22 : 53
              평행선이없는 곳을 찾을 필요가 없습니다. 다른 세기, 다른 상황, 다른 사람.
            2. 0
              11 1 월 2021 00 : 21
              제품 견적 : meandr51
              프랑스 "우정"에 동의합니다! 2 MV에서 앵글로색슨 족의 2 전선과 "히틀러와 스탈린의 우정"과 유사점이있다!

              확실히 맞아! 알렉산더 대왕 시대의 러시아와 스탈린 시대의 소련 경제 수준 만이 비교할 수 없습니다. 광인 만이 모든 산업 유럽 (영국 포함)을 상대로 전경에 머물 수 있습니다. 알렉산더는 이것을 완벽하게 이해했습니다.
        2. +3
          10 1 월 2021 15 : 09
          "많은 사람들이 그에게 살해에 연루된 것에 대해 말했다"나는 알렉산더가 무엇을 알고 있었는지 모르겠지만 논리적 인 관점에서 그는 많은 것을 추측 할 수 있었지만 그는 그것에 관심이없는 것을 선호했다.
          알렉산더는 "이건 왕실 일이 아니다"음모에 직접 관여하지 않았고 음모에 대해 아는 것도 어렵지 않습니다. 1) 당시 상황을 잘 알고 있어야합니다.
          2) 첫 귀족의 성격을 안다. 복잡한 것은 없다는 데 동의
      2. +3
        10 1 월 2021 22 : 51
        나폴레옹이 Enghien 공작 프랑스의 처형과 관련하여 알렉산더의 항의에 어떻게 대응했는지 생각해보십시오.

        그리고 알렉산더는 왜 제 XNUMX 영사에 대한 시도를 조직하고 해외에 앉아 있던 프랑스 이민 공작의 운명에 대해 그렇게 걱정 했습니까? 상트 페테르부르크에서는 어땠습니까? Engiensky의 죽음으로 러시아의 어떤 이익이 영향을 받았습니까? 다른 사람들의 "대결"에 개입하고 그들의 차가움을 보여주는 변명 일뿐입니다.
        ... 그리고 장기적으로 프랑스 황제는 그녀를 때릴 계획이었습니다.

        러시아를 "때리는"메커니즘에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 그는 여러 번 우승했지만 오스트리아 나 프로이센을 때린 적이 없습니다.
    4. 0
      10 1 월 2021 11 : 12
      평소와 같은 진단-독재자의 개인적인 바보
      1. +4
        10 1 월 2021 17 : 55
        어리석지 않습니다. 알렉산더 나는 바보가 아니었다. 그러나 그는 애국자도 아니었고 국가의 수호자도 아니었고 운명에 의해 그에게 맡겨진 사람들도 아니 었습니다.
        1. 0
          10 1 월 2021 22 : 46
          나는 동의하지 않겠다.
          더 성공적인 코르시카 인에 대한 황제의 개인적인 부러움이 자신의 제국에 대한 이익과 심지어 기본적 혜택보다 크다면, 어리석지 않다면 어떻게 이것을 부를 수 있습니까?
    5. +3
      10 1 월 2021 13 : 39
      인용 : pmkemcity
      애국자에서 조국의 반역자에 이르기까지 캐서린 그란 디스는 어떻게 지나갔습니까?
      Duc, 그들은 곡물을 영국에 팔았고 영국에서 온갖 종류의 고급스러운 nishtyaks를 샀습니다. 그리고 여기-대륙 봉쇄 ... 그들은 주머니에 들어갔다고 말할 수 있습니다.
  2. -11
    10 1 월 2021 05 : 44
    모든 것이 매우 간단합니다-Alexander는 아버지의 살해에 동의했기 때문에 Angles는이 타협적인 증거로 그를 단단히 잡았습니다. 사람들이 이것에 대해 안다면 그들은 살인죄로 저주받을 것입니다. 그가 1825 년에 그의 죽음을 속이고 아무도 그를 알지 못하는 시베리아로 가서 가명으로 살기 시작한 것은 당연합니다. 분명히 그의 양심은 여전히 ​​그를 고문했고, 나폴레옹 프랑스를 타도 한 후 영국이 세계 헤 게몬이되었고 이미 러시아를 직접 위협 한 그의 외교 정책의 완전한 실패를 직접 보았습니다.
    1. -12
      10 1 월 2021 08 : 42
      나폴레옹 제국의 패배 이후 영국은 정말로 헤 게몬이되었습니다. 제국.
      이것은 나폴레옹 XNUMX 세의 제국이 패배 한 이후에만 일어났습니다. 나폴레옹 중 유일한-황제.
      나폴레옹 XNUMX 세는 문학적 인물입니다. 그리고 나폴레옹 XNUMX 세의 등장의 원형은 크림 전쟁에 참여한 나폴레옹 폼폼 왕자였습니다. 사진이 있습니다.
      "영국 여성"이 항상 러시아 "쓰레기"라는 사실은 점성술 이론의 관점에서 이해할 수 있습니다.
      벡터 쌍이 있습니다 : 마스터-하인. 이 쌍에서 : 영국-러시아, 영국 (쥐)-주인, 러시아 (말)-하인. 이것은 주인이 항상 하인을 통제한다는 것을 의미하지는 않지만 항상 노력할 것입니다 ... 그리고 하인은 항상 순종 할 것입니다 ...
      1. +2
        10 1 월 2021 09 : 32
        제품 견적 : ignoto
        나폴레옹 XNUMX 세-문학적 인물

        그리고이 진술에 대한 당신의 증거는 무엇입니까?
      2. 0
        10 1 월 2021 09 : 44
        제품 견적 : ignoto
        이것은 나폴레옹 XNUMX 세의 제국이 패배 한 이후에만 일어났습니다. 나폴레옹 중 유일한-황제.

        넌센스를 쓰지 마십시오. 나폴레옹 1848 세는 영국의 지원 덕분에 1878 년에 대통령이되었고 프랑스의 황제가 되었기 때문에 영국의 꼭두각시였습니다. 따라서 나폴레옹 XNUMX 세는 우리나라에서 크림 전쟁으로 더 잘 알려진 동부 전쟁에서 영국을 지원했습니다. 빚을 갚아야했기 때문에 그는 수만 명의 병사들과 함께 영국에 갚아야했습니다. 프랑스 대통령이되기 전에 그가 어디에 살았는지 아십니까? 그리고 그는 XNUMX 년 전복 된 후 어디로 갔습니까? 맞습니다, 그는 런던에 살았고 런던으로 떠났습니다.
  3. -10
    10 1 월 2021 06 : 05
    나폴레옹은 끔찍한 반유대 주의자였습니다. 여기에 그 이유가 있습니다.
    그리고 Suvorov의 이탈리아 캠페인은 프랑스 인, 베니스와 제노바의 금융 수도를 막기위한 것이 었습니다.
    1. -8
      10 1 월 2021 06 : 29
      제품 견적 : lucul
      나폴레옹은 끔찍한 반유대 주의자였습니다. 여기에 그 이유가 있습니다.

      예 .. 예 .. 그는 또한 이슬람교도들과 동등한 조건으로 대화를 나눴고, 그 자신은 프랑스 인이 아닌 많은 수에서 왔습니다.
      제품 견적 : lucul
      그리고 Suvorov의 이탈리아 캠페인은 프랑스 인, 베니스와 제노바의 금융 수도를 막기위한 것이 었습니다.

      ???? 유럽 외곽에서 .. 잘못된 방향을 바라보고 .. 그는 안개가 자욱한 알비온으로 오랫동안 이사했습니다.
      1. -6
        10 1 월 2021 07 : 28
        제품 견적 : apro
        예 .. 예 .. 그는 또한 이슬람교도들과 동등한 조건으로 대화를 나눴고, 그 자신은 프랑스 인이 아닌 많은 수에서 왔습니다.

        나폴레옹은 프랑스 인이 아니었고 코르시카 인이었습니다. 1300 년 코르시카는 1769 년 프랑스에 양도 될 때까지 제노바 공화국의 영토가되었습니다.
        나폴레옹의 모국어는 이탈리아의 코르시카 방언이었습니다. 그는 초등학교에서 이탈리아어를 읽고 쓰는 법을 배웠고 거의 XNUMX 살 때부터 프랑스어를 배우기 시작했습니다. 평생 동안 그는 강한 이탈리아 억양으로 말했습니다.
        1. +3
          10 1 월 2021 09 : 24
          그리고 오늘날까지의 코르시카 인들은 프랑스 인들과 잘 어울리지 않습니다. 국가 및 문화적 전통에 따르면 코르시카 인은 300 년 전, 이미 21 세기의 시칠리아 인을 닮았습니다.
      2. -2
        10 1 월 2021 09 : 22
        절대적으로 현명한 대답에 대한 많은 마이너스, 아니면 이제는 영재 다수?
    2. +3
      10 1 월 2021 07 : 16
      [/ 인용문] 나폴레옹은 끔찍한 반유대 주의자였습니다.

      예, 너무 끔찍해서 그가 거리로 나가 자마자 유대인들은 즉시 도망 쳤습니다. 돈을 빌릴 사람도없고 제노아와 베네치아와 싸워야했습니다.
      이것은 Daniil Kharms의 주제입니다.
      1. -14
        10 1 월 2021 08 : 52
        실제로 "유대인"과 "유럽인"이라는 단어는 동의어입니다. 그들은 ""사람 "을 의미합니다.
        유럽은 "측면", "유대인", 즉 사람이라는 단어에서 본 국가입니다.
        나폴레옹 XNUMX 세에서 도망친 사람은 아무도 없습니다.
        그가 실생활의 나폴레옹 XNUMX 세에 의해 발명 된 문학적 인물이라는 단순한 이유 때문입니다.
        1. -2
          10 1 월 2021 10 : 13
          제품 견적 : ignoto
          실제로 "유대인"과 "유럽인"이라는 단어는 동의어입니다. 그들은 ""사람 "을 의미합니다.

          유럽은 유대 국가이고 유럽의 가치는 도덕성 부족, 흥정, 원칙 부족, 모든 것이 사고 팔리는 유대인 가치입니다.
          1. +8
            10 1 월 2021 11 : 45
            제품 견적 : Bar1
            유럽은 유대 국가이고 유럽의 가치는 도덕성 부족, 흥정, 원칙 부족, 모든 것이 사고 팔리는 유대인 가치입니다.

            맞습니다!
            그들이 사지 않은 것은 팔았습니다.
            판매되지 않은 것은 관리됩니다.
            화산 폭발, 쓰나미 및 지진-모든 것이 그들의 손에 달려 있습니다! 짐바브웨에서 면도 브러시 생산은 말할 것도 없습니다!
            예, 그들은 오래 전에 수도꼭지에서 물을 마시기 위해 그들을 다루었어야했습니다!
            그러나 내가 그렇게 "저자"라고 말할 수 있다면, 역사와 이미 모든 곳에서 절대적으로 Russophobic은 슬라브 인이 수도꼭지에서 물을 마셨다 고 주장합니다. 상상할 수 있습니까, 정통?! wassat
            1. +2
              10 1 월 2021 12 : 49
              인용구 : A. Privalov
              그들이 사지 않은 것은 팔았습니다.

              그리고 더 많은 명예 훼손 ...
            2. +6
              10 1 월 2021 14 : 02
              알렉산더 hi 당신은 "당신이 고문했다,이 놈들, 동물원의 코끼리"라는 것을 잊었다. 그것은 용서할 수 없다. 나는 이미 트램과 "작년의 수확"에 대해 침묵하고있다. 웃음
        2. +2
          10 1 월 2021 13 : 45
          제품 견적 : ignoto
          실제로 "유대인"과 "유럽인"이라는 단어는 동의어입니다. 그들은 ""사람 "을 의미합니다.
          유태인-하나님 께 계속 충실했던 의로운 사람을 대신하여.
    3. -18
      10 1 월 2021 08 : 48
      나폴레옹 XNUMX 세와 수보 로프는 모두 문학적 인물입니다.
      나폴레옹 XNUMX 세만이 진짜였습니다.
      그는 왕좌에 대한 자신의 주장을 입증하기 위해 최초의 나폴레옹 이야기를 발명했습니다.
      그리고 Suvorov의 프로토 타입은 Frederick the Great였습니다.
      독일인과 러시아인의 관계는 훨씬 더 깊습니다.
      XNUMX 차 대전이 시작될 무렵에도 상트 페테르부르크는 독일 도시였습니다.
      그래서 이른바 '대 사회주의 혁명'이후 도시의 인구가 제거 된 것 같습니다. 전혀 말에서.
      예, "동 프로이센"이라는 표현은 작은 영토를 의미하는 것이 아니라 우리가 "러시아 제국"이라고 부르던 것을 가리 킵니다.
      1. +12
        10 1 월 2021 09 : 29
        어려운 경우. 시험도 여기서 쉬고 있습니다.
        1. +6
          10 1 월 2021 10 : 30
          묶을 시간입니다. 새해 전야에 끌려 미소
          1. +4
            10 1 월 2021 13 : 32
            그래서 우리는 10 일 동안 자고 취해야합니다
        2. +6
          10 1 월 2021 14 : 05
          영광 안녕하세요 hi , 그리고 갑자기 tovrischch는 농담입니다. 음 ... 유머 감각은 다음 병동의 것과 다릅니다.
          1. +2
            10 1 월 2021 15 : 20
            Kostya, 안녕하세요. 그래서 누가 알겠습니까?
            사진 감사합니다.
            1. 0
              10 1 월 2021 23 : 12
              약 몇 달 전에 저는 상트 페테르부르크 근처에있는 오래된 대형 블록 돌담에 대한 비디오를 보았습니다. 아무도 그들의 기원에 대한 이야기를 모른다고합니다. 그래서 요 전에 우연히 읽었습니다 ...
              "1611 년 북부 수도의 부지에 스웨덴 인은 Nien 시가 개발되기 시작한 근처에 Nyenskans 요새를 건설했습니다."
              분명히 관광객들에게 보여지는 것은 Nyenskans 성벽의 유적입니다. 또는 호기심 많은 관광객이 자신을 찾는 것. 벽이 인상적입니다.
          2. +9
            10 1 월 2021 18 : 33
            미친 집에서 확인.
            체커 :-이 와드에는 누구입니까?
            감독 :-Macleod 부족의 불멸의 Duncan Macleod.
            교수 :-참 흥미로운 사건 이군요!
            D :-그리고 문서로 판단하면 거의 XNUMX 년 동안 그를 지켜 봤다고 말하지 마십시오.
            혀
        3. 0
          10 1 월 2021 21 : 50
          ter-rn-n-n-eee를 통해 별들에게 .. 가난하고 모든 부정적인 것없이, 그냥 새로운 은하계로 가져가시겠습니까?
      2. +4
        10 1 월 2021 17 : 59
        당신, 이그 노토도 캐릭터 일 뿐이지 만 문학적인 나폴레옹과는 달리 당신은 존재하지 않습니다.
    4. +5
      10 1 월 2021 17 : 57
      나폴레옹은 반유대 주의자가 아니 었습니다.
      유대인들이 프랑스에서 경제 권력을 장악하기 시작한 것은 그 아래였습니다.
      아마도 동시대 사람들과 달리 국가 문제에 대한 나폴레옹의 견해는 현대적 견해에 가장 가깝습니다.
      1. +1
        10 1 월 2021 22 : 59
        물론이야. 나폴레옹은 "자유, 평등, 형제애!"라는 프랑스 혁명 사상의 지휘자입니다. 그리고 일반적으로 종교는 부업입니다.
  4. +14
    10 1 월 2021 07 : 15
    그는 순전히 나폴레옹에 대한 그의 개인적인 혐오 때문에 수십만 명의 용감한 사람들을 무덤에 넣었습니다.

    정말 야만적입니다. 이미 뒤틀 렸습니다 ... 저자 여러분은 아마 1812 년에 "XNUMX 개 언어"의 수십만 명의 적군이 손에 무기를 들고 우리 땅에 왔다는 사실을 잊었을 것입니다. 거기에있는 누군가에 대한 개인적인 혐오감 때문이 아니라 ..
    1. +2
      10 1 월 2021 07 : 30
      제품 견적 : Crow
      정말 야만적입니다. 이미 뒤틀 렸습니다 ... 저자 여러분은 아마 1812 년에 "XNUMX 개 언어"의 수십만 명의 적군이 손에 무기를 들고 우리 땅에 왔다는 사실을 잊었을 것입니다. 거기에있는 누군가에 대한 개인적인 혐오감 때문이 아니라 ..

      넌센스를 쓰지 마십시오. 알렉산더가 나폴레옹과 적대적이지 않았고 런던의 순종적인 꼭두각시가 아니었다면 나폴레옹의 러시아 침공은 없었을 것입니다. 1812 년 애국 전쟁이 일어났다는 사실에 대한 책임은 알렉산더입니다.
      1. +7
        10 1 월 2021 08 : 06
        네 네. 그것은 위에서 러시아에서 혁명을 일으켰을 것이고 골화 군주가 아닌 선진 프랑스와 동맹을 맺었을 것입니다. 삶은 동화와 같았습니다. 아마. 좋은
        1. 0
          10 1 월 2021 08 : 33
          역사학에도 그러한 관점이 있습니다.
        2. 0
          10 1 월 2021 23 : 00
          이를 위해 그는 Catherine 또는 Paul이어야했습니다. 그들은 정치가였습니다!
          1. 0
            11 1 월 2021 17 : 13
            더 나은 피터 I. 그는 귀족뿐만 아니라 사회 엘리베이터를 마련했습니다. 그리고 더 좋은 것은 이반 끔찍한 것입니다. 위의 혁명을 위해 귀족들과 다른 부르주아지를 분쇄하여 "농민에게 자유로운 고삐를주는 것"에 반대하는 말을 할 수 없었습니다.
      2. +14
        10 1 월 2021 08 : 44
        제품 견적 : Kot_Kuzya
        ...하지 않을 경우

        만약 아담과 이브가 금단의 열매를 맛보지 않았다면 우리는 이제 전쟁과 고통없이 기쁨과 완전한 평화가 지배 할 에덴 동산에서 살 것입니다.
        그러면 나폴레옹이 러시아를 침공하지 않을 것입니다.

        "역사는 단어를 모른다"If ". 그리고 역사상 적군의 침략은 바로 적군에게 수없이 많다."
        사람들은 보로 디노에서 러시아를 위해 죽어 가고있었습니다. 아무리 가식적으로 들리더라도 말입니다.
        1. +2
          10 1 월 2021 13 : 43
          뮬러 아빠가 말하곤했던 것과 같습니다 : 스카우트는 구체적이어야합니다. 오랫동안 찾아 봤는데 문자 그대로 기억이 나지 않습니다.
          사실 엄밀히 말하면 RSHA의 4 부서가 반 정보 일 가능성이 더 높습니다.
          1. +1
            10 1 월 2021 13 : 56
            제품 견적 : vladcub
            사실 엄밀히 말하면 RSHA의 4 부서가 반 정보 일 가능성이 더 높습니다.

            RSHA의 어떤 관리? 그들 중 XNUMX 개가 있었고 각 부서에는 자체 부서가 있습니다.
            1. +2
              10 1 월 2021 15 : 25
              죄송합니다. Mueller의 전기를 제대로 가르쳐주지 않았습니다. 그것에 대해 말하지 않겠습니까?
              1. +2
                10 1 월 2021 15 : 33
                제품 견적 : vladcub
                죄송합니다. Mueller의 전기를 제대로 가르쳐주지 않았습니다. 그것에 대해 말하지 않겠습니까?

                뮐러, 이것은 단지 문학적인 인물입니다-물론 농담입니다.
      3. +1
        10 1 월 2021 09 : 24
        물론 러시아는 무적 황제의 가신이되지는 않을 것입니다.
      4. +4
        10 1 월 2021 18 : 02
        고양이 쿠자, 나는 당신에게 반대합니다.
        알렉산더가 무슨 짓을하더라도 나폴레옹과의 전쟁은 여전히 ​​일어 났을 것입니다. 나폴레옹은 방금 지붕을 가지고 갔다. 그에게 온 세상을 줘. 이 점에서 나폴레옹은 알렉산더 대왕, 티무르 및 기타 미친 정복자 (히틀러 포함)와 유사했습니다. 잠시 동안은 정신병자와 협상 할 수 있지만 오래 가지는 않습니다.
        1. +2
          10 1 월 2021 23 : 08
          또 쇼? wassat
          간단한 실험을하십시오. Wikipedia를 열고 1805 년, 1806 년, 1807 년, 1809 년의 나폴레옹 전쟁에 대해 읽고 누가 그들을 시작했는지주의를 기울이십시오. 시야를 넓히기 위해 초기 반 프랑스 연합에 대해 이야기 할 수도 있습니다. 요컨대, 나폴레옹의 문제는 다음 반 프랑스 연합에 대한 승리가 그를 적의 수도로 이끌었고 새로운 연합을 형성한다는 것입니다. 그리고 새로운 승리, 새로운 수도, 그리고 ... 새로운 연합! 그리고 물론 승리자들에 의해 형성된 대중 의식에서 나폴레옹은 미친 정복자입니다.
    2. -2
      10 1 월 2021 07 : 41
      제품 견적 : Crow
      1812 년에 수십만 명의 "XNUMX 개 언어"의 적군이 무기를 들고 우리 땅에 왔다는 사실을 잊으 셨습니다.

      그리고 그 전에 Ri는 ???에 얼마나 많은 반 프랑스 콜릿이 참여했고 그녀는 어느 나라에서 배회 했습니까?
      1. 0
        10 1 월 2021 23 : 12
        그리고 공정하거나 공격적인 행동을 정당화하는 두 가지 보편적 인 문구가 있습니다.
        1. "러시아, 연합군의 의무에 충실 ...".
        2. "XXX는 무시할 수없는 러시아 국경에 위협을가했습니다."
        이 소스 아래에서 당신은 어떤 침략도 팔 수 있고, 실패 할 경우 분노가 뒤 따릅니다 : "하지만 우리는 어떻습니까?"
    3. +1
      10 1 월 2021 08 : 55
      실제로 백만으로 간주됩니다.
      그 당시 조립, 장비, 무장, 운송 공급, 물류 제공이 어떻게 가능 했습니까?
      그 당시의 생산력과 기술이 허용 했습니까?
    4. +3
      10 1 월 2021 10 : 31
      저자는 그들이 왜 거기에 왔는지에 대해 씁니다.
      hi
  5. -2
    10 1 월 2021 07 : 58
    그것은 경이롭고 놀라운 경이입니다.
    30 년 전만해도 소련의 모든 학생은 차르와 부르주아 정권 하에서 군인의 이익이 사망하고 갑자기 모든 사람들이 무지 해졌습니다.

    "사람과 같은 사람들이 있었는데 갑자기 그들은 모두 괴짜가되었다"(c)
    1. -1
      10 1 월 2021 08 : 57
      대답은 간단합니다.
      불행히도 현대 역사 개념은 과학 분야의 일부가 아니라 비과학적인 소설의 한 부분 인 소설의 일부입니다.
  6. +4
    10 1 월 2021 08 : 25
    물론이 기사의 저자는 그의 판단과 결론에있어서 너무 간단하고 범주 적이라고 생각합니다.
    Alexander Pavlovich는 무덤에 풀리지 않은 스핑크스입니다. 이것은 당시에 언급되었습니다.
    1. -6
      10 1 월 2021 09 : 02
      분명히 러시아의 진정한 첫 번째 황제는 니콜라이였습니다.
      그리고 기술과 물류가 인간 사회의 발전 수준에 해당하는 첫 번째 실제 전쟁은 소위 크림 전쟁입니다.
  7. +1
    10 1 월 2021 08 : 28
    1805 년 나폴레옹과의 전쟁을 시작한 것은 알렉산더 XNUMX 세 였는데, 그 후 나폴레옹과의 전쟁을 시작한 후 두 세력이 점차 갈등에 빠지기 시작했으며 매일이 갈등이 확대되는 이유를 만들었습니다 ...
    저자의 작업은 수년간 VO에서 채택 된 프레임 워크에서 분명히 두드러진다는 점에 감히 주목합니다. hi
    1. 0
      10 1 월 2021 09 : 25
      그렇습니다. 이런 종류의 기사가 부러워할만한 규칙적으로 나오는 이유입니다.
    2. +5
      10 1 월 2021 09 : 51
      "VO 프레임 워크에 채택 된 세월에서 분명히 두드러진다"고 주장 할 수는 없습니다. 저자는 역사를 새롭게보기로 결정했습니다. 그의 관점에 동의하거나 동의하지 않는 것은 모든 사람에게 달려 있습니다.
      제 생각에는 이것은 다소 단순합니다. "영국 여성은 항상 물을 진흙탕으로 만듭니다."
  8. +9
    10 1 월 2021 08 : 34
    출력

    이 모든 사실은 알렉산더가 영국, 오스트리아, 프로이센의 이익을 위해 프랑스와 싸웠지 만 자국의 이익을 위해서가 아니라는 것을 증명합니다.

    이런 종류의 사실은 단 하나도 제시되지 않았습니다.

    알렉산더는 러시아에 오기 전에도 그를 막으려 고 유럽의 침략자이자 침략자에 맞서 싸웠습니다.

    마찬가지로 1938 년 소련은 슬로바키아에서 히틀러를 막으려했습니다.
    프랑스와 러시아 사이에 전쟁의 이유가 없었습니다
    그렇기 때문에 폴란드는 나폴레옹의 러시아에 대항 한 대군의 일원으로 1812 만 명의 군대를 세웠습니다.이 군대는 1813,1814 년뿐만 아니라 1815 년, XNUMX 년에도 우리와 용감하게 싸웠고, 마지막 폴란드 인은 XNUMX 년 워털루에서 나폴레옹을 위해 죽었습니다.

    나폴레옹과 함께 러시아에 대한 폴란드의 위협이 파괴되었습니다.
    1. +6
      10 1 월 2021 13 : 10
      나폴레옹이 러시아에오고 싶다고 생각했기 때문에 프랑스 황제가 정말로 이것을 원했다는 것을 확인할 수있는 동기식 문서를 보여 주실 수 있습니까? 나는 당신이 1812 년 전쟁 이후에 쓰여진 회고록 이외의 다른 것을 찾을 수있을 것 같지 않다.
      나폴레옹은 폴란드의 복원에 대해 진지하게 생각한 적이 없었습니다. 왜냐하면 그것은 영연방에서 영연방에서 영연방 분단의 결과로받은 러시아, 오스트리아, 프로이센과 영원히 함께하는 것을 의미했기 때문입니다.
      그는 폴란드 인들에게 고향을 회복하겠다고 직접 말한 적이 없었고, 단지 이것에 대한 믿음을 심어 주었다.
      러시아는 마침내 "폴란드 문제"를 해결할 프로젝트를 나폴레옹에 제안했습니다. 주요 요점은 다음과 같습니다.“예술. 1 : 폴란드 왕국은 결코 회복되지 않을 것입니다. 미술. 2 : 체약 당사국은“폴란드”와“폴란드”라는 단어가이 이전 왕국의 어떤 부분과 관련하여, 또는 그 거주민과 관련하여, 또는 군대와 관련하여 절대 사용되지 않도록 보장합니다. 미술. 5 : 바르샤바 공국은 폴란드 왕국에 속한 땅을 희생하여 영토 확장을받을 권리가 없다는 원칙이 확립되었습니다. "
      나폴레옹은 모든 점에 동의했지만 그들의 표현은 의문을 제기했습니다. 프랑스의 황제는 그들이 자신과 폴란드 인을 위해 굴욕적이라고 생각하고 그들을 개혁하겠다고 제안했지만 의미는 바꾸지 않았습니다.
      제 1 조 나폴레옹은 다음과 같이 개혁을 제안했습니다. 이 왕국을 만든 사람. " 그는 또한 더 부드러운 표현으로 후속 단락을 작성했지만 프로젝트의 의미를 유지했습니다.
      그 판은 러시아에 의해 거부되었습니다. 우리 정부는 더 거친 표현을 주장했지만 의미는 바뀌지 않았습니다. 이것은 알렉산더 가이 문제를 해결하고 싶지 않고 프랑스와의 전쟁의 미래 원인을 위해 그것을 사용하기를 원했다는 사실로만 설명 할 수 있습니다.
      1. 0
        12 1 월 2021 11 : 27
        인용구 : Monsieur bonapartiste
        나폴레옹이 러시아에오고 싶다고 생각했기 때문에 프랑스 황제가 정말로 이것을 원했다는 것을 확인할 수있는 동기식 문서를 보여 주실 수 있습니까? 회고록 외에 다른 것을 찾을 수 있을지 의심 스럽지만

        좋아요, 당신도 히틀러가 소련을 공격하기를 원했음을 확인할 수있는 "모든 동기 문서"(체코 슬로바키아 분할 당시)를 제공하십시오. 그러나 독일의 침략을 격퇴하기 위해 체코 슬로바키아에 지원을 제공 한 소련의 행동의 정확성이 의심의 여지가없는 것처럼 아무도 이것을 의심하지 않습니다.
        "Alex1의 어리 석음"과 "Boni의 지혜와 친근 함"에 대해 길고 열심히 이야기 할 수 있지만 사실에서 당신은 불탄 모스크바에 의해 모순되고 포탄 Borodino로 쟁기질 될 것입니다. 나폴레옹이 러시아를 어떻게 사랑했는지 설명합니다.
    2. +4
      10 1 월 2021 17 : 08
      올고 비치, 공정하게 말해서 폴란드 인들은 "내 적이 적이다"라는 원칙에 따라 인도되었습니다. 일부는 프랑스 혁명의 후광에 휩싸였습니다. 동의하십시오. 바로 익숙해지기는 어렵습니다. 첫 번째 영사, 그다음은 황제입니다. 폴란드 인들은 러시아로부터 자유 로워지고 자하는 열망으로 연합되었고, 프랑스 버전에 따른 공화국, Bohdan Khmelnitsky 시대의 폴란드-리투아니아 연방, 또는 그들이 가진 다른 꿈이있었습니다. 가장 중요한 것은 러시아를 없애는 것입니다.
  9. +7
    10 1 월 2021 09 : 28
    위대한 황제의 팬 여러분, 그가 교활한 알비온을 정복 할 수 있다면이 지칠 줄 모르는 천재가 무엇을할까요?
    1. 0
      10 1 월 2021 09 : 58
      제품 견적 : Cartalon
      위대한 황제의 팬 여러분, 그가 교활한 알비온을 정복 할 수 있다면이 지칠 줄 모르는 천재가 무엇을할까요?

      나폴레옹은 교활한 알비온을 정복 할 수 없었을 것입니다. 왕립 해군이 프랑스 함대보다 몇 배 더 강했기 때문에 트라팔가가 패배 한 후 프랑스는 바다에서 영국과 경쟁 할 수 없었습니다. 그 이유는 프랑스가 배가 적기 때문에 건조 할 수 없었기 때문입니다. 큰 문제. 문제는 선원, 선원, 선원 및 장교와 같은 경험 많고 유능한 선원이 충분하지 않았다는 것입니다. 프랑스 혁명 기간 동안 많은 해군 장교가 죽었고 트라팔가 전투는 해군 장교 군단을 마쳤습니다. 보병과 보병 장교의 군대에서 훈련을 소유하기 위해 빠르게 훈련 할 수 있고, 선원과 해군 장교는 오랫동안 훈련과 훈련이 필요합니다. 해군에서 장교의 특허를 구매하는 것이 불가능한 것은 아무것도 아니었고, 위임 시험을 통과해야만 얻을 수있었습니다.
      1. +1
        10 1 월 2021 10 : 12
        제품 견적 : Kot_Kuzya
        나폴레옹은 배신적인 알비온을 정복 할 수 없었습니다.

        글쎄요, 대륙 봉쇄의 사실이 아닙니다. 그것은 식민지 상품에 대한 심각한 시장에서 Angles를 차단했습니다. 그리고 이것은 해전보다 더 끔찍한 타격입니다. 그리고 점차적으로 Anlic 산업을 죽였습니다. 무역.
        1. -3
          10 1 월 2021 10 : 26
          그 무렵 영국은 "영국 왕관의 진주"인 인도를 갖게되었고 그곳에서 엄청난 자원을 펌핑했습니다. 글쎄, 영국이 꽤 성공적으로 거래 한 미국을 잊지 말자.
          1. +3
            10 1 월 2021 10 : 33
            제품 견적 : Kot_Kuzya
            그 무렵 영국은 "영국 왕관의 진주"인 인도를 갖게되었고 그곳에서 엄청난 자원을 펌핑했습니다. 글쎄, 영국이 꽤 성공적으로 거래 한 미국을 잊지 말자.

            그리고 그것들을 어떻게 사용합니까?이 자원들은 소 부르주아지와 가난한 사람들의 자기 소비를 위해서였습니다. 돈은 유럽에있었습니다. 그래서 그들에게는 식민 물품의 배달이 수익성이있었습니다. 미국에 관해서는 그럴 필요가 없습니다. 그 당시에는 모든 것이 평온하지 않았습니다. 예, 인구는 그렇지 않았습니다. 유럽과 비교하면 작고, 더 나쁜 것은 저임금입니다.
            1. -2
              10 1 월 2021 11 : 02
              제품 견적 : apro
              그리고 그것들을 어떻게 사용합니까?이 자원들은 소 부르주아지와 가난한 사람들의 자기 소비를 위해서였습니다. 돈은 유럽에있었습니다. 그래서 그들에게는 식민 물품의 배달이 수익성이있었습니다. 미국에 관해서는 그럴 필요가 없습니다. 그 당시에는 모든 것이 평온하지 않았습니다. 예, 인구는 그렇지 않았습니다. 유럽과 비교하면 작고, 더 나쁜 것은 저임금입니다.

              인도는 엄청난 부의 원천이었습니다. 18 세기에 로버트 클라이브가 자신을 위해 700 만 파운드를 훔쳤습니다. 이것은 7,8g의 금 함량에 5,5 톤의 금입니다. 이것은 현대 돈으로 330 억 XNUMX 천만 달러입니다. 즉, 특히 Clive가 혼자가 아니라는 점을 고려할 때 Clive가 훔친 돈보다 훨씬 더 많은 금액이 영국 재무부에 갔다고 가정 할 수 있습니다.
              1. -2
                10 1 월 2021 11 : 44
                제품 견적 : Kot_Kuzya
                인도는 엄청난 부의 원천이었습니다.

                또한 식민 정권을 지원하기 위해 자원을 요구했습니다.
                금은 유럽 무역없이 빵에 번질 수 없습니다.
              2. +2
                10 1 월 2021 12 : 10
                파운드의 금 함량은 7.32g입니다. 금이 아니라 7,8. 금 기니를 파운드와 혼동하지 마십시오.
        2. 0
          12 1 월 2021 11 : 29
          제품 견적 : apro
          제품 견적 : Kot_Kuzya
          나폴레옹은 배신적인 알비온을 정복 할 수 없었습니다.

          글쎄요, 대륙 봉쇄의 사실이 아닙니다. 그것은 식민지 상품에 대한 심각한 시장에서 Angles를 차단했습니다. 그리고 이것은 해전보다 더 끔찍한 타격입니다. 그리고 점차적으로 Anlic 산업을 죽였습니다. 무역.

          대륙 봉쇄는 모든 국가를 망치로 강타했습니다. 프랑스를 포함합니다. 그리고 영국으로의 수출과 관련된 러시아의 경우 절대 금기 사항이었습니다.
      2. +3
        10 1 월 2021 13 : 57
        고양이, 이것에 덧붙여서 프랑스 인은 해양 문화가 없었습니다. 영국인은 어린 시절부터 바다에 익숙해졌지만 프랑스 인은 바다를 필요로하지 않았습니다
        1. +1
          12 1 월 2021 11 : 36
          제품 견적 : vladcub
          고양이, 이것에 덧붙여서 프랑스 인은 해양 문화가 없었습니다. 영국인은 어린 시절부터 바다에 익숙해졌지만 프랑스 인은 바다를 필요로하지 않았습니다

          동의하지 않겠습니까? 수세기 동안 바다에서 영국과 직접 경쟁 한 것은 프랑스였습니다. 그리고 프랑스 함대는 여러 번 바다에서 눈부신 승리를 거두었고 프랑스 사병의 행동은 놀랍습니다 (일반적으로 전략 라인으로서의 사적 화가 절대적으로 정당화되지는 않았지만 이것은 용기와 재능을 부정하지는 않습니다. 프랑스 국민).
    2. +6
      10 1 월 2021 10 : 20
      제국의 모든 증오심으로 러시아를 공격 하시겠습니까? 예, 그렇게 될 것입니다. 전쟁은 불가피했고 러시아가 준비한 드문 전쟁 중 하나였습니다. 그리고 축복받은 분이 아무도 사랑하지 않았다는 것은 물론 Ekaterina Pavlovna의 자매를 제외하고는 사실입니다. 그는 주변의 것들을 사용했고, 그의 행동과 계획을 덮으면서 그를 더 가깝게 데려 왔습니다.
      1. +1
        10 1 월 2021 23 : 31
        러시아가 준비한 드문 전쟁 중 하나였습니다

        나는 끔찍한 비밀을 밝히겠습니다. 러시아는 1806 년 패배 직후 1805 년 전쟁을 준비하기 시작했습니다. 그러나 프로이센은 너무 빨리 "합병"되어 우리는 참여할 시간이 없었습니다. 그런 다음 1807 년 캠페인을 시작했습니다. 1807 년 패배 후, 우리는 1810 년부터 우리 예산을“죽이는”새로운 전쟁을 미리 준비하기 시작했습니다. 하지만 그 전쟁은 공격적이어야했습니다. 그리고 환상은 없습니다. 10 년 (1799, 1805, 1807)의 세 번 (!)이 유럽에 갔는데 네 번째로 가지 않겠습니까? 그리고 세 번 모두 실패했다는 사실, Duc은 "그들은 우리를 찢어 놓지 만 우리는 더 강해집니다."
  10. +2
    10 1 월 2021 10 : 28
    알렉산더는 수동적 인 자질이 있고 에너지가 부족합니다. 그는 합당한 사람을 찾을 용기와 신뢰가 부족하고, 자신에 대한 영향력이 거세하고 건방진 사람에게 포착되지 않을까 봐 끊임없이 두려워해야합니다.

    이 모든 러시아 역사학에서 그는 별명을 받았습니다.

    "축복 받은".


    실제로 다음과 같이 더 잘 알려져 있습니다.
    군주는 약하고 교활하다.
    대머리 댄서, 노동의 적,
    우연히 영광으로 데워졌다.
    우리를 다스린 다.

    누군가 A.S. 푸쉬킨
    1. -1
      10 1 월 2021 11 : 21
      제품 견적 : 감사원
      누군가 A.S. 푸쉬킨

      그와 함께 모든 것이 명확합니다.
      그의 진짜 이름은 Pushkind. 롤

      참조하십시오. Pushkind.
      그의 자필 서명의이 팩스는 종종 복제되어 누구나 자신의 눈으로 어디서나 확인할 수 있습니다.
      또한 그의 형제의 이름은 Lev, 그의 증조부는 Abram, 그의 할머니는 Sarah였습니다.
      명확하지 않은 것이 있습니까? hi
      1. +4
        10 1 월 2021 14 : 11
        그리고 조상의 이름은 아담이었습니다. 성경을 읽는 사람이라면 누구나 이것을 확신 할 수 있습니다.
      2. 0
        11 1 월 2021 03 : 27
        푸쉬킨 존이 아닌 이유는 무엇입니까? 바보
    2. +1
      10 1 월 2021 13 : 23
      제품 견적 : 감사원

      누군가 A.S. 푸쉬킨

      Alexander 1에 대한 Pushkin A.S.
      그는 인간입니다! 그것은 순간에 의해 지배됩니다.
      그는 입소문, 의심, 열정의 노예입니다.
      그에게 잘못된 박해를 용서하십시오 :
      그는 파리를 점령하고 Lyceum을 설립했습니다.
      .


      그리고 그는 그에 관한 것입니다.


      당신, 용감한 왕, 칭찬, 감사합니다!
      적 선반이 거리를 덮으면
      갑옷을 타고 깃털 달린 헬멧을 내려 놓고
      높은 제단 앞에서 무릎을 꿇고
      당신은 맹세 칼을 가지고 성도에게 맹세를했습니다
      멍에에서 모국을 보호하십시오
      .
      1. -1
        10 1 월 2021 14 : 19
        제품 견적 : Olgovich
        당신, 용감한 왕, 칭찬, 감사합니다!
        적 선반이 거리를 덮으면
        갑옷을 타고 깃털 달린 헬멧을 내려 놓고
        높은 제단 앞에서 무릎을 꿇고
        당신은 맹세 칼을 가지고 성도에게 맹세를했습니다
        멍에에서 그의 조국을 보호합니다.

        이것은 1825 년이며 Tsar Alexander Sergeevich의 칭찬은 그가 망명을 피하는 데 도움이되지 않았습니다.
        군주는 약하고 교활하다.
        대머리 댄서, 노동의 적,
        우연히 영광으로 데워졌다.
        우리를 다스린 다.

        그리고 이것은 1830 년에 추방 된 이후입니다. hi
        1. -1
          10 1 월 2021 14 : 21
          인용구 : A. Privalov
          그리고 이것은 1830 년에 추방 된 후입니다.

          첫 번째 단어가 두 번째 단어보다 "더 비싸다" hi
          1. +1
            10 1 월 2021 14 : 44
            제품 견적 : Olgovich
            첫 번째 단어가 두 번째 단어보다 "더 비싸다"

            수업! 방금 유치원이 생각났습니다!
            "첫 번째 단어는 두 번째 단어보다 더 비싸다."그리고 이에 대한 응답으로 "첫 번째 단어는 나오고 두 번째 단어는 법이다." 롤
    3. +2
      10 1 월 2021 14 : 52
      제품 견적 : 감사원
      실제로 다음과 같이 더 잘 알려져 있습니다.

      제품 견적 : 감사원
      누군가 A.S. 푸쉬킨

      같은 스탈린, 브레즈네프 또는 푸틴에 대한 현재의 "문학 애호가"와 그 특성을 읽으면 푸쉬킨이 알렉산더를 거의 칭찬했다고 안전하게 말할 수 있습니다.
      그러나 현재의 "왕"과 우리의 가장 위대한 시인을 비난하는 사람들은 한 가지로 통합되어 있습니다. 그들은 수천 명의 집단조차도 통치 한 적이 없으며 일반 관리자의 관점에서 국가 권력이 무엇인지 모릅니다. 그러나 그들은 우리의 언어가 너무다면 적이기 때문에 아름답게 말하고 단어를 과시하는 것을 배웠습니다 ...
      1. +3
        10 1 월 2021 15 : 04
        제품 견적 : ccsr
        그러나 현재 "왕"과 우리의 가장 위대한 시인을 비난하는 사람들은 한 가지 공통점을 가지고 있습니다. 그들은 수천 명의 집단조차도 통치 한 적이 없으며 정상적인 관리자의 관점에서 국가 권력이 무엇인지 모릅니다.

        사이트에는 Gorby와 Yeltsin에 대해 극도로 부정적인 태도를 가진 수십만 명의 관리자가있었습니다.
        1. +2
          10 1 월 2021 15 : 06
          인용구 : Mordvin 3
          사이트에는 Gorby와 Yeltsin에 대해 극도로 부정적인 태도를 가진 수십만 명의 관리자가있었습니다.

          그리고 나는 그것들을 언급하지 않았습니다. 그것들은 평범한 인간의 도덕성의 관점에서 볼 때 단지 비 실체였습니다.
          1. +2
            10 1 월 2021 15 : 12
            제품 견적 : ccsr
            그리고 나는 그들을 언급하지 않았습니다.

            그럼에도 불구하고 그들은 "왕"이었고, 한 명은 FSO의 보호 아래 한 달에 40 개의 최저 임금으로 살고, 다른 한 명은 세워졌습니다.
            1. +1
              10 1 월 2021 15 : 19
              인용구 : Mordvin 3
              그럼에도 불구하고 그들은 "왕"이었고, 한 명은 FSO의 보호 아래 한 달에 40 개의 최저 임금으로 살고, 다른 한 명은 세워졌습니다.

              그리고 그들을 살리십시오. 그들에 대해 듣는 것은 역겹습니다. 그러나 그들이 시인, 심지어 위대한 시인의시를 기반으로 과거를 기억하고 평가하기 시작하면, 제가 묻고 싶은 유혹이 있습니다. 현재 시간이 Shnurov의 말이나 다른 현재 노래 책에서 평가 될까요?
              나는 이것을 위해 여전히 다른 성격을 취하고, 우선 재정적 또는 정치적이 아닌 우리 시대의 지적 엘리트를 구성하는 모든 사람들을 취합니다.
              1. 0
                10 1 월 2021 15 : 27
                제품 견적 : ccsr
                나는 이것을 위해 여전히 다른 성격을 취할 것이고, 우선 우리 시대의 지적 엘리트를 구성하는 모든 사람들,

                예를 들어 이것은 누구입니까? Prilepin이 맞을까요? 아니면 Mikhalkov? Sobchak, 아니면 그녀처럼 ... Buzova? Soloviev 또는 Kiselev?
                1. +1
                  10 1 월 2021 15 : 32
                  인용구 : Mordvin 3
                  예를 들어 이것은 누구입니까? Prilepin이 맞을까요? 아니면 Mikhalkov? Sobchak, 아니면 그녀처럼 ... Buzova? Soloviev 또는 Kiselev?

                  우스꽝스럽지 마십시오-이것은 과학에 종사하고 첨단 기술 분야에서 일하는 사람들의 배경에 대한 plebs 일뿐입니다.
                  1. +1
                    10 1 월 2021 15 : 34
                    제품 견적 : ccsr
                    과학에 종사하고 첨단 기술 분야에서 일하고 있습니다.

                    그리고 그들은 회고록을 쓸까요? 완전히 객관적입니까?
                    1. +2
                      10 1 월 2021 15 : 47
                      인용구 : Mordvin 3
                      그리고 그들은 회고록을 쓸까요? 완전히 객관적입니까?

                      그들 대부분은 다른 삶의 계층보다 괜찮은 사람들입니다. 글쎄, 그리고 "객관성"은 일반적으로 주관적인 개념입니다. 이것은 사실입니다. 그래서 나는 그들이 전체 진실을 제시하지 않을 것이라는 것을 배제하지 않습니다.
                      1. +3
                        10 1 월 2021 16 : 06
                        제품 견적 : ccsr
                        그들 대부분은 다른 삶의 계층보다 괜찮은 사람들입니다. 글쎄, 그리고 "객관성"은 일반적으로 주관적인 개념입니다. 이것은 사실입니다. 그래서 나는 그들이 전체 진실을 제시하지 않을 것이라는 것을 배제하지 않습니다.

                        수학자 Perelman을 보자. 그녀는 어머니의 연금에 살고 있으며 너덜 너덜 한 코트를 입는다. 그는 과학에 종사하고 있으며 다른 것에 관심이 없습니다. 그가 연금이나 뭔가를 받았다면.
                      2. 0
                        10 1 월 2021 16 : 17
                        인용구 : Mordvin 3
                        그가 연금이나 뭔가를 받았다면.

                        사회 보장국에 연락하십시오. 그러나 사실은 그의 마음을 충분히 존중하면서 다른 시민들이 보는 것처럼 세상을 거의 보지 않는다는 것입니다. 이것은 그의 평가가이 때문에 편향 될 것임을 의미합니다.
                      3. +1
                        10 1 월 2021 16 : 18
                        제품 견적 : ccsr
                        사회 보장국에 연락하십시오.

                        예, 사회 보장을 제외하고 전국이 그를 알고 있습니다.
                      4. 0
                        10 1 월 2021 16 : 20
                        인용구 : Mordvin 3
                        예, 사회 보장을 제외하고 전국이 그를 알고 있습니다.

                        노령 연금이나 건강 연금이 있습니다. 아마도 그는 사회 보장 기관이 그를 돌보기 위해 이러한 범주에 적합하지 않을 것입니다.
                      5. +2
                        10 1 월 2021 16 : 25
                        제품 견적 : ccsr
                        아마도 그는 사회 보장 담당자가 그를 돌보기 위해 이러한 범주에 적합하지 않을 것입니다.

                        그는 확실히 맞지 않습니다. 그는 백만 달러를 거부했기 때문에 일반적으로 어디에도 적합하지 않습니다. 그리고 RAS의 멤버십에서.
        2. +1
          10 1 월 2021 16 : 14
          사이트에는 Gorby와 Yeltsin에 대해 극도로 부정적인 태도를 가진 수십만 명의 관리자가있었습니다.

          존경받는 Shatrakov에 대해 이야기하고 있습니까?
          1. +2
            10 1 월 2021 16 : 15
            제품 견적 : Aviator_
            존경받는 Shatrakov에 대해 이야기하고 있습니까?

            그에 대해. 오랫동안 보지 못했습니다.
            1. +1
              10 1 월 2021 16 : 16
              네, 오랫동안 글을 쓰지 않은 것이 유감입니다. 그의 의견은 여기에서 매우 부족합니다.
      2. +2
        10 1 월 2021 16 : 11
        그러나 현재 "왕"을 비난하는 사람들과 우리의 가장 위대한 시인은 한 가지 공통점을 가지고 있습니다. 그들은 수천 명의 집단을 통치 한 적이 없습니다.

        글쎄요, 수천명이있는 곳에서는 수십명을 관리하지 않았습니다. 물론 시인으로서 푸쉬킨에게 감사하지만, 그가 오데사 지방에서 메뚜기 퇴치에 대한 보론 초프의 임무를 어떻게 실패했는지 기억한다면, 그가 공공 서비스에서 완전히 실패한 것을 볼 수 있습니다. 콜레라 전염병 동안 모스크바 근처의 Lopasna에서 같은 Chekhov가 싸웠지 만 Anton Pavlovich의 주요 전문 분야는 의사였으며 그의 지식을 적용했습니다. 그리고 Alexander Sergeevich는 전문 분야가 전혀 없었습니다. 그래서 무료 예술가로서 그는 관리자의 경험을 어디서 얻었습니까?
  11. +6
    10 1 월 2021 10 : 57
    뭐라고 말하든 그는 가해자로 간주되었고 영국도이 문제에 매우 많이 관여하고 있습니다. 파리와 런던의 동시대 사람들이 폴을 제거하는 데에 참여한 찰스 휘트 워스 (Charles Whitworth) 대사의 역할에 대해 말했습니다. 예, 백작 Palen과 Panin은 회고록에서 Alexander의 음모에 대한 인식을 직접 말합니다. 푸쉬킨도 궁정을 돌았고 모두가 차르의 특성을 잘 알고 있습니다 ... 통치자는 약하고 교활합니다.

    대머리 댄서, 노동의 적,

    우연히 영광으로 데워졌다.

    그런 다음 우리를 다스 렸습니다 ... R의 귀족. 그리고 Alexander가 무엇인지 잘 알고있었습니다. 나폴레옹이 Talleyrand가 주장하는 것처럼 사적인 대화에서 그를 애국자로 불렀는지 여부는 알려지지 않았지만 알렉산더가 나폴레옹에 대한 혐오감뿐만 아니라 병리학 적 증오심을 가지고 R.I. -사실. 유럽에서 수십만 명의 러시아 군인이 사라졌고 스몰 렌 스크, 보로딘, 말로 야로 슬라 베츠, 타 루틴, 베레 지나는 1815 년 비엔나 의회의 결정을 채택하면서 헛된 일이었습니다. 황제의 연합-19 세기 중세의 넌센스. 그들의 나라를 다루지 않고, 더 이상 같은 유럽에 있지 않은 농노를 폐지하고, 19 년 전 프로이센 에서처럼 보편적 인 초등 교육을 도입하기 위해 유럽 대결에 들어갔습니다. 그리고 이것이 눈을 사로 잡는 것입니다. 러시아의 더 활동적인 쓸모없는 통치자, 알렉산더 또는 세계 군축을 가진 고르바초프, 그리고 현재 보증인도 세계 문제로 올라갈 수 있지만 그가 무언가를 제공하는 세계에 ....... 나는 말하지 않을 것입니다. R을 위해 만들어졌습니다. 그리고 어떤 이유로 폴란드 왕국과 핀란드 공국, 첫 번째는 물을 진흙탕하고 전쟁, 봉기, XNUMX 세기 전체를 ​​준비했으며 여전히 러시아에 만족하지 않았으며 두 번째, 나중에 XNUMX 개의 전쟁이 벌어졌습니다. 그들은 당분간 조용하지 않을 것입니다. 다음은 알렉산더 통치의 결과입니다. 전쟁을하지 않고 평화를 이루기 위해서가 아닙니다. 그리고 어떻게 기억이 안나요 ....... 스탈린은 러시아가 전쟁에서 승리한다고 한 번 이상 말했지만 승리의 열매를 사용하는 방법을 모릅니다. 러시아인들은 위대하게 싸우고 있지만 평화를 이루는 방법을 모르고 충분히 주어지지 않고 우회됩니다. 그리고이 전쟁의 결과로 우리가 한 일은 소련을 크게 강화하고 강화했다고 생각합니다. 상태.
  12. +7
    10 1 월 2021 11 : 50
    답을 알고 나면 이에 맞게 솔루션을 조정하는 것은 매우 쉽습니다. 저자는이 기술을 완벽하게 해결했습니다. 나는 러시아가 알렉산더 이전의 XNUMX 차와 XNUMX 차 반 프랑스 연합에 적극적으로 참여했다는 사실에 대해 조금 잊었다.
    1. +1
      10 1 월 2021 18 : 53
      제품 견적 : Moskovit
      나는 러시아가 알렉산더 이전의 XNUMX 차와 XNUMX 차 반 프랑스 연합에 적극적으로 참여했다는 사실에 대해 조금 잊었다.

      예, 그랬어요하지만 어떤 악마 때문에 유럽 대결에 참가해야 했어요? A.V.의 이탈리아 캠페인에서 얻은 R.I. 수보 로프? Katerina는 외교 정책에서 일관되었습니다. 가장 중요한 것은 오스만 제국이 불려지면서 Sick Europe의 완전한 패배입니다. 그리고 해협, 또 해협. 이것이 그녀가 추구 한 목표입니다. 그녀는 스웨덴과 폴란드처럼 군주의 대결에 들어 가지 않으려 고했습니다. 우리는 그녀가 독일 태생 인 Anhalt-Zerbst의 Sophia Augusta Frederika라는 사실을 잊지 말아야합니다. 독일 태생의 여성이자 그 유럽 문명의 아이이며 나중에 러시아에서 러시아 화되었습니다. 그녀는 유럽 국가의 모든 정치적 "요리"를 직접 대표했고, 독일인의 사고 방식을 가지고 있으며, 그의 나라를 혁명으로 이끌었던 루이에 대해 깊이 신경 쓰지 않았습니다. 즉, 군주와의 연대이지만 실제로는 그 반대입니다. 또 다른 것은 Pavel입니다. 그는 어머니에 의해 독일인이며 아버지는 황후 만이 알고 무덤으로 데려갔습니다. 그는 FD Bekhteev에 의해 자랐습니다. 1760 년 1766 월 Bekhteev는 외교관이자 저명한 정치가 인 NI Panin 백작으로 대체되었습니다. Pavel의 멘토는 S.A. Poroshin이었는데, 그는 19 년 초까지 Catherine II 아래에서 Tsarevich Pavel Petrovich 아래의 영구 "기사"중 하나였습니다. 포로 신은 당시 가장 깨달은 러시아인 중 한 명이었습니다. 그런 다음 그들은 파벨의 머리에 군주의 연대에 대한 아이디어를 두드렸다. 그는 나중에 유럽이 서로 싸우고있을 때 해협 문제를 영원히 해결할 수있는 러시아의 기회를 놓치면서 외교 정책에서 극단에서 다른 극단으로 돌진하면서 실천에 옮겼다. Alexander는 교육적인 아이디어의 지지자 인 공화당 원 F.S. Laharpe는 영국을 존경했고, 따라서 영국 정치의 주류를 따르고 있습니다. 동시에 차르는 XNUMX 세기에 빠르게 성장하는 수도 인 부르주아지가 세계를 지배하기 시작했다는 사실을 깨닫지 못했습니다. 영국에서도 귀족 대표들은 부르주아지와 관련이 있다는 것을 경멸하지 않았으며 R.I.의 퇴보하는 귀족 계급은 그러한 관계를 그들의 존엄성 아래에서 고려했습니다. 그래서 알렉산더는 미래의 크림 전쟁과 우리나라의 대결을위한 모든 전제 조건을 만들었습니다.
      1. -1
        10 1 월 2021 23 : 11
        그래서 당신은 당신 자신의 질문에 대답했습니다. 바울의 어리 석음과 분노는 우리의 모든 승리와 손실을 평가 절하했습니다. 영국에서 최고를 얻지 못한 것이 유감입니다. 그리고 러시아 귀족의 오만함은 모든 결과와 함께 1917 년과 남북 전쟁으로 이어졌습니다.
  13. +3
    10 1 월 2021 12 : 30
    저자는 말도 안되는 글을 썼습니다. 러시아는 다른 유럽 강대국과 마찬가지로 네덜란드, 이탈리아, 스위스, 독일 땅의 일부가 이미 프랑스라는 사실에 만족하지 않았습니다. 알렉산더는 제국의 왕좌에 오른 제 XNUMX 영사가 비례감을 알지 못한다는 것을 완벽하게 이해했습니다. Napoleonamans, Bois de Boulogne에 대해 생각나 시나요? 황제가 될 시간이 없었던 그 "평화를 사랑하는"보나파르트는 즉시 전쟁을 준비하기 시작했습니다. 그리고 혼자가 아닌 다른 유럽 국가와의 동맹에서 그것을 막는 것이 좋습니다.
    그리고 이것이 우리 사업이 아니라고 믿는 사람들에게 왜 프랑스가 터키와의 대결에 적극적으로 개입 했습니까?
    러시아는 독립 국가와 함께 유럽에 매우 만족했지만 나폴레옹의 통제하에있는 러시아의 이익 인 유럽 프랑스에는 전혀 만족하지 않았습니다.
    1. +1
      10 1 월 2021 13 : 38
      인용구 : Khibiny Plastun
      저자는 말도 안되는 글을 썼습니다. 러시아는 다른 유럽 강대국과 마찬가지로 네덜란드, 이탈리아, 스위스, 독일 땅의 일부가 이미 프랑스라는 사실에 만족하지 않았습니다. 알렉산더는 제국의 왕좌에 오른 제 XNUMX 영사가 비례감을 알지 못한다는 것을 완벽하게 이해했습니다. Napoleonamans, Bois de Boulogne에 대해 생각나 시나요? 황제가 될 시간이 없었던 그 "평화를 사랑하는"보나파르트는 즉시 전쟁을 준비하기 시작했습니다. 그리고 혼자가 아닌 다른 유럽 국가와의 동맹에서 그것을 막는 것이 좋습니다.
      그리고 이것이 우리 사업이 아니라고 믿는 사람들에게 왜 프랑스가 터키와의 대결에 적극적으로 개입 했습니까?
      러시아는 독립 국가와 함께 유럽에 매우 만족했지만 나폴레옹의 통제하에있는 러시아의 이익 인 유럽 프랑스에는 전혀 만족하지 않았습니다.

      이를 위해 27 년 1807 월 XNUMX 일 알렉산더 XNUMX 세는 나폴레옹에게 러시아 제국의 최고 상을 수여했습니다.

      그건 그렇고, 같은 날, 나폴레옹은 가장 높은 질서 외에도 러시아 제국에서 세 번째로 중요한 상인 St. Alexander Nevsky의 주문을 받았습니다.
      그건 그렇고, 나폴레옹 외에도 러시아 황제는 그의 형제 제롬, 두 명의 원수 및 외교관 Talleyrand를 수여했습니다.
    2. +3
      10 1 월 2021 18 : 10
      인용구 : Khibiny Plastun
      저자는 말도 안되는 글을 썼습니다. 러시아는 다른 유럽 강대국과 마찬가지로 네덜란드, 이탈리아, 스위스, 독일 땅의 일부가 이미 프랑스라는 사실에 만족하지 않았습니다. 알렉산더는 제국의 왕좌에 오른 제 XNUMX 영사가 비례감을 알지 못한다는 것을 완벽하게 이해했습니다. Napoleonamans, Bois de Boulogne에 대해 생각나 시나요? 황제가 될 시간이 없었던 그 "평화를 사랑하는"보나파르트는 즉시 전쟁을 준비하기 시작했습니다. 그리고 혼자가 아닌 다른 유럽 국가와의 동맹에서 그것을 막는 것이 좋습니다.
      그리고 이것이 우리 사업이 아니라고 믿는 사람들에게 왜 프랑스가 터키와의 대결에 적극적으로 개입 했습니까?
      러시아는 독립 국가와 함께 유럽에 매우 만족했지만 나폴레옹의 통제하에있는 러시아의 이익 인 유럽 프랑스에는 전혀 만족하지 않았습니다.


      그 쪽이 맞는 거 같아요. 그러나 물론이 기사에는 합리적인 곡물이 있습니다. 즉, 러시아는 프랑스에 대항하는 의사 동맹이 나타내는 궤적을 무조건 따라 가서는 안된다.

      러시아는 자신의 이익을 더욱 엄격하게 방어해야했습니다. 그리고 Alexander 나는 그것을하지 않았습니다. 특히 그는 1) 동맹국을 희생하지 않고 러시아를 희생하여 유럽에서 싸웠다. 2) 그는 명백히 위험한 오스트리아와 프로이센의 약화를 달성하지 못했습니다. 3) 그는 패배 한 프랑스에 큰 배상금을 부과하지 않았습니다 (비스마르크가 나중에 그의 독일 국민을 위해했던 것처럼). 알렉산더 XNUMX 세 이후에 그를 그의 국가의 애국자로 특징 짓는 모든 것을 오랫동안 열거하는 것이 가능합니다.
    3. +2
      10 1 월 2021 23 : 39
      Bois de Boulogne에 대해 기억합니다. 프랑스 혁명 이후 반 프랑스 연합에서 영국의 역할에 대해 자세히 읽어보십시오.
      그리고 이것이 우리 사업이 아니라고 믿는 사람들에게 왜 프랑스가 터키와의 대결에 적극적으로 개입 했습니까?

      그리고 그녀는 어떻게 나폴레옹을 방해 했습니까? 오히려 터키와 나는 반 프랑스 연합에 개입했습니다. "선박이 요새를 습격한다"기억하십니까?
      나중에 나폴레옹은 알렉산더에게 두 제국의 이익의 균형을 유지하기 위해 해협을 함께 지배 할 것을 제안했습니다. 그건 그렇고, 그는 터키에 대해 기억하지 못했습니다.
  14. 0
    10 1 월 2021 14 : 25
    저자!
    감사합니다!
  15. +1
    10 1 월 2021 14 : 49
    저는 항상 러시아를 바라 보았습니다. 프랑스-러시아 동맹의 꿈 ... 그들은 거의 연애 편지를 쓰고 서로를 아첨하며 훌륭한 프로젝트를 계획합니다. ... 그들은 상트 페테르부르크에서 나를 때렸다 ... 병사의 거친 사랑처럼 ... 알렉산더의 끔찍한 부러움 ... 알렉산더는 그를 싫어했다 ... 알렉산더와 친구가 될 생각 ... 모르 코프는 나폴레옹의 신경을 썼다.


    "주부들을위한 이야기"시리즈의 전형적인 기사. 꿈, 감정, 심리학, 달빛 아래의 은밀한 만남, 나른한 시선, 애정 어린 뇌졸중. 모든 고품질 멜로 드라마에서와 마찬가지로 모든 행동은 하나의 목표, 즉 결혼식에 엄격하게 종속되며 그 후에 연인들은 행복하게 살 수 있습니다. 그리고 여기서 우리는 멜로 드라마가 정반대라는 것을 의미합니다. 알렉산더와 나폴레옹은 결혼하지 않았지만 반대로 그들은 튀어 나와 다투고 화려한 노조가 일어나지 않았고 주부들은 분개했습니다.

    일반적으로 사회 과학에 대한 부르주아 관점의 경우 감정과 심리학의 고양이 전형적입니다. 결과는 사람들은 어린애처럼 사랑과 증오에 대한 흥미 진진한 이야기를 들었습니다.... RF이 성인을 어린 시절로 취급하는 뇌 퇴비화 효과 물론 그는 Perlitz 포즈, Perlitz의 힌트, Perlitz 눈썹의 움직임, Perlitz 신발의 끈 위치 및 다른 색상의 블로거가 많은 비밀을 말할 수있는 기타 매우 중요한 세부 사항과 미묘함을 해석하는 끊임없는 연습으로 자신을 통과하지 않고 표현했습니다. 예를 들어, 최근 황소 자리로 옮긴 천왕성은이 기간 동안 달이 확실히 승영 상태에 있고 물론 금성이 가을에 있다는 의무적 표시와 함께 많은 유용한 것들을 말할 수 있습니다. 상황에 대한 전체 분석과 펄 리츠 넥타이의 선택한 색상.

    현실은 유럽이 외교 정책을 결정하는 인종 차별적 세계관을 항상 가지고 있다는 것입니다. 악명 높은 "두 속도의 유럽"은 현재의 현상이 아니라 전형적인 영구 상태입니다. 그리고이 패러다임의 틀 안에서 유럽을위한 러시아는 항상 제 XNUMX 세계이자 제 XNUMX 국가 였고 앞으로도 계속 될 것입니다. 그리고 어떤 멋진 동맹도 이러한 추세를 되돌릴 수 없습니다. 따라서 러시아에게는 통일 된 유럽이 아닌 것이 유익하며 서로 적대적입니다. 이 구성에서 분할 된 유럽은 단순히 러시아에 남은 권력이 적습니다.
    1. -1
      10 1 월 2021 23 : 14
      좋은 비교)). 그러나 우리의 리더십은 여전히 ​​"서구 파트너"라는 말을 만트라처럼 반복합니다. 독일인, 프랑스 인, 이탈리아 인 (오른쪽 강조)이 우리를 사랑한다고 생각합니다.
      1. 0
        11 1 월 2021 02 : 20
        우리의 리더십


        우리는 실제로 세상이 어떻게 작동해야하는지에 대한 우리의 관점을 공유하는 사람들입니다.
      2. 0
        14 1 월 2021 10 : 14
        Alexey, 대결은 "프레임 워크"내에 있지만 모든 상대는 파트너입니다. 체스, 체커, 포커 또는 선호도. "파트너"를 사랑할 필요는 전혀 없습니다. 그들은 이미 "귀 위의 체스 판"또는 "얼굴 위의 촛대"일 때만 적이됩니다. 웃음
  16. +4
    10 1 월 2021 16 : 08
    Pavel과 Alexander의 캐릭터는 무엇보다도 가족 문제와 어려운 어린 시절의 결과로 형성되었습니다. 캐서린은 아들을 심하게 대하고 남편의 모습을 보며 손자를 폴의 영향으로부터 보호하려고 노력하여 본질적으로 알렉산더의 부모를 박탈했습니다. 이것이 아버지와 아들이 그 자체로 끝으로서 심리적 쇠약과 자기 확인을 갖는 이유입니다.
    1. +3
      10 1 월 2021 18 : 05
      누군가 알렉산더 인 Pavel을 꾸짖습니다. 그리고 우리의 위대한 Pugacheva Katya는 헛되이 결정했습니다 ...
  17. +3
    10 1 월 2021 18 : 03
    제품 견적 : bober1982
    물론이 기사의 저자는 그의 판단과 결론에있어서 너무 간단하고 범주 적이라고 생각합니다.
    Alexander Pavlovich는 무덤에 풀리지 않은 스핑크스입니다. 이것은 당시에 언급되었습니다.

    때에 따라 다르지.
  18. +2
    10 1 월 2021 18 : 13
    역사가 N.A. Troitsky "Alexander 1 and Napoleon"이이 주제에 대해 아주 좋은 책이 있습니다.
  19. +1
    10 1 월 2021 20 : 03
    동지 여러분, 다음 "지점"으로 초대합니다 : 알바니아에 관한 흥미로운 자료
  20. 0
    10 1 월 2021 22 : 08
    좋은 기사. 그랬습니다. 우리는 프리드 랜드 이후 새로운 전쟁을위한 알렉산더의 군사적 준비에 관한 기사를 기다리고 있습니다.
    일반적으로 인도 여행은 이국적 이었지만 타협하지 않았습니다.
  21. +1
    11 1 월 2021 10 : 54
    제품 견적 : Stas157
    제품 견적 : Proxima
    러시아가 영국의 경제 봉쇄에 가담하도록 강요 당했을 때 엄청난 손실 -러시아의 이익을 충족 시켰습니까?

    막대한 손실에 대해 자세히 말씀해 주시겠습니까? 러시아가 영국에 가스를 팔았습니까?

    당시의 "초 건조 화물선"이 목제이고 항해 중이 었음을 고려할 때, 그들은 섬 주민들과의 무역 부족으로 인한 막대한 손실뿐만 아니라 엄청난 교통량을 창출 할 수 없었습니다.

    1809 년부터 1812 년까지 영국과의 무역이 종료 된 결과 러시아 예산 적자는 4 (!) 배 증가했습니다. 그 이유는 러시아가 본질적으로 유럽 열강이 나폴레옹의 금지를 우회하는 "제재"를 제공하는 플랫폼 이었기 때문입니다. 그 이전에는 영국으로의 RI 수출이 러시아 전체 수출의 90 %를 차지했고, 영국이 RI 로의 수출은 전체 영국 수출의 45 %를 차지했습니다. RI-본질적으로 역외였으며 물론이 "콘트라베이스"에서 수익을 올렸습니다. 지불 된 대가는 서부 지방의 재앙적인 황폐화였습니다.
  22. 0
    14 2 월 2021 13 : 03
    분명히, 부비처럼 그들은 영국의 이익을 위해 싸웠습니다 ...
  23. 0
    4월 7 2021 08 : 54
    누구의 이익을 위해?
    러시아의 이익을위한 것이 아닙니다. 영국이나 프로이센의 이익을 위해서도 아닙니다.
    계급 사회에서 "국익"은 허구로만 존재하기 때문입니다. 엘리트 (주로 재정적)의 이익 만이있을 뿐이며, 어느 정도 성공적으로 "국가적"으로 넘어갑니다.
    엘리트들에게 그들 자신의 종족은 다리가 두 개인 소일뿐입니다. 다른 사람들에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
  24. 0
    10 7 월 2023 17 : 40
    예, 분명히 프랑스의 힘과 프랑스의 연합 가능성을 두려워합니다 (폴 1과 나폴레옹의 우정으로 인해 이에 대한 전제 조건은 없었지만). 권력 (영국, 오스트리아 ...) 그러나 이미 러시아에 대항하여 Alexander 1은 실제로 러시아가 필요하지 않은 전쟁을 일으켜 조직자가되어 군사 연합에 합류했습니다 (사실 Nikolay-2는 같은 실수를 저질렀고 !!! 다시 영국과 함께 !!!). 분명히 그는 나폴레옹을 누더기에서 부에 이르기까지 바닥에서 신생으로 인식했습니다. 밝혀진 바와 같이 진정한 권력은 영국과 그 신대륙에 있었습니다. 그러나 우리는 또한 이전에 나폴레옹이 이탈리아를 점령하고 일반적으로 이탈리아 전투 (예 : 첫 번째 이탈리아 캠페인-1796-1797)에서 오스트리아-독일 장군이 독일과 싸울 계획임을 고려해야합니다. 따라서 나폴레옹이 오스트리아와 독일을 "먹었다"면 러시아를 두려워해야 할 것이 있음이 분명합니다. 따라서 기사에서와 같이 일부 사실을 말하는 것만으로는 충분하지 않으며 더 깊이 파고들 필요가 있습니다. Vorontsov가 Alexander 1을 독살한 것과 같은 버전을 들었습니다.