"완전히 새로운 탱크 빌딩 학교": 터키에서 MBT "Armata" 평가

63

T-14 "Armata"는 소련과 서구 전차 제작 학교의 틀을 뛰어넘는 완전히 새로운 기술 기반을 바탕으로 제작된 MBT입니다.

독특한 디자인


이 평가는 터키 온라인 간행물 SavunmaSanayiST의 칼럼니스트 A. Hazar에 의해 제공되었습니다.



독특한 디자인을 지닌 아르마타는 현대 MBT 중 유일하게 무인포탑을 탑재한 모델이다.


그에 따르면 미국은 그러한 문제에 대해 진지한 작업을 수행했습니다. 탱크 1980년대에. 그러나 출력물이 부피가 크고 기계가 파손되기 쉬울 위험이 있었기 때문에 그들은 큰 어려움에 직면했습니다. 동시에 수십 년 후 러시아에서는 비슷한 작업에 대처했습니다.

그 결과 Leopard 2 및 M1 Abrams와 거의 동일한 출력을 갖지만 무게가 20톤으로 서양 제품보다 48% 더 가벼운 기계가 탄생했습니다.

T-14는 다른 MBT 중에서 기동성이 매우 뛰어나고 빠릅니다.

Khazar는 T-90, T-72 및 T-62와 ​​같은 이전 모델과 달리 서스펜션 시스템(부분 유압식)이 T-80 시리즈와 더 유사하다고 믿습니다.



레이어드 탱크


그에 따르면 "러시아인들이 T-14 장갑을 만드는 기술을 비밀로 유지하고 있다"는 사실에도 불구하고 많은 결론을 도출할 수 있습니다. 이는 5개의 "층"으로 구성됩니다: 장갑강의 주요 용접 구조; 기본구조를 강화하는 복합장갑; 대전차 탄약에 대한 보호 그릴; 정면 투영에 반응성 장갑 모듈 "Malachite"("Contact-XNUMX" 및 "Relict" 개발); 능동 보호 시스템 "Afghanit".

"Afghanit"는 "Shtora-1"에 비해 생산성이 더 높습니다. 그러나 러시아인들이 말하는 것처럼 고운동에너지 탄약에 대한 효율성은 매우 의심스럽습니다.

카자르 노트.

탱크의 주무장은 125mm 2A82-1M 대포로 ATGM을 발사할 수 있지만 초기에는 약 152mm였습니다.

러시아인들은 더 많은 장갑 관통력을 원했지만 무게와 비용의 증가로 인해 이 총을 선택할 수 없었습니다.

- 관찰자는 최종 선택으로 이미 사용된 탄약을 사용할 수 있다고 생각합니다.

Khazar에 따르면 2028년까지 "매우 높은 성능과 첨단 기술"을 갖춘 탱크인 T-2000가 14대가 생산되어야 합니다. 그러나 현재는 28대만 생산되는데, 이는 "이 프로젝트를 위한 자금 조달의 어려움"으로 인해 발생합니다. 하지만 관계자들의 말에 따르면 '아르마트'의 양산은 2021년에 시작될 것으로 보인다.
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    7 1 월 2021 06 : 57
    T-14 "Armata"는 소련과 서구 전차 제작 학교의 틀을 뛰어넘는 완전히 새로운 기술 기반을 바탕으로 제작된 MBT입니다.


    논쟁하지 마세요...
    불행하게도 업계가 대량 생산을 할 준비가 되어 있지 않은 시기에 혁신적인 "획기적" 탱크가 탄생했습니다.
    물론 가장 현대적인 시스템으로 이러한 포화 상태로 인해 자동차는 저렴할 수 없으며 이는 대량 외관에도 일부 제한을 부과합니다.

    하지만 그것이 모두 일시적이길 바라자.

    모두들 메리 크리스마스!
    1. +4
      7 1 월 2021 07 : 06
      욕구가 있을 것이고 지도부는 공급 중단에 대해 명령을 내리고 책임을 부과할 준비가 되어 있지 않으며 이에 대한 돈이 없습니다. 해외 계좌로의 이익.
      1. -3
        7 1 월 2021 07 : 19
        욕망이 없다는 것은 권력이 무력하다는 표시이다. 필요가 있습니다 - 당신은 그것을해야하고 뒤돌아 보지 않아야합니다 - 이것을위한 충분한 돈이 있습니다. 가장 중요한 것은 노동이며 돈이 항상 올바른 평가는 아닙니다.

        저와 함께하세요 - 메리 크리스마스! 모든 건강과 행복! 그리고-모두가 당신을 사랑하고 존경하도록!
        1. +2
          7 1 월 2021 08 : 11
          제품 견적 : bessmertniy
          욕망이 없다는 것은 권력이 무력하다는 신호이다

          아뇨, 욕망의 존재, 웃음 그러나 기회가 없다는 것은 발기부전의 신호입니다!
        2. +6
          7 1 월 2021 09 : 22
          제품 견적 : bessmertniy
          욕망이 없다는 것은 권력이 무력하다는 표시이다. 필요가 있습니다 - 당신은 그것을해야하고 뒤돌아 보지 않아야합니다 - 이것을위한 충분한 돈이 있습니다. 가장 중요한 것은 노동이며 돈이 항상 올바른 평가는 아닙니다.

          당신은 헛된 것입니다. 물론 소파를 보면 더 잘 알겠지만... 이렇게 뛰어난 T-44 중형전차가 있었습니다. 대규모 시리즈에 포함되지 않았으며 더 간단하고 저렴한 T-34-85의 생산을 줄이는 것은 부적절한 것으로 간주되었습니다. 그러나 결국 그 당시 당국은 "능력"으로 완전한 질서를 가지고 있었습니다.
          1. +7
            7 1 월 2021 09 : 51
            제품 견적 : Eragon

            당신은 헛된 것입니다. 물론 소파를 보면 더 잘 알겠지만... 이렇게 뛰어난 T-44 중형전차가 있었습니다. 대규모 시리즈에 포함되지 않았으며 더 간단하고 저렴한 T-34-85의 생산을 줄이는 것은 부적절한 것으로 간주되었습니다. 그러나 결국 그 당시 당국은 "능력"으로 완전한 질서를 가지고 있었습니다.

            헛된 것이 아니다 아니
            당신 말이 맞습니다. 그렇다면 당국의 결단력에는 문제가 없었습니다. 두뇌를 가지고 예
            그리고 그렇기 때문에 T-44는 사람들이 그렇게 거대해지지 않았습니다. 생각, 모든 장단점을 생각하고 비교 한 후 그들은 T-54에 중점을 두었습니다. 결국 "총격"하여 불만없이 일부 장소에서 여전히 서비스를 제공합니다 ...

            물론 T-44는 T-34-85에 비해 부인할 수 없는 여러 가지 장점이 있었지만 여전히 이전 세대의 여러 설계 솔루션을 그대로 유지하고 있으며 + 모든 면에서 성능이 낮았습니다. 전시에는 그다지 중요하지 않은 장비 수명 , 평시에는 절대적으로 적합하지 않았습니다.
      2. +4
        7 1 월 2021 08 : 57
        경영진이 명령을 내리고 책임을 질 준비가 되어 있지 않다는 것은 무엇을 의미합니까? 무의미한 말. 국가의 경제는 아직 준비되지 않았고 리더십도 없습니다. 오늘날 우리에게는 사회주의가 없으며 단순히 명령을 내릴 수 없다는 사실에도 불구하고.
        1. Alf
          +3
          7 1 월 2021 18 : 49
          제품 견적 : 스베틀라나
          나라 경제가 아직 준비가 안 됐다.

          그래, 그래, 그래 .. 무릎을 꿇은 XNUMX 년은 나라를 위해 헛되지 않았습니다 ..
          1. 0
            7 1 월 2021 20 : 52
            그렇다, XNUMX년의 세월이 헛되지 않았다.
        2. +1
          7 1 월 2021 19 : 09
          Nnnda ... 누구에게 "책임"이 있습니까? 누구 앞에서도 아니고 인구를 원했습니다 ..! 그렇군요 .. 이건 말도 안되는 소리입니다 .. 하지만 "명령만 내리면" 경제를 치명적인 봉쇄에 빠뜨릴 수 있습니다 .. 신속하고 가혹하게 .. 하지만 빨리 생산을 확립한다는 것은 "오늘 우리에게는 사회주의가 없으며 명령만 내리면 됩니다" 아마 아닐지도..".. 유럽의 같은 곳에서 그들의 아이들과 돈....
        3. +1
          8 1 월 2021 03 : 51
          제품 견적 : 스베틀라나
          국가의 경제는 아직 준비되지 않았고 리더십도 없습니다.

          경제는 리더십에 달려 있지 않습니까?
          그렇다, XNUMX년의 세월이 헛되지 않았다.

          그들은 무엇을 할 수 있었습니까?
    2. 0
      7 1 월 2021 07 : 13
      나는 prov-in이 덜 부끄러운 양으로 자동차를 생산할 준비가되어 있지 않다면 그것을 빛으로 끌어내어 전 세계를 울리는 것이 좋지 않다고 생각합니다. 그렇지 않으면 이제 MO가이 문제에 대해 그다지 눈에 띄지 않는 것 같습니다
    3. Mwg
      +3
      7 1 월 2021 07 : 40
      메리 크리스마스!
      오늘날 대량생산이 필요한가? 러시아는 대규모 지상전 작전을 계획하지 않습니다. 예, 데이터베이스의 전술/전략이 변경되었습니다. 그렇습니다. 이미 제조된 수천 대의 탱크가 좀방화되어 업그레이드를 기다리고 있습니다. (이는 비교할 수 없을 정도로 저렴합니다.)
      판매 전용입니다. 그러나 누가 혁신을 거래할 것인가?
      1. -1
        7 1 월 2021 08 : 50
        그의 말에서,
        이 전통은 모두 소문이며 모두가 우리 앞에 우리 전통에 대해 알고 있습니다.
      2. +1
        7 1 월 2021 09 : 26
        제품 견적 : MVG
        오늘날 대량생산이 필요한가? 러시아는 대규모 지상전 작전을 계획하지 않습니다. 예, 데이터베이스의 전술/전략이 변경되었습니다.

        시리아인과 노보로시안에게 지상 작전(도네츠크, 루간스크)에 대해 알리는 것이 좋습니다. 필요한지와 그 이유를 알려줄 것입니다.
        1. -2
          7 1 월 2021 12 : 49
          그리고 시리아와 신러시아에서는 T-14(지상 작전이라 하더라도 다르지만)가 꼭 필요한가요? 시간이 지나면 그 사람이 뭔가를 바꿀까요? 시리아와 노보로시아에는 무장 탱크 주먹이 필요합니까?
          예를 들어 ... 이 아르마타(1000개 이상)는 향후 5년 동안 사용할 수 없습니다. 무엇이 바뀌나요? 아니요, 향후 5년 동안 1000+ su57, 무엇이 바뀔까요?
          1. +5
            7 1 월 2021 16 : 05
            Debaltseve에 대한 공격 중에 T-14는 유조선의 많은 생명을 구했을 것이며 보일러는 Luganka 근처가 아니라 Artemovsk를 위해 폐쇄되었을 것입니다. Uglegorsk 화력 발전소, Uglegorsk 돼지 농장, Artemovsky Tsvetmet은 DPR로 이동합니다. 우크라이나 군대는 Gorlovka에서 후퇴해야 할 것입니다. 그런 다음 Slavyansk, Konstantinovka, Kramatorsk에 대한 작전 공간에 대한 접근 우크라이나 군대에는 예비군이 없었습니다. 따라서 Kramatorsk 기계 공장은 우크라이나 군대의 군사 장비를 수리하고 NATO 표준에 맞는 155mm 자주포를 개발합니다. (우크라이나 산업은 탄약을 생산하지 않으며 NATO 구경은 155mm이며 계산은 공급을 위한 것입니다. 우크라이나 군대를 위한 NATO 포탄).
            1. +1
              7 1 월 2021 17 : 35
              얼마나 많은 생명을 구할 수 있는지, 아무도 모릅니다 (그런데 그곳에서 얼마나 많은 유조선이 죽었습니까?), 아마도 백만 명일 수도 있고 단 한 명도 아닐 수도 있습니다 ... 어딘가에서 20 년에 약 XNUMX 만 명이 우리 길에서 죽습니다 .., 왜요? 이건 아무도 걱정하고 싶지 않아! 수십만 명이 술을 과음한다..., 마약중독자.. 당신이 걱정할 음식을 소개한다! 군대에서는 한두명이 한꺼번에 죽으니 너무 걱정되기 시작하는데..
              다른 모든 작업은 피팅 없이도 수행할 수 있으며 여러 가지 이유로 필요하지 않았습니다.
              나는 당신에게 비밀을 말할 것입니다. 오직 당신 만이 누구에게나 말할 것입니다 .. 그리고 armats가 없고 su 57이 없으면 앞으로 몇 년 동안 아무것도 변하지 않을 것입니다!
              물론 이것이 노력하고 개발할 필요가 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
    4. +2
      7 1 월 2021 12 : 53
      인용구 : 저항 분자
      업계가 대량 생산을 할 준비가 되어 있지 않은 시대에 태어났습니다.
      그리고 뭐? 많은 군사 개발이 산업을 촉진합니다.
    5. 0
      7 1 월 2021 16 : 31
      기사 사진이 마음에 들었습니다. 왼손잡이가 있는 영국군을 위한 탱크 버전입니다.
  2. +12
    7 1 월 2021 07 : 07
    T-14 "Armata"는 소련과 서구 전차 제작 학교의 틀을 뛰어넘는 완전히 새로운 기술 기반을 바탕으로 제작된 MBT입니다.
    나는 "서부"에 대해 논쟁하지 않을 것이지만 소련에 대해서는 헛된 것입니다 ... T-14 Armata의 기초를 형성 한 것은 소련의 탱크 제작 개발이었습니다. 그 역사를 잘 알아야합니다
    1957 ... 소련 탱크 건물의 "장로" - Kotin은 두 사람의 승무원이 차량 앞쪽에 있는 별도의 "캡슐"에 수용된 로켓 탱크 "Object 287"을 경쟁에 제안합니다.
    1. +7
      7 1 월 2021 08 : 13
      그렇습니다. 당시 소련의 실험용 로켓 탱크는 실제 공간이었습니다.
      1. +5
        7 1 월 2021 08 : 51
        인용문 : Vladimir_2U
        소련은 그 시대의 실제 공간입니다.

        응 오늘도.
      2. +1
        7 1 월 2021 08 : 55
        인용문 : Vladimir_2U
        그렇습니다. 당시 소련의 실험용 로켓 탱크는 실제 공간이었습니다.

        그래서 그가 혼자였다면 거기에는 많은 프로젝트가있었습니다.
        1. +2
          7 1 월 2021 09 : 04
          제품 견적 : svp67
          거기에는 많은 프로젝트가있었습니다.

          나는 이렇게 썼다:
          제품 견적 : svp67
          실험적인 로켓 탱크

          탱크 복수. 물론 "드래곤"은 고려하지 않습니다.
          1. +2
            7 1 월 2021 09 : 05
            인용문 : Vladimir_2U
            물론 "드래곤"은 고려하지 않습니다.

            IT-1을 포함하여 ... 하지만 여전히 거기에 있었습니다.
            1. 0
              7 1 월 2021 09 : 07
              제품 견적 : svp67
              IT-1 포함

              아니요, 제 생각에는 둔한 장치가 빠르고 상대적으로 저렴하지만 공간이 아닌 것으로 나타났습니다. )))
              1. +1
                7 1 월 2021 09 : 10
                인용문 : Vladimir_2U
                아니요, 제 생각에는 둔한 장치가 빠르고 상대적으로 저렴하지만 공간이 아닌 것으로 나타났습니다. )))

                "UVZ"의 벽에서 풀려난 대다수처럼 ... "Dubovo, 빠르고 저렴하게 ..."
                1. +1
                  7 1 월 2021 09 : 12
                  제품 견적 : svp67
                  "두보보, 빠르고, 저렴해요..."

                  IT의 경우 조금이라도 오래 지속되지는 않습니다. )))
              2. +1
                7 1 월 2021 16 : 09
                음, IT-1 구축전차는 키예프 특수군사지구에 대대를 두고 있었습니다. 미사일의 탄약량이 적기 때문에 생산에 들어가지 않았고 총도 없었습니다.
                1. 0
                  7 1 월 2021 17 : 54
                  인용구 : Boris Epstein
                  주로 미사일의 탄약 적재량이 적기 때문에 시리즈에 포함되지 않았습니다.

                  어떻게 안됐는지, 당연히 1대대라도 거의 30대에 가까운데, 총 110대의 생산차량이 언급된다. 단지 일련의 게으름뱅이일 뿐입니다. )))
  3. -2
    7 1 월 2021 07 : 34
    Turk는 T14에 대한 정보를 어디서 얻나요? 아니면 자신의 상상력을 자유롭게 발휘했을까요?" 새롭고 혁신적인 "탱크는 여전히 매우 조잡하고 해결되지 않은 문제가 많습니다. 그리고 그는 적어도 정확히 5년 동안은 군대에 가지 않을 것입니다! 그리고 그 밖의 모든 것은 악한 자에게서 나온 것입니다!
  4. -8
    7 1 월 2021 08 : 10
    이 탱크는 우리 군대에 없을 것입니다. 그리고 터키 작가는 도움이 되지 않을 것입니다. "프레임 밖" 탱크는 문자 그대로 철도 궤간 한계를 넘어서므로 이 마스토돈이 철도로 운송되는 것을 방지합니다.
    이전에 소련 디자인 학교는 제 500 차 세계 대전과 더 현대적인 전쟁의 관행에서 알 수 있듯이 광학 기기를 최소화하려고 노력했습니다. 동일한 체첸에서 장갑차는 포격 도구로 비활성화되었으며 광학 장치는 이미 기존 소형 무기의 포격에 매우 민감했습니다. 600-XNUMX 미터 거리에서.
    현대의 광전자 장치는 큰 가시 거리를 제공하여 전투 거리를 제공하지만이 표시기의 추구는 조준 장치, 감시 및 능동적 보호 시스템의 "거대한"으로 이어졌습니다. 이 장치의 전체적인 치수는 포탑에 명확하게 보이는 상부 구조를 생성하며, 적군이 대구경 저격 소총을 사용하면 XNUMXkm 이상의 거리에서 명중 할 수 있습니다.
    제 생각에는 전차의 디자인이 광기에 이르렀습니다. 대포에 직접 접근하여 대포를 사용하여 대피소에서 보병 및 발사 지점과 싸우는 이동 수단으로 만들어진이 탱크는 다른 장갑 차량과 싸우기위한 일종의 장갑 차량이되며 첫 번째 포탄이 탑에 부딪히기 전에 사용됩니다. 또한 탱크를 비활성화하기 위해 침투가 필요하지 않습니다. 소위 "새집"이 달린 탱크에는 이러한 장치가 없습니다. 그. 탱크의 파괴 범위는 여전히 증가하고 있습니다
    디자인 사고의 발전에 있어서 교착상태의 신격화는 Armata였습니다. 장비와 다양한 센서의 증가로 인해 타워 크기가 커진 Armata는 Shilka 레이더가 설치되지 않았습니다. 무인 타워를 사용한 첫 번째 펜 테스트(탱크 높이가 감소된 소형 타워)를 기억하십시오. Armata에는 심각한 장갑으로 보호되는 소형 포탑이 총과 함께 남아 있었지만 총 자체만 있었습니다. 단지 분열방지 장갑으로 만든 장식탑 뒤에는 보이지 않을 뿐입니다. 그러나 값비싸고 실질적으로 보호되지 않는 수많은 장치가 눈에 띕니다. 그리고 이것은 빙산의 일각에 불과하며 조각화 방지 갑옷 아래에 조준 시스템이 있습니다 (많은 사진으로 판단하면 파편 방지가 아니라 10mm 두께의 총알 방지). 예, 포탄이 맞은 후에도 승무원은 남아 있을 것이며 아마도 작전을 수행할 것입니다. KAZ에 의해 격추 된 발사체가 도달하지 못할 수도 있습니다. 그러나 외부 타워는 대구경 기관총의 포격을 견딜 수 없습니다. 대포와 기관총은 고철로 변합니다. 그리고 승무원은 포탑 덮개의 얇은 장갑판 잔재로 막힌 슈퍼 캡슐에 머물 수 있으며 하부 대피 해치가 없습니다. KAZ가 152mm 곡사포에서 일부 고폭탄을 포착하면 그 파편이 반경 5m 내에서 최대 20-30mm의 장갑을 관통한다면 훨씬 더 큰 파괴를 상상합니다. 그리고 Armata가 실수로 기관총의 조준 사격 거리에서 작업 순서대로 보병까지 운전하는 경우 승무원은 완전히 눈이 멀기 때문에 항복해야합니다. 그리고 Armata와 T-72의 공동 사용은 바람직하지 않습니다. 적의 모든 관심과 사격이 Armata를 우선 목표로 정확하게 집중할 것이기 때문입니다.
    1. +6
      7 1 월 2021 08 : 59
      그리고 이것은 빙산의 일각에 불과합니다. 쪼개짐 방지 갑옷 (많은 사진으로 판단하면 쪼개짐 방지가 아니라 10mm 두께의 총알 방지) 조준 시스템이 있습니다 ... Armata, 그의 타워 기구 및 각종 센서의 증가로 인해 규모가 커짐

      갑옷에 대해 말도 안되는 글을 썼다는 것을 이해하려면 총의 마스크를 자세히 살펴 보는 것으로 충분하며 타워의 보호 수준에 대해 많은 것을 알려주는 T-90ms와 거의 동일합니다. 방탄 보호는 레이더 가시성을 감소시키는 케이스, 아마도 방탄이라고 생각하십시오. 그리고 타워의 "창"은 조준 시스템의 외부 헤드이고 그 자신은 어깨 끈 아래에 있습니다.
      타워의 크기는 "계기 및 센서" 때문이 아니라 지붕 방지 탄약의 개발 및 배포로 인해 증가했습니다. 그렇게 분석을 하셨습니다.
  5. -1
    7 1 월 2021 08 : 16
    이 평가는 터키 온라인 판 SavunmaSanayiST.com의 칼럼니스트 A. Hazar가 제공했습니다.

    그리고 특정 링크를 제공할 수 있으며 원본 기사를 보고 싶습니다. 터키인들이 이 아르마타를 칭찬하는 것은 고통스러울 정도로 이상합니다.
    1. +4
      7 1 월 2021 08 : 54
      인용구 : Konnick
      터키인들이 이 아르마타를 칭찬하는 것은 고통스러울 정도로 이상합니다.

      터키인들은 S-400을 구입했으며 SU-57 유형을 검토하고 있습니다. 그리고 그들의 기본 탱크 개발인 "Altai"로 인해 그들은 알라의 모든 영광을 누리지 못합니다. 그리고 독일군은 그들에게 무기 판매를 중단 한 것 같기 때문에 새로운 "Leopards"나 가까운 장래에 보유하고있는 업그레이드도 빛나지 않습니다. 따라서 원칙적으로 조만간 수출 모델이 나올 것이기 때문에 그들은 이미 T-14를 준비하고 있을 수 있습니다.
    2. 0
      7 1 월 2021 13 : 00
      인용구 : Konnick
      터키인들이 이 아르마타를 칭찬하는 것은 고통스러울 정도로 이상합니다.
      왜 이상한가요? 대체로 아직 자체 탱크가 없지만 정말 원합니다. 현재 그들은 독일인에서 한국인에 이르기까지 뒤죽박죽 인 "알타이"를 "갉아 먹고"있습니다. 그것은 그렇게 밝혀졌습니다. 아직도 완성할 수 없는 "과거의 탱크"(알타이)가 아니라 "미래의 탱크"(예: T-14)를 위해 돈을 구걸하는 것이 왜 선택 사항이 아닌가?
  6. +3
    7 1 월 2021 08 : 25
    나는 퍼레이드에서 찍은 첫 번째 사진을 보았습니다. 질문이 생겼습니다. 왼손으로 명예를주기 시작한 지 얼마나 되었습니까? 아니면 헌장에 왼손잡이에 대한 예외가 규정되어 있었습니까?
    1. +2
      7 1 월 2021 08 : 42
      사진이 미러링됨
      1. -1
        7 1 월 2021 09 : 09
        아니요, 미러링되지 않았습니다. - 0:23부터:
        1. +5
          7 1 월 2021 09 : 11
          배너를 보시면 웃음 아니면 오른쪽에서 왼쪽으로 아랍어 쓰기를 도입했습니까? 눈짓
          1. 0
            7 1 월 2021 09 : 13
            배너를 보시면

            정확히))))
          2. +3
            7 1 월 2021 09 : 13
            인터넷에 동영상과 사진을 게시하는 이러한 방법은 저작권 침해를 피하기 위해 자주 사용됩니다.
            1. 0
              7 1 월 2021 12 : 11
              인용구 : Crasher
              배너를 보시면

              제품 견적 : Eugene-Eugene
              정확히))))

            2. +1
              7 1 월 2021 13 : 03
              인용구 : Crasher
              저작권을 침해하지 않기 위해
              오히려 검색엔진이 검색결과에서 순위를 낮추지 않도록...
      2. 0
        7 1 월 2021 16 : 51
        인용구 : Crasher
        사진이 미러링됨

        그리고 그림자도 드리워지지 않습니다!
    2. 0
      7 1 월 2021 08 : 47
      제품 견적 : My_Log_In
      나는 퍼레이드에서 찍은 첫 번째 사진을 보았습니다. 질문이 생겼습니다. 왼손으로 명예를주기 시작한 지 얼마나 되었습니까? 아니면 헌장에 왼손잡이에 대한 예외가 규정되어 있었습니까?

      아니면 모든 것이 훨씬 간단하고 사진이 미러링됩니까?
      1. 0
        7 1 월 2021 13 : 03
        제품 견적 : Nagan
        아니면 훨씬 쉬울 수도 있어요
        왼손 경례 전용 탱크입니다.
    3. 0
      7 1 월 2021 08 : 53
      거울로 찍은 사진이에요
  7. 0
    7 1 월 2021 08 : 40
    제품 견적 : My_Log_In
    나는 퍼레이드에서 찍은 첫 번째 사진을 보았습니다. 질문이 생겼습니다. 왼손으로 명예를주기 시작한 지 얼마나 되었습니까? 아니면 헌장에 왼손잡이에 대한 예외가 규정되어 있었습니까?

    왼쪽 탱크에서는 왼쪽에 명예가 부여됩니다. 탱크가 유령이 아니며 거울에 반사될 수 있다는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까?
  8. -1
    7 1 월 2021 09 : 16
    인용구 : 저항 분자
    T-14 "Armata"는 소련과 서구 전차 제작 학교의 틀을 뛰어넘는 완전히 새로운 기술 기반을 바탕으로 제작된 MBT입니다.


    논쟁하지 마세요...
    불행하게도 업계가 대량 생산을 할 준비가 되어 있지 않은 시기에 혁신적인 "획기적" 탱크가 탄생했습니다.
    물론 가장 현대적인 시스템으로 이러한 포화 상태로 인해 자동차는 저렴할 수 없으며 이는 대량 외관에도 일부 제한을 부과합니다.

    하지만 그것이 모두 일시적이길 바라자.

    모두들 메리 크리스마스!

    그래서 모든 부가 기능을 갖춘 이 플랫폼은 어떤 서구 자동차보다 저렴합니다.
  9. -6
    7 1 월 2021 09 : 17
    인용문 : Vladimir_2U
    갑옷에 대해 말도 안되는 글을 썼다는 것을 이해하려면 총의 마스크를 자세히 살펴 보는 것으로 충분하며 T-90ms와 거의 동일합니다.

    응, 똑같아. 자세히 살펴보세요
    https://m.youtube.com/watch?v=6UB0lTPmZMA
    무인 타워로 탱크를 만드는 사람이 없다면 UVZ가 이것을 생각해 냈다고 생각하십니까? 모두가 이미 이 난국에 대해 알고 있었습니다. 능동 보호가 좋다면 그러한 갑옷을 조각하는 이유는 무엇입니까? 모든 장치가 타워 보호 아래에 배치되면 크기가 유인 타워와 비교됩니다. 손상된 광학기기를 내부에서 승무원이 교체할 수 있는 시스템입니다.
    UVZ 개발 수준이 매우 낮고 디자이너 수준도 술을 마실 줄도 모릅니다. 저는 그들과 같은 MVK에 있었습니다.
  10. -1
    7 1 월 2021 09 : 34
    인용구 : Konnick
    이 평가는 터키 온라인 판 SavunmaSanayiST.com의 칼럼니스트 A. Hazar가 제공했습니다.

    그리고 특정 링크를 제공할 수 있으며 원본 기사를 보고 싶습니다. 터키인들이 이 아르마타를 칭찬하는 것은 고통스러울 정도로 이상합니다.

    리뷰 작성자는 마이너스입니다. 문맥에서 벗어난 개별 문구가 아닌 기사를 읽고 싶습니다.
  11. -3
    7 1 월 2021 09 : 39
    그 결과 Leopard 2 및 M1 Abrams와 거의 동일한 출력을 갖지만 무게가 20톤으로 서양 제품보다 48% 더 가벼운 기계가 탄생했습니다.

    48톤이면 충분하지 않을 것입니다....60톤 정도일 가능성이 훨씬 더 높습니다.
    1. 0
      7 1 월 2021 13 : 06
      인용구 : Konnick
      48톤이면 충분하지 않아요
      실제로 타워의 무게는 엄청납니다. 탱크 질량의 30-40%. 하지만 사람이 적을수록 더 쉽습니다. T-14 타워가 거주 가능하다면 무게는 70 미만일 것입니다.
  12. -1
    7 1 월 2021 09 : 53
    인용문 : Vladimir_2U
    타워의 "창"은 조준 시스템의 외부 헤드이고 그 자신은 어깨 끈 아래에 있습니다.

    "머리"가 없으면 시력이 작동한다고 생각하십니까?
  13. -1
    7 1 월 2021 10 : 05
    제품 견적 : 비행장
    이 전통은 모두 소문이며 모두가 우리 앞에 우리 전통에 대해 알고 있습니다.

    이 글에서 의심스러운 점은 작성자가 직접 링크를 제공하지 않는다는 점입니다. 또한이 기사는 이미 여러 인터넷 리소스에 게시되었으며 ... VO에 대한 링크도 있습니다.
    UralVagonZavod는 훌륭한 소시지를 만들고 있는데 작업이 없으며 여기에 또 다른 시도가 있지만 미리 홍보되어 현재 "터키 간행물"을 통해 광고되는 Armata는 잊어 버리십시오.
  14. -1
    7 1 월 2021 11 : 03
    이미 XNUMX년 전에 그들은 이것을 알고 있었지만 그는 방금 깨어났습니다.
    그러나 무게와 비용이 증가합니다.
    총의 신뢰성과 마모의 문제라고 생각합니다.
  15. +3
    7 1 월 2021 11 : 17
    웃었어요, 전문가님. 미소
    Khazar의 설명에 따르면, 2028년까지 T-2000 14대가 생산되어야 합니다...
  16. 0
    7 1 월 2021 13 : 10
    제품 견적 : Simargl
    인용구 : Konnick
    48톤이면 충분하지 않아요
    실제로 타워의 무게는 엄청납니다. 탱크 질량의 30-40%. 하지만 사람이 적을수록 더 쉽습니다. T-14 타워가 거주 가능하다면 무게는 70 미만일 것입니다.

    그리고 탑에 있던 모든 것은 이제 껍질 아래 탑에 있습니다.
  17. -2
    7 1 월 2021 17 : 07
    제품 견적 : Simargl
    인용구 : Konnick
    터키인들이 이 아르마타를 칭찬하는 것은 고통스러울 정도로 이상합니다.
    왜 이상한가요? 대체로 아직 자체 탱크가 없지만 정말 원합니다. 현재 그들은 독일인에서 한국인에 이르기까지 뒤죽박죽 인 "알타이"를 "갉아 먹고"있습니다. 그것은 그렇게 밝혀졌습니다. 아직도 완성할 수 없는 "과거의 탱크"(알타이)가 아니라 "미래의 탱크"(예: T-14)를 위해 돈을 구걸하는 것이 왜 선택 사항이 아닌가?

    이 말도 안되는 미친 사람을 미래의 탱크라고 부르지 마십시오. 모스크바 지역에서도 그들은 이러한 돌파구를 언급하지 않으려고 노력합니다. 아마도 누군가가 이 탱크의 목적을 말해 줄 것입니다.
  18. +1
    8 1 월 2021 18 : 13
    탱크의 주무장은 125mm 2A82-1M 대포로 ATGM을 발사할 수 있지만 초기에는 약 152mm였습니다.

    흥미롭게도 152mm 주포가 설치되면 Armata는 레스토랑처럼 최전선에 별도의 메뉴를 가져와야 합니다 ??? 그러나 동일한 72, 80,90으로 탄약 통합은 어떻습니까 ???

    그리고 러시아에서 탱크 제작에 혁명을 일으키려는 아이디어를 정확히 생각해 낸 사람도 흥미 롭습니다 ???

    그리고 Black Eagle이 왜 그렇게 나빴습니까? 혁명이없는 T 라인의 진화적인 연속 ??? !!!
  19. -1
    9 1 월 2021 05 : 27
    그리고 해치에 있는 유조선은 왜 왼손으로 경례를 합니까? 그래서 가능합니까?