군사 검토

Tu-160 항공기는 몇 년 동안 러시아에 서비스를 제공 할 것인가-중국 언론의 전망

158

"화이트 스완"으로도 알려진 러시아 Tu-160은 세계 최고의 전략 폭격기 중 하나이기 때문에 감탄할 수밖에 없습니다. 거의 모든 NATO 방공 시스템을 극복 할 수 있습니다.


중국 자원 Sina는 이것에 대해 씁니다.

이 중국 언론에서 그들은 러시아에서 Tu-160 항공기에 대한 수요 전망을 불렀고
이 "전략가"는 여전히 러시아에 봉사 할 것입니다. 중국 언론의 전망에 따르면이 기간은 적어도 160 년이다. 이것은 나중에이 시리즈의 모든 항공기에 장착 될 새로운 NK-32-02 엔진에서 Tu-XNUMX의 첫 번째 비행으로 입증됩니다.

Tu-160은 대륙간 미사일을 탑재 할 수있는 전략 폭격기입니다. 스텔스를 제외한 거의 모든 측면에서 미국 및 NATO 국가에서 사용하는 장거리 폭격기를 능가합니다.

러시아 비행기는 마하 2를 초과하는 속도로 이동하고 고도 20km까지 올라갈 수 있습니다. 이것은 러시아 항공 우주군 폭격기가 미국 F-35 전투기의 "지휘"를 떠나는 데 도움이됩니다. 그리고 운반 할 수있는 연료의 비축량 덕분에 짧은 거리에서만 차단할 수 있습니다. Tu-45의 160 톤 전투 하중은 모든 육지와 해상 목표물을 파괴 할 수 있습니다.

중국 작가는이 항공기가 러시아 연방군과 러시아 잠수함 함대의 전략적 격리의 기초라고 생각합니다.
사용한 사진 :
RF 국방부
158 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 공포
    공포 8 1 월 2021 18 : 35
    -1
    Tu-160-적에 대한 실제 반응
    러시아! 무릎을 꿇게하십시오.
    1. 올레 그램
      올레 그램 8 1 월 2021 19 : 00
      +6
      하얀 백조는 여전히 봉사 할 것입니다. 국가의 이익과 "친구 및 파트너"에 대한 두려움을 위해. 새로운 백조를 만들 계획 만 설명되지 않았습니다.
      1. fif21
        fif21 8 1 월 2021 19 : 14
        -2
        제품 견적 : oleg-gr
        새로운 백조를 만들 계획 만 설명되지 않았습니다.

        그래서 작업 할 것이 있습니다. 새로운 엔진이 장착 된 로켓이 있는데, 전략가에게이 엔진을 사용하는 것은 어떨까요? 눈짓
      2. 수염 난 남자
        수염 난 남자 8 1 월 2021 19 : 52
        +8
        제품 견적 : oleg-gr
        하얀 백조는 여전히 봉사 할 것입니다. 국가의 이익과 "친구 및 파트너"에 대한 두려움을 위해. 새로운 백조를 만들 계획 만 설명되지 않았습니다.

        내가 틀렸을 지 모르지만 내 생각에는 그들이 새로운 White Swans를 만들 것이라는 정보가 있었다.
      3. 베닉
        베닉 8 1 월 2021 21 : 54
        +4
        제품 견적 : oleg-gr
        새로운 백조를 만들 계획 만 설명되지 않았습니다.

        ==========
        "지정되지 않은"이유는 무엇입니까? MO는 구축 계획 50 기계. 그리고 보면 PAK-DA가 올라올 것입니다.
        물론 계획은 계획이고 "진짜"일 것입니다 : 우리는 씹을 것입니다-우리는 보게 될 것입니다! 그리고 "계획"은 그런 것입니다. 그래서 그들은 "수정"될 "계획"입니다. .... 어느 측면? 의뢰
        1. 베스 메 르트 니
          베스 메 르트 니 8 1 월 2021 23 : 51
          +1
          계획은 인상적입니다. 그리고 성취가 항상 그런 것은 아닙니다. 최선을 다하겠습니다. hi
          1. 베닉
            베닉 9 1 월 2021 15 : 27
            +1
            제품 견적 : bessmertniy
            계획은 인상적입니다. 그리고 성취가 항상 그런 것은 아닙니다. 최선을 다하겠습니다. hi

            ========
            승리자! 나는 또한 정말로 희망한다 "낙관적 인 스크립트 "! 게다가 10 개 이미 계약... 나는 이것이 시작에 불과하다고 믿습니다!
            물론 비행기는 매우 비싸다 : 각각 15 억 루블, 이것은 "khukhry-mukhry"가 아니다 ...하지만! 이 금액이 몇 년에 걸쳐 연장되면 국가의 예산이 적용됩니다!
            그리고 10 억 달러는 얼마입니까? 항공 모함 XNUMX 대! 그리고 비교해도 XNUMX 명의 "전략가"가있는 전술 비행기와 헬리콥터 ..... 내 생각대로 : "양피-그만한 가치! ". 나에 관해서는 XNUMX 명의 전략가들이"훨씬 더 위험 해 одного 항공 모함!
        2. 폭스 누사
          폭스 누사 9 1 월 2021 12 : 54
          -8
          모스크바 지역은 50 대의 차량을 만들 계획입니다.

          출처?
          50 대의 자동차가 만들어지면 러시아는 인피부 신발을 신고 걸을 것입니다 ...
          엔진이 그것과 무슨 관련이 있습니까? Tu-160은 회전 콘솔이있는 오래된 비합리적인 저자 원 날개 디자인을 가지고 있습니다! 콘솔 부착 지점은 티타늄으로 만들어졌지만 높은 하중과 진동으로 인해 자원이 제한되어 있습니다. 강력한 잭이 날개 볼륨을 채우고 항공기에 과부하를 일으키고 날개가 완전히 충전되는 것을 허용하지 않습니다. PChK를 사용하는 오래된 디자인의 항공기 ...
          1. 베닉
            베닉 9 1 월 2021 23 : 37
            0
            제품 견적 : VO3A
            출처?

            =========
            플리 앤 아웃! :
            1. https : //www.interfax.ru/russia/685426
            2.https : //russian.rt.com/russia/article/690213-tu-160m-postavki-armiya
            3.https : //www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=540546&lang=RU
            충분하다.? XNUMX 개의 링크가 더 있지만 컴퓨터를 검색하기에는 너무 게으르다!
            --------
            제품 견적 : VO3A
            Tu-160은 회전 콘솔이있는 오래된 비합리적인 저자 원 날개 디자인을 가지고 있습니다!

            ========
            오 오 오! 또한 복잡한 구조에 대해 알려주세요 .....하지만 오늘날 WHO만이 약 45 만 km의 속도로 10 톤의 폭탄과 미사일을 운반 할 수 있습니다. 000 마하? 오직 그리스도 하나님 "랜서"만이 기억하지 못합니다 (밤을 바라보며)!
            -------
            제품 견적 : VO3A
            PChK를 사용하여 구식 디자인의 항공기를 제작하는 세계의 어느 누구도 ...

            =======
            글쎄, 세계 어느 누구도 이러한 특성을 가진 항공기를 가지고 있지 않습니다! GENERAL이라는 단어에서!
          2. 베닉
            베닉 9 1 월 2021 23 : 53
            -1
            제품 견적 : VO3A
            50 대의 자동차가 만들어지면 러시아는 인피부 신발을 신고 걸을 것입니다 ...

            ===========
            그리고 만약 러시아가 핵 항공 모함을 만든다면…. 역시 "바스트 슈즈"는 어떨까요? ㅏ? 그러나 50 개의 "백조"는 조금 더 저렴합니다! 게다가 자금은 시간이 지남에 따라 늘어날 것입니다 ...
            그래서 사실이 아니다. 당신 것! 러시아는 "인피부 신발을 신고 걷지"않을 것입니다! 기다릴 수 없습니다!
            1. 폭스 누사
              폭스 누사 10 1 월 2021 00 : 41
              -3
              주전자의 관점에서 볼 때 매우 설득력이 있습니다 ... 글쎄, 슬로건 외에 다른 무엇을 할 수 있습니까? 비행기에 대해 전혀 모르는 남자가 자신의 "5 센트"를 조각합니다!
              1. 베닉
                베닉 10 1 월 2021 10 : 52
                0
                제품 견적 : VO3A
                주전자의 관점에서 볼 때 매우 설득력이 있습니다 ... 글쎄, 슬로건 외에 다른 무엇을 할 수 있습니까? 비행기에 대해 전혀 모르는 남자가 자신의 "5 센트"를 조각합니다!

                ========
                안드레이, 당신이 햄이라고 누가 말 했나요? 그렇지 않다면 나는해야한다.
                참고로 제가 조종사는 아니지만 군 조종사의 아들, 그리고 공항에서 자랐다 고 말할 수 있습니다. 선천성 근시로 인해 "구리 분지로 덮힌"항공 학교와 해군 항공의 꿈 ... 그럼에도 불구하고 그는 일반적으로 "방위 산업"및 항공 (특히)과 관련이있었습니다 ( 작업). 그래서 나는 무언가를 알고있다.
                글쎄요, 당신의 사람에 대한 당신의 의견은 미안합니다 신경 쓰지 마!
                sim의 경우 : 나는 명예를 가지고있다.!
                hi
          3. Piramidon
            Piramidon 17 1 월 2021 21 : 38
            0
            제품 견적 : VO3A
            세상에 아무도 PChK로 오래된 디자인의 항공기를 제작하지 않습니다 ...

            원칙적으로 이것을 할 수있는 사람이 세상에 많이 있습니까?
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 9 1 월 2021 05 : 35
      +2
      인용구 : 공포
      Tu-160-적에 대한 실제 반응

      그리고 얼마나 잘 생겼어 .... 오른쪽 단어- "백조".....
  2. tralflot1832
    tralflot1832 8 1 월 2021 18 : 36
    -10
    Tu 160에 대형 스테인리스 스틸 프레임이 있습니까?
    1. Pessimist22
      Pessimist22 8 1 월 2021 19 : 04
      +4
      동체 재료에 관심이있는 이유는 무엇입니까?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 8 1 월 2021 19 : 13
        0
        그래서 그곳에서 스테인리스 스틸 용접기는 XNUMX 년 이상 복원되었습니다. 얼마나 큰가요? 아니면 그냥 날개를 스테인리스 스틸 프레임으로 바꾸면 비행기의 의미에서 "영원한"것이됩니다.
        1. Albert1988
          Albert1988 8 1 월 2021 19 : 20
          +3
          인용구 : tralflot1832
          그런 다음 날개를 스테인리스 스틸 프레임으로 만 변경하면 "영원한"상태가됩니다.

          그래도 금속의 피로는 해소되지 않았습니다 ...
          1. brat07
            brat07 9 1 월 2021 02 : 53
            0
            제품 견적 : Albert1988
            인용구 : tralflot1832
            그런 다음 날개를 스테인리스 스틸 프레임으로 만 변경하면 "영원한"상태가됩니다.

            그래도 금속의 피로는 해소되지 않았습니다 ...

            그리고 아무도 항공기의 "수정"을 취소하지 않았습니다.
            1. Albert1988
              Albert1988 9 1 월 2021 14 : 31
              +1
              제품 견적 : brat07
              그리고 아무도 항공기의 "수정"을 취소하지 않았습니다.

              전체 구조가 이미 마모 된 경우 어떻게 "수정"하시겠습니까?
              1. brat07
                brat07 9 1 월 2021 15 : 31
                0
                제품 견적 : Albert1988
                제품 견적 : brat07
                그리고 아무도 항공기의 "수정"을 취소하지 않았습니다.

                전체 구조가 이미 마모 된 경우 어떻게 "수정"하시겠습니까?

                죄송합니다. 제가 수정 단어를 인용 한 것을 눈치 채지 못하셨습니다. hi
                1. Albert1988
                  Albert1988 9 1 월 2021 19 : 04
                  0
                  제품 견적 : brat07
                  죄송합니다. 제가 수정 단어를 인용 한 것을 눈치 채지 못하셨습니다.

                  나는 눈치 채었지만 그러한 연결의 경우 이전 글라이더가 이미 마모되었으므로 새 글라이더를 만들어야하며 이것은 이미 새 기계가 될 것입니다 ...
                  1. brat07
                    brat07 9 1 월 2021 22 : 05
                    0
                    무슨 뜻이야-마모?
                    이것은 나에게 분명하지 않습니다.
                    설명 할 수 있습니까?
                    그리고 바람직하게는 자세하게. hi
                    1. Albert1988
                      Albert1988 9 1 월 2021 22 : 16
                      0
                      제품 견적 : brat07
                      무슨 뜻이야-마모?
                      이것은 나에게 분명하지 않습니다.
                      설명 할 수 있습니까?
                      그리고 바람직하게는 자세하게.

                      그리고 당신은 스스로 생각합니다-자동차가 고속으로 날아가고 모든 구조 요소가 좋은 과부하를 겪습니다. 이로 인해 어떤 결과가 발생합니까?
                      1. brat07
                        brat07 10 1 월 2021 04 : 02
                        0
                        제품 견적 : Albert1988
                        제품 견적 : brat07
                        무슨 뜻이야-마모?
                        이것은 나에게 분명하지 않습니다.
                        설명 할 수 있습니까?
                        그리고 바람직하게는 자세하게.

                        그리고 당신은 스스로 생각합니다-자동차가 고속으로 날아가고 모든 구조 요소가 좋은 과부하를 겪습니다. 이로 인해 어떤 결과가 발생합니까?

                        당신
                        이해하지 못했습니다.
                        그것은 "수정 된"항공기에 관한 것이었다.
                      2. brat07
                        brat07 10 1 월 2021 04 : 15
                        0
                        이해해 주셔서 감사합니다. 웃음
                      3. Albert1988
                        Albert1988 10 1 월 2021 12 : 29
                        0
                        제품 견적 : brat07
                        당신
                        이해하지 못했습니다.
                        그것은 "수정 된"항공기에 관한 것이었다.

                        즉, 어떤 종류의 "수정"을 의미하는지 이해하기가 매우 어렵습니다. 기존 기계의 서비스 수명에 관한 것이라면 이론적으로 얼마나 연장 할 수 있습니까? 물론 날개, 엔진 및 항공 전자 공학과 같은 최대 마모 / 노화 구성 요소를 변경할 수 있습니다. 이것은 서비스 수명을 연장합니다. 그러나 전체 동체는 여전히 남아 있으며 (금속 피로로 인해 점차적으로 마모 됨) 완전히 교체 할 수 없습니다. 새 비행기를 만들어야합니다. 이것이 내가 의미하는 바입니다)
      2. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 8 1 월 2021 19 : 33
        + 16
        그래서 그곳에서 스테인리스 스틸 용접기는 XNUMX 년 이상 복원되었습니다. 얼마나 큰가요? 아니면 그냥 날개를 스테인리스 스틸 프레임으로 바꾸면 비행기의 의미에서 "영원한"것이됩니다.
        그것은 여전히 ​​티타늄을 용접 할 수 있으며 스테인레스 스틸은 간단한 반자동 장치로 용접 할 수 있습니다. hi
        1. tralflot1832
          tralflot1832 8 1 월 2021 19 : 36
          -4
          스테인레스 스틸이나 티타늄이 궁금한 간단한 질문? hi
          1. GELEZNII_KAPUT
            GELEZNII_KAPUT 8 1 월 2021 19 : 41
            +6
            스테인레스 스틸 진딧물이 티타늄으로 당황한 간단한 질문? 안녕

            예, 그들은 티타늄을 새로 용접하는 법을 배웠습니다. 그것을 기반으로 한 합금 ... 그리고 스테인레스 스틸 MiG-31에서
            1. tralflot1832
              tralflot1832 8 1 월 2021 19 : 44
              +6
              티타늄 제품의 전자빔 용접, 중앙 빔 6 톤. 이제 혼합하지 않겠습니다. hi 음료수
            2. Vzrrinker
              Vzrrinker 8 1 월 2021 23 : 24
              +5
              내열강으로 만든 MiG 31과 스테인리스 스틸은 현재 상점에서 판매되는 월광 스틸입니다.))))))
              1. Bad_gr
                Bad_gr 9 1 월 2021 00 : 37
                +4
                제품 견적 : Vzdrincher
                내열성 강철로 만들어진 MiG 31

                MiG-25는 주로 스테인리스 스틸 (도금 포함)입니다.
                1. Vzrrinker
                  Vzrrinker 9 1 월 2021 13 : 08
                  0
                  나는 Mig 25에 대해 아무 말도하지 않겠습니다. 그러나 Mig 31의 폐기는 엄격한 통제하에 있습니다. 금속 조각이 글라이더를 측면에 남기지 않습니다. 모든 것이 엄격한 통제하에 녹도록 보내집니다. 그건 그렇고, 31의 코 광학은 무엇으로 만들어 졌는지 궁금합니다. 온도가 매우 높고 전파 투과성이 있어야합니다.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 9 1 월 2021 13 : 42
                    +2
                    제품 견적 : Vzdrincher
                    25 분 안에 아무 말도 안 할게

                    -이것은 Wiki에서 가져온 것이지만 다른 정보 출처와 모순되지 않습니다.
                    MiG-25
                    기체는 80 % 스테인리스 스틸, 11 % 알루미늄 합금, 8 % 티타늄 및 단 1 % 기타 재료입니다.
                    Mig-31
                    강철의 비율은 50 %, 티타늄-16 %, 알루미늄 합금-33 %입니다.

                    제품 견적 : Vzdrincher
                    그건 그렇고, 31의 코 광학은 무엇으로 만들어 졌는지 궁금합니다. 그곳의 온도는 매우 높습니다.

                    재료에 대해서는 말하지 않을 것이지만 31 일의 온도 체제는 25km / h까지 가속 할 수 있지만 배회 (주 아음속 모드)로 만들어 졌기 때문에 3000 일만큼 극단적이지 않습니다. MiG-25는 인터셉터로 만들어졌고 최대 속도는 빈번한 현상이므로 가열과의 싸움이 더 관련이 있었기 때문에 코팅이 스테인레스 스틸로 만들어졌습니다 (이러한 온도에 대한 알루미늄 합금은 그다지 좋지 않습니다.)
                  2. 세르게이 발 로프
                    세르게이 발 로프 9 1 월 2021 19 : 24
                    0
                    최대 온도는 앞쪽 가장자리에 있으며 페어링에 금속 LDPE 막대가 있습니다. 또한 무선 투명 페어링은 전력 부하를 전달하지 않으므로 강도 특성은 대부분의 다른 기체 요소보다 용감하게 낮습니다.
              2. brat07
                brat07 9 1 월 2021 17 : 08
                0
                제품 견적 : Vzdrincher
                내열강으로 만든 MiG 31과 스테인리스 스틸은 현재 상점에서 판매되는 월광 스틸입니다.))))))

                내열성 스테인리스 스틸에 대해 들어 보셨습니까?
              3. 세르게이 발 로프
                세르게이 발 로프 9 1 월 2021 19 : 27
                0
                "내열성 강철에서 그리고 스테인리스 강철에서 이것은 달빛이 나는 스틸입니다."-첫째, 스테인리스 강철, 이것은 강철이고 둘째, 바다 스테인리스 강철 옵션이 있으며 내열성 옵션도 있습니다.
        2. 세르게이 발 로프
          세르게이 발 로프 8 1 월 2021 22 : 57
          +2
          "아직도 티타늄을 용접 할 수 있습니다."-물론 티타늄에는 심각한 용접 설비가 있습니다. 제가 기억하는 한, 모스크바에 하나, 카잔에 두 개가있었습니다.
          1. brat07
            brat07 9 1 월 2021 04 : 37
            +1
            제품 견적 : Sergey Valov
            "아직도 티타늄을 용접 할 수 있습니다."-물론 티타늄에는 심각한 용접 설비가 있습니다. 제가 기억하는 한, 모스크바에 하나, 카잔에 두 개가있었습니다.

            바로 그거죠. 카잔에서.
      3. 베닉
        베닉 8 1 월 2021 21 : 58
        -1
        인용구 : tralflot1832
        그렇지 않으면 날개를 스테인리스 스틸 프레임으로 만 변경할 수 있으며 비행기의 의미에서 "영원한"상태가됩니다.

        =======
        그래, "영원한"..... 빌레이 롤 "아무것도 달 아래에서 영원히 지속되지 않습니다!"..... 그리고 약 금속 피로 들어 본 적있어?
        1. 인화점
          인화점 9 1 월 2021 03 : 56
          +4
          제품 견적 : venik
          인용구 : tralflot1832
          그렇지 않으면 날개를 스테인리스 스틸 프레임으로 만 변경할 수 있으며 비행기의 의미에서 "영원한"상태가됩니다.

          =======
          그래, "영원한"..... 빌레이 롤 "아무것도 달 아래에서 영원히 지속되지 않습니다!"..... 그리고 약 금속 피로 들어 본 적있어?

          어, 어떤 사람들은 여전히 ​​공융 및 기타 재료 과학의 기초에 대해 읽고 싶어합니다 ...하지만 빼기 am
          1. 베닉
            베닉 9 1 월 2021 15 : 11
            0
            인용구 : 인화점
            어, 어떤 사람들은 여전히 ​​공융 및 기타 재료 과학의 기초에 대해 읽고 싶어합니다 ...하지만 빼기

            ========
            아아아! 동료! 사이트에서 만나서 반갑습니다! 음료수
            음, 그렇습니다. 하나님은 그들과 함께 계십니다! Push-sh-shchay "마이너스"! 이 "크라운이 떨어질 것"에서 뭐야? 그래서 그런 일이 없었습니다 ...
            그리고 당신, Anton, 물론 비밀이 아니라면 당신은 어떤 전문 분야가 될 것입니까?
            PS Azm 당신은 전문 물리학과를 졸업했습니다 "금속 물리학 및 금속 과학". 오래 전 이었지만 ...하지만 지식이 우리의 멍청한 머릿속으로 몰려 들었습니다. 구체적으로!
            1. 인화점
              인화점 9 1 월 2021 19 : 57
              +1
              제품 견적 : venik
              인용구 : 인화점
              어, 어떤 사람들은 여전히 ​​공융 및 기타 재료 과학의 기초에 대해 읽고 싶어합니다 ...하지만 빼기

              ========
              아아아! 동료! 사이트에서 만나서 반갑습니다! 음료수
              음, 그렇습니다. 하나님은 그들과 함께 계십니다! Push-sh-shchay "마이너스"! 이 "크라운이 떨어질 것"에서 뭐야? 그래서 그런 일이 없었습니다 ...
              그리고 당신, Anton, 물론 비밀이 아니라면 당신은 어떤 전문 분야가 될 것입니까?
              PS Azm 당신은 전문 물리학과를 졸업했습니다 "금속 물리학 및 금속 과학". 오래 전 이었지만 ...하지만 지식이 우리의 멍청한 머릿속으로 몰려 들었습니다. 구체적으로!

              안녕하세요, 블라디미르! Polytech, 기술 프로세스 및 생산 자동화.
              저는 자동화 및 프로세스 지원에 더 관심이 있지만 재료 과학을 최대한 활용했습니다.
        2. 이전에
          이전에 9 1 월 2021 11 : 03
          0
          피로에 대해 들었습니다.
          키예프의 다리는 매우 피곤합니다. Vitalik은 거짓말을하지 않을 것입니다 ...
          1. 베닉
            베닉 9 1 월 2021 15 : 48
            0
            제품 견적 : 이전
            우리는 피로에 대해 들었습니다. 키예프에서는 다리가 매우 피곤합니다. Vitalik은 거짓말을하지 않을 것입니다 ...

            =========
            키예프에서는 다리가 아니라 주민들이 "피곤하다"! 그리고 정확하게 "vitalik"에서!
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. svp67
    svp67 8 1 월 2021 19 : 51
    +1
    인용구 : tralflot1832
    Tu 160에 대형 스테인리스 스틸 프레임이 있습니까?

    티타늄이 많이 있습니다 ...
  4. D16
    D16 8 1 월 2021 21 : 57
    +6
    Tu 160에 대형 스테인리스 스틸 프레임이 있습니까?

    아니 . 모두 티타늄으로 만들어졌습니다.
    https://kam.business-gazeta.ru/article/328225
    1. 세르게이 발 로프
      세르게이 발 로프 8 1 월 2021 22 : 58
      +1
      모두가 아닙니다.
      1. D16
        D16 8 1 월 2021 23 : 04
        +2
        전부는 아닙니다. 센터 섹션과 콘솔은 티타늄으로 만들어졌습니다.
        1. 세르게이 발 로프
          세르게이 발 로프 8 1 월 2021 23 : 15
          +1
          티타늄 센터 섹션. 날개에 관해서는 정확히 기억하지 못하지만 두랄루민은 물론 우리는 회전 장치에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
          1. D16
            D16 8 1 월 2021 23 : 19
            0
            이것이 변하는 것입니다.
            1. 세르게이 발 로프
              세르게이 발 로프 8 1 월 2021 23 : 22
              +1
              나는 내가 쓴 어리 석음을 이미 고쳤다.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 9 1 월 2021 00 : 52
            +1
            링크에서 (D16 (Ilya) 어제 21:57) :
            "... 다양한 두께의 20m 모 놀리 식 슬래브 작업을위한 고유 한 장비가 있습니다. Tu-38 디자인의 160 %가 티타늄 합금으로 만들어 졌기 때문입니다.
            폭격기의 "백본"은 중앙 티타늄 빔 (길이 12,4m, 폭 2,1m)이라고 할 수 있으며, 그 주위에 나머지 기체 요소가 그룹화되었습니다. 예를 들어 날개는 피벗 포인트에 부착되었습니다. ...... "
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 가장 중요한
    가장 중요한 8 1 월 2021 23 : 24
    0
    인용구 : tralflot1832
    Tu 160에 대형 스테인리스 스틸 프레임이 있습니까?

    100m x 100m, 두께 1m! 그러니 CIA에보고하십시오.
  • 다 우리
    다 우리 8 1 월 2021 18 : 41
    +4
    비행기는 의심 할 여지가 없습니다. 예, 그들은 이미 그것을 처리하는 방법을 배웠습니다. 그들은 한 그룹과 함께 북극에서 유조선, AWACS 항공기 및 한 쌍의 F-15를 만납니다. 그리고 길을 닦을 사람이 없으며 오랫동안 속도에 빠지지 않을 것이며 연료를 절약해야합니다.
    1. 전문가
      전문가 8 1 월 2021 18 : 50
      + 11
      비행기는 의심 할 여지가 없습니다. 예, 그들은 이미 그것을 처리하는 방법을 배웠습니다. 그들은 한 그룹과 함께 북극에서 유조선, AWACS 항공기 및 한 쌍의 F-15를 만납니다. 그리고 길을 닦을 사람이 없으며 오랫동안 속도에 빠지지 않을 것이며 연료를 절약해야합니다.
      160 명? 글쎄, 그건 불공평 해. 하지만 Tu 31-한 쌍의 MiG-100과 A50 (또는 A-78) C IL-XNUMX-이것은 재미 있습니다.
      1. 다 우리
        다 우리 8 1 월 2021 18 : 58
        +3
        XNUMX 명? 글쎄, 그건 불공평 해.


        전쟁에서 적이 그의 무덤에 있고 당신이 살아남 았다면 모든 것이 "정직"합니다. 그들은 우리가 아니라 선을 선택합니다. 그리고 우리는 지금까지 전투기와 아무 관련이 없습니다. 탱커가 그렇게 많지 않습니다. 그리고 우크라이나에서 그러한 경우에 시작된 AN-72를 기반으로 한 AWACS는 그대로 유지되었습니다. 우리는 15 년 동안 "폭식"을 걸어 왔지만 이제는 술에 취하지 않고 심지어 울고 있습니다.
        1. 전문가
          전문가 8 1 월 2021 19 : 03
          + 11
          전쟁에서는 모든 것이 "공정"합니다. 그들은 우리가 아니라 선을 선택합니다. 그리고 우리는이 라인까지의 전투기와는 아무 관련이 없습니다. 탱커는 그리 많지 않습니다. 그리고 우크라이나에서 그러한 경우에 시작된 AN-72를 기반으로 한 AWACS는 그대로 유지되었습니다. 우리는 "폭식으로"15 년 동안 걸었다. 이제 우리는 술에 취하지 않고 심지어 울고있다.

          죄송합니다 Alexey-하지만 뭔가 헷갈리네요. IL-76을 기반으로 한 AWACS-소비에트 아날로그 시스템은 A-50이었고 현재 A-100 이었지만 이미 디지털이며 IL-76을 기반으로합니다.
          그리고 우리는 지금까지 전투기와 아무 관련이 없습니다. 탱커가 그렇게 많지 않습니다.
          던지는 것이 MIG-31입니까? 장거리 전투기 요격기? 나는 당신을 위해 수학적 부분을 공부하라고 조언 할 수 있습니다. hi
          1. 다 우리
            다 우리 8 1 월 2021 19 : 19
            -4
            그러나 당신은 무언가를 혼란스럽게하고 있습니다. IL-76 기반 AWACS


            아뇨. 그리고 소련 군대는 원시적이었습니다. 우리는 같은 그룹을 시작했습니다. 네, 시간이 없었습니다. 그리고 MiG-31은 유조선 없이는 요격 선에 도달하지 않을 것입니다. 그리고 그들의 고양이는 울었습니다. 먼 고양이가 아니라 오늘날의 기준에 따라 최전선 깊이에 불과했습니다.
            1. 전문가
              전문가 8 1 월 2021 19 : 40
              +7
              그리고 MiG-31은 유조선 없이는 요격 선에 도달하지 않을 것입니다. 그리고 그들의 고양이는 울었습니다. 먼 고양이가 아니라 오늘날의 기준에 따라 최전선 깊이에 불과했습니다.

              뭐야 ?? 빌레이 빌레이 빌레이
              정말 수학 부분을 배우십시오. :
              MiG-31은 소련과 러시아의 31 인승 초음속 고고도 전천후 장거리 요격 전투기입니다. 3000 개의 미사일과 3 개의 선외 전차가 장착 된 MiG-38의 경우 경로 중간에 미사일을 발사하고 고갈 후 선외 전차를 떨어 뜨리고 부 함포로 방출하는 경우 아음속 실제 범위와 비행 시간은 각각 XNUMXkm와 XNUMX 시간 XNUMX 분입니다.
              1. 세르게이 발 로프
                세르게이 발 로프 8 1 월 2021 23 : 00
                0
                그것은 최대 XNUMX 분의 정확도를가집니다.
                1. 전문가
                  전문가 9 1 월 2021 00 : 34
                  0
                  세르게이 발 로프
                  그것은 최대 XNUMX 분의 정확도를가집니다.
                  이들은 공식 데이터이며 평균이며 자유롭게 사용할 수 있습니다.
                  1. 세르게이 발 로프
                    세르게이 발 로프 9 1 월 2021 19 : 04
                    0
                    어느 정도 지능적인 엔지니어는 그러한 정밀도로 주어진 그러한 매개 변수가 어리 석다는 것을 이해합니다.
            2. 전문가
              전문가 8 1 월 2021 19 : 48
              -1
              Alexey, 우크라이나와 러시아를 비교합니까?
              1. 다 우리
                다 우리 8 1 월 2021 20 : 12
                -3
                Alexey, 우크라이나와 러시아를 비교합니까?


                저에게 이것은 붕괴 된 강국의 두 덩어리입니다. 붕괴와 함께 즉시 약자로 변했습니다. 그리고 러시아는이 엉덩이에서 벗어날 기회가 주어지지 않을 것입니다. 중국도, 미국도, 유럽도 아닙니다. 비록 그들이 종속적 인 "협력"을 제공 할 것이지만 우크라이나 인, 러시아인, 카자흐 인 및 벨로루시 인은 악한 사람으로부터 나왔습니다. 자유로운 고삐를 줘-독립적 인 Tatars와 Buryats, 극동 지역의 Ichkeria가있을 것입니다. 그 "애국심", 역사 및 "독립". 우리 지구의 이웃들의 박수에.
            3. 전문가
              전문가 9 1 월 2021 00 : 41
              +1
              다우 리아 (Alexey)
              당신이 말하는 것은 프로토 타입입니다.

              An-71 (일련 번호 01, b / n USSR-780151)-An-72의 첫 번째 비행 사본에서 변환 된 첫 번째 비행 사본. 12 년 1985 월 XNUMX 일 첫 비행. 현재 OK Antonov의 이름을 딴 OKB 비행장에 있습니다.
              An-71 (일련 번호 02)-첫 번째 프로토 타입 An-72 (이전에 정적 테스트에도 사용됨)에서 변환 된 정적 테스트 용 기계입니다.
              An-71 (일련 번호 03, w / n USSR-780361)-직렬 An-72에서 변환 된 두 번째 비행 사본. 28 년 1986 월 16 일 첫 비행. 2010 년 XNUMX 월 XNUMX 일 Antonov Design Bureau의 영토에서 State Aviation Museum으로 운송되었습니다.

              두 비행 사본은 모두 우크라이나에 남아 있었으며 해골은 남아 있지 않았지만 안전하게 약탈당했습니다.
              하지만 러시아는 IL-76을 기반으로 5 년 기준으로 A-50 4 대와 A-50U 2020 대를 유지했습니다. 지금은 A-100에 대해 아무 말도하지 않겠습니다.
    2. 세 레진 -s1
      세 레진 -s1 8 1 월 2021 20 : 38
      +1
      왜 북극인가? 그는 급유하지 않고 반경이 6000입니다. 그리고 미사일 범위는 6000입니다. 모스크바-워싱턴 7850.)
      1. 다 우리
        다 우리 8 1 월 2021 21 : 08
        -2
        왜 북극인가?


        유일한 실제 경로. 나머지는 방공 및 함대에 의해 단단히 덮여 있습니다. 대서양을 건너 든 태평양을 건너 든. 그리고 이제 B-22 플랫폼도 만들어지고 있으며 장거리 폭격기뿐만 아니라 순찰 요격기가 될 것입니다.
        1. nobody75
          nobody75 8 1 월 2021 23 : 25
          +6
          알래스카는 아나 디르 측의 방공 및 함대로 덮여 있습니까? NORAD는 그곳에서 작동하고 충분한 레이더가 있지만 항공 CD의 출시를 추적 할 수 없습니다. 그리고 KR의 저고도 비행 프로필과 전자전 작업을 고려하고 Anadyr의 기상 조건을 고려하면 Avaks도 볼 수 없습니다.
          진심으로
        2. 세 레진 -s1
          세 레진 -s1 8 1 월 2021 23 : 45
          +2
          태평양은 포함되지 않습니다.
      2. KCA
        KCA 9 1 월 2021 09 : 35
        0
        사거리가 6000km 인 미사일은 무엇입니까? Kh-55 2500, Kh-55SM 3500, Kh-555 2000 및 TU-160의 주요 제품으로 남아 있으며 Kh-101 및 102에 대한 공개 데이터는 아직 없습니다.
        1. 돈 칼레 온
          돈 칼레 온 9 1 월 2021 16 : 27
          0
          X-101 및 102에 아직 열린 데이터가 없습니다.



          뭔가가 있고 나머지는 추측 할 수 있습니다


          X-101 / X-102의 주요 장점은 놀라운 범위입니다. 2016 년 4,5 월 세르게이 쇼 이구 국방 장관은이 미사일이 최대 5km 거리에서 목표물을 명중 할 수 있다고 말했습니다. 많은 국내 및 서방 언론은 러시아 미사일의 최대 사거리가 10 ~ XNUMXkm라고 주장합니다.

          “Kh-101 / Kh-102의 실제 전술적, 기술적 특성은 공개되지 않았습니다. 이것은 기밀 정보입니다. 그러나 우리의 미사일은 항공기가 적의 방공 구역 밖에서 발사 할 수있게 해주는 전략적 무기라는 것이 분명합니다.”라고 Knutov는 말했습니다.
          1. KCA
            KCA 9 1 월 2021 17 : 04
            0
            그래서 정확한 데이터가 없습니다. 저는 여기에 한 번 이상 썼습니다. MKB "Raduga"의 기념일을 기념하는 전시회를 열었던 열광 자들이 101/102에 자료를 요청했을 때, 특별 장교들은 푸틴 동지가 개인적으로 101을 시리아로 보냈지 만 그러한 미사일은 전혀 없다고 그들에게 말했습니다. 그리고 전 세계가 그것을 보았다
    3. 베닉
      베닉 8 1 월 2021 22 : 02
      +2
      제품 견적 : dauria
      비행기는 의심 할 여지가 없습니다. 예, 그들은 이미 그것을 처리하는 방법을 배웠습니다. 그들은 한 그룹과 함께 북극에서 유조선, AWACS 항공기 및 한 쌍의 F-15를 만납니다. 그리고 길을 닦을 사람이 없으며 오랫동안 속도에 빠지지 않을 것이며 연료를 절약해야합니다.

      =========
      글쎄, 그가 극으로 날지 않고 이것을 가지고 옆으로 돌리면 어떨까요? 그들은 어디에서 "잡힐 것"입니까? 웃음 가능한 모든 경로 옵션에 대해 유조선과 AWACS가 충분하지 않습니다 !!!
    4. D16
      D16 8 1 월 2021 22 : 33
      +2
      예, 그들은 이미 그것을 다루는 방법을 배웠습니다-그들은 한 그룹과 함께 북극에서 유조선, AWACS 항공기 및 한 쌍의 F-15를 만납니다. 그리고 길을 닦을 사람이 없으며 오랫동안 속도에 빠지지 않을 것이며 연료를 절약해야합니다.

      글쎄, 이건 무슨 싸움이야. 납세자를위한 시연입니다. 더 많은 돈과 기계 자원을 소비하는 사람. 그게 질문입니다. 필요한 경우 nonesh 로켓으로 북극까지 쏠 수 있습니다. 160은 새로운 것을 만듭니다. 그들은 오랫동안 충분한 자원을 가지고 있습니다. 그리고 그들이 엥겔스에서 북쪽으로 50-100m의 고도로 가면 DLRO와 한 쌍의 F-15가 도착할까요?
      1. 다 우리
        다 우리 8 1 월 2021 22 : 54
        -5
        그리고 그들이 엥겔스에서 북쪽으로 50-100m의 고도로 가면 DLRO와 한 쌍의 F-15가 도착할까요?


        50-100 미터의 고도에서, 그들은 등유 돌파구를 vyzhut 것입니다. 이 시간. AWACS는 500km에서 Carcass를 발견합니다.
        세 그룹조차도 전선을 따라 약 2000km를 달릴 것입니다. 지상, 배 및 지평선을 추가하십시오. 그리고 그들은 그들이 편리한 곳이면 어디에서나 환영받을 것입니다. 어떤 경우에도 그린란드, 알래스카 또는 알류 샨족을 지나칠 수 없습니다 네, 고양이는 울었고, "사체"는 XNUMX 개가 없습니다. 학살을 위해 보내는 것보다 박물관으로가는 것이 낫습니다.
        1. D16
          D16 8 1 월 2021 23 : 17
          +1
          선제 공격이나 보복을위한 것이 아닙니다. 그리고 그들은 어디에도 미끄러질 필요가 없습니다.
        2. 가장 중요한
          가장 중요한 8 1 월 2021 23 : 35
          0
          제품 견적 : dauria
          ... 어떤 경우에도 그린란드, 알래스카 또는 알류 샨을 지나칠 수 없습니다.

          적군이 주둔하는 곳이 알려지기를 바랍니다. 따라서 REAL 로켓 발사를 시작하기 전에 특수 탄두로 Iskander 형태로 적에게 선물을 보내야합니다.
        3. D16
          D16 8 1 월 2021 23 : 45
          +1
          이들은 때때로 당신을 당신의 감각으로 인도하는 종말의 새들입니다.
  • Alex2048
    Alex2048 8 1 월 2021 18 : 46
    +3
    물론 비행기에서 이것은 매우 중요합니다. 항공 전자 공학은 프로그래밍 방식으로 업데이트 될 수 있으며 결국 교체 될 수도 있지만 글라이더 자체가 XNUMX 년 이상 사용할 준비가되어 있습니까?
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 8 1 월 2021 21 : 04
      +7
      막내 비행 B-52가 58 세가되었습니다!
    2. 크 바자르
      크 바자르 8 1 월 2021 21 : 16
      0
      글쎄, 일반적으로 약 50 년 동안 플라크가 출시 된 후. 금속의 피로는 해소되지 않았습니다.
      1. Genry
        Genry 8 1 월 2021 21 : 44
        0
        제품 견적 : Kvazar
        글쎄, 일반적으로 약 50 년 동안 플라크가 출시 된 후.

        이것은 주차 시간이며 운영이 아닙니다 ...
        제품 견적 : Kvazar
        금속의 피로는 해소되지 않았습니다.

        이것은 어떤 식으로도 계산되지 않습니다. 이제 그들은 기체의 미세 균열을 진단하고 상태에 따라 플라크를 확장합니다.
        그리고 전투 항공기는 근접 폭발을 예상하는 매우 큰 안전 마진을 가지고 있습니다.
        1. 크 바자르
          크 바자르 8 1 월 2021 22 : 14
          +2
          이것은 평시 운영 시간입니다. В1 평균 연령은 현재 30 세입니다.
          거기에서 작업이 변경되지 않거나 너무 비싸지 만 60 년대 (B-52 및 TU-95)의 아날로그가 있습니다. 또는 서기관이 있습니다. 왜 B-2가 필요하고 앞으로 기침이 많은 탄환 미사일에 B-21 / PAK DA가 필요합니까? 구름 km. 그들로부터 파푸아 인에게 폭탄을 먹는 것은 나쁘지 않습니다. 그러나 이것은 BC의 처분과 운동 (미국)에 대한 예산 때문입니다.

          그게 제가 말하는 것입니다. 더 가능성있는 문제가 있습니다.
          1. 전자 제품의 노후화 (전체 평면 분류 필요)
          2. 고무, 플라스틱,면 등 유통 기한이 짧습니다. 그리고 거기에서 (엔진 포함) 부품을 지속적으로 유지 관리하고 변경해야합니다. 그런 직업 (비싸지 만). 또한 매년 습격 (원을 맴도는 날도 포함)을해야하며 발사와 함께 운동을 수행해야합니다 (훨씬 더 비쌉니다).

          이러한 이유로 미국은이를 단순한 폭격기로 사용합니다. 우리는 그들 중 몇 개를 가지고 있지 않지만 시리아 이후에 헤파이스토스도 전혀 없을 것이라는 것을 암시합니다 (젖은 로켓에 비싸고 FAB 250/500을 처분하면 적어도 등유의 일부가 보상받을 것입니다)
          1. Genry
            Genry 9 1 월 2021 00 : 26
            +1
            제품 견적 : Kvazar
            이것은 평시의 운영 시간입니다.

            평화 롭거나 평화 롭지 않지만 항상 기체의 마모는 비행 시간에 의해 결정됩니다.

            제품 견적 : Kvazar
            더 가능성있는 문제가 있습니다.
            1. 전자 제품의 노후화 (전체 평면 분류 필요)
            2. 고무, 플라스틱,면 등 유통 기한이 짧습니다. 그리고 거기에서 (엔진 포함) 예비 부품을 지속적으로 유지 관리하고 교체해야합니다. 그런 직업 (비싸지 만).

            유지 관리, 수리, 정밀 검사 및 현대화-이것은 예정된 계획 또는 필요에 따른 것입니다. 돈이 충분하지 않으면 (보존과 함께) 짜증납니다.

            제품 견적 : Kvazar
            또한 매년 습격을하고 (원을 맴도는 경우에도) 발사와 함께 운동을 수행해야합니다 (훨씬 더 비쌉니다).

            사실이 아니다!
            기술 자원은 보존되며 공식적인 비행 (원)으로 인해 파괴되지 않습니다. 비행기가 편성되면 즉시 정치를 홍보하고 "파트너"의 반응을 확인하고, 무기를 개발하고 고문하기 위해 조종사를 급습하여 정보 데이터와 테스트 장비를 확보합니다.

            제품 견적 : Kvazar
            하지만 시리아 이후에 헤파이스토스가

            Tu-160 헤파이스토스에서? 당신은 어딘가에 ... 전술 항공으로 옮겨졌습니다.
            1. 크 바자르
              크 바자르 9 1 월 2021 09 : 25
              0
              그리고이 콤플렉스가 폭격기 재킷에 끼는 것을 막는 것은 무엇입니까? Tu22에서 망쳤나요?
              그리고 모두가 잊어 버린 흥미로운 비인도적 탄약 "AVBPM"이 있습니다.
    3. D16
      D16 8 1 월 2021 22 : 48
      +3
      새로운 것을 만드십시오. 그들은 60 PC를 약속했습니다. 모터는 단순히 재현 된 것이 아니라 현대화되었습니다.
  • 알라나 르트
    알라나 르트 8 1 월 2021 18 : 51
    +5
    글쎄, 우선 아름다워 ....;)
  • 미하일 m
    미하일 m 8 1 월 2021 18 : 51
    +7
    중국 미디어 자료에서 예측

    자기 나라에는 선지자가 없습니다 (마 13:53).
    미디어 리소스가 전략적 항공의 전문가가 되었습니까? 세상이 향하고있는 곳.
  • 포로
    포로 8 1 월 2021 18 : 52
    0
    웃음 당신은 무엇을 말할 수 있습니까? 중국인이 Tu-160을 암으로 모스크바에. 웃음
    1. Pessimist22
      Pessimist22 8 1 월 2021 19 : 07
      -3
      중국인을 과소 평가해서는 안됩니다.
      1. 포로
        포로 8 1 월 2021 19 : 14
        +5
        느낌 인생은 누가 옳고 그른지를 보여줄 것입니다.
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 8 1 월 2021 19 : 38
          -21
          그들은 Tu-160의 아날로그를 만들지 않았지만 즉시 B-2의 아날로그를 채택했습니다. 완벽하게 맞습니다. Tu-160은 항공의 어제입니다.
          1. 포로
            포로 8 1 월 2021 19 : 40
            +5
            보자! 시간이 최고의 판단입니다. hi
            1. 세르게이 슈 피두
              세르게이 슈 피두 8 1 월 2021 19 : 43
              -8
              물론 모든 국가의 전략적 항공의 모든 거인들이 평화로운 서비스를 수행하고 결코 싸울 필요가없는 것이 좋습니다.
              1. 세르게이 슈 피두
                세르게이 슈 피두 9 1 월 2021 06 : 56
                0
                여기 마이너스의 흥미로운 논리가 있습니다. 그들은 모두 제 XNUMX 차 세계 대전을 원합니까?
          2. Aviator_
            Aviator_ 8 1 월 2021 20 : 22
            +8
            Tu-160은 항공의 어제입니다.

            글쎄요, B-52와 Tu-95는 일반적으로 어제 전날이지만 수요가 많습니다.
            1. 세르게이 슈 피두
              세르게이 슈 피두 8 1 월 2021 20 : 26
              -6
              물론 그들은 수요가 있습니다. S-130과 Chinook은 모두 50 년대 모델이고 중국 N-6은 Tu-16이며, 예를 들어 Il-76, Mi-8 및 Su-24는 가장 현대적인 기계가 아닙니다. 그러나 요점은 중국인이 Tu-160과 유사하지 않다는 것입니다. 그리고 그들은 즉시 Tu-2 무대를 우회하여 B-160로 나아갔습니다.
              1. Aviator_
                Aviator_ 8 1 월 2021 20 : 40
                0
                글쎄요, 그들이 지금 80 년대의 기계를 반복하는 것은 말이되지 않습니다. 그것이 그들이 "스텔스"기술에 휘둘 렀던 이유입니다. 그리고 마이너스는 내 것이 아닙니다. 여기서 어떤 주제는 방황하고, 이유가 분명하지 않습니다. 그건 그렇고, 미국인들은 그들의 치누크를 매우 성공적으로 디자인했고, 우리는 세로 계획 (Yak-24)을 생각할 수 없었고 모든 것이 작은 배치로 해결되었습니다.
              2. Alex2048
                Alex2048 8 1 월 2021 20 : 43
                +1
                그리고 그들은 즉시 Tu-2 무대를 우회하여 B-160로 나아갔습니다.

                유일한 논리적 솔루션입니다. 중국이 160 월을 패배시키고 자하는 것을보고 러시아가 XNUMX 월을 패배시킬 것과 비교해 보면 러시아와 중국의 로켓 발사 능력의 차이, 따라서 가격 대비 품질 측면에서 무기를 선택하는 국가의 정책과 자체 생산으로 판매 할 가능성을 이해할 수있을 것입니다. 아마도 중국은 TUXNUMX과 같은 것을 만들어서 기뻐할 것입니다.이 개념은 방공 구역에 진입하는 항공 모함보다 분명히 더 유망하지만 랜서의 아날로그 만 ​​무장시킬 수 있기 때문에 말이되지 않습니다.
                1. 세르게이 슈 피두
                  세르게이 슈 피두 8 1 월 2021 20 : 50
                  -1
                  솔직히 말해서 당신의 게시물을 이해하지 못했습니다. 중국 항공기 미사일을 좋아하지 않습니까? 그들은 Kh-6의 유사체와 "Dagger"의 유사체를 포함하여 모든 종류의 것들로 N-55를 이빨에 무장시키고, 다른 많은 미사일이 이미 쓰고 있고, "Caliber"의 유사체가 있으며, 극 초음속을 적극적으로 테스트하고 있습니다. 그리고 그들은 아마도 그들의 "스텔스 폭격기"를 똑같이 장비 할 것입니다.
                  1. 크 바자르
                    크 바자르 8 1 월 2021 21 : 22
                    +5
                    글쎄,하지 말라고 +)
                    우리의 모습 PAK YES는 보이지 않습니다. 우리는 그들이 실험적인 비행을 할 때만 알 수 있습니다.
                    MB 중국인들은 이미 S 자형 칼날을 만드는 방법을 알고 있습니까? +)
                    1. 시릴 G ...
                      시릴 G ... 8 1 월 2021 22 : 15
                      +3
                      그들이 적절한 엔진을 만들 수 있는지 물어 보는 것이 좋습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 8 1 월 2021 22 : 48
                        0
                        이 같은 ...
                      3. 크 바자르
                        크 바자르 8 1 월 2021 23 : 17
                        +2
                        이동 방향에는 세 가지 더 흥미로운 발전이 있습니다.
                        1. TK (윤활 후 10 ~ 15 년 정도의 속도)
                        2. Kukuhi (기본 및 응용 과학자)는 유도 쓰레기를 만들지 않았습니다 (50 년 전에는 연구 개발에이 전리품에 투자 한 국가가 아니지만 한 번에 수만 개의 작품이 있습니다). 그들은 호박을 긁어 내고이 미친 과학자들을 적응시키는 방법을 예리하게 알아 냈습니다. 그 결과, VVP의 사장이 "새로운 물리적 원리를 기반으로"한 "Peresvet"단지를 받았습니다. Hi Kiriyenko, 그러나 너무 오래되어 좋은 수신기가 이륙하지 않는 것은 유감입니다. 아직 대비책으로 준비 중이지만.
                        3. 가장 슬픈 (그 자신이 이것을 겪었습니다). "나는 할 수 없었습니다." 그리고 그 이유는 연구 개발 후 실험적 설계가 "대체 수입"또는 단순히 "세계에 유사 물이 없다"의 창조라는 사실을 깨달은 것입니다.
                        두 번째는 정말 실패했습니다 (관리자 나 자금 부족).
                        세 번째는 모든 사람이 "경제적으로 수익성이 없다"는 속임수를 쓰는 경우입니다. 작년에 12 명의 라마에게 신제품의 요소 중 하나를 준비하도록 요청했을 때도 같은 일이 일어났습니다. 글쎄, 요소의 비용은 신맛이 아닙니다. 즉, 시장에서 판매하는 것은 현실적이지 않습니다 (우리는 군대에서 일하지 않지만 Serdyukov 이후에는 놈들도 전리품으로 간주합니다 ...)

                        내 개인적인 삶의 예인 "Made with us"에서 나는 종종 정지 정지를 살펴 봅니다. 때문에 이 기술을 생산하는 회사 (Yandex를 고문 할 링크가 없음)를 찾을 수 있습니다. 그런 다음 기술자와 관리자에게 가서 "예, 당신은 최고입니다"라는 것을 이해합니다. 군대 또는 우주 및 상업을 위해서만 채널이 없습니다. 그리고 마찬가지로 연구 개발의 틀 안에서 필요한 것을 주문합니다. 당신은 무엇을 어떻게 봅니다. 그리고 10 %의 그런 것들이 5 ~ 10 년 안에 도약합니다 ...
                        글쎄, 이것은 분명히 고통 스럽습니다.
              3. Alex2048
                Alex2048 9 1 월 2021 03 : 38
                0
                Kh-55의 유사품

                "단검"의 유사품

                "아날로그"라는 단어의 의미를 명확히하고 싶습니다. 제품의 이름과 성능 특성을 사용하는 것이 좋습니다.

                중국 항공기 미사일을 좋아하지 않습니까?

                싫어. 음료수
                1. 세르게이 슈 피두
                  세르게이 슈 피두 9 1 월 2021 08 : 01
                  +1
                  "아날로그"라는 단어의 의미를 명확히하고 싶습니다. 제품의 이름과 성능 특성으로 바람직하다 "
                  -우크라이나에서받은 Kh-10 및 Korshun 미사일 (Kh-10의 우크라이나 버전)을 기반으로 제작 된 Changjiang-20K 순항 미사일 (CJ-55K / KD-55)은 장거리 폭격기 H6K 및 H6N으로 무장합니다. ... 미국인들은 러시아 정보 부가 1995 년에 우크라이나가이 미사일 생산에 대한 전체 문서주기를 이전했다고 썼습니다. 범위는 소스에 따라 1500 ~ 4000km입니다 (옵션에 따라 다를 수 있음). BCH-500kg., 원자력 또는 기존. 위성 수정 안내. 대함 옵션이 있습니다. 중국 언론은 러시아 프로토 타입을 능가하는 "구경"의 아날로그가 중국에서 만들어 졌다고 썼지 만 우리는 이것을 중국 언론의 양심에 맡길 것이지만 CJ-10 지상과 공중의 대량 생산의 존재는 사실입니다.
                  - "Dagger"미사일의 유사체는 CM-401 초음속 미사일 (서양 이름 ALBM)입니다. 세계 최초의 중거리 탄도 대함 미사일 인 DF-21D 미사일과 유사한 유도 체계를 갖추고 대함 일 가능성이있는 것으로 추정된다. CM-401 / ALBM은 H6N 장거리 폭격기로 운반됩니다. 캐리어의 크기가 크기 때문에 "단검"보다 큽니다. 성능 특성은 여전히 ​​비밀이지만 OTP DF-17 (범위-600km, 로켓 무게-6200kg, 탄두 무게-500kg)과 새로운 미사일의 유사성이 있습니다.
                  마지막 퍼레이드에서 CJ-100 육상 기반 초음속 미사일이 시연되었고 언론은 초음속 램제트 엔진의 성공적인 테스트를 보도 했으므로 공대공 엔진을 갖춘 공중 발사 초음속 미사일의 출현을 기대해야합니다.
                  우리가 좋든 싫든 중국 순항 미사일은 존재하고 발전하고 있습니다. 아마도 그들은 러시아보다 더 나쁠 수도 있지만 중국 동지들은 따라 잡고 추월하려는 강한 욕구를 가지고 있습니다.

                  로켓 CJ-10K / KD-20


                  ALBM 미사일이 장착 된 H6N 폭격기
                  1. nobody75
                    nobody75 9 1 월 2021 10 : 34
                    +2
                    하이퍼 소닉 램젯 엔진의 성공적인 테스트에 대한 언론 보도

                    어떤가요? 극 초음속으로 작동하는 엔진은 "완전히 램젯"할 수 없습니다. 그렇게 간단하다면 ...
                  2. 세르게이 슈 피두
                    세르게이 슈 피두 9 1 월 2021 11 : 48
                    -1
                    죄송합니다. 어떤 종류의 엔진을 원하십니까? 램젯 엔진 만이 초음속으로 작동 할 수 있습니다. 그리고이 장치를 초음속 속도로 만드는 것은 열 번째입니다. 로켓 부스터 및 / 또는 터보 제트 엔진을 사용할 수 있습니다. 또는 중국에서는 결합 엔진이 최근 최대 2M까지 테스트되었으며 터보 제트로 작동 한 다음 액체 추진 엔진으로 작동하며 4M에 도달하면 직접 흐름으로 작동합니다.
                    내가 틀렸다면 이유를 설명하십시오.
                    https://rossaprimavera.ru/news/6b2decbb
                  3. nobody75
                    nobody75 9 1 월 2021 13 : 12
                    0
                    저를 용서하십시오, 산화제가 4M의 속도로 공급되는 경우 극 초음속 램제트 엔진에서 연료 연소율은 얼마입니까?
                    진심으로
                  4. 세르게이 슈 피두
                    세르게이 슈 피두 9 1 월 2021 14 : 38
                    0
                    나는 디자이너가 아니지만 아마추어이므로 대중 과학 문헌의 데이터를 작업합니다. 다른 에어 제트 엔진에서와 마찬가지로 스크 램젯 엔진에서 공기 흐름은 디퓨저에서 억제되지만 초음속으로 유지됩니다. 마지막 비행에서 소련에서 개발 된 Kholod 초음속 실험실은 1855m / s의 속도에 도달했습니다. 이는 Mach 번호 M = 6,49에 해당하며 대부분의 경로 길이에 대해 유량은 1 ... 1,5 범위의 Mach 번호에 해당합니다. 콜드 엔진-스크 램젯 엔진. 미국의 극 초음속 차량 X-43과 X-51에서 엔진은 확실히 극 초음속 램제트로 불립니다.
                    내가 틀렸다면 정정하십시오.
                    안부
            2. Alex2048
              Alex2048 10 1 월 2021 18 : 32
              0
              "Dagger"미사일의 유사체는 CM-401 초음속 미사일 (서양 이름 ALBM)입니다.

              착용자는 단검 착용자보다 속도가 훨씬 떨어지기 때문에 아날로그가 될 수 없습니다. 슬픈
              X55의 아날로그가 없다는 것은 완전히 슬픈 일입니다.
              중국 동지들은 따라 잡고 추월하려는 강한 욕망을 가지고 있습니다.

              우리에게 가장 위험한 것은이 동지들에게도 기회가 있다는 것입니다. 느낌
        2. brat07
          brat07 9 1 월 2021 18 : 53
          0
          인용 : Sergey Sfyedu
          솔직히 말해서 당신의 게시물을 이해하지 못했습니다. 중국 항공기 미사일을 좋아하지 않습니까? 그들은 Kh-6의 유사체와 "Dagger"의 유사체를 포함하여 모든 종류의 것들로 N-55를 이빨에 무장시키고, 다른 많은 미사일이 이미 쓰고 있고, "Caliber"의 유사체가 있으며, 극 초음속을 적극적으로 테스트하고 있습니다. 그리고 그들은 아마도 그들의 "스텔스 폭격기"를 똑같이 장비 할 것입니다.

          죄송합니다.이 "인파"는 어디서 얻었습니까?
          중국 소식통에서?
          그렇다면, 그렇습니다! 슬픈
          1. 세르게이 슈 피두
            세르게이 슈 피두 9 1 월 2021 19 : 53
            0
            글쎄요, 중국인들은 결국 눈을 가늘게 뜨고 팔이없는 덩어리로 우리 없이는 아무것도 할 수 없습니다. 많은 사람들이 정말 할 수 없습니다. 그러나 그들은 많은 일을 할 수있었습니다. 그들은 우리의 순항 미사일을 복사하고 현대화 할 수있었습니다. 그들은 세계 최초의 탄도 대함 미사일을 만들 수있었습니다. 그들은 무기 시장에서 우리와 미국인들을 압박 할 수있었습니다. 우리는 최초의 가장 큰 함대를 만들 수있었습니다. 그들은 우주로 날아갈 수있었습니다. 그들이 얼마나 많은 돈을 가지고 있고 얼마나 많은 재능있는 사람들을 고려할 때 그들은 여전히 ​​많은 일을 할 수 있습니다.
            1. brat07
              brat07 9 1 월 2021 21 : 44
              0
              인용 : Sergey Sfyedu
              글쎄요, 중국인들은 결국 눈을 가늘게 뜨고 팔이없는 덩어리로 우리 없이는 아무것도 할 수 없습니다. 많은 사람들이 정말 할 수 없습니다. 그러나 그들은 많은 일을 할 수있었습니다. 그들은 우리의 순항 미사일을 복사하고 현대화 할 수있었습니다. 그들은 세계 최초의 탄도 대함 미사일을 만들 수있었습니다. 그들은 무기 시장에서 우리와 미국인들을 압박 할 수있었습니다. 우리는 최초의 가장 큰 함대를 만들 수있었습니다. 그들은 우주로 날아갈 수있었습니다. 그들이 얼마나 많은 돈을 가지고 있고 얼마나 많은 재능있는 사람들을 고려할 때 그들은 여전히 ​​많은 일을 할 수 있습니다.

              나는 당신에게서 다른 대답을 기대하지 않았습니다 ..
  • 베닉
    베닉 8 1 월 2021 23 : 17
    +4
    인용구 : Sergey Sfyedu
    Tu-160은 항공의 어제입니다.

    ========
    어 허! "어제".... 더 현대적인 "오늘"부터 많은 것 ......
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 9 1 월 2021 08 : 24
      0
      오늘 Tu-160에 대한 작업이 발행 되었다면 완전히 다를 것입니다.
      1. 베닉
        베닉 9 1 월 2021 15 : 15
        +1
        인용 : Sergey Sfyedu
        오늘 Tu-160에 대한 작업이 발행 되었다면 완전히 다를 것입니다.

        ==========
        아아! 그러나 "고대 성능"에서도- 더 나은 것은 없다, 아무도 그것을하지 못했습니다! 가장 가까운 경쟁자 : American "Lancer"-및 "발바닥 없음"!!!
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 9 1 월 2021 18 : 23
          0
          "랜서"는 첫째로 훨씬 나이가 많고 둘째로 "촛불에 적합하지 않음"에 대해-어떤 기준으로 판단합니까? 항공기는 표 형식의 성능 특성으로 싸우지 않습니다. B-1V의 RCS는 전자 시스템에 대해 확실히 훨씬 적습니다. 할머니는 미국 항공기가 오래되고 미국 표준에 따른 범위가 상당히 충분하다는 사실을 고려하여 두 명에서 두 명이라고 말했습니다 .Tu-160에는 LRASM 및 JASSM-ER와 같은 것이 없습니다. 그리고 마지막으로 Tu-160에는 가장 가까운 경쟁자가 없습니다. B-1B와 B-2는 모두 약간 다르게 작동합니다. 미국인들이 Tu-160 개념과 유사한 것은 수십 개의 고대 B-52입니다. 그래서 여기서 모든 것이 매우 모호합니다.
          1. 베닉
            베닉 9 1 월 2021 20 : 32
            0
            인용구 : Sergey Sfyedu
            "랜서"는 처음에 훨씬 더 오래되었습니다

            ========
            글쎄, 그건-말하는 방법! 수술 시작 - "랜서"-1984 년 말, "백조"-1987 년 봄 ..... 즉. "Spearman"은 그다지 오래되지 않았습니다! 불과 2.5 년.
            -------
            인용구 : Sergey Sfyedu
            "양초에 적합하지 않음"에 대해-어떤 기준으로 판단합니까?

            ======
            В-1В "랜서"이륙 중량- XNUMX/XNUMX 이하 (!), 폭탄 부하-너무 (!), 속도- 1.7 배 이하,
            또한 B-1B 최근까지 미사일이 없었고 폭격기로만 사용되었습니다. 전적으로 자유 낙하 폭탄 !!!
            --------
            인용구 : Sergey Sfyedu
            항공기는 표 형식의 성능 특성으로 싸우지 않습니다. V-1V의 EPR은 확실히 훨씬 적습니다.

            ========
            실례합니다, Sergei,하지만 넌 할 수있어 목소리 "Swan"과 "Spearman"의 EPR ??? 아니? 음, 그렇지 않다면이 모든 것은 "즐 - 즐 - 즐"
            슬프 도다! 의뢰
            -------
            인용구 : Sergey Sfyedu
            그리고 마지막으로 Tu-160에는 가장 가까운 경쟁자가 없습니다. B-1B와 B-2는 모두 약간 다르게 작동합니다. 미국인들이 Tu-160 개념과 유사한 것은 수십 개의 고대 B-52입니다. 그래서 여기서 모든 것이 매우 모호합니다.

            =========
            예! 혼합! 그러나! 양키 "스완"과 같은 것은 없습니다-아니! 그리고 그것은 예상되지 않습니다! (다시 한번-아아!). hi
  • rocket757
    rocket757 8 1 월 2021 19 : 02
    +7
    세계 최고의 전략 폭격기 중 하나입니다. 거의 모든 NATO 방공 시스템을 극복 할 수 있습니다.

    그와 비교할 것이 하나도 없다. 이것은 사실이다. 그러나 그가 어떤 방공도 극복 할 수 있다는 사실은 불필요하다.
    단 하나의 항공기도 적당히 개발 된 방공 시스템조차도 극복 할 수 없습니다.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 8 1 월 2021 21 : 34
      +6
      제품 견적 : rocket757
      그러나 그가 어떤 방공도 극복 할 수 있다는 사실은 불필요합니다.

      그리고 저는 항상 Tu-160이 방공을 극복 할 필요가 없다고 생각했습니다. Pulnët, 멀리서 집에서 자신에게 빵과 함께 차를 마시기 위해 ...
      1. rocket757
        rocket757 8 1 월 2021 21 : 56
        +4
        제품 견적 : Vasyan1971
        방공을 극복 할 필요가 없다

        이제 비행기를 설계 할 때 설계 과제를 내 렸는데 상황이 달랐습니다 !!!
        이제 잠수함은 부두를 떠나지 않고도 미사일을 발사 할 수 있습니다.
        파괴의 범위, 타격 수단이 여러 번 증가했습니다!
        결국, 질문은 다르며, 격렬한 논쟁을 벌이는 항공사가 날고, 파리, 악마가 어디에서 X 시간에 이러한 논쟁이 그에게 알려지지 않은 방향에서 적에게 날아갈 것입니다 !!! 대공 방어의 위치 영역 우회-미사일 방어 !!! 얼마나 불행한가.
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 8 1 월 2021 22 : 47
          +1
          제품 견적 : rocket757
          얼마나 불행한가.

          여기 나는 거의 같다!
  • 에고 자
    에고 자 8 1 월 2021 19 : 07
    +6
    이것은 당신이 VO에 대한 기사를 읽고 생각하는 방법입니다 : "녹색 크리스마스 트리! 우리가 가진 얼마나 강력한 나라! 그리고 우리가 그것을 어떻게 할 수 있습니까? ....."하지만 돌아 오기에 너무 늦지 않았을까요? V.I. 레닌이 썼다? "한 걸음 앞으로, 두 걸음 뒤로"예, 현재 상황을 감안할 때 예,하지만 과거로부터 많은 좋은 것을 가져올 수 있습니다. 새해에 내가 바라는 것!
  • A009
    A009 8 1 월 2021 19 : 16
    +1
    필요한만큼 그들은 많이 봉사 할 것입니다!
  • 알렉스 항공기
    알렉스 항공기 8 1 월 2021 19 : 44
    -5
    중국은 크렘린 scabeevs- 나이팅게일 정신으로 애국심을 응원합니다. 1-160은 폭격기가 아니라 순수한 미사일 운반 대입니다. 그는 이론상으로 만 45 톤을받습니다. 팹은 KR 만 운반 할 수 없습니다. .2- 최대 속도는 작동시 1km / h로 제한되지만 2mach는 제공 할 수 있습니다. 전략 미사일 부대-전략 미사일 부대의 3 기지, 물론 장거리 차량은 일반 차량이지만 지역 전쟁과 미국이 정기적으로 시연하는 글로벌 전쟁에서 사용할 수 있습니다.
  • 알렉스 항공기
    알렉스 항공기 8 1 월 2021 19 : 57
    +3
    90 년에는 160 개에서 LEO 광 위성까지 Burlak 발사 프로젝트가 있었는데 지금은 조용합니다.
    1. Aviator_
      Aviator_ 8 1 월 2021 20 : 24
      0
      90 년에는 160 개에서 LEO 광 위성까지 Burlak 발사 프로젝트가 있었는데 지금은 조용합니다.

      돈이 다 떨어졌지만 프로젝트는 흥미로 웠습니다.
  • 시
    8 1 월 2021 20 : 29
    +5
    이 중국인이 우리 백조에 대해 쓴 백인 질투가 무엇인지 즉시 분명합니다. 이것은 중국 공군에게 가장 고통스러운 곳입니다.
  • 로스 xnumx
    로스 xnumx 8 1 월 2021 20 : 49
    +2
    중국 언론의 전망에 따르면이 기간은 적어도 160 년이다. 이것은 나중에이 시리즈의 모든 항공기에 장착 될 새로운 NK-32-02 엔진에서 Tu-XNUMX의 첫 번째 비행으로 입증됩니다.

    예, 그가 동등하지 않다면 32 년 더 비행하게하십시오. NK-02-1000는 비행 범위를 10km 늘립니다. 엔진은 이전 수정보다 XNUMX % 더 경제적입니다. 그들이 우리와 함께보고 기뻐하게하십시오 :
  • Al_lexx
    Al_lexx 8 1 월 2021 21 : 03
    +1
    분명한 사실입니다. 글라이더는 훌륭합니다. 완전히 다른 점을 제외하고는 더 이상 만들지 않는 것이 좋습니다 (아음속, 더 작은 시그니처와 더 긴 범위). 즉시 엔진을 더 현대적인 엔진으로 변경하고 온보드 전자 장치를 업그레이드하십시오. XNUMX 년 동안 봉사 할 수있을뿐만 아니라 생산하기도합니다.
    1. 세르게이 발 로프
      세르게이 발 로프 8 1 월 2021 23 : 05
      -4
      “글라이더는 훌륭합니다.하지 않는 것이 좋습니다.”-이것을 알고 있습니까, 아니면 그렇게 생각하고 싶습니까? 그런 떼가 있습니다 ... 하나의 센터 섹션은 가치가 있습니다.
      1. Al_lexx
        Al_lexx 8 1 월 2021 23 : 54
        +4
        인용구 : Sergey Valov
        “글라이더는 훌륭합니다.하지 않는 것이 좋습니다.”-이것을 알고 있습니까, 아니면 그렇게 생각하고 싶습니까? 그런 떼가 있습니다 ... 하나의 센터 섹션은 가치가 있습니다.

        나는 당신이 어떤 종류의 잼에 대해 그리고 그들이 그러한 결론을 내 렸는지 알지 못합니다. 모스크바 항공 연구소에서 교육을 받았으며 A.S. 디자인 국에서 일했습니다. Yakovleva, 그래서 나는 무언가를 이해합니다 (그리고 내가 이해하지 못하는 것에 대해서는 쓰지 않으려 고 노력합니다). 이상적인 디자인은 없으며 성공한 디자인과 실패한 디자인이 있습니다. 그리고 모든 디자인에는 항상 절충안이 있습니다. 문제는 디자이너가 왜 또는 어떤 목적으로 이것을 만들 었는지 또는 그 타협을 한 사람이 이해 하는가입니다. 더 중요한 것을 성취하기 위해 그는 무엇을 희생해야 했습니까? TU-160 기체의 디자인은 제 생각에 독창적이며 성능과 완벽한 작동으로 확인됩니다. 또한 미국인들이 90 년대 초반에 가능한 한 많이 자르기 위해 바지를 입고 싸웠다는 사실도 있습니다. 음 ... 항상 무언가를 개선 할 기회가 있습니다. 이것은 기술적 진화의 정상적인 과정입니다. 지식과 경험의 축적을 통해. 더욱이 제 생각에는 혁신적인 솔루션보다 더 효과적인 디자인의 진화적인 발전이 종종 있습니다. 그래서 .. 새로운 재료와 기술이있을 것이고, 180 일부터 시작되는 "TU-160"스레드를 만들 수 있습니다.
        1. 에이 비어
          에이 비어 9 1 월 2021 00 : 57
          -2
          ... 미국인들이 이미 바지를 입고 싸웠다는 사실

          이 이야기는 크게 과장되어 있습니다.
          실제로 러시아에서는 기본적으로 엄청난 양의 소비에트 무기가 절단되었고 Tu-160은 그중 아주 작은 부분만을 차지했습니다. Nunn-Lugar Commission을 통한 미국 비용으로 만 삭감
          2012 년 7610 월 현재 프로그램 운영 중 Richard Lugar 웹 사이트 정보에 따르면 2017 개의 핵탄두가 비활성화되었습니다 (9265 년 계획은 4). 파괴됨 [2] [XNUMX] :

          902 대륙간 탄도 미사일
          사일로 발사기 498 개,
          191 모바일 런처,
          33 대의 핵 잠수함
          684 탄도 미사일 잠수함
          핵탄두가 장착 된 906 공대지 미사일
          폭격기 155 대,
          194 개의 핵 실험 터널.

          하지만 그게 다가 아닙니다
          동시에 러시아 전문가들은 ICBM 및 SLBM의 상당 부분이 러시아를 희생하여 제거되었다고 지적했습니다 [1].

          미국의 상당한 지원에도 불구하고 1 년 2003 월 XNUMX 일 현재 대부분의 / 전략적 공격 / 무기는 러시아를 희생하여 우리나라의 노력으로 제거되었습니다.

          파괴 된 소비에트 전략 무기의 총 수 중 160 대가 절단 된 Tu-XNUMX이 작은 부분을 구성합니다. 당시 러시아는 그들을 빼앗고 싶지 않았고, 우크라이나에서는 미국인들이 핵무기 제한의 틀 안에서 핵무기의 전략적 운반자와 관련된 모든 것을 떠나는 것을 두려워했지만, 그때도 폭격기 제거가 시작되기 XNUMX 년이 지났습니다.
          hi
          1. Al_lexx
            Al_lexx 9 1 월 2021 07 : 56
            0
            제품 견적 : Avior
            파괴 된 소비에트 전략 무기의 총 수 중 160 대가 절단 된 Tu-XNUMX이 작은 부분을 구성합니다.

            여기 ... 그림자를 울타리로 향하게하려면? 누가 무엇을 과장하고 있으며 얼마나 많은 무기가 절단되었는지에 어떤 차이가 있습니까? 같은 배는 거의 무너 졌기 때문에 오래 전에 절단되었을 것입니다. 미국인들이이 사업에 자금을 지원 해주신 하나님 께 감사드립니다.
            문제는 THEM (TU-160)의 TU-160이 얼마나 많이 절단되었는지와 미국인들이 우크라이나에서 그런 폭격기를 하나 이상 가져가는 것을 어떻게 원치 않았는지입니다. 그리고 여기에서 군대 노래를 부를 필요가 없습니다. 러시아 자체가 가져 가기를 원하지 않았습니다. 누군가에게 그것을 팔 수 있는지 궁금해했지만 절단으로 돈을 버는 것이 더 쉽다고 결정했고 물론 남은 것을 우리에게 팔 았던 것은 우크라이나였습니다.
            폭격기의 수에 비해 폐기 한 탄약의 수를 계산할 수 있습니다. 윙크하는
            1. 에이 비어
              에이 비어 9 1 월 2021 12 : 17
              +1
              그들은 1998 년 동안 우크라이나에있었습니다. 러시아가 90 년 이전에 가져 가고 싶었던 링크가 있습니까? 그렇지 않다면 울타리에 그림자를 놓을 것이 없습니다. Yeltsin은 160 년대에 그것들을 필요로하지 않았습니다. 그것이 전체 진실입니다. 그리고 말할 필요가 없습니다. 우크라이나는 고철을 제외하고는 절단에서 아무것도받지 못했고 서서 유지 보수를 위해 돈을 뽑았습니다. 우크라이나 자체는 그것들을 필요로하지 않았고, 수준도 같지 않았으며, 아무도 그것들을 세계에서 사지 않을 것입니다. 미사일 및 기타 장비 세트가 장착 된 Tu-95 275 대와 Tu-25 2004 대에 대해 우크라이나는 러시아로부터 전체 장비 세트를 갖춘 항공기에 대해 250 억 XNUMX 만 달러 (XNUMX 만 달러)를 받았습니다. 이것은 절단을 시작한 후입니다. XNUMX 년 러시아에서는 비행기 한 대가 XNUMX 억 XNUMX 천만 대가 들었습니다. 이것은 정보입니다.
              hi
        2. 세르게이 발 로프
          세르게이 발 로프 9 1 월 2021 09 : 42
          +2
          저는 MATI를 졸업했고 평생 제 전문 분야에서 일했습니다. 나는 80 년대 중반에 카잔을 방문하여이 차에 대한 문서를 알게되었습니다. 현지인들은 필요한 매개 변수를 사용하여 중앙 섹션을 용접하기위한 설치를 만들 수 없기 때문에 구조가 과체중이어야한다고 말했습니다.
          1. Al_lexx
            Al_lexx 9 1 월 2021 17 : 12
            0
            인용구 : Sergey Valov
            필요한 매개 변수로 중앙 섹션을 용접하기위한 설치를 생성 할 수 없기 때문에 구조물의 무게를 크게 늘려야했습니다.

            그래서 뭐? 분명히 그들은 단일 항공기에 대해 그러한 장비를 처음부터 만드는 것이 그다지 의미가 없으며 무게를 희생한다고 생각했습니다. 센터 섹션을 용접하기위한 설치를 만드는 것이 성능에 상당한 이점을 가져다 줄 것이라고 생각했다면 거의 확실하게이 설치를 수행했을 것입니다. 소련에서는 정당이 SHOULD (!)라고 말하면 그러한 대량이 제기되지 않았습니다. 그. 나는 이것이 공학적 타협이라는 것을 이해하지만 그것이 정당화되고 여러 번 계산되었다고 생각합니다. 그리고 그것은 그러한 독특한 기계를 포기할 이유가 될 수 없습니다.
            1. 세르게이 발 로프
              세르게이 발 로프 9 1 월 2021 18 : 59
              0
              문제의 사실은 합리적인 시간 내에 용접 설비를 만들 수 없다는 것입니다. 이것은 당신이 아무리 말해도 여전히 실패 할 경우입니다. 산업 장비 제작에있어 미국의 소련의 지연에 영향을받습니다. 결과적으로 설계자는 중앙 섹션의 구조 설계를 수정하고 구조에 상당한 가중치를 부여해야했습니다. 미국 버전의 솔루션을 복사 할 수 없습니다. 차를 끝내는 데는 의문의 여지가 없었습니다. 그냥 일어났습니다. 결과적으로 우리는 거대하고 무거운 항공기에 대해 "자랑스러워"하지만 동일한 성능 특성으로 더 작고 가벼워 야했습니다.
  • nnz226
    nnz226 8 1 월 2021 21 : 19
    +4
    RF 국방부가 새로운 Tu-50 160 대를 주문한 것을 고려할 때, 그들은 앞으로 40 년 또는 심지어 50 년 동안 봉사 할 것이라고 생각합니다.
    1. Al_lexx
      Al_lexx 8 1 월 2021 23 : 55
      +2
      같은 고려 사항 ..
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 8 1 월 2021 21 : 21
    0
    Tu-160 항공기는 몇 년 동안 러시아에 서비스를 제공 할 것인가-중국 언론의 전망

    여기서 가장 중요한 것은 중국산 예비 부품을 사용하지 않는 것입니다. 피하려면 ...
  • t-12
    t-12 8 1 월 2021 21 : 31
    -3
    누군가이 새의 의미를 설명합니다. 미국 공격시 어떻게 적용됩니까? 그녀가 "대기 모드"에서 XNUMX 시간 날아간다면 그녀는 예상치 못한 첫 번째 타격에 격추 될 것입니다. 그것이 지상에 서서 "H- 시간"을 기다린다면 사일로 / 이동형 탄도 미사일보다 어떻게 낫습니까? 탄두는 훨씬 빠르게 날아 가며 레이더의 크리스마스 트리처럼 빛나지 않습니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 8 1 월 2021 22 : 17
      0
      일본과 같은 사람을 지역 전쟁과 반함에서 학살하십시오.
    2. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 9 1 월 2021 08 : 27
      0
      전략적 글로벌 전쟁에서 Tu-160의 사용은 순전히 보조적인 역할을 할 것입니다. 그는 오랫동안 공중에서 근무할 수 없으며, 그 자신과 그의 CD는 여전히 ICBM 및 SLBM보다 훨씬 취약합니다.
  • 알 아사드
    알 아사드 8 1 월 2021 22 : 32
    +3
    차단 Tu-160 F-35의 재건
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • _Ugene_
    _Ugene_ 8 1 월 2021 22 : 37
    +3
    거의 모든 NATO 방공 시스템을 극복 할 수 있습니다.
    매우 우스운 이야기
  • _Ugene_
    _Ugene_ 8 1 월 2021 22 : 55
    -1
    여기에 Tu-160에 대한 좋은 기사가있었습니다.
    https://topwar.ru/141030-tu-160-stoit-li-vozobnovlyat-proizvodstvo-itogi-diskussii.html
    1. Al_lexx
      Al_lexx 9 1 월 2021 00 : 07
      +1
      인용구 : _Ugene_
      여기에 Tu-160에 대한 좋은 기사가있었습니다.
      https://topwar.ru/141030-tu-160-stoit-li-vozobnovlyat-proizvodstvo-itogi-diskussii.html

      그리고 나에게 그녀는 지나치게 다정하고 미숙 해 보였습니다. 저자는 처음에 최대의 반대와 최소의 주장을 찾기로 결정한 것 같습니다. 더욱이 반대하는 주장은 매우 피상적이며 완전히 구속적인 형태로 제시합니다. 내 모든 주장은 공리적이며 증거가 필요하지 않습니다.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 9 1 월 2021 18 : 48
        0
        아마도 그럴 수도 있지만, 제 생각에는 결론은 그 반대의 경우보다는 오히려 정확합니다.
  • 세르게이 발 로프
    세르게이 발 로프 8 1 월 2021 23 : 07
    +1
    "그리고 운반 할 수있는 연료의 비축량으로 인해 짧은 거리에서만 차단할 수 있습니다." -저자는 그가 쓴 내용을 이해했습니다. ???
  • 볼츠 키
    볼츠 키 9 1 월 2021 01 : 40
    +1
    Sina-> 기본적으로 sohu와 같은 똥, 어떤 사람들은 우리가 전문가의 생각, 관점으로 다시 게시하는 것을 게시합니다. :)
    번역이 없으면 정말 미안하지만 나에게 더 쉽습니다 ... 그리고 번역은 감정의 충만 함을주지 않습니다 :)
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 9 1 월 2021 08 : 29
      +1
      그대로입니다. 을 더한.
  • fa2998
    fa2998 9 1 월 2021 10 : 40
    0
    제품 견적 : 전문가
    -IL-31이 장착 된 MiG-100과 A50 (또는 A-78) 한 쌍-이건 재미 있어요.

    그리고 MiG-31 + DLRO + 탱커의 총 함대를 계산합니다. 주에서 F-22 + F-15 + AWACS + 탱커를 비교하면 그리 재미 있지 않습니다. hi
  • BastaKarapuzik과
    BastaKarapuzik과 10 1 월 2021 13 : 08
    0
    제품 견적 : VO3A
    강력한 잭이 날개 볼륨을 채우고 기체에 과부하를 일으키며 날개가 완전히 연료를 보급하는 것을 방지합니다.

    이것은 단일 날개 항공기로는 얻을 수없는 성능에 대한 대가입니다.
  • Rafil Valiev
    Rafil Valiev 10 1 월 2021 16 : 43
    0
    Tu-160은 Tu-144와 마찬가지로 소련 발전의 정점에 개발되었으며 시대를 앞섰습니다.