군사 검토

Ladakh에서 가능한 전투에서 중국 유형 15 전차는 인도 군대의 T-90에 맞설 가능성이 거의 없습니다.

77

얼마 전 중국군은 탱크 유형 15 (ZTQ-15)는 라다크의 분쟁 영토에 더 가깝습니다. 이것은 인도 군대의 T-90 탱크를 산악 지역으로 이전하는 것과 거의 동시에 발생했습니다. 인도 사령부는 산악 환경에서 작전 특성을 잃지 않는 능력 때문에 이러한 특정 탱크를 이전하기로 결정했습니다.


PLA는 중국 자체에서 "산"과 "빛"이라고 불리는 유형 15로 대응했습니다. 실제로 장착 된 중국 Type 15는 36 톤의 질량을 가지고있어 중형 전차로 분류됩니다. 그러나 이것들은 세부 사항입니다.

더 중요한 것은 중국군 사령부에 의해 수행 된 라다크와의이 같은 움직임은 대체로 의미가 없다는 것입니다. 그 이유는이 전차의 주무기가 105mm 대포이기 때문입니다. 인도와의 국경에서 무력 충돌이 발생할 가능성이있는 경우 중국군은 90 형 105mm 대포의 도움을 받아 인도 군대의 T-15 탱크에 진지하게 저항 할 것입니다.

이와 관련하여 중국 군대는 T-90 탱크가 보호 효과에 대한 일련의 테스트를 거쳐 결국이 탱크가 120-mm 탄약을 사용한 후에도 서비스를 유지할 수 있음을 상기해야하며, 이는 대포가있는 미국 Abrams의 특징입니다 M256. 전문가가 장갑을 뚫을 때 T-90 탱크의 전반적인 생존 가능성에 대해 의문을 갖고 있음에도 불구하고 (단일 회로의 연료와 탄약 배치로 인해),이 장갑을 먼저 뚫어야한다는 점에 유의해야합니다 ... 그리고 중국의 105-mm 탱크 총 이 경우 유형 15는 옵션이 아닙니다.

이와 관련하여 Ladakh에서 PLA의 Type 15 탱크와 인도 군대의 T-90의 직접적인 전투에서 첫 번째 탱크는 순전히 기술적 인 이유로 거의 기회가 없다고 말할 수 있습니다.

중국 군대의 유일한 옵션은 숫자로 가져가는 것입니다. 그러나 여기에도 문제가 있습니다. 라다크에서는 험난한 지형으로 인해 "다 방향 탱크 공격"을위한 공간을 찾기가 어렵습니다. 이와 관련하여 수백 대의 Type 15가 그곳에서“구동”되더라도 제한된 수의 T-72 및 T-90 전차 승무원의 능숙한 행동으로 열 수있는“은행의 새끼”와 같은 것으로 판명 될 수 있습니다. 이와 관련하여 인도 전차 승무원이 얼마나 능숙한지는 별도의 질문입니다.
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 11 1 월 2021 11 : 47
    + 12
    연료와 탄약의 단일 회로 배치로 인해
    글쎄요, BK는 매우 논란이 많지만 왜 연료가 만족스럽지 않습니까? 같은 "Abrashi"는 연료로 만든 욕조에 기계공을 가지고 있습니다.
    1. 달팽이 N9
      달팽이 N9 11 1 월 2021 11 : 59
      + 13
      지난 세기 50-70 년대의 중동 전쟁에서 이스라엘의 경험은 모든 것이 그렇게 단순하지는 않으며 더 현대적인 기술의 소유가 승리를 보장하지 않는다는 것을 보여줍니다. 예
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 11 1 월 2021 12 : 18
        +1
        중국인은 더 새로워 질 것입니다. )))
        1. 수염 난 남자
          수염 난 남자 11 1 월 2021 12 : 37
          + 11
          Karabakh에서는 탱크가 공중에서 나왔습니다. 그리고 중국 공군은 인도 공군보다 강할 것입니다. 인디언들은 우리 비행기를 버렸습니다. 이제 라 팔리는 프랑스에게 구걸하고 있습니다. 그리고 중국인들은 팔과 다리로 우리 비행기를 찢어 냈고 그들의 기지에서 그들은 그들의 비행기를 때렸습니다. 나는 중국이 Su-57을 꿈꾸고 인도가 코를 돌리는 것을 상상할 수 있습니다.
          1. 런웨이
            런웨이 11 1 월 2021 13 : 40
            -8
            필요한 경우받을 것입니다! 중국의 제재를 상상해보십시오. 이것은 유치한 옹알이가 아닙니다. su-57 외에 칩은 말할 것도없고 바늘과 실을 살 곳이 없을 것입니다.
            1. Shurik70
              Shurik70 11 1 월 2021 14 : 37
              -3
              Yandex에서 "중국에서 드론 쇼"를 요청하십시오. 매우 인상적.
              이제 중국의 많은 사람들이 약간 연기를했고 그들도 그런 쇼를합니다. 그러나 중국이 처음이었습니다.
              수천 대의 드론이 공통 제어를 통해 단일 무리에서 비행합니다.
              하지만 이것은 전투 무리 UAV를위한 95 % 기성 프로그램입니다.
              중국은 군집 UAV의 모든 행성보다 앞서 있습니다. 튀어 나오지 마십시오.

              Roy는 거의 무적입니다. 그의 유일한 약점은 의사 소통입니다. 라디오 인터셉터는 통신을 차단할 수 있습니다. 하지만이 경우 자율 드론 액션을위한 프로그램이 있습니다. 작업이 분배되는 떼처럼 효과적이지는 않지만, 행동이 중복 될 것이지만, 희생자에게는 미사일 XNUMX 개 또는 수십 개가 공격을하는지 여부는 중요하지 않습니다.

              이제 당신은 힘있는 입장에서 중국에 말할 수 없습니다. 대화와 경제 만. 그러나 힘은 아닙니다.
              1. 시노비
                시노비 13 1 월 2021 01 : 22
                +1
                전자전이 없으면 무적이므로 EMP 펄스 한 개와 무리 한 마리가 땅에 무너질 것입니다.
                1. Shurik70
                  Shurik70 13 1 월 2021 07 : 45
                  0
                  EMP에 대한 보호가 존재하지만 생산 비용이 증가합니다.
                  모든 군용 UAV는 이러한 보호 기능으로 만들어집니다. 이 모든 "드론에 대한 총"은 민간 기술에 대해서만 작동합니다.
                  그리고이란이 미국 무인 항공기를 착륙시킨 후 위성 유도 시스템이 관성 시스템에 의해 복제되기 시작했습니다.
                  전자전이 잘 만들어진 UAV에 대해 할 수있는 유일한 일은 외부 통제를 차단하는 것입니다.
                  1. kytx
                    kytx 13 1 월 2021 09 : 05
                    0
                    그들은 정확하게이란을 말한다 :)
                    위성 내비게이션이 아니라 제어 채널이 차단되었다는 사실에 관한 것입니다.
                    그 무인 항공기는 당시 가장 완벽했습니다.

                    이제 그들은 미래가 관성 시스템이 아니라 구호 및 기타 랜드 마크를 추적하는 시스템에 있다고 믿습니다.
                    1. Shurik70
                      Shurik70 13 1 월 2021 20 : 31
                      0
                      제품 견적 : kytx
                      제어 채널이 차단되었습니다.

                      이것들은 나중에 신화입니다.
                      2012-2013 년 기사를 읽어보세요. FALSE GPS 신호에 대해 이야기하고 있습니다.
                      드론은 좌표에 대한 잘못된 신호를 받았으며 결과적으로 "집으로 돌아 가기"라는 신호로 연료가 다 떨어질 때까지이란을 돌았습니다. 그리고 사막에 떨어졌습니다.
                      페어링 된 암호화 칩은 아직 빠르게 크랙되지 않았습니다.
                      그리고 그들이 통제권을 가로 챈다면, 그들은 그것을 사막에 떨어 뜨리지 않았을 것이지만 조심스럽게 비행장에 착륙했을 것입니다.
                      1. kytx
                        kytx 14 1 월 2021 07 : 53
                        +1
                        그는 떨어지지 않았다
                        그는 완전히 온전하게 착륙했습니다
                        이란이 게시 한 사진
                  2. 시노비
                    시노비 13 1 월 2021 10 : 17
                    0
                    친애하는, 드론의 제어 차단을 외부 회로의 파괴와 혼동하지 마십시오. 파괴를 위해 전자전 스테이션에서와 같이 특히 혼란스러운 시스템이 필요하지 않습니다. 사실 이것은 광대역 펄스 EMP 방출기 인 고출력이며, 이것은 또한 좁은 방향으로 만 향하는 전자기 폭탄입니다. 표적에 맞는 모든 전자 장치 " 이러한 장치의 빔 "이 유도 된 전류에서 닫히고 타 버립니다.
                    1. Shurik70
                      Shurik70 13 1 월 2021 20 : 33
                      0
                      제품 견적 : shinobi
                      고출력 광대역 펄스 EMP 방출기, 전자기 폭탄이기도합니다.

                      그리고 "패러데이 케이지"는 이것에 대한 오랫동안 알려진 방어 수단입니다.
                      1. 시노비
                        시노비 14 1 월 2021 03 : 48
                        0
                        예, 강력한 전원 공급 장치를 휴대 할 수 있다면 작은 무리 드론이 아닙니다.하지만 Reaper 또는 Predator와 같은 드러머는 무리를 짓는 데 값이 비쌉니다.
          2. 신디 칼리스트
            신디 칼리스트 11 1 월 2021 14 : 02
            +5
            중국에는 모든 종류의 드론이 엄청나게 많습니다. 나머지 세계를 합친 것보다 더 많이 있다고 가정합니다. 또한, 예를 들어 터키어보다 훨씬 더 큰 전투 능력을 갖추고 있습니다. 따라서 XNUMX 차 세계 대전의 역사가들에게 전차 결투를 맡길 때입니다.
        2. APASUS
          APASUS 11 1 월 2021 12 : 40
          +3
          인용문 : Vladimir_2U
          중국인은 더 새로워 질 것입니다. )))

          100 배 더 강 해져서 싸울 곳이 어디 있겠습니까? 계곡이 몇 개 뿐이며 나머지 분쟁 지역 인 라다크는 산맥입니다.
          1. 베스 메 르트 니
            베스 메 르트 니 11 1 월 2021 12 : 51
            +4
            그들은 베트남에서 중국 탱크를 불태 웠고 Ladakh에서 더 이상 불타 지 않을 것입니다. 뭐
      2. 아타 칸
        아타 칸 11 1 월 2021 13 : 14
        +6
        나는 몇 개의 kopecks를 추가 할 것입니다. 인도에는 봉황주의가 있고 군대는 중국과 비교하여 제대로 통제되지 않았으며 인도 군대가 비와 야외에서 크라 스노 폴 포탄을 어떻게 보관했는지 기억하고 우리 편을 썩었다는 비난을 받았습니다.
        1. kytx
          kytx 15 1 월 2021 19 : 47
          0
          인디언들은 그들의 주장을 거절했습니다
          "열대 버전"으로 만 구입했습니다. 즉 비싼
          그런 멋진 나라 인도
          나는 내가 알고 있었다
      3. 인형극 111
        인형극 111 11 1 월 2021 22 : 45
        -2
        50 년대에 대해 언급 해주세요
    2. Togilen
      Togilen 11 1 월 2021 13 : 25
      +2
      T-64에서 T-90M에 이르는 모든 차량과 마찬가지로. 또한 MV의 오른쪽에는 BC가있는 탱크 랙이 있습니다 (물론 90M에는이 기능이 없습니다). 또한 이러한 차량의 탱크는 BMP-3에서 원래 수행 된 것처럼 개방형 셀 폴리 우레탄 폼 또는 알루미늄 호일 (볼 또는 메시)로 만들어진 셀 구조로 채워져 있습니다.
  2. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 11 1 월 2021 11 : 50
    +2
    더 중요한 것은, 중국군 사령부에 의해 수행 된 라다크에 대한이 움직임은 대체로 의미가 없다는 것입니다.
    보병 지원과 105mm는 매우 유능하며 T-90과의 전투를 피할 수 있습니다.
    1. Doliva63
      Doliva63 11 1 월 2021 17 : 58
      0
      인용문 : Vladimir_2U
      더 중요한 것은, 중국군 사령부에 의해 수행 된 라다크에 대한이 움직임은 대체로 의미가 없다는 것입니다.
      보병 지원과 105mm는 매우 유능하며 T-90과의 전투를 피할 수 있습니다.

      T-90이 전장에서 중국 전차를 추격 할 것이라고 생각하십니까? 웃음 그리고 중국인들은 부끄러워 할 것입니다. 웃음 이것은 미디어가 다른 때에 다르게 생각했던 평신도의 의식을 왜곡 한 방법입니다. 웃음 음료수
  3. datura23
    datura23 11 1 월 2021 11 : 51
    +2
    유형 15 탄약에는 ATGM이 포함되어 있습니다.
    1. 말로
      말로 11 1 월 2021 11 : 56
      + 16
      제품 견적 : datura23
      유형 15 탄약에는 ATGM이 포함되어 있습니다.

      그리고이 ATGM의 갑옷 관통력은 무엇입니까?
      1. datura23
        datura23 11 1 월 2021 12 : 00
        +1
        cm 9K116-3 "우화", 아마도.
        1. 말로
          말로 11 1 월 2021 12 : 05
          + 16
          제품 견적 : datura23
          9K116-3 "우화", 아마도

          hi 나는 보았습니다-그것은 구경 100mm입니다. Type-15에는 다른 것이 있습니다. 나중에 살펴 보겠습니다.
          1. datura23
            datura23 11 1 월 2021 12 : 07
            0
            팔레트로 달리는 것을 방해하는 것
  4. 페레이라
    페레이라 11 1 월 2021 11 : 53
    + 11
    우리는 확인하지 않을 것입니다.
    아르메니아 인도 나갔다. 그들은 바쿠를 습격하려했다.
  5. askort154
    askort154 11 1 월 2021 11 : 59
    0
    시진핑은 중국군에게 전쟁을 준비하고 조만간 전쟁을 준비 할 것을 촉구했습니다. 그런 공격적인 발언이 그에게서 나온 것은 이번이 처음입니다. 그는 대만에 대한 미국 무기 공급 증가와 중국과의 국경에서 인도의 공격적인 행동에 분노했습니다.
  6. 피벗
    피벗 11 1 월 2021 12 : 05
    +7
    탱크는 탱크에 가지 않지만 포탄 탄약으로 정찰 된 탱크로 작업 할 수 있습니다.
  7. 에이 비어
    에이 비어 11 1 월 2021 12 : 08
    +7
    저자는 다가오는 탱크 전투를 본다?
    그러나 Biryukov의 일기는 어떻습니까? 뭐
    동지의 방향 스탈린

    탱크는 탱크 전투를 받아들이지 말고 인력, 기관총 및 총기 대원에 대항하여 행동해야합니다. 이와 관련하여 법령을 개정하십시오.

    탱크의 전투 사용에 대한 지침을 작성하십시오. 탱크에 탱크를 사용하지 마십시오
  8. 요 마이
    요 마이 11 1 월 2021 12 : 13
    +1
    인디언들이 우리 비행기에서 "비행"하는 방식으로 판단하면 그들은 매우 "숙련"합니다.
    1. 미하일 M.
      미하일 M. 10 2 월 2021 12 : 41
      0
      예, 그들은 스스로 비행 할 수 있습니다. 가장 뛰어난 사람들조차 훈련 전투에서 쫓겨났습니다.
  9. Mavrikiy
    Mavrikiy 11 1 월 2021 12 : 56
    0
    Ladakh에서 가능한 전투에서 중국 유형 15 전차는 인도 군대의 T-90에 맞설 가능성이 거의 없습니다.
    빌레이 누가 그랬어, 어떤 종류의 전문가? 항상 기회가 있습니다. 심지어 T-34 / 76도 때때로 판매되었습니다. 산악 탱크에는 고유 한 요구 사항이 있으며 T-90은 뛰어난 만능 전차입니다.
    다음은 VO에 대한 다른 전문가의 의견입니다.
    "산 탱크"가 적의 장갑차와 충돌해야 할 가능성은 낮으며, 패배하려면 더 강력한 무기가 필요합니다.
    hi
    1. 아타 칸
      아타 칸 11 1 월 2021 13 : 17
      +2
      야만인의 손에 장갑차-철 조각.)) 나는 인디언을 입지 않을 것입니다. 하지만 "Arena M"이 계속해서 작동 할 경우에만 가능합니다.)
  10. 이르비스콧
    이르비스콧 11 1 월 2021 12 : 59
    -12
    중국 전차의 BPS 치수를보십시오. T-90 서포터들 사이에 낙관주의가 줄어들 것이라고 생각합니다 ...
    1. 뼈대
      뼈대 11 1 월 2021 13 : 05
      +7
      용도는 무엇입니까? 크기 애호가에게는 코어의 재질도 중요합니다. 그리고 예, 120mm bops는 어떤 경우에도 더 위험하며 추진제 충전량은 더 크고 더 큽니다.
    2. 말로
      말로 11 1 월 2021 13 : 09
      + 20
      인용구 : IrbisKot
      중국 전차의 BPS 치수를보십시오. T-90 지지자들 사이의 낙관주의가 줄어들 것이라고 생각합니다

      나는 T-90의 지지자들이 BOPS를 알고 있다고 생각합니다. 중국 스페셜은 무엇입니까?
    3. D16
      D16 11 1 월 2021 13 : 41
      +1
      중국 전차의 BPS 치수를보십시오.

      드라이브 유닛의 직경, 배럴의 길이 및 소총의 부재가 가장 큰 역할을합니다. 이 모든 지표에서, 소총 105는 목수 대 목수 (c) 대 탱크 125와 같습니다.이 BOPS가 얼마나 길든 상관 없습니다.
    4. 사이먼
      사이먼 11 1 월 2021 14 : 17
      +2
      그리고 이것은 탱크에 적재되는 것입니다!? 탱크처럼 보이지 않습니다! 의지 의뢰
  11. 코스모 나 프트
    코스모 나 프트 11 1 월 2021 13 : 08
    +4
    나는 아직도 누구의 기사를 이해하지 못합니다 ... 그리고 누가 중국군이 105mm 대포를 장착 한 전차로 인도 전차와 싸울 것이라고 말했는지 모르겠습니다. 전차와 전쟁 중일뿐만 아니라 보병을 지원하기위한 중국 전차도 중요합니다. 인디언은 모든 가치가 있습니다. 생각하다
  12. 포푸 아스
    포푸 아스 11 1 월 2021 13 : 19
    +1
    모든 수탉 ... 아니
  13. 볼츠 키
    볼츠 키 11 1 월 2021 13 : 30
    +3
    나는 뭔가를 따라 잡지 않고있다. 왜 탱크가 탱크와 싸워야 하는가?! 그들의 주요 임무가 적의 인력과 요새와 싸우는 것이라면. 아니면이 기사를 쓴 블로거 소녀입니까? XNUMX 차 세계 대전에 대한 포스터에 Wehrmacht를 조각하는 소녀입니까?
  14. 파이 타르
    파이 타르 11 1 월 2021 13 : 36
    +2
    이와 관련하여 Ladakh에서 PLA의 Type 15 탱크와 인도 군대의 T-90의 직접적인 전투에서 첫 번째 탱크는 순전히 기술적 인 이유로 거의 기회가 없다고 말할 수 있습니다.

    자료의 저자는 익명이며 몇 가지 요소를 고려하지 않았습니다!
    첫 번째 -현대의 충돌에서 매우 드물게 직접 탱크 결투가 발생합니다. 이론적으로는 이러한 유형의 티베트 전투가 가능하지만 가능성은 거의 없습니다. 탱크는 ATGM과 UAV로 다림질됩니다.
    -사양은 절대적이지 않습니다! 이 기술이 의도 된 행동 극과 관련하여 그것들을 고려해야합니다! Chinese Type 15는 고도가 높은 지형에 특화되어 있습니다! 가장 중요한 것은 기동성과 크로스 컨트리 능력입니다! 더 가벼운 T-15는 이러한 매개 변수에서 분명히 장점이 있습니다! 게다가 안도감 때문에 직접 사격 거리가 작다! 그런 거리에서 벽지 대포는 적을 성공적으로 공격 할 수 있습니다! 유리한 위치를 차지하기 위해 더 민첩한 사람이 중요합니다. 높이에서 포격 가능성에 관해서는 T-15가 T-90 스테이션 왜건보다 더 많이 가지고있을 가능성이 높습니다. 그리고 중국 엔진은 아마도 낮은 공기 조건에서 작동하도록 더 잘 최적화되었을 것입니다.
  15. 스트라 실라
    스트라 실라 11 1 월 2021 13 : 44
    0
    "중국 군대의 유일한 옵션은 숫자로 가져가는 것입니다."그러나 그들은 그것을 필요로합니다. 이제 중국 동지들은 UAV와 ATGM의 사용에서 Karabakh 경험을 연구하고 있습니다. 그래서 문제는 누가 그들의 군대를 고품질의 대공 방위로 덮을 수 있고 ATGM을 능숙하게 사용할 수 있는지,
  16. 판디 우린
    판디 우린 11 1 월 2021 13 : 45
    0
    "라다크에서는 험난한 지형으로 인해 '다 방향 전차 공격'을위한 공간을 찾기가 어렵습니다."

    글쎄, 넓은 분야에서 메가 탱크 전투를 준비 할 방법이 없다면 왜 총으로 측정하십시오.

    산악 지형, 탱크, 그리고 양쪽 모두 파괴되면 ATGM이나 공중에서 발생할 가능성이 가장 높습니다. 특히 협곡에 "둑의 새끼"로 축적되는 경우 더욱 그렇습니다.

    그리고이 상황에서 전차는 산악 지형에서 더 잘 조종 할 수있는 냉각기입니다.
  17. 무화과
    무화과 11 1 월 2021 13 : 47
    0
    누군가가 드론의 존재와 사용 결과에도 불구하고 이것이 탱크에만 국한 될 것이라고 진지하게 생각합니까?
  18. Valery56
    Valery56 11 1 월 2021 14 : 02
    0
    부엌 관찰자들의 억울함이 아닙니다. 나는 총의 구경과 탱크의 능력에 대해 걱정하지 않습니다. 나는 그것을 실제로 테스트하겠다는 결심이 걱정됩니다.
  19. 레소 루브
    레소 루브 11 1 월 2021 14 : 13
    +2
    Ladakh에서 가능한 전투에서 중국 유형 15 전차는 인도 군대의 T-90에 맞설 가능성이 거의 없습니다.

    정보가 도달하는 한, 중국은 다양한 대전차 무기로 라다크의 군대를 포화 상태로 만들었습니다 (그리고 현지 대응 스파이크도 그곳에 있습니다). 그러므로 가상의 전쟁에서는 모든 것이 모호합니다.
  20. 보 야카 어
    보 야카 어 11 1 월 2021 14 : 33
    +2
    다음은 Type 15를 가까이서 보여줍니다.
    그의 총의 작동 각도가 좋은 것을 알 수 있습니다.
    위아래로 모두 (산에서 아래로 쏘는 것도 똑같이 중요합니다)
    1. 뼈대
      뼈대 11 1 월 2021 22 : 35
      +1
      그렇게 볼 수 있습니다. VT5는 포탑이 같고 함몰 각은 T-72와 거의 같습니다.
  21. rocket757
    rocket757 11 1 월 2021 14 : 33
    0
    항상 그렇듯이 요점은 릴에있는 것이 아니라 좌석과 .... 광경 사이의 "개스킷"에 있습니다.
  22. 카르 탈론
    카르 탈론 11 1 월 2021 14 : 45
    +4
    싸우는 것은 탱크가 아니라 사람들입니다.
  23. 디 미드
    디 미드 11 1 월 2021 14 : 47
    -2
    중국은 특히 산에서 T-90에 대항 할 무언가가 있다고 생각합니다
    동일한 HJ-8, HJ-12 또는 RPGshki-저렴하고 쾌활한
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 리얼매드맥스
    리얼매드맥스 11 1 월 2021 16 : 44
    0
    갑자기 댓글에 유조선 모임 wassat
    1. Maikcg
      Maikcg 11 1 월 2021 19 : 05
      0
      모스크바 전문가들은 휴일을 17 월 XNUMX 일까지 연장했습니다. wassat
  26. 나가언트
    나가언트 11 1 월 2021 19 : 04
    0
    이와 관련하여 인도 탱크 승무원이 얼마나 능숙한지는 별도의 질문입니다.
    질문은 확실히 흥미 롭습니다. 그러나 중국인의 기술에 대해서는.
  27. dmmyak40
    dmmyak40 11 1 월 2021 19 : 55
    0
    흥미롭게도 ATGM에 대한 한 마디도 ...
  28. 아브라 카다 브르
    아브라 카다 브르 11 1 월 2021 20 : 05
    0
    수백 대의 Type 15가 그곳에서“구동”되더라도, 제한된 수의 T-72 및 T-90 전차 승무원의 숙련 된 행동으로 열 수있는“은행의 싹”과 같을 수 있습니다.
    "은행 속의 싹"은 대포 포병, MLRS 또는 카펫 폭격의 화재 습격을 통해 열립니다. 그리고 여러 자동차의 영웅적인 급습이 아닙니다.
  29. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 11 1 월 2021 20 : 53
    +2
    탱크 대 탱크 전투가 다시 강조되는 이유는 무엇입니까? 중국이 Type 15를 지원 기술로 간주하고 탱크에 대해 수십 개의 ATGM 계산을 준비하고 있다면 105mm T-90 장갑이 관통하는지 여부에 어떤 차이가 있습니까? 그리고 산에서의 탱크 전투는 제 생각에 말도 안됩니다.
  30. 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 11 1 월 2021 21 : 09
    -1
    Avtor kakoy에서 retroman으로.
    탱코비에 듀얼 스코레 네부두트.
    레샤트 부데 아비아시아 일리 드로니.
  31. 안드레 ___86
    안드레 ___86 11 1 월 2021 22 : 52
    0
    그리고 고도가 높은 조건에서 T90 엔진은 어떻습니까?
    1. 활주로
      활주로 11 1 월 2021 23 : 56
      0
      중국인과 동일합니다.
      메모와 개별 댓글은 다소 놀랍습니다.
      우리는 잠재적 인 운영 극장을 봅니다.
      -전쟁 게임은 여름에만 플레이 할 수 있습니다.
      -패스에 코펙이있는 3,5 ~ 5 높이 (측면 전단지에 대한 열렬한 인사)
      -가상의 다리가있는 도로와 기둥 경로-고양이가 울었습니다 (포수에게 안부)
      -골짜기는 구호가 아니며 산등성이와 박차로 눌려 있습니다.
      중국은 "청산"을 내 놓았고 (갑자기 시작한다면) 방어에서 일할 것입니다. 즉 델리 (워싱턴 주 예 레반)에 그들은 밀지 않을 것입니다.
      브라마 푸람이 "언덕"으로 밀쳐 내면 (최대 2km의 발사 거리로 광범위한 무기를 사용할 수 있음).
      그들이 서로 섹스를 시작하면 개인적으로 화를 내지 않을 것입니다.
  32. 산초 _SP
    산초 _SP 12 1 월 2021 02 : 46
    +1
    무슨 말도 안되는 일 ... ptury 및 유탄 발사기는 탱크와 싸울 것이며, 이러한 차량은 우선 보병 요새를 분쇄해야합니다.
  33. misti1973
    misti1973 13 1 월 2021 04 : 46
    0
    나는 새로운 중국 위장이 1.5-2 배 더 높은 침투력을 가지고 있다는 것을 읽었습니다. 내가 확실히 말하지 않을 것이기 때문에 (새로운 퓨즈가 더 최적의 폭발 거리를 제공하는지 또는 다른 것을 제공하는지 여부 :) 중국이 여전히 서 있지 않다는 것을 명심해야합니다.
  34. 스펙트럼
    스펙트럼 13 1 월 2021 19 : 42
    0
    슬픔 전문가는 50 년대를 결코 떠나지 않을 것입니다. 이제 MLRS와 항공 (UAV 포함)이 활발하게 사용되고 있습니다. 탱크 간의 직접적인 충돌은 점점 더 드뭅니다.
  35. 외로운
    외로운 14 1 월 2021 13 : 17
    0
    비디오와 사진 자료로 판단하면 인도인과 중국인은 여전히 ​​돌과 막대기를 휘두르고 있습니다.
    추신 그리고 진지하게 생각한다면, 이것은 실질적으로 XNUMX 개의 원자력 사이의 갈등입니다 ... (무언가가 시작되면 파키스탄은 중립을 유지하지 않을 것입니다 ... 중국의 동맹이자 인도의 적)
    1. kytx
      kytx 15 1 월 2021 01 : 54
      0
      IMHO는 인도와 중국에서 모두 심각한 혼란을 일으키기 위해 앉아 있습니다.
      특히 지금
      어깨를 두 드린다
      "네, 얼굴에 줄 게요!"
      "네, 지금 당장 얼굴을 드릴게요!"
      그리고 우즈벡
  36. Rock616
    Rock616 21 1 월 2021 05 : 40
    0
    인도 승무원은 중국인만큼 "숙련"합니다. 웃음
    첫 번째와 두 번째는 여전히 전사 였기 때문에 게임은 두 마리의 숫양이 .. hi
  37. 어부
    어부 25 1 월 2021 11 : 25
    0
    공군과 ATGM의 사용과 별도로 탱크 전투를 고려하는 것은 비전문적입니다 ... 바보
  38. 에브 게니 셀 레즈 네프
    에브 게니 셀 레즈 네프 29 1 월 2021 23 : 55
    0
    무게 33 톤의 경전차와 105mm 대포, 46,6 톤의 MBT와 125mm 대포를 비교하는 것은 독특합니다. 또한 "숫자로 가져 오기"에 대한 분석 계산. Zen에 대한 독특한 넌센스.
  39. 이반 행 고프
    이반 행 고프 6 2 월 2021 04 : 55
    0
    탱크 건은 오랫동안 파괴되지 않았습니다.
    일반적으로 드론은 짧은 시간에 모든 것을 XNUMX으로 늘릴 수 있습니다.
    탱크는 더 이상 탱크와 싸우지 않습니다.
    1. 미하일 M.
      미하일 M. 10 2 월 2021 12 : 57
      0
      “전차 총은 오랫동안 파괴되지 않았습니다.
      일반적으로 드론은 짧은 시간에 모든 것을 XNUMX으로 늘릴 수 있습니다.
      탱크는 더 이상 탱크와 싸우지 않습니다. "
      거의 모든 전자전 시스템이 드론에 대응할 것입니다. 항공? 예, 산이 있습니다. 그래서 서로를 덮고있는 보병과 탱크가 남아 있습니다.
      아, 그래요, 더 많은 포병이 있습니다.
  40. 아마겟돈
    아마겟돈 16 2 월 2021 23 : 07
    0
    흠 ... 항공을 잊지 마세요 ...
  41. 이반 행 고프
    이반 행 고프 14 March 2021 09 : 50
    0
    드론은 모든 탱크를 파괴합니다. 탱크는 아르메니아를 돕지 않았습니다.
  42. Maxim Z.
    Maxim Z. 23 March 2021 13 : 27
    0
    이 비교는 저자에게 부적절합니다. Prokhorovka에서 탱크와 탱크 사이의 전투를 마지막으로 본 것은 언제입니까? 롤 시나이에서 죄송합니다 웃음 ... 전차는 카라 바흐에서 공중에서 파괴되고, UAV는 씨앗처럼 뿌렸거나 보병 MANPADS