카슈미르 상황의 새로운 악화 : 파키스탄 군대가 박격포 발사

다시 한번 인도는 파키스탄이 반복적인 휴전 위반을 저질렀다고 비난합니다. 파키스탄군은 도발되지 않은 박격포와 소화기 사격에 의지했다. оружия 국경 지역의 인도 군대와 마을의 전방 초소에.

이것은 인도 국방부의 공식 정보를 인용하여 The Print에 의해 보도되었습니다.

포격은 잠무와 카슈미르의 라주리, 푼치, 카투아 지역에서 발생했습니다. 동시에 인도 측에 심각한 피해를 입혔다는 보고는 없었다.

파키스탄군이 라주리 지역의 나우세라 구역에서 박격포 사격을 가하면서 현지 시간으로 일요일 15시경 카슈미르의 휴전선 상황이 새롭게 고조되었습니다. 인도 국방부에 따르면 인도군은 반격했다.

또한 파키스탄군은 연락선을 따라 Balakot, Digwar 및 Kearny 구역에서 박격포 사격에 의존했습니다. 파키스탄 보안군도 카투아 지구의 히라나가르 구역에 있는 구르남 인디언 국경 전초기지를 공격했습니다. 인디언들이 대답했습니다. 촬영은 토요일 오후 11시경부터 일요일 1시 20분까지 진행됐다. 촬영은 월요일 밤에 재개되었습니다.

이에 앞서 뉴델리는 지난해 1999월 중순까지 카슈미르에서 파키스탄군의 박격포 공격을 예고했다. XNUMX년 인도와 파키스탄 사이에 휴전 협정이 체결되었지만 위반 행위는 여전히 발생하고 있습니다.

차례로 파키스탄은 인도의 도발을 주장하면서 카슈미르에서 박격포 사용을 확인했습니다.

실습에서 알 수 있듯이 모든 고정 충돌은 어느 시점에서 쉽고 갑자기 "고정 해제"될 수 있습니다.

Comments

[시]

"왜 내 백성을 죽였습니까?"
"왜 그들은 눈에 모래를 던지고 있습니까?"

[오렌지 빅]

카라바흐 분쟁 당시 아제르바이잔이 그랬던 것처럼(파키스탄과 터키의 국기) 파키스탄이 도시의 거리에 아제르바이잔과 터키의 국기를 걸 것인지 궁금합니다 파키스탄을 돕기 위해 카슈미르에 군대를 보낼까요? 아니면 일방적인 도움의 길에 불과합니까?

[수염 난 남자]

인도와 파키스탄의 총리는 평화를 이루기 위해 Aliyev와 Pashinyan에 이어 모스크바로 가야합니다. 실습에서 알 수 있듯이 평화는 모스크바에서만 협상할 수 있습니다. 그리고 인도와 파키스탄의 다중 벡터 정책은 전쟁으로 이어집니다. 그러나 규칙성.
탈레반조차도 모스크바에서 평화 회담을 가졌습니다.

[폴]

그리고 모스크바가 인도와 파키스탄의 진정한 권위라고 결정한 이유는 무엇입니까? 두 나라 모두에게 러시아는 공통점이 일부 제 XNUMX 자와의 공동 대결 일 수 있고 작은 문제 목록에있는 또 다른 플레이어 중 하나 일뿐입니다. 그럼에도 불구하고 동맹국들이 그들에게 불리한 조치를 취하도록 설득할 수 있었던 것은 제XNUMX제국이었습니다(예를 들어, 헝가리, 불가리아, 루마니아 간의 분쟁의 경우에서와 같이). 첫째, 러시아는 독일과 같은 동맹국과 같은 일을 원하지 않았거나 할 수 없었습니다. 중국은 당신이 제안한 역할에 더 적합하며 우리는 거래에서 보조 파트너로 일할 수 있습니다.

[오렌지 빅]

한때 소련은 폴란드에 독일의 동부 땅, 같은 실레 지아 등을 제공하도록 독일을 "설득"했습니다. 다음은 러시아의 예입니다.

독일인과 같은 방식으로 동맹국과 함께 할 수 있습니다

.

중국은 당신이 제안한 역할에 더 적합하며 우리는 거래에서 보조 파트너로 일할 수 있습니다.

중국은 파키스탄의 주요 동맹국이며 인도의 적 또는 라이벌은 이 역할에 전혀 적합하지 않으며 러시아는 더 중립적입니다.

[폴]

한때 소련은 폴란드에 독일의 동부 땅, 같은 실레 지아 등을 제공하도록 독일을 "설득"했습니다. 다음은 러시아의 예입니다.
독일인과 같은 방식으로 동맹국과 함께 할 수 있습니다

우리는 이에 동의할 수 있습니다.

러시아는 더 중립적입니다.

나는 러시아가 중국보다 더 중립적이라는 데 동의하지만 러시아에 거의 의존하지 않으며 협상에서 중재자가 될 만큼 권위가 없습니다. 그러나 하나의 중립성은 충분하지 않습니다. 그렇지 않으면 룩셈부르크 또는 산 마리노가 이상적인 후보가 될 것입니다.

[Maikcg]

그것은 러시아가 가진 "평화 유지 권한"일뿐입니다. 미래의 수출품은 평화(행성의 의미가 아니라 전쟁의 부재)라고 말할 수 있습니다.

[폴]

아마도 당신이 옳을 수도 있지만 질문이 있습니다. 왜 세상에서 그들이 우리를 평화를 이루는 사람으로 본다고 확신합니까? 아마도 서구 언론은 러시아의 이미지를 공격적인 세력으로 형성하고 유지할 수 있습니다. 사실, 서구 평신도의 경우 러시아에 중개자로 초대하는 것은 예를 들어 양치기 개와 같이 권투 선수를 클린치에서 빼내려는 심판을 대신하는 링의 교체처럼 보입니다. 나는 사람 대신 이빨 개가 반지에 뛰어 들어 짖기 시작하면 권투 선수가 즉시 흩어질 것이라고 확신합니다. 물론 우리는 그렇게 행동하지 않지만 곰과 보드카로 우리를 소개합니다. 우크라이나와의 분쟁에서 미국을 믿으시겠습니까? 아마도 당신은 당신이 오만하고 공격적이라고 생각하기 때문일 것입니다. 그러나 미국인들은 자신에 대해 그렇게 생각하지 않습니다. 따라서 자신에 대해 잘 생각한다고 해서 모든 사람이 우리를 매우 정직하고 공정하다고 생각한다는 의미는 아닙니다.

[Maikcg]

서구 언론은 간단히 말해서 전 세계가 아닙니다. "황금 십억"에 더해 여전히 6,5 억 명의 사람들이 남아 있습니다. 그리고 CNN 보고서에 따르면 그들 모두가 러시아 문제를 평가하는 것은 아니기 때문에 모든 것이 그렇게 분명하지 않습니다. 그리고 같은 유럽 내에서 곰과 보드카로 모든 것이 그렇게 흑백은 아닙니다.

[오데사 그리스어]

그리고 당신은 가장 "권위있는" "평화 유지"와 "민주적"국가의 표준 인 미국을 제공 할 것입니다. 여기서 그들은 빨리 "도움"을 줄 것입니다

[폴]

사실 내 발언은 분쟁 참가자들에게 실제로 영향을 줄 수 있는 경우에만 러시아에 참여를 제안하는 것이 현실적이라는 사실에 근거한 것입니다. 러시아는 인도와 파키스탄에 대한 객관적인 영향력이 중국이나 미국보다는 적지만 노르웨이나 이란보다는 더 큽니다.

[베스 메 르트 니]

음, 아제르바이잔의 인도는 카라바흐도 아르메니아도 아닙니다. 파키스탄 국기를 흔드는 것조차 왠지 비논리적이다.

[민간인]

어느 나라가 정치적 위기에 처해 있습니까? 그녀는 시작했다. 제 3 세계 국가의 엘리트는 종종 내부 문제를 해결하기 위해 사소한 전쟁을 사용합니다.

[말로]

그리고 한때 그들은 같은 국가의 일부였습니다.

[v1er]

종교가 다릅니다. 또한 파키스탄은 항상 전통적인 인도보다 이슬람 동부에 더 가깝습니다.

[오렌지 빅]

제품 견적 : V1er

종교가 다릅니다. 또한 파키스탄은 항상 전통적인 인도보다 이슬람 동부에 더 가깝습니다.

옛날 옛적에 아랍인들은 인도를 정복하기로 결정했습니다. 전쟁이 시작되었습니다. 아랍인들은 인도의 일부만 정복할 수 있었고 시간이 지남에 따라 지역 주민들에게 신앙을 가르쳤습니다. 그래서 인도에서 정복한 땅의 아랍인들은 나중에 파키스탄인으로 알려지게 된 무슬림 힌두교도. Rus의 서쪽 땅과 같은 이야기. 그것도 오래전 바티칸의 지시에 따라 폴란드인들은 루스를 정복하기로 결정했지만 전부는 아니었지만 일부만 밝혀졌다. 이들은 우크라이나와 벨로루시의 현재 땅입니다. 여기서 진실은 조금 다릅니다. 그들은 러시아로 돌아갔다가 다시 폴란드로 돌아갔습니다. 따라서 우크라이나어와 벨로루시어는 러시아어와 폴란드어가 혼합된 변형입니다. .

[Sergej1972]

오히려 그것은 영국의 식민지 소유의 일부였습니다.

[볼츠 키]

인용 : 말로

그리고 한때 그들은 같은 국가의 일부였습니다.

언제입니까?! 발라볼라와 포퓰리스트 아저씨가 개정됐다?!

[말로]

제품 견적 : Voletsky

언제입니까?! 발라볼라와 포퓰리스트 아저씨가 재검토?

인도의 분할 - 영국령 인도의 이전 영국 식민지를 독립 국가인 파키스탄 자치령(14년 1947월 15일)과 인도 연합(1947년 XNUMX월 XNUMX일)으로 나누는 과정 - 백과사전에서 인용

[볼츠 키]

무엇?!
그냥 별일뿐.....

인도는 많은 공국이지만 당신이 쓴 것은 .... 위대한 Ulus의 몰락 이후 러시아에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니다

[오렌지 빅]

인도는 많은 공국이지만 당신이 쓴 것은 .... 위대한 Ulus의 몰락 이후 러시아에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니다

위대한 Ulus는 실제로 세계의 절반을 포함했습니다.어쨌든 거의 모든 아시아가 확실합니다.그리고 인도의 공국은 독일의 땅, 폴란드의 지방, 터키의 실트와 같습니다.즉, 이들은 행정 구역입니다 한 민족 그룹의 그들은 국가가 아니라 지방입니다.

[전문가]

말로(드미트리)

인도의 분할 - 영국령 인도의 이전 영국 식민지를 파키스탄 자치령(14년 1947월 15일)과 인도 연합(1947년 XNUMX월 XNUMX일)의 독립 국가로 나누는 과정 - 백과사전에서 인용

요점.

[오렌지 빅]

제품 견적 : Voletsky

인용 : 말로

그리고 한때 그들은 같은 국가의 일부였습니다.

언제입니까?! 발라볼라와 포퓰리스트 아저씨가 개정됐다?!

역사를 잘 모르십니까?파키스탄은 14년 1947월 1600일 주로 힌두교 무슬림이 거주하는 영국령 인도 영토에서 분리되어 형성되었습니다. XNUMXkm 떨어진 서부(현재 파키스탄)와 동부(현재 방글라데시)로 구성되어 있습니다. 서로에게서.

[볼츠 키]

인용구 : OrangeBigg

영국령 인도에서

인용구 : OrangeBigg

당신은 이야기를 잘 몰라요

그레이트 울루스가 뭔지 아세요?! 그에 따르면 중국과 인도, 러시아와 페르시아 = 한 나라인가 아닌가?!

[오렌지 빅]

예전에는 하나의 나라가 있었지만 중국인 인도인 러시아인은 다른 민족이고 인도인 인도인과 파키스탄 인도인 이슬람교도는 한 민족, 한 민족이지만 그 주변의 종교와 분쟁은 한 민족을 분열시키고 이혼시켰습니다. 우리가 홍백 전쟁을 벌인 것처럼 힌두교도는 전통 신앙 지지자와 무슬림 사이에 종교적 근거로 전쟁을 벌였습니다.

[볼츠 키]

인용구 : OrangeBigg

예전에는 하나의 나라가 있었지만 중국인 인도인 러시아인은 다른 민족이고 인도인 인도인과 파키스탄 인도인 이슬람교도는 한 민족, 한 민족이지만 그 주변의 종교와 분쟁은 한 민족을 분열시키고 이혼시켰습니다. 우리가 홍백 전쟁을 벌인 것처럼 힌두교도는 전통 신앙 지지자와 무슬림 사이에 종교적 근거로 전쟁을 벌였습니다.

PPC ... 폴란드인과 러시아인도 하나의 민족이며 체코인, 슬로베니아인, 슬라박인, 세르비아인, 크로아티아인 등 등등.

[오렌지 빅]

폴란드인과 러시아인도 하나의 민족이며, 체코인, 슬로베니아인, 슬라박인, 세르비아인, 크로아티아인 등 등등.

그렇다면 당신의 논리에 따르면 독일인, 프랑스인, 영국인도 하나의 민족입니다. 신앙 때문에 분열된 인도인을 의미했기 때문에 러시아인과 폴란드인은 공통의 뿌리가 있음에도 불구하고 서로 다른 민족입니다.

[볼츠 키]

많은 민족과 방언도 있습니다 ...

[전문가]

그레이트 울루스가 뭔지 아세요?! 그에 따르면 중국과 인도, 러시아와 페르시아 = 한 나라인가 아닌가?!

대답은 명백히 NO입니다.
-Hot과 Round를 혼동하고 있습니다.

[볼츠 키]

인도는 다국적 국가입니다. 가장 큰 국가: Hindustanis, Telugu, Marathas, Bengalis, Jats, Tamils, Gujaratis, Kannars, Punjabis. 힌디어는 인도에서 가장 많이 사용되는 언어입니다. 전체 인도인의 약 40%가 힌디어를 모국어로 사용합니다.

[전문가]

Voletsky (Vinnie)

언제입니까?! 발라볼라와 포퓰리스트 아저씨가 개정됐다?!

그리고 Starikov는 누구입니까? 역사교수?
분명히 나쁜 사람, 그를 본 후에 그런 말도 안되는 일을한다면.
역사를 배우고 편리하게 오십시오.

[대장장이 55]

1947년 인도가 독립할 때 인도를 분할한 것은 영국이었습니다.
그들은 끊임없이 적대감을 갖도록 일부러 나누어졌습니다. 그 이후로 이 지역에는 평화가 없었습니다.
그리고 세계에는 그러한 분열의 예가 많이 있으며 불행히도 러시아에도 있습니다.

[볼츠 키]

수많은 인도 공국을 통합한 것은 영국인이었고, 그들보다 먼저 몽골인들이 통합했습니다. 당신은 여전히 ​​그들이 인디언과 한 나라라고 무리에게 말합니다 :)))

[오렌지 빅]

제품 견적 : Voletsky

수많은 인도 공국을 통합한 것은 영국인이었고, 그들보다 먼저 몽골인들이 통합했습니다. 당신은 여전히 ​​그들이 인디언과 한 나라라고 무리에게 말합니다 :)))

파키스탄 형성의 전체 역사를 기록해 두십시오.

이슬람의 출현

710년 우마이야 군대는 아랍 사령관 무함마드 이븐 카심(Muhammad ibn Qasim)이 이끄는 파키스탄에 대한 공격적인 캠페인을 시작했습니다. 그의 군대는 신드 북부와 펀자브 남부를 정복했습니다. 이슬람은 모든 곳에 강제로 심어져 있으며 신앙의 변화에 ​​저항하기 위해 영혼의 세금이 부과됩니다-jiziya. 이방인들은 입대를 위해 지지야를 면제받았고, 월급과 정당한 보수를 받을 기회를 가졌습니다.

1026세기부터 인도 북부 지역의 캠페인이 정기적으로 이루어졌습니다. 17년까지 Sultan Mahmud Ghazni는 인더스 강 계곡과 갠지스 강의 땅에 대한 XNUMX개의 약탈 공격을 조직했습니다. 가즈네빈 제국은 라호르 시를 포함하여 사마르칸트와 이스파칸의 영토를 포함했습니다. 인더스 강을 따라 영토에 많은 무슬림 공동체가 재정착하고 있으며, 이 땅의 개발은 점차 진행되고 있습니다.

1185, 인더스 강의 계곡 영토는 Ghurid 국가의 일부입니다. Sultan Muiz-ud-din-Muhammad는 인도 북서부, Bengal 및 Bihar 영토에 이슬람을 이식했습니다. 그의 상속인은 1526 년에 왕위에 올라 Mughal 왕조의 창시자가 된 Babur 황제의 왕좌에 나타날 때까지이 땅을 유지했습니다. 술탄 Muiz-ud-din-Muhammad와 그의 추종자들의 통치는 역사상 델리 술탄국 시대로 알려져 있으며, 이 기간 동안 궁정 노예, Khilji, Tughlaks, Sayyids, Lodi 등 5개 왕조의 대표자들이 통치했습니다. 주요 정부 직책은 무슬림이 맡았지만 힌두교도도 정부 직책에서 봉사할 기회가 있었습니다. 이슬람이 자리를 잡고 인도 전역에 퍼졌습니다.

차기 황제 자한기르는 이슬람을 강요하는 정책을 되돌리지만 힌두교도에 대한 태도는 여전히 관대하다. 그러나 그의 상속인은 1679년부터 인두세를 반환하고 힌두교 사원을 파괴했으며 새로운 사원 건설을 금지했습니다. 그러한 행동은 불만의 물결을 일으켰습니다. XNUMX세기 초, 이슬람교도, 시크교도, 힌두교도 사이에 내전이 발발했습니다.

영어 식민화

긴 부족 간 대결은 승리로 이어지지 않았고 영국군은 상황을 이용하여 군대를 인도 영토로 보냈습니다. 1757년 벵골은 1843년 신드주, 1849년 펀자브, 나아가 힌두스탄 반도의 모든 영토를 정복했다. 1857년에 세포이는 영국에 대항하여 나섰고, 그들의 봉기는 잔인하게 진압되었으며, Mogolistan 통치자의 왕조는 더 이상 존재하지 않았습니다.

무슬림 운동이 완전히 패배 한 후 영국과의 평화를 추구하고 그 나라에 서구 교육 시스템을 만들 것을 요구하는 무슬림 "부흥"Sayyid Ahmad Shah의 새로운 지도자가 나타났습니다. 1875년 아마드 샤는 최초의 이슬람 대학을 열었습니다. 점차적으로 그는 영국인에게 힌두교도와 이슬람교도의 선거인단을 분리한 다음 1885년에 결성된 인도 국민회의 정당에서 이슬람 지지자를 분리해야 한다고 설득했습니다. 영국은 힌두교의 발전하는 민족 운동에 맞서 싸우기 위해 무슬림과 동맹을 맺습니다. 1906년 아마드 샤의 제자들과 추종자들은 파키스탄의 분리를 위해 싸운 전인도 무슬림 연맹의 형성을 옹호했습니다.

https://www.istmira.com/drugoe-razlichnye-temy/17690-pakistan-kratko-vsja-istorija.html

[볼츠 키]

당신의 글은 내가 쓴 것과 모순되지 않습니다

[오렌지 빅]

영국인은 항상 분할 통치의 원칙에 따라 행동해 왔으며 한쪽 또는 다른 쪽을 균형추로 사용했습니다. 그들은 통합되고 강한 인도가 필요하지 않았고, 인도를 그들의 통치하에 두지 않았을 것입니다. 지금도 계속되고 있습니다. 인도는 앵글로색슨 족이 이끄는 서방으로 끌려가 여러면에서 중국의 균형을 유지합니다. 미국과 파키스탄과의 대결에 초점을 맞춥니다. 한때 서구가 인도에서는 힌두교도를 힌두교도로, 파키스탄에서는 이슬람교 힌두교도로 분열시키는 데 기여한 서구가 인도에 대한 영향력과 권력을 얻는 방식입니다. 서쪽.

[볼츠 키]

당신이 발명한 것보다 더 나쁜 적은 없다

[수염 난 남자]

인용 : 말로

그리고 한때 그들은 같은 국가의 일부였습니다.

예, 국가는 대영 제국이었습니다. 총검으로 친구가되도록 강요하고 수세기 동안 무자비하게 약탈했습니다. 그리고 이제 미국은 그들과 친구가 되었습니다. 그래서 전쟁은 영원할 것입니다.

[엘도라도]

현대 인도와 파키스탄의 대부분은 Mughal 제국을 세운 아프간 Babur에 의해 정복되었습니다(몽골과 혼동하지 마십시오!) 정복되지 않은 영토에서 델리 술탄국이 이끄는 마라타 공국 연합이 형성되었습니다. 이슬람은 Mughal 제국의 영토에 퍼졌습니다. 그런 다음 유럽인들이 와서 모든 사람과 다투고 서로 다 투었습니다. XNUMX년 전쟁의 결과로 현대 파키스탄과 인도의 전체 영토는 영국에 할양되었으며 지역 물탄들은 공식적인 독립을 유지했습니다.

[인화점]

드론의 영상은 없습니다. 중요하지 않습니다!
추신 : 좋은 동화-다시 시작하면 카슈미르에서도 여전히 진정되지 않습니다 ...

[Sergej1972]

잠무와 카슈미르의 옛 주. 최근에는 두 개의 연합 영토로 분할되었습니다.

[기대다]

거기에서 중국과 미국의 흔적을 모두 찾아야합니다. 둘 다 다양한 정치적, 지정 학적 이유로 인도와 파키스탄 사이에 전쟁이 있습니다.

[베스 메 르트 니]

중국인들이 더 많이 보고 있습니다. 아마도 중국과 파키스탄은 카슈미르와 라다크에서 도발을 조율하고 있을 것입니다.

[evgen1221]

특히 미국과 영국에서 관광객이 도착한 후 해동하기 쉽습니다.

[디 미드]

파키스탄에서는 중국의 영향력이 강합니다. 아마도 그들은 동시에 양면에서 "젖통으로 인도를 느끼기"로 결정했을 것입니다.

[함평]

제품 견적 : Voletsky

언제입니까?! 발라볼라와 포퓰리스트 아저씨가 개정됐다?!

나는 이미 Malakhov와 같은 화면에서이 사람을 피합니다.
카슈미르에서는 냄새가 나지 않는 것이 유감입니다. 말이 필요 없을 정도로 매우 아름답습니다. 여러 종교와 국적이 있습니다.

[나락 - 젠포]

그러나 그들이 훈제 고기로 때리면 좋을 것입니다. 한편으로는 중국인, 다른 한편으로는 파키스탄인입니다.
네, 상대적으로 안전한 거리에서 핵무기의 충돌을 보는 것은 흥미 롭습니다.

[쿠즈 미츠키]

가까이서 관찰하고 싶지만 멀리서 관찰하고 싶지는 않습니까? 가까이서 보면 더 흥미롭고 이해가 더 빨라집니다. 아마도 즉시.