Ceausescu와 Pol Pot : 내 적의 적은 내 친구
부쿠레슈티와 프놈펜 - 모스크바와 함께
14년 1990월 XNUMX일, 루마니아의 이른바 '구국회의'는 지휘자(지휘자)인 니콜라에 차우셰스쿠의 기록 보관소에서 폴 포트의 캄푸치아와의 조약 초안을 발견했다. 이것은 Ceausescu 부부의 처형 직후에 일어났습니다. 그리고 특별한 느낌은 없었습니다.
물러난 국가 원수는 캄보디아 대량 학살 조직자와의 우정보다 훨씬 더 나쁜 범죄로 기소되었습니다. 전면적인 군사-기술 협력에 대한 바로 그 동일한 협정이 1979년 동안 XNUMX년에 예정되어 있었습니다.
그것은 크메르 루즈 정권에 포병과 소형 무기를 공급했습니다. оружия, 방공 시스템, 박격포 및 석유 제품을 Kampuchea에서 수입하는 대가로. 쌀, 천연 고무, 커피, 열대 목재 및 생선 제품에서 준보석 및 공예품에 이르기까지.
이미 1970년대 후반에 루마니아는 차우셰스쿠의 국내 경제 정책 때문만이 아니라 다양한 상품이 절실히 필요했습니다. 소련 및 바르샤바 조약의 다른 참가자와의 관계 악화도 영향을 미쳤으며 이는 루마니아 사회주의 공화국과의 무역 계약 중단으로도 표현되었습니다.
앞서 언급한 조약은 특히 "친중파" 캄푸치아(조선민주주의인민공화국의 지원을 받음)와 베트남(소련의 적극적인 지원) 사이의 군사적 갈등 상황에서 모스크바에 대한 직접적인 도전이 될 것이 분명합니다.
그러나 그것은 일어나지 않았습니다. 1979 년 1987 월 상반기에 Pol Pot 정권이 전복되었습니다. 부쿠레슈티는 XNUMX년까지 이것을 인식하지 못했습니다.
식인 키스
니콜라에 차우세스쿠는 1998년까지 태국 국경 근처의 정글에서 조용히 나날을 보낸 민주캄푸치아의 피비린내 나는 독재자와는 달리 체포되어 총살당했다. 그러나 1970 년에 루마니아와 Kampuchea는 동맹국이었고 방문을 교환하고 점점 더 적극적으로 서로 거래하여 자연스럽게 소련과 베트남에 해를 끼쳤습니다.
그리고 단 한 마디도 부쿠레슈티는 폴 포트의 엄청난 탄압을 비난하지 않았습니다.... 그러나 Brezhnev는 한때 아프리카 식인종 독재자에게 키스했습니다.
부쿠레슈티와 베이징 및 그 동맹국과의 화해는 1968년 체코슬로바키아에서 잘 알려진 사건(부쿠레슈티와 베이징이 공식적으로 비난함) 이후 가속화되었습니다. 이미 1969년에 중국은 루마니아에 재정 지원을 제공하기 시작했고 부쿠레슈티는 70년대 초부터 소련의 소형 무기와 대전차 미사일을 중국에 재수출하기 시작했고 전문가를 보내 서비스를 제공했습니다.
그들이 말했듯이 루마니아 석유 및 석유 제품은 PRC에서 풍부하게 제공되었습니다. 1971년과 1973년 차우셰스쿠의 "성공적인" 베이징 방문 중에 이러한 협력 분야와 기타 협력 분야가 논의되었습니다.
그런 다음 (거의 전국의 SRR 대표단을 기리는 공식 리셉션에서) 중국 관리들은 낙인을 찍었습니다.
"레닌-스탈린의 가르침과 대의를 배반한 흐루시초프-브레즈네프의 배신자 파벌",
소련을 의미하는 루마니아 측은 비난했다.
"구 헤게모니와 신 헤게모니"
발표
"사회주의 건설의 민족적 길을 수호하라."
지휘자와 독재자
1973 년 Nicolae Ceausescu는 베이징에서 1975-1978 년에 같은 민주주의 Kampuchea의 미래 수장 인 Pol Pot을 만났습니다. 중국-루마니아 파트너십이 처음에 부쿠레슈티와 민주주의 캄푸치아를 포함한 베이징 파트너 간의 협력을 의미했다는 것은 분명합니다.
Ceausescu와 Pol Pot의 지인은 길고 ... 유익했습니다.
즉, 루마니아 당국은 실제로 인도 차이나에서도 모스크바에 반대하기 시작했습니다.
그러나 모스크바는 루마니아와 중국, 서방 사이의보다 적극적인 화해를 유발하지 않기 위해 이에 단호하게 반대하지 않았습니다. 또한 이미 1972-1973에 있습니다. 루마니아는 미국, 캐나다, 유럽 연합에서 가장 호의적인 국가 무역 체제(친소련 사회주의 국가 중 유일한 국가)를 받았습니다.
한편, 1975년 말까지 루마니아와 캄푸치아는 천연고무, 쌀, 열대 목재, 커피, 해산물을 루마니아인들에게 공급하는 물물교환 무역을 확립했습니다. 그건 그렇고, 부쿠레슈티에있는 Ceausescu의 호화로운 거주지의 여러 방은 Kampuchea의 마호가니 (마호가니)로 장식되었습니다.
차례로 루마니아의 배송에는 원유(Kampong Chhnang의 정유 공장용), 석유 제품, 직물, 의류, 사료 곡물이 포함되었으며 1977년부터는 소형 무기와 심지어 메콩 강과 그 지류를 위한 군용 강 보트까지 포함되었습니다. 그건 그렇고, 루마니아 무기와 선박은 1978-1979 년 베트남과의 전쟁에서 Kampuchea에서 사용되었습니다.
뒤에 베이징
이들 화물은 주로 중국 상선을 통해 양방향으로 운송된 것이 특징이다. 분명히 양측은 이러한 상품 흐름에 대한 소련 해군의 행동을 두려워했으며 PRC의 깃발 아래에서 물론 더 신뢰할 수있었습니다 ...
공식 부쿠레슈티는 명백한 이유로 오랫동안 폴 포트의 프놈펜과의 관계에서 고의적인 홍보를 피했습니다. 그러나 Pol Pot이 이끄는 대표단이 중국과 북한을 반복적으로 방문함으로써 부쿠레슈티는 특히 크메르 루즈 정권과의 협력을 숨기지 않을 수있었습니다.
이런 맥락에서 북한 당국이 폴 포트에게 "조국의 영웅"이라는 칭호를 수여한 것은 특별한 인상을 남겼다. 해당 명령은 평양에서 열린 집회에서 김일성이 직접 그에게 제시했습니다.
김일성과 폴 포트의 사진은 인터넷에서 찾을 수 없지만 둘 다 정기적으로 Ceausescu와 함께 촬영되었습니다.
그러나 Pol Pot과 그의 동료들은 공식적으로 무엇을, 어디서, 어떤 형식으로 선언할 수 있는지 이해했습니다.
따라서 베이징에서 소련, 특히 베트남에 대한 표현이 부끄러워하지 않았다면 평양에서는 그러한 언급이 전혀 없었습니다. 에 관한 것입니까?
"새로운 유형의 패권주의의 위험"
и
"헤게모니를위한 지역 경쟁자".
공산주의자 없는 사회주의
한편 1976년 이후 알바니아는 크메르인들과 정치 및 무역 관계를 수립했고, 유고슬라비아는 크메르인들과 무역 관계를 수립했다. 1975~1977년 정기 거래 계약 Kampuchea는 동독과 쿠바와 함께 실현되었습니다.
또한 50년대 초반에 폴 포트가 유고슬라비아를 방문한 것으로 밝혀졌습니다. 문화의 집 중앙정보국장 켈라 나르살(Kela Narsal)에 따르면,
"1953년 폴 포트는 프랑스 공산주의 청년 여단의 일원으로 소련과 중국을 포함한 동맹국에 의해 봉쇄된 유고슬라비아에서 수확과 도로 건설에 나섰습니다."
“캄푸치아의 미래 수장인 티토주의 유고슬라비아에서 자본주의가 실제로 장려되는 것을 보았다는 사실은 그리 달갑지 않았습니다. 그러나 그는 소련과 중국과 같은 거인의 도움 없이도 자주적으로 사회주의를 건설할 수 있다는 것을 확고히 배웠습니다.”
베이징과 평양을 보면 루마니아도 프놈펜과 관련해 "당황"했다. 게다가 캄보디아와 베트남 사이의 군사적 갈등이 고조되던 시기였다. 그리고 1978년 XNUMX월(차우셰스쿠가 평양을 방문하는 동안) 그와 김일성은 캄푸치아에 공동 군사 기술 및 재정 지원을 제공하는 데 찬성한다고 말했습니다.
모스크바를 짜증나게 하지 않기 위해 그들은 이 논문을 최종 성명서에 포함하지 않기로 결정했습니다. 1978년 같은 달 차우세스쿠 부부는 프놈펜을 공식 방문했다. 화려한 집회와 성명은 없었지만 10년 우정과 협력의 협정을 맺었다.
베트남은 기다릴 것이다
소련, 친 소련 사회주의 국가 및 알바니아에서는 이에 대해 언급하지 않았습니다.
그러나 베이징과 평양은 이 문서를 공식적으로 환영했다. 폴 포트는 차우셰스쿠에게 베트남 침략이 진압되는 즉시 루마니아 기업에 모든 종류의 혜택을 제공할 것이라고 확신했습니다. 루마니아 측은 "베트남"을 전혀 언급하지 않는 것을 선호했습니다.
프놈펜에 대한 부쿠레슈티 대출 지원 1975–1978 약 7 백만 달러에 달했으며 70 년 말에 1978 % 이상이 루마니아 측에서 상각되었습니다. Kampuchea와 같은 작고 가난한 나라의 경우 이것은 상당히 많습니다.
베트남의 군사적 성공에도 불구하고 부쿠레슈티는 의도적으로 캄보디아와의 협력을 보여주었습니다. 1978년 XNUMX월 마오화 궈펑의 후계자이자 중화인민공화국에서 동시에 세 개의 고위직을 차지한 노골적인 반소주의자의 루마니아 방문은 이와 관련하여 특히 드러났습니다.
Hua Guofeng은 Pol Pot 및 Ceausescu와 진정한 친구였습니다.
소련과 친 소련 사회주의 국가의 언론에서 Hua는 비난을 받았습니다.
그러나 같은 장소에서 Kampuchea와 관련하여 베이징과 부쿠레슈티의 "통일"에 대해서는 한 마디도 언급되지 않았습니다. 모스크바는 베이징과 부쿠레슈티 사이의 군사-정치적 동맹 형성을 유발하지 않기로 결정했습니다.
그리고 이것은 슬프게도 "캄푸 치안 토양"에서 그들이 말하는 것처럼 아주 현실적이었습니다. 더욱이 그 당시 베이징과 부쿠레슈티는 이미 아시다시피 소련과 바르샤바 조약에 반대하는 서방의 사실상의 정치적 동맹이었습니다.
독재지만 식민지는 아니다
1978년 XNUMX월에야 소규모 대표단의 수장인 폴 포트가 부쿠레슈티를 재방문했습니다.
승리 집회와 다른 화려 함은 없었습니다. 그러나 양측 모두 비난했다(최종 성명서에서 가장 중요한 내용이었다).
"모든 종류의 패권주의와 민족, 민족 해방 운동 및 사회주의 국가 간의 갈등을 유발하려는 시도."
물론 소련과 베트남을 의미했습니다. 그리고 루마니아는 단순히 캄푸치아를 계속 지원하기로 동의했습니다. 부쿠레슈티는 베트남과의 분쟁을 해결하기 위해 (중립 라오스와 함께) 중재를 제안하기도 했습니다.
Pol Pot은 처음에 이러한 제안을 수락했습니다. 그러나 1978년 XNUMX월에 그는 그것들을 거부했다. 크메르 라디오가 말했듯이,
"모스크바와 하노이는 캄푸치아를 식민지로 만들기 위해 노력하고 있습니다... 바르샤바 조약과 그 위성은 우리나라의 보존에 대한 주요 위협입니다."
당시 Pol Pot의 군대는 전선 전체를 따라 후퇴하기 시작했습니다. 그리고 결국 1979년 겨울-봄에 그들은 프놈펜과 캄푸치아의 대부분의 다른 지역에서 쫓겨났습니다. 그러나 부쿠레슈티는 1987년 XNUMX월까지 캄푸치아-캄보디아의 새로운 당국을 공식적으로 인정하지 않았습니다.
그들의 인정은 강제 조치였습니다. 80년대 중반부터 중국은 더 이상 부쿠레슈티의 반소련 변종을 지원하지 않았습니다. 이것은 베이징이 사회주의 루마니아를 돕기 위해 아무것도 하지 않았던 1989년 XNUMX월에 특히 분명했습니다.
그리고 Ceausescu 부부조차도 처형을 피하는 데 도움이되지 않았습니다 ...
정보