군사 검토

외신 : 미 해군 항공 모함은 러시아와 중국의 최신 미사일로 인해 우월성을 잃을 수 있습니다.

35
외신 : 미 해군 항공 모함은 러시아와 중국의 최신 미사일로 인해 우월성을 잃을 수 있습니다.

미국 항공 모함은 러시아와 중국이 개발 한 최신 미사일로 인해 우위를 잃을 수 있습니다. Business Insider에 따르면 새로운 대함 미사일은 미 해군 항공 모함에 "진정한 위협"을 가하고 있습니다.


미국판은 러시아가 테스트 중에 마하 8에 도달 한 지르콘 초음속 순항 미사일을 개발하고 성공적으로 테스트하고 있다고 언급합니다. 중국은 2020 년 여름 남중국해의 표적 함을 공격 한 새로운 장거리 대함 탄도 미사일을 시험했다.

이 출판물의 저자에 따르면, 새로운 러시아와 중국 미사일은 미국 항공 모함의 "보장 된 이점"을 박탈 할 수 있으며 항공 모함은 90 년대 초부터 미국이 개입 한 분쟁에서 "핵심 역할"을 중단 할 것입니다.

테스트 (미사일-대략)는 오랫동안 바다의 통치자로 여겨져 온 미국 항공 모함이 곧 그들의 존재에 대한 실질적인 위협에 직면 할 수 있다는 최신 증거 일뿐입니다.

- 저자가 씁니다.

저자에 따르면 미사일 방어는 속도와 비행 궤적을 변경할 수있는 능력 때문에 초음속 미사일을 요격 할 수 없다고합니다. 동시에 그는 러시아와 중국의 대함 미사일의 모든 능력이 아직 알려지지 않았다는 것을 인정합니다.

러시아와 중국의 새로운 대함 무기의 진정한 능력은 아직 알려지지 않았지만 최근 테스트를 통해 미 해군 항공 모함이 곧 무조건적인 우위를 잃을 수도 있다는 사실이 입증되었습니다.

-저자를 요약합니다.
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 12 1 월 2021 10 : 22
    -26
    외신 : 미 해군 항공 모함은 러시아와 중국의 최신 미사일로 인해 우월성을 잃을 수 있습니다.

    글쎄요, 만약 당신이 중국에 대해 쓸 수 있다면 러시아에 대한 그런 대사는 조롱으로 들릴 것입니다.
    1. 헌터 2
      헌터 2 12 1 월 2021 10 : 30
      +3
      인용문 : Vladimir_2U
      외신 : 미 해군 항공 모함은 러시아와 중국의 최신 미사일로 인해 우월성을 잃을 수 있습니다.

      글쎄요, 만약 당신이 중국에 대해 쓸 수 있다면 러시아에 대한 그런 대사는 조롱으로 들릴 것입니다.

      그러면 "조롱"은 무엇입니까? 비교되는 군함 구성의 숫자가 아니라 새로운 대함 미사일입니다. 지르콘과 유사한 무기-미국은 그렇지 않습니다!
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 12 1 월 2021 10 : 35
        -26
        인용구 : Hunter 2
        비교되는 군함 구성의 수가 아니라 새로운 대함 미사일입니다. 지르콘과 유사한 무기-미국은 그렇지 않습니다!
        레벨이 허용하지 않거나 에디터의 설치를 허용하지 않기 때문에 비교하지 않지만 우리는 당신과 함께 더 높은 레벨이 될 것입니다. 그리고 우리 위에 편집자가 없으므로 비교할 수 있습니다. 그리고이 경우에는 의도하지 않았지만 조롱이 분명합니다.
      2. 세르게이 니키 포로 프
        세르게이 니키 포로 프 12 1 월 2021 11 : 17
        -19
        그리고 당신은 우리가 무엇을 가지고 있다고 확신하지만, 우리는 과시하는 방법을 알고 있습니다 .60 년대, 영묘 앞의 퍼레이드에서 거대한 컨테이너가 아마도 가장 최신의 타의 추종을 불허하는 미사일과 함께 운송 된 방법을 상기 해보면 충분합니다.
        1. 수염 난 남자
          수염 난 남자 12 1 월 2021 12 : 49
          +7
          Tomahawks가 시리아에 미사일 공격을 가했을 때 미국 항공 모함은 Tartous의 호위함에서 떨어진 서부 지중해에있었습니다. 그래서 만일을 위해. 이것은 미국 제독들이 우리 구경을 심각하게 두려워한다는 것을 의미합니다. Onyx에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 미사일 기술의 발달로 항공 모함은 전략적 무기에서 바나나 공화국을 공격하는 수단으로 변모하고 있습니다. 세계 핵전쟁이 발생하면 항공 모함은 우리 해안의 비행기를 공격 할 수 있지만 물고기에게 먹이를 줄 가능성이 매우 높습니다.
          1. 베이 어드
            베이 어드 12 1 월 2021 15 : 12
            +1
            인용구 : 수염 난
            Tomahawks가 시리아에 미사일 공격을 시작했을 때 미국 항공 모함은 Tartus의 호위함에서 떨어진 서부 지중해에있었습니다. 그래서 만일을 위해. 이것은 미국 제독들이 우리 구경을 심각하게 두려워한다는 것을 의미합니다.

            그들은 우리의 "Calibers"가 아니라 "Tomahawks"의 비행 경로뿐만 아니라 일제 장소, 시간 및 구성을 여는 것을 두려워했습니다. 그리고 그들은 지중해 서부에서가 아니라 키프로스 뒤에 숨어 발리를 발사했습니다.
            그리고 무엇보다도 그들은 우리의 방공 시스템을 두려워했고, 스스로 대응하는 것이 아닙니다. 우리는 그들과 전쟁 중이 아닙니다.
            인용구 : 수염 난
            세계 핵전쟁이 발생하면 항공 모함은 우리 해안의 비행기를 공격 할 수 있지만 물고기에게 먹이를 줄 가능성이 매우 높습니다.

            글로벌 전쟁이 발생하면 항공 모함은 우리 해안에서 멀리 떨어져 있으며 잠수함, 전략 폭격기 및 항공 모함 기반 항공기의 파일론에서 CD로 공격을 전달합니다. 그러나 전쟁의 첫 단계에서 후자 (항공 모함 기반 항공기의 CD)는 가능성이 매우 낮습니다.
          2. 블라디미르 마시 코프
            블라디미르 마시 코프 12 1 월 2021 18 : 09
            0
            인용구 : 수염 난
            미사일 기술의 발달로 항공 모함은 전략적 무기에서 바나나 공화국을 공격하는 수단으로 변모하고 있습니다. 세계 핵전쟁이 발생하면 항공 모함은 우리 해안의 비행기를 공격 할 수 있지만 물고기에게 먹이를 줄 가능성이 매우 높습니다.

            전적으로 동의합니다! 그리고 미국 작가의 의견이 있습니다. 나는 이것에 대해 여러 번 썼고 응답으로 많은 싫어함을 받았다. 이제 열렬한 "항공 모함"이 어떻게 반응 할까?
        2. 베이 어드
          베이 어드 12 1 월 2021 15 : 03
          -1
          인용구 : Sergey Nikiforov
          60 년대에 영묘 앞의 퍼레이드에서 거대한 컨테이너가 어떻게 타의 추종을 불허하는 최신 미사일과 함께 운송되었는지 기억하십시오.

          60 년대에는 로켓이 TPK로 운송되지 않았습니다. 그들은 단지 로켓을 운반했습니다. 그리고 예, 그들 중에는 때때로 실험적인 것이 있었는데, 나중에 서비스를 위해 채택되지 않았습니다.
          그러나 이것들은 단지 로켓이었습니다.
          그러나 "Carousel"(!) 작업은 YES입니다. 예
          그들은 미국인들이 이미 700 조각이되도록 눈에 먼지를 흘 렸습니다. B-52는 "패리티"를 유지하기 위해 때려졌습니다. 롤
          그리고 이때 우리는 로켓을 만들고있었습니다.

          그리고 지금은 아직 채택되지 않은 지르콘을 고려하지 않아도 우리는 대공 방어의 매우 어려운 표적이면서 동시에 적군함에 대한 매우 효과적인 수단 인 오닉스로 무장하고 있습니다.
          그리고 대함 버전의 "Dagger"도 개발 중이며 매우 효과적 일 것입니다.
          이제 문제는 이러한 자금의 운반자에 있습니다.
          MiG-31K는 Stavropol Territory뿐만 아니라 Kola, Kamchatka 및 Transbaikalia에도 배치됩니다.
          Zircon은 DBK의 표준 Onyx 런처에서 시작할 수 있습니다.
          물론 UKSK와 함께 제공됩니다.
          무기가 있습니다.
          그리고 캐리어가 따라 잡을 것입니다.
        3. 세르 그 무르치 콜라
          세르 그 무르치 콜라 12 1 월 2021 20 : 12
          -1
          솔직히 말해서, 나는 지르콘이 매력적인 X-51이라고 생각하지 않습니다. 이러한 그림은 레이아웃이 없으면 좋지 않습니다. 일반적으로 마지막 wunderwafli는 거짓말처럼 보입니다. 여기서 요점은 팬들의 부풀려진 기대에 있습니다-오래된 나쁜 화강암과 현무암은 여전히 ​​실제로 쓰러지지 않았으며 지르콘은 동일하지 않은 것처럼 보이지만 새로운 연료와 토치를 가속화하기 위해 교활한 가연성 몸체를 갖춘 X-31의 개발, 탄두는 운동에 가깝습니다 ... 여기에서 가장 적절하고 위험한 것은 지르콘이 아니지만 ... Onyx의 반복입니다. 비디오는 빠르고 의심 스럽습니다.
        4. 미하일 알렉산드로 프
          미하일 알렉산드로 프 13 1 월 2021 18 : 19
          0
          그리고 당신은 그들이 퍼레이드를 위해 전투 미사일을 가지고 있다고 생각했습니다 ???? 그는 공군에서 복무했기 때문에 군사 미사일이 아닌 퍼레이드에 공백을 가져갔습니다 ...
    2. Ka-52
      Ka-52 12 1 월 2021 10 : 35
      +4
      그리고 중국 YJ가 우리의 X-35 및 Onyx보다 어떻게 우월합니까? 유망한 지르콘에 대해서는 말하지 않겠습니다
    3. 루쿨
      루쿨 12 1 월 2021 10 : 50
      +4
      글쎄요, 만약 당신이 중국에 대해 쓸 수 있다면 러시아에 대한 그런 대사는 조롱으로 들릴 것입니다.

      외국 작가는 Timokhin과 Klimov를 읽지 않았습니다))))
      1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
        +3
        제품 견적 : lucul
        외국 작가들은 단순히 Timokhin과 Klimov를 읽지 않았습니다.

        그리고 그들은 VO 외에 다른 곳에서 읽었습니까?
        몇 년 전, Klimov는 BMPD에서 자신을 발견했으며 현지 원주민은 그를 온화하게 표현하기 위해 전혀 환영하지 않았습니다. 그의 기사는 (아마추어의 관점에서) 꽤 설득력있게 그리고 한 점씩 불평했습니다.
        그 이후로 저는 그의 작업에 대해 애매한 태도를 가지고 있습니다. 한편으로는 사람이 자신이 쓴 주제를 이해하는 것처럼 보이지만, 다른 한편으로는 그의 추론의 깊이와 가치가 Damantsev의 것 이상이라는 생각은 떠나지 않습니다.
        1. 베닉
          베닉 12 1 월 2021 11 : 29
          +3
          인용구 : Sidor Amenpodestovich
          그 이후로 저는 그의 작업에 대해 애매한 태도를 가지고 있습니다. 한편으로는 사람이 자신이 쓴 주제를 이해하는 것처럼 보이지만, 다른 한편으로는 그의 추론의 깊이와 가치가 Damantsev의 것 이상이라는 생각은 떠나지 않습니다.

          ========
          음료수 나는 또한 그의 "일"에 대해 다소 모순적인 태도를 가지고있다. 한편으로는 그는 주제를 이해하는 것 같다 (그는 은퇴 한 3 위의 주장으로 자리 매김하고있는 것 같다), 그리고 다른 한편으로는 그가 일반적으로 전 세계에 대한 깊은 원한을 품고 있다는 끈질긴 느낌 그리고 특히 국가와 해군에서 (군사 경력이 운동하지 않았거나 그런 사람이 "인생") ..... 그래서 그는 적극적으로 "팬에게 배설물을 던지고"..... 의뢰
          1. 베이 어드
            베이 어드 12 1 월 2021 15 : 59
            -1
            제품 견적 : venik
            한편으로 그는 그 주제를 이해하는 것 같다 (그는 은퇴 한 3 위의 주장으로 자리 매김하고있는 것 같다), 다른 한편으로 그는 전 세계, 특히 국가와 해군, 특히 (또는 군 경력)에 대해 깊은 원한을 품고 있다는 끈질긴 느낌을 가지고있다. 요청하지 않았거나 "인생에서"그런 사람).

            내가 아는 한 그는 함대 본부의 고급 개발 부서에서 근무했습니다. 그래서 그는 주제를 소유하고 사람들과 친숙합니다. 해군 발전 전망의 분석가에게는 이것이 그의 직접적인 전문화였습니다.
            그리고 거기에는 분명히 원한이 있지만, 아마도 개인적인 성격은 아니지만 "공통적 인 원인"에 대한 것입니다. "사막의 하얀 태양"- "국가에 대한 수치입니다."
            그래서 그는 전투 능력과 해군의 발전, 그리고 상식을 위해 싸 웁니다.
            그의 출판물의 일부 부정확성은 모든 분야와 유형의 무기에 대한 전문가가 될 수 없기 때문에 단편적인 성격입니다. 정확한 표현으로 더 자주. 그러나 그는 해군의 문제와 전망에 대해 폭넓게 검토하고, 일반적으로 좁은 전문가들이 그를 반대합니다. 예를 들어, "주어진 높이에서 표적의 가시성"대신 "주어진 높이에서 표적에 대한 무선 수평선"이라는 표현을 사용합니다. 사실, 두 공식 모두 정확하지만 전문적인 관점에서 두 번째는 정확하지만 첫 번째는 주제의 본질을 더 비 유적으로 표현합니다. 의뢰
            그러니 꼭대기가 아니라 뿌리를보세요.
            그리고 그의 상대, 특히 가장 많은 파편들은 보통 "유니폼을 보호"하고 주요 주제에서 철수하는 임무 봇의 역할을합니다. 그리고 (기사의 주요 주제)에 관한 부분에서 그들의 유니폼의 청결을 만지 자마자, 그것은 떠오르거나 그냥 욕설로 굴러갑니다. ... 나는 그의 포럼에서 한 번 이상 그러한 기사를 만났습니다 ... 그리고 그들은 다른 사이트에서 ...
            그리고 Klimov의 어뢰 및 대 어뢰 무기에 대한 특별한 관심은 잠수함의 광산 및 어뢰 구획에서 중위 서비스를 시작했기 때문입니다.
            아니면 그의 출판물에 대해 실질적인 이의가 있습니까?
            전문적인 관점에서?

            그리고 원칙적으로 그의 반대자들은 이해 가능하고 합리적 인 주장을하기 때문에 팬에게 적극적으로 극단을 던지고 있습니다 ... 의뢰 아니 .
            의사 소통 및 통신 경험으로 입증되었습니다.
            hi
      2. 편집증 xNUMX
        편집증 xNUMX 12 1 월 2021 11 : 39
        +3
        제품 견적 : lucul
        Timokhin과 Klimov는 읽지 않았습니다.

        그들 자신이 충분합니다. 예 사람
      3. 수염 난 남자
        수염 난 남자 12 1 월 2021 12 : 53
        -2
        Klimov와 Timokhin은 대함 미사일의 표적 지정 문제에 대해 올바르게 작성했습니다. 그러나 한 외국 작가는 미국 항공 모함이 우리의 대함 미사일을 위해 노력하고 있다고 씁니다. Onyx로 항공 모함을 공격 할 수 있든 없든 우리의 맹세 한 친구들은 이미 두려움으로 가득 차 있습니다.
  2. 베닉
    베닉 12 1 월 2021 10 : 40
    +6
    "...러시아와 중국의 미사일은 미국 항공 모함의 "보장 된 이점"을 박탈 할 수 있으며 항공 모함은 지난 세기 초반 90 년대 초부터 미국이 개입 한 분쟁에서 더 이상 "핵심 역할"을 수행하지 않을 것입니다..... "
    ====
    글쎄, 여기서 저자는 다소 "색상을 두껍게했다".....하지만 ".... 미 해군 항공 모함에 대한 "진정한 위협"...." - 선물, 그것은 사실이다.! 그리고 어떤 위협! 특히 항공 모함이 많이 필요하지 않다고 생각하면 비행 갑판에 한 번 부딪 치거나 복구 불가능한 롤 또는 트림이 즉시 고가의 항공기의 쓸모없는 떠 다니는 창고로 바뀝니다.
    1. askort154
      askort154 12 1 월 2021 10 : 59
      +9
      venik ..... 특히 항공 모함이 많은 것을 필요로하지 않는다고 생각할 때 : 비행 갑판에 한 번의 타격, .....

      경험이 있습니다! 1967 년 통킨 만에서 매케인은 단 하나의 A-4 미사일을 가지고 항공 모함 포레 스탈을 파괴했습니다. 좋은 hi
      1. 베닉
        베닉 12 1 월 2021 11 : 11
        +7
        제품 견적 : askort154
        경험이 있습니다! 1967 년 통킨 만에서 로켓 하나만 들고 매케인
        A-4, 항공 모함 Forrestal을 파괴했습니다. 좋은

        ========
        네, 그때 큰 소동이 일어났습니다!

        손실은 엄청났습니다. 130 명 이상이 사망하고 약. 160 명 부상. 21 대의 비행기-안녕히 가세요 .... 피해는 거의 XNUMX 억 달러였습니다 (현재 가격으로.) .... 그리고 모두 одной 작은 로켓.....
        그런 다음 미국 제독 중 한 명이 항공 모함이라고 불렀습니다.전략의 가장 명확한 표현 난센스 및 해양 어리석은 행동"!!! hi
      2. jovanni
        jovanni 12 1 월 2021 11 : 22
        +6
        예. 나는 그에게 사후 메달을 줬어야했다.
        제품 견적 : askort154
        venik ..... 특히 항공 모함이 많은 것을 필요로하지 않는다고 생각할 때 : 비행 갑판에 한 번의 타격, .....

        경험이 있습니다! 1967 년 통킨 만에서 매케인은 단 하나의 A-4 미사일을 가지고 항공 모함 포레 스탈을 파괴했습니다. 좋은 hi

        예를 들어 "For Military Merit"가 있습니다.
  3. Doccor18
    Doccor18 12 1 월 2021 10 : 47
    +2
    .. 우리의 외국 동료들이 우리의 활동을 눈에 띄게 내버려 두지 않았 음을 알 수 있습니다.
    그러나 그들에 대한 이러한 관심은 하나의 특정 초점을 가졌습니다. 항공 모함의 개발을 다룬 그 해의 외국 출판물은 마치 그들이 따라 간 일반적인 과정에서 우리를 밀어내는 것처럼 우리의 연구를 "거의 동시에"함께했습니다. 따라서 우리나라에서 VTOL 항공기의 출현으로 서방의 해군 및 항공 잡지는 거의 모든 군용 항공기가 따라야 할이 방향의 발전에 대한 흥미 진진한 전망에 대해 거의 즉시 "열정에 휩싸였습니다". 우리는 항공 모함의 변위를 증가시키기 시작했습니다. 그들은 즉시 간행물과 Nimitz와 같은 초거성 개발에 대한 비효율적이며, 핵이 아닌 재래식 에너지로 항공 모함을 "더 작게"건조하는 것이 바람직합니다.
    우리는 투석기를 들고 점프를 칭찬하기 시작했습니다. 종종 항공 모함 건설 종료에 대한 정보가 번쩍였습니다. 그리고 우리는 이러한 행동이 항상 실패한 것은 아니라는 것을 인정해야합니다. 그들은 리더십의 상위 계층에 특정 변동을 일으켰습니다.

    지금 보시는 바와 같이 미국인들 스스로는 그런 일을하지 않았습니다.

    Kuzin과 Nikolsky를 더 잘 말할 수는 없습니다 ... 그리고 그것은 50-40-30 년 전이었습니다. 그리고 모든 것이 지금 계속됩니다 ...
    1. 에이 비어
      에이 비어 12 1 월 2021 11 : 14
      +3
      그들은 어떻게 했습니까
      SCS (Sea Control Ship)와 제어 순양함은 순수한 형태로 구현되지 않았지만 UDC Tarava와 Wasp로 바뀌었고 이제 UDC America로 전환되었습니다. 또 다른 한 가지는 무장에 초음속 전투기가 없었기 때문에 개념이 바뀌었고 이러한 프로젝트를 매우 진지하게 개발했습니다.
      그러나이 모든 것이 잘못된 정보라고 말할 수는 없습니다. 이 유형의 선박은 udk 또는 경 항공 모함의 형태로, 때로는 영국과 같이 매우 가볍지 않지만 많은 국가에서 만들어 지거나 제작되었으며 이제 F-35v의 출현으로 호황을 누리고 있습니다.
      1. Doccor18
        Doccor18 12 1 월 2021 11 : 24
        +2
        당신 말이 맞지만 .. 교활한 미국인
        Elmo Zumwalt가 1970 년 해군 작전 책임자가되었을 때, 그는 기존의 고수익 고비용 선박에 더하여 더 저렴하고 용량이 작은 선박을 많이 건조하는 High-Low 계획의 일환으로 소형 헬리콥터 항공 모함이라는 아이디어를 포착했습니다. ... 제안 된 해상 통제 선박-https://ru.qaz.wiki/wiki/Sea_Control_Ship

        중공 격 항공 모함 외에도 ...
        1. 에이 비어
          에이 비어 12 1 월 2021 11 : 35
          +1
          예, 그러나 그것은 타격 항공 모함의 수를 크게 줄이고 KVM으로 점진적으로 교체하는 것입니다. 그리고이 프로젝트를 위해 많은 돈이 필요했습니다. 그리고 그 아이디어는 상당히 합리적이었고 항공 모함은 매우 비쌌으며 대부분의 공격 작업은 KVM에 의해 해결되었습니다. 결국 소련은 투석기로 점진적으로 전환하여 현재 중국과 동일한 경로를 따라 타격 항공 모함 Ulyanovsk로 갔다. 그리고 Tarava 유형의 UDC-프로젝트 11780, "Ivan Tarava":)
          즉, 실제로 함대 개념은 실제 미국 함대에 가깝습니다. 또 다른 한 가지는 제한된 기회와 내부 음모가 개입했다는 것입니다.
          그러나 일반적으로 방향은 예를 들어 현재 중국인의 방향과 같고 일반적으로 실제 미국인과 비슷합니다. 지그재그, 정말 :)
  4. 시스의 군주
    시스의 군주 12 1 월 2021 11 : 00
    +6
    미국 해군 항공 모함은 최신 러시아 미사일로 인해 우월성을 잃을 수 있습니다.


    오랫동안 분실))

  5. tralflot1832
    tralflot1832 12 1 월 2021 11 : 08
    +3
    두려움 때문에 눈이 커지는 이유 중국인은 아직 최대 사거리에서 움직이는 표적을 쏘지 않았습니다!
    1. 카나 캣
      카나 캣 12 1 월 2021 11 : 33
      0
      목표물에 유도 미사일로 목표물을 놓치려면 목표 속도가 얼마나되어야합니까?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 12 1 월 2021 11 : 41
        0
        누가 1000km 떨어진 항공 모함의 지르콘에 표적을 부여 할 것인지, 그것 없이는 방법이 없습니다.이 주제에 관한 기사가있었습니다. 위대하고 끔찍한 퍼싱은 이러한 목적을 위해 "창"에 들어가기 위해 속도를 늦춰야했습니다. 아마도 우리가 뭔가를 생각해 냈을 것입니다. 표적 지시없이 명중하십시오.
        1. 에이 비어
          에이 비어 12 1 월 2021 11 : 53
          +1
          Pershing은 고정 된 목표물을 쏘았 고 정확도를 높이기위한 시커가있었습니다. 그리고 접근시 속도가 크게 감소했습니다.
  6. 타이가 2018
    타이가 2018 12 1 월 2021 11 : 38
    +1
    미국은 주된 우월성을 잃었습니다. 워싱턴 마이 단에 대한 잔인한 탄압 이후 세계를 가르 칠 권리 ... 그리고 항공 모함, 미사일 및 기타 하드웨어는 추가에 불과합니다 ...
  7. Old26
    Old26 12 1 월 2021 15 : 27
    +2
    인용구 : Hunter 2
    지르콘과 유사한 무기-미국은 그렇지 않습니다!

    우리도 아직 가지고 있지 않습니다. 그리고 유사성 ... 그들은 이미 10-12 년 전에 유사성을 경험했습니다 (X-43A, X-51A). X-51 미사일보다 더 "미니어처"를하고 있다는 사실 때문에 작업이 중단되었습니다. 미국인들이 몇 년 또는 수십 년 안에 우리에게 유리한 출발을 할 것이라고 기 대해서는 안됩니다. 최대 1 ~ 2 년. 또한, 그들이 개발하고있는 AGM-181은 우리와 같은 선박뿐만 아니라 전투기에서도 발사 할 수 있습니다. 또한, 그들이 가지고있는 극 초음속 무기의 잠재적 운반자의 수는 우리의 수보다 훨씬 더 많습니다. 그러니 모자를 쓰지 말고 지르콘 같은 무기-미국에는... 2021 년 2021 월이 아니라 XNUMX 년 XNUMX 월일 수 있습니다 ...

    인용구 : Sergey Nikiforov
    그리고 당신은 우리가 무엇을 가지고 있다고 확신하지만, 우리는 과시하는 방법을 알고 있습니다 .60 년대, 영묘 앞의 퍼레이드에서 거대한 컨테이너가 아마도 가장 최신의 타의 추종을 불허하는 미사일과 함께 운송 된 방법을 상기 해보면 충분합니다.

    그렇지 않아요, 세르게이 퍼레이드에서는 당시 실제로 존재했던 A-350ZH 대 미사일이 장착 된 컨테이너가 바빴지만 일부 SLBM, 특히 소위 소위. "글로벌 로켓"은 허구였습니다. 레이아웃.

    인용구 : 수염 난
    이것은 미국 제독들이 우리 구경을 심각하게 두려워한다는 것을 의미합니다.

    이것은 아무 의미가 없습니다. 우리 대함 "Calibers"의 범위는 약 400km이고 속도는 아음속입니다. 그리고 그 후에 누군가가 AUG와 같은 영장 앞에서 그들을 두려워하기를 바랍니다. 글쎄, 당신은 이것을 희망하기 위해 큰 자만심이 필요합니다. 그리고 오닉스. 네 네. 프리깃은 키프로스의 서쪽 해안에서 떨어져 있어도 SPM의 동쪽 부분에 더 가까운 크레타 섬에 간신히 도달 할 수 있으며 심지어 서부 지중해까지 도달 할 수 있습니다 ... 이것은 일반적으로 매혹적입니다 ...
  8. 볼츠 키
    볼츠 키 12 1 월 2021 18 : 14
    0
    AUG는 핵무기로 무장하여 잠재적으로 핵 공격을 가할 수 있습니다. 따라서이 정보를 바탕으로 접근하고 핵무기로 공격을 받게됩니다.
    표면 그룹화뿐만 아니라 물속의 철 소시지도 파괴해야하기 때문에이 모든 것이 매우 빠르고 바람직하게는 한 번에 수행되어야하기 때문입니다 ...
  9. czes
    czes 12 1 월 2021 21 : 29
    0
    아무것도에 대해-선전. 불행히도, 나는 topwar가 선전 쓰레기장으로 변하고 있다고 말해야합니다.
  10. Adimius38
    Adimius38 12 1 월 2021 22 : 03
    0
    이 미사일은 여전히 ​​목표물을 명중해야합니다. 400-1000km 발사가 무엇인지 알고 있습니다. 내비게이션 시스템과 정확한 좌표가없는이 미사일은 단순히 아름다운 불꽃입니다. 따라서 항공 해상 레이더 표적 지정 시스템의 시스템으로 모든 것이 잘되기를 바랍니다.