군사 검토

Lockheed Martin은 F-35 전투기에서 감지 된 결함을 수정하기 위해 서두르지 않습니다.

122
Lockheed Martin은 F-35 전투기에서 감지 된 결함을 수정하기 위해 서두르지 않습니다.

Lockheed Martin의 우려는 F-35 전투기에서 감지 된 결함을 수정하기 위해 서두르지 않습니다. 블룸버그가보고 한 바와 같이, 펜타곤의 테스트 부서의 보고서를 인용 해 871 개의 결함이 아직 비행기에서 수정되지 않았습니다.


출판물에 따르면 출판 준비 보고서는 수정되지 않은 결함이 전투기의 전투 준비, 사용 및 유지 보수에 악영향을 미칠 수 있음을 나타냅니다. 2020 년에는 개발자가 표시되지 않은 두 가지 결함 만 제거했음을 강조합니다.

2018 년 35 월 F-966 전투기의 감사 및 일반 검사 및 수정 과정에서 XNUMX 개의 설계 결함이 발견되었으며, 이는 이러한 유형의 항공기 작동을 거부하는 공식적인 이유가 될 수 있습니다.

항공기의 모든 결함은 두 가지 범주로 나뉩니다. 첫 번째-안전, 보호 또는 기타 중요한 요구 사항을 위태롭게 할 수있는 결함, 두 번째는 전투 임무의 성공적인 수행을 방해 할 수있는 결함을 포함합니다. 이 보고서는 카테고리 111의 1 개 단점과 카테고리 855의 2 개 단점을 지적했습니다. 나중에 첫 번째 "중요한"카테고리의 일부 단점이 펜으로 두 번째로 이전되었습니다. 일없이. 전문가들에 따르면, 군대는 이러한 방식으로 항공기의 연속 생산 시작을 지연시키지 않도록 "문제를 해결"했습니다.

확인 된 결함과 제거 문제에도 불구하고 F-35 프로그램은 미국 의회와 새로운 미국 대통령 조 바이든 (Joe Biden)에서 엄청난지지를 받고 있기 때문에 멈추지 않을 것입니다.

펜타곤 자체는 문서가 아직 공식적으로 출판되지 않았다는 사실을 인용하면서 새 보고서에 대해 아직 논평하지 않았습니다.
122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 졸라 드
    졸라 드 12 1 월 2021 13 : 47
    + 10
    871 개의 결함을 생각해보십시오. 이것은 제조 된 항공기 당 평균 2 개 미만입니다. wassat
    1. 군 고양이
      군 고양이 12 1 월 2021 14 : 06
      -5
      한편 터키는 F-35 보급 재개를위한 "작업반"을 만들기 위해 미국과 협상 중이다. 이상한 사람은 그들의 행복을 이해하지 못합니다.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 12 1 월 2021 14 : 56
      0
      인용 : zwlad
      871 개의 결함을 생각해보십시오. 이것은 제조 된 항공기 당 평균 2 개 미만입니다.

      주의 깊게 읽으십시오. 우리는 한 항공기의 결함 수에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 모두에게.
      1. 졸라 드
        졸라 드 12 1 월 2021 15 : 38
        +6
        스마일리 눈치 못챘나요? 나는 우리가 각 항공기에서 871 개의 결함에 대해 이야기하고있는 모든 것을 완벽하게 이해했습니다.
        1. Alex777
          Alex777 13 1 월 2021 00 : 51
          0
          트럼프 록히드 마틴은 F-35 가격 인하를 강하게 압도했다.
          가격 인하와 품질 향상이 동시에 이루어지지 않습니다. hi
      2. 에이 비어
        에이 비어 12 1 월 2021 20 : 29
        -1
        모든 사람에게 이야기가 없다는 사실에 대해
        사본마다 다른 결함이있을 수 있습니다.
        Choral은이 1000 개의 결점 목록을 볼 것입니다. 모든 사람이 작성한 결점에는 어떤 종류의 결점이 있는지
    3. 파이 타르
      파이 타르 12 1 월 2021 16 : 51
      0
      871 개의 결함을 생각해보십시오. 이것은 제조 된 항공기 당 평균 2 개 미만입니다.

      농담을 제쳐두고 F-35는 실제로 매우 복잡한 기계입니다! 그녀는 300 개 이상의 부품을 가지고 있습니다! 결함 중 000 개는 복잡성의 첫 번째 범주에 속합니다 (사망, 심각한 부상 등으로 이어질 수 있음). 여기에는 예를 들어 "배출하는 동안 조종사가 만질 수있는 조종석의 핸들"과 같은 것이 포함됩니다. 이 비행기에서 가장 어려운 점은 인공 지능의 통합 컴퓨터 시스템이라고 여기에서 말해야합니다. 항공기 주변의 거의 완전한 구 (111D)에서 작동합니다. 이 소프트웨어에는 3 천만 줄 이상의 코드가 포함되어 있습니다! 비행 슈퍼 컴퓨터!
      1. 졸라 드
        졸라 드 12 1 월 2021 17 : 02
        +6
        기계적으로 SU-34, 35보다 훨씬 더 복잡하다고 생각합니다.
        여기서 미국식 비즈니스가 중요합니다. 위층에있는 지지대와 함께 록히드는 생 제품을 냄새 맡고 끓여서 자연스럽게지지 그룹과 공유했습니다. 그리고 그것이 그렇게 작동한다면 왜 전 세계의 결함을 서둘러 수정해야합니까?
        1. 파이 타르
          파이 타르 12 1 월 2021 17 : 41
          -2
          기계적으로 SU-34, 35보다 훨씬 더 복잡하다고 생각합니다.

          역학은 설계에서 가장 비싼 부분이 아닙니다. 그 모든 것이 아마도 재료 / 복합 재료 / 미국인이 더 좋을 것입니다.
          여기서 미국식 비즈니스가 중요합니다.

          비즈니스 구절은 본질적으로 동일합니다. "러시아어"는 "미국식"이나 다른 것보다 낫지 않습니다.
          위층의 지원으로 록히드는 생 제품을 냄새 맡아 끓였습니다.

          이러한 초고가 프로젝트는 위에서의 지원 없이는 불가능합니다. 힘든 로비가 있는데 러시아 연방에서도 마찬가지입니다. Su와 MiG 등의 예도 예외는 아닙니다.
          모든 신제품에는 "어린 시절 질병"이 있습니다. 첨단 기술 일수록 초기에는 더 많은 질병이 발생합니다.
          ... 자연스럽게 지원 그룹과 공유합니다.

          협력은 또한 생산 효율성을 높이고 잠재 고객 범위를 확장하는 방법이기도합니다.
          ... 전 세계의 결함을 서두르는 이유.

          이러한 복잡한 제품의 경우 결함을 수정하기가 쉽지 않을 것입니다. 자동차 생산에서도 제조업체가 이미 판매 된 수만 대의 자동차에서 결함을 수정하는 경우가 종종 있습니다. hi
          1. Sanichsan
            Sanichsan 13 1 월 2021 01 : 21
            -1
            제품 견적 : pytar
            그 모든 것이 아마도 재료 / 복합 재료 / 미국인이 더 좋을 것입니다.

            절대 아니다. 중국 복합재의 잠 볼트조차도 두 번째와 세 번째의 경우 중국산조차 너무 비싸고 복합재가 일반 강철로 대체되었습니다. 눈짓
            제품 견적 : pytar
            이러한 복잡한 제품의 경우 결함을 수정하기가 쉽지 않을 것입니다. 자동차 생산에서도 제조업체가 이미 판매 된 수만 대의 자동차에서 결함을 수정하는 경우가 종종 있습니다.

            지금까지이 소프트웨어가 수정하는 유일한 결함 인 것 같습니다. 약간 이상한 수정. 예를 들어, 물류 모듈이 단순히 꺼졌습니다. 날리지 않았다. 의뢰
            1. 파이 타르
              파이 타르 13 1 월 2021 10 : 52
              -2
              절대 아니다. 중국 합성물을 사용한 잠 볼트

              "중국 복합재"-생산 공장이 중국에 위치하여 더 저렴합니다. 그리고 기술과 장비 자체는 미국 적입니다. 그건 그렇고, 러시아 프로젝트가 어떻게 침몰했는지 기억하십시오. 일본인이 날개에 합성물을 공급하는 것을 거부했기 때문에 간선. 그리고 러시아 합성물은 더 어려워졌습니다.
              지금까지이 소프트웨어가 수정하는 유일한 결함 인 것 같습니다. 약간 이상한 수정. 예를 들어, 물류 모듈이 단순히 꺼졌습니다. 날리지 않았다.

              우리는 오픈 소스에서만 알 수 있습니다. 다행히 F-35 프로그램은 매우 공개적입니다! 사실 우리가 비전문가로서 판단하기는 어렵습니다. 다시 한 번 반복합니다. F-35는 매우 복잡한 제품입니다! 이것은 인공 지능을 갖춘 완전 로봇 시스템으로의 전환 모델입니다!
              1. Sanichsan
                Sanichsan 13 1 월 2021 20 : 43
                0
                제품 견적 : pytar
                그건 그렇고, 러시아 프로젝트가 어떻게 침몰했는지 기억하십시오. 일본인이 날개에 합성물을 공급하는 것을 거부했기 때문에 간선. 그리고 러시아 합성물은 더 어려워졌습니다.

                음, 계약자가 갑자기 공급을 중단하면 당연히 문제가 발생할 것입니다. 예, XNUMX 년 동안 생산을 준비했습니다. 그리고 러시아인이 더 무겁다는 생각을 어디서 얻었습니까? 참조 조건, 즉 동일하지만 일본인보다 훨씬 저렴하다고 주장합니다.
                재료에 관해서는 미국과 일본 모두 기동성 극 초음속 장치가 없으므로 제조 재료에서 러시아보다 심각하게 뒤처졌습니다. 의뢰
                제품 견적 : pytar
                이것은 인공 지능을 갖춘 완전 로봇 시스템으로의 전환 모델입니다!

                "젊은이들의 희망은 자양분을 준다"(c) 깡패
                그리고 결론은 미국에서 생산되지 않은 광고 된 F-35와 저장고에서 F-15와 F-18을 제거하는 것입니다. 의뢰
                언젠가는 할 수 있지만 이제는 그림과 환상의 수준에 있으며 모든 사람들은 대규모 프로젝트가 레일 건의 예로 어떻게 끝나는 지 보았습니다. 눈짓
                1. 파이 타르
                  파이 타르 14 1 월 2021 00 : 45
                  -1
                  그리고 러시아인이 더 무겁다는 생각을 어디서 얻었습니까?

                  기억이 실패하지 않으면 여기 VO에서도이 기회에 기사가있었습니다. 어쨌든 나는 여러 로스에서 읽었습니다. 출처에서.
                  재료에 관해서는 미국과 일본 모두 기동성 극 초음속 장치가 없으므로 제조 재료에서 러시아보다 심각하게 뒤처졌습니다.

                  알렉산더, 누가 무엇을 가지고 있지 않은지 비교하기 시작하면 러시아에는 많은 것이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그런데 저는 기쁨없이 말합니다.
                  일본에 왜 투자했는지 모르겠지만 원칙적으로 전략 무기를 개발하고 있지 않습니다. 미국의 경우, 그들은 / 공식적으로 / 최근까지 초음속 단위를 만들지 않았습니다. 왜냐하면 필요가 없었기 때문입니다! 러시아는 어떻게 든 / 이론적으로 / 미국 미사일 방어를 뚫을 수 있도록 만들기 시작했습니다! 미국은 이에 대한 응답으로 창조하고 창조 할 것입니다.
                  몇 마디 더! 러시아에서. 미디어는 Hypersonic Blocks를 "세계에서 이길 수없는"무적이라고 칭찬합니다. 사실 상황은 다소 다릅니다. 그러한 장치를 격추하는 것은 생각만큼 어렵지 않습니다! 비행의 마지막 다리에서도! 미사일이 블록을 통과하는 동안 일정한 밀도의 먼지 구름을 뿌리면 충분합니다! 그리고 블록은 엄청난 속도로 인해 콘크리트처럼 충돌합니다! 과부하로 인해 자폭하므로 날카롭게 움직일 수 없습니다! 또한 초음 / 방사선 / 난방 등 /의 "소음으로 인한"궤도를 미사일 방어 시스템으로 쉽게 추적 할 수 있습니다! 숨길 수 없다! 현대 comp. 감시 / 식별 시스템은 필요한 모든 특성을 몇 초 만에 방공에 전송합니다!
                  그리고 결론은 미국에서 생산되지 않은 광고 된 F-35와 저장고에서 F-15와 F-18을 제거하는 것입니다.

                  F-35가 어디에서 만들어 졌다고 생각하십니까? 예, 많은 부품이 국제 협력으로 생산되지만 항공기는 수출용입니다! 따라서 비용이 감소하고 구매자 범위가 확장됩니다! 그것은 매우 합리적인 결정입니다. 오늘날 세상에는 무한히 많은 제품이 생산되고 있습니다! F-15와 F-18의 경우, 업무 분담에 따라 자체 목표가 있습니다. F-35는 은밀하게 관통하고 방공을 제거하고 "오래된"Efs를 완료해야합니다. 결국 러시아에서는 Su-27 및 MiG-29의 모든 종류의 파생 상품 생산도 계속되고 있습니다! 그리고 그들은 Epham과 같은 나이로 여전히 봉사하고 있습니다.
                  언젠가는 할 수 있지만 이제는 그림과 환상의 수준에 있으며 모든 사람들은 대규모 프로젝트가 레일 건의 예로 어떻게 끝나는 지 보았습니다.

                  과소 평가는 과대 평가보다 100 배 더 위험합니다. 첫 번째는 죽음과 비극으로 이어지고 두 번째는 공포로 이어집니다 ... hi
                  1. Sanichsan
                    Sanichsan 14 1 월 2021 01 : 24
                    0
                    제품 견적 : pytar
                    일본에 왜 투자했는지 모르겠지만 원칙적으로 전략 무기를 개발하고 있지 않습니다. 미국의 경우, 그들은 / 공식적으로 / 최근까지 초음속 단위를 만들지 않았습니다. 왜냐하면 필요가 없었기 때문입니다! 러시아는 어떻게 든 / 이론적으로 / 미국 미사일 방어를 뚫을 수 있도록 만들기 시작했습니다! 미국은 이에 대한 응답으로 창조하고 창조 할 것입니다.

                    얼마나 귀여워 웃음 나는이 모든 것에 당신을 실망시킬 것입니다 눈짓
                    극 초음속은 전략적인 무기 일뿐만 아니라이를 만들기 위해서는 러시아와 같이 가장 발전된 강대국 만이 만들 수있는 독특한 재료가 필요합니다. 일본은 멀지 않았습니다. 미국은 추격의 역할을하고 있으며 그들 스스로 그것을 인정합니다.
                    미국의 미사일 방어 시스템은 소련의 낡은 미사일로도 핵 공격을 막을 수 있기 때문이 아니라이 시스템이 방어 적이 지 않고 비밀리에 충격으로 바뀔 수 있기 때문에 러시아에 위협이됩니다. 러시아는이를 반복해서 지적했고 미국은 조약이 파기 된 직후 러시아가 옳았다는 것을 증명했습니다. 그들은 미사일 방어라고 불리는 발사기에서 순항 미사일을 발사했습니다.
                    그들이 무언가를 창조 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없지만, 언제 그리고 무엇이 문제로 남아 있는지 의뢰 다음 "railgun"또는 CLS가 있으면 신이 깡패
                    제품 견적 : pytar
                    F-35가 어디에서 만들어 졌다고 생각하십니까? 예, 많은 부품이 국제 협력으로 생산되지만 항공기는 수출용입니다! 따라서 비용이 감소하고 구매자 범위가 확장됩니다! 매우 합리적인 결정, 오늘날 세계에서 생산되는 제품이 무한히 많습니다!

                    하지만 그 결과 미국은 F-35 자체를 만들 수 없습니다 의뢰 당신이 그것을 어떻게 정당화하든 그것은 사실입니다. 모든 프로젝트 참여자가 구성 요소를 생산하는 것이 좋은가요? 터키의 역사를 고려하면 대단합니다! 좋은 특히 러시아를 위해 깡패
                    제품 견적 : pytar
                    F-15와 F-18에 관해서는 업무 분담에 따라 각자의 목표가 있습니다. F-35는 은밀하게 관통하고, 방공을 제거하고, "오래된"Efs를 완료해야합니다.
                    이상한. 알려진 모든 가르침에서 상황은 정반대입니다. 낡은 F-는 앞으로 던지고, 방공에 고기를 던지고, F-35는 등 뒤에서 뭔가를해야합니다. 이 교리는 국방부에서도 발언되었습니다. F-35는 전선에 비해 너무 비쌉니다.
                    제품 견적 : pytar
                    결국 러시아에서는 Su-27 및 MiG-29의 모든 종류의 파생 상품 생산도 계속되고 있습니다! 그리고 그들은 Epham과 같은 나이로 여전히 봉사하고 있습니다.
                    아니. 여기 국방부의 명령에 대한 기사가 있습니다. Su-30과 Su-35를 조립하세요.
                    제품 견적 : pytar
                    과소 평가는 과대 평가보다 100 배 더 위험합니다. 첫 번째는 죽음과 비극으로 이어지고 두 번째는 공포로 이어집니다 ...

                    여기에 동의합니다 hi
                    그러나 과대 평가는 귀중한 자원의 낭비로 이어집니다 의뢰
                    1. 파이 타르
                      파이 타르 14 1 월 2021 10 : 22
                      0
                      ... 그리고 그것을 만들기 위해서는 예를 들어 러시아와 같은 가장 발전된 세력 만이 만들 수있는 독특한 재료가 필요합니다. 일본은 아직 그다지 많지 않습니다. 미국은 따라 잡기의 역할을하고 있으며 그들은 그것을 스스로 인정합니다.

                      일본은 고도로 발전된 국가로, 이것조차도 가장 추한 주장을 할 수 없습니다. 그리고 그녀가 필요로하는 독특한 재료를 만듭니다. 주어진 사례에서 미국은 기술적으로 후진 적이기 때문이 아니라 늦게 시작했기 때문에 따라 잡고 있습니다. 그리고 그들은 재료와 모든 것을 가지고 있습니다. 그리고 당신이 미사일 방어에 대해 말한 것에는 약간의 진실이 있습니다. 여기에 동의합니다. 예
                      그들이 무언가를 창조 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없지만, 다음 "railgun"또는 CLS가 언제, 무엇을할지는 의문으로 남아 있습니다. 그러면 하나님이 그들을 도와 주실 것입니다.

                      일반적으로 모든 wunderwafe 어린이는 "내부 소비"를 위해 "창조"된 것 같습니다. 애국심을 높이는 것처럼. 롤 미국도 행복합니다! 군대 로비가 의회에서 더 많은 돈을 요구하는 좋은 이유! 윙크하는
                      때때로 "철도 총"에서 무언가를 만드는 모든 사람들을 만나게됩니다. 새로운 솔루션을 찾을 때 이것은 정상적인 상황입니다!
                      그러나 결과적으로 미국은 F-35 자체를 만들 기회가 없습니다. 아무리 정당화하더라도 이것은 사실입니다. 모든 프로젝트 참여자가 구성 요소를 생산하는 것이 좋은가요?

                      Lada조차도 협력하여 생산됩니다! Superjet은 외국 제품의 절반 이상을 보유하고 있습니다. 그리고 중국에서는 모든 것이 각인되어 있으며 회사의 레이블 만 다릅니다. F-35는 협력의 개념으로 인해 가장 거대한 현대 항공기 중 하나가 될 수 있습니다.
                      터키의 역사를 고려하면 이건 대단합니다! 특히 러시아에게

                      이상하게도 터키의 이야기는 모두가 좋아합니다. 술탄은 역사적으로 매우 나쁜 "영광"을 얻었습니다 ...
                      Su-30과 Su-35를 조립하세요.

                      그들은 동일한 Su-27의 개발입니다. 고급, 업데이트되었지만 여전히 개념적으로 동일한 버즈입니다.
                      그러나 과대 평가는 귀중한 자원의 낭비로 이어집니다

                      매년 수 천억 개의 영원한 녹색 자본이 러시아에서 유입됩니다. 그리고 다른 모든 것은 선전 과대 광고입니다. hi
                      1. Sanichsan
                        Sanichsan 16 1 월 2021 17 : 57
                        -1
                        제품 견적 : pytar
                        일본은 고도로 발전된 나라이며, 이것조차도 가장 추한 주장을 할 수 없습니다. 그리고 그녀가 필요로하는 독특한 재료를 만듭니다.

                        이해가 안된다면 명확히하겠습니다. hi 나는이 논문에 대해 논쟁하지 않는다. 실제로 일본은 최선을 다해 힘과 필요를 만들어 내지 만, 과음과 같은 대규모 프로젝트는 그들의 수준이 아닙니다. 이것은 대외 부채가 오랫동안 GDP의 200 %를 초과 한 식민 국가 수준이 아닙니다. 의뢰
                        제품 견적 : pytar
                        일반적으로 모든 wunderwafe 어린이는 "내부 소비"를 위해 "창조"된 것 같습니다. 애국심을 높이는 것처럼. 미국도 행복합니다! 군대 로비가 의회에서 더 많은 돈을 요구하는 좋은 이유!
                        권리 좋은 그러나 이것을 이해하면 중요한 사실 하나를 놓쳤습니다. 이제 장군은 군-공업 복합 로비에서 일하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 결과는 무엇입니까? 미군은 그들이 필요로하는 무기를 얻지 못하지만 군사적 관심사가 군대에 팔고 싶어하는 무기를 얻습니다. 그들이 최근에받은 유일한 유용한 기술은 F-15X 의뢰
                        제품 견적 : pytar
                        F-35는 협력의 개념으로 인해 가장 거대한 현대 항공기 중 하나가 될 수 있습니다.
                        사실이 아니다. 더 이상 할 수 없습니다. 이것은 상업적인 프로젝트이며 미국이 세계에서 유일한 권력의 기둥이었고 누가 무엇을 어떤 수량으로 구매 하는지를 지시 할 수있는 동안 거대해질 수 있습니다. 더 이상은 아닙니다. 미군 자체가 F-35 구매량을 줄이고 있습니다 (잠 발트의 이야기와 비슷하지 않습니까? 눈짓 ), 독일은 모두 거부했습니다. 터키의 대규모 배치도 중단되었습니다. 아마도 폴란드가 이것을 보상할까요? 이상한 wassat
                        제품 견적 : pytar
                        이상하게도 터키의 이야기는 모두가 좋아합니다. 술탄은 역사적으로 매우 나쁜 "영광"을 얻었습니다 ...

                        그게 확실해. 좋은 하지만 조금 미안합니다 .. 결국 이것은 F-35와 S400이 같은 군대에있을 수있는 유일한 기회 였고, 따라서이 "스텔스"가 정말 가치가 있는지 알아낼 수있는 기회였습니다. 눈짓
                        제품 견적 : pytar
                        그들은 동일한 Su-27의 개발입니다. 고급, 업데이트되었지만 여전히 개념적으로 동일한 버즈입니다.
                        알다시피 .. 그래서 우리는 이제 그의 날개를 가진 Lenorado Davinchi로 굴러갑니다 ...
                        제품 견적 : pytar
                        매년 수 천억 개의 영원한 녹색 자본이 러시아에서 유입됩니다. 그리고 다른 모든 것은 선전 과대 광고입니다.

                        당신이 모르면 이미 이것을 받아 눈짓 2019 년 말부터 모였습니다. 모든 종류의 키프로스 및 룩셈부르크와의 계약 개정에 대해 들어 본 적이 없습니까?
                        이러한 관점에서 "선전 과대 광고"는 귀하의 진술입니다. 눈짓
  2. nPuBaTup
    nPuBaTup 12 1 월 2021 13 : 47
    +4
    아픈 펭귄 ... 오, 무슨 아픈 ...
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 12 1 월 2021 14 : 19
      +1
      f-45로 빠르게 이동합니다. 펭귄에 대한 아이디어를 구상했습니다. 새로운 디자인은 기존의 현대화보다 더 많은 이익을 줄 것입니다.
      1. Sanichsan
        Sanichsan 13 1 월 2021 01 : 23
        -1
        인용구 : 바이러스 백신
        f-45로 빠르게 전환됩니다.

        창고에서 가져온 F-15 및 F-18로 전환하는 동안 의뢰
        모르는 경우 미국은 F-35를 자체적으로 생산하지 않습니다. 눈짓
  3. 인화점
    인화점 12 1 월 2021 13 : 52
    +5
    표준 테마. 우리는 프로젝트에 참여했고 사업을 통해 무언가를했습니다. 그러나 이제 그들은 "프로젝트 지원", 현대화 등에 오랫동안 앉아있을 것입니다.
    좋은 소식은 모든 문제를 작은 것에서 큰 것까지 분류한다는 것입니다.
    그러나 관리 자원은 거기에서 활용되고 여물통에서 돈을 사용합니다.
    1. 말로
      말로 12 1 월 2021 13 : 59
      + 18
      인용구 : 인화점
      이제 그들은 "프로젝트 지원", 현대화 등에 대해 오랫동안 앉아있을 것입니다.

      어쨌든 그들이 그것을 취한다면, 왜 제거하십시오 ...
  4. 신조
    신조 12 1 월 2021 13 : 54
    +9
    블룸버그가보고 한 바와 같이 펜타곤 테스트 부서의 보고서를 인용 해 871 개의 결함이 비행기에서 아직 수정되지 않았습니다.
    [i] [/ i]
    때때로이 주제는 단순히 청각 장애인과 벙어리 사이의 대화로 바뀌는 것처럼 보입니다. 많은 결함이있는 것처럼 보이지만 이로 인해 비행기가 비행을 멈추지 않습니다. 공상.
    결함이 중요하지 않거나 이러한 대화는 단순히 미국의 반대자들과 개인적으로 록히드 마틴의 경계를 잠잠하게하는 것입니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 12 1 월 2021 14 : 10
      +2
      모든 프로젝트에서 엄청난 수의 결함이 표준입니다. 그리고 그 수가 늘어날 것입니다. F35는 공개 프로젝트이며 모든 것이 알려져 있습니다. F16에서 이러한 결함은 모든 블록을 고려하여 수천 개가 될 것입니다.
    2. Sanichsan
      Sanichsan 13 1 월 2021 01 : 27
      -1
      제품 견적 : 신조
      많은 결함이있는 것 같지만 여기에서 비행기는 비행을 멈추지 않습니다.

      비행이 어떻게 멈추는 지! 작년에 두 번 연속 비행을 멈췄다 눈짓 하지만 예, 예, 록히드 마틴 대통령이 총재 나 일부 의원이 없으므로 "어쨌든 그렇게 할 것입니다" 좋은
  5. 아론 자위
    아론 자위 12 1 월 2021 13 : 55
    + 11
    그게 무슨 뜻인지 알아. 의지 우리 조종사들은 F-35를 절대적으로 좋아합니다.
    1. 말로
      말로 12 1 월 2021 13 : 58
      + 12
      인용구 : Aron Zaavi
      우리 조종사는 F-35에 기뻐합니다

      hi 서비스가 다른 서비스와 매우 다른가요?
      1. 아론 자위
        아론 자위 12 1 월 2021 14 : 14
        +7
        인용 : 말로
        인용구 : Aron Zaavi
        우리 조종사는 F-35에 기뻐합니다

        hi 서비스가 다른 서비스와 매우 다른가요?

        글쎄, 그들은 이것에 대해 아주 드물게 씁니다. 뿐만 아니라 일반적으로 비행장 서비스 작업에 관한 것입니다.
        1. Alex777
          Alex777 13 1 월 2021 00 : 56
          +2
          F-35의 소프트웨어가 완전히 재 작성되어 주가 부러워 할 정도로 많이 작성했다고 썼습니까? 눈짓
          이스라엘 버전의 F-35가 가장 효율적입니다. hi
    2. askort154
      askort154 12 1 월 2021 14 : 39
      +3
      아론 자비 .... 나는 그들이 무엇인지 지옥을 압니다. 우리 조종사들은 F-35를 절대적으로 좋아합니다.

      내 항공 생활에서 나는 그가 비행하는 비행기를 좋아하지 않는 조종사를 본 적이 없습니다. 조종사의 좌우명은 "비행 만한다면 빗자루 위에서도"입니다. 그리고 궁극적 인 꿈은 새로운 유형을 마스터하는 것입니다. 그래서 모든 비행 수명.예 hi
      1. 카트
        카트 12 1 월 2021 14 : 48
        -3
        소파 조종사는 일반적으로 비행기를 싫어하지만 러시아 비행기 만 싫어합니다.
    3. 평균
      평균 12 1 월 2021 15 : 30
      -5
      인용구 : Aron Zaavi
      우리 조종사들은 F-35를 절대적으로 좋아합니다.

      그리고 기쁨은 무엇입니까? 비행 특성이 솔직히 약하고 조종사가 저산소증으로 의식을 잃고 코팅이 덮이고 아무도 보이지 않는 것에 대해 알지 못하며 (렌즈를 제거 할 수 없음) 소프트웨어가 완료되지 않습니다. 그러나 완전한 기쁨 ... 의뢰
      1. 아론 자위
        아론 자위 12 1 월 2021 15 : 46
        +3
        제품 견적 : 평균

        그리고 기쁨은 무엇입니까? 비행 특성이 솔직히 약하고 조종사가 저산소증으로 의식을 잃고 코팅이 덮이고 아무도 보이지 않는 것에 대해 알지 못하며 (렌즈를 제거 할 수 없음) 소프트웨어가 완료되지 않습니다. 그러나 완전한 기쁨 ... 의뢰

        우리는 결코 잃지 않았습니다. 성능 특성면에서 F-16보다 열등하지 않습니다. 전투 작전에서 시리아와 이라크의 기술 장비에 대해 가능한 최고의 스텔스를 제공합니다.
        1. Alex777
          Alex777 13 1 월 2021 00 : 58
          +2
          한 가지 단점은이란에 도달하지 않는다는 것입니다. 따라서 F-15EX. hi
      2. Fil743
        Fil743 14 1 월 2021 22 : 12
        -1
        그리고 기쁨은 무엇입니까?

        그래서 결점의 수로 판단하면 전혀 날아가서 기뻐 좋은
  6. Wedmak
    Wedmak 12 1 월 2021 13 : 56
    0
    확인 된 결함과 제거 문제에도 불구하고 F-35 프로그램은 미국 의회와 새로운 미국 대통령 조 바이든 (Joe Biden)에서 엄청난지지를 받고 있기 때문에 멈추지 않을 것입니다.

    이것은 일반적으로 돈의 삭감과 미국 기술 자체를 매우 다채롭게 특징 짓습니다. 결함을 숨기기위한 기술이 개발되고 있습니다. F-35가 우리의 군사적 승인을 통과했을지 궁금합니다. 그리고 무생물 미디어가 무엇을 쓸까요? Su-57에는 너무 많은 결함이 있습니다 ...
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 12 1 월 2021 14 : 06
      0
      제품 견적 : Wedmak
      그리고 무생물 미디어가 무엇을 쓸까요? Su-57에는 너무 많은 결함이 있습니다.

      얼마나 많은 결함이 있습니까? 하나? 수락시 충돌 했습니까?
      1. 엘 추바 치노
        엘 추바 치노 12 1 월 2021 19 : 42
        +3
        공장 테스트 중에 충돌이 발생했으며 서비스 중에 바다에 떨어지거나 타는 것보다 낫습니다.
  7. 매직 아처
    매직 아처 12 1 월 2021 13 : 57
    -1
    미국인들이 끝낼 것입니다. 그들은 많은 돈을 쏟아 부을 것입니다. 예, 펭귄이지만 날지 못합니다. 그러나 좋은 브라 오 덕분에 여전히 강력한 항공기입니다. 각 세대는 비행 성능 수준을 높입니다. 그리고 미국인들은 멀리서 처벌받지 않고 총을 쏠 수있는 기회가 있다면 개 덤프에 관여 할 필요가 없다는 것을 깨달았습니다. 내가 바라는 것
    1. 바
      12 1 월 2021 14 : 10
      + 10
      인용구 : Magic Archer
      각 세대는 비행 성능을 높입니다.

      결국 이륙 할 필요가 없습니다. 그들은 활주로에서 곧장 싸울 것입니다. 더 안전하고 스텔스 코팅이 더 잘 보존됩니다. 웃음
      1. 바이러스 백신
        바이러스 백신 12 1 월 2021 14 : 29
        0
        그래서 그들은 우리의 핵 잠수함에 대해 예언합니다-부두에서 작업 ........................................ .................................................. .................
        1. 바
          12 1 월 2021 14 : 34
          0
          인용구 : 바이러스 백신
          그래서 그들은 우리의 핵 잠수함을 예측합니다-부두에서 일합니다

          글쎄요. 그들은 활주로와 함께 F-15에서 쏠 것이고, 우리는 부두에서 핵 잠수함에서 쏠 것입니다. 그리고 누가 이길 것인가 웃음
    2. 3dimal
      3dimal 12 1 월 2021 18 : 17
      0
      네, 펭귄, 네, 그다지 날지 않습니다

      실제로는 아닙니다-OVT 엔진이 장착 된 비행기와 비교할 때만 가능합니다.
      우리는 많은 사람들이 "F-35가 근접전 An-2를 잃을 것입니다"라는 깃발을 올렸다 (무엇과 비교되고 있는지) 오해를 가지고 있습니다. "dogfight"의 Su-27은 Su-35 또는 F-22의 배경에 대해 매우 나쁠 것입니다. OVT는 BVB를 지배합니다 ..
  8. 포로
    포로 12 1 월 2021 13 : 59
    +4
    웃음 서비스를 이해하는 사람들은 서두르지 않습니다. (육군의 지혜)
  9. 시스의 군주
    시스의 군주 12 1 월 2021 14 : 02
    0
    글쎄, 우리 엔지니어들은 Su-57을 핥아서 지금은 빛을 발하는 동안 불완전한 부분을 리벳하게하십시오))
    1. 3dimal
      3dimal 12 1 월 2021 18 : 18
      -1
      운이 좋으면 2 개를 리벳으로 슬픈
      1. 시스의 군주
        시스의 군주 12 1 월 2021 19 : 37
        +2
        우리의 군-공업 단지는 "행운 또는 불운"이라는 단어로 안내되지 않습니다.
        그들은 말할 것입니다. 그러나 일찍이 비행기가 그러한 복잡한 장비를 설계 할 때 항상 발생하는 어린 시절의 질병에서 벗어날 때.

        그리고 예, Su-57은 순전히 러시아 비행기이고 펭귄은 거의 모든 NATO를 성형하지만 여전히 대처할 수 없습니다웃음
        1. 3dimal
          3dimal 13 1 월 2021 09 : 01
          +2
          그들은 말할 것입니다-그들은

          지난 15 년 동안의 역사는 완전히 새로운 장비 (현대화 된 오래된 장비가 아님)의 대규모 보충이 없다는 것을 보여줍니다. 그것이 제가 의미하는 바입니다.
          그들은 생산 능력 (항공 전자 공학 및 엔진 포함)과 사용 가능한 자금을 기반으로 "말"할 것입니다.
          예, Su-57은 순전히 러시아 비행기입니다

          여권상의 정확한 국적 미소
          펭귄은 거의 모든 NATO를 조각하지만 여전히 대처할 수 없습니다.

          주로 흐름을 늘리기 위해 여러 국가에서 생산의 일부를 현지화합니다.
          전 세계에 약 3000 개가 있으며 이미 600 개가 건설되었습니다.
          모든 신형 항공기 (특히 F-35만큼 복잡함)에는 아동기 질병이 있습니다. Su-57도 예외는 아닙니다.
      2. 엘 추바 치노
        엘 추바 치노 12 1 월 2021 19 : 46
        +1
        76 + 2가 주문되었으며 이러한 계약은 완전히 구현 될 것입니다.
        1. 3dimal
          3dimal 13 1 월 2021 09 : 13
          +1
          2030 년 주문 이행 상황을 살펴 보자 의뢰
          2020 년까지 그들은 1000 대 이상의 T-14 전차를 약속하고 계획을 수정했습니다.
          1. 엘 추바 치노
            엘 추바 치노 14 1 월 2021 14 : 16
            0
            제품 견적 : 3danimal
            2020 년까지 그들은 1000 대 이상의 T-14 전차를 약속하고 계획을 수정했습니다.

            누가 약속 했습니까? 계약이 없었습니다.
            제품 견적 : 3danimal
            지난 15 년 동안의 역사는 완전히 새로운 장비 (현대화 된 오래된 장비가 아님)의 대규모 보충이 없다는 것을 보여줍니다. 그것이 제가 의미하는 바입니다.

            Su-35, Mi-28 등과 같은 새로운 항공 유닛이 수백 대에 서비스를 시작하고 있습니다.
            제품 견적 : 3danimal
            2030 년 주문 이행 상황을 살펴 보자

            최근 역사에서 KnAAZ는 배송 시간을 방해하지 않았습니다.
            1. 3dimal
              3dimal 14 1 월 2021 17 : 12
              +1
              누가 약속 했습니까? 계약이 없었습니다.

              예를 들어 UVZ 대표.
              https://rg.ru/amp/2016/09/27/rossijskaia-armiia-poluchit-2000-tankov-armata.html
              글쎄, 그러한 약속이 여기서 어떻게 선택되었는지는 별도의 주제입니다.
              1. 엘 추바 치노
                엘 추바 치노 14 1 월 2021 23 : 41
                0
                UVZ 대표는 문서, 용어, 세부 사항 등을 제출하지 않고 자신의 의견을 표명했습니다. 그는 MO와 약속에 대한 책임이 없습니다.
  10. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +1
    2020 년에는 개발자가 표시되지 않은 두 가지 결함 만 제거했음을 강조합니다.

    이 속도로 871 년 동안 436 개의 결함을 제거 할 것입니다. 아니, 결국 우리의 "톱 파리"는 여전히 미국인보다 먼저 성장하고 자랍니다.
    1. 바
      12 1 월 2021 14 : 35
      0
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      우리의 "톱 날개"는 아직 미국인보다 성장하고 성장하지 않았습니다.

      미국 톱 파리에는 자체 인쇄 산업이 있으며 우리보다 더 쉽습니다.
    2. 우는 눈
      우는 눈 12 1 월 2021 14 : 43
      0
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      우리의 "톱 날개"는 아직 미국인보다 성장하고 성장하지 않았습니다.


      이러한 진술의 경우, 예를 들어 Su-35의 개발자 수를 알아야합니다. 웃음 당신은 알고 있습니까?
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +2
        인용구 : 우는 눈
        그러한 성명을 위해서는 예를 들어 Su-35의 개발자 수를 알아야합니다. 알고 있습니까?

        우리는 기사를 읽었습니다.
        2018 년 35 월, F-XNUMX 전투기의 감사 및 일반 검사 및 수정 과정에서 이 유형의 항공기 작동을 거부하는 공식적인 이유가 될 수있는 966 개의 설계 결함.

        Su-35, 전체 상태 테스트를 통과했습니다. 따라서 사용을 거부하는 이유가 될 수있는 결함이 없습니다.
        그 반대를 증명할 수 있습니까?
        1. 우는 눈
          우는 눈 12 1 월 2021 15 : 02
          -2
          Su-35의 결함 수를 알 수 없다고 생각했습니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +2
            인용구 : 우는 눈
            Su-35의 결함 수를 알 수 없다고 생각했습니다.

            나는 당신이 대화를 다른 것으로 바꿀 수 있다면 생각했습니다. Su-35가 아닌 F-35가 논의되고 있습니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 12 1 월 2021 15 : 35
              +1
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              Su-35가 아닌 F-35가 논의되고 있습니다.


              아니. 이제 다음과 같은 귀하의 말이 논의되고 있습니다.

              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그럼에도 불구하고, 우리의 "톱 파리"는 여전히 미국인보다 먼저 성장하고 성장합니다.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                0
                인용구 : 우는 눈
                아니. 이제 다음과 같은 귀하의 말이 논의되고 있습니다.

                당연히. 그리고 관계는 무엇입니까
                인용구 : 우는 눈
                우리 "sawflies"에

                Su-35가 있습니까?
                1. 우는 눈
                  우는 눈 12 1 월 2021 17 : 57
                  0
                  F-35의 결함 수로 "그들의 톱 파리"가 얼마나 좋은지 판단합니다. 그리고 "우리의 초파리"의 품질을 어떻게 평가합니까? Su-35의 결함 수에 대한 추정치가 제안되었지만 결함 수를 모릅니다. 그렇다면 "우리의 초파리"를 어떻게 평가하십니까?
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +2
                    인용구 : 우는 눈
                    F-35의 결함 수로 "그들의 톱 파리"가 얼마나 좋은지 판단합니다. 그리고 "우리의 초파리"의 품질을 어떻게 평가합니까?

                    나는 결함으로 판단하지 않고 35 년부터 1995 년 동안 계속 된 인류 역사상 가장 비싼 군사 프로그램이 된 것으로 보이는 F-XNUMX 개발 비용으로 JAST 프로그램을 ASTOVL과 결합하기로 결정하고 약어가 나타났습니다. JSF.
                    즉, 55 년 동안 25 억 달러 이상을 소비하여 일련의 항공기 (항공기 생산 비용이 추가로 지불 된 것이 분명함)를 생산하는데, 이는 우리 주 테스트의 아날로그를 완전히 통과하지 못했으며 납세자의 돈으로 연간 2 개의 결함에 대한 기존 수백 건의 의견을 제거하는 것입니다. -더 "멋진"것이 무엇일까요? 우리는 이것에 대한 유사점이 없습니다. 우리의 규모는 훨씬 더 겸손합니다.
                    1. 우는 눈
                      우는 눈 13 1 월 2021 15 : 39
                      -1
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

                      나는 결함으로 판단하지 않는다


                      그리고 결함의 수는 물론 그렇게 언급되었습니다.

                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      F-35는 인류 역사상 가장 값 비싼 군사 프로그램이 된 것으로 보이며 1995 년 이후 XNUMX 년 동안 계속되고 있습니다.


                      그래서 뭐? 이 프로그램은 처음부터 계획되었습니다.

                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      우리 상태 테스트의 아날로그를 완전히 통과하지 못했습니다.


                      그럼 간단한 질문입니다. 주 시험의 미국 "아날로그"의 이름은 무엇입니까? 미소

                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      납세자들의 돈을 위해 매년 2 개의 결함에 대한 수백 개의 댓글을 제거합니다. 무엇이 더 "멋진"것일까 요? 우리는 이것에 대한 유사점이 없습니다.


                      그리고 어떤 근거에서 "우리는 그것을 가지고 있지 않다"고 판단합니까? 이렇게하려면 적어도 일부 대규모 프로젝트의 결함 수를 알아야합니다. 우리는 이미 Su-35의 결함 수를 모른다는 것을 확인했습니다. 이것은 이미 "우리는 단순히 아날로그가 없음"을 모른다는 것을 의미합니다.
                      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +1
                        인용구 : 우는 눈
                        그리고 결함의 수는 물론 그렇게 언급되었습니다.

                        왜 그랬는지 설명했습니다. 그리고 제 생각에는 그 설명은 초등학교 아이들도 이해할 수있을 것입니다.
                        인용구 : 우는 눈
                        그래서 뭐? 이 프로그램은 처음부터 계획되었습니다.

                        하지만 거짓말은 좋지 않습니다. 이 프로그램은 시간과 비용 측면에서 비참하게 실패했습니다.
                        인용구 : 우는 눈
                        그럼 간단한 질문입니다. 주 시험의 미국 "아날로그"의 이름은 무엇입니까?

                        완전한 운영 준비 달성
                        인용구 : 우는 눈
                        그리고 어떤 근거에서 "우리는 그것을 가지고 있지 않다"고 판단합니까?

                        25 년 동안 R & D에 55 억이 지출 된 러시아 연방의 프로그램 이름
                      2. 우는 눈
                        우는 눈 13 1 월 2021 19 : 17
                        -1
                        당신은 빨리 저글링을 시작했습니다.

                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

                        그럼 간단한 질문입니다. 주 시험의 미국 "아날로그"의 이름은 무엇입니까?

                        완전한 운영 준비 달성


                        물론 영어 용어가 필요했습니다. "완전한 운영 능력"을 의미한다면 이는 상태 테스트가 아닙니다. 이는 "교육 완료, 유지 보수 시설 제공 및 품목의 계획 생산 종료를 표시하는 인증 이벤트"입니다. 그. 기술 자체에 대한 "상태 테스트"가 아니라 기술을 사용할 수있는 장치의 준비 상태입니다. 그리고 "국가 테스트"에 가장 가까운 미국 관료적 개념은 "초기 운영 테스트 및 평가"입니다. 완료 될 때까지 F-35 프로그램 (F-35A 및 F35B 항공기가 아닌 프로그램)에는 VO에보고 된대로 비행 시뮬레이터가 없습니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        인용구 : 우는 눈
                        그리고 어떤 근거에서 "우리는 그것을 가지고 있지 않다"고 판단합니까?

                        25 년 동안 R & D에 55 억이 지출 된 러시아 연방의 프로그램 이름


                        대화의 실을 잃어 버렸나요? 상기시켜 드리겠습니다. "그래도 우리의"초파리는 "아직 미국인보다 먼저 성장하고 성장하지 않았으며 이제는 무기 프로그램이 더 비싸다는 화살을 돌 렸습니다. 물론 더 비쌉니다. 그들의 예산은 몇 배나 더 큽니다.
                      3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        0
                        인용구 : 우는 눈
                        당신은 빨리 저글링을 시작했습니다.

                        반점과 통나무에 대한 속담을 상기 시키십니까?
                        인용구 : 우는 눈
                        물론 영어 용어가 필요했습니다. "완전한 운영 능력"을 의미한다면 이것은 상태 테스트가 아닙니다.

                        이것은 가까운 아날로그입니다.
                        인용구 : 우는 눈
                        이는 "교육 완료, 유지 보수 시설 제공 및 품목의 계획 생산 종료를 표시하는 인증 이벤트"입니다. 그. 기술 자체에 대한 "상태 테스트"가 아니라 기술을 사용할 수있는 장치의 준비 상태입니다.

                        간단히 말해서 Su-35가 "완전한 작동 준비 상태"와 유사하다고 생각하려면 다음과 같이해야합니다.
                        1) 완전한 상태 테스트
                        2)이 항공기 사용에 대한 설명서를 포함하여 권장 문서를 작성한 전문 센터에서 조종사의 "런인"을 통과합니다.
                        3) Su-35를 전투 유닛에 배치
                        4) 2 항을 고려하여 전투 조종사를 훈련시킵니다.
                        5) 군사 시험 및 시운전 실시
                        따라서 양산은 2009 년 (계약 체결) EMNIP에서 2012 년에 시작되었고 첫 번째 항공기는 GLIT에, 항공기는 군사 테스트를 통과했으며 2019 년에는 EMNIP만이 국가 테스트를 통과했습니다. 즉, 우리는 상태가 일종의 최종 화음이되었다고 말할 수 있으며 Su-35는 상태가 완료되기 전에 완전한 작동 준비 상태에 도달했다고 말할 수 있습니다.
                        인용구 : 우는 눈
                        대화의 실을 잃어 버리 셨나요? 상기시켜 드리겠습니다. "그래도 우리의"초파리는 "아직 미국인보다 먼저 성장하고 성장해야합니다. 이제 그들은 무기 프로그램이 더 비싸다는 화살을 돌 렸습니다.

                        즉, F-35라는 혼란과 남용의 대량에 러시아 아날로그를 가져올 수 없습니다.
                      4. 우는 눈
                        우는 눈 14 1 월 2021 09 : 21
                        0
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        간단히 말해서 Su-35가 "완전한 작동 준비 상태"와 유사하다고 생각하려면 다음과 같이해야합니다.
                        1) 완전한 상태 테스트
                        2) 문서가 작성된 권장 사항에 따라 전문 센터에서 조종사의 "테스트 실행"을 통과합니다.

                        ....


                        최소한 "완전한 운영 준비"가 "상태 테스트"보다 훨씬 더 광범위한 개념이라는 것을 이해합니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

                        즉, F-35라는 혼란과 남용의 대량에 러시아 아날로그를 가져올 수 없습니다.


                        나는 할 수 없습니다 ( "F-35라고하는 학대"의 예를 제공 할 수는 없지만). 그러나 Su-35의 개발과 작동에 대해 알려진 것이 거의 없기 때문에 인용 할 수 없습니다. 따라서 F-35의 개발 및 운영과 비교할 수는 없습니다. 물론 이것이 "애국적인"저자를 멈추게하는 것은 아니지만-그들은 (진실하게 또는 어리석은) 지식 부족을 부재에 대한 지식으로 간주합니다.
                      5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        0
                        인용구 : 우는 눈
                        최소한 "완전한 운영 준비"가 "상태 테스트"보다 훨씬 더 광범위한 개념이라는 것을 이해합니다.

                        예, 이것은 더 넓은 개념입니다. 그러나 오늘날 우리 항공에서는이 매우 완전한 운영 능력이 달성되면 (항상 그런 것은 아님) 상태 테스트를 통과 할 수 있도록 개발 중이며, 이것이 제가 일종의 동등성에 대해 이야기하는 이유입니다.
                        즉, 국가는 결코 완전한 작전 준비 상태가 아니지만 미 공군과 러시아 연방이 전투에서 새로운 항공기를 완전히 사용할 수있는 시점에 대해 이야기하면 우리에게는 국가의 항복이고 미국에게는 완전한 작전 준비 상태입니다.
                        인용구 : 우는 눈
                        할 수 없습니다 ( "F-35라는 학대"의 예를 제시 할 수는 없지만).

                        글쎄요, 처음에는 JSF가 값싼 항공기를 만드는 것으로 가정했고, 표준 용량 (연간 194 대의 항공기)에 대한 생산량은 2010 년에 달성 할 계획이었습니다.
                        인용구 : 우는 눈
                        물론 이것이 "애국적인"저자를 막지는 못합니다. 그들은 (진실하게 또는 어리석은) 지식 부족을 부재에 대한 지식으로 간주합니다.

                        제 조국의 비슷한 프로젝트에 대해 말씀 드릴 수 있습니다. 이것은 "Polyment-Redoubt"로 매우 오랫동안 절단되어 왔지만 긍정적 인 결과를 얻었지만 이것은 Rubin의 VNEU 개발이고 이것은 Poseidon이고 허스키 인 것 같습니다. Klimov와 Timokhin은 코르벳 함 20386에서 사기를 완벽하게 설명했지만 많이 알지 못했습니다. 이것은 너무나 엉뚱한 것입니다. 그러나 요점은 F-35와 같은 시간과 주정부 자금의 규모가 우리 프로젝트 중 어느 것도 없다는 것입니다.
                      6. 우는 눈
                        우는 눈 14 1 월 2021 12 : 11
                        0
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        최소한 "완전한 운영 준비"가 "상태 테스트"보다 훨씬 더 광범위한 개념이라는 것을 이해합니다.

                        예, 이것은 더 넓은 개념입니다.


                        그리고 당신은 첫 번째 단락에 아무것도 쓰지 않았습니다. 주가 개최되기 때문에 전에 제품이 작동을 위해 군대로 전송되는 방법. 따라서 상태 테스트는 IOT 및 E와 유사하지 않습니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        JSF가 원래 값싼 비행기를 만들려고했던


                        아니. 이 프로젝트는 세 가지 서비스를 위해 거의 단일 항공기를 개발함으로써 상당한 비용 절감을 달성 할 수 있다고 가정했습니다. 그리고 이것이 그들이 틀렸을 수도있는 곳입니다. 그러나 이것은 고장이나 남용이 아니라 단지 실수입니다. 그리고 대량 생산으로 인해 비행기 자체는 (비싸지는 않지만) 그렇게 비싸지 않을 것입니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그러나 요점은 F-35와 같은 시간과 주정부 자금의 규모가 우리 프로젝트 중 어느 것도 없다는 것입니다.


                        물론이야. 그러나 프로젝트의 범위가 아니라 1) 절단 범위 2) 결과 제품의 품질 (결함 목록의 길이로 표시됨)에 대해 이야기했습니다.
                      7. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        0
                        인용구 : 우는 눈
                        그리고 당신은 첫 단락에 아무것도 쓰지 않았습니다. 제품이 군으로 이송되기 전에 국가가 수행되기 때문에

                        사실은 아닙니다. 국가는 취역하기 전에 시작되지만 여러 단계로 진행됩니다. 이제 국가는 실험 작전과 군사 테스트를 거쳐 마침내 항복하는 것으로 나타났습니다.
                        인용구 : 우는 눈
                        아니. 이 프로젝트는 세 가지 서비스를 위해 거의 단일 항공기를 개발함으로써 상당한 비용 절감을 달성 할 수 있다고 가정했습니다. 그리고 이것이 그들이 틀렸을 수도있는 곳입니다. 그러나 이것은 고장이나 남용이 아니라 단지 실수입니다.

                        솔직히 말해서 VTOL 항공기를 포함한 단일 모델 개발의 결과로 저축이 가능하다고 결정할 항공 개발 분야의 전문가는 상상할 수 없습니다. 드로잉 보드에서 멀리 떨어진 사람에게도 이것은 말도 안되는 것임이 분명합니다.
                        그리고 이것은 미국 기업이 상식을 이겨서 이익을 얻은 유일한 시간이 아닙니다. 나는 우주 왕복선의 역사를 떠 올릴 수있다. 그곳에서 의원들은 프로젝트의 초기 "속지 않은"사업 계획에 기초하여 설득되었다.
                        인용구 : 우는 눈
                        물론이야. 그러나 프로젝트의 범위가 아니라 1) 절단 범위 2) 결과 제품의 품질 (결함 목록의 길이로 표시됨)에 대해 이야기했습니다.

                        아마도 내가 잘못 표현한 것 같아서 당신은 나를 오해했습니다. 결론은 많은 경우에 군-공업 단지 또는 기타 기업 또는 기타 구조가 이익을 창출하거나 부서의 이익을 희생하는 목표를 추구하면서 자신을 위해 국가 명령을 무너 뜨립니다. 물론 의미가 있지만 동시에 훨씬 더 많은 것이 있기 때문에 고의적으로 부적절합니다. 원하는 결과를 얻는 간단한 방법. 예를 들어 포세이돈이 있습니다. 해결하는 작업이 일반 SSBN을 해결할 수 있기 때문에 단순히 필요하지 않습니다. 그러나 많은 돈이 할당되었으며, 프로젝트 자체는 포세이돈을 만든 사람들을 위해 카나리아 제도의 요트와 다차 측면에서 거의 마실 수 없지만이 프로젝트 자체는 예산 자금의 부적절한 사용입니다.
                        이 경우 "sawflies"는 정부 계약에서 100500 억 달러를 훔친 사람들이 아니라 개인적 이익으로 고의적으로 부적절한 공공 자금 지출을 밀어 붙인 사람들을 의미했습니다.
                        미국 제조업체가 통일 "5 in one"이라는 생각이 틀렸다고 상위 동지들에게 즉시 설명한다면 미 공군과 해군은 뛰어난 빛 (음, 중간. ..) XNUMX 세대 다기능 전투기, 네, 별도의 VTOL 항공기 프로젝트가 이미 비행했을 것입니다. 그리고이 모든 것이 훨씬 더 저렴했을 것입니다.
                      8. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 14 1 월 2021 13 : 24
                        -1
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        VTOL 항공기를 포함한 단일 모델 개발의 결과로 저축이 가능하다고 결정할 수있는 항공 개발 분야의 전문가는 상상할 수 없습니다.

                        그러니 자동차, 노트북, 휴대폰을 둘러보세요. 어디에서나 플랫폼.
                        예, 플랫폼 자체를 만드는 것은 비용이 많이 들지만 각 유형을 개별적으로 설계하는 것보다 비싸지는 않습니다. 생산, 현대화 및 운영에서 훨씬 저렴합니다.
                        그리고 시장은 이미 이것을 이해하고 파산하는 두 부분으로 나뉩니다.
                      9. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        0
                        인용구 : OgnennyiKotik
                        그러니 자동차, 노트북, 휴대폰을 둘러보세요. 어디에서나 플랫폼.

                        아니요 :))))) 예를 들어 휴대폰, 태블릿, 노트북, "독서실"등이 있습니다. 동시에 한 가지 유형의 제품 (예 : 랩톱)의 프레임 워크 내에서도 단일 플랫폼이 없으며 마더 보드는 작업마다 완전히 다릅니다. 게임용 노트북의 아키텍처는 사무실 용 노트북과 근본적으로 다를 것입니다.
                        수평 이착륙 항공기와 VTOL 항공기를 한 병에 조립하는 것은 부조화를 결합하는 것입니다. 이 항공기는 여러 측면에서 통합 될 수 있지만 완전히 다른 작업을 수행합니다.
                        동일한 엔진-동일한 다른 버전을 사용할 수 있습니다. 레이더 스테이션-단일 등 그러나 플랫폼은 달라야했습니다. 동일한 플랫폼에서 게임용 노트북과 전화를 만드는 것보다 훨씬 저렴하고 효율적입니다.
                      10. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 14 1 월 2021 14 : 29
                        -1
                        당연히 각 제조업체에는 서로 다른 클래스에 대한 여러 플랫폼이 있습니다. 노트북과 스마트 폰을 면밀히 살펴보면 라벨에 의존하는 것은 없습니다. 각 클래스에는 2-3 개의 부품 제조업체가 있습니다. 일반적으로 무엇을 사야할지 차이가 ​​없으며 돈이 얼마나 있고 우선 순위가 무엇인지에 대한 질문 만 있습니다. 4 개의 제조업체가 같은 차라고 추정되는 폭스 바겐의 플랫폼의 예는 순전히 마케팅 차이입니다.

                        F35의 경우 클래스는 하나이고 목표와 목표는 동일합니다. 따라서 하나의 플랫폼이 필요합니다. 냉전의 황금기는 오래전에 끝났습니다. 각 유형의 군대가 비행기를 절단 할 수 있었을 때. F14 / 15, F16 / 18 (호넷). 예, 공군, ILC 및 해군을위한 별도의 프로젝트는 JSF 프로그램보다 저렴하지만 전체적으로는이를 능가 할 것입니다.
                      11. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        0
                        인용구 : OgnennyiKotik
                        F35의 경우 클래스는 하나이고 목표와 목표는 동일합니다.

                        아니. VTOL 항공기에는 기존 항공기가 직면하지 않는 매우 특별한 작업이 있습니다. 이것은 수직 (짧은) 이륙 및 수직 착륙이며, 이는 기존 항공기에 비해 항공기의 나머지 성능 특성을 분명히 저하시킵니다.
                        이것은 게임용 노트북을 스마트 폰과 페어링하려는 것과 거의 같습니다. 결과는 둘 중 하나도 아니고 둘 다의 과제는 전문 개발보다 더 나빠질 것입니다.
                    2. 우는 눈
                      우는 눈 15 1 월 2021 00 : 02
                      0
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      또한 한 가지 유형의 제품 (예 : 랩톱)의 프레임 워크 내에서도 단일 플랫폼이 없으며 마더 보드는 작업에 따라 완전히 다릅니다.


                      있습니다. "칩셋"이라는 단어를 들어 보셨을 것입니다.

                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      수평 이착륙 항공기와 VTOL 항공기를 한 병에 조립하는 것은 부조화를 결합하는 것입니다. 이 항공기는 여러 측면에서 통합 될 수 있지만 완전히 다른 작업을 수행합니다.


                      그래서 그들은 통합되었습니다.
                    3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      0
                      인용구 : 우는 눈
                      있습니다. "칩셋"이라는 단어를 들어 보셨을 것입니다.

                      아마도. 이것은 플랫폼이 아니며 하나의 프로세서에 대해 번호가 다를 수 있습니다. 둘 셋. 그래서-
                    4. 우는 눈
                      우는 눈 15 1 월 2021 13 : 36
                      0
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      이것은 플랫폼이 아니며 하나의 프로세서에 대해 번호가 다를 수 있습니다. 둘 셋. 그래서-


                      마더 보드가 "완전히 다르다"고 더 이상 주장하지 않는다는 사실은 이미 좋은 것입니다. 그리고 동일한 프로세서가 여러 플랫폼의 일부가 될 수 있다는 사실은 사실입니다. M3의 Sun68020에 대해 말씀 드리고 싶지만 이건 너무 특별한 주제입니다. 미소 반면에 프로세서가 플랫폼이라고 생각하면 모든 랩톱은 2 ~ 3 개의 플랫폼에서 만들어집니다. 사람
                    5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      0
                      인용구 : 우는 눈
                      더 이상 마더 보드가 "완전히 다르다"고 주장하지 않는다는 사실은 이미 좋습니다.

                      나는 주장한다. 칩셋에 대한 귀하의 링크는 단일 플랫폼이 아니기 때문에 나를 반박하지 않습니다. :)
                    6. 우는 눈
                      우는 눈 15 1 월 2021 17 : 43
                      0
                      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                      더 이상 마더 보드가 "완전히 다르다"고 주장하지 않는다는 사실은 이미 좋습니다.

                      주장하다.


                      그것은 당신이 나에게 보이는 것보다 더 많이 공부한다는 것을 의미합니다.

                      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                      칩셋에 대한 링크는 단일 플랫폼이 아니기 때문에 나를 반박하지 않습니다. :)


                      칩셋은 마더 보드 플랫폼입니다. 하나 일 필요는 없습니다. 눈치 채지 못한 경우 VW에는 여러 플랫폼도 있습니다. 그리고 VW 외에도 다른 제조업체가 있으며 자체 플랫폼도 있습니다.
                    7. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      0
                      인용구 : 우는 눈
                      칩셋은 마더 보드 플랫폼입니다. 하나 일 필요는 없습니다. 눈치 채지 못한 경우 VW에는 여러 플랫폼도 있습니다. 그리고 VW 외에도 다른 제조업체가 있으며 자체 플랫폼도 있습니다.

                      마침내 이것을 이해하게되어 매우 좋습니다. 따라서 "단일 마더 보드"또는 "단일 칩셋"에 대한 비유도 잘못되었음을 이해해야합니다.
                    8. 우는 눈
                      우는 눈 15 1 월 2021 20 : 45
                      0
                      하나의 플랫폼 주장은 당신의 것이었고 나는 그것이 잘못되었다고 설명했습니다.
    3. 우는 눈
      우는 눈 15 1 월 2021 00 : 01
      0
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      내가 잘못 표현한 것 같아서 너는 나를 오해 했어


      옳거나 그름, 그러나 절대적으로 모호하지 않습니다.


      우리의 "톱 날개"는 아직 미국인보다 성장하고 성장하지 않았습니다.
    4. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      0
      인용구 : 우는 눈
      옳거나 그름, 그러나 절대적으로 모호하지 않습니다.

      그리고 나는 이것이 정확히 사실임을 확인합니다. 위에 설명
    5. 우는 눈
      우는 눈 15 1 월 2021 12 : 20
      0
      설명을 할 수 있습니다. 이것은 간단한 문제입니다. 그리고 당신은 데이터가 없습니다.
    6. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      0
      인용구 : 우는 눈
      그리고 당신은 데이터가 없습니다.

      어떤 데이터가 부족합니까? :)))
    7. 우는 눈
      우는 눈 15 1 월 2021 17 : 40
      0
      나는 위에 썼다.
    8. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      0
      인용구 : 우는 눈
      나는 위에 썼다.

      그리고 나는 위에서 당신에게 대답했습니다
  • 3dimal
    3dimal 12 1 월 2021 18 : 21
    -1
    여기 VO에는 M. Klimov의 기사가 있습니다.이 기사는 (함대와 잠수함에서) 우리 수용의 흥미로운 측면을 설명합니다. 해외도 예외가 아니라면 어떨까요?
  • 보 야카 어
    보 야카 어 12 1 월 2021 15 : 05
    +3
    F-35 전투 및 871 개 결함 웃음
    우리와 함께 시리아 동부 / 이라크 어딘가에 폭탄을 보내면
    조종사는 다음과 같이 경고합니다. "조심스럽게 비행하십시오. 그렇지 않으면 비행기에 871 개의 결함이 있습니다.
    흔들지 마세요. "
    그리고 그는 대답합니다 : "예, 당신은 무엇입니까, 나는 아무것도 만지지 않습니다, 아마도, 파-파, 당신은 운이 좋을 것입니다" 미소
    그리고 매번 ...

    Vaughn : Typhoon-무결점 목록. 그러나 아무도 그것을 필요로하지 않습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      인용구 : voyaka uh
      F-35 전투 및 871 개 결함

      그리고 누가 싸우고 있습니까? :)))))
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 12 1 월 2021 15 : 23
        +3
        6 년 앞선 대기열. 매달 12-14 대의 항공기가 출시됩니다.
        그리고 Rafali, Typhoons, Gripenes는 입찰을 거의 통과하지 못합니다.
        작은 배치로. 단일 어셈블리로.
        ---
        6 세 이상. 싱가포르는 F-12B 35 대를 주문했습니다.
        편대는 2029 년에만 구성됩니다.
        이전에는 줄을 서지 않았습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          -1
          인용구 : voyaka uh
          6 년 앞선 대기열.

          "자매 이름, 이름!" (에서). 하지만 지금은 그런 뉴스가
          "영국군이 미국의 35 세대 F-68 전투기를 시험 한 후, 런던 관리는 왕립 공군에 35 대의 F-15 전투기를 공급하기로 한 계약을 취소했습니다. 미국에 대한 협상 금액은 약 18 ~ XNUMX 억 달러입니다.
          “138 대의 항공기에 대한 계획은 취소되었지만 영국은 48 억 파운드 계약의 일환으로 2025 년 말까지 9,1 대를 구매하기로 합의했습니다. 짧은 이륙 및 수직 착륙 항공기는 영국 해군의 Queen Elizabeth 급 항공 모함에 배치 될 것이라고 The Times는 보도했다. 대신 영국 데일리 메일에 따르면 군사 자금은 2035 년까지 생산 될 것으로 예상되는 영국에서 개발 한 템페스트 제트기에 투입 될 것이라고합니다.
          자세한 내용 : https://avia.pro/news/velikobritaniya-razorvala-kontrakt-na-postavku-iz-ssha-68-istrebiteley-f-35
          1. A. 프리 발로프
            A. 프리 발로프 12 1 월 2021 17 : 31
            +1
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            하지만 지금은 여기에 뉴스가 있습니다.

            결과적으로 avia.pro는이 "뉴스"에 대해서만 알고 있으며 재 인쇄했습니다.
            이 수치를 읽지 마십시오. 그러면 당신은 행복 할 것입니다.롤
            https://www.defensenews.com/으로 이동
            예 : https://www.defensenews.com/smr/nato-air-power/2020/08/06/uk-facilities-for-american-f-35-jets-are-delayed-and-over-budget /
            hi
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              0
              확신, 내가 틀렸다는 걸 인정해
          2. 우는 눈
            우는 눈 12 1 월 2021 18 : 07
            0
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            138 대의 항공기 계획 취소


            그리고 다음은 Daily Mail이 실제로 작성한 내용이며 지정한 리소스가 참조합니다.


            138 대의 제트기 계획은 폐기 될 수 있지만 영국은 48 억 파운드의 계약의 일환으로 2025 년 말까지 9.1 대를 구매하기로 합의했습니다.


            즉, 계획이 취소되거나 취소되지 않을 수 있습니다.


            영국은 계약 상 48 개 이상 구매할 의무가 없습니다.


            영국은 어떤 경우에도 48 억 대에 9 대의 비행기를 구매할 것입니다.
          3. 보 야카 어
            보 야카 어 12 1 월 2021 18 : 29
            +5
            아비아.프로? 빌레이
            인상적이지 않습니다 ... 이것은 러시아어의 주요 가짜 뉴스 메이커입니다

            내가 착각하지 않았다면 당신은 경제학자입니까?
            24X7X365를 실행하는 일부 공장이 제공되는 경우
            10 ~ 12 명의 부유 한 국제 고객으로부터 6 ~ 8 년 미리 주문,
            그러면 그가 좋은 제품을 생산한다고 가정 할 수 있습니다. 미소
          4. 비탈리 구신
            비탈리 구신 12 1 월 2021 19 : 06
            +2
            Avia.pro, 이것은 노란색 언론입니다. 저는 이것에 대해 여러 번 썼고 가짜의 예를 들었습니다.
            그리고 이것은 예외가 아닙니다
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            대신, 군사 자금은 영국에서 개발 한 제트기 Tempest, 그것의 생산은 2035 년까지 예상된다 ",-영국 신문"데일리 메일 "을 보도한다.

            그러나 그녀는 또한 훨씬 더 많은 것을 말한다 ..
            차세대 전투기는 "선택적으로 인력을 배치"할 것입니다. 즉, 인간 조종사 없이도 작전 할 수 있습니다. 그리고이 비행기는 "충성스러운 윙맨"이라고 불리는 무인 드론 무리를 운용하도록 조정되었습니다.
            일반적으로 원본을 읽어야합니다.
            https://www.dailymail.co.uk/news/article-8664283/Britain-buy-HALF-targets-F35B-Lighting-2-fighter-jets.html
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              0
              설득, 틀렸다.
    2. 3dimal
      3dimal 12 1 월 2021 18 : 24
      -1
      하지만 비행 전에 그들을 성화시켜야합니까? 수백 개의 결함으로 인해 성공적인 비행을 설명하는 다른 방법은 무엇입니까? 눈짓
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 12 1 월 2021 18 : 36
        +7
        우리에게는 "성지"가 있습니다. 거룩한 공기가 공기 흡입구로 들어갑니다. 웃음
        이것만으로도 수천 개의 결함에서 벗어날 수 있습니다.
        1. Sanichsan
          Sanichsan 13 1 월 2021 01 : 40
          0
          인용구 : voyaka uh
          이것만으로도 수천 개의 결함에서 벗어날 수 있습니다.

          또는 개방형 아키텍처로 제공되며 곧 미국인보다 더 많은 것이있을 것입니다. 눈짓
          나머지는 운이 좋지 않다 깡패
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 13 1 월 2021 01 : 54
            +5
            이스라엘에서는 비행기에 항공 전자 공학을 추가하고
            운영 능력,
            목록에 따라 결함을 제거하지 않습니다. 그리고 일부를 제거했다면
            그런 다음 Lockheed 엔지니어에게보고합니다. 그리고 그것은 모두에게 적용됩니다.
        2. Fil743
          Fil743 14 1 월 2021 22 : 51
          0
          우리에게는 "성지"가 있습니다.

          지구 전체를 의미합니까, 아니면 이스라엘 국가의 영토 만 의미합니까 (국제 사회가 인정하는 경계 내)?
  • 비탈리 구신
    비탈리 구신 12 1 월 2021 14 : 40
    +3
    이것은 저자의 것입니다
    2018 년 35 월 F-XNUMX 전투기의 감사 및 일반 검사 및 수정 과정에서 966 개의 디자인 결함,
    그리고 이것은 기사에 있습니다.
    국방부의 가장 값 비싼 무기 시스템은 개발 및 시연 단계 이전에 확인 된 많은 결함으로 인해 계속해서 어려움을 겪고 있습니다. 2018 년 941 월 XNUMX 개 결함, 운영 테스트 책임자 인 Robert Behler는 말했습니다. 출판 전에 Bloomberg News에서받은 새로운 추정치.
    이것은 저자의 것입니다
    이 보고서는 카테고리 111의 1 개의 단점과 카테고리 855의 2 개의 단점을 지적했습니다. 일없이
    그리고 이것은 기사에 있습니다.
    Boehler가 인용 한 10 개의 미해결 결함 중 871 개만이 조종사 또는 항공기의 안전을 위협하거나 임무 효율성을 저하시킬 수있는 심각한 결함으로 정의 된 잠재적으로 심각한 카테고리 1 문제와 관련이 있습니다. 이는 102 년에보고 된 941 건 중 2018 건의 문제와 비교됩니다.
    록히드는 성명에서 말했다. 현재 10 개의 결함 중 "1A"로 분류되지 않는 것은조종사 나 항공기의 안전에 영향을 미칠 수 있지만 프로그램 사무실에서 "미션 준비, 교육 또는 유지 관리에 대한 중요한 영향"으로 정의하는 "카테고리 1B".
    기사보기
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-12/f-35-flies-with-871-flaws-only-two-fewer-than-a-year-earlier
    1. 에이 비어
      에이 비어 12 1 월 2021 20 : 45
      +3
      목록 자체가 공개되어 있습니까? 이러한 양으로 단점이 무엇인지보고 싶습니다.
      1. 비탈리 구신
        비탈리 구신 12 1 월 2021 22 : 39
        +1
        제품 견적 : Avior
        목록 자체가 공개되어 있습니까?

        공개 도메인에서는 전체 목록을 거의 찾을 수 없습니다.
        다른 출판물이 있습니다
        https://www.defensenews.com/smr/hidden-troubles-f35/2020/04/24/the-pentagon-has-cut-the-number-of-serious-f-35-technical-flaws-in-half/
        F-35B / C의 주요 문제와 ODIN으로 대체되는 ALIS 프로그램의 주요 문제.
        이스라엘 공군 F-35ADIR에는 이러한 문제가 없습니다.
        1. 에이 비어
          에이 비어 13 1 월 2021 00 : 03
          +2
          고마워, 내가 살펴볼 게
  • 7,62х54
    7,62х54 12 1 월 2021 14 : 41
    +1
    모든 결함이 나타나면 제거됩니다.
  • Alex2000
    Alex2000 12 1 월 2021 14 : 43
    +7
    약! 결함 F35에 대한 분기 별 기사가 제 시간에 도착했습니다.
    그러나 결함은 우리 언론이 서두르지 않습니다. 지난번에 나열했을 때 그들은 매우 재미있었습니다. 예를 들어, 타이어는 10 번의 극심한 착륙을 견딜 수 있습니다. 우리는 25 번을 원합니다.
  • APASUS
    APASUS 12 1 월 2021 15 : 58
    +1
    이 보고서는 양탄자 밑에서 죽을 것입니다. 미국인들이 만들었다는 것을 누가 인정하고 싶습니까?
  • 미샤
    미샤 12 1 월 2021 18 : 10
    0
    이 공기 역학적 uё ... n 500 조각이 잘린 경우 어떻게 고칠 수 있습니까?
  • 볼츠 키
    볼츠 키 12 1 월 2021 19 : 52
    +2
    어디서 뭔지 모르겠어?! 첫 번째 단계의 엔진으로 건조하는 좋은 오래된 곳은 어디입니까 F-35 모어의 전체 바닥을 가열 패드처럼 찢을 것입니다
    1. Fil743
      Fil743 14 1 월 2021 23 : 00
      0
      잘못된 주소를 지정하고 있습니다. srach를 원한다면 피클을 우유로 씻어 내십시오. 난 당신에게 간청합니다. 여기도 아니고 지금도 아닙니다.
  • AML
    AML 12 1 월 2021 20 : 06
    0
    제품 견적 : pytar
    이 소프트웨어에는 20 천만 줄 이상의 코드가 포함되어 있습니다! 비행 슈퍼 컴퓨터!


    현재 20 천만 개발 수준에서 이것은 전혀 아무것도 아닙니다. 저는 개인적으로 10 만 줄의 자체 작성 코드가 1 만 줄의 바디 키트를 차지하는 프로젝트를 보았습니다. 그리고 프로그래머의 수준이 같기 때문에 10000 줄의 코드를 긁는 것보다 전체 100 줄 프레임 워크를 가져 오는 것이 더 쉽습니다.
    1. 우는 눈
      우는 눈 13 1 월 2021 15 : 56
      0
      견적 : AML
      저는 개인적으로 10 만 줄의 자체 작성 코드가 1 만 줄의 바디 키트를 차지하는 프로젝트를 보았습니다.


      F-20 용 소프트웨어보다 200 배 (또는 35 배) 더 작은 프로젝트를 본 적이 있습니까? 멋있는!!!
  • AML
    AML 12 1 월 2021 20 : 13
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    우리에게는 "성지"가 있습니다. 거룩한 공기가 공기 흡입구로 들어갑니다. 웃음
    이것만으로도 수천 개의 결함에서 벗어날 수 있습니다.


    농담처럼.

    -내 죄 때문에 모든 승객을 익사시키지 않을까요?
    -네, 슈 하즈, 저는 10 년 동안이 크루즈를 위해 당신에게 '쉬운 미덕의 여성'을 모아 왔습니다.
  • 다이몬-SPG
    다이몬-SPG 13 1 월 2021 15 : 25
    0
    이것은 전투기가 아니라 운이 좋은 사람들로부터 돈을 인출하는 펌프입니다.
  • AML
    AML 13 1 월 2021 16 : 42
    0
    인용구 : 우는 눈
    견적 : AML
    저는 개인적으로 10 만 줄의 자체 작성 코드가 1 만 줄의 바디 키트를 차지하는 프로젝트를 보았습니다.


    F-20 용 소프트웨어보다 200 배 (또는 35 배) 더 작은 프로젝트를 본 적이 있습니까? 멋있는!!!


    내 기억이 나에게 도움이된다면 Linux 커널은 약 25 만 줄입니다.

    인상을 원한다면 게임 .kkrieger에 대해 google. 본격적인 3D 슈팅 게임, 1kb의 라이브 웨이트 실행 파일 96 개.
    1. 우는 눈
      우는 눈 13 1 월 2021 19 : 30
      0
      견적 : AML
      내 기억이 나에게 도움이된다면 Linux 커널은 약 25 만 줄입니다.


      아마도 (주 볼륨에는 드라이버가 있지만). 그리고 일반화 된 Linux 배포판은 수십억 줄입니다. "나는 프로젝트를 보았다"는 진술의 비용이 전혀 들지 않음을 보여줍니다.

      견적 : AML
      .kkrieger. 본격적인 3D 슈팅 게임, 1kb의 라이브 웨이트 실행 파일 96 개.


      물론 멋지지만 DOOM (첫 번째 파일)을 기억합니다. 실행 파일은 수백 KB이고 wad 파일은 15M이므로 바이너리의 크기는 상당히 큰 의미입니다.
  • AML
    AML 13 1 월 2021 20 : 52
    0
    인용구 : 우는 눈

    견적 : AML
    내 기억이 나에게 도움이된다면 Linux 커널은 약 25 만 줄입니다.


    아마도 (주 볼륨에는 드라이버가 있지만). 그리고 일반화 된 Linux 배포판은 수십억 줄입니다. "나는 프로젝트를 보았다"는 진술의 비용이 전혀 들지 않음을 보여줍니다.


    물론 20 천만 라인의 F-35 소프트웨어가 무섭게 보이지만 실제로는 눈에 띄는 것이 없다는 사실을 알게되었습니다.

    인용구 : 우는 눈

    견적 : AML
    .kkrieger. 본격적인 3D 슈팅 게임, 1kb의 라이브 웨이트 실행 파일 96 개.


    물론 멋지지만 DOOM (첫 번째 파일)을 기억합니다. 실행 파일은 수백 KB이고 wad 파일은 15M이므로 바이너리의 크기는 상당히 큰 의미입니다.



    당신은 모든 자원으로 게임 전체에 96 킬로바이트라는 수치에 빠져 있지 않습니다. 텍스처는 즉석에서 렌더링됩니다. :) 15M의 Doom은 긴장하게 담배를 피 웁니다.
    1. 우는 눈
      우는 눈 14 1 월 2021 09 : 38
      +1
      견적 : AML
      20 천만 라인의 F-35 소프트웨어가 무섭게 보이지만 실제로는 눈에 띄는 것이 없다는 사실을 알게되었습니다.


      그리고 이것은 사실이 아닙니다. 첫째, (귀하의 예를 사용하여) 거의 Linux 커널입니다. 제가 기억합니다.이 커널은 30 년 동안 작성되었으며 수천 명의 사람과 수십 개의 상업 회사가 작성에 참여합니다. 둘째, F-35의 코드는 .kkrieger 코드와는 완전히 다른 표준과 완전히 다른 조건에 따라 작성됩니다. 셋째, 추상적 인 "프로젝트"가 아니라 다른 전투기의 온보드 소프트웨어 "프로젝트"와 비교할 필요가 있습니다. 예를 들어, F-22 온보드 소프트웨어의 볼륨은 2 백만 라인입니다.

      그러나 당신은이 모든 것을 알아야합니다. 오히려 호기심을 위해 글을 씁니다.

      견적 : AML
      96 킬로바이트 전체 게임


      사실,이 게임은 Windows에서 실행되므로 모든 Windows 코드를 마음대로 사용할 수 있기 때문에 실제로 더 많은 코드가 있습니다. 거의 베어 메탈에서 실행되는 DOOM과 달리 (DOS / 4GW는 다소 원시적입니다).

      견적 : AML
      모든 자원과 함께. 텍스처는 즉석에서 렌더링됩니다. :)


      위키는 자원이 이미 한 단계 (다소 단조 롭다)이므로 기적이 없다고 비방합니다. 그리고 텍스처는 항상 즉석에서 렌더링됩니다. 아마도 .kkrieger에서는 텍스처가 즉석에서 렌더링된다는 것을 의미했을 것입니다. 그러나 런타임에 데이터를 생성하는 것은 일반적입니다. 그리고 절차 적 생성의 결과는 일반적으로 매우 균일합니다.
      1. 파이 타르
        파이 타르 14 1 월 2021 10 : 32
        0
        인용구 : 우는 눈
        오히려 호기심을 위해 글을 씁니다.

        나는 그 중 하나입니다. 흥미로운 정보에 감사드립니다! hi 게다가 취소 중! 좋은