군사 검토

최신 바퀴가 달린 ACS 2S43 "Malva"의 테스트 시작시기

65
최신 바퀴가 달린 ACS 2S43 "Malva"의 테스트 시작시기

유망한 2S43 "Malva"자체 추진 바퀴 달린 곡사포의 테스트는 2021 년 봄 또는 여름에 시작됩니다.


이것은보고된다 "이즈 베스티아" 국방부 참조.

간행물에 따르면 최신 자주포는 발사와 함께 2020 년 말까지 공장 테스트를 통과해야했으며 현재 ACS는 테스트에서 발견 된 단점을 수정하는 단계를 진행 중입니다. 미세 조정 단계가 끝나면 "Malva"가 테스트를 시작합니다.

ACS 2S43 "Malva"는 ROC "Sketch"의 일부로 중앙 연구소 "Burevestnik"에서 개발 중입니다. 처음으로 곡사포는 2019 년에 비공개로 발표되었으며 개발 세부 사항은 제공되지 않습니다.

Msta-S 자주포에 사용되는 152mm 2A64 대포는 Malva의 발사 구성 요소로 사용되는 것으로 알려져 있습니다. 이 총의 업그레이드 버전을 설치할 수 있지만 개발의 비밀로 인해 데이터가 누락되었습니다. 곡사포는 30 발의 탄약을 운반 할 수 있으며 자주포의 질량은 32 톤입니다.

Malva의 섀시는 전통적으로 러시아 군대에서 다양한 무기를 배치하기위한 플랫폼으로 사용되는 벨로루시 MZKT 트랙터가 아닌 Bryansk Automobile Plant에서 생산 한 6010x027 휠 배열을 갖춘 BAZ-8-8 전 지형 차량입니다. 다른 세부 사항은 아직 공개되지 않았습니다.

이전에보고 된 바와 같이, R & D 프로젝트 "스케치 (Sketch)"의 프레임 워크에서, 전체 꽃밭이 개발되고 있으며, 여기에는 "Mallow"외에 우랄 -VV 섀시의 120mm Flook SAO, 120 개의 링크 트랙터 섀시의 30mm 북극 목련 자체 추진 포가 포함됩니다. 섀시 "Typhoon-Airborne"에 DT-82MP 및 XNUMXmm 박격포 "Drok".
사용한 사진 :
중앙 연구소 "Burevestnik"
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 베닉
    베닉 12 1 월 2021 16 : 38
    +3
    "....유망한 2S43 "Malva"바퀴 달린 자주포의 테스트는 2021 년 봄 또는 여름에 시작됩니다.... .... "
    ======
    글쎄요, 요즘 유행하는 화제는 .... 많은 사람들이이 일을하고 있습니다. 이해할 수 있습니다 : 이동성 더 높은견인 포병보다 배포 / 축소 시간 -또한. 비용은 상당히 비슷하지만 상당히 적음추적 장갑 자주포보다!
    흥미롭게도 "Kaolitsiya"는 유사한 "간체 버전"(가지고 있지 않다. 관점에서-그 "트럭과 "이미 불이 켜진)-시도하지 않겠습니까? 훨씬 더 저렴하고"연합 "의 군대 진입을 가속화 할 것입니다! 거절하지 않고 추적 된 섀시의 버전에서-또한 필수입니다! 하지만 조만간 등장하지 않을 것이며 육군은 장거리 무기가 필요합니다. "이미 어제 전날"!!!
    1. 기대다
      기대다 12 1 월 2021 16 : 48
      +1
      더 강력한 2A8 건을 사용하지 않겠습니까?
      1. 베닉
        베닉 12 1 월 2021 17 : 32
        +1
        제품 견적 : 구두쇠
        더 강력한 2A8 건을 사용하지 않겠습니까?

        =========
        실례합니다 "2X8"-이게 뭐야? 뭐 아마도 "2X88"? 의뢰
    2. svp67
      svp67 12 1 월 2021 17 : 01
      -1
      제품 견적 : venik
      흥미롭게도 "Kaolitsiya"와 같은 "단순화 된 버전"(이미 불이 켜진 "탑이있는 트럭"을 의미하는 것은 아님)-시도하지 않겠습니까?

      이 기사는 분명히 말합니다 ...
      이 총의 업그레이드 버전을 설치할 수 있지만 개발의 비밀로 인해 데이터가 누락되었습니다.
      눈짓
      1. 홍수
        홍수 12 1 월 2021 17 : 08
        +5
        제품 견적 : svp67
        기사는 분명히 말한다

        오히려 2A88에 관한 것이 아니라 2A64 총의 현대화에 관한 것입니다.
        더 긴 배럴로 Msta-S를 업그레이드하는 것과 비슷합니다.
        연합의 경우 BP 라인은 아직 개발 중일 것입니다.
        예 생산 공정 조정 ...
        그리고 비싼 바퀴 달린 자주포를 만드는데 어떤 의미가 있습니까?
        1. svp67
          svp67 12 1 월 2021 17 : 16
          0
          인용문 : 홍수
          오히려 2A88에 관한 것이 아니라 2A64 총의 현대화에 관한 것입니다.

          이 무기가 가면 다른 사람들이 따라갈 것입니다 ...
      2. 베닉
        베닉 12 1 월 2021 17 : 29
        0
        제품 견적 : svp67
        이 기사는 분명히 말합니다 ...
        이 총의 업그레이드 버전을 설치할 수 있지만 개발의 비밀로 인해 데이터가 누락되었습니다.

        ========
        모르겠어요 ... 2A88 주포 (자주포 "Coalition")를 다음과 같이 인식하는 것은 다소 어렵습니다. 업그레이드 총 2A64 (ACS "Msta-S") ... 의뢰 저에게 이것은 오히려 새로운 개발입니다. "~에 근거하여"2A64. 게다가 인덱스가 다릅니다!
        1. svp67
          svp67 12 1 월 2021 17 : 33
          -1
          제품 견적 : venik
          2A88 주포 (자주포 "Coalition")를 2A64 주포 (자주포 "Msta-S")의 현대화로 인식하는 것은 다소 어렵습니다.

          그리고이 "기본 섀시"에 서 있지 않을 것이라고 생각하십니까?
          1. 가리 린
            가리 린 12 1 월 2021 18 : 01
            0
            Msta와 연합의 탑을 채우는 것은 매우 다릅니다. 그들은 연합을 기반으로 즉시 그렇게 할 것이라고 생각합니다.
            1. svp67
              svp67 12 1 월 2021 18 : 09
              +2
              제품 견적 : garri-lin
              Msta와 연합의 탑을 채우는 것은 매우 다릅니다. 그들은 연합을 기반으로 즉시 그렇게 할 것이라고 생각합니다.

              그들은 가지고있는 것과 비교할 수있는 것을합니다. 더욱이, 오래된 "Msta"는 이미 처음부터 끝까지 연구되어 왔으며, 근대화 버전의 등장으로 "트렁크"의 잉여가 형성 되었기 때문에 더욱 그렇습니다. 이제 그들은 그러한 재 작업이 촛불의 가치가 있는지 테스트하고 이해할 것입니다. 나에게는 그만한 가치가 있습니다. 그러면 새 버전이 나타납니다.
              1. 가리 린
                가리 린 12 1 월 2021 21 : 37
                0
                그러한 변경이 유용하다는 사실은 분명합니다. Msta의 opudium을 기반으로 한 번만 경제 옵션이 있습니다. 이것은 나쁘지 않지만.
          2. 베닉
            베닉 12 1 월 2021 18 : 14
            +3
            제품 견적 : svp67
            그리고이 "기본 섀시"에 서 있지 않을 것이라고 생각하십니까?

            ========
            나는 그것이 상승 할 것이라고 믿습니다!
            여기에 또 다른 질문이 있습니다. 2A88의 반환은 2A64의 반환보다 훨씬 높습니다 (충전이 훨씬 더 강력합니다). KamAZ 섀시의 "연합"의 경우 아우 트리거 지원은 매우 크고 복잡한 것으로 판명되었습니다!

            아직이 "게"가 있습니다 퍼지다 и ..... 견인 된 기계가 회전하고 접히는 것이 더 빠르다는 것이 밝혀 질 수 있습니다! 배럴 포병에 비해 주요 이점 중 하나가 사라졌습니다. 배치 및 접는 속도!
            유일한 것은 첫째, BAZ는 더 강한 프레임과 더 강력한 섀시를 가지고 있으며, 둘째, 타워없이 수행하면 아우 트리거가 더 간단해질 수 있습니다! 그것이 내가 바라는 것입니다!
            1. D16
              D16 12 1 월 2021 19 : 32
              +5
              이 "게"가 펼쳐지고 접히는 동안 ... 견인 된 무기가 전개되고 접히는 것이 더 빠르다는 것이 밝혀 질 수 있습니다!

              어떤 종류의 "연합"이 올바르지 않습니다. 사진에서 포탑이 앞으로 이동합니다. 실제로 리어 액슬 쌍 위에 있으며 아우 트리거는 리어 액슬 앞뒤에 있습니다. 아무도 그것들을 어디에도 펼치지 않습니다.
              유일한 것은 첫째, BAZ는 더 강한 프레임과 더 강력한 섀시를 가지고 있으며, 둘째, 타워없이 수행하면 아우 트리거가 더 간단해질 수 있습니다! 그것이 내가 바라는 것입니다!

              Voshchina에는 독립적 인 다중 링크 토션 바 서스펜션이 있습니다. 일이 더 통행 가능하지만 덜 들립니다. 타워없이 수행하면 AZ와 현재 발사 속도가 없습니다. 2A88의 사격 범위를 감안할 때 진흙 속으로 들어갈 필요가 없습니다. "Malva"는 분명히 기록을 세우지는 않지만 탄약처럼 저렴합니다. 그녀는 "제노 사이드"처럼 아웃리거가 하나뿐입니다.
              그러나 이로 인해 순환 공격의 가능성이 없습니다.
              1. Togilen
                Togilen 13 1 월 2021 11 : 48
                +1
                BAZ는 26.8 톤, KAMAZ-6560-23,5 톤으로 장착 할 장비의 무게를 가지고 있습니다. 보시다시피 BAZ는 XNUMX 톤 이상의 gp를 가지고 있습니다. 최고의 측면 및 종단 안정성은 말할 것도 없습니다.
                1. D16
                  D16 13 1 월 2021 19 : 44
                  0
                  BAZ에는 26.8 톤의 장비가 장착되어 있습니다.

                  "Chassis 2С43 Malva는 BAZ-6910 트럭의 변형입니다. 무게는 21 톤, 운반 능력은 19,41 톤입니다. 470 hp 모터는 최대 시속 80km의 속도를 제공합니다. 2С43의 후면에는 발사하는 동안 내려가는 무거운 정지.이 장비는 9 단 1000 단 변속기와 모든 차축에 독립적 인 2 단 비틀림 서스펜션과 중앙 타이어 팽창 시스템을 갖추고 있습니다. 파워 리저브는 43km입니다. 1,4SXNUMX은 XNUMXm 깊이의 포드를 극복하십시오. "(c)
                  https://raigap.livejournal.com/887662.html
                  그러나 "재단"의 측면 안정성은 서스펜션으로 인해 정말 좋습니다.
                  Voschin의 ROC 8 프레임 워크 내에서 증가 된 운반 능력 (8-24t)을 가진 25x2 트랙터를 만들려는 시도가있었습니다. 그러나 함께 성장하지는 않았습니다.
                  "2008 년 초에 공장은 ROC"Voshchina-2 "를 수행하기 시작했지만 같은 해 2 월 러시아 국방부는 R & D"Natural "뿐만 아니라 이러한 작업에 대한 자금 지원을 중단했습니다. , "Voshchina-XNUMX" "를위한 표준 크기 범위의 유체 역학 기어 박스의 프레임 워크 내. (C)

                  Читать полностью: http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/guide/army/tr/baz6909.shtml
            2. 가리 린
              가리 린 12 1 월 2021 21 : 40
              +1
              탑 없이는 할 수 없습니다. 연합의 탑은 하나의 전체입니다. 필요한 모든 것이 있으며 그 이상은 없습니다.
  2. 말로
    말로 12 1 월 2021 16 : 38
    + 26
    올바른 도구. BAZ 섀시가 기쁩니다.
    1. 베닉
      베닉 12 1 월 2021 16 : 43
      +6
      인용 : 말로
      올바른 도구. BAZ 섀시가 기쁩니다.

      ===========
      BAZ가 살아 나서 기쁩니다! 음료수 첫 번째 "Vityaz"와 S-300 및 400의 일부, 이제 "Malva"가 있습니다!
      1. svp67
        svp67 12 1 월 2021 17 : 23
        +9
        제품 견적 : venik
        BAZ가 살아 나서 기쁩니다!

        예, Kurgan 이이 행복에 부응하지 못한 것은 유감입니다 ...

        그러나 그 힘이 지금 아무리 방해하지 않더라도 ...
        1. 베닉
          베닉 12 1 월 2021 17 : 54
          + 10
          제품 견적 : svp67
          예, Kurgan 이이 행복에 부응하지 못한 것은 유감입니다 ...
          그러나 그 힘이 지금 아무리 방해하지 않더라도 ...

          ========
          보여주지 마, 세르게이! 봐- R'RћR> R¬RќR! 버려진 작업장뿐만 아니라! 엔지니어링 및 설계 학교 전체, 수백 명의 고도로 숙련 된 작업자 및 기술자를 잃었습니다.-SPECIALISTS "거리로 던져"! 문자 그대로의 의미에서!
          한 미국 투자자의 문구가 나왔습니다. "대부분의 경우 파산은 소유권 변경 예외적 인 경우에만 청산 기업".
          우리는 다음과 같은 "럭셔리"를 감당할만큼 부유하지 않습니다. 근절 수백, 수천 명의 사람들의 운명을 무너 뜨리는 기업 수백만), DECADES를 위해 생성 된 것을 파괴합니다! 그리고 누군가가 "당신의 길을 깨끗이"(어떻게이 길을 따라 가야할지 모르더라도!).
          그런 사진 (의도적으로 파괴 된 작업장과 파괴 된 공장)-무의식적으로 주먹이 움찔 거리고 있습니다!
          PS Modern "경제학자"-주장 할 수 있습니다 : 구식 기술, 제품에 대한 수요 부족 ... 예, 발생합니다 ... 그러나 그렇게 자주는 아닙니다! 훨씬 더 자주 이것은 소위"경쟁 "의 결과입니다. 경쟁자이지만 파괴하다 (어떤 비용으로-가장 자주-음모와 허풍으로! am
  3. Old26
    Old26 12 1 월 2021 16 : 39
    0
    내가 이해하지 못한 것. 자주포 및 중고 총 2A64
  4. 세르게이 발 로프
    세르게이 발 로프 12 1 월 2021 16 : 40
    0
    "곡사포는 2019 년에 처음 발표되었습니다."
    "152mm 캐논 2A64 사용"
    그래서 곡사포 또는 대포 ??? 빌레이
    1. 바클레이
      바클레이 12 1 월 2021 16 : 55
      +2
      이 경우 "도구"라고 말하는 것이 적절합니다.
    2. 베닉
      베닉 12 1 월 2021 17 : 00
      +5
      제품 견적 : Sergey Valov
      "곡사포는 2019 년에 처음 발표되었습니다."
      "152mm 캐논 2A64 사용"
      그래서 곡사포 또는 대포 ??? 빌레이

      =========
      음, 대체로 -마치 "곡사포 대포". 촬영할 수 있습니다. 경첩이 달린 궤적 및 따라 플랫 -이것은 껍질 и 요금.
      어딘가에 ...
  5. 산 사수
    산 사수 12 1 월 2021 16 : 42
    +2
    바퀴 달린 자주포는 빅워 용이 아닙니다. 이것은 "연합"과 같은 자주포가 너무 비싸고 이동성이 적으며 일반적으로 기능이 동일한 지역 전쟁을위한 것입니다. 사거리와 정확도 모두 ... Msta 대포는 연합의 그것과별로 비슷하지는 않지만 그다지 열등하지는 않습니다. 그리고 비용은 확실히 몇 배 더 저렴할 것입니다. 대포가 아니라 자주포입니다.
    1. 졸라 드
      졸라 드 12 1 월 2021 16 : 45
      +3
      바퀴 달린 자주포는 빅워 용이 아닙니다.

      아마도 이것은 원칙적으로 논리적 인 견인 총의 대체품 일 것입니다.
    2. 베닉
      베닉 12 1 월 2021 17 : 07
      +1
      인용구 : Mountain Shooter
      바퀴 달린 자주포는 대전쟁을위한 것이 아닙니다. 이것은 지역 전쟁을위한 것입니다

      =========
      죄송합니다. 견인 된 포병-그것은 전쟁을위한 것입니다- "현지"또는""?
      어떤 이유로 "Malva"는 ""전쟁이오고있다 훨씬 더"Msta-B"보다! 우선, 더 높은 이동성과 보다 작은 시간 확장 / 축소... 의뢰
      추신 : 나는 무장 한 추적 섀시에서 군대에서 ACS를 갖는 것의 장점과 필요성을 결코 무시하고 싶지 않습니다! 그들은 단순히 필요합니다! 그러나 그러한 시스템은 단지 필요한 것이 아니라 필요합니다! hi
      1. 산 사수
        산 사수 12 1 월 2021 18 : 35
        +2
        제품 견적 : venik
        어떤 이유로 "Malva"는 "Msta-B"보다 "큰"전쟁에 훨씬 더 적합하다고 생각합니다! 우선, 더 높은 이동성과 더 짧은 전개 / 접이식 시간으로 인해 ...

        Msta-B-이것은 가난에서 강합니다 ... 견인 된 포병, IMHO-절대적으로 없습니다. 현대적인 상황에서-배치, 위치 장비-당신이 기억하는 것처럼 ... 공포. 견인 포병-반 배터리 전투를 수행하지 않는 적과의 전쟁은 더욱 그렇습니다.
        얼마나 걸렸습니까? 배터리, 전투 !!!
        1. 그릿
          그릿 13 1 월 2021 08 : 29
          0
          인용구 : Mountain Shooter
          견인 포병, IMHO-전혀 없습니다. 현대적인 상황에서-배치, 위치 장비-당신이 기억하는 것처럼 ... 공포. 견인 포병-반 배터리 전투를 수행하지 않는 적과의 전쟁은 더욱 그렇습니다.

          견인포의 시대는 쇠퇴할까요? 마지막 승리의 퍼레이드에서 그들은 그것을 완전히 보여주지 않았기 때문입니까 ...
          그건 그렇고, 좋은 예술 전문가 "Lopatov"는 어딘가에서 사라졌습니다. 그의 의견을 읽는 것은 항상 흥미로 웠습니다.
        2. 알렉산더 보론 초프
          알렉산더 보론 초프 13 1 월 2021 14 : 43
          0
          인용구 : Mountain Shooter
          Msta-B-이것은 가난에서 강합니다 ... 견인 된 포병, IMHO-절대적으로 없습니다.

          아무데도.
          그리고 기지에 인접한 영토의 방어?
          그리고 턴테이블을 산악 지역에서 지배적 인 높이로 던지는 것은 어떻습니까?

          시리아에서는 아사드의 군대가 정착촌을 둘러싸고 있지만 둘 중 어느 쪽도 감히 폭풍을 일으키지 않는 상황이 자주 발생합니다. 과체중이 없으며 큰 손실로 이어질 것입니다.
          그래서 그들은 한 위치에서 몇 주 동안 치고 있습니다.
    3. Simargl
      Simargl 12 1 월 2021 18 : 50
      +1
      인용구 : Mountain Shooter
      바퀴 달린 자주포는 빅워 용이 아닙니다.
      당신이 옳다고 가정합시다.
      그러나 지난 70 년 동안 우리는 큰 전쟁이 없었기 때문에 그러한 시스템이 유용 할 것입니다.
      1. 산 사수
        산 사수 13 1 월 2021 09 : 32
        0
        제품 견적 : Simargl
        그러나 지난 70 년 동안 우리는 큰 전쟁이 없었기 때문에 그러한 시스템이 유용 할 것입니다.

        그것은 없을 것 같습니다 ... 큰 전쟁. 소련 장군이 그것을 어떻게 이해했는지. 영국 해협으로가는 길에 모든 것을 쓸어 버리는 눈사태 탱크는 비슷한 크로스 컨트리 능력을 가진 자주포와 보병 전투 차량을 지원하는 데 필요했습니다.
        지금 교리는 무엇입니까-내 대장의 종에서 보지 말라. 하지만 "악천후"에서 밤에 견인 포병을 배치하려면 ... 나는 소년들이 그렇게하는 것을 정말로 원하지 않습니다. 어려움은 스포츠에 좋습니다 ...
        1. Simargl
          Simargl 13 1 월 2021 20 : 55
          0
          인용구 : Mountain Shooter
          지금 교리는 무엇입니까-내 대장의 종에서 보지 말라.
          교리는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 적용 방법 및 위치-뉴스에 표시됩니다.
  6. svp67
    svp67 12 1 월 2021 16 : 44
    +1
    그리고 위대한 ... 좋은, 그런 "꽃"소련 전통의 계속 ... 행운을 빕니다
  7. 자우 베크
    자우 베크 12 1 월 2021 16 : 50
    0
    연합이 아닌 Msta가 포병 시스템을 점령 한 이유가 궁금합니다.
    1. 베닉
      베닉 12 1 월 2021 18 : 41
      +1
      제품 견적 : Zaurbek
      연합이 아닌 Msta가 포병 시스템을 점령 한 이유가 궁금합니다.

      =========
      첫째, 여전히 "연합"이 거의없고 아직 완전히 테스트되지 않았지만 "Mstey"(또는 "Mstov"? 롤 )-탄약뿐만 아니라 많이.
      둘째, 이미 2A88 ( "연합")이 훨씬 더 강력한 영향을 미친다고 썼습니다. 의뢰 그래서 섀시와 아우 트리거와 함께-당신은 무언가에 대해 생각할 필요가 있습니다 ... 그리고 그래서- "그들은 Deribasovskaya를 따라 점차적으로 걸어갑니다 ...". 그들은 "Malva"에서 마스터하고 뛰게 될 것입니다. 당신이 보시면 그들은 "Coalition"(2A88)에 도달 할 것입니다. ...... 저는 정말로 희망하고 싶습니다.
      요컨대 : 우리는 ...
      1. 자우 베크
        자우 베크 12 1 월 2021 22 : 45
        0
        그리고 2A88이있는 타워는 어떻게 KAMAZ에 붙어 있었습니까?
        1. 베닉
          베닉 12 1 월 2021 23 : 02
          +1
          제품 견적 : Zaurbek
          그리고 2A88이있는 타워는 어떻게 KAMAZ에 붙어 있었습니까?

          =======
          나는 그것이 어떻게 거기에 있는지 이해하지 못한다 ..... 그러나 어떻게 든 그들은 그것을 찔렀다 .... 그러나 아우 트리거는 거기에있다-oo-oo-oo-oo!
          1. 자우 베크
            자우 베크 12 1 월 2021 23 : 07
            +1
            그러나 Kamaz 자체는 무너질 것입니다 ..... 더 액체입니다. 그러한 질량의 운송에서도.
          2. Togilen
            Togilen 13 1 월 2021 11 : 47
            0
            그녀는 Chemezov와 Kogogin의 "거룩한 정신"을 유지합니다.
            1. 카트
              카트 13 1 월 2021 12 : 34
              0
              예, 이것은 일반적으로 만화입니다. Mosfilm.
              우즈비.
        2. 그릿
          그릿 13 1 월 2021 08 : 38
          +4
          제품 견적 : Zaurbek
          그리고 2A88이있는 타워는 어떻게 KAMAZ에 붙어 있었습니까?

          KAMAZ는 헬리콥터와 격납고가있는 헬기 착륙장도 설치할 준비가 된 로비가있는 것 같습니다.
          1. Togilen
            Togilen 13 1 월 2021 11 : 51
            0
            성이 Chemezov 인 로비에 대해 방금 알게 되었습니까? 그들은 Muromteplovoz에서 MT-LB 수리를 가져 갔고 지금은 현대화를 제공하고 있으며 Remdizel은 Army-2020에서 새로운 것으로 발표했지만 실제로는 2000 년대 초에 Kharkov에서 만든 업그레이드입니다.
  8. 모어 맨 78
    모어 맨 78 12 1 월 2021 17 : 24
    +3
    우리가 BMP-ACS Msta-S의 탱크 및 동력 소총 연대와 여단, 장갑차 수송선의 동력 소총 연대 및 여단-ACS Malva에서 포병 시스템을 구축 할 수 있다면 좋을 것입니다!
    그리고 이제 새로 배치 된 사단에 견인 된 Msta-B가 많이 있는데 이것은 좋지 않습니다.
  9. 로즈 56
    로즈 56 12 1 월 2021 17 : 54
    -4
    이것은 사진으로 판단 할 때 트렁크가 7-8 미터 이상인 길이입니다. 그리고 아마 30-50km에 달할 것입니다. 남자가 다른 사람을 죽이기 위해 생각할 수없는 것. 우 조스.
    1. 카트
      카트 13 1 월 2021 12 : 35
      -1
      오! 끔찍하다!
      민주주의와 새로운 소련을위한 밝은 얼굴의 전사들은 모두 충격에 빠졌습니다.
  10. 요한 복음 22 장
    요한 복음 22 장 12 1 월 2021 17 : 57
    +2
    배럴이 조종실에 배치되지 않은 이유가 궁금합니다. 그들은 ACS의 길이를 XNUMX ~ XNUMX 미터 줄일 수있었습니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 12 1 월 2021 18 : 25
      0
      연합을위한 주식, 아마도 체중 분포
  11. 폭행
    폭행 12 1 월 2021 18 : 17
    +2
    말 바가 진정으로 자체 추진 자동화 무기가 되려면 30 발의 탄약 적재량이 자동화 된 적재물에 있어야하고, 수동 재 장전을 위해 보호 된 컨테이너에 프레임에 또 다른 3-4 세트가 있어야합니다.
    그런 다음 몇 분 안에 탄약을 발사 한 MALVA는 적의 전자 정보가 감지하기 전에도 신속하게 위치를 떠납니다.

    수동 재 장전이 가능한 자동차 섀시의 총은 지난 세기 50 년대의 "집단 농장"이며, 첫 번째 탄약이 아니라면 두 번째 탄약로드에서 파괴되는 것이 보장됩니다.
    자금 이체가 비어 있습니다.
    1. strannik1985
      strannik1985 12 1 월 2021 18 : 33
      +1
      수동 재 장전 기능이있는 자동차 섀시의 대포

      소비율이 운송 가능한 포탄 재고보다 훨씬 더 높다는 것이 귀찮습니까?
      그리고 탄약 명명법은 어떻습니까? 예를 들어, OFS를 연기, 파편, REP로 변경해야합니까?
      따라서 모든 사람들은 짧은 발사 속도-이동-짧은 발사 속도로 지상에서 총을 쏘고 있습니다.
    2. 산 사수
      산 사수 12 1 월 2021 19 : 48
      +2
      제품 견적 : 폭행
      말 바가 진정으로 자기 추진 자동화 무기가 되려면 30 발의 탄약 적재량이 자동화 된 포장에 있어야하고 프레임에 3-4 세트가 보호되어야합니다.

      그런 무기는 2 ~ 3 분 안에 자동화 된 탄약고에있는 모든 것을 발사해야합니다. 이륙, "가는 길"어딘가에서 재 장전 (탄약 복원) ... 레이더 시스템은 화재를 유도하는 배터리의 좌표를 감지하여 적 배터리로 전송하여 즉시 사격을가합니다. 최대 사거리에서 발사하면 발사체가 약 3 분 동안 목표물을 향해 날아갑니다 ...이 XNUMX 분은 안전한 시간 간격입니다 ... 발사 시점부터 이륙 시점까지 ...
      1. strannik1985
        strannik1985 12 1 월 2021 21 : 26
        +2
        이런 무기는 모든 것을 쏠 것입니다

        그리고 지상에서 쏘면 모든 것을 쏠 필요가 없으며 전투 공급 부서는 서로 ~ 10 미터 거리에 500 조각의 포탄 배치를 배치하고 총은 화재 습격 (1-2 분)-이동 (1 분)-짧음 화재 습격 ... 등. 사단은 2x2 km와 같은 위치 영역에 배치되며, 총 18 개가 모두 하나씩 배치되고, 표시된 순서대로 이동하며, 운반 된 패킹은 갑자기 감지 된 목표물에 사용할 수 있습니다.
  12. yuriy55
    yuriy55 12 1 월 2021 18 : 50
    +1
    "연대", "Phlox", "Magnolia", "Gorse"...
    솔직히 다음과 같이 생각했습니다.

    그리고 나는 전문가의 의견을 훑어 보며 발견했습니다.
    그리고 이제 주요 질문은-왜 우리는 그러한 자주포가 필요한가요? 그리고 주요 기능을 어디에 적용할까요? 모든 것이 매우 간단합니다. 군대는 시리아를 충분히 보았고이 수준의 충돌에서 추적 된 섀시는 관심이 없다는 것을 깨달았습니다. 더 이상 도로가 없을 때 강력한 적과 싸울 때만 필요합니다 (이것이 유일한 이유는 아닙니다). 그리고 저 강도 충돌에서 "Malva"가 바로 그 것입니다. 또한,이 높은 기동성을 통해 가능한 한 빠르고 눈에 띄지 않는 목표를 달성 할 수 있습니다. 타포린으로 덮고, 밤에 3-4 대의 차량을 이동하며, 이것이 152mm 구경의 포병으로 전진되고 있다는 사실을 아무도 이해하지 못합니다. 러시아에 접해있는 국가들을 볼 때 국방부의 이러한 이동형 포병을 갖고 자하는 욕구는 특히 이해하기 쉽습니다.

    hi
  13. 시스의 군주
    시스의 군주 12 1 월 2021 20 : 31
    -6
    "Malva"의 섀시는 6010x027 휠 배열이 제조 된 BAZ-8-8 전 지형 차량입니다. Bryansk 자동차 공장


    그리고 그들은 "achressor"기술을 무엇을 사용합니까? 무질서))

    그들은 거기에서 무엇을 말합니까? 여행 가방 역 러시아? 그러니 러시아로 향하십시오))
    1. strannik1985
      strannik1985 12 1 월 2021 21 : 19
      +2
      어떤 종류의 공격자? BAZ는 러시아의 Bryansk에 있습니다.
      1. 시스의 군주
        시스의 군주 12 1 월 2021 21 : 22
        +2
        오, 나는 무언가를 튜 파울, 보지 않고 대답했다. 수메르 발전이라고 생각했다))

        그것이 피로가 의미하는 바, 당신은 휴식이 필요합니다. 그렇지 않으면 말도 안되는 소리를 내기 시작합니다))

        그게 다야,이 velikokry는 저의 엔지니어링 부족으로 나를 감염 시켰습니다.))
  14. czes
    czes 12 1 월 2021 21 : 33
    0
    CAESAR에 비해 무거워 보입니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 12 1 월 2021 22 : 47
      0
      그것은 무엇에 달려 있습니다 ... ... 다른 섀시에서 동일한 Caesar가 발생합니다 : Renault 6x6 및 Tatra 8x8 ... BAZ는 Tatra와 매우 유사합니다. 토양은 다릅니다. 그리고 2A88 미만의 마진이있을 수 있습니다.
  15. 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 13 1 월 2021 01 : 34
    0
    30 발 탄약은 어디로 운반 되나요?
  16. Togilen
    Togilen 13 1 월 2021 11 : 45
    0
    [인용문 = D16] [인용문] Voshchina는 토션 바에 독립적 인 다중 링크 서스펜션을 가지고 있습니다. 일이 더 통행 할 수 있지만 덜 들어 올릴 수 있습니다.
    BAZ는 26.8 톤, KAMAZ-6560-23,5 톤으로 장착 할 장비의 무게를 가지고 있습니다. 보시다시피 BAZ는 XNUMX 톤 이상의 gp를 가지고 있습니다. 최고의 측면 및 종단 안정성은 말할 것도 없습니다.
  17. czes
    czes 13 1 월 2021 14 : 37
    0
    예를 들어 항공 운송과 같이 더 짧게 할 수 없을 정도로 너무 많이 늘인 이유는 무엇입니까? 그리고 반자동은 어떻습니까? 포수를 돕기 위해?
    1. Togilen
      Togilen 13 1 월 2021 15 : 36
      0
      여기에 무엇이 뻗어 있습니까? Malva의 길이는 13m, 가장 거대한 항공기 VTA Il-76 = 24,5m의 화물칸 길이입니다. 반자동으로 모든 것이 정상이며 장전 장치가 있습니다. 그건 그렇고, 유명한 카이사르는 껍질을 가지고 있지 않습니다.
      1. psiho117
        psiho117 13 1 월 2021 19 : 35
        +1
        인용구 : Togilen
        그건 그렇고, 유명한 카이사르는 껍질을 가지고 있지 않습니다.

        예, 그 무게는 총 17,7 톤입니다 (Renault 6x6).
        이러한 질량으로-이것은 동일한 질량을 가진-전체 기관총을 가지고 있으며 ACS 발사 임무의 전체 범위를 수행 할 수있는 스웨덴 궁수와 비교되어야합니다.
        포탑없이 수동 장전이 가능한 개방형 자주포를 조각하려면 섀시가 가벼워 야하며 8 개의 Caesars 또는 8 개의 Atmos와 같은 질량을 가진 2xXNUMX 반 두라가 아니어야합니다.
  18. Archivist Vasya
    Archivist Vasya 14 1 월 2021 10 : 21
    -1
    전통적으로 러시아 군대에서 다양한 무기 배치 플랫폼으로 사용되는 벨로루시 MZKT 트랙터가 아닙니다.

    그러나 이것은 이상합니다 ... 전통에서 벗어나는 것은 좋지 않습니다!
    1. Togilen
      Togilen 14 1 월 2021 11 : 14
      -1
      뭐가 그렇게 이상한가요? BAZ는 ZIL-135L 생산이 Bryansk 공장으로 이전 된 이후 오랫동안 군대에서 사용되었습니다. BAZ-135LM 기계 외에도 교량, RK 및 KOM이 ZIL-131 용으로 제작되었습니다.