Rurik : Rarog, Rerik 또는 Hrórekr?
루릭 ...
"이 소리의 양이 러시아 심장을 위해 합쳐진 정도 ..."
이 기사에서 나는 늙은 러시아 국가의 통치 왕조의 창시자의 노르 만족의 기원을 증명하면서 다시는 다시 가고 싶지 않습니다.
이것에 대해 충분히 이야기했습니다. 내가 아는 한,이 문제에 대한 새로운 내용은 최근 역사에 등장하지 않았습니다.
그리고 결국 그의 어머니 나 간호사가 Rurik에게 말한 언어가 그렇게 중요합니까? 저에게 개인적으로이 질문은 가장 중요하지 않습니다.
늙은 러시아 국가 전체의 형성에서 스칸디나비아 인의 역할과 그 창조 및 추가 개발 과정에서 경제 및 정치 과정에 미치는 영향의 정도를 이해하고 논의하는 것이 훨씬 더 중요합니다.
오늘 우리는 소위
"Rurik의 팔의 외투"또는 "Rurik의 매".
또한 고대 슬라브 신인 Rarog를 대신하여 "Rurik"이라는 이름의 기원을 해석 할 가능성에 대해서도 설명합니다.
이 질문은 그다지 간단하지 않습니다. 그것이 흥미로운 이유입니다.
Rurik은 Slav입니까?
자, 가설을 만들어 봅시다. 그리고 우리의 연구 과정에서 우리는 그것을 확인하거나 반박하려고 노력할 것입니다.
가장 일반적인 형태의 가설은 다음과 같이 들립니다.
"이름"Rurik "은 반드시 적절한 이름이 아닙니다.
그것은 또한 늙은 러시아 국가의 지배 왕조의 창시자가 된 슬라브 왕자의 별명 또는 칭호 일 수 있습니다.
그것은 매의 형태로 우리 조상들에 의해 대표되었던 고대 슬라브 신 Rarog의 이름에서 유래했습니다.
또는 서부 슬라브어 "rerik"에서, 실제로 "매"를 의미합니다.
이것은 Rurikovich의 일반적인 상징주의에 반영됩니다. 즉, 공격하는 매를 묘사하는 일반적인 기호로. "
그것은 또한 늙은 러시아 국가의 지배 왕조의 창시자가 된 슬라브 왕자의 별명 또는 칭호 일 수 있습니다.
그것은 매의 형태로 우리 조상들에 의해 대표되었던 고대 슬라브 신 Rarog의 이름에서 유래했습니다.
또는 서부 슬라브어 "rerik"에서, 실제로 "매"를 의미합니다.
이것은 Rurikovich의 일반적인 상징주의에 반영됩니다. 즉, 공격하는 매를 묘사하는 일반적인 기호로. "
저는이 공식이이 가설을지지하는 대부분의 사람들에게 적합하다고 생각합니다. 모든 변종에서.
나는이 가설에서 Rurik과 Rarog의 이름의 유사성뿐만 아니라 Rurik의 상징주의에있는 "매 동기"가 Rurik의 슬라브 기원 인 주요 주제를 확인하는 주장이라는 사실에 독자의 관심을 끌고 있습니다.
구성 논리는 간단하고 간단합니다.
Rarog (또는 "Rerik",이 경우에는 실제로 중요하지 않음)는 Slavic falcon의 본질입니다. Rurik 사람들은 그들의 조상 문장에서 매를 사용했습니다. 따라서 Rurik이라는 이름은 왜곡 된 이름 Rarog ( "Rerik"로 이동)입니다. 이것은 Rurik 자신이 슬라브라는 것을 의미합니다.
처음으로 그러한 가설은 S.A. Gedeonov의 연구 "Varangians and Rus".
소련 시대에 A.G.는 동일한 버전을 어느 정도 (매우 신중하게) 지원했습니다. Kuzmin 및 O. M. Rapov는이를 위해 매우 간소화 된 공식을 사용합니다. 예를 들어 A.G. Kuzmin은 그의 기사 "발트해의 Varangians와 러시아"에서 문자 그대로 다음과 같이 썼습니다.
이미 S. Gedeonov는 Rurikovich의 일반 기호와 reregs의 상징 인 매의 연결에 주목했습니다 ...
어느 단계에서 키예프에서 권력을 장악 한 것은 Rereg 부족, "Frankish"Slavs, Rus "Franks"의 원주민이었다고 추측 할 수 있습니다 (따라서 Rurik-Rereg).
그러나 러시아의 다른 사실을 설명 할 때 자신을 한 왕조, 한 부족, 심지어 한 민족 대산 괴에 국한시키는 것은 잘못된 것입니다. 역사.
어느 단계에서 키예프에서 권력을 장악 한 것은 Rereg 부족, "Frankish"Slavs, Rus "Franks"의 원주민이었다고 추측 할 수 있습니다 (따라서 Rurik-Rereg).
그러나 러시아의 다른 사실을 설명 할 때 자신을 한 왕조, 한 부족, 심지어 한 민족 대산 괴에 국한시키는 것은 잘못된 것입니다. 역사.
O. M. "Rurik의 징후와 매의 상징"기사에서 Rapov는 자신을 더 구체적으로 표현했습니다.
이 연구원은 루리코 비치 왕자가 사용하는 일부 상징의 상징적 유사성, 다이빙 매 (조금 더 자세히 설명하겠습니다)뿐만 아니라 러시아 왕자가 서사시와 그러한 상징적 인 작업에서 "매"라고 불렸다는 사실에도 주목했습니다. 러시아 문학은 "이고르 연대에 관한 말씀"입니다. 역사 언어학과 같은 과학의 업적 덕분에 그 진정성은 현재 의심의 여지가 없습니다.
이러한 이름의 언급에 대한 수많은 예를 인용하면 O.M. Rapov는 다음과 같이 씁니다.
Rurikovich 가문의 왕자들이 서사시라고 불리고 "이고르 연대에 관한 말씀" "매"라는 사실은 매가 키예프 루스의 봉건 엘리트를 이끄는 씨족의 문장 인 상징이라는 사실을 말해줍니다.
고대의 매는 왕가가 태어난 일족의 토템이었을 가능성이 있습니다.
고대의 매는 왕가가 태어난 일족의 토템이었을 가능성이 있습니다.
매의 상징을 늙은 러시아 국가 인 OM의 왕조에 "묶는"것으로도 주목할 만하다. 그럼에도 불구하고 Rapov는 의무적 인 슬라브 출신에 대해 이러한 근거로 결론을 내리지 않았습니다. 그리고 그는 동일한 S.A.에 대한 가설을 언급하는 것으로 제한했습니다. "Rarog"(rerik) 및 "Rurik"개념의 가능한 정체성에 대한 Gedeonov. 그리고 그는 그의 연구의 맥락에서이 아이디어를 개발하지 않았습니다.
따라서 언급 된 연구자들의 주장은 두 가지 요점으로 귀결됩니다.
먼저. 고대 슬라브어 "Rarog"(고대 슬라브 신의 이름, 그 이미지 중 하나가 매 였음) 또는 West Slavic "Rerik"(실제로는 매)을 왜곡하여 Rurik이라는 이름의 슬라브어 기원.
둘째. 매의 이미지와 함께 토템 / 일족 / 전령 상징의 러시아 왕자가 사용합니다.
이러한 주장을 더 자세히 다루도록합시다.
역사적 언어학 반대!
그래서, 첫 번째 요점.
멀리서 조금 시작합시다.
XNUMX 세기 후반에 Novgorod와 다른 도시에서 자작 나무 껍질 편지를 발견 한 것과 관련하여 러시아 역사 언어학은 큰 진전을 이루었습니다.
사실이 자작 나무 껍질 편지가 쓰여진 초기에는 아직 철자 규칙이 없었습니다. 그리고 사람들은 말을들은대로 썼습니다. 또한 알파벳의 각 사운드에는 자체 그래픽 기호가 있습니다.
과학자들, "북맨"뿐만 아니라 평범한 사람들이 순수 사업 목적으로 쓴 글을 연구하면서 우리는 그 시대의 생생한 직접 연설에 직면합니다. 그리고 수세기에 걸쳐 그러한 텍스트 세트를 가지고 있기 때문에 우리는 러시아어 구어가 시간이 지남에 따라 어떻게 변했는지 추적 할 수 있습니다. 그리고 우리는 또한 이러한 변화의 패턴을 밝히고 음성학을 재구성 할 수도 있습니다.
일반적으로 언어학은 자체 엄격한 규칙을 가진 수학적으로 정확한 과학입니다.
그러한 불변의 규칙 중 하나는 살아있는 언어에서 변화가 일어나고 한 음소가 다른 음소로 바뀌면 비슷한 위치에서 이러한 음소를 사용하는 모든 경우에 절대적으로 발생한다는 것입니다.
즉, 우리가 말하기 시작하면 한 언어로 "세보 드냐" 조상들이 말했듯이 "오늘"대신 "무엇"을 계속해서 "Chevo", 우리가 지금 말했듯이 또는 "그"대신 "네보"... 그리고 이러한 음성 전환은 항상 엄격한 규칙에 따라 정확하게 발생합니다. 그리고 다른 것은 없습니다.
따라서 이러한 규칙을 알면 지금은 완전히 다른 방식으로 발음되는 매우 많은 단어의 발음을 수학적 정밀도로 재구성 할 수 있습니다. 그리고 어떤 경우에도 이러한 음성 전환이 정확히 어떻게 발생하지 않았는지 거의 항상 말할 수 있습니다.
"Rurik"으로의 가상 음성 전환과 관련하여 "Rarog"및 "Rerik"이 포함 된 예-정확히 "그들이 할 수없는"경우입니다.
이것은 러시아 과학 아카데미 동양 연구소의 스칸디 나비 스트, 역사 박사 및 철학 E.A. 후보에 의해 명확하게 언급되었습니다. 멜니코프 :
Pomor-Slavic 단어 "rerig"( "falcon")에서 파생 된 Rurik이라는 이름과 Sineus 및 Truvor라는 이름을 "sine hus"및 "tru varing"- "with their own house"및 "faithful squad"라는 문구로 해석 한 것은 언어 적으로 믿을 수 없습니다. 고려 사항.
이 문제에 대한 언어 연구의 세부 사항, E.A. Melnikova는 그러한 명확한 결론을 내렸지 만 솔직히 찾지 못했습니다. 나는 찾으려고 노력했지만.
그러나 역사 언어학에 대한 저작에 대한 저의 작은 경험을 감안할 때 저에게별로 도움이되지는 않습니다. 일반적으로 그러한 작품은 전문가에게만 친숙한 특정 용어로 가득 차 있습니다. 그리고 아마추어에게는 매우 어렵습니다. 그들에 제시된 논증의 논리를 완전히 이해하려면 개인적으로 가지고 있지 않은 특별한 훈련이 필요합니다. 따라서 나는 실제로 이미 위에서 설명한 결론으로 곧장 갈 것입니다.
"Rurik"이라는 이름과 관련하여 구 스칸디나비아 이름에서 세부적인 음성 변형 만 있습니다. "Hrórekr", "명예가 풍부하다"또는 "영광스러운 통치자"(당시 조상들은 "부"와 "권력"이 같은 어근이라는 것을 잘 이해 했음)를 의미하는이 이름은 특히 유 틀란 트에서 매우 일반적입니다.
역사적 언어학의 관점에서 볼 때,이 변화는 그들이 말하는 것처럼 "색상"으로 떨어집니다. "Yo"에서 "U"로의 발음 전환과 비슷한 위치에있는 단어 끝에서 자음이 사라진 것은 과학적으로 완전히 확인되었습니다.
예를 들어 Old Norse에서 빌린 "hook"이라는 단어는 원래 다음과 같이 들렸습니다. "Krókr"... 주어진 예의 정확성을 확신하고자하는 사람들은 해당 자원에 대한 "훅"이라는 단어의 어원에 대해 문의 할 수 있습니다.
또한 그 당시 부모가 자녀에게 부여한 이름을 자세히 살펴보면 두 부분으로 된 이름 (예 : Rurik, Rogvolod, Truvor 또는 슬라브어 이름, Yaroslav, Vladimir, Svyatopolk) 아이들은 종종 부모 또는 할아버지 이름의 일부를 부여 받았습니다.
그런 다음 Igor Rurikovich 왕자가 아들을 위해 이름을 선택하는 것이 분명해집니다. Svyatoslav라는 이름에는 Igor 신부 이름의 첫 부분을 슬라브어로 문자 그대로 번역 한 "영광"이라는 루트가 포함되어 있습니다. "Hród" -영광, 사실 이름의 기초 "Hrórekr", 즉 "Rurik"입니다.
별도로 (어느 정도의 슬픔에도 불구하고) "Rurik"이라는 이름의 슬라브어 기원 지지자들은 "Rarog", "rarokh", "rerig"또는 "rerik"이라는 단어의 음성 변환을 "Rurik"이라는 단어로 과학적으로 입증하는 데 신경 쓰지 않는다는 점에 주목하고 싶습니다. 그러나 이것은 그들의 가설의 핵심 구성 중 하나입니다.
Gedeonov, Rapov 및 Kuzmin과 같은 권위있는 연구자들을 정당화하기 위해 (그들은 거의 필요하지 않지만) 1876, 1968 및 1970 년에 실험을 수행했다고 말할 수 있습니다. 각기. 그 당시 역사 언어학 분야의 응용 연구는 거의 초기 단계였습니다. 비교 자료와 적절한 구현 방법이 부족하기 때문입니다.
결론
그래서 우리는 현재 과학이 "Rurik"이라는 이름의 슬라브어 기원에 대한 논문을 뒷받침 할 근거가 전혀 없다고 확신했습니다. 그러나 적어도 그것을 분명히 입증 할 충분한 논쟁조차 가지고 있지 않습니다.
이 논문의 진실에 대한 지지자들의 모든 진술은 전적으로 가정에 근거합니다. 그리고 그들은 심각한 논쟁으로 뒷받침되지 않습니다.
스칸디나비아에서 "Rurik"이라는 이름의 기원에 대한 가설을지지하는 사람들은 그들의 관점을 매우 설득력있게 정당화합니다.
다음 기사에서 우리는 Rurikids의 적절한 일반적인 기호와 상징과 왕조의 여러 세대의 왕자들이 사용하는 과정에서의 진화에 대해 이야기하고 "매"기원의 가능성을 고려할 것입니다.
정보