은퇴 한 인도 장군 : 러시아는 중국과의 전쟁에서 인도를 지원하지 않을 것입니다

46

인도 군사 전문가이자 퇴역 인도 육군 준장인 Arun Bajpai는 인도의 군사 기술 개발의 복잡성에 대해 이야기하는 자료를 출판했습니다. 그에 따르면, 이제 이 나라에는 "전쟁이 무엇인지 모르는" 권력 세력이 있다고 합니다. 이로 인해 군대 재편성과 함대 무작정 진행된 인도는 누구와 협력에 집중해야 할지 알 수 없다.

동시에 Bajpai는 인수 문제에 대한 주요 상호 작용을 수행할 외부 파트너와 선택해야 할 때라고 말합니다. оружия 그리고 군사 장비. 한 군사 전문가는 나렌드라 모디 정부가 “이와 관련하여 러시아와 미국 모두와 동시에 접촉”하려고 노력하고 있다고 말합니다.



은퇴한 인도 장군의 출판물에서:

오늘날 정부는 러시아로부터 군사 장비의 70%를 구입합니다. 그러나 우리의 적국인 러시아와 중국의 화해는 우리를 생각하게 만든다. 정부가 미국 쪽으로 기울려고 하는 모습도 볼 수 있다. 그러나 러시아와 미국은 매우 어려운 관계를 갖고 있습니다. 이제 향후 무기 구매 및 기술 확보와 관련하여 두 국가 중에서 선택해야 할 때가 왔습니다. Modi는 더 이상 높이 뻗은 밧줄처럼 흔들리는 땅을 걸을 수 없게 됩니다.

저자는 중국이 파키스탄, 네팔, 방글라데시, 스리랑카 등 인도의 이웃 국가에 대한 영향력을 포함하여 이 지역에서 정치적, 경제적 영향력을 증가시키면서 군대를 발전시키고 있다고 지적합니다.

저자 :

중국은 러시아 상품의 14%를 수입하지만 인도는 1,7%에 불과합니다. 러시아는 중국산 제품의 22%를 수입하지만 인도산은 1,6%에 불과합니다. 러시아는 미국의 헤게모니 제거에 초점을 맞추고 있기 때문에 중국과의 전쟁에서 인도를 지원할 가능성이 낮다는 점을 고려해야 합니다.

동시에, 은퇴한 장군은 오늘날 미국으로부터 기술은 물론 첨단 무기를 기대하기 어렵다고 지적합니다. 그렇기 때문에 러시아와 미국 사이의 선택이 극도로 어렵습니다.

결과적으로 Bajpai는 인도가 군사 기술 분야에서 자체 개발 및 자체 기술 개발로 전환해야 할 때라는 결론에 도달했습니다. 그 진술은 흥미롭지만 문제는 인도가 이러한 기술을 어디서 얻을 것인가 하는 것입니다. 협력 없이 2032세대 항공기를 개발할 때 인도 공군이 20년(중국이 수백 대의 J-XNUMX을 운용하고 아마도 최신 항공기를 보유하고 UAV를 공격할 수 있는 시점) 이전에 그러한 전투기를 받게 될 것이라고 가정하면 인도는 군사 기술 측면에서 위험에 처해 있으며 장군이 "적"이라고 불렀던 국가보다 절망적으로 뒤처져 있습니다.
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    13 1 월 2021 07 : 11
    인도는 장군이 군사 기술 측면에서 "적"이라고 불렀던 국가에 절망적으로 뒤처질 위험이 있습니다.
    바람은 어디서 불어오나요? 인도와 중국이라는 두 '불교' 국가가 긴밀한 동맹을 맺는다면 인구 3억의 이 '괴물'은 상대가 되지 못할 것이다. 하지만 미국은 이것을 정말로 원하지 않습니다. 그들은 그들 사이에 다툼을 일으키기 위해 모든 것을 할 것입니다...
    1. +2
      13 1 월 2021 07 : 23
      그들은 영토 갈등을 겪고 있으며 미국은 그것과 아무 관련이 없습니다.
      1. +13
        13 1 월 2021 07 : 28
        누가 이 갈등에 등유를 추가하고 있습니까? 국가는 영토 밖의 모든 전쟁으로부터 이익을 얻고, 이를 통해 비약적으로 성장합니다...
        1. +6
          13 1 월 2021 07 : 38
          인도의 최선의 선택은 중국과 평화를 이루는 것입니다.
          설사 영토 분쟁을 벌이더라도 그것이 바로 외교관의 존재 이유입니다.
          이 영토는 인도에게 상실되었습니다. 우리는 이것을 인정해야 합니다. 외교관들은 끝없이 토론할 수 있다. 관계가 개선되면 조만간 '공통 영향권'에 대한 합의가 가능할 것입니다. 중국은 이것을 할 것이다. 그러나 우호적 인 나라에서만 가능합니다.
          1. -6
            13 1 월 2021 07 : 47
            제품 견적 : Shurik70
            이 영토는 인도에게 상실되었습니다. 우리는 이것을 인정해야 합니다.

            그렇다면 우리는 우선 개발 지역과 양보를 위해 중국에 주어진 영토의 상실을 인식해야 합니다. 중국인만이 거주하는 곳에서는 실제로 중국 법률이 적용됩니다.
            1. +4
              13 1 월 2021 10 : 24
              예를 들어주세요.
      2. -1
        13 1 월 2021 07 : 46
        전쟁 없이 해결될 수 있는 것
    2. +5
      13 1 월 2021 07 : 28
      제품 견적 : dsk
      인도와 중국이라는 두 '불교' 국가가 긴밀한 동맹을 맺는다면 인구 3억의 이 '괴물'은 상대가 되지 못할 것이다.

      예 혀에서 제거되었습니다.
      인구가 145억965만396명인 러시아는 인구가 그보다 훨씬 많은 국가에 대해 성급하게 행동할 수 없다.
    3. 0
      13 1 월 2021 07 : 31
      제품 견적 : dsk
      바람은 어디에서 날리는가?

      다 거기에서 나온 거야
    4. +5
      13 1 월 2021 07 : 35
      제품 견적 : dsk
      '불교' 두 나라, 인도와 중국이 긴밀한 동맹을 맺었다면

      무엇에 기초하여 인도는 여전히 안로색슨족의 궤도에 들어가고 있으며... 게다가 내부 모순이 너무 많습니다. 단일 국가가 아니며, 국가에 의해... 또한 카스트 모순에 의해 분열됩니다.
      1. -1
        13 1 월 2021 07 : 48
        이 상황에 대한 책임은 그들 자신에게 있으며 바보처럼 행동합니다.
    5. +4
      13 1 월 2021 08 : 09
      어느 중국이 불교인가? 중국인은 완고한 유물론자이며, 본질적으로 유교인이며, 외부적으로는 공산주의적 색채를 띠고 있습니다. 그러므로 중국은 부진한 인도보다 항상 강할 것입니다. 반면에 인도는 러시아로부터 아무것도 필요하지 않으며 우리 영토와 자원에 대한 소유권을 주장하지 않습니다. 그러므로 계란을 한 바구니에 담지 말고 인도와 관계를 발전시키는 것이 좋습니다. 모든 빈곤에도 불구하고 인도 시장은 거대합니다. 그들은 우리를 잘 대합니다.
      1. +1
        13 1 월 2021 08 : 44
        제품 견적 : Moskovit
        어느 중국이 불교인가?

        따라서 인도는 불교가 아닙니다. 힌두교가 그곳의 주요 종교입니다. hi
        1. 0
          13 1 월 2021 09 : 17
          불교도와 힌두교도는 어느 것이 닭이고 어느 것이 달걀인지 논쟁합니다)). 종교는 인디언의 행동에 큰 흔적을 남깁니다. 중국인들은 사소한 미신만을 가지고 있습니다. 그들은 신들에 대해 관심이 없습니다. 이는 양측과 소통하고 협력한 개인적인 경험에서 나온 것입니다.
          1. +2
            13 1 월 2021 10 : 22
            완전히 동의 해. 오래 전에 나는 인도에서 근무했던 전 외무부 직원의 기사를 읽었습니다. 그는 인도가 결코 세계 무대에서 강대국이 될 수 없을 것이라고 썼습니다. 그녀는 매우 중요한 선수가 될 것이지만 그게 전부입니다. 러시아, 중국, 미국과 달리 확장에 대한 욕구도 없고, 러시아처럼 문명화하거나, 미국처럼 공격적이기도 하다. 그들은 문명 내부에서 끓어오르는 "그 자체의 사물"입니다.
      2. 0
        13 1 월 2021 17 : 23
        제품 견적 : Moskovit
        어느 중국이 불교인가? 중국인은 완고한 유물론자이며, 본질적으로 유교인이며, 외부적으로는 공산주의적 색채를 띠고 있습니다. 그러므로 중국은 부진한 인도보다 항상 강할 것입니다. 반면에 인도는 러시아로부터 아무것도 필요하지 않으며 우리 영토와 자원에 대한 소유권을 주장하지 않습니다. 그러므로 계란을 한 바구니에 담지 말고 인도와 관계를 발전시키는 것이 좋습니다. 모든 빈곤에도 불구하고 인도 시장은 거대합니다. 그들은 우리를 잘 대합니다.

        그리고 중국은 현재 우리의 자원과 영토에 대한 소유권을 어디에서 주장하고 있습니까? 아니면 중국이 무언가를 취하고 싶어한다는 증거로 중국 시베리아와 극동 지역이 포함된 대만 지도를 발행하려는 동화와 시도가 있습니까?
        1. -1
          13 1 월 2021 20 : 54
          나는 대만의 넌센스에 대해 언급하지 않습니다. 예, 이제 중국은 유일한 이웃 국가인 러시아에 대해 영토 주장을 하지 않습니다. 하지만 중국인을 알면서 나는 전염병이 발생하기 한 달 동안 그곳에서 일했는데 그들은 확실히 그런 계획을 가지고 있습니다. 이들은 실용적인 사람들입니다. 그들은 인구가 적고 부유한 극동 지역을 봅니다. 러시아는 강력한 중앙정부와 핵무기를 보유하고 있지만 침묵하고 있다.
    6. -1
      13 1 월 2021 09 : 06
      제품 견적 : dsk
      '불교' 두 나라, 인도와 중국이 긴밀한 동맹을 맺었다면

      "불교"는 따옴표 안에 있습니다.
      분명히 인도와 중국은 불교가 아니라는 이해에서 비롯됩니다.
      그렇다면 이 말을 어떻게 이해해야 할까요?
    7. 0
      13 1 월 2021 10 : 15
      일반적으로 러시아는 누구에게도 자신을 활용할 필요가 없습니다. 현금이 없습니다.
  2. +3
    13 1 월 2021 07 : 14
    러시아에서 더 많은 장비와 SU 57을 긴급하게 구입하십시오. 그렇지 않으면 다중 벡터로 인해 좋은 결과가 나오지 않습니다. 미소
    1. +5
      13 1 월 2021 07 : 51
      제품 견적 : Pessimist22
      러시아에서 더 많은 장비와 SU 57을 긴급하게 구입하십시오. 그렇지 않으면 다중 벡터로 인해 좋은 결과가 나오지 않습니다.

      동료 여러분, 우리는 적어도 우리 자신을 위해 어느 정도 돈을 벌어야 합니다.
    2. +1
      13 1 월 2021 08 : 05
      제품 견적 : Pessimist22
      러시아에서 더 많은 장비와 SU 57을 긴급하게 구입하십시오. 그렇지 않으면 다중 벡터로 인해 좋은 결과가 나오지 않습니다.
      VO에 체크인하셨으니 긴급하게 사본을 인도 대사관에 보내주세요! )))
    3. +2
      13 1 월 2021 08 : 18
      결과적으로 Bajpai는 인도가 군사 기술 분야에서 자체 개발 및 자체 기술 개발로 전환해야 할 때라고 결론을 내렸습니다. 그 진술은 흥미롭지만 문제는 인도가 이러한 기술을 어디서 얻을 것인가 하는 것입니다.
      내가 잃어버렸던 바로 그 장소. 실리콘 밸리 인구의 거의 절반이 인도인입니다. 일반적으로 인도는 우리와 동일한 특징, 즉 광범위한 빈곤을 가지고 있습니다. 그래서 그들은 어디에서나 일하러 달려갑니다. 우리 자신을 위해서라면 그런 자원을 꼭 쥐고 싶지는 않습니다.
  3. +4
    13 1 월 2021 07 : 16
    내부 인도군에 희망이 있습니까? 국가는 적에 맞서 단결해야하며, 외부 동맹은 인도 전체가 하나의 전체 메커니즘으로 살아가는 경우에만 좋습니다. 그리고 그들이 얼마나 팔고 샀는지-시장에서 사기꾼처럼 생각하고 비난하는 것은 소수이며, 전쟁 중에 당신을 지원할 수있는 신뢰할 수있는 파트너조차도 친구를 찾을 수 없습니다. 더욱이 앵글로색슨족은 당신이 필요하지 않습니다. 그들은 우선 당신의 무기 시장에서 러시아를 몰아내기 위해 당신에게서 뭔가가 필요합니다. 하지만 양키스가 당신에게 무기를 잔뜩 팔아준다고 해서 당신은 그들과 친구가 될 수도, 심지어 가까운 파트너가 될 수도 없습니다! 그들은 단독으로 세계를 지배하기를 원하며 강력하고 독립적인 인도가 아닌 복종하는 인도가 필요합니다.
  4. +5
    13 1 월 2021 07 : 21
    이와 같은 흥미로운 친구들, 왜 우리는 인도-중국 쌍의 전쟁에서 누군가를 지원해야 합니까?
    이들 핵보유국은 몇 개의 산길을 넘어 전쟁을 시작할 수 있는 두뇌를 가지고 있습니다. 그럴만한 가치가 있습니까?
    기술 협력에 관해서는 인도 자체가 그것을 포기하고 공동 프로젝트에서 철수하고 있습니다. 그들의 의사는 누구입니까? 그들은 미국인들이 인도 영토에서 재생산을 위한 가장 현대적인 기술을 제공할 것이라고 생각합니까? 깃발은 그들의 손에 있습니다.

    그들은 미국이 중국과의 전쟁에서 그들과 동등한 입장에 서서 군인들을 보낼 것이라고 생각합니다. 음, 그들이 계속 꿈을 꾸게 놔두세요.
    이상한 사람들, 다른 사람들은 모두 그들을 위해 싸우고 기술을 무료로 제공하며 인도 춤을 노래하고 춤을 춥니다.
  5. +2
    13 1 월 2021 07 : 27
    장군의 말이 맞습니다. 러시아는 인도와 어울리지 않을 것입니다. 러시아에게 중국은 국경을 공유하는 가장 중요한 이웃이자 가장 중요한 무역 파트너이다. 게다가 중국은 러시아와 마찬가지로 미국, 일본과도 복잡한 관계를 맺고 있다. 중국은 러시아의 동맹국도 아니지만 적국도 아닌 중립적이고 자비로운 나라이다. 그리고 인도... 음, 인도... 러시아에게 인도는 인도네시아나 브라질과 마찬가지로 중요성이 거의 없습니다.
    1. +4
      13 1 월 2021 08 : 08
      다른 쪽에서 가자. 만약 중국이 러시아를 공격한다면 인도는 즉시 중국과 싸울 것인가? 안 일어날 확률이 99% 맞죠?
      아마도 이 경우 전쟁이 끝날 때 중국이 매우 약해지면 중국을 끝내거나 마지막에 중국의 승자와 합류할 것입니다.
      그렇다면 왜 우리는 양측의 두 핵 보유국 간의 자살 전쟁을 지지하겠습니까?
      1. +1
        13 1 월 2021 08 : 27
        중국은 결코 러시아를 공격하지 않을 것이며, 중국은 핵무기로 국가를 공격하는 데 미치지 않습니다. 그리고 일반적으로 전쟁의 이유가 없기 때문에 중국을 위해 러시아를 공격하는 것은 의미가 없습니다. 중국과 러시아는 영토 주장이나 이념적 대립이 없으며, 중국은 동일한 전략적 적을 갖고 있으며, 양국은 상호 이익을 위해 성공적으로 무역을 하고 있습니다. 그리고 중국은 러시아로부터 무엇을 얻을 것인가? 극동의 얼어붙은 땅 조각? 중국은 서부 영토를 제대로 개발하지도 못하고 기후도 극동이나 시베리아에 비해 훨씬 온화합니다.
  6. +5
    13 1 월 2021 07 : 29
    러시아 경제가 거의 전적으로 중국 상품에 의존하고 있다는 점(러시아 연방 무역액 1위)을 고려하면 우리는 중국과의 간식이 전혀 불편합니다. 특히 다른 사람들의 말다툼에서는 더욱 그렇습니다.
  7. +3
    13 1 월 2021 07 : 36
    물론 러시아는 중국과의 전쟁에서 인도를 지원하지 않을 것입니다. 인도와의 전쟁에서 중국처럼. 러시아의 목표는 다릅니다. 이 전쟁을 예방할 뿐만 아니라 인도와 중국이 적이 되지 않도록 우리 힘으로 가능한 모든 조치를 취하는 것입니다.
    1. +3
      13 1 월 2021 07 : 48
      인용문 : Pavel73
      은퇴 한 인도 장군 : 러시아는 중국과의 전쟁에서 인도를 지원하지 않을 것입니다

      생각이 번쩍였다:a 가설 적으로전쟁이 나면 누가 러시아를 지원할 것인가, 둘 중 하나가 될 것인가?그것은 둘 다에게 유익할 것입니다. 깡패
  8. +3
    13 1 월 2021 07 : 37
    향후 무기 구매와 관련하여 두 국가 중 하나를 선택해야 할 때가 왔습니다.
    오래전의 때가 왔지만 이 민감한 문제를 해결하기 위해서는 의지와 용기만으로는 충분하지 않습니다. 그렇기 때문에 그들은 이전에 체결한 합의(공동 개발)를 서두르고 흥정하고 포기합니다.
    러시아는 중국과의 전쟁에서 인도를 지원할 것 같지 않습니다
    도대체 왜 러시아가 그들이 시작한 전쟁에서 당사자 중 하나를 지원해야 할까요? 스스로 풀어서 어리석은 정책의 결과를 거두십시오.
    1. 0
      13 1 월 2021 10 : 12
      타슈켄트는 오랫동안 소련에 속하지 않았기 때문에 휴전 협상에 초대할 곳이 없습니다. 카잔이나 아스트라하트, 우파가 아닌 이상
  9. +1
    13 1 월 2021 07 : 46
    은퇴 한 인도 장군 : 러시아는 중국과의 전쟁에서 인도를 지원하지 않을 것입니다

    그리고 러시아는 무엇을 말해야/할 수 있는가? "얘들아, 싸우지 마라!!! 이것은 너희 누구에게도 도움이 되지 않을 것이다! ......
  10. 0
    13 1 월 2021 07 : 57
    그래서 러시아와 중국은 지지하지 않을 것이다. 이것은 귀하의 사업입니다. 스스로 알아내십시오.
  11. +1
    13 1 월 2021 08 : 00
    미국으로부터 기술을 받나요? 이 장군은 이미 정신 이상에 빠졌습니까? 2차 세계대전 수준의 기술을 얻을 수는 있지만.
  12. -1
    13 1 월 2021 08 : 37
    왜 우리는 정당 중 하나를 지지해야 합니까? 건강을 위해 싸우십시오.
    이란과 이라크의 경우처럼 그들은 서로를 구타했고 우리는 두 사람 모두에게 무기를 팔았습니다.
    그들이 말했듯이 사업 일 뿐이고 개인적인 것은 아닙니다.
  13. 0
    13 1 월 2021 08 : 39
    인도는 갑자기 움직일 필요가 없습니다. 선택이 미국에 해당된다면 미국인들은 우리를 적으로 만들기 위해 모든 일을 할 것입니다. 그리고 이것은 완전히 다른 상황입니다.
  14. +1
    13 1 월 2021 09 : 10
    의지 의뢰 그럼 제목은 어디서 나온 걸까요...:은퇴 한 인도 장군 : 러시아는 중국과의 전쟁에서 인도를 지원하지 않을 것입니다. 러시아 곰은 인도 원숭이와 중국 용의 다툼을 지켜보며 그들을 안고 코를 비비려고 할 것입니다.
  15. 0
    13 1 월 2021 09 : 24
    그것은 이상한 견해입니다. 왜냐하면 어떤 사람이 말하든 중국의 강화에 대한 균형을 맞추기 위해 러시아에 매우 유익한 강한 인도이기 때문입니다.
    그러나 가장 중요한 것은 이제 러시아도 중국도 인도와의 전쟁이 필요하지 않지만 인도에는 누가 누구이든 전쟁, 승리의 전쟁이 점점 더 필요한 것 같습니다.
  16. +1
    13 1 월 2021 09 : 58
    글쎄, 왜 안돼? 지난 세기 80년대 중반에 중국과 경제적 측면에서 인도에 똑같은 내기가 이루어졌다고 가정해 볼까요? "빈"투자로 똑같은 "아기 용"을 키우는 것입니다 (잠재력은 거의 동일하고 인구 빈곤에 관한 시작 위치는 동일합니다). 세계는 중국만으로 '과부하' 상태입니다. 임무가 "완수"되면 위기는 불가피합니다. 왜냐하면 서구 소비자 시장이 인도로 향할 것이기 때문입니다("완전히 자유로운 시장 자체 규제"로 인해). 갈등? 응. 불가피한. 이제 중국이 "기관차를 인형으로 부수는 것"이라는 원칙을 채택하거나 조금 후에 "자율 규제"가 특별히 수완이 없는 중국인에게 GDP와 "국가 복지" 수치가 입증되기 시작하면 ” 인생에서 가장 중요한 것은 전혀 아닙니다.
    그리고 우리? 우리에게 도움이 되는 것은 바로 이 '듀엣'의 평화로운 공존이다. 인도의 "전문가"는 약간 확신이 없습니다. 귀하가 선호하는 달러로 환산한다면, 수입 및 수출 수치는 "회전율" 상품의 제조 가능성으로 인해 특별히 "비참한" 것이 아닙니다. 의약품용 총을 바꾸는 것은 여전히 ​​달성되어야 합니다. 만약 이 두 지역의 '초강대국'이 충돌한다면 우리는 어떻게 할 것인가? 파키스탄은 중국을 지원할 것이며 인도는 전쟁이 핵무기로 전환되면서 갑작스럽고 빠르게 끝날 것입니다. 그리고 누구도 간섭하지 않을 것입니다. 힌두스탄이 핵 사막으로 변하는 동안 당신은 그것을 바라서는 안됩니다. 세계경제는 하락하겠지만...당분간은. 일부 부채는 재설정될 것이며 일부 간접적인 배상금은 "발표"될 것입니다. 빈 세계 국가는 거품을 제거하고 "실질 경제 생산"(두 공장에서 동시에 포그롬) 측면에서 감소할 것입니다. 그리고 ... 기존 시스템의 이미 친숙한 기관차를 다시 가속하는 것이 가능할 때 다음 단계에서 발견될 것입니다. 유리한. 우리에게는 그렇지 않은 것이 유감입니다. 문제는 언제인가?
  17. 0
    13 1 월 2021 10 : 06
    인도와 중국은 여전히 ​​"동맹"입니다... 그러나 모든 동맹은 자신에게 이익이 되는 한에서만 동맹입니다
  18. END
    -1
    13 1 월 2021 11 : 49
    그래, 네 ...
    이미 아르메니아를 지원했습니다.
  19. 0
    13 1 월 2021 12 : 38
    바보들은 오래 전에 이 문제를 우호적으로 해결했어야 했는데
  20. 0
    14 1 월 2021 07 : 12
    그건 네 잘못이야. 공동 프로젝트에 맞춰 춤을 추면 널 죽일 거야. SU-57을 좋아하지 않은 이유는 무엇입니까? 아무도 당신에게 더 나은 것을 제안하지 않을 것입니다. 라팔레스와 함께 춤을 추세요. 당신은 XNUMX년 동안 자신만의 탱크를 만들어 왔습니다. .. 결과는 탱크가 돌아선다고도 할 수 없을 정도로 지저분하다. 솔직히 너희 인도인들은 멍청하고 게으르고 호기심이 많다. 모든 것을 한꺼번에 갖고 싶어한다. 거울을 비난할 이유가 없다.
  21. 0
    14 1 월 2021 16 : 20
    그렇다면 우리는 이 전쟁에서 중국을 지지하지 않을 것입니다. 왜 이 전쟁이 필요한가요?