군사 검토

영국 미니 혁명 : F-35 로켓은 판도를 바꿀 수 있습니다

185

리드에 남아



개발 분야에서 서구 국가들의 성과 항공 파괴 수단은 다시 한번 하나의 단순한 진실을 증명합니다. 미래는 ASP의 소형화에 속합니다. 부피가 큰 로켓은 점차 과거의 일이되고 있습니다. 그들은 оружие, 탄두의 상대적으로 낮은 질량은 최고의 정확도로 보상됩니다. 많은 수의 탄약과 함께 이것은 전부는 아니지만 전투 항공이 직면 한 많은 작업을 해결할 수있게합니다.

이것은 Nagorno-Karabakh에서 최근 발생한 분쟁으로 간접적으로 확인되었으며, 이는 승리하기 위해 1500 톤 이상의 KAB-59 수정 폭탄을 사용할 필요가 전혀 없음을 보여주었습니다. 또는 "거대한"미사일 Kh-XNUMX "Gadfly"(그러나 TV 명령 유도 시스템으로 인해 이제는 솔직한 시대 착오가되었습니다. 물론 기본 버전에서는). 경험과 욕구로 작은 ASP조차도 전쟁의 결과를 결정할 수있는 거의 "전략적"무기로 바뀝니다.

우리는 이것이 일종의 "트렌드 세터"인 서양에서 가장 잘 이해되고 있다고 반복합니다. 중국, 인도, 러시아와 같은 국가들은 여전히 ​​추격의 역할을하고 있는데, 이는 군사 산업 단지의 재정 능력이 비교할 수 없을 정도로 낮다는 점을 감안할 때 매우 자연스러운 일입니다. 중국인은 아마도이 단점을 곧 바로 잡을 것입니다.


아마도 오늘날 ASP의 급속한 발전을 가장 잘 보여주는 것은 언뜻보기에 비교적 겸손한 것입니다. 뉴스, 대부분의 미디어에서 눈에 띄지 않았습니다.

3 월 초 영국 국방부는 MBDA Corporation과 전투기 용 SPEARXNUMX 순항 미사일의 통합 및 직렬 전달에 대한 계약을 발표했습니다. F-35B 라이트닝 II... 미사일의 수는 알려져 있지 않습니다.

그러나 총 계약 금액은 550 억 746 천만 파운드 (미화 18 백만 달러)입니다. 이것은 우리가 상당히 큰 배치에 대해 이야기 할 수 있다고 말할 수있게합니다. 계약 체결 후 3 개월 이내에 SPEAR2023의 전체 테스트에서 Eurofighter를 항공사로 사용하기 시작합니다. 연속 배송 시작은 XNUMX 년으로 예정되어 있습니다.

모두에 도달


신제품이 왜 그렇게 주목할까요? 솔직히 말해서 개념적으로 새로운 것이 아닙니다. 기술적 관점에서. 그러나 그것은 최근 수십 년 동안 유럽 총포의 거의 모든 업적을 구현합니다.

SPEAR3 특징 :

길이 : 1,8 미터
케이스 직경 : 180mm
무게 : 약 100kg
비행 속도 : 높은 아음속
범위 : 140km
엔진 : Hamilton Sundstrand TJ-150 터보젯 엔진
유도 시스템 : 밀리미터 파 레이더 유도 시스템, 적외선 및 반 능동 레이저 채널, 관성 위성 유도 시스템을 포함한 다중 채널 유도 헤드
항공 모함 : F-35 및 유로 파이터 타이푼 전투기.

미사일의 능력은 이론적으로 고정 및 이동, 지상 및 해상과 같은 거의 모든 가능한 목표에 대해 고효율로 사용할 수있게합니다.

제품이 기존의 공중 발사 대함 미사일을 완전히 대체하는 역할을 수행하지 못하도록 즉시 예약해야합니다. 탄두가 너무 작습니다 (대형 선박과 싸우기 위해).

그러나 여기에도 "buts"가 있습니다. 크기가 작기 때문에 F-35B 한 대는 이론적으로 최대 XNUMX 개의 탄약을 수용 할 수 있습니다. 유로 파이터 타이푼의 경우 최대 XNUMX 발의 미사일을 사용할 수 있습니다. 중요한 논쟁 이상입니다.


F-35B는 가장 큰 관심사입니다. 최소한 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, SPEAR3의 내부 배치는 기체가 완전한 스텔스를 유지할 수 있도록합니다. 둘째, 항공 모함 F-35B를 탑재 한 영국의 최신 항공 모함 Queen Elizabeth가 올해 첫 전투 임무를 준비하고 있습니다. 영국은 총 두 척의 배를 받았습니다. 더 이상 건조하지 않을 것입니다. 두 번째 항공 모함 인 Prince of Wales가 작년에 취항했습니다.


각 선박은 최대 40 대의 항공기를 운송 할 수 있습니다. 약 35km (F-930C는 35km) 인 "본격적인"갑판의 배경에 대해 F-1200B의 상대적으로 작은 전투 반경을 고려하더라도 이것은 매우 심각한 항공 그룹입니다.

우리는 항공 모함에 대한 다양한 옵션을 고려한 여러 시간에 상기시킬 것입니다. 궁극적으로 Elizabeth 여왕은 Kuznetsov TAVKR 제독의 친척 쌍둥이가되었습니다. 투석기와 에어로 피니셔가 없다는 점에서 고전적인 항공 모함과 다릅니다.

아날로그의 배경에 대하여


SPEAR3는 보편적이고 치명적이며 동시에 소형 파괴 무기를 만들려는 서양의 첫 시도와는 거리가 멀다. 넓은 의미에서 그것은 2005 년에 채택 된 Brimstone 로켓의 개발이되었습니다.

기술이 얼마나 발전했는지 이해하려면 20 세대 Brimstone의 사거리가 약 60km였으며 이는 최신 대전차 유도 미사일의 최대 사거리와 거의 비슷합니다. Brimstone II는 3km가 넘는 더 높은 지표를 가지고 있습니다 (오픈 소스의 데이터에 따르면). 그러나 이것은 여전히 ​​SPEARXNUMX의 기능과는 거리가 멀습니다.

일반적으로 신형 유럽 미사일은 우리 시대의 가장 진보 된 AAS의 칭호를 안전하게 주장 할 수 있습니다. 기존의 대응 품과 마찬가지로 미국 소형은 최근까지 거의 환상적인 무기로 보였던 고정밀 폭탄 GBU-53 / B StormBreaker를 안내했습니다.


SPEAR3 (약 90kg)과 유사한 질량을 가진이 탄약의 범위는 110km입니다. 폭탄은 고정 된 목표물과 움직이는 목표물을 모두 타격 할 수 있습니다. F-35의 내부 구획은 최대 XNUMX 개의 폭탄을 수용 할 수 있습니다.

가장 최근 (2020 년 하반기) GBU-53 / B StormBreaker 폭탄은 F-15E 전투기의 무장으로 초기 작전 준비 단계에 도달했습니다. 미래에는 다른 미국 항공기도 전투에서 사용할 수 있습니다.

"GBU-53 / B StormBreaker는 장거리 및 악천후에서 해상 또는 지상 기동 목표물과 교전 할 수있는 사실상 전례없는 기능을 제공합니다."

-Konstantin Makienko 전략 및 기술 분석 센터의 이전 부국장이 말했습니다.

전문가와 동의하지 않는 것은 어렵습니다.

아마도 SPEAR3는 훨씬 더 넓은 범위와 향상된 사용 유연성으로 인해 NATO 전투기에 더 높은 성능을 제공 할 수 있습니다.
저자 :
185 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 16 1 월 2021 05 : 17
    +8
    SPEAR3 특징 :

    길이 : 1,8 미터
    케이스 직경 : 180mm
    무게 : 약 100kg
    비행 속도 : 높은 아음속
    범위 : 140km
    엔진 : Hamilton Sundstrand TJ-150 터보젯 엔진
    유도 시스템 : 밀리미터 파 레이더 유도 시스템, 적외선 및 반 능동 레이저 채널, 관성 위성 유도 시스템을 포함한 다중 채널 유도 헤드
    항공 모함 : F-35 및 유로 파이터 타이푼 전투기.
    그토록 대단한 것은 ... 표준 특성 집합입니다. 뭐
    로켓은 어떤 과부하를 위해 설계 되었습니까?
    탄두의 질량은 얼마입니까?
    EPR은 무엇입니까?
    로켓의 가격은 얼마입니까?
    전자전에 대한 가능성은 무엇입니까?
    어떤 엔진, 연료, 금속, 라디오 부품?
    그리고 다른 많은 질문들.
    1. Doccor18
      Doccor18 16 1 월 2021 08 : 34
      +8
      인용 : 안드로이드에서 레흐.
      그토록 대단한 것은 ... 표준 특성 집합입니다. 뭐
      로켓은 어떤 과부하를 위해 설계 되었습니까?
      탄두의 질량은 얼마입니까?
      EPR은 무엇입니까?
      로켓의 가격은 얼마입니까?
      전자전에 대한 가능성은 무엇입니까?
      어떤 엔진, 연료, 금속, 라디오 부품?
      그리고 다른 많은 질문들.

      이 탄약의 주요 트럼프 카드는 질량과 비용 인 것 같습니다. 나는 두 번째에 대해 확신하지 못하지만 그는 단지 저렴해야합니다. 그렇지 않으면이 모든 것에 의미가 없습니다.
      무게 : 약 100 킬로그램 ..
      비행 속도 : 높은 아음속
      범위 : 140km

      범위는 적당하고 속도도 있으며 질량도 작습니다. 즉, 폭발물의 질량이 10kg 이하인 다음 대형 또는 보호 스테이션의 파괴에 관한 것입니다. 그리고 표면 물체는 의문의 여지가 없습니다 ...
      1. 스트래그-777
        스트래그-777 16 1 월 2021 10 : 50
        -30
        음 아음속? )) f35에 대해 계산됩니까? 우리 전투기는 따라 잡을 수 없습니다)
        1. Doccor18
          Doccor18 16 1 월 2021 11 : 13
          + 22
          이 탄약은 공격 임무, 공대지 등급, 공중 전투 용입니다 ...
      2. bk0010
        bk0010 16 1 월 2021 13 : 28
        + 11
        인용문 : Doccor18
        나는 두 번째에 대해 확신하지 못하지만 그는 단지 저렴해야합니다. 그렇지 않으면이 모든 것에 의미가 없습니다.
        터보 제트 엔진과 멀티 채널 헤드는 어떻게 든 "저렴한"에 맞지 않습니다. 그런 탄약의 출현은 엄청난 정확성이 아니라 F-35가 부과 한 제한 때문이라고 생각합니다.
      3. 스펙트럼
        스펙트럼 16 1 월 2021 20 : 09
        +4
        그래. 로켓의 가치는 어떻게 든 이해할 수 없습니다. XNUMX 시간의 비행 비용이 높은 고가의 항공기를 넓은 UAV (기능별)로 변환합니다.
      4. Sergey985
        Sergey985 16 1 월 2021 21 : 25
        +2
        그리고 항상 그렇듯이 모든 것이 미세한 볼륨으로 구매됩니다. 이것은 이미 유럽에서 전통이되었습니다. 아무도 거기에서 진지하게 싸우지 않을 것입니다. 그렇기 때문에 이러한 삐걱 거리는 소리로 재정이 군사 예산에 할당됩니다. 미국이 어떻게 싸우고 있는지 ...
      5. cks 시스
        cks 시스 17 1 월 2021 22 : 42
        +1
        이것은 저렴할 수 없으며 이것이 주요 주장입니다. 안내 채널 목록을보십시오.
        1. Cympak
          Cympak 18 1 월 2021 00 : 56
          +4
          중요한 것은 미사일 자체의 비용뿐만 아니라 군대의 직접 지원과 같은 일반적인 작업을 수행하는 비용이기도합니다. 한 번의 출격에서 각 비행기가 6-8 대의 장갑차를 공격 할 수 있고 방공 위협에 노출되지 않으면 그러한 미사일의 사용이 정당화됩니다. 또는 값싼 NURS에 맞은 장갑차 2 대와 조종사 손실로 MANPADS에서 공격기 XNUMX 대가 격추되었습니다.
      6. vlad106
        vlad106 20 1 월 2021 13 : 05
        +2
        인용문 : Doccor18
        이 탄약의 주요 트럼프 카드는 질량과 비용입니다. 나는 두 번째에 대해 확신하지 못하지만 그는 단지 저렴해야합니다. 그렇지 않으면이 모든 것에 의미가 없습니다.
        무게 : 약 100 킬로그램 ..
        비행 속도 : 높은 아음속
        범위 : 140km


        우리는 이스라엘과 친구가되어야합니다. 그들은 그런 "작은 것들"의 전문가입니다
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 16 1 월 2021 13 : 02
      + 14
      "탄두의 질량은 얼마입니까?"///
      ----
      숫자가 없습니다. 탠덤 헤드와 폭발물로 알려진
      돌파 후 트리거됩니다. 로켓 무게의 1/3 이상은 생각하지 않습니다.
    3. Vadim237
      Vadim237 16 1 월 2021 17 : 09
      +1
      이 활공 폭탄의 가격은 단위당 약 $ 250000입니다. EPR 0.001.
    4. 리얼파일럿
      리얼파일럿 16 1 월 2021 20 : 44
      +9
      프로그램의 뛰어난 점은 가격입니다. 나머지는 기존 개발의 연속입니다. 네, 4 채널 안내 시스템입니다. 비싸니 걱정하지 마세요.

      그녀가 칭찬받는 "슈퍼 듀퍼"가 아니라 트럼 푸시가 던져진 것은 유감입니다. 사람 ), 그녀가 F-35에 적합하다는 사실 눈짓
      8 개까지! 이것은 돌파구입니다 ...
    5. SHAH
      SHAH 19 1 월 2021 19 : 42
      -2
      번역과 함께 완전한 도면 세트를 제공 할 수도 있습니다.
  2. 재고 재킷
    재고 재킷 16 1 월 2021 05 : 53
    + 33
    네, 한편으로는 뛰어난 것은 없습니다.
    다른 하나에는 4 채널 원점 복귀 헤드가 있습니다.
    네 !!! 찰스. NURS의 차원에서.
    우리는 아직 이와 같은 것이 없으며 마이크로 전자 산업에서는 일어나지 않을 것입니다.
    가격은 어떻습니까? 그들이 감당할 수있는 가격.
    1. BDRM 667
      BDRM 667 16 1 월 2021 06 : 14
      + 12
      견적 : 재킷 재고
      4 채널 시커.
      네 !!! 찰스. NURS의 차원에서.

      실례합니다, 그러한 매개 변수에 어떤 종류의 NURS가 있습니까?

      길이 : 1,8 미터
      케이스 직경 : 180mm
      무게 : 약 100kg
    2. 다 우리
      다 우리 16 1 월 2021 06 : 47
      -3
      NURS의 차원에서.


      그러나 8 C-5 KPB에서 발리로 자란 먼지에서 양 떼가 전체에 흩어져 있습니다. 양 한 마리도 쓰러지지 않았습니다. 그리고이 연필은 찰흙 울타리에 박혔습니다. 최소 S-8, 최소 S-5 .... 따라서 정확성이 정확하고 100kg의 폭발물은 지하실이있는 집을 직접 타격으로 파괴하는 데 충분하지 않습니다. 아무렇지도 않게 가장 인기있는 탄약 FAB-250은 아닙니다.
      1. 안드로이드의 레흐.
        안드로이드의 레흐. 16 1 월 2021 07 : 04
        0
        그리고 폭발물 100kg

        적습니다 ... 로켓의 무게는 100kg입니다 ... BB는 50kg이라고 생각합니다.
        1. 가리 린
          가리 린 16 1 월 2021 11 : 59
          + 13
          탄두는 일반적으로 시작 질량의 10 %입니다. 그리고 이것은 폭발물이 아니라 탄두입니다. 힘이 증가한 폭발물을 사용하더라도 최대 10kg으로 충분할 수 있습니다.
        2. eklmn
          eklmn 16 1 월 2021 17 : 14
          -2
          탱크와 엔진에 연료 추가
        3. 72jora72
          72jora72 16 1 월 2021 17 : 56
          +1
          적습니다 ... 로켓의 무게는 100kg입니다 ... BB는 50kg이라고 생각합니다.
          대부분 25-35kg입니다.
      2. 세르게이_G_M
        세르게이_G_M 16 1 월 2021 07 : 07
        + 25
        글쎄요,이 미사일은 주로 방공 파괴를 목적으로하는 것 같습니다. 대량 발사는 방공 채널의 수를 차단하고 정확도는 레이더와 발사대의 파괴를 허용합니다.
        그래서 이것은 매우 심각한 무기입니다. 사실, 엔진과 전자 장치로 인한 가격은이 로켓에 대해 그리 작지 않을 가능성이 큽니다.
        1. Garris199
          Garris199 17 1 월 2021 00 : 44
          +8
          대공 방어 단지의 가격 (탄약이 이들과 싸우기 위해 만들어진 경우)도 5 코펙과는 거리가 멀다. 이 경우 게임은 양초의 가치가있을 수 있습니다.
          1. 일라나 톨
            일라나 톨 17 1 월 2021 09 : 08
            0
            왜 만드는가? 단거리 방공 시스템은 이미 재고가 있습니다. 물론 30mm 포탄도 비용이 들지만 가격은 과도하지 않습니다.
            전자전 장비, 연막 (레이저 연료 및 윤활유에 대한), GPS 방해 전파 ...
      3. 자우 베크
        자우 베크 16 1 월 2021 10 : 13
        + 10
        칼날이있는 헬 파이어는 전혀 폭발하지 않습니다. 그러나 그는 차에있는 모든 사람을 죽입니다. 그들은 항공기의 탄약 부하를 줄이고 증가 시키려고합니다.
      4. 보 야카 어
        보 야카 어 16 1 월 2021 13 : 04
        + 11
        이 미사일은 전투 충격 측면에서 ATGM과 비슷합니다.
        취약한 지점을 공격하십시오.
        1. eklmn
          eklmn 16 1 월 2021 17 : 21
          +2
          저자는 미사일이 무리 (또는 떼)로 날아갈 가능성에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 또한 그는 전자전 옵션을 표시하지 않았습니다-SPEAR-EW ...
          “...... 최근 (2019) MBDA가 Leonardo와의 전자 전용 미니 크루즈 미사일 변형을 개발하겠다고 발표 한 것은 매우 논리적 일뿐만 아니라 전술, 생존 성 및 가장 기본적인 SPEAR-3의 기능. SPEAR-EW라고 불리는이 적응은 더미 미사일 및 더미 미사일로 작동하여 American Miniature Air-Launched Decoy-J / X (MALD-J / X)와 유사하지만 적의 방공 시스템을 산만하게하고, 눈을 멀게하고, 속이는 역할을합니다. 훨씬 더 짧은 사거리와 운동 (고 폭발) 작업의 명확한 목표로 인해 전술적 초점을 맞 춥니 다. "
          https://www.thedrive.com/the-war-zone/29789/spear-mini-cruise-missile-getting-an-electronic-warfare-variant-to-swarm-with-is-a-huge-deal
          Kino
          https://youtu.be/-ub9IL9fflU?t=1
    3. 루쿨
      루쿨 16 1 월 2021 12 : 29
      -34
      다른 하나에는 4 채널 원점 복귀 헤드가 있습니다.
      네 !!! 찰스. NURS의 차원에서.
      우리는 아직 이와 같은 것이 없으며 마이크로 전자 산업에서는 일어나지 않을 것입니다.
      가격은 어떻습니까? 그들이 감당할 수있는 가격.

      그리고 왜 그녀가 칼리버보다 낫습니까? 더 비싼 것? 그리고 정원을 지을 가치가 있었습니까? )))
      1. 체리 나인
        체리 나인 16 1 월 2021 13 : 50
        + 16
        제품 견적 : lucul
        그리고 왜 그녀가 칼리버보다 낫습니까?

        이것이 다른 클래스의 무기라는 사실로?
        1. 루쿨
          루쿨 16 1 월 2021 14 : 44
          -22
          이것이 다른 클래스의 무기라는 사실로?

          하지만 칼리버보다 더 비쌉니까? )))
          다시-울타리를 칠 가치가 있었습니까? ))))
          1. 체리 나인
            체리 나인 16 1 월 2021 14 : 53
            +8
            제품 견적 : lucul
            하지만 칼리버보다 더 비쌉니까?

            차이점이 뭐야? 부르주아 돈에 대해 미안하다고 느끼십니까?
            1. 루쿨
              루쿨 16 1 월 2021 15 : 12
              -20
              차이점이 뭐야? 부르주아 돈에 대해 미안하다고 느끼십니까?

              다른 공예품에 버리지 않을 것입니다-게시물에 대한 지불금을 올릴 것입니다)))
              1. 팬 팬
                팬 팬 16 1 월 2021 16 : 09
                +4
                비행 범위가 무게, 치수, 연료 등 10 배 더 적기 때문에 칼리버보다 더 비쌀 수는 없습니다. 그러나 정확도는 분명히 더 높으며 움직이는 표적을 맞출 것을 약속합니다.
        2. 포켈로
          포켈로 16 1 월 2021 16 : 24
          -11
          제품 견적 : Cherry Nine
          제품 견적 : lucul
          그리고 왜 그녀가 칼리버보다 낫습니까?

          이것이 다른 클래스의 무기라는 사실로?

          그리고 이것은 이미 저자에게 있습니다. 정말 유창하게 읽었지만 그 과정에서 기적의 로켓이 구경, Sarmat, 지르콘 및 나머지 모든 것보다 낫다고 보였습니다. 어떤 종류의 GBU를 제외하고는 기사에서 마이너스가 제거되어 유감입니다
          1. 체리 나인
            체리 나인 16 1 월 2021 16 : 54
            +5
            제품 견적 : poquello
            그러나 그 과정에서 기적의 로켓이 구경, 사르 마시 안, 지르콘 및 나머지 모든 것보다 낫다는 인상이 생겼습니다.

            이상한 경험과 싸워라. 로켓이 더 좋을 수도 있지만 구경에 관한 것이 아니라 Sarmatians에 관한 것이 아니라 F-35 내부 구획의 양을 합리적으로 사용하는 것에 관한 것입니다. 이 무게의 VKS에는 일종의 S-21이 있으며이 클래스에서는 탄두의 힘을 제외하고는 25 배 더 무겁고 모든 특성에서 X-3가 유감스럽게 보입니다.
            1. 포켈로
              포켈로 16 1 월 2021 17 : 00
              -5
              인용구 : Cherry Nine
              F-35의 내부 구획 부피의 합리적인 사용에 대해

              이해할 수 있으므로 그들은 fsekh를 이길 것입니다
              1. 체리 나인
                체리 나인 16 1 월 2021 17 : 06
                +1
                그리고 너무. 일종의 이상한 스케치.
                1. 포켈로
                  포켈로 17 1 월 2021 18 : 39
                  -5
                  제품 견적 : Cherry Nine
                  그리고 너무. 일종의 이상한 스케치.

                  예, 본문에서 분명합니다.))))))))))))))), "미래는 ASP의 소형화에 속합니다",
                  -음, ASP의 소형화를 위해서! ..

                  "노움이 노움 차를 타고 주유소로 올라갑니다.
                  -휘발유 두 방울주세요.
                  -정강이에서 방귀를 못 하겠어요? "
      2. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 16 1 월 2021 13 : 52
        +9
        그리고 어떤 VKS 항공기가 8 구경을 운반 할 수 있습니까?
        수정 : 휴대하고 적용하십시오.

        비교가 필요합니다. 최근 발표 된 유사한 군수품도 "천둥"이라고 불렀습니다. 선언 된 특성을 비교하면 모든 것이 즉시 명확 해집니다.
        1. 루쿨
          루쿨 16 1 월 2021 14 : 45
          -22
          그리고 어떤 VKS 항공기가 8 구경을 운반 할 수 있습니까?
          수정 : 휴대하고 적용하십시오.

          왜 나르는가? )))) 구경의 범위는 2500km 이고이 선박은 120km입니다.))) 가격은 거의 같습니다-정원을 지을 가치가 있었습니까? ))))
          1. 팬 팬
            팬 팬 16 1 월 2021 16 : 16
            +6
            그들이 서양의 우엉이라고 생각합니까? 그리고이 "넌센스"로 그들은 우리의 모든 대공 방어뿐만 아니라 그들의 항공기가 도달 할 수있는 모든 고정식 및 이동식 무기를 쉽게 제거 할 수 있다는 것도 당신에게 도달하지 않습니다.
            1. 서기
              서기 17 1 월 2021 07 : 20
              -5
              120km 거리에서? 다시 말하지만, 다양한 퉁구스카와 포탄 및 기타 실 카가 그러한 100kg 미사일에 대해 얼마나 효과적일까요?
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 16 1 월 2021 16 : 48
            + 12
            100 톤 로켓과 XNUMXkg 미사일을 비교하고 있습니까?
            업계는 연간 100-150 구경을 생산할 수 있습니다. 그리고이 아기는 폭발성 미사일과 같은 표준 NATO 항공기 탄약처럼 컨베이어에 올려 질 것입니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 16 1 월 2021 17 : 44
              -2
              인용구 : voyaka uh
              그리고이 아기는 폭발성 미사일과 같은 표준 NATO 항공기 탄약처럼 컨베이어에 올려 질 것입니다.

              그들은이 자리를 차지한 GBU-39를 가지고 있으며, 2015 년에 17 개 이상이 생산되었습니다.
              GBU-53 테스트가 막 끝났습니다.
              1. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 16 1 월 2021 19 : 16
                +8
                따라서 이것은 설명으로 판단 할 때 동일한 GBU-39의 개선 된 버전입니다. 네 네. 그건 그렇고,이 틈새 시장에서 러시아의 주요 대량 무기는 무엇입니까? 실제로 자유 낙하 폭탄.
            2. 차릭
              차릭 17 1 월 2021 11 : 53
              0
              그러다가 200 년에 300-XNUMX 의지
            3. SovAr238A
              SovAr238A 17 1 월 2021 19 : 18
              +6
              제품 견적 : voyaka 어
              100 톤 로켓과 XNUMXkg 미사일을 비교하고 있습니까?
              업계는 연간 100-150 구경을 생산할 수 있습니다. 그리고이 아기는 폭발성 미사일과 같은 표준 NATO 항공기 탄약처럼 컨베이어에 올려 질 것입니다.

              50 ...을 생산할 수 없습니다.
              할 수 없습니다.
              일주일에 한 조각-이것은 생산 계획입니다.
              코로나 바이러스를 감안하면 생산 률이 절반으로 떨어졌습니다.
            4. Sanichsan
              Sanichsan 17 1 월 2021 19 : 18
              -8
              인용구 : voyaka uh
              100 톤 로켓과 XNUMXkg 미사일을 비교하고 있습니까?

              오히려 그들은 분명한 질문을 던집니다. "왜 우리는 100kg 로켓이 필요한데, 여기에 수억을위한 캐리어도 필요하고, 사거리와 치사율 모두에서 최고의 특성을 가진 2 톤 미사일 가격으로, 그리고 발사를 위해 수억에 F-35가 필요하지 않습니다. PU가 들어있는 용기는 충분합니까? "
              이 질문에 대답 할 수 있습니까?
              인용구 : voyaka uh
              그리고이 아기는 폭발성 미사일과 같은 표준 NATO 항공기 탄약처럼 컨베이어에 올려 질 것입니다.

              가라 앉다 wassat 100kg 이니까 wassat 그리고 2 톤이지만 더 싼 것은 컨베이어에 실리지 않을 것입니다! wassat
              "P"논리. 깡패
          3. SovAr238A
            SovAr238A 17 1 월 2021 19 : 17
            +2
            제품 견적 : lucul
            왜 나르는가? )))) 구경의 범위는 2500km 이고이 선박은 120km입니다.))) 가격은 거의 같습니다-정원을 지을 가치가 있었습니까? ))))

            루블 단위의 칼리버 가격은 100 억 루블에 접근하고 있습니다 ... 2006 년에는 800 억 달러가 들었습니다.
            스스로 파운드로 전환 하시겠습니까?
      3. cmax
        cmax 16 1 월 2021 18 : 19
        0
        제품 견적 : lucul
        다른 하나에는 4 채널 원점 복귀 헤드가 있습니다.
        네 !!! 찰스. NURS의 차원에서.
        우리는 아직 이와 같은 것이 없으며 마이크로 전자 산업에서는 일어나지 않을 것입니다.
        가격은 어떻습니까? 그들이 감당할 수있는 가격.

        그리고 왜 그녀가 칼리버보다 낫습니까? 더 비싼 것? 그리고 정원을 지을 가치가 있었습니까? )))

        SU4에 34 구경을 걸어보십시오. 작동할까요? 다양한 체중 카테고리. 그들은 좋은 장난감을 가지고 있습니다. 이제 먼저 공격하는 사람이 전쟁에서 승리합니다. 그것은 백금과 같습니다. 한곳에서 돌파구가되었고 그녀의 온몸이 무너졌습니다. 그래서 방공이 한곳에서 무너지고 창문이 나타나고 구타가 시작되었습니다. 그건 그렇고, 누가 발사기 c300, c400이 근처에 서있는 이유를 말할 것입니다. 아마도 하나의 폭탄으로 모든 것을 손상시킬 수 있습니다. 이전에는 C75 발사기가 모두 날아갔습니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 16 1 월 2021 18 : 21
          +2
          인용문 : cmax
          그건 그렇고, 왜 발사기 c300, c400이 나란히 서 있는지 누가 말할 것입니까?

          아름다운 사진은 어떻게 나올까요?
        2. psiho117
          psiho117 17 1 월 2021 04 : 37
          +1
          인용문 : cmax
          런처 s300, s400이 근처에 서있는 이유

          이 사진들은 500 개의 TOS 설치 발사와 함께 XNUMXm에서 발리를 발사하기 위해 맑은 들판에 잔뜩 남겨져 있습니다.
          쇼를 위해 모두.
          실제로 분열은 흩어져있을뿐만 아니라 위장되고 거짓 표적과 섞여 있습니다. 또한, XNUMX 시간 보안하에 누구도 사진을 찍을 수 없습니다.
        3. Sanichsan
          Sanichsan 17 1 월 2021 19 : 22
          -8
          인용문 : cmax
          SU4에 34 구경을 걸어보십시오. 작동할까요?

          무엇 때문에? "미국처럼"? wassat
          PU가있는 용기에 4 구경이 있지 않습니까? 그리고 타격 범위는 펭귄과 함께있는이 wunderwafe보다 더 높습니다.
  3. 기대다
    기대다 16 1 월 2021 07 : 01
    + 11
    Илья hi 우리나라에서는 무엇보다도 군사용 초소형 전자 공학으로 모든 것이 슬프기 때문에 우리는 오래된 공중 폭탄을 현대화하여 우리 자신에게 새로운 것을 제시하고 있습니다!
    1. 알렉산드리아
      알렉산드리아 16 1 월 2021 09 : 01
      +4
      hi
      제품 견적 : 구두쇠
      우선 군용 마이크로 일렉트로닉스는 모든 것이 슬프다

      그녀와 함께라면 문제의 절반이 될 것입니다. 그리고 네, 국내 마이크로 일렉트로닉스는 없습니다. 자동화를위한 국내 요소 기반은 거의 없습니다. 나는 나 자신을 훈제 실로 만들었다. 모든 자동화 장치는 중국인이고 치즈 메이커이고 모든 것이 중국인이다. 소켓 및 그, 또는 벨로루시 어 (고품질) 또는 중국어.
      1. 루쿨
        루쿨 16 1 월 2021 12 : 31
        -18
        나 자신을 훈제 실로 만들어, 모든 자동화는 중국인

        그래서 이제는 모두를위한 중국어입니다. 다른 나라에서는 우리처럼 재를 머리에 뿌리지 않습니다.))))
        1. 알렉산드리아
          알렉산드리아 16 1 월 2021 12 : 49
          +9
          제품 견적 : lucul
          그래서 이제는 모두를위한 중국어입니다. 다른 나라에서는 우리처럼 재를 머리에 뿌리지 않습니다.))))

          여기에 당신을위한 기사가 있습니다. 물론 가능하다면 읽어보세요. https://habr.com/ru/post/486326/ 그런 다음 "모든 사람이 중국 전자 제품을 가지고 있습니다"에 대해 다시 언급 할 수 있습니다.
          1. 루쿨
            루쿨 16 1 월 2021 12 : 52
            -24
            여기에 당신을위한 기사가 있습니다. 물론 가능하다면 읽어보세요. https://habr.com/ru/post/486326/ А

            적 선전의 주요 원천 중 하나 인 Habra를 언급하는 것은 확실히 강력합니다.)))
            1. 알렉산드리아
              알렉산드리아 16 1 월 2021 13 : 08
              + 18
              제품 견적 : lucul
              적 선전의 주요 원천 중 하나 인 Habra를 언급하는 것은 확실히 강력합니다.)))

              어, 가볍게 말하면 "하브"를 선전의 원천이라고 부르려면 완전히 동상에 걸렸어 야합니다. Habr은 IT 분야에서 러시아 인터넷의 가장 큰 자원이며 정치에 관한 것이 아닙니다. 이것은 IT 담당자를위한 리소스입니다. 그들은 "윈도우를 넣는 방법"과 "데비안에 별표를 배치하는 방법"또는 "준비된 PHP 쿼리"를 찾는다. 당신은 이미 "적 요원"에 기초하여 완전히 "날아가 버렸다".
              1. 루쿨
                루쿨 16 1 월 2021 13 : 15
                -27
                어, 가볍게 말하면 "하브"를 선전의 원천이라고 부르려면 완전히 동상에 걸렸어 야합니다.

                예, 나는 당신이 숲에서 나무를 보지 못할 것이라는 것을 오랫동안 알고 있습니다.
                우리 것입니다))) Vanguard 및 BlackRock과 같은 회사에 대해 잘 알고 있기를 바랍니다. ))))
                1. 알렉산드리아
                  알렉산드리아 16 1 월 2021 13 : 19
                  +4
                  제품 견적 : lucul
                  예, 나는 당신이 숲에서 나무를 보지 못할 것이라는 것을 오랫동안 알고 있습니다.
                  우리 것입니다))) Vanguard 및 BlackRock과 같은 회사에 대해 잘 알고 있기를 바랍니다. ))))

                  글쎄요, 투자 회사라면 뭐죠?
                  1. 루쿨
                    루쿨 16 1 월 2021 13 : 21
                    -19
                    글쎄요, 투자 회사라면 뭐죠?

                    전 세계 산업을 누가 소유하고 있습니까?
                    1. 알렉산드리아
                      알렉산드리아 16 1 월 2021 13 : 25
                      +8
                      제품 견적 : lucul
                      전 세계 산업을 누가 소유하고 있습니까?

                      괜찮나요? 그리고 뭐? Habr 그것과 무슨 관련이 있습니까? 댓글은 무엇입니까?
                      1. 루쿨
                        루쿨 16 1 월 2021 13 : 27
                        -23
                        괜찮나요? 그리고 뭐? Habr 그것과 무슨 관련이 있습니까? 댓글은 무엇입니까?

                        나는 또한 말합니다-나무가 보이지 않습니다-이것은 누가 어떤 종류의 전자 제품을 가지고 있는지에 대한 질문입니다))))
                      2. 로버트
                        로버트 17 1 월 2021 21 : 11
                        +2
                        Habr의 저자는 VO와 달리 소파 분석가가 아니라 대부분 해당 분야의 전문가가 기사를 작성합니다. 그렇지 않으면 잠시 동안 알아낼 것입니다.
                        기사 작성자 (칩 디자이너)에게 바닥을 제공합시다.
                        그리고 러시아는 어떻습니까?

                        너무 슬프기 때문에이 섹션없이하고 싶었지만 독자들에게는 불공평합니다. 따라서 러시아 마이크로 일렉트로닉스 시장의 규모는 글로벌 시장의 0.7 %이며,이 볼륨의 대부분은 군-공업 단지에서 제공됩니다. 2019 년 말에 가장 큰 마이크로 회로 제조업체 (Mikron)는 약 10 억 루블 (160 억 0.5 천만 달러 또는 TSMC의 2018 %)의 매출을 올렸으며 126 년 만에 처음으로 (!) 수익성이없는 것으로 판명되었습니다. 비교를 위해 Yandex의 XNUMX 년 매출은 XNUMX 억 루블입니다.

                        2007 년 Mikron은 프랑스-이탈리아 회사 ST Microelectronics로부터 180 및 90nm 제조 공정을 허가했습니다. 180nm 표준의 마이크론 공정은 이미 대중 교통 티켓과 모피 코트, 여권 및 스마트 글래스와 같이 표시 할 수있는 모든 항목에서 찾을 수있는 무선 주파수 태그 (RFID) 생산을 위해 설계되었습니다. 90 nm에서는 파일럿 및 소규모 생산 만 있습니다. 이와 동시에 Micron은 많은 러시아 팹리스 회사를위한 기초 (180 및 240nm 표준에 따라)로 사용되며, 제재 된 이중용 초소형 회로의 주요 수입 대체 센터 중 하나입니다. 동시에 생산되는 이중 용도 칩의 범위가 매우 넓고 유통량이 적기 때문에 공장을 유지하려면 대규모 민간 주문이 필요합니다.


                        그러나 Timokhin이 VO에서 그들을 부르는 다소 흥미로운 기사의 저자 중 한 명인 "Pink Ponies"의 우발적 인 것은 공격적이며 생각하는 데 익숙하지 않습니다. 그들은 나중에 그러한 "장치"가 창문으로 날아갈 때만 너무 늦을 것이라고 생각할 것입니다!
                  2. SovAr238A
                    SovAr238A 17 1 월 2021 19 : 53
                    +3
                    제품 견적 : lucul
                    전 세계 산업을 누가 소유하고 있습니까?

                    주식 회사 자체가 수백 개의 다른 투자 회사와 연기금이 소유하고 있습니다.
                    같은 손으로 글로벌 비즈니스 전략에 대해 더 깊은 말도 안 돼 ...
          2. Mrfox
            Mrfox 17 1 월 2021 16 : 23
            +1
            혹시 과거의 삶에서 사이버네틱스를 사이비 과학으로 은폐 한 적이 있습니까?
    2. 포켈로
      포켈로 16 1 월 2021 16 : 33
      -11
      인용구 : aleksejkabanets
      hi
      제품 견적 : 구두쇠
      우선 군용 마이크로 일렉트로닉스는 모든 것이 슬프다

      그녀와 함께라면 문제의 절반이 될 것입니다. 그리고 네, 국내 마이크로 일렉트로닉스는 없습니다. 자동화를위한 국내 요소 기반은 거의 없습니다. 나는 나 자신을 훈제 실로 만들었다. 모든 자동화 장치는 중국인이고 치즈 메이커이고 모든 것이 중국인이다. 소켓 및 그, 또는 벨로루시 어 (고품질) 또는 중국어.

      기본적으로 러시아에서 원합니다-러시아에서 만든, 당신은 가서 그들이 팔고 사는 것을 보았고 여기에서 당신은 "군용 마이크로 일렉트로닉스로 모든 것이 슬프다"라고 외칩니다.
      1. 알렉산드리아
        알렉산드리아 16 1 월 2021 16 : 40
        +5
        제품 견적 : poquello
        기본적으로 러시아에서 원합니다-러시아에서 만든, 당신은 가서 그들이 팔고 사는 것을 보았고 여기에서 당신은 "군용 마이크로 일렉트로닉스로 모든 것이 슬프다"라고 외칩니다.

        단순히 러시아어가 없습니다. 마이크로 컨트롤러, 열 릴레이, 온도 센서, 습도 센서 등 국내 거 있어요? 가정 용품을 찾지 못했습니다. 당신이 그것을 찾으면 링크를 게시하십시오, 나는 여전히 온라인으로 구매합니다.
        1. 포켈로
          포켈로 16 1 월 2021 16 : 53
          -3
          인용구 : aleksejkabanets
          마이크로 컨트롤러, 열 릴레이, 온도 센서, 습도 센서 등 국내 거 있어요?

          예 카테 린 부르크에서 한 무리, 그건 파는 게 아니에요, 비록 제가 잘못된 것들을 찾고 싶었지만
          현재 SENSOR 회사는 자체 설계국의 개발을 기반으로 2500 개 이상의 근접 스위치를 생산하고 4000 평방 미터가 넘는 첨단 러시아 기업입니다. 생산 공간의 미터와 예 카테 린 부르크시에 사무실이 있습니다.

          스위치, 버튼 등, 공장은 전체 구색도 생산합니다. 음, 이제 스크랩을 찾고 있습니다. 마이크로 컨트롤러는 다른 사람들의 요소에 숫양이며 확실히 국내 요소에 있지만 다른 요소가 있습니다. 간단한 프로그램에서 중국어와 독일어가 가장 편리합니다
    3. 빅토르 코추 로프
      빅토르 코추 로프 21 1 월 2021 04 : 41
      0
      벨로루시 사람들도 중국에서
  • 카우보라
    카우보라 16 1 월 2021 08 : 41
    -16
    서양에서 때리기의 전투 효과는 매우 큰 문제입니다. 혁명. 말하다?
    F-35B Lightning II 전투기 용.

    그렇다면 이것은 블룸버그에 따르면 펜타곤이 어제 전날 900 개의 결함을 발견했지만 아직 채택하지 않은 경우입니까? 국가 승인이 통과되지 않았고 사전 제작 시리즈가 아직 제작 중입니까?
    그래서 그들은 미사일에 효과적일까요? 그래서 :
    Northrop Corporation은 Lockheed로부터 ASQ-35 BAE 시스템에서 방사능 경고 및 전자전 시스템의 F-239 온보드 장비에 통합하라는 명령을 받았습니다. 시스템은 17 번째 "한정판"부터 설치됩니다.
    이게 뭐야? 방사선 경고 시스템없이 600 명의 전투기를 발사 했습니까? 한국 전쟁 당시 MiG-15 이후 우리에게 의무적 인 것은 무엇입니까? 그리고 그들을 계속 구축하고 받아들이겠습니까?
    1. donavi49
      donavi49 16 1 월 2021 09 : 24
      + 15
      음, 여기에 입증 된 F-15 / Eurofighters에 대한 몇 가지 DikieLaski 스레드가 있습니다.이 폭탄 12-16 개를 끌고 방공 대대를 태우고 (전부는 아니지만 개체) NKR의 전쟁을 살펴보세요.

      다시 말하지만, 모스크바 또는 Koenigsberg에 대한 캠페인 시나리오를 취하지 않으면 그러한 무기는 방공, 해군, 이집트 공군, 알제리, 즉 지난 50 년 동안 10 억 달러 이상을 구매에 쏟아 부은 국가를 쉽게 파괴 할 수 있습니다. 즉, 우리는 군대를 단단하게이긴 다양한 가다피의 민주화에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 민주화의 가능성은 배가되고 있으며 진지한 군대와 방공으로 바람직하지 않은 정권을 철거하는 것이 이미 가능합니다.
      1. 카우보라
        카우보라 16 1 월 2021 09 : 43
        -18
        그리고 그것은 F-15에 관한 것이 아니며 F-15와 호환되는지 여부는 큰 문제입니다. 예를 들어, 호주는 왜 지금 타이거스를 속이고 있습니까? 호랑이가 있으며 더 이상 무기가 없습니다.)))
        https://afirsov.livejournal.com/477228.html
        그리고 "민주주의"로 barmaleev는 합산되지 않습니다. 명백히 비싼 미사일을 가진 값 비싼 전투기 모델로 누락 된 방공 방어를하기에는 너무 비쌉니다.
        1. donavi49
          donavi49 16 1 월 2021 10 : 03
          + 12
          기사에서 "유로 파이터 타이푼은이 미사일 중 최대 XNUMX 발을 차지할 수 있습니다."

          그리고 여기에 F15와 뉴스의 두 번째 영웅이 있습니다.




          나는 그러한 도구와 다른 현대적인 파괴 수단이 알제리 (많은 석유와 가스) 또는 이집트와 같은 새로운 군대를 가진 세계의 상당수 국가로, 현대화되지 않은 Brezhnev rzhavulki의 군대가 붕괴 된 이라크 / 리비아의 민주화 영역을 확장한다고 썼습니다. 상당히 안전하고 상대적으로 보람이 있습니다.
      2. 루쿨
        루쿨 16 1 월 2021 12 : 32
        -28
        음, 여기에 입증 된 F-15 / Eurofighters에 대한 몇 가지 DikieLaski 스레드가 있습니다.이 폭탄 12-16 개를 끌고 방공 대대를 태우고 (전부는 아니지만 개체) NKR의 전쟁을 살펴보세요.

        항공기와 비행장을 동시에 파괴하는 칼리버에 대해 그녀는 무엇을 할 수 있습니까?
        1. 아르 카디 스크
          아르 카디 스크 16 1 월 2021 14 : 39
          +9
          그리고 구경은 비행장에 대해 무엇을 할 수 있습니까? 시리아의 Shayrat에 대한 연합의 공격을 기억하십시오-48 Axes는 아무것도 손상시키지 않고 정확히 며칠 동안 공군 기지의 운영을 중단했습니다. 결과적으로 EU의 서쪽 경계에있는 비행장 네트워크를 청소하려면 얼마나 많은 구경이 필요합니까? 5-10 천?
          1. 루쿨
            루쿨 16 1 월 2021 14 : 48
            -18
            그리고 구경은 비행장에 대해 무엇을 할 수 있습니까? 시리아의 Shayrat에 대한 연합의 공격을 기억하십시오-48 Axes는 아무것도 손상시키지 않고 정확히 며칠 동안 공군 기지의 운영을 중단했습니다. 결과적으로 EU의 서쪽 경계에있는 비행장 네트워크를 청소하려면 얼마나 많은 구경이 필요합니까? 5-10 천?

            우리의 방공은 토마 호크에 맞서 일했고, 어떤 서부 방공이 칼리버를 막을 수 있을까요? )))
            1. 체리 나인
              체리 나인 16 1 월 2021 14 : 55
              +9
              제품 견적 : lucul
              우리의 방공은 토마 호크에 맞서 일했습니다

              당신과 그의 행복을위한 당신의 방공은 토마 호크를 상대로 한 적이 없습니다.
              제품 견적 : lucul
              어떤 서부 방공이 칼리버를 막을 수 있습니까? )))

              NATO AWACS를 가진 모든 사람. 이상한 질문입니다.
              1. 루쿨
                루쿨 16 1 월 2021 15 : 13
                -10
                당신과 그의 행복을위한 당신의 방공은 토마 호크를 상대로 한 적이 없습니다.

                덮힌 비행장이었습니다.)))
                1. 청산
                  청산 16 1 월 2021 16 : 50
                  +4
                  덮힌 비행장이었습니다.)))


                  러시아 국방부는 그들의 데이터에 따르면 23 개의 미사일이 Ash-Shayrat 공군기 지로 날아 갔고 나머지 36 개의 미사일 (!)에 대해 아무것도 몰랐다고 말했습니다. 동시에 위성 이미지 분석에 따르면 표적이 44 개에 도달했다고 주장 할 수 있습니다.
                  러시아 국방부의 가장 낙관적 인 평가를하더라도 러시아 방공은 공격하는 KR의 1/109 이상을 놓친 것으로 밝혀졌으며 이는 시리아 방공의 작업을 고려한 것입니다. 미국인들이 RGM-XNUMX를 출시하기 거의 XNUMX 시간 전에 러시아 측에 통보했다는 사실은 말할 것도 없습니다.
                  1. 포켈로
                    포켈로 17 1 월 2021 20 : 44
                    -5
                    제품 견적 :
                    인공위성 영상 분석에 따르면 표적이 44 개에 도달했다고 주장 할 수있다.

                    얼마나 미루는 것이 가능합니까? 두 가지 옵션이 있거나 미국 cr이 만들어 졌거나 목표에 도달하지 못했습니다.)))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))
                    1. 청산
                      청산 17 1 월 2021 21 : 09
                      +3
                      러시아 방공은 "똥"으로 만들어진 미사일에도 대처하지 못했다는 것이 밝혀졌습니다.

                      1. 포켈로
                        포켈로 17 1 월 2021 21 : 57
                        -5
                        제품 견적 :
                        러시아 방공은 "똥"으로 만들어진 미사일에도 대처하지 못했다는 것이 밝혀졌습니다.

                        손상이 있으면 대처할 수 없습니다.))))))))))))))))))))))))
                      2. 청산
                        청산 18 1 월 2021 07 : 55
                        0
                        그리고이 개념은 보호 된 러시아 방공 시설의 영토에 최소 XNUMX 분의 XNUMX의 공격 무기를 돌파 할 수있게합니다. 이것은 성공이다
                      3. 포켈로
                        포켈로 18 1 월 2021 21 : 32
                        0
                        제품 견적 :
                        그리고이 개념은 보호 된 러시아 방공 시설의 영토에 최소 XNUMX 분의 XNUMX의 공격 무기를 돌파 할 수있게합니다. 이것은 성공이다

                        미사일은 러시아 방공으로 보호되는 물체에 떨어지지 않습니다.))))))))))))))))))
                      4. 청산
                        청산 19 1 월 2021 08 : 38
                        -2
                        우리의 방공은 토마 호크에 맞서 일했습니다


                        러시아 국방부는 그들의 데이터에 따르면 23 개의 미사일이 Ash-Shayrat 공군기 지로 날아 갔다고 말했습니다.


                        미사일은 러시아 방공으로 보호되는 물체에 떨어지지 않습니다.))))))))))))))))))


                      5. 포켈로
                        포켈로 19 1 월 2021 17 : 46
                        0
                        [인용문 = 엔더] [인용문] 우리의 방공은 그곳에서 토마 호크를 상대로 일하고있었습니다 [/ 인용문]

                        러시아 국방부는 그들의 데이터에 따르면 23 개의 미사일이 Ash-Shayrat 공군기 지로 날아 갔다고 말했다.

                        [인용] 미사일은 러시아 방 공군이 지키고있는 물체에 떨어지지 않습니다.)))))))))))))))))) [/ quote]

                        따옴표로 묶인 이름은 어디에 있습니까? 미스터가 날조 했어, ett time.
                        토마 호크에 대해 작업하고 물체를 보호했습니다.
      3. 루쿨
        루쿨 16 1 월 2021 15 : 15
        -14
        NATO AWACS를 가진 모든 사람. 이상한 질문입니다.

        AWACS를 하루 24 시간, 주 7 일 제공 할 수있는 방공의 종류는 무엇입니까? ))))
        1. 체리 나인
          체리 나인 16 1 월 2021 16 : 00
          +6
          제품 견적 : lucul
          하루 24 시간, 주 7 일?

          하루 24 시간, 주 7 일 동안 그렇게 많은 구경을 어디서 구할 수 있습니까? 다른 유형의 정찰 항공기는 당신의 잠재적 적을 그냥 dofig합니다.
          제품 견적 : lucul
          게시물에 대한 지불을 올릴 것입니다

          적어도 누군가가 나를 걱정하고 있습니다. 고마워요, 사랑하는 영혼!
          1. 포켈로
            포켈로 16 1 월 2021 16 : 39
            -1
            인용구 : Cherry Nine
            다른 유형의 정찰 항공기는 당신의 잠재적 적을 그냥 dofig합니다.

            그리고 그들은 갈등에서 어디로 날아갈까요? ))))))))))))
            1. 체리 나인
              체리 나인 16 1 월 2021 16 : 42
              +2
              구경을 어디에서 발사 하시겠습니까? 그런데 어디?
              1. 포켈로
                포켈로 16 1 월 2021 16 : 57
                -4
                제품 견적 : Cherry Nine
                구경을 어디에서 발사 하시겠습니까? 그런데 어디?

                당신은 유대인입니까? 모든 AWACS 항공기는 뛰어난 장거리 표적입니다.
              2. 청산
                청산 16 1 월 2021 17 : 03
                +5
                제품 견적 : poquello
                모든 AWACS 항공기는 뛰어난 장거리 표적입니다.


                따라서 러시아는 그것들이 필요하지 않습니다. 파푸아 인들에게만 적대적인 드론도 있습니다.
              3. 포켈로
                포켈로 17 1 월 2021 18 : 22
                -2
                제품 견적 :
                제품 견적 : poquello
                모든 AWACS 항공기는 뛰어난 장거리 표적입니다.


                따라서 러시아는 그것들이 필요하지 않습니다. 파푸아 인들에게만 적대적인 드론도 있습니다.

                필요하지만 측정 할 AWACS 수는 평시에 적합합니다.
              4. 청산
                청산 17 1 월 2021 21 : 10
                +1
                오 어떻게. 전시에 산타 클로스가 자루에 담아 가져 갈까요? ))
              5. 포켈로
                포켈로 17 1 월 2021 22 : 07
                -2
                제품 견적 :
                오 어떻게. 전시에 산타 클로스가 자루에 담아 가져 갈까요? ))

                그들은 전쟁에서 살아남지 못하거나 오히려 멀리서 무언가를 모니터링하면 살아남을 것입니다)
              6. 청산
                청산 18 1 월 2021 08 : 01
                -1
                좋아. 일반적으로 전시는 많이 살아남지 못할 것입니다. 이 모든 배, 비행기, 탱크도- "평시에 적합"? 그런 다음 ICBM으로 시작하십시오. 그들은 전혀 기회가 없습니다 ..
              7. 포켈로
                포켈로 18 1 월 2021 21 : 35
                0
                제품 견적 :
                좋아. 일반적으로 전시는 많이 살아남지 못할 것입니다. 이 모든 배, 비행기, 탱크도- "평시에 적합"? 그런 다음 ICBM으로 시작하십시오. 그들은 전혀 기회가 없습니다 ..

                당신은 그렇게 생각합니다-이것이 당신의 문제입니다
              8. 청산
                청산 19 1 월 2021 08 : 35
                -2
                [인용문] 그렇게 생각하십니까-이것이 당신의 문제입니다 [/ 인용문]

                poquello (poquello) 17 년 2021 월 22 일 07:XNUMX
                그들은 전쟁에서 살아남지 못할 것이다 [/ 인용문]


                상대방에게 말을 돌리다
              9. 포켈로
                포켈로 19 1 월 2021 17 : 50
                0
                제품 견적 :
                당신은 그렇게 생각합니다-이것이 당신의 문제입니다


                poquello (poquello) 17 년 2021 월 22 일 07:XNUMX
                그들은 전시에서 살아남지 못할 것이다


                상대방에게 말을 돌리다

                읽지 않으셨습니까?
                제품 견적 :
                일반적으로 전시는 많이 살아남지 못할 것입니다. 이 모든 배, 비행기, 탱크,

                제품 견적 : poquello
                당신은 그렇게 생각합니다-이것이 당신의 문제입니다
  • 체리 나인
    체리 나인 16 1 월 2021 17 : 04
    +4
    제품 견적 : poquello
    모든 AWACS 항공기는 뛰어난 장거리 표적입니다.

    알겠습니다. AWACS와 여객기, 그리고 RF 항공 우주군의 Il-20의 주요 차이점은 공격을받을 때를보고 그러한 상황에서 무엇을해야하는지 안다는 것입니다.

    진지하게 구경 범위의 방공 시스템을 제공 했습니까?
  • 포켈로
    포켈로 17 1 월 2021 18 : 14
    -6
    인용구 : Cherry Nine
    알겠습니다. AWACS와 여객기, 그리고 RF 항공 우주군의 Il-20의 주요 차이점은 공격을받을 때를보고 그러한 상황에서 무엇을해야하는지 안다는 것입니다.

    시트에 몸을 싸서 공동 묘지로 기어가나요?
  • 체리 나인
    체리 나인 17 1 월 2021 22 : 03
    +3
    제품 견적 : poquello
    시트에 몸을 싸서 공동 묘지로 기어가나요?

    원하는대로. 그러나 변화를 위해 핵무기가없는 더 단순한 국가에 어떻게 대처할 수 있는지 생각할 수 있습니다. 핀란드, 폴란드, 터키.

    솔직히, 당신은 할 수 있습니다.
  • 포켈로
    포켈로 17 1 월 2021 22 : 13
    -5
    인용구 : Cherry Nine
    핀란드, 폴란드, 터키

    이 체중 범주는 벨로루시 인에게 더 적합합니다.)
    인용구 : Cherry Nine
    솔직히, 당신은 할 수 있습니다.

    뒤뜰 잔디?
  • 피트 미첼
    피트 미첼 17 1 월 2021 02 : 19
    +3
    제품 견적 : poquello
    모든 AWACS 항공기는 뛰어난 장거리 표적입니다.
    당신은 약간 흥분했습니다-AWACS는 매우 어려운 목표이고 그것을 파괴하는 것은 매우 번거 롭습니다. 당신은 괜찮은 군대의 복장이 필요합니다.
  • 피트 미첼
    피트 미첼 17 1 월 2021 13 : 39
    +3
    제품 견적 : Pete Mitchell
    AWACS는 매우 어려운 대상입니다 ...

    동의하지 않는 사람-AWACS를 압도 할 수있는 기회를 어떻게 보십니까? 순전히 흥미로운
  • 피트 미첼
    피트 미첼 17 1 월 2021 15 : 21
    +5
    제품 견적 : Pete Mitchell
    제품 견적 : Pete Mitchell
    AWACS는 매우 어려운 대상입니다 ...

    동의하지 않는 사람-AWACS를 압도 할 수있는 기회를 어떻게 보십니까? 순전히 흥미로운

    나는 모든 것을 이해했습니다-당신은 당신의 모자를 던질 것입니다. DB는 슬로건을 방송하기 위해 Komsomol 회의에 없습니다 눈짓
  • Nikolay2
    Nikolay2 18 1 월 2021 23 : 32
    0
    어떻게, 어떻게-그 농담에서-XNUMX 개의 트렁크에서 앵무새 무리까지.
  • 포켈로
    포켈로 17 1 월 2021 18 : 16
    -4
    제품 견적 : Pete Mitchell
    제품 견적 : poquello
    모든 AWACS 항공기는 뛰어난 장거리 표적입니다.
    당신은 약간 흥분했습니다-AWACS는 매우 어려운 목표이고 그것을 파괴하는 것은 매우 번거 롭습니다. 당신은 괜찮은 군대의 복장이 필요합니다.

    AWACS는 간섭 이외의 것입니까?
  • 피트 미첼
    피트 미첼 17 1 월 2021 18 : 28
    +4
    제품 견적 : poquello
    AWACS는 간섭 이외의 것입니까?

    예, 단순한 사소한 일 : 경로 선택과 보호를 위해 사용 가능한 모든 세력의 개입. AWACS 탈취는 많은 계획과 힘이 필요한 심각한 작업입니다.
  • 포켈로
    포켈로 17 1 월 2021 19 : 15
    -4
    제품 견적 : Pete Mitchell
    제품 견적 : poquello
    AWACS는 간섭 이외의 것입니까?

    별거 아니에요 : 경로 선택

    그리고 AWAC에 대한 하반 구의 감지 범위는 얼마입니까?
  • 피트 미첼
    피트 미첼 17 1 월 2021 19 : 23
    +2
    우리는 E-3의 경우 3 개, 저고도에서는 XNUMX 개 이상을 기준으로 계산했습니다. 이것은 고급 기계입니다. 소음 내성, 통신, 제어 능력, ... 같은 발트해 연안에서 E-XNUMX에는 경로가 하나뿐입니다. 이것은 비행하는 사람들의 의견입니다. 독일 사람
  • 포켈로
    포켈로 17 1 월 2021 19 : 25
    -3
    제품 견적 : Pete Mitchell
    우리는 E-3의 경우 3 개, 저고도에서는 XNUMX 개 이상을 기준으로 계산했습니다. 이것은 고급 기계입니다. 소음 내성, 통신, 제어 능력, ... 같은 발트해 연안에서 E-XNUMX에는 경로가 하나뿐입니다. 이것은 비행하는 사람들의 의견입니다. 독일 사람

    잘? 600km
    제품 견적 : poquello
    그리고 그들은 갈등에서 어디로 날아갈까요? ))))))))))))
  • 피트 미첼
    피트 미첼 17 1 월 2021 19 : 31
    +4
    600km가 당신을 놀라게하지 않는다는 것이 기쁩니다. 그런 다음 타사 소스로부터 정보를 수신하고 상당한 부대가있는 강력한 지휘소를 확보 할 수있는 기능을 추가하십시오.
    이스라엘의 아들들은 AWACS를 올바르게 사용하는 방법을 시연했으며 그 작업을 해결했습니다. 이것은 누군가의 신경이 떨릴 때까지 전부입니다.
  • 포켈로
    포켈로 17 1 월 2021 20 : 05
    -7
    제품 견적 : Pete Mitchell
    600km가 당신을 놀라게하지 않는다는 것이 기쁩니다. 그런 다음 타사 소스로부터 정보를 수신하고 상당한 부대가있는 강력한 지휘소를 확보 할 수있는 기능을 추가하십시오.
    이스라엘의 아들들은 AWACS를 올바르게 사용하는 방법을 시연했으며 그 작업을 해결했습니다. 이것은 누군가의 신경이 떨릴 때까지 전부입니다.

    이스라엘의 아들들에게 문제는 본격적인 갈등, 제한적인 갈등, 심지어 우리와는 전혀 다른 상황에서도 시작될 것입니다. 이것은 완전히 다른 상황입니다.
  • 피트 미첼
    피트 미첼 17 1 월 2021 20 : 18
    +2
    제품 견적 : poquello
    AWACS는 간섭 이외의 것입니까?

    AWACS에 대해 무엇을 할 수 있다고 생각하십니까? 이것이 매우 간단한 방법이라는 것을 이해합니다. 나도 관심있어
  • 포켈로
    포켈로 17 1 월 2021 20 : 37
    -3
    제품 견적 : Pete Mitchell
    제품 견적 : poquello
    AWACS는 간섭 이외의 것입니까?

    AWACS에 대해 무엇을 할 수 있다고 생각하십니까? 이것이 매우 간단한 방법이라는 것을 이해합니다. 나도 관심있어

    c400 미사일에서 그는 아마도 당신이 그런 질문을하고 있기 때문에 그들은 이미 경로를 발표했기 때문에 아마도 말했을 것입니다. 음, 그들은 모두 다른 경로를 가지고 있습니다.
  • 피트 미첼
    피트 미첼 17 1 월 2021 20 : 44
    +4
    U, 모든 것이 어떻게 돌아가는지. 반복합니다
    제품 견적 : Pete Mitchell
    DB는 슬로건을 방송하기 위해 Komsomol 회의에 없습니다
    그리고 조각에 대한 단점이 없습니다. 롤
    그것을 거부하면 AWACS는 여전히 매우 심각한 표적입니다. 당신을 도울 SAM ...
  • 포켈로
    포켈로 17 1 월 2021 20 : 50
    -2
    제품 견적 : Pete Mitchell
    U, 모든 것이 어떻게 돌아가는지. 반복합니다
    제품 견적 : Pete Mitchell
    DB는 슬로건을 방송하기 위해 Komsomol 회의에 없습니다
    그리고 조각에 대한 단점이 없습니다. 롤
    그것을 거부하면 AWACS는 여전히 매우 심각한 표적입니다. 당신을 도울 SAM ...

    안으로
    인용구 : Pete Mitchell
    AWACS는 매우 어려운 목표이며 그것을 파괴하는 것은 매우 번거롭고 적절한 군대 복장이 필요합니다.

    인용구 : Pete Mitchell
    AWACS 탈취는 많은 계획과 힘이 필요한 심각한 작업입니다.
  • cmax
    cmax 16 1 월 2021 20 : 04
    -1
    제품 견적 : poquello
    인용구 : Cherry Nine
    다른 유형의 정찰 항공기는 당신의 잠재적 적을 그냥 dofig합니다.

    그리고 그들은 갈등에서 어디로 날아갈까요? ))))))))))))

    세상에, 당신은 그냥 침묵을 지켰을 수도 있습니다. 그냥 불편 해요. 분쟁에서 당신은이 NATO의 모든 아 바크에게 강력한 타격을 줄 러시아 과두주의 요트의 지원을받을 것입니다. 당의 리더십 만세 ...
  • 코 락스 71
    코 락스 71 16 1 월 2021 15 : 47
    -1
    지구 표면의 곡률이 작동했습니다 hi
  • 온스타9
    온스타9 23 1 월 2021 06 : 56
    +1
    제품 견적 : lucul
    항공기와 비행장을 동시에 파괴하는 칼리버에 대해 그녀는 무엇을 할 수 있습니까?

    왜 칼리버에 모든 것을 정복하는 희망의 "병리학 적"고정이 있는지 궁금합니다. "초음속"때문에? 그들은 방공 시스템에 의해 "멈출 수 없습니다"라고 말합니다 ... 예, 미국인들은 사용 가능한 방공 시스템을 가지고 있습니다. 그들은 멈출 수 없습니다.하지만 전자전 시스템과 혼동하는 것은 꽤 ... 그것은 나도 아니고 기술 전문가, 저는 이해합니다 ... 전자 장치가 최고가 아니므로 이쪽에서 Calibre 및 기타 미사일이 목표물에 "도달"하는 데 문제가 있음이 분명합니다. 그리고 탄두의 크기가 0,5 톤 또는 5 톤, 여기서 중요하지 않습니다 ... 아니면 미국인이 "좋은"전자전 시스템을 가지고 있습니까? 흥미롭게도, 그들은 세계 최고의 전자 제품을 가지고 있지만 전자전이 좋지는 않습니다 ... 일부 역설 ...
  • 에이 비어
    에이 비어 16 1 월 2021 11 : 25
    +3
    글쎄, 거기에 쓰여진
    Lockheed로부터 온보드 장비 통합 주문을 받았습니다.

    f-35에서 온보드 장비는 상황 인식, 정찰 및 표적 지정의 정확성을 높이고 바라쿠다 스테이션을 포함하여 이러한 목적을 위해 활성 모드에서 레이더 사용을 최소화하기 위해 레이더, 광학, rtr 등을 포함한 단일 전체로 통합됩니다.
    그러나 이제 그들은 공격 미사일이 목표물을 점령 한 경우 레이저 및 기타 유형의 재머 형태로 추가 전자전 수단을 개발하고 있습니다. 그리고이 장비는 자동 작동 및 기타 작업을 위해 항공 전자 공학에 통합해야합니다.
    http://kobra.su/news/novosti-oboronki/sistemy-zashchity-aviatsii-ot-sovremennykh-sredstv-porazheniya/
    1. 카우보라
      카우보라 16 1 월 2021 11 : 31
      -12
      네 네. Northrop에 대한 주문은 순전히 재미를위한 것입니다. 그리고 통합 방법-다시 한 번 : https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-12/f-35-flies-with-871-flaws-only-two-fewer-than-a- XNUMX 년 전
      871 관절! 거기에는 아무것도 통합되어 있지 않고, 망치로 두드려서 위에 칠해져 있으며, 이것들은 내 BIKES가 아닙니다.
      1. 카우보라
        카우보라 16 1 월 2021 12 : 01
        -9
        글쎄, 나는 종파를 좋아한다))) 할 말이 없다-마이너스를 누르십시오)))
      2. 에이 비어
        에이 비어 16 1 월 2021 12 : 10
        + 11
        이것을 복사하여 붙여 넣은 사람은 그가 쓴 내용을 이해하지 못하거나 일부러 울타리에 그림자를 드리 웁니다.
        F-35의 SPO의 기능은 AN / ASQ-239 Barracuda, AN / ASQ-XNUMX Barracuda가 오래 전에 비행기에 탑승 한 모든 SPO를 다루는 본격적인 RTR 정찰 소에서 수행됩니다.
        그리고이 작업을 위해 자체적으로 작동합니다. BREO의 통합은 다른 목적을 위해 필요합니다. 즉, BREO는 장비 세트가 아닌 단일 시스템으로 작동하고 수신 된 정보를 단일 전체로 통합하고 최대 수준의 자동화와 항공 전자, 무기 및 자기 방어 시스템 사용을 제공합니다.
        1. 카우보라
          카우보라 16 1 월 2021 12 : 25
          -6
          처음에. "통합"이 안정적으로 작동하지 않는다는 사실부터 시작하겠습니다. 증거는 F-35에 대한 보고서가 지난 봄에 추락했다는 것입니다 (헬멧의 심하게 "통합 된"이미지가 왼쪽에 있고 판독 값이 어디에도 중복되지 않았기 때문에-때리는 부분이있었습니다)- 그리고 마지막 주 승인 결과 이전에 차량의 11 %가 평균 전투 준비 상태였습니다.
          다시-Bloomberg의 준비 상태에 대한 위의 링크. 나는 당신이 BREO에 대해 뭐라고 말하든 상관하지 않습니다.이 아이언은 전투기 나 비행기가 아니라 너트와 9 개의 결함이있는 녹슨 양동이입니다. hi
          분파에 안녕-이것은 "통합"에 대한 선전 외침이 아니라 사실이다 / 600 완료
          1. 에이 비어
            에이 비어 16 1 월 2021 12 : 37
            +8
            죄송합니다. 위의 복사-붙여 넣기에서 완전히 다른 것이 있습니다. 아마도 방사선 경고 시스템은 모든 전투 항공기에 오랫동안 사용 되어온 동일한 오픈 소스 소프트웨어 인 f-35에서 작동하지 않습니다. 그러나 이것은 spo의 기능이 barracuda rtr에 의해 수행되고 이것은 다른 항공 전자 공학의 통합과 관련이 없기 때문에 완전히 넌센스입니다.
            hi
            1. 피트 미첼
              피트 미첼 17 1 월 2021 02 : 25
              +2
              제품 견적 : Cowbra
              BREO에 대해 무슨 말을하든 상관하지 마세요.이 아이언은 전투기 나 비행기가 아닙니다.

              듣는 것이 재밌습니다. F-35는 확실히 걸작은 아니지만 가까이 다가가는 것은 매우 번거롭고 동료가 말했듯이
              제품 견적 : Avior
              RTR 정찰은 황소, 양과 같은 효율성 측면에서 오래 전에 비행기에 있었던 모든 spo를 커버합니다. 최대 수준의 자동화 및 항공 전자 공학, 무기 및 자기 방어 시스템 사용.
              매개 변수에서 경쟁 할 수있는 사람은 많지 않습니다. 상황인지 F-35는 조명 II라고합니다.
      3. 루쿨
        루쿨 16 1 월 2021 12 : 34
        -8
        거기에는 아무것도 통합되어 있지 않고, 망치로 두드려서 위에 칠해져 있으며, 이것들은 내 BIKES가 아닙니다.

        사람들에게 광고 브로셔를 음성으로 귀찮게하지 마십시오.)))
        1. 카우보라
          카우보라 16 1 월 2021 15 : 29
          -8
          테슬라 모빌 출시에 대한 증인 분파와 F-35를 서비스에 도입하는 분파라는 두 종파가 대담하게 쟁기질을하고 있습니다. 두뇌가없는 재미있는 햄스터. 그러나 마이너스 포함))) 여기에 schA에게 물어볼 것입니다-F-35는 언제 어디서 주 검사를 통과 했습니까? 왜 아직 채택되지 않았습니까? 고귀한 히스테리가있을 것입니다. 예, 이미
          1. 루쿨
            루쿨 16 1 월 2021 15 : 30
            -13
            그들에게 schA를 물어 보자

            그런 다음 셰켈을 운동해야합니다)))
            1. 팬 팬
              팬 팬 16 1 월 2021 16 : 48
              +4
              미국인들에 대해 너무 걱정하지 마십시오. 어떤 이유로 든 그들이 모든 결점을 바로 잡고 비행기를 받아 들일 것이라고 확신합니다. 그러나 그들은 받아들이지 않을 것이고 또 다른 비행기를 만들 것입니다. 그러나 그들은 F-35 없이는 좋은 비행기를 가지고 있으며, 그들의 자원은 불행히도 무궁무진합니다. 그리고 그들은 새로운 슈퍼 로켓을 걸어 둘 곳을 찾을 것이고, 그들은 Tornado에 한 번에 16 개의 조각을 걸어 둘 것을 약속합니다.
            2. cmax
              cmax 16 1 월 2021 20 : 15
              +3
              제품 견적 : lucul
              그들에게 schA를 물어 보자

              그런 다음 셰켈을 운동해야합니다)))

              나는 하나님 께서 택하신 자들을위한 것이 아닙니다. 그러나 그들은 얼마나 많은 수를 위해 시리아를 비우고 있습니다. 그러나 얼마나 많은 비행기가 방공으로 쓰러 졌는지. 제로. 우리는 우리 것이 아닙니다. 이것은 좋은 전자전을 말합니다. 아르메니아에서는 러시아 헬리콥터가 호송대를 덮기 위해 날아 갔고 이동식 단지에 격추되었습니다. 이사회에는 단순한 보호 수단과 미사일 경고 수단조차 없었습니다. 얼마나 많은 미국인들이 이미 700 분의 57 ~ 1 개의 조각을 리벳을 썼습니다. 그리고 Su -XNUMX은 이미 XNUMX PC입니다. 이것은 우리 편에서 전자전과 같은 경우입니다. 수준이 다릅니다.
              1. 체리 나인
                체리 나인 16 1 월 2021 21 : 38
                +2
                인용문 : cmax
                방공에 의해 얼마나 많은 비행기가 버려 졌는지. 제로

                16 년 2018 월에 F-XNUMX 한 대가 연결되었습니다. 멀리 날아가고, 무지개 빛깔의, 편안합니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 16 1 월 2021 09 : 14
    +5
    흥미로운 탄약 ... 저자는 즉시 전투함을 익사시킬 수는 없지만 여러 대를 치면 전투함에서 철수 할 수 있다고 즉시 지적했습니다. 결국 선박의 취약성은 수선 아래에만있는 것이 아닙니다. 오늘날 이들은 로켓 갑판 등에 위치한 수많은 레이더 및 통신 안테나입니다.
    1. 팬 팬
      팬 팬 16 1 월 2021 16 : 54
      +3
      또한 우리의 코르벳이 그러한 미사일의 발 뒤꿈치를 잡으면 적어도 전투 임무를 수행 할 수 없을 것이라고 생각합니다.
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 16 1 월 2021 09 : 48
    +5
    상대적으로 고려해도 작은 배경에 "본격적인"덱 F-35B의 전투 반경은 대략 930 킬로미터 (F-35C는 1200km를 가지고 있습니다) 이것은 매우 심각한 항공 그룹입니다.

    정말? 본격적인 갑판 함 만 전투 반경이 더 작습니다.
    F / A-18E / F 슈퍼 호넷 전투 반경 722km
    Grumman F-14 Tomcat 전투 반경 922 km

    가장 최근 (2020 년 하반기) GBU-53 / B StormBreaker 폭탄은 F-15E 전투기의 무장으로 초기 작전 준비 단계에 도달했습니다.


    그는 그들에게 인상적입니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 16 1 월 2021 13 : 56
      0
      인용구 : OgnennyiKotik
      그들과 함께 그는 장관처럼 보입니다.

      예, 그들은 장난감이 달린 크리스마스 트리처럼 매 달았습니다.
      1. 팬 팬
        팬 팬 16 1 월 2021 16 : 56
        +2
        우리는 그러한 "나무"만 부러워 할 수 있습니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 16 1 월 2021 17 : 13
      -2
      글쎄, 서스펜션에있는이 폭탄의 F 15E 28은 확실히 걸릴 수 있습니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 16 1 월 2021 17 : 29
        0
        더 무거운 캐리어도 있습니다. 얼마나 많은 폭탄 베이와 화물칸이 맞을까요?

  • Observer2014
    Observer2014 16 1 월 2021 09 : 59
    -3
    항공기 파괴 무기 개발에있어 서방 국가들의 업적은 다시 한번 하나의 단순한 진실을 증명합니다. 미래는 ASP의 소형화에 속합니다.
    예 예, 그리고 이것도 제 개인적인 의견 "핵 억제의 주제를 휩쓸 었습니다"모든 것 우리 경제 현실에서이 정말 흥미로운 발전을 쫓는 것은 유용성입니다! 나는 모두를 축하합니다.
  • 가리 린
    가리 린 16 1 월 2021 12 : 06
    -3
    이 미사일의 머리는 너무 까다 롭습니다. 많이 줄 게요. 수백만의 탄약 용량이 나올 수 있습니다. 미사일은 물론 흥미롭고 방공에 효과적이어야하지만, 방공의 관점에서 볼 때 그러한 미사일은 어려운 표적이 아닙니다. 과부하를 일으키고 돌파하려면 정말 대규모 발사가 필요합니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 16 1 월 2021 12 : 52
    +6
    총 중량 53kg의 계획 폭탄 GBU-93 / B StormBreaker
    탄두 무게 48kg.
  • 은자 21
    은자 21 16 1 월 2021 13 : 21
    +1
    압축과 정확성은 좋지만 많은 임무에는 여전히 대구경 탄약이 필요합니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 16 1 월 2021 13 : 57
      +4
      인용문 : Hermit21
      많은 작업에 여전히 대구경 탄약이 필요합니다.

      부르주아지가 대규모 TSA를 거부한다고 누가 말했습니까?
  • 샤노
    샤노 16 1 월 2021 14 : 50
    +7
    제품 견적 : lucul
    그리고 구경은 비행장에 대해 무엇을 할 수 있습니까? 시리아의 Shayrat에 대한 연합의 공격을 기억하십시오-48 Axes는 아무것도 손상시키지 않고 정확히 며칠 동안 공군 기지의 운영을 중단했습니다. 결과적으로 EU의 서쪽 경계에있는 비행장 네트워크를 청소하려면 얼마나 많은 구경이 필요합니까? 5-10 천?

    우리의 방공은 토마 호크에 맞서 일했고, 어떤 서부 방공이 칼리버를 막을 수 있을까요? )))

    방공이 어떻게 작동하는지에 대한 예가 있습니까?
    작동하지 않는 이유에 대한 예가 여전히 있습니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 16 1 월 2021 14 : 56
      + 11
      제품 견적 : Shahno
      방공이 어떻게 작동하는지에 대한 예가 있습니까?

      이것은 수십 명의 토마 호크를 격추시킨 Konashenkov 씨의 작업을 말합니다.

      기자 회견에서 언어로.
      1. 팬 팬
        팬 팬 16 1 월 2021 17 : 04
        -1
        Konashenkov가 진실을 말할 수 있다고 생각합니까? 진실을 위해 즉시 해고되었습니다. 나는 적어도 비밀 회의에서 그들이 서로에게 진실을 말할 것이라는 작은 희망이 있습니까?
        1. 체리 나인
          체리 나인 16 1 월 2021 17 : 08
          +2
          인용구 : 팬 - 팬
          Konashenkov가 진실을 말할 수 있다고 생각합니까?

          나는? 그곳의 한 총사령관의 진술을 고려하면 Konashenkov의 진실에 대해 질문이 없습니다.
          그러나 그는 인정해야하며 많은 고통을 겪지 않습니다.
    2. Garris199
      Garris199 17 1 월 2021 00 : 59
      +1
      제품 견적 : Shahno
      방공이 어떻게 작동하는지에 대한 예가 있습니까?


      있습니다. 베트남에서는 양키스의 "조금"이 죽었습니다. 그들은 여전히 ​​기억합니다.
  • 비즈보
    비즈보 16 1 월 2021 16 : 07
    0
    그리고 대공 미사일로 땅을 적시려면?
    1. 체리 나인
      체리 나인 16 1 월 2021 16 : 43
      -1
      그것은 무엇에 달려 있습니다. 표준에서 6 일과 1 일이 가능합니다.
      질문이 뭐야?
  • Adimius38
    Adimius38 16 1 월 2021 16 : 59
    +2
    고소 작업 대용 미사일의 측면에서 그들은 그것을 잘합니다. 그리고 조끼를 벗기고 잠재적 인 적을 과소 평가하는 데 익숙한 사람들에게 화가 있습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 16 1 월 2021 17 : 15
      0
      로켓이 아닌 장거리 엔진이 달린 활공 폭탄입니다.
      1. Adimius38
        Adimius38 16 1 월 2021 18 : 56
        +1
        폭탄은 폭탄이 아니지만 공중 플랫폼에서 사용되며 현대적인 일류 무기입니다.
  • Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    -2
    인용구 : OgnennyiKotik
    더 무거운 캐리어도 있습니다. 얼마나 많은 폭탄 베이와 화물칸이 맞을까요?

    누가이 갤리온 선이 100km를 날게할까요?
  • evgen1221
    evgen1221 16 1 월 2021 19 : 14
    -1
    그리고 선택적으로 마지막 구간에서 포도 탄을 쏘아 목표물에 접근하면 돌파 한 모든 미사일을 파괴 할 수 있습니다. 방공 발사기와 레이더를 보호하는 kaz와 같은 것.
    1. 우는 눈
      우는 눈 16 1 월 2021 19 : 29
      +1
      아마도 그것을 내려 놓을 것입니다. 그들이 밀집된 무리로 날아간다면.
  • meandr51
    meandr51 16 1 월 2021 19 : 54
    +1
    글쎄요, 다 사라 졌나요?
    1. rocket757
      rocket757 16 1 월 2021 20 : 22
      -2
      있을 것 같지 않게. 항공 모함은 여전히 ​​발사 지점으로 날아 가야하며, 준비된 대응책으로 여전히 어려운 작업입니다.
  • rocket757
    rocket757 16 1 월 2021 20 : 19
    -2
    무기를 평가하는 유일한 진정한 기준은 연습입니다 .... 일회성 행동이 아니라 다양한 조건에서 심각한 테스트!
    그래서 ... 각 Kulik은 그의 늪을 칭찬 할 것입니다.
    한편, 그러한 각 프로에 대해 대책을 제공해야합니다!
    그. 칼에 대항하여 적절한 방패를 준비해야합니다.
    잃고 싶지 않다면 간단한 논리.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 16 1 월 2021 20 : 29
      +2
      제품 견적 : rocket757
      무기 평가를위한 유일한 진정한 기준은 연습입니다.

      권리. GBU-39는 2006 년부터 미국과 이스라엘이 참전 한 모든 전쟁에 참여했습니다 (아프가니스탄 전쟁, 이라크 전쟁, 가자 전쟁, ISIS에 대한 군사 개입, 시리아 내전). 결과는 훌륭하고 프로그램이 개발 중이며 새 버전이 생성되고 있습니다.
      1. rocket757
        rocket757 16 1 월 2021 20 : 42
        0
        다른 조건, 그것은 현대적인 보호 시스템을 극복하는 것을 의미합니다!
        이러한 조건은 언제였습니까?
        그래서 탄약은 "작동 중"이지만 ....... 누구에게 사용 되었습니까?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 16 1 월 2021 20 : 47
          +1
          SAR의 초점 계급 방공에 대해 터키 버전이 Karabakh에서 사용되었을 가능성이 높으며 거기에 계급 방공도있었습니다.
          결과 이스라엘은 손실없이 SAR에서 목표물을 폭격하여 아르메니아 인을 완전히 패배시킵니다.
          1. rocket757
            rocket757 16 1 월 2021 20 : 57
            +2
            인용구 : OgnennyiKotik
            SAR의 초점 강화 방공에 대해

            이것은 정상적이고 본격적인 방공이라고 할 수 있습니다 ??? .... 이미 논의했지만 반복하고 싶지 않습니다.
            아무도 무언가를 증명하고 확인하기 위해 서두르지 않으며 제 생각에는 옳은 일을하고 있습니다.
            다시 한 번, 진지한 적이 충분한 자원으로 극복 할 수없는 방어는 없습니다. 가격과 결과에 대한 질문은 언제나 그렇듯이 성급한 행동으로 인한 열정을 멈 춥니 다.
            따라서 실제로 공격 수단은 항상 방어 수단을 능가했습니다 ...
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 16 1 월 2021 21 : 16
              -1
              제품 견적 : rocket757
              이것은 정상적인 본격적인 방공이라고 할 수 있습니까?

              물론이야. 그리고 또 누구? 우선 주요 군사 인프라, 공항을 보호합니다. 구성면에서 모든 것이 괜찮은 ZU / ZSU, 최신 Pantsiri 및 S-300, 비교적 오래된 Buki, S-75 / 125 / 200, Wasps, 레이더가 남아 있습니다. 소련 과학에 따르면 모든 계층은 차단됩니다.
              Karabakh에서도 모든 것이 교과서에 따릅니다. ZU, Shilki, Strela-10, Wasps, 최신 Tor-M2KM, 현대화 된 S-300, 구형 큐브 및 Buki, 다양한 레이더, 최신 전자전 시스템. 모두 교과서에 따르면. 전쟁 2 개월 전에 러시아와 함께 UAV와의 싸움에 대한 훈련. 깊이 80km, 폭 150km의 지역에. 충분하지 않은?
              눈을 뜨고 열에 방 공군을 세십시오. 세계 대부분의 국가에는 절반이 없습니다.
              1. rocket757
                rocket757 16 1 월 2021 21 : 59
                0
                인용구 : OgnennyiKotik
                소련 과학에 따르면 모든 계층은 차단됩니다.

                그 나라는 이미 30 년이 지나지 않았습니다. 그런데 그 당시에는 "과학"에 따르면 본격적인 방공이 있다고 설명해 주실 수 있습니다. 그렇지 않으면 내가 잊었거나 몰랐을 때 의심하기 시작합니까?
                인용구 : OgnennyiKotik
                눈을 뜨고 기둥에서 방 공군을 세어보세요

                열리고 그 ... 본격적인 방공이 없으며 비싸기 때문에 .... 그리고 목록에 더 많이 있기 때문에 없습니다.
                또한 아랍 셰이크, 석유 왕, 무기 SEA를 쫓아가는 것은 모두 다릅니다 ... 그래서 어떻습니까? 그들의 군대와 마찬가지로 ... 낙타 배설물, 그래서 영원히 남을 것입니다.
              2. asr55
                asr55 17 1 월 2021 05 : 23
                +3
                어떤 토라, 특히 NKR의 고지대에있는 최신 슬래브 시스템 인 Buki, s-300, 당신은 미쳤습니까? 노인 큐브, 방공 시스템의 단지가 말벌 akm 6 개입니다. 그중 5 개만 작업실에 있습니다. 적은 수의 미사일로 UAV와의 싸움에서 매우 효과적임이 입증되었습니다. 정보 부족, 무지 또는 도발로 인해 거짓말을하고 있습니까?
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 17 1 월 2021 09 : 19
                  -2
                  예? 그리고 아제르바이잔은 무엇을 파괴하고 바쿠의 중심으로 옮겼습니까? 웃음 사진 확인을 통해 파괴 및 캡처 된 내용보기 웃음
                  북한 사이트의 정보, 사진은 여기 https://www.oryxspioenkop.com/2020/09/the-fight-for-nagorno-karabakh.html에서 볼 수 있습니다.

                  Man-Portable 방공 시스템 (2 개, 캡처 : 2 개)

                  2 9K338 Igla-S : (1 및 2, 캡처 됨)

                  자주포 대공포 (7 개, 파괴 : 1 개, 포획 : 6 개)

                  7 ZSU-23-4 'Shilka': (1, 파괴됨) (2, 손상 및 포획 됨) (3, 포획 됨) (4, 포획 됨) (5, 포획 됨) (6, 포획 됨) (7, 포획 됨)

                  지대공 미사일 시스템 (28 개 중 파괴 : 26 개, 포획 : 2 개)

                  3 9K35 Strela-10 : (1, 파괴됨) (2, 파괴됨) (3, 파괴됨)
                  15 9K33 Osa : (1, 파괴됨) (2, 파괴됨) (3, 파괴됨) (4, 파괴됨) (5, 파괴됨) (6, 파괴됨) (7, 파괴됨) (8, 파괴됨) (9, 파괴됨) (파괴됨) 10, 파괴됨) (11, 파괴됨) (12, 파괴됨) (13, 배회 탄약에 의해 파괴됨) (14, 배회 탄약에 의해 파괴됨) (15, 포획)
                  3 2K12 Kub : (1, 파괴됨) (2, 배회 탄약에 의해 파괴됨) (3, 포획 됨)
                  4 5P85S (S-300PS 용 발사기) : (1 및 2, 파괴됨) (3, 배회 탄약에 의해 파괴됨) (4, 배회 탄약에 의해 파괴됨)
                  1 5P85D (S-300PS 용 발사기) : (1, 배회 탄약에 의해 파괴됨)
                  S-1 부품 300 개 : (1 개, 파괴됨)
                  1 Tor-M2KM : (1, 배회 탄약에 의해 파괴됨)

                  레이더 (15 개, 파괴 : 12 개, 포획 : 3 개)

                  1 P-15 '평면 A': (1, 캡처)
                  2 P-18 'Spoon Rest D': (1, 파괴됨) (2, 파괴됨)
                  1 P-19 '평면 B': (1, 손상 및 포획)
                  4 ST86U / 36D6 'Tin Shield'(S-300 용) : (1, 파괴됨) (2, 배회 탄약에 의해 파괴됨) (3, 배회 탄약에 의해 파괴됨) (4, 배회 탄약에 의해 파괴됨)
                  1 SNR-125 'Low Blow'(S-125 용) : (1, 배회 탄약에 의해 파괴됨)
                  2 5N63S 'Flap Lid'(S-300 용) : (1, 배회 탄약에 의해 파괴됨) (2, 배회 탄약에 의해 파괴됨)
                  1 19J6 (S-300 용) : (1, 파괴됨)
                  1 1S32 'Pat Hand'(2K11 Krug 용) : (1, 파괴됨)
                  2 1S91 SURN (2K12 Kub 용) : (1, 파괴됨) (2, 캡처 됨)

                  방해 전파 및 속임수 시스템 (2 개 중 파괴됨 : 2 개)

                  1 R-330P Piramida-I : (1, 파괴됨)
                  1 Repellent-1 : (1, 파괴됨)

                  미끼 (2 개, 파괴됨 : 2 개)

                  2 Decoy 9K33 Osa : (1, 배회 탄약에 의해 파괴됨) (2, 배회 탄약에 의해 파괴됨)
      2. 일라나 톨
        일라나 톨 17 1 월 2021 09 : 27
        -2
        가자 전쟁은 특히 인상적이었습니다. 아마도 적의 방공에서 특히 강한 반대가 있었을 것입니다!
  • 민스크 폭스
    민스크 폭스 17 1 월 2021 02 : 48
    +1
    글쎄, 물론 당신은 fab 1500이 필요하지 않고 x 59도 필요하지 않으며 질문 만 발생하지만 어떻게 용서하고 연필로 덩어리를 가져 가십시오. 포인트는 적어도 1 미터에 묻혀 있습니다. 물론 대구경은 필요하지 않습니다.
  • asr55
    asr55 17 1 월 2021 05 : 15
    0
    언제나 그렇듯이 저자는 현실보다 뒤처졌습니다. 가장 중요한 것은이 로켓이 아직 존재하지 않으며 2025 년 이전의 계획에 따르면. 둘째, 최대 범위는 80 마일이지만 항상 광고 목적으로 만 사용됩니다. 그러나 이것들은 부풀려진 성능 특성이며 단지 가정 된 것입니다. 그것은 오래된 엔진을 사용하지만 로켓의 질량 (약)과 치수와 도킹하지 않는 것으로 밝혀졌습니다. .. 누군가가 많은 것을 얻지 못했거나 모든 NATO 무기 또는 다른 사람을 장식하는 저자 Legat. 그리고 대부분의 경우 모든 것이 약간입니다. 군사적 저주는 이것으로 유명합니다.
  • 알렉세이 지갈 로프
    알렉세이 지갈 로프 17 1 월 2021 09 : 21
    -2
    Ilya는 기사와 정확한 분석에 대해 더 감사드립니다. 당신은 항공 우월에 절대적으로 옳습니다 미국과 영국은 큰 우위를 가지고 있습니다. 그들은 ALBK (자율 비행 전투 단지)에 400 개의 미사일 (1kg)을 매달고, 두 쌍이 000km 거리에 있습니다. 비행기와 헬리콥터가 한 대도 날지 않습니다.
  • 빅터 츠닌
    빅터 츠닌 17 1 월 2021 09 : 31
    0
    > 궁극적으로 Elizabeth 여왕은 TAVKR "Admiral Kuznetsov"의 조건부 쌍둥이가되었습니다. 투석기와 에어로 피니셔가 없다는 점에서 고전적인 항공 모함과 다릅니다.

    이 순간을 이해하지 못했습니다. Kuznetsov와 Lizaveta에는 에어로 피니셔가 없습니다. 어떻게 착륙합니까?
  • 세르게이 쿨리 코프 _3
    세르게이 쿨리 코프 _3 17 1 월 2021 13 : 47
    -1
    "항공 모함 F-35B를 탑재 한 최신 영국 항공 모함 엘리자베스 여왕이 첫 군사 작전을 준비하고 있습니다"-그들은 어떤 종류의 전쟁을 서두르고 있습니까? 아니면 항공 모함이 있고 전쟁이 조직 될까요?
  • 혈전
    혈전 17 1 월 2021 20 : 59
    -3
    완성 된 Russophobe, 미 국무부 급여.
  • 알렉세이 지갈 로프
    알렉세이 지갈 로프 17 1 월 2021 21 : 52
    +1
    월급에 속한 혈전은 당신의 자녀가 죽을 것입니다 ???? 나는 50 년 동안 항공에 종사해 왔으며 3 ~ 5 년 이내에 러시아가 전쟁에 참여하게 될 것입니다. 논리학. 군대는 번식에 강합니다. 그는 이길 것입니다. 이제 한 달에 한 대의 비행기 또는 헬리콥터.
  • 에브 게니 솔로
    에브 게니 솔로 17 1 월 2021 22 : 13
    -1
    D는 범위입니다.
    С-속도.
    정확하다, 정확히 따라 잡으면 ...... 따라서 f-35와 싸울 수있다.
    더 정확하고 느리게 말할 수있는 것은 우리입니다.
  • cks 시스
    cks 시스 17 1 월 2021 22 : 43
    0

    전문가와 동의하지 않는 것은 어렵습니다.

    실제로 동의하지 않는 것은 매우 쉽습니다.
  • 이블 리온
    이블 리온 18 1 월 2021 09 : 00
    0
    KAB-1500 유형의 폭탄은 맞출 수 없기 때문에 필요하지 않고, 통제 된 무기 이전에도 어떻게 든이 작업에 대처했지만, 저출력 탄약으로 일부 목표물을 파괴하지 않는 것이 진부하기 때문입니다.

    무게가 100kg 인 로켓은 탱크 나 장갑이없는 소형 보트 만 파괴 할 수 있습니다.
  • 알렉산더 이바노프 _9
    알렉산더 이바노프 _9 21 1 월 2021 10 : 49
    0
    만약 여러분이 끝이 더 두꺼운 쪽을 측정하기 시작했다면 간단히 말씀 드리겠습니다. 2020 년 Biysk 화학 기술 연구소에서 10m 두께의 콘크리트 입방체를 먼지로 찢어내는 2g의 물질이 발견되었습니다. 일반 로켓 발사기에서 Armata 탱크를 일반 팬케이크로 바꾸고 한 라켓에 50kg의 충전을 상상하고 100kg 이상을 상상하십시오. 터키 드론 떼에서 혼자 쏠 필요가 없으며 핵 미사일이 필요하지 않습니다. , 방사선으로 대기를 망치기 위해
  • va3610
    va3610 21 1 월 2021 11 : 19
    0
    글쎄, 그게 다 사라졌어?