이솝의 손실 언어 : 공통 유럽 제국 VS 러시아
위대한 애국 전쟁에서의 손실에 관한 많은 기사와 책이 저술되었습니다. 그러나 무엇보다 먼저 이해하는 것이 중요합니다. 그 안에 무엇이 현실이고 무엇이 아닌지.
따라서 나는이 주제에 대한 통계 데이터뿐만 아니라 다양한 과학적, 홍보 적 출처를 신중하게 분석하고 비교하기 위해 다시 한 번 제안합니다. 이에 대한 일련의 기사를 준비했습니다. 그리고 오늘 우리는 통일 유럽이 슬라브에서 모든 하위 인간을 파괴하는 이데올로기로 가득 찬 소련 침공 직전에 상황에 전념 할 첫 번째 부분을 게시하고 있습니다.
먼저 분석 할 특정 기간을 정의하겠습니다. 우리는 위대한 애국 전쟁에 관심이 있습니다.
따라서 저는 22 년 1941 월 XNUMX 일 유럽에서 적대 행위가 끝날 때까지 다음과 같은 틀로 제한 할 것을 제안합니다.
소련의 손실에는이 기간 동안 적군 병사 및 민간 소비에트 시민의 사망이 포함됩니다.
독일의 손실은 죽은 나치와 그들의 편에서 싸웠던 제 22 제국 권 국가의 군대와 일반 독일 시민들로 구성 될 것입니다. 또한 숫자는 1941 년 XNUMX 월 XNUMX 일 시작일로 제한됩니다. 그러나 우리가 기준으로 선택한 최종 날짜에 대해 당장 말해 봅시다. 독일인이 손실을 계산하는 것이 다소 어려울 것입니다. 하지만 해보자.
소련-핀란드 전쟁 기간은 의도적으로 계산에서 제거되었습니다. 우리는 적군의 "해방 캠페인"동안 인력의 피해를 고려하지 않을 것입니다.
나는 위대한 애국 전쟁에서 소련과 독일의 손실에 대한 논의가 우리의 위대한 승리 이후 75 년 동안 모두 가라 앉지 않았다는 것을 다시 한 번 반복합니다. 그리고 수년 동안이 주제는 지나치게 정치화되었습니다. 언론의 토론이 너무 감정적입니다. 그리고 논쟁의 참가자는 원칙적으로 의견에 동의 할 수 없습니다. 인터넷에서 이것에 대한 끝없는 끝없는 폭력 전투는 말할 것도 없습니다. 일반적으로 주요 걸림돌은 논쟁이됩니다.
그리고 거의 모든 소비에트 가족이 위대한 애국 전쟁의 비극적 인 흔적을 가지고 있기 때문입니다. 그리고 피해자에 대한 모든 대화는 여전히 매우 고통스럽고 필연적으로 개인화됩니다.
이데올로기 정글을 통해
일반적으로 최신 역사 러시아에게이 주제는 매우 중요하지만 논란의 여지가 있습니다. 물론 궁극적 인 진실을 찾는 것은이 분야의 좁은 전문가들입니다. 그리고이 기사는 이와 관련하여 공개 된 다양한 데이터를 다시 한 번 축적하려는 시도 일뿐입니다. 독자들에게 가혹한 진실이 거의 정치적으로 꾸미는 것보다 더 비싸다는 것을 다시 한번 상기시키기 위해. 그리고 우리는 그녀를 찾아야합니다. 그리고 그것을 찾으면 공유하십시오.
문제는 원칙적으로이 문제에 대한 실제 데이터 및 수치 검색이 두 가지 점으로 복잡하다는 것입니다. 우선, 많은 연구가 매우 피상적입니다.
또 다른 어려움은 항상 이념의 정글을 헤쳐나 가야한다는 것입니다. 지난 세기의 책, 기사, 심지어 통계 자료까지 공산주의 이데올로기가 넘쳐났다면 XNUMX 세기에는 저널리즘과 심지어 과학 문학까지 같은 열정을 가진 반 공산주의 구절로 채색되기도합니다. 그럴 수 있지만 주제의 이데올로기 화 된 성격은 때때로 분명히 규모가 아닙니다. 그리고 원칙적으로 이것은 그러한 문서의 진실이 매우 멀다는 사실을 증언합니다.
점점 더 자유주의 공동체는 1941-1945 전쟁을 두 이데올로기 또는 두 독재 사이의 전투로 제시하려고 노력하고 있습니다. 그들은 두 개의 전체주의 체제가 충돌하여 서로 비용을 지불했다고 말합니다. 무슨 말을하는? 그것을 읽는 것은 슬프다.
이런 종류의 유행하는 자유 주의자들로부터 벗어나자. 그리고 완전히 다른 입장에서 위대한 애국 전쟁을 살펴 보겠습니다. 이 경우 지정 학적 정렬이 가장 객관적인 관점으로 간주 될 수 있습니다.
그 전쟁 전날 지정 학적 관점에서 독일은 어떤 모습 이었습니까?
지난 세기 XNUMX 년대 독일 국가의 벡터는 실제로 독일 공동체의 원래 열망과 정확히 일치했습니다. 그리고 독일은 대륙에서 경쟁하지 않는 리더십을 위해 강력하게 노력했습니다. 물론, 그녀의 당시 나치 성향과 함께.
자유주의 패권에 대한 이러한 갈망이 독일 사회 학자 막스 웨버가 쓴 그의 기사 "유럽 세계 강국 중 독일"(1916)에서 어떻게 솔직하게 표현되었는지 기억하십시오.
«우리, 70 천만 명의 독일인, ...제국이어야한다.
실패가 두렵더라도 반드시해야합니다. "
실패가 두렵더라도 반드시해야합니다. "
그것은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 작성되었습니다. 그러나 제 XNUMX 차 세계 대전 직전에 독일 엘리트의 분위기는 전혀 변하지 않았고 전혀 변하지 않았습니다.
과학자들은 제국의 야망이 독일인의 피 속에 있으며 거의 태초부터이 나라에 뿌리를두고 있다고 주장합니다.
나치 독일 시대의 사회 공학의 주요 구조는 중세 시대와 심지어 이교도 시대에 독일에 호소하는 신화라는 것이 일반적으로 받아 들여집니다. 그렇기 때문에 그런 이념이 가득한 사건이 국가를 진지하게 동원하는 것입니다.
그러나 또 다른 관점이 있습니다. 그것을 고수하는 사람들은 Charlemagne 제국이 독일인에 의해 만들어 졌다고 믿습니다. 그들의 부족. 그리고 그 기초를 바탕으로 독일 국가의 신성 로마 제국이 나중에 발생했습니다.
따라서이 이론에 따르면 유럽 문명은 바로이 국가 또는 오히려 독일 제국에 의해 설립되었습니다. 그녀는 또한 동쪽으로이 유럽 공동체의 영원한 공격적인 과정을 시작했습니다 (신성한 Drang nach osten으로 알려짐). VIII-X 세기 이전에 그것을 상기하십시오. 고대부터 현재 독일인으로 간주되는 거의 절반의 땅은 슬라브 부족이 소유했습니다.
그렇기 때문에 독일인들이 소련의 야만인들을 공격하기 위해 "Plan Barbarossa"프로젝트를 명명했을 때, 그것은 결코 우연이나 우연이 아니 었습니다.
실제로 유럽 문명의 지배적 인 부분으로서 독일 국가의 우월성에 대한 하나의 동일한 이데올로기 적 패러다임은 사실 제 XNUMX 차 세계 대전과 제 XNUMX 차 세계 대전이라는 두 번의 장대 한 전투로 이어졌습니다. 그건 그렇고, 제 XNUMX 차 세계 대전이 발발하는 동안 짧은 시간이긴했지만 독일은 대륙에서 우위라는 오랜 꿈을 실현했습니다.
유럽 저항의 모방
동시에 독일군은 거의 모든 이웃의 반대없이 유럽 전역에서 승리의 행진을 수행했습니다.
유럽 국가 (폴란드 제외) 군대의 저항은 너무 적고 무력하여 나치 침략을 거부하는 모방이라고 할 수 있습니다. 점령 된 국가의 전사들은 자신의 주권을 실제로 방어하는 것보다 품위를위한 작은 저항이 더 많았어야하는 것처럼 행동했습니다.
유럽 레지스탕스의 적극적인 운동에 대한 이야기는 순전히 선전적인 목적으로 작성되었으며 현실과는 아무런 관련이없는 것 같습니다. 다시 한 번, 전통은 유럽 사람들이 독일의 깃발 아래 집회를 거부했다는 신화에 불을 지피도록 요구했습니다.
노예 국가의 국민들은 아마도 독일 점령을 원하지 않았을 것입니다. 그러나 누가 거기에서 듣고 있습니까? 결국 그곳의 엘리트들은 새로운 독일 세력을 당연히 받아 들였습니다.
그리고 유럽의 파시스트에 대한 저항 운동이 입힌 거대한 손실에 대해 쓰여진 모든 문학의 바다는 아마도 허세일 것입니다.
물론 예외도있었습니다. 그래서 유고 슬라비아, 알바니아, 폴란드, 그리스는 파시스트 정권에 맞서 싸웠습니다.
물론 독일 내부에는 불만족스러운 사람들도 충분했습니다. 예외적 인 국가 나 베를린 자체가 아닌 어떤 이유로 든 전국적인 시위로 어떻게 든 해결되지 않았습니다. 국가, 국가, 공동체 및 국가의 맥락에서-슬프게도 유럽에서는 파시스트가 저항하지 않았습니다.
손실 수치를 살펴 보겠습니다.
50 년 전쟁 동안 자발적으로 파시스트 대열에 합류하고 연방을 폭력적으로 분쇄 한 프랑스 원주민의 손실이 XNUMX 만 명에 달했다고 생각해보십시오.
그리고 그들의 실제 반대자들 중에는 같은 프랑스 인이 있지만 그럼에도 불구하고 독일 정권에 대한 불만을 표명하고 프랑스 저항 운동의 대열에 합류 한 20 만 명이 전체를위한 파시즘 이데올로기에 맞서 싸우는 데 머리를 숙였다 XNUMX 년 군사 기간.
50 : 20.
예, 이것은 단지 상실의 금욕적인 언어입니다.
그러나 그가 얼마나 놀랍고 건조하며 객관적으로 우리의 위대한 애국 전쟁에 대한 가혹한 진실을 보여 주 었는지를 인정해야합니다.
과거에는 레지스탕스의 규모를 과장하는 것이 관례 였다는 것은 잘 알려져 있습니다. 심지어 비대도 마찬가지입니다.
이것은 연대의 이데올로기에 의해 요구되었습니다. 따라서 모든 유럽이 파시즘의 히드라와의 싸움에서 러시아와 연대했다는 사실에 대해 노래 할 필요가있었습니다. 하지만 정말 그렇습니까?
오늘날의 유럽이 나치 아래서 행복하게 살았다 고 비명을 지르고 더 폭력적으로 비명을 지르는 지금 그러한 질문을하는 것이 특히 중요합니다. 그리고 러시아는 독일 의회 위에 붉은 깃발을 들고있는 것으로 밝혀졌습니다. 동시에, 이것이 오늘날 주로 유럽 국가의 엘리트들에 의해 Russophobic 열풍에서 외치고 있다는 것을 잊지 말아야합니다.
그렇다면 실제로 파시즘에 저항 한 사람은 누구입니까?
위에서 언급했듯이 XNUMX 개국 만 야만적이라고 브랜드화했습니다. 유럽 영토 (유고 슬라비아, 알바니아, 폴란드 및 그리스)에있는이 XNUMX 개 주 모두의 정신력에 대해, 그해 유행, 현대 및 문명으로 승격 된 유럽 가치는 다소 이질적이었습니다. 또한이 XNUMX 개국의 관습, 생활 양식 및 전통은 오늘날 말하듯이 전통적이고 가부장적이었습니다. 그리고 그 자체로, 그 당시 새로운 유럽 강국의 "비 전통적"파시스트 질서는 그들의 문화적 규범과 근본적으로 모순되었습니다. 거기에서 분명히 독일 점령 자들에게 반란을 일으켰습니다.
그리고 나머지는 절대적으로 사임하고 거의 분노하지 않고 사실상 1941 년 전야에 전체 유럽 대륙이 독일이 이끄는 새로운 제국으로 합병되었습니다.
그리고이 새로운 유럽 제국의 지도자 인 독일이 소련 사회주의 공화국 연합과 전쟁을 시작했을 때 XNUMX 개 유럽 국가 중 거의 절반이 즉시이 전쟁에 뛰어 들었습니다. 이탈리아, 노르웨이, 헝가리, 루마니아, 슬로바키아, 핀란드, 크로아티아, 스페인, 덴마크 (공식 선전 포고가없는 마지막 두 국가). 그들 모두는 그들의 군대를 동부 전선에 보냈습니다.
나머지 유럽은 어떻습니까?
그 당시에도 그들은 옆선에 머물지 않았습니다. 물론 그들은 소련에 대해 공식적으로 군대를 파견하지 않았습니다. 그러나 새로운 유럽 통일 제국의 어떤 구성 요소에 걸맞게 그들은 모두 독일에서 그들의 지도자로부터 벌어 들였습니다.
그들은 그녀를 위해 빵을 재배하고, 옷을 꿰매고, 군사 공장에서 일하고, 돈을 주조하고, 은행과 병원을 열었습니다. 그러나 그들은 새로운 나치 지도자들을 위해하지 않은 것 : 독일 전선을위한 모든 것, 파시즘의 승리를위한 모든 것. 안 그래?
즉, 유럽 전체가 소련에 맞서 싸우는 파시스트의 믿을 수 있고 강력한 후방으로 변모했습니다. 그리고 우리는 오늘 이것을 잊지 말아야합니다.
파시스트 독일의 유럽 위성 국가들의 진정한 역할은 점점 더 자주 이야기되어야합니다.
우리 전쟁에 대한 진실을 위장한 이데올로기 적 신화와 선전 진부함뿐만 아니라 그 당시 유럽의 실제 사건에 대한 왜곡 된 견해를 없애기 위해.
한 가지 예가 있습니다.
1942 년 200 월 영국과 미국은 나치가 아닌 프랑스와 싸웠습니다. 북아프리카에서는 아이젠 하워가 지휘하는 동맹군이 XNUMX 명의 프랑스 군을 격파했습니다.
승리는 신속했습니다. Jean Darlan이 프랑스 군대에 항복하라는 명령이 있었기 때문에. 인력 측면에서 동맹국의 명백한 우월성 때문입니다.
그러나 손실 연대기에서 이러한 적대 행위에서 다음이 사망 한 것으로 보입니다.
미국인-584,
영국인-597,
프랑스어-1.
이 수치는 드물지만 제 XNUMX 차 세계 대전의 현실이 실제로는 일반적으로 보이는 것보다 더다면적이고 혼란 스러웠다는 사실적인 증거입니다.
또는 여기에 더 많은 숫자가 있습니다. 어떤 사람이 말하든 말보다 훨씬 웅변 적입니다.
러시아에 대한 범 유럽 연합
동부 전선 전투에서 붉은 군대는 공식적으로 소련에 전쟁을 선포하지 않았고 당시 연방과 싸운 적이 없었던 국가의 시민권을 가진 500 명의 포로를 체포 한 것으로 알려져 있습니다.
이것을 이해하는 방법?
오늘날 그들은 러시아 분야에서 히틀러를 위해 싸우는 용병 또는 자원 봉사자로 불릴 것입니다.
그러나 누군가가 이것을 숨기고 싶어하더라도 사실은 남아 있습니다. Wehrmacht의 XNUMX 만 깡패가 우리와 전혀 싸우지 않았다고 주장되는 유럽 절반에 의해 무장되었습니다.
물론, 일부는 정당하게 패리합니다. 그들은 강제로, 강제로 목구멍에 잡혔다고 말합니다.
그러나 전체 문제는 Wehrmacht 군대에서 독점적으로 독일인 폭력의 희생자로부터 XNUMX 만 군대의 버전이 전문가에 의해 완전히 기각된다는 것입니다.
독일인들은 바보가 아니 었습니다. 그처럼 믿을 수없는 평판을 가진 파견대에게 전선으로가는 길은 지난 세기에 폐쇄되었습니다.
우리는 소련을 공격 한 히틀러의 군대가 다국적이라는 것을 상기시키기 위해이 수치를 인용했습니다. 사실, 솔직하고 솔직히 말해서 모든 유럽인이었습니다.
그리고이 피에 굶주린 집단이 러시아 영토에서 잇달아 전투에서 승리하는 한, 모든 유럽은 물질적 측면에서 군사적으로나 영적으로 전적으로 유럽 지도자 편에있었습니다.
30.06.1941 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 프란츠 할더가 녹음 한 가장 일반적인 유럽 지도자 아돌프 히틀러의 말은 다음과 같습니다.
«유럽 연합 결과적으로 러시아와의 합동 전쟁".
즉,이 유럽의 통일은 정확하게 형성되었으며, 소련 / 러시아에 대한 우리에 대한 공동 공격을 통해 정확하게 달성되었습니다.
동의하십시오, 실제 상황에 대한 얼마나 정확한 평가입니까! 얼마나 솔직하고 정확한 지정 학적 정렬입니까!
실제로 소련과의 전쟁의 임무는 독일인뿐만 아니라 실현되었습니다. 파시스트들의 뒤에서 당시 유럽의 300 억 인구도 전쟁에 참여했습니다. 그들은 함께 일하고, 함께 일하고, 같은 목표를 함께 추구했습니다.
물론, 우리는이 XNUMX 억 유럽인 중 일부가 제 XNUMX 제국을 섬 겼고, 그 후 우리와 절대적으로 자발적으로 싸웠고 일부는 비자발적으로 강요했다는 사실을 잊지 말아야합니다.
하지만 유럽 (또는 유럽 제국)은 연합의 파괴를 위해 정확하게 집결했습니다.
숫자를 다시 살펴 보겠습니다.
유럽 (대륙)에 의존 한 나치는 인구의 25 분의 17 (XNUMX %)을 군대에 동원했습니다. 소련은 주민의 XNUMX % 만 무장 할 수있었습니다.
25 : 17.
즉, 소위 유럽 문명의 수천만 노동자들이 실제로 기술력과 군사력을 강화하고 22 년 1941 월 XNUMX 일 소련을 공격 한 군대의 공급을 보장했다.
왜 이것을 기억합니까?
위대한 애국 전쟁에서 소련이 제 XNUMX 제국과 만 싸운 것이 아니라고 진술합니다. 그리고 독일 혼자가 아닙니다.
전쟁은 사실상 유럽 대륙 전체에서 벌어졌습니다.
그런 다음 조작자들은 볼셰비즘의 공포로 유럽인의 원시 Russophobia를 능숙하게 먹였습니다.
그 당시에 공산주의가 유럽 주민들에게 "끔찍한 짐승"으로 제시된 것은 비밀이 아닙니다. 선전 바이러스에 감염된 유럽인들은 주로 이념적 인 이유로 러시아와 싸웠습니다. 그들은 저주받은 히드라와 핵심까지 미워하는 이데올로기처럼 공산주의로 우리 땅에서 싸웠습니다.
게다가 독일인처럼 유럽인들은 공산주의보다 훨씬 더 야만적 인 슬라브 인을 일반적으로 싫어했습니다. 그들은 솔직하고 진심으로 우리를 열등하다고 생각했습니다.
물론, 그것은 유럽의 주민들의 의식에 인간 이하의 슬라브에 대한 절대적인 인종적 우월의 패러다임을 도입 한 당시 사회 공학자들의 기술에 의해 촉진되었습니다.
그러나 모든 것을 전적으로 좀비와 일부 인형극에 의한 유럽인의 이데올로기 적 복제에 비난하는 것은 그만한 가치가 없습니다. 오늘날의 연습에서 알 수 있듯이 그들은 항상 당분간 억압 된 것을 버릴 준비가되어 있었지만 적절한 순간에 지속적이고 양도 할 수없는 내부 Russophobia를 버렸습니다.
아니, 외부에서 유발 된 순수한 인위적인 증오가 아니었다. 그리고 히틀러와 그의 공범들은 단지 착취하고, 자극하고, 양육하고, 따뜻하게 한 것 뿐인 원시적이고 자연스럽고 지속적으로 통일 된 유럽의 주민들의 마음 속에 살아가는 것, 그들 자신의 우월함과 그들의 절대적인 배타성에 대한 감각.
그렇기 때문에 (2021 년) 현대 통일 유럽 (같은 국가의 지도력 아래)의 시도가 의도적으로 동일한 유럽 가치를 보호하는 동일한 깃발 아래 러시아의 동일한 이미지를 의도적으로 형성하는 것이 매우 위험한 이유입니다. 물론 그들에게는 (거의 한 세기 전과 마찬가지로) "뒤로"등이 있습니다.
Reinhard Rurup (1941)이 "The War of Germany against the Soviet Union 1945-1991"라는 책에서 이에 대해 쓴 내용을 살펴보십시오.
“제 XNUMX 제국의 많은 문서에서 적의 이미지-러시아어게르만 역사와 사회에 깊이 뿌리 박고 있습니다.
그러한 견해는 확신이 없거나 열정적이지 않은 나치의 장교와 군인들조차도 공유했습니다.
그들은 (이 병사들과 장교들) 또한 독일인의 "영원한 투쟁"에 대한 아이디어를 공유했습니다. "아시아의 무리"로부터 유럽 문화를 보호하고, 문화적 소명과 독일인의 통치권에 대해 동쪽에서.
이 유형의 적의 이미지 독일에서 널리 퍼졌습니다. "영적 가치"에 속함.
그러한 견해는 확신이 없거나 열정적이지 않은 나치의 장교와 군인들조차도 공유했습니다.
그들은 (이 병사들과 장교들) 또한 독일인의 "영원한 투쟁"에 대한 아이디어를 공유했습니다. "아시아의 무리"로부터 유럽 문화를 보호하고, 문화적 소명과 독일인의 통치권에 대해 동쪽에서.
이 유형의 적의 이미지 독일에서 널리 퍼졌습니다. "영적 가치"에 속함.
이런 종류의 의식 형식은 당시 독일 인구뿐만 아니라 특징이었습니다. 지정 학적 기울기는 모든 유럽에 내재되어있었습니다.
버섯처럼 번성 한 모든 줄무늬의 군단과 분열은 자신의 유럽 가치를 옹호했습니다.
스칸디나비아 SS "Nordland",
벨기에 플랑드르 "Langemark",
프랑스어 "샤를 마뉴"등
그러나 22 년 1941 월 XNUMX 일 이후로 그들은 모두 고국이 아니라 고국에서 멀리 떨어진 벨로루시, 우크라이나 및 러시아에서 유럽 문명의 가치를 위해 싸웠습니다.
책“제 1953 차 세계 대전의 결과. 정복자의 결론”(XNUMX) 독일 교수 G.K. Pfeffer는 다음과 같이 씁니다.
“서유럽에서 온 대부분의 자원 봉사자들은 동방 전선으로갔습니다. 공통점 서부 전체를위한 작업 ".
22 년 1941 월 XNUMX 일에 독일이 이끄는 똑같은 통일 된 대륙 유럽이 전쟁과 함께 우리의 고향에 왔던 야만적 러시아와 후진 러시아와 비교하여 깨달음과 문명에 대해 반복하는 것을 멈추지 않고 오늘날까지 밝혀졌습니다.
그리고 우리의 러시아 자작 나무 숲과 러시아 극에서 초 인간과 초 인간 무리처럼 싸웠던 것은 바로이 유럽 연합 문명 이었습니까?
위대한 애국 전쟁은 이데올로기와 사회 공학자들이 그린 것처럼 두 개의 독재 정권이나 두 개의 전체주의 정권 사이의 충돌이 아니었던 것 같습니다.
실제로 그것은 완전히 다른 지정 학적 구조였습니다. 그리고 이것은 손실 수치로 가장 잘 입증됩니다.
다음 기사에서는 위대한 애국 전쟁에서 소련과 Wehrmacht의 손실에 대한 특정 수치로 다양한 출처를 분석 할 것입니다. 그리고 우리는 건수의 이소 피아 언어를 풀려고 노력할 것입니다.
계속 될 ...
정보