군사 검토

NGAD 프로그램의 전투기는 미국에서 F-35를 대체 할 수 있습니다.

180
NGAD 프로그램의 전투기는 미국에서 F-35를 대체 할 수 있습니다.

미 공군은 35 년까지 필요한 수의 항공기를 운용하기 위해 연간 F-2025 전투기를 충분히 구매할 수 없습니다. 두 번째 문제는 전투 준비 상태에서 너무 많은 전투기를 유지할 수 없다는 것입니다. 너무 비싸다는 것입니다.


이것은 펜타곤의 출처를 참조하여 미국 언론에 의해 작성되었습니다. 800 억 달러의 군사 예산이 이미 부족한 것으로 밝혀졌습니다.

F-35 항공기의 수명주기 비용이 너무 높기 때문에 미 공군은 설계 번호 1763 대의 A 버전으로 이러한 항공기를 구매할 수 없습니다. 현재 상황에서 개선 할 수있는 것이 없으면 다른 항공기가 NGAD (Next-Generation Air Dominance) 프로그램의 제품인 Lightning II를 대신 할 것입니다.

-미 공군 조달 서비스 인 Will Roper의 책임자 인 Breaking Defense의 미국판 인용.

NGAD 프로그램의 전투기는 실제로 미 공군의 F-35를 대체 할 수 있지만, 미국 자체가 이것이 중기 적으로 이루어질 수 있다는 의구심을 표명합니다. 전문가들에 따르면 적어도 Will Roper는이 논쟁의 여지가없는 목표를 스스로 설정하지 않습니다.

구매 서비스 책임자의 말은 결정의 진술이나 F-35에 대한 "큰 공격"으로 받아 들여서는 안된다고 믿어집니다. 이것은 Lockheed Martin에게 항공기 운영 비용을 줄이기 위해, 즉 XNUMX 시간의 비행 비용을 줄이기 위해 더 많은 노력을 기울여야한다는 신호일 가능성이 높습니다. 재정적 욕구 만 높이는 기업에 압력을 가하려는 시도 다.

이 전투기의 유지 보수 비용이 너무 높으면 공군이 향후 전쟁에서 중국과 맞서기에 충분한 F-35A로 무장 할 수 없다는 사실을 알 수 있습니다. 미국 전투기가 중국 4 세대 및 5 세대 항공기보다 우월하다는 사실조차도 중국 공군이 상당한 수적 우위를 가지고 있다면 미 공군에 도움이되지 않을 것입니다.

그러나 록히드 마틴이 F-35A의 유지 비용을 낮추지 못한다면 미 공군은 어떻게 교체할지 고민해야 할 것입니다.

현재 F-35A 비행 시간은 42-44 달러로 추정됩니다. 동시에, 아무도 NGAD 프로그램의 비행기가 미국 납세자들에게 더 저렴해질 것이라는 보장을 제공하지 않을 것입니다.
사용한 사진 :
https://www.lockheedmartin.com/
180 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 코코넛
    코코넛 17 1 월 2021 09 : 38
    +5
    사람들의 귀에 똥 ... 매트리스는 더 시원하지 않을 것입니다 f 22
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 17 1 월 2021 10 : 56
      +8
      800 억 달러의 군사 예산이 이미 부족한 것으로 밝혀졌습니다.

      그는 더 저렴 해지는 것이 아니라 또 다른 속임수로 밝혀졌습니다.
      그러나 록히드 마틴이 F-35A의 유지 비용을 낮추지 못한다면 미 공군은 어떻게 교체할지 고민해야 할 것입니다.

      비싸더라도 아무도 새롭고 좋은 비행기를 바꾸지 않을 것이지만 그것이 실제로 신뢰를 정당화하지 못했다는 것이 밝혀졌습니다.
      1. Pessimist22
        Pessimist22 17 1 월 2021 11 : 34
        +6
        왜 많이 있습니까? 그들은 보이지 않으며 1 분의 10을 셀 수 있습니다.
        1. 볼코프
          볼코프 17 1 월 2021 14 : 46
          -1
          F35는 은밀한 정찰을위한 고도로 전문화 된 항공기입니다! 그렇게 많이 필요하지 않습니다. 1:10은 F16, F15 및 F18의 총 수와 관련됩니다.
    2. 오렌지 빅
      오렌지 빅 17 1 월 2021 12 : 26
      +3
      제품 견적 : Coco
      사람들의 귀에 똥 ... 매트리스는 더 시원하지 않을 것입니다 f 22


      미 국방부 장은 F-35에 대해 같은 견해를 가지고 있습니다.
      미국이 XNUMX 세대 전투기를 자부심의 원천으로 여기고 있다는 사실에도 불구하고 영국 국방부의 대행 책임자는 미국 전투기에 대해 "******"라고 매우 가혹하게 말했습니다. 밀러가 미 공군 장교 중 한 명과 대화를 중계했을 때 기자와의 대화 중에 해당 문구가 울렸다.

      “이 자리를 떠나기를 기다릴 수 없습니다. 저를 믿으십시오. 어제 우리는 어떤 남자, 중령 또는 대령과 이야기를 나누면서 "무엇을 타고 비행합니까?"라고 물었습니다. 그는 "F-35"라고 대답했다. 나는 비행기를 d **** a 조각이라고 불렀고 그는 그랬다. 그리고 그는 웃었고 나는 "아니, 진지하게, 그것에 대해 말해줘"라고 말했다. 그리고 그는 ... F-16, F-35의 남자였다. ... "놀라운 비행기"난 아니에요 ... 난 ... 이건 우리가 절대 사용하지 말아야 할 능력에 대한 투자입니다. "글쎄, 우리는 참을 수 있어야 해요, 어쩌구 저쩌구 어쩌구 ... 다섯 번째 세대? 지금 당장은 XNUMX 세대에 투자해야한다는 것이 재미 있다고 생각합니다. "Miller는 Defense.gov에 말했습니다.

      https://avia.pro/news/glava-pentagona-ne-sderzhalsya-i-nazval-amerikanskiy-f-35-kuskom

      원본 출처 https://www.defense.gov/Newsroom/Transcripts/Transcript/Article/2473893/press-gaggle-with-acting-secretary-miller-en-route-to-washington-dc/
      1. sedoj
        sedoj 17 1 월 2021 12 : 47
        +2
        인용구 : OrangeBigg
        미 국방부 장은 F-35에 대해 같은 견해를 가지고 있습니다.

        인용구 : OrangeBigg
        미국이 XNUMX 세대 전투기를 자부심의 원천으로 여기고 있다는 사실에도 불구하고 영국 국방부의 대행 책임자는 미국 전투기에 대해 "******"라고 부르며 다소 가혹하게 말했다.

        나는 이해하지 못했다 : 연기. UK DoD가 US DoD가 되었습니까?
        1. 오렌지 빅
          오렌지 빅 17 1 월 2021 12 : 48
          +3
          잘못된. 죄송 해요. 앵글로색슨 족은 모두 똑같아 MO UK.
          1. sedoj
            sedoj 17 1 월 2021 12 : 50
            +2
            인용구 : OrangeBigg
            잘못된. 죄송 해요.

            Byvat. 눈짓
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 17 1 월 2021 14 : 03
        +1
        그는 "F-35"라고 대답했다. 나는 비행기를 d **** a의 조각이라고 불렀고 그는 그랬다. 그리고 그는 웃었고 나는 "아니, 진지하게, 그것에 대해 말해줘"라고 말했고 그는 ... 남자였다. F-16, F-35에서 그는 말했죠 ... "놀라운 비행기"

        자신의 인용문도 읽습니까?
        F-35 조종사는 이것을 "놀라운 항공기"라고 불렀습니다.
        1. 오렌지 빅
          오렌지 빅 17 1 월 2021 14 : 27
          +4
          읽은 내용의 본질을 이해하셨습니까?”영국 국방부 장관은 미 공군 장교 (중령 또는 대령) 중 한 명과 미국 F-35에 대해 이야기했습니다.
          다음은 인용문입니다.
          "당신은 무엇을 타고 있습니까?" 그는 "F-35"라고 대답했다. 나는 비행기를 d **** a 조각이라고 불렀고 그는 그랬다. 그는 웃었고 나는 "아니, 진지하게, 이것에 대해 말해줘"라고 말했고 그는 ... 남자였다. F-16, F-35에서 그는 말했죠 ... "놀라운 비행기"난 아니에요 ... 이건 우리가 절대 사용하지 말아야 할 능력에 대한 투자입니다. 뒤로, blah blah blah blah ... XNUMX 세대? 지금 당장은 XNUMX 세대에 투자해야한다는 것이 재미 있다고 생각합니다. "Miller는 Defense.gov에 말했습니다.

          영국 국방부 장관으로부터 미국 F-35의 품질에 대해 질문을 받았을 때 미국 장교로부터 무엇을 듣고 싶습니까? 미국인은 전통적으로 F-35를 칭찬했다. 영국 국방부는 F-35를 자체 이름으로 명명했으며 실제로 영국인의 말을 확인했습니다. 주의 깊게 읽으십시오.
        2. 수산화
          수산화 17 1 월 2021 15 : 52
          +3
          아니, 음, 약 1000 개의 결함을 포함하는 장치 (조종사의 생명에 위험한 것 포함) (XNUMX 월에 미국인 스스로이를 인정하고 일부 평판이 좋은 출판물에서)를 포함하는 장치라고 할 수 있다고 생각하십니까? 공중에서 (오, 공포! 웃음 ) 경로를 비행 ... 의뢰
    3. 침입자
      침입자 18 1 월 2021 10 : 09
      0
      그리고 더 시원하지 않을 것입니다 f 22
      그가 그렇게 나쁘다고 생각합니까!? :))) 더 나은 질량 아날로그가 있습니다 ...
      1. 시노비
        시노비 19 1 월 2021 07 : 27
        0
        그리고 그것이 "스텔스"라는 것을 제외하고는 F-22의 멋짐은 무엇입니까? Su-30은 적어도 그것이 얻는 것만 큼 좋습니다.
        1. 침입자
          침입자 19 1 월 2021 09 : 09
          0
          1.
          Su-30 폭격기와 마찬가지로 Su-34은 자체 강력한 레이더를 사용하여 공중 및 지상 목표물을 적극적으로 검색하므로 방사능으로 쉽게 감지 할 수 있기 때문에 개념 상 스텔스 지향 항공기가 아닙니다. 이것은 Su-30을 57 세대 전투기 (Su-22 및 F-XNUMX)와 구별합니다.이 전투기는 레이더를 끈 상태에서 목표물을 공격하고 AWACS 항공기와 함께 목표물을 "조명"하는 그룹으로 작업합니다.
          일반적인 타겟 감지 범위 :
          "MiG-29 유형의 전투기": 시야각 300 평방 미터. 빗발:
          충돌 코스에서-최대 140km;
          캐치 업 코스에서-최대 60km;
          "철도 다리":-80-120km;
          "탱크 그룹":-40-50 km;
          "파괴자":-80-120 km;
          "항공 모함":-250km.
          F-22, 활성 위상 안테나 어레이가있는 AN / APG-77 레이더가 장착되어 있습니다. 이 유형의 안테나는 ~ 2000 개의 트랜시버 요소로 구성됩니다. 이러한 안테나의 주요 장점은 방향성 패턴의 메인 로브 (빔 스캐닝의 아날로그)를 전자적으로 제어하는 ​​것입니다. 기계적 스캐닝이 필요하지 않아 설계가 단순화되고 작동의 신뢰성이 향상됩니다. RCS = 1m²-225km (일반 모드) 및 193km (LPI 모드), 순항 미사일 (0,1m²)-125-110km의 표적 감지 범위. 레이더의 도구 범위는 525km입니다.
          2.
          두 개의 AL-30FP 이중 회로 강제 터보 제트 엔진이 장착 된 Su-31, 추력 벡터 제어, 최대 추력 7700 kgf 및 애프터 버너에서 12 kgf;
          F-22에는 119 kgf의 추력을 가진 애프터 버너 (TRDDF)가 장착 된 100 개의 Pratt & Whitney F15-PW-876 터보 제트 엔진과 수직면에서 제어되는 추력 벡터가 장착되어 있습니다. 이 엔진은 약 10 kgf의 비 애프터 버너 추력을 가지고 있으며 항공기가 애프터 버너를 사용하지 않고 초음속으로 비행 할 수 있도록하여 중요한 전술적 이점입니다.

          더 이상 파지 않으면 이것은 그냥 엉터리입니다 :)
          1. 시노비
            시노비 19 1 월 2021 09 : 47
            0
            확신하지 못했습니다. 이유를 아십니까? 22 개는 생산이 중단되었으며 현대화 할 수없는 완전히 오래된 장비를 갖춘 부품은 122 개뿐입니다. F-117도 자체 레이더가 없었고 표적 지정 없이는 작동하지 않았습니다. 격추 후 낡은 소련 방공 시스템에서 신속하게 죄에서 제거되었습니다 F-22가 더 좋을 것입니다.하지만 외부 유도없이 무엇을 할 수 있을지 생각해보십시오. 전파 전파 억제 조건에서? 지상 기반 방공을 목표로하고 있습니까? 자신을 아첨하지 마십시오. 모든 스텔스는 80 년대 공대공 미사일에 대해 매우 좁은 범위에서만 보이지 않습니다. S-300 이상 모델의 경우 그는 단지 표적 일뿐입니다. 다른 것들과 마찬가지로 "약한"Su -30 AFAR (150km와 완벽하게 구별됨) 및 광학 유도 채널이있는 미사일 등이 있습니다.
            1. 침입자
              침입자 19 1 월 2021 10 : 15
              0
              오 그래! F-22는 멋지다
              당신의 SU-30은 멋지다!? :) 당신은 다른 접근 방식을 볼 수 있습니다, 당신은 F-22의 차가움에 대해 물었고, 나는 당신에게 5 세대를위한 차가움이 무엇인지 말했습니다 ... 다른 세대의 미묘함을 선택하지 않고 이 항공기의 클래스 중 각각은 클래스에 있으며 놀랍게도 훌륭합니다! :) 현대화 후 스텔스 코팅과 두 번째 버전으로도 미묘한 차이가 있지만 정면으로 비교하십시오. F-22의 모든 것을 자세히 판단하기 위해 공개 데이터가 거의 없습니다. 결국 이것들은 장난감이 아닙니다.이 "제품"!? :)
              1. 시노비
                시노비 19 1 월 2021 10 : 23
                0
                맞습니다, 정면으로 맞서세요! 전쟁이 일어나면이 "제품"이 정면으로 싸울 것이기 때문에, 다른 세대와 틈새 시장에서 온 사람들, 특히 조종사에 관심이있는 사람은 거의 없습니다.
                1. 침입자
                  침입자 19 1 월 2021 10 : 27
                  -1
                  전쟁이 발생하면 이러한 "제품"이 정면으로 맞서 싸울 것이기 때문에, 다른 세대와 틈새 시장에 관심이있는 사람은 거의 없습니다.
                  "냉전"의 시대는 놓아주지 않습니다 :) ?, 이제 조금 다른 시간이 있습니다. 이제는 하늘에 다른 많은 "선"이있을 것이고 모든 곳에서 "날 수있다"는 것이 필요합니다 복잡한, 사실 및 목표 기회에서 특정 응용 프로그램에 접근하고 적에게 기술을 "전면"하지 마십시오. 즉, 조종사의 "고기"를 누르지 마십시오. 비용이 많이 들고 빠르게 훈련하지 않습니다. 어떻게 든! :)
                  1. 시노비
                    시노비 19 1 월 2021 10 : 44
                    +1
                    당신은 어떤 현실에 살고 있습니까? 미국은 공개적으로 말합니다-러시아는 적입니다! 핵 공격을 전달하는 방법을 실천하고 있으며 냉전은 나를 놓아주지 않을 것입니까? 파업 교환 후 무엇을 싸울 것입니까? F-22는 일반적으로 미군 장비의 60 %와 마찬가지로 원칙적으로이를 수행 할 수 없습니다. 펜타곤은 일반적으로 60 년대 이후 원칙적으로 러시아에 대한 선제 적 핵 공격없이 전쟁을 고려하지 않았습니다. 양키스에있는 우리 군대는 핫스팟을 가능한 한 많이 피하고 때로는 자신의 이미지에 해를 끼칩니다. 왜냐하면 그들은 이전에 그런 사건에서 일어난 일을 알고 있기 때문입니다. 대답은 항상 가장 (항상 분명하지는 않지만) 고통스러운 지점입니다. 90 년대가 지났고, 시리아의 하늘에서 우리 전투기와 만날 때 그들은 방금 미끄러졌습니다.
                    1. 침입자
                      침입자 19 1 월 2021 11 : 45
                      -3
                      일격의 교환 후 남은 것은 전쟁 중일 것입니다
                      그것은 이미 수년 전에 독일의 천재였으며 "... 돌과 막대기로 ..."! :)
                      그리고 이점은 기술 지원과 별도로 또는 전혀없이 적대 행위를 독립적으로 수행 할 수있는 기술입니다.
                      아하, 그렇게 깨끗한 활주로와 지상 서비스없이 혼자 하늘에!?
                      양키스는 핫스팟에서 우리 군대와의 지역적 충돌을 최대한 피하고 때로는 자신의 이미지를 손상시킵니다.
                      음, 어디에서나, 심지어 시리아에서도, 때로는 그리고 최근에 많은 ichtamnets가 "매장"되어 우물에 대한 지역 충돌, 놀랍게도 러시아 여권과 Assad의 비자와 함께 :)
                      그들은 전에 그러한 경우에 무슨 일이 일어 났는지 알고 있기 때문입니다.
                      하지만 무슨 일이 있었는지 바로 여기에 3 차 세계 대전이 있습니다. 러시아 군대는 나토로부터 복수를했습니다. 아마도 베트남과 한국을 기억하세요 ??? :) 그리고 그게 다야, 그리고 일부와 두 번째는 이제 수도입니다 국가, 남부 그래서 일반적으로 러시아 연방에 전자 제품이있는 매우 선진국, 우리는 살고 아무것도 없습니다 :) 그러나 그들은 우리를 가지고 있지 않습니다.
                      1. 시노비
                        시노비 19 1 월 2021 12 : 24
                        0
                        음, 그들은 Mitya의 부츠를 가지고 다녔습니다! 그리고 다시 모든 것은 군사 및 군사 장비에 관한 것이었지만 일상 생활로 이어졌습니다. 그리고 예, 노동 조합 동안 전자 제품에는 자체적이고 충분한 품질이 있습니다. 예를 들어, 나는 테이프 레코더 Maya가있었습니다. 1984 년부터 2005 년까지 충실하게 저를 섬겼습니다 (컴팩트 플레이어로 대체 됨). 왜 지금 국내용 녹음기가 없습니까 (실제로는 있지만 중요하지 않습니다)? 그리고 Gorbochev에게 감사합니다. , 그의 젊은 개혁가들과 외국 고문들과 함께. 서구 자본은 새로운 시장이 필요했고 그들은 스스로 그것을 만들었습니다. 한국과 베트남 이후 아프가니스탄 이전에는 훨씬 더 많았습니다. 그리고 그들은 정기적으로 우리 고문들로부터 양키 강사들을 빼앗 았습니다. 우리 언론은 이것에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 이집트와 리비아를 놓고 어떻게 싸워도 우리 유령은 시리아를 격추하지 않았습니다. 우리는 시리아와 오랜 관계를 유지하고 있습니다. 90 년대가 아니었다면 양키스가 이혼했을 정도로 엉망진창은 없었을 것입니다.
                      2. 침입자
                        침입자 19 1 월 2021 16 : 58
                        -1
                        예를 들어, 저는 테이프 레코더 Maya를 가지고있었습니다. 1984 년부터 2005 년까지 충실하게 저를 섬겼습니다 (컴팩트 플레이어로 대체 됨).
                        놀랍게도 (비밀은 아니더라도 어떤 모델을 가지고 있었습니까?)이 기술을 지원하는 장비 구입과 관련하여 2000 년에 자기 광학으로 전환되었습니다!
                      3. 시노비
                        시노비 20 1 월 2021 13 : 55
                        +1
                        232 카세트 플레이어, 또 다른 배틴 리시버 Leningrad 002. VHF 밴드에서 그는 베이징과 도쿄를 들었고, 사실, 그는 청년 시절에 빠르게 머리를 비틀었다.
                2. 침입자
                  침입자 19 1 월 2021 11 : 47
                  -3
                  시리아 하늘에서 그들은 우리 전투기와 만날 때 그냥 미끄러졌습니다.
                  최근에 총 5 년 동안 시리아 하늘에 무엇을 그리고 누가 묻혔는지 ..., "슈퍼 듀퍼"현대 장치에서 여전히 소비에트에서 만들어졌고 그곳에서 미끄러졌습니다-이미 흥미 롭습니다. 모델 및시기. ..?
                  1. 시노비
                    시노비 20 1 월 2021 14 : 01
                    0
                    모퉁이에서 돼지를 심으시겠습니까? 나게로 이스트 뷰유를 많이 받으시겠습니까? 그리고 그들은 모두 폭격기 뒤에서 피로 몸을 씻었습니다. 지금까지 몸을 씻었습니다. 조종사를 쏜 무장 세력의 분리에서 두 사람이 남았습니다 살아있다. 자랑스러운 F-22. 메시지 링크를 찾지 마십시오. YouTube와 네트워크는 지난 XNUMX 개월 동안 매우 잘 정리되었습니다. 잘 알려진 것을 찾을 수 없습니다.
                  2. 침입자
                    침입자 20 1 월 2021 18 : 22
                    -3
                    당신은 일반적으로 미국과 서양을 존경하는 것 같습니다. 나는 당신에게 이민을 권합니다.
                    나에게 절할 사람이 없습니다 (조상을 제외하고) 그리고 나는 당신에게 조언하지 않습니다 :))) 왜, 당신에게 상처를 입혔습니까?, 내 F-22가 아니라, 나는 그들을 만들지 않았고 돈을주지 않았습니다. 그것은 :) 그래서. .., 비록 우리의 반복의 어떤 순간이 우리의 마음에 들지 않는다면, 왜 그들이 그때 대답 했는가, 거의 모든 사실적 주장들 ... ??? 그래서, "타는 냄새", ... 뭔가 뻔한 .., 왜 당신은!? :)
                  3. 시노비
                    시노비 21 1 월 2021 06 : 54
                    +1
                    당신의 사실은 논쟁의 여지가 많고 양키스의 광고에서 직접 가져온 것입니다. 그리고 거기에는 실제 상황과는 거리가 먼 달걀보다 시원 할뿐입니다. 상원 무기위원회의 조사 보고서를 읽는 것으로 충분합니다. 무지개 후광이 즉시 어딘가에서 사라집니다. 찾을 수 있습니다. 왜 대답 했습니까? 그리고 밤에는 닫힌 연구 대상에서 라운드 사이의 간격에는 그리 많지 않습니다.
                  4. 침입자
                    침입자 21 1 월 2021 07 : 04
                    -1
                    쫓아 버린거야?
                    과거 ... !!! 웃음
                    당신의 사실은 매우 논란의 여지가 있으며 Yankes의 광고에서 직접 가져온 것입니다. 그리고 거기에는 실제 상황과는 거리가 먼 더 차가운 달걀 만 있습니다.
                    교활한 마케팅의 희생자는 러시아 연방에서 그렇게하지 않습니다!? :) wunder-waffles의 유사품이 없습니다. wassat
                    상원 군비위원회의 조사 보고서를 읽는 것만으로도 충분하고 무지개 빛의 후광이 어딘가에서 즉시 사라지고, 어딘가에서 모든 것이 지워지지는 않습니다.
                    물론 어렵지 않다면 개인의 링크를 버리고 가짜가 아니라면 물론 읽는 것이 흥미로울 것입니다 ... 음료수
                    그리고 폐쇄 된 시설의 밤에는 라운드 사이의 간격에 그리 많지 않습니다.
                    나는 공감합니다 ... (비꼬는 말이 아님) 서비스가 있기 때문에 서비스, 서비스 .... 위험하고 어렵습니다! 깡패
                  5. 시노비
                    시노비 21 1 월 2021 08 : 34
                    0
                    그리고 결과적으로 보고서를 찾을 필요가 없습니다. 위키에는 22 개의 정보에 비판 섹션이 있습니다. 파일럿에서. 흥미를 위해 30 개의 성능 특성을 비교했습니다. & 22, 그리고 당신은 그것이 어떻게 스며 들지 않았는지 알고 있습니다. 추력 대 중량 비율의 관점에서 보면 그들은 비슷하고 애프터 버너 22는 조금 더 빠를 것입니다. 부하는 비슷합니다. 이것은 30이 22/22을 더 운반한다는 사실에도 불구하고 항공 전자 공학과 부조종사. 무엇보다도 XNUMX 일에 직접 데이터 교환 장비가없고 조종사가 무선으로 정보를 전송한다는 사실에 감동을 받았습니다. 기록되었습니다. 광학 및 적외선 추적 장비가 없습니다. 밤, 두더지처럼 눈이 멀어 측면 래커가 없어 선형 코스에서만 미사일을 발사 할 수 있습니다. 미국에서 훈련 전투를 어떻게 수행하는지 모르겠지만 태풍의 독일 조종사는 큰 부담없이 XNUMX 번을 기록했습니다. 여기에서 양키스는 새의 능력에 대해 솔직하게 거짓말을하고 있거나 그들의 모든 조종사들은 쓸모없는 윈드 백입니다.
                  6. 침입자
                    침입자 21 1 월 2021 10 : 24
                    -3
                    여기에서 양키스가 새의 능력에 대해 공개적으로 거짓말을하거나 모든 조종사들이 쓸모없는 윈드 백이 될 것 같지 않습니다.
                    단지 단지 사용
                    그리고 일부러 부록과 함께 전술 데이터를 허위 정보로 숨기거나 WiKi에 있다고 생각하십니까? 공개 데이터에서 전체 진실을 드러내고 F-22의 모든 테스트 및 업그레이드에 대해 쓸 것입니다. 이것을 가지고 있지 않을 것입니다-일반적인 용어와 대통령의 만화 ... 눈짓
                  7. 침입자
                    침입자 21 1 월 2021 10 : 30
                    -1
                    무엇보다 22 일에 직접 데이터 교환 장비가없고 조종사가 무전기를 통해 정보를 전송한다는 사실에 감동을 받았습니다. 글이 쓰여진대로 광학 및 적외선 추적 장비가 없습니다. 야간 시각 장애인 두더지로
                    그게 뭐야 :
                    2 년 이상 전에 연구 작업에 입찰 한 후 작업 그룹은 F-22에 대한 Visionix Scorpion 안내 시스템의 테스트 및 평가를 위해 제출했습니다. 헬멧에 장착 된 시스템은 신호를 통합하여 F-22가 2017 년에 예상 완료 날짜와 함께 미사일 유도를 수행 할 수 있도록합니다. 헬멧에 장착 된 표적 지정 시스템은 정보 처리 및 표적을 맞추기위한 팀 통합을 제공합니다. 헬멧 장착 안내 시스템의 개발 및 생산은 남아프리카 회사 Denel이 BAE Systems 및 SAAB와 함께 수행합니다.
                  8. 침입자
                    침입자 21 1 월 2021 10 : 34
                    -1
                    이것은 30 개가 더 많은 항공 전자 공학과 부조종사를 운반한다는 사실에도 불구하고
                    러시아 항공 전자 모듈은 세계에서 가장 큰 모듈입니다. 웃음 그리고 부조종사 Duc, 당신은 OMS의 통합 시스템이 다른 모드에서 빠져 나가지 않는 것을 볼 수 있습니다. 그래서 그들은 chela를 넣습니다. 그리고 만약 무언가가 발생하면 ... 만약 "반 매트"자동차가 비행 중에 죽으면, 그러나 전투를 수행해야합니다! :)
                  9. 시노비
                    시노비 21 1 월 2021 13 : 33
                    0
                    글쎄요, 스스로 판단하세요 : 점수는 284/2로 이글, 호넷, 그리고 22을 상대로 16 점을 얻었습니다! 그리고 독일인이 첫 번째 시도에서 해냈나요? 누군가 분명히 거짓말을하고 있습니다. 헬멧은 멋지네요 당연히 실명과 귀환의 문제는 해결되지 않는데 왜 그만 두었 을까요? 대가로 35보다 약간 비싸지 만 개가 벼룩이있는 것 같은 문제가 있습니까?
                  10. 침입자
                    침입자 22 1 월 2021 03 : 17
                    -1
                    누군가 분명히 거짓말을하고있다
                    여기에 관한 것입니다.)
                    헬멧은 물론 멋지지만 실명과 귀환 문제는 해결되지 않습니다.
                    헬멧은 일부 감지 시스템 및 기타 시스템에 "연결"되어 있습니다. 그 (것)들 없이는 단어에서 전혀 필요하지 않습니다!? :) 그리고 그들이 일을 멈춘 이유, 대부분 : 시험에서 문제로 유지하는 것이 기술적으로 어렵습니다 운영, 또는 가격은 모든 군사 예산이 여전히 물고, 아마도 두 가지 요인 ...
  • 침입자
    침입자 19 1 월 2021 10 : 17
    -3
    지상 방공의 총에서
    사실, 그러나 "소년"(개발자)은 그들이 언제 디자인했는지 알지 못했습니다. 둘 다 REP 콤플렉스를 가지고 있습니다. 왜 그리고 왜!? :)))
    1. 시노비
      시노비 19 1 월 2021 10 : 28
      0
      전자전을 켤 때 조준 작업이 다소 복잡해지면 스텔스는 모든 투명 이점을 잃고 크리스마스 트리처럼 빛납니다. 여기에서 스텔스를하거나 과시 할 필요가 없습니다.
      1. 침입자
        침입자 19 1 월 2021 10 : 31
        0
        스텔스는 보이지 않는 이점을 모두 잃고 크리스마스 트리처럼 빛납니다.
        F-117에 레이더가 부족한 이유에 대해 직접 썼습니다.)
        여기서 당신은 은밀하거나 과시 할 필요가 없습니다.
        여기에 Su-30과 전체 라인업에 대한 간략한 설명이 있습니다. 윙크하는
      2. 침입자
        침입자 19 1 월 2021 10 : 35
        0
        전자전을 켜면 조준 작업이 다소 복잡해집니다.
        GOS URV의 작동 모드에 "오류"를 도입하고 목표물에서 기동을 연습하는 시간을 늘리며 현대 (디지털) 전투에서도 중요하지 않은 "울타리"간섭 필드를 제공합니다. . 결국, 그들은 돌을 쏘지 않고 오히려 "스마트 한"시스템을 쏘지 만 그들 자신의 단점을 가지고 있습니다. :)
  • 침입자
    침입자 19 1 월 2021 10 : 21
    0
    F-117은 또한 자체 레이더가 없었으며 표적 지정 없이는 작동하지 않았습니다.

    흠 ... :), 목표 조명 레이저를 제외한 모든 조준 및 내비게이션 시스템이 수동적이라는 것을 알고 있습니다. 안내를 위해 내비게이션을 위해 적외선 카메라 시스템이 사용됩니다. 관성 시스템과 위성 내비게이션 시스템의 수신기 ... 왜 눈에 띄지 않는 드러머는 심각한 RTR을 위해 500km를 제공하는 레이더가 필요합니까!? 그리고 지상 정찰 그룹은 레이저가 사용되는 곳마다 레이저로 지상 물체를 성공적으로 조명하고 비행 중 업데이트 된 고해상도 위성지도, 고정 물체의 경우 UAB의 눈을 위해 온보드 레이더가 전혀 없습니다. )
    1. 시노비
      시노비 19 1 월 2021 10 : 49
      0
      F-117은 할당 된 작업에 대처하고 아무도 그것을 쓰러 뜨리려고하지 않습니다. 독립적 인 유닛으로서 외부의 도움 없이는 완전한 제로입니다.
      1. 침입자
        침입자 19 1 월 2021 11 : 36
        0
        F-117은 아무도 그것을 격추하지 않는 동안 할당 된 작업에 대처합니다.
        그러나 그것은 사실입니다 ... :) 다른 모든 것과 마찬가지로 다소간 "그러나 강력한 방공이 있다면 ...", 이제 우리는 아마도 공중 자산이 앞에 아무것도 없다는 것을 알 것입니다. 방공 시스템!? 아니 ... :)
        독립적 인 단위로서 외부의 도움 없이는 완전 제로입니다.
        적절한 표적 지정이없는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 ... 그리고 전투에서 필요한 다른 것들 .., 그의 개념은있는 그대로이고 그 기간 동안 구상되었으며 ... 그리고 그것을 보장하는 적절한 수단 : 눈에 띄지 않게 접근 (가급적이면 밤과 안개 속에서 :)), 표적 지정, 지상, 공중 또는 심지어 위성을 얻거나 IR 범위에서 탐지하고 내부 구획에있는 것을 사용하고 지상에서 "무엇이든 강력한"것을 조용히 깨우고 안개 속으로 버려라 또는 밤 별이 빛나는 하늘, 아음속 .... :) 손가락에 있으면 어려운 ... :)
        1. 시노비
          시노비 19 1 월 2021 12 : 48
          0
          경계하는 눈이없는 곳에서만. 네 피그에서 수평선 위로 관측소 (최대 5000km)가 배치되었다고 생각하십니까? 제비꽃, 스텔스 또는 산타의 썰매와 같은 데시 미터 스테이션의 경우 그해에, 북쪽, 마지막 창 모든 것, 모든 것, 모든 것이 모니터링됩니다. 시스템은 조기 경보의 단일 네트워크에 연결되어 있습니다. 눈에 띄지 않게 가까이 다가 갈 수는 없습니다. NATO 전문가들은 그들이 우리의 계층 적 방공을 뚫을 수 없다는 것을 인정합니다. 순간. 이것은 우리의 비행을 고려하지 않은 것입니다. 이것은 모든 것의 결합 된 힘입니다. 손가락으로, 가능합니까? 사실, 스텔스는 일반적으로 현재 단어에서 날씨를 전혀 만들지 않습니다. 레이더에서 항공기를 완전히 숨기는 기술이 아닙니다.
          1. 침입자
            침입자 19 1 월 2021 16 : 41
            -1
            눈에 띄지 않게 접근하려면?
            그게 내가 위에서 말한 것입니다 ... :) ZGRLS 방송국, 흥미로운 솔루션, 그들이 (RLN 부서에서 일한 사람으로서 :)) 기억하게되어 기쁩니다. 그러나 몇 가지 "하지만"이 있습니다.
            1. ZGRLS의 올바른 작동과 프로브 빔의 최적 경로 결정을 위해서는 전리층 상태에 대한 정확한 데이터가 필요합니다. 즉, 전리층에 어떤 일이 발생하면 항해했습니다. 그래서 여러분의 사랑하는 미국인은 지난 세기 80 년대에 전리층에서 이른바 오로라 연구를 수행했습니다. 저궤도에서 소련에 대한 초기 반응으로 경고 개체. ..; 그건 그렇고, 가장 간단한 옵션 인 전리층으로 많은 일을 할 수 있습니다. 특정 영역 (플라즈마 파, 웅장한 광경 및 파동 전파 또는 오히려 반사 각도의 변화) ... 다른 모든 것을 계획하면서 변경을 기다립니다 ... 또는 다음과 같이 HAARP! :)
            2. 블라인드 존 (스테이션은 고정 된 물체입니다 ...), 전리층으로부터 반사가 특정 각도에서만 발생하기 때문에 반사 된 신호를 보낼 수 없습니다. 이 각도의 값은 전리층의 상태에 따라 달라지며, 이는 낮 동안 변경 될 수 있습니다 (즉, 이것을 알아야합니다 ... 그리고 적도 ...), 따라서 ZGRLS의 작동을 위해 , 지속적인 모니터링이 필요합니다. 빔이 필요한 것보다 더 큰 각도로 전리층에 닿으면 부서져서 우주 공간으로 들어갑니다 ... 음, 손가락으로 시도했습니다 :)
          2. 침입자
            침입자 19 1 월 2021 16 : 48
            -3
            . 레이더에서 항공기를 완전히 숨기는 기술이 없기 때문입니다.
            그러나 아무도 완전히 이야기하지 않았지만 정의 및 기타 매개 변수를 복잡하게 만드는 것이 효과적입니다. 능동 및 수동 간섭, 특정 스펙트럼의 스텔스 및 기타 흥미로운 것들이 더 이상 수행되었으며 아직 수행되지 않았습니다. 우울한 소비에트 천재의 "폭발적인 자기 구조"를 만졌 기 때문에 RFEMI 충동이 반도체 부품, 탄두 퓨즈 및 기타 것들에 대한 손상까지 "망치"되었습니다. 게다가 몇 초 동안 ...
  • 비탈리 안
    비탈리 안 17 1 월 2021 09 : 44
    +5
    NGAD
    이름은 적절합니다. 다시 한 번 반죽이 던져지고 러시아인들은 그들을 비웃을 것입니다 ..)))
    1. 다 우리
      다 우리 17 1 월 2021 10 : 02
      -12
      러시아인들은 비웃을 것입니다 ..


      그리고 이것은 러시아 군-공업 단지의 재미 일 뿐인 것 같았습니다. 세 가지 종류의 공격 헬리콥터, 몇 가지 종류의 탱크, 그리고 여러 종류의 잠수함이 있습니다. 미국인 "양심"은 국가의 예산을 빼앗기고 하나의 작업을 위해 두 가지 유형의 항공기를 만드는 것을 허용하지 않을 것입니다. 예, 그들은 비용을 줄이기 위해 "three in one"F-35를 만들었습니다. 그리고 "새로운 유형". 말도 안 돼, 그들은 그렇게하지 않을 것입니다.
      1. 비탈리 안
        비탈리 안 17 1 월 2021 10 : 05
        +8
        제품 견적 : dauria
        예, 그들은 비용을 줄이기 위해 "three in one"F-35를 만들었습니다. 그리고 "새로운 유형". 말도 안 돼, 그들은 그렇게하지 않을 것입니다.

        글쎄요, 이스라엘에있는 미국을 위해기도하세요 .. hehe hehe XNUMX 년 전 러시아를 기억하고 우리의 군사 예산을 비교해보세요 .. 그리고 누가 웃을까요? 롤
        1. 크라 스노 다르
          크라 스노 다르 17 1 월 2021 11 : 11
          0
          인용구 : Vitalian
          제품 견적 : dauria
          예, 그들은 비용을 줄이기 위해 "three in one"F-35를 만들었습니다. 그리고 "새로운 유형". 말도 안 돼, 그들은 그렇게하지 않을 것입니다.

          글쎄요, 이스라엘에있는 미국을 위해기도하세요 .. hehe hehe XNUMX 년 전 러시아를 기억하고 우리의 군사 예산을 비교해보세요 .. 그리고 누가 웃을까요? 롤

          드디어! 환영합니다, 건강하게 만나서 반갑습니다 hi ))
      2. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
        + 17
        제품 견적 : dauria
        미국인 "양심"은 국가의 예산을 빼앗기고 하나의 작업을 위해 두 종류의 항공기를 만드는 것을 허용하지 않을 것입니다. 예, 그들은 비용을 줄이기 위해 "three in one"F-35를 만들었습니다.

        왜 여전히 F-15, F-16, F-18을 생산하고 있습니까? 아, 다른 일이 있어요! .. 그리고 우리 Su-34, Su-35는 같은 일을 해요?
        판매를 위해 말합니까? 그리고 우리는 판매하지 않습니까? 예, 예, 러시아가 미국과 동일한 판매 시장을 가지고 있다면 장비는 더 적은 수량으로 판매되지 않습니다. 아니면 기존 Su-24, 27, 30을 지옥에 쓸 것을 제안합니까? 아니면 Su-57을 버리시겠습니까?
        어떡해, 오 현명한?
        1. 다 우리
          다 우리 17 1 월 2021 11 : 09
          -10
          아니면 기존 Su-24, 27, 30을 지옥에 쓸 것을 제안합니까?

          저글링하지 마세요. Sushki에 대해 어디서 읽었습니까? 판매되는 자동차 공장의 시리즈와 장비를 묶는 것은 어리석은 일입니다. 하지만 MiG-35로 무엇을 하시겠습니까? 누가이 어리석은 사업에서 돈을 나라에 돌려 줄까요?
          1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
            +5
            제품 견적 : dauria
            하지만 MiG-35로 무엇을 하시겠습니까? 누가이 어리석은 사업에서 돈을 나라에 돌려 줄까요?

            그리고이 경우 일반적으로 실패한 모든 사업에 대해 어떻게해야할까요? 언젠가 누군가가 다음과 같이 말할 수 있으므로 전혀 움직이지 마십시오. 당신은 시도했지만 실수를 저질렀습니다.
            솔루션이 클수록 오류 비용이 증가하지만 XNUMX % 효율성은 달성 할 수 없습니다. 속담처럼 죄가없는 사람은 그가 원하는 것을 버리십시오.
            돌이켜 보면 모든 천재들이지만 실제로는 소수만이 주도권을 보여줄 용기를 가지고 있습니다.
            1. Andrey.AN
              Andrey.AN 17 1 월 2021 12 : 34
              +4
              MiG-35에 대한 대기열이 있습니다. 이제 그들은 우리 항공 우주군의 다음 배치 인 이집트를위한 50 대의 기계를 만들고 있습니다.
              1. 다 우리
                다 우리 17 1 월 2021 13 : 24
                -2
                MiG-35를위한 대기열이 있습니다. 이제 그들은 이집트를위한 50 대의 기계를 만들고 있습니다.

                이것은 신문 "오리"입니다
                이집트는 러시아 군과 MiG-35 전투기를 군비에 공급하는 계약을 체결 한 적이 없으며, 오늘날 언론에 의해 유포 된 신뢰할 수없는 정보에 지나지 않습니다. 이것은 밀리터리 워치 (The Military Watch)에 의해보고되었으며, 이집트 군비에서 러시아 전투기의 출현에 관한 출판물은 신뢰할 수없는 정보에 지나지 않습니다.
                자세한 내용 : https://avia.pro/news/egipet-otkazalsya-ot-pokupki-rossiyskih-mig-35-vopros-nadolgo-li
                1. Andrey.AN
                  Andrey.AN 17 1 월 2021 13 : 56
                  +4
                  "The Military Watch"는 당신을위한 신문 오리 유통 업체가 아닙니다. 그들은 평상시처럼 계약을 해지하기를 희망합니다. 나는 미국 언론보다 위키피디아를 믿고 싶다. 적어도 위키에는 직접적인 출처가있다.
                  1. 오버
                    오버 19 1 월 2021 15 : 37
                    0
                    거기는 더 나쁩니다. 상대가 g ** n 리소스 avia.pro의 "The Military Watch"로 연결되는 기사에 대한 링크를 제공했습니다.

                    더 황달하고 더러운 "미디어"를 상상하는 것은 불가능합니다.
          2. 탐 보프-신이있다
            탐 보프-신이있다 17 1 월 2021 12 : 52
            +4
            MiG-35에 배설물을 던질 필요가 없으며 차는 아름답습니다.
            1. Andrey.AN
              Andrey.AN 17 1 월 2021 13 : 07
              0
              그렇지 않다면 이집트인들은 시간이있는 사람은 누구든지 먹었다 고 말했듯이 한 번에 XNUMX 명을 주문하지 않았을 것입니다.
          3. 시노비
            시노비 19 1 월 2021 07 : 36
            0
            헛되고 귀중한 당신은 35 명을 맞이합니다. 그는 가벼운 다목적 근거리이며 여전히 따라 잡을 것입니다. 이제 우리의 화상 회의는 다른 우선 순위를 갖습니다. 90 년대 실패로 인해 러시아는 우선 잠재력을 구축해야합니다. 우리의 "영원한 친구"는 "우월성을 얻는"시스템에 정확하게 초점을 맞추기 때문입니다.
        2. 우는 눈
          우는 눈 17 1 월 2021 12 : 11
          +2
          인용구 : Sidor Amenpodestovich
          그들은 왜 여전히 F-15, F-16, F-18을 생산하고 있습니까?


          F-16은 수출용으로 만 생산됩니다.
          1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
            +1
            인용구 : 우는 눈
            F-16은 수출용으로 만 생산됩니다.

            내 댓글 상단에서 세 번째 줄입니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 17 1 월 2021 12 : 19
              +2
              생산되는 모든 것은 판매용입니다. "하지만 뉘앙스가 있습니다"(c).
              1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
                0
                인용구 : 우는 눈
                생산되는 모든 것은 판매용입니다.

                눈이있는 사람은 읽으십시오.
        3. 보 야카 어
          보 야카 어 17 1 월 2021 16 : 13
          +1
          "F-15, F-16, F-18"///
          ---
          1) F-16이 기록되고 있습니다. 편대가 해체되었습니다. 그들은 F-35A로 대체되고 있습니다.
          2) 항공 모함의 구식 호넷을 슈퍼 호넷으로 대체하기 위해 F-18을 구매합니다. 그리고 F-3C에서 35 개의 새로운 편대 구성
          3) 해병대는 해리어를 F-35B로 변경했습니다.
          4) F-15는 F-35로 대체 될 계획이 없었습니다. F-15 (및 F-22)는 새로운 항공 우월 전투기로 교체됩니다.
      3. 피트 미첼
        피트 미첼 17 1 월 2021 12 : 22
        +6
        제품 견적 : dauria
        "양심"은 미국인들이 그런 나라의 예산을 빼앗는 것을 허용하지 않을 것입니다 ...

        줄무늬 군공 단지에 양심이 있는가? 즐기세요. ATF 프로그램이 시작될 때부터 문서를 찾은 경우에만 회계사가 많은 작업을 수행했다는 것을 알게 될 것입니다. 운영 비용 및 전체 프로그램 ... 독점 자들의 양심 -이야기
    2. 침입자
      침입자 18 1 월 2021 10 : 12
      -1
      다시 많은 반죽이 던져집니다
      그들은 그것을 충분히 가지고 있으며, 비열한 눈물을 흘리지 않고 그것을 감당할 수 있습니다!
      러시아인들은 그들을 비웃을 것입니다 ..)))

      "... 그는 마지막으로 웃는다", 순전히 러시아 속담인가, 아니면 내가 잘못 했나?
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 18 1 월 2021 10 : 17
        +1
        영어에는 "그는 마지막으로 웃는 것이 가장 잘 웃는다"가 있습니다.
        인터넷에서 그들은 다음과 같이 씁니다.

        이 표현은 프랑스 작가 장-피에르 플로리안 (1755-1794)에 속하며 우화 "두 농민과 구름"(Fables, Book 4) : "Rira bien qui rira le dernier"- "웃는 사람" 마지막은 잘 웃는다 ".

        이 표현은 1608 년경 영국에서 "크리스마스 프린스"라는 연극에서 나왔습니다.
        웃고, 웃고, 내 친구를 비웃는 다.
        희는 끝까지 웃는 사람이 제일 웃어
  • 자우 베크
    자우 베크 17 1 월 2021 09 : 45
    +2
    Ф35는 정기적으로 저렴 해지고 있습니다. 그들은 이미 85 천 5 백만 달러 / 단위에 도달했고, 50 년 안에 25 천만 달러, 10 천 XNUMX 백만 달러가들 것이며 XNUMX 년 안에 수익을 올릴 것입니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17 1 월 2021 10 : 07
      +7
      글쎄,별로. F35A는 이미 작년보다 77,9 천 70 백 80 십만 달러에 구매 중입니다. 가격은 XNUMX 천만 ~ XNUMX 천만 수준으로 고정됩니다. 새로운 블록과 인플레이션은 아래로 떨어지는 것을 허용하지 않습니다. 그들은 이미 이익을 얻고 있으며 곧 투자를 회수 할 것입니다.
      어쨌든 NGAD는 F-35보다 2-2,5 배 더 비싸고 거기에 없기 때문에 Roper는 분명하지 않습니다.
      무인 항공기는 이러한 프로그램에 큰 위협이되며 공격, 정찰 및 전투기 임무의 대부분을 제거합니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 17 1 월 2021 10 : 14
        + 10
        나는 그들이 다른 품목에 비용을 흩뿌 렸고 .... 컨베이어가 시작된 후 75-80 만 ....의 수치를 얻은 것 같습니다. 그리고 이제 모두가 함께 세고 조금 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 게다가 현대화. 그래서 동의합니다. 새로운 탄약을 고려하면 드론이 충격 부분을 대신 할 것이지만 모든 크기와 형식으로 각인되었습니다. 타격 부분에 "Hunter"와 같은 것이 F-35를 대체하거나 보완합니다. 그리고 F-15XXX 구매에 대해 두세 번 더 읽을 것입니다.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 17 1 월 2021 22 : 00
          +1
          제품 견적 : Zaurbek
          나는 그들이 다른 품목에 비용을 흩뿌 렸고 .... 컨베이어가 시작된 후 75-80 만 ....의 수치를 얻은 것 같습니다. 그리고 이제 모두가 함께 세고 조금 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 게다가 현대화. 그래서 동의합니다. 새로운 탄약을 고려하면 드론이 충격 부분을 대신 할 것이지만 모든 크기와 형식으로 각인되었습니다. 타격 부분에 "Hunter"와 같은 것이 F-35를 대체하거나 보완합니다. 그리고 F-15XXX 구매에 대해 두세 번 더 읽을 것입니다.



          나는 F-35 프로그램의 일부가 절단 될 것이라는 데 전적으로 동의합니다.
          컴퓨터 모델링, 개발이 거의 무어의 법칙에 따라 기하 급수적으로 작동하기 시작하기 때문에 단순히 줄어들 것입니다.
          소프트웨어, 통신 및 통신 시스템의 폭발적인 성장은 미국 전략가들이 F-35의 개발, 테스트 및 운영 중에 꿈도 꾸지 못했던 무언가로 이어지고 있습니다.
          이 모든 드론, 드론 떼, 거대한 대역폭으로 실시간으로 거의 100 % 커버리지를 지원하는 통신 등 "6 차 기술"이라고 불리는 훨씬 더 많은 것들이 기다리지 않고 꿈을 실현할 수있는 기회를 제공합니다. F-35의 릴리스 및 요구 사항의 절반.
          "이것은 나쁜 F-35가 아닙니다.이 기술은 폭발하여 생산 단계에서 쓸모 없게되었습니다"...
          군사 역사에는 그러한 사례가 많이있었습니다.

          지금 일어나고있는 일은 기병, 활, 화약, 대포, 전함, 전함의 생성과 유사합니다.
          이제 모든 군사 과학은 문자 그대로 변화하고 있습니다.

          그리고 우리는 더 이상 주문에서 F-15XXX를 볼 수 없습니다.
          신세계에서는 필요하지 않을 것입니다.
          1. 침입자
            침입자 18 1 월 2021 10 : 14
            -1
            "이것은 나쁜 F-35가 아닙니다.이 기술은 폭발적으로 생산 단계에서 쓸모 없게되었습니다"...
            시작에 지연 ... 그의 나이, 정확히 개발 시작의 시간에 대해서는 충분히 나쁘지 않았습니다!
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 18 1 월 2021 19 : 03
        +1
        이 NGAD를 내 눈의 구석에서 보는 것이 흥미로울 것입니다 ...
        지금까지이 하나의 프로토 타입은 어디에도 발견되지 않았습니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 18 1 월 2021 19 : 11
          -1
          올해는 뭔가 보여줄 것 같아 광고 회사가 미소
    2. Starover_Z
      Starover_Z 17 1 월 2021 10 : 10
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      Ф35는 정기적으로 저렴 해지고 있습니다. 그들은 이미 85 천 5 백만 달러 / 단위에 도달했고, 50 년 안에 25 천만 달러, 10 천 XNUMX 백만 달러가들 것이며 XNUMX 년 안에 수익을 올릴 것입니다.

      그리고 어떤 이익으로 인해? 당신이 어디에서나 싸우지 않는다면, 미네랄이있는 지역 인 다양한 "허브"의 농장을 장악하지 마십시오. 아무도 그들에게주지 않을 것입니다. 그들의 장비는 싸지 않고 서비스는 가치가 있습니다 ... 돈은 어디에서 올까요?!
      1. 자우 베크
        자우 베크 17 1 월 2021 10 : 17
        0
        음, 미국은 건물 판매, 특히 F16 및 F35 ....... 제 XNUMX 자 국가를 생산 및 판매하는 데 매우 능숙합니다. 그리고 서비스는 갈 것입니다 ...
    3. 로즈 56
      로즈 56 17 1 월 2021 10 : 39
      +1
      누구를 지정하지 않습니까? 웃음 제조업체라면 이미 가져옵니다. 부정
      1. 자우 베크
        자우 베크 17 1 월 2021 10 : 41
        -1
        미국은 주로서 ..... 그리고 LM은 물론 계약서에 서명합니다.
        1. 로즈 56
          로즈 56 17 1 월 2021 10 : 48
          -1
          그리고 왜 줄무늬 이익, 그들은 인쇄기를 가지고 있습니다. 롤
          1. 자우 베크
            자우 베크 17 1 월 2021 11 : 02
            +1
            분명히 인쇄 된 양에 문제가 있습니다. 그러나 일반적으로 그들은 그렇게합니다. 인장이 없었다면 우리는 그들의 군대를 어디에서나 볼 수 없었을 것입니다. 일반적으로 1 년에 3-4을 시뮬레이션합니다. 그리고 이것은 미군 예산입니다. 전염병의 해에 어딘가에서 읽었습니다. XNUMX-XNUMX 조 달러가 인쇄되었습니다.
            1. 로즈 56
              로즈 56 17 1 월 2021 11 : 10
              +2
              전 세계적으로 큰 포효와 함께 모든 것이 무너지면 흥미로울 것입니다. 사람들은 헤아릴 수 없을만큼 고통을받을 것이지만, 사람들은 무엇인가, 일부 주들은 구리 분지로 덮일 수 있습니다. 그러면 혼란은 보편적 인 규모로 시작될 것입니다.
              1. 자우 베크
                자우 베크 17 1 월 2021 11 : 56
                +2
                우리에게도 좋지 않을 것입니다
          2. 우는 눈
            우는 눈 17 1 월 2021 12 : 23
            0
            러시아에도 인쇄기가 있습니다.
            1. 세메노프
              세메노프 17 1 월 2021 14 : 45
              + 19
              인용구 : 우는 눈
              러시아에도 인쇄기가 있습니다

              그들은 그것을 사용하는 것이 금지되어 있습니다.
              1. 우는 눈
                우는 눈 17 1 월 2021 15 : 20
                0
                누가 뭔가를 금지합니까?
              2. 보 야카 어
                보 야카 어 18 1 월 2021 19 : 08
                +1
                재무부에서 합리적인 사람들.
                돈을 인쇄하면 감가 상각됩니다.
                미국인들은 대중적인 믿음과는 달리 인쇄하지 않습니다.
                지속적으로 달러. 21 세기에는 두 가지 "정량적 스터핑"이있었습니다.
                각각 XNUMX 년 또는 XNUMX 년. 그리고 그들은 즉시 공공 부채에 기록됩니다.
                나머지 시간에는 낡은 지폐를 교체하기 위해서만 작동합니다.
                정확히 일대일.
                1. 반야 ​​수잔 닌 삼촌
                  반야 ​​수잔 닌 삼촌 19 1 월 2021 11 : 01
                  0
                  2007 년에 미국 정부 부채는 9 조 였지만 지금은 27 조가 넘습니다.
                  ... 21 세기에는 두 가지 "정량적 스터핑"이있었습니다.
                  hi
                  1. 보 야카 어
                    보 야카 어 19 1 월 2021 11 : 44
                    +1
                    이것은 새 종이를 인쇄 한 것이 아닙니다. 이것은 가상 대출입니다
                    "신용에". 자체 은행 시스템에 대한 미국 정부의 부채.
                    미국 정부의 보증인은 미국 채권입니다. 그들은 가장 수익성이 높은
                    세상에. 따라서 모든 것이 유지됩니다.
    4. SAV
      SAV 17 1 월 2021 10 : 47
      -1
      제품 견적 : Zaurbek
      Ф35는 정기적으로 저렴 해지고 있습니다. 그들은 이미 85 천 5 백만 달러 / 개에 도달했고, 50 년 안에 XNUMX 천만 달러의 비용이들 것입니다.

      여기! 비행기가 점점 저렴 해지고 있습니다. 비슷한 예산의 새 프로그램이 필요합니다.
    5. 베닉
      베닉 17 1 월 2021 10 : 53
      +5
      제품 견적 : Zaurbek
      Ф35는 정기적으로 저렴 해지고 있습니다. 그들은 이미 85 천 5 백만 달러 / 단위에 도달했고, 50 년 안에 25 천만 달러, 10 천 XNUMX 백만 달러가들 것이며 XNUMX 년 안에 수익을 올릴 것입니다.

      =========
      어 허! 그리고 20 년 후에는 추가 지불, 구매.... 롤
    6. 스 베틀란
      스 베틀란 17 1 월 2021 10 : 58
      -1
      군비는 결코 이익을 얻지 못합니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 17 1 월 2021 11 : 53
        0
        평시에는 예 ..... 창고에서 일하십시오.
        1. 크림 파르티잔 1974
          크림 파르티잔 1974 17 1 월 2021 14 : 10
          0
          평시에는 예 ..... 창고에서 일하십시오 ... 음, 무기 무역은 세계 무역에서 선두 자리를 차지하고 있습니다. 불법 거래에 관해서는 XNUMX 위
      2. 침입자
        침입자 18 1 월 2021 10 : 17
        0
        군비는 결코 이익을 얻지 못합니다.
        장래에 판매 시장을 조직하지 않거나 "수요를위한 플랫폼"(다른 긴장의 군사적 갈등)을 조직하지 않는 경우에만 이익이 XNUMX이고 이것에 경제적 의미가없고 그렇지 않을 것입니다!
      3. 보 야카 어
        보 야카 어 18 1 월 2021 19 : 12
        +2
        수출 수입이 MO의 구매를 초과하는 경우에만.
        그리고 일반적으로 MIC 기업은 민간 기업보다 수익성이 낮습니다.
        합법적으로 가장 수익성이 높은 것은 제약, 게임, 카지노,
        그리고 휴대폰.
    7. 탐 보프-신이있다
      탐 보프-신이있다 17 1 월 2021 12 : 54
      +1
      그리고 15 년 후에는 국가를 망치고 싶다면 전함을 제공하기 때문에 추가 지불이 제공됩니다.
      1. 침입자
        침입자 18 1 월 2021 10 : 18
        0
        아르마딜로를주세요.
        더 나은 전함! :)
  • 아사드
    아사드 17 1 월 2021 09 : 48
    +1
    록히드 마틴은 어차피 잘하고 있지 않고 많은 빚이 있습니다!
  • evgen1221
    evgen1221 17 1 월 2021 09 : 49
    +2
    전 세계가 값 비싼 펭귄을 사서이 돈으로 더 싸고 새로운 것을 줄이십시오. 그러나 개인적인 것은 없습니다.
  • svp67
    svp67 17 1 월 2021 09 : 49
    0
    현재 상황에서 개선 할 수있는 것이 없으면 다른 항공기가 NGAD (Next-Generation Air Dominance) 프로그램의 제품인 Lightning II를 대신 할 것입니다.
    그리고 미국 군사 산업 단지의 산업가들에게 좋은 "당근"...
  • 투 익크
    투 익크 17 1 월 2021 09 : 50
    0
    이 프로그램을 사용하면 도면이 있더라도 어떻게 보일지 결정하지 않았습니다.
  • Vlad5307
    Vlad5307 17 1 월 2021 09 : 56
    +1
    제품 견적 : Zaurbek
    Ф35는 정기적으로 저렴 해지고 있습니다. 그들은 이미 85 천 5 백만 달러 / 단위에 도달했고, 50 년 안에 25 천만 달러, 10 천 XNUMX 백만 달러가들 것이며 XNUMX 년 안에 수익을 올릴 것입니다.

    그렇습니다. 10 년 동안 작동하면 자동차가 아닌 쓸모없는 고철이 될 것입니다! 예, 그들은 여전히 ​​항공기로서 10 년 동안 버틸 필요가 있습니다. 왜냐하면 매 몇 번의 비행마다 스텔스 커버를 갱신해야하기 때문입니다.
    따라서 비용을 줄이는 유일한 방법은 Fu-35라는 이름의이 똥보다 가신을 최대한 많이 삼키는 것입니다! 웃음
    1. 자우 베크
      자우 베크 17 1 월 2021 10 : 38
      +2
      F-16, F15, Su27-30-35 .... 그들은 쉬지 않을 것입니다.
      1. 침입자
        침입자 18 1 월 2021 10 : 19
        0
        F-16, F15, Su27-30-35를보세요.
        그들은 이것의 요점을 보지 못하지만, 예산은 어떤 식 으로든 악용되고 현대화 될 수있게 해줍니다. 왜 새롭고 불필요한 위험과 다른 것을 발명하는 이유 ...
  • 포로
    포로 17 1 월 2021 10 : 01
    +2
    알리 기계 고장 또는 디자이너 너무 뚱뚱해? 무언가가 장치에 달라 붙지 않습니다.
  • rocket757
    rocket757 17 1 월 2021 10 : 02
    +1
    현재 상황에서 개선 할 수있는 것이 없으면 다른 항공기가 NGAD (Next-Generation Air Dominance) 프로그램의 제품인 Lightning II를 대신 할 것입니다.

    그리고 이것은 ... 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
    우리는 볼 것이다.
  • A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 17 1 월 2021 10 : 11
    +5
    "그들은 F-35를 대체 할 수 있습니다"또는 대체 할 수 없습니다 ...
    빈 작은 기사. 제목 만 유지됩니다.
  • APASUS
    APASUS 17 1 월 2021 10 : 13
    +1
    F-35에 대한 이러한 사기가 지속 될수록 더 실제적인 정보가 나타납니다. 이것은 F-22와는 달리 순전히 상업적인 프로젝트입니다. 이러한 이유로 전 세계의 심각한 장비에 대한 수출 허가가 빠르게 나타나기 시작했습니다. 미국인들은 지적에 대해 매우 진지합니다. 재산, 그러나 여기에서 투자 된 자금을 이길 필요가 있습니다. 자동차의 생명 자원을 고려할 때 구매에 투자 된 추가 2-3 볼륨의 자금이 필요하며 미국인은 F-35를 Balts에게도 판매합니다
    1. 침입자
      침입자 18 1 월 2021 10 : 23
      -1
      이것은 F-22와 달리 순전히 상업적인 프로젝트입니다.
      상업용 무기 제조업체의 다른 군사 프로젝트와 마찬가지로 지금까지 다른 옵션은 없습니다. :) 빠르게 노후화 된 F-22 함대를 유지하거나 값 비싼 F-35를위한 예산에 도달하십시오. 언젠가는 저렴한 아날로그가 될 것입니다 ...
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 18 1 월 2021 10 : 28
        0
        인용 : 침입자
        언젠가 값싼 아날로그가 될 것이라는 희망과 함께 작동 비용이 높은 F-35

        또는 더 비싼 비행기가 도착하고 이전 비행기가 더 저렴 해집니다.
        F-14 / 15 / 16이 나왔을 때 이전 제품의 생산 및 운영 비용이 몇 배 또는 XNUMX 배 더 비쌌습니다.
        1. 침입자
          침입자 18 1 월 2021 11 : 00
          0
          F-14 / 15 / 16, 그들은 몇 번이고 이전 제품의 생산 및 운영에 XNUMX 배 더 비쌌습니다.
          , 왜 안돼!? 그런 다음 미국에서 거대한 것 중 하나 : 4 년까지 F-1981 "Phantom"II 버전 (14 년 이후 F-1972, 항공 모함 그룹의 일부로 전투기 요격기 편대 구성 ....), 운영 시작시 F-15와 함께 저렴한 노인 : F-102 / 106A! F-16, F-4E와 함께 그들은 공통적으로 존재했습니다 : 미사일 및 폭탄 무기에 대한 공통 제어 시스템, 서스펜션 및 분리 메커니즘의 동일한 노드, 무기 및 탄약, 동일한 복잡한 REP, 조직 단순화 기술 인력의 작업뿐만 아니라 지상 목표에 대한 미사일 및 폭탄 및 공격 공격을 전달하는 작업 ...
      2. APASUS
        APASUS 18 1 월 2021 10 : 42
        0
        인용 : 침입자
        이것은 F-22와 달리 순전히 상업적인 프로젝트입니다.
        상업용 무기 제조업체를위한 다른 군사 프로젝트와 마찬가지로 지금까지 다른 옵션은 없습니다. :)

        여기서는 근본적으로 동의하지 않습니다. 모든 종류의 무기가 판매되는 것은 아니며 모든 사람에게 판매되는 것은 아닙니다. 순전히 경제적 전제 조건에서 널리 퍼진 것은 F-35였습니다. 초자연적 인 것을 보여주지 않았습니다. "F-35는 호환되지 않는 무기를 결합하려는 시도입니다. 하나의 디자인에서-이것은 기술이 보이지 않으며, 초음속 엔진, 수직 이륙 및 타격 능력, 그리고 패권을위한 공중 투쟁입니다.
  • 케렌스키
    케렌스키 17 1 월 2021 10 : 31
    0
    F-35는 자체 "기술 장비"를 가지고 있습니까? 아니면 어떤 비행장에서도 사용할 수 있습니까?
    1. 자우 베크
      자우 베크 17 1 월 2021 10 : 39
      +2
      주요 서비스는 미국의 서버에서만 각 항공기에 대한 소프트웨어 업데이트입니다. 이스라엘과 영국의 자동차를 제외하고. 예, 그들은 봉사 할 수 있습니다. 그리고 업데이트하지 않고-3 세대의 비행기.
      1. 케렌스키
        케렌스키 17 1 월 2021 10 : 47
        -2
        주요 서비스는 미국의 서버에서만 각 항공기에 대한 소프트웨어 업데이트입니다.

        그럼 그들은 어떻게 싸울까요? 중국을 예로 들어 보겠습니다. 점심 전과 저녁에 업데이트를 위해 날아갈까요?
        1. 자우 베크
          자우 베크 17 1 월 2021 11 : 04
          -1
          중국과 함께라면 모든 것이 잘 될 것입니다 .......하지만 미국이 승인하지 않는 사람은 싸우지 않을 것입니다.
      2. 우는 눈
        우는 눈 17 1 월 2021 15 : 23
        -1
        제품 견적 : Zaurbek
        그리고 업데이트하지 않고-3 세대의 비행기.


        이에 대해 자세히 알려주십시오.
    2. 침입자
      침입자 18 1 월 2021 10 : 46
      0
      모든 비행장에서 서비스를 제공 할 수 있습니다.
      버전 "A"의 경우 소위 지상 전투기 (CTOL-일반 이착륙)라고 명시되어 있습니다. 이러한 차량의 전투 사용 및 유지 관리를 위해 표준 NATO 비행장이 사용됩니다.
  • 카우보라
    카우보라 17 1 월 2021 10 : 42
    0
    아직 채택되지 않은 페 펠릿이 교체되는 세계 최초의 사례가 될 것입니다. 좋은
    PiSi : schA 다시 한번 드리 스탄 숭배자들의 분파가 날아갈 것입니다. 그는 단지 별명을 가지고 있습니다-미국의 뚱뚱한 드라이스 툰))))
    Cultists, ay? 주정부 승인은 언제 어디서 이루어 졌습니까? 사라질 때까지 마이너스를 더 빨리 누르십시오!
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17 1 월 2021 10 : 49
      +3
      1. 미국에서는 "입양 된"용어가 없습니다.
      2. 서비스를받지 못한 최초의 제트 매스 항공기는 Yak-28이었습니다. 공식적인 "입양"상태없이 1180 년까지 1994 대가 생산되었습니다.
      1. 카우보라
        카우보라 17 1 월 2021 10 : 57
        +2
        그러나 "국가 수용"이라는 용어가 있고 시리즈의 명칭도 있습니다. 시리즈 전 생산-LRIP. 이제 LRIP 17이 시작됩니다. 그리고 시리얼은 FR입니다. 그리고 그다지 많지 않습니다. 글쎄, 우리는 어떤 용어를 선택할까요? 나에게 뭔가 보인다. "제한된 전투 능력"의 지위, 시리즈 전 생산 및 19 월 XNUMX 일에 압도적 인 국가 수용으로 그는 어디에서도 받아 들여지지 않았다. ㅏ?
        1. 우는 눈
          우는 눈 17 1 월 2021 12 : 13
          -1
          제품 견적 : Cowbra
          하지만 "국가 수용"이라는 용어가 있습니다.


          그리고 영어로 어떻게 들리나요?
          1. 카우보라
            카우보라 17 1 월 2021 12 : 50
            -1
            펜타곤 이사, 운영 테스트 및 평가

            또는 더 자주, DOT & E는 산책하러 가십시오. 부서입니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 17 1 월 2021 13 : 02
              -2
              "이사, 운영 테스트 및 평가"는 실제로 "국가 승인"이 아니라 직책입니다. 그리고 "초기 작동 테스트 및 평가"라는 용어가 "국가 승인"에 해당한다고 말하려고하면이 단계를 통과하기 전에 F-35에는 지상 시뮬레이터 인 공동 시뮬레이션 환경 만 부족합니다.

              제품 견적 : Cowbra
              그것은 어디에도 받아 들여지지 않았습니다. ㅏ?


              수락 여부에 관계없이 이미 준비되었습니다.
      2. 침입자
        침입자 18 1 월 2021 10 : 30
        0
        서비스가 허용되지 않은 최초의 대량 제트기는 Yak-28이었습니다. 공식적인 "입양"상태없이 1180 년까지 1994 대가 생산되었습니다.
        그때 시간은 달랐고 사람들은 "더욱 거칠다"였습니다. :)
  • 타간
    타간 17 1 월 2021 10 : 57
    +1
    제품 견적 : Zaurbek
    음, 미국은 건물 판매, 특히 F16 및 F35 ....... 제 XNUMX 자 국가를 생산 및 판매하는 데 매우 능숙합니다. 그리고 서비스는 갈 것입니다 ...

    더욱이 성공의 공식은 간단합니다. 동맹이 인과 적 위치에 밟 히고 그 후에 그는 무엇이든 준비합니다)))
    1. 자우 베크
      자우 베크 17 1 월 2021 11 : 04
      0
      뿐만 아니라. 종종 제품도 좋습니다. F16과 마찬가지로 ....
  • 타간
    타간 17 1 월 2021 11 : 06
    0
    제품 견적 : Zaurbek
    뿐만 아니라. 종종 제품도 좋습니다. F16과 마찬가지로 ....

    이 미묘함은 생략 할 수 있습니다. 그들이 "제공하는"모든 것을 살 것입니다)))
  • 루리 코 비치
    루리 코 비치 17 1 월 2021 11 : 13
    +5
    양키스 잘 했어! 그들은 비싸지 만 F-22의 적절한 특성을 생산하기 시작했습니다. 그들은 세고 울었습니다. 비싼. 작업은 더 저렴한 아날로그를 만드는 것이 었습니다. 그 결과 IT가 등장했습니다-Fi-35. 이론적으로 그들은 비행 특성을 약간 악화시키고 비용을 상당히 줄인 단일 엔진 계획으로 전환했습니다. 그러나 그들은 최고를 원했지만 항상 그렇습니다. 비행 특성 측면에서 IT는 분명히 괜찮은 사람을 끌어 들이지 않기 때문에 "스텔스"기술 덕분에이 기적이 5 세대라고 홍보하기 시작했습니다. 아까 본 것처럼 멀리서 해고를했고 그게 전부 야 영웅이야. 문제는 그들이 실제로 얼마나 보이지 않는지, 어떻게 승진되는지입니다. 그리고 이미 입증 된 것처럼 작은 것들을 많이 결합하려는 시도는 실제가 아니기 때문에이 penguinus는 종이로만 괜찮은 비행기입니다. 그리고 대안이 없었기 때문에 Lockheed Martin은 진공 청소기를 최대로 켜서 납세자들로부터 babos를 끌어 냈습니다. 그리고 최소한 어떻게 든 비용을 평준화하기 위해 그들은 가신에게 부과했습니다. 그들은 가신이며 감히 거절하지 않을 것입니다.
    우리가 가진 것은 비싸고 미완성이며 평균적인 비행 특성을 가지고 있습니다. 57 번째는 비행 성능이 두 배 더 저렴하고 훨씬 더 괜찮습니다. 그러나 그녀는 XNUMX ​​세대가 아니지만 펭귄은 미국인들이 그렇게 말했기 때문입니다. 바보
  • 바
    17 1 월 2021 11 : 21
    +2
    돈을 버는 나라는 F-35를 지원할 수 없습니까? 슬프다.
    "다른 비행기는 NGAD 프로그램의 산물입니다."이 프로그램에 많은 돈이 쏟아지면 의심 할 여지없이 더 좋고 더 저렴해질 것입니다. 글쎄요, 당신은 잠재적 인 적의 또 다른 극복을 어떻게 기뻐하지 않을 수 있습니까? 웃음
  • IRS
    IRS 17 1 월 2021 11 : 33
    +2
    가격 문제는 문제가 아닙니다. 국제적인 상황은 조만간 올 것이다 .. 미국 국방부에서도 사고의 열이 "정신"이 될 것입니다. 이것은 미국뿐만 아니라 F35의 비용을 크게 줄일 것입니다. 움직이는 모든 것을 지배하는 물리 법칙은 경제 법칙처럼 모든 국가에서 동일합니다. 최근 전쟁과 현대 무기 시스템의 능력에 대한 경제 분석은 전략적 기간에 후진 국가가 군사적 대결을 견딜 기회가 없다는 것을 분명히 보여줍니다. 패배는 불가피하고 가장 수치스럽고 무조건적인 패배입니다 ...
    F-35는 이제 비싸다. 의심의 여지가 없지만 이것은 군대가 아니라 경제학자와 개발자에게 문제이다. 다른 일을 할 수있는 옵션 ... 미국인들은 많은 돈과 자원을 가지고 있습니다. 그러나 나머지 국가는 더 이상 같은 이유로 선택하고 시도 할 수있는 유비쿼터스 기회가 없습니다. 돈도 자원도 없습니다.
    아직 언론에서 다루지 않은 한 가지 관찰이 있습니다. 전략 기간 (지난 50-100 년) 동안 미군 지출에 대한 공개 분석을 수행 한 사람은 없습니다. 이것은 하나의 기사가 아니라 완전히 별개의 주제입니다. 그러나이 문제를 편향적으로 다루지 않은 사람들은 의심 할 여지없이 오늘날 미국의 적 (또는 오히려 희생자)이 약할수록 더 비싸고 덜 효과적인 미국 무기가되었습니다 ... 군사 경제에 익숙한 사람들은 이것은 모순이 아니라 정확히 패턴입니다.
    그러나 다른 모든 사람들, 특히 미국이 아닌 이익을 옹호하는 사람들에게 좋은 것은 없습니다. 세상의 그림이 변하고 있기 때문입니다. 10 년 전 미군 예산이 대부분 광고 성격의 절반이었던 사업 프로젝트 였다면 이제 전투 효과에 대한 문제는 완전히 제기되고 다른 모든 것은 더 부차적 인 문제가됩니다. 이것은 불가피하게 F-35의 가능한 교체에 관한이 기사를 포함하여 발표 된 자금의 재분배로 이어질 것입니다. 그러면 모든 것이 더 빨라질 것입니다.
    결과적으로 미국의 무기는 동일하거나 더 큰 군사 예산으로 더 저렴하고 효과적이 될 것입니다. 이것이 오늘날의 주요 위험입니다.
    즉, 미국의 주요 적대국 인 러시아와 중국은 이미 자원을 동원했으며, 이것은 모두가 그렇게 많이 쓰는 초강대국의 대립을 상쇄시킬뿐입니다. 미국은 의심 할 여지가없는 기술 및 경제 리더 인 주입니다. 이에 대해 착각해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 다른 국가에 대한 경제적 제재와 도입 가능성이 없습니다 (수출입 관세 만있을 것입니다). , 그리고 그들은 항상 일방적이지 않고 상호 적입니다).
    그래서 ... 미국이 경제를 동원하여 이전과는 다른 목표를 설정한다면 어떤 일이 벌어 질까요? 이것은 열린 질문입니다. 그러나 미국으로부터의 양보 나 손실을 기 대해서는 안된다는 것은 (위의 내용을 포함하여) 이미 분명합니다. 미국의 "친구"와 그렇지 않은 사람들 모두를위한 움직임.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17 1 월 2021 11 : 51
      0
      권리. 유망한 무기와 장비의 대량 모델을 살펴보면 가격 인하와 통일에 대한 분명한 추세를 볼 수 있습니다. 프리깃과 "경"항공 모함은 이미 해군, 육군 용 중형 전차, ILC의 Abrams 포기, 공군을위한 비교적 저렴한 UAV를 위해 계획되어 있습니다.
      Low Cost Attritable Strike Demonstrator-LCASD 프로그램에 따른 UAV는 공군, 해군, ILC의 주 항공기가 될 것입니다. 이 프로그램의 목표는 항공기와 성능이 비슷한 최대 4 백만 달러에 드론을 만드는 것입니다. 예비 결과에 따르면 가능하거나 예산을 크게 초과하지 않습니다.




      1. 침입자
        침입자 18 1 월 2021 10 : 33
        0
        이 프로그램의 목표는 항공기와 비슷한 수준의 최대 4 백만 달러에 드론을 만드는 것입니다.
        가격표의 zaboristy 판타지 :), 그러나 왜 그는 유인 항공기의 기능이 필요합니까? 클래스가 다르며 특별한 기능이 있습니까?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 18 1 월 2021 10 : 49
          0
          인용 : 침입자
          가격표의 고품질 판타지

          실제로 XQ-58은 BQM-167 Skeeter를 기반으로하며 가격은 570 달러입니다.
          단순화 된 항공 전자 공학, 단순화되거나없는 레이더, 랜딩 기어 없음, 제한된 재사용 가능한 엔진. 그게 가격입니다.
          인용 : 침입자
          유인 항공기의 기능이 필요한 이유는 무엇입니까? 클래스가 다르고 고유 한 특성이 있습니까?

          기능이 작동하지 않습니다. 비슷한 비행 범위, 순항 속도, 대부분의 항공기 미사일과 폭탄을 운반 할 수있는 능력, 스텔스가 있어야합니다.
          1. 침입자
            침입자 18 1 월 2021 11 : 10
            -1
            $ 570 000
            :))) 그래서 나는 가격표가 너무 높다고 말합니다 ... 모든 단순화, B-25 비용의 2 %, 주 임무 (LCAAT)가 F-22를 호위하는 무인 항공기의 경우, 또는 F-35 전투기!? :)
            비슷한 비행 범위, 순항 속도, 대부분의 항공기 미사일과 폭탄을 운반 할 수있는 능력, 스텔스가 있어야합니다.
            순항 속도가 더 낮을 수 있고, 승무원이 없으며, 며칠 동안 "천장을 걸을"수도 있고, 디지털 시체가 "썩지"않을 것이며, 일반적으로 전투 효과를 잃지 않을 것입니다. 전투) 부하가 범위에 따라 최대로 증가하는 것이 좋습니다!
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 18 1 월 2021 11 : 32
              0
              인용 : 침입자
              모든 단순화를 통해 B-25 비용의 2 %

              무슨 말이야?
              1. 침입자
                침입자 18 1 월 2021 11 : 49
                0
                무슨 말이야?
                모두 똑같이,이 새의 가격은 일반적으로 말하면 슬레이브 장치의 단순화 된 버전과 무인 장치의 경우 높습니다 ...
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 18 1 월 2021 12 : 13
                  0
                  비싸다는 의미에서? 정상 가격, 2,5 tomahawks 계산. XQ-58은 실험용 기계로 완전히 다른 기계가 생산에 들어갈 수 있습니다.
                  1. 침입자
                    침입자 18 1 월 2021 12 : 40
                    0
                    2,5 tomahawks를 세십시오.
                    그건 그렇고, 가장 저렴한 CD가 아닙니다 ... :)
                    XQ-58은 실험용 기계로 완전히 다른 기계가 생산에 들어갈 수 있습니다.
                    , 맞습니다. 가격은 이미 충격 기능의 가능성이있는 전술적 노예 차량의 "규모를 벗어난"상태입니다 ... :)
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 18 1 월 2021 12 : 44
                      0
                      저에게 적합하지 않기 때문에 UTAP-22를 제안 할 수 있습니다. 디자인은 덜 흥미롭고 기능은 거의 동일하며 2-3 백만 달러로 추정됩니다. 이것은 Bayraktar TB2의 가격입니다.
                      1. 침입자
                        침입자 18 1 월 2021 13 : 01
                        0
                        디자인은 덜 흥미롭고 기능은 거의 동일하며 2-3 백만으로 추정됩니다.
                        솔직히 말해서 이것은 내가 기다리고 있던 것입니다.) 다른 댓글을 읽는 동안 언어에서 곧바로 제거되었습니다 .. ...
                      2. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 18 1 월 2021 13 : 03
                        0
                        좋아요, 송장을 발행하고 보낼 주소를 적습니다.
                      3. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 18 1 월 2021 13 : 16
                        0
                        인용 : 침입자
                        솔직히 기다렸어

                        여기 있습니다.
                      4. 침입자
                        침입자 18 1 월 2021 13 : 23
                        0
                        조직의 인감이 있습니까-공급자가 보이지 않음을 확인하고 계정 번호가있는 TIN? :) Swift를 수락합니까 ...?, 아니면 구식 방식을 캐시합니까 ...
                      5. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 18 1 월 2021 13 : 28
                        0
                        인용 : 침입자
                        당신은 스위프트를 받아들입니까 ...?, 아니면 구식 방식으로 캐시 ...

                        이 얼마나 스위프트 ... 간청합니다 ... 언젠가 그들은 그것을 끌 것입니다. 구식, 현금. 우리 신사들은 서로의 말을 받아들입니다.
                      6. 침입자
                        침입자 18 1 월 2021 13 : 33
                        -1
                        구식, 현금. 우리 신사들은 서로의 말을 받아들입니다.
                        우리는 아직 첫 번째 술을 마시지 않았지만 이미 서로를 믿습니다 ... 어떻게 든 의심스럽게 ... :)
                        예, 그리고 현금으로 ... 국경을 넘어가려면 여전히 "연고"로 세관 서비스를 받아야합니다 ...
                      7. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 18 1 월 2021 13 : 35
                        0
                        젊은이, 우리 러시아인은 서로를 속이지 않습니다.
                      8. 침입자
                        침입자 18 1 월 2021 13 : 45
                        -1
                        그래, 그 영화처럼? 처음부터 다음과 같이 :
                        그리고 다음과 같이 :
                        https://youtu.be/dsbzYaQzSg8
          2. 침입자
            침입자 18 1 월 2021 13 : 39
            0
            그건 그렇고, 어떤 종류의 그림이 그렇게 흥미 롭습니까 :), 정확히 장치의 상부 투영과 비행기의 끝!? 22 일은별로 다르지 않은데!?
          3. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 18 1 월 2021 13 : 42
            0
            Thedrive에 대한 기사가 있습니다. 간단히 말해서, 군대는 일종의 UTAP-15 수정의 날개 아래 F22 사진을 제공했습니다. 어떤 종류의 수정, 이유 및 이유가 알려지지 않았습니다. 2 페이지의 추론에 대해 자세히 설명합니다.
          4. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 18 1 월 2021 14 : 23
            -1
            인용 : 침입자
            비행기 팁

            미사일 또는 기타 시스템에 대한 장착이 가능합니다.
          5. 침입자
            침입자 18 1 월 2021 14 : 40
            0
            흠,이 마지막 사진에서 철탑이나 모듈의 단면이 더 큽니까? 그리고 여기에 15 번째 날개 아래의 첫 번째 모듈과 같이 노즈 콘 뒤의 모듈이 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 시스의 군주
    시스의 군주 17 1 월 2021 11 : 36
    -1
    Lightning II는 NGAD 프로그램의 제품인 다른 항공기로 대체됩니다.


    En GAD 웃음
    전력 n, n-> ∞의 GAD

    예, 양키스는 멍청한 35로 완전히 죽었습니다. 컨트리 타자기에게도 펭귄은 매우 비쌉니다.
    그리고 비행기는 사실 쓰레기입니다.
  • 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 17 1 월 2021 12 : 11
    +1
    지난 XNUMX 년 동안 그들은 안전하지 않은 돈을 경제에 쏟아 부었고 (돈) 은행 (XNUMX 리터가 아님)에 정착하여 새로운 전투기 폭격기를 살 수있었습니다. 바이든 일족이 군-산업 단지로 얼룩 져 있습니까? 우리는 돈을 벌어야합니다! 보잉은 행복한 상황이 아닙니다!
  • AAK
    AAK 17 1 월 2021 12 : 22
    +1
    기사에서 "새"GAD가 "구"GAD와 어떻게 다른지 그리고 일반적으로 무엇이라고 말하지 않은 것이 이상합니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17 1 월 2021 13 : 12
      +1
      트윈 엔진 항공 우월 전투기, XA100 \ 101 엔진 40 개, 최대 이륙 중량 35 톤, 부분적으로 F-15의 항공 전자 장치, 유인 및 무인 에너지 무기가 있습니다. NGAD는 공군의 F-22 / 18와 해군의 F / A-XNUMXE / F 슈퍼 호넷을 대체합니다. 록히드 마틴의 딸이 제작했습니다.

      J-31에 가까운 것
      1. 우는 눈
        우는 눈 17 1 월 2021 13 : 32
        0
        인용구 : OgnennyiKotik
        J-31에 가까운 것


        한심한 가짜 J-31 wassat
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 17 1 월 2021 13 : 33
          0
          그런 기회가 있습니다 웃음
          1. 우는 눈
            우는 눈 17 1 월 2021 13 : 46
            0
            IMHO, 그런 기회는 없습니다. J-31은 F-22와 F-35의 자식으로 보인다. 그리고 미국인들은 (다시) 새로운 것을 할 것입니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 17 1 월 2021 13 : 58
              +1
              근본적으로 새로운 가능성은 없습니다. 스텔스, 항공 전자, 준 AI, 방향성 에너지 무기, 전자전 등의 개발에 더 중점을 둘 것이라고 생각합니다.
              기술은 다양한 옵션에서 최적의 옵션이 발견되고 개별 매개 변수의 개발이 시작되어 근본적으로 새로운 기술 발견에 이르기까지 동일한 방식으로 개발됩니다.
              처음에는 휴대 전화 광채의 놀라운 예였으며, 이제는 시장의 99 %를 차지하는 모든 사람을위한 하나의 형식입니다.
              1. 우는 눈
                우는 눈 17 1 월 2021 14 : 15
                -1
                인용구 : OgnennyiKotik
                근본적으로 새로운 가능성은 없습니다.


                "근본적인 참신함"의 정의에 따라 다릅니다. 일부 B-70은 근본적으로 새로운 것은 아니지만 존재하는 모든 것과 크게 달랐습니다. 그리고 컨셉 아트는 J-31을 보여주지 않고 서로 비슷합니다.

                인용구 : OgnennyiKotik
                예를 들어 처음에는 휴대 전화의 화려 함 이었지만 이제는 모두를위한 하나의 형식입니다.


                그래서 그들은 새로운 것을 모릅니다.
              2. 침입자
                침입자 18 1 월 2021 10 : 37
                0
                스텔스, 항공 전자 공학, 준 AI, 지향성 에너지 무기, 전자전 등의 개발에 더 중점을 둘 것이라고 생각합니다.
                꽤, 모든 것이 이것으로 이동합니다-작년에 다운로드 된 실리콘 광전자, 모든 AI에 대한 하드웨어 지원에 대한 초점, 신경 알고리즘 자체, 심지어 무료 아키텍처조차도 일반 대유행 기간 동안 상당히 발전했습니다 ...
      2. 레소 루브
        레소 루브 17 1 월 2021 14 : 03
        +2
        인용구 : OgnennyiKotik
        NGAD는 공군의 F-15 / 22와 해군의 F / A-18E / F 슈퍼 호넷을 대체합니다.

        F 18을 이륙 중량 40 톤 (MiG 31 이상)으로 어떻게 대체 할 수 있습니까? 나는 해군을 위해 더 가벼운 항공기가 개발 될 것이라고 생각합니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 17 1 월 2021 14 : 06
          0
          40 톤 갑판 보트의 경우 최대 이륙 중량이 있습니다. 대부분 다른 차량이 공군과 해군에 갈 것입니다. 새로운 투석기는 이륙 중량이 최대 45 톤인 항공기 용으로 설계되었습니다.
          1. 침입자
            침입자 18 1 월 2021 10 : 40
            0
            새로운 투석기는 이륙 중량이 최대 45 톤인 항공기 용으로 설계되었습니다.
            글쎄, 이것은 지나가는 시대이므로 해군 전문가의 마음에 집착하고 VTOL 장치의 새로운 개발이 해군을 위해 코에 있습니다 ...
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 18 1 월 2021 10 : 59
              0
              그들은 큰 전투 반경이 필요합니다. 이제 도전은 1000 마일입니다. 어쨌든 업종은 더 적을 것입니다.
              1. 침입자
                침입자 18 1 월 2021 11 : 51
                0
                어쨌든 업종은 더 적을 것입니다.
                그러나 그들은 함대에 더 보편적이며 반경이 항상 1000 마일에 필요한 것은 아니며 더 가까워 질 수 있습니다 ... 모든 곳이 사실은 아니지만 함대가가는 곳은 일반적으로 1000 마일까지 충분합니다!
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 18 1 월 2021 12 : 17
                  0
                  하나는 다른 하나를 취소하지 않습니다. 무겁고 가벼운 항공 모함으로의 구분은 논리적입니다. 첫 번째 조각을 6 개로 줄입니다. 사실 이미 Nimitz / Ford와 America입니다. 무거운, 본격적인 갑판 보트, 가벼운 수직선.
                  1. 침입자
                    침입자 18 1 월 2021 12 : 42
                    0
                    헬리콥터 캐리어, 갑판 리프트가있는 UDC, VTOL이 장착 된 차량용 헬기장, 모든 종류의 헬리콥터 및 기타 회전 익기 등 제트 기계를 심을 수도 있습니다!?
      3. AAK
        AAK 17 1 월 2021 22 : 31
        +1
        정보 동료에게 감사합니다
      4. d4rkmesa
        d4rkmesa 18 1 월 2021 09 : 31
        0
        J-31은 중간 정도이며 40 톤 이상은 없을 것입니다. 아마도 그것은 새로운 기술 프로세스에서 "Raptor"와 "Black Widow"사이의 일종의 교차점으로 밝혀 질 것입니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 18 1 월 2021 09 : 40
          0
          나는 디자인을 의미합니다. 당연히 완전히 다른 등급의 자동차가있을 것입니다. 그들은 수직 꼬리의 가능한 거부에 대해 씁니다. 사실, 그가 고도로 기동성있는 전투를 수행 할 방법은 분명하지 않습니다. 입력 할 항목 렌더링


          또는 비행기가 YF-23에 더 가깝습니다.


          어쨌든 이것은 여전히 ​​커피 찌꺼기에 대한 운세입니다.
          1. d4rkmesa
            d4rkmesa 18 1 월 2021 09 : 46
            0
            누가 알겠습니까? 간단히 말해서 J-31 / F-22와 같은 레이아웃을 사용하면 구획이 부피가 커지지는 않지만 (F-22는이 레이아웃에서 최대 값을 거의 짰습니다) 부피가 커집니다. 여행 가방 ", ala J-20 ...
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 18 1 월 2021 10 : 01
              0
              다시 한번, 돈 문제입니다. 최후 통첩 자동차를 만들 수 있지만 몇 대를 살 수 있습니까? 그들은 생산 차를 위해 200 억에서 220 억 35 천만에 맞아야합니다. 그렇지 않으면 아무 의미가 없습니다. 일반적으로 쌍발 엔진 F31 a la J-150을 높은 통일로 만드는 것은 명확하고 논리적 인 움직임입니다. XNUMX 억 XNUMX 천만에 들어갈 수 있습니다. 충전을 통한 혁신.
              다시 말하지만, 공군과 해군을 위해 다른 항공기를 만들 수 있습니다.
      5. 침입자
        침입자 18 1 월 2021 10 : 35
        0
        록히드 마틴의 딸이 제작했습니다.
        J-31과 비슷하다면 "중국인 아빠-투자자"에서 딸을 볼 수 있습니다!? :)
  • 레소 루브
    레소 루브 17 1 월 2021 13 : 58
    +3
    미 공군은 35 년까지 필요한 수의 항공기를 운용하기 위해 연간 F-2025 전투기를 충분히 구매할 수 없습니다. 두 번째 문제는 전투 준비 상태에서 너무 많은 전투기를 유지할 수 없다는 것입니다. 너무 비싸다는 것입니다.

    정치인은 군사 지출에 돈을 아끼지 않았습니다. F 35 프로그램을 지원하기 위해 더 많이 인쇄하고 위성이이 장비를 구입하고 공동 생산에 참여하며 NGAD 프로그램의 비행기는 결국 미래를 계획하고 있습니다. 이 XNUMX 년의.
  • 마이런
    마이런 17 1 월 2021 14 : 39
    -2
    댓글에 실린 기사에 대한 비판은 마지막 항공 모함을 침몰시킨 국가 수준에 비해 상당히 가치가 있습니다.
    1. 우고 차베스
      우고 차베스 17 1 월 2021 16 : 54
      0
      PD-50을 항공 모함으로 계산한다면 울음, 그럼 예 ....하지만 전 세계에서 구걸하는 나라에서 여기에 글을 쓰는 것은 아닙니다 웃음
  • 콜린
    콜린 17 1 월 2021 15 : 20
    0
    나에게 XNUMX 조를 줘! (c) 매트리스 mpk
  • 콘스탄티노스 콘 토기 안니 디스
    0
    다국적 기업은 결국 미국에 돌을 던지지 않을 것입니다!
  • 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 18 1 월 2021 09 : 09
    0
    또 다른 불필요한 기적 무기를 위해 예산에서 돈을 빼내는 것이 국방부의 목표이며 F16,15,18은 싸울 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 19 1 월 2021 11 : 04
        -1
        누가 그렇게 말도 안된다고 말했습니까? 뉴스를 읽고 RF 국방부가 어떤 종류의 무기를 구입하는지 보십니까? 우선, 그들은 Su35, 30, Su57을 구매하고 천천히 테스트하고 있습니다. 유닛을 구매합니다. 이것은 미래에 50-100 개를 구매하는 실험입니다. 탱크도 마찬가지입니다. T90가 아닌 T14을 구매합니다. 바르 말레이 초 현대식 무기에 대항하여 사용할 이유가없고, 필요할 때 모든 것이 핵무기로 결정되기 때문입니다.