군사 검토

"Sevmash"는 핵 잠수함의 건설 기간을 단축합니다

93
"Sevmash"는 핵 잠수함의 건설 기간을 단축합니다

새로운 조립 방식 덕분에 Sevmash의 핵 잠수함 건설을위한 슬립 웨이 기간이 XNUMX 년 반 단축 될 것입니다. 기업 보고서의 언론 서비스.


Severnoye Machine-Building Enterprise (Sevmash)는 핵 잠수함을 조립하는 새로운 블록 모듈 방식을 도입하여 잠수함의 건설 기간을 크게 단축 할 것입니다.

Sevmash에서 도입 한 블록 모듈 방식은 핵 잠수함 건설을위한 슬립 웨이 기간을 18 개월 단축 할 수있게 해준다. 핵 잠수함을 만들기위한 새로운 기술의 사용은 또한 높은 수준의 준비 상태의 대형 블록 모듈에서 잠수함 선체를 조립하기 때문에 작업의 질을 향상시키고 노동 강도를 감소시킬 것입니다.

-회사의 사이트를 말합니다.

2020 년 XNUMX 월 Sevmash가 핵 잠수함 건조를위한 새로운 기술을 도입하고 있다고 보도되었습니다. 도입되는 기술은 장비로 포화 된 대형 블록에서 잠수함을 조립하는 것입니다. 블록 모듈 방식은 XNUMX 세대 원자력 선박 건조 과정에서 도입 된 Sevmash에서 현재 사용되고있는 모듈 방식 방식을 대체하는 것입니다. 새로운 기술은 건설 시간을 단축 할 수있을뿐만 아니라 상당한 양의 작업이 전문 작업장에서 수행되고 조립 준비가 된 블록이 슬립 웨이로 전달되기 때문에 생산 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

현재 Sevmash는 새로운 핵 잠수함 건조 방법을 도입하기 위해 생산 시설과 인프라를 현대화하고 있습니다.
사용한 사진 :
세브 마쉬
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 7,62х54
    7,62х54 19 1 월 2021 11 : 02
    + 26
    파 파파, 징크스 하지마
    1. senima56
      senima56 19 1 월 2021 11 : 18
      + 15
      나도 미신적 인 사람이다. "Spas"채널에서 프로그램을 본 적이있다. 그곳에서 한 성직자는 "전국이 노크를 당하고"침을 뱉었다 고 말했습니다!
      그 이후로 나는 "침을 뱉거나" "나무에 노크"하지 않고 "하나님 감사합니다!" 또는 "하나님이 금 하신다!"
      내가 모두에게 바라는 것.
      1. 홍수
        홍수 19 1 월 2021 11 : 25
        + 26
        그래서 상상했습니다.
        섹션의 머리가 걷고 부하 직원의 작업을 확인합니다.
        -신 이시여!
        -신 이시여!
        -하지만 여기서 신 이시여!
        옹알이와 그 이상.
        1. 평균
          평균 19 1 월 2021 11 : 54
          + 12
          인용문 : 홍수
          섹션의 머리가 걷고 부하 직원의 작업을 확인합니다.
          -신 이시여!
          -신 이시여!
          -하지만 여기서 신 이시여!

          그러나 이것은 주님, 나를 용서하십시오! 너의 어머니 ... 내가 너에게 닻을 넓힐거야 ... !!! 슬픈
        2. senima56
          senima56 19 1 월 2021 23 : 08
          +1
          "당신은 토마스, 당신은 에레 마!" hi hi
          1. 홍수
            홍수 20 1 월 2021 07 : 29
            +2
            그래 네가 맞아. 인정하고 부분적으로 후회합니다 느낌
        3. 도요타
          도요타 20 1 월 2021 09 : 31
          +1
          인용문 : 홍수
          섹션의 머리가 걷고 부하 직원의 작업을 확인합니다.
          그가 마스크에 침을 뱉는 것은 불편하고 모든 사이트에서 나무 조각을 찾을 수 없으며 코르크 헬멧은 그에게 화분의 모습을 보여 팀의 기후에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.
      2. 7,62х54
        7,62х54 19 1 월 2021 11 : 31
        +3
        "사람들을위한 아편이란 무엇입니까?"
        1. 홍수
          홍수 19 1 월 2021 11 : 57
          +4
          그리고 나서 Ostap이 고생했습니다.
          1. 7,62х54
            7,62х54 19 1 월 2021 12 : 02
            0
            Belinsky가 Gogol에게 보낸 편지에서 종교와 성직자에 대해 매우 잘 알려져 있습니다. 170 년이 흘렀지만 지금은 글을 쓰고있는 것 같습니다.
            1. 홍수
              홍수 19 1 월 2021 12 : 19
              +2
              1840 도시
              V.P. Botkin에게 보낸 Belinsky의 편지 : "나에게 복음은 절대적인 진리이고, 개인의 영의 불멸이 그 주된 돌입니다."
              1845 도시
              A. I. Herzen에게 보낸 Belinsky의 편지 : "하나님과 종교의 말씀에서 나는 어둠, 어둠, 사슬 및 채찍을 본다"
              1847 도시
              벨린스키가 N.V. 고골에게 보낸 편지 (벨린스키는 고골이 자신이 맡은 사회 민주주의 사상을 배신했다고 믿었 기 때문에 고골에 대한 비판처럼 들린다) :“종교와 채찍의 보호 아래에서 침묵 할 수없는 사람은, 거짓말과 부도덕 "

              이 단어들이 여전히 관련이 있다고 생각하십니까?
              농민 러시아는 여전히 압도적으로 문맹이고 종교적 중독에 시달리고 있습니까?
              Belinsky에서 또 무엇을 읽었습니까? 전체 작품에서 견적을 받았습니까? 안 그래?
              1. A_Lex
                A_Lex 19 1 월 2021 13 : 58
                +4
                "종교와 채찍의 보호 아래 거짓말과 부도덕이 설교 될 때 침묵 할 수 없다"


                여기서 우리는 바리 사이 즘에 대해 이야기하고 있는데, 특정한 정확한 원칙에 기초하여 자신의 권위를 주장하는 사람이 이러한 원칙을 따르지 않는 경우입니다.

                이 단어들은 여전히 ​​유효합니까?


                지금이 원칙이없는 위선자들의 시대이기 때문입니다.
                1. 홍수
                  홍수 19 1 월 2021 14 : 07
                  0
                  인용구 : A_Lex
                  여기서 우리는 바리 사이 즘에 대해 이야기하고 있는데, 특정한 정확한 원칙에 기초하여 자신의 권위를 주장하는 사람이 이러한 원칙을 따르지 않는 경우입니다.

                  이것은 인류의 다양한 대표자들에게 내재되어 있지 않습니까? 하지만 사제들에게만?
                  그렇다면 바리 사주의와의 싸움에서이 선택성은 무엇입니까?
                  왜 교회에 대항하는 전사들, 신 이교도들과 다른 형제들이 바리새주의에 대항하는 전사들에게 가까이 왔습니까?
                  왜 그들은 러시아 역사에서 러시아 국민과 교회를 연결하는 선에 눈을 돌릴까요?
                  인용구 : A_Lex
                  지금이 원칙이없는 위선자들의 시대이기 때문입니다.

                  그리고 그들 중에는 잡지보다 두꺼운 책을 한 번도 읽지 않은 사람들이 있습니다.
                  그러나 때때로 그들은 어딘가에서들은 것을 기꺼이 비난하는 무신론적 연설에 넣습니다.
                  1. A_Lex
                    A_Lex 19 1 월 2021 14 : 25
                    +1
                    당신은 casuistic 커뮤니케이션을 제공하고 있습니다. 나는 이것을 받아들이지 않는다. 문제가 설명됩니다. "어디에나 그런 문제가 있기 때문에 우리는 할 수있다"는 구실로 그녀에게 눈을 돌리려는 시도는 잘못된 것입니다. 이것은 본질적으로 Belinsky가 쓴 내용입니다.
                    1. 홍수
                      홍수 19 1 월 2021 14 : 39
                      -3
                      인용구 : A_Lex
                      당신은 casuistic 커뮤니케이션을 제공하고 있습니다. 나는 이것을 받아들이지 않는다. 문제가 설명됩니다. "어디에나 그런 문제가 있기 때문에 우리는 할 수있다"는 구실로 그녀에게 눈을 돌리려는 시도는 잘못된 것입니다. 이것은 본질적으로 Belinsky가 쓴 내용입니다.

                      이해하려고하지 않는 것 같습니다.
                      예를 들어, 좋은 의도로 행해진 것이 아니라 투쟁의 주제로 사용되는 비판을 받아들이지 않습니다.
                      이것이 바로 제가 관찰 한 것입니다.
                      그리고 당신이 더 세심하다면 나와 논쟁하지 않을 것입니다.
                      그가 추구했던 것과는 완전히 다른 목표를 추구하면서 이유없이 벨린스키를 언급하는 것은 부끄러운 일입니다.
                      이것은 위선입니다.
                      모든 최고.
                      1. A_Lex
                        A_Lex 19 1 월 2021 15 : 11
                        +2
                        이해하려고하지 않는 것 같습니다.


                        "당신은 이해하지 못합니다"와 "당신은 나와 동의하지 않습니다"사이에 의미 적 차이가 있습니다.

                        예를 들어 좋은 의도로 행해진 비판은 받아들이지 않지만 투쟁의 주제로 적용.


                        다시 Casuistry. 당신은 개인적으로 내 게시물의 의미가 마음에 들지 않았기 때문에 임의로 평가했습니다. "비판은 좋은 의도에서 나온 것이 아닙니다." 어떤 비판이 용인되고 어떤 것이 용납되지 않는지 결정할 권한을 가지기 때문에 이런 식으로 행동하는 것은 잘못입니다. 그. 자원 봉사. 이 접근 방식을 사용하면 "불쾌하다"라는 구실로 마음에 들지 않는 비판을 기각 할 수 있습니다.

                        동시에, 현실적으로 하나의 문제는 현상으로서 문제의 존재를 비판하는 사람의 도덕적 성격과 동기에 달려 있습니다.

                        이유없이 Belinsky를 언급하는 것이 부끄럽습니다. 완전히 다른 목표를 추구그가 쫓고 있었다고.


                        다시 한번. 당신은 상대방의 목표를 알지 못하지만, 당신 자신과 당신 자신의 주도권으로 합당하지 않은 목표를 사전에 암시하고 이것은 오직 상대방을 해고시키기 위해 그리고 그에 따라 그에 의해 표현 된 비판으로부터 만 그렇게합니다. 이것은 본질적으로 문제를 논의하는 것을 꺼리는 것이 비평가에 대한 공격으로 이어지는 전형적인 접근 방식입니다. 그. 즉, 비판이 마음에 들지 않으면 그것을 표현하는 사람에게 입을 다물거나 그를“무가치하다”고 묘사하여 그가 표현하는 비판을 평가 절하해야합니다. 더욱이, 상대방의 모든 비난은 일반적으로 과장된 것입니다. 여기에서는 간단한 전략이 사용됩니다. 상대방을 비난하려면 그의 실수를 지적해야하고, 실제로 실수가 없다면이 실수를 발명하고 명시 적으로 또는 상대방에게 힌트를 부여해야합니다. 기술은 세상만큼이나 오래되었습니다.
                      2. 홍수
                        홍수 19 1 월 2021 15 : 30
                        -1
                        인용구 : A_Lex
                        다시 Casuistry. 당신은 개인적으로 내 게시물의 의미가 마음에 들지 않았기 때문에 임의로 평가했습니다. "비판은 좋은 의도에서 나온 것이 아닙니다."

                        다시 같은 갈퀴에.
                        내가 당신과 다투지 않았다는 것을 먼저 깨달으십시오.
                        나는 벨린스키의 편지를 내용에 대해 전혀 모르고 귀로 끌고 다니는 시민에 대해 썼다.
                        또한 Gogol에게 보낸 편지의 줄 의미에 대해 동의했으며 귀하의 버전에 대해 이의를 제기하지 않았습니다.
                        인용구 : A_Lex
                        당신은 상대방의 목표를 알지 못하지만, 당신 자신과 당신 자신의 주도권으로 합당하지 않은 목표를 사전에 암시하고 이것은 오직 상대방을 해고시키기 위해 그리고 그에 따라 그에 의해 표현 된 비판으로부터 만 그렇게합니다. 이것은 문제의 본질에 대한 논의를 꺼려하면 비평가에 대한 공격으로 이어지는 전형적인 접근 방식입니다.

                        당신은 자신의 꼬리를 씹고 있습니다.
                        상대방의 목표를 알지 못한 채, 당신은 전형적인 접근 방식을 저에게 돌립니다.
                        그래서 순서대로. 당신은 Belinsky 라인의 진정한 의미에 내 눈을 뜨고 자하는 열망에 동참했습니다.
                        나는 지나치게 오만하다고 당신을 비난하지 않을 것입니다.
                        나는 당신이 상대방보다 더 나쁘지 않게 성공하는 의미론이나 관례를 언급하지 않을 것입니다.
                        동의합니다. 예, 그것은 교회에 대한 바리새주의의 비난이었습니다.
                        그리고 그는 위선자가 다른 사람을 위선이라고 비난 할 수 있는지 궁금해했습니다.
                        그는 이것에 대한 도덕적 권리가 있습니까?
                        고인에 관한 것이 아니라는 점을 이해하시기 바랍니다.
                        우리는 유명한 이름으로 그들의 말에 추가적인 무게를 주려고 노력하는 사람들에 대해 이야기하고 있습니다.
                        더 궁금한 점이 있으면 시민 검사에게 문의하십시오.
                      3. A_Lex
                        A_Lex 19 1 월 2021 16 : 12
                        +2
                        당신 자신의 꼬리를 씹는.
                        내 눈을 뜨고 싶은 욕망에 동참 해
                        지나치게 오만합니다.
                        당신은 당신의 상대뿐만 아니라 탁월합니다.
                        시민 고발자.


                        이것은 현실과 관련이없는 당신의 해석입니다. 그러나 보이는 무례 함은 자원 봉사자에게 매우 전형적입니다.

                        그리고 나는 궁금했다 위선자가 될 수있다 다른 사람들이 위선이라고 비난합니까?


                        그리고 이것은 비판에 대한 반박에 불과합니다. 그리고 물론, 그 비난은 어떤 것에 근거한 것이 아닙니다.

                        당신은 당신이 일반적으로 보는 접근 방식을 나에게 비난합니다.


                        비판을 기각하는 일반적인 일련의 행동 :
                        1. 비판을 기각하려면 부적절하다고 표현해야합니다.
                        2. 비판이 부적절하다고 표현하기 위해서는 사실적 또는 논리적 오류를 찾아야합니다.
                        3. 비판에 실수가 없거나 어떤 이유로 든 비판에 대해 공로에 대해 논의하는 것이 바람직하지 않은 경우 상대를 부적절하다고 제시 할 필요가 있습니다.
                        4. 상대방이 부적절하다고 생각한다면 그가 말하는 것은 부적절 할 것입니다.
                        5. 상대방을 부적절하다고 묘사하려면 상대방을 비난해야합니다.
                        6. 상대방을 고발하려면 그의 실수를 지적해야하고, 실제로 실수가 없다면이 실수를 생각하고 명시 적으로 또는 상대방에게 힌트를 부여해야합니다.
                        7. 토론하는 동안 상대방은 본질적으로 그리고 프로세스에서 두 가지 유형의 실수를 할 수 있습니다.
                        8. 실수는 본질적으로 잘못된 사실 및 / 또는 잘못된 추론 논리입니다.
                        9. 프로세스 오류-부도덕 한 행동, 토론 구성원 또는 사회 전체에 대한 무례.
                        10. 비판이 실질적으로 고려되지 않는 경우 "실질상의 실수"분석은 적용되지 않습니다.
                        11. 따라서 상대방 자신을 부적절하게 표현하는 것만 남아 있습니다.
                        12. 상대방을 부적절하다고 표현하려면 상대방을 부적절한 행동으로 유도하거나 상대방에게 "프로세스 오류"를 부여해야합니다. 그 근거로 "명백한"것처럼 사례를 제시해야합니다 (즉, 이미 입증 된 것으로 추정 됨). 주어진 증거 없음) 상대가 이미 "불 가치", "위선적", "부도덕"등의
                      4. 홍수
                        홍수 19 1 월 2021 16 : 21
                        -1
                        인용구 : A_Lex
                        이것은 현실과 관련이없는 당신의 해석입니다.

                        불편한 생각은 해석으로 전달 될 수 있습니다.
                        사실 그렇습니다.
                        자신의 세계관과 축적 된 경험의 프리즘을 통한 지각과 논리적 구성의 결실이기 때문이다.
                        그러나 현실에 대한 그녀의 태도는 객관적이라고 주장하는 사람에 의해서만 결정될 수 있습니다. 당신은 그 사람입니까?
                        인용구 : A_Lex
                        그러나 보이는 무례 함은 자원 봉사자에게 매우 전형적입니다.

                        당신은 다시 한번 내 말을 잘못 해석하고 있습니다.
                        하지만 이건 내 잘못이 아니죠?
                        나는 개가 자신의 꼬리를 쫓는 비유를 자유롭게 그릴 수 있었다.
                        불쾌하게 들리지 않도록 예외적으로 고귀한 피의 개를 주목할 것입니다. 여기서 무례 함은 무엇입니까? 우리는 장교 회의에 없습니다.
                      5. A_Lex
                        A_Lex 19 1 월 2021 16 : 33
                        0
                        불편한 생각은 해석으로 전달 될 수 있습니다.


                        이것은 어떤 생각에 관한 것이 아닙니다. 상대방이 자신의 의도를 명확하고 분명하게 표현할 때 한 가지 경우에만 근거를 가질 수 있지만 상대방의 의도를 해석해야합니다. 이 조건이 없으면 상대방의 의도에 대한 모든 해석은 개인의 발명품이며 그 이상은 아닙니다.

                        불편한 생각은 해석으로 전달 될 수 있습니다.


                        "당신은 당신 자신의 꼬리를 씹었 다"라는 표현은 무례 함으로 해석 될 수 없습니다. 사람은 동물이 아닙니다. 사람과 동물을 비교하는 것은 모욕입니다.

                        불쾌하게 들리지 않도록 예외적으로 고귀한 피의 개를 주목할 것입니다.


                        다시 Casuistry, 즉. 사실, 무의미한 말로의 전환. 일반적으로 관찰 된 모든 행동 전술은 바리새주의 변증 자들에게 매우 전형적입니다.
                      6. 홍수
                        홍수 19 1 월 2021 16 : 49
                        0
                        인용구 : A_Lex
                        상대방이 자신의 의도를 명확하고 분명하게 표현할 때 한 가지 경우에만 근거를 가질 수 있지만 상대방의 의도를 해석해야합니다.

                        나는 너에게 동의 할 수 없다.
                        해석 대상 만 해석 할 수 있습니다.
                        다른 해석을 허용하는 문구.
                        명확하게 표현 된 생각은 어떤 식 으로든 해석 될 수 없기 때문에.
                        인용구 : A_Lex
                        사람과 동물을 비교하는 것은 모욕입니다.

                        당신이 그저 독수리라는 걸 알아 차리면 큰 상처를주지 않겠습니다.
                        인용구 : A_Lex
                        다시 Casuistry, 즉. 사실, 무의미한 말로의 전환. 일반적으로 관찰 된 모든 행동 전술은 바리새주의 변증 자들에게 매우 전형적입니다.

                        문제는 간단합니다. 결과적으로 당신은 casuistry가 무엇인지 모른다는 것이 밝혀졌습니다.
                        당신은 모든 기회에이 단어를 적용했습니다.
                        그냥 농담 이었어요. 당신의 공무원을 희석하도록 설계되었습니다. 괄호 안에 넣지 않은 것이 유감입니다.
                      7. A_Lex
                        A_Lex 19 1 월 2021 21 : 31
                        0
                        나는 너에게 동의 할 수 없다.
                        해석 대상 만 해석 할 수 있습니다.
                        다른 해석을 허용하는 문구.
                        명확하게 표현 된 생각은 어떤 식 으로든 해석 될 수 없기 때문에.


                        나는 상대방이 직접 말하지 않았기 때문에 상대방의 의도를 알 수 없으며 그의 생각을 읽을 수 없다고 썼습니다. 당신은이 구절을 완전히 무시하고 해석 주제에 대해 추상적 인 외침을하기로 결정했습니다. 대화의 일반적인 전환이 있습니다. 궤변의 전형적인 관행.

                        당신이 그저 독수리라는 걸 알아 차리면 큰 상처를주지 않겠습니다.


                        사실 자체는 놀랍습니다. 이전에 상대방은 동물과의 비교가 모욕으로 간주된다고 분명히 말한 후 다시 동물과의 또 다른 비교를 받았으며 실제로는 완전히 조롱입니다.

                        그냥 농담 이었어요.


                        상대방에게 고의로 무례한 대화 상대의 말은 더 이상 농담으로 인식되지 않습니다.
                      8. 홍수
                        홍수 19 1 월 2021 22 : 53
                        0
                        인용구 : A_Lex
                        사실 자체는 놀랍습니다. 이전에 상대방은 동물과의 비교가 모욕으로 간주된다고 분명히 말한 후 다시 동물과의 또 다른 비교를 받았으며 실제로는 완전히 조롱입니다.

                        네가 옳아. 정말 놀라운 사건입니다.
                        내가 독수리라는 단어를 선택한 것은 우연이 아니 었습니다.
                        긍정적 인 의미로만 러시아어로 사용됩니다.
                        그러나 당신은 또한 무례 함이 아니라면 조롱에 대해 완고하게 반복하면서 망쳐 버렸습니다.
                        그렇지 않으면 새로운 것이 없습니다. 간판에만 "casuistry"대신 "sophistry"가 나타났습니다. 표지판 아래에 영업 시간을 표시하는 것을 잊지 마십시오.
              2. 홍수
                홍수 19 1 월 2021 16 : 29
                0
                인용구 : A_Lex
                그리고 이것은 비판에 대한 반박에 불과합니다. 그리고 물론, 그 비난은 어떤 것에 근거한 것이 아닙니다.

                당신은 자신에게 편리한 디자인을 생각 해냈고 그것과 헤어지고 싶지 않습니다.
                -첫째, 나는 비판에 대한 반 고소에서 잘못된 점을 찾지 못했습니다.
                -둘째, 영화관에서 가장 큰 욕망을 가지고 뽑아 낸 '사람을위한 아편은 얼마인가'라는 문구가 비판으로 넘기기 어렵다고 생각하지 않나요?
                -셋째, 내가 이미 세 번이나이 고발을 설명하려고했는데 어떻게 제 고발을 근거가 없다고 생각할 수 있습니까? 다시 시작하다?
              3. A_Lex
                A_Lex 19 1 월 2021 16 : 39
                0
                비판에 대한 반 기소에서 잘못된 점을 찾지 못함


                근거없는 비난은 모욕과 같습니다.

                셋째, 제가 이미 세 번이나이 고발을 설명하려고했는데 저의 고소가 근거가 없다고 생각할 수 있습니까?



                11. 따라서 상대방 자신을 부적절하게 표현하는 것만 남아 있습니다.
                12. 상대방을 부적절하다고 표현하려면 상대방을 부적절한 행동으로 유도하거나 상대방에게 "프로세스 오류"를 부여해야합니다. 그 근거로 "명백한"것처럼 사례를 제시해야합니다 (즉, 이미 입증 된 것으로 추정 됨). 주어진 증거 없음) 상대가 이미 "불 가치", "위선적", "부도덕"등의
              4. 홍수
                홍수 19 1 월 2021 16 : 40
                0
                인용구 : A_Lex
                근거없는 비난은 모욕과 같습니다.

                그래 벌써 같은 말 반복 그만해
                인용문 : 홍수
                이 고발을 이미 세 번 설명하려했는데 어떻게 근거가 없다고 생각할 수 있습니까? 다시 시작하다?
              5. A_Lex
                A_Lex 19 1 월 2021 16 : 53
                0
                이 고발을 이미 세 번 설명하려고했는데 어떻게 근거가 없다고 생각할 수 있습니까? 다시 시작하다?


                그래 벌써 같은 말 반복 그만해


                당신이 전형적인 속임수를하고 있었기 때문에 멈추는 것은 불가능합니다. 당신은 그러한 입장을 전혀 주장하거나 입증하지 않고 상대방을 유죄로 표현하려고했습니다. 물론, 분쟁의 틀 내에서 상대방을 유죄로 제시하는 것이 유리합니다. 이점을 얻는 가장 쉬운 방법은 상대방을 폄하하는 것입니다.
              6. 홍수
                홍수 19 1 월 2021 17 : 02
                0
                인용구 : A_Lex
                당신이 전형적인 트릭을 수행했기 때문에 멈추는 것은 불가능합니다-당신은 그러한 입장을 전혀 주장하거나 입증하지 않고 상대방을 유죄로 표현하려고했습니다.

                당신이 개인적으로 전형적이라고 생각하는 것이 반드시 다른 사람들에게 전형적인 것은 아닙니다.
                나는 이미 객관성에 대한 주장이 대담 자, 특히 그의 익숙하지 않은 상대방, 적어도 대화에 대해 다소 매력적인 사람을 만들지 않는다는 것을 매우 대담하게 암시했습니다. 이것은 적어도 문화적이지 않습니다.
                당신이 당신의 비난에 대한 불충분 한 추론에 대해 당신이 나를 비난 할 수 있다는 생각을 어디서 얻었습니까?
                정신 분석에 대한 숙고 한 시도를 자신에게 맡기십시오.
              7. A_Lex
                A_Lex 19 1 월 2021 17 : 15
                -1
                당신이 개인적으로 전형적이라고 생각하는 것이 반드시 다른 사람들에게 전형적인 것은 아닙니다.


                그것은 화법과 궤변 방법을 적용하는 방식으로 분쟁을 수행하는 전형적인 전술에 관한 것입니다. 궤변 방법의 목적은 적절한 증거와 논증을 제공하지 않고 자신의 주장을 입증 된 것으로 제시하는 것입니다. 가장 쉬운 방법은 상대방을 폄하하는 것이며, 이는 대중을 위해 그의 진술을 평가 절하하게 될 것입니다.

                이것은 적어도 문화적이지 않습니다.


                9. 프로세스 오류- 부도덕 한 행동, 무례 토론의 구성원 또는 사회 전체에.


                불충분 한 추론으로 나를 비난


                인수는 "불충분"하지 않습니다. 인수가 없습니다. 예를 들어, 상대방을 증거없이 위선자라고 부릅니다. 그 결과 그를 "부도덕 한"범주로 번역합니다. 전형적인 비방 행위입니다.

                숙고 한 시도 정신 분석


                그가하지 않은 것을 상대에게 비난하는 또 다른.
              8. 홍수
                홍수 19 1 월 2021 18 : 03
                -2
                인용구 : A_Lex
                궤변 방법의 목적은 적절한 증거와 논증을 제공하지 않고 자신의 주장을 입증 된 것으로 제시하는 것입니다. 가장 쉬운 방법은 상대방을 폄하하는 것입니다.

                브라보. 모든 사람이 자신의 행동의 본질과 목적을 간단하고 간결하게 설명 할 수있는 것은 아닙니다.
                당신이 아직 그것에 대해 생각하지 않았다는 것을 이해합니다. 그러나 지금까지 작성한 모든 내용은이 두 문장의 논리에 잘 맞습니다.
                인용구 : A_Lex
                인수가 없습니다. 예를 들어, 상대방을 증거없이 위선자라고 부릅니다.

                스프레이 할 필요가 없도록 요약하겠습니다.
                -상대는 Gogol에게 보낸 Belinsky의 편지를 참조했습니다.
                견적 : 7,62x54
                Belinsky가 Gogol에게 보낸 편지에서 종교와 성직자에 대해 매우 잘 알려져 있습니다. 170 년이 흘렀지만 지금은 글을 쓰고있는 것 같습니다.

                나는이 편지의 인용문과 상대방의 의견을 명확히하는 질문으로 답장했다.
                -시민은 나와 토론을 할 필요가 없다고 생각했습니다. 그러나 당신은 연결되어 있습니다.
                그리고 나는 즉시 당신이 옳다고 생각했습니다. 아마도 벨린스키의 말은 교회와 종교 전반에 대한 그의 태도를 반영하기보다는 바리 사이 즘으로 비난되었을 가능성이 큽니다.
                -그러나 이것은 어떤 식 으로든 바리새 즘이 모든 사회에 널리 퍼져 있으며, 일반적으로 신권이나 특히 정교회의 모반이 아니라는 사실을 바꾸지는 않습니다. 용어는 다소 좁지 만 광범위한 해석이 있습니다.
                -그러므로 나는 다른 사람의 눈에있는 얼룩을 찾는 것이 위선적이라고 주장합니다. 우리가 교회와 평신도를 두 개의 다른 유기체로 이야기한다면.
                -일반적으로 모든 건강한 사람에게 내재 된기만, 위조, 사기에 대한 공정한 부정적 반응을 사용하여 그의 개인적인 감정과 교회에 대한 개인적인 혐오에 빠지는 것은 위선적입니다.
                -당신은 유명한 인물을 언급하고, 적어도 약간의 부지런함을 보여주고 그것이 언급하는 텍스트에 적어도 약간 익숙해 져야합니다. 그렇지 않으면 그러한 언급에 의해 뒷받침되는 위선에 대한 비난은 수치스러운 광경으로 바뀝니다.
              9. A_Lex
                A_Lex 19 1 월 2021 20 : 46
                0
                브라보. 모든 사람이 그렇게 간단하고 간결하게 설명 할 수있는 것은 아닙니다. 본질과 목적 그들의 행동.


                다른 사람의 눈에서 얼룩을 찾으십시오. 그의 로그를 인식하지, 위선적으로.


                -일반적으로 모든 건강한 사람에게 내재 된기만, 위조, 사기에 대한 공정한 부정적인 반응을 즐기기 위해, 당신의 개인적인 감정과 교회에 대한 개인적인 혐오에 빠지기 위해 -위선.


                당신은 보여줌으로써 유명한 인물을 언급해야합니다 조금이라도 근면과 독서 후 적어도 조금 참조되는 텍스트와 함께. 그렇지 않으면 그러한 링크에 의해 뒷받침되는 위선에 대한 비난이 부끄러운 광경.



                반복되는 반복으로 거짓말은 사실이되지 않습니다.
            2. 홍수
              홍수 19 1 월 2021 18 : 07
              +1
              인용구 : A_Lex
              그가하지 않은 것을 상대에게 비난하는 또 다른.

              정신 분석적 방법에 기초하여 논리적 인 근거를 제시하려는 시도가 아니라면 어떻게 이것을 부를 수 있습니까?
              나는 당신이 얼마나 잘하는지 판단하지 않을 것입니다.
              그러나 그것은 양적으로 나왔으므로 주저하지 마십시오.
            3. A_Lex
              A_Lex 19 1 월 2021 21 : 36
              -1
              당신은 그것을 다른 무엇이라고 부를 수 있습니까?


              상대방에게 말하지 않은 것은 상대방에게 거짓말을하는 것입니다.
              나는 당신이 왜 갑자기 정신 분석학을 평범한 거짓말이라고 불렀는지 모르겠습니다.
  2. 홍수
    홍수 19 1 월 2021 16 : 38
    0
    나는 작은 부분으로 대답합니다. 태블릿에 글을 쓰는 것이 더 편리합니다.
    나를 비난하지 마라.
    인용구 : A_Lex
    1. 비판을 기각하려면 부적절하다고 표현해야합니다.

    물론 표준 트릭입니다. 그리고 그것은 매우 논리적이라는 점에 주목해야합니다.
    그러나 나는 그것을 사용하지 않았습니다.
    오히려 시민은 시대 정신대로 행동했다는 점에 주목하겠습니다.
    교회와 종교를 훼손하는 경향이 있습니다.
    그리고 그는 매우 많은 동시대 사람들과 동포들을 이해하는 데 절대적으로 적합했습니다.

    인용구 : A_Lex
    비판을 부적절하다고 표현하려면 사실적 또는 논리적 오류를 찾아야합니다.

    잘 알려진 사람을 증인으로 삼아 그에게 인용문을 뿌려서 자신의 무능함을 드러내면 실수가없고 그럴 수 없습니다.
    교활함과 수완은 잘못 될 수 없습니다. 반대로 때로는 큰 실수와 심각한 결과가 독창적 인 직접 성과 원칙 준수로 판명 될 수 있습니다.
  3. A_Lex
    A_Lex 19 1 월 2021 16 : 43
    -1
    오히려 시민은 시대 정신대로 행동했다는 점에 주목하겠습니다.
    이것이 추세입니다- 헐뜯다 교회와 종교.


    9. 프로세스 오류-부도덕 한 행동, 토론 구성원 또는 사회 전체에 대한 무례.


    다시 승리 자신의 무능


    5. 상대방을 부적절하다고 표현하려면 상대방을 비난해야합니다.


    교활함과 수완은 잘못 될 수 없습니다


    끝은 끝이 올바른 경우에만 수단을 정당화합니다.
  4. 홍수
    홍수 19 1 월 2021 17 : 10
    -1
    좋아.
    그래서 당신은 교회를 모욕하는 것이 부도덕하다는 데 동의합니까?
    그렇지 않으면이 행 집합 I 해석하다 나는 할 수 없다.
    그래서 우리 중 누가 누구를 비난하고 있습니까?
  5. A_Lex
    A_Lex 19 1 월 2021 17 : 22
    0
    헐뜯다 церковь


    이 경우 비판이라는 용어 대신에 감정적으로 착색 된 용어 "폭력"이 사용되는데, 그 핵심은 문제를 언급하는 바로 그 사실이 사회적 기반을 침해한다는 것입니다. 부도덕 한 행위로 부적절합니다.

    1. 비판을 기각하려면 부적절하다고 표현해야합니다.
  6. 홍수
    홍수 19 1 월 2021 17 : 39
    -1
    인용구 : A_Lex
    비평이라는 용어 대신,이 경우 감정적으로 착색 된 용어 "폭력"이 사용됩니다.

    먼저 비판이 무엇인지 스스로에게 물어보십시오.
    그리고 그것이 정당화되지 않는다면 비판은 그렇게 간주 될 수 있습니다.
    그리고 그것이 있다면 부정적인 맥락을 가진 단어는 감정적으로 착색되었다고 할 수 있습니다.
    귀하의 암호는 한 가지 목적이 있습니다. 사람처럼 보이는 일상적인 행동을 편리한 각도로 올바른 각도로 배치하여 원하는 색상을 지정할 수 있습니다.
    어린 시절과 마찬가지로 어둠 속에서 거울 앞에서 그들은 손전등으로 얼굴을 아래에서 비추어 끔찍한 얼굴로 변모 시켰습니다.
    인용구 : A_Lex
    "폭력"이라는 용어는 문제를 언급하는 바로 그 사실이 사회적 기반을 위반하는 것입니다. 즉 부도덕 한 행위는 부적절합니다.

    이제 쓰여진 것의 본질을 이해하려고 노력합시다.
    나는 당신을 올바르게 이해했습니다. 무슨 뜻입니까? "비난"이라는 단어 자체가 적절하지 않습니다. 문제에 대한 단순한 언급을 용납 할 수없는 절대 범주로 끌어 올리려고하기 때문입니다.
    아니면 더 이해하기 쉬운 언어로 자신을 표현하려고 노력 하시겠습니까?
  7. A_Lex
    A_Lex 19 1 월 2021 21 : 16
    -1
    먼저 비판이 무엇인지 스스로에게 물어보십시오.
    그리고 그것이 정당화되지 않는다면 비판은 그렇게 간주 될 수 있습니다.
    그리고 그것이 있다면 부정적인 맥락을 가진 단어는 감정적으로 착색되었다고 할 수 있습니다.
    귀하의 암호는 한 가지 목적이 있습니다. 사람처럼 보이는 일상적인 행동을 편리한 각도로 올바른 각도로 배치하여 원하는 색상을 지정할 수 있습니다.
    어린 시절과 마찬가지로 어둠 속에서 거울 앞에서 그들은 손전등으로 얼굴을 아래에서 비추어 끔찍한 얼굴로 변모 시켰습니다.


    말.

    무슨 뜻인지 정확히 이해 했어


    물론 아닙니다. 그가 말하지 않은 것을 상대방에게 귀속시키는 것은 일반적인 궤변 방법입니다.

    아니면 더 이해하기 쉬운 언어로 자신을 표현하려고 노력 하시겠습니까?


    상대방이 궤변 방법을 사용하고 상대방의 텍스트를 다시 말하고 원래 의미를 왜곡하는 등 말하지 않은 것을 상대방에게 비난하면 그러한 대화는 기본적으로 의미가 없습니다.

    궤변 주의자의 목표가 간단하기 때문에 그러한 대화에는 의미가 없습니다. 본질적으로 대화의 가능성을 제거하는 동시에 대화를 읽는 제 XNUMX 자에게 궤변 주의자가 바보 나 무지한 사람과 의사 소통하는 것처럼 보이거나 물론 상대방이 가능한 모든 부정적인 특성을 즉시 소유하는 것이 좋습니다. 궁극적으로 궤변 주의자의 노력의 본질은 "잘못된"관점을 표명 한 상대에 대한 표준 비난으로 귀결된다.

    그렇기 때문에 문자 그대로 첫 번째 게시물에서 궤변가는 그를 불신하기 위해 부끄러운 댓글과 발명 된 상대방의 개인적인 특성을 사용합니다.

    주목할만한 상대는 궤변 주의자의 성격에 대해 전혀 말하지 않지만, 문제의 장점에 대한 논의의 가능성을 제거하기 위해 항상 사용되는 후자에 의해 선동을 적용하는 기술만을 독점적으로 논의합니다.
  8. 홍수
    홍수 19 1 월 2021 16 : 52
    0
    인용구 : A_Lex
    3. 비판에 실수가 없거나 어떤 이유로 든 비판에 대해 공로에 대해 논의하는 것이 바람직하지 않은 경우 상대를 부적절하다고 제시 할 필요가 있습니다.
    4. 상대방이 부적절하다고 생각한다면 그가 말하는 것은 부적절 할 것입니다.
    5. 상대방을 부적절하다고 묘사하려면 상대방을 비난해야합니다.
    6. 상대방을 고발하려면 그의 실수를 지적해야하고, 실제로 실수가 없다면이 실수를 생각하고 명시 적으로 또는 상대방에게 힌트를 부여해야합니다.
    7. 토론하는 동안 상대방은 본질적으로 그리고 프로세스에서 두 가지 유형의 실수를 할 수 있습니다.
    8. 실수는 본질적으로 잘못된 사실 및 / 또는 잘못된 추론 논리입니다.
    9. 프로세스 오류-부도덕 한 행동, 토론 구성원 또는 사회 전체에 대한 무례.
    10. 비판이 실질적으로 고려되지 않는 경우 "실질상의 실수"분석은 적용되지 않습니다.
    11. 따라서 상대방 자신을 부적절하게 표현하는 것만 남아 있습니다.
    12. 상대방을 부적절하다고 표현하려면 상대방을 부적절한 행동으로 유도하거나 상대방에게 "프로세스 오류"를 부여해야합니다. 그 근거로 "명백한"것처럼 사례를 제시해야합니다 (즉, 이미 입증 된 것으로 추정 됨). 주어진 증거 없음) 상대가 이미 "불 가치", "위선적", "부도덕"등의

    내 관심을 충분히 받았다고 생각합니다.
    당신은 내가이 모든 요점에 진지하게 대답하기 위해 너무나 많은 비난과 말로 나를 비난했습니다.
    내 친구 인 당신은 매우 간결하고 논리적입니다.
  9. A_Lex
    A_Lex 19 1 월 2021 17 : 00
    0
    매우 간결하고 논리.


    나는 칭찬을 받아들이고 무관심하게 중상한다.
  10. 홍수
    홍수 19 1 월 2021 17 : 41
    -2
    인용구 : A_Lex
    나는 칭찬을 받아들이고 무관심하게 중상한다.

    어느 쪽도 다른 쪽도 아닙니다. 이것을 내 풍자로 받아들이십시오.
  11. vitvit123
    vitvit123 19 1 월 2021 18 : 47
    0
    강한! 나는 당신의 대화를 읽게되어 기쁩니다. 제 생각에는 당신의 입장이 더 유능합니다. 하지만 상대에게 기한을주세요! 여러분 각자가 답에 대해 생각하는 데 얼마나 많은 시간을 소비하는지 궁금해졌습니다. 제 생각에는 당신의 입장은 더 어려웠지만 당신은 더 잘했습니다. 당신이 (둘 다) 그러한 대답을 빨리 공식화 할 수 있다면 나는 당신 둘 다 조금 부러웠습니다 ...
  • Xnumx vis
    Xnumx vis 20 1 월 2021 08 : 35
    +2
    히틀러의 나치는 또한 신을 부인했다. _ "인류를 흔들어 놓은 가장 큰 타격은 기독교의 도래입니다. 볼셰비즘은 기독교의 사생아 .... 양심이 없습니다. 유대인이 양심을 발명했습니다."
    그래서. 하나는 우물에있는 물은 깨끗하고 유용하며 다른 하나는 표백제로 정제되지 않고 병에 담겨 있지 않습니다.
  • 도요타
    도요타 20 1 월 2021 09 : 33
    0
    견적 : 7,62x54
    Belinsky가 Gogol에게 보낸 편지에서 종교와 성직자에 대해 매우 잘 말했습니다.
    신에 의해이 고골은 당신을 믿지 않았을 것입니다.
  • 바이러스 백신
    바이러스 백신 19 1 월 2021 13 : 30
    0
    AV에 침을 뱉으려고 .. 나에게는 단점이 있습니다. 그리고 AB는 그렇지 않았기 때문에-그렇지 않을 것입니다.
    Kuzya는 항상 공장 밖에 서있었습니다.
    베이스? 그리고 에어 윙의 경우 스페어 테이크는 어디에 있습니까?-세바 (?)와 블라디보스토크 만 (아직 일본인을 화 내지 마십시오)
  • FRoman1984
    FRoman1984 20 1 월 2021 06 : 25
    0
    견적 : 7,62x54
    파 파파, 징크스 하지마

    :)
    문제는 건설에 관한 것이 아니라 해군으로의 인도에 관한 것입니다. 그들은 무언가를 빠르게 만들 수 있으며 수백 가지 문제로 인해 4 년이 걸립니다. 예- "Kazan"
  • Tiksi-3
    Tiksi-3 19 1 월 2021 11 : 03
    +1
    Sevmash에서 도입 한 블록 모듈 방식은 핵 잠수함 건설을위한 슬립 웨이 기간을 18 개월 단축 할 수있게 해준다.
    이것은 희소식이며, 가장 중요한 것은 현대화 장비 도입시기가 바뀌지 않는다는 것입니다) !!
  • 스 바르
    스 바르 19 1 월 2021 11 : 03
    +8
    Sevmash에서 도입 한 블록 모듈 방식은 핵 잠수함 건설을위한 슬립 웨이 기간을 18 개월 단축 할 수있게 해준다.

    18 개월은 엄청난 가속입니다. 잘 했어.
    1. 나스 라트
      나스 라트 19 1 월 2021 12 : 13
      +3
      제품 견적 : Svarog
      Sevmash에서 도입 한 블록 모듈 방식은 핵 잠수함 건설을위한 슬립 웨이 기간을 18 개월 단축 할 수있게 해준다.

      18 개월은 엄청난 가속입니다. 잘 했어.

      Svarog는 긍정적 인 의견과 함께 긍정적 인 뉴스에 굴복했습니다 !!! 나라에서 뭔가 정말 변 했어요 !!!!
      1. 스 바르
        스 바르 19 1 월 2021 13 : 12
        -1
        제품 견적 : Nasr
        Svarog는 긍정적 인 의견과 함께 긍정적 인 뉴스에 굴복했습니다 !!! 나라에서 뭔가 정말 변 했어요 !!!!

        안타깝게도 그 나라의 변화는 점점 더 슬프고 .. 해가 갈수록 더 슬프다. 하지만 사람들은 감동을 받았고 정말 잘 했어요 ..
        1. 나스 라트
          나스 라트 19 1 월 2021 13 : 51
          +3
          제품 견적 : Svarog

          안타깝게도 나라에서는 변화가 점점 더 슬프고 .. 해가 갈수록 더 슬프다. ..

          모두가 그가보고 싶은 것만 본다 ...

          제품 견적 : Svarog

          하지만 사람들은 감동을 받았고 정말 잘 했어요 ..

          당신은 무엇에 감명 받았습니까? 생산 체인이 더 강해 졌다는 사실 (이로부터 기간이 줄어 들었습니다)? 따라서 귀하의 의견으로는 매년 모든 것이 악화되고 있습니다 ... 그리고 Sevmash와 같은 거인은 엄청난 수의 하청 업체로 인해 국가의 경제 분위기에 매우 민감하며 모듈화는 여전히 연합 아래에있었습니다 ...
          1. 스 바르
            스 바르 19 1 월 2021 13 : 57
            0
            제품 견적 : Nasr
            당신은 무엇에 감명 받았습니까? 생산 체인이 더 강해 졌다는 사실?

            이 기사는 "생산 체인"에 관한 것이 아닙니다. 내용 :
            블록 모듈 방식은 XNUMX 세대 원자력 선박 건조 과정에서 도입 된 Sevmash에서 현재 사용되고있는 모듈 방식 방식을 대체하는 것입니다. 신기술은 건설 시간을 단축 할뿐만 아니라 상당한 양의 작업이 전문 작업장에서 수행되고 조립 준비가 된 블록이 슬립 웨이에 공급되기 때문에 생산 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

            그리고 노조 기간 동안에도 모듈성은 ...

            그래서 거기에서 나온 모든 것들은 .. 그들은 우리 자신의 어떤 것도 생각해 내지 못했습니다. .. 진보적 인 소비에트 기술로 돌아 가기에 충분한 감각이 있다는 것은 좋은 일입니다. 그리고 소련의 경험에서 최선을 다하는 것이 매우 좋을 것입니다.
            1. 나스 라트
              나스 라트 19 1 월 2021 14 : 06
              +4
              제품 견적 : Svarog
              그래서 거기에서 온 사람들은 .. 그들 자신의 어떤 것도 생각해 내지 못했습니다

              그의 ???? 그러나 모듈 형 집계 대신 동일한 블록 모듈 형은 어떻습니까 ?? 깡패

              제품 견적 : Svarog
              일부 영역에서 진보적 인 소비에트 기술로 돌아갈 수있는 충분한 감각이 있다는 것은 좋은 일입니다.

              그래서 똑똑한 사람들은 자국의 역사를 전후로 나누지 않습니다 ... 그들은 소련 시대에 러시아 제국주의에서 최고를 취했습니다 ...
              1. 스 바르
                스 바르 19 1 월 2021 14 : 08
                0
                제품 견적 : Nasr
                그의 ???? 그러나 모듈 형 집계 대신 동일한 블록 모듈 형은 어떻습니까 ??

                그는 여전히 소련에있었습니다. 더욱이 한국인들은 이러한 기술을 사용하여 오랫동안 구축해 왔습니다.
                1. 나스 라트
                  나스 라트 19 1 월 2021 14 : 17
                  -1
                  제품 견적 : Svarog

                  그는 여전히 소련에있었습니다.

                  잠시만 요 ... 여기 당신의 인용문에서 발췌 한 내용이 있습니다.

                  제품 견적 : Svarog

                  신기술 건설 시간을 줄일 수있을뿐만 아니라 ...


                  그럼 당신은 새로운 기술을 가지고 있고, 제가 앞서 말했듯이 소련에서 다시 이루어졌습니다.
                  제품 견적 : Nasr
                  그리고 모듈성은 여전히 ​​연합 아래있었습니다 ...
                  ...
                  wassat 당신은 잠자리에 들었습니다!

                  제품 견적 : Svarog

                  더욱이 한국인들은 이러한 기술을 사용하여 오랫동안 구축해 왔습니다.

                  한국인은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
                  1. 스 바르
                    스 바르 19 1 월 2021 14 : 43
                    -3
                    제품 견적 : Nasr
                    새로운 기술은 건설 시간을 단축 할뿐만 아니라 ...

                    그러나 러시아에게는 새로운 .. 거짓말은 어디에 있습니까 wassat
                    러시아에서는 앞으로 몇 년 안에 .. 기적없는 주택처럼 보일 것입니다 .. 이제 그들은 소련을 찾은 사람들을 최적화하고 있습니다 .. 미래 세대를 위해 무료 주택은 환상처럼 보일 것입니다 .. 그리고 그들이 여기로 돌아 오면 그것은 새롭거나 낡은?
                    그래서 여기에서도 .. 소련에 진보적 인 기술이 있고 적용되었다는 것이 일부 사람들에게 떠 올랐습니다. .. 약 XNUMX 년 후 .. 그것이 나왔습니다. 저는 기쁘고 계획 경제를 포함하여 소련에서 좋은 모든 것이 .. 오기를 바랍니다. ...
                    1. 나스 라트
                      나스 라트 19 1 월 2021 16 : 14
                      +2
                      제품 견적 : Svarog
                      제품 견적 : Nasr
                      새로운 기술은 건설 시간을 단축 할뿐만 아니라 ...

                      그러나 러시아에게는 새로운 .. 거짓말은 어디에 있습니까 wassat
                      러시아에서는 앞으로 몇 년 안에 .. 기적없는 주택처럼 보일 것입니다 .. 이제 그들은 소련을 찾은 사람들을 최적화하고 있습니다 .. 미래 세대를 위해 무료 주택은 환상처럼 보일 것입니다 .. 그리고 그들이 여기로 돌아 오면 그것은 새롭거나 낡은?
                      그래서 여기에서도 .. 소련에 진보적 인 기술이 있고 적용되었다는 것이 일부 사람들에게 떠 올랐습니다. .. 약 XNUMX 년 후 .. 그것이 나왔습니다. 저는 기쁘고 계획 경제를 포함하여 소련에서 좋은 모든 것이 .. 오기를 바랍니다. ...

                      Slovoblud ... 지구에 올빼미를 끌었습니다 ... 깡패 그건 그렇고, 지금도 그들은 무료 주택을 제공합니다 ... 낡은 주택에서 이주 (소련에서 모든 사람이 무료 주택을 받았다면 낡은 주택은 어디에서 왔습니까?), 재산으로 등록하지 않고 소비에트 사회 고용 원칙을 떠나지 만 ... 새 집에서 여러 번 행정 구역을 선택했습니다. 지역, 층 등을 선택하러갔습니다 ...
        2. AlexeyEg
          AlexeyEg 19 1 월 2021 15 : 27
          -2
          이 방법은 러시아에게는 새로운 것이지만 미국에서는 완전히 새로운 것이 아닙니까? 내가 이해하는대로?
      2. 편집증 xNUMX
        편집증 xNUMX 19 1 월 2021 13 : 42
        +2
        제품 견적 : Nasr
        Svarog는 긍정적 인 소식에 굴복했습니다.

        두려워하지 마십시오. 그렇지 않으면 그는 불쾌하고 풍자라고 말할 것입니다. 웃음 hi
        1. 나스 라트
          나스 라트 19 1 월 2021 13 : 54
          +2
          제품 견적 : Paranoid50
          제품 견적 : Nasr
          Svarog는 긍정적 인 소식에 굴복했습니다.

          두려워하지 마십시오. 그렇지 않으면 그는 불쾌하고 풍자라고 말할 것입니다. 웃음 hi

          제 생각에, 주제에 대한 그의 첫 번째 "연설"은 피의 정권과의 싸움에서 응답했습니다 .... 정말로 자신을 망치고 후속 의견에 그의 진실한 말을 삽입했습니다 ...
          1. 편집증 xNUMX
            편집증 xNUMX 19 1 월 2021 14 : 35
            +2
            제품 견적 : Nasr
            정말 망치고 후속 댓글에 그의 진실한 말을 삽입했습니다 ...

            와우, glory-te-bast 신발, 그렇지 않으면 이미 긴장되었습니다 ... 그래서 모든 것이 정상이며 Svarog에 대해 걱정할 수 없습니다. 그는 똑같고 여전히 똑같습니다 ... wassat
      3. vitvit123
        vitvit123 19 1 월 2021 18 : 48
        +1
        아마도 당신은 플러스가 필요합니다 ...
      4. 도요타
        도요타 20 1 월 2021 09 : 50
        +2
        제품 견적 : Nasr
        나라에서 뭔가 정말 변 했어요 !!!!
        또는 숲에서 큰 것이 죽었습니다.
  • 알렉산더 X
    알렉산더 X 19 1 월 2021 11 : 04
    +4
    좋은 소식. 그래서 기술적 인 재 장비가 시작되었습니다.
    계속 올려!
  • 인화점
    인화점 19 1 월 2021 11 : 05
    + 12
    슈퍼 뉴스이지만 새로운 것은 아닙니다.

    여기에 사진이 있습니다.

    Sevmash는 새로운 핵 잠수함 건설 방법을 소개합니다


    Sevmash, 블록 모듈 방식의 핵 잠수함 건설 방법 소개
    1. 시스의 제왕
      시스의 제왕 19 1 월 2021 11 : 41
      +3
      정보 감사합니다. 링크로 판단하면 8 년 2020 월 XNUMX 일부터의 소식입니다.
  • Linxs
    Linxs 19 1 월 2021 11 : 05
    -1
    적어도 하나의 좋은 소식.
  • Turist1996
    Turist1996 19 1 월 2021 11 : 06
    +4
    왜 이것이 새로운 방법인지 궁금합니다. 내가 기억하는 한, 소련에서 "고양이"시리즈의 보트 건설에 사용 된 것은 블록 모듈 식 건설 원칙이었습니다. 롤백이 있었던 것 같지만 이제 그들은 잘 잊혀진 옛 것을 기억했습니다.
    내가 기억하는 한, 프로젝트 971의 보트에서.
    1. 포드 보닉
      포드 보닉 19 1 월 2021 11 : 21
      +3
      "고양이"시리즈 보트 건설 중.


      나는 질문을 구독합니다. 약 XNUMX 년 전에 저는 Sevmash에서 출장을 갔고 "동물"을 코에서 선미로 올렸습니다. 당연히 우리는 배를 만드는 방법에 대해서도 들었습니다. 구획의 구역 블록은 부속품과 장비로 포화 된 다음 강한 몸체의 껍질로 굴려서 도킹되었습니다. 무엇이 바뀌 었습니까? 그들은 지금 왼쪽에서 오른쪽으로가 아니라 오른쪽에서 왼쪽으로 구르고 있습니까?
      조선업자 여러분, 우리의 효과적인 관리자가 거기서 다시 무엇을 발명했는지 설명하십시오.
      1. 면제하다
        면제하다 19 1 월 2021 11 : 35
        +1
        효과적이거나 결함이있는 관리자가 아카이브에서 폴더를 찾았습니다.
        1. 이삼 삼촌
          이삼 삼촌 19 1 월 2021 12 : 21
          +4
          큰 목소리로
          ...
          오늘 같이
          입력 된 물 공급,
          일했다
          여전히 로마의 노예. wassat
  • 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 19 1 월 2021 11 : 18
    +1
    이 방법은 새로운 것은 아니지만이 방법은 소련에서 사용 된 것처럼 보이지만 가장 중요한 것은 그것이 도입되고 더 빨리 구축되었다는 것입니다.
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 19 1 월 2021 11 : 20
      +2
      사실-그들은 소련에서 그것을 더 빨리 만들었습니다.
      1. Linxs
        Linxs 19 1 월 2021 11 : 34
        -6
        그래서 그들은 덜 훔쳤습니다
        1. d4rkmesa
          d4rkmesa 19 1 월 2021 11 : 41
          0
          말하기 어렵다. 그러나 능력은 확실히 부분적으로 손실되었습니다.
        2. A_Lex
          A_Lex 19 1 월 2021 14 : 06
          -1
          국가에서 해외로의 자본 유출에 대한 현재 연간 수치를 배경으로, 우리는 그들이 전혀 훔치지 않았다고 말할 수 있습니다. 그리고 놀라운 것은 모든 사람들이 인간의 조건에서 살기에 충분했고 자본주의 국가들에게는 보통 복사기에서 상자 속의 거리에있을 가능성이 기본적으로 불가능했습니다. 따라서 현재의 저하 수준을 당시의 진행 상황과 비교하는 것은 우스꽝 스럽습니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 19 1 월 2021 18 : 48
            0
            처음부터 자본 유출이 무엇으로 구성되는지 파악한 다음 이미 해외 기업에 대해 글을 쓸 것입니다.
            "그러면 전혀 훔치지 않았다고 말할 수 있습니다."그들은 그것에 대해 훔 쳤을 뿐이고, 80 년대에는 아무도 말하지 않았고, 말을 시작했습니다. 그리고 주목할만한 점은-모든 사람이 인간의 조건에서 살 수있을만큼 충분히 가졌고, 불행히도 매년 모든 것이 부족해졌습니다. 결국 소련 전체가 "상자"에 가득 차게되었고, 복사기 상자가있는 수도 국가는 계속해서 살고 발전하고, 러시아는 전자처럼 계속 발전했습니다. 소련은 그들로부터 수 천억 달러에 달하는 현대 소비재와 장비를 계속 구매하고 있으며 그와 동등합니다.
            1. A_Lex
              A_Lex 19 1 월 2021 20 : 02
              -1
              자본 유출은 무엇으로 구성됩니까


              원자재 수출로 벌어 들인 돈에서 서부로 해외로 수출하여 대도시를 보조합니다.

              그들은 단지 그것에 대해 훔 쳤고, 80 년대에 아무도 말하지 않았고, 말을 시작했습니다.


              "도난"에 대한 수치를 제공하십시오.

              안타깝게도 매년 모든 것이 부족 해지고


              "모든 것의 부족"수치를 제공하십시오.

              복사기 상자를 가진 자본 국가는 계속 살고 발전하고 있습니다


              그렇습니다. 그들은 식민지를 희생하여 "살고 발전"하기 때문입니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 19 1 월 2021 18 : 36
        +1
        그들은 소련에서 그것을 더 빨리 만들었습니다. 그러나 이것들의 품질은 화재 나 장비 고장으로 매우 절름발이였으며 이것은 모든 보트와 자주 발생합니다.
  • Stirbjorn
    Stirbjorn 19 1 월 2021 11 : 26
    +1
    신 금지! 그리고 모든 용어가 바뀌 었습니다.
  • Alceers
    Alceers 19 1 월 2021 11 : 31
    -1
    꿀 통을 알려진 물질로 바꾸는 숟가락은 어디에 있습니까?
    번역 중입니다. 펌프가 홀드 어딘가에서 타 버린 경우 그것을 교체하려면 식물에 pl을 넣고 몸을 자르고 전체 어셈블리를 당겨야합니다 ...
  • 졸라 드
    졸라 드 19 1 월 2021 11 : 45
    +1
    한 달 전에 이런 소식이었습니다.
  • 폭행
    폭행 19 1 월 2021 12 : 16
    0
    그리고 21 척의 원자력 선박 인도 기한이 XNUMX 년으로 갔고 반대 방향의 가속이 밝혀졌습니다 ...
  • 마키 마키
    마키 마키 19 1 월 2021 12 : 41
    + 12
    정말로 시간 단축에 성공한다면 확실히 플러스입니다.
  • 루쿨
    루쿨 19 1 월 2021 13 : 19
    +1
    18 개월 동안-이것은 아주 아주 좋은 결과입니다.
  • 베즈 310
    베즈 310 19 1 월 2021 14 : 09
    -1
    다시 한 번 미래의 성과에 대한 보고서 ...
  • A_Lex
    A_Lex 19 1 월 2021 14 : 15
    +2
    "의지"스타일의 많은 과거 뉴스가 아무것도 아닌 것으로 판명 된 후, 나는 이제 근본적으로 그러한 메시지를 심각하게 받아들이지 않습니다.

    야 센급 잠수함이 건조 된 순간부터 함대에 들어간 순간까지 6 년이 지나지 않은 경우에만이 주제에 대한 긍정적 인 변화를 주목할 것입니다. 더욱이 잠수함이 함대에 도입 된 지 XNUMX 개월이 지나지 않아 새 보트는 경계를해야합니다.
    그래야만-잘 했어.
  • 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 19 1 월 2021 14 : 42
    -3
    함대의 주요 공격력과 세계 안정의 기초 인 전략적 안보의 일부인 가능한 한 많은 핵 잠수함이 필요합니다
  • 테스트
    테스트 19 1 월 2021 16 : 51
    -1
    Turist1996 (Turist), Podvodnik (Igor) 친애하는 BRAVO! 당신은 202 % 맞습니다. 그렇지 않으면 부모님, 아내의 온 가족, SEVMASH의 수백 명의 친구, 수만 명의 SEVMASH 조선소, 소련 및 러시아 연방 전역의 SEVMASH 계약자 수만 명의 직원을 연약한 것으로 간주하고 모든 SEVMASH 제품을 소비재 중 하나로 선언해야합니다. 에나멜 그릇으로 60 세기 20 년대에 만들어진 SEVMASH. 흰색 그릇의 바닥 바깥쪽에 SEVMASH는 파란색 스탬프를 붙였습니다. 파도를 상징하는 물결 모양의 선에서 직선이 비스듬히 나타 났으며 끝에 작은 원-스핀들과 바다 앵커 브래킷이있었습니다. 지난 세기에는 숲에 가서 낚시를하는 것이 었습니다! 나는 아직도 나의 dacha에 그런 그릇이 여러 개 있습니다. 그러나 SEVMASH는 그 그릇을 제외하고 많은 흥미로운 것들을 수리하고 만들고 완성했습니다 ...
    aiver (Andrey), "효과적이거나 결함이있는 관리자가 아카이브에서 폴더를 찾았습니다."가능성이 있습니다.하지만 SEVMASH PKB의 리더 중 한 명인 Alexander Spiridonov의 작업에 특정 결과가없는 것이 문제라고 생각합니다. 오늘 tv29.ru의 도시 자원 IA "BelomorKanal"은 다음과 같은 자료를 제공했습니다. "Severodvinsk의 Sevmash에서 핵 잠수함을 만드는 블록 모듈 방식이 도입되고 있습니다." 하지만 보트 하우스 2 호기의 크레인도 교체되지 않았습니다. 그리고 새로운 작업장과 PCB의 새로운 통로를 만들기 위해 ... 그리고 이미 이것에 대해 썼습니다. 작업장에서 충전 풀로 주문을받는 플로팅 도크 "Sukhona"가 있습니다. 수리 할 때가되었습니다 ... 이전 연설 이후로 너무 적은 시간이 지났습니다. Mr. Spiridonov의 인터넷에서 사람들은 잊지 않고 ... 그리고 핵 잠수함 건설을위한 슬립 웨이 기간을 18 개월 단축 한 것에 대해-우리는 보게 될 것입니다. SEVMASH의 계약자 인 많은 기업이 있습니다. 한 기업에서 하나 또는 두 개의 장치를 제공하지 못함-전체 주문을 제공하지 못하는 것은 아쉽게도 모든 조선 및 선박 수리 기업의 현실입니다. 그런 다음 SEVMASH는이 기업을 비양심적 인 공급 업체 목록에 추가 할 수 있지만 주문 배달 기한은 오른쪽으로 이동 하고이 기업 외에 러시아 연방의 아무도 그러한 장치를 생산하지 않습니다. 그리고 리투아니아, 라트비아, 에스토니아는 NATO에 있습니다. 몰도바와 우크라이나도 그곳을 찾고 있습니다. 마지막 누구? 맞습니다-SEVMASH 부 드니 첸코 감독 ... 글을 쓰고 우리는 그것을 읽는 SEVMASH의 언론 서비스입니다. 오늘 아침 나는 다가오는 "Admiral Nakhimov"의 테스트에 대한 논평에서 SMP의 금 부문에 대해 이미 썼습니다.
  • 차릭
    차릭 19 1 월 2021 21 : 10
    -1
    어떤 종류의 선동적인 잠수함이있을 것입니다
  • 사령관
    사령관 20 1 월 2021 10 : 28
    0
    독일군은 제 XNUMX 차 세계 대전에서이 조립 방법을 사용하기 시작했고, Denitz는 회고록에서 설명했고, 제 생각에 미국인은 핵 잠수함을 조립할 때이 방법을 사용하기 시작했습니다. 분명히 Sevmash는 새로운 핵 잠수함의 시운전으로 우리의 군사 정치 리더십을 심각하게 가속화했습니다.
  • xomaNN
    xomaNN 20 1 월 2021 18 : 00
    0
    우리는 "부패한"90 년대의 어려운시기에 Sevmash를 유지해 왔기 때문에 (출장으로 그곳에 있었을 때-NSR), 그 위에 고급 군용 선박 건조 기술을 도입해야합니다. am
  • 댓글이 삭제되었습니다.