군사 검토

왜 모두 항공 모함이 필요한가요? 대한민국

62
우리 모두는 The National Interest의 Kyle Mizokami가 많은 기사를 시작하면서 매우 재미있는 말을한다는 것을 알고 있습니다.


“멋진 배를 좋아하세요? 그리고 우리도 마찬가지입니다. 함께 놀리 자! "

이것은 당신이 조롱하고 물어보고 싶을 때입니다. 왜이 모든 것이 필요한가요? 항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까?

좋아요, 미국. 모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다. 이와 관련하여 인도, 중국, 영국, 프랑스, ​​심지어 러시아까지 항공 모함 야망에 논리적으로 보입니다.

왜 모두 항공 모함이 필요한가요? 대한민국

하지만 저는 정말로 한국에게 묻고 싶습니다. 어디로 가시나요?

그럼에도 불구하고 올해 초 한국 해군은 항공 모함 프로젝트의 이미지를 발표했습니다.


비슷한 영국 군함을 눈으로봤을 때 분명하게 만들어진 배가 될 것입니다. F-35B의 날개, 즉 짧은 이륙과 수직 착륙 가능성이있는 항공기를 수용 할 것으로 가정합니다.

그리고 한국인들은이 모든 것을 2030 년까지 계획하고 있습니다.

가장 흥미로운 점은 여기에서 감각이 두 가지 방식으로 발생한다는 것입니다. 한국인이 실제로 항공 모함을 만들기로 결정했다면 의심의 여지가 없습니다. 그들은 확실히 그것을 만들 것입니다. 그리고 오늘날 한국은 조선 분야의 리더이고 프로젝트를 멀리 볼 필요가 없기 때문입니다.

"독도"유형의 한국 UDC를 보면, 예를 들어 "미국"유형의 UDC와 같이 그 옆에 배치하면 많은 것이 명확해질 것입니다. 네, "독도"는 작아서 20 만 톤 정도의 이주에 불과하지만 UDC "미국"은 어린 시절에 잘 먹은 형처럼 보입니다.


UDC "톡토"

그리고 "미국"의 이동은 사실상 거의 항공 모함 인 러시아 "제독 Kuznetsov"수준에 있습니다. 45 톤.


영국의 "엘리자베스 여왕"을 옆에두면 육안으로 유추의 사슬을 추적 할 수 있습니다.


일반적으로 UDC "Tokto"에는 다양한 등급의 항공기가 쉽게 이륙 할 수 있고 아마도 침착하게 앉을 수있는 데크가 있습니다.

한국의 설계국과 조선소는 배수량 50 만 ~ 70 만톤의 항공 모함 건조 작업에 대처할 것인가? 물론 가능합니다.

항공 모함의 치수와 총 변위 (톤)는 표시되어 있지 않지만 이와 관련하여 "미국"과 비교할 수 있습니다. 길이가 거의 같고 너비가 거의 같습니다. 대략적인 변위는 약 45 톤이라고 말할 수 있습니다. "제독 Kuznetsov"와 함께 수업에서.


항공 모함 갑판에는 35 대의 F-XNUMX와 헬리콥터가 있습니다. 물론 그림은 그림에 불과하지만 영국 선박과 유사점을 그리는 데 사용할 수 있습니다. 동일한 두 개의 섬, 두 개의 리프트가 갑판에 있습니다.

두 섬은 영국인을 모델로합니다. 전방에는 선박 자체를 제어하는 ​​데 필요한 모든 것이 있으며 후방에는 비행을 제어하는 ​​구조가 있습니다.

하나의 큰 섬 대신 두 개의 작은 섬이 비행 갑판에 공간을 만듭니다. 그건 그렇고, 미국 항공 모함은 원자로가 배기 가스를 생성하지 않기 때문에 하나의 작은 섬을 가지고 있습니다. 두 섬은 선박 자체의 추진 시스템과 항공기 비행에서 발생하는 배기 가스 문제를 해결하려는 시도입니다.

한국 선박은 짧은 이륙 및 수직 이착륙 기능을 갖춘 항공기로 무장하므로 투석기와 도약판에서 배를 구할 수 있습니다. 즉, 실제로 UDC 테마의 이러한 변형입니다.

물론 연료와 탄약이 가득 실린 항공기를 스프링 보드 나 투석기를 이용해 공중으로 들어 올리는 것도 이해할 만하다. 시간은 F-35B가 이것을 간단한 데크에 가지고 다닐 수있는 양을 알려줄 것입니다. 그러나 이것은 F-35B가 할 수있는 시점이 아니고, 우리는 곧 돌아올 것입니다.

또한 미사일 추적이 가능한 최신 레이더와 적의 대함 미사일로부터 보호 할 수있는 단거리 대공 미사일 시스템을 탑재 할 예정이라고 밝혔다.

투석기가없는 작은 갑판-여기에 우리 / 중국 항공 모함이 있다는 생각이 즉시 떠 오릅니다. 즉, 실제로 무거운 항공기 운반 순양함입니다. 뭔가 빠진 것이 있습니다.

그리고이 배들은 무엇을 놓치고 있습니까? 맞습니다, AWACS 항공기. 한국 해군의 제독들은 항공 모함이 모든 문제를 해결하기 위해 동행하는 구축함과 호위함의 레이더에 의존 할 것이라고 믿습니다.

물론 한국에는 AWACS 항공기가 없기 때문에 상당히 논리적입니다. 오리온이 있지만 이런 종류의 작업에는 완전히 부적합합니다. 육상 공군은 737 대의 Boeing 4 AEW & C를 보유하고 있지만 상호 작용의 문제가 있습니다.

네, 미국산 AN / SPY-1 레이더가 장착 된 이지스 시스템을 장착 한 세종대왕 급 한국의 최신 구축함은 강력한 함선이지만“하늘의 눈”은 많습니다. 이와 관련하여 E-2D Hawkeye는 유용한 항공기 이상입니다.

그러나 안타깝게도 보안 측면에서 새로운 한국 항공 모함은 호위함에 전적으로 의존 할 것입니다.

원칙적으로 이것은 그렇게 무섭지 않습니다. 한국은 한 쌍의 항공 모함을위한 정상적인 호위를 조직하기에 충분한 현대식 및 신형 구축함과 호위함을 보유하고 있습니다.

그래서 우리는 일반적으로 무엇을 가지고 있습니까?

우리는 45-000 F-10B 날개를 가진 15 톤의 경 항공 모함을 보유하고 있습니다. 한국이 F-35B 항공기 20 대를 계약했다는 점을 감안하면 조종사 훈련 및 고장난 기계에 대한 보상을위한 예비비가 여전히 남아있을 것입니다.

일반적으로 Liaoning, Kuznetsov 제독, Vikramaditya 및 미국 유형 UDC의 기능과 비슷합니다.
한국군은 선박이 2033 년까지 준비 될 것이라고 말했습니다.

믿을 수 있을까요? 왜 안돼? 한국의 조선 및 산업 능력은 일반적으로 모든 것을 쉽게 만듭니다.

그러나 또 다른 질문이 생깁니다. 왜?

XNUMX 대의 항공기를 보유한 항공 모함은 어떤 충돌과 누구와의 충돌에서 유용 할 수 있습니까?

여기서 우리는 한국과 주변국 간의 갈등 가능성을 살펴보아야합니다. 어떤 이유로 페르시아만 지역이나 시리아 해안에서이 항공 모함을 볼 수 없다는 지속적인 확신이 있습니다. 물론 모든 것이 될 수 있습니다.

영토를 포함한 청구. 사실, 한국은 예외없이 모든 이웃에게 주장을하고 있습니다. 서울 독립 박물관에는 한국인의 영토 주장을 전담하는 홀이 있습니다. 그들은 그들을 자랑스럽게 생각합니다.

일본. 가장 널리 알려진 논란은 다케시마 / 독도의 작은 섬들에 대한 것입니다. 일반적으로 이것은 일본해의 암석 세트에 불과합니다. 왜 국가들이 이러한 암석을 필요로하는지 말하기는 어렵지만 일본과 한국 모두 그들의 주장을 명확하게 공식화하지 않았습니다. 간단히-필요합니다.

그러나 일본과 한국이 결투에서 만날 수 있을지 의문이다. 그들은 한 명의 소유자를 가지고 있으며 워싱턴의 강력한 외침이 즉시 뒤따를 것이라고 확신합니다.

중국. 황해 섬에 관한 중국과의 분쟁도있다. 게다가 한국인도 관심을 가지고있는 만주 주변을 계속 돌고 있습니다.

그러나 중국은 이미 같은 등급의 항공 모함 XNUMX 대를 보유하고 있습니다. 그리고 한국 해군이 진지한 실체이기 때문에 격렬한 전투는 효과가 없을 것입니다. 그러나 중국 해군은 그것을 아주 빨리 쓸어 버릴 것입니다. 중국의 PLA 함대는 한국인 XNUMX 명 이상이기 때문에 함대.

러시아. 러시아에서도 모든 것이 단순하지는 않습니다. 한국은 면적이 32 평방 미터에 달하는 사슴 섬을 주장합니다. km. 일반적으로 섬 자체는 존재하지 않고 Tumannaya 강 하구에 있었지만 많은 모래가 해안에서 쏟아졌습니다. 하지만 한국인들이 이렇게하기 위해서는 ...하지만 해안 단지와 파업 아래서 간섭해야 할 점이 있습니까? 항공 해안 기반이 문제입니다. 항공 모함 없이는 ...

전반적인 상황이 이상합니다. 그들은 일본과 싸울 수 없습니다. 항공 모함은 중국과 러시아에서는 쓸모가 없습니다. 이 10 대의 항공기는 그러한 상대와의 전투에서 어떤 문제도 해결하지 못할 것입니다.

일본해의 바위 사이의 지역 대결? 웃기지 만, 그만한 가치가 없습니다.

여기에서 단 하나의 결론 만이 제시됩니다. 우리 시대에 항공 모함은 특정 표준 또는 명성 요소로 변모하고 있습니다.

예외없이 모든 이웃에 대해 다소 공격적인 정책을 가지고있는 한국은 이런 식으로 세계 무대에서 자신에게 무게를 더하고 싶다.

나는 모든 것이 꽤 재미있어 보인다고 말해야한다. 대한민국은 이익 보호 및 수역 보호 문제를 해결할 수있는 상당히 새롭고 균형 잡힌 함대를 보유하고 있습니다.


구축함 10 척, 프리깃 9 척, 코르벳 함 28 척 잠수함. 착륙선. 여기에 10 대의 항공기를 보유한 항공 모함을 추가하면 강도가 증가하지 않습니다. 카자흐스탄 공화국 군대의 해안 비행장에는 거의 15 대의 완전히 건전한 F-16와 F-20이 있습니다. 그리고 그것들은 정확하게 고려해야 할 주요 타격력입니다. 그리고 35 대의 최신 F-XNUMX도 ...

일반적으로 항공 모함 바이러스는 전염성이있는 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 대한민국은 항공 운송 선주 대열에 합류하기를 열망하고 있기 때문에 아무도 그것을 금지하지 않을 것입니다. 그러나 시간과 돈을 얼마나 효과적으로 사용할 것인지는 또 다른 문제입니다.
저자 :
이 시리즈의 기사 :
왜 모두 항공 모함이 필요한가요? 인도
왜 모두 항공 모함이 필요한가요? 미국
왜 모두 항공 모함이 필요한가요? 중국
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 21 1 월 2021 18 : 21
    + 14
    구축함 10 척, 프리깃 9 척, 코르벳 함 28 척 잠수함. 착륙선. 여기에 10 대의 항공기를 보유한 항공 모함을 추가하면 강도가 증가하지 않습니다.

    좋은 저자 인 그는 함대의 구성도 모르고 그 능력을 판단하기 시작합니다. 함대의 20/25을 어리석게 차단하고 잠수함을 세지 않았습니다. 그리고 적어도 XNUMX-XNUMX 대의 항공기를 보유한 일부 항공 모함, 음 ...
    미국에서 항공 모함은 20-22 F-35B이고 이것은 UDC입니다.



    1. donavi49
      donavi49 21 1 월 2021 18 : 57
      + 19
      그건 그렇고, Sijons the Great는 여전히 세계에서 중무장 한 구축함입니다. 눈짓 .
      80 MK2에 총 41 개의 셀이 있습니다.
      48 + km 당 3kg의 열에 대해 Caliber / Ax-Hyunmoo-500В / С에 대한 별도의 TLU 1000 셀.
      16m, 초저 프로파일 및 0,95km 범위에서 180 개의 C-Star 대함 미사일. 또한 지상 목표물에 대한 공격 가능성에 대해서도 설명합니다.

      3 개는 서비스 중이며 3 개는 약간 개선 된 설계에 따라 건설되고 있습니다 (5 미터 더 길어짐-첫 번째는 22 년에 낮아질 것입니다-물론 이미이 트리 아래에있는 일정보다 앞서서 할 수 있고 24시에 함대에서).
      1. 티모 진아
        티모 진아 24 1 월 2021 23 : 30
        +2
        세계에서 가장 많은 로켓 우주선.
    2. Vol4ara
      Vol4ara 23 1 월 2021 12 : 35
      +4
      Carrier Ownership Virus는 전염성이 있지만 우리는 직면하지 않습니다! 최고의 요트를 소유 한 바이러스와 항공 모함을 소유 한 바이러스는 한 몸에 공존 할 수 없습니다!
    3. 티모 진아
      티모 진아 24 1 월 2021 22 : 58
      0
      미국에서는 항공 모함 20-22 F-35B


      근처에도 안.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 24 1 월 2021 23 : 01
        0
        임무에 따라 5 개의 항공기 날개 구성이 있습니다.
        1. 티모 진아
          티모 진아 24 1 월 2021 23 : 05
          +1
          종이는 모든 것을 견딜 것입니다. 실제로 20 대의 항공기와 최소한의 헬리콥터로 갑판에서 격납고로 그리고 뒤로 돌아가는 항공기의 회전조차 불가능합니다.

          돌꽃은 미국인에게서 나오지 않았습니다.
          실제 배치의 결과-Wasp 급-10 개의 SCVVP, 전술적 대피에 대한 4 개의 작은 상금 및 3 대의 MSS 헬리콥터를 바탕으로 미국은 같은 것을 가지고 있으며 기껏해야 4-XNUMX 대의 항공기를 보유하고 있습니다.

          기내에는 장소가 없으므로 많은 비행기가 거기에 맞지 않습니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 24 1 월 2021 23 : 22
            0
            좋아요, 비행기가 10-14 대 있어도 어떤 차이가 있습니까? 항공 모함이 아닌 UDC입니다.
            1. 티모 진아
              티모 진아 24 1 월 2021 23 : 29
              0
              실제로는 10이 될 것이며 해병대는 이미 이것을 결정했습니다. 그것은 아무것도 변하지 않기 때문에 항공 모함으로서의 UDC는 나쁘다.
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 24 1 월 2021 23 : 33
                0
                따라서 미국에서는 경 항공 모함에 대한 이야기가 있습니다. 항공 능력이 향상된 UDC가 UDC로 남게 될 것이 분명합니다. 예, 이것은 아메리카 대륙의 첫 번째 블록과 관련이 있으며 다음에는 이미 부두 챔버가 있습니다.
                1. 티모 진아
                  티모 진아 25 1 월 2021 10 : 58
                  0
                  이 대화는 오랫동안 거기에서 진행되었지만 아무것도 끝나지 않았습니다. 그리고 분명히 끝나지 않을 것입니다. McCain은 죽었고, 그는 경 항공 모함의 진정으로 영향력있는 유일한 광신자였습니다.
  2. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 21 1 월 2021 18 : 29
    -5
    나는 이것이 일종의 진정한 군사적 필요성 이라기보다는 이웃-중국 / 일본에 관한 일종의 열등한 콤플렉스라고 생각한다.
    한국의 모든 문제는 이제 육지에 있고 부분적으로는이 땅을 넘어 공중에 있습니다.
    물론, "유럽인들이 더 많이 투자해야하는"유럽 NATO라는 주제에 대한 미국 회담의 정신으로 중국 문제에 대해 숙고한다면, 아시아 공식을 도출 할 수 있습니다. 그들은 중국이 세력을 구축하고 있다고 말합니다. 그리고 당신도 거기 (미국의 아시아 동맹국)가 일부 순수 가상 충돌에서 PRC ​​함대에 조건부로 반대되는 일반적인 가상 힙에 kopecks. 그러나이 모든 상황은 이제 엄청나게 긴장된 것처럼 보일 것이므로 첫 번째는 명성 일 가능성이 높습니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 21 1 월 2021 18 : 42
      + 14
      바다와 공중으로 만 세계를 연결하는 국가의 경우 강력한 함대의 존재가 필수적입니다. 항공 모함은 전반적인 안정성을 높이고 함대의 능력을 향상시킵니다.
      이 기사의 저자는 함대와 공군의 구성에 의해 오해되었습니다. 현재 및 계획. 따라서 그러한 의견이 있습니다.
    2. Alex777
      Alex777 21 1 월 2021 20 : 18
      + 11
      물론 한국인은 중국을 좋아하지 않지만 일본에 대한 감정은 별개의 문제입니다.
      그리고 일본이 항공 모함 2 대를 건조한 후 한국의 대응을 기다리지 않는 것이 적어도 이상했습니다. hi
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 21 1 월 2021 21 : 10
        -1
        둘 다 미국 우산 없이는 중국 게임에서 폰이 될 것임을 이해합니다. 한편, 그들은 미국의 우산 아래에 있으며, 그들 사이의 충돌 (항공 모함이 필요한 주요 충돌)은 거의 없습니다.
        이것은 그들이이 우산 아래에서 천천히 기어 오르고 있다는 말이 아니므로 나는 당신이이 주장을 모호하지 않게 고려할 수 없습니다. 너무 비싸면 의식 봉이 나옵니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 21 1 월 2021 21 : 34
          0
          중국을 과대 평가하십시오. 일본과 한국은 기술적으로 중국보다 우월합니다. 일본 해군은 적어도 중국 해군과 동등하며 중국 해군의 페넌트 수가 많기 때문입니다. 미국의 철수는 평등을 유지하기 위해 급격한 군사화로 이어질 것입니다. 베이징의 음악에 맞춰 춤을 추지 않을 것입니다.
        2. Alex777
          Alex777 21 1 월 2021 23 : 35
          +1
          그 동안 그들은 미국의 우산 아래에 있으며, 그들 사이의 충돌 (항공 모함이 필요한 주요 충돌)은 거의 없습니다.

          알라의 희망, 그리고 낙타를 바인딩

          잠재적 인 문제. hi
    3. 보아 카아
      보아 카아 21 1 월 2021 22 : 00
      +5
      인용구 : Knell Wardenheart
      한국의 모든 문제는 이제 육지에 있고 부분적으로는이 땅을 넘어 공중에 있습니다.

      이것은 포럼 회원이 알아 차리지 못한 어떤 이유로 올바른 생각입니다 ... 그리고 그 이유는 다음과 같습니다.
      일본과의 전투는 허용되지 않습니다. 항공 모함은 중국과 러시아에서는 쓸모가 없습니다.
      -저자가 씁니다. 그리고 그는 북한에 대해 겸손하게 침묵합니다 ... 빌레이
      그리고 김씨의 손자 인 토아은은 자신의 "태양"원칙에 따라 고국을 통합하려는 의도를 숨기지 않는다. 여기에서 전진하는 북부 인의 측면에 대한 상륙 공격의 세력을 덮기 위해 avik이 적합 할 수 있습니다.
      다른 응용도 가능합니다. 예
      1. 그라츠
        그라츠 22 1 월 2021 04 : 41
        -2
        보아 카아
        착륙 할 때 상륙 측이 최소한 북한 민간인의 중립성을 누릴 것이라고 확신합니다. 저는 개인적으로 그것을 강력히 의심합니다. 이렇게하지 않으면 마을 해안에 남한 사람들이 상륙하는 것이 자살 가능성이 더 높습니다.이 상륙은 몇 해안 킬로미터보다 조금 더 나아 가지 못할 것입니다. 그리고 그들은 그에게 모자를 던져

        그러니 한국인이 항공 모함을 필요로한다면 그것은 일본과 동등하고 다른 이웃들과의 동등 함을위한 것입니다.
        1. 영어 타란 타스
          영어 타란 타스 22 1 월 2021 07 : 30
          -1
          상륙시 최소한 북한 민간인의 중립성을 누릴 수 있습니다.

          글쎄, 나는 가장 현대적인 장비 중 하나와 높은 훈련 및 장비를 갖춘 해병대 여단이 문제없이 민병대에 다시 대처할 것이라고 생각하며 UDC의 헬리콥터가 비행하면 카트리지 만 땅에 내려갈 시간이 있습니다.
          "가안, 테이프!"
        2. 보아 카아
          보아 카아 22 1 월 2021 15 : 18
          +1
          인용구 : 그라츠
          착륙이 확실합니까?
          글쎄, 왜 안돼? 결국, 1953 년 amas는 MZM에 도달 할 때까지 이것을 시도했습니다 ... 따라서 북부 군의 진군하는 군대의 후방에 MD가 착륙하는 것은 상당히 가능성이 높고 전술적으로 정당화됩니다 ...
          인용구 : 그라츠
          남한 인이 남한 해안에 착륙하면 자살 가능성이 더 높고
          내 생각에,이 북부 사람들은 밝은 "CHUCHKHE"의 배신자와 배도자들과 "결산"하기를 열망합니다! 지금까지 "방어"를 의도 한 남부인이 아닙니다. 그리고 CHUCHI의 팬들이 그들의 영토에 올 때, 우리는 지난 세기 중반의 AM에 대한 아이디어를 기억할 수 있습니다. 깡패
    4. paul3390
      paul3390 21 1 월 2021 23 : 49
      +7
      나는 이것이 일종의 진정한 군사적 필요성 이라기보다는 이웃-중국 / 일본에 관한 일종의 열등한 콤플렉스라고 생각한다.

      오, 우리는 그런 열등감의 콤플렉스를 갖게 될 것입니다 .. 러시아 연방의 태평양에있는 현대식 구축함 XNUMX 척과 UDC 몇 대가 전혀 다 치지 않을 것입니다 ..하지만 우리 귀족의 요트와 궁전은 확실히 더 중요합니다 ..
    5. 영어 타란 타스
      영어 타란 타스 22 1 월 2021 07 : 26
      0
      나는 이것이 일종의 진정한 군사적 필요성 이라기보다는 이웃-중국 / 일본에 관한 일종의 열등한 콤플렉스라고 생각한다.

      북한 사람들에게 남부 사람들이 어떤 종류의 단지를 가지고 있는지, 왜 스스로 무장하고 있는지, 그리고 북부 사람들이 따라 잡기 위해 무엇을하고 있는지 물어보십시오. 그리고지도를보고 겁에 질려, 한국은 3면 중 4면이 물로 둘러싸여 있습니다 (!)
      순전히 가설적인 갈등에서 중국 함대

      글쎄, 미국인들은 공식적으로 적을 선언 했으므로 물 위에서 갈퀴를 몰지 마십시오.
  3. Doccor18
    Doccor18 21 1 월 2021 18 : 46
    -4
    일반적으로 항공 모함 바이러스는 전염성이있는 것으로 밝혀졌습니다.

    "항공 모함 바이러스"는 끔찍한 질병입니다. 왜냐하면 106 년 전 우리가 "연결"되었기 때문에 우리는 그것과 함께갑니다. 윙크하는
    하지만 대한민국은

    네, 한국뿐 아니라 한국이 원하는 게 아니라 오너가 ..
    해군은 값 비싼 장치이고 더 싸고 싶지 않지만 반대로 ... 미국은 전 세계적으로 존재하는 것뿐만 아니라 남중국해를 실제로 지배하는 것이 곧 문제가 될 것임을 알고 있습니다. 전투 준비가 된 페넌트의 부족에서 동부 드래곤의 놀라운 해군 "열병"에 이르기까지 폭발적인 문제의 혼합물 ... 지배에 작별을 고하거나 마침내 예산을 폭파하고 미국 생활 ​​방식에 작별을 고하십시오. 모든 가신을 해상 군비 경쟁에 활용하십시오.
    뭐? 한국과 일본은 각각 두 대의 항공 모함을 가지고 있고, 영국에는 두 대의 항공 모함이 있고, 프랑스는 몇 대의 새로운 항공 모함을 배치하기 위해 동요해야하며, 호주는 "적당한"야드를 위해 미국 형 UDC 몇 대를 던질 수 있습니다. 결국 : 30 개의 중국 항공 모함에 대해 35-6까지 아시아 4-6 개 국가가이 지역에서 운영되지만 4 개의 유럽 항공 모함이 철수 될 수 있습니다. 그리고 헤 게몬은 이것에 대해 한 푼도 잃지 않을 것이지만 F35에서 수십억을 벌 것이며 중국 해군은 소수에 속합니다 ...
    1. donavi49
      donavi49 21 1 월 2021 19 : 03
      + 11
      호주에는 이미 HMAS Adelaide와 HMAS Canberra라는 두 개의 Lightning 항공사가 있습니다. 원하는 모델의 F-35를 구입해야합니다.



      1. Doccor18
        Doccor18 21 1 월 2021 19 : 36
        -2
        제품 견적 : donavi49
        호주에는 이미 HMAS Adelaide와 HMAS Canberra라는 두 개의 Lightning 항공사가 있습니다.

        글쎄, 이것은 ... 정확한 항공 모함이 아닙니다. 앞으로 몇 년 동안 더 크고 더 심각한 주문이있을 수 있습니다 ...
        1. donavi49
          donavi49 21 1 월 2021 19 : 53
          +6
          전투: 25 AV-8B / F-35B + 6 개의 비행 갑판 주차 공간
          혼합: 11 AV-8B + 12 NH90 + 6 개의 비행 갑판 주차 공간

          즉, 테마 영웅과 동일한 10 개의 비행기입니다.
      2. 티모 진아
        티모 진아 24 1 월 2021 23 : 01
        0
        그들은 비행기를 운반 할 수 없습니다. 전투기에 필요한 항공 비행 제어를위한 장비없이 갑판 덮개없이 단순화 된 설계에 따라 제작되었습니다.
        도약판은 제거하는 데 비용이 많이 들기 때문에 존재합니다. 프로젝트에 심각한 변경이 필요했기 때문에 Ozzy는 비용을 지불하지 않기로 결정했습니다.
  4. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 21 1 월 2021 18 : 56
    -7
    내 버전은 항공 모함이 필요하지 않습니다.
    그러나 그들은 공동의 적에 대항하는 동맹 편대의 일환으로 "일"을 위해 그것을 건설하라는 명령을 받았습니다.
    미국은 건설과 유지 보수로 인한 재정적 부담이 가신들에게 분배 될 수 있는데 왜 20 대의 항공 모함을 유지해야합니까? 동시에 25 대의 F-35B를 판매 할 수 있습니다.
    1. donavi49
      donavi49 21 1 월 2021 19 : 19
      + 17
      한국은 세계에서 가장 중무장 한 구축함 3 척 (MK144의 주요 유형의 미사일 41 개 + KR 500kg / 1000km 이하의 TLU + 16 개의 대함 미사일)을 보유한 선진 함대를 보유하고 있습니다. 티키).
      그리고 그들은 같은 구축함 3 척을 더 주문했습니다.

      그들은 적극적으로 혁신하고 있습니다. 예를 들어 대구 시리즈의 8 개 부품은 새로운 유형의 발전소 인 CODLOG를 가지고 있으며 배터리와 레오나르도 엔진으로 인해 12 노트의 속도로 머플러 디젤 엔진과 터빈을 움직일 수 있습니다. 저소음 잠수함을 효과적으로 수색하기 위해 또한이 크기 (20380 ~ 2700t보다 약간 무거움)에서 처음으로 이러한 계획을 구현 한 것은 한국인이었다. 예를 들어, 러시아에는 아직 이러한 기능을 갖춘 선박이 없습니다.


      또는 3 개의 구경 + VNEU + 초 고용량 배터리에 대한 VPU가있는 새로운 보트 KSS-6가 일본처럼 진행 중입니다.


      그들의 두 번째 UDC는 곧 상반기에 함대에 수용 될 것이며 또 다른 UDC는 LPH-II 프로그램에 따라 건설되고 있습니다.

  5. 브래들리
    브래들리 21 1 월 2021 19 : 11
    + 11
    하나의 소형 항공 모함은 카자흐스탄 공화국의 날씨를 담당하지 않지만 예를 들어 XNUMX 개는? 모든 것이 상대적입니다.
    그러나 한국은 강력한 함대를 필요로하며 심지어 소형 항공 모함도이를 강화합니다.
    이제 벨로루시가 그러한 배를 스스로 건조한다면 "왜?"라는 질문이 적절할 것입니다.
    그래서-RK는 바다의 힘, 반도이며, 과시 라기보다는 필수품입니다.
  6. 리아 루 아브
    리아 루 아브 21 1 월 2021 19 : 15
    +3
    실례 합니다만, 한국은 국가 산업의 판매 및 기술 개발을 위해 필요합니다. 여기에 있습니다. (삼성 스마트 폰이 있고 파리가 아니라면 차이를 느껴보세요)
  7. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 21 1 월 2021 19 : 16
    -18
    공허한 과시, 그것이 바로 작은 나라의 항공 모함입니다
  8. A1845
    A1845 21 1 월 2021 19 : 16
    +6
    착륙선. 여기에 10 대의 항공기를 보유한 항공 모함을 추가하면 강도가 증가하지 않습니다.

    A라고했는데 B라고 말해야하는데, 착륙선이 있기 때문에 공기 덮개도 필요하다는 뜻입니다
  9. 에이 비어
    에이 비어 21 1 월 2021 19 : 23
    +9
    f-35v의 등장으로 현대 구축함과 비슷한 가격으로 저렴한 UDC 또는 항공기가 장착 된 경 항공 모함을 얻을 수있었습니다. 그리고 함대의 능력은 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 편대가 탑승해도 몇 배나 증가합니다. 잠재 고객과 함께 Uavs를 훨씬 더 많이 사용합니다.
    기회가 허용되는 모든 사람이 하나를 얻고 싶어한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 3 2 월 2021 00 : 07
      -1
      다시 한번 경 항공 모함에 대한 이야기가있었습니다.
      https://www.thedrive.com/the-war-zone/39040/navy-looking-at-america-and-ford-class-derivatives-in-new-light-aircraft-carrier-studies
      1. 에이 비어
        에이 비어 3 2 월 2021 00 : 37
        0
        그는 함대 개발에 관한 여러 유사한 기사에 대한 링크를 가지고 있습니다.
  10. 바이러스 백신
    바이러스 백신 21 1 월 2021 19 : 24
    -7
    Shevardnadze 이전에는 모든 파트너의 세력을 요약하는 것이 일반적이었습니다 ... 필리핀과 함께 Yaps와 한국


    황해 섬에 관한 중국과의 분쟁도있다. 게다가 한국인도 관심을 가지고있는 만주 주변을 계속 돌고 있습니다.


    -Zheltorussia에 대해 이야기 할 기회가 있습니까? 중국은 "세계 공동체"에 의해 빼앗길 것입니다 .... iiiii .... ii. 러시아 연방의 임시 관리에 그것을 줄 것인가?
  11. 엑소
    엑소 21 1 월 2021 19 : 46
    -5
    20 세기 초, 모든 작은 나라들은 자체 전함을 가질 필요가 있다고 생각했습니다. 그들은 그것을 정상적으로 유지하는 것이별로 좋지 않았습니다. 그러나 그것은 명성의 문제였습니다. 분명히이 단지는 "다른 것보다 나쁘지 않습니다." . "
    1. 토룩 막토
      토룩 막토 21 1 월 2021 20 : 54
      + 15
      2018 년 대한민국의 GDP는 에레 피아와 거의 비슷했습니다.
      결과에 따르면 우리의 "작은 나라"는 누구입니까?
    2. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
      +5
      나는 위대한 해양 강국 인 러시아가 항공 모함을 "보통"유지할 여유가 있다는 것을 기쁘게 생각합니다.
  12. Alex2000
    Alex2000 21 1 월 2021 22 : 09
    +9
    군대가 원하는 모든 것, 그리고 모든 곳의 작가들이 놀란다. 왜 그래야 하는가? 그리고 지난 5 년 만에 뭔가.
    러시아, 중국, 인도, 일본 및 나머지는 모두 nudzhna이지만 저자는 그렇지 않습니까?

    필요한 곳에 헬리콥터 비행기를 배치 한 항공 모함이 외국 잠수함으로부터 반경 500km를 차단하고 눈에 띄는 표적으로부터 1000km 동안 하늘과 바다를 보호하고 듣는 기사도있었습니다.

    그 누구도 이동 창고 / 비행장 / 레이더 / 공군 기지 / 정찰 / 지휘 센터 / 한 사람의 착륙을 거부 할 수 없습니다.

    마이너스가 하나뿐입니다-가격.
    1. 에이 비어
      에이 비어 21 1 월 2021 22 : 51
      +7
      현대 구축함에 비해 비싸지 않습니다.
      현대 구축함의 비용이 약 1 억 개라는 사실에도 불구하고 선박 당 1,5 ~ XNUMX 억 개는 그다지 많지 않습니다.
      미국인은 더 비싸지 만 더 비싸다
      물론 에어 윙의 비용도 있지만 일반적으로 미국의 이젝션 캐리어보다 훨씬 저렴합니다.
      그러나 함대의 능력은 계속해서 성장하고 있습니다.
    2. 이블 리온
      이블 리온 22 1 월 2021 12 : 44
      -3
      반경 500km는 면적이 785 평방 미터 인 원입니다. km. 상상할 수없는 기적에 의한 헬리콥터 한 대가 000 천 평방 미터를 차지한다면. km, 그러면 1 헬리콥터가 필요합니다. 그런 말도 안 돼요. 785km의 범위에 관해서는 1000km 높이에서 전파 지평선이 10km에 불과하며 반사에 의해 대기에서 더 멀어집니다.

      현재 항공 모함은 본격적인 지상 전투기의 표적 일뿐입니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 22 1 월 2021 13 : 22
        +3
        비행기의 반경을 추가합니다.
        그리고 헬리콥터에 관해서는 아무도 그들이 지역의 500km를 모두 덮을 것이라고 말하지 않습니다. 그러나이 반경 내의 모든 지역은 빠르게 접근 할 수 있습니다. 그것은 또 다른 문제입니다.
      2. Alex2000
        Alex2000 23 1 월 2021 20 : 11
        +1
        여기 기사는 Kuznetsov의 예를 사용하여 500km 잠수함의 원과 겹친다는 것입니다. (물론 장착 된 경우 등)
        그리고 저는 A. Amerovsky가 2km에서 잠수함에서 미사일 이륙을 감지했다는 우리의 고위 장교 인 두 번의 인터뷰를 보았습니다.
        글쎄, 광장은 항상 커 보인다 ...
  13. 활주로
    활주로 22 1 월 2021 03 : 27
    +1
    저자는 일대일 충돌 표준에 따라 단위가 자신에게 유리하다고 간주합니다.
    중국의 먼지를 털어 내려면 적어도 양키스, 잽스, 유즈 코르 스, 비에 타 및 기타 필리핀 인이 연합 할 것입니다.
    UDC 연결 + 항공 모함 + 호위 (4-6 esm / corvettes)는 상당히 DESO입니다.
  14. 바딤 _888
    바딤 _888 22 1 월 2021 06 : 15
    +3
    한국인의 수출 가능성을 잊음-호주, 인도, 베트남, 브라질, 아르헨티나, 이집트가 바이어가 될 수 있음 hi
  15. 영어 타란 타스
    영어 타란 타스 22 1 월 2021 07 : 21
    +4
    이 항공 모함은 페르시아만 지역이나 시리아 해안에서 볼 수 없습니다. 물론 모든 것이 될 수 있습니다.

    음, 한국인들이 베트남에서 싸웠다는 것을 즉시 기억했습니다. 미국인들이 새로운 모험을 시작하면 한국인들은 물에서 비행기를 지원할 수도있을 것입니다.
    그리고 "예, 중국인이 그들을 부숴 버릴 것입니다."와 같은 미소는 한국인들이 한 번에 한 번 중국인과 싸우지 않을 것이고, 그들은 미국과 함께있을 것이고, 대부분 일본과 함께있을 것입니다. 그리고 배가 있으면 배가 있으면 좋은 사람이 얻을 것입니다 초과 중량.
    그리고 그들이 명성을 위해 구축한다면 왜 재미 있을까요? 그들이 할 수 있다면, 건설하게 놔두고, 그들이 고려할 힘이라는 것을 증명해야합니다. 스스로에게 좋은 것입니다.
    가장 슬픈 것은 YuK가 항공 모함을 원했고, 그렇게 할 것입니다. 왜냐하면 아마도 돈이 있기 때문일 것입니다.하지만 우리는 탬버린과 춤을 추고 있습니다. 돈도 기회도 없기 때문입니다. 따라서 우리는 무엇을, 어떤 종류인지 명확하게 말할 수도 없습니다. 필요한 항공 모함의 종류와 일반적으로 어떤 종류의 항공기가 필요한가요?
    그러나 우리나라의 누군가가 전 세계, 시리아, 같은 남미, 아프리카에서 자신의 이익을 해결하고 싶다면 15 대의 항공기로 항해하는 것이 유용 할 것입니다.
  16. 면제하다
    면제하다 22 1 월 2021 08 : 10
    +4
    일반적으로 항공 모함 바이러스는 전염성이있는 것으로 밝혀졌습니다.
    -우리 자신을 다른 사람보다 더 똑똑하게 생각하고 한국인을 조롱 할 필요가 없습니다. 사실상 항공 모함이 없습니다. 우리는 큰 삐걱 거리는 호위함과 호위함을 만들고 구축함 만 남아 있다는 사실을 고려하여 baal 질문과 유사한 것을 만들 수 있습니다. 꿈, 가난한 그렌은 16 년 동안 지어졌습니다 ...
  17. 이블 리온
    이블 리온 22 1 월 2021 10 : 27
    0
    러시아와 달리 한국은 최소한 모든 해양 무역을하고 있습니다.
  18. 빈디 고
    빈디 고 22 1 월 2021 12 : 28
    -1
    그들은 러시아보다 더 큰 인구 통계 학적 구멍을 가지고 있습니다. 2030 년에 승무원을 모집 할 사람은 누구입니까? 무슬림 이주 노동자와 중국 조선족? 이들은 오히려 한국 자체에 불을 붙일 것입니다.
    1. Alex013
      Alex013 22 1 월 2021 22 : 33
      +2
      얼마나 인구 통계. 그들은 100 km² 당 210 명의 사람들이 있습니다 (랴잔 지역의 2,5). 무슨 말을하는 건지!) 게다가 우리와 마찬가지로 GDP는 거의 총체적입니다 ... 또는 오히려 "두 나라에서 51 년 GDP 규모는 거의 같습니다. 한국은 732 조 586 억 달러, 러시아는 2021 조 1 억 달러입니다. .. . "
      1. 빈디 고
        빈디 고 23 1 월 2021 20 : 53
        0
        왜 저에게 VVP를 쓰고 있습니까? 그는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 한국은 출산율이 가장 낮은 나라입니다. 출산율은 이미 1 (0,9) 미만입니다. 머지 않아 그들은 탱크에 넣고 함대에 모집 할 사람이 없을 것입니다. 거 스터들은 노인 한국을 위해 싸우지 않을 것입니다.
  19. shkiper83
    shkiper83 23 1 월 2021 00 : 46
    +2
    죄송합니다. 한국은 어디에 있고 투 만나야 강은 어디에 있습니다. 어떤 주장이있을 수 있습니까?
    1. Zementbomber
      Zementbomber 23 1 월 2021 04 : 28
      +1
      대한민국-대한민국 전체를 대표하여 발언하고 행동 할 자격이 있다고 생각합니다. hi
  20. Zementbomber
    Zementbomber 23 1 월 2021 04 : 21
    +1
    우리는 45 톤의 경 항공 모함을 소유하고 있습니다.

    그것은 이미있다. 매체 그러나 항공 모함. hi
  21. Zementbomber
    Zementbomber 23 1 월 2021 04 : 24
    +1
    하지만 저는 정말로 한국에게 묻고 싶습니다. 어디로 가시나요?

    중국 본토에 대한 연합 함대와 상륙군의 행동은 아주 분명합니다.
  22. Zementbomber
    Zementbomber 23 1 월 2021 04 : 27
    +2
    가장 널리 알려진 논란은 다케시마 / 독도의 작은 섬들에 대한 것입니다. 일반적으로 이것은 일본해의 암석 세트에 불과합니다. 왜 국가들이 이러한 암석을 필요로하는지 말하기는 어렵지만 일본과 한국 모두 그들의 주장을 명확하게 공식화하지 않았습니다. 간단히-필요합니다.


    한편 관은 매우 쉽게 열 수 있습니다. 눈짓 배타적 경제 및 역외 지역.
  23. 콧수염 콕
    콧수염 콕 23 1 월 2021 11 : 54
    +1
    저자는 한 명 이상의 상대를 고려하지 않은 것 같습니다. 북한. 그는 물론 그것을 언급했습니다. 그러나 대한민국 해군의 발전은 영토 입력의 틀 안에서만 고려한다면. 그러면 먼저 많은 대 잠수함 방어 시스템이 개발되고 있음을 알 수 있습니다. 방공에 중점을 둔 최근의 아주 최근의 함선 만이 만들어지기 시작했습니다. 따라서 해상에서 한국의 주요 적은 북한입니다. 그리고 그러한 항공 모함의 출현은 주로 대공 능력 강화 때문입니다.
  24. SovAr238A
    SovAr238A 25 1 월 2021 20 : 53
    +2
    모든 작가는 "소형 항공 모함의 무가치함에 대해"-가능한 전쟁은 "1 대 1"이 될 것이라고 믿습니다.
    그러나 그들은 모두 잘못되었습니다.
    전쟁은 "한 국가에 대한 국가의 블록"이 될 것입니다 ...
    중국에 대한 차단.
    러시아에 대한 블록.
    대북 블록.

    그리고 블록에 4-5 개의 경 항공 모함이 있다면 이것은 이미 힘입니다.
    심각한 힘.
    작전 장 전체에 흩어져 있기 때문에 다른 방향에서 공습을 전달하고 적의 군대를 늘릴 수 있으며 단일 타격 주먹을 여러 개의 손가락으로 분해 할 수 있습니다.
    이 비유를 이해한다면.
  25. 바사 레프
    바사 레프 27 March 2021 11 : 08
    0
    이 항공 모함은 북한에 매우 유용 할 수 있습니다. 명백한 것 같습니다.