2010-2020 년 러시아 군대를위한 새로운 전투기

101

Su-34는 2010-2020 년에 가장 거대한 항공기입니다.

장기적으로 설계된 무기 개발을위한 현재 주 프로그램은 모든 유형의 군대를 위해 다양한 모델을 대량 구매할 수 있도록 제공합니다. 이 프로그램의 특별한 장소는 공군과 해군을위한 전투 및 전투 훈련 항공기를 구입하는 것입니다. 항공... 최근 몇 년 동안 이러한 방향으로 매우 놀라운 결과를 얻었으며 추가 현대화의 기반이 만들어졌습니다.

숫자와 기록


공개 데이터에 따르면 2010 년부터 2020 년까지 러시아 군대는 군사 수송, 승객 또는 기타 장비 등급을 제외하고 최소 525-530 대의 새로운 건설 훈련 및 전투 항공기를 받았습니다. 이는 지난 490 년 동안의 총 공급량보다 몇 배 더 많은 양입니다. 2011 대가 넘는 항공기의 대부분은 2020-XNUMX 년 주 프로그램의 틀 내에서 제작 및 인도되었습니다.



일반적으로 항공 장비 공급의 역학은 명확한 조달 프로그램을 작성하고이 분야에 대한 자금을 늘리는 데 따른 모든 이점을 보여주었습니다. 따라서 2010 년에 군대는 16 대의 새로운 항공기를 옮겼고 다음 2011 년에는 19 대를 이전했습니다. 이미 2012 년에 인도 량은 29대로 증가했으며 2013 년에는 60 대 이상의 항공기를 받았습니다. 2014 년과 2015 년 이 점에서 기록이되었습니다-101 및 89 단위. 각기.


북부의 몇 안되는 MiG-29KUB 항공 중 하나 함대, 2020 년 XNUMX 월

그 후 총 건설 및 공급량은 점진적으로 감소했습니다. 2016 년 업계는 70 대의 항공기를 납품했습니다. 그 후 50 년 동안 물량은 2019 개로 유지되었고 20 년에는 XNUMX 개에 불과했습니다. 작년에는 다시 소폭 증가했습니다.

이러한 공급 역학은 상당히 이해할 수 있습니다. 지난 2020 년의 초반에 항공 산업은 그 자체로는 규모가 크지 않은 지속적인 계약을 완료했습니다. 이 주문에 대한 마지막 배송은 2011 년 주 프로그램이 시작된 후 수행되었습니다. XNUMX 년에 새로운 대규모 계약이 체결되었고 불과 XNUMX 년 만에 공장에서 필요한 생산 속도를 확보했습니다. 이것은 XNUMX 년 중반 기록을 설명합니다.

2013-16 년 공급량 증가 공군 및 해군 항공의 현재 요구 사항의 주요 부분을 충족시킬 수 있었으며 그 결과 향후 생산 속도가 감소하기 시작하여 점차적으로 2011-12 수준으로 돌아 왔습니다. 그러나 곧 새로운 성장이 예상됩니다. 2020 년에 국방부는이 장비 또는 저 장비에 대해 몇 가지 새로운 주문을했습니다. 따라서 이러한 당사자의 항공기는 빠르면 2021 년 이후에 통계에 포함됩니다.


경험치를 얻기 위해 사용 된 MiG-35, 2020 년 XNUMX 월

새로운 전투 및 훈련 항공기는 우리 군대의 필요를 위해서만 생산되는 것이 아니라는 점을 상기해야합니다. 수십 대의 기계가 정기적으로 외국 고객에게 전달됩니다. 그러나 여러 소식통에 따르면 검토중인 기간 동안의 총 해외 주문량은 공군과 해군에 공급하는 것보다 열세 다. 따라서 우리 산업의 잠재력은 군대의 요구 사항을 충족하는 데 필요한 것보다 훨씬 높습니다. 이러한 생산 능력 예비의 이점은 분명합니다.

역학의 "MiG"


2010-2020 년. MiG 전투기 공급과 함께 특정 상황이 관찰되었습니다. 이러한 항공기는 계속 운행되지만 그 수가 적고 다른 제조업체의 장비보다 열등합니다. 또한 새로운 기계 건설에 대한 대량 주문은 아직 없습니다. 그 결과 지난 10 년 동안 군대는 50 개 미만의 부대를 받았습니다. MiG-29 및 MiG-35의 다양한 수정. 이 사실은 2009 년 34 대의 MiG-29SMT 및 MiG-29UB 항공기에 대한 계약이 이행되었다는 점에서 특히 흥미 롭습니다.

2010 년부터 2012 년까지 새로운 MiG 항공기는 군대에 입대하지 않았습니다. 2013 년에만 두 대의 MiG-29K 및 MiG-29KUB 장치가 인도되었습니다. 29 년 후 해군 항공은 두 번째 전투 훈련 차량과 2015 대의 MiG-10K를 받았습니다. "K"수정의 마지막 납품은 20 년에 4 대가되었습니다. 따라서 항공 모함 기반 전투기 그룹을 업데이트하기 위해 XNUMX 대의 단일 좌석과 XNUMX 대의 전투 훈련 항공기가 제작되었습니다.


Su-30SM Baltic Fleet, 2020 년 XNUMX 월

같은 2015 년에 세 개의 새로운 MiG-29SMT와 한 쌍의 MiG-29UB가 서비스에 들어갔습니다. 2016 년에 11 개의 SMT 차량이 승인되었고 몇 년 동안 공급이 다시 중단되었습니다. 2019 년에만 업계는 MiG-35S 35 대와 MiG-2020UB 35 대를 제공했습니다. XNUMX 년에는 MiG-XNUMXS XNUMX 대와 UB XNUMX 대가 더 완성되었습니다. MiG 장비의 건설은 계속 될 것으로 예상되지만 그 속도는 지금까지 제한 될 것입니다.

수호이 기록


새로운 전투기 납품의 대부분은 Su 브랜드에 속했습니다. 2010-2020 년. 공군과 해군은 370 가지 유형의 57 대 이상의 항공기를 받았습니다. 동시에 일부 모델은 상당히 큰 배치로 생산 된 반면 다른 모델은 최소한의 수량으로 통계에 포함되었습니다. 예를 들어, 공군은 지금까지 Su-27 시리즈를 2011 대만 받았으며 Su-XNUMXSM의 건설은 새로운 수정의 등장으로 인해 XNUMX 년에 완료되었습니다.

2010-11 년. 군대는 Su-30M2 전투기 2013 대만 옮겼습니다. 2014 년에는 세 대의 신차가 추가로 채택되었고 16-13 년에는 추가되었습니다. 그들의 함대는 20 대 증가했습니다. 이러한 항공기 XNUMX 대를받은 고객은 생산량을 줄였습니다.


35 년 2020 월 Lipetsk 항공 센터로 이전 된 마지막 시리즈의 Su-XNUMXS 한 쌍

2012 년 공군은 최신 Su-30SM의 첫 번째 쌍을 받았으며 향후 몇 년 동안 이러한 기계의 생산 속도가 증가했습니다. 최대 값은 2015 년에 27 대에 도달했습니다. 마지막 Su-30SM은 2018 년에 인도되어 114 대를 완성했습니다. 지난 30 년간 공급 구조에서 가장 거대한 전투기는 Su-XNUMXSM입니다.

같은 2012 년에 처음 두 대의 Su-35S가 군대에 납품되었습니다. 다음 2013 년에는 24 개를 통과 한 다음 기록을 세웠습니다 (2015 개 단위). 16-12 년. 배달은 2017 개 단위로 줄었습니다. 연간, 2020 년부터 10 년까지 XNUMX 대가 인도되었습니다. 총 약 백 대의 전투기가 제작되어 고객에게 전달되었으며, 이는 알려진 방식으로 공군의 전투 능력에 영향을 미쳤습니다.

Su-34 폭격기 생산은 최전선 항공 현대화 프로그램에서 특별한 위치를 차지합니다. 2020 년대 말에 출시되었지만 2010 년 주 프로그램 프레임 워크 내에서만 높은 배송 률에 도달했습니다. 그래서 2011 년에 육군은 이전에 양도 된 6 대에 더해 14 대의 차량만을 넘겨주었습니다. 2014 년에는 17 대가 인도되었습니다. 이듬해에는 16 대의 항공기가 가동되었고 18-2018 년에 운항되었습니다. 12-2019을 받았습니다. 2020 년에는 126 대가 완성되었습니다. 34-XNUMX 년에 동일한 양이 출시되었습니다. 전체적으로 검토중인 기간 동안 공군은 XNUMX 대의 Su-XNUMX 폭격기를 획득했으며 거의 ​​모든 것이 이전 주 프로그램 기간 동안이었습니다.

학업 방향


Yak-130 전투 트레이너는 공군과 해군 항공에 특히 중요합니다. 이 유형의 직렬 장비의 첫 인도는 2009 년에 이루어졌습니다. 그 후 생산이 계속되었고 추진력을 얻었습니다. 2011 년 ~ 2015 년 육군은 Yak-130에 대한 여러 가지 대규모 계약을 체결했으며 이에 따라 105 대 이상이 공군과 해군에 전달되었습니다. 과학 기술.


이르쿠츠크 항공기 공장에서 전투 훈련 Yak-130 건설, 2020 년 XNUMX 월

2020 년 주 프로그램이 완전히 시작되기 전에 훈련 용 항공기의 건설 속도는 6대로 낮았습니다. 2010 년에 통과했고 3 년에는 2011 개만 통과했습니다. 그러나 이미 2012-13. 공군은 각각 15 대와 18 대의 항공기를 이송했습니다. 2014 대의 차량이 가동 된 20 년에 최고조에 달했습니다. 그 후 연간 배송은 6 ~ 14 개 단위였습니다. 년. 2019 년 기존 계약 체결과 관련하여 새로운 Yak-130은 고객에게 공급되지 않았지만 2020 년 육군은 4 대를 이전했습니다. 다음 순서.

새로운 주문


유능한 계획과 2010-2020 년 자금의 급격한 증가로 인해. 공군과 해군의 전투기 함대를 크게 업데이트했습니다. 그러나이 분야의 모든 긴급 과제가 해결 된 것은 아니며, 2018-2025 년 현재 주 프로그램의 틀 내에서 새로운 개발 조치가 이미 취해질 것입니다.

우선, 군대의 전투 능력을 높이고 노후 및 해체 된 차량의 점진적인 교체를 목적으로 현대 항공 기술의 생산을 계속해야합니다. 작년에 모든 주요 유형의 전투기와 훈련 용 항공기에 대한 새로운 계약이 곧 체결 된 것으로보고되었습니다. 이러한 주문에 대한 배송은 빠르면 2021 년에 시작되어 기존 문제 중 일부를 해결할 수 있습니다. 다양한 유형의 항공기 수십 대에 대한 계획에 대한 정보가 있습니다.

2010-2020 년 러시아 군대를위한 새로운 전투기

전략 및 기술 분석 센터에 따르면 최근 몇 년 동안 러시아 군대에 전투 항공기 공급

2010-2020 년에는 쉽게 알 수 있습니다. 전투 항공기는 전술 항공 전용으로 제작되었으며 장거리 항공기는 사용 가능한 함대를 현대화하여 독점적으로 업데이트되었습니다. 가까운 장래에 상황이 변하기 시작할 것입니다. 새로운 건설의 첫 번째 Tu-160M ​​폭격기는 올해 인도 될 예정이며 앞으로 그러한 차량의 수가 증가 할 것입니다. 나중에 XNUMX 년 중반까지 근본적으로 새로운 PAK DA 폭격기의 생산이 예상됩니다.

중요한 기간


따라서 기간 2010-2020. 러시아 군용 항공기의 복원과 현대화에 매우 중요했습니다. 이전 기간과 비교하여 연간 장비 배송이 크게 증가했습니다. 양적 및 질적 성장이 관찰되었습니다. 또한 최신 State Armaments 프로그램은 항공 산업 및 관련 산업의 상태에 긍정적 인 영향을 미쳤습니다.

2020 년 이후에는 공군과 해군의 전투 항공기를 현대화하는 과정이 멈추지 않을 것입니다. 새로운 계약이 계획되고 체결되며 향후 몇 년간 수행 될 것입니다. 하나의 중요하고 책임있는 기간이 비슷한 목표와 목표를 가진 다른 기간으로 대체됩니다. 동시에 최근에 쌓아온 토대 위에 재정비와 현대화의 새로운 단계가 세워질 것입니다.
101 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    22 1 월 2021 05 : 07
    유능한 계획과 2010-2020 년 자금의 급격한 증가로 인해.
    또 다른 하나는 누진세와 "효과적인 관리자"의 "결점"에 대한 엄격한 책임이 도입 된 것입니다. 이러한 흐름은 강으로 변할 것입니다.
    1. -7
      22 1 월 2021 06 : 47
      실제로 의사와 엔지니어가 아이들에게 세금을 내도록하십시오!) 행운을 빕니다!
      1. 0
        22 1 월 2021 06 : 51
        제품 견적 : Sancho_SP
        의사와 엔지니어가 아이들에게 세금을 내도록하십시오!
        평평한 척도에서는 실제로 밝혀졌습니다.
        1. -10
          22 1 월 2021 06 : 53
          프로그레시브를 사용하여 자신 만의 방식으로 작성하십시오.
          1. 0
            22 1 월 2021 06 : 54
            제품 견적 : Sancho_SP
            프로그레시브를 사용하여 자신 만의 방식으로 작성하십시오.
            뭔데? 설명은 자유로울 수 있습니다.
            1. -14
              22 1 월 2021 06 : 55
              예, 아닙니다. 그래서 저는 급여의 절반을 세금으로냅니다. 그리고 그들로부터 그들은 모든 종류의 불량배, 대가족 및 기타 부양 가족에게 지불합니다. 음, 왕을위한 궁전도 있지만 일반적으로 사소한 일입니다.
              1. +6
                22 1 월 2021 06 : 59
                소득 근로자의 13 %가 반 임금이 된 시점은 언제입니까?
                1. -9
                  22 1 월 2021 07 : 01
                  lakh에 새로운 grat가 있습니까? 삼촌, 러시아의 세금은 50 % 이상입니다. 13 개인 소득세, 35 pfr 및 기타 부과금, 20 VAT. 직접 금액을 계산하십시오.
                  1. +14
                    22 1 월 2021 07 : 06
                    제품 견적 : Sancho_SP
                    35 pfr 및 기타 수수료
                    FIU는 언제부터 급여에서 공제됩니까? 아니면 "고용주"가 연금 지급을 중단하고 "기타 강탈"이 즉시 급여에 돈을 버릴 것이라고 상상하십니까? 글쎄, 그리고 연금 수령자는 그것을 bydlansky가 아니라고 생각하는 게으름 뱅이입니다. 그것은 가장 순수한 형태의 자유입니다.
                    1. -10
                      22 1 월 2021 07 : 10
                      아주 간단합니다. 직원이 48 명 있습니다. 나는 그들 모두를 흰색으로 지불합니다. 고용 계약 금액의 정확히 XNUMX %가 세금에 사용됩니다. 음, vat는 직원들이 지불합니다.

                      따라서 사람들의 급여는 17입니다. 그렇지 않으면 개인 상인과는 작동하지 않습니다. 즐기십시오, 친구 ...
                      1. +5
                        22 1 월 2021 07 : 13
                        제품 견적 : Sancho_SP
                        고용 계약에있는 금액의 정확히 48 %가 세금으로 사용됩니다.
                        그리고 이것은 누진 소득세와 어떻게 비교됩니까?
                      2. -8
                        22 1 월 2021 07 : 14
                        따라서 누진율로 세금은 68 % (급여의 48 %, 부가가치세의 20 %) 이상이 될 것입니다. 이것은 재미도 없습니다)
                      3. +6
                        22 1 월 2021 07 : 20
                        제품 견적 : Sancho_SP
                        따라서 사람들의 급여는 17입니다.

                        제품 견적 : Sancho_SP
                        따라서 누진율로 세금은 68 % (급여의 48 %, 부가세의 20 %) 이상이됩니다.
                        누진 소득세로 퇴행하는 것 같고 고집스럽게 페니입니다. 및 기타 공제 (물론 VAT 제외)는 급여에 들어가기 위해 노력합니다.
                      4. -9
                        22 1 월 2021 07 : 21
                        그리고 어디로 밀어 넣을까요? 개별 기업가는 이러한 세금을 내지 않고 어떻게 경쟁 할 수 있습니까?
                      5. +10
                        22 1 월 2021 07 : 23
                        제품 견적 : Sancho_SP
                        그리고 어디로 밀어 넣을까요? 개별 기업가는 이러한 세금을 내지 않고 어떻게 경쟁 할 수 있습니까?

                        당신은 망상입니까?
                      6. +1
                        22 1 월 2021 13 : 31
                        이 세금은 월급에서 지불됩니다. 진정한 44 %는 사회적입니다. 결석하거나 급여가 오르면 액면가가 떨어집니다.
                      7. 0
                        22 1 월 2021 17 : 54
                        누진 소득세로 퇴행하는 것 같습니다.

                        급여는 개인의 수입원 중 하나입니다. 제 생각에는 진보적이고 회귀 적이며, 당신 자신이 혼란스럽고, 제기 된 목소리로 토론을 추적하는 것은 어렵습니다. 그리고 누진세가 필요하지 않습니다! 이것은 적어도 자신의 무언가를 대표하는 사람들에게 가장 먼저 떠오르는 bestoklov 아이디어입니다. 같은 중산층을 위해.
                      8. 0
                        23 1 월 2021 07 : 23
                        제품 견적 : alexmach
                        진보적이며 진보적이라고 생각합니다.
                        소득이 높을수록 세금이 높아집니다. 귀하의 의견은 어떻습니까?
                        제품 견적 : alexmach
                        이것은 적어도 자신의 무언가를 대표하는 사람들에게 가장 먼저 떠오르는 bestoklov 아이디어입니다. 같은 중산층을 위해.
                        동화는 말하지 않습니다.
                      9. 0
                        23 1 월 2021 13 : 14
                        소득이 높을수록 세금이 높아집니다. 귀하의 의견은 어떻습니까?

                        프로그레시브.
                        동화는 말하지 않습니다.

                        나는 말하지 않고, 나는 더 높은 세금을내는 바로이 그룹에 속한 자신을 발견하는 세상에 살고 있으며, 내가 왜 그렇게 행복한 지 진심으로 이해하지 못합니다. 나는 이것에서 어떤 사회 정의도 보지 못합니다.
                      10. 0
                        23 1 월 2021 16 : 53
                        제품 견적 : alexmach
                        저는 세금을 더내는 바로이 그룹에 속해있는 세상에 살고 있습니다.
                        러시아에 살지 않니? 일반적으로 누진세 반대자들은 견딜 수없는 세금을 감당할 수있는 것은 중산층 출신이라는 생각을 고집스럽게 추진하고있다. 이 등급의 경계 나 세금의 크기 또는 일반적으로 위의 소득에서 나온 그러한 세금이 정상적으로 작동한다는 사실을 지정하지 않고. 따라서 반대자들이 매우 부자들의 이익을 위해 싸우고 있으며 "중산층"뒤에 숨어 있다는 의혹이 있습니다.
                      11. 0
                        23 1 월 2021 21 : 52
                        당신은 러시아에 살지 않아?

                        아니요, 러시아는 아니지만 러시아로 이사를 갔다하더라도 세금 인상에 맞서 싸울 그룹이되었을 것입니다. 물론 도입된다면.
                        일반적으로 누진세 반대자들은 그것이 정확히 중산층이라는 생각을 지속적으로 장려합니다.

                        그리고 그들은 절대적으로 옳습니다. 그런 세금이 부과되는 세계 어디에서나 이것이 사실입니다.
                        이 클래스의 경계 나 세액을 표시하지 않고

                        글쎄요, 저는 단지 2,5 배, 즉 전국 평균 급여의 최대 3 배를 번다고합시다. 수도에서 평균 급여를받는다면 아마도 2 배 이하일 것입니다. 나는 벌고받지 않는다는 것을 강조합니다. 세액? 우리는 여전히 아주 간단합니다. 세율은 고정 된 것처럼 보이지만 25 년에 100 만 XNUMX 천 유로 이상을 벌면 (제 생각에) 면세 최소 및 관련 공제를받을 권리를 잃게됩니다. 제 생각에이 문제의 가격은 연간 최대 XNUMX 유로 정도입니다. 아니요, 이것이 저를 가난에 빠뜨리지는 않습니다. 그러나 이것은 단지 첫 번째 단계에 불과합니다. 지역 포퓰리스트가 추진력을 얻으려고한다면 이로 인해 고통을 당할 것이라고 XNUMX % 확신합니다.
                        이해를 돕기 위해, 연간 25K 유로는 얼마입니까? 소비에트가 지은 집에서 임대 한 평범한 아파트는 연간 7200, 유틸리티에 약 3000 달러를 더 씁니다. 탁월한. 이것을 러시아 현실로 외삽 할 수 있습니다.

                        더 자세한 내용에 관심이 있다면 스웨덴이나 독일의 세금 시스템을 살펴보십시오. 누진세의 주요 "피해자"는 중산층입니다. 소득이 통계 평균에서 적어도 약간 눈에 띄는 사람들. 그리고 이러한 세금에 해당하는 것은 사회의 교육받은 부분이지 신화적인 수퍼 부자가 아닙니다.

                        그러한 세금은 일반적으로 초과 소득에서 작동하지 않습니다

                        아니요, 작동하지 않습니다. 누구도 초 소득을 가진 사람이 없기 때문에 과세 대상이되지는 않습니다. 초과 소득은 일반적으로 자산에 다시 투자됩니다.
                      12. -1
                        24 1 월 2021 06 : 46
                        제품 견적 : alexmach
                        아니요, 러시아는 아니지만 러시아로 이사 한 후에도
                        누가 의심 할까?
                        제품 견적 : alexmach
                        아니, 그것은 나를 가난에 빠뜨리지는 않지만 이것은 단지 첫 번째 단계에 불과합니다.
                        다다,하지만 심연의 첫 걸음이 만들어졌다.
                        제품 견적 : alexmach
                        스웨덴 또는 독일의 세금 시스템. 누진세의 주요 "피해자"는 중산층입니다
                        그것이 바로 따옴표 안에있는 것입니다. 빈곤의 심연으로 한 걸음. 그리고 다시, "중산층"이야기가 충분합니다. 세금은 "중산층"이 아니라 소득 금액에서 가져옵니다.
                        제품 견적 : alexmach
                        세율은 고정 된 것 같지만 연간 25 만 XNUMX 천 유로 이상을 벌고 있습니다 (제 생각에는)
                        그리고 당신은 무엇을 통곡합니까? 그렇다면 왜 250k 유로에서 소득을 가진 사람을 격렬하게 방어합니까?
                        연간 7200 개, 약 3000 개 추가
                        그것은 당신에게 상당한 금액이지만, 이미 250 명의 사람에게는 ugh. 그래서 이해하기 어렵습니까?
                        제품 견적 : alexmach
                        더 자세한 내용에 관심이 있으시면 스웨덴이나 독일의 세금 시스템을보십시오.
                        그래서 뭐? 스웨덴과 독일에 대해 이야기하고 있습니까? 러시아에 대해 잠시만 요. 그리고 받아 들일 수없는, 심지어는 가까운 법에 대해, 당신이 원하는대로 넣을 수있는 숫자들.
                        이 세금은 누구의 소득으로 향해야 하는가 : 그들에 따르면, 2018 년에 가장 부유 한 시민의 3 %가 러시아의 모든 금융 자산의 89,3 %, 모든 현금 저축의 89 %, 모든 정기 예금의 92 %를 소유했습니다. Rambler에 의해보고되었습니다.
                      13. 0
                        24 1 월 2021 12 : 14
                        세금은 "중산층"이 아니라 소득 금액에서 가져옵니다.

                        말로 무의미한 저글링.
                        그리고 당신은 무엇을 통곡합니까?

                        무례 함없이 소통하자? 너는 할수 있니? 문화적, 지적 수준이 허용합니까?
                        나는 한탄하지 않습니다. 나는 우리가 당신과 함께 생각하는 것처럼 추측이 아니라 사실에 근거하여 내 의견을 표현합니다. 전 세계 어디에서나 누진세 척도는 주로 중산층에 대한 세금입니다.
                        그렇다면 왜 250k 유로에서 소득을 가진 사람들을 격렬하게 방어합니까?

                        나는 그러한 소득으로 개인을 보호하지 않습니다. 나는 내 자신을 변호합니다. 왜 나에게 세금 부담이 다른 사람보다 더 많아야하는지 전혀 이해하지 못합니다.
                        그것은 당신에게 상당한 금액이지만, 이미 250 명의 사람에게는 ugh. 그래서 이해하기 어렵습니까?

                        음 .. 부자들이 돈에 대해 꼼꼼한 것을 봤는데 조건부 250 만 250 천이 돈과 무슨 관련이 있습니까? 누진세는 XNUMX 만 명의 주민으로 시작되는 것이 아니라 평균 소득보다 약간 높은 사람으로 시작됩니다.
                        그래서 뭐? 스웨덴과 독일에 대해 이야기하고 있습니까? 러시아에 대해 잠시만 요. 그리고 받아 들일 수없는, 심지어는 가까운 법에 대해, 당신이 원하는대로 넣을 수있는 숫자들.

                        이론적으로는 무엇이든 쓸 수 있지만 실제로는 다른 모든 사람과 동일한 것을 작성합니다. 사람은 어디에서나 동일합니다. 당신의 전국 평균 연봉은 얼마입니까? 40? 글쎄요, 60 세 이상을 가진 모든 사람들은 부자로 선언 될 것이고 "초 소득"에 대한 세금이 그들에게 인상 될 것입니다. 글쎄요, 음, 적어도 80입니다. 다시 말하지만, 시스템이 다단계 일수록 단계는 "낮은"단계가 시작됩니다.
                      14. -1
                        24 1 월 2021 14 : 21
                        제품 견적 : alexmach
                        말로 무의미한 저글링.
                        이 특정 영역에 대한 귀하의 의견은 아래를 참조하십시오.

                        제품 견적 : alexmach
                        그리고 당신은 무엇을 통곡합니까?
                        무례 함없이 소통하자? 너는 할수 있니? 문화적, 지적 수준이 허용합니까?
                        "애도"라는 단어는 결석을 의미하지는 않지만 귀하의 의견은 다음과 같습니다.
                        아니요, 이것이 저를 빈곤의 심연에 빠지게하는 것은 아닙니다. 그러나 이것은 단지 첫 번째 단계 일뿐입니다. 그리고 지역 포퓰리스트가 추진력을 얻으려고한다면 저는 이로 인해 고통받을 것이라고 100 % 확신합니다.


                        이제 귀하의 의견에서만 "저글링 단어"로 넘어가겠습니다.
                        제품 견적 : alexmach
                        누진세는 250 만 명의 주민으로 시작되는 것이 아니라 평균 소득보다 약간 높은 사람으로 시작됩니다.

                        제품 견적 : alexmach
                        스웨덴 또는 독일의 세금 시스템. 누진세의 주요 "피해자"는 중산층입니다
                        스웨덴을 예로 들면 :
                        스웨덴은 누진세를 사용하며 2018 년 일반 세율은 다음과 같습니다 (연간 소득 기준).
                        0 SEK에서 0 SEK까지 18 %
                        약 32 % (카운티의 경우 약 11 %, 스웨덴의 평균 인 지방 자치 단체의 경우 20 % 세금) : 18 ~ 800 SEK
                        32 % + 20 % : 468에서 700 SEK로
                        32 % + 25 % : 675 CZK 이상 [700]

                        연간 소득의 첫 CZK 18 과세되지 않습니다. 과세 소득은 총 공제액에서 감소합니다. 즉, 실제 한계 세는 CZK 7 바로 위의 소득에 대한 18 %에서 CZK 800 이상의 소득에 대한 60.1 % 범위입니다.

                        크룬은 현재 유로당 1 분의 10 정도이므로 기본 세는 연간 45000 유로에서 부과됩니다.
                        2021 년 스웨덴의 평균 급여는 한 달에 약 3600 유로이며 세금 공제 후 2630 유로입니다.
                        출처 : https://visasam.ru/emigration/europe-emigration/zarplata-i-ceny-v-shvecii.html
                        이런 식으로 평균 급여는 42 유로이며 기본 세율이 적용되지만 200은 소득에 과세되지 않습니다. 평균과 중앙값 만 크게 다르며 중앙값은 "평균"보다 눈에 띄게 낮지 만 동시에 훨씬 더 많은 사람들을 나타냅니다. 그러니 말로 저글링하세요.

                        제품 견적 : alexmach
                        당신의 전국 평균 연봉은 얼마입니까? 40? 글쎄요, 60 세 이상을 가진 사람은 모두 부자로 선언되고 "초 소득"에 대한 세금이 인상 될 것입니다.
                        그리고 당신은 여전히 ​​"저글링하는 말"로 나를 비난하지만, 적어도, 적어도! 그러나 나는 개인적으로 다음과 같은 이유로 그러한 과세를 신경 쓰지 않을 것입니다.
                        제품 견적 : alexmach
                        초 소득을 가진 사람은 과세 대상이되지 않기 때문입니다. 초과 소득은 일반적으로 자산에 다시 투자됩니다.
                        자산은 생산 성장이며 이는 경제 성장을 의미합니다. 스웨덴이 좋은 예입니다.
                      15. 0
                        24 1 월 2021 18 : 44
                        그리고 당신은 여전히 ​​"저글링하는 말"로 나를 비난하지만, 적어도, 적어도! 그러나 나는 개인적으로 다음과 같은 이유로 그러한 과세를 신경 쓰지 않을 것입니다.

                        네, 비난합니다. 과잉 소득과 과잉 부자에 대해 여기서 무슨 말을 하셨나요?
                        눈으로-연간 42 유로는 평균 급여이며 세금 인상은 45 ..에서 시작하여 전국 평균보다 약간 높습니다. 우리는 과잉 소득에 대해 이야기하기 시작했고 그것이 중산층에 영향을 미치지 않을 것이라고 이야기하기 시작했고, 이러한 초과 소득은 미국 평균 급여보다 7 % 더 높은 것으로 나타났습니다. 그리고이 슈퍼 소득은 20 %까지 과세되어야합니다. 그리고 이것은 중산층에 대한 세금이 아닙니까?
                      16. 0
                        25 1 월 2021 06 : 02
                        제품 견적 : alexmach
                        연봉은 42 유로입니다.
                        중앙값의 개념은 아무 말도하지 않았습니다. 분명합니다.
                        제품 견적 : alexmach
                        우리는 과잉 소득에 대해 이야기하기 시작했고 그것이 중산층에 영향을 미치지 않을 것이라고
                        거짓말도없고, "만지지 않음"에 대한 글도 쓰지 않았고, 중산층은 만져서는 안되는 신성한 소란 무엇인가? 여기서 스웨덴의 예를 따르면 이것이 국가에 해를 끼칠 것이라고 말하지 마십시오.
                      17. 0
                        25 1 월 2021 10 : 20
                        중앙값의 개념은 당신에게 아무것도 말하지 않았습니다.

                        나에게 무엇을 말해야 했습니까? 산술 평균보다 평균을 더 잘 나타냅니다. 중간 급여보다 7 % 더 높은이 초과 이익입니까? 이 말도 안돼요? 왜 가장 부유 한 3 %가 소유 한 것에 대한 노래가 있었나요? 가장 부유 한 3 %는 중앙값보다 약간 높은 사람들입니까? RMSD의 가치는 무엇입니까?
                        거짓말도없고, "만지지 않음"에 대한 글도 쓰지 않았고, 중산층은 만져서는 안되는 신성한 소란 무엇인가?

                        그리고 .. 그래서 슈퍼 이익은 여전히 ​​중앙값에 + 7 %입니까? 다음에 무엇에 대해 이야기해야하는지 명확하고 이해할 수 있습니다.
                        그리고 그것은 무엇입니까, 중산층은 만져서는 안되는 신성한 소입니까?

                        이것은 사회의 일반적인 경제적 복지의 기반이되는 종류의 젖소입니다. 모든 사람이 똑같이 벌어야한다고 생각하십니까? 그렇다면 왜 더 잘 공부해야하는지 설명해주세요. 왜 더 잘 작동합니까? 왜 이것에 에너지를 낭비합니까? 중간 값보다 약간 높은 "초 소득"에서 무언가를 지불하기 위해? 소련에서도 그런 어리석은 평준화는 없었습니다.
                      18. -1
                        25 1 월 2021 11 : 02
                        제품 견적 : alexmach
                        산술 평균보다 평균을 더 잘 나타냅니다.
                        급여의 경우 이것이 정확히 사실이라고 상상해보십시오!
                        제품 견적 : alexmach
                        중간 급여보다 7 % 높은이 초과 이익입니까? 무슨 말도 안돼?
                        이미 중앙값을 평균과 혼동하기 시작했습니다. 그러면 평균의 7 %가 있고 이미 중앙값이 7 %에서 결정되면 중앙값이 평균보다 눈에 띄게 작습니다.
                        제품 견적 : alexmach
                        가장 부유 한 3 %는 중앙값보다 약간 높은 사람들입니까?
                        그것은 비틀림이 얼마나 뻔뻔 스럽습니까!
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그들에 따르면 2018 년에 가장 부유 한 시민의 3 %가 러시아 전체 금융 자산의 89,3 %, 현금 저축의 89 %, 92 %를 소유했습니다.
                        러시아 인구의 3 %를 갑자기 스웨덴 세금 시스템으로 끌어들이는 이유는 무엇입니까? 특히 스웨덴의 납세자 비율을 알려주지 않은 이유는 무엇입니까?

                        제품 견적 : alexmach
                        그리고 .. 그래서 슈퍼 이익은 중앙값에 + 7 %입니다
                        다시 거짓말을하고 왜곡 할 필요가 없습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이 세금의 대상이되는 소득은 다음과 같습니다. 그들에 따르면 2018 년에 가장 부유 한 시민의 3 %가 러시아 전체 금융 자산의 89,3 %를 소유했습니다.
                        이들은 초 이윤의 수혜자이며, 누진세는 독일이 아닌 스웨덴이 아닌 러시아에서 지시되어야하며 그러한 세금으로부터 그렇게 애타게 보호받는 사람입니다.

                        제품 견적 : alexmach
                        이것은 사회의 일반적인 경제적 복지의 기반이되는 암소입니다. 당신에 따르면 모든 사람은 같은 돈을 벌어야합니다
                        당신은 거짓말 쟁이이거나 발명가입니다. 스웨덴에 대한 예를 다시 보여 드리겠습니다.

                        https://zen.yandex.ru/media/hrmonitor_ru/obzor-dohodov-jitelei-odnoi-iz-samyh-procvetaiuscih-stran-v-evrope-shvecii-5f89c2f7a70d4515e7154370
                        할증료없이 기본 세를내는 것은 스웨덴 중산층이기 때문에 여기에서 거짓말을했거나 발명했습니다.
                        당신에 따르면 모든 사람은 같은 돈을 벌어야합니다
                        너무 거만해서 어리석은 거짓말입니다.
                      19. +10
                        22 1 월 2021 07 : 14
                        제품 견적 : Sancho_SP
                        XNUMX 명의 직원이 있습니다

                        친애하는 동지 여러분, 무슨 말을하는 겁니까? 우리는 비행기에 대해 이야기하고 있습니다.
                      20. 0
                        22 1 월 2021 07 : 15
                        인용문 : Vladimir_2U
                        또 다른 하나는 누진세와 "효과적인 관리자"의 "결점"에 대한 엄격한 책임이 도입 된 것입니다. 이러한 흐름은 강으로 변할 것입니다.
                      21. -9
                        22 1 월 2021 07 : 16
                        나는 시작하지 않았다. 그리고 우리의 세금을위한 비행기가 만들어지고 우리의 세금이 처분 될 것입니다. 아마 우리는 그것을 언급 할 수도 있습니다.
                      22. -6
                        22 1 월 2021 07 : 20
                        제품 견적 : Sancho_SP
                        우리의 세금은

                        퇴역 한 항공기를 보관하고 폐기하는 것은 비용이 많이 드는 작업입니다.
                        그건 그렇고, 당신은 미국인에게서 배울 수 있습니다-데이비스-몬텐 기지, 그들은 조직하는 방법을 알고 있습니다.
                      23. -8
                        22 1 월 2021 07 : 22
                        네. 그리고 같은 세금에 대한 구체적인 오벨리스크. 감사합니다)
                      24. +1
                        22 1 월 2021 15 : 08
                        안녕, 알렉산더. 나도 건설 회사가 있는데 세금이 많이 들지만 직원이 40 명까지 있습니다. 3 명의 직원을 위해 개인 기업가 이상의 것을 여는 이유는 무엇입니까?
                      25. +1
                        22 1 월 2021 07 : 32
                        제품 견적 : bober1982
                        그건 그렇고, 당신은 미국인에게서 배울 수 있습니다-데이비스-몬텐 기지, 그들은 조직하는 방법을 알고 있습니다.

                        우리는 그러한 기후대가 없으며 모든 것이 녹슬 것입니다.
                      26. 0
                        22 1 월 2021 09 : 11
                        카스피 저지대는 반 사막이며, 아스트라한의 연평균 강우량은 230mm입니다. 비교를 위해 Phoenix Arizona의 매년 평균 강우량은 190 mm입니다.
                      27. 0
                        22 1 월 2021 11 : 46
                        평균 겨울 기온은 있지만 투손은 그렇지 않습니다. 결로 보장.
                      28. -2
                        22 1 월 2021 11 : 38
                        인용구 : Mordvin 3
                        우리는 그러한 기후대가 없으며 모든 것이 녹슬 것입니다.

                        칼 미키 아는 유럽에서 가장 큰 사막을 가지고 있습니다
                      29. -2
                        22 1 월 2021 12 : 05
                        제품 견적 : Gritsa
                        칼 미키 아는 유럽에서 가장 큰 사막을 가지고 있습니다

                        비슷한 기후를 발견하더라도 보안 자체가 모든 것을 성장시킬 것입니다. 종말의 비행기처럼.
                      30. 0
                        22 1 월 2021 18 : 48
                        칼 미키 아는 유럽에서 가장 큰 사막을 가지고 있습니다
                        50도 이하의 겨울에는 서리가 내리고 바람이 강합니다.
                      31. 0
                        23 1 월 2021 04 : 27
                        제품 견적 : svd-xnumx
                        50도 이하의 겨울에는 서리가 내리고 바람이 강합니다.

                        그래. 사막이 뜨거워 야한다고 생각하세요? 그런 다음 고비 사막을 방문하십시오. 거기도 따뜻하지 않습니다.
                      32. 0
                        22 1 월 2021 10 : 58
                        우리는 비행기가 몇 년 동안 썩지 않을 정도로 건조하고 따뜻한 곳이 없습니다.
                      33. 0
                        22 1 월 2021 19 : 25
                        아직 생각할 수있는 것이 있다고 생각합니다. 또 다른 것은 저장할 것이 있는지 여부입니다. 그들은 사용 중이므로 야외에 저장됩니다.
                      34. +3
                        22 1 월 2021 07 : 21
                        제품 견적 : Sancho_SP
                        나는 시작하지 않았다.

                        어리석은.
                        제품 견적 : Sancho_SP
                        실제로 의사와 엔지니어가 아이들에게 세금을 내도록하십시오!) 행운을 빕니다!
                      35. -3
                        22 1 월 2021 07 : 24
                        할 말있으세요? 엔지니어와 설치자는 급여의 절반을 세금으로 지불합니다. 그리고 로퍼는 혜택을받습니다. 내가 틀렸다?
                      36. +2
                        22 1 월 2021 07 : 25
                        제품 견적 : Sancho_SP
                        엔지니어와 설치자는 급여의 절반을 세금으로 지불합니다.
                        계약서에 그렇게 쓰여져 있습니까? 하나.
                      37. -2
                        22 1 월 2021 07 : 26
                        이것은 회계에서도 마찬가지입니다. 개인 소득세 13 개, 기타 세금 35 개, 부가세 20 개. 그렇지 않다면 기쁘다 ..
                      38. +2
                        22 1 월 2021 09 : 35
                        13 개인 소득세, 35 EU, 20 이익, 22 VAT, 부동산 및 차량에 대한 약 12 ​​부과, 약 4 개의 의무 보험 회사에 대한 소비세 약 3 (개인이지만 개인의 이익을 위해 교통 경찰을 지불해야 함) 약 8 개의 지불 세금 (모든 세금 및 부과금이 부과됨) 러시아 연방 전체 인구의 임금 및 소득 측면에서) 총 115 %, 즉 잉여 가치 1 루블 당 15p 1 코펙 (수백 명의 검사관에게 합법화 된 뇌물 제외)
                      39. +1
                        22 1 월 2021 21 : 32
                        나는 더 문맹 계산을 본 적이 없습니다.
                      40. -1
                        22 1 월 2021 22 : 14
                        그래! 나는 당신의 눈에서 20 달러를 본다 .... 마르크스에게 자본에 따르면, 물질적 자원은 인간의 합리적 노동의 출현의 함수로서 획득된다. 즉, 물질의 비용과 그 비용의 차이로서 잉여 가치가 얻어진다. 완제품. 이것은 GDP의 유일한 원천 이며이 모든 돈은 생산에 관련된 사람들로 나누어지고 개인 소득세가 부과되며 동일한 돈이 상점에서 지불됩니다. 즉, VAT가 추가됩니다 ... 명확해야합니다 그가 소득과 개인 소득세로 부가가치세를내는 것을 이해할 수없는 베르가못에게도 .... 그러한 산술 ... 부동산과 자동차는 스스로 지불 할 수없는 세금이 개인의 급여에서 지불됩니다. 지역이 개인 소득세를 얼마만큼 지불했는지, 아파트와 자동차에 대한 부과금 수를 알아 낸 다음 XNUMX 학년의 간단한 비율로 수치를 얻을 수 있습니다. 상업용 부동산의 부과금이 급여에서 지급된다는 것을 이해해야합니다. 직원의 수, 기업의 비용을 증가시켜 소득을 손상시키는 경우 소득세에도 동일하게 적용됩니다. 그렇지 않은 경우 생산 (또는 기타 활동)에 관련된 모든 사람의 급여가 XNUMX % 증가 할 수 있습니다. 기업의 재산에 대한 부과금에도 동일하게 적용되며 소득에서 지급되기 때문에 소득세에 추가합니다. OSAGO, 소비세 및 세금에도 동일하게 적용되며, 돈의 유일한 원천은 잉여 가치이며 더 많은 부과금이 부과됩니다. , 적은 것은 노동자와 기업가의 손에 남을 것입니다 .. ... 문맹자, 산술을 이해할 수없는 사람에게도 분명해야합니다 ... 경제가 통합 된 시스템이라는 것을 이해할 수없고, 지불하지 않았다면 구성 요소에 대한 개인 소득세, 그 가격에는 공급 업체가 지불 한 개인 소득세 등이 포함됩니다 (그리고 그들이 세금을 내지 않았다면 더 저렴하게 구입했습니다) .... 여전히 .. 명확해야합니다 이해할 수없는 베르가못에게도. .. 사업에서 부가가치세 공제를 받으면 봉급과 수입을 가게에 가져 가면이 부가가치세를 모두 내야한다는 것 ..... 바보들은 그런 간단한 조합조차도 계산할 수 없지만 생각합니다 나 자신은 매우 글을 읽고 모든 것을 알고 있습니다 ...
                      41. 0
                        22 1 월 2021 09 : 28
                        제품 견적 : Sancho_SP
                        그리고 로퍼는 혜택을받습니다. 내가 틀렸다?

                        당신은 본질적으로 그리고 형태가 틀렸다. 그들은 또한 내가 유죄 인 대가족, 노인, 장애인 (실업 수당을 보장 된 유급 공익 사업으로 대체 할지라도)을 발견했다 ... , SU 35 억 달러의 손해를 입히고 해외 기업을 통해 더 많은 금액의 인출을 지원합니다. ..... 대가족의 희생양이라고 부르고 싶습니까? 안정 기금에 비해 빈곤에 대한이 모든 지불금은 부족합니다 ....하지만 최소한 두 명의 자녀를 월급으로 키우고 차이를 이해하십시오 ... 모든 것이 멸종되면 누가 연금을 지급할까요? ...
                        National Wealth Fund의 자산 (1 년 2019 월 124,5 일 현재 러시아 재무부 기준-10 억 달러) 및 상대적으로 작은 러시아 직접 투자 펀드 (관리 대상 자본금-XNUMX 억 달러).
                      42. +3
                        22 1 월 2021 11 : 41
                        제품 견적 : Sancho_SP
                        그리고 로퍼는 혜택을받습니다.

                        =======
                        슬래 커는 누구입니까? 평생 열심히 일한 퇴직자일까요? 장애인? WHO??? am
                        -------
                        제품 견적 : Sancho_SP
                        내가 잘못한가?

                        =======
                        어떻게 생각해? 그것으로 미안합니다 "이기적인"질문에 대한 접근? 성난
                      43. +4
                        22 1 월 2021 15 : 02
                        어느 나라에서 글을 쓰고 있는지 명확히 해달라고 부탁드립니다. 수학에 관한 어떤 것이 당신에게 정말 나쁜 일입니다. 설치자도 엔지니어도 급여의 절반을 세금으로 지불하지 않습니다. 그런 어리석은 메시지는 누구에게 전달됩니까?
                        게으름 뱅이 (당신이 큰 아이들과 다른 부양 가족에게 그토록 적절하게 귀속 한 사람)에 관해, 어떻게 성인이 이것을 쓸 수 있습니까? 즉, 사람이 출산하는데 이것이 나쁘다? 세금을 위해 비행기를 만드는 것이 나쁜가요?
                        마지막으로 월급은 17 루블 정도입니다. 나는 크라스 노야 르 스크, 노보시비르스크에 있고 물론 그러한 가격 때문에 모스크바에 있습니다. 나는 그것을 찾을 수도 없습니다.
                        (무지에 대한 오해와 질문을 피하기 위해 나의 "수하물": 이론 물리학 자, 2 개 회사)
                      44. -1
                        22 1 월 2021 08 : 51
                        Ahhh, 그래서 당신은 부르주아이고, 당신은 봉급이 없지만 프롤레타리아의 도둑질로 인한 전리품입니다. 의사와 엔지니어에 대해 이야기합니까? 그들은 또한 VAT에 대해 침묵을 지킬 것입니다. 사실은 아니지만 직접 추가 할 것입니다.
                    2. 0
                      23 1 월 2021 21 : 30
                      인용문 : Vladimir_2U
                      연금과 "기타 요청"지불을 중단 한 "고용주"가 즉시 급여에 돈을 버릴 것이라고 상상하십니까?
                      이것을 "회색 임금"이라고합니다.
                  2. -2
                    22 1 월 2021 09 : 15
                    나는 계산했다, 나는 115 %의 백인을 얻었습니다. 그래서 생산이 닫혔습니다. 세금을 내면 일하지 않는 것이 더 유리합니다. 이러한 조건은 러시아 연방의 미국 직업 행정부에 의해 설정되었습니다.
                2. -1
                  22 1 월 2021 16 : 06
                  무슨 그림 13? 그리고 20 VAT는 어떻습니까? 그리고 보험 및 퇴직 등을 위해 ?? 거기에서 50 % 이상이 나옵니다. 그러나 많은 시민들은 여전히 ​​13 %가 급여를받는다고 생각합니다. 아마도 그것이 그들이 Volodya가 이끄는 자유 주의자들에게 투표하는 이유 일 것입니다.
  2. +1
    22 1 월 2021 05 : 11
    2014 년과 2015 년 이 점에서 기록이되었습니다-101 및 89 단위. 각기.

    그 당시 일부는 마이 단을 타고 산업을 파괴했고 다른 일부는 국가의 방어를 강화했습니다
    1. +5
      22 1 월 2021 06 : 16
      제품 견적 : Lipchanin
      그 당시 일부는 Maidan을 타고

      그것이 내일 우리와 어떻게 시작 되든 ... 고통스럽게 많은 "rEvolutionaries"가 이혼했습니다 ...
      1. +6
        22 1 월 2021 07 : 23
        제품 견적 : svp67
        고통스럽게도 많은 "rEvolutionaries"가 이혼했습니다 ...

        대부분의 소파에서 "iksperdy"와 같은 "rEvolutionaries"라는 사람은 진정됩니다.
  3. +4
    22 1 월 2021 06 : 11
    엄청난 숫자. 우리 조국의 안보를 보장하는 전략 미사일 군과 전략 핵 잠수함뿐만 아니라 항공과 군대의 발전이 필요합니다.
    비교하자면 소련에서 An-225, 우주 비행 용 로켓, 항공 모함, 순양함, 최신 전차를 제작 한 '부진한 중부 유럽 강국'은 2015 년 이후 한 대의 항공기를 출시하지 않았습니다. 비 형제가 올바른 길을 가고 있습니다 웃음 .
  4. 0
    22 1 월 2021 06 : 48
    XNUMX 년 동안, 그들이 얼마나 많이 넘겨 주 었는지가 아니라 얼마나 썼는지 보는 것이 더 흥미 롭습니다. 그들은 더 많이 썼습니다.
    1. +1
      22 1 월 2021 07 : 21
      XNUMX 년 동안, 그들이 얼마나 많이 넘겨 주 었는지가 아니라 얼마나 썼는지 보는 것이 더 흥미 롭습니다. 그들은 더 많이 썼습니다.

      20 년 이상 (1991 년부터 2020 년까지) 매각 또는 재판매 (왼쪽, 기부) :
      SU-27-270 대
      MiG29-520 대
      수치는 대략적인 것입니다.
      1. +1
        22 1 월 2021 11 : 06
        나는 물론 모든 것을 이해하지만 러시아 연방은 RSFSR에서 나왔을 때 MiG-330 29 개만 받았으며 그중 100 개 이상이 여전히 비행에 적합합니다.

        1992 년 러시아 연방에서 매우 동일한 수의 항공기와 1997 년에도 낡은 내용을 다 써 버린 것처럼 보이지만 지금 항공기가 필요하다는 관점에서는 중요하지 않습니다. 비행기 자체는 기술적으로 오랫동안 구식이며 더 이상 고려할 수없는 많은 자원을 개발했습니다.
      2. 0
        22 1 월 2021 17 : 59
        20 년 (1991 년 ~ 2020 년)

        30의 의미에서?
  5. -3
    22 1 월 2021 08 : 14
    유능한 계획과 2010-2020 년 자금의 급격한 증가로 인해. 군용 항공기 함대를 크게 업데이트했습니다.

    그러나 나는 유능한 계획을 보지 못합니다.
    그 반대입니다.
    폭풍의 첫 해에 쇠퇴하고 이제는 일반적으로 이해할 수있는 전망.

    한 가지 더 큰 질문은 우리의 최신 항공기가 XNUMX 년대부터 XNUMX 년이라는 것입니다.
    그 이후로 기술은 훨씬 발전했으며 90 년대에 우리나라 최고의 주가 아니었다는 점을 감안할 때 이것은 일반적으로 다른 세기입니다.
    업그레이드 할 때가되었지만 뭔가 보이지 않습니다.
    우리의 전자 제품이 발전을 따라 가지 못했다면 이것은 슬픈 일이 아니라 "마스카라 라이트"입니다.
    1. +1
      22 1 월 2021 08 : 29
      견적 : 재킷 재고
      한 가지 더 큰 질문은 우리의 최신 항공기가 XNUMX 년대부터 XNUMX 년이라는 것입니다.

      F-16-70 년대 중반에 개발
      견적 : 재킷 재고
      그 이후로 기술은 훨씬 앞섰습니다.

      나는 완전히 동의합니다.
      1. -4
        22 1 월 2021 08 : 38
        제품 견적 : bober1982
        F-16-70 년대 중반에 개발

        글쎄, 그렇게 생각한다면 MiG29와 SU27도 마찬가지입니다.
        F16의 최신 버전은 Su35은 말할 것도없고 Su30보다 더 발전 할 것입니다.
        MiG35에 대해 이야기 할 필요도없고, 실제로 시리즈가 없으며 그것이 될지 확실하지 않습니다. 그리고 그렇게하더라도 더 이상 "기술의 기적"이 아닙니다.
        그리고 F15와 비교하면 일반적으로 슬픔, 슬픔 및 절망입니다.
        1. -4
          22 1 월 2021 08 : 46
          견적 : 재킷 재고
          최신 버전의 F16은 아마도 더 발전 될 것입니다.

          모델이 성공적이라면 비행기가 단순히 현대화되고 세련 되어도 바퀴를 재발 명하는 이유는 무엇입니까?
          예를 들어 Su-24, Su-24M, Su-24M2는 결국 다른 항공기입니다.
          1. 0
            23 1 월 2021 19 : 34
            예를 들어 Su-24, Su-24M, Su-24M2는 결국 다른 항공기입니다.

            말 더미에 섞인 사람!
            속임수를 사용할 필요가 없습니다!
            Su-24와 Su-24M은 전자 기기에서 다른 항공기이지만 항공기와 엔진 측면에서는 2 세대와 3 세대 사이의 세대 수준의 동일한 고대 하드웨어입니다! 누군가이 고대 항공기를 Al-21F3 엔진과 현대 항공기와 동일시합니까? 그것은 완전한 절망에서 만 등유를 날거나 오히려 파괴하며, 일부에서는 Sukhovites에 의해 Su-24M을 Su-24M2로 쓸모없는 톱질 수정에도 불구하고 거의 10 년 동안 전체 저항으로 설치되었습니다. 군대, SVP-24 "헤파이스토스"! IBA 등의 항공기의 완전한 절망과 완전한 살인의 조건 에서이 중요한 개정을 받아들이고 싶지 않은 사람들을 자랑스럽게 여기는 수년 동안 비행기를 위해 싸운 사람들 덕분입니다. 이 비행기가 얼마나 많은지 아무도 모릅니다.기사가 비어 있고 쓸모없고, 결론 또는 오히려 큰 소리로 생각하고 의심스럽고 주목할 가치가 없습니다! 터무니없는 말도하고 싶지 않아요 ...
            1. -1
              23 1 월 2021 21 : 03
              인용구 : Volkof
              Su-24와 Su-24M은 전자 공학에서 다른 항공기입니다.

              아니, 전혀.
              Su-24는 공중 급유가 부족하며 Su-24m과 달리 유도 레이저 및 텔레비전 미사일과 폭탄이 없습니다.
              다른 중요한 차이점도 있습니다.
              인용구 : Volkof
              Su-24M2는 돈을 절약하고

              전투 용으로 가장 효과적인 항공기.
              인용구 : Volkof
              기사가 비어 있고 쓸모없고, 결론 또는 오히려 큰 소리로 생각하고 의심스럽고 주목할 가치가 없습니다! 터무니없는 말도하고 싶지 않아요 ...

              기사에 대한 의견-나는 소파 전문가의 의견에 동의합니다.
              1. 0
                23 1 월 2021 23 : 54
                전투 용으로 가장 효과적인 항공기.

                어때요? 기본 Su-24M2에는 SVP-24가 없습니다! Sukhoi의 회사는 항공기에 SVP-24 "Hephaestus"를 설치하기를 원하지 않았고 그것에 반대했습니다. M2는 Sukhoi 개정판이거나 오히려 유사한 시스템으로 일부 시스템을 교체했지만 다른 버전으로 좋은 돈을 벌었습니다! 당신은 완전히 잘못된 정보를 가지고 있습니다! 시리아에서는 "헤파이스토스"가있는 모든 Su-24M 비행기!
                1. -2
                  24 1 월 2021 06 : 52
                  Su-24m과 Su-24m2의 차이를 상상조차 할 수 없습니다.
                  Su-24m에서 연대는 1985 년에 다시 재정비되기 시작했습니다.
                  어떤 종류의 기본 Su-24m2에 대해 이야기 할 수 있습니까? 당신은 무언가를 읽었고 천국의 광장과 같은 곳에서 지금 그것에 대해 매우 혼란 스럽습니다.
                  1. 0
                    29 1 월 2021 13 : 36
                    당신의 언어 설사는 이미 지루합니다! 당신이 쓴 것을 읽습니까? 논리적으로 일관성이없는 단어 집합이 있습니다! 당신이 쓰는 것은 나쁘다! ...
                    1987 년 우리 부서는 Su-17M3에서 단순한 Su-24로 재정비하기 시작했습니다 !!!
                    1. 0
                      29 1 월 2021 13 : 47
                      인용구 : Volkof
                      당신의 언어 설사는 이미 지루합니다!

                      인용구 : Volkof
                      1987 년 우리 부서는 Su-17M3에서 단순한 Su-24로 재정비하기 시작했습니다 !!!

                      24 년에 단순한 Su-1987를 키우기 시작했다면 어떨까요?
                      24 년에 Su-1987m에 즉시 탑승 한 사람은 아무도 없었고 재교육을하지 않았기 때문에 먼저 Su-24를 통과해야했습니다.
                    2. -1
                      29 1 월 2021 14 : 00
                      인용구 : Volkof
                      1987 년 우리 사업부는

                      친애하는 동지 여러분, 주제에 맞지 않습니다.
                      명확하게 설명하겠습니다.
                      1985 년에 Su-24M에서 재무장이 시작되었다고해서 모든 연대가 미래에 재 훈련을 받았다는 의미는 아닙니다. 상당히 많은 연대가 연대 단위로 사라질 때까지 Su-24M에 대한 재 훈련없이 Su-24를 비행했습니다.
                      그리고 다시 말하지만, 1987 년에 아무도 Su-24M에서 IBA-shny 연대를 한 번에 재 훈련하지 않았을 것입니다. 그들 없이는 재 훈련을위한 충분한 경험과 자격이있는 지원자가있었습니다.
        2. -1
          22 1 월 2021 11 : 08
          최신 버전은 무엇입니까? Su-16가 생산 된 지난 10 년 동안 F-35이 등장한 것은 무엇입니까?
          1. +2
            22 1 월 2021 19 : 29
            AFAR 및 다양한 유도 무기 시스템. 물론 지난 10 년 동안의 모든 것이 사실은 아닙니다.
        3. +4
          22 1 월 2021 11 : 33
          F16의 최신 버전은 Su35은 말할 것도없고 Su30보다 더 발전 할 것입니다.

          하늘로의 손가락 배출에서 진술. 여기에 소파의 결론을 끌어 내지 마십시오.
  6. +3
    22 1 월 2021 08 : 55
    물론이 기사는 아이러니합니다. 2013-2018 년에 비해 지난 XNUMX 년 동안 항공기가 거의 접수되지 않았으므로 소파 군대의 정신을 높이기 위해 XNUMX 년 전체에 대해 이야기 해 봅시다.
    1. +1
      22 1 월 2021 09 : 20
      제품 견적 : Stirbjorn
      지난 XNUMX 년 동안 접수 된 항공기가 거의 없기 때문에

      주요 질문은 이유입니다.
      왜 그렇게 적은 항공기를 받습니까?
      우리는 더 많은 것을 할 수 없습니까?
      1. +1
        22 1 월 2021 09 : 31
        인용구 : Bez 310
        왜 그렇게 적은 항공기를 받습니까?

        그렇습니까?
        놀라운 재무장입니다.
        1. 0
          22 1 월 2021 09 : 53
          제품 견적 : bober1982
          놀라운 재무장

          그것은 무엇을 비교할 것인가에 달려 있습니다.
          나는 이미 소련 군대의 최고 시절에 썼습니다.
          Tu-22m2,3 항공기 만 적어도
          연간 35 개. 이제 이것은 대단합니다!
          1. +6
            22 1 월 2021 11 : 11
            전쟁 기간 동안 하루에 얼마나 많은 IL-2가 생산되었는지 기억하십시오. 그 당시 생산 된 양과 생산량은 지금 우리에게 어떤 차이를 만들어 냈는지, 우리는 정치에 파트너가 있습니다. 100-200 대의 공군으로 처리하고 우리는 그들에 의해 안내됩니다.
            1. +1
              22 1 월 2021 11 : 20
              제품 견적 : EvilLion
              우리는 정치에 파트너가 있습니다. 100-200 대의 항공기에서 공군으로 처리하고 우리는 그들에 의해 안내됩니다.

              무슨 소리 야?
              무슨 "정치적 과정"에 대해 말하고 있습니까?
              어떤 파트너를 목표로 삼고 있습니까?
              구체적이어야합니다.
              1. -1
                22 1 월 2021 11 : 31
                정치지도를 가져 와서 이론적으로 전투에 참여할 수있는 국가가 얼마나 많은 비행기를 보유하고있는 것처럼 보입니다.
                1. +1
                  22 1 월 2021 11 : 35
                  제품 견적 : EvilLion
                  정치지도를 가져 와서 이론적으로 전투에 참여할 수있는 국가가 얼마나 많은 비행기를 보유하고있는 것처럼 보입니다.

                  좋아!
                  어떤 사관학교에서 이것을 배웠습니까?
                  1. 0
                    22 1 월 2021 11 : 56
                    이를 위해 사관학교에서 공부할 필요가 없습니다.
                    1. -1
                      22 1 월 2021 12 : 00
                      제품 견적 : EvilLion
                      이를 위해 사관학교에서 공부할 필요가 없습니다.

                      나는 동의한다.
          2. +5
            22 1 월 2021 11 : 36
            나는 이미 소련 군대의 최고 시절에 썼습니다.
            Tu-22m2,3 항공기 만 적어도
            연간 35 개. 이제 이것은 대단합니다!

            그러한 군사 예산으로 과도하게 긴장된 소련의 운명을 기억할 수 있습니까?
            1. +1
              22 1 월 2021 12 : 03
              제품 견적 : Ka-52
              그러한 군사 예산으로 과도하게 긴장된 소련의 운명을 기억하십니까?

              나는 무엇을 말할 지조차 모른다.
              지금은 예산 문제가 아닌 것 같아요
              그러나 그것의 비합리적인 지출에.
            2. 0
              23 1 월 2021 21 : 35
              제품 견적 : Ka-52
              그러한 군사 예산으로 과도하게 긴장된 소련의 운명을 기억할 수 있습니까?
              90 년대에 그들은 무기 구매, 전환, 기타 모든 것을 중단했습니다. 더 쉬워 졌나요?
              1. +1
                25 1 월 2021 04 : 28
                90 년대에 그들은 무기 구매, 전환, 기타 모든 것을 중단했습니다. 더 쉬워 졌나요?

                90 년대에 이르자 소련의 예산은 이미 이음새가 터졌습니다. 무너지는 경제를 구할 수있는 것은 없습니다.
          3. -1
            22 1 월 2021 15 : 18
            그게 다야! 90 년대 ~ 00 년대 이후의 러시아와 80 년대에도 소련을 비교하는 것은 잘못된 것입니다. 잘못된 체중 등급. 시작 조건이 비슷한 국가와 비교해보십시오.
      2. 0
        22 1 월 2021 11 : 09
        아마도 번호가 보충되었고 지금까지 더 이상 필요하지 않았기 때문일 것입니다.하지만 우리가 설정 한 것을 업그레이드하고 수리하는 것에 대해 생각할 필요가 있습니다.
      3. -4
        22 1 월 2021 11 : 51
        인용구 : Bez 310
        왜 그렇게 적은 항공기를 받습니까?

        이것은 "스마트 한 계획"이기 때문에
        최적의 생산 준비 및 제조 기업의 후속 균일 한 작업량에 편리한 일정을 작성하는 대신 초기에는 폭행을 벌였으며 이제는 모집 및 훈련 된 인력이 다시 필요하지 않았으며이 인력의 영웅적인 노력으로 가동되는 장비는 가치가 있습니다. 언로드.
        1. +2
          22 1 월 2021 12 : 05
          나는 당신이 꽤 똑똑하다는 것을 알고 있지만, 소련 주문 차량을 마지막으로 수령하고 알제리 MiG를 처음 수령 한 지 16 년이 지났습니다. 전술 항공에서 실망하지 않은 업계의 불분명 한 능력은 있지만 다른 사례가있었습니다.

          음, 공장은 이제 수출 주문도 받았습니다.
      4. +1
        22 1 월 2021 11 : 58
        인용구 : Bez 310
        주요 질문은 이유입니다.
        왜 그렇게 적은 항공기를 받습니까?

        Ataman Nam에는 금 매장량이 있습니다 ...
      5. 0
        22 1 월 2021 19 : 35
        주요 질문은 이유입니다.

        얼마 전에 재무장 예산이 삭감 된 것처럼?
  7. 0
    22 1 월 2021 21 : 10
    통계에서 훈련과 전투 항공기를 분리하는 것이 필요합니다. 실제로 10 년 동안 전투기가 그렇게 많이 인도되지 않았고 MIG35는 테스트 중일 뿐이며 서비스에 투입되었다고 말할 수 없습니다. 여기 한 동료 (발전소 공장과 연결되어 있음)는 소련의 발전기 공장에서 매달 30 대의 MiG29를 생산했다고 말했습니다. 거짓말인지 아닌지는 모르겠습니다.
    1. 0
      23 1 월 2021 02 : 51
      그가 MiG-9를 의미한다면. 더 높은 기술의 경우 그러한 숫자는 비과학적인 허구입니다.