"Gorshkov의 아이디어는 중국의 템플릿이되었습니다": 중국의 바다 "정복"에 관한 서양 간행물

16

1976년 제독 함대 소련 Sergey Gorshkov는 "국가의 해군력"이라는 제목으로 소련 해군 전략에 대한 비전을 발표했습니다. 이 책은 군사, 정치, 경제, 과학 등 모든 차원에서 해군력 구축을 지지하는 주장입니다. 새로운 전략은 함대를 주로 국가의 바다 측면을 보호하는 데 사용되는 종속 서비스로 간주하는 국가 지도부의 깊은 대륙 전망을 변경하기로 되어 있었습니다.

호주 분석 자원 ASPI에 따르면 실제로 Gorshkov의 책은 중국이 새로운 함대를 건설하는 행동 지침이 되었습니다.



Gorshkov 제독은 소련이 세계 해양 개발의 리더가 되어야 한다고 언급했습니다. 군사, 상업 및 연구 함대의 생성이 필요한 선반 광물의 낚시, 무역 및 추출, 과학 연구 개발에 참여해야합니다. 이 접근 방식을 포괄적으로 고수하면 소련이 세계 해양에 진입하고 상대와 위치를 균형을 이루고 궁극적으로 "제국 주의자"를 물리 칠 수 있습니다. 주요 "충격으로 оружия» Fleet Gorshkov는 핵 미사일과 사회주의 수출을 고려했습니다.

Gorshkov의 프로젝트는 다른 소련의 군사적 야망과 함께 이미 확장된 산업 기반에 과도한 요구를 가했기 때문에 실패했습니다.

- ASPI의 페이지를 말합니다.

동시에 중국은 그러한 경제 문제로 고통받지 않습니다. 이러한 조건에서 Gorshkov의 아이디어는 세계 해양의 "정복"을 위해 중국 대륙의 바다 확장을 위한 기성 템플릿입니다. 거대한 함대 창설을 배경으로 베이징은 적극적으로 바다를 정복하고 있습니다. 어선은 전 세계를 돌아 다니며 국가의 상선은 지구 전체를 뒤덮고 연구 및 정찰 부대는 남극 대륙과 북극을 포함하여 전 세계에서 활동합니다.

중국은 바다로 나갔고 해군력은 이것이 어떻게 달성되었는지에 대한 몇 가지 단서를 제공합니다.

- 판을 마칩니다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    22 1 월 2021 06 : 03
    이미 과중한 산업 기반에 과도한 요구를 했다.
    예, 과부하 산업 기반으로 인해 연합이 파괴되었습니다. 호주인들은 거꾸로 된 위치에서 더 잘 알고 있습니다. )))
    1. +4
      22 1 월 2021 06 : 55
      그래서 우리는 자본가가 되었고 "기반"은 즉시 내려졌습니다. 이제 약 XNUMX 척의 항공 모함처럼 우리는 무부하 기지에서 흔들리고 있습니다 !!!))
      1. +10
        22 1 월 2021 06 : 57
        제품 견적 : Stas157
        즉시 언로드되는 "베이스"
        정말 언로드! 기계 공원과 노동자들로부터. (((
        1. +2
          22 1 월 2021 20 : 44
          중국인은 세계에서 많은 것을 가져오고 집에서 창의적으로 개발하고 적용한다는 점에서 똑똑합니다. 그리고 Sergei Georgievich의 아이디어가 구현되기 시작했습니다.
          1. 0
            23 1 월 2021 19 : 14
            S.G. 나는 이 책을 거의 쓰지 않았다. 그들은 참모 중 한 명을 압박했습니다.
  2. 0
    22 1 월 2021 06 : 21
    글을 쓰면서 제목도 읽었나요? 의뢰
    1. 0
      22 1 월 2021 06 : 58
      이미 수정했습니다.
  3. 0
    22 1 월 2021 06 : 29
    그래서 뭐?
    해군 교리가 된 정상적인 작업.
    그러나 교리를 채택한 후 그들은 항공 모함 함대를 건설하기 시작했습니다.
    경제 구역 경계 밖의 작업을 위해 지정되었습니다.
    입법자들이 적어도 카리브해에서 교리에 러시아 함대의 영구적 인 존재를 기록하자마자 어떤 식 으로든 AB없이 공급 라인을 즉시 보호해야합니다.
  4. +4
    22 1 월 2021 06 : 34
    거대한 함대 창설을 배경으로 베이징은 적극적으로 바다를 정복하고 있습니다.
    중국을 축하하고 (지금까지) 우리 능력의 한계를 유감스럽게 생각합니다.
  5. -11
    22 1 월 2021 06 : 36
    그들이 구체화되지 않은 것이 좋습니다. 왜 우리는 모든 종류의 목표 뒤에 숨기려고 떠다니고 서투른 것이 필요한가요?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. -1
    22 1 월 2021 07 : 21
    Gorshkov는 꿈을 꾸었습니다. 자연스럽게. 그리고 그것은 그가 꿈꾸던 것이 아닙니다. 여기 Sergey Georgievich는 "명백한 제독"입니다. 그의 계획의 환상은 현실과 정확히 동떨어져 있었다. 산업, 함대 인프라에서. 해양 문제 전체에 침투하려는 시도로 군사적 구성 요소입니다. 사실, 중국이 "그 교훈을 따른다면" 확실히 소련보다 기회가 더 많습니다. 그러나 결과는 그다지 통탄할 수 없습니다.
    1. 0
      22 1 월 2021 11 : 55
      나는 특히 항공 모함에 대해 이야기하고 있습니다. 기술 개발의 특정 시간에 필요하며 이제 다른 국가가 가지고 있고 아무데도 나타나지 않는 모든 장벽을 극복하는 무기가 있으면 미사일 방어에는 시간조차 없을 것입니다. 냄새 맡다. 협박을 위해 몇 개의 AUG를 유지하는 것은 사치이며 우리는 오만함이 있는 주가 아닙니다. 물론 잠수함과 지상 함대가 필요합니다.
      1. 0
        22 1 월 2021 14 : 37
        사실 군사적 도구로서의 XNUMX월은 과거의 전쟁이다. 미사일과 핵보트가 없는 세상. 물론 정치적 도구로서 상호 교환이 불가능합니다. 그러나 해군의 전투력의 근간은 무엇인가? 게다가 대륙의 힘.
  7. -2
    22 1 월 2021 08 : 29
    이것은 Maestro Temohen이 끊임없이 이야기하는 것입니다. 이제 소련은 막대한 군사 비용을 포함하여 소진되었지만 함대를위한 인프라가 충분하지 않았지만 구성의 25-30 %가 전투 준비가되었습니다.
  8. +3
    22 1 월 2021 08 : 38
    소비에트 매뉴얼은 그렇게 나쁘지 않았습니다.
    중국의 성공이 이를 증명한다.
  9. +2
    22 1 월 2021 12 : 42
    사회주의 수출.


    괜찮은. 식민주의는 모든 착취 식민지의 점진적인 철수를 통해서만 패배할 수 있습니다. 동시에 "사회주의 수출"은 극도로 가혹한 조건에서 수행되어야했습니다. 물질적 지원, 군사적 지원, 산업 및 사회 기반 시설 건설, 전문가 교육에 대한 대가로 이전 식민지는 자본주의 국가와의 모든 접촉을 완전히 끊어야했습니다. 물물 교환도, 거래도, 아무것도 없습니다. 자본주의 국가와의 교류 전면 금지. 자본주의의 모든 힘은 저렴한 자원으로 포화되고 제품 시장인 식민지에 있습니다. 식민지를 제거하면 "선진국"의 전체 헤게모니 시스템이 카드 집처럼 무너질 것입니다.