하마에서 목표물을 명중했을 때 이스라엘 공군 항공기가 시리아 군대의 S-300 방공 시스템 파괴 가능성 영역에 떨어졌습니다.

126

그것은 시리아 아랍 공화국 영토에 대한 이스라엘의 다음 공습에 대해 알려졌습니다. 시리아 뉴스 소식통에 따르면 이스라엘은 항공 Hama 지방의 일부 지역에서 미사일 공격을 수행했습니다.

보고서에 따르면 특정 지역에 위치한 시리아 방공 시스템이 이스라엘의 미사일 공격에 반응했다고합니다. SANA 통신사는 이스라엘 비행기가 발사 한 대부분의 미사일이 대공 미사일 시스템에 의해 요격되었다고 썼습니다.



이 보고서는 시리아 방공을 위해 러시아 연방에서 공급 한 S-300 시스템이 배치 된 것이 하마 주에 있다는 사실로 인해 그들 자신에게 특별한 관심을 끌고 있습니다. 이와 관련하여 조종사의 위험을 완벽하게 알고있는 이스라엘 군 사령부는 시리아 영공에 들어 가지 않고 하마에있는 목표물을 공격하라는 명령을 내 렸습니다.

최근 보고서에 따르면 이스라엘 비행기는 레바논 영공에서 하마에있는 목표물에 미사일을 발사했습니다. 공격은 현지 시간으로 오전 4시에 수행되었습니다. 당시 이스라엘 비행기는 트리폴리 항구 북동쪽에있는 할바의 레바논 정착지 근처에있었습니다. 레바논 Halba에서 이전에보고 된 바와 같이 CAA가 S-300 방공 시스템을 배치하고있는 시리아 도시 Masyaf까지의 거리는 60km 미만입니다. 따라서 이스라엘 항공기는 시리아 군대의 대공 미사일 시스템 (S-300)의 영향을받는 지역에 떨어졌습니다.

SAR의 국경을 넘을 때 이스라엘 전투기는 지상에서 공격 할 확률이 높은 목표물로 바뀝니다. 그러나 이스라엘 항공은 다시 이웃 국가의 영공에서 행동하기로 결정했습니다 ( "신중하게").

이스라엘 군부는 전통적으로 시리아의 표적에 대한 파업과 파업의 효과 / 비 효과에 대해 언급하지 않았습니다.
  • 페이스 북 / 이스라엘 공군
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

126 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    22 1 월 2021 09 : 00
    오늘은 주마입니다. 싸울 수 없습니다.
    1. +12
      22 1 월 2021 14 : 35
      제품 견적 : Pessimist22
      오늘은 껌, 넌 싸울 수 없어

      그리고 내일은 안식일입니다
    2. -1
      22 1 월 2021 19 : 37
      이스라엘의 비행장을 공격하고 미사일을 쫓지 않는 것이 오랫동안 필요했습니다 ..
      1. -2
        22 1 월 2021 20 : 42
        누가 그들을 칠 것입니다 : 러시아 사람들이있는 전체 비행기가 묘지로 보내졌고 무엇입니까? 아무것도.
        1. +1
          22 1 월 2021 23 : 28
          알고 계십니까? 비행기는 이스라엘인이 아니라 구부러진 시리아 대공포 사수에 의해 격추되었습니다. 그리고 Assadis를 이길 사람. 예, 이스라엘 사람들이 도발적인 기동을 한 것처럼 Duc은 모든 목표를 연속으로 명중해야한다는 의미는 아닙니다. 시리아는 훈련을 받고 있으며 이미 긍정적 인 결과가 있으며 적군이 영토로 날아 가지 않으며 대부분의 미사일이 차단됩니다. 그리고 파업이 레바논 산맥 뒤에서 전달되고 있기 때문에, 당신은 수평선을 통해 공중 상황을 추적 할 수 있어야합니다. 즉, 시리아가 수평 대공 미사일을 가지고 있지 않고 사용하지 않는다는 것을 의미합니다. 명백한 이유로 시리아 인을 신뢰하지 않고 옳습니다.
          1. -2
            24 1 월 2021 08 : 39
            그리고 당신은 설정이 이스라엘인지 또는 어떻게 든 조용하다는 것을 모릅니다. 또는 운송 보드 뒤에 숨어도 중요하지 않습니다
            1. 0
              26 1 월 2021 19 : 52
              당신은 a) 이것이 불가능하다, b) 그들이 오랫동안 총격 당시 거기에 없었거나, 혈투가 당신에게 익숙하다는 것을 모르십니까?
      2. 0
        26 1 월 2021 19 : 51
        당신은 개인적으로 맞았습니다. 다른 사람에게 무엇을 부르고 있습니까? 소파를 공중에 올리고 공격하십시오.
  2. 0
    22 1 월 2021 09 : 02
    글쎄, 전통적으로-외국 영토에서 그리고 그런데 다시 한 번 새에 대해. 여러분 모두는 보이지 않는 보이지 않는 F-35를 가지고 있으며, S-300은 어떻게 그들을 보았습니까? 그리고 시리아 영토에서 폭탄을 터뜨리는 것을 두려워합니까? 당신은 "보이지 않는다"! 아니면 평소처럼 모두 린든입니까?
    1. +7
      22 1 월 2021 09 : 10
      이스라엘 사람들은 좋은 오래된 F-16을 사용했을 가능성이 높습니다.
    2. +6
      22 1 월 2021 09 : 13
      레바논 영토를 격추하지 않는 이유는 무엇입니까?
      나는 S-300의 침묵의 이유가 적의 행동을위한 공역을 제공하는 이웃 국가의 영토에 있지 않다고 생각합니다.
      S-300에 대해 선언 된 모든 성능 특성에 대해 60km의 범위는 문제가되지 않습니다.
      1. 0
        26 1 월 2021 19 : 58
        그들은 폐허가 된 베이루트를 재건하고 싶지 않기 때문입니다.
    3. +20
      22 1 월 2021 09 : 17
      제품 견적 : Cowbra
      글쎄, 전통적으로-외국 영토에서 그리고 그런데 다시 한 번 새에 대해. 여러분 모두는 보이지 않는 보이지 않는 F-35를 가지고 있으며, S-300은 어떻게 그들을 보았습니까? 그리고 시리아 영토에서 폭탄을 터뜨리는 것을 두려워합니까? 당신은 "보이지 않는다"! 아니면 평소처럼 모두 린든입니까?

      스텔스 비행기가 이렇게 생겼을까 요?

      다음에 임무를 수행하는 조종사는 배너가 펼쳐진 상태로 퍼레이드 형태로 드럼 비트에 확실히 갈 것입니다. hi
      1. -5
        22 1 월 2021 09 : 29
        F-35와 같은 괴물의 존재에 대한 의미에 대한 미국과 이스라엘의 이야기에서 내 의견은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들에 따르면 그는 절대적으로 은신하고 그의 최신 방공 시스템은 볼 수 없으며 고대 S-300은 말할 것도 없습니다. 나는 그런 눈보라를 운전하지 않았다
        1. +1
          23 1 월 2021 19 : 53
          시리아 인이 F-35를 정확히 보았다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그리고 일반적으로 뭔가 봤어요? 그리고 그 무언가가 격추 되었습니까? SANA가 썼다? 아니, 그건 그렇고, SANA는 할 수 있었지만 F-35에 대해 아무것도 쓰지 않았고이 통신사는 실제로 격추되었는지 여부에 관계없이 추락 한 미사일과 폭탄에 대해 지속적으로 씁니다. "왜 그들은 유대인들에게 미안하다고 느껴야 하는가."
        2. 0
          26 1 월 2021 19 : 57
          나는 그들이 F-15 또는 Mig-31과 같은 기계의 아름다움에 대해 글을 쓸 때 여전히 이해하지만, 혹등 고래 괴물 27 번과 그들의 가장 가까운 친척이 근무 중이고 35 번이 못생긴 펭귄 일 때, 음,이 권리는 확실히 날아라.
      2. +2
        22 1 월 2021 09 : 36
        인용구 : A. Privalov
        다음에 임무를 수행하는 조종사는 확실히 드럼 비트에 갈 것입니다

        조종사들도 보이지 않습니까? 세 연령의 아시안이
        1. +4
          22 1 월 2021 10 : 39
          세르게이, hi !
          제품 견적 : Lipchanin
          조종사들도 보이지 않습니까?

          하지만 어떨까요 ... 그들은 미국에서 온 항공기와 함께 공급됩니다. 그들은 심지어 조종사의 투명성에 관한 교과서를 가지고 있습니다. 웃음
        2. +1
          22 1 월 2021 10 : 55
          제품 견적 : Lipchanin
          조종사들도 보이지 않습니까?

          그리고 불멸 자.
          1. 0
            26 1 월 2021 19 : 59
            잘 훈련 된 이건 +80 카르마입니다.
      3. +3
        22 1 월 2021 11 : 19
        아니요, 이것은 Lada 대신 장갑차를 선호하고 유엔 제재가 유치원보다 사탕 포장지와 같다고 생각하는 해설자입니다.
    4. +14
      22 1 월 2021 09 : 20
      제품 견적 : Cowbra
      글쎄, 전통적으로-외국 영토에서 그리고 그런데 다시 한 번 새에 대해. 여러분 모두는 보이지 않는 보이지 않는 F-35를 가지고 있으며, S-300은 어떻게 그들을 보았습니까? 그리고 시리아 영토에서 폭탄을 터뜨리는 것을 두려워합니까? 당신은 "보이지 않는다"! 아니면 평소처럼 모두 린든입니까?

      그것은 다른 국가의 영토에 관한 것이 아닙니다. 시리아 공습 중에 격추 된 유일한 F-16은 이스라엘 영토에 떨어졌습니다.
      다음과 같이 작동합니다.
      그들은 초소형 항공기 (S-300은 30-40km에서 볼 수 있음)를 타고 날아가서 미끄러집니다. 언덕과 나란히 다른 파펠 락이 크리스마스 트리처럼 빛나는 전자전 수단으로 그들을 공격합니다. 그들이 청소되는 동안, 그들은 반입되고, 항공은 다양한 전자전 방법을 사용하여 다시 발사되어 초소형 항공기로 이동합니다.
      따라서 시리아 인은 다양한 미사일, 폭탄, 무선 전자전 태그를 포함한 가짜 및 실제 미사일에만 쏠 수 있습니다. 그리고 그들이 폭탄-F-5 또는 F-35,이 상황에서는 상관하지 마십시오. hi
      1. -12
        22 1 월 2021 09 : 34
        사실, 저는 그것에 대해 이야기하고있었습니다.
        제품 견적 : 크라 스노 다르
        그리고 그들이 폭탄을 터뜨리는 것-F-5 또는 F-35,이 상황에서는 상관하지 마십시오.

        그. F-35는 욕설입니다. 설명하신 시나리오에서도 스텔스가 필요하지 않습니다. 그리고 아마도 더 재미있을 것입니다-그것은, 은밀하고 보이지 않습니다.
        그러나 한 가지 측면이 있습니다. 이스라엘 영토에서 시리아를 공격하는 이스라엘 항공기를 떨어 뜨리는 것도 한 가지입니다. 그리고 그것을 리비아 영토에 떨어 뜨리는 것은 리비아에 대한 공격입니다. UN에서 그것은 무화과 상황에서 UN의 후원하에 파병 대가 도입 될 때까지 모든 종류의 결과를 가진 리비아에 대한 시리아의 침략으로 간주 될 수 있습니다. 글쎄요, UN은 너무 객관적이고 공정합니다
        1. +13
          22 1 월 2021 09 : 47
          그 주제에있는 전문가의 권위있는 의견을 듣게되어 매우 기쁩니다. 감사합니다. 이제 우리는 여전히 리비아가 어디에 있는지, 리비아와 레바논의 차이점이 무엇인지 알아야합니다.
        2. +6
          22 1 월 2021 09 : 47
          레바논은 이스라엘보다 시리아로가는 관문입니다. 레바논 영토 (남쪽)에 대한 유대인의 점령이 2000 년대에 끝났다면 2005 년에 시리아의 영토와 베이루트의 아사드는 고려할 진정한 세력이며 올바른 마음으로 국가의 단일 정부가 그를 상대로 UN 안전 보장 이사회에 복종하지 않을 것입니다. 레바논 사람들은 이스라엘 사람들을 적으로 대합니다.
          F-35에 대해-알지 못합니다. 한때 이스라엘인들은 그에게 침을 흘리며 미국의 레이더 화면에서 그와 거의 보이지 않는 F-15의 시야를 보았습니다.
          필요성에 관하여-시리아 영토에서 시리아-이라 키 국경이 폭격당했습니다. hi
          1. +4
            22 1 월 2021 19 : 25
            제품 견적 : 크라 스노 다르
            레바논은 관문에 가깝다

            갈릴리 제 91 영토 사단 영공 통제 센터의 군인들은 국경을 넘어 레바논으로 들어가 이스라엘 영토 깊숙한 곳으로 향하는 이스라엘 하늘에서 드론을 발견했습니다.
            침입자 드론을 차단하기 위해 제어 및 항법 신호를 억제하는 전자 수단이 사용되었습니다.

            차단 당시에 신고되지 않은 UAV는 약 150m 이스라엘 영토 깊숙이 들어갔고 결과적으로 레바논 무인 항공기는 Kibbutz Hanit 지역에 착륙 한 후 시작되었습니다. 그 내용을 연구하십시오.
            1. +1
              22 1 월 2021 20 : 47
              또는 Ali-express 또는 Persian 단일 채널에서 구입했습니다. 나는 생각한다-첫 번째.
              1. +5
                23 1 월 2021 00 : 39
                제품 견적 : 크라 스노 다르
                또는 Ali-express 또는 Persian 단일 채널에서 구입했습니다. 나는 생각한다-첫 번째.

                확실히 말하지는 않겠지 만, 소문에 따르면 날개 길이는 최대 1,5m 였고 동체는 꽤 괜찮은 부피였습니다. 공병들은 탬버린으로 오랫동안 그에게 춤을 추었습니다. 그들은 폭발물이 있다는 것을 두려워했습니다. 그러나 아무 일도 일어나지 않았습니다.
                1. +2
                  23 1 월 2021 02 : 00
                  아마도 페르시아어-이 경우 제어 채널의 보안이 많이 필요합니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +4
          22 1 월 2021 11 : 55
          제품 견적 : Cowbra
          그리고 그것을 리비아 영토에 떨어 뜨리는 것은 리비아에 대한 공격입니다

          시오 니스트들은 완전히 멍청해서 곧 모리타니를 공격 할 것입니다. 모두가 사하라 사막에서 고비까지 대 이스라엘을 건설하고 있습니다.
          1. +6
            22 1 월 2021 12 : 42
            견적 : andreykolesov123

            시오 니스트들은 완전히 멍청해서 곧 모리타니를 공격 할 것입니다. 모두가 사하라 사막에서 고비까지 대 이스라엘을 건설하고 있습니다.

            베네수엘라에서 북한, 하바나에서 이슬라마바드에 이르기까지 우리는 시온 주의자들이 오랫동안 공중 화장실을 방문하는 것을 금지하는 강력한 NO PASARAN을 듣습니다! am
        5. IAF
          +4
          22 1 월 2021 12 : 07
          리비아가 그것과 무슨 관련이 있습니까? wassat
        6. +2
          22 1 월 2021 20 : 24
          카우보라
          당신은 또한 문맹입니다 ...
          아프리카의 리비아 ...
        7. 0
          26 1 월 2021 20 : 02
          필요하지만 이것은 아닙니다. 당신은 교육을 잘 못 받았지만 이유를 이해하지 못합니다.
      2. +8
        22 1 월 2021 12 : 31
        제품 견적 : 크라 스노 다르
        다음과 같이 작동합니다.
        그들은 초소형 항공기 (S-300은 30-40km에서 볼 수 있음)를 타고 날아가서 미끄러집니다. 언덕과 나란히 다른 파펠 락이 크리스마스 트리처럼 빛나는 전자전 수단으로 그들을 공격합니다. 그들이 청소되는 동안, 그들은 반입되고, 항공은 다양한 전자전 방법을 사용하여 다시 발사되어 초소형 항공기로 이동합니다.

        ========
        그 뿐만이 아닙니다 .... 시리아와 레바논 국경을 따라 레바논 산맥의 사슬이 이어집니다.


        그리고 그들은 충분히 높습니다! 물론 코카서스가 아니지만 그에 가깝습니다. 최고봉은 3km! 영원한 눈과 일년 내내 스키 리조트가 있습니다 ...

        또한 산의 폭은 40km에 불과합니다! 이상 레이더 및 전자전 및 RTR 시스템에 대한 장벽!
        바로이 산맥에서 이스라엘 사람들이 방패처럼 스스로를 덮고 있습니다! 더욱이-시리아 영토에는 큰 높이가 없습니다! "일반적으로"라는 단어에서! 레이더를 "높은 산에"놓는 것은 작동하지 않습니다! 예를 들어 타투 스 지역과 같이 북쪽에서는 레바논의 일부만 볼 수 있습니다. 그러나 거리는 상당히 큽니다. 200km! 적시에 주의 저공 비행 목표는 매우 어렵습니다! 그리고 격추하는 것은 거의 불가능합니다! 그들은 "슬라이드"를 만들고, 촬영하고 다시 초저 높이로 이동합니다.
        그래서 이스라엘 사람들은 지리를 매우 성공적으로 사용합니다!
        유일한 옵션 효과적인 싸움은 방공 시스템을 설치하는 것입니다 영토에서 레바논! 그러나 레바논 사람들은 이에 동의하지 않을 것입니다. 그들은 두려워 할 것입니다!
        1. 0
          22 1 월 2021 21 : 12
          숲에서 그들은 짐승에게 석궁을 놓고 사 몰리에 올려 놓았습니까?)))
        2. KLV
          +2
          23 1 월 2021 11 : 08
          또는 AWACS 시스템을 사용하십시오. 그러나 여기에는 문제와 어려움이 있습니다.
          세 번째 옵션은 지중해에서 레이더 스테이션을 설치하는 것입니다.
          1. 0
            23 1 월 2021 13 : 52
            제품 견적 : KLV
            또는 AWACS 시스템을 사용하십시오.

            =========
            예, 옵션입니다! 하지만 AWACS를 많이 얻을 수있는 곳은 어디입니까? 이것이 첫 번째 .... 시리아 인이 AWACS를 가지고 있습니까? 의뢰 불행하게도!!! 그리고 만약 있다면-무엇이 바뀔까요? 신경 쓰지 마!!! 의뢰
    5. +7
      22 1 월 2021 09 : 28
      제품 견적 : Cowbra
      그리고 시리아 영토에서 폭탄을 터뜨리는 것을 두려워합니까?

      왜?
      그들은 목표에 도달 한 거리에서 폭탄을 떨어 뜨립니다.
      1. -8
        22 1 월 2021 09 : 48
        견적 : 재킷 재고
        왜?

        그리고. 관리인과 기획자가 비싸다는 것입니다. 투명 인간이 있다면 날아가서 값싼 물건을 맨 위에 놓는 것이 더 쉽습니다. 이것은 실제로 스텔스 (대공 방어 돌파구)를 개발하는 지점입니다. 방공에는 고대가 있습니다 ... 네, 펜타곤 이야기에 따르면 F-35 방공은 볼 수 없습니다. 아니면? XNUMX 개의 행동으로 판단-매우 구체적으로 "잘못된"
        1. +4
          22 1 월 2021 11 : 57
          제품 견적 : Cowbra
          그리고. 관리하는 사람과 계획하는 사람이 비싸다는 것입니다.

          제 XNUMX 차 세계 대전 때처럼 옥수수 식물에서 수류탄을 던지는 것이 더 저렴합니다.
          1. -5
            22 1 월 2021 12 : 24
            예를 들어, 미국은 프로펠러 구동 공격기를 더 저렴하게 구입할 것입니다. 그리고 사실-수류탄으로.
            그러나 이것이 요점이 아닙니다. F-35가 설계된대로 수행 할 수 있습니까? 방공에 무적이라면 눈에 보이지 않기 때문에 언급했듯이 F-35의 강점을 사용하여 바구니에서 수류탄을 꺼낼 필요가 있습니다.
            그리고 그들이 그것을 사용하지 않으면 그것은 평소처럼 거짓말을 의미합니다.
        2. IAF
          +5
          22 1 월 2021 12 : 11
          이스라엘 예산이 걱정 되십니까? 웃음
        3. +7
          22 1 월 2021 15 : 22
          카펫, 당신은 이미 리비아에 대해 언급했습니다. 그들은 svgodnya에 대한 충분한 전문 지식을 가지고 있다고 생각합니다.
          1. -7
            22 1 월 2021 15 : 42
            나는 지형 학적 크레 티 니즘을 발전 시켰습니다. 내가 말한 내용의 본질이 바뀌나요? 아니. 그리고 주제에 대해 당신은 나와 논쟁 할 수 없으므로 충분합니다.
            1. +8
              22 1 월 2021 17 : 16
              제품 견적 : Cowbra
              지형적 크레 티 니즘

              부끄러워하지 마세요.
        4. 0
          23 1 월 2021 19 : 58
          "그리고. 그 관리와 계획자는 비싸다." -우리의 빈곤은 우리의 문제입니다. 전 세계가 이미 유도탄으로 전환했습니다.
        5. 0
          26 1 월 2021 20 : 03
          중력 폭탄의 사용은 민간인 사이에서 진부한 손실로 이어집니다. 이스라엘은 이것을 필요로하지 않습니다.
    6. +3
      22 1 월 2021 10 : 59
      제품 견적 : Cowbra
      여러분 모두는 보이지 않는 보이지 않는 F-35를 가지고 있으며, S-300은 어떻게 그들을 보았습니까?

      "보이지 않는"이라는 용어는 유휴 언론인에 의해 발명되었고 당신은 그것을 선택했습니다. 그러나 실제로는 적지 만 눈에.니다.
      1. -7
        22 1 월 2021 11 : 18
        요점은 F-35가 무적이라는 선전 진부한 표현이 있다는 것입니다. 우표. 여기도 열심히 조여져 있습니다. 눈에 띄지 않는 방공 획기적인 전투기 등 무엇이든 원하는대로 부르세요. 그러나 요점은 그런 것이 없으며 모든 사람이 완벽하게 볼 수 있다는 것입니다. 그들은 완벽하게 잡습니다-그리고 더 많은 것이 있습니다-미사일 방지 덮개만이 그것을 저장했습니다. 그래서 분명히-F-35의 돈이 낭비되었습니다-완벽하게 보입니다.
        1. 0
          26 1 월 2021 20 : 05
          당신은 끊임없이 말도 안되는 것을 쓰고 있습니다. 지루하지 않니? 다시 학교로?
    7. IAF
      +8
      22 1 월 2021 12 : 00
      해설의 의미는 무엇입니까? 드럼 아래에서 다마스커스까지 직선이어야 했습니까? 전술에 대해 들어 보셨습니까?
      1. -3
        22 1 월 2021 12 : 38
        들었어요. 그리고 최소한의 비용으로 적에게 피해를 입히는 전략에 대해서도 들었습니다. 당신은 들었습니다. 아프가니스탄의 미국이 2001 년에 카펫 폭격으로 전환 한 이유는 무엇입니까? 그런 다음 이라크에서도 마찬가지입니다. 모든 이라크 지프와 같은 비용이 드는 운전자와 페니 지프에서 보리 두 개를 운전하는 것은 자신을 손상시키는 것입니다.
        나는 질문을 반복합니다-이 F-35가 그렇게 보이지 않는다면 왜 최소한의 비용으로 손상을 일으키지 않습니까? 이성 분야에는 단 하나의 답만있을 수 있습니다. 왜냐하면이 F-35 LIES의 투명성에 관한 것이기 때문입니다.
        전술에 너무 많이. 그리고 귀하의 의견의 의미는 무엇입니까? 방금 대답했습니다 ...
        1. +8
          22 1 월 2021 12 : 52
          예, 그는 거의 눈에 띄지 않습니다. 자연에는 "보이지 않는"그런 것이 없습니다. 문제는 눈에 띄는 거리에서 F-35 조종사가 방공 레이더 또는 적 항공기에서 미사일을 발사 할 수있는 거리보다 작 으면 펭귄이 효과적입니다. 더 먼 거리에서 눈에 띄는 경우 hi
        2. IAF
          +8
          22 1 월 2021 13 : 00
          우선, 그들은 보이지 않지만 눈에 띄지 않습니다. 35 명을 폭격 한 사람이 우리라고 결정한 이유는 무엇입니까? 이스라엘에 그들의 존재는 이제 모든 작전이 35 대에 의해 수행되고 나머지 공군 공군이 유휴 상태 여야 함을 의미하지는 않습니다 ...
          궁극적으로 물질적 및 재정적 기반이 레바논 영공에서 수행 할 수있게하여 수십 퍼센트의 일부라도 위험을 줄이게된다면 왜 바퀴를 재발 명할까요?
          최근에 시리아-이라 키 국경에서 파업을 했습니까? 레바논 영토에서도 말하겠습니까? 아니! 눈치 채 셨나요? 아니! 이 무기 또는 저 유형의 무기 사용 우선 순위에 대한 답변입니다.
          1. -7
            22 1 월 2021 13 : 19
            국경 파업에 대해 들어 본 적이 없습니다. 처음부터 끝까지 반복하겠습니다. 내 말이 아닌 5 세대 방공의 무적은 어떨까요? 미국과 Izrailovka는 원하는만큼 놀 수 있지만 회색 늑대를 두려워하지 않는다는 BIKE를 반복해서 목소리를 냈습니다. 모든 방공-그리고 이것은 두 가지 측면에서 절대적으로 보이지 않습니다-중립국 영토에서의 폭격과 터키 S-400 구역과 같은 스텔스 비행 금지.
            둘째, 시리아에 방공이 있는데 F-35가 개발 된 이유는 ONE! 그는 구역에서 면책을 받고 일할 것입니다. 그가 방공에 반대하고이 경우에 그가 거기에 있다면 효과가 없다, 어떤 이유에서든 상관 없습니다. 사실은 F-35 BES-ON-LES-ZEN입니다!
            이유는 상관 없습니다. 비용이 많이 드는지, 리소스가 빠르게 고갈되고 있는지 또는 LIES의 무적성에 대해 진부한 것인지 여부-모든 경우에 쓸모없고 고전적인 컷입니다. 그리고 이것은 사실입니다.
            1. IAF
              +5
              22 1 월 2021 13 : 50
              제품 견적 : Cowbra
              효과가 없다,

              그가 거기서 일하지 않는다고 누가 결정 했습니까? 나는 당신 자신이 그것이 쓸모 없다고 믿도록 자신을 설득하려고 노력하고 있다는 느낌이 있습니다. 나는 수박이고 당신은 버섯을 위해 갔다.
              1. -3
                22 1 월 2021 15 : 45
                어떤 종류의 수박? 35 번째로 반복합니다. F-35가 개발 된 지역에서 사용되지 않으면 돈은 버려집니다. 무슨 소리 야? 전술, 재료 및 재정 기반. 나는 전술적으로나 재정적으로-F-XNUMX가 작동 가능하고 효율적이라는 것을 선호하지 않는 경우 페니 목적으로 컨트롤러를 사용하는 것-어리 석음을 보여주었습니다. 당신은 이에 대해 버섯에 대해 이야기했습니다.
                1. +6
                  22 1 월 2021 16 : 41
                  S-300 배터리를 철거하려는 목적이 있었나요? 다시 한 번 F-35가 좋은지 나쁜지 모르겠지만이 경우에는 사용 레바논에서 부적절하다 hi
                  페니 목적의 관리자에 대해서는 동의하지 않습니다. 일부 Fatimun의 전투기 훈련에 1000 개의 탱크가 필요하더라도 이론적으로 그는 70 개의 탱크를 훈련시켜 적어도 한 명의 이스라엘 보병 병사를 죽일 수 있으며, 이는 도덕적 및 윤리적 손상에 더해 사망 한 군인의 가족에 대한 지불에 대한 추가 정부 지출로 이어질 수 있습니다. 또한 상당합니다. 따라서-당신이 계산하는 방법에 따라)).
                  1. -2
                    22 1 월 2021 18 : 34
                    제품 견적 : 크라 스노 다르
                    S-300 배터리를 철거하려는 목적이 있었나요?

                    이것은 이론상 공격 항공기를 대체하고 의심의 여지없이 IS 대체하는 다목적 전투 항공기입니다. 그러나 그것은 결론을 적용하지 않습니다-대체하지 않았습니다.
                    그것에 대해. 무장 세력을 죽여야한다는 것은 의심의 여지가 없었습니다! 이 작업을 위해 공식적으로 연마 된 F-35가이 경우에도 사용되지 않은 이유에 관한 것입니다. 그들에 대한 대공 방어가 이루어졌고 이스라엘의 대공 포수는 그들을 구해야했습니다. F-35가 망가졌습니다.
                    1. +1
                      22 1 월 2021 20 : 41
                      웃음
                      오두막을 청소하기 위해 무엇을 가져갈 건가요? AKS-74U 또는 정교한 저격 소총?
                      1. -5
                        22 1 월 2021 20 : 52
                        무슨 오두막. S-300 방 공기에 "Fat Drystun"이 개발되었습니다. 이 수준에서 대화를 진행 하시겠습니까? 나는 너무 게으르지 만 포함하기에는 어리 석고 할 수 있습니다. zasim-굿 바이트
                      2. +4
                        22 1 월 2021 21 : 00
                        네, 잊었습니다. S-300은 순식간에 안내됩니다. 순식간에 발사됩니다. 의지
                      3. -3
                        22 1 월 2021 21 : 19
                        그러나이 방귀에 따르면 그는 전화를 끊고 쏘아서 반죽과 함께 "교활함"이 아직 사실이 아닌 관리자에게 떨어졌습니다. 그들이 대 미사일의 희생을 위해 길을 쓰러 뜨리지 않았다고 ...하지만 걱정하지 마세요, 가장 중요한 것은 드리 스툰 숭배자들의 분파가 기뻐한다는 것입니다. 우주의 Teslamobile과 같은 과학의 돌파구
                      4. +4
                        22 1 월 2021 21 : 31
                        나는 그것이 시리아와 이라크 국경을 공격하는 데 사용되는 것으로 생각합니다. 초소형에서는 끝까지 할 수 없습니다.)) : 그리고이 경우에는-위에서 썼 듯이 원하는 것을 사용할 수 있습니다. . hi
                        관리자의 경우 다시 한번 이스라엘과 같은 국가에서는 돈이 다르게 간주됩니다. 미소
        3. 0
          23 1 월 2021 20 : 01
          "들어 보셨나요? 아프가니스탄에있는 미국이 2001 년에 카펫 폭격으로 전환 한 이유는 무엇입니까? 그리고 이라크에서도 마찬가지였습니다." - 너 그거 했니? 때때로 나는 아프가니스탄에서 NATO 항공기를 사용하는 것에 대해 뭔가를 발견했습니다. 그곳에는 카펫 폭격에 대한 한 마디도 없었습니다. 그러나 유도 탄약의 사용에 대해서는 끊임없이.
    8. 0
      17 2 월 2021 11 : 21
      폭격을 받기 전에 F-35를 격추하면 가시성 / 투명성에 대해 농담을 할 것입니다. 지금까지 그러한 경우는 없습니다.
  3. +3
    22 1 월 2021 09 : 19
    SAR의 국경을 넘을 때 이스라엘 전투기는 지상에서 공격 할 확률이 높은 목표물로 바뀝니다.

    우리는 S-300 항공기 한 대를 격추하지 않은 사람이 아제르바이잔에서 어떻게 일하는지 보았습니다. "높은 확률"냄새가 나지 않았습니다.

    그러나 이스라엘 항공은 다시 이웃 국가의 영공에서 행동하기로 결정했습니다 ( "신중하게")

    리히텐슈타인 공군은 최근에 시리아-이라 키 경계. 다시 한번, 이스라엘 항공은 이웃 국가의 영공에서 다시 행동하기로 결정 했습니까? wassat

    아무것도에 관한 기사. 부정
  4. +4
    22 1 월 2021 09 : 24
    제품 견적 : 바클레이
    레바논 영토를 격추하지 않는 이유는 무엇입니까?
    나는 S-300의 침묵의 이유가 적의 행동을위한 공역을 제공하는 이웃 국가의 영토에 있지 않다고 생각합니다.
    S-300에 대해 선언 된 모든 성능 특성에 대해 60km의 범위는 문제가되지 않습니다.
    정치인이 있습니다 ...

    효과는 지형에 따라 다릅니다. 약 60km-구역을 살펴 봐야합니다. 모든 것이 그렇게 간단하지는 않을 수도 있습니다. 운영자가 이웃 국가의 영토에서 표적을 보았다고 가정합니다. 어떤 시점에서 격추 할 건가요? 지금 어떻게 발견 하셨나요? 아니면 어떻게 쐈어? 시작하는 것은 쓸모가 없습니다.
    1. +3
      22 1 월 2021 09 : 36
      인용구 : DmSol
      운영자가 이웃 국가의 영토에서 표적을 보았다고 가정합니다.


      리히텐슈타인은이 공격에 대해 언급 해주십시오.
  5. +9
    22 1 월 2021 09 : 26
    탄약의 범위가 공역에 들어 가지 않고 작동 할 수있게한다면, 이것이 정확히해야 할 일입니다.
    이것이 최적입니다.
    그것이 그들이 발명 된 이유입니다.
    시리아 사람들이 반격을하지 않는다면 할 수 없기 때문이 아니라 원하지 않기 때문입니다.
    더 정확하게는 그들은 그것을 감당할 수 없습니다.
    그와 이스라엘은 본격적인 전쟁에 참여하기에는 너무 다른 체중 등급에 있습니다. 그들은 기회가 없기 때문에 느리게 털어 내고 견뎌냅니다.
    우리도 감당할 수 없기 때문에 우리도 용납합니다.
    옷에 다리를 펴십시오.
    누군가와 싸우려면 먼저 군사 기술, 경제, 정치 등 모든면에서 전사를 키워야합니다.
    그리고 경제와 함께 우리는 "최근에 항상 위기를 겪었습니다", 과학과 기술은 각각 지난 세기 수준에 있으며 정치인들은 카운터에서 조용히 우는 소리를 내야합니다. 우려를 표명하고 견디다 견디다 ...
    이것은 많은 약자들입니다.
    1. -14
      22 1 월 2021 09 : 46
      견적 : 재킷 재고
      견디다 견디다 ...
      이것은 많은 약자들입니다.

      가장 중요한 것은, 그것이 완전히 참을 수 없게 될 때, 당신의 인내의 산물로 누구에게도 튀지 않도록 "지점"에 도달 할 시간이 있다는 것입니다. 예 문제는 문제입니다 ...
    2. +2
      22 1 월 2021 19 : 12
      우리도 감당할 수 없기 때문에 우리도 용납합니다.


      그들은 그것을 용납하지 않지만 우리에게 매우 좋은이란의 "촉수"에 타격이 전달되기 때문에 비밀리에 그것을 지원합니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 0
    22 1 월 2021 09 : 30
    제품 견적 : 바클레이
    레바논 영토를 격추하지 않는 이유는 무엇입니까?
    나는 S-300의 침묵의 이유가 적의 행동을위한 공역을 제공하는 이웃 국가의 영토에 있지 않다고 생각합니다.

    시리아는 특히 이스라엘이 특별히 허가를 요청하지 않았기 때문에 레바논과의 리그가 여전히 부족합니다.
  8. +2
    22 1 월 2021 09 : 39
    대부분의 전문가가이 c300에 앉아 있습니다. 그리고 이스라엘과 우리는 여전히 지켜지고있는 특정한 합의를 가지고 있습니다. 그렇지 않으면이 모든 것은 설명 할 수 없습니다. 거기에있는 모든 것이 아주 아주 어렵습니다.
    1. +9
      22 1 월 2021 13 : 04
      아니. 단지는 시리아 인들에게 넘겨졌습니다. 그 전에는 이곳에 S-400 배터리가있었습니다.
      여기서 그것은 러시아인에 의해 통치되었습니다. S-300이 반입되어 시리아 인에게 넘겨 졌을 때 S-400은 제거되었습니다.
      이스라엘은 시리아의이란 시설에서 작업을 방해하지 않는 한 S-300을 만지지 않습니다.
      1. +2
        22 1 월 2021 14 : 19
        그래서 이스라엘은 이번에 GBU-39를 출시했습니다. 시리아 인들은 이미 그들의 유해를 공개했습니다.
      2. 0
        22 1 월 2021 14 : 48
        그렇다면 시리아 인들은 왜 이스라엘 항공기에서 일하지 않습니까?
        1. +9
          22 1 월 2021 15 : 03
          로켓은 비싸다. 그리고 기회는 거의 제로입니다. 산, 전자전, 표적 미끼.
          차이를 말해 봐요 ... 착각하면 칭찬받지 못합니다.
          Il-200에서 S-20을 발사 한 시리아 소령이 처벌을 받았다.
          그는 해고에 대한 일반적인 허가를 받았지만. 그러나 나는 더위 속에서 깨닫지 못했습니다.
          "Awax"와 같은 큰 목표물에 맞았습니다.
          1. +2
            22 1 월 2021 16 : 48
            이 경우 그대로 두는 것은 의미가 없습니다. 그들은 아마도 이스라엘에 대항하지 않고 연합을 포위하기 위해 그곳에 배치되었을 것입니다. 그리고 유대인들에게는 분명히 쉽지 않습니다.
            1. +2
              22 1 월 2021 19 : 18
              그들은 아마도 이스라엘에 대항하지 않고 연합을 포위하기 위해 그곳에 배치되었을 것입니다.


              공식적인 수준에서는 "S-300이 제 20 국을 상대하지 않고 시리아로 보내진다"고 발표되었습니다. 그리고 그것은 불행한 Il-300 사건 직후였습니다. 이 단어가 직접적으로 말할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. S-XNUMX의 주된 임무는 그러한 경우를 반복하는 것을 불가능하게 만드는 것입니다.
              1. 0
                22 1 월 2021 19 : 55
                제 생각에는 비행장에서 도끼로 미국의 공격을받은 후 c300을 던져야하지 않습니까?
                1. +2
                  23 1 월 2021 01 : 08
                  나는 견적과 링크를 제공합니다.

                  Dmitry Peskov :“여기에서 모든 사람은 러시아의 군사 안보 강화를위한 조치의 필요성을 인식해야합니다. 따라서이 경우 러시아는 이러한 이익에 의해 독점적으로 인도됩니다. 이러한 행동은 제 XNUMX 국에 대한 것이 아니라 우리 군대를 보호하기위한 것입니다. "

                  https://www.ntv.ru/novosti/2077724/
                  1. 0
                    23 1 월 2021 09 : 41
                    동의 합니다만 여기 나오면 우리 ​​군대에 위협이 될 때까지 300 명은 침묵하겠습니다. 따라서 실제로 시리아는 이러한 단지를 이전하지 않았을 가능성이 큽니다. 이 같은.
                    1. +1
                      23 1 월 2021 13 : 54
                      또한 단지 계산이 전적으로 시리아 인 경우에도 전투 발사 명령은 본사의 확인 없이는 실행되지 않을 것 같습니다.
                      이 상황 만이 모든 것을 설명 할 수 있습니다. 이 경우 운영을 위해 단지를 시리아로 이전하는 것은 관료적 형식에 불과합니다.
                      어쨌든, 그러한 관행은 경비대에 대한 이스라엘인의 제한된 파업을 방해하는 것이 아닙니다. 제 생각에는 이것은 매우 외교적 결정이며 동시에 완전히 SAR에있는 우리의 긴급한 임무와 일치합니다.
                      1. +1
                        23 1 월 2021 17 : 55
                        글쎄, 그런 것에 대해. 라브 로프는 최근 이스라엘에서이란이 시리아 영토에서 어떻게 위협하고 있는지 알아 내려고했지만 명확한 답은 없었습니다. 그들은이 문제를 외교적으로 더 해결하겠다고 약속했습니다.
  9. -6
    22 1 월 2021 09 : 49
    어떤 이유로 비행기가 영향을받는 지역으로 떨어 졌다는 생각은 따뜻하지 않습니다. 그저 그렇다. 그리고 테러리스트들은 모든 것을 폭파하고 폭파합니다. 일단 그들이 냄새를 맡으면 오만함은 즉시 사라질 것입니다.
    1. +4
      22 1 월 2021 19 : 19
      무슨 테러리스트?
    2. -1
      23 1 월 2021 23 : 14
      우리는 후티를 초대하고 산에 정착시켜야합니다 ... 그들은 그들을 쓰러 뜨릴 것입니다 ...
  10. +5
    22 1 월 2021 09 : 50
    많은 사람들이 이전에 작성하고 논의한 어떤 종류의 합의가 있다면 이러한 합의가 존재하는 한 파업하고 파업하고 파업 할 것입니다. 그것이 인생의 모든 산문입니다.
  11. -2
    22 1 월 2021 10 : 00
    제품 견적 : Vitaly Gusin
    인용구 : DmSol
    운영자가 이웃 국가의 영토에서 표적을 보았다고 가정합니다.


    리히텐슈타인은이 공격에 대해 언급 해주십시오.

    어떤 종류의 댓글을 기다리고 있습니까? 주어진 지역에 설치했을 때 단지의 효율성을 평가해야합니까? 아니면 골란 지역에 보장 된 킬 존이 필요합니까? 뭘 원하는지 씹어주세요.
    1. +1
      22 1 월 2021 10 : 11
      그것은 "이스라엘리스는 시리아로 날아 가지 않는다"에 관한 것입니다.
      1. +1
        22 1 월 2021 14 : 31
        이스라엘인들은 보장 된 패배 지역에 들어 가지 않습니다. 그리고 예, XNUMX 번째가 나타 났을 때 그들은 전술을 바꿔야했습니다.
        1. +6
          22 1 월 2021 14 : 55
          당신은 보장 된 패배의 영역에서 공격 할 수있는 다른 재능을 가지고 있어야합니다. 웃음
        2. +2
          22 1 월 2021 18 : 17
          인용구 : DmSol
          이스라엘인들은 보장 된 패배 지역에 들어 가지 않습니다.

          약 600km 거리에 방공 시스템이 없으면 무엇을 지키고 있습니까?
    2. +3
      22 1 월 2021 18 : 14
      인용구 : DmSol
      어떤 종류의 댓글을 기다리고 있습니까?

      리히텐슈타인 비행기가 퍼레이드에서와 같이 약 600km의 시리아 영토를 비행하는 방법
      18 개의 개체를 파괴 하시겠습니까?
  12. -1
    22 1 월 2021 11 : 35
    레바논이 이스라엘을 허용한다면 시리아는 레바논을 휩쓸어 갈 수 있습니다.
    1. +6
      22 1 월 2021 12 : 00
      인용문 : musorg
      레바논이 이스라엘을 허용한다면 시리아는 레바논을 휩쓸어 갈 수 있습니다.

      할 수있다. 시리아 만이 지대공이 아닌 지대공 미사일을 공급해야합니다
    2. IAF
      +3
      22 1 월 2021 12 : 04
      그리고 레바논은 그것을 허용하지 않습니다. UN에서도 그는 때때로 불평합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 0
    22 1 월 2021 13 : 57
    그들은 GBU-39를 사용하고 민간인을 때렸습니다 부정
  14. 0
    22 1 월 2021 15 : 11
    인용구 : 보로닌
    제품 견적 : Pessimist22
    오늘은 구 마야 싸울 수 없어

    그리고 내일은 안식일입니다

    정말 ... 글쎄, 안식일,
  15. -4
    22 1 월 2021 16 : 23
    유대인들이 "인접한"국가를 차단할 때가되었습니다. 그리고 결국 러시아는 비행 금지 구역을 실제로 마련 할 수 있습니다.
    1. +5
      22 1 월 2021 19 : 22
      왜 필요합니까?
  16. -1
    22 1 월 2021 16 : 34
    지난 XNUMX 년 동안 세계에서 반유대주의를 일으킨 벤자민 네타냐후가 이스라엘 인구를 거의 두 배로 늘렸고 실제로 이웃에 대한 공격으로 국가 인구를 규제했습니다. 문제는 이것이 장기적으로 무엇을 의미하는지입니다.
    1. +4
      22 1 월 2021 19 : 28
      나는 항상 모든 반유대 주의자들이 괴짜라는 것을 알고있었습니다. 음 이것이 필요합니다-그들은 네타냐후의 곡에 순종적으로 춤을 춥니 다! 웃음
    2. +1
      22 1 월 2021 19 : 30
      인용문 : Andrey.AN
      벤자민 네타냐후는 지난 XNUMX 년 동안 이스라엘 인구를 거의 두 배로 늘리기 위해 전 세계 반유대주의를 촉발했습니다.


      너는 거짓말이야.
      1. -1
        22 1 월 2021 19 : 59
        네, 그렇게 생각하십니까? 2000 년부터 2009 년까지 이스라엘 인구가 약간 감소했습니다. 그러나 2009 년부터 현재까지 네타냐후는 XNUMX 만 명의 고임을 XNUMX 만 명의 원주민에게 데려갔습니다.
        1. +3
          22 1 월 2021 20 : 02
          인용문 : Andrey.AN
          네, 그렇게 생각하십니까?


          알아요.

          인용문 : Andrey.AN
          하지만 2009 년부터 현재까지 네타냐후는 XNUMX 만 명의 고임을 가져 갔고, 원주민은 XNUMX 만 명에 이르렀습니다.


          거짓말이야. 2009 년 이후 이스라엘 인구는 약 1.5 만 명에서 약 7 만 명으로 약 8.5 만 명 증가했습니다. "2 년에 거의 10 배"증가의 흔적은 없습니다.
          1. -1
            22 1 월 2021 20 : 14
            http://www.iimes.ru/?p=9945
            https://ru.aznations.com/population/il
            1. +2
              22 1 월 2021 20 : 19
              인용문 : Andrey.AN
              http://www.iimes.ru/?p=9945


              보세요 : "2009 년 말 이스라엘의 유대인 인구는 1 명이었습니다." 이스라엘에 아랍인이 꽤 많이 살고 있다는 것을 알고 있습니까?

              인용문 : Andrey.AN
              https://ru.aznations.com/population/il


              2009 년에는 데이터가 없지만 2013 년에는 약 8 만 명입니다. 그게 무슨 뜻입니까?
              1. -1
                22 1 월 2021 20 : 38
                나머지와 함께 얼마나 많은지 알려줍니다. 요컨대, 그 전에는 모든 것이 순조로 웠지만 방금 시민이 된 사람들의 수가 XNUMX 배 더 늘어났습니다.
                1. +2
                  22 1 월 2021 20 : 41
                  인용문 : Andrey.AN
                  요컨대 시민이 된 사람들이 XNUMX 배 더 많습니다.


                  누가 거기서 무엇을했는지 모르겠습니다. 다시 한 번 천천히, 이스라엘 인구는 지난 10 년 동안 ~ 1.5 만 증가했습니다. 이것은 2 배나 XNUMX 배도 아닙니다. 귀하의 링크는 어떤 식 으로든 이에 모순되지 않습니다.
                  1. +1
                    22 1 월 2021 20 : 50
                    당신이 옳은 것 같고 나는 크게 과장했지만 중동 연구소가 이스라엘의 비 유태인 인구를 고려하지 않는다는 것을 알지 못했습니다.
                    1. +2
                      22 1 월 2021 20 : 53
                      그럼 실례합니다. 당신이 거짓말을했다고 즉시 비난하지 말았어야 했어요.
  17. -3
    22 1 월 2021 19 : 35
    미사일을 쫓지 않고 이스라엘 비행장을 공격 할 때입니다 ..
    1. +2
      23 1 월 2021 01 : 19
      당신은 언제가는? 월요일부터 ?
  18. 0
    23 1 월 2021 02 : 46
    레바논 영토에서 이스라엘 비행기를 구할 수없는 이유는 무엇입니까? 아니면 이스라엘 자체?
  19. -3
    23 1 월 2021 02 : 50
    모든 영토에 이스라엘 항공기 두 대 (가급적이면 F-35)를 착륙시킬 때입니다.
    1. +1
      23 1 월 2021 14 : 00
      국가 영토 판타지-귀하의 서비스에서)))
  20. 0
    23 1 월 2021 06 : 11
    음- "히트".
    음-SAA 방 공군은 다시 한번 성실하게 스스로를 닦았습니다.
    큐레이터 동지도 마찬가지입니다. 아사드 주니어
    우리는 그들과 다른 사람들을 축하합니다. wassat
  21. +1
    23 1 월 2021 11 : 41
    정당 방위 목적을 위해 유대인들이 시리아를 공격하는 것을 경멸하지 않도록 레바논 상공에서 이스라엘 비행기를 격추하는 것이 필요합니다.
    1. +2
      23 1 월 2021 14 : 03
      자기 방어는 누구입니까? 시리아 인이나 IRGC를 의미합니까?
      시리아와 이스라엘은 전쟁에서 합법적입니다. "시리아 공격"은 이와 관련하여 무관 한 표현입니다.
  22. 0
    24 1 월 2021 00 : 03
    시리아 방공이 레바논 공군을 두려워한다는 것이 밝혀졌습니다 ???
    그리고 다음 번에 미사일의 근원이되지 않을 때는 이스라엘 항공기를 공격하는 C300을 공격하는 것입니까?
    1. +1
      26 1 월 2021 20 : 19
      무엇 때문에? 이것은 러시아 연방의 선물로 알려져 있습니다. 왜 이스라엘이이 찬장을 불필요하게 망칠까요? 러시아 연방 국방부는 불쾌 할 것이지만 우리는 서로를 불쾌하게 만들지 않기로 합의했습니다.
  23. 0
    27 1 월 2021 01 : 54
    저에게 S-300 / 400은 다양한 상황에서 매우 의심 스러울 정도로 조용합니다. 그리고 진주는 다음과 같습니다. 이웃 국가에서 러시아인들은 유대인 / 터키인 등과 어떤 종류의 동의를 얻었습니다.-그들은 어리 석고 이상해 보입니다. 우리 단지의 가짜 성능 특성에 대한 일부 서양 전문가의 말이 사실이 아니기를 바랍니다 ...
    1. 0
      17 2 월 2021 11 : 29
      가짜는 아니지만 이러한 방공 시스템을 파괴하는 것은 현대 항공에 불가능한 일이 아닙니다. 러시아 s-400이 개입하면 단순히 처벌로 폭격을받을 것입니다. 초강력 대공 단지에 대해 혀를 긁는 것이 더 수익성이 있지만 사용하지 않는 것이 좋습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"