군사 검토

최신 152mm 유도탄은 니즈니 노브 고로드 지역에서 테스트됩니다.

41

러시아 군대는 곧 최신 대구경 유도 탄약을받을 수 있습니다. 우리는 자주포와 견인 포탑을위한 152mm 포탄에 대해 이야기하고 있습니다.


러시아 연방 국가 조달 웹 사이트는이 실험 탄약을 테스트하려는 의도에 대해 알려줍니다. 유도 유형의 고 폭탄 파편 탄약 3OF95에 속합니다. 이러한 발사체는 포병 총 "Msta-B"및 "Msta-S", D-20, "Akatsiya"에서 사용할 수 있습니다. 원칙적으로 구경에 적합한 모든 것입니다. 같은 탄약은 Coalition-SV 서비스 간 포병 단지에도 적합합니다.

에 따르면 리아 노보스티, 최신 유도 탄약은 테스트 사이트 중 하나 인 Nizhny Novgorod 지역에서 테스트됩니다.

발사체는 관성 및 위성 내비게이션 시스템뿐만 아니라 시커 (시커)의 여러 변형을 수신 할 것이라고 추가되었습니다.
최신 유도 152mm 탄약의 특정 매개 변수와 특성은 아직 제공되지 않았습니다.

현재 RF 군대에서 Krasnopol은 3OF39M (152mm 구경) 및 K155M (155mm 구경)을 포함한 다양한 변형에서 수정 된 포병 탄약으로 사용됩니다. 목표 파괴 범위는 최대 25km입니다. 동시에 40km 이상의 거리에서 다양한 유형의 표적을 타격 할 수있는 장거리 버전 "Krasnopol-D"에 대해 보도되었습니다.
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 재고 재킷
    재고 재킷 24 1 월 2021 07 : 43
    +1
    그런 로켓 발사가 얼마나 저렴할까요?
    1. Bar1
      Bar1 24 1 월 2021 08 : 48
      +2
      152cm는 오랫동안 사용되었습니다.
      1. 베닉
        베닉 24 1 월 2021 11 : 03
        +4
        제품 견적 : Bar1
        152cm는 오랫동안 사용되었습니다.

        =======
        뭐
        그리고 센티미터는 크기가 바뀌었고 지금은 152mm입니까? 빌레이 왜 나에게 말하지 않았습니까? 의뢰
        결국 "구경"152mm?
        1. Bar1
          Bar1 24 1 월 2021 11 : 04
          +5
          제품 견적 : venik
          결국 "구경"이 152mm일까요?


          아마도, 아마도.
          센티미터는 포탄의 이름이고 152는 구경이고 구경은 mm 단위로 측정됩니다. 모두가 알고 있다고 생각했습니다.
          1. 베닉
            베닉 24 1 월 2021 11 : 26
            0
            제품 견적 : Bar1
            센티미터는 발사체의 이름입니다.

            =======
            에서 "히트"!!! 빌레이
            -----
            제품 견적 : Bar1
            나는 모두가 그것을 알고 있다고 생각했다.

            =======
            아아-sse에서 멀리 떨어져 있습니다! Azm 당신은 포병이 아닙니다 (RTV "pidzhachil"에서) ..... 의뢰
            1. Bar1
              Bar1 24 1 월 2021 11 : 30
              +1
              제품 견적 : venik
              아아-sse에서 멀리 떨어져 있습니다! Azm 당신은 포병이 아닙니다 (RTV에서 그는 "pidzhachil").


              이 기사는 아무 것도 아니라고 말하고 싶습니다. 고정밀 발사체 (cm-152, daredevil-240mm)는 30-40 년 전에 소련에서 개발되었으며이 기사로 우리에게 말하고 싶은 것은 명확하지 않습니다.
              최근에 진실은 30-57mm의 소 구경 발사체가 온보드 레이더에서 어떻게 든 "프로그래밍"될 수 있다는 사실에 관한 것이었지만,이 인파는 나를 긴장 시켰습니다. 즉, 진실에 대한 의구심을 불러 일으켰습니다.
              1. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 24 1 월 2021 13 : 04
                0
                그리고 그들이이 작은 기사로 우리에게 말하고 싶은 것은 명확하지 않습니다.

                새로운 원점 복귀 헤드라고 생각합니다.
              2. avdkrd
                avdkrd 24 1 월 2021 13 : 11
                0
                제품 견적 : Bar1
                나는이 기사가 아무것도 아니라고 말하고 싶습니다. 고정밀 포탄 (cm-152, daredevil-240mm)은 30-40 년 전에 소련에서 개발되었으며이 기사로 우리에게 말하고 싶은 것은 명확하지 않습니다.

                이 기사는 새로운 유도 발사체에 대해 이야기하지만 기사는 실제로 아무것도 아닙니다. 구경을 제외하고는 성능 특성이 없습니다. 우리는 이것이 70-100km 범위의 Excalibur의 아날로그라고 가정 할 수 있습니다.
                1. Bar1
                  Bar1 24 1 월 2021 13 : 59
                  +2
                  제품 견적 : avdkrd
                  우리는 이것이 70-100km 범위의 Excalibur의 아날로그라고 가정 할 수 있습니다.


                  나는 비행기 택시가 아니라 V. Vishnevsky가 소련에서 개발 한 기체 역학 제어를 가진 발사체에 대해 이야기했습니다.
                  그런데
                  -Escalibur는 러시아어로 잘게 썬다.
              3. 베닉
                베닉 24 1 월 2021 14 : 30
                0
                제품 견적 : Bar1
                최근에 진실은 30-57mm의 소 구경 발사체가 온보드 레이더에서 어떻게 든 "프로그래밍"될 수 있다는 사실에 관한 것이었지만,이 인파는 나를 긴장 시켰습니다. 즉, 진실에 대한 의구심을 불러 일으켰습니다.

                ========
                사실, 프로그래밍 가능한 포탄은 새롭지 않습니다 (스웨덴, 오스트리아 및 스위스에서는 오랫동안 사용되어 왔습니다) ...... 그리고 57-mm는 너무 "작은"구경이 아닙니다 .... 그래서, 이것은 어떤 식 으로든 특별한 의심을 일으키지 않습니다 (특히 마이크로 전자 공학에 대한 개인적인 경험을 고려할 때) ..... 게다가 오스트리아 인들은 프로그래머를 30mm 발사체로 밀어 넣을 수있었습니다 (이후 발사체의 회전 수에 따라 작동합니다). 총신에 "급사"를 공급하기 전에 프로그래밍됩니다) ...... 의뢰
                우리는 더 간단하고 다른 경로를 택했습니다. 폭발 신호는 무선 명령으로 전송됩니다 (레이더 데이터에 따라) ...
                그런 어딘가! hi
                1. JD1979
                  JD1979 24 1 월 2021 16 : 47
                  +1
                  제품 견적 : venik
                  우리는 더 간단하고 다른 경로를 택했습니다. 폭발 신호는 무선 명령으로 전송됩니다 (레이더 데이터에 따라) ...

                  그리고 어떤면에서 더 간단할까요? 모든 바디 키트, 계산 용 컴퓨터가있는 각 차량의 레이더. 그리고 대기열의 각 셸을 모니터링하고 개별적으로 폭발 명령을 내릴 필요가 있습니다. 작동하는 레이더가 자동차의 위치를 ​​즉시 표시한다는 사실은 말할 것도 없습니다.
              4. nobody75
                nobody75 24 1 월 2021 16 : 45
                +1
                최근에 진실은 30-57mm의 소 구경 발사체가 온보드 레이더에서 어떻게 든 "프로그래밍"될 수 있다는 사실에 관한 것이었지만,이 인파는 나를 긴장 시켰습니다. 즉, 진실에 대한 의구심을 불러 일으켰습니다.

                하단 퓨즈를 프로그래밍 할 수 있습니다. 코일의 도움으로 배럴에서 출발하는 순간부터 폭발 시간이 그에게 표시됩니다. 그리고 레이더 데이터는 MSA에 의해 계산되고 궤적에서 폭발 시간이 계산됩니다.
                테스트중인 152mm 발사체의 경우 고체 추진 로켓 연료를 교체하여 범위를 늘릴 것입니다. 즉, 시커를 교체 할 것입니다.
                진심으로
    2. nsm1
      nsm1 24 1 월 2021 08 : 54
      +3
      왜 그녀가 더 저렴할까요?
      로켓에는 동일한 + 엔진이 있습니다.
      1. 베닉
        베닉 24 1 월 2021 11 : 08
        0
        인용구 : nsm1
        왜 그녀가 더 저렴할까요?
        로켓에는 동일한 + 엔진이 있습니다.

        =======
        글쎄, 솔직히 말하면 ... 그러면 그런 껍질에는 종종 가스 발생기가 있습니다 (사실 같은 엔진) ... 그러나 모든 것이 동일합니다-로켓 ( 비슷한 안내 시스템) 더 저렴할 수 없습니다! 음료수
        1. 침입자
          침입자 28 1 월 2021 16 : 59
          +1
          그런 다음 그러한 껍질에는 종종 가스 발생기가 있습니다 (사실 동일한 엔진) ...
          사실, 그렇지 않은 것처럼! :) 쉘 바닥 뒤의 공동을 가스로 채우는 형태로 쉘 쉘의 후면을 늘리지 않고 공기 역학적 항력을 줄이는 방법 중 하나 인 바닥 가스 발생기. 이를 위해 가스 발생 요소가 발사체 후면에 내장되어 있습니다. 가스 발생기는 발사체 뒤의 희박한 공간을 가스로 채워 비행 중 항력을 크게 줄입니다. 기류의 난류를 줄임으로써 정확도와 상대 범위도 최대 15-20 %까지 증가하지만 어떻게 든 이와 같이 제트 추력을 생성하지 않습니다. 웃음
          1. 베닉
            베닉 28 1 월 2021 18 : 40
            +1
            인용 : 침입자
            쉘 바닥 뒤의 캐비티를 가스로 채우는 형태로 쉘 쉘의 뒤쪽 부분을 늘리지 않고 공기 역학적 항력을 줄이는 방법 중 하나 인 하단 가스 발생기.

            ========
            좋은 예! 그래서 "~처럼"... 이것은 설명하기가 더 쉽습니다. 게다가 관점에서 보면 고전 역학-여전히 발생하고 미는 순간. 그. 두 가지 요소가 모두 작동하지만 "고전적인"가스 발생기에 대해 이야기하고 있다면 난류 감소 -연극 우성 역할! 음료수
            그러나 여기에서 공기 역학이 이미 시작되고 여기에-아아 (!) 너무 강하지 않습니다 ... 따라서 어떤 조건에서 결정적인 요소가 무엇인지 계산하십시오 (즉- "가스 발생기"가 끝나는 곳과 "엔진 "")-오늘은 단순히 (! 의뢰 ). 나는 이해할 수 없다 – "경계선 사건"이 가능하고 발사체가 여기서 어떻게 행동 할 것인가? 의뢰
            여기 당신과 "손에 카드"!
            PS 감사합니다! 음료수
            PPS 일반적으로 현대 물리학 (및 응용 수학)에서 가장 흥미로운 모든 것은 "경계 영역"에서 정확하게 관찰됩니다 (즉, 하나의 이론적 모델이 이미 작동하지 않고 다른 하나는 여전히 작동하지 않는 경우). 가장 흥미로운 발견과 "획기적인"발명이 가능한 곳입니다! hi
            1. 침입자
              침입자 29 1 월 2021 06 : 39
              -1
              흥미로운 것은 "경계 영역"에서 관찰됩니다 (즉, 하나의 이론적 모델이 이미 작동하지 않고 다른 하나는 작동하지 않는 경우). 가장 흥미로운 발견과 "획기적인"발명이 가능한 곳입니다!
              정확히 그렇습니다. 물리학은 인간이 관찰 할 수있는 것 중 하나이기 때문에 위대한 실험자 인 자연의 활동의 측면입니다. 느낌
              PS 전혀 ... 눈짓
              그리고 이러한 방식으로 어떤 조건에서 결정적인 요인 (즉, "가스 발생기"가 끝나는 곳과 "엔진"이 시작되는 곳)을 계산하는 것은 불가능합니다.
              발사체 및 기타 "물건"의 공기 역학적 매개 변수를 가스 역학적으로 제어하기 위해 대기 중에서 이동할 때-이것은 모호하지 않습니다. 즉, 이로부터 발생하는 모든 가스 발생기 ... 제트 추력 또는 운동량을 변경하십시오-그런 다음 제트 엔진! 윙크하는
    3. 자우 베크
      자우 베크 24 1 월 2021 09 : 31
      +1
      우리는 이미 논의했습니다 ... 어느 정도 거리까지 발사체가 더 저렴하고 어떤 종류의 로켓에서. 그리고 그것은 구경에 달려 있습니다. 로켓이 많을수록 수익성이 높아집니다.
    4. 베닉
      베닉 24 1 월 2021 11 : 01
      -2
      견적 : 재킷 재고
      그런 로켓 발사가 얼마나 저렴할까요?

      =======
      이해가 안 돼?! 152mm 미사일을 어디에서 본 적이 있습니까? 122mm-예, 220mm 및 300mm-그리고 약 152mm RS-어떻게 든 들어 본 적이 없습니다.
      또한 질문 자체- 정확하지 않다! PC도 다릅니다. 더 비싸지 않을 것입니다 PC와 유사 비슷한 안내 시스템! 장점은 동시에 적절한 구경의 모든 무기에 발사체를 밀어 넣을 수 있다는 것입니다. 수천!
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 24 1 월 2021 18 : 49
        +2
        장점은 동시에 (투사 체) 적절한 구경의 모든 무기에 밀어 넣을 수 있으며 수천 개의 무기가 사용되고 있다는 것입니다!

        네, PC는 총 없이도 가이드 파이프에서 발사 할 수 있습니다.
  2. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 24 1 월 2021 07 : 53
    0
    글쎄요 ... 예를 들어, 중국인은 Krasnopol을 기반으로 유도 발사체를 몇 가지 수정했습니다! 그리고 GOS, "깨끗한"GPS, SPBE가있는 카세트 ... 그리고 이제 우리는 따라 잡아야합니다!
    1. Winnie76
      Winnie76 24 1 월 2021 12 : 41
      0
      인용구 : Nikolaevich I
      SPBE가있는 카세트 ...

      점은 무엇인가? 얼마나 많은 SPBE가 거기에서 vpendyurit 될 수 있는지. 기껏해야 2-3 조각
  3. tralflot1832
    tralflot1832 24 1 월 2021 08 : 22
    0
    시리아에서 크라 스노 폴의 촬영 장면이 인상적이었습니다. 사실, 때때로 우리는 몇 미터 동안 그것을 번지지만 너무 신랄하지 않다고 생각합니다. 던전 입구에 포탄을 식히십시오!
  4. Tiksi-3
    Tiksi-3 24 1 월 2021 08 : 38
    +3
    지금 당신은 낚시를 위해 헤드폰을 가져 가야합니다. 그렇지 않으면 나는 귀머거리가 될 것입니다. 호수는 실제로이 훈련장에 있습니다. ..... 그리고 거기에서 그들은 종종 가능한 모든 것에서 때려 눕습니다 .... XNUMX 월에 나는하지 않았습니다 아직 교육에 참석했습니다 .... 수요일에받을 것 같아요))
    1. 산 사수
      산 사수 24 1 월 2021 09 : 10
      +3
      제품 견적 : Tiksi-3
      이제 나는 청각 장애인이 될 것입니다. 호수는 거의이 매립지에 있습니다 ... 그리고 가능한 모든 것에서 종종 때리는 것이 있습니다.

      물리 노 지역에서 낚시를하나요? 웃음
      1. Tiksi-3
        Tiksi-3 24 1 월 2021 09 : 15
        +2
        인용구 : Mountain Shooter
        물리 노 지역에서 낚시를하나요?

        Mulino 자체가 아닙니다 .... 매립지의 서쪽 경계에 호수가 있습니다 ..... 파이크 ... 거기에 있지만 일반적으로 Mulino 지역에서 말할 수 있습니다))
        1. 산 사수
          산 사수 24 1 월 2021 17 : 29
          +2
          제품 견적 : Tiksi-3
          Mulino 자체가 아닙니다 .... 매립지의 서쪽 경계에 호수가 있습니다 ..... 파이크 ... 거기에 있지만 일반적으로 Mulino 지역에서 말할 수 있습니다))

          수영, 우리는 알고 ... 웃음
  5. 산 사수
    산 사수 24 1 월 2021 09 : 05
    +2
    러시아 무기 시스템이 현대화되고 있습니다. GOS에 컴팩트하게 위치한 얼마나 정교한 전자 장치! 또한 해고시 엄청난 과부하를 견딜 수 있습니다. 그러나 우리는 여전히이 "장치"의 전원 공급 문제를 해결해야합니다 ... 유통 기한 ... 작동 조건 ...
    그리고 우리 (러시아 군사 과학)는이 모든 것을 해결해야합니다. 아무도 팔거나 배달하지 않을 것입니다 ...
    중국에서 온 "친구"조차 ... wassat
    1. nobody75
      nobody75 24 1 월 2021 17 : 01
      +1
      나는 UAV와 레이저 조명을 위해 머리를 결합 된 Glonass + 수동 IR로 만들 것입니다. 유일한 질문은 UAV를 무리로 통합하여 해체하고 일제 목표를 잡는 방법입니다 ...
      진심으로
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 24 1 월 2021 18 : 53
        0
        UAV로 레이저 조명을 위해 결합 된 헤드 Glonass + 수동 IR을 만들 것입니다.

        그리고이 GLONASS로 무엇을 할 것입니까? GLONASS와 관성에서 한 가지는 비행 중에 궤적을 제어해야 할뿐만 아니라 끝점에서도 궤적을 제어해야하는 것 같습니다.
        그렇다면 IR 또는 레이저 시커?
        실제로 UAV를 무리로 통합하는 것보다 훨씬 더 많은 질문이 있습니다.
        1. nobody75
          nobody75 24 1 월 2021 20 : 15
          +1
          E "Excalibur"에는 GPS가있는 헤드가 있지만 발사체에 관성을 두는 것은 문제가 있습니다. 심지어 고체 자이로 스코프도 배럴의 과부하로 인해 미쳐 버릴 것입니다. 그리고 Krasnopol에서와 같이 제어는이 계획이 가장 많이 연구되기 때문에 공기 역학이 될 것입니다. 백라이트 레이저는 적외선 범위에서 작동합니다. 그것이 제가 의미하는 바입니다.
          진심으로
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 24 1 월 2021 20 : 25
            0
            그리고 컨트롤은 Krasnopol처럼 공기 역학적으로

            죄송합니다. 공기 역학적 제어가 가능한 발사체가 있다는 사실을 놓쳤습니다. 지금까지 나는 횡 방향 보정 노즐이있는 구 소련 센티미터에 대해서만 들었습니다. 따라서 나는 GPS 수정에 놀랐고 연합의 포탄에 관한 모든 최신 메시지에 진심으로 놀랐습니다.
            1. nobody75
              nobody75 24 1 월 2021 20 : 42
              0
              센티미터는 아주 좋은 껍질입니다. 아프가니스탄에서 그는 자신을 완벽하게 보여주었습니다. 하지만 충동 조절 시스템은 ... 디 푸라를 읽어 준 선생님이 박사 학위를 옹호 해 주셨어요 ... 나에게도 어려운 일이에요.
              진심으로
              1. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 24 1 월 2021 22 : 45
                0
                마찬가지로 스태빌라이저 바를 제어하는 ​​것이 더 쉽지 않습니다. 내가 이해하는 한 이러한 작업에 대한 현대 엔지니어링은 거의 동일한 수학적 방법을 사용합니다.
                1. nobody75
                  nobody75 25 1 월 2021 20 : 09
                  0
                  비행사에 의한 조향 기계는 위아래로 작동했으며 임펄스 제어는 여전히 테라 시크릿입니다. 따라서 지금까지 국가에 의해서만 대기권을 가로 지르는 ABM 미사일은 괜찮았다. 유사한 기술을 가진 방공 전투기는 여정의 시작에 불과합니다. 범용 요격기가 만들어지면 초음속 미사일은 쓸모 없게 될 것입니다. S-500에 그러한 요격기가 장착 될 것이라는 소문이 있습니다.
                  진심으로
  6. 로즈 56
    로즈 56 24 1 월 2021 09 : 25
    0
    이빨을 주면 Mulino에서 테스트 할 것입니다. wassat
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 24 1 월 2021 10 : 49
      0
      "고로 호 베츠 캠프"외에 다른 다각형이 있습니까? ....................................... .. ...........................
      1. 로즈 56
        로즈 56 24 1 월 2021 10 : 52
        0
        없는 경우 앞쪽을 당깁니다. 웃음
  7. Sergej1972
    Sergej1972 24 1 월 2021 10 : 21
    0
    군산 단지 조달 정보를 공공 조달 웹 사이트에 게시하지 않기로 결정한 것이 아닙니까?
  8. 바이러스 백신
    바이러스 백신 24 1 월 2021 10 : 49
    -1
    다시 AB 건설에 대한보고가 없습니다.
    10까지 100000 TVI 1.01.2031 개를드립니다 !!!!!!!!!

    우리는 단순히 군사 장비 개발에 가만히 서 있지 않습니다. 이미 훌륭합니다.
  9. 응 우로
    응 우로 26 1 월 2021 17 : 23
    0
    충격 드론은 없지만 유도 발사체로 대상을 비출 수있는 비 충격 드론이 많이 있습니다.