유망한 요격기 MiG-41 프로그램 개발 작업보고

전투기 요격기 MiG-31BM

Rostec 웹 사이트는 놀라운 정보를 게시했습니다. 그것은 새로운 세대의 국내 전투기 요격기와 관련이 있습니다. 현재 러시아 항공 우주군은 MiG-31 요격기를 운용하고 있습니다.

Rostec 웹 사이트는 MiG-31BM 요격기의 서비스 수명을 연장하기위한 작업이 진행 중일뿐만 아니라 MiG-41 프로젝트에서도 작업 중임을 나타냅니다. 우리는 PAK DP 프로젝트 (유망한 장거리 요격 항공 단지)에 대해 이야기하고 있다는 점에 주목합니다. 최종 전투 차량은 결국 MiG-41이라는 명칭을 받게됩니다.

Rostec의 메시지 :

"MiG-41"이라는 심볼 아래의 PAK DP 프로젝트는 개발 작업 (실험 설계 작업) 단계에 있습니다.

이전에 MiG 전문가가 미래의 장거리 요격기의 주요 기능을 식별하고 기술적 외관을 연구하기 시작했다고보고되었습니다. 특히 미래 생산에 복합 재료를 사용하는 문제와 항공 구조의 현대 원리에 대해 논의했습니다. 그러나 몇 년 동안 (적어도 2017 년 이후) PAK DP 프로젝트가 진행되고 있는지 여부에 대한 정보가 없었습니다. 이제 작업이 진행 중이라는 것이 알려졌습니다. 사실, 구현의 대략적인 타이밍과 MiG-41 인터셉터 자체의 매개 변수에 대한 특정 데이터는 아직 없습니다.

항공 전투의 현대적인 기능을 고려할 때 전문가들은 MiG-41이 비행 고도 매개 변수뿐만 아니라 무기에서도 이전 세대의 요격 전투기와 다를 것이라고 제안합니다. 특히 PAK DP의 무기는 도움을 받으면 수백 킬로미터의 거리에서 공중 목표물을 칠 수 있어야 함을 나타냅니다. 공대공 미사일은 전투기의 내부 구획에 위치 할 것으로 가정합니다.

Comments

[기대다]

인터넷에서 농담을하면 비행 속도, 전투 반경, 비행 고도, 무기에 대한 정보를 찾을 수 있습니다. 마치 우연이 아닌 의도적으로 추력을가하거나 정보가 유출 된 것처럼 요!

[볼 로딘]

제품 견적 : 구두쇠

인터넷에서 농담하면 찾을 수 있습니다 ...

인터넷에서 트럼프의 외계인 기원 증명부터 pepelats 및 gravitsappa의 성능 특성 목록에 이르기까지 다른 것을 찾을 수 있습니다.

[기대다]

Volodin-그러나 그러한 정보는 군사 장비에 대해 글을 쓰는 다른 심각한 사이트에서 자신의 공간에 게시됩니다. 당신을 도와주는 인터넷!

[210ox]

이 인터셉터 (아직 생성되지 않음)의 사진조차도 하늘에 ..

[바이러스 백신]

그리고 캐리어 기반 전투기는 개발되지 않고 있습니다-다시 Moreman의 통과.
10 개 AB 100 개는

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : 바이러스 백신

캐리어 기반 전투기는 개발되지 않았습니다.

그리고 그들은 그렇게해서는 안됩니다. 특별 프로젝트의 비행기는 옆으로 떨어지지 않았으며 AB를 건설하는 동안 현대 전투기를 갑판에 적어도 두 번 적용하는 것이 가능합니다.

[리암]

제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

인용구 : 바이러스 백신

캐리어 기반 전투기는 개발되지 않았습니다.

그리고 그들은 그렇게해서는 안됩니다. 특별 프로젝트의 비행기는 옆으로 떨어지지 않았으며 AB를 건설하는 동안 현대 전투기를 갑판에 적어도 두 번 적용하는 것이 가능합니다.

항공 모함의 빠른 비행을 위해 "무릎 위"로 개조 된 "육상"전투기 모델 이름

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : Liam

항공 모함의 빠른 비행을 위해 "무릎 위"로 개조 된 "육상"전투기 모델 이름

Su-27, MiG-29

[리암]

))))

항공기 개념의 개발은 1978 년에 시작되었고 기계의 직접 설계는 1984 년에 시작되었지만 MiG 설계국의 NITKA 단지에 대한 테스트는 일반적인 MiG-23에서 시작된 다음 MiG- 29LL-비행 실험실 (일반적인 MiG-29에서 전자 장비 및 강화 섀시가 없다는 점이 구별됨)과 21 년 1982 월 29 일 테스트 파일럿 A.G. Fastovets가 스프링 보드에서 첫 이륙을 수행했습니다. 1 년 1989 월 XNUMX 일 Toktar Aubakirov의 통제하에 항공기를 운반하는 순양함의 갑판에 착륙하고 첫 이륙 한 MiG-XNUMXK.
10 년.

10 년 만에 양산에 들어갔고 처음에는 데크 보트로 자연스럽게 개발되었습니다 .29 년의 MiG-78의 육상 기반 아날로그는 자연에 존재하지 않았습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : Liam

항공기 개념의 개발은 1978 년에 시작되었고 항공기의 직접 설계는 1984 년에 시작되었습니다.

Liam, wiki는 당연히 힘이지만 적어도 Airvar를 마스터 할 것입니다.

MiG-29 경 전선 전투기의 두 번째 심층 개조는 MiG-29K 다목적 함선 항공기였습니다. MMZ im에서 수행 된 개발 작업. 80 년대 중반부터 A.I. Mikoyan. MiG-29M의 설계와 병행하여 ...
... 1978 년 MMZ im. AI Mikoyan은 4 세대 MiG-29 전투기를 기반으로 항공 모함 기반 항공기 MiG-29K를 만들 것을 제안했습니다. 동시에 migi╩는 TAVKR 항공 그룹에서 더 무겁고 더 비싼 Su-27K를 보완 할 계획이었습니다.

제안은 수락되었지만 테이블에 올려 놓고 Yak-141로 돌아 가기로 결정했습니다. 작업은 84에서만 재개되었지만 이미 새로운 수정, 즉 MiG-29M을 기반으로 당시에는 아직 준비되지 않았습니다.

인용구 : Liam

그는 또 다른 10 년 후에 생산에 들어갔다.

그는 TAVKR에 Su-10이 선택 되었기 때문에 33 년 후 시리즈에 참여했습니다. 그래서 MiG-29K는 개발 시작 1991 년 후, 그리고 GSI MiG-7M 완성 직후 인 29 년에 GSI에 나왔습니다. 그러나 프로젝트는 중단되고 "힌두 계약"이 될 때까지 테이블에 놓였습니다. 따라서 10 년.
현실은 다음과 같습니다. 전투원 Su-27을 기반으로 1984 년에 제작이 시작된 Su-27K는 1989 년에 생산에 들어갔고 GSI는 1994 년에 항공기를 완성했습니다. 이때까지 24 대의 Su-27K가 이미 제작되었습니다. Kuznetsov를 위해. 즉, 작업 시작부터 양산까지 5 년이 걸렸다.
MiG-29K는 아직 제작되지 않은 MiG-29M 항공기의 갑판에 적응했기 때문에 약간 지연되었지만 1992-93 년에 일련의 광고에 들어갈 수있었습니다. 8-9 시리즈가 시작된 지 몇 년이 지났습니다.
항공 모함 제작을 결정한 후 3 ~ 4 년 동안 개발 한 다음 10 ~ 12 년 동안 제작합니다.

[바이러스 백신]

그래서 그들은 자금 조달 일정을 봅니다. 이것이 주요한 것입니다. 기술 프로젝트가 아닙니다.
나는 여러 번 씁니다. "10 만 VI 100 개"라는 농담을 제외하면 비용은 얼마입니까?
그리고 즉시 "항공 모함에 대한"결정을 내리는 것은 러시아 연방을 또 다른 질적 범주와 헌신의 수준으로 바꾸고 DR 최종 비용을 즉각 전환합니다. Siluanov의 전기를 참조하십시오. 내 친구가 아니야.
-Gref는 무엇을 얻습니까? 그리고 Kostin? Sberbank의 주주는 즉시 AB 건설에 참여하도록 요청받을 것입니다.이 파트너는 모든 곳에서 코를 고수하고 러시아의 힘을 파괴하지 않으므로 돈을 벌 수 있습니다.
-그리고 다른 많은 이유-하드웨어의 기술적 준비 기간이 아닙니다.

[리암]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

Su-33이 선택되었습니다.

예 ... 그는 여전히 갑판에 기반을 둔 병자입니다. 소련 / 러시아 갑판 항공의 슬픈 상태 이상은이 문제에서 즉흥 연주가 가득하다는 분명한 예입니다. 사실, 세계 어느 누구도 그런 말도 안되는 일을하지 않습니다.
똑똑한 사람은 실수를 통해 배우고, 똑똑하지 않은 사람은 자신의 실수를 통해 배우지 못합니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : Liam

예 ... 그는 여전히 덱 핸디캡입니다.

당신의 상상 속에서만 :)))) 실제로, 무거운 함선 기반의 전투기, 그리고 투석기가 없어도 ... 이것은 5+입니다.

인용구 : Liam

사실, 세상 어느 누구도 그런 말도 안되는 짓을하지 않습니다.

중국인과 영국인은 분명히이 세상에 살지 않습니다.

[리암]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

5+입니다

벨로 피에 토소

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

중국어

중국인은 항공 모함 함대와 일반적으로 해양 사업에서 잘 알려진 트렌드 세터입니다. 그들의 풍부한 전통과 서사시적인 해군 / 항공 모함 전투는 모든 사람의 입에 달려 있습니다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

영국 사람

질문이 부끄럽습니다. 영국 항공 모함에서 어떤 종류의 즉석 비행기가 비행합니까?

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : Liam

중국인은 항공 모함 함대와 일반적으로 해양 사업에서 잘 알려진 트렌드 세터입니다. 그들의 풍부한 전통과 서사시적인 해군 / 항공 모함 전투는 모든 사람의 입에 달려 있습니다.

그리고 가장 중요한 것은 그들은 이웃 은하계에 살고 있다는 것입니다.

인용구 : Liam

질문이 부끄럽습니다. 영국 항공 모함에서 어떤 종류의 즉석 비행기가 비행합니까?

도약판에서 F-35. 그들은 MiG-35M / MiG-29K의 모델과 유사점에서 F-29S 및 A와 가난한 사람을 통합했습니다 ...

[리암]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

도약판에서 F-35. 그들은 MiG-35M / MiG-29K의 모델과 유사점에서 F-29S 및 A와 가난한 사람을 통합했습니다 ...

넌센스 (또는 거짓말)를 쓰는 사람들의 주된 문제는 이전의 넌센스를 은폐하기 위해 훨씬 더 넌센스를 써야하고, 새로운 구절마다 더 큰 어리 석음에 빠진다는 것입니다. 그리고 결국 그들은 재미있어 보입니다. )

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : Liam

넌센스 (또는 거짓말)를 쓰는 사람들의 주된 문제는 이전의 넌센스를 은폐하기 위해 훨씬 더 큰 넌센스를 써야하고, 새로운 구절마다 더 큰 어리 석음에 빠지게된다는 것입니다.

내가 이해할 수 있듯이 논쟁은 마침내 끝났습니까? 그러나 그것은 당신과 함께 시작되지 않았습니다

[3dimal]

도약판에서 F-35. 모델에서 F-35S 및 A와 통합되고 가난한 사람

객관적 가치가 있습니다. F-35V는 현재 최고의 SCVVP 항공기입니다 (거리, 항공 전자 공학, 레이더, 스텔스, "핫"터보 제트 엔진 대신 리프트 팬이있는 솔루션) )
그리고 그것은 큰 시리즈로 생산됩니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : 3danimal

객관적인 가치가 있습니다. F-35V는 최고의 SKVVP 항공기입니다.

예, 문제는 그게 아니라 F-35가 짧은 이륙과 실제로 Su-33과 같은 스프링 보드의 도움으로 이륙하는 것입니다.

[PROXOR]

Su-25를 잊었습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : PROXOR

Su-25를 잊었습니다.

그것은 전투기에 관한 것이었다

[3dimal]

누구든지 할 수 없습니다. 예를 들어 MiG-31.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : 3danimal

누구든지 할 수 없습니다. 예를 들어 MiG-31.

나는 썼다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

모든 현대 전투기

MiG-31은 여전히 ​​현대적이라고 할 수 없습니다. 그리고 특수 요격기가 아닌 다기능 전투기를 의미했습니다.

[크림 파르티잔 1974]

MiG-31은 여전히 ​​현대적이라고 할 수 없습니다 ... 무장의 어떤 기준이 현대적입니까 ... 설명 ...
군사 장비에 대해 논의하는 건전한 사람은 가격 효율성 매개 변수를 사용합니다. 즉, 작업 완료를 보장하는 데 사용할 수있는 것이 많습니다.
폐 꼭대기에서 비명을 지르는 둔한 소파 ... RPG-7은 구식입니다 ... 적군이 실내에서 생존하는 것을 방해하는 갑옷과 열전 사 발사를 파괴하는 직렬 수류탄이 등장하면 어떻게 쓸모 없게 될 수 있습니까? 그리고 지상에서 ... 나는 당신이 코드에 만족하지 않을 것이라고 확신합니다. 당신은 "낡은"RPG-7의 행동을 느낄 것입니다 ...
그리고 MiG-31의 경우 ... 근본적으로 새로운 무기 계획의 채택 배경에 대해 31st는 일반적으로 독특한 기회를 가졌습니다 ...
엉뚱하지 않도록 OUTDATE에 대한이 수다를 그만두 자

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : 크림 당파 1974

MiG-31은 여전히 ​​현대적이라고 할 수 없습니다 ... 무장의 어떤 기준이 현대적입니까 ... 설명 ...

다른 모든 것과 동일합니다. 사전 "Ozhegova"를 열고 읽습니다.

현대-같은 시간, 다른 사람과 같은 시대를 의미합니다.

MiG-31은 1981 년 전인 40 년에 사용되었습니다. 군용 항공의 표준에 따라-전체 시대. 그래서 어떤 식 으로든 현대적 일 수 없습니다

인용구 : 크림 당파 1974

건전한 사람은 군사 장비에 대해 논의 할 때 가격 효율성 매개 변수를 사용합니다. 사용 가능한 것이 많고 작업 완료를 보장하는 데 사용할 수있는 것이 많습니다.

먼저 커틀릿에서 파리를 분리하는 방법을 배웁니다. 예, 여기 적어도 RPG-7의 예에서는

인용구 : 크림 당파 1974

폐 꼭대기에서 비명을 지르는 둔한 소파 ... RPG-7은 구식입니다 ... 적군이 실내에서 생존하는 것을 방해하는 갑옷과 열전 사 발사를 파괴하는 직렬 수류탄이 등장하면 어떻게 쓸모 없게 될 수 있습니까? 그리고 지상에서 ... 나는 당신이 코드에 만족하지 않을 것이라고 확신합니다. 당신은 "낡은"RPG-7의 행동을 느낄 것입니다 ...

첫째, "현대가 아님"과 "구식"이라는 용어가 다르므로이를 알아야합니다. "현대"가 무엇인지, 나는 이미 위에서 언급했습니다. 그러나 무기 시스템이 구식인지 아닌지는 할당 된 작업을 해결하는 능력과 이러한 작업을 해결하는 효과에 달려 있습니다.
이와 관련하여 RPG-7은 현대적이지는 않았지만 KAZ가 장착 된 장갑차가 등장하기 전에는 쓸모없는 것으로 간주 될 수 없었습니다. 그러나 동일한 "크랜베리"가 더 강력했지만 여전히 새로운 탄약을 장착 한 RPG-7은 원격 감지 기능을 통해 목표물에 작업 할 수 있습니다.
그러나 오늘날 KAZ의 출현으로 KAZ 극복 시스템이 장착 된 RPG-30과 같은 다른 유탄 발사기가 필요합니다. 현대적인 상황에서 RPG-7은 적에게 피해를 입히는 능력을 잃지 않았지만 (매우 치명적 임) 장갑차의 가장 현대적인 보호 시스템에 더 이상 적합하지 않습니다. 즉, 구식이지만 KAZ로 현대 장갑차의 패배와 관련이없는 수많은 전장 작업을 효과적으로 해결할 수있는 능력을 여전히 보유하고 있습니다.
더 재미있는 예를 들어 보겠습니다. 내 손에 로마 글라디우스가 있으면 "워리어"에서 남자를 쉽게 도살 할 수 있습니다. 즉, 검은 그 기능을 수행하지만 여전히 오래된 유형의 무기로 남아 있습니다.

인용구 : 크림 당파 1974

그리고 MiG-31의 경우 ...

MiG-31은 현대적이지는 않지만 동급 항공기의 문제를 해결할 수있는 능력을 부분적으로 보유하고 있습니다. 구식 (Tomahawk and Co.)의 순항 미사일을 요격하면 그는 현대 (jassm)에 따르면 의심의 여지가 있습니다. 동시에 그것이 만들어진 문제를 해결합니다.

MiG-31은 적이 능동 및 수동 레이더 재밍과 잘못된 열 목표를 사용하는 단순하고 어려운 기상 조건에서 낮과 밤의 극저, 중, 높은 고도에서 공중 목표를 가로 채고 파괴하도록 설계되었습니다.

오늘은 가볍게 말하면 MiG-31BM도 의심 스럽다. 이것이 아마도 그것이 "왜건"으로 바뀌어 공격 무기를 운반 할 수있게 한 이유 일 것입니다.
즉, MiG-31BM은 현대적 일뿐만 아니라 구식 항공기 일 수도 있습니다. 물론 여전히 뭔가가 많이 있습니다.

인용구 : 크림 당파 1974

엉뚱하지 않도록 OUTDATE에 대한이 수다를 그만두 자

당신이 원하는 사람이 되십시오.

[크림 파르티잔 1974]

당신이 원하는 사람이 되십시오, 내가 당신을 금지하는 것은 누구입니까? ..... 맞습니다, 특히 내가 지금까지 봉사에 내 삶의 더 많은 것을 바 쳤기 때문에 .. 살인과 정반대의 구조에서 진실 ... 그럼에도 불구하고 SIS의 계산에 대해 ... 이제 주제에 대해
MiG-31은 1981 년에 서비스를 시작했습니다. ..... 상관 없습니다. 기술이 막 다른 곳이 아니라는 것이 중요합니다. 즉, 효율성을 높일 수있는 능력이 있다는 것입니다 ... 음, 서양과 우리 나라 모두 본격적인 기사를 나열하기에 충분한 사례가 있습니다 .. . 개발의 막 다른 지점이 무엇인지 이해하는 것이 중요합니다.
예, 적어도 여기에서는 RPG-7을 예로 들어 보겠습니다. 이것은 구식 RPG에 대한 흥미로운 주제입니다. .... 여기에 예가 있습니다 ... PIAT 유탄 발사기는 막 다른 RPG 지점입니다. 막 다른 RPG 브랜치의 바주카포와 같은 구경보기. Karl은이 구경 RPG의 분기를 계속하지만 생산은 7-ka보다 훨씬 더 비싸지 만 ...이 구경 분기는 일회용 RPG가 차지했습니다 ... 이제 가장 흥미로운 것은 ... KAZ 극복 ... .Merkav 장착 KAZ의 패배의 생생한 예는 Cornets, Bassoons에 의해 타격을 입었습니다 ... 왜 ... 그들이 켜지지 않았다고 ... 왜 켜지지 않았는지 ... 나는 사람이 있다고 생각합니다 전투 차량에서, 즉 마지막 승무원이 차를 떠날 때까지 작동해야 함을 의미합니다 .... 어쨌든 승무원은 사용할 때마다 리모콘을 제거하지 않습니다 .. KAZ의 문제 ... 그리고 가장 중요한 것은 .... 차량의 대규모 포격 중 KAZ에 대한 단일 테스트가 없으며 소형 무기를 사용하는 결합 포격 ... 그래서 전문가조차도 KAZ를 간섭이있는 만병 통치약이라고 부릅니다. 장갑차의 막 다른 길 ..

즉, MiG-31BM은 현대적 일뿐만 아니라 구식 항공기 일 수도 있습니다. .... 즉, MiG-31 링크를 이륙하는 동안 소란이 발생했을 때 미 국방부가 귀하의 의견을지지하지 않는 과정에서 MiG-31의 무장을 의심합니다. 때로는 우려 사항이 있어도 ... Su-30과 Su-27에서 Su-35까지의 전체 라인이 아무것도 아닌 것처럼 이륙하고 MiG-31은 소란을 일으 킵니다 ... 아마 구식이기 때문에 ...
.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : 크림 당파 1974

도중에 미그 31 비행이 이륙 할 때 소동이있을 때 펜타곤은 당신의 의견을지지하지 않습니다. 그것은 메모에서도 발생합니다.

이 노트를 읽어 봅시다. 링크를 주시겠습니까?

인용구 : 크림 당파 1974

.Su-30과 Su-27에서 Su-35까지의 전체 라인이 아무렇게나 이륙하고 MiG-31이 휘젓다 ...

그러니 펜타곤에 어떤 종류의 소동이 있는지, 어떤 출처에서 가져 왔는지 봅시다.

인용구 : 크림 당파 1974

그래서 전문가조차 KAZ를 만병 통치약이라고 부릅니다. 길을 따라 이것은 장갑차의 막 다른 길입니다 ..

나는 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. 나는 장갑차 전문가가 아닙니다. 당신이 말한 것이 사실이라면 RPG-7은 여전히 ​​현대적이지는 않지만 구식으로 간주 될 수 없습니다.

[크림 파르티잔 1974]

이 노트를 읽어 봅시다. 링크를 확장 하시겠습니까? .... 비디오 아카이브 Fox Nuus. BBC., Times의 기록 보관소 및 서양의 다른 대중 매체 ... 나는 개인적으로 vpadlu 주위를 찌르고 ... 관심이 있다면 방향을 제안했습니다 ...
그것은 RPG-7이 아직 현대적이지는 않지만 구식이라고 생각할 수 없다는 것을 의미합니다 ..... 나는 도중에 당신에게 물었습니다 ... 군사 장비에서 현대적인 것이 무엇입니까 ... 당신은 놀기 시작했습니다. 관점. 근데 난 못해 .... Duc 근대 무기가 뭔지 .... 레일 건 ... 전투 레이저, ... 글쎄, 난 할리우드에서 끌지 않을거야 .. Duc 근대 군대가 뭐라고 생각하니? 무기 ...

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : 크림 당파 1974

나는 개인적으로 vpadlu를 찌르고 ... 관심이 있다면 방향을 제안했습니다 ...

미안하지만 증명의 부담은 주장자에게 있습니다. 당신은 당신의 진술을 증명하지 않았습니다.

인용구 : 크림 당파 1974

나는 도중에 당신에게 물었습니다 ... 군사 기술에서 현대적인 것이 무엇입니까 ... 당신은 연주를 시작했습니다

내가 놀고 있니? :)))) 진지하게? :)))))
나는 "현대적이지 않다"는 것은 하나이지만 "오래된"것은 또 다른 것이며 효율성과 현대성의 기준을 혼동하고 있다고 손가락으로 설명했다. 현대적이지 않은 무기는 오늘날에도 효과적 일 수 있지만 이것이 현대화되지는 않습니다. 모든 현대 무기가 효과적인 것은 아닙니다.

인용구 : 크림 당파 1974

나는 당신의 관점을 이해할 것입니다. 하지만 나는 할 수 없어....

정말 미안해.

인용구 : 크림 당파 1974

Duc 현대 무기 란?

우리는 다시 읽었다.

현대-같은 시간, 다른 사람과 같은 시대를 의미합니다.

현대 무기는 Su-35, AK-12, 프리깃 Gorshkov, 마지막 "블록", "Armata", "Vanguard", "Bulava", "Sineva"등의 핵 잠수함 버지니아입니다. P.

[크림 파르티잔 1974]

... 당신은 당신의 진술을 증명하지 못했습니다. .... 나는 길을 보여주었습니다. 또 다른 것은 Andrey입니다. 왕관에는 욕망이 없습니다 ... 그래서 XNUMX까지 플레이합니다.

나는 "현대적이지 않다"는 것이 하나라고 손가락으로 설명했지만 "오래된"은 러시아어에서 동의어입니다 .... "멍청한 사람"과 "똑똑한 사람"이라는 단어와 비슷합니다 ...

같은 시간에, 다른 사람과 같은 시대에 ... 현재 냉전 이후 시대는 변하지 않았습니다. ... 국가의 군대의 군사 구성은 다음과 같은 방식으로 지어졌습니다. 20 세기에 .. 또는 아무것도 변경되지 않았으므로 무기도

현대 무기는 Su-35, AK-12, 프리깃 Gorshkov, 마지막 "블록", "Armata", "Vanguard", "Bulava", "Sineva"등의 핵 잠수함 버지니아 등입니다. n ... 죄송합니다 ... 음, 순서대로 시작합시다
1. Su-35 ... 동의합니다. 하지만 Su-35 계획은 이미 40 년이되었습니다
2. AK-12 ... 그리고 무엇이 바뀌 었는지, 전투 정지가 추가되거나 감소되었다는 것, 총신의 소총과 소총의 피치가 변경되었습니다 .... 가려워하지 마세요 ... 전기 테이프 등으로 나사로 고정 할 수있는 본체 키트
글쎄요, 프리깃과 함께라면 위성 별자리 시스템이 정말 중요합니다. 그러나 더 이상 .. 이것으로부터 더 현대적이되지 않았습니다
4 핵 잠수함 "버지니아"..... 말도 안 돼, 바닷물은 베르 지니아 핵 동력 선박과 똑같습니다. 즉, 모든 핵 잠수함의 오래된 상처 .... 지상에 누울 수 없기 때문에 원자로는 특유의 휘파람으로 바닷물을 펌핑합니다. 작업 깊이는 300 미터 이하이고 제한 깊이는 450 미터 이하이며, Losangeles 과정에서는 모든 것이 동일합니다 ... 무기는 Losangeles와 동일합니다. 액면가로도 더 적어 ...
잘 pozhzha 그리고 우리는 선반 "Armata", "Vanguard", "Bulava", "Sineva"에서 그것을 분해 할 것입니다

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : 크림 당파 1974

.Su-35 ... 동의합니다. 하지만 Su-35 계획은 이미 40 년이되었습니다
2. AK-12 ... 그리고 무엇이 바뀌 었는지, 전투 정지가 추가되거나 감소되었다는 것, 총신의 소총과 소총의 피치가 변경되었습니다 .... 가려워하지 마세요 ... 전기 테이프 등으로 나사로 고정 할 수있는 본체 키트
글쎄요, 프리깃과 함께라면 위성 별자리 시스템이 정말 중요합니다. 그러나 더 이상 .. 이것으로부터 더 현대적이되지 않았습니다
4 개의 핵 잠수함 "버지니아"..... 말도 안 돼, 바닷물은 정확히 버지니아 핵 동력 선박과 똑같습니다. 즉, 모든 핵 잠수함의 낡은 상처 .... 땅에 누울 수없는 것,

이 서신의 독자 여러분,이 말도 안되는 분석이 필요한 사람이 있습니까, 아니면 모두가 이미 모든 것을 이해하고 있으며 시간을 낭비 할 수 없습니까?

[크림 파르티잔 1974]

이 말도 안되는 소리에 대한 분석이 필요합니다 ...하지만 내 말도 안되는 것을 알아 차리지 못했습니다 ... 슬프다 ...

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : 크림 당파 1974

이 말도 안되는 분석이 필요합니다

그렇게 생각하지 않습니다. 이것은 당신에게 도움이되지 않지만 나머지는 모든 것이 명확합니다.

[3dimal]

KAZ가 장착 된 Merkav의 패배에 대한 생생한 예는 Cornets, Bassoons에 의해 타격을 입었습니다 ... 왜 ... 그들은 포함되지 않았다고 ... 왜 포함되지 않았습니까?

변명. 선박의 방공 시스템이 꺼지고 (위성 통신을 개선하기 위해) 오래된 대함 미사일 시스템이 탑승 한 사례가있었습니다.
여기에서 일부는 순양함처럼 갑옷으로 돌아갈 것을 제안하기도했습니다 (끌 수 없습니다).
사실 : KAZ가 작동 중일 때 RPG / ATGM은 위험하지 않습니다. 격리 된 경우는 일반적인 관행을 확인하는 예외 일뿐입니다.
반면 KAZ는 0,5 톤 지뢰에 대해서는 도움이되지 않는다.

[3dimal]

갑옷을 부수는 직렬 수류탄

아무것도 아닙니다. 그러나 Cornet은 효율성 측면에서 최고 수준이 아닙니다.
디자인 (구경을 증가시키는 능력)으로 인해 현대화의 가능성이 큽니다.
그리고 다시 RPG-29보다 우수하지 않습니다.

그리고 MiG-31의 경우 ... 근본적으로 새로운 무기 계획의 채택 배경에 반하여 31st는 일반적으로 독특한 기회를 가졌습니다.

레이더에서 멀리서 볼 수 있으며 기동으로 미사일 공격을 회피 할 수 없습니다 (Max G 5g). "Zaslon BM"은 "Irbis"Su-35에 비해 훨씬 더 나쁜 특성을 가지고 있습니다.
더 이상 사용되지 않습니다. 더 많은 Su-35를 만들고 유지하는 것이 좋습니다.

[크림 파르티잔 1974]

아무것도 아닙니다. 그럼에도 불구하고 Cornet은 가능한 한 효율적이지 않습니다 ..... 특히 코넷에는 탄두의 버전이 하나뿐이기 때문에 일반적으로 그렇습니다. 그리고 장갑차의 패배를 위해 날카롭게되었고, 탱크의 XNUMX 개 캔과 TBG shmalnut, 그리고 코넷의 무게는 무겁습니다
그리고 다시 말하지만 RPG-29를 능가하지는 않지만 ... 이것이 당신의 모습입니다 ... 장착 상태에서 29는 무게가 20kg 미만이고 길이가 29m 미만입니다. 즉, 원칙적으로 어깨에서 즉시 shmalnu는 가능하지만, 특히 뱀파이어는 질량과 재 장전의 어려움으로 인해 코피 7 번이 필요하기 때문에 효과적이지 않습니다 .6 승무원의 착용 가능한 탄약 부하는 없습니다 세 발 이상 ... 요약하자 ... RPG-5은 특히 두 번째 번호가 필요하지 않습니다. 전투기는 수류탄 유형에 따라 독립적으로 재 장전 할 수 있으며 2kg의 유탄 발사기를 휴대 할 수 있습니다. 그리고 사격 범위에 따라 XNUMX ~ XNUMX 개의 수류탄, .. 필요한 경우 XNUMX 개가 전체 구획을 제공 할 수 있습니다 .. 그게 전부입니다
이제 주제에 대해 .... MiG-31 9Zh .. 위상 레이더에서 정상적인 과부하를 왁싱합니다. Zaslon은 0.01km 거리에서 서명 200의 표적을 볼 수있을만큼 충분합니다. 특히 31 일이 오버와 함께 한 팀에서 작업하기 때문입니다. -the-horizon radar ..... 그리고 주요 요소 ... 경계의 엄청난 길이와 MiG-31 방공 시스템으로 그것을 덮을 수 없다는 관점에서,이 간격은 순항 속도로 인해 부분적으로 연결됩니다. 시속 2500km의 속도로, Su-35의 순항 속도가 1 음을 거의 넘지 않고 애프터 버너에서 단 5 번만 비행합니다. 8 분 ........ 광대의 경계를 지키지 않습니다. MiG-31은 적절한 장소에 적시에 쉽고 자연스럽게

[3dimal]

위상 레이더 Zaslon은 0.01km 거리에서 200의 시그니처로 표적을 볼 수있을만큼 충분합니다.

거짓말, Su-57의 "Belka"조차도 그러한 선언 된 특성을 가지고 있지 않습니다. 스튜디오에 대한 링크 (Avia.pro가 아님).

MiG-31 9Zh에 대한 왁스 정상 과부하

증거, 링크 ??
31 일이 Su-27보다 "약간"크다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.

순항 속도 시속 2500km, Su-35의 순항 속도가 1 음을 거의 초과하지 않는다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.

애프터 버너 초음속 MiG-31 2500 km / s 링크 그럼 신발을 어떻게 바꾸시 겠어요?

[크림 파르티잔 1974]

스튜디오 링크 (Avia.pro가 아님) ..... 제조업체 웹 사이트로 이동하십시오.
증거, 링크 ?? 제조업체 웹 사이트로 이동합니다.
31 일이 Su-27보다 "약간"더 많다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. ...... 질량과는 아무 상관이 없습니다. 개발자는 설계에 내재 된 강도에 따라 과부하를 표시하고 해상 시험 후 고객에게 매개 변수를 설정하십시오 ...... 그래서 숫자가 거기에 표시됩니다 9, 다시 제조업체 웹 사이트로 이동하여 러시아인에게는 모든 것이 흰색입니다 ... 게다가 군사 기술 언론은 31F의 MiG-11 ... 조종사는 일시적으로 의식을 잃고 글라이더가 약간 압축되었지만 31 일 자동 제어 시스템 덕분에 모든 것이 잘 끝났습니다.
그리고 나는 당신이 사이트를 오르지 말고 좋은 도서관에 가서 기술 잡지를 뒤지는 것을 권합니다.

[3dimal]

개발자는 설계에 명시된 강도에 따라 과부하를 표시하고 해상 시험을 통해 지정된 매개 변수를 고객에게 제공합니다 ... ... 그러므로 숫자 9가 다시 표시됩니다. 제조업체 웹 사이트로 이동

다음은 제조업체 웹 사이트입니다. 5g라고되어 있습니다.
그렇다면 9g에 대한 소문은 어디서 얻었습니까?

당신을 추천할까요

나는 당신과 형제애를 마시지 않았고 아이들에게 침례를주지 않았기 때문에 우리는 거리를 유지합니다.

[3dimal]

특히 코넷에는 탄두의 버전이 하나뿐이기 때문에 일반적으로 유지됩니다. 그리고 장갑차의 패배를 위해 날카롭게되었고, 탱크의 XNUMX 개 캔과 TBG shmalnut, 그리고 코넷의 무게는 무겁습니다

Cornet에 대한 TB 주사가 있습니다.
더 큰 구경-152mm ( "이전"버전), 더 큰 구경-더 많은 금 침투. 탄약;
무거운 무게는 ATGM

[크림 파르티잔 1974]

Kornet에게는 결핵 예방 주사가 있습니다 .... 몰랐습니다 ... 질문, 왜 그가 필요합니까 ..
상당한 무게-ATGM입니다 .... RPG-7의 대안으로 Kornet ATGM을 가져온 상대에게 대답했습니다.

[3dimal]

Kornet에게는 결핵 예방 주사가 있습니다 .... 몰랐습니다 ... 질문, 왜 그가 필요합니까 ..

적의 인력으로 더그 아웃 및 기타 대피소를 파괴합니다. 코넷은 기술에 적용되어야합니다.

[자우 베크]

또한 전투기를 디자인 할 때 처음에 생각한다면.

[ZEMCH]

저를 믿으십시오, 그들은 건물을 짓기 시작할 것이고 비행기는 될 것이고 조종사는 훈련을받을 것입니다))) 우리가 가진 것을 유지하는 동안)))

[엘도라도]

IntYrnet에서 Death Star의 그림을 쉽게 찾을 수 있습니다!

[편집증 xNUMX]

인용구 : El Dorado

데스 스타의 그림을 안전하게 찾을 수 있습니다!

그리고 Star Destroyer는 1 : 2700의 척도로 우리 "Star"에 의해 생산됩니다.

[3dimal]

이것들은 당신이 구축해야하는 것들이지 모든 작은 것들이 아닙니다.

[무화과 나무]

"Military Acceptance"프로그램에서 그들은 OKB im에서 음모를 촬영했습니다. 오전. 크래들, 그래서 그들이 엔진을 만드는 항공기 모델이 있었고 전체 행에서 현재 존재하지 않는 두 가지 항공기 모델이 있습니다.

20:02 분

[Bad_gr]

제품 견적 : figvam

전체 시리즈의 현재 존재하지 않는 두 가지 항공기 모델.

[Bad_gr]

제품 견적 : figvam

전체 시리즈의 현재 존재하지 않는 두 가지 항공기 모델.

[무화과 나무]

Bad_gr

당신은 조심하지 않습니다. 작은 모델은 세상의 다른 비행기와 다릅니다.

[유]

작은 모델은 Su-56 프로젝트와 매우 유사합니다.

[유]

Su-56이 아니라 C-56이 망했어.

[트랄플로트1832]

그리고 똑같이 행복한 사람들이 조종하는 잘 생긴 사람들이 31 명 있습니다. 우주 비행사 만이 그들보다 더 빨리 날아갑니다. 일부 주에는 가스가 가득 차 있고 몇 분만에 이미 다른 주에 있습니다. 모든 냉장고가 가득 찼음에도 불구하고) 당시에는 그런 기적이 이루어졌습니다!

[비즈니스]

좋은 차! 하나님께서는 그녀가 문제없이 날아갈 수 있고 가능한 한 빨리 이륙 할 수 있도록 허락하십니다!

[Bad_gr]

제품 견적 : businessv

좋은 차! 하나님께서는 그녀가 문제없이 날아갈 수 있고 가능한 한 빨리 이륙 할 수 있도록 허락하십니다!

그는 그의, 아마도 날아 갔을 가능성이 높습니다. 이것은 MiG-1.44이며 5 세대 항공기에서 예측했습니다.

[비즈니스]

인용구 : Bad_gr

그는 스스로 날아 갔을 가능성이 높습니다. 이것은 MiG-1.44입니다.

하지만 SU-50의 T-57처럼 그의 디자인 코드화가 계속 될 수 있을까요? 나는 항공과는 거리가 멀고 MiG KB가 구부러지는 것을 원하지 않습니다!

[Bad_gr]

제품 견적 : businessv

계속할 수 있습니까?

나는이 주제에 대한 정보를 보지 못했습니다.

[트랄플로트1832]

나는 항공과는 거리가 멀지 만 엔진의 공기 흡입구는 물론 냉각되지 않는 한 IR 범위의 하 반구에서 볼 수 있습니다.

[무화과 나무]

Bad_gr

아니요 MiG-1.44의 길이는 17.5m이고 Su-27 제품군의 길이는 22m이며이 모델은 Su-27 모델과 같거나 더 커 보입니다.

[프렉스1]

하나의 큰 마이너스 ... S 자형 공기 흡입 덕트 없음

[loki565]

하나의 큰 마이너스 ... S 자형 공기 흡입 덕트 없음

S 자형 공기 흡입 채널은 지난 세기였으며 이제는 레이더 방지 그릴을 사용합니다)))

[프렉스1]

네, 미국인들은이 그릴을 4 세대 비행기에 올려 놓았습니다. 그릴은 지난 세기에 불과합니다. 그리고 S 자 모양이 없으면이 비행기는 현대 전쟁에 적합하지 않습니다. 따라서 러시아에는 그러한 항공기가 필요하지 않습니다. 그리고 su-57은 의문을 제기합니다. 정상적으로 할 수 없었습니까 ...

[미하일 틴다]

오, 전문가, 가르쳐! 기도합니다!

[에이비스]

인용문 : Prax1

네, 미국인들은 4 세대 항공기에이 그릴을 설치했습니다.

... 실제로 S- 채널처럼.

[페 치킨]

마치 우연이 아닌 의도적으로 토해 지거나 유출 된 것처럼!



여기에서 그런 그림을 찾았습니다.

[파코.소토]

이상한 단점-곧 인터넷 검색. 비디오 캡션 :

24 뉴스 플러스
61.700 가입자
Publicado el 19 년 2019 월 XNUMX 일
기존 MiG-41 요격기를 완전히 대체 할 수있는 MiG-31 (PAK DP)




https://topwar.ru/159203-mig-41-v-sve...
지원 채널 :
라이센스
Licencia Atribución de Creative Commons (재사용 허가서)

다음의
복제품 automática

[니콜라이 이바노프 (Nikolay Ivanov_5)]

불가능을 창조하는 데 우리의 생산자들에게는 한계가 없어야하니 감히 누구보다 더 잘 창조하십시오.

[에이 비어]

... 공대공 미사일은 전투 항공기의 내부 구획에 위치 할 것으로 가정합니다.

그리고이 인터셉터는 왜입니까? 크기와 무게를 늘리려면
아니면 그냥 패션에 대한 찬사?

[포푸 아스]

폭발성 미사일은 ... 현대적으로 말하면 30 년 전이 유형의 미사일보다 작습니다. 내부 구획에 배치하고 저항이 감소하고 그에 따라 범위가 증가하고 항공기의 특징이 감소합니다. . 두 단어로 된 몇 가지 장점. ...

[에이 비어]

그는 요격기의 경우 EPR 문제가 매우 부차적 인 문제라고 믿었으며 공중 전투를 수행하지 않으며 지상군을 공격하지 않습니다.
그리고 구획의 존재는 항공기를 더 크게 만들도록 강요하지만 여전히 제한된 탄약이 있습니다. Pa more self-yo-더 많은 저항과 더 많은 무게
로켓 자체는 공기 역학적 모양을 가지고 있으며 캐리어보다 훨씬 높은 속도를 위해 설계되었습니다.

[Alex777]

치수가 명확 해지기 전까지는 말하기가 어렵습니다.

[에이비스]

제품 견적 : Avior

로켓 자체는 공기 역학적 모양을 가지고 있으며 캐리어보다 훨씬 높은 속도를 위해 설계되었습니다.

철탑, 간섭, 고속 압력이 부착 지점에서 빠져 나가는 경향이있는 철탑 서스펜션을위한 국부 구조 보강재 ...이 모든 것이 저항과 질량을 증가시킵니다. EPR은 또한 인터셉터에 무관심하지 않습니다. 표적이 나중에 볼수록 기회가 적습니다.

[우는 눈]

요격기가 재래식 AWACS 항공기를 요격하면 스텔스가 그에게 매우 유용합니다 (요격기).

[Andrey.AN]

공기 저항을 줄이고, 관측자로부터 무기 구성을 숨기고, 유입되는 흐름의 기계적 및 열적 효과, 항공기만큼 오래 사용할 수있는 비싼 미사일을 수리없이 만 숨 깁니다.

[트랄플로트1832]

미래의 MIG 41은 내부 구획에서 그러한 속도로 미사일을 발사하는 데 문제가 있습니까?

[Andrey.AN]

회전하면 즉시 속도를 줄일 수 있습니다. 아마도 스트라이크 라인을 넘어 서면 불필요하게 매우 높습니다.

[산 사수]

제품 견적 : Avior

그리고이 인터셉터는 왜입니까? 크기와 무게를 늘리려면
아니면 그냥 패션 성명

첫째, 매달린 미사일은 속도와 사거리를 빼앗습니다.
둘째, 전임자와 비슷한 속도 매개 변수가 있으면-미사일에 문제가있을 것입니다-그런 속도로 가열됩니다 ...
모든 채우기로 ... "배 속에"숨기는 것이 낫습니다 ...

[Andrey.AN]

예, 난방, 얼음 및 화염, 습기, 그리고 모든 균열에 얼음이 팽창하면서 얼어 붙는 것이 아닙니다. 그리고 난로가 있습니다. 이것은 모두 진공 상태에서 압력을 받고 있습니다. 그리고 이것은 서비스 수명 측면에서 여러 번이 될 수 있습니다.

[askort154]

비행사... 그리고 왜이 인터셉터입니까? 아마도 패션에 대한 찬사를 제외하고 크기와 무게를 늘리려면?

그래서 목표물에 발사 선이 나오기 전에 "샹들리에"처럼 빛나지 않습니다. 그리고 "순수"의 모든 비행 특성은 외부 "서스펜션"이있는 것보다 훨씬 낫습니다.

[시스의 군주]

직장, 형제들!

[폭행]

US B-21을 무력화하려면 곧 새로운 MiG-41이 필요합니다.

[면제하다]

곧 Mi-41을 사용할 수 없게되며 Mi-31을 제거해야합니다.

[보 야카 어]

B-21은 B-2처럼 아음속입니다.
그들을 따라 잡기 쉽습니다. Su-35는 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다.
레이더로 탐지하는 것이 더 어렵습니다.

[고양이 rusich]

제품 견적 : voyaka 어

B-21은 B-2처럼 아음속입니다.
그들을 따라 잡기 쉽습니다. ...

나는 가정 할 수 ...
요격기에 대한 광범위한 책임 및 순찰이 계획됩니다. 대상까지의 먼 거리를 커버하고 "부하를 떨어 뜨리기"전에 공격하려면 속도가 필요합니다.

우리는 평화로운 하늘을 위해

[보 야카 어]

이를 위해서는 순항 초음속이 필요합니다. 그렇지 않으면 애프터 버너에 모든 연료를 떨어 뜨리고
목표물에 가까이 가기 전에-폭격기.
즉, 강력하지만 경제적 인 엔진이 필요합니다.
---
MiG-25는 어떻게 사용할 계획 이었습니까? -애프터 버너에 열광적 인 돌진
B-52에게-적을 쓰러 뜨 렸습니다. 작업이 완료되었습니다. 연료 없음-안녕 ...

[고양이 rusich]

제품 견적 : voyaka 어

이를 위해서는 순항 초음속이 필요합니다. 그렇지 않으면 애프터 버너에 모든 연료를 떨어 뜨리고
목표물에 가까이 가기 전에-폭격기.
즉, 강력하지만 경제적 인 엔진이 필요합니다.
---
MiG-25는 어떻게 사용할 계획 이었습니까? -애프터 버너에 열광적 인 돌진
B-52에게-적을 쓰러 뜨 렸습니다. 작업이 완료되었습니다. 연료 없음-안녕 ...

엔진 순항 초음속 필요한 (나는 그들이 그런 엔진을 만들길 바랍니다) 초음속 인터셉터 -방공 구역의 먼 거리에서 이러한 요격기가 필요합니다. 질문은 "어떻게 만들어 질 것이며 얼마나 많은 시간이 소요될 것인가 (그리고 얼마나 많은"비열한 금속이 그것에 소비 될 것이며 어떻게 비행기 비용이 많이 듭니다), 시리즈는 얼마입니까?

[보 야카 어]

Su-35가 지금과 같이 백 플러스가 아니지만 적어도 300-400이면
차단을 수행하는 것이 가능합니다. 서로 좋은 의사 소통으로
및 지상 기반 레이더.

[Andrey.AN]

나는 초음속 순항으로 다른 위치에서 비추도록 노력할 것입니다. MiG-31의 경우 그랬습니다. 여기서 기계의 운동 에너지는 공기 저항과 싸 웁니다. 초기 추력과 끝 추력이 있습니다. 초기 추력이 티타늄 터빈을 가속한다고 가정하면 엔진의 즉각적인 반응으로 빠르게 작동하지만 최종 추력은 많이 가속되지 않습니다. 그러나 초기 추력이 텅스텐과 탄화물로 만든 동일한 치수의 무거운 터빈을 우라늄 샤프트로 구동하면이 터빈의 역학이 다르고 엔진의 응답 성이 제동되지만 훨씬 더 높은 회전에 도달합니다. 여기서 선택은 간단하지만 무엇이 필요합니까? 당신은 터빈으로 증기를 낼 필요가 없습니다. 비행기는 더 무겁습니다. 역학을 위해 MiG-31을 착용하고 있습니다. 그리고 전투기의 임무를 수행하기 위해, 이러한 아음속 표적을 중심으로 공중전을 벌이면서 반주 또는 천 음향 표적을 추적하려면 엔진의 반응성이 필요합니다.

[AVM]

제품 견적 : voyaka 어

B-21은 B-2처럼 아음속입니다.
그들을 따라 잡기 쉽습니다. Su-35는 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다.
레이더로 탐지하는 것이 더 어렵습니다.

따라 잡기 쉬울 것이며, 능동적 자기 방어 시스템으로 완전히 채워지면 격추하기가 어렵습니다.

[보 야카 어]

폭발성 미사일을 찾는 사람에게는 필연적으로 비디오 시스템을 추가해야합니다.
활성 레이더. 그리고 이것은 찾는 사람의 디자인을 크게 복잡하게 만듭니다.

[bk0010]

인용구 : voyaka uh

레이더로 탐지하는 것이 더 어렵습니다.

특히이를 위해 Su-57에 장파 레이더가 설치되었습니다.

[Nikolaevich 전]

MiG-41의 무장 문제는이 프로젝트의 기존 문제에 있습니다 ... 수백 킬로미터의 사거리를 가진 공대공 미사일이 MiG-41을 "형성 가능하고 저항 할 수 없게 만들까요?"- "할머니가 말했다. 두개의!" 수백 킬로미터의 사거리에서이 무기의 비행 시간이 늘어납니다! 먼 거리에서 더 많은 미사일을 발사할수록 적군이 준비하고 대응하는 데 더 많은 시간이 소요됩니다! 따라서 예상되는 RVV가 "hukhry-muhry"가 아니어야한다고 가정합니다. 그리고 극 초음속과 스텔스! 이것을 만드는 것은 쉽지 않지만, 동시에 그러한 무기의 "발견 불가능 및 비 간격"에 대한 100 % 해결책은 보장되지 않습니다! 레이더 "비 가시성"을 보장 할 수 있다면 "장기"작동하는 램제트 엔진으로 탄약의 열 신호를 줄이는 문제를 해결해야합니다. 긴 비행 시간도 하이퍼 사운드에 영향을 미칩니다. 이후 "스웜 미니 인터셉터"를 사용할 수 있습니다! 극 초음속 탄약의 적시 탐지 문제를 해결하는 옵션이 있습니다 ... 거리가 멀수록 더 ​​좋습니다 ...

[재고 재킷]

인용구 : Nikolaevich I

수백 킬로미터의 범위에서이 무기의 비행 시간이 늘어납니다! 더 먼 거리에서 더 많은 미사일을 발사할수록 적군이 준비하고 대응하는 데 더 많은 시간이 소요됩니다!

정확히 반대입니다.
미사일은 항공 모함보다 훨씬 빠르게 비행하며 RCS가 훨씬 적습니다.
따라서 장거리 미사일이 없다면 요격기가 목표물에 접근해야합니다. 첫째, 그것은 그것에 더 많은 시간을 할애 할 것이고 둘째, 미사일 발사 이전에도 훨씬 더 일찍 감지 될 것입니다. 표적은 반응 할 시간이 훨씬 더 많습니다.

[니콜라이]

Vo는 급유시 MiG-25 P를 리콜-Sokolovka 비행장 530 iap : 급유시 MiG-31 BM

[rocket757]

언제가 될까요 .... 우리는 기다릴 것입니다.

[이머 너그]

기사에 대한 내용은 무엇입니까?

[면제하다]

왜 이러한 중간 메모가 어떤 것에 대한 것입니까?

[7,62х54]

러시아의 현대 OCD는 소련의 유산과 RF 국방부의 요구 사항에 대한 적응에 대한 경련적인 연구입니다.

[Alex777]

사라져서 다행입니다.

[뼈대]

현대 미국 OCD는 냉전의 유산과 미국 국방부의 요구에 대한 적응에 대한 경련적인 연구입니다.

[7,62х54]

Solovyov를 다시 충분히 보았습니까?

[뼈대]

견적 : 7,62x54

Solovyov를 다시 충분히 보았습니까?

조금만-Solovyov와 zomboy에 대해 냄새를 맡으십시오.

[미하일 틴다]

[인용문] 러시아의 현대 강박증은 소련의 유산과 RF 국방부의 요구 사항에 대한 경련 적 연구입니다. / 인용문] 아니요, 라이트 형제의 유산에 대한 경련적인 연구이기도합니다!

[예하트2]

팩 dp가 새로운 아이디어없이 항공기 충전을 업데이트하는 것으로 내려지면 작동하지 않지만 해킹됩니다.

[bk0010]

기존 레이더, R-37 및 57 단 엔진으로 Su-XNUMX은 요격 임무를 수행 할 수 있으며 새로운 요격기를 만들 필요가 없다고 생각합니다.

[하이드로]

적어도 항공기 산업에서의 경쟁을 위해 만들 필요가 있지만, Su-57, Su-57 하늘 정복자 전투기, MIG-31 장거리 요격기, 건설 기계, 레이아웃 및 재료가 완전히 다릅니다! Su-57을받은 그대로 MiG-31을 거부하지 않습니다. 그러나 MIG-31은 레이더에서 명확하게 볼 수 있으며 MIG-41에는 STEALTH 기술이 추가되어야합니다!

[EMMM]

나는 STEALTH 건설이라고 말할 것입니다. 이러한 장치에 대한 가중치 기술은 원칙적으로 필요하지 않습니다. 예상 속도는 잠재적 적과 함께 사용중인 미사일 무기의 속도보다 빠릅니다. 또한 항공기에 포괄적 인 공역 제어 시스템이 장착되어 있으면 요격기에 처음 할당 된 작업으로 인해 가능성이없는 잠재적 위험에서 쉽게 벗어날 수 있습니다.

[하이드로]

거기에서 속도 증가 외에도 근거리 우주에서의 작업은 저공 비행 위성을 격추하는 능력과 함께 배치되며 이는 또한 중요합니다. 글쎄요, STEALTH 기술은 이제 우선 순위입니다) 우리는 프로젝트와 그 구현을 기다리고 있습니다)

[자우 베크]

그리고 Su35S도 ..... 그리고 더 저렴합니다. 비밀이 필요하지 않습니다.

[bk0010]

그건 그렇고, 네.

[Alex777]

내가 아는 한 MiG-41은 Su-57과 다릅니다.
1. 행동의 범위 (재 연료업자와 함께라면 우리는 그것을 알고 있습니다),
2. 속도 (그들은 XNUMX 배를 약속합니다).

[자우 베크]

Su57과 AWACS를 조금씩 늘리고 연료를 보급한다면? 더 저렴할까요?

[Alex777]

문제는 어떤 일을하는 것이 얼마나 저렴한지가 아니라 MiG-41, IMHO에 어떤 작업이 설정되어 있는지입니다.
그가 가까운 우주로 가서 위성을 팔면 어떨까요?

[자우 베크]

아무 일도 일어나지 않을 것입니다 ... 필요하지 않기 때문에

[Andrey.AN]

지상군과 착륙하는 힘만큼 다릅니다. 야구와 같이 빠르게 기지를 점령해야 할 때 이전 행동의 결과가 표시된 후 문제를 해결합니다.

[유]

차단 선에 도달하는 데 걸리는 시간이 길고 차단 선은 표적이 분할되기 전에 바람직합니다. 미사일이 발사되기 전에 나를 위해-최적의 계획은 두 가지 버전으로 축소 된 Tu-160입니다 .30. 그것은 다소 수정되어 MPA에 맞을 것입니다. 저는 여전히 부활 할 것입니다. 이것은 러시아 연방의 현실에서 극장 간 기동에 적합한 유일한 유형의 무기입니다.

[로즈 56]

글쎄, 오늘은 이미 빨려서 반복 될 것입니다.

[루슬란 슬 레드 코프]

이것이 MIG41에 대한 작업이 몇 년 전에 시작되었다고 말한 방식입니다. 그리고 지금은 프로젝트의 단계가 아니라 OCD? 수년 동안 무엇을 해왔습니까? TK를 썼습니까?

[자우 베크]

이것은 사산 프로그램입니다. ...... 기껏해야 업그레이드 (딥) ... MiG31 .... 품절입니다.

[면제하다]

하루가 있고 음식이있을 것이지만 지금은 비어있는 것에서 비어있는 것으로 수혈하는 것입니다.

[자우 베크]

모든 것이 하나의 장치에 들어갈 수 있다면 독특한 항공기에는 소용이 없습니다.

[면제하다]

문제는 가능할까요? 그리고 필요합니까?

[evgen1221]

41 번은 빠른 응답 위성 요격기로 보인다.

[EMMM]

마치

[루슬란 슬 레드 코프]

아마도 MIG41이 X-37B와 같은 대기권을 벗어나 우주로 갈까요? 그렇다면 그것은 단순한 항공기 요격기가 아닙니다. 그러나 이것은 매우 대담한 결정입니다.

[EMMM]

우리는 항공기의 비행 구역에 공기가 있음을 의미하는 램젯 사용에 대해 이야기하고 있기 때문에 공간이 분명히 빛나지 않습니다. 그러나 적절한 무기를 사용하면 궤도가 낮은 표적을 가로 챌 수 있습니다.

[U-58]

구현은 곧 이루어지지 않지만 가장 중요한 것은 결승선까지 가져 오는 것입니다.
그리고 갑자기 MiG 1.44와 같을 것입니다-UAC의 "최고 경영자"는 한 번의 비행을 허용하고 뛰어난 항공기에 대한 아이디어를 거부했습니다. SU의 기쁨을 위해. 결과적으로 우리는 매우 이해하기 어려운 SU-57을 가지고 있는데, 이는 전임자와는 매우 높은 가격과 불확실한 전망에서만 다릅니다.

[AC130 간쉽]

그가 Mig25-Mig31 프로그램의 쌍둥이 형제가 아닐 것이라는 희망이 남아 있으며 Sukhoi는 그의 남동생을 위해 약간의 돈을 풀어 굶어 죽지 않도록 할 것입니다. 마지막 시리얼 Mig는 지난 세기의 70 년대 말에 개발되었습니다.

[AC130 간쉽]

내가 아는 한, 세계 어느 나라도 현재 순수한 인터셉터 개념에 돈을 쓰고 있지 않습니다. 매우 좁은 전문화와 많은 돈. MULTIROLE 전술 전투기-Su27-Su35의 개념과 유사-이것이 전 세계적으로 항공기 산업이 발전하는 방식입니다.

[bk0010]

인용구 : AC130 Ganship

내가 아는 한, 세계 어느 나라도 현재 순수한 인터셉터 개념에 돈을 쓰고 있지 않습니다.

이 국가들은 미국 전략 항공의 공격을 격퇴 할 임무가 없습니다. 그러나 예, F-22 유형 항공기는 F-14의 작업에 상당히 대처할 것입니다 (해군 세부 사항은 포함하지 않음).

[EMMM]

내가 이해하는 한, 모든 자존심있는 국가는 한 번에 어떤 상황에서도 국가의 무결성을 보존 할 수있는 서비스를 만들었습니다. 모든 격변의 결과로 러시아는 여전히 무시 무시한 국가로 남아 있다는 사실에 주목한다. 그리고 그러한 설계를 개발하기로 한 결정은 UAC 또는 항공 우주군과 국방부의 권한 내에 있지 않습니다.

[Alex2000]

그렇다면 무엇을 논쟁해야합니까?
많은 약속이 있습니다. 기안자 및 만화뿐만 아니라.
이전 트램폴린에서 시작하여 2015 년까지 달에 도달 한 것을 기억할 수 있습니다. 최근 초고속 700km 헬리콥터를 통해 삼각형 날개가 달린 헬리콥터, 최대 MiG-3의 41D 사진을 볼 수 있습니다.
이미 하이퍼 사운드, 레이저, 언더 레이더 ..
...
아무도 6 세대의 초기 요구 사항을 기억하지 않습니다-가까운 우주와 무리 ...

[Old26]

제품 견적 : 구두쇠

인터넷에서 농담을하면 비행 속도, 전투 반경, 비행 고도, 무기에 대한 정보를 찾을 수 있습니다. 마치 우연이 아닌 의도적으로 추력을가하거나 정보가 유출 된 것처럼 요!

인터넷에서 무엇이든 찾을 수 있습니다. 덤프. 자동차는 아직 개발 단계에 있으며 속도, 반경 등 모든 것이 이미 알려져 있습니다.

인용구 : El Dorado

IntYrnet에서 Death Star의 그림을 쉽게 찾을 수 있습니다!

"Death Stars"와 제국과 공화국의 함선뿐만 아니라 Manticore 왕국과 Haven 인민 공화국의 성능 특성을 나타내는 모든 유형의 함선 이미지

인용구 : Ruslan Sledkov

이것이 MIG41에 대한 작업이 몇 년 전에 시작되었다고 말한 방식입니다. 그리고 지금은 프로젝트의 단계가 아니라 OCD? 수년 동안 무엇을 해왔습니까? TK를 썼습니까?

그리고 작업은 기술 사양 작성, 초안 개발 및 예비 설계로 시작하여 연구 개발, 마지막으로 R & D에 이릅니다. 모든 것이 시간이 걸립니다. 특히 이동 중에 우리 MO의 "사랑"을 아는 것은 때때로 TTT를 바꿉니다

제품 견적 : evgen1221

41 번은 빠른 응답 위성 요격기로 보인다.

그리고 그렇게 고도로 전문화 된 항공기를 만들기 위해서. 결국 낮은 궤도에있는 위성을 제외하고 그는 다른 것을 얻지 못할 것입니다. 위성을 요격하기 위해 지상 미사일을 만드는 것이 더 쉽고 효율적입니다.

[Ratmir_Ryazan]

MiG-41은 또한 저 시그니처 기술을 사용하고 속도는 MiG-31보다 훨씬 빠르며 엔진은 더 경제적이며 미사일은 더 장거리입니다.

MiG-41의 주요 임무는 AWACS 항공기, 유조선, 정찰기 및 전자전 항공기, 즉 최전선에서 멀리 비행하고 기존 전투기로는 얻기 어려운 모든 적 지원 항공기를 파괴하는 것입니다 사거리가 짧고 미사일과 속도가 느리기 때문에 물론 일반 전투기도 공격 할 수 있습니다.

[자우 베크]

초음속 여객 사업을 떠올리면 장거리 초음속 비행을위한 터보 제트 엔진을 받게됩니다. 그리고 재료. 그런 다음 인터셉터를 만들 수 있습니다.

[알렉세이 지갈 로프]

또 다른 돈세탁. 그들은 10-15 년 동안 디자인 할 것입니다. 항공은 5-7 년 후에 달라질 것입니다.

[DrEng527]

힘과 수단의 산란이 아닌가? 인터셉터의 형태로 Su-57을 더 잘 수정할 수 있습니까?