"러시아는 지금까지 서류상으로만 강력한 함선을 획득하는 데 가까워졌습니다": 러시아 상륙 함대 업데이트에 대한 서방 언론

러시아 항공모함에 대한 불확실한 전망을 배경으로 러시아 해군은 구소련 교리에 반하는 강습상륙함을 건조하기 시작했습니다.

함대의 지원되지 않는 야망

이 의견은 Defensionem의 서양판 페이지에 표현되어 있습니다. 옵저버에 따르면 소련군이 전면전을 벌일 경우 원정군의 기능은 공수부대에, 해병대는 인근 NATO 국가 해안에 상륙해 해협을 장악하는 역할을 맡게 됐다. 소련 해군의 배가 바다에 들어갈 예정이었습니다.

러시아 해군은 현재 다양한 등급의 오래된 중형 상륙정의 잡동사니를 운용하고 있습니다. 이들 중 가장 유용한 것은 폴란드 Ropucha 프로젝트[pr. 775] "Zubr" 및 "Ivan Gren" 유형과 함께

-간행물에 표시됩니다.

"라고 설명한다. 함대 부족한." 현대 기준에 따른 "Ropucha"는 배수량 2,2톤의 소형 선박으로 1970년대 중반에 건조되어 이미 "노령"에 가까워지고 있습니다. Zubrs는 그 수가 적고 지역 극장에서의 작전에만 적합합니다.

Ivan Gren급은 2004년부터 건조되어 훨씬 더 현대적이지만 6000톤으로 여전히 장거리 전력을 투사하는 데 필요한 내구성과 범위가 부족합니다.

- 간행물에 기록됩니다.

UDC 경로

2008년 그루지야 전쟁과 최근의 시리아 분쟁은 러시아에게 상륙 능력에 대한 투자의 필요성을 지적했습니다. 신문이 쓴 것처럼 프랑스 UDC "Mistral"을 얻으려는 시도는 "범죄 위기"로 인해 실패했습니다. 이와 관련하여 러시아 조선소는 자체 설계를 개발하라는 지시를 받았습니다.

Design Bureau "Nevskoye"는 저자에 따르면 "Mistral"과 유사한 레이아웃 인 "Avalanche"를 제안했습니다. 그녀는 24 명의 승무원 인 320 톤의 배수량을 가졌습니다. 헬리콥터 16대, 전투기 500대, 장갑차 50대를 수송할 수 있습니다. 순항 범위는 5000노트의 속도로 18해리였습니다. Krylov Center는 Surf 프로젝트를 개발했습니다. 14톤의 무게로 최대 8대의 헬리콥터와 10대의 탱크 또는 40대의 보병 전투 차량. 순항 속도는 14 노트, 순항 범위는 6000 해리였습니다. 그러나 두 설계 모두 프로젝트 23900에 양보했습니다.

저자에 따르면 시각적으로 "프로젝트 23900은 Avalanche와 Mistral의 혼합과 유사하지만 Mistral보다 더 크고 생산적입니다": 자율성은 60일 또는 9700km의 여행, 최대 75대의 장갑차, 해병대와 상륙함 900척. 전체 시스템은 최대 4대의 헬리콥터가 있는 에어 윙으로 보완됩니다.

그리고 44000톤으로 Admiral Kuznetsov보다 가볍지 않습니다. 반성의 시간이 지났습니다. 처음 두 배의 용골이 2020년 XNUMX월 크림 조선소에 배치되었으며 작업은 계속됩니다 [...] 한 가지는 확실합니다. 종이에만.

-서방 언론의 관찰자는 러시아 상륙 함대의 갱신에 대해 결론을 내립니다.

Comments

[기대다]

러시아에 똥을 던지지 않은 서양 간행물을 하나 이상 말해주십시오! 간단히 말해서 외국 해킹 및 이와 유사한 다른 사람들의 악명 높은 "의견"에 관계없이 살고 일해야합니다! 배가 건조되고 있으며 하나님은 그들의 함대가받는 것을 금하셨습니다. ...

[립 차닌]

제품 견적 : 구두쇠

간단히 말해서 외국 해킹 및 이와 유사한 다른 사람들의 악명 높은 "의견"에 관계없이 살고 일해야합니다!

그들의 의견에 신경 쓰지 마십시오.
당신이 그들의 말을 들으면 크림 다리와 초음속 미사일은 결코 없을 것입니다 .. 그리고 훨씬 더
그리고 일반적으로 우리는 켜져 있지 않습니다. 능력이 없는 것.
그제서야 "보초병, 러시아군이 오고 있다"는 비명이 들린다.

[저항 분자]

제품 견적 : 구두쇠

러시아에 똥을 던지지 않은 서양 간행물을 하나 이상 말해주십시오!

당신의 파토스를 버리십시오!
에디션, "inoSMI", 여기서 균형이 잡힌, "50x50" 비율로 해석학 군대를 개발하는 방법 (러시아어뿐만 아니라)이 고려됩니다- 무게

[기대다]

도구 - 나는 손에 커피 한 잔, 접시 위의 테이블 위에 도넛이 있기 때문에 아무것도 던지지 않을 것입니다 나는 한심한 것을 먹지 않는다! 그리고 고도로 전문화 된 출판물은 균형 잡힌 방식으로 작성하지만 반드시 특정 주제에 대한 결론에서 우리 방향으로 침을 뱉으려고 노력하고 있습니다!

[저항 분자]

제품 견적 : 구두쇠

, 고도로 전문화 된 출판물은 균형 잡힌 방식으로 작성하지만 반드시 특정 주제에 대한 결론에서 점점 더 우리 방향으로 침을 뱉으려고 노력하고 있습니다!

나는, 그렇지 않다 이거 말고 (?), 나는 내가 썼을 때를 의미했습니다.

인용구 : 저항 분자

측정되는 곳 비율 "50x50" , 분석을 통해 군대를 개발하는 방법이 고려됩니다.

[기대다]

도구는 10/90%의 실제 수치이며, 첫 번째 수치는 문제에 대한 객관적인 접근이고 두 번째 수치는 러시아와 관련된 거짓말입니다! !!

[Nemchinov Vl]

제품 견적 : 구두쇠

실수 10/90%,

군사 산업 단지와 관련된 문제에서-아마도 네가 옳아 (!!)... 어디

제품 견적 : 구두쇠

그 중 처음으로 그림 - 문제에 대한 객관적인 접근

, 그리고 여기, -

제품 견적 : 구두쇠

초 -거짓말

방어 비용의 비논리성을 정당화하기 위해 칭찬 (!)...
하나의 가장 밝은 예(해군의 선박 구성 갱신 분야에서), - 코벳 프로젝트 20380 (!)으로 비싼 구조, 질량 심각한 불일치 PLO 및 OVR 코르벳과 같은 주요 기능을 수행하는 무기 시스템 .... !!!
그러나 Army-2020 포럼 이후 보급품을 위해 다시 그들은 계약을 맺었습니까? 11664라고 하지 말자 ? !!....
이유 ? !!!... 값 비싼 MF RLC는 Reduta 미사일 방어 시스템의 잠재력을 최대한 실현할 수 없습니다 (on 중장거리, 안테나 "Polyment" 없음 (작은 VI에서는 단순히 배치할 수 없습니다.), PLUR 런처는 없지만 .... 문제가 아닌가?! ....

제품 견적 : Lipchanin

무기 시장을 위한 전쟁은 언론에서도 벌어지고 있다.

물론 그렇습니다 (!) ...하지만 소유 할 권리를 위해 "너무 완벽해" как 20380, 싸우지도 않고 하나도 내가 아는 나라에서 !!!... 그러나 그의 해군에게 그의 성공적으로 vtyuhivay!!!.
언제 베트남도 PLO, 프로젝트 11661 선호?!!!...

제품 견적 : g1v2

음, 동시에 함대는 기껏해야 XNUMX년 말까지 이러한 낚싯대를 받게 될 것임을 이해해야 합니다.

사실 (!)

[립 차닌]

인용구 : 저항 분자

간행물 "inoSMI"(가중 적용, 비율 "50x50")

그들은 러시아에만 흙을 뱉습니다.
그런 양의 프리랜서를 시도했지만 즉시 문을 닫았을 것입니다.
무기 시장을 위한 전쟁은 언론에서도 벌어지고 있다.
배는 아직 건조되지도 않았지만 이미 진흙을 쏟아 붓고 있습니다.

[바이러스 백신]

물론 그들의 f35는 UDC보다 낫습니다. 그는 소중하고 잘생겼다. 우리의 것 - 구부러지고 변장한 - Ukhri 미사일의 모든 것을 보는 눈에서 색상이 숨겨질 것입니다. -
-하지만 아무도 보지 않는 시간 동안의 죽음. 그리고 그녀는 걸어 다닙니다.

[립 차닌]

예, 시각 장애인에게 색상에 대해 이야기하고 귀머거리에게 소리에 대해 이야기하는 것과 같습니다.

[피리새 류]

종이가 아닌 - Mosfilm이 이 모든 것을 촬영합니다! 우리는 또한 가짜 "Novichok"을 가지고 있습니다. 우리는 모두를 독살하지만 아무도 죽지 않습니다!

[g1v2]

음, 동시에 함대는 기껏해야 2년 말까지 이러한 낚싯대를 받게 될 것임을 이해해야 합니다. 너무 새롭고 큰 프로젝트. 태평양 함대용 BDK 21척이 추가로 건설되고 있습니다. 그리고 이번에는 오래된 배를 사용해야 할 것입니다. 15개의 BDK 중 4개의 오래된 폴란드 제품과 10개의 더 오래된 소련 제품이 있습니다. 폴란드는 연장되어야 하고 소련은 향후 XNUMX년 안에 폐기될 것입니다. 다시 말하지만 udk는 모든 플릿에 적합하지 않습니다. 예를 들어 발트해에서는 필요하지 않습니다. 향후 10년 동안 BDK의 노후화 문제는 어디에서도 사라지지 않을 것입니다. 다시 말하지만, udk는 거의 없을 것입니다. Mistrals는 태평양 함대와 흑해 함대를 위해 6척을 건조할 예정이었습니다. 그러나 상륙정은 발트해와 북부 함대 모두에 필요합니다.
다시 말하지만 보조 법원에 문제가 있습니다. 시리아 익스프레스를 위해 터키에서 선박을 구입해야 했음을 상기시켜 드리겠습니다. 함대는 단순한 구축함과 호위함이 아닙니다. 이것은 큰 기계이고 그것의 모든 부분이 중요합니다.

[A1845]

제품 견적 : g1v2

너무 새롭고 큰 프로젝트

질문이 남아 있습니다.
거기에 어떤 헬리콥터가 계획되어 있습니까?
에어 커버의 어떤 수단이 예상됩니까?
군사 수송은 확실히 필요하지 않습니까?

[g1v2]

Ka52k와 처음에는 ka29, 그 다음에는 ka65입니다. 덮개는 katrans와 프리깃이 될 것입니다.
병력 수송이 필요하지만 아직 도달하지 못했습니다. 예를 들어 떠 다니는 작업장 이전에도 마찬가지입니다. 이제 수로 서비스가 처음부터 다시 장착되고 있습니다. 또한 유조선은 카이로를 대체하기 위해 소형과 중형으로 제작되고 있습니다. 글쎄, 무기 수송선이 천천히 건설되고 있습니다. 함대를 위해 어떤 건조 화물선을 주문할지는 지금 침묵합니다. 몇 가지 옵션이 발표되었지만 국방 명령에는 아직 아무것도 없습니다. 건조 화물선과 떠 다니는 작업장 등 여러 버전으로 구축 할 수있는 통합 프로젝트를 만들고있는 것 같습니다. 프로젝트는 얼마나 준비되어 있습니까-xs. 책갈피가있을 때를 포함하여 이제 너무 많이 구축되고 있습니다-xs.

[A1845]

에어 커버의 어떤 수단이 예상됩니까?

제품 견적 : g1v2

커버하고 의지 캐트랜스

여기 내가 얘기하는거야..

[Petro_tut]

VO 물론

[립 차닌]

"종이 위의 강력한 선박"

헷갈리지 않았어?

그러나 그것은 더 이상 "종이"가 아닙니다.

저자에 따르면 시각적으로 "프로젝트 23900은 Avalanche와 Mistral의 혼합과 유사하지만 Mistral보다 더 크고 생산적입니다": 자율성은 60일 또는 9700km의 여행, 최대 75대의 장갑차, 해병대와 상륙함 900척. 전체 시스템은 최대 4대의 헬리콥터가 있는 에어 윙으로 보완됩니다.

그리고 44000톤으로 Admiral Kuznetsov보다 가볍지 않습니다. 숙고의 시간이 지났습니다. 처음 두 배의 용골이 2020년 XNUMX월 크림 조선소에 놓였고 작업은 계속됩니다

인내심을 가져라...

[블라디미르 _2U]

자율성은 60일 또는 9700km의 여행입니다.

어쨌든 문구가 이상해 보입니다. 여기서 "또는"은 분명히 불필요하고 "and"가 훨씬 더 적절합니다.

[세르게이 발 로프]

예를 들어 "무게가 14 톤입니다."와 같이 이것은 유일한 실수가 아닙니다. 아아, 러시아어와 용어에 대한 무지가 표준이되었습니다.

[rotmistr60]

외국 분석가의 논리를 이해하지 마십시오. 그런 다음 모든 미디어에서-러시아는 공격적이고 위협적이며 러시아 군대는 위협이며 러시아 함대는 바다에 들어갑니다 ... 그리고

러시아는 지금까지 서류상으로만 강력한 상륙함 획득에 근접했습니다.

자신의 만족을 위해 또는 무엇을 위해 그래서 당신이 결정합니다. 우리는 러시아 함대가 더 많은 관심과 자금을 지불해야 한다는 것을 알고 있습니다.

[nsm1]

각 분석가는 자신의 의견을 가지고 있는데 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
그들은 중앙위원회가 없으며 각자 자신의 왕입니다.
대체 왜 그들이 당신의 "결정"을 포기했습니까?

[evgen1221]

그러나 정상 어딘가에서 그들은 그들의 말을 더 주의 깊게 듣습니다.

[nikvic46]

소비에트 시대와 비교하는 것은 잘못된 것입니다. 모든 것이 국유였으며 모든 것이 공통 돼지 저금통에 들어갔습니다. 그들은 말할 것이지만 모자는 어떻습니까? 그곳에서 주요 기업은 기지 만 만들고 주문을받은 수십 개의 소규모 회사는 마무리 기업에 부품, 메커니즘, 블록을 공급합니다. 그리고 한 은행은 공급과 품질을 모니터링합니다 그런데 우리는 여전히 이러한 주문을 위해 싸워야 합니다 이 모든 것은 수십 년 동안 해결되었습니다.

[이전에]

"궁전"을 보호하기 위해 해양 함대가 필요하지 않습니다 .......

[블라디미르 녹스]

이 UDC는 필요하지 않으며 에스코트가 없습니다. 즉, PLO 헬리콥터가 장착되어있을 때 PLO에 사용하는 것도 어렵습니다. 함대의 힘으로는 그들을 에스코트하기에 충분하지 않습니다 ... .배가 아니라 도우 자르기

[조이 본드]

괜찮은. 그렇게 생각하게하십시오. 카라반이 움직입니다.

[에브 게니 셀 레즈 네프]

위키에서 인용 "베트남 전쟁 중 미국 함대는 상륙을 수행하는 이질적인 상륙함의 행동을 조정하는 문제에 직면했습니다. 그들은 모두 다른 기능을 수행했습니다. 상륙정을 탑재한 도크선, 지상 장비를 탑재한 탱크 상륙함, 해병대가 다른 유형의 선박에 , 수송은 상륙 헬리콥터 모함을 기반으로 한 헬리콥터에 의해 수행되었습니다.... 또한 해안에서의 착륙과 행동을 조정하기 위해 지휘함이 필요했습니다.

또 다른 문제는 해안 포병의 행동으로부터 안전을 위해 착륙장에서 상륙함을 제거하는 것입니다. 가장 좋은 탈출구는 25-30km의 수평선 너머로 그들을 제거하는 것이었지만 착륙 시간은 여전히 ​​XNUMX 분으로 설정되었습니다. 그렇지 않으면 적이 심각한 반대를 할 수 있습니다. 인력을 착륙시킨 헬리콥터가이 요구 사항을 완전히 충족했다면 중장비를 해안으로 가져온 저속 착륙 바지선은 그렇지 않았습니다. 에어 쿠션에 고속 상륙함이 필요했고 그에 따라 새로운 도크 선박이 상호 작용했습니다. "이것이 UDC 개념의 출현입니다. 이제 많은 국가의 함대, 신이 금지하고 러시아가 언젠가 합류 할 것입니다. 이것을 사용하십시오. 선박 유형 장비가 없는 해안에 장비를 착륙시킬 가능성이 있는 상륙선(우리의 대형 상륙정)은 해안 무기에 의해 손상될 위험이 있습니다. 해안 방어는 UDC와 해군 그룹의 파괴 무기와 함께 헬리콥터를 사용하는 것을 의미합니다.

[certero]

배수량 44톤의 상륙함. 솔직히 말해서 나는 그런 건물을 믿지 않는다.