달러당 100 루블은 우리를 위협하지 않습니다
휴식을 기다리는 이유
루블 주제에서 약간의 차이로 시작합시다.
Nord Stream 2의 덴마크 섹션에 대한 작업 재개는 많은 사람들이 제재를 통해 동일한 미국에 대한 도전으로 인식했습니다. 그리고 누군가는 눈치 채지 않기로 결정했습니다. 예를 들어, 러시아 중앙 은행 Sergey Aleksashenko의 전 부회장 (Gazprom은 파산하지 않고 Miller는 제거되지 않습니다.).
더욱이 한때 러시아 은행에서 Viktor Gerashchenko의 훌륭한 유산을 낭비하고 러시아 중앙 은행이 연방 준비 제도의 한 지점과 같은 것으로 변하는 추세를 설정 한 그러한 전문가는 야심 찬 프로젝트의 불가피성에 대한 의구심.
골수에 대한 동일한 자유주의 대중은 우리가 특히 안정적이고 강력한 루블이 필요하지 않다는 데 의심의 여지가 없습니다. 물론, Nord Stream 2의 성공과 국가 통화 환율 간의 직접적인 연관성을 찾을 필요는 없습니다. 분명히 간접적 인 것이 있지만.
그러나 제재와 관련된 모든 것처럼 제재를 일종의보기로, 더 나아가 주요 금리 형성 요소로 전환 할 가치가 있습니까? 그리고 우리 의견으로는 가장 중요한 것은 소셜 네트워크의 어딘가가 아니라 인기 있고 권위있는 출판물의 페이지에서 수행하는 것입니다.
한 번에 여러 개에서 다음을 읽을 수 있습니다.
“외출 주간의 사건은 미국과의 관계가 더욱 악화되고 새로운 제재가 가설 적으로 러시아 국영 은행과 루블 국가 부채 모두에 영향을 미치고 SWIFT 시스템과의 단절로 이어질 수 있습니다. 민주당이 상원을 장악 한 후,이 기회는 현저하게 증가했습니다.
금요일까지 살거야
원하는대로 예측할 수 있습니다. 이 경우와 같이 가혹하게 부정적입니다. 그러나 주식 중개인은 불안한 대중입니다. 그들은 진실을 위해 모든 것을 취할 수 있습니다.
그리고 밤새 루블을 낮추십시오. 그러나 그러한 상황은 우리가 이미 충분히 자세히 작성한 통화 대량 구매에 대한 재무부의 최신 이니셔티브에 대한 정당화가 될 수 있습니다 (Siluanov에 오늘 달러와 유로가 필요한 이유?).
한편, 월요일에는 루블화가 주요 통화에 대해 꾸준히 상승했으며 화요일부터 예상대로 점차 하락하기 시작했습니다. 그리고 한 방향 또는 다른 방향으로 어떤 종류의 글로벌 전환점이 예상되지 않습니다.
그러나 아무도 달러가 다시 90 kopecks 또는 최소한 사전 기본 6 루블이 필요하다고 요구하지 않습니다. 우리는 글로벌 투자자들의 감정에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 우리는 러시아가 그들과 거리를 두는 것이 좋을 것이라고 여러 번 썼습니다.
이것은 그녀에게 엄청난 매장량과 자원을 가진 석유와 가스 (즉, 원하는 경우 100 루블 확보)입니다. 그리고 COVID-19와의 싸움에서 여전히 전환점이 없다고해서 이것이 포기할 때라는 의미는 아닙니다.
그러나 재무 관리 고등 학교의 분석 연구 부서장 인 Mikhail Kogan은 뭔가 어리석은 일을 예측합니다 (직설적이기 때문에 실례하고 최소한 소송을 제기하도록하겠습니다).
예를 들어, 워싱턴에서 직접 오는 신호에 대한 반응은 유로화와 달러화의 형성이 될 것입니다.
"각각 92,4 루블과 76,5 루블로 증가한 임펄스."
이것은 XNUMX 월입니다.
보고 확인합시다. 대체로 많은 러시아인에게 차이점은 무엇입니까? 그들은 해외에서 빛나지 않고 훨씬 더 중요합니다. 임금 인상과 국가 내 가격 안정입니다.
루블은 오늘도 살아 있습니다
그러나 유럽과 미국이 여전히 COVID-19에 대처할 수 없다는 사실은 루블에 유리하게 작용했을 것입니다. 러시아에서는 포포 바 씨의 무서운 모습에서도 유행병 상황의 안정화 추세가 더 이상 의심의 여지가 없습니다.
경보가오고있다 뉴스 중국에서, 의제에-영국인과 그와 같은 다른 사람은 긴장? 그러나 결국 러시아 루블은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
우리 경제는 즉시 통화를 인하 할 수있을 정도로 세계 경제와 연결되어 있지 않습니다. 내수는 개선되고 있고 수출은 감소하지 않습니다.
사실, 루블에 찬성하여 전부는 아니더라도 많이. 그리고 우리는 이것을 사용해야합니다. 속도를 높이 지 않더라도 적어도 유지합니다.
제재의 위험은 일부 전문가와 정치인이 묘사하는 것만 큼 크지 않으며, 대부분의 경우 정부 경제 구역의 관리들이 묘사합니다. 가장 중요한 것은 그들의 잠재력이 실질적으로 고갈되었다는 것입니다.
Nord Stream 2를 어떤 식 으로든 느리게하려는 성급한 시도는이 평가를 확인합니다. 누군가가 무언가를 사고 싶어하고 기꺼이 판매하려는 판매자가 있으면 항상 제 XNUMX 자의 간섭을 피할 수있는 방법을 찾을 것입니다.
그리고 이미 러시아 또는 특정 러시아 회사 및 은행을 SWIFT 국제 결제 시스템에서 분리 할 가능성에 대해 진지하게 이야기하고 있다면 이에 대비하면됩니다.
하지만 묻고 싶은 사람들이 있습니다
이 모든 것이 전문가들 중에서 가장 열성적인 비관론자조차도 아직 러시아 통화를 완전히 묻지 않을 것입니다. 같은 Mikhail Kogan에서 100 루블의 코스는 혀에서 회전하는 것처럼 보이지만 실패하지는 않았습니다.
경제의 자유 주의자들의 모든 시도에도 불구하고 오늘날 국가의 금융 시스템은 균형 잡히고 신뢰할 수 있습니다. 예를 들어, Alpari의 Alexander Razuvaev와 RISS Mikhail Belyaev의 전문가와 같은 분석가들은 오늘날 일반적으로 달러 성장에 대한 심각한 이유가 없다고 생각합니다.
그들은 미국의 모든 제재의 비 효과성에 주목하고 있으며,이란 산 석유가 시장에 출시 되더라도 그들을 두려워하지 않습니다. 그는 제재를 두려워하는 경우 경제를 자극하고 단순히 구하는 데 관여해서는 안된다고 확인합니다.
일반적으로 가장 쉬운 방법은 IMF와 세계 주요 국가의 신용 바늘에 앉아 반 식민지 세력의 위치로 이동하는 것입니다. 그러나 정부 관료를 통해서만이 아니라 부정을 인정할 준비가 된 사람들이 여전히 있습니다.
예를 들어, 현재 정부에 극도로 충성스러운 델 로바 야 로시 야 총회의 위원 인 Anton Lyubich는 유로뿐만 아니라 달러도 100 루블까지 올릴 수 있다고 말했다. 사실, 특정 조건에서. 물론 특별한 감사합니다.
그의 의견으로는 러시아에 대한 미국의 새로운 제재와 유가 인하가
"결코 배제 될 수 없다"
-루블을 약화시킬 수있는 주요 요인. 동시에 Lyubich는 국가의 내부 상황이 루블의 안정성에도 영향을 미친다고 믿습니다.
하지만 이상하게도이 전문가는 러시아가 새로운 제재를받을 위협을받지 않는다고 확신합니다. 그럼에도 불구하고 그는 달러당 80-82 루블과 같은 비율에 대해 거의 의심의 여지가 없습니다.
오늘은 아무것도 배제 할 수 없습니다
당신은 할 수 없습니다. 루블의 명백한 페그를 완전히 신뢰할 수 없지만 아직 희망이없는 유로와 달러로 고려하는 것조차 고려하지 않습니다. 백신은 백신이지만 2008 년과 같은 다음 대격변은 지금도 배제 할 수 없습니다.
미국과 유럽 연합의 경제가 지원되지 않는 수조 개의 바이러스 백신으로 펌핑됨에 따라 이러한 시나리오는 점점 더 가능성이 높아지고 있습니다. 그러나 대격변이 발생하면 다른 사람들이 세계 통화를 절약하는 데 참여할 것입니다. 그리고 무엇보다도 중국은 판매 시장을 보존하기위한 것입니다.
옛날 옛적에 미국 연방 준비 은행은 일본 경제 또는 오히려 금융 시스템을 무궁무진 한 예비 저수지와 같은 것으로 매우 유능하게 전환했습니다. 엔화에 대한 금리는 전통적으로 이유 때문에 세계에서 가장 낮았고, 미국 최고의 은행들에게는 심지어 부정적이었습니다.
그런 다음이 능력으로는 충분하지 않았지만 중국은 세계 2 위 경제의 역할을하게되었습니다. 위안화는 엔화는 아니지만 달러화 준비금 역할에도 매우 적합합니다. 그리고 어떤 의미에서는 훨씬 더 낫습니다.이 경우 모든 문제는 중 왕국의 "젠장 한 공산주의자"에게 비난받을 수 있습니다.
전염병을 배경으로 한 금융 변동에 대한 꼼꼼한 분석에서 가장 끈질긴 느낌은 이유 때문에 중국 필터를 통해 코로나 19가 발사되었다는 것입니다.
시험 공은 아직 주머니에 있지 않지만.
정보