일본 전문가: 중국 미사일이 1km 이상의 거리에서 항공모함을 정확하게 타격할 수 있을지 의심스럽다

52
일본 전문가: 중국 미사일이 1km 이상의 거리에서 항공모함을 정확하게 타격할 수 있을지 의심스럽다

중국은 대함 탄도 미사일을 시험해 남중국해의 움직이는 표적을 한 번에 두 발의 미사일로 타격했다. 그러나 일본은 중국 미사일이 먼 거리에 있는 선박을 타격할 수 있는지 의심하고 있다. 이것은 JB Press의 일본어판에 의해 작성되었습니다.

26년 2020월 26일, 중국군은 한 번에 두 개의 대함 탄도 미사일을 시험했습니다. 먼저 칭하이성에서 DF-21B 로켓이 발사되었고 몇 분 후 저장성에서 두 번째 DF-XNUMXD 로켓이 발사되었습니다. 목표물은 멀리서 조종하는 낡은 배였다. 미사일은 거의 동시에 함선을 명중시켜 침몰시켰다.



이 기사의 저자는 움직이는 목표물을 타격하는 중국 미사일의 능력을 의심합니다. 그에 따르면 DF-21D 미사일이 움직이는 표적을 타격할 수 있는 능력은 확인되지 않았지만 미 해군을 압박하기 위한 정보전의 일환이라는 주장만 있을 뿐이다.

대부분의 전문가들은 소위 DF-21D 및 DF-26B 대함 탄도 미사일이 천 킬로미터 이상의 거리에서 움직이는 항공 모함을 정확하게 타격할 수 있는지 의심합니다.

- 저자가 씁니다.

그는 중국이 장거리 이동 해군 표적을 시험하지 않았기 때문에 DF-21D와 DF-26B가 대함 탄도 미사일이라는 주장은 정보전 선전이라고 강조한다.

DF-21D와 DF-26B 미사일이 항공모함을 모방한 고정표적에 대해 고비사막에서 시험했다는 정보가 있지만, 이 미사일이 해상에서 움직이는 표적에 대해 시험되었다는 증거는 없다.

그는 덧붙였다.

그러나 수행된 테스트에 대한 정보가 신뢰할 수 있다면 중국이 대함 탄도 미사일을 보유하고 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 당신은 그들을 두려워해서는 안됩니다. 배나 항공 모함을 치기 위해서는 유리한 조건에서 시작해야합니다. 미리 정해진 좌표에서. 중국은 실제 전투에서 항공모함을 표적으로 삼는 데 필요한 인프라와 훈련이 부족합니다.

그러나 여전히 한 가지 위험이 존재한다고 저자는 결론을 내립니다. 시간이 지남에 따라 중국은 이 미사일을 개선할 수 있으며 미 해군과 일본 자위대 모두에게 위험을 초래할 수 있습니다.
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    26 1 월 2021 08 : 48
    글쎄, 움직이는 표적의 표적 지정과 극 초음속 탄두의 통제 ...
    여기에 진짜 문제가 있습니다.
    중국인들은 문제를 안정적으로 해결할 수 있었고 어떻게 해결했습니까? 이 미스터리는 훌륭합니다!
    1. +9
      26 1 월 2021 08 : 59
      비밀은 없으며 모든 것이 공개 도메인에 있습니다.
      “중국 정세를 잘 아는 소식통은 중국군이 남중국해에서 이동하는 선박을 표적으로 삼을 수 있는 대함 탄도 미사일을 시험하고 있다고 말했습니다. 미군 지도자도 이 사실을 인정했다.
      테스트는 하이난성과 파라셀 제도 사이의 수역에서 진행되었습니다. 소식통에 따르면 먼저 DF-26B 미사일(사거리 21㎞) 1500발이 칭하이성에서 원거리에서 통제되는 노후 선박을 타고 발사됐다. 몇 분 후 저장성에서 두 번째 DF-XNUMXD 미사일(사거리 XNUMXkm)이 발사되었습니다. 미사일은 거의 동시에 함선을 명중시켜 침몰시켰습니다.”

      1. +10
        26 1 월 2021 09 : 05
        제품 견적 : Crow
        비밀은 없으며 모든 것이 공개 도메인에 있습니다.

        음, 탐지 및 대상 지정 수단으로 정확히 무엇이 사용되었는지 이름을 지정할 수 있습니까?
        위성? 항공 정찰? ZGRLS?
        AUG는 20노트 이상의 속도로 움직입니다. 즉, 로켓 비행의 10분 동안 XNUMX마일 이상의 거리를 움직입니다.
        터미널 섹션의 안내 - 어떤 원칙에 대한 GOS?
        1. +14
          26 1 월 2021 09 : 18
          그리고 네, 중국 동지들은 여전히 ​​모든 진보적 인류에게 그것을 숨기고 있습니다.하지만 움직이는 목표물을 타격하는 바로 그 사실은 Ipponian Xperd가 헛된 것입니다.소련의 그러한 무기 (R-33) 프로젝트가 기초로 취해진 것이 사실이라면 논리적으로 목표 신호를 수신하거나 자체적으로 탐지 할 수있는 수동 능동 레이더 탐색기가있을 가능성이 높지만 우리 로켓에는 고속으로 움직이는 로켓이 발생하는 것과 같은 문제가 있습니다. 플라즈마 껍질이 형성됩니다. GOS의 작업을 방해하고 결정하지 않았습니다. 내가 기억하는 한 .. 하지만 이것은 내 가정 일 뿐이며 교활한 중국인이 거기에 넣었다는 데 동의합니다. 이것은 큰 비밀입니다!
          1. +7
            26 1 월 2021 09 : 21
            제품 견적 : Crow
            그리고 이것은 중국 동지들입니다. 예, 그들은 여전히 ​​모든 진보적 인류로부터 숨어 있습니다.

            이래서 못먹겠다... 웃음
            호기심이 내 뇌를 먹고 있어!
          2. +1
            26 1 월 2021 12 : 02
            제품 견적 : Crow
            움직이는 목표물을 쳤다는 사실은 헛된 것으로 요약되었습니다.

            그는 주저하지 않습니다. 그는 두려움에 휩싸여 중국이 아무것도 할 수없고 모든 것이 그에게 나쁘다고 가능한 한 큰 소리로 외칩니다. 안일함을 위해.
            동해의 가장 넓은 지점에서 중국에서 도쿄까지 1000km가 조금 넘습니다. 그리고 중국인이 미사일로 그들을 "쏘지"않도록 가난한 엽족은 어디로 가야합니까? 캘리포니아의 따뜻한 해안으로? 나는 미국이 이것을 좋아하지 않을 것이라고 생각합니다 ... 게다가 중국도 Alifornia를 "쏠"수 있습니다.

            미국은 또한 꽤 오랫동안 "침몰할 수 없는 항공모함"처럼 느껴졌습니다. 그리고 더 일찍 항공 모함과 비행기가 원칙적으로 존재하지 않았을 때 "Rul, Britain, by the sea"는 웅덩이 한가운데서 안전하게 느껴졌습니다. 시간이 지남에 따라 세상에 침몰 할 수없는 것은 없다는 것이 밝혀졌습니다. 미국과 영국을 포함하여 그렇지 않습니다.
            그리고 일본 ... 자칼 Tabaki처럼 남은 것은 Sher Khan의 발에 달라 붙는 것입니다. 아무것도, Sher Khan에게는 피부를 찢을 자신의 Mowgli가 있습니다 ...
            1. +18
              26 1 월 2021 14 : 09
              hi 실제로 확인할 수 없다는 사실에 기뻐한다면 더 좋을 것입니다.
              1. -1
                26 1 월 2021 18 : 47
                일본인은 의심을 품고 있습니다 ... 그들이 진정하고 있는지 아니면 항공 모함을 보낸 미국인이 궁금합니다. 실전에서 테스트할 수 있는 기회가 있습니다. 롤
        2. +7
          26 1 월 2021 09 : 20
          일본인이 확신한다면 모든 것이 더 쉬운 것 같습니다. Avik을 출시하면 중국인이 믿을 것입니다! 그리고 전체 사업은 ...
          1. +7
            26 1 월 2021 09 : 46
            나는 지원한다! 의심은 항상 실험의 이유입니다.
    2. -1
      26 1 월 2021 09 : 08
      생각하는 이유-이 미사일에는 외부 소스에서 지시해야하는 반 능동 레이더 탐색기가 없습니다.
      로켓이 무선 지평선보다 더 멀리 치면 활동적인 시커, 우물 또는 열적 인 시커 만 있지만 시커가 거기에 있으면 거기에서 800km 또는 1600을 엿먹이십시오. 어쨌든 타사 대상 지정이 아닌 GOS를 통해 대상을 정확하게 겨냥하기 때문입니다.
      따라서 일본인 isperd는 무능하기 때문에 숲을 통과합니다.
      천 km 이상의 거리에서 단 하나의 문제가 있습니다. 미사일을 쏠 지역을 알기 위해 AUG를 찾는 것입니다. GOS가 움직이는 표적을 조준할 수 있도록 허용한다는 것이 실험적으로 이미 확인된 경우 표적을 향해 미사일을 조준하지 않습니다.
      1. +5
        26 1 월 2021 09 : 13
        일본 전문가: 중국 미사일이 1km 이상의 거리에서 항공모함을 정확하게 타격할 수 있을지 의심스럽다

        일반적으로, 일본 소스에서, 이 문은 다음과 같습니다 자기만족...
        1. +2
          26 1 월 2021 09 : 39
          인용구 : 저항 분자
          일본 전문가: 중국 미사일이 1km 이상의 거리에서 항공모함을 정확하게 타격할 수 있을지 의심스럽다

          선박을 확인하시겠습니까? 모든 의심이 사라지도록
        2. +1
          26 1 월 2021 12 : 05
          인용구 : 저항 분자
          일반적으로 일본 소식통에서이 진술은 안일한 것처럼 보입니다 ...

          중국은 지금도 일본 항공 모함이 아니라면 적어도 일본 자체는 정치적인 것뿐만 아니라 세계의 물리적지도에서도 지울 것이 있다고 생각합니다.
        3. -1
          26 1 월 2021 19 : 08
          오히려 전통적인 머리를 가진 배의 탄도 미사일은 절망적 일 수 있기 때문에 자연스러운 당혹감처럼 보입니다.
      2. +2
        26 1 월 2021 09 : 13
        인용구 : Dodikson
        GOS를 사용하여 움직이는 표적을 조준할 수 있다는 것이 이미 실험적으로 확인된 경우

        글쎄, 우리는 중국 미사일에 대해 이야기하고 있기 때문에 "어떤 목적에 관심이 있습니까"는 관련이 없습니다.
        극초음속 플라즈마를 통해 움직이는 목표물을 조준하는 것은 매우 사소한 작업입니다. 아마도 이때까지 머리가 이미 초음속으로 전환되었을 수 있습니다(왜 참고해야 합니까?). 그러나 그러면 합법적인 방공 목표물이 됩니다.
        1. -1
          26 1 월 2021 09 : 17
          중국의 탄도미사일도 극초음속으로 격추할 수 있다. SM-3의 경우 고속 탄도 표적용으로만 날카로워졌습니다.
          GOS는 하이퍼사운드에서도 작동합니다. 그러나 이론적으로 Iskander에는 광학 시커가 있으며 마지막에만 작동한다면 예, 행진 섹션에서와 같이 속도는 이미 Mach 2.5가 아니라 7입니다.
          하지만 Dagger도 극초음속이고 거기에 시커가 분명히 있어야 합니다. 그래서 IMHO에는 방법이 있습니다.
      3. -1
        26 1 월 2021 09 : 14
        인용구 : Dodikson
        생각하는 이유-이 미사일에는 외부 소스에서 지시해야하는 반 능동 레이더 탐색기가 없습니다.
        로켓이 무선 지평선보다 더 멀리 치면 활동적인 시커, 우물 또는 열적 인 시커 만 있지만 시커가 거기에 있으면 거기에서 800km 또는 1600을 엿먹이십시오. 어쨌든 타사 대상 지정이 아닌 GOS를 통해 대상을 정확하게 겨냥하기 때문입니다.
        따라서 일본인 isperd는 무능하기 때문에 숲을 통과합니다.
        천 km 이상의 거리에서 단 하나의 문제가 있습니다. 미사일을 쏠 지역을 알기 위해 AUG를 찾는 것입니다. GOS가 움직이는 표적을 조준할 수 있도록 허용한다는 것이 실험적으로 이미 확인된 경우 표적을 향해 미사일을 조준하지 않습니다.

        지역 iksperds의 세계를 파괴하지 마십시오. 그들은 거의 다이버들이 레이저로 항공모함을 비추어야 한다고 생각하며 여전히 20세기 말에 살고 있다.
        1. 0
          27 1 월 2021 23 : 23
          지역 iksperds의 세계를 파괴하지 마십시오. 그들은 거의 다이버들이 레이저로 항공모함을 비추어야 한다고 생각하며 여전히 20세기 말에 살고 있습니다.

          실제로 문제로 가득 차 있습니다.
      4. +3
        26 1 월 2021 09 : 48
        인용구 : Dodikson
        따라서 일본인 isperd는 무능하기 때문에 숲을 통과합니다.

        이 전문가는 미국과의 사살 사건에서 중국 미사일이 일본에 위치한 미국 기지를 놓치지 않도록주의하는 것이 좋습니다.
    3. +1
      26 1 월 2021 09 : 21
      글쎄, 우리가 그리스 시인 Archilochus의 말을 기억한다면 중국인은 무엇에 대답 할 수 있습니까? "우리는 기대한 수준까지 올라가는 것이 아니라 준비 수준까지 가라앉는다"!
      1. 0
        26 1 월 2021 09 : 47
        공자는 시인이 아니라 사상가입니다. 우리가 꿈도 꾸지 못했던 중국의 발전 속도와 미국도 마찬가지입니다. 곧 그는 모든 사람을 따라잡을 것입니다.
        10-20 킬로톤의 핵탄두는 수십 킬로미터를 놓치더라도 오랫동안 작동을 멈출 수 있습니다 ...
  2. +4
    26 1 월 2021 08 : 49
    일본 전문가: 중국 미사일이 1km 이상의 거리에서 항공모함을 정확하게 타격할 수 있을지 의심스럽다

    확인하기 전에는 알 수 없습니다.
    1. +10
      26 1 월 2021 08 : 57
      그것은 확실합니다 !!! "믿지 않는다면 가져 가서 확인하십시오. 동일한 DF-26은 재래식 탄두를 장착 할 수있는 최초의 중국 탄도 미사일로 태평양에서 가장 큰 미국 전략 군사 기지가있는 4000km 거리에서 괌 섬을 타격 할 수 있습니다.
      1. +7
        26 1 월 2021 09 : 17
        제품 견적 : Crow
        못 믿겠으면 가져가서 확인해봐 같은 DF-26은 재래식 탄두를 장착할 수 있는 중국 최초의 탄도미사일로 태평양 최대 규모의 미군 전략기지가 있는 괌 섬을 4000km 떨어진 곳에서 타격할 수 있다.

        괌에서는 절대 놓치지 않을 것입니다. 예

        그리고 "에 대해상투"... 많은 협약이 여러 무기, PP 광산, 화학 및 세균 무기에 대한 금지 또는 제한을 도입하지만 우리가 보는 바와 같이 모든 것이 고려할 준비가 된 것은 아닙니다 ...
  3. +2
    26 1 월 2021 08 : 50
    이 로켓은 점심 시간에 백 살입니다.
    일어났습니다.
  4. +2
    26 1 월 2021 08 : 51
    JBpress (Japan Business Press) 의견에 동의하지만 미사일에 대한 경제 언론의 유능한 의견은 .. 이상하게 들리지만 .. 결론은 일반적으로 강합니다
    "그러나 여전히 한 가지 위험이 존재합니다. 저자는 결론을 내립니다. 시간이 지남에 따라 중국은 이 미사일을 개선할 수 있으며 미 해군과 일본 자위대 모두에게 위험을 초래할 수 있습니다."
    또는 "죽음의 별"을 만들면 일반적으로 모두가 카펫입니다 .. 물은 일반적으로 하나입니다 .. 아마도 배치의 목적 : 누가 더 나은 대함 미사일을 가지고 있는지에 대한 대화를 시작하기 위해 웃음
    1. 0
      26 1 월 2021 09 : 10
      인용 : 레벨 2 고문
      그리고 결론은 일반적으로 강하다

      결론으로서의 결론 : 중국인은 (분명히) 1000km 이상의 범위에서 작은 물체를 파괴하기에 충분한 정확도로 탄도 미사일을 만들었습니다. 저것들. 핵이 아니더라도 이 미사일은 이 지역의 일본과 미국 군사 기지에 심각한 위협이 될 수 있습니다.
  5. +3
    26 1 월 2021 08 : 51
    그에 따르면 DF-21D 미사일의 이동 표적 타격 능력은 확인되지 않았지만, 미 해군에 압박을 가하기 위한 정보전의 일환이라는 주장만 있을 뿐이다.

    글쎄, 누가 이것을 실제로 확인합니까? 뭐 ... 아마도 맞을 것입니다 ... 아니면 맞지 않을 것입니다 ... 왜 추측 ... 중국인이 총을 쏘면 우리는 알아낼 것입니다 ... 아마도 ... 나중에 핵 아마겟돈에서 살아남는다면.
    1. -1
      26 1 월 2021 09 : 12
      이미 총에 맞았습니다. Japs는 항상 그렇듯이 악취가 나고 말도 안됩니다. 그것들은 없습니다.
      1. 0
        27 1 월 2021 00 : 29
        헛된 당신은 일명 .
        일본인을 경멸적이라고 해서는 안되며,
        중국인, 아이누인, 한국인이 목소리로 확인하고,
        Novikov-Priboy 두 권의 "Tsushima"에서 직접 말할 것입니다.
        그렇지 않습니다.
        미국인들은 적이 합당하다고 덧붙일 것입니다.
        네, 지금도 마찬가지입니다.
        1. -2
          27 1 월 2021 01 : 11
          인용구 : DKuznecov
          헛된 당신은 일명 .
          일본인을 경멸적이라고 해서는 안되며,
          중국인, 아이누인, 한국인이 목소리로 확인하고,
          Novikov-Priboy 두 권의 "Tsushima"에서 직접 말할 것입니다.
          그렇지 않습니다.
          미국인들은 적이 합당하다고 덧붙일 것입니다.
          네, 지금도 마찬가지입니다.

          그 일본인은 현대 일본인이 아닙니다. 그리고 지금은 1905년이 아니며 우리는 그 해의 중국인처럼 저개발되지도 않았고 쓰시마도 없을 것입니다. 미국인들은 점령 기간 동안 무릎을 꿇었습니다. 거의 한 세기가 흘렀는데 왜 똑같습니까? 독일인이 변했고 그들이 선택받은 사람입니까? 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 내 의견의 본질은 일본인이 두려워하고 질투하며 팬에게 던지려고한다는 것입니다.
  6. +1
    26 1 월 2021 08 : 51
    제품 견적 : 기사
    대부분의 전문가들은 소위 DF-21D 및 DF-26B 대함 탄도 미사일이 천 킬로미터 이상의 거리에서 움직이는 항공 모함을 정확하게 타격할 수 있는지 의심합니다.

    그들의 의심은 절대적으로 옳습니다. 전문가 의견을 위한 윈-윈 옵션.
    단일 PKR이 아직 실제로 이것을 확인할 수 없었기 때문에.
  7. +1
    26 1 월 2021 08 : 57
    여기서 확인하지 않고 믿지 않을 것입니다.
  8. 0
    26 1 월 2021 08 : 58
    그들은 나를 달에 올려 놓고 집에서 두 손가락처럼 여물통에서 결함을 만듭니다 ...
  9. +2
    26 1 월 2021 09 : 04
    오리엔탈 게임... 종이호랑이, 교활한 원숭이... 강하면 약한 척...
    왜 일본은 중국이 골판지 칼로 위협하고 있다고 결정했을까요? 그들은 자신의 목에 그 날카로움을 시험할 준비가 되었습니까? 일반적으로 수사학은 동일합니다 ... "Dagger"는 일반적으로 더미이고 "Zircon"은 없으며, 있으면 아무데도 가지 않을 것입니다 ... 글쎄, 내가 말할 수있는 것은 ... 매뉴얼을 변경하십시오 ...
  10. +1
    26 1 월 2021 09 : 04
    이란은 비슷한 미사일을 가지고 있으며 한 번 이상 시연했습니다. 여기서 우리는 중국에 대해 이야기하고 있습니다. 의심의 여지가 무엇입니까?
    1. 0
      26 1 월 2021 23 : 39
      그는 탄도 미사일로 500-1000km를 이동하는 배를 익사 시키나요? 미소
  11. 0
    26 1 월 2021 09 : 06
    데크에 분필을 뿌린 드와이트 에젠하워는 어떤가요? wassat
  12. DPN
    -1
    26 1 월 2021 09 : 26
    일본인은 농담을 하거나 미쳤다고 해도 JAPAN 형태의 항공모함을 절대 놓치지 않을 것입니다.
  13. -1
    26 1 월 2021 09 : 28
    친애하는 중국 동지 여러분.
    일본인은 당신의 미사일을 의심합니다.
    안좋다. 일본인의 의심을 불식시켜야 할 것입니다 ......
  14. 탄도 R-27K도 한 번에 (70 년대 상반기) 직접 타격으로 목표 함선을 공격했음을 상기시켜드립니다 (그러나 EMNIP는 서있었습니다). 이것은 간단하게 수행되었습니다. AGSN을 탄두에 넣을 수 없었기 때문에 방사원에 대한 수동적 안내와 함께 시커를 사용했습니다. 목표물에 이미 터가 장착되어 있습니다 ...
    1. 0
      26 1 월 2021 23 : 02
      나는 영화 "Bilko 상사"에서 그들이 훨씬 더 흥미롭게 행동했다는 것을 기억합니다. 그들은 미리 목표물을 채굴하고 리모콘에서 그들을 훼손했습니다 (때로는 당혹 스러웠지만 미소 )
  15. -1
    26 1 월 2021 10 : 10
    일본 전문가 : 의구심이 있습니다...
    의심할 여지 없이 한 가지 - 이 경우 그들은 확실히 일본에 도착할 것입니다. 글쎄, 일본인은 미국인을 위해 중국 알약을 달게하기로 결정했습니다.
  16. -2
    26 1 월 2021 10 : 31
    이것은 지난 세기 30 년대 중국이 아니라 너희들을위한 것입니다. 그들이 복수 할 것입니다.
  17. -1
    26 1 월 2021 10 : 51
    이 문제를 해결하기 위해 Yapas는 그들의 / 미국 대형 UDC / AVM (또는 유사)의 일부를 중국으로 몰아 넣고 거기에 도착하는지 확인해야합니다. 거짓이든 진실이든 즉시 분명해질 것입니다. 윙크하는 그들은 확실히 일본을 그리워하지 않을 것입니다.
  18. -1
    26 1 월 2021 11 : 17
    일본 전문가: 중국 미사일이 1km 이상의 거리에서 항공모함을 정확하게 타격할 수 있을지 의심스럽다

    -옛날 옛적에 중국은 (몇 년 전) 로켓으로 우주 위성을 파괴했습니다... -항공 모함과 동일한 "실험"과 관련하여 "유추"를 만들고 싶지 않습니다. 나는 개인적으로 중국이 실제로 미사일로 위성을 쳤다는 의심이 있기 때문에 ... -그러나 항공 모함은 이와 관련하여 훨씬 더 무적의 표적입니다. "방출기 펄스"(격추하기 위해)로 "자신을"조준하는 위성보다 ... -적 항공 모함이 중국 미사일을 "특별히 강조"할 것 같지는 않습니다 ... -그것을 명중시키기 위해 ...
  19. 0
    26 1 월 2021 14 : 32
    우리 R-27K 프로젝트가 해킹당해서 안타깝습니다. 의존하고 개발할 것입니다 ...
  20. -1
    26 1 월 2021 14 : 50
    예, 예, 예, 북한조차도 일본을 향해 미사일을 발사 할 수 있으며 여기 중국이 있습니다)))
  21. 0
    26 1 월 2021 21 : 26
    레이더를 탄두 뒤의 br에 밀어 넣을 수 있습니까? 그러면 다이빙 할 때 분리되고 "매달려"블랭크를 향하게 할 수 있습니까?
  22. 0
    26 1 월 2021 23 : 54
    그리고 일본 전문가의 의심은 무엇입니까?

    중국의 미사일은 아마도 결합된 유도 시스템을 가지고 있을 것입니다. 먼저 미사일은 탄도 궤적을 따라 주어진 지역으로 날아가고 마지막 섹션에서는 추적자가 비행을 켜고 수정하여 적함을 타격합니다.

    이것에는 초자연적인 것이 없습니다. 유일한 질문은 그러한 무기의 실제 효과가 무엇인지입니다.

    AWACS, 우주 위성, 기타 선박 및 잠수함으로 해안에서 멀리 떨어진 선박을 탐지할 수 있습니다.

    그러나 중국 탄도 미사일은 KUG 또는 AUG의 방공망을 뚫을 수 있으며 장거리 대공 미사일로 무장한 알레이 버크 구축함과 같은 단일 함선도 뚫을 수 있습니다.

    무방비 함선에 들어가는 것과 그 전에 다단계 대공 방어를 뚫고 적함을 공격하는 것은 또 다른 일입니다.

    그렇지 않으면 중국 미사일은 많은 비용이 들고 그러한 미사일을 격추하는 것은 배를 포격하는 것만 큼 쉬울 것입니다.

    독일 프리깃에는 32발의 표준 대공 미사일을 배치할 수 있으며 미국 구축함에는 더 많이 배치할 수 있습니다. 그리고 그들은 로켓이 아닌 이러한 "표준"으로 우주에서 위성을 격추합니다.
  23. 0
    27 1 월 2021 10 : 43
    일본 전문가의 의심? 실제로 테스트하고 싶습니까?