군사 검토

일본 전문가 : 중국 미사일이 1km 이상의 거리에서 항공 모함을 정확하게 타격 할 수 있을지 의문이 있습니다.

52
일본 전문가 : 중국 미사일이 1km 이상의 거리에서 항공 모함을 정확하게 타격 할 수 있을지 의문이 있습니다.

중국은 대함 탄도 미사일을 시험해 한 번에 두 발의 미사일로 남중국해의 움직이는 표적을 쳤다. 그러나 일본은 중국 미사일이 먼 거리에서 배를 타격 할 수 있는지 의심하고 있습니다. JB Press의이 일본어판에 대해 씁니다.


26 년 2020 월 26 일 중국군은 한 번에 두 대의 대함 탄도 미사일을 시험했습니다. 첫째, 칭하이 성에서 DF-21B 로켓이 발사되었고, 몇 분 후 저장성에서 두 번째 DF-XNUMXD 로켓이 발사되었습니다. 표적은 멀리서 조종되는 낡은 배였습니다. 미사일은 거의 동시에 함선에 충돌하여 침몰했습니다.

이 기사의 저자는 중국 미사일이 움직이는 표적을 공격 할 수 있는지 의심합니다. 그에 따르면 DF-21D 미사일이 움직이는 목표물을 타격하는 능력은 확인되지 않았지만 미 해군에 압력을 가하기위한 정보 전쟁의 일환으로 이것에 대한 근거없는 진술 만 있었다.

대부분의 전문가들은 소위 DF-21D 및 DF-26B 대함 탄도 미사일이 천 킬로미터 이상의 거리에서 이동하는 항공 모함을 정확하게 타격 할 수 있다고 의심합니다.

- 저자가 씁니다.

그는 중국이 이동하는 해상 표적에 대해 장거리 시험을 실시하지 않았기 때문에 DF-21D와 DF-26B가 대함 탄도 미사일이라는 주장은 정보 전의 선전이라고 강조합니다.

DF-21D 및 DF-26B 미사일이 항공 모함을 모방 한 고정 표적에 대해 고비 사막에서 테스트되었다는 정보가 있지만,이 미사일이 이동하는 표적에 대해 해상에서 테스트되고 있다는 확인은 없습니다.

그는 덧붙인다.

그러나 수행 된 테스트에 대한 정보가 신뢰할 수 있다면 중국이 대함 탄도 미사일을 보유하고 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 당신은 그들을 두려워해서는 안됩니다. 선박이나 항공 모함을 치려면 유리한 조건에서 발사되어야합니다. 미리 결정된 좌표로. 중국은 실제 전투에서 항공 모함에 미사일을 유도하는 데 필요한 인프라와 훈련이 없습니다.

그러나 여전히 한 가지 위험이 있습니다. 시간이 지남에 따라 중국은 이러한 미사일을 개선 할 수 있으며 미 해군과 일본의 자위대에 위협이 될 수 있습니다.
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 빅터 _B
    빅터 _B 26 1 월 2021 08 : 48
    +8
    음, 움직이는 표적의 표적 지정과 극 초음속 탄두의 제어 ...
    여기에 진짜 문제가 있습니다.
    중국인이 문제를 확실하게 어떻게 해결할 수 있었습니까? 이 비밀은 훌륭합니다!
    1. 크로우
      크로우 26 1 월 2021 08 : 59
      +9
      비밀은 없으며 모든 것이 공개 도메인에 있습니다.
      “중국의 상황을 알고있는 한 소식통은 중국군이 남중국해에서 움직이는 선박을 목표로 할 수있는 대함 탄도 미사일을 시험했다고 말했다. 미군 지도자도이 사실을 인정했습니다.
      테스트는 Hainan 지방과 Paracel 섬 사이의 수역에서 진행되었습니다. 소식통에 따르면, 처음에 DF-26B 미사일 (사거리 21 천 km)이 칭하이 성에서 멀리서 조종되는 오래된 선박에 발사되었습니다. 몇 분 후 두 번째 DF-1500D 미사일 (사거리 XNUMXkm)이 저장성에서 발사되었습니다. 로켓은 거의 동시에 배를 치고 침수 시켰습니다. "

      1. 빅터 _B
        빅터 _B 26 1 월 2021 09 : 05
        + 10
        제품 견적 : Crow
        비밀은 없으며 모든 것이 공개 도메인에 있습니다.

        음, 탐지 및 표적 지정 수단으로 정확히 사용 된 것이 무엇인지 말씀해 주시겠습니까?
        위성? 항공 정찰기? ZgRLS?
        AUG는 20 노트 이상의 속도로, 즉 비행 10 분 안에 로켓이 XNUMX 마일 이상 이동합니다.
        터미널 사이트의 안내-GOS는 어떤 원칙에 있습니까?
        1. 크로우
          크로우 26 1 월 2021 09 : 18
          + 14
          그리고 이것은 중국 동지들입니다. 네, 그들은 여전히 ​​모든 진보적 인 인류로부터 숨어 있습니다. 그러나 움직이는 표적을 명중시킨 바로 그 사실은 Ippon Xperd가 헛된 것이 었습니다. 그런 무기의 소련 프로젝트가 사실이라면 (R-33)이 기초로 취해졌고 논리적으로 말하면 목표 신호를 수신하거나 스스로 찾을 수있는 수동 능동 레이더 시커가있을 가능성이 높지만 우리 로켓에는 다음과 같은 문제가 있습니다. 로켓이 고속으로 움직일 때 주위에 플라즈마 봉투가 나타나서 탐색자의 작동을 방해하고 결정하지 않았습니다. 제가 기억하는 한 .. 그러나 이것은 제 추측 일 뿐이며 교활한 중국인이 동의합니다 ,이 비밀은 훌륭합니다!
          1. 빅터 _B
            빅터 _B 26 1 월 2021 09 : 21
            +7
            제품 견적 : Crow
            그리고 이것은 중국 동지들입니다. 그렇습니다. 그들은 여전히 ​​모든 진보적 인 인류로부터 숨어 있습니다.

            이 때문에“큐샤 못해”… 웃음
            호기심이 내 뇌를 먹고있다!
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 26 1 월 2021 12 : 02
            +1
            제품 견적 : Crow
            움직이는 목표물을 맞은 바로 그 사실은 Ipponian Xperd가 헛된 것입니다.

            그는 성공하지 못합니다. 그는 두려움 때문에 가볍게 두들겨서 중국이 아무것도 할 수없고 모든 것이 나쁘다고 최대한 크게 외쳤다. 안일함을 위해.
            일본해의 가장 넓은 지점, 중국에서 도쿄까지 1000km가 조금 넘습니다. 그리고 불쌍한 yupps는 중국인이 그들에게 미사일을 쏘지 않도록 어디로 가야합니까? 캘리포니아의 따뜻한 해안으로? 나는 미국이 그것을 좋아할 것 같지 않다고 생각한다. 게다가 중국은 캘리포니아로의 "총격을 끝낼 수있다"

            미국은 또한 오랫동안 "침몰 할 수없는 항공 모함"처럼 느껴졌습니다. 그리고 훨씬 더 일찍, 항공 모함과 비행기가 원칙적으로 존재하지 않았을 때, 나는 웅덩이 한가운데서“Rudder, Britain, seas”를 안정적으로 느꼈습니다. 시간이 지남에 따라 세상에 가라 앉을 수없는 것은 없다는 것이 분명해졌습니다. 포함하여 미국과 영국은 그렇지 않습니다.
            그리고 일본에 관해서는 ... 타 바키 자칼처럼 Sherkhan의 발에 모이는 것은 남아 있습니다. Sherkhan에게는 자신의 피부를 찢어 버릴 자신의 Mowgli가 없습니다 ...
            1. 막스 레베 데프
              막스 레베 데프 26 1 월 2021 14 : 09
              + 18
              hi 실제로 이것이 확인되지 않은 것이 기뻐한다면 더 좋을 것입니다.
              1. 블라디미르 마시 코프
                블라디미르 마시 코프 26 1 월 2021 18 : 47
                -1
                일본인은 의심을 품고있다… 그들이 스스로를 진정시키고 있는지 아니면 항공 모함을 보낸 미국인들을 진정시키고 있는지 궁금하다 실제로 테스트 할 기회가 있습니다. 롤
        2. 아나톨리 288
          아나톨리 288 26 1 월 2021 09 : 20
          +7
          나에게는 모든 것이 더 쉬운 것 같습니다. 일본인이 확신한다면, 그들이 avik을 내놓게하면 중국인은 믿을 것입니다! 그리고 모든 사업은 ...
          1. 아크로 핀
            아크로 핀 26 1 월 2021 09 : 46
            +7
            응원합니다! 의심은 항상 실험해야하는 이유입니다.
    2. Dodikson
      Dodikson 26 1 월 2021 09 : 08
      -1
      하지만 제가 생각할 수있는 것은이 미사일에는 반 능동 레이더 시커가 없으므로 타사 소스에서 안내해야합니다.
      로켓이 무선 지평선보다 멀리 떨어지면 활성 시커, 우물 또는 열만 있지만 시커가 있으면 800km 또는 1600을 성교하십시오. 그 이유는 둘 다 타사 대상 지정이 아닌 GOS를 통해 정확하게 대상을 겨냥하기 때문입니다.
      그러므로 일본 iskperd는 무능하기 때문에 숲으로 간다.
      천 km가 넘는 거리에서 미사일을 발사 할 영역을 알 수 있도록 AUG를 찾는 것은 단 하나의 문제입니다. 시커가 움직이는 표적을 조준 할 수 있다는 것이 실험적으로 이미 확인 된 경우 표적을 향해 로켓을 조준하지 않습니다.
      1. 저항 분자
        저항 분자 26 1 월 2021 09 : 13
        +5
        일본 전문가 : 중국 미사일이 1km 이상의 거리에서 항공 모함을 정확하게 타격 할 수 있을지 의문이 있습니다.

        일반적으로, 일본 출처에서,이 문장은 다음과 같습니다. 안일...
        1. 에고 자
          에고 자 26 1 월 2021 09 : 39
          +2
          인용구 : 저항 분자
          일본 전문가 : 중국 미사일이 1km 이상의 거리에서 항공 모함을 정확하게 타격 할 수 있을지 의문이 있습니다.

          배를 확인 하시겠습니까? 모든 의심이 사라지도록
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 26 1 월 2021 12 : 05
          +1
          인용구 : 저항 분자
          일반적으로 일본 소식통에서이 진술은 만족스러워 보입니다 ...

          지금도 중국은 일본 항공 모함이 아니라면 적어도 일본 자체는 정치뿐만 아니라 세계의 물리적지도에서도 지울 것이 있다고 생각합니다.
        3. 아이러니
          아이러니 26 1 월 2021 19 : 08
          -1
          오히려 그들은 자연스런 당황한 것처럼 보입니다. 기존의 머리를 가진 배에 탄도 로켓은 절망에서 벗어날 수 있기 때문입니다.
      2. 빅터 _B
        빅터 _B 26 1 월 2021 09 : 13
        +2
        인용구 : Dodikson
        GOS가 움직이는 표적을 조준 할 수 있다는 것이 실험적으로 이미 확인 된 경우

        글쎄, 우리는 중국 미사일에 대해 이야기하고 있기 때문에 "왜 관심이 있니"는 관련이 없습니다.
        극 초음속 플라즈마를 통해 움직이는 목표물을 조준하는 것은 매우 사소한 작업입니다. 아마도 머리는이 시간에 이미 초음속으로 전환되었지만 합법적 인 방공 목표가됩니다.
        1. Dodikson
          Dodikson 26 1 월 2021 09 : 17
          -1
          중국의 BR은 초음으로 격추 될 수 있습니다. SM-3 용은 고속 탄도 표적을 위해 설계되었습니다.
          GOS는 초음속에서 작동 할 수 있습니다. 그러나 이론적으로 Iskander는 광학 시커를 가지고 있고 그것이 끝에서만 작동한다면, 그렇습니다. 속도는 이미 Mach 2.5이고 순항 섹션에서와 같이 7이 아닙니다.
          하지만 단검은 극 초음속이고 확실히 시커가 있어야합니다. 그래서 방법이 있습니다.
      3. 뼈대
        뼈대 26 1 월 2021 09 : 14
        -1
        인용구 : Dodikson
        하지만 제가 생각할 수있는 것은이 미사일에는 반 능동 레이더 시커가 없으므로 타사 소스에서 안내해야합니다.
        로켓이 무선 지평선보다 멀리 떨어지면 활성 시커, 우물 또는 열만 있지만 시커가 있으면 800km 또는 1600을 성교하십시오. 그 이유는 둘 다 타사 대상 지정이 아닌 GOS를 통해 정확하게 대상을 겨냥하기 때문입니다.
        그러므로 일본 iskperd는 무능하기 때문에 숲으로 간다.
        천 km가 넘는 거리에서 미사일을 발사 할 영역을 알 수 있도록 AUG를 찾는 것은 단 하나의 문제입니다. 시커가 움직이는 표적을 조준 할 수 있다는 것이 실험적으로 이미 확인 된 경우 표적을 향해 로켓을 조준하지 않습니다.

        현지 Xperd 세계를 망치지 마십시오. 그들은 거의 다이버들이 레이저로 항공 모함을 비춰 야한다고 생각하면서 20 세기 말에 살고 있습니다.
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 27 1 월 2021 23 : 23
          0
          현지 Xperd 세계를 망치지 마십시오. 그들은 거의 다이버가 레이저로 항공 모함을 비춰 야한다고 생각하면서 20 세기 말에 살고 있습니다.

          실제로 문제로 가득 차 있습니다.
      4. 니 로브 스키
        니 로브 스키 26 1 월 2021 09 : 48
        +3
        인용구 : Dodikson
        그러므로 일본 iskperd는 무능하기 때문에 숲으로 간다.

        이 전문가는 미국과의 절단이 발생하더라도 중국 미사일이 일본에 위치한 미국 기지를 놓치지 않을 것이라는 사실에 더 잘 봉사 할 것입니다.
    3. 피리새 류
      피리새 류 26 1 월 2021 09 : 21
      +1
      글쎄요, 우리가 그리스 시인 Archilochus의 말만 기억한다면 중국인은 여기서 무엇에 답할 수 있습니까? "우리는 기대 수준까지 올라가지 않고 준비 수준까지 가라 앉고 있습니다!"
      1. 덴마크
        덴마크 26 1 월 2021 09 : 47
        0
        공자는 시인이 아니라 이데올로기입니다. 우리는 중국의 발전 속도를 꿈꾸지 않았고 미국도 마찬가지였습니다. 곧 그는 모든 사람을 추월 할 것입니다.
        10-20 킬로톤의 핵탄두는 XNUMXkm를 놓치더라도 AUG를 오랫동안 작동하지 않을 수 있습니다 ...
  2. rocket757
    rocket757 26 1 월 2021 08 : 49
    +4
    일본 전문가 : 중국 미사일이 1km 이상의 거리에서 항공 모함을 정확하게 타격 할 수 있을지 의문이 있습니다.

    확인하기 전까지는 알 수 없습니다.
    1. 크로우
      크로우 26 1 월 2021 08 : 57
      + 10
      그게 확실 해요 !!! "그리고 믿지 않는다면 가져 가서 확인해보세요. 같은 DF-26은 중국 최초의 탄두를 장착 할 수있는 재래식 탄두를 장착 한 중국 최초의 탄도 미사일입니다. 태평양에서 가장 큰 전략적 미군 기지가 위치한 4000km 거리에서 괌.
      1. 저항 분자
        저항 분자 26 1 월 2021 09 : 17
        +7
        제품 견적 : Crow
        믿기지 않으시면 가져 가서 확인해보세요. 같은 DF-26은 4000km의 거리에서 괌 섬을 타격 할 수있는 재래식 탄두를 장착 할 수있는 중국 최초의 탄도 미사일입니다. 태평양에서 가장 큰 전략적 미군 기지가 있습니다.

        괌에서는 절대 놓치지 않을 것입니다. 예

        그리고 상대적으로 "상투"... 다수의 협약은 다수의 무기, AP 광산, 화학 및 세균학 무기에 대한 금지 또는 제한을 부과하지만, 우리가 볼 수 있듯이 이들 중 일부는 고려할 준비가되어 있지 않습니다.
  3. nsm1
    nsm1 26 1 월 2021 08 : 50
    +2
    이 로켓은 점심 시간까지 XNUMX 년이되었습니다.
    우리는 깨어났습니다.
  4. 레벨 2 어드바이저
    레벨 2 어드바이저 26 1 월 2021 08 : 51
    +2
    JBpress (Japan Business Press) 동의 합니다만, 왠지 비즈니스 언론의 미사일에 대한 유능한 의견이 이상하게 들립니다. .. 결론은 일반적으로 강합니다.
    "하지만 여전히 한 가지 위험이 있습니다. 시간이 지남에 따라 중국은 이러한 미사일을 개선 할 수 있으며 미 해군과 일본의 자위대 모두에 위협이 될 수 있습니다."
    그리고 아마도 "Death Star"를 만들면, 일반적으로 모두가 케펫입니다. 물은 일반적으로 하나입니다. .. 배치의 목적 일 것입니다 : 누가 더 나은 대함 미사일 시스템을 가지고 있는지에 대한 대화를 시작하는 것입니다. 웃음
    1. 칼 마르
      칼 마르 26 1 월 2021 09 : 10
      0
      인용 : 레벨 2 고문
      그리고 결론은 일반적으로 강력합니다

      결론으로서의 결론 : 중국은 (분명히) 1000km 이상의 범위에서 소형 물체를 파괴하기에 충분한 정확도로 탄도 미사일을 만들 수있었습니다. 그. 비핵 미사일조차도이 지역의 일본과 미국 군사 기지에 심각한 위협이 될 수 있습니다.
  5. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 26 1 월 2021 08 : 51
    +3
    그에 따르면 DF-21D 미사일이 움직이는 목표물을 타격하는 능력은 확인되지 않았지만 미 해군에 압력을 가하기위한 정보 전쟁의 일환으로 이것에 대한 근거없는 진술 만 있었다.

    글쎄, 실제로는 누구인지 확인할 것입니다. 뭐 ... 아마도 ... 아니면 ... 아니면 ... 누군가 추측 하건대 ... 중국인이 총을 쏘고 우리는 알아낼 것입니다 ... 아마 ... 우리가 핵 아마겟돈에서 살아남는다면.
    1. 뼈대
      뼈대 26 1 월 2021 09 : 12
      -1
      그들은 이미 총에 맞아 맞았습니다. Japs는 언제나처럼 우는 소리와 섬망. 우리 자신이 없습니다.
      1. DKuznecov
        DKuznecov 27 1 월 2021 00 : 29
        0
        당신은 그렇게해서는 안됩니다. ...
        일본인을 경멸 적이라고해서는 안됩니다.
        중국, 아이누, 한국인은
        두 권의 "Tsushima"에서 Novikov-Priboy는 퉁명스럽게 말할 것입니다.
        그렇지 않습니다.
        미국인들은 적이 합당하다고 덧붙일 것입니다.
        그리고 이제 똑같습니다.
        1. 뼈대
          뼈대 27 1 월 2021 01 : 11
          -2
          인용구 : DKuznecov
          당신은 그렇게해서는 안됩니다. ...
          일본인을 경멸 적이라고해서는 안됩니다.
          중국, 아이누, 한국인은
          두 권의 "Tsushima"에서 Novikov-Priboy는 퉁명스럽게 말할 것입니다.
          그렇지 않습니다.
          미국인들은 적이 합당하다고 덧붙일 것입니다.
          그리고 이제 똑같습니다.

          그 일본인은 현대 일본인이 아닙니다. 그리고 지금은 1905 년이 아니고 우리는 그 시대의 중국인처럼 잘 발달되지 않았고 쓰시마도 없을 것입니다. 미국인들은 점령 기간 동안 무릎을 꿇었습니다. 거의 한 세기가 지났는데 왜 같은 걸까요? 독일인은 변했지만 선택받은 사람들입니까? 하지만 상관 없어요. 내 말의 본질은 일본인들이 팬에게 던지려고하면서 두려워하고 질투한다는 것이었다.
  6. 홍수
    홍수 26 1 월 2021 08 : 51
    +1
    제품 견적 : 기사
    대부분의 전문가들은 소위 DF-21D 및 DF-26B 대함 탄도 미사일이 천 킬로미터 이상의 거리에서 이동하는 항공 모함을 정확하게 타격 할 수 있다고 의심합니다.

    그들은 의심에서 완벽하게 맞습니다. 전문가 의견을위한 윈-윈 옵션.
    단일 PCR이 실제로 이것을 확인할 수 없었기 때문에.
  7. 자우 베크
    자우 베크 26 1 월 2021 08 : 57
    +1
    여기서 확인하지 않고 믿지 않을 것입니다.
  8. 슬리퍼 2
    슬리퍼 2 26 1 월 2021 08 : 58
    0
    그들은 그것을 달에 심었고 집에서 두 손가락처럼 물마루에서 결함을 만듭니다 ...
  9. 산 사수
    산 사수 26 1 월 2021 09 : 04
    +2
    동양 게임 ... 종이 호랑이, 교활한 원숭이 ... 강하면 약한 척 ...
    일본은 왜 중국이 골판지 칼로 위협하고 있다고 결정 했습니까? 목에 선명도를 테스트 할 준비가 되었습니까? 일반적으로 수사법은 똑같습니다 ... "단검"은 일반적으로 가짜이고 "지르콘"은 아니고 만약 있다면 아무데도 가지 않을 것입니다 ... 글쎄, 내가 말할 수있는 것은 ... 훈련을 변경 설명서 ...
  10. APASUS
    APASUS 26 1 월 2021 09 : 04
    +1
    이란은 비슷한 미사일을 가지고 있으며 한 번 이상 시연했습니다. 여기서 우리는 중국에 대해 이야기하고 있습니다. 의심은 무엇입니까?
    1. 3dimal
      3dimal 26 1 월 2021 23 : 39
      0
      탄도 미사일로 500 ~ 1000km를 이동하는 침몰선? 미소
  11. tralflot1832
    tralflot1832 26 1 월 2021 09 : 06
    0
    Dwight Esenhower는 어떻게 덱에 올랐습니까? wassat
  12. DPN
    DPN 26 1 월 2021 09 : 26
    -1
    일본인은 농담하거나 미쳤습니다. 그들은 확실히 일본 형태의 항공 모함을 놓치지 않을 것입니다.
  13. 이전에
    이전에 26 1 월 2021 09 : 28
    -1
    친애하는 중국 동지 여러분.
    일본인은 당신의 로켓에 대해 의구심을 가지고 있습니다.
    안좋다. 일본인의 의심을 풀어야 할 것입니다 ...
  14. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +4
    우리의 탄도 R-27K도 한때 (70 년대 상반기) 목표 함을 직접 타격 (그러나 EMNIP은 서 있었음)으로 명중했다는 것을 상기시켜드립니다. 이것은 간단하게 수행되었습니다. AGSN을 탄두에 넣을 수 없었기 때문에 그들은 방사선원에 대한 수동적 안내와 함께 시커를 사용했습니다. 타겟에는 이미 터가 장착되어 있습니다 ...
    1. 3dimal
      3dimal 26 1 월 2021 23 : 02
      0
      영화 "빌코 상사"에서 그들은 훨씬 더 흥미로운 행동을했던 것을 기억합니다. 그들은 미리 목표물을 채굴하여 리모콘에서 날려 버렸습니다 (때로는 당황 스러웠습니다. 미소 )
  15. rotmistr60
    rotmistr60 26 1 월 2021 10 : 10
    -1
    일본 전문가 : 의심이 있습니다 ...
    의심 할 여지없이 한 가지-이 경우 그들은 확실히 일본에 도착할 것입니다. 음, 일본인은 미국인을 위해 중국 약을 달게하기로 결정했습니다.
  16. 블라드 페르 보비치
    블라드 페르 보비치 26 1 월 2021 10 : 31
    -2
    이 분들은 지난 세기 30 년대 중국이 아닌 여러분들입니다.
  17. 알렉세이 2020
    알렉세이 2020 26 1 월 2021 10 : 51
    -1
    이 문제를 해결하기 위해 Japs는 자체 / 미국 대형 UDC / AVM (또는 이와 유사한) 중 일부를 중국으로 운전하고 분실할지 여부를 확인해야합니다. 거짓말이나 진실은 즉시 분명해질 것입니다. 윙크하는 그들은 일본에서 절대 놓치지 않을 것입니다.
  18. 고 레니나 91
    고 레니나 91 26 1 월 2021 11 : 17
    -1
    일본 전문가 : 중국 미사일이 1km 이상의 거리에서 항공 모함을 정확하게 타격 할 수 있을지 의문이 있습니다.

    -옛날 옛적에 중국 (수년 전)은 로켓으로 우주 위성을 파괴했습니다 ...-항공 모함에 대한 동일한 "실험"과 관련하여 어떤 "유 추적"도 그리고 싶지 않습니다. 특히 제가 개인적으로 중국이 정말로 로켓으로 인공위성을 쳤는지 의심하기 때문에 ...-하지만 항공 모함은이 점에서 훨씬 더 무적의 표적입니다 특히 위성에 의한 "발사 펄스"(격추를 위해)에 의해 "자신에게"팁을주는 것보다 ...-적 항공 모함이 중국 미사일을 "특별히 강조"할 가능성은 낮습니다. -그것이 그를 때 리도록 ...
  19. Dzafdet
    Dzafdet 26 1 월 2021 14 : 32
    0
    우리 프로젝트 R-27 K가 해킹 당해서 유감입니다. 의지 할 것과 개발할 것이있을 것입니다.
  20. 시스의 군주
    시스의 군주 26 1 월 2021 14 : 50
    -1
    음, 예, 예, 북한조차도 일본과 여기 중국 방향으로 미사일을 쏠 수 있습니다)))
  21. FrankyStein
    FrankyStein 26 1 월 2021 21 : 26
    0
    잠수 중 분리되어 발반 카를 지시하는 탄두 뒤의 br에있는 레이더를 밀어 낼 수 있습니까?
  22. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 26 1 월 2021 23 : 54
    0
    일본 전문가의 의심은 무엇입니까?

    중국 미사일은 아마도 결합 된 유도 시스템을 가지고있을 것입니다. 먼저 미사일이 탄도 궤적을 따라 주어진 지역으로 날아가고, 마지막 섹션에서는 시커가 켜지고 적 군함을 쳐서 비행을 수정합니다.

    그것에 대해 초자연적 인 것은 없습니다. 유일한 질문은 그러한 무기의 실제 효과가 무엇인지입니다.

    AWACS 항공기, 우주 위성, 기타 선박 및 잠수함으로 해안에서 멀리 떨어진 선박을 탐지 할 수 있습니다.

    그러나 중국 탄도 미사일은 대공 미사일로 무장 한 구축함 "Arlie Burke"와 같은 대공 방어 KUG 나 AUG를 뚫을 수있을 것입니다.

    무방비 함선에 들어가는 것과 그 전에 다단계 방공을 뚫고 적함을 공격하는 것은 또 다른 일입니다.

    그렇지 않으면 중국 미사일은 많은 비용이 들고 그러한 미사일을 격추하는 것이 쉬울 것입니다.

    독일 프리깃에는 32 "Standard"대공 미사일을 배치 할 수 있으며 미국 구축함에는 더 많은 미사일을 배치 할 수 있습니다. 그리고 그들은 로켓처럼이 "표준"으로 우주에서 인공위성을 격추합니다.
  23. 알라 나스
    알라 나스 27 1 월 2021 10 : 43
    0
    일본 전문가의 의심? 실제로 테스트하고 싶습니까?