군사 검토

세계에서 가장 중앙 은행

108

Ploy 번호 22



Charles de Montesquieu는 또한 Louis XV에게 다음과 같이 경고했습니다.

"재무 자들은 밧줄이 매달린 사람을지지하는 것과 같은 방식으로 주를지지합니다."

그것은 도움이되지 않았습니다. XNUMX 년 후, 왕실 재정의 붕괴는 프랑스 혁명의 주요 원인 중 하나가되었습니다.

러시아 중앙 은행은 또한 자유주의 창시자 중 한 사람의 경고에 거의 귀를 기울이지 않습니다. 이것은 plusquamperfekt (어려운 과거)입니다. 헛된 ...

그러나 사무실에서 다른 무엇을 요구할 수 있습니까? 수년 동안 모든 법률이 재 작성되어 적어도 맥박을 주시 할 수 있습니다 (그 작업을 통제하지 못함).

얼마 동안 러시아 은행의 업무를 관장하는 법적 행위에 너무나 많은 이상한 점이있어서 그저 놀라 울 수 있습니다. 과

"미국 연준의 지점"

-이것은 러시아 중앙 은행에 대해 우리가 말한 것이 아닙니다.

우리 의견으로는 이러한 이상한 점 중 가장 중요한 것은

"러시아 은행은 연방 예산 적자를 충당하기 위해 러시아 연방 정부에 대출을 제공 할 자격이 없습니다."

이것은 원칙에 따라 행동을 지시하는 "러시아 연방 중앙 은행에 관한 연방법"22 조에서 발췌 한 것입니다. 전염병은 리트머스 테스트와 같이이 모호한 것을 보여 주었을 뿐이며 가볍게 합법적으로 가정했습니다.

결국, "자신에게서"Sberbank를 구매하는 것과 같이 조합을 강제로 교체하거나 회전하도록 허용 한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 음, 기본적으로 건초에 개처럼 앉아 "뚱뚱한"년 동안 벌어 들인 수십억 달러의 매장량에 앉으십시오.

그러나 왜 앉아 있습니까? 러시아 중앙 은행의 모든 ​​보고서로 판단하면 획득 한 모든 것이 작동하며 매우 좋습니다. 달러와 유로 또는 단순히 달러와 유로로 표시된 증권에 투자함으로써.

연준과 유럽 중앙 은행은 원하는대로 코로나 바이러스의 끔찍한 결과를 보상하기 위해 인쇄 할 수 있습니다. 모스크바는 신경 쓰지 않습니다. 예, 베이징은 약간 저항하고 있지만 미국과 유럽 시장이 없으면 어디로 갈 것입니다.

판매하지 않기


동일한 제 22 조는 중앙 은행이 최초 배치시 정부 증권을 매입하는 것을 금지합니다. "연방 예산에 관한"연방법에 의해 규정 된 경우에만 예외가 있습니다. 즉, 무언가의 민영화 중 또는 반대로 국유화 중입니다.

최신의 최신 역사 러시아는 실제로 주목받지 못했지만, 최근 개발 기관이 흔들 렸을 때 비슷한 일이 일어났습니다 (Anatoly Chubais 제국의 나노 업적. 공공 비용으로 실패).

그리고 러시아 나노 기술의 특징에 대해 쓰는 것이 갑자기 중앙 언론과 Military Review의 페이지에서도 가능해졌습니다.최적화 도구 최적화).

그러나 그 이상이 있습니다.

이 절대적으로 독립된 러시아 은행 (행정부 또는 입법부에서 누구에게서) 기관은 러시아 연방 구성 기관의 예산, 지방 예산 및 심지어 (오, 공포!) 예산 외 자금.

모든 수준의 예산 적자 보상금을 지원합니다. 그러나 연방 수준과 지역 수준 모두에서 목표를 달성 할 수 있었던 것은 유행병 이전 이었습니까?

이제는 유행병, 격리, 봉쇄 등 시대가 다릅니다. 할 수 있고 할 수없는 모든 사람은 공허한 조 달러를 위기 산업에 쏟아 붓고 있지만, 무엇보다도 사람들에게 쏟아 붓고 있습니다. 유로와 달러의 거품은 단순히 제공 할 것이없고 제공 할 사람이 없다는 사실로 인해 부 풀었습니다.

그러나 경제가 러시아보다 더 선진국으로 나열된 대부분의 국가에서는 신용과 예산 적자로 생활하는 것이 일반적입니다. 러시아의 경우 이것은 개혁 시대에서만 표준이었습니다. 그런 다음 예산 흑자를 만들기 위해 모든 노력을 기울였습니다.

연금 개혁 아래에서도 거의 이것을 위해 그들은 스스로 운전했습니다. 그리고 다시 말하지만, 정의상 우리의 모든 것을 적에게 줄 것인가? 저녁 식사처럼. 하지만 제대로 아침을 먹을 시간조차 없었던 것 같습니다.

미국은 우리의 법령이 아닙니다


세계에서 가장 중앙 은행

무료 중앙 은행을 제공 한 자유 경제학자들은 러시아 연방 중앙 은행의 미국 유사 체인 연방 준비 제도 (Federal Reserve System)도 미국 재무부 채권을 구입할 권리가 없다고 주장합니다. 그러나 이것은 직접적이지만 이미 시장에 나온 증권에 대한 투자를 금지하는 사람은 아무도 없습니다.

오랫동안 연준은이 시장에서 "추가"재무부 및 모기지 증권을 빨아 들였습니다. 그리고 러시아 중앙 은행과 같은 영리한 사람들 (그리고 우연히 중국과 인도, 그리고 실질적으로 모두) 중앙 은행은 모두 스스로 매각되었습니다.

미국인들을 떠 다니게합니다. 미국이 없었기 때문에 오, 얼마나 무서운지 알게되었습니다. 한때 국채와 모기지 채권의 포트폴리오는 연준의 모든 자산의 95 %를 차지했습니다. 사실 수년 전에 미국 정부가 달러를 조정하기 위해 고용 한 개인 상점이었습니다.

이러한 의미에서 러시아 중앙 은행은 공식적으로 그렇게 "독립적"이 아닙니다. 그러나 그것은 우리의“독립적 인”동료들이 그것을 적어 놓은 곳에 정확하게 투자됩니다.-민간 기업인 Federal Reserve System이 직접 또는 간접적으로 통제하는 자산에 투자됩니다.

현재 60 년 동안 러시아 은행이 러시아 외부의 사실상 또는 법적 자산에 대한 투자는 전체 자산의 XNUMX %를 초과했습니다. 그리고 그들 중 XNUMX 분의 XNUMX만이 귀금속뿐만 아니라 국내 대출과 예금을 담당합니다. 즉, 국내에서도 가능합니다.

시간은 아무것도 말하지 않을 것이다



연초는 모든 종류의보고를위한 시간입니다. 그리고 우리는 예비 기금과 국가 복지 기금의 지출로 예산 적자와 함께 러시아 중앙 은행의 준비금이 어떻게 진행되고 있는지 알아낼 것입니다. 그리고 또한 연금 기금, 즉 연금 기금의 기금으로 희망합시다.

전문가들은 제재 전쟁이 시작됨에 따라 러시아 은행이 주식 및 외환 시장에서 더욱 활발 해졌다는 것을 알고 있습니다. 위험하지만 모든 것이 외국 자산에 투자하는 것보다 낫습니다 ( "수동").

그러나 러시아 중앙 은행은 주요 병동 인 상업 은행에 대한 대출 연장에 참석하지 않았습니다. 전염병으로 인해 매우 논리적 일 것입니다. 전염병, 검역 및 폐쇄로 인해 비약적으로 성장하고있는 여러 산업과 매우 첨단 기술이있는 산업이 있습니다.

은행에서도 대출을한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 기본적으로 그들은 세계에서 가장 중앙 러시아 은행이 가장 "선택된"은행들 사이에서 오랫동안 고집스럽게 추론 한 사람들이 아닙니다.
저자 :
사용한 사진 :
miro.medium.com, profile.ru
108 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 크로우
    크로우 28 1 월 2021 15 : 05
    + 41
    현재 중앙 은행은 실제로 러시아 연방 국민의 소유가 아니며 실제로 IMF의 하위 구조 기능을 수행합니다. 이것은 "중앙 은행에 관한 연방법"에 따릅니다.
    미술. 1 "... 러시아 은행은 법인입니다 ..."
    중앙 은행은 민간 법인입니다. 이제는 주립 은행이 아닙니다. "러시아 은행이 러시아 연방의 국장을 상징하는 인장을 가지고있다"는 사실에도 불구하고, 러시아 돈은 중앙 은행의 국적 ​​부족을 나타내는 1917 년 임시 정부의 문장을 묘사합니다.
    미술. 2 "... 국가는 러시아 은행의 의무에 대한 책임이 없으며 러시아 은행은 국가의 의무에 대한 책임이 없습니다 ..."
    다음에 말할 것은이 은행에서 모든 것이 이미 명확합니다.
    소련에는 주립 은행이있었습니다. 소련의 주요 은행 인 소련의 주립 은행은 소비에트 국가의 통합 배출, 현금 및 결제 센터, 국민 경제와 인구의 대출 및 자금 조달을위한 주요 은행입니다. ; 개인이 아닌 국가의 은행.
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 28 1 월 2021 15 : 14
      + 26
      "미국 연준의 지점"
      그게 전부입니다! 그리고 추가 할 것이 없습니다!
      1. 타티아나
        타티아나 28 1 월 2021 16 : 45
        + 18
        사람들은 실제로 미국 경제학자 Milton Friedman의 COLONIAL-PARASITARY 패러다임의 형태로 국가에 비공식적 인 국가 이데올로기가 이미 존재한다는 사실을 이해하기 전까지는 어떤 것도 이해하지 못하고 번영하는 미래를 위해 올바르게 행동 할 것입니다. 그의 책 "자본주의와 자유"에서 처음 20 페이지에. 즉.

        불행히도이 문제에 대해 러시아의 교육은 오랫동안 "신맛"이었습니다. 미국 경제학자 M. 프리드먼의 부르주아 이데올로기는 더 이상 "부르주아"라고 부르지 않고, 소위 요소를 가진 추상적 계급 이데올로기 "시장"이라고 불린다. "Monetarism" (즉, 재정적 이익을 추구하는 부르주아 적).
        하지만 당신은 실제 자본주의의 개념을 동등하게 할 수 없습니다 모든 결함과 함께 일종의 사변적 사회 프로젝트의 형태로 American Milton Friedman의 교리 아이디어로, 삶에 구체화되어, 전 세계적으로 이상적으로는 단지 자본주의를 지구에 건설하기 위해. 무슨 뜻입니까?
        의 비용으로 아마도 어떤 무정부주의의 세계에 존재하는 것은 모든 사람과 모든 세계 시장으로부터 절대적으로 "자유 롭다"고, 자본 시장, 상품 (서비스) 및 참여자들 모두의 욕설과 부정직으로부터 절대적으로 "깨끗한"것으로 추정됩니다. 노동, 그리고 국가의 압력으로... 동시에 저자는 국가로부터 자유로 워진 모든 시장 참여자들이 처음에는 항상 평등 한 삶을 시작하고 그들이 원한다면 언제나 부자가 될 수 있다고 가정합니다. 이것은 순수한 유토피아와 허세입니다!
        밀턴 프리드먼 (Milton Friedman)이 자본주의를 희롱하려 한 시도 뒤에 워싱턴의 사과 학자들이 채택한 잘 정의 된 목표가있다. 즉.
        이 미국 허세의 목적은 미국의 "원주민"주권 국가가 정부의 통제 및 면세없이 실수로 경쟁으로부터 자유롭고 무방비 상태로 미국 다국적 기업이 외국 상품 판매 및 외국인의 "토착"부를 구매하기 위해 국내 시장에 개방 할 수 있도록하는 것입니다. , 기업 및 천연 자원.
        이 경우, 최대로 "0"으로 원주민 국가 재산의 감소는 "시장 사람들"에 의해 독점적으로 공익으로서 촉진됩니다. 국가는 아무것도 통제 할 필요가없고, 누구에게도 처벌 할 필요가 없으며, 무역과 생산도 규제 할 필요가 없습니다. 동시에 사회의 모든 구성원이 정직하고 법을 준수하는 기업가가되어 사기꾼, 도둑, 강도 및 살인자로부터 인구를 보호 할 필요가 없습니다. 따라서 시대 착오주의로 주장되는 국가 국가는 불필요하게 저절로 사라질 것이며 전혀 방어 할 필요가 없습니다. 모든 것이이 "이상적인"자본주의 시장에 의해 규제 될 것이기 때문에 국가 차원에서 "위로부터"물질적 재화를 분배 할 필요가 없습니다. 그러나 시장에 맞지 않는 사람들은 이미 그들의 문제입니다. 그들이 할 수있는 한 스스로 살아남도록하자. 여기에는 특히 소위 모든 것이 포함됩니다. "불필요한"사람들 : 연금 수급자, 장애인, 어린이 등- "시장에 맞지 않는"모든 사람들. 그러나 그들은 수세기 동안 무정부주의자들이 항상 꿈꿔 왔던 수세기의 살찌는 추상 관료주의 국가로부터의 자유에 "행복"해야한다.

        합계. 이 모든 것 밀턴 프리드먼의 소위 존재 주장에 대한 이데올로기. "자유"와 "깨끗한"시장은 미국 다국적 기업을 위해 자원을 완전히 제거하고 정복하기 위해 주권 국가의 국가 안보를 붕괴시키려는 미국의 무정부주의 적 선전입니다. 그리고 불행히도 이 이데올로기는 러시아 지배 엘리트에 의해 비공식적으로 국가 이데올로기로 채택되었습니다. 그것은 실제로 러시아 연방 정부, 러시아 연방 자유 헌법의 보증인, 국가 두마 및 연방 의회에 의해 구현됩니다. 러시아 자유 주의자들을 위해 작성된 러시아 연방 헌법에 기초하여 미국 전문가 측의 당국.
        그리고 HSE는이 comprador 경제와 그것의 변증 자들에서 부르주아 젊은 간부들의 단조입니다.

        요약
        Compradorism (comprador isp. 구매자)는 이익이 그들의 국가 경제를 훼손하고 그들의 성장 능력을 감소시키는 활동에서 파생되는 사업을하는 방법입니다 ...
        1. 타티아나
          타티아나 28 1 월 2021 17 : 15
          + 13
          제품 견적 : Crow
          현재 중앙 은행은 실제로 러시아 연방 국민의 소유가 아니며 실제로 IMF의 하위 구조 기능을 수행합니다.

          맞습니다. 그리고 그것은 옐친 하에서 합법적으로 일어났습니다. 즉.

          Bialowieza 협정의 비준 후, 러시아는 워싱턴이 이끄는 단극 세계의 식민지가되었습니다. 러시아를 식민지로 관리하는 가장 중요한 도구 중 하나는 러시아의 새로운 신용 및 금융 시스템 (CFS)이되었습니다.
          20 12 월 1991, 소련의 국가 은행은 폐지되었습니다. RSFSR의 영토에있는 소련 연방 은행의 모든 ​​자산, 부채 및 재산은 러시아 연방 중앙 은행으로 이전되었다. 몇 달 후 RSFSR 중앙 은행 (러시아 은행)이 러시아 중앙 은행 (러시아 은행)으로 개명되었습니다.
          2 년 1990 월 XNUMX 일 "RSFSR 중앙 은행 (러시아 은행)"의 첫 번째 버전이 채택되었습니다. 1990 년 여름 이후 B.N. Yeltsin 큰 차이로 선거에서 승리하여 러시아 초대 대통령이되었습니다. 과 XNUMX 개월 후 그의 대통령직 EBN은 02.12.1990 년 394 월 1 일자 XNUMX-XNUMX 호 연방법에 서명했습니다. 법이 수정되고 보완되었지만 전체적으로 그 본질은 보존되었습니다.

          금융 분야에서 러시아 연방의 국가 주권에 대한 배신은 12 년 1993 월 XNUMX 일 러시아 연방 헌법에서 규정되고 강화되었습니다. EBN에서 컴파일 된 워싱턴의 후원 아래.
          공식적으로 1993에서 러시아 식민지 헌법의 저자는 세르게이 Shakhrai, Anatoly Sobchak, Alekseev 세르게이 Sergeevich 및 러시아 연방 헌법위원회되었습니다.
          1993에 대한 러시아 연방의 헌법은이 문제에있어서 러시아 연방의 식민지 지위만을 통합했다.
          그 결과 우리는 콤프라도 르 권력 하에서 평화적으로 취소하는 것이 불가능 해 보이는 식민 입법을 가지고 있습니다.
          1. Майя
            Майя 2 2 월 2021 07 : 32
            0
            .. 은행 신디케이트에 의한 금융 테러, 그리고 민간인 인구는 국가의 이해 영역에 포함되지 않습니다 (공무원은 관리자의 공공 회장이고 대통령은 국가의 민간인 인구에 의존하지 않고 ) 대통령 관리자, 대사, 외교관, 기타 공무원. ...
    2. 기대다
      기대다 28 1 월 2021 15 : 14
      + 23
      Crowe -USSR은 행성의 적어도 절반에 대한 의지를 지시 한 독립 국가였습니다! 부정
    3. 톰 스크에서
      톰 스크에서 28 1 월 2021 15 : 14
      -10
      그리고 그는 어떤 사람이어야합니까, 육체적이거나 무엇입니까? 법인은 그것이 상업적 구조라는 것을 의미하지 않습니다. 당국도 법인입니다. 당신은 당신이 모르는 것에 대해 씁니다.
    4. 행진
      행진 28 1 월 2021 15 : 21
      + 21
      중앙 은행에 대해 너무 많이 말하고 쓰여졌지만 "제로"감각 만 있습니다. S. Dali의 그림처럼 시간을 낭비하지 않고 국유화 할 때입니다.
      1. nsm1
        nsm1 28 1 월 2021 15 : 44
        + 15
        이 "시간"은 이미 수십 년 늦었습니다!
        너 (그리고 나, 우리) 만 줄 것인가? !!
        없이 근본적인 권력의 변화, 방귀 부르주아의 철거는 아무것도 아닐 것입니다!
        여기서 수다를 떨 겠지만!
        잡담의 용도는 무엇입니까?
      2. 회복
        회복 28 1 월 2021 15 : 45
        + 12
        아니요, "null"에 대한 헌법 만 변경할 수 있습니다.
      3. 페레이라
        페레이라 28 1 월 2021 17 : 17
        + 10
        국유화 할 시간이다

        누가 우리가 이것을 할 수 있도록 허용합니까?
        누가 국유화할까요?
    5. 민간인
      민간인 28 1 월 2021 15 : 36
      + 18


      중앙 은행에 대해 알아야 할 모든 것
    6. 란난시
      란난시 28 1 월 2021 15 : 40
      + 28
      제품 견적 : Crow
      현재 중앙 은행은 실제로 러시아 연방 국민의 소유가 아니며 실제로 IMF의 하위 구조 기능을 수행합니다.

      8 년 전 Putriots는 헌법이 "그렇지 않다"고 주장했던 것을 기억합니다. 그리고 "정답"이 되 자마자 다음날 아침에 드디어 치유됩니다. 헌법은 거의 XNUMX 개월 동안 "정확"되었습니다. 하지만 중앙 은행은 ... 현재 상황에서 중앙 은행은 국가가 아닌 누군가의 사적 이익을 위해 일하는 상점으로 남을 것입니다. 예
      1. 페레이라
        페레이라 28 1 월 2021 17 : 18
        +6
        당신은 이해하지 못합니다. 이것은 다릅니다.
      2. 스 바르
        스 바르 28 1 월 2021 19 : 15
        + 16
        인용구 : Lannan Shi
        XNUMX 년 전 Putriots는 헌법이 "그렇지 않다"고 주장했던 것을 기억합니다.

        애국자가 없다 ... 아니면 지금은 권력과 돈을 투자했지만 돈을 적의 진영에 두는 것을 선호하는 사람들과 같은 애국자입니다. ..
        헌법은 거의 8 개월 동안 "정확"되었습니다. 하지만 중앙 은행은 ... 현재 상황에서 중앙 은행은 국가가 아닌 누군가의 사적인 이익을 위해 일하는 상점으로 남을 것입니다. 예

        당국이 사기꾼이자 사기꾼이라는 사실이 모든 사람에게 올 때 흥미 롭습니다 ..
        1. 달력
          달력 29 1 월 2021 08 : 29
          + 19
          제품 견적 : Svarog
          애국자가 없다 ... 아니면 지금은 권력과 돈을 투자했지만 돈을 적의 진영에 두는 것을 선호하는 사람들과 같은 애국자입니다.

          그것이 우리가 말하는 것입니다-putriots는 애국자가 아닙니다
    7. 야로미르
      야로미르 28 1 월 2021 16 : 20
      + 16
      중앙 은행은 러시아 경제 부문을 목표로하지 않습니다. 미국 연방 준비 은행의 주도로 외국 고문의 지원을 받아 만들어진 중앙 은행은 러시아 탄화수소 판매에 대한 모든 수익금을 외국 채권의 세계 거래소에 배치하여 미국 금융 구조의 한 지점입니다. 서양 경제.
      1. 스 바르
        스 바르 28 1 월 2021 19 : 18
        + 13
        제품 견적 : Jaromir
        중앙 은행은 러시아 경제 부문을 목표로하지 않습니다. 미국 연방 준비 은행의 주도로 외국 고문의 지원을 받아 만들어진 중앙 은행은 러시아 탄화수소 판매에 대한 모든 수익금을 외국 채권의 세계 거래소에 배치하여 미국 금융 구조의 한 지점입니다. 서양 경제.

        그래서 그것은 .. 왜 그들이 우리와 싸워야 하는가 .. 명확하게 정의 된 역할을 가진 서커스 공연입니다. 우리가 당신을 강탈하고 당신이 허용하는 한, 우리는 당신 나라의 인구를 강탈하는 것을 허용 할 것입니다.
        그러나 그들이 아무것도 의심하지 않고 애국심이 그들을 보내지 않도록 ... 배고픈 시간에도 ... 우리는 우리가 맹렬한적인 척 할 것입니다 ...
      2. 아타 칸
        아타 칸 29 1 월 2021 04 : 55
        +2




        간단히 말해서, 미국과 FRS가 여전히 살아있는 방법과 이유, 그리고 그들의 부채가 계속 지불되는 이유가 대중적입니다. 책의 텍스트.
      3. 서기
        서기 29 1 월 2021 16 : 31
        0
        즉, 러시아 탄화수소 수출로 인한 외환 수입을 지난 10 년 동안 러시아 은행의 금 및 외환 보유고의 성장 역학과 비교하는 것이 어렵습니까? 비밀리에 차이는 5 배가 될 것입니다.
    8. 벤드
      벤드 28 1 월 2021 19 : 28
      -12
      푸틴은 이미 중앙 은행 국유화를 세 번 시도했지만주지 않고 네 번째로 가능하기를 바랍니다.
      1. 군 고양이
        군 고양이 29 1 월 2021 08 : 09
        +2
        어떻게 주어지지 않습니까?
        1. 벤드
          벤드 29 1 월 2021 09 : 10
          -4
          인용문 : military_cat
          어떻게 주어지지 않습니까?

          그리고 이것이 질문입니다. 헌법 개정안이 채택되기 전에 러시아 연방 법률에 대한 지지자와 레버가 충분하지 않았습니다. 90 년대와 2000 년대 초에 러시아에 반하는 온갖 종류의 쓰레기가 법으로 밀려났습니다. 많은 친 서구 관리들이 의자에 앉았습니다. 예를 들어 고용주가 직원의 급여를 2 개월 동안 연기하는 등의 법이있었습니다. 이제 수정 후 중앙 은행을 러시아의 통제권으로 되 돌리는 것이 가능할 것이라고 생각합니다.
    9. 클라우스
      클라우스 31 1 월 2021 13 : 49
      0
      러시아 돈은 중앙 은행의 국적 ​​부족을 나타내는 1917 년 임시 정부의 문장을 묘사합니다.
      친애하는, 동전의 국장 (모든 돈이 아닌 동전에만 있음)은 오랫동안 러시아 연방의 국장으로 대체되었습니다. 주머니에있는 작은 것들을 자세히 살펴보십시오. 이제 낡은 문장이있는 동전은 여전히 ​​사용 중이지만 점점 더 적습니다. 무언가에 대해 쓰기 전에 재료를 공부합니다.
  2. 기대다
    기대다 28 1 월 2021 15 : 12
    + 16
    그리고 일반적으로 이러한 법률 때문에 러시아 경제를 도울 수없는 중앙 은행을 위해 그러한 법률을 작성한 사람은 누구입니까? NKVD를 되 살리고 박탈을 시작할 때가되지 않았나요? ??
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 28 1 월 2021 15 : 26
      + 14
      제품 견적 : 구두쇠
      NKVD를 되 살릴 때가되지 않았나요

      그리고 주립 은행 ... 롤
      1. paul3390
        paul3390 28 1 월 2021 15 : 39
        +4
        그리고 신성한 종교 재판은 ... 이단에 대한 작업은 그녀의 프로필 일뿐입니다 ..
        1. 페레이라
          페레이라 28 1 월 2021 17 : 19
          +9
          Gundyaev는 방금 몸을 떨었습니다.
    2. 란난시
      란난시 28 1 월 2021 15 : 45
      + 15
      제품 견적 : 구두쇠
      NKVD를 되 살리고 박탈을 시작할 때가 아닌가?

      헤. 20 년 전 러시아의 주요 애국자는 말했다. 민영화 결과는 수정되지 않습니다. 그래서 .. 보증인이 반대합니다. 예
      PS
      우리 국가는 도둑이 앉아야한다는 원칙을 엄격히 따릅니다. 그러나 그가 앉을 곳, 침대 또는 요트에 배포 ... 이것은 이미 수동 모드에서 수행됩니다.
      1. A1845
        A1845 28 1 월 2021 15 : 49
        +9
        인용구 : Lannan Shi
        민영화 결과는 수정되지 않습니다.

        물론 그렇지 않습니다. 존경받는 모든 사람들을 감옥에 가야합니다. 어떻게 할 수 있습니까? 빌레이
      2. 스 바르
        스 바르 28 1 월 2021 19 : 21
        + 12
        인용구 : Lannan Shi
        우리 국가는 도둑이 앉아야한다는 원칙을 엄격히 따릅니다. 그러나 그가 앉을 곳, 침대 또는 요트에 배포 ... 이것은 이미 수동 모드에서 수행됩니다.

        도난 량에 따른 분배 및 공동 기금 풀림이 이루어집니다.
    3. 야로미르
      야로미르 28 1 월 2021 16 : 27
      +7
      제품 견적 : 구두쇠
      중앙 은행을 위해 그러한 법률을 작성한 사람

      누가 썼는지는 모르겠지만 State Duma는 연방법을 채택했습니다.
    4. paul3390
      paul3390 28 1 월 2021 16 : 51
      +7
      박탈을 시작하다

      박탈하기 전에 완전한 탈퇴를 수행하는 것이 필수적입니다. 그렇지 않으면이 쥐가 모든 것을 다시 빼앗을 것입니다 ...
    5. 스 바르
      스 바르 28 1 월 2021 19 : 19
      + 10
      제품 견적 : 구두쇠
      NKVD를 되 살리고 박탈을 시작할 때가되지 않았나요? ??

      그러면 그들은 모두 총에 맞을 것입니다 ... 그들은 이것을 원하지 않으며 허용하지 않을 것입니다 ...
    6. 아타 칸
      아타 칸 31 1 월 2021 09 : 25
      0
      NKVD를 되 살리고 박탈을 시작할 때가되지 않았나요? ??

      모든 것이 당신과 함께 얼마나 쉬운 지, 모자와 urapatriots는 국가를 망칠 것입니다. 눈짓 네, 첫째로 FSB는 당신을 허용하지 않을 것이고 둘째로 "뒤에서 세상"을 허락하지 않을 것입니다.
      소련을 배신하고 모자를 준비한 것은 반 첩보 였다는 것을 읽을 수있는 모든 사람들에게 오랫동안 입증되었습니다. 쿠데타와 Shevardnadze Yakovlev Gorbachev의 모든 요원은 Yuri Vladimirovich Andropov였습니다.
  3. Atlant-1164
    Atlant-1164 28 1 월 2021 15 : 14
    + 20
    미안해 .. 근데 진짜 우리 꺼야 ?? 이 같은 중앙 은행.
    1. 스 바르
      스 바르 28 1 월 2021 19 : 23
      + 12
      제품 견적 : Atlant-1164
      미안해 .. 근데 진짜 우리 꺼야 ?? 이 같은 중앙 은행.

      사과하지 마세요 .. 우리는 전혀 아무것도 아닙니다 .. 심지어 부동산 소유권도 더 이상 그런 재산이 아닙니다 ..
  4. aybolyt678
    aybolyt678 28 1 월 2021 15 : 14
    + 15
    중앙 은행은 달러 자체가 어떤 것과도 관련이없는 국제 표준 인 시스템을 지원합니다. 달러의 인플레이션은 루블의 인플레이션을 가져오고 우리 돈의 구매력은 새로 인쇄 된 달러로 이동합니다. 이 모든 것이 우리나라에서 창출 된 모든 잉여 가치를 경제에서 제거합니다. 실제로 생산 증가는 인플레이션에 뒤처집니다. 따라서 경제 강도는 주 차원에서 발생합니다.
    1. paul3390
      paul3390 28 1 월 2021 15 : 38
      +9
      달러 인플레이션은 루블 인플레이션을 수반합니다

      그것은 수반되지 않으며 어리석게 루블으로 옮겨졌습니다. 그리고 다른 식민 통화. 그리고 사람들은 여전히 ​​놀랍습니다-어쨌든 그들은 많은 돈을 인쇄하지만 실질적으로 달러 인플레이션은 없습니다 .. 따라서 루블, 리라, 루피, 투 그릭, 관자와, 눌 트럼 등이되는 것은 아닙니다 .. .
      1. 스 바르
        스 바르 28 1 월 2021 19 : 24
        + 11
        제품 견적 : paul3390
        그것은 수반하지 않고 어리석게 루블으로 이동합니다.

        나라의 인구로 옮겨 가고 .. 인구가 맹렬히지지하고있다. 왜냐하면 적이 사방에서오고 있고 정부가 위험에 처해 있기 때문이다.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 28 1 월 2021 22 : 32
        +2
        달러의 구매력은 연간 약 2 % 감소하지만 달러에 고정되지 않은 식민 통화는 더 많이 잃고 있습니다.
    2. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 28 1 월 2021 15 : 53
      +5
      제품 견적 : aybolyt678
      중앙 은행은 달러가 국제 표준 인 시스템을 유지합니다.

  5. 철강 노동자
    철강 노동자 28 1 월 2021 15 : 20
    + 13
    러시아가 미국의 식민지라고 말하는 것도 당연합니다. 핵무기, 군대, 경찰, 그리고 미국의 모든 돈을 자발적으로 이체하기 위해 어떻게 권력을 유지해야합니까? 그래서 선거는 쓸모가 없습니까? 군대와 군대 없이는 아무것도 할 수 없습니다. 사실을 진술하는 것만 남아 있습니다!
    1. nsm1
      nsm1 28 1 월 2021 15 : 46
      +9
      군대가 아님 사람들 나는 한마디 말하고 행동을 취해야합니다 ...
      그리고 거기에 앉지 않기 위해 당신은 무엇을 알고 있습니다 ...
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 29 1 월 2021 01 : 24
        -2
        그리고 대량 광대의 사람들, ... 대량의 대규모 사기 3 년 조건부 기술 159 3. 자신의 공식적인 지위를 사용하는 사람이 대규모로 저지른 사기는 벌금 4에 해당합니다. XNUMX ~ XNUMX 년 기간 동안 유죄 판결을받은 사람의 급여 또는 기타 소득 금액 또는 최대 XNUMX 년 동안 최대 XNUMX 년 동안 자유의 제한없이 최대 XNUMX 년 동안 강제 노동, 또는 최대 XNUMX 만 루블의 벌금 또는 최대 XNUMX 개월의 기간 동안 유죄 판결을받은 사람의 임금 또는 기타 소득에 해당하는 벌금과 함께 최대 XNUMX 년 징역, 또는 자유 제한없이 징역 최대 XNUMX 년 반 동안 또는 그것없이. XNUMX. 조직 된 단체 또는 특히 대규모의 사기, 또는 시민의 주거권 박탈을 수반하는 사기 행위는 최대 XNUMX 백만 루블의 벌금과 함께 최대 XNUMX 년의 징역형에 처해질 수 있습니다. 또는 유죄 판결을받은 사람의 임금 또는 기타 소득의 금액으로 최대 XNUMX 년 또는없는 기간 및 최대 XNUMX 년 동안 또는없는 자유 제한.

        출처 : http://oukrf.ru/st159


        그리고 Kvachkov 대령은 단일 증거없이 무장 반란과 테러 (석궁의 도움으로!) 혐의로 기소되었습니다 ... 10 년이 주어졌습니다 ... 당국은 자유주의자를 두려워하지 않고 애국자를 두려워합니다. 여자?
        1. nsm1
          nsm1 29 1 월 2021 06 : 14
          -1
          네, 사기가 있었던 것 같은데, 어떤 이유로 든 관련된 사람이 걷고 있습니다.
          그들이 그를 두려워하지 않는다는 것이 아닙니다. 그는 분명히 당국과 같은 분야에서 뛰고 있으며, 어리석은 "법률", "권리", 불만에 대한 항의를 안전한 채널로 가져 가고 있습니다.
          그리고 그것은 밝혀졌습니다!
          Navalny 때문에 선동하다 지속적으로...

          그리고 Kvachkov는 비밀 음모로 무언가를 해결하려고했습니다.
          더욱이 그것은 완전히 무의미하고 어리 석습니다.
          음, 그들은 하나의 끔찍한 인물을 죽였습니다. 그리고 왜?
          그는 하나도 아니고, 둘도 아니고, XNUMX 개도 아닙니다.

          그의 나이로 판단-Kvachkov는 레닌의 작품을 연구해야했습니다 ...
          그러나 그가 복사하거나 단순히 아무것도 이해하지 못한 것 같습니다.
          대중 결정하라!
          동요와 선전.
          그리고 공모자들이 잡히고 있습니다!

          나는 Kvachkov를 존경하지 않습니다. 그는 지도자도 아니고 이데올로기도 아니고 정치인도 아닙니다.
        2. 서기
          서기 29 1 월 2021 16 : 36
          0
          Kvachkov 대령은 애국적인 유휴 대화와 부주의의 예입니다. 그 나라는 그를 가르치고, 먹여주고, 술을주고, 30 년 동안 훈련 시켰고, 그는 가장 책임감있는 순간에 망했다. 그리고 Kvachkov와 같은 사람들은 군단입니다. 인터넷에서만 가능합니다.
    2. Nikolay1987
      Nikolay1987 28 1 월 2021 18 : 14
      +2
      핵무기, 군대, 경찰 보유

      이것은 훌륭한 요리법입니다. 중괄호 + 철권.
    3. 스 바르
      스 바르 28 1 월 2021 19 : 29
      + 10
      제품 견적 : 철강 제조 업체
      그래서 선거는 쓸모가 없습니까? 군대와 군대 없이는 아무것도 할 수 없습니다. 사실을 진술하는 것만 남아 있습니다!

      부르주아지의 기름진 손에서 빵 한 조각을 떼어 내야한다는 것이 인구의 대부분에 도달 할 때까지 아무것도 할 수 없습니다. 그들은 단지 그것을 돌려주지 않을 것입니다 .. 그래서 "나쁜"사람들이 빵 한 조각을 빼앗기지 않을 것입니다. 부르주아지는이 작품 전문가들과 배고픈 사람들의 손을 이길 사람들을 위해 고용했습니다.
  6. 타간
    타간 28 1 월 2021 15 : 22
    -16
    제품 견적 : Crow
    현재 중앙 은행은 실제로 러시아 연방 국민의 소유가 아니며 실제로 IMF의 하위 구조 기능을 수행합니다. 이것은 "중앙 은행에 관한 연방법"에 따릅니다.
    미술. 1 "... 러시아 은행은 법인입니다 ..."
    중앙 은행은 민간 법인입니다. 이제는 주립 은행이 아닙니다.

    법인과 개인을 동일시합니까?
    1. aybolyt678
      aybolyt678 28 1 월 2021 20 : 47
      +3
      인용문 : Tagan
      법인과 개인을 동일시합니까?

      일반적으로 모든 것을 지배하고 다른 사람을 대신하는 것은 국가의 주요 인물입니다. 이 다른 사람들도 불쾌하지 않습니다 ... 그리고 그것이 헌법에 어떻게 쓰여 졌는지 또는 그가 어떤 사람인지는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 그가 법 위에 있다는 것입니다 ...
  7. 로스 xnumx
    로스 xnumx 28 1 월 2021 15 : 24
    + 11
    얼마 동안 러시아 은행의 업무를 관장하는 법적 행위에 너무나 많은 이상한 점이있어서 그저 놀라 울 수 있습니다. 과
    "미국 연준의 지점"

    -이것은 러시아 중앙 은행에 대해 우리가 말한 것이 아닙니다.

    Sahip-zade의 삶에 다음과 같은 사실이 있다는 것을 아는 것으로 충분했습니다.
    러시아 중앙 은행의 수장 인 Elvira Nabiullina는 Euromoney 잡지로부터 상을 받았으며,이 잡지는 매년 70 개국에서 은행, 금융 및 투자 분야에서 최고의 업적에 대한 상을 수여합니다.

    Euromoney 잡지 전문가들은 러시아 중앙 은행 Elvira Nabiullina 회장을 2015 년 최고의 중앙 은행 가로 지명했습니다. The Central Bank Governor of the Year의 칭호는 러시아를 합리적인 조치로 덮은 경제 폭풍에 저항 한 공로로 수여되었습니다.

    적들이 누군가를 칭찬하기 시작했다면 왜 그런지 생각 해봐야합니다.
  8. 서기
    서기 28 1 월 2021 15 : 25
    -16
    저자는 다시 바지를 벗지 않고 크게 나갔다. 통제되지 않은 배출을 피하기 위해 중앙 은행이 정부 및 예산에 직접 대출하는 것을 금지했습니다. 정부는 필요한 경우 주립 은행 (Sberbank, VTB, Rosselkhoz 또는 기타 상업)에서 매입 할 증권을 발행 할 수 있으며, 필요한 경우 재 융자를 통해 중앙 은행에서이 증권을 제공 할 것입니다. 예산은 또한 증권을 발행하거나 은행에서 직접 돈을 빌릴 수 있으며, 이러한 대출의 보안에 따라 필요한 경우 동일한 중앙 은행에서 재 융자합니다. 일반적으로 저자는 자신이 작성한 내용을 이해할 수없는 문맹 클릭 커입니다. 일반적으로 단어에서.
    1. 비즈니스
      비즈니스 28 1 월 2021 16 : 07
      +7
      인용구 : 점원
      통제되지 않은 배출을 피하기 위해 중앙 은행이 정부 및 예산에 직접 대출하는 것을 금지했습니다.

      저자가 정부에 대한 직접 대출에 대해 썼다는 것이 흥미 롭습니다. 결국 이것은 우리 주와 관련하여 중앙 은행의 주요 문제가 아닙니다. 문제는 인플레이션 수준을 제어하도록 설계된 구조가이를 위해 필요한 시점에 배출이 없기 때문에 인플레이션을 생성한다는 것입니다. 은행의 유동성을 유지하고 인플레이션을 통제하는 것이이 금융 기관의 주요 업무입니다. 따라서 정부에 대한 대출은 중앙 은행에서 할 필요가 없습니다.이 질문으로 중앙 은행의 주요 단점에서 독자의주의를 분산시킬 필요가 없습니다!
      1. 서기
        서기 28 1 월 2021 16 : 55
        -13
        "중앙 은행의 주요 단점"은 무엇입니까? 우리가 은행 대출이나 인플레이션 억제에 대해 이야기하고 있다면,이 문제에 대한 저자의 주장은 "현금 데스크를 지났다"는 것입니다. 은행은 코로나 바이러스 기간 동안 유동성 문제가 없었고 인플레이션은 낮았습니다. "주된 단점"이 "중앙 은행은 연방 준비 제도의 한 지점"이라는 논문을 의미한다면, 이것은 본질적으로나 형식적으로나 문맹의 말도 안되는 말일뿐입니다. 그리고이 말도 안되는 사람들은 주제가 아닌 진부하거나 바보이거나 값싼 선전가입니다.
        1. 비즈니스
          비즈니스 28 1 월 2021 18 : 45
          +5
          인용구 : 점원
          은행은 코로나 바이러스 기간 동안 유동성 문제가 없었으며 인플레이션이 낮았습니다.

          누가 은행의 유동성 문제에 대해 글을 썼거나 높은 인플레이션에 대해 불평 했습니까? 의견을 조작하려는 시도를 중지하십시오. 나는 당신이 계속해서 우리의 관심을 끌기 위해 관리하는 것에 대해 절대 썼지 않습니다! 또한 주요 단점을 설명했습니다.
          문제는 인플레이션 수준을 제어하도록 설계된 구조가이를 위해 필요한 시점에 배출이 없어서 인플레이션을 생성한다는 것입니다.
          나는 대유행 기간에 대해 전혀 쓰지 않았습니다! 나는 당신에게 "2014-2015 러시아의 통화 위기"에 대해 설명하지 않을 것입니다 눈짓 ... XNUMX 년 전 환율과 비교하여 현재의 경질 화폐 가격을 현명하게 설명하려고 노력하십시오. 당신이 할 수 없다면-대답하지 마십시오!
          1. 서기
            서기 28 1 월 2021 19 : 05
            -7
            1) 귀하는 원문의 저자가 표시 한 질문을 참조했습니다. 나는 그들의 어리 석음을 나타냈다. 이제 당신은 당신이 그것을 의미하지 않았다고 다시 돌아 다니고 있습니다. 2) 귀하의 의견으로는 인플레이션이 배출의 부재 (!)로 인해 발생한다는 사실은 완전히 넌센스입니다. 인플레이션을 유발하는 것은 경제 성장보다 빠른 속도의 배출입니다. 3) "초등학교, 왓슨". 2014 년 이후 중앙 은행은 외화에 대한 루블 환율을 유지하지 않았습니다. 시장도 행정적 조치도 아닙니다. 당신은 비트 코인 비율에 흔들리지 않는데 왜 달러 / 유로에 대해 경련을 일으키고 있습니까?
            1. 비즈니스
              비즈니스 28 1 월 2021 20 : 18
              0
              인용구 : 점원
              당신은 비트 코인 비율에 흔들리지 않는데 왜 달러 / 유로에 대해 경련을 일으키고 있습니까?

              전혀 흔들리지 않습니다. 나는 구체적인 질문을하고 답변이 없으면 쓰지 말라고 요청했습니다. 넌센스를 또 보냈다. 내가 그런 말도 안되는 말을 어디에서 보았습니까? 당신은 쓰기:
              2) 귀하의 의견으로는 인플레이션이 배출의 부재 (!)로 인해 발생한다는 사실은 완전히 넌센스입니다. 인플레이션을 유발하는 것은 경제 성장보다 빠른 속도의 배출입니다.
              시기 적절한 발행은 인플레이션을 유발할 수있는 반면, 적시 발행은 디 레버 리징을 생성하여 은행과 실물 부문이 모두 생존하는 데 도움이됩니다. 나는 기사에 전혀 링크하지 않았지만 표시된 주제에 대한 게시물을 썼습니다. 다시 나에게 편지를 쓰지 마십시오!
              1. 서기
                서기 28 1 월 2021 21 : 08
                -6
                1) 즉, 기본적인 것을 이해하지 못합니다. 2) 게시물에서. 자신을 다시 읽어보십시오. 3) 당신은 대체로 재능있는 이론가입니다. 러시아에는 은행이나 경제에서 유동성 위기가 없기 때문에 러시아의 인플레이션은 문제가 아닌 문제 때문입니다.
                1. 비즈니스
                  비즈니스 28 1 월 2021 23 : 27
                  +2
                  인용구 : 점원
                  1) 즉, 기본적인 것을 이해하지 못합니다. 2) 게시물에서. 자신을 다시 읽으십시오. 3) 당신은 대체로 재능있는 이론가입니다.

                  글쎄, 당신은 고집스럽지 않다면 고집 스럽습니다! 나는 러시아어로 씁니다 : 나에게 쓰지 마십시오, 당신은 씁니다! 말도 안 돼요! 당신은 내가 당신이 말하는 것에 대해 쓰지 않았다는 것을 이해하지 못합니다! 당신이 전혀 이해하지 못하기 때문에 더 이상 합리적인 것을 쓰려고하지 않습니다. 눈짓 더 쓰십시오. 더 이상 대답하지 않을 것입니다. 당신의 일, 열심히 일하는 펜으로 행운을 빕니다! hi
                  1. 서기
                    서기 29 1 월 2021 06 : 38
                    -4
                    즉, 주제에 병합되었습니다. CHTD
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 29 1 월 2021 01 : 29
      0
      인용구 : 점원
      필요한 경우 정부는 증권을 발행 할 수 있으며, 이는 주 은행에서도 매입 할 것입니다.

      당신은 경제학에서 아무것도 이해하지 못합니다. "하지만 누카 가즈프롬을 사십시오. 그저 그것뿐입니다."....하지만 당신은 돈이 없습니다 ...... 이들은 당신이 상장 한 주립 은행이 아니라 은행입니다 , 그리고 가장 중요한 것은 그들은 돈이 인쇄되지 않습니다, 무슨 시시, 그들은 당신에 따라 국가 부채를 살 것인가? 미국인에게서 대출을 받으십시오 ...
      1. 서기
        서기 29 1 월 2021 06 : 42
        -3
        이러한 맥락에서 국영 은행은 국유 상업 은행으로 이해됩니다. 러시아 은행 시스템에는 이러한 자산의 70 %가 있습니다. 그들은 고객으로부터 유치한 자금을 희생하여 공공 부채를 살 수 있습니다. 아니면 자산과 부채의 차이를 설명해야합니까?
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 29 1 월 2021 09 : 13
          0
          인용구 : 점원
          고객으로부터 유치한 자금을 희생하여.

          당신은 사업에 관여하지 않았고, 나는 수많은 자산과 부채를 알고 있지만, 차변과 신용이 무엇인지 모르고, 가난한 사람들로부터 자금을 유치하는 것이 한 가지이지만, 돈이있는 곳에서 그들에게이자를 부과해야합니다 다시 물어봐요? ... 당신은 그것을 가져 가서 끌었습니다 ... 그래서 당신은 그것을 가져갈 수 없습니다 (나에게도 Mavrodi), ..... 그러나 열린 끝없는 나쁜 대출을 갖는 것은 완전히 다릅니다 ... 차이를 느끼십니까? 그리고 직접 돈을 인쇄하는 것이 세 번째입니다.
          1. 서기
            서기 29 1 월 2021 09 : 30
            -2
            세 개까지 셀 수 있다는 것을 깨달았습니다. 나는 또한 당신이 자산과 부채의 차이, 그리고 차변과 신용의 차이를 이해하지 못한다는 것을 깨달았습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 그러나 주제의 본질에 대한 귀하의 의견을 이해하지 못했습니다. 은행이 고객 및 예금자 (자신의 부채) 자금을 정부 의무 (잠재 자산)에 배치 할 수 있다는 데 동의합니까, 아니면 이에 동의하지 않습니까? 아니면 은행이이를위한 자금을 충분히 확보하지 못했다고 생각하십니까? 아니면 종교 나 양심 때문에 그렇게하는 것이 허용되지 않습니까? 또는 무엇을? 어렵지 않다면-이러한 문제에 대한 입장을 공식화하십시오.
            1. 블라디미르 녹스
              블라디미르 녹스 29 1 월 2021 09 : 35
              0
              당신은 그것을 놓을 수 있습니다 .... 그러나 관심을 가지고 그것을 반환하는 방법. 학교에서 산수를 통과 했습니까? 아니면 스탈린 하에서처럼 돈 대신 채권으로 인구를 갚을 것인가? 모든 고객이 빨리 흩어질 것입니다 ... 그리고 청년도 다른 비율을 가지고 있습니다. 이미 산술을 통과 했습니까? 예를 들어 5는 35보다 작습니다. 7 %에 자금을 모으고 공공 부채에 6.5에 투자했는데 그 차이를 어디에서 보상합니까? 당신은 우리 회계사입니까? 그리고 당신은 무엇에 살 것인가
              1. 서기
                서기 29 1 월 2021 10 : 28
                0
                끔찍한 비밀을 말씀 드리겠습니다. 개인으로부터 최대 이자율 (현재 6 년 동안 연간 최대 3 %)로 예금으로 자금을 유치하는 것은 은행 부채의 유일한 출처와는 거리가 멀습니다. 엄청난 양의 고객 '자금이 사실상 무료로 유치되었습니다 (변호사 계정, 급여 계정, 카드 계정 등). 따라서 이러한 자금을 연간 4-4.2 %의 수익률로 정부 의무에 투자하는 것은 문제가되지 않습니다. 법적, 재정적, 종교적, 회계가 아닙니다. 따라서 "미국인들은 중앙 은행이 주, 정부, 산업 등에 빌려주는 것을 허용하지 않는다"는 현지 "전문가"의 외침. (필요한 것에 밑줄을 긋는다) 말도 안되는 말이다. 오히려 문제는 다른 곳에 있습니다. 은행 자체가 사업보다는 ​​국가에 대출하는 것을 선호합니다. 주에 대한 투자의 신뢰성. 채무 불이행 률이 높은 기업에 대한 대출의 높은 수익성보다 종이가 더 큽니다. :(
                1. 블라디미르 녹스
                  블라디미르 녹스 29 1 월 2021 10 : 33
                  -1
                  인용구 : 점원
                  따라서 이러한 자금을 연간 4-4.2 %의 수익률로 정부 의무에 투자하는 것은 문제가되지 않습니다.

                  말도 안되는 내용을 읽는 데 지쳤습니다. 4.5 % 대출을 발행 할 수 있다면 22 %에 투자 할 것은 무엇입니까? 러시아 중앙 은행은 서방에서 거의 제로이자에 막대한 돈을 할당하고 국내 생산자와 상업 은행과 국가는 실질적으로 동일한 돈으로 강탈이자를 받아 서구의 동일한 장소에 적립됩니다 ... 생산 생존 수준으로 세금을 줄이고 중앙 은행 수익으로 예산 수익을 보상하기 위해 세금으로 업계를 억압합니다.
                  1. 서기
                    서기 29 1 월 2021 10 : 47
                    0
                    22 % 대출은 무엇입니까? 몇 년에 살고 있습니까? 아니면 NPO에 묶여 있습니까? 이 주제에서 중앙 은행에 대한 모든 비판자들은 중요한 것을 이해하고 싶지 않습니다. 금과 외환 준비금은 수익성에 따라 배치 할 수있는 무료 자금이 아닙니다. 금 매장량은 경제적, 사회적 격변이나 방해 행위가 발생한 경우 주 (중앙 은행이 표시)의 매장량 (!!!)입니다. 따라서 신뢰성 및 유동성 요구 사항은 일시적으로 선언 된 수익성이 아니라 주로 적용됩니다 (기업가로서 수익성과 신뢰성은 유동성에 반비례한다는 것을 이해해야합니다). 세금 문제는 중앙 은행이 아니지만 감세라는 주제는 사회적 의무를 다하는 형태로 단점이있다.
                    1. 블라디미르 녹스
                      블라디미르 녹스 29 1 월 2021 10 : 59
                      0
                      사업가로서 ... 전문 금융가와 함께 준비금이 수익성과 유동성을 동시에 가질 수 있다고 말할 것입니다.
                      인용구 : 점원
                      유동성에 대한 수익성과 신뢰성은 반비례한다는 것을 이해해야합니다
                      근거가없고 어리석은 것입니다. 우리 중앙 은행은 비영리적이고 신뢰할 수없는 동시에 투자를 관리합니다. 비즈니스 원칙 중 하나는 "저렴하게 사서 비싸게 서빙"하는 것입니다. 중앙 은행은 정반대로 행동하고 고평가 된 통화 (즉, 신뢰할 수없는)를 사며 저평가 된 통화를 사야합니다. 두 번째 질문은 축적 자금이 개발 자금의 일정 비율, zvr은 어리석게 과대 평가되었습니다. 경쟁자의 자산에 투자하면 경쟁자의 행동에 의해 단순히 평가 절하 될 수 있습니다. 세금 정책은 비즈니스를 억압합니다. 즉, 가상의 가치 축적을 선호하는 실제 부문 종이 조각, 어려운 상황에서는 가상 종이 조각이 아닌 실제 자산 (공장 증기선)에 투자하는 것이 더 낫습니다. .. .. 과거의 모든 위기는 가상 자산이 하락하고 있음을 보여주었습니다.
                      1. 서기
                        서기 29 1 월 2021 11 : 42
                        0
                        1) 금융가의 관점에서 수익성 있고 유동적 일 수 있습니다. 그러나 국가의 관점에서 보면 그다지 신뢰할 수 없습니다. 준비금. 신뢰성에 대한 다른 요구 사항이 있습니다. 2) 어리석지 않고 금융 투기꾼의 논리에 맞지 않는다 .3) 중앙 은행 투자의 신뢰성을 평가할 때 수익성 (과대 평가)과 신뢰성을 혼동한다. 4) 러시아 금 매장량의 과대 평가는 IMF의 의견이다 (3 개월 수입에 대해 지불하면 충분하다). 제 생각에는 불안정하고 적대적인 국제 상황에서 금 보유고는 국가의 전체 (사적 포함) 대외 부채를 갚기에 충분해야합니다. 음, 5 개월 수입에 대한 지불). 6) 경쟁사의 행동도 잘못 계산되어 중앙 은행은 지난 몇 년간 미국 채무에 대한 투자를 최소화하고 금 보유를 늘 렸습니다. 7) 어려운 상황 (예 : 의약품이나 식품의 긴급 구매 또는 루블에 대한 갑작스런 조정 및 대규모 공격)에서 증기선으로 공장을 판매 하시겠습니까? XNUMX) 가상 자산과 종이없는 자산을 혼동하고 있습니다.
                      2. 블라디미르 녹스
                        블라디미르 녹스 29 1 월 2021 12 : 28
                        -1
                        음, 마침내 본질적으로! 1. 금에 투자하고 trausers라고 부르는 것을 포기하는 것에 관해서는 아이디어가 오래되었고 개인적으로 한 번에 그것을 밀었 고 그들이 거절 한 것이 좋습니다. 저와 일치합니다. 당신과 IMF (말로 말하면) 2 개의 실제 자산은 가상 자산과 달리 실제로 지속적으로 수입과 제품을 제공합니다. 예를 들어, 야금 공장에 대한 투자는 압연 금속의 공급을 보장합니다. 농업에 대한 투자는 국가에 식량을 제공합니다 ..... 가상 펀드에 대한 투자는 또한 사업에 대한 투자입니다 (수입은 실제 생산이나 인쇄기에서만 제공 할 수 있기 때문에).하지만 결함으로 수익성을 평가하는 중개자를 통해 부정확 한 지표, 따라서 업계에 직접 투자하는 것이이 분야의 거품과 사기는 말할 것도없고 투자 평균이 부정확 한 도구를 사용하는 것보다 안전합니다. 3 우리의 상황은 "예비와 여분의"돈을 어디에 둘 것인지 결정하는 것뿐만 아니라 러시아 연방 (IMF)의 세금 정책이 실제 생산을 파괴하고 분쇄하여 우리를 유가에 인질로 만든다는 사실로 인해 악화됩니다. 그리고 그것을 설정 한 사람들의 노예 ... 그것은 모든 번식 주식을 도살하고 순간적인 이익을 위해 모든 생산물을 긁어내는 것과 같지만 고철과 고기를 적에게 맡기고 ... 발을 빨고 우리가 그것을 돌려 줄지 걱정
                      3. 서기
                        서기 29 1 월 2021 13 : 23
                        0
                        1) 좋습니다. 금은 매우 신뢰할 수 있지만 (보관함에있을 때) 빠르게 유동적이지는 않습니다 (이상적인 매장량이 없다는 질문에 항상 무언가를 희생해야합니다). 2) 나는 당신과 IMF에 동의하지 않습니다. PMSM "불안정하고 적대적인 국제 상황의 맥락에서, 금 보유고는 국가의 전체 (사적 포함) 외채를 갚기에 충분해야합니다. 그리고 2014 개월 수입에 대한 지불을 더해야합니다." 즉, 금 매장량은 이제 충분 하한선보다 약간 낮습니다. 3 년에 어떻게 수백억 달러의 금 매장량이 루블 환율을 유지하기 위해 단기간에 날아 갔는지 기억할 수 있습니다. 4)이 관점은 합리적이지만 항상 올바른 것은 아닙니다. 생산은 지속적으로 관리, 재 구축, 현대화되어야합니다. 얼마나 소수의 소비에트 공장이 버려진 쓰레기가 되었습니까? 이것은 중앙 은행과 금 보유고의 사업이 아닙니다. XNUMX) 나는 세금 정책의 전문가는 아니지만 항상 소득과 지출 (사회 서비스 및 국방 포함) 사이의 타협입니다. 그건 그렇고 약하지만 안정적인 루블은 러시아 국내 시장을 겨냥한 산업 노동자에게도 도움이됩니다.
  • paul3390
    paul3390 28 1 월 2021 15 : 33
    + 14
    여기에서 이상합니다-전능하신 푸틴이 지배하는 것처럼 ... 연금 수급자들을 강탈하고 이것을하지 않겠다는 자신의 약속을 침을 뱉는 것-너무 쉽습니다! 한 번의 펜으로. 두 손가락처럼 만지지 않겠다는 서약에도 불구하고 국가의 기본법을 거세하십시오. Coviddle 전염병조차도 신경 쓰지 않았습니다. 루블을 세 번 떨어 뜨리기 위해 전국을 쿠칸으로 끌어 당기는 것입니다. 그리고 등등 ... 그것은 마치-음, sooooo 결정적이고 엄격한 Muschina ..

    하지만 중앙 은행으로는 아무것도 할 수 없습니다. .. 정부의 진보 주의자들도 마찬가지입니다. 그리고 가격 ... 그리고 관세 ... 그리고 그들 자신의 법령의 실행으로 .. 그리고 무엇보다 훨씬 더 .. 그것은 넝마와 무의미한 발라 볼처럼 보입니다 ...

    이 두 가지 절대적으로 반대되는 성격은 어떻게 하나의 인체에서 어울릴까요? 뭐 빌레이 바보
    1. 스 바르
      스 바르 28 1 월 2021 19 : 32
      +9
      제품 견적 : paul3390
      하지만 중앙 은행으로는 아무것도 할 수 없습니다. .. 정부의 진보 주의자들도 마찬가지입니다. 그리고 가격 ... 그리고 관세 ... 그리고 그들 자신의 법령의 실행으로 .. 그리고 무엇보다 훨씬 더 .. 그것은 넝마와 무의미한 발라 볼처럼 보입니다 ...

      그가 할 수있는 일을 나열하는 것이 더 쉽습니다 .. 여기에 더 적은 단어와 문자가 필요합니다 .. 그는 .. 지금은 한 가지만 할 수 있습니다.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 28 1 월 2021 20 : 49
        +5
        제품 견적 : Svarog
        그는 ... 지금은 한 가지만-놓아 두지 말고 ..

        여전히 전화
        1. 스 바르
          스 바르 28 1 월 2021 20 : 51
          +7
          제품 견적 : aybolyt678
          제품 견적 : Svarog
          그는 ... 지금은 한 가지만-놓아 두지 말고 ..

          여전히 전화

          이것은 그의 가장 좋아하는 취미입니다. 물론 .. 이제 결과가 쏟아져 나옵니다-놓아주지 않고 금지하는 것이 아닙니다 ... 그러나 호출은 너무 .. 인구를 위해 .. 왕이 좋은 것처럼 ..
  • 타간
    타간 28 1 월 2021 15 : 35
    -12
    인용구 : marchcat
    중앙 은행에 대해 너무 많이 말하고 쓰여졌지만 "제로"감각 만 있습니다. S. Dali의 그림처럼 시간을 낭비하지 않고 국유화 할 때입니다.

    국유 기업 국유화와 거의 같습니다.)))
  • Doccor18
    Doccor18 28 1 월 2021 15 : 42
    +6
    현재 60 년 동안 러시아 은행이 러시아 외부의 사실상 또는 법적 자산에 대한 투자는 전체 자산의 XNUMX %를 초과했습니다. 그리고 그들 중 XNUMX 분의 XNUMX만이 귀금속뿐만 아니라 국내 대출과 예금을 담당합니다.

    그리고 우리 모두는 최선을 다하기를 희망합니다 ... 우리는 국가가 경제적 무력 함의 구덩이에서 기어 나오기를 기다리고 있습니다 ...
  • 비즈니스
    비즈니스 28 1 월 2021 15 : 44
    +6
    은행에서도 대출을한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 기본적으로 그들은 세계에서 가장 중앙 러시아 은행이 가장 "선택된"은행들 사이에서 오랫동안 고집스럽게 추론 한 사람들이 아닙니다.
    기사 작성자에게 감사드립니다! 훌륭한 기사, 모든 포인트가 표시되지 않은 것은 유감입니다. 자유주의 전문가들의 외침의 여지가 있습니다! 마이너 여러분, 기뻐하십시오. 그러나 저는 항상 우리의 중앙 은행이 연방 준비 은행 지점이며 2015 년 세계 최고의 관리자 인 제자에 의해 관리되고 있다고 항상 씁니다! 나는 또한 헌법 개정이 왜 제로화에 대해서도 어둠이 있었지만 중앙 은행에 대해서는 수정하지 않은 이유를 완전히 이해합니다. 그것은 우리 과두 주에게 적합하기 때문입니다!
    1. 알렉세이 란 투크
      알렉세이 란 투크 28 1 월 2021 16 : 49
      +8
      사실, Elvira Nabiulina는 Putin이 회장으로 추천했습니다. 그리고 헌법은 "libereznya"가 아니라 EdRossy에 의해 편집됩니다. 그들에게 연락하십시오.
      1. 비즈니스
        비즈니스 28 1 월 2021 17 : 28
        0
        인용구 : Alexey Lantukh
        사실, Elvira Nabiulina는 Putin이 회장으로 추천했습니다. 그리고 헌법은 "libereznya"가 아니라 EdRossy에 의해 편집됩니다. 그들에게 연락하십시오.
        너 자신을 정부 의장으로 소개하고 나를 HR 검사관으로 소개 했어? VO 넌센스에 낙서하기 위해 등록해서는 안됩니다. 아이들이 아닙니다!
      2. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 29 1 월 2021 01 : 33
        0
        인용구 : Alexey Lantukh
        "libereznya"및 EdRossy

        인용구 : Alexey Lantukh
        "libereznya"및 EdRossy

        왜 그들을 분리합니까? 같은 전체
  • 스마우그 78
    스마우그 78 28 1 월 2021 16 : 01
    0
    ... Anatoly Ivanov, 경제학 박사
    Ivanov가 얼마나 귀여운 지 ...
  • 다니 일 코노 발렌 코
    다니 일 코노 발렌 코 28 1 월 2021 16 : 03
    +6
    러시아 중앙 은행-sharashkina 사무실 ... 즉,
  • 소용돌이
    소용돌이 28 1 월 2021 16 : 03
    +5
    소련 주립 은행의 주요 임무는 국가 경제를 유지하는 것입니다.
    러시아 중앙 은행의 주요 임무는 루블 환율을 유지하는 것입니다.
    국가 통화 시스템의 주요 규제 기관의 주요 업무의 차이를 느껴보십시오.
  • 알렉세이 란 투크
    알렉세이 란 투크 28 1 월 2021 16 : 12
    -3
    통화 규제는 매우 구체적인 것입니다. 이 기사의 저자조차도 중앙 은행의 업무와 기능에 대해 잘 알지 못하는 것 같습니다. 때때로 나는 내 고양이가 같은 수준에서 생각하고 있다고 생각합니다.
  • 바이러스가없는 크라운
    바이러스가없는 크라운 28 1 월 2021 16 : 15
    +8
    나는 지난 여름에 러시아 헌법 개정에 대한 투표가 제로화를위한 것이며 러시아 은행의 서방 독립과 같은 중요한 문제가 제기되지 않았다는 것을 올바르게 이해했습니다. am 느낌
    1. Genry
      Genry 28 1 월 2021 18 : 35
      0
      인용구 : 바이러스없는 코로나
      서방에서 러시아 은행의 독립과 같은 중요한 문제는 제기되지 않았습니다.

      중앙 은행에 관한 기사는 헌법의 주요 섹션에 있으며 헌법 의회 (해당 법과 기관 자체가 없음) 또는 주 두마 대표의 XNUMX/XNUMX 지원 (헌법 상 다수- 홀에 너무 많이 모이는 것은 불가능합니다).
      1. 바이러스가없는 크라운
        바이러스가없는 크라운 28 1 월 2021 23 : 55
        +1
        제품 견적 : Genry
        인용구 : 바이러스없는 코로나
        서방에서 러시아 은행의 독립과 같은 중요한 문제는 제기되지 않았습니다.

        중앙 은행에 관한 기사는 헌법의 주요 부분에 있으며, 헌법 총회를 통해 변경할 수 있습니다 (해당 법률 및 기관 자체는 없음) 또는 주 두마 대표의 XNUMX/XNUMX의지지 (헌법 상 다수-많은 사람들을 홀에 모으는 것은 불가능합니다.).

        무슨 소리 야? 빌레이 (오데사 악센트로 발음해야 함 웃음 )
        헌법 개정안의 전체 범위에 대한 승인 된 목록이 승인 된 후 법에 따라 아무것도 도입 될 수 없었고 무효화 제안이 이루어 졌을 때 즉시 모든 것을 우회하고 뇌졸중으로 취해졌습니다. 여러분. wassat
        러시아 연방에서 가장 중요한 것은 원한다 !!! 좋은
        권력을 가진 사람들이 원하면 러시아 은행이 서방에 의존하지 않도록 이미))))
      2. 군 고양이
        군 고양이 29 1 월 2021 08 : 17
        +1
        제품 견적 : Genry
        중앙 은행에 관한 기사는 헌법의 주요 섹션에 있으며 헌법 의회 (해당 법과 기관 자체가 없음) 또는 주 두마 대표의 XNUMX/XNUMX 지원 (헌법 상 다수- 홀에 너무 많이 모이는 것은 불가능합니다).

        제 1 장과 제 2 장만 헌법 총회를 통해 바뀌고, 중앙 은행 75 번에 관한 기사는 제 3 장에있다.
        1. Genry
          Genry 29 1 월 2021 09 : 08
          +1
          인용문 : military_cat
          제 1 장과 제 2 장만 헌법 총회를 통해 바뀌고, 중앙 은행 75 번에 관한 기사는 제 3 장에있다.

          네가 옳아! 느낌
          많은 것이 잊혀 졌거나 왜곡되어 이제 복원되었습니다 ... hi
  • nikvic46
    nikvic46 28 1 월 2021 16 : 34
    0
    우리 직원들은 인터넷으로 이동했습니다. 우리 사업가들은 글로벌 금융 분위기에 있습니다. 흥미 롭습니다. 다음은 무엇입니까?
  • 야로미르
    야로미르 28 1 월 2021 16 : 46
    +7
    우리 의견으로는 이러한 이상한 점 중 가장 중요한 것은

    제 생각에 가장 중요한 이상한 점은 연방법 제 2 호 제 86 조에 있습니다.
    러시아 은행의 공인 자본 및 기타 재산은 연방 재산입니다. 이 연방법에 의해 설정된 목적과 절차에 따라 러시아 은행은 러시아 은행의 금 및 외환 준비금을 포함하여 러시아 은행 재산을 소유, 사용 및 처분 할 권한을 행사합니다. 러시아 이전에 1990 년 법은 러시아 은행의 재산을 소유, 사용 및 처분 할 수있는 러시아 은행의 권한이 금 및 외환 보유고로 확장되도록 명시하지 않았습니다.
    그러나 이것은 일반적으로 흥미 롭습니다 - 러시아 은행의 동의없이 특정 재산의 의무 철회 및 의무 불허 즉, 국가는 금과 외환 보유고를 처분 할 수 없습니까?
    1. 서기
      서기 28 1 월 2021 17 : 48
      -5
      다시 이것은 "형태가없고 이해할 수없는 상태"입니다. 법에서이 문구는 정부의 결정에 의한 정부 나 법령에 의한 대통령, 또는 그 법령에 의한 국가 두마가 그들의 순간적 소원 때문에 중앙의 동의 없이는 금 매장량에 발을 넣을 수 없음을 의미합니다. 은행. 주정부가 중앙 은행의 금 보유고를 인출 할 필요가 있다고 판단하면 새로운 법률을 채택하거나 현행 법률을 수정해야합니다.
      1. Genry
        Genry 28 1 월 2021 18 : 45
        +6
        제품 견적 : Jaromir
        러시아 은행의 동의없이 특정 재산을 압수하고 담보 할 수 없다 즉 국가가 금과 외환 보유고를 처분 할 수 없는가?

        이것은 중앙 은행에서 /에서 발행 할 권리가있는 주립 은행을 만들고 자금을 이체하는 과정에 반대합니다.

        인용구 : 점원
        주정부가 중앙 은행의 금 보유고를 인출 할 필요가 있다고 판단하면 새로운 법률을 채택하거나 현행 법률을 수정해야합니다.

        그리고 중앙 은행은 독립적이며 법률에 재채기를 원했습니다 ...
        1. 서기
          서기 28 1 월 2021 19 : 09
          -6
          1) 주립 은행이란 무엇을 의미합니까? 2) 이것은 당신 (주제의 저자처럼)이 법을 읽지 않고 의미를 이해하지 못한 채 선택적으로 인용하기 때문에 당신의 거친 환상입니다.
  • 리아 루 아브
    리아 루 아브 28 1 월 2021 17 : 28
    +7
    ... 사회적 책임이 낮은 은행가 뒤에
  • 스마우그 78
    스마우그 78 28 1 월 2021 19 : 44
    0
    62 댓글-레벨 ...
  • 포퓰리스트
    포퓰리스트 28 1 월 2021 20 : 47
    +1
    전 Rusnano Anatoly Chubais 책임자, Sberbank German Gref 책임자, 중앙 은행 Elvira Nabiullina 책임자가 Yale University를 졸업했습니다.
    눈짓 조수에서. 깡패
  • 7,62х54
    7,62х54 28 1 월 2021 20 : 50
    0
    그리고 전체 피라미드의 머리에는 Rumpelshtitskin이 있습니다.
  • 타간
    타간 28 1 월 2021 21 : 48
    0
    제품 견적 : aybolyt678
    인용문 : Tagan
    법인과 개인을 동일시합니까?

    일반적으로 모든 것을 지배하고 다른 사람을 대신하는 것은 국가의 주요 인물입니다. 이 다른 사람들도 불쾌하지 않습니다 ... 그리고 그것이 헌법에 어떻게 쓰여 졌는지 또는 그가 어떤 사람인지는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 그가 법 위에 있다는 것입니다 ...

    모든 가사입니다. 법인은 소유권 형태에 따라 구분됩니다. 그리고 법인이 확실히 사적인 것이라는 이야기는 말도 안됩니다.
  • 디몬 스트
    디몬 스트 29 1 월 2021 01 : 43
    -2
    중앙 은행은 말도 안 돼요 .. 직접 알아요-5 년 전, 내 계좌에서 100 만 달러를 빼앗 겼습니다. 같은 날 저녁 (이체가 끝나기 전) 중앙 은행의 반응-우리를 내버려두고 스스로 분류하십시오. 웃음 웃긴 ..
  • 백만
    백만 29 1 월 2021 07 : 57
    0
    대통령은 정부 구성원들과 함께 우리의 것이며 누구에게 속해 있습니까?
  • 타간
    타간 29 1 월 2021 08 : 58
    0
    인용문 : DimonSt
    중앙 은행은 말도 안 돼요 .. 직접 알아요-5 년 전, 내 계좌에서 100 만 달러를 빼앗 겼습니다. 같은 날 저녁 (이체가 끝나기 전) 중앙 은행의 반응-우리를 내버려두고 스스로 분류하십시오. 웃음 웃긴 ..

    어떤 계정에서? 나는 확실히 숫자를 의미하지 않는다)))
    중앙 은행에 계좌가 있다고 이야기하지 마십시오.
  • 타간
    타간 29 1 월 2021 09 : 41
    -1
    인용구 : 점원
    다시 이것은 "형태가없고 이해할 수없는 상태"입니다. 법에서이 문구는 정부의 결정에 의한 정부 나 법령에 의한 대통령, 또는 그 법령에 의한 국가 두마가 그들의 순간적 소원 때문에 중앙의 동의 없이는 금 매장량에 발을 넣을 수 없음을 의미합니다. 은행. 주정부가 중앙 은행의 금 보유고를 인출 할 필요가 있다고 판단하면 새로운 법률을 채택하거나 현행 법률을 수정해야합니다.

    상대방이 슬로건에서 말하는 것을 이해합니까? 그들은 진부한 표현을 가지고있다 : "러시아 연방 중앙 은행은 개인 사무실이며 IMF의 지점이다"와 비슷한 말도 안되는 말이다. 그들은 세부 사항에 관심이 없습니다. 당신은 그들에게 아무것도 증명하지 못할 것입니다. 이 문제에 대한 당신의 능력은 그들을 괴롭힐뿐입니다.))
    1. 서기
      서기 29 1 월 2021 11 : 18
      -1
      이해합니다.))) 일부는 이유를 엿볼 수 있지만.
  • 타간
    타간 29 1 월 2021 09 : 50
    -2
    인용 : 바이러스없는 크라운
    나는 지난 여름에 러시아 헌법 개정에 대한 투표가 제로화를위한 것이며 러시아 은행의 서방 독립과 같은 중요한 문제가 제기되지 않았다는 것을 올바르게 이해했습니다. am 느낌

    질문은 약간 다르게 제기됩니다. 당신은 아무것도 이해하지 못합니다. 슬로건 뒤에 숨어))))
  • 댓글이 삭제되었습니다.