군사 검토

잠재적 인 FLRAA 우승자. Sikorsky와 Boeing은 Defiant X 헬리콥터의 새로운 프로젝트를 발표했습니다.

46

비행 중 가상 도전 X


Sikorsky (Lockheed Martin 소속)와 Boeing은 기존 UH-60 항공기를 대체 할 수있는 유망한 헬리콥터를 계속 개발하고 있습니다. 최근에 그들은 Defiant X라는 새로운 프로젝트에 대한 정보를 처음으로 발표했습니다. 이전 개발을 기반으로하며 Pentagon 계약 자격을 얻을 것입니다.

미래의 항공기


수년 동안 미래 장거리 공격 항공기 (FLRAA) 프로그램에 대한 작업이 계속되어 왔으며, 그 목표는 구식 기계를 대체 할 새로운 다목적 헬리콥터를 만드는 것입니다. 프로그램은 이미 최종 단계에 가까워지고 있으며 참여 기업은 최종 구성에서 개발 내용을 발표 할 준비를하고 있습니다.

작년 말, 국방부는 FLRAA에 대한 최종 RFP 초안을 발표했습니다. 요청의 최종 버전은 FY2021 중에 완료 될 예정입니다. XNUMX 월에는 Sikorsky-Boeing 합병과 Bell만이 프로그램의 새로운 단계에 참여하는 것으로 간주된다는 발표가있었습니다. 그러나 다른 조직의 참여는 배제되지 않았지만 신청서를받는 데 XNUMX ​​주 밖에 걸리지 않았습니다. 예상대로 그러한 신청서는 접수되지 않았습니다.


25 월 XNUMX 일 Boeing과 Sikorsky는 새로운 프로젝트에 대한 정보를 공개했습니다. FLRAA의 새로운 단계에 참여하기 위해 그들은 Defiant X라는 다목적 헬리콥터를 개발했습니다. 이전 실험 장비를 설계하고 테스트 한 경험을 기반으로하지만 기술, 전투 및 운영 특성에 대한 고객의 요구 사항을 더 완벽하게 충족합니다.

두 회사는 공식 보도 자료에서 Defiant X가 가장 빠르고 기동성이 뛰어나며 내구성이 뛰어난 "공격 헬리콥터"가 될 것이라고 주장합니다. 역사... 2035 년 이후에 그러한 기술이 군대에 널리 퍼지면 전투 능력 분야의 진정한 혁명을 예고합니다. Defiant X는 가장 어려운 경로를 신속하게 극복하고 지정된 지점까지 사람과 물품을 배달하고 최소한의 위험으로 위험 구역을 벗어날 수 있습니다.

또한 개발 회사는 헬리콥터의 여러 이미지와 이러한 기계의 주요 기능을 보여주는 애니메이션 비디오를 게시했습니다. 동시에 전술적 및 기술적 특성은 공개되지 않습니다.

유사점과 차이점


제시된 Defiant X 헬리콥터는 수년간의 작업의 결과로 여러 프로토 타입을 만들고 테스트했습니다. 결과적으로 현재 자동차는 눈에 띄는 외부 및 내부 차이가 있지만 이전 모델의 많은 기능을 유지합니다. 또한 고객 요구 사항과 직접 관련된 가장 심각한 혁신이 있다고 가정 할 수 있습니다.


이전 프로토 타입과 마찬가지로 Defiant X는 트윈 로터 동축 캐리어 시스템과 꼬리에 푸셔 로터가있는 특이한 헬리콥터 디자인입니다. 로터와 푸셔의 조합은 이전 프로젝트의 주요 결과로 간주되는 Sikorsky X2 기술을 기반으로합니다.

기체의 일반적인 구조는 유선형 외부 윤곽과 대형 테일 유닛으로 보존되었습니다. 동시에 글라이더가 크게 바뀌 었습니다. 노즈 콘의 모양이 개선되고 엔진 케이싱이 변경되었습니다. 개발자들은 향상된 공기 역학과 감소 된 적외선 가시성을 지적합니다.

Defiant X 헬리콥터는 이전 모델과 달리 온보드 장비의 구성에 영향을 미치는 테스트 용으로 만 고안된 것이 아닙니다. 그는 전투 임무를 조종하고 수행하는 데 필요한 완전한 조준 및 내비게이션 시스템을 받아야합니다. 그러나 제안 된 장비의 정확한 목록은 공개되지 않았습니다.

추가 개발의 일환으로 Defiant X 헬리콥터는 새로운 기능을 갖춘 향상된 플라이 바이 와이어 제어 시스템을받을 수 있습니다. 특히 본격적인 무인 모드의 등장뿐만 아니라 파일럿 프로세스의 최대 자동화가 예상됩니다. 이는 최소한 기본 성능과 기능을 희생하지 않으면 서 파일럿 워크로드를 줄입니다.


이전 실험용 SB> 1 Defiant 헬리콥터와 마찬가지로 새로운 Defiant X는 사람과 물건을 운반하도록 설계되었습니다. 동체의 앞쪽과 중앙 부분에 대형 캐빈이 제공됩니다. 이 구획의 크기와 운반 용량은 아직 지정되지 않았습니다. 또한 외부 슬링으로 상품 운송을 제공합니다. 홍보 자료는 컨테이너 및 견인 무기의 운송을 묘사합니다.

Defiant X의 성능 특성은 아직 발표되지 않았습니다. 대부분의 경우이 시스템은 이전 SB> 1의 성공을 반복하거나 개선합니다. 따라서 작년 211 월 수평 비행에서 숙련 된 헬리콥터가 390 노트 (XNUMXkm / h)의 속도를 개발했습니다. FLRAA 경쟁에서 경쟁 우위를 확보하려면 추가 속도 향상이 필요할 수 있습니다.

경쟁적 전망


Sikorsky와 Boeing 회사는 가까운 장래에 계약을 위해 경쟁해야 할 헬리콥터의 일반적인 모습을 이미 발표했습니다. 동시에, FLRAA 프로그램에 대한 참조 조건의 최종 버전은 아직 개발되지 않았으며 현재 회계 연도 말까지만 예상됩니다. 특정 요구 사항을 명확히하면 Defiant X 프로젝트를 마무리해야하지만 더 이상 근본적인 변경이 필요하지 않습니다.


출시 후 숙련 된 SB> 1 도전

새로운 Defiant X 헬리콥터가 현재 가상 환경에서 테스트되고있는 것으로보고되었습니다. 제품의 컴퓨터 모델은 다양한 모드와 상황에서 테스트됩니다. 이 단계에 이어 미세 조정이 이루어지며 그 후 프로토 타입 제작이 예상됩니다. 이러한 자동차는 빠르면 다음 FY2022에 출시 될 수 있습니다.

또한 가까운 장래에 펜타곤은 Sikorsky-Boeing Defiant X 헬리콥터를 Bell의 경쟁 개발품과 비교하고 가장 성공적인 모델을 선택해야합니다. XNUMX 년이 끝날 무렵에는 우승 한 프로젝트의 개발을 완료하고, 생산을 시작하고, 군대 부대의 재정비를 시작할 계획입니다.

Defiant X 프로젝트의 경쟁자는 아직 알려지지 않았습니다. FLRAA 프로그램의 이전 단계에서 보잉과 시코 르 스키의 개발은 Bell V-280 Valor 틸트로터에 의해 반대되었습니다. 아마도 그것은 최종 결정되어 경쟁을 위해 다시 지명 될 것입니다. 또는 그 기반으로 심각한 차이를 가진 새 차가 만들어 질 것입니다. Bell은 아직 계획을 공개하지 않았지만 곧 일어날 것입니다.

싸움이 격화되고 있습니다


최근까지 펜타곤의 FLRAA 프로그램은 연구 개발 단계에 있었고 필요한 솔루션을 찾고 기술을 시연했습니다. 참조 약관의 최종 버전이 출시 될 예정이므로 새로운 단계로 이동합니다. 참여 기업은 설계를 완료하고 실험 장비를 제작하며 경쟁 개발 제품보다 우월함을 보여야합니다.


미군의 유리한 명령이 뒤따를 것입니다. 또한 제 60 국의 FLRAA에 대한 관심도보고했습니다. 현재 UH-XNUMX 헬리콥터를 운영하는 일부 NATO 주에서는 미래에 유망한 고속 기계로 대체 할 수 있습니다. 따라서 현재 프로그램에서 우승하면 모든 비용을 빠르게 회수하고 새로운 수익을 얻을 수 있습니다.

프로그램 마지막 단계의 첫 번째 참가자는 이미 알려져 있습니다. 이것은 Sikorsky와 Boeing의 Defiant X 헬리콥터입니다. 가까운 장래에 Bell은 FLRAA에 대한 계획도 공개 할 것입니다. 대회 우승자는 조금 후에 선정됩니다. 그 동안 우리는 실험 장비의 설계 작업, 시공 및 출시가 계속 될뿐만 아니라 모든 표현에서 경쟁이 증가 할 것으로 예상해야합니다.
저자 :
사용한 사진 :
시코 르 스키 / 보잉
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 27 1 월 2021 04 : 15
    +1
    다음은 잠재적 인 승자가 어떻게 운동 적이되는지 살펴 보겠습니다.
  2. 세르게이_G_M
    세르게이_G_M 27 1 월 2021 04 : 21
    -1
    아름다운 기계.
    그러나 확실히 그것은 생산과 운영 모두에서 매우 비쌉니다.
    나는 그들 중 많은 것이 없을 것이라고 생각하지만 오히려 개종 비행기와 동일합니다. 그들은 기술의 시연 및 특수 문제 해결로 만들어 질 것이며, 주요 작업은 더 저렴하고 간단한 일꾼에 의해 수행 될 것입니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 27 1 월 2021 08 : 06
      +1
      물수리는 400 개가 넘는 조각을 만들었습니다. 이것은 많은 것입니다. 이 계획은 매우 성공적이며 어린 시절 질병이 치료되었습니다.
      X2 라인이 다목적, 공격, 정찰 및 공격 헬리콥터에 대한 세 가지 프로그램 모두에서 승리하면 하나의 장치가 매우 저렴하고 수만 개는 아니더라도 수천 개가 될 것입니다.
      1. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 27 1 월 2021 12 : 12
        0
        왜 수천만은 안됩니까? 그것은 미국에서 만들어 졌기 때문에 저렴할 수 없습니다. 미국은 납치범들로 가득 차 있지만, 나는 당연히 그들이 돈을 훔치지 않는 한 새로운 것을 살 필요가 없습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 27 1 월 2021 17 : 49
          0
          이 고속 헬리콥터의 부품을 만드는 추가 방법은 구조를 크게 단순화하고 비용을 크게 줄입니다.
      2. 예하트2
        예하트2 5 March 2021 13 : 38
        +1
        인용구 : OgnennyiKotik
        이 계획은 매우 성공적이며 어린 시절의 질병이 치료되었습니다.
        X2 라인이 다목적, 공격, 정찰 및 공격 헬리콥터에 대한 세 가지 프로그램 모두에서 승리하면 하나의 장치가 매우 저렴하고 수만 개는 아니더라도 수천 개가 될 것입니다.

        버그에 대한 작업은 v22 형식으로 수행되었습니다. Osprey는 뛰어난 잔디 깎는 기계로 밝혀졌습니다. 여러 문제가 해결 된 새 버전이 어떻게 표시되는지 살펴 보겠습니다.
        그러나 지금은 수천이 아닌 수백에 대해 이야기하기에는 너무 이르다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 5 March 2021 13 : 39
          0
          인용문 : yehat2
          그러나 지금은 수천이 아닌 수백에 대해 이야기하기에는 너무 이르다.

          이해되지. Osprey는 400 개가 넘는 건물을 가지고 있습니다. 이것은 수학적 사실입니다.
          1. 예하트2
            예하트2 5 March 2021 13 : 41
            +1
            나는 그것을 교체하는 것에 대해 이야기하고있다-V22
            Osprey 자체는 오랫동안 성공하지 못한 (너무 위험한) 것으로 인식되어 왔으며 투자 할 가치가 없습니다. 그러나 v22는 공상 과학 소설에서 모두가 기대하고 보여주는 것과 정확히 일치 할 것을 약속합니다.
            그러나 아직 테스트되지 않았습니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 5 March 2021 14 : 00
              0
              인용문 : yehat2
              나는 그것을 교체하는 것에 대해 이야기하고있다-V22

              V-22는 같은 항공기이기 때문에 Osprey를 대체 할 수 없습니다.
              V-280 Valor는 또한 다른 등급의 기계 인 Osprey를 대체하지 않습니다.
              인용문 : yehat2
              Osprey 자신은 오랫동안 성공하지 못한 것으로 인식되었습니다.

              그게 VO에 있습니다. 신뢰성 문제가 해결되었으며 자동차를 계속 구매합니다.
              1. 예하트2
                예하트2 5 March 2021 14 : 13
                +1
                오 용기를 의미 했어
                그리고 물수리로 대체 될 사람은 이미 결정되었습니다.
                해결 된 문제에 대해 잘못된 것입니다.
                분사시 많은 유닛이 구조적으로 깨지기 쉽고 고칠 수 없습니다. 가능한 한 수정되었습니다.
                이것이 교체의 주된 이유이지만 일부 문제는 아직 해결되지 않았습니다.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 5 March 2021 14 : 20
                  -1
                  인용문 : yehat2
                  물수리로 대체 될 사람은 이미 결정되었습니다.

                  그러한 해결책은 없습니다.
                  용기 및 물수리 기계 다른 수업... Valor는 UH-60, Osprey는 Chinook 클래스 및 CH-53을 대체합니다.
                  그들은 Valor 또는 새 차와 같은 기술 솔루션으로 Osprey를 수정할 수 있습니다.
    2. 에이비스
      에이비스 28 1 월 2021 07 : 40
      0
      인용문 : Sergey_G_M

      그러나 확실히 그것은 생산과 운영 모두에서 매우 비쌉니다.
      나는 그들 중 많은 것이있을 것이라고 생각하지 않지만 오히려 틸트로터와 동일합니다.

      이미 회전식 VMG가 없기 때문에 SB-1은 훨씬 쉽고 저렴합니다. 따라서 그들은 "Ospriev"보다 몇 배 더 많을 것입니다. 기계화, 동기화 메커니즘, 경사로가있는 날개의 부재, 그리고 훨씬 더 덜 분명하게도 비용과 단순화를 줄이는 데 도움이된다고 생각합니다.
      1. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 28 1 월 2021 11 : 09
        0
        새로운 미국 군비는 항상 이전 군비보다 2 배 이상 비싸며, 이것이 법이며 미국인들은 Kamanch의 경우처럼 가격 때문에이 기적을 거부 할 것입니다.
        1. 에이비스
          에이비스 28 1 월 2021 12 : 01
          0
          인용문 : Victor Sergeev
          새로운 미국 무기는 항상 이전 무기보다 2 배 이상 비쌉니다.

          이것은 새로운 세대의 기술에서는 정상입니다. 그러나 나는 다른 것에 대해 썼다.
          1. 빅터 세르게 브
            빅터 세르게 브 28 1 월 2021 17 : 35
            0
            예를 들어 같은 세대의 러시아 무기보다 2 배 더 비싼 것은 미국 무기라는 뜻입니다. 미국의 모든 무기는 예산 횡령이며 새 무기는 항상 더 비싸야합니다.
            1. 에이비스
              에이비스 28 1 월 2021 17 : 38
              0
              인용문 : Victor Sergeev
              예를 들어 같은 세대의 러시아 무기보다 2 배 더 비싼 것은 미국 무기라는 뜻입니다. 미국의 모든 무기는 예산 횡령이며 새 무기는 항상 더 비싸야합니다.

              동의하지 않지만 데우고 싶습니다.
  3. 그라츠
    그라츠 27 1 월 2021 04 : 23
    +1
    우리가 생각하고 행동 할 때입니다. 노인은 영원히 비행 할 수 없으며 mi-8에 대한 적절한 교체가 필요하며 수정이 필요합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 1 월 2021 17 : 49
      -1
      Mi 38이 있습니다-Mi 8을 대체하지 않습니까?
      1. 에이비스
        에이비스 28 1 월 2021 12 : 07
        0
        제품 견적 : Vadim237
        Mi 38이 있습니다-Mi 8을 대체하지 않습니까?

        가장 중요한 것은 Mi-8을 변경하는 이유입니다. 틈새 시장에는 많은 유사품이 있으며 해당 부문의 요구 사항을 101 % 충족합니다. Mi-8 / -17은 베트남 "Huey"의 UH-8Y와 거의 같은 방식으로 원래 B-8 / Mi-1과 다른 현대적인 기계입니다.
  4. 기대다
    기대다 27 1 월 2021 04 : 53
    +4
    천 번째 개념이 프로토 타입에 도입되었습니다. .. 그들 중 얼마나 많은 것이 이미 있었는지, 그러한 프로젝트는 결코 시리즈에 들어 가지 않았고, 얼마나 더 많을 것입니다. ...
    1. 에이비스
      에이비스 28 1 월 2021 07 : 51
      0
      제품 견적 : 구두쇠
      천 번째 개념이 프로토 타입에 도입되었습니다. .. 그들 중 얼마나 많은 것이 이미 있었는지, 그러한 프로젝트는 결코 시리즈에 들어 가지 않았고, 얼마나 더 많을 것입니다. ...

      결국 "천 번의 시도 중 하나"는 "똥 더미 속의 진주"로 밝혀졌습니다. 논의 된 장치가 될 가능성이 있습니다. 미국인들은 일찍이 1950 년대에이 계획을 실험했습니다.



      그리고 그들이 다시 돌아 오면 프로그램이 종료 되었음에도 불구하고 계획이 작동하고 필요합니다. 미국인뿐만 아니라 에어 버스도 XNUMX ~ XNUMX 개의 컨셉을 구축했습니다.
  5. 모 나르
    모 나르 27 1 월 2021 06 : 21
    +4
    한 가지는 혼란 스럽습니다. 메인 로터의 개방형 랙과 같은 Kamov 동축을 볼 수 있습니다.
    나머지 구조와 비교할 때 여기에는 일종의 괴물이 있습니다.
    1. 라이칸
      라이칸 27 1 월 2021 11 : 02
      +1
      날카로운 기동, 중소 구경 총알 및 파편에 대한 보호. 그리고 생존 가능성을 위해 일부 하위 노드의 중복 ... 혼란을 없애십시오.
      1. 모 나르
        모 나르 27 1 월 2021 11 : 11
        +3
        나머지 전투 헬리콥터에 무슨 문제가 있습니까? 같은 AN-64를보세요. 그리고 기동성과 보호에 대한 요구 사항이 수송의 요구 사항보다 높습니다.
        1. 라이칸
          라이칸 27 1 월 2021 13 : 32
          +1
          누가 알겠습니까? 아마도 그들은 새로운 통계를 가지고있을 것입니다. 전투 지역의 회전익 항공기 노드 및 건조한 고운 돌 토양에 대한 데이터.
      2. 네메즈
        네메즈 27 1 월 2021 15 : 48
        -1
        그것이 정확히 발사체가 멈출 것이고 메커니즘이 스스로 부러 질 것입니다.
    2. 침입자
      침입자 27 1 월 2021 14 : 42
      -2
      한 가지는 혼란 스럽습니다. 메인 로터의 개방형 랙과 같은 Kamov 동축을 볼 수 있습니다.
      나머지 구조와 비교할 때 여기에는 일종의 괴물이 있습니다.
      Duc, 디자이너와 엔지니어를 절약하지 않고 철저히 수행 눈짓 , 디자인의 견고함에 대한 존경심을 불러 일으키고 군용 고객은 감사해야합니다 ...
  6. 고요한
    고요한 27 1 월 2021 08 : 18
    +1
    잘하셨습니다. 사람들이 움직이고, 노력하고, 실험하고, 건설하고 있음을 알 수 있습니다.
  7. 마크 칼렌다 로프
    마크 칼렌다 로프 27 1 월 2021 10 : 12
    +2
    복잡한 운동학으로 인해 꼬리 회로에서 프로펠러를 비판하지 않았기 때문에 그들은 돌아 왔습니다 ... 전투가 보일 것입니다!
    1. 에이비스
      에이비스 28 1 월 2021 07 : 53
      0
      인용 : Mark Kalendarov
      복잡한 운동학으로 인해 꼬리의 프로펠러가 비판받지 않은 방법

      그것에 대해 "복잡하다"는 것은 무엇입니까? 클래식 헬리콥터의 테일 로터만큼 복잡하지 않습니다. 그러나 일반적으로 베벨 기어가 없기 때문에 훨씬 쉽습니다.
    2. 마곡 _
      마곡 _ 29 1 월 2021 13 : 12
      0
      제 생각에는 이러한 접근 방식 (푸시 프로펠러의 존재)을 사용하면 오토 자이로 옵션이 더 분명해질 것입니다.
  8. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 27 1 월 2021 12 : 10
    -3
    미군이 필요로하지 않는 또 다른 빌어 먹을 값 비싼 운더 울프. 새로운 것이 없으므로 예산을 줄이십시오.
    1. 마곡 _
      마곡 _ 29 1 월 2021 12 : 55
      0
      나는 Victor와 동의합니다. 예를 들어 동축 나사의 상대적 위치를 확인합니다. 우리 Kamov 실험 기계에서 에너지 넘치는 기동에서 로터가 겹치는 현상이 나타났습니다. 이를 위해 그들은 높이를 따라 더 퍼졌습니다. 높이가 비슷하게 퍼지지 않도록 나사를 더 뻣뻣하게 만들면 무게가 더 커집니다. 푸셔 나사의 존재는 구조물의 허용 가능한 중량 매개 변수 달성에 기여하지 않습니다. 관찰 할 수 있습니다. 따라서 "LTH Defiant X는 아직 발표되지 않았습니다." 자랑하고 장점을 보여줄 것이 없습니다! UH-60과 비교해도 교체가 경쟁에서 경쟁하고 있습니다. "동시에 FLRAA 프로그램에 대한 참조 조건의 최종 버전은 아직 개발되지 않았으며 현재 회계 연도가 끝날 때까지만 예상됩니다"! T, h., 특별한 논의가 없습니다!
  9. 문외한
    문외한 27 1 월 2021 12 : 36
    0
    인용 : Mark Kalendarov
    복잡한 운동학으로 인해 꼬리 회로에서 프로펠러를 비판하지 않았기 때문에 그들은 돌아 왔습니다 ... 전투가 보일 것입니다!

    -그렇지 않으면 당신은 고속을 얻지 못할 것입니다 ...
  10. 바딤 아나 인
    바딤 아나 인 27 1 월 2021 12 : 44
    +1
    차는 Comanche처럼 매우 비쌀 것입니다. 유망하다고 여겨졌지만 가격 때문에 모든 것이 죽었고 경제 위기의 맥락에서는 가능성이 낮습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 1 월 2021 17 : 50
      0
      걱정하지 마세요.
      1. 바딤 아나 인
        바딤 아나 인 27 1 월 2021 20 : 23
        0
        Comanche는 어디에 있습니까?
        가격표는 우리가 가진 잘린 부분을 교살합니다 1
        1. Vadim237
          Vadim237 27 1 월 2021 23 : 44
          +1
          그리고 여기서 Comanche는 일반적으로 공격 스텔스 헬리콥터의 프로젝트로, 22 년대 후반의 F 80와 동일한 인형입니다. 여기서는 고속 헬리콥터 일 뿐이며 부품은 적층 기술과 새로운 재료를 사용하여 제조됩니다.
          재료에 대해 "페레 슬라 블-잘레 스키에있는 우주 항공 재료 연구소의 과학자들이 항공 우주 산업에 사용하기위한 고분자 재료를 만들었습니다.이 새로운 고분자 재료는 고대 그리스 과학자이자 정치가 인 Aristide를 기리기 위해 Aristide로 명명되었습니다.

          새로운 복합 재료는 항공기 등급 알루미늄보다 10 배 가볍고 가연성을 유지하면서 최대 1300 도의 온도를 견딜 수 있습니다. 새로운 재료는 권총 사격을 견디며 점차적으로 재생 될 수 있습니다. 또한 동일한 합금을 안테나로 사용할 수 있습니다.

          본 발명은 Pereslavl 기업의 실험실에서 생성 된 시아 네이트-에스테르 결합제를 기반으로합니다. 이미 과학 우주 위성에 사용되었습니다. 열을 유지하는 능력 측면에서이 재료의 3mm는 벽돌 1m와 같을 수 있으므로 범위가 충분히 넓습니다. "

          Aristides를 개발 한 과학자들에 따르면,이 새로운 소재는 온도에 노출 될 때 그러한 저항이없는 항공 알루미늄 및 에폭시 폴리머를 대체 할 가치있는 역할을 할 것이라고합니다. Aristide는 그 특성으로 인해 다양한 분야에서 사용될 수 있습니다. "이것이 정말로 그렇다면 이것은 재료 과학의 센세이션이자 돌파구입니다.
          1. 바딤 아나 인
            바딤 아나 인 28 1 월 2021 19 : 41
            0
            당신이 올바르게 쓴 모든 것, 그러나 이것은 초기 단계에서 kopecks에 대한 투자가 있고 실제로 작업이 계속되는 경우에만 해당됩니다. 글쎄요, 누군가가 장기적으로 그 과정의 발전을 추진하고 싶다면 다시 유행병이 생기면 어떨까요? 아니면 UAE가 손가락을 구부릴까요? 그럼 뭐야?
  11. 침입자
    침입자 27 1 월 2021 14 : 39
    0
    특히 본격적인 무인 모드의 등장뿐만 아니라 파일럿 프로세스의 최대 자동화가 예상됩니다.
    울타리 크기, 헬리콥터가 나올 텐데 .. 양산하면 당연히 윙크하는
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 27 1 월 2021 14 : 47
      0
      무인 비행 요건은 30 년대 이후 생산 예정인 모든 항공 프로그램에 의무적으로 적용됩니다.
      죽음은 전투 임무를 완수하지 않은 타당한 이유가 아닙니다.
      1. 침입자
        침입자 27 1 월 2021 14 : 58
        +1
        죽음은 전투 임무를 완수하지 않은 타당한 이유가 아닙니다.
        그건 그렇고, 본질적으로 슬픈 영화입니다. 아마도 다음과 같습니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 27 1 월 2021 15 : 24
          0
          이 비디오는 더 슬프다. 최고의 탁구 선수가 어떻게 든 로봇을 물리 쳤습니다. 그러한 선수는 몇 명입니까? 수십. 이 로봇 중 몇 개를 만들 수 있습니까? 수만의. 로봇을 만들고 인간을 키우는데 얼마나 걸리나요? 사람들의 평균 수준은 얼마입니까? 그리고 그들은 최고에 반대했던 동일한 로봇에 의해 반대 될 것입니다.
          추신 로봇에는 자기 학습 장치가 없었고 알고리즘 만있었습니다.
          1. 침입자
            침입자 27 1 월 2021 15 : 29
            +1
            사람들의 평균 수준은 얼마입니까? 그리고 그들은 최고에 반대했던 동일한 로봇에 의해 반대 될 것입니다.
            정확히-100 % 및 +1 ...
            최고의 탁구 선수가 어떻게 든 로봇을 물리 쳤습니다. 그러한 선수는 몇 명입니까? 수십.
            흠, 인간은 일반적이고 지속적인 분해에 큰 문제가 있습니다 윙크하는 , Skynet조차 더 이상 필요하지 않지만 탁구 만 .. 및 Oops !!! 빌레이
          2. 침입자
            침입자 27 1 월 2021 16 : 20
            0
            추신 로봇에는 자기 학습 장치가 없었고 알고리즘 만있었습니다.
            이러한 동일한 알고리즘이 여전히 똑똑한 사람들에 의해 수행되고 있지만 똑똑한 사람들 그룹이 끝나거나 독학이 쉬워지면 ... 완전한 재앙이 올 것입니다 (사람에게 ...)! !! 의뢰
  12. 바사 레프
    바사 레프 4월 7 2021 21 : 40
    +1
    회전익기를 운영하는 spetsnaz 수송기로 사용하는 것은 좋은 생각입니다. 갑작스럽게 포기하고 작업을 완료 한 후 빠르게 후퇴하고 견고한 부하를 가져옵니다. 러시아에서도 유사한 회전익 기가 유용 할 것입니다.