군사 검토

B-21 레이더 항공기 건설. 미래를위한 실제 작업과 계획

87

미 공군의 이익을 위해 Northrop Grumman은 숙련 된 장거리 미사일 폭격기 인 B-21 Raider를 제작하고 있습니다. 이전에는이 ​​유형의 첫 번째 항공기 조립에 대해보고되었으며 최근에는 두 번째 항공기의 작업 시작에 대해 알려졌습니다. 그러나 건설은 특정 어려움에 직면 해 있으며, 이로 인해 장비 인도 및 첫 비행이 나중에 연기 될 수 있습니다.


"비행기 같아"


경험이 풍부한 B-21의 건설에 대한 최초의 공식 보고서는 2019 년 42 월에 나타 났으며, 공군 신속 능력 사무소 (AFRCO) 책임자 인 Randall J. Walden이 작업 시작을 발표했습니다. 캘리포니아 팜 데일의 XNUMX 공장에서 공사가 시작되었으며 Northrop Grumman이 시행 중입니다. 세부 사항을 설명하지 않고 부서장은 일부 구성 요소와 어셈블리가 이미 준비되어 조립 공장에 제출되었다고 말했습니다.

AFRCO 국장은 비행기를 만드는 데 2021 ​​년이 채 걸리지 않아 대중에게 공개 될 것이라고 언급했다. "프리미어"가 끝나고 몇 달 후에 첫 비행이 시작됩니다. 당시에는 XNUMX 년 XNUMX 월로 예정되어 있었지만 R. Walden은이 날짜를 오른쪽으로 옮겨야한다는 우려를 표명했습니다.

작년 21 월, R. Walden은 이룩한 성공에 대해 다시 말했습니다. 그는 건설에 사용되는 다양한 구성 요소 및 어셈블리의 공급을 계속한다고 발표했습니다. 첫 번째 B-XNUMX의 조립은 계속되었고 이미 완성 된 항공기처럼 보였습니다. 약간의 어려움이 있었지만 그들은 그것을 처리했습니다. 그러나 이전에 발표 된 첫 비행 시간에 대한 우려가 다시 표명되었습니다.

며칠 전 미국 전문 언론은 R.J. 월든. 이번에 그는 첫 번째 프로토 타입 항공기의 건설이 계속되고 있지만 아직 최종 조립에 이르지 못했다고 말했다. 동시에 자동차는 디자인 외관과 점점 더 일치합니다.

또한 향후 정적 테스트를 위해 두 번째 B-21 기체에 대한 건설이 시작되었습니다. 실제 강도 특성을 결정하기 위해 다양한 하중을받는 스탠드에서 테스트됩니다. 첫 번째 항공기를 조립하는 동안 항공기 제작자는 약간의 경험을 얻었으며 이제 두 번째 항공기의 작업을 용이하게합니다. 기한이 발표되지 않았지만 빌드가 더 빠르고 효율적입니다.


Ellsworth 공군 기지 격납고의 B-21 폭격기-아티스트의 관점에서

B-21에 대한 온보드 장비의 일부 테스트는 이미 완료되었습니다. 장비는 지상 스탠드와 비행 실험실에서 테스트되었습니다. 원하는 결과를 얻었으며 나중에 경험이 풍부한 폭격기에 입힐 수 있습니다. 항공 전자 공학의 고 가용성은 어느 정도 B-21의 일반 테스트를 단순화합니다.

타이밍이 바뀌고 있습니다


프로젝트 개발 계약이 체결 되더라도 21 년 말은 경험이 풍부한 B-2021의 첫 비행 날짜로 지정되었습니다. 그러한 계획의 타당성. 작년의 사건은 건설 과정에 치명적인 영향을 미치지 않았지만 그럼에도 불구하고 새로운 부정적인 예측으로 이어졌습니다.

글라이더 두 대의 건설에 대해 이야기하면서 R. Walden은 2021 년 2022 월 첫 비행은 이상적인 이벤트 코스에서만 가능하다고 지적했습니다. 최근의 과정을 감안하면 내년 XNUMX 년 중반까지만 비행 시작이 예상된다.

며칠 전 공군의 전략적 억지력과 핵 통합 담당 부국장 인 James S. Dawkins Jr. 중장은 유망한 폭격기의 연속 건설 및 배치 계획을 명확히했습니다. 새로운 B-21의 첫 번째 유닛은 2026-27 년에 작전 준비 상태에 도달 할 것입니다. 얼마 지나지 않아 공원의 구조가 항공 현대의 레이더가 여러 구식 차량을 대체함에 따라 극적으로 변할 것입니다.

폭격기 기지


2019 년에 공군 사령부는 새로운 항공기의 기본 계획을 공개했습니다. 사우스 다코타의 엘스 워스 공군기지가 이들의 주요 비행장으로 제안되었습니다. 이제 B-1B 폭격기가 있으며, 새로운 장비가 도착하면 해체 될 예정입니다. 텍사스와 화이트 맨 (미주리)의 다이스 기지에 B-21을 배치하는 것도 가능합니다. 이 경우 Raider 항공기도 기존 B-1B를 대체합니다.

11 월 21 일, 공군은 B-XNUMX 항공기의 건설 및 배치에 관한 회의를 열었습니다. 육군 공병대와 상업 계약자는 폭격기의 전체 인프라를 정의했으며 관련 설계를 작업하고있는 것으로보고되었습니다.

감시 장비에 대한 가시성이 감소 된 장비를 보관하기 위해 공군 기지에 격납고를 건설 할 계획입니다. 또한 장비 정비를위한 다양한 장비와 항공기를위한 별도의 세척을위한 격납고가 필요합니다. 이 계획은 전투 작업의 계획 및 통제 또는 새로운 시설의 건설을 위해 기존 시설의 대대적 인 개조를 제공합니다.


미국 공군과 Burns & McDonnell에서 제안한 격납고 설계

Ellsworth와 Dyce 공군 기지에는 필요한 인프라가 일부있어 B-21 배치 준비를 크게 단순화 할 것입니다. 공사는 아직 시작되지 않았습니다. 관련 조직은 설계를 완료하고 환경 영향 문서를 준비해야합니다. 그런 다음 공군 사령부가 최종 결정을 내리고 건설 시작을 승인합니다.

앞으로의 계획


공군 사령부는 전략적 항공의 추가 개발을위한 프로그램을 진행 중이며 B-21 항공기가 그 핵심 요소입니다. 그러한 장비의 건설 계획이 수립되고 필요한 승인을 받았습니다. 그러나 특정 문제와 어려움이 지속될 수 있습니다.

21 대 중반부터 XNUMX 대 후반까지 Northrop Grumman은 최대 XNUMX 대의 새로운 항공기를 제작하여 공군에 이전해야합니다. 따라서 향후 XNUMX 년 중반까지 B-XNUMX은 다른 유형의 장비를 우회하여 미국에서 가장 거대한 장거리 폭격기가 될 것입니다.

앞서 공군 사령부는 B-21 건설 계획의 실행 결과에 따라 총 전략 폭격기 수가 175 대에이를 것이라고 언급했습니다. 그러나 나중에 원하는 그룹 크기가 수정되었습니다. 작년 220 월, 공군 세계 파업 사령부의 지도부는 항공기를 XNUMX대로 늘리 겠다는 의지를 표명했습니다.

이 장거리 항공 수는 기존 B-1B 및 B-52H 항공기의 서비스 수명을 현대화하고 연장하여 얻을 수 있습니다. 또한 예정된 21 대 이상으로 유망한 B-100 수주를 늘릴 수있는 근본적인 가능성도 배제되지 않는다. 그러나 시간이 지남에 따라 모든 갱신 프로세스에도 불구하고 오래된 장비는 폐기되어야하며, 이는 폭격기 수의 새로운 감소로 이어질 것입니다.

오늘과 내일


유망한 폭격기 B-21 Raider는 일반적으로 장거리 항공 및 전략적 핵군 개발 프로그램의 핵심 구성 요소로 간주됩니다. 이 유형의 직렬 차량의 인도는 몇 년 안에 시작될 것이며 다음 XNUMX 년이 끝날 때까지 계속 될 것이며, 이는 공군에 가장 심각한 결과를 초래할 것입니다.

그러나 그러한 결과는 여전히 먼 미래의 문제입니다. 현재 Pentagon과 Northrop Grumman의 주요 임무는 정적 테스트를위한 첫 번째 비행 프로토 타입 및 기체를 완성하고 이후 공중 및 스탠드에서 테스트하는 것입니다. 분명히 이러한 작업은 성공적으로 완료 될 것이지만 정확한 완료시기는 여전히 의문입니다.
저자 :
사용한 사진 :
미국 공군
87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 27 1 월 2021 18 : 05
    0
    프로필의 각도가 거의 없습니다. 몇 개 더 추가 할 수 있습니다. 느낌
    1. RealPilot
      RealPilot 27 1 월 2021 22 : 26
      +2
      그리고 나는 모든 악의 근원이 무엇인지 압니다!
      그리고 Biden의 고문은 아직 끝나지 않았습니다 ...

      지연은 백인 우월주의에 대한 편협하고 쓸모없는 개념의 결과입니다!
      우리는 시급히 공장과 설계국에서“부정”하고 이념적으로 올바른“엔지니어”를 고용해야합니다!

      일반적으로 확장하고 심화하십시오!
      Perestroyka는 미국에 필요한 것입니다 좋은
  2. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 27 1 월 2021 18 : 13
    +4
    V-21 한 대의 비용은 $ 500-550 백만 지역에서 계획됩니다.
    나는 많이 생각하고 비행 범위가 비슷한 여객기 / 화물기와 비교하기로 결정했습니다. 가격은 $ 239에서 $ 445 million
    폭격기가 기지에 만들어져도 훨씬 저렴하게 나오지 않을 것입니다. 더 비싸지 않다면.
    1. 카우보라
      카우보라 27 1 월 2021 19 : 16
      -8
      Shota, 승객 실에서 하나의 구획이 너무 비싸서 나머지는 비행기에서 구매하여 변경하는 것 같습니다. 그리고 항공 전자 공학 측면에서 문제는 민간인이나 군대에서 더 많이 밀집되어 있습니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 27 1 월 2021 19 : 28
        0
        당신의 평행 우주에 다른 어떤 소식이 있습니까? 웃음 당신의 코멘트를 읽는 것은 너무 재밌습니다. 당신은 대체 역사에 관한 책을 써야합니다. 웃음
        특히 당신을 위해화물 옵션 데이터를 다운 받았는데 더 싸고 비싼 것도 나오지 않아요 웃음

        1. 카우보라
          카우보라 27 1 월 2021 20 : 04
          -4
          어려운 사건 ... 무슨 말도 안 돼? 거기서 너 자신에게 말하고 있니? 승객 모델은 ... 전혀 언급하지 않았습니다. 당신은 일반적으로 건강합니까?
          1. 에이 비어
            에이 비어 28 1 월 2021 02 : 01
            +6
            승객 실에서 한 칸은 너무 비싸서 나머지는 비행기에서 변경하기 위해 구입합니다

            화물 옵션에 대한 업로드 데이터, 둘 다 저렴하거나 더 비싸다

            비교 결과는 동일한 객실이없는화물이 배달을 위해 출발하는화물이 실제로 동일한 모델의 승객보다 저렴하지 않다는 것을 보여줍니다.
            즉, 항공기 총 비용의 객실은 비용의 상당 부분을 차지하지 않습니다.
            hi
        2. 세르게이 쿨리 코프 _3
          세르게이 쿨리 코프 _3 28 1 월 2021 13 : 03
          0
          B-21은 12.5km에서 3800 톤을 운반 할 수있는 것처럼 무엇을 비교하려고하는지 명확하지 않습니다.
          1. 세르게이 쿨리 코프 _3
            세르게이 쿨리 코프 _3 28 1 월 2021 13 : 16
            0
            27 개의 구획에서 기껏해야 XNUMXt.
      2. 아이러니
        아이러니 28 1 월 2021 14 : 18
        +1
        Boeing 777 Primary Flight Computer .... 생산 구성은 AMD 29050, Motorola 68040 (Ada 포함) 및 Intel 80486과 같은 마이크로 프로세서를 사용합니다.

        비교를 위해 F-35는 PowerPC 603e 제품군의 듀얼 프로세서 블록 XNUMX 개로 구성된 RAID입니다.
        1. 카우보라
          카우보라 28 1 월 2021 14 : 22
          -3
          글쎄, 나는 항공 전자 공학에서 주요 개그가 있다고 생각합니다-민간 항공에서 안전 표준은 거의 우주적입니다-같은 XNUMX 개의 XNUMX ... 즉, 그들은 또한 반복적으로 복제됩니다. 전투기에는 거의 존재하지 않는
    2. 살리 네
      살리 네 27 1 월 2021 23 : 16
      0
      그러나 실제로 항공기는 카탈로그 가격이 아니라 40 ~ 50 % 또는 그 이상 할인 된 가격으로 판매됩니다. 따라서 그 가격을 XNUMX로 나누면 잘못 될 수 없습니다.
    3. Sanichsan
      Sanichsan 30 1 월 2021 20 : 45
      0
      인용구 : OgnennyiKotik
      하나의 단위 비용 V-21 계획된 $ 500-550 백만의 지역에서

      너 스스로 웃기지 않니? wassat Zumvolts와 동일하게 계획되었고 F-35와 동일하게 계획되었으며 계속해서 계획을 세웠습니다. 롤
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 27 1 월 2021 18 : 23
    -9
    철-Sumvolt는 바다에서 만들어졌으며 가려움증이 있으며 철제를 하늘로 발사해야합니다. 의뢰
    1. 아이러니
      아이러니 28 1 월 2021 14 : 09
      0
      하나의 완전히 독특한 프로젝트와 두 번째도 마찬가지입니다.
  4. Sergey39
    Sergey39 27 1 월 2021 18 : 27
    -8
    그때 쯤이면 우리 MIG-41이 날아갈 것입니다.
    1. AC130 간쉽
      AC130 간쉽 27 1 월 2021 19 : 07
      +1
      다시 말하지만, 개선 된 레이더를 갖춘 재 동기화 된 Mig25? 지금은 60 년대가 아닙니다. 세계 어느 나라도 순수한 인터셉터를 만들지 않습니다. 돈을 세는 사람들. B21은 TK에 따라 아음속입니다.
      1. Sergey39
        Sergey39 27 1 월 2021 20 : 11
        -5
        인용구 : AC130 Ganship
        B21은 TK에 따라 아음속입니다.

        따라서 비행합니다 :)
        1. 아이러니
          아이러니 28 1 월 2021 21 : 49
          -4
          네, 필요한 곳에서 날아갈 것입니다.
      2. 존
        28 1 월 2021 00 : 56
        +2
        그리고 우리와 같은 길이의 국경을 가진 많은 국가를 알고 있습니까?
        따라서 나머지는 순전히 요격기가 필요하지 않으며 요격기의 작동 원리는 동일한 "깨끗한"전투기와 다르며 두 번째는 표적 (표적)의 요격 영역에 빠르게 들어갈 필요가 없습니다.
        다시 말하지만, 우리의 교리는 방어 적입니다. hi
  5. 리아 루 아브
    리아 루 아브 27 1 월 2021 18 : 36
    +5
    하이테크 국가의 산업화 이후 정책은 기계 설계 엔지니어, 고급 야금 학자, 일반적으로 엔지니어링의 쇠퇴로 이어지며 러시아가이 대기열에있는 것이 부끄러운 일입니다. 엘리트들이 많은 환상을 읽었 음을 이해합니다.
  6. 카우보라
    카우보라 27 1 월 2021 19 : 13
    -6
    출구가있는이 집시 소녀 전체에 대한 가장 흥미로운 점-이번에는 R & D를 수행하고 견적을 내거나 리 탁이 F-22 또는 Bue-2와 같이 용납 할 수 없을 정도로 비싸게 판명 될 것입니다. KS-46 탱커처럼 절대적으로 작동하지 않나요? 아니면 Fu-35 처럼요? 웃음 항공 분야에서 40 년 동안 밍크 고래가 떼만 가지고 있다는 점을 감안하면 낙천주의는 이미 꽤 문질러 졌어 야합니다
    1. 아이러니
      아이러니 28 1 월 2021 14 : 32
      +1
      그럼에도 불구하고 F-22는 군대에서 약 180 대의 전투 준비가되어 있고 B-2는 20 대의 전투 능력을 가지고 있습니다. KS-46의 단점이 수정되고 있으며 KS-135를 성공적으로 대체 할 것입니다. 그에게는 이미 수년 동안 많은 고객이 있습니다. F-35A는 나가는 F-16을 대체하는 직렬 전선 전투기이며 이와 관련하여 필요한 매개 변수의 전체 범위에 대한 이점으로 성공적으로 대체 할 것이며 동일한 비율의 F-35B가 해리어를 대체 할 것입니다 , F-35C는 Super Hornets를 보완합니다. 어쨌든 아무도 비슷한 전투 차량을 제시하지 않았기 때문에 그들의 낙관론은 반 정도입니다.
      1. 카우보라
        카우보라 28 1 월 2021 15 : 06
        -4
        이미 구매 한 경우 기록하지 않습니까? Zyam은 비무장이지만 FLOAT도합니다. 그러나 두 프로그램 모두 축소되었다는 사실과 그에 더해. Bi-2는 또한 기능을 망쳐 놓았습니다. 핵탄두로 미사일을 운반 할 수 없습니다. 이것은 두 프로그램이 모두 실패로 인식되어 닫 혔음을 의미합니다!
        인용구 : 아이러니
        F-35A 직렬 전선 전투기

        거짓말! 설명하는 데 지쳤습니다. 항공기는 사전 시리즈로 생산되며, 연속 생산은 배치되지 않으며 배치 할 수 없습니다. 이후 국가 승인, F-35의 최종 테스트, 20 년 동안 아무런 수정도 통과하지 못했습니다. 마지막 시도는 2019 년에 실패로 끝났습니다. Andrews 기지, 삼각대가 참여했습니다. 영국인, 네덜란드 인, 테스트를위한 전투 준비 비율은 11 % 였고 항공기는 허용되지 않았습니다.
        1. 아이러니
          아이러니 28 1 월 2021 17 : 35
          +1
          그것이 그들이 비행하는 이유입니까? 그래서 나는 의회가 앉아서 울고있는 것을 봅니다. 글쎄요, 우리가 지금 무엇을 할 수 있습니까? 좋은 것을 버리지 마십시오. 당신은 정말로이 말도 안되는 말을 믿습니까, 아니면 세계관으로 우상 숭배자입니까? Sumvolt는 현재의 형태에서도 복잡성과 구현면에서 동등하지 않은 프로젝트입니다. 아무도 이와 같은 것을 가지고 있지 않으며 곧 없을 것입니다. 예, 그들은 잘못 계산했습니다. 비용이 들지만 이로 인해 아직 완성되지는 않았지만 같은 위치에 있었고 오늘날 같은 방식으로 그들 자신과 동등하지 않은 바다 늑대처럼 완성 될 것입니다. 평등과 Sumvolt가 없을 것입니다.

          B-2는 망가지지 않았지만 원래 두 번째 파업으로 설계되었습니다. 계획된 업그레이드는 목표가 변경됨에 따라 로켓 기능을 추가합니다. 그러나 그것을 추가한다고해서 제거되지는 않습니다. 아무도 비슷한 것을 가지고 있지 않습니다. 그리고 아무도 그의 실패를 인정하지 않았고, 단지 새로운 B-21이 그것을 대체하고, 더 작고, 더 좋고, 더 다양하고, 더 현대적입니다.
          B-2도없고 B-21도 없을 것입니다.

          그러나 이것은 두 배의 거짓말입니다! 설명 할 수있는 거짓말과 대량 생산에 대한 거짓말. 당신은 또한 개방형 아키텍처 릴리스 시스템의 특성에 대해 극도로 문맹이므로 완전히 넌센스를 수행하고 있으며,이 모든 스팸은 마치 자동 이벤트가 숫자 35을 감지하도록 프로그래밍 된 것처럼 사용자의 눈. 수정 사항이 없었습니다 ... 아니요, 소프트웨어 버전의 일부 변경, 헬멧, 조종석, 노즐, 덮개, 배출 시스템의 수정은 가치가 없었고 징은 무의미하고 무의미했습니다. 비행기는 많은 나라에서 경계를하고 있습니다. 이스라엘에는 11 개의 부대가 경계하고 있습니다. 이것은 두 배의 거짓말이 아니라 거짓말이므로 거짓말입니다.
          1. 카우보라
            카우보라 28 1 월 2021 17 : 53
            -4
            인용구 : 아이러니
            B-2는 망가지지 않았지만 원래 두 번째 파업으로 설계되었습니다.

            다시 거짓말-왜 두 번째 스텔스의 물결. 방공이 녹아웃되면. 엄밀히 말하면 첫 번째 물결이 비싸기 때문입니다. 두 번째는 고대 B-52입니다 ...
            인용구 : 아이러니
            설명 할 수있는 거짓말과 대량 생산에 대한 거짓말.

            당신은 충분하지 않습니다. 당신이 거짓말을하고 있고, 여전히 부적절하게 거짓말하고 있으며, 당신이 가진 모든 논쟁은 "나 자신"입니다.
            1) F-35 국가 검사는 언제 어디서 이루어졌습니다. 답변이 없을 것입니다. 귀하가 책임을지고 있다는 직접적인 표시입니다.
            2) F-35-LRIP 건설중인 당사자를 지정하는 이유는 무엇입니까? FR-직렬 배치와 달리 생산 전 마킹?!
            "F-35 프로그램에서 배운 가장 큰 교훈은 아직 개발중인 부품에 항공기를 공급할 수 없다는 것입니다."라고 2015 년 당시 미국 공군 장관 인 데보라가 말했습니다.

            이것들에 얼마나 지쳤는가 ... 제한된 전망 ... 가장 슬픈 것은 그들이 모든 사람을 가르치기 위해 지속적으로 올라서 발달 결함을 단호하게 보여 준다는 것입니다.
            1. 아이러니
              아이러니 28 1 월 2021 21 : 07
              -1
              이중 거짓말, 주제에 대한 거짓말, 내가 거짓말하는 거짓말. 1550 헤드 제한에 대한 첫 번째 타격의 교환이 모든 방공 및 모든 요격 비행장을 녹일 수 있다는 이야기를 퍼뜨릴 필요가 없습니다. 특히 첫 번째를 받으면 이미 공중으로 들어 올리려고 시도하기 때문입니다. 공격에 대한 정보를 얻고 저장된 방공 방어를 사방에서 죽이지 않은 표적으로 재배치하십시오. 고대 B-52는 B-2가 접근하기 전에 공격 할 것입니다. Delako는 대공 방어 구역 외부와 목표물에서 사격하기 때문입니다. 이것은 진보에 의해 부담을받지 않는 마음에게도 초등입니다.

              그리고 당신은 두 번 거짓말을하고있는 것입니다. 당신은 기술이 뭔지 알고 있고 거짓말을하고 있다는 거짓말을하고 있기 때문입니다. 또한 당신은 제가 쓴 적이없는 것들을 저에게 귀속시키고 제가 당신에게 무언가를 증명하지 않는다면 주장합니다. , 내가 한 번도 쓰지 않은 것, 그리고 나는 거짓말, 이것은 오만함과 동시에 거짓말입니다. 낮은 비율의 초기 생산은 생산 프로세스를 테스트하기위한 플랫폼으로 제조업체에서 사용하지만 이것이 생산 외 인스턴스가 생산되고 있음을 의미하지는 않습니다. 개방형 플랫폼은 생산 프로세스가 연구가 아닌 생산 프로세스가 진행될 때 빠른 속도 프로세스에도 변화가 있음을 의미합니다.

              자신이 제품의 제작을 관리하지 않은 이들에 지쳐서 프로세스를 알지 못하고 이해하지 못했지만 독자를 끌어 야 할 언론 분야의 보고서를 읽었지만 무례하지는 않습니다. 자루를 돌리기 위해 그들은 니크롬을 만드는 방법을 모릅니다. 그리고 같은 곳에 약어가 포함되어 있고 그게 전부입니다. 생산 전문가입니다. 그들의 발달은 부정적이지만 다른 사람들의 모든 일은 결함을 찾는 것입니다.
              1. 카우보라
                카우보라 28 1 월 2021 23 : 44
                -2
                그것은 분명합니다. 우리는 분쟁의 주제에 대해 모르고 질문에 답할 수 없으며 모든 사람을 가르 칠 수 있습니다. 흥미롭지 않습니다.
                1. 아이러니
                  아이러니 29 1 월 2021 13 : 42
                  -2
                  그래서 당신은 니크롬이 분쟁이 무엇인지, 어떤 대상이 무엇인지 알지 못한다는 것이 나에게 분명합니다. 이것은 다른 사람들과의 대화에서 볼 수 있습니다. 질문에 대한 답변으로는 낮은 수준의 지능과 심각한 형태의 좀비를 이해할 수 없습니다. 결국 제가 간략하게 썼던 내용은 확장 된 형태로 VO에서 적절하고 지능적인 사람들이 당신. 나는 당신을 강의하지 않고 생산적이지 않습니다. 더 발달하고 눈을 덜 깜박이는 사람들이 나를 읽을 수 있기 때문에 대답하겠습니다. 그리고 당신은 인간 형태의 코뿔소의 모범적 인 표본으로 만 흥미 롭습니다. 그것은 뿔보다 더 이상 보이지 않습니다. 왜냐하면 그것이 익숙하지 않고 근시이기 때문입니다.
      2. Sanichsan
        Sanichsan 30 1 월 2021 21 : 05
        0
        인용구 : 아이러니
        그러나 F-22는 군대에서 약 180 전투 준비가되어 있습니다.

        군대에서, 아마도 기껏해야 XNUMX/XNUMX의 전투 준비가되었습니다.
        인용구 : 아이러니
        그리고 B-2 20 조각이며 전투 준비가되어 있습니다.
        당신은 아무것도 혼동하지 않았습니까? 창고에 기록 된 것은 전혀 전투 준비가되어 있지 않습니다.
        인용구 : 아이러니
        나가는 F-35을 대체하는 F-16A 직렬 전선 전투기

        그리고 많이 걸렸나요? wassat 이 같은 F-35는 전투 상태에서 35 %에 불과합니다. 의뢰 운영 비용은 F-5, F-16보다 15 배 더 높습니다.
        인용구 : 아이러니
        F-35B는 Hariera를 동일한 비율로 대체합니다.

        그래서 그들은 보존에서 F-18을 대체하고 이미 복원을 시작했습니다. 롤

        PS
        NI에 대한 의견이 공개되었지만 미국인들 사이에서도 저는 여러분처럼 무모한 낙관주의 자들을 만나지 않았습니다. 좋은 당신과 달리 미국인들은 F-35가 미국에서 생산되지 않고 터키와 중국과 같은 많은 국가에 의존한다는 것을 알고 있습니다. 그들은 또한 F-35가 5-6 F-15이며 효율성 측면에서가 아니라 유지 보수 비용 측면에서 이해하며 동시에 35 %에 포함된다는 사실이 아닙니다. 전투 상태, 즉 아직 이륙하지 않을 수 있습니다 ... 의뢰
    2. 파이 타르
      파이 타르 28 1 월 2021 15 : 01
      0
      출구가있는이 집시 소녀 전체에 대한 가장 흥미로운 점-이번에는 R & D를 수행하고 견적을 내거나 리 탁이 F-22 또는 Bue-2와 같이 용납 할 수 없을 정도로 비싸게 판명 될 것입니다. KS-46 탱커처럼 완전히 작동하지 않거나 Fu-35처럼 그 때에도 작동하지 않습니까? 항공 분야에서 40 년 동안 밍크 고래는 떼만 가지고 있다는 점을 고려할 때 낙관주의는 이미 꽤 문질러 졌어 야합니다

      비싸고 싸다는 것이 상대적인 개념이다 ... 무기 판매로 엄청난 이익을 얻으면 주저없이 더 많이 쓸 수있다 ... 웃음 2020 년 미국은 총 175 억 달러 / 직접 상업 공급 124 억 달러 / 총액으로 무기를 수출하여 러시아는 훨씬 뒤처졌습니다. 비율은 논쟁의 여지가 있지만 미국은 세계 무기 거래의 30-35 %를 소유하고 있습니다! 그러한 좋은 결과로 그들의 낙관주의는 상당히 정당합니다! 깡패
      1. 카우보라
        카우보라 28 1 월 2021 23 : 47
        -1
        또한 양날의 검. 그들은 애국자들을 아랍인들에게 팔았습니다. 그리고 그들은 F-35와 같은 전투기이기 때문에 사과해야했습니다. 당분간 작동합니다. 필요가 눌리면 소유자가 보내지고 그러한 판매가 기억됩니다. 우리 자신이 적과이 구 아나에서 싸워야 할 수도 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 중국은 지금 당장 무너질 것입니다-중국이 F-35를 볼 수 있는지 보는 것은 재미있을 것입니다 ...
        1. 파이 타르
          파이 타르 29 1 월 2021 16 : 41
          -1
          그들은 애국자들을 아랍인들에게 팔았습니다 ...

          사용하는 용어에 대한 질문입니다! 명확히하십시오 :
          미국 판매 무기 = STEAMED! RF 판매 무기 = ?????? 의뢰
          나는 다른 사람들에 대해 묻는 것이 두렵습니다 ... 웃음
          중국이 F-35를 본다면 재미있을 것입니다 ...

          다른 사람들이보고 있는지 아닌지 물어 보는 것이 정말 재미 있을까요? 웃음
          1. 카우보라
            카우보라 29 1 월 2021 16 : 55
            +1
            러시아 판매에서 명백한 실패를 보지 못했습니다. 그러나 Aramko Pompeo에 대한 공격 후 개인적으로 사과해야했다는 사실-그는 무엇을 의미합니까? 그는 애국자들에게만 사과했습니다. 글쎄요, 제가 사용하는 용어는 무엇입니까? 또는 사우디 사람들이 물었습니다. 여기에서 독일인과 프랑스 인에게도 예를들 수 있습니다. 무례한 형태로 F-35를 포기했고, 한국과 일본과 함께 같은 형태로 미국 미사일 방어 시스템을 포기했습니다. 그건 그렇고, 그 후 일본인. 미국의 미사일 방어 시스템이이 모든 미사일 방어를 통해 일본을 날아온 북한 미사일을 어떻게 늦잠했는지 ... 용어로. 글쎄, 이것이 실제 사실이라면 어떻게해야합니까 ...
            1. 파이 타르
              파이 타르 29 1 월 2021 20 : 38
              -1
              나는 초급 간단한 질문을했지만 여전히 대답하지 않았습니다 ... 깡패
              1. 카우보라
                카우보라 29 1 월 2021 20 : 39
                +1
                나는 대답했다. 러시아는 무기를 팔았습니다. 불만이 없습니다.
                미국 vparilo 더미. UAE, 한국, 일본, 독일, 프랑스의 불만 사항-이것은 Patriots 및 F-35에만 해당됩니다.
                1. 파이 타르
                  파이 타르 29 1 월 2021 23 : 39
                  -1
                  당신의 대답이 이렇게 이해 되었나요?
                  미국 판매 무기 = STEAMED! RF 판매 무기 = 판매!
                  결론은 인터넷에서 읽은 내용을 바탕으로 한 것이지요? 너는 무엇인지 알 잖아 불평 그리고 그것은 어떻게 다른가요 주장하기?
                  1. 카우보라
                    카우보라 30 1 월 2021 10 : 12
                    +1
                    알고-알아. 그러나 가장 흥미로운 점은 불만과 클레임의 차이가 판매와 판매의 차이에서 아무것도 바꾸지 않는다는 것입니다.
  7. 병사
    병사 27 1 월 2021 20 : 08
    -3
    B-21 Raider에 대해 알아 두어야 할 유일한 점은 실제로 B-2 폭격기의 변형이며보다 현대적인 개발을 사용한다는 것입니다. 사실 B-2 폭격기의 현대화는 TU를 업그레이드 한 것과 같습니다. -160을 TU-160M2 수준으로 끌어 올립니다. 여기에서만 TU-160M2가 이미 "하드웨어"에 있으며 지금까지 그림에 있습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 27 1 월 2021 20 : 26
      + 11
      B-21은 새로운 개발입니다. B-2보다 작고 다릅니다
      모양이 조금. 기계적 플랩이 없습니다.
      또는 칸막이. F-35의 두 엔진.
      1. 병사
        병사 27 1 월 2021 21 : 28
        -3
        인용구 : voyaka uh
        B-21은 새로운 개발입니다.


        우리와는 달리 미국인들은 근대화에 새로운 이름을 붙이고 싶어하고,이 경우에는 이름 (B-21)에 힌트를 남겼습니다. 그런데, 미국 전문가의 대다수가 공개적으로 말하고 있기 때문에 모든 것이 모호함을 위해 선체로 마무리됩니다 (서구는이 용어를 매우 좋아합니다).
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 27 1 월 2021 22 : 44
          +5
          제품 견적 : lopvlad
          우리와는 달리 미국인들은 현대화에 새로운 이름을 붙이고 싶어하고이 경우 이름에 힌트를 남겼습니다 (B-21).

          평행 우주에서 온 또 다른 손님.
          Mig 29/35, T-72 / 90, BTR-80 / 82, Mi-28 / 35, 저는 일반적으로 Su-27 클론에 대해 조용히 있습니다. F-1 (인도에서 F21으로 전환)을 제외하고 미국인들로부터 이것에 대한 한 가지 더 예를 들어 주시겠습니까? 하나의 인덱스 아래에있는 그들의 시리즈는 수십 년 동안 다른 기계를 통합하여 진행되었습니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 27 1 월 2021 23 : 51
            +2
            인용구 : OgnennyiKotik
            미 -28 / 35

            Mi-24 / 35 자연스럽게
          2. 병사
            병사 28 1 월 2021 00 : 09
            -2
            인용구 : OgnennyiKotik
            평행 우주에서 온 손님.


            전체 목록에서 나는 BTR-80 / 82에만 동의합니다.
        2. 에이 비어
          에이 비어 28 1 월 2021 02 : 08
          +7
          예, 현대화입니다.
          하나에는 두 개의 엔진이 있고 다른 하나에는 네 개의 엔진이 있습니다.
      2. eklmn
        eklmn 28 1 월 2021 03 : 47
        +3
        정답-F-2의 35 쌍의 엔진. F-100에서 F-15을 원했지만 F-135에서 F-35를 선택하여 엔진 가격을 낮추었습니다.
        다음은 2019 년에 NI가 B-2와 B-21을 비교 한 내용입니다.
        (Google 번역)
        “공군이 발행 한 B-21 레이더의 공식 렌더링은 꼬리가없는 박쥐 같은 항공기로 B-2 Spirit 폭격기처럼 보입니다. 그러나 중요한 차이점이 있습니다.
        B-21은 엔진을 날개 루트에 더 가깝게 이동하여 날개와 동체 사이의 조인트를 차지하고 B-118의 트윈 제너럴 일렉트릭 F100-GE-2 엔진 쌍은 날개의 동체와 분리되어 있습니다. . Raider의 엔진 공기 흡입구는 B-2 Spirit처럼 들쭉날쭉하지 않고 각이 져 있습니다. B-2와 달리 Raider는 XNUMX 개의 엔진의 적외선 신호를 숨기기 위해 닫을 수있는 테일 파이프를 갖추고 있습니다.
        이전 모델과 마찬가지로 B-21 Raider는 핵무기와 재래식 무기를 모두 운반하도록 설계된 무거운 전략 폭격기입니다. B-2가 같은 크기이면 같은 양의 탄약을 운반합니다. 이것은 두 개의 폭탄 베이를 의미합니다. 비용을 낮추기 위해 공군은 B-2 폭격기의 Advanced Applications 로터리 런처를 재사용하기로 결정할 수 있습니다. AARL은 각 폭탄 베이에 하나씩 설치되며, 각각 XNUMX 개의 폭탄 또는 미사일을 탑재 할 수 있습니다.
        핵 미션에서 공군은 차세대 은밀한 핵 순항 미사일 인 장거리 미사일 (LRSO)로 B-21을 무장시킬 것입니다. 또한 B-61 핵 중력 폭탄, 특히 전력을 증가시킬 수있는 신형 B61-12 폭탄을 탑재 할 것입니다. 이 두 무기의 조합을 통해 B-21은 B-61이 21 차 및 31 차 목표물에 B-21 폭탄을 떨어 뜨리기 전에 숨겨진 순항 미사일을 사용하여 적의 방공망을 통과 할 수 있습니다. 재래식 임무를 위해 B-21은 재래식 JASSM-ER 순항 미사일과 21 천 파운드의 GBU-30 공동 유도 공격 탄약 위성 유도 폭탄을 탑재합니다. B-2은 핵무기와 같은 방식으로이 무기를 사용할 수 있으며, JDAM을 떨어 뜨리기 전에 적의 방어를 뚫습니다. 대안으로 B-XNUMX은 미사일 트럭으로 사용하거나, 멀리 떨어진 적 표적에 최대 XNUMX 개의 JASSM-ER를 발사하거나, 덜 정교한 적 방어를 가로 질러 표적에 JDAM을 전달할 수 있습니다. B-XNUMX은 현재 미국 무기고에서 가장 큰 재래식 폭탄 인 XNUMX 파운드의 Massive Ordnance Penetrator를 탑재해야합니다. B-XNUMX는 현재 거대한 폭탄을 발사 할 수있는 유일한 폭격기입니다. "
        1. Sanichsan
          Sanichsan 30 1 월 2021 21 : 18
          0
          제품 견적 : eklmn
          B-2와 달리 Raider는 XNUMX 개의 엔진의 적외선 신호를 숨기기 위해 닫을 수있는 테일 파이프를 갖추고 있습니다.

          나는 항상이 말도 안되는 사람이 누구인지 궁금해했습니다. 어떤 종류의 댐퍼가 제트 엔진의 배기 온도를 주변 온도로 낮출 수 있다고 믿는 순진한 사람들이 정말로 있습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 파이 타르
      파이 타르 27 1 월 2021 21 : 36
      +7
      B-21 Raider에 대해 알아야 할 유일한 점은 실제로 더 현대적인 디자인을 사용하는 B-2 폭격기의 변형이라는 것입니다.

      어떤 사람이 정말로 알고 싶어하는 경우 :
      폭격기 B-2 Spirit과 B-21 Raider의 치수 및 외관 비교


      사실, B-2 폭격기의 현대화는 TU-160을 TU-160M2 수준으로 현대화 한 것과 같습니다.



      여기에서만 TU-160M2가 이미 "하드웨어에"있고 그려진 그림에 여전히 있습니다.

      이 판단에서 여전히 진실의 작은 부분이 있습니다. 실제로 Tu-160 M2는 주로 합성물로 만들어진 B21 Raider보다 더 많은 "철"을 가지고 있습니다! 웃음 웃음 웃음
      1. 병사
        병사 28 1 월 2021 00 : 11
        -6
        제품 견적 : pytar
        대부분 합성물로 만들어졌습니다!


        F-117은 거의 합성물 조각으로 잘려졌지만 그에게 어떤 영향을 미쳤습니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 침입자
          침입자 28 1 월 2021 03 : 52
          +4
          F-117은 거의 합성물 조각으로 잘려졌지만 그에게 어떤 영향을 미쳤습니까?
          예, 상상하십시오 !!! 깡패
          64 개 단위 (마지막 생산 사본은 1990 년에 미 공군에 전달되었으며, 우리는 지난 세기의 합성물 수준과 무선 광학 EMP 스펙트럼의 저 시그니처 기술 분야의 다른 모든 것을 고려합니다) 공식 데이터에 따르면 F-117 항공기 운영의 전체 역사에 따르면 전투 중 F-7 10 대를 포함하여 117 대의 자동차가 손실되었습니다 (전체 건조량의 220 % 이상). "Nighthawks"는 총 약 000 시간을 비행했습니다. 즉, 손실 당 비행 시간은 약 31 시간이었고, 공격 단지에 대한 훌륭한 결과입니다. 우리는 이것이 타격 항공기라는 것을 고려합니다 :) !!!
        3. 파이 타르
          파이 타르 28 1 월 2021 10 : 01
          0
          F-117은 거의 합성물 조각으로 잘려졌지만 그에게 어떤 영향을 미쳤습니까?

          침입자 (Denis Alekseev) 대답했습니다. 예 그를 존경하십시오! hi 나 자신이 덧붙일 것입니다. 기술의 발전으로 구조물에서 복합재의 비율이 증가하고 있습니다. 러시아 프로젝트에서도 마찬가지입니다. 예를 들어, Su-57은 70 % 이상이 합성물로 만들어졌습니다! 깡패
          https://zen.yandex.ru/media/id/5b3bad8aa8c16e00a810e3c9/su57-bolee-chem-na-70-procentov-sostoit-iz-osobyh-kompozitnyh-materialov-5ce18baee44f5600b6cc6773
          1. 병사
            병사 29 1 월 2021 03 : 52
            +1
            제품 견적 : pytar
            침입자 (Denis Alekseev)가 대답했습니다.


            s-125는 플라스틱 공예품을 조각으로 찢고 본질적으로 F-117 프로젝트를 묻어 모든 사람에게 대응했습니다.
            1. 파이 타르
              파이 타르 29 1 월 2021 10 : 07
              0
              s-125는 플라스틱 공예품을 조각으로 찢고 본질적으로 F-117 프로젝트를 묻어 모든 사람에게 대응했습니다.

              나이트 호크 작전 중 220 시간 비행 !!!!!! 전투에서 비행기 000 대만 잃었습니다 !! 이것은 당신이 말하는 경우입니다. F-1은 117 번의 전투에서 사용되었습니다! 록히드의 비정상적으로 보이는 아이디어는 가치있는 것 이상을 보여주었습니다!
              착취로 인한 결론 -117에 대한 귀하의 tezza는 사실에 동의하지 않습니다!
              F-117의 생산은 1981 년부터 1990 년까지 계속됩니다! 117 년 82 월 0806 일 유고 슬라비아에서 F-27A # 1999-2003) 한 대가 격추되었습니다! 그리고 나이트 호크는 2008 년 이라크 전쟁에 연루되었습니다! F-22 Raptor를 채택한 결과 XNUMX 년에 서비스에서 제외되었습니다! 일러스트레이션을위한 이벤트 타임 라인을 만들면 논문이 손가락에서 빨려 들어가는 것을 확인하세요!
          2. 병사
            병사 29 1 월 2021 04 : 00
            +1
            제품 견적 : pytar
            나 자신이 덧붙일 것입니다. 기술의 발전으로 구조물에서 복합재의 비율이 증가하고 있습니다.


            당연히 복합 재료의 구성 요소가 금속보다 무게가 훨씬 가볍고 동시에 강도면에서 그것을 능가한다는 사실로 인해 성장합니다. 현대 레이더의 보이지 않는 측면에서만 기체 설계의 복합재 비율 더 이상 어떤 역할도하지 않는다면 비행기는 확실히 감지되고 격추 될 것입니다.
            1. 파이 타르
              파이 타르 29 1 월 2021 10 : 10
              0
              현대 레이더의 투명성 측면에서만 기체 설계의 합성 비율이 더 이상 역할을하지 않습니다.

              적어도 금속 또는 합성물 중 누가 전파를 더 잘 반사하는지 물어 보십니까? 웃음
              1. 병사
                병사 29 1 월 2021 12 : 08
                +1
                제품 견적 : pytar
                적어도 금속 또는 합성물 중 누가 전파를 더 잘 반사하는지 물어 보십니까?


                우선, 현대 레이더가 "볼 수없는"EPR 표시기를 사용하는 비행기에 질문합니다.
                1. 파이 타르
                  파이 타르 29 1 월 2021 16 : 00
                  0
                  우선, 현대 레이더가 "볼 수없는"EPR 표시기를 사용하는 비행기에 질문합니다.

                  나는 시도조차하지 않을 것입니다. 나와 / 당신은 군사 기술 성격의 기밀 문서에 액세스 할 수 없습니다. 웃음 인터넷에서 그들은 무엇이든 씁니다. 누구나 원하는 텍스트를 찾을 수 있습니다. 예
        4. 아이러니
          아이러니 28 1 월 2021 14 : 07
          +3
          자동차가 격추 된 유일한 경우는 방공에 의한 성공적인 패배보다는 특정 능력을 보호하는 것보다 호기심과 더 관련이 있습니다.
          1. 파이 타르
            파이 타르 28 1 월 2021 14 : 40
            +1
            사건은 정말 심각합니다! 앉는다는 것은 숲속의 사냥꾼을 의미하고 어둠 속에서 아무것도 보지 못하고 갑자기 멧돼지가 그에게 튀어 나옵니다! 공포에서 그는 어딘가에 쏘고 우연히 맞았습니다! wassat 글쎄, 그래야만 음료수 , 이야기는 사냥 영웅과 기술로 가득 차 있습니다! 예
            1. 아이러니
              아이러니 28 1 월 2021 14 : 53
              +2
              글쎄, 나는 당신의 묘사에 진심으로 웃었지만 당신은 사냥꾼의 참여를 확실히 과소 평가했습니다. 사실 멧돼지는 시계처럼 같은 길을 걷고 같은 정원을 삼키는 버릇이 생겼다. 또한 엄격하게 동시에. 사냥꾼들은 이것으로 무엇을해야할지에 대해 머리를 긁적이며 일반적인 광경을 지옥에 던지고 망가진 순전히 시각적 시스템으로 무릎에 멧돼지를 잡기로 결정했습니다. 이미 그들이 같은 길을 걸을 것이라고 확신하고 같은 정원으로 들어가면 파편의 분산 반경을 놓치지 않는 데 도움이 될 것입니다. 결론-모든면에서 그를 능가하더라도 적을 어리 석고 무력하다고 생각하지 마십시오.
            2. 병사
              병사 29 1 월 2021 12 : 12
              +1
              제품 견적 : pytar
              사건은 정말 심각합니다!


              호기심은 레이더가 비행기를 감지했을 때가 아니라 우연히 맞았을 때가 아니라 첫 번째 샷으로 날개를 떼어 낸 다음 비행기를 공중의 잔해 더미로 바꾸는 것입니다.
              1. 파이 타르
                파이 타르 29 1 월 2021 16 : 20
                -1
                재미있을 때 ...

                알다시피 ... 호기심이 다릅니다! 웃음 그럴 경우, 호기심은 아마 어리석은 것입니다! 같은 경로로 너무 많은 시간을 비행하는 것은 어리 석음의 높이! 그런 부주의로 가장 눈에 띄지 않는 비행기조차 한순간에 보일 것입니다! 그리고 그들이 볼 때, 그들은 당신을 격추시킬 것입니다 깡패
                1. Sanichsan
                  Sanichsan 30 1 월 2021 21 : 25
                  0
                  제품 견적 : pytar
                  알다시피 ... 호기심이 다릅니다!

                  이것이 호기심이라고 확신합니까? 방공이없는 유고 슬라비아와 방공이 켜진 이라크를 상대로 사용했음을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 아마도 재미있는 점은 하나의 비행기를 잃어 버려서는 안되는 상황에서도 비행기 한 대가 분실되었다는 것입니까? 눈짓
                  1. 파이 타르
                    파이 타르 31 1 월 2021 00 : 18
                    0
                    이것이 호기심이라고 확신합니까?

                    USAF가 보여주는 과실에 대한 호기심. 사냥 당하고 있다면 같은 길을 따르지 마세요! 웃음
                    방공 기능이없는 유고 슬라비아를 상대로 사용했음을 상기시켜 드리겠습니다.

                    유고 슬라비아 방공 상태에 대한 정보는 다양합니다. 물론 서방 연합 공군에 비해 기술적으로 후퇴했지만 여전히 과소 평가할 가치는 거의 없습니다.
                    유고 슬라비아 방공 시스템에 대한 대규모 공격에도 불구하고 유고 슬라비아 대공 미사일 유닛은 적대 행위가 끝날 때까지 전투 준비 상태를 유지하여 대부분의 무기물을 유지했습니다. 서양 자료에 따르면, 유고 슬라비아는 815 대의 대공 유도 미사일을 발사했으며 그중 Kub-M 단지의 ZM477M 미사일 9 발, S-188M 단지의 B-601 시리즈 SAM 125 대, 휴대용 대공 미사일 시스템 및 방공 시스템 124 발을 발사했습니다. 군사 방공 및 기타 26 종의 미사일 (Rgaska).
                    이 정보는 유고 슬라비아 소식통과 모순되며, 예를 들어 방 공군의 기초를 형성하고 가장 활동적인 250 대공 미사일 여단은 총 소비량으로 31 S-125M 방공 시스템 만 발사했습니다. 54 대의 V-601 D / U 미사일과 47 대의 MANPADS 미사일 (36 Strela-2M 및 11 Igla) 및 여러 Rgaska 미사일 발사.
                    1. Sanichsan
                      Sanichsan 31 1 월 2021 00 : 27
                      0
                      제품 견적 : pytar
                      USAF가 보여주는 과실에 대한 호기심. 사냥을 당하고 있다면 같은 길을 따르지 마십시오!

                      정확히! 음료수 그게 제가 말하는 것입니다. F-117이 유고 슬라비아 방공을 진압하기 위해 보내 졌다면 손실은 더 컸을 것입니다. 덧붙여서 F-3 177 대를 잃었다는 소문이 있습니다 ... 호기심은 투명화를 격추 한 것이 아니라 1 대만 격추 당했다는 것이지만,이 호기심은 방공의 약점으로 설명됩니다. 의뢰
                      제품 견적 : pytar
                      유고 슬라비아 방공 상태에 대한 정보는 다양합니다. 물론 서방 연합 공군에 비해 기술적으로 후퇴했지만 여전히 과소 평가할 가치는 거의 없습니다.

                      나는이 표현에 동의하지만, 반대 세력을 감안할 때 우리는 방공이 없다고 말할 수 있습니다. 즉, 그들은 수십 대의 항공기에 대해 무언가를 할 수 있지만 전체 NATO 블록에 대해서는 할 수 없습니다.
                      1. 파이 타르
                        파이 타르 31 1 월 2021 01 : 07
                        0
                        즉, 그들은 수십 대의 항공기에 대해 무언가를 할 수 있지만 NATO 블록 전체에 대해서는 할 수 없습니다.

                        의심 할 여지가 없습니다! Milosevic은이 혼란을 시작하기 전에 머리로 생각해야했습니다. 그건 그렇고, 나는 유고 슬라브 사람들이 며칠 동안 승리 한 덕분에 지금 전화하는 것이 유행이기 때문에 가짜 인 사진 속임수를 기억했습니다! 웃음 우리는 S-300에 앉아있는 유고 슬라비아 승무원의 사진을 공개했습니다! 사실 남방 공군에는 S-300이 없었습니다. 사진은 러시아 연방에서 찍은 유고 슬라비아 군인의 제복을 입은 군인 몇 명에게 옷을 입혔습니다. 깡패 물론 NATO 정보국은 잠시 후 그것을 알아 냈고 비행기는 날아갔습니다. 우리가 S-300을 가지고 있기 때문에 사진이 불가리아에서 찍은 것으로 추측되었습니다. 이것이 사실 일 가능성은 희박합니다. 여기에서 동정적인 유고 슬라비아 인을 찾기가 어려울 것입니다. 아니
      2. 아이러니
        아이러니 28 1 월 2021 14 : 08
        +3
        좋은 예입니다. 육안으로도 21 일이 2 일의 수정이 아님을 알 수있다. 이것은 완전히 다른 비행기입니다.
        1. 파이 타르
          파이 타르 28 1 월 2021 14 : 46
          +2
          분명히 이것은 완전히 다른 비행기입니다! 실루엣의 유사성은 스텔스 등의 일반적인 물리적 규칙 때문입니다. 물리적 법칙! hi 사진은 여전히 ​​경화에 대한 선명도를 제공합니다. 로 블라드 (rr) - "그리고 그들은 여전히 ​​그려진 그림을 가지고 있습니다."
          "그림"은 매우 구체화되어 피스트를 움직입니다! 웃음
          1. 아이러니
            아이러니 28 1 월 2021 14 : 57
            +1
            동의합니다. 공기 흡입구와 배기 노즐에주의하십시오. 이것은 심각하게 재 설계된 솔루션입니다.
            1. 파이 타르
              파이 타르 28 1 월 2021 21 : 11
              +2
              공기 흡입구와 배기 노즐을보세요. 이것은 심각하게 재 설계된 솔루션입니다.

              둘 다 처음 봐도 바로 눈에 띕니다! 나는 더 나은 이해를 위해 그것을 가져다가 직접 그렸습니다!

              B21에서는 기체 역학이 B2와 근본적으로 다르며 공기 역학도 다릅니다! 가스 역학 문제는 일반적으로 설계 할 때 가장 어려운 문제 중 하나입니다! B21의 공기 흡입구는 날개 동체와 훨씬 더 잘 통합됩니다! 엔진 위의 전체 표면은 상부 공기를 생성하는 데 관여합니다. 그 날개 부분과 함께 흘러! 이 흐름은 한쪽에 양력을 생성하고 다른 쪽의 배기 가스를 냉각시킵니다!
              B21의 배기 노즐은 매우 흥미 롭습니다! 그들의 컨셉은 B2와는 매우 다릅니다! 그들은 얇고 넓습니다! 엔진 주변의 재킷을 통과하는 차가운 공기와 함께 뜨거운 가스가 넓은 전면에 분사되는 동시에 날개 위로 흐르는 기류의 출구에서 혼합됩니다! 따라서 배기 가스의 온도가 더 효과적으로 감소하고 적외선 스펙트럼에서 폭격기의 가시성이 더 강하게 감소합니다!
              이 시스템은 열 복사가 훨씬 더 집중되어 더 눈에 띄는 B2 시스템보다 분명히 우수합니다!
              일반적으로 약간의 외부 유사성은 다른 설계 솔루션을 가진 완전히 다른 기계입니다. B2의 제작과 운용 경험을 바탕으로 B21을 설계 할 때 미국 디자이너들은 B2보다 훨씬 저렴하면서도 최고의 특성을 가진 항공기를 얻으려고 노력했다고 생각합니다! B21은 모든 각도와 범위에서 더 나은 스텔스 성능을 가지고 있습니다! 크기도 작아서이 주제가 더 잘 해결되었습니다! 그리고 다른 전투 능력과 관련하여 B2에서 벗어날 가능성은 거의 없습니다. B2가 등장한 이후로 지금까지 기술은 한 자리에 서 있지 않았습니다! hi
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 28 1 월 2021 21 : 32
                0
                제품 견적 : pytar
                B2가 등장한 이후로 지금까지 기술은 한 자리에 서 있지 않았습니다!

                가장 중요한 것은 가상 공간에서 비행기를 시뮬레이션 할 수있는 기회였습니다. 수천, 수십만, 수백만 개의 서로 다른 설계, 비행 옵션, 환경 조건을 시뮬레이션 할 수 있습니다. 20 세기 후반과 21 세기 초의 기술 혁명이 느껴지고 있습니다.
                1. 파이 타르
                  파이 타르 28 1 월 2021 21 : 39
                  +1
                  확실히 맞아! 초기 컴퓨터 모델링을 통해 핵 및 열핵 무기의 실제 테스트를 포기하고 자연에 의한 방사능 오염을 피할 수있었습니다! 그리고 이러한 기술의 현장에 가면 모든 프로세스를 시뮬레이션하여 시간과 비용을 절약 할 수 있습니다! 아마도 인류의 알려진 전체 역사에서, 기술은 지난 20-30 년 동안 같은 속도로 발전한 적이 없습니다! 그리고 그 과정은 "폭발적으로"가속화됩니다! 뒤처진 사람들, 앞서가는 사람들을 따라 잡는 것은 매우 어려울 것입니다! 슬픈
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. 아이러니
                아이러니 28 1 월 2021 21 : 38
                +1
                좋은 게시물입니다. 나는 당신을 흥미롭게 읽었습니다. 감사.
            2. 파이 타르
              파이 타르 28 1 월 2021 21 : 40
              0
              요컨대, 점 모양보다 선 모양이면 열 복사가 눈에 띄지 않습니다! 깡패
              1. Sanichsan
                Sanichsan 30 1 월 2021 21 : 38
                -1
                제품 견적 : pytar
                요컨대, 점 모양보다 선 모양이면 열 복사가 눈에 띄지 않습니다!
                확실합니까? 하지만 이전 게시물에서 게시 한 사진에서 B21은 B2보다 열 발자국이 XNUMX 배 더 많습니다. 눈짓 이 빨간 점은 무엇입니까? 진심이야? 빌레이 이 배기 가스를 이와 같이 수천도의 온도로 묘사 하시나요?
                1. 파이 타르
                  파이 타르 31 1 월 2021 00 : 01
                  0
                  너 확실해?

                  당연하지! 예
                  B21에는 B2보다 XNUMX 배 더 많은 히트 트레이스가 있습니다.

                  무슨 뜻입니까? "4 배 이상"? 더 큰가요? 깡패
                  더 큰 면적 (2D) / 체적 (3D)에 걸쳐 온도가 분산되는 소스의 동일한 온도에서 적외선 방사의 강도는 더 낮습니다. 산란의 모양과 방향도 중요합니다. 간단한 실험을 통해 직접 확인할 수 있습니다. 예






                  그건 그렇고, 이것은 장치의 레이더 서명에도 적용됩니다. 스텔스 기술을 사용하는 다른 모든 칩 외에도 수년간이를 시도합니다. 가능한 한 평평한 장치. 동시에 공기 역학적 품질이 증가하는 반면 수평 제어력은 악화됩니다. 전파 흡수 물질이 소화 할 시간이없는 전파는 강도를 줄이기 위해 표면 배열에 의해 / 다른 방향으로 산란되도록 시도됩니다.
                  이 빨간 점은 무엇입니까? 이 배기 가스를 이와 같이 수천도의 온도로 묘사합니까?

                  노즐 바로 뒤에 앉아 있으면 배기 가스가 바비큐로 변하지 만 먼 거리에서 보면 그림 속의 아이들처럼 보입니다. 나를 믿지 않습니까? 물론 구름이없는 저녁 하늘을보세요. 깡패
                  1. Sanichsan
                    Sanichsan 31 1 월 2021 00 : 18
                    0
                    제품 견적 : pytar
                    "4 배 이상"이란 무슨 뜻입니까? 더 큰가요?

                    물론 크기별로 눈짓 당신의 사진을 어디에서 볼 수 있는지보세요. 평평한 노즐에서 배기는 4 배 더 넓습니다. 예
                    제품 견적 : pytar
                    노즐 바로 뒤에 앉아 있으면 배기 가스가 바비큐로 변하지 만 먼 거리에서 보면 그림 속의 아이들처럼 보입니다.

                    이건 말도 안돼 예 사실, 둘 다 열 스펙트럼에서 큰 지점입니다. 당신의 사진은 매우 교활합니다 눈짓 이것은 현실과 거의 관련이없는 도식적 표현입니다. 노즐의 모양에 관계없이 수천도까지 가열 된 가스가 밖으로 날아가고 그 결과 로켓이 원이나 스트립으로 도착하는 곳은 문제의 본질을 바꾸지 않습니다. 배기 포트의 모양이 결과에 영향을 미치지 않도록 항공기 뒤의 뜨거운 공기 구름. 의뢰 엔진에서 나오는 배기 가스가 항공기에서 분리 될 수 없다는 것을 알고 있습니까? 그렇다면 비행기에서 나오는 배기 가스가 똑같이 뜨거우면 노즐의 모양이 어떻게 달라 지나요? 그림에 배기가없는 노즐이 있습니다. 당신은 이것이 약간의 위조임을 이해합니다 눈짓
                    1. 파이 타르
                      파이 타르 31 1 월 2021 00 : 43
                      0
                      당신의 사진을 어디에서 볼 수 있는지보세요. 평평한 노즐에서 배기는 4 배 더 넓습니다.

                      사진은 문제의 본질을 이해하기 위해 순전히 도식입니다! 능력과 자유 시간이 있다면 온도에서 적절한 색상 강도로 살릴 수 있습니다. 최종 결과는 아마도 동일 할 것입니다. 그러나 당신은 확신 할 수 있습니다-디자이너들이 당신을 위해 오래 전에 해냈습니다! 웃음 아마도 그들은 B21과 똑같은 모양을 제공하기 위해 여전히 다른 고려 사항이 있습니다! 나는 내 추측을했다. 깡패
                      노즐의 모양이 무엇이든 상관없이 수천도까지 가열 된 가스는 그 밖으로 날아가고 그 결과 로켓이 원이나 스트립으로 도착하는 곳은 문제의 본질을 바꾸지 않습니다. 배기 포트의 모양이 결과에 영향을 미치지 않도록 항공기 뒤의 뜨거운 공기 구름.

                      건설자는 배기 구름의 온도를 최대한 낮추는 노즐을 개발하기 위해 노력합니다. 방사선이 적은 사람들은 GCI로 로켓을 추월하지 않을 것입니다. 그래서 사실은 당신의 판단과 모순됩니다. 깡패
                      엔진에서 나오는 배기 가스가 항공기에서 분리 될 수 없다는 것을 알고 있습니까?

                      헤드 라이트는 또한 차와 분리 할 수 ​​없지만 모든 군사 장비 시장은 밤에 눈에 덜 띄도록 착수합니다. 예
                      그렇다면 비행기에서 나오는 배기 가스가 똑같이 뜨거우면 노즐의 모양이 어떻게 달라 지나요?

                      연소실에서만 온도 / 대략 / 동일합니다. 또한 설계 방법이 다르면 적외선 스펙트럼의 가시성이 감소합니다. 보다 효율적인 디자인, 적은 가시성. 우리는 완전한 투명성에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 불가능합니다. 설계자의 목표는 항공기에서 열 복사를 볼 수있는 거리를 줄이는 것입니다.
                      1. Sanichsan
                        Sanichsan 31 1 월 2021 01 : 07
                        0
                        제품 견적 : pytar
                        아마도 그들은 또한 그 모양을 제공하기 위해 다른 고려 사항을 가지고있을 것입니다! 나는 내 가정을했다.

                        다른 옵션을 줄게 눈짓 이러한 노즐은 기존 노즐보다 구조적으로 훨씬 더 복잡합니다. 더 비싼... 같은 보잉과 LM은 많은 돈을 벌기 위해 비싼 비행기를 펜타곤에 팔아야합니다. 깡패
                        제품 견적 : pytar
                        건설자는 배기 구름의 온도를 최대한 낮추는 노즐을 개발하기 위해 노력합니다. 방사선이 적은 사람들은 GCI로 로켓에서 폭발하지 않을 것입니다.

                        GCI 미사일의 공격을 피할 가능성이 얼마나됩니까? 광고 요약, 평면 노즐이 GCI에서 비행기를 구한 경우를 기억할 수 있습니까?
                        예, 특정 평면에서 노즐 자체는 덜 눈에 띄지 만 정확히 동일한 온도 인 배기 가스에서 분리 할 수 ​​없습니다. 완전히 쫓아 낼 수는 없습니다. 글쎄, 불가능한 것을 가정 해 봅시다. 우리가 반으로 소멸시킬 수 있었던 것은 ... 4000 도의 구름이 있었고 2000 도의 구름이 있었고 이것이 GCI를 어떻게 방해할까요? 빌레이
                        제품 견적 : pytar
                        헤드 라이트는 또한 차와 분리 할 수 ​​없지만 모든 군사 장비 시장은 밤에 눈에 덜 띄도록 착수합니다.

                        완전히 잘못된 예입니다. 담배를 피우십니까? 평평한 구멍과 둥근 구멍을 통해 연기를 불어내어 두 구멍에서 연기 구름이 나오는지 확인하십시오. 의뢰
                        제품 견적 : pytar
                        우리는 완전한 투명성에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 불가능합니다. 문제는 항공기의 열 복사를 볼 수있는 거리를 줄이는 것입니다.

                        그게 다야! 깡패 그리고 얼마나 감소합니까? 당신은 약 0.001 EPR로 이야기를 다시 말할 수 있습니다. wassat 어쨌든 아무도 확인할 수 없습니다. 이제 얼마나 많은 돈을 삭감 할 수 있는지 상상 해보세요 눈짓
                      2. 파이 타르
                        파이 타르 31 1 월 2021 01 : 29
                        0
                        또 다른 옵션을 제공합니다. 이러한 노즐은 기존 노즐보다 구조적으로 훨씬 복잡하므로 훨씬 더 비쌉니다. 같은 보잉과 LM은 많은 돈을 벌기 위해 비싼 비행기를 펜타곤에 팔아야합니다.

                        특정 경우에는이 옵션이 작동하지 않습니다. B21 설계의 주요 조건 중 하나는 B2에 비해 더 높은 성능으로 항공기 비용을 줄이는 것입니다.
                        평면 노즐이 GCI에서 비행기를 구한 경우를 기억할 수 있습니까?

                        GCI가 플랫 노즐에 들어간 경우를 기억할 수 있습니까? 정확히 평평하게! 얼마나 많은 유형의 항공기가 GCI에서 격추되었는지 알고 있습니까?
                        글쎄, 우리가 반으로 사라질 수 있다고 가정 해 봅시다 ...

                        가능할뿐만 아니라 스텔스 기술의 중요한 결과 중 하나입니다. 깡패
                        4000 도의 구름이 있었고 2000 도의 구름이 있었는데 이것이 어떻게 GCI를 막을 수 있습니까?

                        학교에서 물리학을 공부 했습니까? 역 제곱 법칙에 대해 들어 보셨나요?
                        GCI는 클라우드 4000 gr에 알립니다. 거리는 2000 gr의 거리보다 몇 배 더 큽니다. 깡패 학교에서 배운 적이 없더라도 그들에게 가면 어떤 랜턴이 더 일찍 눈에 띄나요? 강하게 빛나거나 누가 약하게 빛나나요? 여기서 목표는 가시 거리를 줄이는 것입니다. 이것이 모든 위장의 목표입니다! 웃음
                        완전히 잘못된 예입니다. 담배를 피우십니까?

                        나는 사춘기부터 담배를 피 웠습니다. 나쁘다 고백한다. 느낌 그래서 남자들과 내가 담배를 피우기 위해 부모님에게서 숨었을 때 우리는 연기가 멀리서 보이지 않도록 손이나 종이로 연기를 뿌렸다! 웃음
                        그리고 얼마나 감소합니까? 어쨌든 약 0.001 EPR로 이야기를 다시 말할 수 있습니다. 아무도 확인할 수 없습니다. 이제 얼마나 많은 돈을 삭감 할 수 있는지 상상 해보세요

                        알렉산더, 미안해 ... 비밀이 아니라면 몇 살입니까? 내가 언급했기 때문에 나는 묻는다 역 제곱 법, 고등학교에 다닌다. 빛과 적외선 스펙트럼을 포함한 모든 유형의 전자기 복사에 유효합니다. 깡패
                      3. Sanichsan
                        Sanichsan 31 1 월 2021 12 : 14
                        0
                        제품 견적 : pytar
                        특정 경우에는이 옵션이 작동하지 않습니다. B21 설계의 주요 조건 중 하나는 B2에 비해 더 높은 성능으로 항공기 비용을 줄이는 것입니다.

                        그래요 당신? 빌레이 정확히 같은 이야기가 Sumvolt에 관한 것이었고, 정확히 같은 이야기가 F-35에 관한 것이었고, 정확히 같은 이야기가 LCS에 관한 것이 었습니다. "세번째는 마법이다"라는 말이있는 것 같다 눈짓 그러나 여기 "가장 현대적이고 저렴한"에 대한 같은 이야기의 네 번째 반복이 있습니다! 네 번째로, 아마도 이것이 거짓말이라는 것을 이해할 때인가? 눈짓
                        제품 견적 : pytar
                        GCI가 플랫 노즐에 들어간 경우를 기억할 수 있습니까? 정확히 평평하게! 얼마나 많은 유형의 항공기가 GCI에서 격추되었는지 알고 있습니까?

                        그것은 cemirite에 관한 이야기를 생각 나게한다 눈짓 IG 농장 indestri가 마그네틱 광산에서 탱크를 보호하는 슈퍼 페이스트를 구입하기 위해 Wehrmacht에서 전체 전쟁을 어떻게 보냈는지 기억하세요. wassat
                        제품 견적 : pytar
                        GCI는 클라우드 4000 gr에 알립니다. 거리는 2000 gr의 거리보다 몇 배 더 큽니다.

                        거리는 얼마입니까? 당신은 이미 우주로 날아가 광년을 조종 했나요? 광년 규모로, 확실히 예 예 , 그러나 200-400km의 거리에서는 확실히 아닙니다! 깡패
                        제품 견적 : pytar
                        학교에서 배운 적이 없더라도 그들에게 가면 어떤 랜턴이 더 일찍 눈에 띄나요? 강하게 빛나거나 누가 약하게 빛나나요?

                        좋은 예 좋은 나는 둘 다 알아 차릴 것이다 눈짓 다시 거리를 무시합니다. 예 수천 김의 거리에서 당신이 옳지 만 실제 공중전의 거리에서-나는 맞습니다. 어떤 식 으로든 GCI가 100-200km에서 보지 못할 정도로 터보젯 엔진 배기의 열 구름을 분산시키지 않을 것입니다 의뢰 "보는 것이 낫다", "보는 것이 더 나쁘다"-이것들은 이미 가사입니다. 핵심 단어 "".
                        제품 견적 : pytar
                        나는 사춘기부터 담배를 피 웠습니다. 나쁘다 고백한다.

                        똑같은 문제가 .. 짜증이 나는 동안 던져 슬픈
                        제품 견적 : pytar
                        그래서 남자들과 내가 담배를 피우기 위해 부모님에게서 숨었을 때 우리는 연기가 멀리서 보이지 않도록 손이나 종이로 연기를 뿌렸다!

                        안으로! 손으로 분산. 당신은 어린 시절에도 슬릿이있는 시트를 통해 연기를 내뿜 으면 연기가 보이지 않을 것이라고 생각하지 않았습니다. 눈짓 어린이조차도 작동하지 않는 것을 이해합니다. 눈짓 나이에 따라 무엇이 바뀌 었습니까?
                        제품 견적 : pytar
                        알렉산더, 미안해 ... 비밀이 아니라면 몇 살입니까?

                        물론 비밀이 아닙니다. 벌써 마흔이 넘었다 슬픈 나는 당신이 쓰는 것에 대해 이해합니다 hi 하지만 거리의 중요한 매개 변수가 누락되었습니다. 나는 이것에 대해 위에서 썼다.
                      4. 파이 타르
                        파이 타르 31 1 월 2021 12 : 58
                        0
                        정확히 같은 이야기가 Sumvolt에 관한 것이었고, 정확히 같은 이야기가 F-35에 관한 것이었고, 정확히 같은 이야기가 LCS에 관한 것이 었습니다.

                        T-14 ... Su-57 외 다수 ... 웃음 전 세계적으로 문제가되고있는 새로운 하이테크 제품의 가격 상승. 새로운 것이 아니므로 과거에 있었던 것입니다. 일반적으로 원래 협상 된 금액은 보류되지 않습니다. 그건 그렇고, B2는 2,3 억 달러이고 B21은 300 억 달러를 나타냅니다. 실물은 약 500 억 달러로 B4보다 거의 2 배 적습니다. 이는보다 효율적인 설계 및 제조 방법 덕분입니다.
                        https://topwar.ru/174256-b-21-raider-bombardirovschik-ili-nechto-bolshee.html
                        이것은 cemirite에 대한 이야기를 상기시킵니다. IG farm indestri가 Wehrmacht에서 전체 전쟁을 어떻게 보냈는지 기억하여 자기 광산에서 탱크를 보호하는 슈퍼 페이스트를 구입했습니다.

                        Cemerite는 그러한 속성을 가지고 있었지만 그 적용은 비용 / 효과 지표를 충족하지 못했습니다. 자기 광산은 극히 드물게 사용되었으며 전쟁이 끝날 무렵 지메 라이트는 버려졌습니다. 많은 새로운 아이템이 그러한 운명을 가졌습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 이전에 개발 된 소련 항공기 용 발전기 로켓포를 기억합니다.
                        거리는 얼마입니까? 당신은 이미 우주로 날아가 광년을 조종 했나요? 광년 규모로, 확실히 그렇습니다. 그러나 200-400km의 거리에서는 확실히 아닙니다!

                        매우 잘못되었습니다! 대기의 존재를 고려하지 마십시오. 공기는 방사선의 일부를 흡수합니다. 웃음 그건 그렇고, 우리와의 분쟁은 의미가 없습니다. PAK YES가 표시 될 때까지 기다리는 것이 좋습니다. 나는 그가 비슷한 노즐을 가질 것이라고 99 % 확신한다! 중국어도.
                        손으로 분산. 당신은 어린 시절에도 슬릿이있는 시트를 통해 연기를 내뿜 으면 연기가 보이지 않을 것이라고 생각하지 않았습니다.

                        친구와의 규제되지 않은 흡연 관행은 귀하의 주장을 반박합니다. 그 때문에 우리를 잡은 후 우리는 담배를 피우기 위해 자라는 잡초에 숨었습니다. 바람이 없었고, 그들이 우리를 보지 않으면 연기도 보이지 않을 것이라고 생각했습니다! 그리고 가느 다란 개울의 연기가 솟아 올랐습니다 ... 간단히 말해서, 우리는 완전히 긁어 모았습니다! 나는 일시적으로 좋은 행동을 관찰해야했다. 웃음
                        하지만 거리의 중요한 매개 변수가 누락되었습니다.

                        저는이 매개 변수에 대해 항상 이야기합니다! 이러한 모든 기술 활동의 주요 목표 인 눈에 잘 띄는 범위를 줄입니다!
                      5. Sanichsan
                        Sanichsan 31 1 월 2021 15 : 30
                        0
                        제품 견적 : pytar
                        T-14 ... Su-57 및 기타 여러 ... 전 세계적으로 문제가되고있는 새로운 첨단 제품의 가격 상승.

                        사실이다. 좋은 그게 제가 말하는 것입니다.
                        제품 견적 : pytar
                        그건 그렇고, B2는 2,3 억 달러이고 B21은 300 억 달러를 나타냅니다. 실물은 약 500 억 달러로 B4보다 거의 2 배 적습니다. 이는보다 효율적인 설계 및 제조 방법 덕분입니다.

                        글쎄, 크리스마스 트리 스틱 ... sumvolt, F-35, LCS의 프로젝트에서 모든 것이 동일했습니다! 2.3 회 연속! 그리고 프로젝트가 예산에서 벗어날 때마다 더 저렴하게 교체해야하는 것보다 더 많은 비용이 드는 것으로 판명되었습니다. 신은 결과적으로 XNUMX 라드에 들어가는 것을 금지하지만 대부분 더 비쌀 것입니다 예
                        제품 견적 : pytar
                        Cemerite에는이 속성이 있었지만 밝혀진대로 그 응용 프로그램은 지표와 일치하지 않았습니다. 비용 / 효율

                        사실 이것은 메시지의 핵심 문구입니다. 좋은 그래서 플랫 노즐의 타당성을 의심합니다. 가격 / 효율성 문제! wunderwafe가 있고 전쟁을위한 무기가 있습니다. 평평한 노즐로 폭격기를 10 개 만들 수 있고 적이 같은 자원으로 일반 노즐로 50 개를 만들면 큰 문제가됩니다! 예 기존의 것과 유사한 자원 비용으로 플랫 노즐을 실현할 수 있다면 이는 의미가 있습니다. 그렇지 않으면 그것은 실패입니다 의뢰 동일한 PAK DA 또는 Hunter의 경우 대량 생산이 플랫 노즐 또는 스텔스의 존재보다 훨씬 더 중요합니다. 병사 하지만 선택해야합니다. 왜냐하면 새로운 기술이 ...
                      6. 파이 타르
                        파이 타르 31 1 월 2021 16 : 38
                        0
                        평평한 노즐로 폭격기를 10 개 만들 수 있고 적이 같은 자원으로 일반 노즐로 50 개를 만들면 큰 문제가됩니다! 기존의 것과 유사한 자원 비용으로 플랫 노즐을 실현할 수 있다면 이는 의미가 있습니다. 그렇지 않으면 실패입니다. 동일한 PAK DA 또는 Hunter의 경우 대량 생산이 훨씬 더 중요합니다. 평평한 노즐이나 스텔스보다. 군인이지만 선택해야 할 것입니다. 왜냐하면 새로운 기술이 ...

                        그것은 누가 어떤 기회를 가지고 있는지에 달려 있습니다 ... 웃음 PAK DA, Okhotnik, Su-57의 대량 생산은 의문의 여지가 없습니다. 돈도 생산 능력도 충분하지 않습니다. 하지만 B2, F-22, F-35 USA는 상당한 시리즈로 생산되었습니다! 미국에서 어떤 종류의 대격변이 일어나지 않으면 B21도 이런 종류의 무기에 큰 시리즈로 생산 될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
                        여기서 질문은 그렇게 간단하지 않습니다! 예를 들어 사람 / 조종사는 매우 비싼 자원이됩니다. 이것이 모든 선진국이 로봇 화 및 인공 지능 시스템으로 이동하는 이유입니다. 이러한 B2, B21, F-22, F-35 및 업그레이드 된 4 세대도 이미 중심 기능을 갖추고 있습니다. 그들은 전체적으로 조정 된 전쟁 시스템의 일부로, 더 방어적인 위치에서 철수합니다. 그리고 용감한 사람들은 nisko-tech 비행기, 탱크 등의 새끼 기러기처럼 원격으로 해고됩니다.
  • 병사
    병사 29 1 월 2021 12 : 16
    +1
    제품 견적 : pytar
    아주 그렇게 구체화


    컴퓨터 그래픽이 실제 비행기와 같은지 몰랐습니다. 그렇다면 러시아에서는 PAK-DA, PAK-TA 및 여러 현대 항공 모함이 준비되어 있습니다.

    "우리는 집을 지어야
    우리는 그릴 것이다, 우리는 살 것이다 "
    1. 파이 타르
      파이 타르 29 1 월 2021 17 : 35
      -1
      컴퓨터 그래픽이 실제 항공기와 동일한 지 몰랐습니다.

      그리고 그들의 컴퓨터 그래픽은 최고 품질입니다. 웃음 실생활에서 말하는 것은 어렵습니다.
      2018 년 9 월, 비밀상의 이유로 Northrop Grumman은 프로토 타입이 준비되었고 비행 중이 었는지에 대한 정보 제공을 거부했습니다. 그들은 모든 프로젝트 테스트가 성공적으로 완료되었음을 분명히 확인했습니다. 동일한 Northrop Grumman이 2020 년 13 월 2020 일에 첫 번째 테스트 표본 조립이 시작되었다고보고합니다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 RSO의 CEO 인 Randel Woran은 부품이 납품 및 조립되고 있다고 발표했습니다. 완성도는 높습니다. "비행기는 이미 비행기와 같습니다." 전염병에도 불구하고 생산 / 그가 의미하는 바가 명확하지 않습니다 / 본격적으로 진행 중입니다! 설명해 드리겠습니다.이 경우에는 "시제품"과 "시험 표본"이 다릅니다. 2020 년 XNUMX 월부터 XNUMX 개월이 지났습니다! 아마도 실제 테스트를 준비하는 완전히 조립 된 사본도있을 것입니다. 곧 자세한 내용을 확인하시기 바랍니다. hi
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • TermNachTer
    TermNachTer 28 1 월 2021 14 : 13
    0
    Lockheed가 그러한 "뚱뚱한"주문에서 벗어날 수 있었던 것은 놀라운 일입니다.))))