군축을위한 미국 상임 대표 : START의 연장은 러시아와의 협력의 시작일뿐입니다.

27 1월 2021 47

조 바이든의 주도로 진행된 미국과 러시아 간의 전략공격무기 추가 감축 및 제한 조치에 관한 조약(START) 재협상은 미국의 국익에 부합합니다. START 조약의 연장은 미국과 러시아의 협력의 시작일뿐입니다.

로버트 우드 미국 군축 담당 상임 대표가 화요일 제네바에서 열린 가상 회의에서 이 성명을 발표했다고 로이터 통신이 보도했습니다.

바이든 대통령은 New START가 미국의 국가 안보 이익에 부합한다는 점을 분명히 했습니다. 이러한 확장은 러시아와의 관계가 최상이 아닐 때 더욱 의미가 있습니다.

우드가 말했다.

제네바 군축회의에서 그는 또한 이번 합의가 미국과 동맹국들이 러시아와의 협력을 강화하기 위해 펼칠 노력의 끝이 아니라 시작이라고 말했습니다.

업데이트된 START 조약에 관한 법률 초안은 이미 러시아 연방 대통령 블라디미르 푸틴에 의해 러시아 연방 두마에 비준을 위해 제출되었습니다. 별도의 조건 없이 최대 XNUMX년까지 계약을 연장했다.

https://www.facebook.com/joebiden/

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

군 고양이

-3

27 1 월 2021 09 : 27

이것은 원래 배신자와 Judas Mishka가 체결한 합의가 아닌가요? 합의를 이행하지 않는 당사자와의 합의가 아닌가요? 탄두를 파괴하지 않고 창고에 보관합니까?
1. 크니 자
  
  +7
  
  27 1 월 2021 09 : 30
  
  이는 2010년 메드베데프와 오바마가 서명한 것입니다.
  1. 군 고양이
    
    -3
    
    27 1 월 2021 09 : 32
    
    만료되면서 재협상이 이루어졌고, 원래의 START 조약은 1991년에 서명되었습니다.
    1. 크니 자
      
      +4
      
      27 1 월 2021 10 : 03
      
      1972년 이후 XNUMX년 연속 재계약이다.
      1. 군 고양이
        
        -3
        
        27 1 월 2021 10 : 10
        
        SALT는 제한 조약이고, START는 축소 조약입니다.
        
        Alex777
        
        0
        
        27 1 월 2021 12 : 13
        
        우리는 START-3에 규정된 것보다 탄두 수가 적습니다.
        
        베이 어드
        
        0
        
        27 1 월 2021 23 : 02
        
        미국의 성명에 대해 성급하게 열광할 필요가 없으며, 5년 동안 조약을 연장하는 것은 허용되지 않습니다.
        국가 원수가 1년이라고 말했나요?
        그것은 XNUMX년 동안이고 더 이상은 아닙니다.
        그리고 XNUMX년 후 – 계약 당사자로서 미국의 신뢰성이 부족하다는 점을 고려하여 가능한 (!) 새로운 조약에 대한 새로운 협상만 가능합니다. 즉, 약속을 지키지 않고 자체 재량에 따라 조약을 위반하는 당사자입니다.
        오늘날 우리는 실제로 조약에서 허용하는 것보다 전략 발사대에 탄두 수가 적지만 객관적으로 이 숫자가 충분하지 않습니다. 미국과의 전쟁이 발생하더라도.
        약간의 !
        그리고 (동일한 일본)뿐만 아니라 NATO의 미국 동맹국을 고려하면 우리의 요구 사항에 대한 수치는 최소한 절반으로 과소 평가됩니다.
        그리고 우리의 경우 "재래식 억제"에 대한 꿈은 건전하고 건전한 것으로 간주될 수 없습니다. 이것은 외국 요원이나 미친 사람들의 염증된 말도 안되는 소리입니다.
        그래서 - 1년 그리고 ... 모든 것.
        그리고 올해 동안 그들은 많은 것을 고쳐야 할 것입니다.
        
        글쎄, 그렇지 않다면 우리는 책임이 없습니다.
        
        그러한 맥락에서만 이 주제에 대한 대화가 이루어져야 합니다.
        
        오그넨니코틱
        
        0
        
        27 1 월 2021 23 : 08
        
        제품 견적 : 베이 어드
        미국의 성명에 대해 성급하게 열광할 필요가 없으며, 5년 동안 조약을 연장하는 것은 허용되지 않습니다.
        국가 원수가 1년이라고 말했나요?
        그것은 XNUMX년 동안이고 더 이상은 아닙니다.
        
        이미 5년 동안 채택 및 비준되었습니다. 미국에서는 언제 비준할지, 비준할지 여부가 불투명하다. 현재 상황에서는 용어를 지시합니다.
        
        베이 어드
        
        0
        
        27 1 월 2021 23 : 38
        
        그래서 저는 이틀 동안 뉴스를 보지 않았습니다. 그게 바로 반역죄가 일어났습니다.
        
        오그넨니코틱
        
        0
        
        27 1 월 2021 23 : 44
        
        이 경우 Biden이 START 연장에 관심이 있다는 것은 행운이었지만 여전히 이를 비준해야 하며 이는 사실이 아닙니다.
        
        nsm1
        
        -3
        
        28 1 월 2021 06 : 52
        
        그렇지 않을 것이라고 예상하셨나요?
        마냥 웃긴 건 아닌데...
  2. 절
    
    +5
    
    27 1 월 2021 09 : 33
    
    이것은 러시아와의 협력의 시작일 뿐이다
    
    불안하지도 않습니다.
    무서워.
    
    분명히 크렘린은 "세계 형제애"라는 갈퀴를 다시 밟고 싶어합니다.
    1. 닥터18
      
      0
      
      27 1 월 2021 09 : 40
      
      인용구 : 절
      이것은 러시아와의 협력의 시작일 뿐이다
      
      불안하지도 않습니다.
      무서워.
      
      아직도 무섭다..
      별도의 조건 없이 최대 XNUMX년까지 계약을 연장했다.
    2. 할 파트
      
      +1
      
      27 1 월 2021 12 : 12
      
      인용구 : 절
      이것은 러시아와의 협력의 시작일 뿐이다
      
      불안하지도 않습니다.
      무서워.
      
      분명히 크렘린은 "세계 형제애"라는 갈퀴를 다시 밟고 싶어합니다.
      
      저는 아마도 "계약"에 대해 거의 이해하지 못하지만 질문이 있습니다.
      왜 그렇게 서둘러 비준을 했나요?
      
      러시아는 비준했지만 미국은 비준하지 않았다. Biden은 다음과 같이 말할 것입니다. 나는 모든 것이 좋다고 생각하지만 의회에는 질문이 있습니다. 그리고 상원에도 질문이 있습니다.
      그리고 ... 그것은 중단되었고 러시아는 모든 것에 서명하고 비준했습니다.
      무엇을해야 하는가?
      1. skif8013
        
        0
        
        27 1 월 2021 17 : 25
        
        예를 들어, 그는 또한 오늘 이것이 우리 외무부와 정부의 승리라고 변장하지 않은 자부심을 가지고 말했습니다. 질문: 그들은 무엇을 하여 이렇게 찬양하는 노래를 부르나요?! 바이든은 며칠만 조종하고 그런 결정을 내렸다. 그리고 우리 샴페인은 이미 개봉되었고 아마도 메달을 나눠줄 것 같았습니다.
        
        블라디미르 마시 코프
        
        0
        
        27 1 월 2021 19 : 47
        
        "선물을 가져오는 덴마크인을 조심하세요..." 바이든의 달콤한 시작이 그들이 러시아애주의자이자 적절한 정책의 지지자가 되었다는 의미는 전혀 아닙니다. 그리고 그들은 항상 두려워해야 합니다.
        하지만 당연히 계약이 있어야 합니다. ~에 동일한 기초.
    3. aybolyt678
      
      0
      
      27 1 월 2021 12 : 58
      
      이것은 단지 신호일뿐입니다 ... 또는 고리입니다. 이제 자유 주의자들은 미국과의 관계 개선을 요구할 것입니다. ........ Chingachgook이 말한 것은 헛된 것이 아닙니다. 백인의 혀는 뱀의 혀처럼 갈라져 있습니다.
크니 자

+7

27 1 월 2021 09 : 29

바이든 대통령은 New START가 미국의 국가 안보 이익에 부합한다는 점을 분명히 했습니다. 이러한 확장은 러시아와의 관계가 최상이 아닐 때 더욱 의미가 있습니다.

그럼에도 불구하고 새로운 무기는 그 역할을 수행했으며 큰 장점이었습니다 ...
askort154

+4

27 1 월 2021 09 : 30

우리는 90년대에 "번창"했던 당신의 "콜라보레이션"을 알고 있습니다. 우리의 "친 서구인"이 다시 일어설지라도
키스를 위해.
1. 할 파트
  
  +1
  
  27 1 월 2021 12 : 15
  
  제품 견적 : askort154
  우리는 90년대에 "번창"했던 당신의 "콜라보레이션"을 알고 있습니다. 우리의 "친 서구인"이 다시 일어설지라도
  키스를 위해.
  
  그들은 이미 무릎 팔꿈치 자세로 서서 혀를 내밀어 주인의 손을 핥고 있습니다.
  이전과
잘 했어요

+4

27 1 월 2021 09 : 35

이것은 러시아와의 협력의 시작일 뿐이다

나는 믿지 않는다.
에고 자

+4

27 1 월 2021 09 : 52

"협력의 시작" 이게 무슨 말인가! 미국 앞에서 절을 하면.... 손가락 세 개 정도. 양손에.
1. 마키 마키
  
  +18
  
  27 1 월 2021 11 : 05
  
  제품 견적 : Egoza
  "협력의 시작" 이게 무슨 말인가! 미국 앞에서 절을 하면.... 손가락 세 개 정도. 양손에.
  
  불행하게도 서명자가 굴복하면 우리는 질문을 받지 않을 것입니다.
감사원

+1

27 1 월 2021 09 : 53

미국의 공익을 위해. 새로운 START 조약은 미국과 러시아의 협력의 시작일 뿐이다

1. 정확합니다. 미국의 국가 이익에 부합합니다. 이 분야에서 미국의 밀린 일이 있었고 그들은 러시아의 속도를 늦춰야 합니다. 그렇지 않으면 격차가 더 커질 것입니다.
2. 환상이 없습니다. 협력이 없습니다. 제재는 더욱 강화될 것입니다. 이는 분명합니다. 미국은 단 한 푼도 지출하지 않고 러시아는 수십억 달러의 손실을 입습니다.
미칼 리치

+1

27 1 월 2021 09 : 58

계약서를 보고 불일치에 대해 비난하기 전까지는 어리석은 일입니다. 그건 그렇고, 걸프 퓨러 지지자들과 러시아의 적들의 반 국가 행위를 지원 한 자유 주의자들과 의사 공산주의자들로부터 이것은 단지 예상되는 것입니다.
트랄플로트1832

+2

27 1 월 2021 10 : 12

매우 대담한 발언을 하면 그는 아무것도 얻지 못할 것입니다. 그래서 트럼프는 러시아를 바라볼 수 없지만 바이든은 할 수 있습니다.
1. Zoldat_A
  
  +2
  
  27 1 월 2021 10 : 26
  
  인용구 : tralflot1832
  그래서 트럼프는 러시아 쪽으로 눈을 돌릴 수 없지만 바이든은 볼 수 있다. 이건 다르다.
  
  FSB와 바이든이 영입했나요?
  
  음, 미국에는 새로운 엔터테인먼트가 있습니다. 네오 매카시즘 - 트럼프 지지자들을 몰아냅니다. 지금은 바이든에게 달려있지 않습니다. 예, 그에게서 무엇을 가져가야 할까요? 할아버지 이전이 아니라 부패도 마찬가지입니다. 그는 실제로 아무것도 조종하지 않습니다. 노인성 치매는 남아 있습니다. 원하는 것은 무엇이든 쓸 수 있습니다 ...
  1. 할 파트
    
    +3
    
    27 1 월 2021 12 : 21
    
    제품 견적 : Zoldat_A
    인용구 : tralflot1832
    그래서 트럼프는 러시아 쪽으로 눈을 돌릴 수 없지만 바이든은 볼 수 있다. 이건 다르다.
    
    FSB와 바이든이 영입했나요? ..
    
    FSB가 아니라 KGB, 심지어 Kosygin과 Gromyko 아래에서도 마찬가지입니다.
    1. Zoldat_A
      
      0
      
      27 1 월 2021 14 : 19
      
      인용문 : Halpat
      제품 견적 : Zoldat_A
      인용구 : tralflot1832
      그래서 트럼프는 러시아 쪽으로 눈을 돌릴 수 없지만 바이든은 볼 수 있다. 이건 다르다.
      
      FSB와 바이든이 영입했나요? ..
      
      FSB가 아니라 KGB, 심지어 Kosygin과 Gromyko 아래에서도 마찬가지입니다.
      
      젠장, 우리 사람들은 어디에나 있습니다 ...
      1. 할 파트
        
        +1
        
        27 1 월 2021 14 : 47
        
        제품 견적 : Zoldat_A
        인용문 : Halpat
        제품 견적 : Zoldat_A
        인용구 : tralflot1832
        그래서 트럼프는 러시아 쪽으로 눈을 돌릴 수 없지만 바이든은 볼 수 있다. 이건 다르다.
        
        FSB와 바이든이 영입했나요? ..
        
        FSB가 아니라 KGB, 심지어 Kosygin과 Gromyko 아래에서도 마찬가지입니다.
        
        젠장, 우리 사람들은 어디에나 있습니다 ...
        
        글쎄, Biden은 확실히 우리 것입니다. 그는 1년 연장을 제안받았고 즉시 5년 동안 적극적으로 행동했습니다.
        다음은 SP-2가 스페인을 거쳐 프랑스를 거쳐 완성되고 옷깃이 영국으로 가는 것입니다.
rotmistr60

+1

27 1 월 2021 10 : 16

START 조약의 연장은 미국과 러시아의 협력의 시작일뿐입니다.
보기엔 좋고 옳은 말 같지만 절대 자신감을 불러일으키지는 않습니다. 조건 없는 계약 연장에 대한 언론의 과대 광고를 배경으로 새로운 제재 도입, Navalny 석방 요구 (미국에서는 자체 문제 없음) 및 독일 도발가가 이끄는 유럽, 이에 적극적으로 기여하고 있습니다. 계약이 연장되고 모든 '협력'이 여기서 중단됩니다.
bratchanin3

+1

27 1 월 2021 10 : 23

앵글로색슨족은 포근하게 누워 있지만 잠은 푹 자요! Amer 정치의 "외관"은 러시아 기관 앞에서 등을 굽히고 선물과 약속을 제공할 것이며(브레즈네프-고르바초프-옐친의 경우처럼) NGO와 녹색당이 포함된 정보 커뮤니티는 인구를 재프로그램할 것입니다. 러시아의. 이제 펀딩이 오픈되었습니다!
보로미르 1941

+1

27 1 월 2021 10 : 35

조약은 이 모든 쓰레기를 부과하고 손을 묶을 뿐입니다. 강력한 핵 미사일 방어막을 구축하고 도대체 누가 코를 찌를 것인가. 그렇다면 재래식 무기를 줄이는 것도 가능할 것입니다
engineer74

0

27 1 월 2021 10 : 46

이 단계에서 러시아의 조약은 유익합니다. 이를 통해 수량에 너무 얽매이지 않고 품질을 다룰 수 있습니다. 그러면 보일 것이다
물론 IMHO
evgen1221

0

27 1 월 2021 10 : 54

주정부는 계속 가능성을 암시했을 뿐이며 바로 다음날 연장에 대한 결의안이 있습니다.
Dimadroll 씨

0

27 1 월 2021 11 : 16

이것은 미국과 러시아의 협력의 시작일 뿐이다
Nord Stream 2에서는 이미 힘과 주력과 "협력"하고 있으며 그 전에는 "파트너와의 협력"에 대한 많은 예가 있습니다.
fif21

0

27 1 월 2021 12 : 34

미국은 러시아의 보복을 피하기 위해 모든 조치를 취할 것이다. 세상의 상황은 정상과는 거리가 멀다. 그리고 이런 상황에서 계약서에 서명을 하게 될까요? 러시아의 이익에 부합하는가? 여기에는 뭔가가 추가되지 않습니다.
fif21

0

27 1 월 2021 12 : 38

이제 파충류와 함께 뭔가를 할 시간입니다.
시스의 군주

+1

27 1 월 2021 13 : 08

이 START가 필요합니까? 의심스러운 거래.
전략폭격기를 파괴하고 미사일 사일로를 폭파하는 광경은 일반 장교조차 토하게 만든다.
외국인

0

27 1 월 2021 13 : 41

이 사람들을 믿을 수 없습니다!
Old26

+2

27 1 월 2021 13 : 57

인용문 : military_cat
이것은 원래 배신자와 Judas Mishka가 체결한 합의가 아닌가요? 합의를 이행하지 않는 당사자와의 합의가 아닌가요? 탄두를 파괴하지 않고 창고에 보관합니까?

감정가!!!! 2010년에 계약이 체결됐나요? Mishka 태그 그는 언제 정치 무대를 떠났습니까?
게다가 미국인들이 탄두를 파괴하지 않았다면 조약을 체결했을 것이라고 정말로 생각하십니까? 정확히는 BG를 파괴했기 때문에 아직 새로운 BG를 만들 수 없고, 기존 BG도 거의 남지 않은 상황에 처하게 되었습니다. 예를 들어, 이제 그들은 Minutemen 대신 6개의 새로운 ICBM을 배치할 수 없습니다. 특히 400-4개의 BG가 있는 경우 더욱 그렇습니다. 그들에게는 BG가 없습니다. 그리고 이것은 그들이 전략적 합의를 준수했기 때문에 일어났습니다...

인용문 : military_cat
만료되면서 재협상이 이루어졌고, 원래의 START 조약은 1991년에 서명되었습니다.

원래 계약, 지나톡, 재결론에 대해 그런 말도 안되는 글을 썼기 때문에 1979 년에 결론이 났고 SALT-1이라고 불 렸습니다 ...

인용문 : military_cat
SALT는 제한 조약이고, START는 축소 조약입니다.

그리고 SALT 협정에 따라 감소가 있었습니다. 예를 들어 Temp-2S 콤플렉스는 ...

제품 견적 : Alex777
우리는 START-3에 규정된 것보다 탄두 수가 적습니다.

그들도 마찬가지입니다.

제품 견적 : 감사원
미국의 공익을 위해. 새로운 START 조약은 미국과 러시아의 협력의 시작일 뿐이다

1. 정확합니다. 미국의 국가 이익에 부합합니다. 이 분야에서 미국의 밀린 일이 있었고 그들은 러시아의 속도를 늦춰야 합니다. 그렇지 않으면 격차가 더 커질 것입니다.
2. 환상이 없습니다. 협력이 없습니다. 제재는 더욱 강화될 것입니다. 이는 분명합니다. 미국은 단 한 푼도 지출하지 않고 러시아는 수십억 달러의 손실을 입습니다.

1. 당연히 우리의 이익과 일치하는 것처럼 이익에도 부합합니다. 거래는 타협입니다.
2. 미국과 러시아의 협력 - 전략무기 분야에서의 협력을 의미합니다. 그 밖의 모든 것 - 그대로.

인용구 : Mykhalych
계약서를 보고 불일치에 대해 비난하기 전까지는 어리석은 일입니다.

이번 협정은 발효된 이후 10월이면 8년이 된다. 그리고 11월 10일부터 11년이 되는 날. 원한다면 XNUMX~XNUMX년 안에 암기할 수 있습니다.

제품 견적 : engineer74
이 단계에서 러시아의 조약은 유익합니다. 이를 통해 수량에 너무 얽매이지 않고 품질을 다룰 수 있습니다. 그러면 보일 것이다
물론 IMHO

수량도 그렇고, 드미트리. 우리는 190개의 항공모함을 배치했습니다. 덜 허용됩니다. 미국인 - 25세까지. 따라서 허용된 숫자까지 "풀업"해야 합니다.
알렉산더 갈라 치 토노 프

0

27 1 월 2021 14 : 44

일반적으로 공무원들이 협조하기 시작했습니다.
젠 나디 폰킨

-3

27 1 월 2021 15 : 23

다시 한번 말씀드리지만 어떠한 조약도 체결되지 않았습니다. 친러시아 성향의 '트럼프'는 이 합의와 러시아와의 다른 합의를 추진했지만 '매' 바이든은 갑자기 이를 연장하고 싶어했다.

재미있는 소녀들이 춤을 추고 있습니다.
젠 나디 폰킨

-3

27 1 월 2021 15 : 25

아니요. 이 트릭은 작동하지 않습니다. 귀하는 명시된 조건 내에서 현재 계약을 연장할 수 있습니다. 미국은 그것에서 벗어났다. 그리고 이제 "자기야, 스스로 어서."
젠 나디 폰킨

-3

27 1 월 2021 15 : 32

그들은 5년 안에 그것을 보상할 수 없을 것이다. 새로운 현대식 핵폭탄 생산 역량은 완전히 상실되었으며 거의 처음부터 시작해야 합니다. 그리고 향후 5년 동안 현재의 숫자 제한은 우리를 방해하지 않으며 다음을 포함한 현대적인 단지로 재무장을 완료할 수 있게 해줄 것입니다. Sarmat와 Vanguard, 음, Poseidon은 이번에 시리즈로 들어갈 것이며 아마도 Barguzin도 순위에서 보게 될 것입니다. 포함 미국이 바보가 아니고 거기에 다른 것을 추가하려고 한다면 조약은 연장될 것입니다. Baydet은 승리를 축하하기 위해 갈 것이며, 우리는 전략 미사일 부대를 재장비하기 위해 더 나아갈 것입니다.
Old26

+1

27 1 월 2021 15 : 45

인용문 : Gennady Fomkin
아니요. 이 트릭은 작동하지 않습니다. 귀하는 명시된 조건 내에서 현재 계약을 연장할 수 있습니다. 미국은 그것에서 벗어났다. 그리고 이제 "자기야, 스스로 어서."

이런 흔한 표현이 있어요 - 문제를 배우다. 그것은 당신에게만 적용됩니다. 계약 종료 5년 2021월 XNUMX일. 오늘 27 1 월 2021 년. 논리를 사용하면 완전한 이음새가 있는 것 같습니다. 계약 만료일 10일 전인 경우 더 이상 유효하지 않습니다. 심지어 미국인들이 빠져 나간 것으로 밝혀졌습니다 ...
야로미르

+5

27 1 월 2021 17 : 09

군축을위한 미국 상임 대표 : START의 연장은 러시아와의 협력의 시작일뿐입니다.

START 조약은 우리와 미국, 그리고 전 세계 모두에게 필요합니다. 협력의 시작에 관해서는 미국 대사가 ~~국수를 귀에 걸다~~ 서둘러