단거리 방공 시스템 "Tor-M2"는 특수 대공 복합 단지가 될 것입니다.

21
단거리 방공 시스템 "Tor-M2"는 특수 대공 복합 단지가 될 것입니다.

Tor-M2 단거리 대공 미사일 시스템이 상호 특화되고 함선 버전의 컴플렉스가 SAM 라인에 추가됩니다. Izhevsk Electromechanical Plant Kupol의 총책임자 인 Fanil Ziyatdinov는 국방 잡지와의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다.

총장에 따르면 1986 년 채택 된 이래 Tor 방공 시스템은 세 차례의 심층 업그레이드를 거쳤습니다. 현재까지 단지에 대한 작업이 멈추지 않고 방공 시스템이 현대적인 요소 기반으로 이전되고 새로운 버전이 생성되고 있습니다. 특히, 단지는 새로운 바퀴가 달린 플로팅 섀시를 받게 될 것이며, 함선 버전도 나타날 것입니다. 즉, Tor 방공 시스템이 상호 특수화 될 것입니다.

(...) 단지 전체와 주요 구성 요소 및 장치를 현대화하기위한 작업이 진행 중입니다. 더 발전된 위상 배열 안테나, 수동 감지기 및 계산기가 개발되고 있습니다. (...) 배터리 지휘소의 데이터 재전송 범위가 두 배로 확대되었으며, 최대 90km 거리에서 목표물 접근에 대해 전투 차량 운영자의 시각적 알림 가능성이 제공되었습니다. 과제가 해결되었습니다

-Ziyatdinov가 말했다.



대공 미사일 시스템 "Tor-M2"는 전천후 근접 전투 시스템입니다. 순항 미사일, 다중 로켓 발사기, 배회 탄약 및 무적의. 이것은 새로운 9M338K 미사일을 사용하여 이전 모델과 다른 Tor 제품군의 고도로 현대화 된 복합 단지입니다. 또한 전투 차량의 탄약 적재량이 미사일 8발에서 16발로 증가했습니다. 완전 자동 모드에서 작업이 가능합니다.

2019 년 국방부는 Izhevsk Electromechanical Plant Kupol과 Tor-M2 및 Tor-M2DT 대공 미사일 시스템을 군대에 공급하기위한 장기 계약을 체결했습니다. 거의 100 억 루블에 달하는이 계약은 2027 년까지 장비 공급을 위해 고안되었습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    21 논평
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +8
      27 1 월 2021 09 : 58
      좋은 소식입니다. 해군 버전의 무게는 얼마나 될까요?
      1. +11
        27 1 월 2021 10 : 04
        사실 해군은 항상 Thor 버전을 가지고 있었는데, emnip Dagger라고 불렀습니다.
        그래서 xs는 어떤 종류의 미사일을 의미 했습니까?
        1. +5
          27 1 월 2021 10 : 18
          인용구 : Dodikson
          버전 Thor, Emnip Dagger가 호출되었습니다.
          그래서 xs는 어떤 종류의 미사일을 의미 했습니까?
          미사일은 미사일이지만 단검의 발사기는 무겁고 번거 롭습니다.
        2. +4
          27 1 월 2021 11 : 01
          인용구 : Dodikson
          예, 일반적으로 함대에는 항상 Thor 버전이 있었고 emnip Dagger는

          ========
          사실 "Dagger"와 "Thor"는 다릅니다 복합체, "Dagger"는 "Thor"를 기반으로 만들어졌고 비슷한 특성을 가지고 있지만 "Thor"라고 부르는 것은 카밀 포가 아닙니다. 동일한 미사일을 사용하고 성능은 비슷하지만 시스템은 여전히 ​​매우 다릅니다. 형질.
      2. +5
        27 1 월 2021 10 : 57
        인용문 : Vladimir_2U
        해군 버전의 무게는 얼마나 될까요?

        ========
        선박에서 테스트 한 버전

        최대 중량 15 톤. hi
        1. 0
          27 1 월 2021 11 : 00
          약간 무겁지만 시스템으로 PU를 분리하면 아무것도 없을 것입니다. 고마워.
          1. +4
            27 1 월 2021 11 : 42
            인용문 : Vladimir_2U
            약간 무겁지만 시스템으로 PU를 분리하면 아무것도 없을 것입니다. 고마워.

            =======
            그리고 당신은 이것이 포함하는 것을 포함하여 완전히 AUTONOMOUS 모듈이라고 여기에 추가합니다. 연료를 공급하는 비 발전기, 탐지 스테이션 (데이터는 선박의 감시 레이더 등에서도 얻을 수 있습니다. ... 나는 그것을 블록으로 떼어내어 사용하면 약 10 톤이 될 것이라고 생각합니다. 구성 요소 함선의 BIUS를 사용하여 무장 .. 일반적으로 뭔가 아주 작은! 음료수
            1. 0
              27 1 월 2021 11 : 46
              제품 견적 : venik
              10 톤 정도 어딘가에서 블록으로 떼어 내고 함포의 구성 요소로 사용하면 나올 것 같아요
              나는 총 무게가 아니라 PU가있는 개별 블록의 최대 무게에 더 관심이 있습니다.
              1. +2
                27 1 월 2021 13 : 51
                인용문 : Vladimir_2U
                나는 총 무게가 아니라 PU가있는 개별 블록의 최대 무게에 더 관심이 있습니다.

                ========
                4 개의 9M331 미사일과 방출 장치가 장착 된 TPK의 질량은 936kg입니다. 8 개의 9M338K 미사일에 대한 TPK의 데이터는 정확히 알려져 있지 않지만 9M338K의 더 작은 치수 (따라서 무게)를 고려할 때 1x8 TPK (개인 소지품 포함)의 무게는 약 1-000kg이어야한다고 가정 할 수 있습니다. 이런 어딘가에 ...
      3. -3
        27 1 월 2021 17 : 26
        현대전의 현실에 맞지 않는 "특별 대공 단지"라는 구식 개념 내에서 새로운 첨단 무기를 사용하려면?! 기사의 저자는 제목이 매우 나빴습니다! 인간은 오래된 견해를 바탕으로 최신 첨단 무기의 사용을 고려합니다. 이것은 "UAV 연대", "종간 정찰 및 파업 단지"등의 형태로 혁신 범주에 속합니다. ? 바람이 부는 곳이 분명합니다!
        그리고 언제부터 공장장이 참모 대신 전쟁 전술을 결정합니까?
    2. +9
      27 1 월 2021 10 : 10
      토르는 아주 좋은 차입니다!
      그리고 그것은 끊임없이 완성되고 있습니다.
      1. +5
        27 1 월 2021 10 : 25
        제품 견적 : Victor_B
        토르는 아주 좋은 차입니다!
        그리고 그것은 끊임없이 완성되고 있습니다.

        네, 최근에 UAV와 싸우기위한 "소 구경"비행기의 개발에 대한 메시지가있었습니다 ... 아마도 그들은 잠시 후 시커와 함께 9M100 비행기를 "Tor"콤플렉스에 적응시키기 시작할 것입니다 ...
        1. +3
          27 1 월 2021 11 : 27
          인용구 : Nikolaevich I
          최근에 UAV와 싸우기위한 "소 구경"미사일 개발에 대한 메시지가있었습니다 ... 아마도 그들은 잠시 후 시커와 함께 9M100 미사일 발사기를 "Tor"콤플렉스에 적용하기 시작할 것입니다.

          ========
          이치에 맞지 않습니다. "Torah"의 장점은 무선 명령 제어 시스템입니다. 이러한 시스템은 로켓의 비용을 크게 단순화하고 줄이는 반면 패배 확률은 그다지 높지 않습니다!
          소 구경 미사일은 저속을 요격하기위한 것입니다. 사소한 펑크 (quadrocopters 및 수제 드론과 같은), 더 저렴한 차단 옵션으로 ..... hi
          1. +2
            27 1 월 2021 12 : 03
            이치에 맞지 않습니다. "토라"의 장점은 무선 명령 제어 시스템입니다. 이러한 시스템은 로켓 비용을 크게 단순화하고 줄입니다.

            그리고 동시에 발사되는 표적의 수에 제한이 있습니다.
            IR GOS는 이러한 제한을 완화합니다. 그렇다면.
            예를 들어 C Ceptor에서 구현되는 방법입니다.
            해군에서 로켓의 저렴한 가격은 지상군만큼 중요하지 않습니다. IMHO.
            9M100에서 IR 시커가 나타났다는 소식을 듣지 못했습니다. 처음에는 발표되었지만. hi
            1. 0
              27 1 월 2021 14 : 03
              제품 견적 : Alex777
              해군에서 로켓의 저렴한 가격은 지상군만큼 중요하지 않습니다. IMHO.

              이것은 전체 선박의 비용을 감안할 때 당연합니다.
              그러나 여기 제가 여러분의 관심을 끌고 싶은 점이 있습니다. "Zaliv"에 건조되는 두 척의 상륙함은 새로운 방공 시스템의 전체 주문 비용과 같습니다. 나는 우리 해군에게 도발적인 질문을하고 싶습니다 : 선박과 전체 함대에 더 중요한 것은 가까운 지역이지만 안정적인 방공 또는 평시에 의심 할 여지가있는 착륙선 몇 척입니다. 특히 제한된 예산을 감안할 때 해군 우선 순위의 논리를 이해하고 싶습니다.
            2. +1
              27 1 월 2021 14 : 09
              제품 견적 : Alex777
              IR GOS는 이러한 제한을 완화합니다.

              ========
              ~ 15km 이상의 거리에서 수직 발사로 안심하지만 별로... 첫째, 로켓이 시작된 다음 돌아 서서 전투 코스에 누워서 목표물을 시커 (보통 15km 미만의 거리에서 발생)에 의해 포착되어야하지만 그 후에는 다른 목표물을 수행 할 수 있습니다. "순수한 무선 명령 시스템"보다 적은 시간 음료수 .....하지만! 표적이 저 대비이고 능동적으로 기동하고 간섭을 사용하는 경우 IR 시커 자체는 상대적으로 낮은 (IR 시커가있는 다른 MANPADS의 경우) 패배 확률을 보장 할 수 있습니다. 0,6-0,8 ( " Thor "-0,85-0). 그리고 여기서 더 나은 것은 무엇입니까? 의뢰
              1. +1
                27 1 월 2021 14 : 29
                예를 들어 F-18 유닛이 함선에 28 HARM을 발사했을 때 GOS는 최소한의 기회를 제공합니다.
                어느 쪽이 더 좋은지 결정하려면 어떤 공격을 치르고 있습니까? IMHO. hi
            3. +3
              27 1 월 2021 15 : 32
              함선에 ARGSN과 RK 유도 미사일을 조합하는 것이 바람직합니다. ARGSN은 다중 채널 타겟팅, 선택한 타겟의 RK 정확한 패배를 제공합니다.
              글쎄, 미사일이 하나의 TLU에서 발사되는 것도 중요합니다. 해군은이를 주장하고 또 다른 VPU가 미끄러짐으로 배에 끌려 들어가는 것을 방지해야합니다.
    3. +4
      27 1 월 2021 10 : 36
      특히 단지는 새로운 바퀴 부동 섀시
      BAZ 섀시처럼. 이것은 일부 콧수염에 대한 힌트입니까 ???
    4. 0
      27 1 월 2021 14 : 08
      9m100 라이브로 ... Thor는 함대에서 단 하나의 관점을 가지고 있습니다 ... 소비에트 건조 선박의 현대화에 사용 ..
      1. 0
        27 1 월 2021 15 : 34
        그러나 아무도 라이브 9M100을 본 적이 없으며 9M96이 "Redut"에서 해고되고 있습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"