러시아와 미국이 획득 한 새로운 무기는 START 조약 내에서 논의의 주제가 될 것입니다.

27 1월 2021 45

모스크바와 워싱턴은 서명된 전략적 공세적 무기 조약에 대한 양국 간의 대화 발전을 제공하는 제안을 이미 교환했습니다. 이제 새로운 оружие최근 러시아와 미국과 함께 서비스에 등장한 는 New START에서 논의의 주제가 될 것입니다.

Duma TV 채널에 따르면 그러한 성명은 러시아 연방 Vladimir Bogodukhov의 State Duma 국방위원회 위원이 작성했습니다.

의원은 협정 연장을 "획기적 사건"이라고 불렀다. 그는 업데이트된 조약에는 전략적 유형의 무기에 대한 제한을 결정하는 정량적 지표가 포함되어 있다고 말했습니다. 특히 항모 수는 700대로 제한하고 각 서명국은 1550개 이상의 핵탄두를 보유할 수 없다.

양측은 합의 이행을 감시하기 위해 양국 영토에 있는 군사 시설을 시찰할 300명을 임명할 예정이다.

Bogodukhov는 이 문제에 대한 미국과 러시아 간의 대화가 계속되기를 희망합니다.

이 조약은 이상적이지 않으며 새로운 유형의 무기가 사용되었습니다. 이것은 국가 간의 추가 협상 주제가 될 것입니다.

-대리인이 고려합니다.

신문에 따르면 이즈 베스 키아, 협정에 새로운 유형의 무기를 포함시킬 가능성은 Duma 국방위원회 의장 인 Vladimir Shamanov도 발표했습니다.

러시아와 미국 간 협상 결과 전략공세무기조약을 5년 2026월 XNUMX일까지 연장하기로 결정했다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

기대다

+6

27 1 월 2021 14 : 58

양키스는 이 시간을 최대한 활용하여 핵무기를 현대화하고 차세대 극초음속 미사일을 만들어 우리 국경에 대규모로 배치할 것입니다. ..
1. 마키 마키
  
  +29
  
  27 1 월 2021 15 : 00
  
  그래서 우리도 똑같이 해야 합니다.
2. 신조
  
  +16
  
  27 1 월 2021 15 : 11
  
  제품 견적 : 구두쇠
  양키스는 이 시간을 최대한 활용하여 핵무기를 현대화하고 차세대 극초음속 미사일을 만들어 우리 국경에 대규모로 배치할 것입니다. ..
  
  맞습니다. 영국과 프랑스가이 조약에 가입하지 않은 이유는 분명하지 않으며 이스라엘, 파키스탄, 인도 및 중국도 마찬가지입니다.
  실제로 러시아의 경우 조약 서명에 참여하지 않는 국가는 미국과 동일한 위험을 초래하므로 미국과 동등해서는 안됩니다.
  1. 위키
    
    0
    
    27 1 월 2021 15 : 38
    
    제품 견적 : 신조
    영국과 프랑스가 이 조약에 가입하지 않은 이유는 한 가지 분명하지 않습니다.
    
    다시 한번 말한다. 안토노프는 러시아가 영국과 프랑스가 핵 군축 과정에 참여하는 데 여전히 관심이 있다고 언급했습니다.
    
    그는 "START 연장 이후 군비통제협정 참여자 명단 확대를 논의하는 것이 가능할 것"이라고 말했다.
    
    "동시에 러시아는 이 정권에 개입하기 위해 어떤 국가에 국제적 압력을 가하려는 지지할 수 없는 시도를 고려하고 있습니다. 군비 통제에 대한 협의와 협상은 당사자의 정당한 이익을 고려하여 자유롭고 자발적으로 이루어져야 합니다."라고 대사는 말했습니다.
    1. 다 우리
      
      +1
      
      27 1 월 2021 18 : 31
      
      "동시에 러시아는 어떤 국가를 이 정권에 포함시키기 위해 국제적 압력을 가하는 것을 지지할 수 없다고 생각합니다.
      
      즉, 폴란드에서 중거리 핵무기에 "압력을 가하는" 것은 추한 일입니다. 그것은 훌륭하게 작동합니다. 양키스는 탄두를 세지 않고 폴란드에서 러시아를 망치고 있으며 이에 대응하여 러시아에서 폴란드를 세지 않습니다. 우리는 "규정에 따라 엄격하게" 700개 주 자체에 의존합니다.
      
      아니 얘들 아. INF 조약과 함께하거나 산책하거나 더 단단히 묶으십시오. 평균적으로 계약에서 철회 - 전략적 계약은 자동으로 취소됩니다.
      1. 블라디미르 마시 코프
        
        0
        
        27 1 월 2021 20 : 35
        
        토론과 서명은 여기 있는 우리 모두보다 문제에 대해 더 잘 알고 더 정통한 사람들이 처리할 것이라고 믿습니다. 그리고 그들은 확실히 고려할 것입니다 모든 뉘앙스와 미묘함, 회사와 꼽추와 같은 문제에 빠지지 않도록 아니 러시아를 어려운 위치에 놓았습니다.
할 파트

+2

27 1 월 2021 14 : 58

기관차 앞에서 달리는 이유는? 모르겠어요. 이 확장은 아직 서명되거나 비준되지 않았지만 거의 발표되었습니다.
미국인들이 새로운 유형의 무기에 대해 걱정하게하십시오.
시스의 군주

+7

27 1 월 2021 15 : 03

그러나 이제 우리는 양키스를 믿어서는 안 됩니다. 그들은 신뢰가 없으며 "예"라고 말하고 우리 기술을 더욱 발전시킵니다.
그리고 그들은 당신을 속일 것입니다. 술을주는 방법.
로즈 카포네

+3

27 1 월 2021 15 : 06

". 특히, 항모의 수는 700대로 제한되며, 각 서명국은 1550개 이상의 핵탄두를 보유하지 않아야 합니다." 우리 Duma "전략가"와 우리 외무부 및 지도부는 미국이 프랑스와 영국 모두 항공 모함과 탄두를 보유하고있는 NATO 국가라는 사실을 잊었습니다. 예, 이스라엘을 잊어서는 안됩니다. 그렇다면 왜 러시아와 Baidenovka만이 서명국입니까?
알렉산더 갈라 치 토노 프

-3

27 1 월 2021 15 : 15

이미 참여
뼈대

+4

27 1 월 2021 15 : 17

이것은 이미 배신의 냄새가납니다. 이제 우리는 단검을 자르지 만 미국인들은 조용히 할 것입니까? 매트리스에 대한 믿음이 없으며 prezik이 교체 될 것입니다. 즉시 개발을 시작하고 몇 년 안에 나올 것입니다.
젠 나디 폰킨

0

27 1 월 2021 15 : 19

계약 없음
evgen1221

-14

27 1 월 2021 15 : 23

선의의 틀과 해외 이모의 수많은 요청과 인터뷰에 응한 친구들의 완전한 승인을 받아 우리는 전투 의무를 제거하고이 사악하고 완고하고 사악한 것들을 보이지 않는 벽장으로 보내기로 결정했습니다. 예정된 이벤트에 대한 비공식 미디어에서 예정된 보도에 대한 요약을 읽었습니다. 아이콘 앞 이마 바닥에서 세 번 아멘하고 잊지 마세요)))))
이조 토브

+7

27 1 월 2021 15 : 40

서방은 졌을 때만 협상할 준비가 되어 있다.
Kieferandreas

+7

27 1 월 2021 15 : 44

계약이 필요하지 않으므로 먼저 금지를 제거하십시오. 게다가 미리 계약을 철회하는 사람은 계약의 모든 당사자에게 막대한 보상을 지불하고 계약에 지정된 무기를 압수해야합니다.
그렇지 않으면 러시아인들은 다시 무장을 해제하고 90년대처럼 바지 없이 남을 것입니다.
keeper03

+2

27 1 월 2021 15 : 51

그래도 Yankers는 꼽추 같았습니다! 그리고 당신에게 무화과!!!
1. 세르게이 니키 포로 프
  
  0
  
  28 1 월 2021 09 : 41
  
  Ilf 및 Petrov Pique 조끼 읽기 연관성 없음?
askort154

+7

27 1 월 2021 15 : 56

의원은 협정 연장을 "획기적 사건"이라고 불렀다.

그러나 이것은 홍보하는 대리인 스타일입니다. 핵무기를 보유한 모든 국가가 이 조약에 서명한다면 "획기적 사건"이 될 것입니다.
1. Andrey.AN
  
  +2
  
  27 1 월 2021 16 : 03
  
  이 협정은 다른 나라들을 함께 통제할 수 있도록 하기 위해서만 서명되었습니다. 이 분야에서 러시아 연방과 미국 사이에는 다른 협력이 없습니다.
  1. nPuBaTup
    
    +1
    
    27 1 월 2021 19 : 14
    
    그리고 다른 국가의 통제는 어떻습니까?
    어떻게 보십니까?
    1. Andrey.AN
      
      0
      
      27 1 월 2021 19 : 16
      
      상호통제로부터 해방된 수단이 나머지를 스쳐간다고 나는 간단하게 본다.
젠 나디 폰킨

-1

27 1 월 2021 16 : 19

“러시아와 “좋은” 또는 “긍정적인” 관계를 유지하는 것은 그 자체로 끝이 아닙니다. 우리는 국익을 증진하는 러시아와의 관계, 즉 미국 국민의 안보와 번영을 촉진하는 관계가 필요합니다. 우리는 미국이 러시아와의 협력을 통해 자신의 이익을 수호하는 것이 더 쉬울 것이라는 사실에서 출발합니다. 그러나 올해 시리아의 경우처럼 러시아 지도부와 이견이 있을 경우 우리는 러시아의 동의나 지원 없이 행동할 준비가 되어 있음을 분명히 했습니다.” - 마이클 맥폴 전 미국 대사. 바보 법률은 쓰여지지 않았습니다.
1. Andrey.AN
  
  0
  
  27 1 월 2021 16 : 30
  
  예, 트럼프 하에서 그들은 INF 조약 인이란과의 거래에서 철회했지만 더 일찍 시작했지만 균형 통제를 유지하는 많은 성과를 망쳤습니다. 그들은 결국 다시 이겨야 한다는 논쟁의 여지가 없는 필요성을 보는 것 같습니다.
젠 나디 폰킨

0

27 1 월 2021 16 : 42

더 나아가 "우리는 광범위한 안보 및 경제 문제에 대해 몇 년 전에 시작한 협력을 지속하고, 상호 이익이 되는 새로운 해결책을 찾고, 우리의 이익과 가치에 따라 차이점을 해결하기 위해 최선을 다하고 있습니다." 긍정적인 가정, 말할 것도 없습니다. 대부분의 독자는 "... 우리의 관심과 가치"라는 문구의 숨결처럼 마지막에 말한 두 단어를 알아 차리지 못할 것입니다. 누군가는 러시아를 생각할지도 모른다.
1. Andrey.AN
  
  -1
  
  27 1 월 2021 16 : 59
  
  이 계약은 또한 우리의 가치를 충족하지만 미국에서는 정상적이지 않고 한 푼에 대해 다른 사람에게 귀하의 이익을 인정하는 것이 유행이 아닙니다. 이 조약이 없는 전략적 안정성은 약 30년 후에 진정한 의미를 잃을 수 있습니다. 러시아 연방과 미국이 전략적 군비 경쟁을 시작하면 초심자 "파트너"에 대한 관심을 잃을 것이고 너무 많은 사람들이 균형에 대해 이야기하기 위해 운동의 지도자를 따라 잡기 위해 서두를 것입니다.
Old26

+2

27 1 월 2021 16 : 53

제품 견적 : 신조
맞습니다. 영국과 프랑스가이 조약에 가입하지 않은 이유는 분명하지 않으며 이스라엘, 파키스탄, 인도 및 중국도 마찬가지입니다.

즉, 말로는 계약에 찬성하는 것처럼 보이지만 제안서에는 계약이 체결되지 않도록 조건을 제시합니까? 내가 당신을 올바르게 이해 했습니까?

인용구 : Rosa Capone
". 특히, 항모의 수는 700대로 제한되며, 각 서명국은 1550개 이상의 핵탄두를 보유하지 않아야 합니다." 우리 Duma "전략가"와 우리 외무부 및 지도부는 미국이 프랑스와 영국 모두 항공 모함과 탄두를 보유하고있는 NATO 국가라는 사실을 잊었습니다. 예, 이스라엘을 잊어서는 안됩니다. 그렇다면 왜 러시아와 Baidenovka만이 서명국입니까?

이제 다른 국가를 조약에 "고정"한다는 것은 계약서에 전혀 서명하지 마십시오..

인용 : 쿼드로
이것은 이미 배신의 냄새가납니다. 이제 우리는 단검을 자르지 만 미국인들은 조용히 할 것입니까? 매트리스에 대한 믿음이 없으며 prezik이 교체 될 것입니다. 즉시 개발을 시작하고 몇 년 안에 나올 것입니다.

그리고 여기서 "단검"은 어느 쪽입니까, 말하지 마십시오." 특히 그들이 "절단"되어야한다는 사실에 대해 ???

인용문 : kieferandreas
계약이 필요하지 않으므로 먼저 금지를 제거하십시오. 게다가 미리 계약을 철회하는 사람은 계약의 모든 당사자에게 막대한 보상을 지불하고 계약에 지정된 무기를 압수해야합니다.
그렇지 않으면 러시아인들은 다시 무장을 해제하고 90년대처럼 바지 없이 남을 것입니다.

어떤 종류의 너는 말하고있다, 에게? 아니면 urya 애국 게시물에서 플러스를 얻고 싶습니까? 문제를 배우다 (즉, 약관을 읽고) 계약 조기 철회로 인한 보상에 대해 방송합니다. 오직 적 우리 나라, 적 러시아 이러한 계약이 필요하지 않거나 유해하다고 말할 수 있습니다. 적어도 어떤 종류인지 아는 사람을 위해 ... 죄송합니다. 이 계약 없이는 구덩이가 될 수 있습니다. 절대 말하지 않을 것이다 이 조약의 유해성과 무익성에 대해
젠 나디 폰킨

0

27 1 월 2021 17 : 27

Biden은 누가 뭐래도 푸틴의 대리인입니다.
1. keeper03
  
  -1
  
  27 1 월 2021 22 : 13
  
  바이든이 우리꺼야?!
젠 나디 폰킨

-1

27 1 월 2021 17 : 32

푸틴의 두 요원 사이에서 대통령 선거가 있었던 것 같습니다.더 유리한 조건을 제공 한 사람이 이겼습니다.Biden은 이미 두 단계를 수행했습니다. 그는 석유 및 가스 생산을 제한하기로 결정했고 두 번째는 START 조약에 서명했습니다. 사방에 쐐기를 던지지 않는 곳에서 사는 법 향후 XNUMX년 동안은 추가 미사일이 필요하지 않습니다. 그리고 포세이돈이 있는 모든 종류의 단검은 계약에 포함되지 않습니다.
루쿨

0

27 1 월 2021 18 : 08

Izvestia 신문에 따르면 Duma 국방위원회 위원장 인 Vladimir Shamanov도 협정에 새로운 유형의 무기를 포함시킬 가능성을 발표했습니다.

그리고 지금 무엇? 미국인들이 칭찬 할 것을 위해 미국인들의 기쁨을 위해이 조약에 따라 모든 새로운 초음속 무기를 병합 하시겠습니까? 거기 정상인가요? 고르바초프의 갈퀴를 밟을 건가요? 그들은 또한 많은 것을 약속했습니다 ....
Andrey.AN

0

27 1 월 2021 18 : 14

나는 심지어 미국인들이 의도적으로 재서명(도덕적)을 하여 우리가 저작권 보유자, 상속인 및 채무 거주자, 간단히 말해서 법적 상속과 관련된 모든 것이 아니라고 의심합니다. 업데이트 할. 글쎄요, 그들 모두가 거기에 있는 것은 아니지만, 그들이 더 많은 주를 이끌어야 했지만 일부는 그렇게 했습니다.
Old26

+1

27 1 월 2021 19 : 15

제품 견적 : dauria
"동시에 러시아는 어떤 국가를 이 정권에 포함시키기 위해 국제적 압력을 가하는 것을 지지할 수 없다고 생각합니다.

즉, 폴란드에서 중거리 핵무기에 "압력을 가하는" 것은 추한 일입니다. 그것은 훌륭하게 작동합니다. 양키스는 탄두를 세지 않고 폴란드에서 러시아를 망치고 있으며 이에 대응하여 러시아에서 폴란드를 세지 않습니다. 우리는 "규정에 따라 엄격하게" 700개 주 자체에 의존합니다.

아니 얘들 아. INF 조약과 함께하거나 산책하거나 더 단단히 묶으십시오. 평균적으로 계약에서 철회 - 전략적 계약은 자동으로 취소됩니다.

알렉세이! "압력"에 관해서는-이것은 핵 국가의 일부 또는 일반적으로 그들 모두를이 조약에 따라 "연결"하려는 시도에 관한 것입니다 .. 그게 다입니다. 그리고 INF 조약 - 지금은 합의가 없습니다. 가까운 장래에 프랑스와 영국은 AT ALL이라는 단어를 사용하지 않을 것입니다. 즉, INF가 유럽에 나타난다면 순전히 미국식일 것입니다. 미국인들에게는 "당신 자신을 넣으십시오-우리가 입을 것입니다. "라고 말했습니다.
INF 조약을 START 조약과 연결한다는 것은 그러한 계약을 끝내다. 그리고 이와 관련하여 패배에 대해 미리 운명을 정하십시오. 미국과 쌍무협정을 맺어도 이 협정을 체결하지 않으면 통신사 수만 손해를 보는 상황에 처할 수 있기 때문이다. 폭격기의 경우 - 확실히. 미사일에 관해서는 경주가 시작되면 우리도 질 것입니다. 미국에는 여전히 전문화된 로켓 공장과 Boeing 및 기타 회사의 일부인 로켓 공장이 있습니다. 이미 ICBM, SLBM, 이스칸데르형 복합물을 생산하고 있다.
"700 조각"은 배치 된 수입니다. 전략적 항공사. 즉, ICBM, SLBM 및 전략 폭격기입니다. 또한 미국은 현재 중거리 발사대에 배치할 수 있는 최소 탄두 수를 보유하고 있습니다. 더욱이 이 BG는 오랫동안 공군과 미 해군으로 나누어져 왔습니다. 지상 기반의 경우 아직 "무료"탄두가 없습니다. 따라서 가까운 장래에 미국인들은 단순히 아무데도 배치할 수 없습니다. IRBM에 기존 BG를 배치하는 것은 "돈을 낭비하는 것"입니다.

제품 견적 : lucul
미국인들이 칭찬 할 것을 위해 미국인들의 기쁨을 위해이 조약에 따라 병합 될 모든 새로운 초음속 무기?

뇌를 켜는 것이 어렵습니까? 이 조약에 따라 어떤 극초음속 무기가 통합됩니까? 어서, 부끄러워하지 말고 고아와 가난한 사람들에게 말하십시오. 이 계약의 조항에 해당하는 것은 무엇입니까 ???
silberwolf88

+3

27 1 월 2021 19 : 30

대리인은 지금 닥쳐야합니다 ... 러시아는 강력한 입장을 가지고 있습니다 ... 그리고 우리 시설에서도 검사가 필요하지 않습니다 ... 다시 말하지만 미국인들은 전략적 일시 중지를 최대한 활용하여 군대를 강화한 다음 다른 계약에서 철회합니다 ...
젠 나디 폰킨

+1

27 1 월 2021 19 : 31

앤서니 블링컨 미 국무장관은 다른 나라들이 미국의 지도력을 기대하고 있으며 워싱턴이 이에 대처할 것이라고 확신한다고 국무장관 취임 첫날 국무부 참모들에게 말했습니다.
"미국의 리더십은 전 세계적으로 필요하며 우리는 그것을 제공할 것입니다. 왜냐하면 미국이 관여할 때 세계의 문제를 해결하는 것이 훨씬 더 가능하기 때문입니다. 미국은 최선의 상태에서 여전히 세계의 다른 어떤 나라보다 더 나은 대의를 위해 다른 국가를 동원할 수 있는 더 많은 능력을 가지고 있습니다. .. 이미 우주를 관리하는 방법을 배웠습니까? (질서의 관심을 끌지 않고).
1. Andrey.AN
  
  0
  
  27 1 월 2021 21 : 13
  
  미국의 주도적 역할을 희망하자. 예를 들어 이란은 러시아 연방 없이는 속도를 늦출 수 없습니다. 그건 그렇고,이란을 희생시키면서 우리 대통령도 인정했을 것입니다. 그리고이란의 이라크에있는 미군 기지에 대한 파업 당일 지하 지진은 수백만 분의 1의 사건과 일치하는 확률로 핵 생산 근처에서 들렸습니다. 유리한 예측보다 모든 것이 더 복잡합니다.
Andrey.AN

0

27 1 월 2021 21 : 29

https://ok.ru/video/1742849577359 Почему-то во сне, не могу найти дорогу домой.
Andrey.AN

0

27 1 월 2021 22 : 25

거의 확실합니다. 러시아 연방의 새로운 무기는 미국인의 미사일 방어 위반에 대한 보상자가 될 것입니다. 계약에서 멀어 질수록 거절 가능성이 높아집니다. 타사가 기회를 얻고 있습니다. 누구에게나 중국은 적어도 해를 끼치 지 않도록 이미 통제되고 있습니다.
알렉 세 비치

+1

28 1 월 2021 00 : 13

"러시아와 미국 간의 협상 결과 전략 공격 무기 조약을 5년 2026월 XNUMX일까지 연장하기로 결정했습니다." (c)
"P"-배신 IMHO
블라디미르 블라디보스토크

0

28 1 월 2021 01 : 45

계약이 없습니다! 이것은 러시아의 힘을 약화시킬뿐입니다! 미국인들은 아무런 대답도 할 수 없는 종류의 무기에 대한 축소나 금지를 요구할 것입니다!
이브 UM

-2

28 1 월 2021 04 : 05

반대쪽이지만 그래도..
나는 2001년에 ABM 조약에서 탈퇴한 국가를 기억하고 있으며 러시아 연방은 계속해서 준수하고 있습니다. 왜 그렇습니까? 똑같은 쓰레기가 여기에있을 것입니다.
러시아의 지도력이 나쁘다.
tank64rus

+2

28 1 월 2021 09 : 35

Amers는 초음속으로 러시아를 따라잡을 시간이 필요합니다. 네, 기간은 5년입니다. 이 기간 동안 러시아 군사 산업 단지의 개발 속도를 늦추기 위해 모든 조치를 취할 것입니다. 그리고 iPhone의 머리 대신 모든 것이 하나의 바구니에있는 모든 줄무늬와 젊음의 5 번째 열과 반역자.
조니

0

28 1 월 2021 11 : 53

미국에는 무기 등급의 플루토늄과 우라늄이 없으며 현재 상황은 열악하고 열악합니다. 용기가 조약에 서명하지 못하는 이유는 무엇입니까? 그는 아무것도 잃지 않고 반대로 우리를 속박하고 속도를 늦 춥니 다. 이제 그들은 군대를 정리하고 새로운 시스템을 도입하기 시작할 것입니다. 그런 다음 선두 위치에서 조약을 철회하고 즉시 우리 국경에서 새로운 미사일을 배치할 것입니다.
또한 조약이 발효되는 동안 수와 공동은 우크라이나와 몰도바, 시리아 등을 통해 러시아 연방을 완전히 해칠 것임을 잊지 마십시오. 제재는 우리와 함께 상황을 강화하고 약화시킬 것입니다
Old26

+2

28 1 월 2021 19 : 34

제품 견적 : Yves762
나는 2001년에 ABM 조약에서 탈퇴한 국가를 기억하고 있으며 러시아 연방은 계속해서 준수하고 있습니다.

그리고 갑자기 러시아가 ABM 조약을 계속 준수한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 한때 ABM 조약 위반으로 정착지에서 멀지 않은 곳에 지어진 것을 파괴해야했습니다. Yeniseysk-15 Shapkinskaya 레이더 스테이션. 이제 이곳에서 90km 떨어진 Ust-Kem에 Voronezh-DM 스테이션이 건설되었습니다. 그리고 지금은 위반이 아닙니다. 왜? 그러나 미국이 이 조약에서 탈퇴한 후 우리도 그 조항을 준수하지 않았기 때문입니다.

제품 견적 : JonnyT
미국은 무기급 플루토늄과 우라늄이 없다

정확히. 아니요. 약 60 톤의 무기 등급 플루토늄과 약 500 톤의 무기 등급 우라늄-이것은 내가 이해하는 것처럼 HEMA로 간주됩니다 ....
키어

0

28 1 월 2021 22 : 34

중거리 미사일과 미사일 방어에 관한 조약이 더 이상 유효하지 않은데 왜 러시아가 START 조약에 참여해야 합니까? 명확한 답이 없습니다.
Old26

0

28 1 월 2021 23 : 29

인용구 : Keer
중거리 미사일과 미사일 방어에 관한 조약이 더 이상 유효하지 않은데 왜 러시아가 START 조약에 참여해야 합니까? 명확한 답이 없습니다.

전략 무기를 제한하기 위해. 이 계약이 없었다면 우리는 단순히 더 일찍 끝났을 것이고 이제 우리는 범위에 있을 것입니다 ...