새로운 갑옷과 벨기에 총 : 인도네시아는 PT-76 수륙 양용 탱크를 업그레이드하려고합니다

소비에트 플로팅 탱크 76-1951년에 생산된 PT-1967은 특히 베트남 전쟁에 적극적으로 참여하여 아시아 태평양 지역에서 오랫동안 서비스를 제공했습니다.

현재 이러한 기계는 인도네시아를 포함한 여러 국가의 군대에 계속 속해 있습니다. 긴 해안선과 많은 섬을 가진 이 나라의 군대는 전통적으로 부유식 기술에 중점을 둡니다. 이와 관련하여 국군 현대화의 일환으로 PT-76 함대의 개량 가능성을 검토하고 있다.

해병대 사령부가 27월 76일 보고한 바와 같이 소련 수륙양용전차 개선 프로그램의 시행이 계속되고 있다. ILC는 이를 새로운 기술 수준으로 끌어올리려고 합니다. 업그레이드 된 PT-90은 90mm 대포 (벨기에 LCTS 90MP 포를 포탑에 장착하는 옵션을 고려 중임), 광전자 충전, 향상된 보호 (장갑 증가 포함), 사격 통제를받는 것으로 가정합니다. 전기 기계 부품 및 소화 장비의 업데이트인 시스템은 개선된 엔진, 드라이브, 유압 장치 및 워터 제트 추진력을 받게 됩니다. 새 버전의 탱크는 이미 PT-XNUMXRI라는 명칭을 받았습니다.

IISS에 따르면 15대의 PT-76 부대가 현재 인도네시아 육군에서, 55대의 차량이 해병대에서 복무하고 있습니다. 전통적으로 부동 장비를 우선시하는 러시아 방위 산업이이 함대의 현대화에 적극적으로 참여할 가능성이 높습니다.

개념 PT-90RI. 출처: https://defencehub.live/

LCTS 90MP 총. 출처: John Cockerill 웹사이트

Comments

[이삼 삼촌]

여기 당신을 위한 PT-90RI가 있습니다..... 흡연실이 살아있습니다!

[블라디미르 _2U]

이것이 "Octopus"에 대한 전망이 열리는 것입니다!

[트랄플로트1832]

그래서 우리는 그를 열대 지방으로 몰아 넣은 것이 아닙니다. 그들은 단지 어디에 있는지 말하지 않습니다!

[스랄]

신뢰할 수 있는 가벼운 수륙양용 탱크는 습한 기후를 가진 아시아 국가에서 항상 수요가 있습니다.

[베이 어드]

인용구 : 이삼 촌

여기 당신을 위한 PT-90RI가 있습니다

유일한 질문은 그러한 업그레이드 후에 플로팅됩니까?
강화된 갑옷으로, 더 강력하고 무거운 총과 탄약?
그러나 플랫폼으로서 여전히 매우 개인적입니다.
그건 그렇고, 벨기에 총 대신 100mm 총을 제공 할 수 있습니다. BMP-3에서-구경이 더 크고 로켓을 쏘고 무게가 가볍지 않습니다.

[레드 스킨의 리더]

거의 ~ 아니다. 벨기에 인은 비 유적으로 말하면 자전거를 타는 저 임펄스 총을 가지고 있습니다. 갑옷 관통력과 폭발적인 충격 측면에서 손실되지만 더 가볍습니다.

[베이 어드]

그리고 로켓을 발사하지 않습니다.
우리는 완전히 일어 났을 것이고 더 흥미로웠을 것입니다. 그러나 분명히 벨기에는 그들에게 더 가깝습니다. 제재가 부과되지 않을 것입니다.

[레드 스킨의 리더]

당신은 잘못. FALARICK 90. 이 무기에 딱 맞습니다. 사실, 그것은 키예프에서 개발되고 생산되었습니다.

[Alex777]

총뿐만 아니라 포괄적인 업그레이드도 있습니다.
분명히 벨기에인들은 할 일이 많았습니다.

[베이 어드]

아니면 우리가 단순히 이니셔티브를 보여주지 않았을 수도 있습니다. 또는 그들은 그런 오래된 pepelats를 현대화하는 것을 거부했습니다. 결국 우리는 BMP-3를 거기에 공급합니다. 그리고 그녀는 그곳에서 매우 행복합니다.
아마도 우리는 단순히 모듈을 분리하고 100mm를 분리하고 싶지 않았을 것입니다. 그녀에게 외계인 타워에 총을 적용하십시오. OCD, 집안일입니다.
거기에서 아주 잘 입증된 새로운 BMP-3를 제공할 수 있다면 왜 그럴까요?
그러나 이것은 단지 추측일 뿐입니다.

[Alex777]

우리는 탱크에 대한 충분한 시야를 가질 것입니다.
나는 그렇게 생각한다.
벨기에 인들이 우리에게서 무언가를 가져갈 가능성이 있지만. 국제 협력을 위해?

[PROXOR]

BMP-3 갑옷이 PT-76과 거의 같지만 전투 품질면에서 몇 배 더 나은데 정원을 울타리로 막는 이유는 무엇입니까? 그녀는 teplok이있는 파노라마가 부족합니다.

[ccsr]

제품 견적 : PROXOR

BMP-3 갑옷이 PT-76과 거의 같지만 전투 품질면에서 몇 배 더 나은데 정원을 울타리로 막는 이유는 무엇입니까?

이 제품의 내 항성이 알려지지 않았기 때문에 비교할 수는 없지만 전투 차량에는 물이 스며들 수있는 해치와 장소가 더 많다는 점에 유의하십시오. 그렇기 때문에 "깨끗한"탱크가 특히 물속에서 불이 붙은 경우 이와 관련하여 승리합니다.
생각하다. 우리는 어떻게든 여러 국가로부터 보장된 주문을 확보하고 새로운 무기를 위해 PT-76을 긴급하게 업그레이드(더 정확하게는 과거의 몇 가지 결정을 사용하여 새 무기를 생성)하여 무기 거래에서 이 틈새 시장을 점유할 수 있어야 합니다.
예, 군대 내부의 우리는 보병 전투 차량에만 의존하지 않고 다양한 상황에 대한 장갑차 개발 측면에서 기존의 일부 전통을 재고해야 할 수도 있습니다.

[PROXOR]

인도네시아 인은 BMP3와 동일한 PT-76을 모두 가지고 있습니다. 그들은 두 기계를 매우 성공적으로 작동합니다. 또한 침수 도크를 통해 상륙선에서 착륙하는 경우. PT-76 케이스에서 Bakhcha 전투 모듈을 차단하는 것은 확실히 작동하지 않습니다. 포탑의 파곤이 BMP-3보다 좁은 것은 진부하다. 다시 말하지만, BAKHCHA 금형은 기본 PT-76 타워보다 훨씬 더 큰 질량을 가지며 몇 배 더 많은 전원 공급 장치가 필요합니다.
그런데. 인도네시아인들은 3rd Bahoy에 침을 흘리며 기뻐합니다.

[ccsr]

제품 견적 : PROXOR

인도네시아 인은 BMP3와 동일한 PT-76을 모두 가지고 있습니다.

PT-76을 현대화하려면 필요합니다. 그렇지 않으면 서비스에서 제거되고 BMP-3로 대체되었을 것입니다.

제품 견적 : PROXOR

PT-76 선체에서 Bakhcha 전투 모듈을 보호하는 것은 확실히 작동하지 않습니다.

총 구경을 늘리는 데 집중한다면 인도네시아 사람들이 필요합니까?

제품 견적 : PROXOR

그런데. 인도네시아인들은 3rd Bahoy에 침을 흘리며 기뻐합니다.

서양 경쟁사를 제외하고 모두가 우리 장비에 만족합니다. 그들은 우리 가격을 낮추기 위해 그것에 대해 이야기하지 않을 뿐이지만 우리는 그들의 속임수를 알고 있습니다.

[베이 어드]

제품 견적 : PROXOR

PT-76 케이스에서 Bakhcha 전투 모듈을 차단하는 것은 확실히 작동하지 않습니다. 포탑의 파곤이 BMP-3보다 좁은 것은 진부하다. 다시 말하지만 BAKHCHA 금형은 기본 PT-76 타워보다 질량이 훨씬 큽니다.

정말 전체 전투 모듈에 관한 것입니까?
인도네시아 인들은 PT-76을 계속 사용하기를 원하지만 총의 구경을 늘리고 일반적으로 현대화합니다. 그렇기 때문에 BMP-100에서 총 (3mm)을 설치하는 것이 90mm를 설치하는 것보다 훨씬 유리하다고 썼습니다. 다른 제조업체의 총. 여기에 탄약의 통일, 포탄의 더 큰 힘, 미사일 발사 가능성이 있습니다. 결국 동물원을 만드는 것보다 두 대의 다른 전투 차량에 대해 하나의 총을 갖는 것이 훨씬 더 유리합니다. 예, 돈 측면에서 우리에게 더 유리할 것입니다.

[Alex777]

벨기에의 조준 시스템이 훨씬 좋습니다. IMHO.

[당신]

생산에 대한 모든 권리가 다른 국가에 속하는 이런 식으로 장비를 현대화하는 것이 얼마나 합법적인지 궁금합니다. 국제법은 이것에 대해 무엇을 말합니까?

[nsm1]

구속력 있는 국제법은 없습니다.
국가는 일부 제한 사항만 자발적으로 취할 수 있습니다.
그리고 그것들을 거절하는 것도 마찬가지입니다.
모든 것이 독점적으로 결정됩니다 강제로.
군사, 경제...

[Piramidon]

제품 견적 : YOUR

생산에 대한 모든 권리가 다른 국가에 속하는 이런 식으로 장비를 현대화하는 것이 얼마나 합법적인지 궁금합니다.

중국인에게 물어보십시오. 그들은 이미 그러한 문제에 정통합니다.

[기대다]

여기에서 그들은 경전차가 세계 무기 시장에서 잘 팔리고 있고 중국이 판매의 선두 주자라고 많이 말하고 씁니다. 적어도 수출용으로 적당히 저렴한 그런 탱크를 만들어야 할 의무가 있다고 확신합니다 , 우수한 보호, 높은 개통성 및 강력한 무기로 경쟁력이 있습니다. 우리는 가벼운 단일 엔진 전투기가 없으며 이것은 또한 세계 시장에서 무기의 돈 부분이며 가벼운 수출 탱크가 없으며 좋은 돈도 잃고 있습니다!

[Dodikson]

새로운 분류에 따라 T-64 및 T-62를 현대화하십시오. 경량에 적합하고 비 판지 장갑 (대부분의 경전차는 대구경 총이 장착 된 보병 전투 차량 임) 및 더 큰 구경의 총이 있습니다. 대부분의 것보다 (대부분 105mm).

[Petro_tut]

새로운 분류에 따라 T-64 및 T-62를 현대화하면 경량에 적합합니다.

비행기에서 수영하고 착륙하는 방법을 가르쳐 주겠다고 제안하십시오.

[Dodikson]

무엇 때문에? Turks (MMWT)와 함께 준비하고있는 새로운 탱크도 수영하지 않고 항공기에서 착륙하지 않습니다. 무게는 32-34톤, 방탄 장갑, 105mm 대포가 있으며 T-2보다 90배 더 비쌉니다.

[Petro_tut]

터키인과 인도네시아인이 중형전차를 만들고 있는데 당신이 제안한

새로운 분류에 따라 T-64 및 T-62를 현대화하면 경량에 적합합니다.

아니면 쓰지 않았습니까?

[Dodikson]

T-64
중형전차 분류
전투 체중, 36
동시에 T-64에는 다층 방탄 장갑과 125mm 주포가 있습니다.

[예하트2]

탱크 착륙에 대한 실험이 수행되었지만 결국에는 버려졌습니다.

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : 구두쇠

나는 우리가 적어도 수출용으로 적당히 저렴한 탱크를 만들어야 할 의무가 있다고 확신합니다.

"낙지"가 있습니다! 조준 시스템은 더 간단하고 랜딩 기어는 제거되었으며 가벼운 부상과 매우 무거운 무장 탱크가 준비되었습니다.

[Nikolaevich 전]

업그레이드 된 PT-76은 90-mm 대포 (벨기에 LCTS 90MP 총을 포탑에 장착하는 옵션을 고려 중임), 광전자 충전, 향상된 보호 기능을 제공한다고 가정합니다. (방어력 증가로 인한 것 포함), 화재 통제 시스템, 전기 기계 부품 및 소화 장비가 업데이트되고 개선 된 엔진, 드라이브, 유압 및 워터 제트 추진력이 제공됩니다. ... 그 뒤에도 뜹니다! 우와!
비록 ... 중국인도 한때 비슷한 것을 엉망으로 만들었습니다 ... "Type 63"!

[센]

Type 63A 수륙양용전차는 1997년 중국 해병대와 육군 상륙부대에 투입되기 시작했다. 105mm입니다. 총구 브레이크와 가스 이젝터가 장착된 낮은 반동 운동량을 가진 소총 총, 후자는 타워의 가스 함량을 줄입니다. 그것은 영어 L7 총을 기반으로 만들어졌습니다.

[레드 스킨의 리더]

예. 내가 착각하지 않았다면 85mm부터 현대화의 첫 번째 버전입니다.

[svp67]

글쎄, 그들이 무엇을 얻는지 보자, 정말 흥미로워. 게다가 PT-76은 지금도 훌륭한 현대화 능력을 갖춘 전차입니다. Kotin의 천재성 덕분에

[rotmistr60]

PT-76, 1951년~1967년 생산

그리고 오랫동안 우리 해병대와 함께 봉사했습니다. 이 탱크는 당시 사용 중이던 다른 탱크, 보병 전투 차량 및 장갑차와 마찬가지로 학교에서 연구되었습니다. 1976-79년에 나는 해병대와 합동 훈련에 세 번 참가해야 했습니다(우리는 적군을 위해 뛰었습니다). PT-76에 대한 그들의 리뷰는 긍정적이었습니다. 동일한 섀시가 BTR-50 PK에도 사용되었습니다.

[카 스톰 11]

국회의원 뿐만 아니다. 한때 탱크 형성에 대한 모든 정찰이 그들에게 매달려있었습니다.

[재고 재킷]

업그레이드 된 PT-76은 90mm 대포 (벨기에 LCTS 90MP 포가 장착 된 포탑 장착 옵션 고려 중), 광전자 충전, 향상된 보호 (장갑 증가 포함), 사격 통제 시스템, 전기 기계 부품 및 소화 장비의 업데이트, 개선된 엔진, 드라이브, 유압 장치 및 제트 추진 장치를 받게 됩니다.

나는 "사라지면 무엇이 남을까? "라는 노래 패러디를 기억했습니다.
이 경우 PT-76에는 무엇이 남습니까? 롤러와 트랙?

[alex51217]

현대화하지 않는 것이 유감입니다. 일과 돈이있을 것입니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : alex51217

우리가 현대화하지 않을 것이 유감입니다

자체 현대화 버전이 있습니다.

57mm 주포로.
".... 총에는 자동 장전 장치가 장착되어 있습니다. 자동 총의 발사 속도는 120 라운드 / 분입니다. 총 탄약 용량은 철갑 추적 및 파편 추적 버전에서 70 라운드입니다.
적의 탱크 차량에 대한 대포의 유효 범위는 1000 미터이며, BTR과 BMP는 2500 미터입니다. 적의 공중 물체의 적용 범위는 최대 4000 미터입니다.
Kornet 미사일의 범위는 5000 미터입니다. 침투 - 최대 120 센티미터.
이동성의 특성도 무시되지 않았다. PT-76에는 420마력의 강력한 추진 시스템을 설치할 수 있습니다. 이것은 PT-76 속도의 주요 특성을 질적으로 향상시킬 것입니다. 수중 장애물을 극복하는 속도가 시속 14km로 증가하게 되는데....."

[ccsr]

인용구 : Bad_gr

자체 현대화 버전이 있습니다.

잘 생겼어, 아무 말도 할 수 없지만 폭발적인 파편화와 누적 포탄에는 구경이 다소 약합니다. 따라서 고객이 이것을 받아들일 것인지 여부는 고객에게 달려 있습니다.

[아브라 카다 브르]

업그레이드 된 PT-76은 90mm 대포 (벨기에 LCTS 90MP 포를 포탑에 장착하는 옵션을 고려 중임), 광전자 충전, 향상된 보호 (장갑 증가 포함), 사격 통제를받는 것으로 가정합니다. 전기 기계 부품 및 소화 장비의 업데이트인 시스템은 개선된 엔진, 드라이브, 유압 장치 및 워터 제트 추진력을 받게 됩니다.

그리고 원래 모델의 부력 예비력은 이 모든 위시리스트에 충분합니까? 나는 이미 위의 그림에서 새 탑이 이전 탑보다 훨씬 크다는 것을 알 수 있습니다. 총의 크기, 무게도. 그리고 이것은 떠있는 탱크가 프런트 엔드에서 트림이 증가한다는 것을 의미합니다. 그래서 파도 속으로 파고드는 것이 더 강해질 것입니다. 포탑을 돌리고 옆으로 떠서 쏘는 것도 포탑을 돌릴 때 탱크가 가로 방향으로 소시지를 시작한다는 사실 때문에 의심스러워집니다. 총의 무게와 "레버"배럴의 길이.
아니면 투구를 진정시키기 위해 그에게 아웃리거에 수레를 부착할 것인가? 폴리네시아 쌍동선처럼.
누가 주제에 더 많은지 명확히 할 수 있습니까? 원래 모델의 부력은 무엇입니까?

[로즈 56]

사람들이 원하기 때문에 왜 안됩니까? 소유자의 사업입니다.

[aszzz888]

글쎄, 그들이 Ptuha로 시도하게 해주세요. 그들이 무엇을 발명할지 알 수 있습니다. 그리고 제품 자체의 수명이 연장됩니다.

[시스의 군주]

낡았지만 쓸모없지 않은

[ccsr]

인용구 : Lord of the Sith

낡았지만 쓸모없지 않은

Kalashnikov 돌격 소총처럼 시간보다 훨씬 오래 지속되는 매우 성공적인 개발이었습니다. 그것이 그들이 여전히 사용되는 이유입니다. 이것이 그 유용성의 증거입니다.

[예하트2]

제품 견적 : ccsr

이러한 제품의 내항성을 알 수 없기 때문에

알려진 - 최근 Kerch Bay에서 테스트되었습니다.
결론은 간단합니다. 잔잔한 바다에서도 부력 만 있고 내 항성이 없습니다.
그들은 파도가 없는 호수에서만 비교적 정상적으로 수영할 수 있습니다. 심지어 Ladoga도 너무 위험합니다.
테스트에서-예, 탱크는 수영을 할 수 있고 아름답게도 할 수 있지만 매우 신뢰할 수 없으며 자동차는 홍수 및 기타 문제로부터 제대로 보호되지 않습니다. 수영하려고 할 때의 손실 통계는 그 자체로 말합니다.