"Su-24는 여전히 아프가니스탄에서 폭격을 받았고 오늘날 그들은 미 해군의 배를 위협하고 있습니다.": 소련이 개발 한 항공기에 대한 서방 언론

97

미국 언론은 사용 기간 측면에서 소련이 개발 한 항공기의 "생존 가능성"에 대해 논의합니다. Business Insider는 소비에트 시대에 제작 된 항공기가 러시아뿐만 아니라 다른 많은 국가에서도 여전히 적극적으로 악용되고 있다고 지적합니다. 미국 언론은 또한 소비에트 군대와 교통 수단이 항공 오늘날까지 NATO 국가에서도 운영하고 있습니다.

이 간행물은 현재 러시아 항공 우주군의 일부인 Su-24 폭격기와 그 개조는 물론 우크라이나, 우즈베키스탄,이란, 알제리 등과 같은 국가에서 활발히 운용되고 있다고 언급합니다.



자료로부터 :

이 비행기는 또한 아프가니스탄을 폭격했으며 여전히 작전 중이며 미 해군 선박을 위협합니다.

특히 미국 구축함 Donald Cook을 상공 한 Su-24 버전 중 하나의 저고도 비행을 예로들 수 있습니다. 이미 "신화"로 가득 차서 부분적으로 밈으로 변한 동일한 비행.

전략적 항공에 특별한 관심이 집중됩니다. Business Insider의 저자는 소련과 NATO 국가 간의 핵전쟁 가능성이있는 경우 Tu-95 "곰"항공기가 만들어 졌다고 썼습니다. 이 기사는 "다행히도 그러한 전쟁은 일어나지 않았지만 러시아는 냉전이라는 또 다른 전쟁이 끝난 후이 항공기를 적극적으로 이용하고있다"고 지적합니다. 동시에 어떤 이유로 미국 관측통은 미 공군이 60 년 이상 전에 만들어진 전략 폭격기를 사용한다는 사실에 대해 아무 말도하지 않습니다. 어떤 이유로 냉전이 끝난 후에도 미국이 B-52를 공군의 일원으로 사용하는 것을 막지는 못했습니다.

NATO 국가에 대해 말하면 소련 (초기 러시아) 항공기가 폴란드, 슬로바키아, 불가리아에서 여전히 사용되고 있음을 알 수 있습니다. 이는 높은 운영 자원과 신뢰성을 나타냅니다. 미국 언론은 이것이 소비에트가 얼마나 발전 했는지도 말해 준다고 지적했다. оружие 내 시간에.
97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    28 1 월 2021 06 : 45
    어떻게 생각해? 큰 나라였다
    1. +18
      28 1 월 2021 06 : 50
      제품 견적 : seregatara1969
      큰 나라였습니다

      크고 강하지 만 내부는 취약합니다. 그녀가 사라져서 정말 미안 해요!
    2. +14
      28 1 월 2021 07 : 30
      소련은 강력하고 강했습니다. 그들이 껌으로 청바지로 교환 할 때까지.
      1. +14
        28 1 월 2021 08 : 14
        소련은 강력하고 강했습니다. 그들이 껌으로 청바지로 교환 할 때까지.

        이제 그들은 tik-tok과 facebook으로 교환하기를 원합니다.
        1. 0
          28 1 월 2021 08 : 40
          제품 견적 : krot
          이제 그들은 tik-tok과 facebook으로 교환하기를 원합니다.

          작동하는 껌과 청바지와 어떻게 다른가요?
      2. +12
        28 1 월 2021 08 : 50
        우리는 소련을 청바지와 껌으로 교환했고 결국 우리가 얻은 것은 시장 저조한 경제, 모든 상품과 서비스에 대한 "우주적"가격, 가난한 사람들과 부유 한 사람들로의 사회 계층화, 그 사이에는 극복 할 수없는 요소가있었습니다. 심연, 여기 모든 영광의 "민주주의"! !!
        1. +1
          28 1 월 2021 12 : 14
          제품 견적 : sgrabik
          우리는 소련을 청바지와 껌으로 교환했고 결국 우리가 얻은 것은 시장 저조한 경제, 모든 상품과 서비스에 대한 "우주적"가격, 가난한 사람들과 부유 한 사람들로의 사회 계층화, 그 사이에는 극복 할 수없는 요소가있었습니다. 심연, 여기 모든 영광의 "민주주의"! !!

          그래서 당신은 자본주의를 원했습니까, 아니면 할리우드 영화처럼 살 것이라고 생각 했습니까? 그의 모델 아내와 차고에 차가 많은 그의 저택에서?
          1. +4
            28 1 월 2021 12 : 20
            저는 개인적으로 자본주의를 원한 적이 없었고 모든 것이 저에게 적합했습니다. 그러나 이제이 나라는 완전히 엉망이고 정의가 부족하며 완전한 부패가되었습니다. 바로 그 누구도 그런 미래를 원하거나 꿈꾸지 않았던 것입니다. 그러나 모든 것이 언제나처럼 밝혀졌습니다!
            1. +1
              28 1 월 2021 17 : 15
              이것이 서양 자본주의가 식민지 강도에서 번성하는 방법입니다.
              강도 사건이 끝나면 자본주의만으로는 아름다운 삶을 살기에 충분하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. hi
      3. -2
        28 1 월 2021 11 : 27
        제품 견적 : Civil
        소련은 강력하고 강했습니다. 그들이 껌으로 청바지로 교환 할 때까지.

        그리고 내 의견으로는, 당신의 말에 따르면, 연합은 껌으로 교환 되었기 때문에 그렇게 강력하고 강하지 않은 것으로 나타났습니다.
        1. 0
          28 1 월 2021 12 : 28
          그래서 그것은 국가의 개별 지도자들의 어리 석음과 순진함으로 인해 발생했습니다. 수백만 명의 운명이 국가의 무능하고 잘못된 지도자의 결정에 달려있을 때 얼마나 우스꽝스럽고 불공평합니까? ), 그들의 어리석은 실수와 망상의 결과 우리는 이제 우리 자신을 최대한으로 느낍니다 !!!
          1. +3
            28 1 월 2021 12 : 46
            제품 견적 : sgrabik
            그래서 그것은 국가의 개별 지도자들의 어리 석음과 순진함으로 인해 발생했습니다. 수백만 명의 운명이 국가의 무능하고 잘못된 지도자의 결정에 달려있을 때 얼마나 우스꽝스럽고 불공평합니까? ), 그들의 어리석은 실수와 망상의 결과 우리는 이제 우리 자신을 최대한으로 느낍니다 !!!

            둘 다 실수 나 망상이 없었습니다.
            그들은 의도적으로 그들이 이끄는 것에 인도했습니다.
            흐루시초프의 트로츠키주의로의 재발은 실패했습니다.
            당과 국가 사다리의 필터가 약한 것으로 밝혀졌습니다. hi
          2. +1
            28 1 월 2021 17 : 33
            제품 견적 : sgrabik
            그래서 그것은 국가의 개별 지도자들의 어리 석음과 순진함으로 인해 발생했습니다. 수백만 명의 운명이 국가의 무능하고 잘못된 지도자의 결정에 달려있을 때 얼마나 우스꽝스럽고 불공평합니까? ), 그들의 어리석은 실수와 망상의 결과 우리는 이제 우리 자신을 최대한으로 느낍니다 !!!

            그러나 CPSU의 18 만 회원과 Komsomol의 5 백만 회원, 또는 그 반대의 경우는 어떻습니까? 30 년이 지난 후 누가, 어디서, 얼마나 많은지 기억이 나지 않습니다. 순진한 지도자들이 어리석게 이끄는 무리였습니까? 아니요, 저는 이것이 숫양이 아니라고 확신합니다. 그것은 CPSU 중앙위원회의 선전과는 달리 실제 삶이 그들의 눈앞에있는 사람들의 귀에 70 년 동안 열심히 밀어 넣은 결과 일 뿐이라고 확신합니다. 따라서 그들은 1991 년에 선택을했지만 나쁜 것, 더 나쁜 것 중에서 선택해야했습니다. 그들은 이미 나쁜 가운데 살았 기 때문에 최악의 것을 선택했고, 최악의 것에 대해 말한 것을 믿지 않았습니다. 당은 그 시대의 명예, 지성, 양심에 대해 사람들의 귀에 들렸다. 이제 부를 벌고 최악의 음식을 먹은 사람들은 최고의 몫을 선택할 것입니다. 문제는이 최고 점유율에 대한 기준이 사회 전체 또는 적어도 90 %에 대해 수용 할 수있는 기준이 아직 형성되지 않았다는 것입니다. 그러나 현재로서는 "아이디어가 대중"설립자가 말했듯이 모든 사회적, 사회적 변화는 쿠데타, 궁궐 쿠데타 등의 배설물 버블 링의 형태로만 가능합니다. V. Shukshin에는"밝은 거리로 불러주세요 "라는 영화가 있으므로 전화주세요. 전체 정당으로부터 받아 들일 수있는 제안이없는 한, 나는 나 자신을 돌볼 것입니다.
    3. 0
      29 1 월 2021 21 : 34
      Su-24는 여전히 아프가니스탄에서 폭격을 받았지만 오늘은 ...

      예를 들어 B-52를 기억합시다 ... 그들은 또한 아프가니스탄을 폭격했지만, 때때로 그들은 오늘날에도 계속해서 그렇게합니다!
  2. +3
    28 1 월 2021 06 : 53
    그들은 B 52에 대해 글을 쓰지 않고 완전히 다릅니다. 우리가 여전히 비행하는 이유는 모터 자원을 절약했습니다. 25 년 동안 실제로 비행하지 않았습니다. 세 연령의 아시안이
    1. +2
      28 1 월 2021 06 : 58
      B-52뿐만 아니라 미국인은 여전히 ​​16 년대 초반 F-80A를 사용하고 있습니다.
      1. +6
        28 1 월 2021 07 : 04
        F16은 어려서 학교를 마쳤을 때 리벳을 시작했고 B52 쯤에는 아직 프로젝트에 참여하지 않았습니다. wassat
      2. +1
        28 1 월 2021 08 : 36
        제품 견적 : Ka-52
        B-52뿐만 아니라 미국인은 여전히 ​​16 년대 초반 F-80A를 사용하고 있습니다.

        항공 방위군에서 제한됩니다. 동시에,이 전차들은 전투 특성을 극적으로 향상시키는 프로그램을 거쳤습니다.
        1. +3
          28 1 월 2021 09 : 09
          항공 방위군에서 제한됩니다.

          나중에 수정 된 방위군 F-16의 EMNIP
          동시에이 전차들은 전투 특성을 극적으로 향상시키기위한 프로그램을 거쳤습니다.

          우리도 현대화를 거쳤습니다. 70 년대 중반에 출시 된 기본 버전과 비교-하늘과 땅
          1. 0
            28 1 월 2021 10 : 10
            제품 견적 : Ka-52
            나중에 수정 된 방위군 F-16의 EMNIP

            업그레이드 된 F-16A 포함. 여기에서 볼 수 있습니다.
            https://topwar.ru/105793-sistema-pvo-severnoy-ameriki-chast-4.html
            제품 견적 : Ka-52
            우리도 현대화를 거쳤습니다. 70 년대 중반에 출시 된 기본 버전과 비교-하늘과 땅

            실례 합니다만, 우리가 업그레이드 한 기본 버전은 무엇입니까?
            1. 0
              28 1 월 2021 10 : 41
              실례 합니다만, 우리가 업그레이드 한 기본 버전은 무엇입니까?

              음, 기본 크래커는 정말 무거운 기계였습니다. 21e 엔진이 수정되었고, VZ가 최종화되었으며, K-36D가 교체되었으며, 기계화가 완료되었으며, 항공 전자 공학 (ARPA, SPO, SRO, RDSN이 수정 됨)이 많이 변경되었습니다. 철탑의 수가 증가하고 MZD에 맞게 조정되었습니다. 이것이 바로 제가 기억하는 것입니다. 아직 변화가 있었던 것 같아요
              1. +1
                28 1 월 2021 10 : 50
                당신은 질문에 대답하지 않았습니다. 우리가 최근에 현대화 한 70 년대의 기본 수정은 무엇입니까?
                Su-24M에 대해 이야기하고 있다면 그 차는 훨씬 나중에 나타났습니다.
                1. +1
                  28 1 월 2021 11 : 25
                  Su-24M에 대해 이야기하고 있다면 그 차는 훨씬 나중에 나타났습니다.

                  얼마예요? EMNIP은 70 년대 초에 기본 버전을 출시했으며 emka는 같은 70 년대 후반에 등장했습니다.
                  1. +1
                    28 1 월 2021 11 : 31
                    Su-24M은 80 년대 상반기에 운영을 시작했습니다. 그들은 1985 년부터 일괄 적으로 전환하기 시작했습니다.
                    1. +1
                      28 1 월 2021 12 : 01
                      Su-24M은 80 년대 상반기에 운영을 시작했습니다. 그들은 1985 년부터 일괄 적으로 전환하기 시작했습니다.

                      글쎄요, Lipetsk2에서는 73 년에 TsBPiPLS에 기본적인 것들이 등장했습니다. 당신은 emke에만 집착한다는 것입니까?
                      1. +1
                        28 1 월 2021 12 : 12
                        "기본"이 그것과 무슨 관련이 있습니까? Su-24가 "emka"와 어떻게 다른지 아십니까? 그러나 그 차이는 매우 중요합니다. 어떤 식 으로든 러시아 항공 우주군의 일원으로 70 년대의 기본 수정을 현대화 한 항공기는 없습니다. 아니
                      2. -1
                        28 1 월 2021 12 : 25
                        "기본"이 그것과 무슨 관련이 있습니까? Su-24가 "emka"와 어떻게 다른지 아십니까?

                        알아요, 알아요, 걱정하지 마요. ㅎㅎ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 수정시 색인이 할당되는 인터넷 범주를 생각하고 있습니다. 그리고 저는 특히 항공기 자체의 업그레이드에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고이 기술 작업은 버전 자체에서 발생합니다. 내가 위에 쓴 일. 아니면 이것이 현대화라고 생각하지 않습니까?
                        러시아 항공 우주군의 일부인 70 년대의 기본 개조 항공기는 없습니다.

                        일종의 말도 안되는 소리. 어쩌면 우리는 서로 다른 것에 대해 이야기하고있어서 서로를 이해하지 못할 수도 있습니다.
                      3. 0
                        28 1 월 2021 12 : 32
                        알고있어 기뻐 좋은
                        "인터넷 카테고리"에 관해서는 277 번째 Mlavsky BAP의 기반을 알고 있습니까? 낯선 사람을 무차별 적으로 판단해서는 안됩니다.
                        "기본"수정과 관련하여 Su-27S를 Su-35S의 기본 수정으로 간주 할 수 있습니까?
                      4. +1
                        28 1 월 2021 12 : 39
                        "인터넷 카테고리"에 관해서

                        이것은 당신에게 무언가를 말하는 것이 아니라 일반적인 오해를 지적하기위한 것입니다.
                        277 번째 Mlavsky BAP의 기반을 알고 있습니다.

                        277은 최소한 재생성되었지만 203 TBAP는 메모리에만 남아 있습니다.
                2. +2
                  28 1 월 2021 11 : 38
                  인용구 : Tucan
                  Su-24M에 대해 이야기하는 경우

                  Su-24가 Su-24M으로 업그레이드 됨
                  Su-24M이 Su-24M2로 업그레이드 됨
                  즉, Su-24의 기본 모델이 지속적으로 Su-24M2에 도입되었습니다 (이미 우리 시대).
                  1. +2
                    28 1 월 2021 13 : 14
                    제품 견적 : bober1982
                    Su-24가 Su-24M으로 업그레이드 됨
                    Su-24M이 Su-24M2로 업그레이드 됨
                    즉, Su-24의 기본 모델이 지속적으로 Su-24M2에 도입되었습니다 (이미 우리 시대).

                    Su-24M2 중 Gusar ROC와 Metronome ROC의 프레임 워크 내에서 현대화 된 기계를 구별 할 필요가 있습니다.
                    1. 0
                      28 1 월 2021 13 : 28
                      아마도 내가 모르는 것, 나는 모른다.
                      1. +1
                        28 1 월 2021 13 : 41
                        제품 견적 : bober1982
                        아마도 내가 모르는 것, 나는 모른다.

                        때때로이 주제에 대해 "고대"와 대화를 나누십시오. 그는 두 ROC의 실제 구현에 참여했습니다. Su-24에 대한 기사를 한 적이 있는데 거기에 언급되어 있습니다. 이 간행물에 댓글도 달았습니다.
                      2. 0
                        28 1 월 2021 13 : 44
                        제품 견적 : 봉고
                        이 간행물에 댓글도 달았습니다.

                        잘 기억합니다.
                        제품 견적 : 봉고
                        그는 두 ROC의 실제 구현에 참여했습니다.

                        내가 시간에 있던 모든 곳에서.
      3. 0
        28 1 월 2021 11 : 43
        제품 견적 : Ka-52
        B-52뿐만 아니라 미국인은 여전히 ​​16 년대 초반 F-80A를 사용하고 있습니다.

        =======
        야아? 똑같습니다! 그들은 가지고 있었다 유일무이 한 훈련소 대 F-16A의 해군, 그래서 이미 다시 장착되었습니다 ...
        1. +1
          28 1 월 2021 13 : 31
          제품 견적 : venik
          야아? 똑같습니다! 그들은 F-16A에 해군의 유일한 훈련 편대를 가지고 있었기 때문에 이미 재 장비되었습니다 ...

          2019 년, 방위군 공군은 MLU (Mid-Life Upgrade) 프로그램의 일환으로 F-16A / B (F-16ADF) 방공 요격기를 운용하여 F-16C / D Block 20 모델과 기능적으로 동일하게되었습니다.
          Fallon 공군 기지에서 미 해군은 여전히 ​​공중전에서 적군 전투기를 시뮬레이션하도록 설계된 여러 F-16A를 운용하고 있습니다. 상대적으로 비행 시간이 적은 항공기는 Davis-Montan의 저장 기지에서 가져와 Tucson AFB에서 개조 공사를 거쳤습니다. 여기서 무기, 서스펜션 어셈블리도 전투기에서 제거하고 통신 및 내비게이션 장비를 교체하고 동체와 날개를 보강했습니다. .
    2. +3
      28 1 월 2021 07 : 37
      인용구 : tralflot1832
      그들은 B 52에 대해 글을 쓰지 않고 완전히 다릅니다.

      그리고 P-3? 그리고 B-1B는 88 년에 지어졌습니다. А10-1972 년 창조, AC-130-1968, F15-1976 그러나 그들 모두는 무수히 많습니다
      1. +2
        28 1 월 2021 13 : 37
        R-3S는 점차 떠나고 있으며 R-8A로 대체되고 있습니다. 또한 미 해군은 Orions의 최신 수정 사항 만 운영하고 P-3A에는 기체와 랜딩 기어 만 남아 있습니다. 대대적 인 정비 과정에서 B-1B는 현대화 프로그램을 거쳤습니다. Tnanderbolts도 마찬가지입니다. 당신은 Hanships에 대해 솔직하지 않습니다. 항공 전자 공학과 무기에 대해서는 자세히 설명하지 않겠지 만, AC-130J는 기체 측면에서도 1968 년에 제작 된 항공기와는 매우 다릅니다.
    3. +1
      28 1 월 2021 07 : 38
      인용구 : tralflot1832
      왜 우리는 여전히 날고 있는가모터 자원 절약... 우리는 25 년 동안 비행하지 않았습니다.

      우리의 자원이 전 세계적으로 관리되고 있습니까? 그리고 자원이 (해외) "저장"되지 않은 특징적인 점은 소비에트 기술이 훨씬 더 잘 보존 된 것입니다!
      1. +1
        28 1 월 2021 07 : 41
        당신은 Houthis와 T 34에 대해 이야기하고 있습니까? 우리는 Abrashka가 뜨거운 물병처럼 자르기를 기다리고 있습니다. 웃음
  3. +21
    28 1 월 2021 06 : 53
    이상한 소식-미국은 소련 무기의 높은 신뢰성을 인정합니다. 새로운 소식은 무엇입니까?
    1. +5
      28 1 월 2021 07 : 32
      이상한 소식-미국은 소련 무기의 높은 신뢰성을 인정합니다. 새로운 소식은 무엇입니까?
      주문할까요? 따라서 방해가되지 않도록wassat wassat wassat
  4. +3
    28 1 월 2021 06 : 56
    이 비행기는 또한 아프가니스탄을 폭격했습니다 ...
    놀란 양키스? 그래서 러시아 "Kalash"는 여전히 베트남에 있었지만 이것은 그것의 치 명성을 잃지 않았습니다!
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +2
    28 1 월 2021 06 : 59
    나는 뉴스의 어조를 이해하지 못한다. 감탄인가 조롱인가?
  7. +5
    28 1 월 2021 06 : 59
    "미국 언론은 이것이 한때 소련의 첨단 무기가 얼마나 발전 했는지도 말해 준다고 지적했습니다."가장 중요한 것은이 항공기의 모든 것이 국내산이며 수입품이 아니라는 것입니다.
    1. -2
      28 1 월 2021 07 : 29
      이미 가져 오기를 통해 업그레이드 중입니다.
      1. -3
        28 1 월 2021 08 : 59
        군-공업 단지에서는 수입품이 현재 사용되지 않으며 앞으로 더 이상 사용되지 않을 것입니다. 규칙의 작은 예외는 마이크로 프로세서 부품이지만 여기에도 중국에서 공급되는 공급량이 매우 적습니다.
        1. +2
          28 1 월 2021 09 : 05
          쓰러진 Su-24의 블랙 박스 해체 영상 보셨나요?
          반대로 수입되지 않은 초소형 회로는 하나뿐입니다.
          최대에서 atmega와 변환기가 모두 있습니다 ...
          일반적으로 이것은 정확합니다. 국내 구성 요소는 예외로 사용됩니다.
          그리고 매우 자주 그 반대의 경우-마이크로 프로세서, 변명을 위해 다른 모든 것은 수입품입니다.
          1. -2
            28 1 월 2021 13 : 42
            군-공업 단지에서 사용되는 전자 제품을 의미하며 예전과는 다릅니다 !!!
            1. +2
              28 1 월 2021 15 : 13
              새로운 개발에 대한 정보가 있습니까?
              비밀이 아니라면 어디?
              TV를 제공하지 마십시오.
              나는 가지고 있지 않다는 것을 인정하지만 국내 명명법에 관심이있었습니다 ...
              솔직히 많지는 않습니다.
              진전이 있습니다, 이것은 너무 ...
              얼마 전까지 만해도 (디자이너로 일했지만이 작업은 큰 도덕적 만족을 가져다 주지만-돈을 많이받지 못하고 석유 산업으로 돌아 왔습니다.) Milander의 컨트롤러를 제품에 넣겠다고 제안했기 때문에 들었습니다. 충분히 ...
              "당신은 (여기에 재능이있는 것 같고, 사이트에 단어를 쓸 수 없습니다) 터널"-가장 괜찮은 표현 중 하나입니다!
          2. -1
            1 2 월 2021 20 : 57
            우리의 마이크로 프로세서는 북마크를 보장하지 않으며 잘못된 시간에 작동하지 않습니다! 예 그래서 이것은 변명의 여지가 없습니다. 병사
            1. -2
              1 2 월 2021 20 : 58
              이것은 유일한 실패 지점이 아닙니다.
              1. 0
                1 2 월 2021 21 : 00
                그녀는 시스템의 두뇌입니다! 윙크하는 당신이 적의 뇌를 가지고 있다면 몸은 당신의 것이 아닙니다. 깡패
        2. +1
          28 1 월 2021 13 : 38
          제품 견적 : sgrabik
          군-공업 단지에서는 수입품이 현재 사용되지 않으며 앞으로 더 이상 사용되지 않을 것입니다. 규칙의 작은 예외는 마이크로 프로세서 부품이지만 여기에도 중국에서 공급되는 공급량이 매우 적습니다.

          분명히 당신은 잘 알지 못합니다 ... 아니
  8. 0
    28 1 월 2021 07 : 17
    미국 언론은 이것이 또한 소련 무기는 얼마나 발전 했습니까 내 시간에.
    이번 차례부터! 적의 입에서 ...
  9. +1
    28 1 월 2021 07 : 33
    그리고 왜 신화가 못 박혔습니까? 현실보다 허구가 더 많습니다. 특히 Su-24가 한 번도 가지지 못했지만 적을 "억제"할 수 있었던 전자전에 관한 것입니다.
  10. +1
    28 1 월 2021 07 : 41
    저자는 소비에트 시민들에게 새로운 것을 발견하지 못했습니다 ... 예, 예 ... 훌륭한 현대화 잠재력을 가진 다양하고 대부분 매우 안정적인 장비를 만든 Great Country가있었습니다) ...
    음, 그리고 두 번째 측면 ...하지만 기술적 돌파구 ... 글쎄요, 대체로 다른 물리적 원리 (엔진 ... 무기 등)를 기반으로하지만 아직 없습니다 ... 그리고 T -34-85 어딘가에서 강타로 사용))
    1. +1
      28 1 월 2021 09 : 17
      우리의 극 초음속 미사일이 거의 연속 생산 준비가 됐고 극 초음속 핵탄두가 이미 전투 임무로 전략 미사일 부대에 들어가고 있고 서부 극 초음속이 아직 개발 중이고 우리의 전투 레이저가 이미 군대에서 봉사하고 있기 때문에 당신은 여기에서 솔직하지 않습니다. 그러나 당신은 돌파구가 없다고 말합니다. 그리고 군사-산업 단지에서 향후 XNUMX 년에서 XNUMX 년 동안 우리는 단지 다른 물리적 원칙에 기초한 모든 범위의 새로운 무기를 만들겠다고 약속했고 이것을 믿지 않을 이유가 없습니다. .
      1. 0
        28 1 월 2021 20 : 24
        주석을주의 깊게 읽지 않은 것 같습니다.
        1. 초음속은 이미 소련과 미국에서 이미 테스트를 거쳤습니다 (X 시리즈의 초음속 제품 프로젝트) ... 현재 우리가 "Avangard"라고 부르는 것은 80 년대 (속어 이름 Ptichka)를 사용하여 진행되고 있습니다. 우주 왕복선 "부란"에있는 것과 비슷한 코팅 ... 연구 기관에서 직접이 제품을 봤습니다 ... 작업은 90 년대의 황폐화로 인해 느려졌습니다. 결국 이러한 주제뿐만 아니라
        2. 어떤 다른 원리들 ... 파동 중력 플라즈마 또는 이전에는 없었던 다른 것 ???
        그게 내가 말한거야
        우리는 더 이상 새롭지 않은 것을 새로운 수준의 엔지니어링 성능에서 기술로 사용하는 동안 ... 그것이 우리가 말하는 것입니다 ...
  11. +2
    28 1 월 2021 07 : 48
    그리고 역사를 살펴보면 독일군이 추락 한 Po-2를 위해 철 십자가를 줬지만 전투기는 아니었다는 것을 알 수 있습니다. 그것이 결론입니다. 나이가 아니라 기술의 질과 그것을 효과적으로 사용할 수있는 능력에 관한 것입니다.
  12. +4
    28 1 월 2021 07 : 57
    90 년대에 항공기 (글라이더와 엔진)의 자원을 절약 한 것은 새로운 항공기가 아니기 때문일 수 있지만 예정된 작업을 재개하기 시작했을 때 헐떡 거렸다는 사실을 잊어 버리십시오. 유휴 상태로 서있는 비행기는 부식으로 덮이기 시작했고 항공 전자 공학 요소는 매번 작동했습니다. 결과적으로 많은 항공기가 공장 및 현재 소규모 수리를 거쳤습니다. 같은 항공기 기증자로부터 수리하는 것이 인기가 있었지만 해체 된 항공기는 더 이상 비행 할 수 없었습니다. 많이있었습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 자원이 복원되었습니다. 당시 시베리아 비행장에 부 공학자로 일한 친척이 있습니다.
    1. 0
      28 1 월 2021 09 : 02
      이제 우크라이나에서 비슷한 그림을 볼 수 있습니다. 3 개의 비행기 중 하나가 조립 중이며 어떻게 든 날 수 있습니다 !!!
    2. 0
      28 1 월 2021 11 : 44
      제품 견적 : mojohed2012
      당시 시베리아 비행장의 친척이 부 공학자로 일했습니다.

      위치가 좀 이상합니다. 비행장의 경우 유조선이었을 수 있습니다.
      1. +2
        28 1 월 2021 13 : 08
        글쎄, 그는 장갑차의 운영 및 수리를 연구하고 오랫동안 근무한 다음 항공 유지 보수 및 수리를 위해 재교육을 받았습니다. 나는 도처에 있었다. 그러나 그는 더 이상 살아 있지 않습니다.
        1. 0
          28 1 월 2021 13 : 11
          질문이 없습니다. 기분을 상하게하고 싶지 않았습니다.
  13. -1
    28 1 월 2021 08 : 00
    Su-24는 F-15와 같은 나이입니다. "생존 가능성"에 당황하게하십시오.
    1. 0
      28 1 월 2021 10 : 51
      그 시간의 F15를 현재와 혼동하지 마십시오.
  14. 0
    28 1 월 2021 08 : 05
    RF 군대의 총사령관이 직접 말했습니다. 그리고 의심스러운 사람들을 위해 AK 및 형법의 해당 조항이 신중하게 소개되었습니다.
    1. +3
      28 1 월 2021 08 : 33
      소비에트 덧신의 품질에 대한 고대 일화가 있습니다. 이것은 설치자가 건설중인 Ostankino 타워의 맨 꼭대기에서 "젖은 곳"에서 떨어졌고 덧신은 새 것만 큼 좋습니다.
      덧신은 매우 높은 품질로 판명되었습니다.
      그렇기 때문에 21 세기 러시아는 TU-160 및 MI-14 덧신의 생산을 복원하려고 노력하고 있습니다. 그리고 많은 새로운 것은 소련 무기의 현대화에 불과합니다.
      그리고 저는 나중에 뉴욕에서 항복 법이 서명되었을 때 미국인들의 의견을 듣고 싶습니다.
    2. +1
      28 1 월 2021 13 : 12
      그래 그래. 우리의 자유주의 친구와 해외에서 온 맹세 한 파트너가 말했듯이 고대에는 조상이 숲에 살면서 바퀴를 향해기도했습니다. 그리고 일반적으로 문명화되지 않은 사람들은 ... (친구와 파트너) 자신을 보았을 것입니다 ...
      사실, 덧신은 90 년대에 만들어졌고 지금은 계속해서 만들었지 만 덧신은 여전히 ​​날고 일부 덧신은 이미 초음속에 있습니다 ... 여기.
  15. +3
    28 1 월 2021 08 : 20
    ... Business Insider는이 비행기가 따뜻한 격납고가 아닌 열린 공간에서 수년간 어떻게 서 있었는지 알고 더 놀랐을 것입니다.
  16. +2
    28 1 월 2021 08 : 20
    Tu-95 "곰"항공기는 소련과 나토 국가 간의 핵전쟁 가능성을 대비하여 만들어졌습니다. 러시아는 또 다른 전쟁이 끝난 후에도이 항공기를 적극적으로 악용합니다.

    해야 할 일과 핵전쟁의 가능성은 아직 회피되지 않았으며 냉전은 아직 끝나지 않았습니다. 그러니 그들이 날게 놔두세요.
  17. -1
    28 1 월 2021 08 : 30
    그리고 미국 kanesh의 B-52는 여전히 어린 비행기입니다 웃음
    올라 갔고, 봤어, 그래
    서비스중인 A10
    나에게는 양키스에서 가장 귀여운 비행기

    AS-130 서비스 중
    F15 서비스 중
    Ф16
    1. +2
      28 1 월 2021 09 : 21
      Warthog라는 A10
      좋은? 웃음
      1. +2
        28 1 월 2021 11 : 12
        제품 견적 : 시스의 제왕
        ...좋은? 웃음

        그들은 맛있다고 말합니다. 웃음
        1. +2
          28 1 월 2021 11 : 44
          맛에 대한 논쟁은 없지만 잘 알려진 외과 수술이 수행되지 않는 한 멧돼지의 고기는 맛이 없습니다.)))
      2. 0
        28 1 월 2021 12 : 37
        그들은 다소 비슷하지만 Su-25 Grach 공격기는 훨씬 더 아름답습니다 !!!
        1. +1
          28 1 월 2021 12 : 40
          루크, 물론 더 예쁘다))
          나는 조종사가 아니었지만 그런 항공기를 탔습니다))
      3. +1
        28 1 월 2021 13 : 38
        누구나 자신의 아름다움 기준이 있습니다 세 연령의 아시안이
        노송 나무처럼 날씬한 것을 좋아하는 사람)
        그리고 누군가는 만두를 좋아합니다 눈짓
        그리고 비행기로)
  18. +2
    28 1 월 2021 08 : 33
    미국 언론은 사용 기간 측면에서 소련이 개발 한 항공기의 "생존 가능성"에 대해 논의합니다.

    "생존 가능성"이 무엇이든간에 변경되어야합니다. 새로운 / 오래된 작업, 기술에 대한 새로운 요구 사항.
    1. +3
      28 1 월 2021 09 : 29
      좋은 시간이야! hi

      여기에서 채우기에 대한 질문도 역할을 수행하고 채우기를 현대화하고 문제를 해결합니다 ...
      1. +1
        28 1 월 2021 12 : 25
        인사말 병사
        원래 설정된 한도까지만 업그레이드 할 수 있습니다.
        추가 현대화는 매개 변수를 크게 증가시키지 않으며 비용이 많이 듭니다.
        모든 것에는 한계가 있으며, 요구 사항은 처음부터 설계에 필요한 것이 포함 된 경우에만 구현할 수있는 것처럼 보입니다.
        이 기술은 최선을 다해 최선을 다해 변화 할 때입니다.
        1. +2
          28 1 월 2021 12 : 40
          제품 견적 : rocket757

          원래 설정된 한도까지만 업그레이드 할 수 있습니다.


          이것이 그들이 놀란 것입니다. 그러나 구조의 한계와 피로도 항상 있습니다 ...
          1. +1
            28 1 월 2021 12 : 43
            그들이 놀라게하십시오 ...
            우리의 주요 자원은 우리 국민, 군인입니다.
            자기 계발에는 한계가 없습니다!
            1. +2
              28 1 월 2021 12 : 46
              정말, 그들이 이것을 상상하기조차 어렵습니다. 그들은 엉덩이에만 관심이 있습니다 ...
              1. +1
                28 1 월 2021 13 : 26
                그들에게 귀를 기울이는 것은 아주 많이 다르다고 말합니다 ... 그리고 이해하기 시작하면 모든 것이 그녀와 그녀에 대해 굴러갑니다.
                1. +2
                  28 1 월 2021 14 : 15
                  황금 송아지가 모든 것과 모든 것을 덮었습니다 ...
  19. +1
    28 1 월 2021 08 : 33
    Su-24는 여전히 아프가니스탄에서 폭격을 받았으며 오늘날 그들은 미 해군의 배를 위협하고 있습니다. ":

    Su-24는 어떤 ASP의 도움으로 현대 구축함과 순양함과 싸울 수 있습니까?
  20. +3
    28 1 월 2021 08 : 48
    Su-24-적의 방공을 돌파하기 위해 만들어졌습니다. 이제는 꽤 정확하지만 "기존의 폭탄 운반선"입니다.
  21. -1
    28 1 월 2021 08 : 50
    또 다른 기사는 푸틴의 통치의 표지에있는 못과 같다. 그는 20 년 동안 운전을 해왔지만 돈이 전혀 없습니다. 그녀는 "아침 식사"로 모든 것을 먹습니다. 적어도 그것이 무엇인지를 현대화하기에 충분한 두뇌가 있습니다. 이것은 EBN과 다르지만. "돈 어딨어, 진? ........"
    1. +2
      28 1 월 2021 12 : 07
      예를 들면 다음과 같습니다.
  22. -1
    28 1 월 2021 09 : 19
    양키스가 50-70 년대의 제트기를 적극적으로 사용하고 있다는 사실은 어떤 이유로 아무도 이것에 대해 급증하지 않습니다))
    이건 달라요 이해해야하나요? 웃음
  23. +2
    28 1 월 2021 09 : 26
    동시에 미 공군이 60 년 이상 전에 만들어진 전략 폭격기를 사용한다는 사실에 대해 미국 관측통은 어떤 이유로 든 아무 말도하지 않습니다.


    그리고 이것에 대해 그들은 모든 경우에 대해 하나의 대답을 가지고 있습니다- "이것은 완전히 다릅니다"...
  24. 0
    28 1 월 2021 10 : 51
    Su24는 미국 군대의 변비에 대한 훌륭한 치료법입니다.
  25. 0
    28 1 월 2021 13 : 59
    왜 그들은 날지 말아야합니까? 글라이더 티타늄, 두랄루민-썩을 것이 없습니다. 엔진, 항공 전자 공학을 변경하면 20 ~ 30 년 또는 그 이상을 더 비행 할 것입니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ
  26. 0
    29 1 월 2021 02 : 22
    왜 그렇게 놀랐는지 이해가 안 돼요 그리고 그들은 베트남 캠페인 기간 동안 여전히 요새, Vepri (A-10)를 날개에, 모든 종류의 Chinook Iroquois와 Cobras를 가지고 있습니다!?
    일부 제 XNUMX 세계 국가에는 여전히 유령이 있고 두 번째 호랑이와 고양이는 톰이 날아갑니다. 그리고 어떤 곳에서는 심지어 Dakota wassat
  27. 0
    29 1 월 2021 12 : 29
    미국 언론은 사용 기간 측면에서 소련이 개발 한 항공기의 "생존 가능성"에 대해 논의합니다.


    생존 가능성과 탄탄한 안전 마진은 항상 소비에트 제품과 현재 러시아 군-공업 단지의 특징이었습니다. 사막에서 가장 소름 끼치는 베두인은 소련 또는 러시아 산 AK 돌격 소총이 물건이고 중국 AK가 나쁜 냄새가 나는 물건이라는 것을 알고 있습니다.