"HJ-10과의 싸움 후 탱크가 사라짐": 중국 언론은 자체 추진 대전차 시스템 사용 장면을 보여주었습니다.

중국어 뉴스 리소스는 중국 AFT-10 자체 추진 대전차 단지의 전투 사용 영상을 보여주었습니다. HJ-10 로켓을 발사한 그는 Type 59(소련의 T-54를 기반으로 함)라는 표적에 성공적으로 대처했습니다.

HJ-10은 주 전투로 전투에 참가했습니다. 탱크 [중국 분류에 따르면] Type 59. 사라진 탱크

중국 언론을 씁니다.

SPTRK AFT-10은 2014년에 대중에게 처음 시연되었습니다. 질량은 20톤이며 BMP ZBD-04A의 섀시에 배치됩니다. 이 복합 단지는 전투 준비 상태에 있는 수송 및 발사 컨테이너에 위치한 8개의 유도 미사일로 무장하고 있습니다. HJ-10 ATGM("Red Arrow-10")은 적 전차를 파괴하는 수단으로 사용됩니다. 전문가에 따르면 이스라엘 제품인 Spike-NLOS와 유사합니다. 로켓의 질량은 150kg이며 그 중 43kg이 탄두에 떨어집니다. HJ-10은 2~10km 거리에서 작동합니다.

새로운 AFT-10 미사일 시스템은 멀리 떨어진 기갑 표적을 발사하도록 설계되었습니다.

- 중국군 간행물에 표시됨.

러시아 군대에서는 Shturm-S SPTRK와 더 현대적인 Khrizantema-S 단지가 유사한 역할을 수행합니다. 후자의 표준 무장은 9M123 ATGM이며 0,4km에서 6km까지의 목표 범위로 수정됩니다.

Comments

[시스의 군주]

"HJ-10과의 전투 후 탱크가 사라짐"

탱크가 바나나 공화국에 팔렸다가 사라진다?
두 야코즈나 사이의 싸움

[Dodikson]

그건 그렇고, KAZ가 43kg의 탄두로 ATGM을 파괴 할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.
거기에 어떤 탄두가 있는지 궁금합니다. 누적에 비해 무게가 너무 크거나 HE에 비해 너무 작습니까, 아니면 고폭 누적에 해당합니까?

[일반적인 실패]

중국인들이 자신의 비효율성을 돌격의 힘으로 보상하려는 것처럼 보인다.

즉, 그들은 작은 충전으로 현대 갑옷의 침투를 마스터하지 않았기 때문에 무게를 운전하기 시작했습니다.
글쎄, 그런 큰 여자가 T55를 깨뜨릴 것이라는 사실 때문에 광고가 충분하지 않습니다.

[Dodikson]

Hermes에서 주제는 거의 동일하며 탄두는 누적되지 않지만 100kg 폭탄의 영향 측면에서 유사합니다.

[일반적인 실패]

에르메스가 훨씬 보기 좋습니다.
로켓의 속도는 1200ms 대 150ms입니다.
그리고 28kg에 대한 탄두 43kg.

즉, 중국인은 탄두가 너무 무겁기 때문에 강모가 높은 폭발물에서도 실패합니다.

[홍수]

인용구 : 일반적인 실패

로켓의 속도는 1200ms 대 150ms입니다.

일반적으로 당신 말이 맞습니다.
그러나 최대 속도와 순항 속도를 비교하는 것은 올바르지 않습니다.
Hermes의 최대 값은 1000m / s입니다. 이 번호를 봤습니다.

[Dodikson]

1000ms는 Shell용입니다. Hermes는 Shell SM의 미사일을 리메이크한 것입니다. 그리고 정확히 극초음속으로 위치했기 때문에 관성으로 인해 100km의 표적이 될 수 있습니다.

[nsm1]

인용구 : 일반적인 실패

높은 폭발 실패

매우 가능성이 낮습니다. 그들은 확실히 octogen을 가지고 있습니다.
추신 : 오히려 그들은 요새화에 대한 일종의 누적 고 폭발 탄두를 가지고 있습니다.

[알렉스 맥치]

에르메스가 훨씬 보기 좋습니다.

어디를 보느냐에 따라 다릅니다. 초당 미터 측면에서는 의심할 여지 없이 더 시원하지만 안내 시스템 측면에서는? 그리고 군대의 존재 여부를 고려하면 Hermes는 전혀 보지 않습니다.

[교수]

인용구 : 일반적인 실패

중국인들이 자신의 비효율성을 돌격의 힘으로 보상하려는 것처럼 보인다.

[kapitan92]

인용구 : Dodikson

그건 그렇고, KAZ가 43kg의 탄두로 ATGM을 파괴 할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.
거기에 어떤 탄두가 있는지 궁금합니다. 누적에 비해 무게가 너무 크거나 HE에 비해 너무 작습니까, 아니면 고폭 누적에 해당합니까?

유도 미사일 HJ-10


개발자: CASIC(중국)


HJ-10은 광전자지도 기능을 갖춘 이스라엘 AGM-114 헬 파이어 콤플렉스와 유사하며 "화재 잊어 버린"원칙에 따라 작동하며 적의 차량과 요새를 수십 킬로미터까지 공격 할 수 있도록 설계되었습니다. 미사일은 헬리콥터 및 대전차로 간주됩니다.


기본 옵션:

헬리콥터 CAIC WZ-10.
육지 AFT-20, AFT-10.

UAV CH-3.


수정 :

AKD-10 - 비무장 표적에 대한 HJ-10의 공대지 수정 + 도시 전투 조건을 위한 HJ-10의 저렴한 대안
AR-1 - UAV + 교체형 TV, 열화상 또는 반능동 레이저 시커 + CASTC 개발자를 위한 HJ-10 수정.

AR-2 - 비행 범위가 10-2km인 드론용 반능동 레이저 시커로 HJ-8을 개조한 것입니다.

CM-502KG - HJ-10 공대지 등급의 항공기 개조로 최대 25km까지 범위가 증가했습니다. 비행 범위 + 유인 항공기 및 UAV + Spike NLOS 아날로그.

LJ-7 - AR-2의 대전차 수정 + 장갑 관통력 1400mm + 탄두 출력 증가 + 연료량 감소 + 최대 비행 범위 감소.

BA-7 - 공대지 미사일 수정 LJ-7 + 교체 가능한 TV, 열 화상 또는 반 능동 레이저 시커 + 개발자 CASTC.

BA-9 - 반능동 시커 수정 + 중량 26.5kg + 사거리 6km

BA-21 - AKD-10 현대화 + 시커 추가 유형


특징 :

길이 - 1,85 m.
지름-165 mm.

발사 시스템 포함 무게 - 150kg.

탄두 무게-43 kg.

엔진 - 고체 연료 부스터 + 마이크로 터보제트 엔진

순항 속도 - 150m/s

공격 속도 - 230m/s

최대 범위는 10km입니다.
https://vpk.name/library/f/hj-10.html

[일반적인 실패]

흠, 150ms 로켓 순항 속도는 전혀 인상적이지 않습니다. 즉, 5km 거리에서 발사에서 패배까지 30초가 소요됩니다. 그리고 한도에 도달하면 XNUMX 분입니다.

즉, 포수 조작자는 다음 로켓을 발사하는 대신 항상 제어판을 휘젓는 데 관여합니다.

... 그리고이 시간 동안 적군은이 런처를 잘 표적으로 삼을 수 있습니다.

[블라디미르 _2U]

인용구 : 일반적인 실패

이번에는 포수 조작자가 다음 로켓을 발사하는 대신 제어판을 휘젓는 데 관여합니다.

얼마나 시적인 비교입니까! 대전차 시스템의 세대를 혼동하지 마십시오. 수동 제어를 사용하면 어느 정도 선진국에 더 이상 미사일이 남아 있지 않습니다.

[donavi49]

글쎄, 그것은 속도 이점에 가깝습니다. 동일한 스파이크 또는 프랑스 대전차 시스템도 느립니다.

그들은 보이지 않는 목표물을 쏘고 언덕에서 잡아서 때립니다. 헤르메스는 눈에 보이는 목표물에 발사해야 합니다. 코넷도 마찬가지다. 그리고 과거 세대의 다른 대전차 시스템. 탄두와 엔진이 아무리 멋지더라도.

[보 야카 어]

아니요. 미사일에는 활성 추적기가 있습니다.
그녀가 목표물을 포착하는 즉시 오퍼레이터는 그녀를 풀어줍니다.
"자유 비행"하고 다음 목표에 다음 미사일을 발사합니다.
목표가 하나뿐이고 서두르지 않는다면 수동으로 목표까지 가져올 수 있습니다.

[bk0010]

제품 견적 : kapitan92

HJ-10은 이스라엘 AGM-114 Hellfire 단지의 유사품입니다.

뭐, 시온주의 군대는 이미 amers에서 Hellfire를 압착 했습니까? 그들은 일종의 "마신"스파이크, 꽤 괜찮습니다. 왜 Hellfire가 필요한가요?

[불행한]

나는 XNUMX인치 곡사포의 고폭 발사체(질량이 탄두에 가깝다)가 모든 장갑 탱크를 비틀거리게 할 것이라고 가정합니다.

[세 버크]

이 모든 것이 훌륭하지만이 정보의 배경과 크로스 컨트리 차량을 기반으로 한 프랑스의 대전차 시스템 테스트에 대한 정보에 대해 보병 지원을위한 탱크와 장갑차와 그들의 전술에 대한 생각이 생깁니다. 전장에서의 사용은 예상치 못한 여러 방향으로 발전할 것입니다. 예를 들어, 보병 전투 차량과 장갑차는 능동적인 AI 기반 대전차 방어 시스템을 획득하고 보병 전투 대형에서 직접 탱크를 사용하는 것이 근본적으로 수정될 것입니다.

[개인 SA]

Damansky "Gradami"에서 일하셨습니까? 어떻게 날아갈지 궁금하다
목표물에 50킬로톤을 폐기할 때 드론?

[기대다]

글쎄, "중국 기적의 로켓에 의해 분자로 분해 된 탱크"의 사진은 어디에 있습니까? 오래된 정적에 따르면 장갑이 약한 전차는 훈련장에서만 침착하게 이길 수 있습니다. 전투에서 중국의 기적 유도는 UAV에서 로켓을 받고 누군가가 무슨 일이 있었는지 이해하는 것보다 더 빨리 화상을 입을 것입니다. ..

[rotmistr60]

"HJ-10과의 전투 후 탱크가 사라짐"

또 어떻게? 세상은 단순히 누구의 기술이 세계 최고인지 알아야 합니다. 중국 기술이 어떤 면에서 미국이나 러시아보다 열등하다는 것을 읽는 것은 이상할 것입니다. 게시물의 댓글 작성자는 군대를 저주하지 않고 도덕적으로 지원합니다. 모든 것이 정보를 제공하는 중국 스타일로 유지됩니다.

[볼로]

그리고 러시아 해설자 10명 중 8명은 항공기에 진흙을 쏟아붓는다....
그러나 전통은 ...

[세브 류크]

예, smerdyakovism-그렇습니다. Kurbsky까지 추적 할 수 있습니다

[교수]

전문가에 따르면 이스라엘 제품인 Spike-NLOS와 유사합니다. 로켓의 질량은 150kg이며 그 중 43kg이 탄두에 떨어집니다. HJ-10은 2~10km 거리에서 작동합니다.

스파이크는 훨씬 적은 무게로 30km를 칩니다. 따라서 유사하지 않습니다. 지금까지 아날로그가 없습니다.

[볼로]

잘 했어, 유대인, 그는 자신을 칭찬했고 러시아 방위 산업은 언제나처럼 둔화되었습니다 ....

[교수]

제품 견적 : Bolo

잘 했어, 유대인, 그는 자신을 칭찬했고 러시아 방위 산업은 언제나처럼 둔화되었습니다 ....

여기 "러시아 방위 산업"은 어디에 있습니까? 적어도 기사는 읽어야 합니다. 그녀는 CHINESE DIC에 대해 이야기하고 있습니다.

[강우]

다음은 T-54, T-64, T-72 등을 보호하기 위한 만화입니다. 탱크에 CWIS를 장착하여 ATGM과 드론을 파괴하십시오. 무장은 12,7mm 기관총과 RG-6 유탄 발사기가 될 수 있습니다. 무기는 교체가 가능하므로 CWIS에는 12,7개의 6mm 또는 10개의 RG-6이 있습니다. 향후 레이저 무기에 대한 CWIS를 업데이트하십시오. CWIS 레이더는 12,7km까지 도달할 수 있습니다. RG-XNUMX 및 XNUMXmm는 지능형 기술(알고리즘)을 사용하여 드론과 ATGM을 격추합니다. 전투 탱크의 상단을 확장해야 합니다.

[Vsevolod136]

"HJ-10과 교전 후 탱크가 사라진다": 중국 언론....

예, 특히 탱크가 미리 폭발물로 채워진 경우에는 원하지 않습니다.

[Vsevolod136]

인용구 : 교수

...스파이크는 훨씬 적은 무게로 30km를 날립니다. 따라서 유사하지 않습니다. 지금까지 아날로그가 없습니다.

AN-1 "Cobra" 헬리콥터에서?