군사 검토

미국 언론인은 리비아에서 Pantsir-C1 방공 미사일 시스템을 납치 할 목적으로 데이터의 신뢰성을 의심했습니다.

60
미국 언론인은 리비아에서 Pantsir-C1 방공 미사일 시스템을 납치 할 목적으로 데이터의 신뢰성을 의심했습니다.

외신은 리비아에있는 미국이 러시아 산 Pantsir-C1 대공 미사일 및 대포 시스템을 점령했다는 정보에 대해 적극적으로 논평하고 있습니다. 지난번에 미군이 2020 년 여름에이 방공 시스템을 군사 기지 중 하나로 가져 갔다는 정보가 있었다는 사실을 기억하십시오. 언론인들은 미국 국방부 대표에게이 데이터에 대해 논평을 요청했지만, 국방부는 메시지에 대해 논평하지 않았습니다.


한편, 미국 언론은 미군이 테러리스트가 시민에 대한 테러리스트의 사용 가능성을 방지하기 위해 리비아의 Pantsir-C1 대공 미사일 시스템을 납치 한 후 Ramstein 공군 기지 (독일)에 "납치"했다고 주장합니다. 항공기."

미국 언론에서 :

군인들은 C-17A Globemaster III에 러시아 제 복합 단지를 적재하고 비행 Ramstein 기지.

미국 언론인 Caleb Larson은 TNI에 대한 그의 자료에서 "Shell"납치 목적에 대한 데이터의 신뢰성을 의심했습니다. 그는 국방부가 민간 항공기에 대한 공격 가능성을 정말로 막고 자한다면, 가능한 파괴 수단으로 방공 미사일 시스템을 단순히 파괴 할 것이라고 지적합니다.

Caleb Larson :

그러나 그것을 파괴하는 대신 그들은 위험을 감수하고 단지를 유럽의 기지로 가져갔습니다.

주요 목표는 분명히 ZRPK를 연구하는 것입니다. 그러나 동시에 Larson은 미군 엔지니어들이 직면해야하는 문제를 지적합니다. 사실 러시아는 TNI 페이지에서 언급했듯이 RF 군대와 함께 근무하는 시스템보다 특성이 낮은 시스템을 해외에 공급합니다.

펜타곤은 2019 년 Pantsir-C1 방공 미사일 시스템의 도움으로 미국 MQ-9 Reaper UAV가 리비아 상공에서 격추되었다는 사실에 분명히 불쾌감을 느꼈습니다. 따라서 사령부는 "그 실제 특성과 능력을 연구하기 위해 방공 미사일 시스템을 제거하는 특별 작전"을 결정했습니다.
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 공포
    공포 29 1 월 2021 10 : 25
    0
    미국과 NATO는 그런 것이 없습니다!
    그런 특성으로!
    1. Dodikson
      Dodikson 29 1 월 2021 10 : 53
      + 12
      그렇지 않은 것이 좋습니다. 그들의 개념은 항공 우위를 가지고 있고 항공이 모든 것을 정화 할 것이기 때문에 방공이 필요하지 않다는 사실에 기반을두고 있습니다.
      그리고 이것은 논리적이지만 갑자기 공중 우월을 얻을 수 없다면 어떨까요? 방공으로 최대 10km 범위의 애국자와 사소한 일만 있기 때문에 이것은 이미 재앙이 될 것입니다.
    2. Sergey39
      Sergey39 29 1 월 2021 11 : 18
      -1
      그들은 방어의 격차를 메우고 싶어합니다. 평소대로 복사합니다.
  2. 무화과 나무
    무화과 나무 29 1 월 2021 10 : 27
    -3
    따라서 사령부는 "대공 미사일 시스템 제거를위한 특별 작전"을 결정했습니다.

    양키스가 준비하고 있습니다. 우리의 대공 방어는 그들에게 극복 할 수없는 장애물이며 전쟁을 시작하는 데 걸림돌 중 하나입니다.
  3. Opuonmed
    Opuonmed 29 1 월 2021 10 : 28
    -4
    양키스가 준비되면 모두에게 지옥이 될 것입니다!
  4. 페 도르 소콜로프
    페 도르 소콜로프 29 1 월 2021 10 : 32
    +2
    그들은 우리의 가장 진보 된 단거리 대공 방어를 억제하기 위해 "백신"을 찾거나 만들고 싶어합니다.
    1. Ka-52
      Ka-52 29 1 월 2021 11 : 17
      +7
      "백신"을 찾거나 만들고 싶음

      쉘을 훔칠 필요가 없다는 것뿐입니다. 결국 50 세트 정도 넣습니다. UAE에서는 미국인이 문제없이 시설에 들어갈 수 있습니다.
      1. 페 도르 소콜로프
        페 도르 소콜로프 29 1 월 2021 11 : 36
        +1
        우리가 방공 미사일 시스템을 공급 한 국가들은 우리에게 특정한 의무가 있으며,이 경우 양키스는 문자 그대로 나사로 분해 할 수 있습니다.
        1. Ka-52
          Ka-52 29 1 월 2021 11 : 43
          +3
          이 경우 양키스는 말 그대로 나사로 분해 할 수 있습니다.

          왜 톱니 바퀴가 필요합니까? 헬멧이 미사일에 표적 지정을 포착하고 전달하도록 보장하는 빈도가 필요합니다. 간섭을 설계합니다. 나는 건축 자체가 미국인들에게 중요하다는 것을 매우 의심합니다. 이것은 중국이 아닙니다.
          1. AlexeyEg
            AlexeyEg 29 1 월 2021 12 : 43
            -1
            정상적인 시스템의 주파수 .. 점프. 이 주파수의 의미는 무엇입니까?
        2. 베닉
          베닉 30 1 월 2021 01 : 24
          +1
          제품 견적 : Fedor Sokolov
          우리가 방공 미사일 시스템을 공급 한 국가들은 우리에게 특정한 의무가 있으며,이 경우 양키스는 문자 그대로 나사로 분해 할 수 있습니다.

          =======
          그래서 뭐? 수출용이 아닌 무기 (군사 장비)가 공급되는 경우 이 무기가 적의 손에 떨어질 가능성을 암시하지 않는 "핫스팟"이나 "선서 한 친구"로?
          양키스의 "펭귄"(F-35)- 전 세계 밀고 심지어 속다! 그들이 일반적으로 또는 наши 무기? 그리고 그들은 그것을 "톱니로"분해 할 수 있을까요? 물론 그렇습니다! 왜냐하면- 수출 독점적으로 가다 수출하다 옵션! 우리는 이미 70 년대 초 베트남 전쟁 (S-75를 의미)에서이 "갈퀴"를 밟았습니다 !!!
          그렇지 않으면 무기 거래는 불가능합니다!
      2. Bad_gr
        Bad_gr 29 1 월 2021 12 : 27
        0
        제품 견적 : Ka-52
        결국 50 세트 정도 넣습니다. UAE에서는 미국인이 문제없이 시설에 들어갈 수 있습니다.

        그리고 이제 그들은 톱니 바퀴로 분해 할 수있는 자신의 것을 가지고 있습니다. 그리고 키트는 다를 수 있습니다.
  5. 바딤 아나 인
    바딤 아나 인 29 1 월 2021 10 : 33
    + 11
    그들은 평가를 제거 할 것이지만 앞으로는 아무 것도주지 않습니다.
    단위 교체로 특정 현대화가 발생할 것입니다. 특성이 다르며이 수출에는 의미가 없습니다.
    그러나 Shell의 도움으로 도발을 자극하는 것은 우크라이나 어딘가에서 기절하지 않은 사람들을위한 질문입니다.
    1. 당신
      당신 29 1 월 2021 10 : 45
      +6
      이해할 수없는 과대 광고.
      갑옷은 일반적으로 수출 기술로 개발되었지만 군대와 함께 사용할 계획이 없었습니다. 그들은 돈과 UAE를 위해 그것을했습니다. 우리는 그들에게 50 대를 공급했습니다. 셰이크와 미국의 긴밀한 협력을 감안할 때 Pantsir에 대한 최신 문서가 핵심까지 읽혔습니다. 또한 F-35가 주변을 날 았을 가능성이 높습니다.
    2. Vol4ara
      Vol4ara 29 1 월 2021 10 : 48
      -15
      인용구 : Vadim Ananyin
      그들은 평가를 제거 할 것이지만 앞으로는 아무 것도주지 않습니다.
      단위 교체로 특정 현대화가 발생할 것입니다. 특성이 다르며이 수출에는 의미가 없습니다.
      그러나 Shell의 도움으로 도발을 자극하는 것은 우크라이나 어딘가에서 기절하지 않은 사람들을위한 질문입니다.

      이건 부끄러움과 도피, 다른 모든 것은 쓴 알약을 달콤하게 만들기위한 헛된 시도의 변명
      1. 바딤 아나 인
        바딤 아나 인 29 1 월 2021 12 : 24
        +2
        예, 이것에는 알약이 없습니다. 그런 것들은 갈등에서 어디에나 있습니다. 조지아에서는 미국이 RTR과 차단 콤플렉스로 Hamers를 낭비했습니다. 그리고 이것은 훨씬 더 유감스러운 일입니다. 90 년대에 카자흐족은 미국에 S-300을 판매했습니다. Tikhari에서 마지막 나사까지, 그래서 뭐? 그리고 아무것도, 그것은 어떤 방식으로 도움이 되었습니까? Haftaru는 날 수 있지만 더 이상은 없습니다.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 29 1 월 2021 10 : 37
    +2
    주요 목표는 분명히 ZRPK를 연구하는 것입니다.
    그리고 이것에 대해서만. 미국인들이 민간 비행기에서 테러리스트의 방공 미사일 시스템 사용을 막은 아름다운 이야기는 미국인들만이 세상을 구한다는 것을 만화에서 아는 아이들을위한 동화입니다.
    1. nsm1
      nsm1 29 1 월 2021 11 : 02
      -2
      예, 이라크 나 오만에서 수년 동안 그들은 공부하지 않았습니다 ...
  7. rocket757
    rocket757 29 1 월 2021 10 : 37
    +1
    사령부는 "대공 미사일 체계의 실질 특성과 능력을 연구하기위한 특수 작전"을 결정했다.

    모든 것이 논리적입니다. 그들에게 "작동"할 가능성이 매우 높은 기술을 배우고 싶습니다 ....
    이해할 수없는 것은 무엇입니까?
    1. 당신
      당신 29 1 월 2021 10 : 52
      +7
      ZRPK Carapace가 서비스 중입니다.
      알제리-38 개 단지
      이란 : 10 개 단지.
      이라크-24 개 단지
      UAE-50 대
      오만 :-12 Pantsir-S1E 컴플렉스,
      시리아-50 개 단지
      리비아-MAN-SX45 섀시에 배치 된 복합 단지의 사진을 기반으로 기자들은 장비가 아랍 에미리트에서이 "핫스팟"에 도착했다고 결론지었습니다.
      세르비아-6 개 단지

      2012 년부터 미국인들은 UAE, 이라크의 "친근한"국가에서 자동차를 연구 할 수 있다고 생각하십니까?
      1. rocket757
        rocket757 29 1 월 2021 10 : 59
        +4
        그래서 뭐?
        이제 그들은 그것을 "톱니에게", 신중하게, 천천히 .... 분해 할 것입니다.
        1. 당신
          당신 29 1 월 2021 11 : 56
          0
          그래서 뭐? 글쎄, 복합물이 어떤 요소 기반으로 만들어 졌는지 살펴보면 무엇입니까? 레이더가 작동하는 범위를 조사했기 때문에 이미 알고 있습니다. 헛된 스카우트 비행 chtol, 쓰십시오. 그들은 더 많은 비밀을 찾을 수 있습니까?

          이게 얼마나 사실인지 모르겠지만 미국인들이 우리에게서 S-300을 구입했고 수석 디자이너가 판매를 시작했습니다. 수익금으로 S-400이 만들어졌습니다. 미국인들은 작업 알고리즘을 알아낼 수 없었습니다.
          1. rocket757
            rocket757 29 1 월 2021 12 : 28
            0
            그래서 우리는 그들의 관심사에 정확히 있어야합니다.
            그들은 거기에서 특별한 것을 찾지 못하고 복사하지 않을 것입니다. 그들은 .... 될 것 같지 않지만 나중에 그들이 무엇을하고 있는지 분명해질 것입니다.
        2. AlexeyEg
          AlexeyEg 29 1 월 2021 12 : 48
          0
          그들은 적어도 러시아 무선 전자 제품의 상태에 관심이있을 수 있습니다.
          1. rocket757
            rocket757 29 1 월 2021 13 : 16
            0
            재미 있지도 않습니다.
            전자는 모든 것이 매우 빠르게 변하는 산업과 같은 주제입니다.
            우리의 새로운 복합 단지는 이미 다릅니다. 더욱이 수출 버전은 처음에는 "가정용"복합 단지와 심각한 차이가있었습니다!
            항상 그랬습니다.
            추신 : 고객의 주장에 따라 자동차 플랫폼은 우리가 생산하는 것이 아니라 일반적으로 외국 제조업체에서 설치 한 것들이 많이 있습니다.
          2. 그릿
            그릿 29 1 월 2021 14 : 54
            -1
            인용구 : AlexeyEg
            그들은 적어도 러시아 무선 전자 제품의 상태에 관심이있을 수 있습니다.

            관심이 없을 가능성이 높지만 다시 한 번 가정을 확인하십시오. 이것은 매우 비참한 상태입니다.
    2. 립 차닌
      립 차닌 29 1 월 2021 11 : 15
      +2
      제품 견적 : rocket757
      모든 것이 논리적입니다. 그들에게 "작동"할 가능성이 매우 높은 기술을 배우고 싶습니다 ....

      이미 리비아에서 일했습니다.
      2019 년 미국 MQ-1 Reaper UAV가 Pantsir-C9 대공 미사일 시스템을 사용하여 리비아 상공에서 격추되었습니다.
      1. rocket757
        rocket757 29 1 월 2021 11 : 33
        -2
        양키스는 그런 기술을 가지고 있지 않습니다.
        또는 "바퀴"를 재창조하고 싶지 않고 신속하게 왜곡하고 자신의 소유물에 맞게 조정하면 "새로운"컴플렉스가 준비되고 특별한 개발 비용이 들지 않습니다.
        1. 립 차닌
          립 차닌 29 1 월 2021 11 : 38
          -1
          제품 견적 : rocket757
          그들은 그것을 신속하게 왜곡하고, ​​가지고있는 것에 맞게 조정하고, "새로운"컴플렉스가 준비되고 특별한 개발 비용없이 완성됩니다.

          그래서 그들은 테러리스트에 대한 동화를 생각해 냈습니다.
          1. rocket757
            rocket757 29 1 월 2021 11 : 41
            0
            모든 사람이 동화를 믿지는 않습니다 ... 적어도 순진함과 속임수를 제거한 사람들.
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 29 1 월 2021 12 : 12
          +1
          "양키스는 그런 기술이 없습니다"///
          ---
          물론입니다.
          작지만 활동적인 시커조차 모두 이미 미사일을 발사하기 시작했습니다.
          1. rocket757
            rocket757 29 1 월 2021 12 : 35
            +1
            설정하고 설정합니다.
            기술이 발전하고 더 똑똑해지고 치명적이됩니다.
            마지막 질문은-필요한 장비가 있습니까? 효과적으로 작동합니까, 할당 된 작업을 해결합니까?
            이제 간단한 대답은 예 또는 아니오입니다.
            1. 3dimal
              3dimal 30 1 월 2021 01 : 43
              0
              효과적이지 않습니다. ARL GOS / TGSN을 갖춘 미사일 방어 시스템을 갖춘이 단지는 다른 측면의 공격을 효과적으로 견딜 수 있습니다. 따라서 한 방향으로 제한됩니다 (로켓 발사 및 표적 추적).
              그리고 "못"의 모양은이 문제를 해결하지 못할 것이며, 지침은 동일하게 유지 될 것이며, 심지어 약간 저하 될 수도 있습니다 (돈을 절약하기 위해 그리고 미니 로켓의 공간 부족으로 인해).
              1. rocket757
                rocket757 30 1 월 2021 09 : 17
                +1
                제품 견적 : 3danimal
                효과적이지 않습니다. ARL GSN / TGSN이있는 미사일 방어 시스템을 보유하고있는이 단지는

                왜 당신은 하나의 복합체의 매개 변수를 평가하는 데 집착합니까 ??
                나는 이미 미국과 함께 PANTSIRI 혼자 방황하지 말고 다른 사람들과 함께 일하고 서로 보완하며 보장하는 것을 수백 번 반복했습니다.
                그건 그렇고, 모든 것과 모든 것으로부터 보호 할 수있는 그런 콤플렉스는 없습니다 !!! 아무도 그런 것이 없습니다!
                매우 효과적인 시스템조차도 많지 않습니다.
                1. 3dimal
                  3dimal 30 1 월 2021 15 : 57
                  +1
                  나는 이미 미국과 함께 PANTSIRI 혼자 방황하지 말고 다른 사람들과 함께 일하고 서로 보완하며 보장하는 것을 수백 번 반복했습니다.

                  사실, 우리는 Armor를보다 "오래된"모델을 보호하기 위해 설계된 복합물로 봅니다.
                  드론으로 그들을 파괴하는 것은 전형적인 예입니다. 왜 아무도 보험에 들지 않았습니까?
                  동일한 R-73을 기반으로 SeaRAM의 랜드 아날로그를 만드는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? TGSN, 적절한 범위, 기동성 50g.
                  ZRPK, IMHO의 개념은 잘못된 것으로 판명되었습니다. 총이 측면으로 2m 퍼져 있습니다.
                  단거리 방공 시스템 + ZAK가 더 좋습니다.
                  새로운 레이더와 OLS로 Shilki를 반환하거나 GSh-23-6을 올려 놓으십시오. 의뢰
                  1. rocket757
                    rocket757 30 1 월 2021 18 : 34
                    0
                    제품 견적 : 3danimal
                    드론으로 그들을 파괴하는 것은 전형적인 예입니다.

                    미국에서 언제 어디서 무언가를 파괴 했습니까? 하나 이상의 ....
                    그리고 거기 파괴 된 곳, 이것은 예입니다 .... "램 / 낙타"가 가르치지 않는 것처럼 그는 여전히 물 담뱃대를 짓밟아 담배를 피우거나 다른 것을 만들 것입니다 !!! 오, 얼마나 친숙한가! 몇 년이 지났지 만 "숫양 / 낙타"는 동일하고 동일합니다!
                    제품 견적 : 3danimal
                    SeaRAM의 토지 아날로그가 만드는 것을 방해하는 것

                    옵션-필요하지 않은 것부터 가격 / 효율성 / 품질 기준에 맞지 않는 것까지 ... 선택.
          2. 니 로브 스키
            니 로브 스키 29 1 월 2021 15 : 54
            +2
            제품 견적 : voyaka 어
            "양키스는 그런 기술이 없습니다"///
            ---
            물론입니다.
            작지만 활동적인 시커조차 모두 이미 미사일을 발사하기 시작했습니다.

            지난 봄, 이라크 Et-Tanji의 매트리스에서 사용하는 공군 기지 덮개에 C-1 "Pantsir"가 배치되었다는 정보가있었습니다. 그들은 이라크 인에게서 빌 렸습니다. 자금의 효과를 의심하고 쉘 아래에서 더 평화롭게 잠을 잔다.
            위성 이미지는 작년 XNUMX 월에 촬영되었습니다. 여기에 정보-
            https://warfiles.ru/214706-rossiyskiy-zrpk-pancir-s-vstal-na-ohranu-amerikanskoy-bazy-v-irake.html
            1. 3dimal
              3dimal 30 1 월 2021 01 : 45
              0
              이것은 Armor가 분명히 따르지 않는 활성 GOS 사용의 현재 추세와 어떤 관련이 있습니까?
              1. rocket757
                rocket757 30 1 월 2021 09 : 39
                0
                제품 견적 : 3danimal
                어떤 갑각이 분명히 따르지 않습니까?

                가장 중요한 것은 효율성입니다 ... 물론 가격과 품질의 기준은 취소되지 않았지만 여기서 완전히 다른 방식으로 결정할 수 있습니다.
                당신이 보면, 생각 .... 왜 근거리 단지에 많은 "스마트"미사일이 필요한가 ??? 그가 그들을 효과적으로 인도 할 수있을 때, 관리 ??? 복잡한 자체의 계산기는 모든 측면에서 로켓에 넣을 수있는 것보다 몇 배 더 낫습니다 ...
                1. 3dimal
                  3dimal 30 1 월 2021 15 : 47
                  0
                  로켓에 넣을 수있는 것보다 몇 배 더 낫습니다.

                  발사 구역을 제한하는 표적에 미사일을 유도해야 할 필요성. 12 시간에 목표물에 맞을 때까지 5 시간에 회전 할 수 없습니다.
                  별의 급습으로 그는 무력합니다. 그게 전부입니다. 그리고 이것은 그것을 파괴하는 가장 좋은 방법입니다 (기사적인 것이 아닙니다).
                  그리고 적극적인 시커와 함께 미사일이 발사되는 동안 잊어 버렸습니다.
                  1. rocket757
                    rocket757 30 1 월 2021 18 : 04
                    0
                    배터리를 찢는 대신! 그런 다음 그들은 모든 작업에 대처할 것입니다.
                    1. 3dimal
                      3dimal 30 1 월 2021 18 : 33
                      0
                      즉, 방공 미사일 시스템이 적극적인 시커로 미사일에 대응할 수있는 곳에 Pantsir 배터리가 필요합니다. 좋은 저축 미소
                      1. rocket757
                        rocket757 30 1 월 2021 18 : 56
                        0
                        제품 견적 : 3danimal
                        즉, 방공 미사일 시스템이 적극적인 시커로 미사일에 대응할 수있는 곳에 Pantsir 배터리가 필요합니다.

                        적어도 하나의 예, p.zh.s.t.는 실제입니다.
                        그리고 예, 경제학과 수학 ... 연습, 계산 ... 미사일이 발사되고 전체 단지가 비행으로 시작되지 않는다는 것을 잊지 마십시오! 그. 그것은 처분 할 수 없습니다!
                      2. 3dimal
                        3dimal 30 1 월 2021 20 : 01
                        0
                        그가 자신을 방어 할 수 없다면 그것은 일회용으로 판명됩니다.
                        그리고 미사일에 결함이 있으며 호위를 제거하면 떨어지거나 손상됩니다.
                        광고로는 찾을 수없고 오랫동안 훈련을 받아야하는 방공 미사일 시스템에는 다소 귀중한 승무원이 앉아 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
                      3. rocket757
                        rocket757 30 1 월 2021 20 : 26
                        0
                        이 단지는 자신을 보호하기위한 것이 아니라 작업을 완료하기 위해 설계되었습니다!
                        그러나 배터리는 스스로를 보호하고 작업을 수행 할 수 있습니다.
                        자신을 방어하고 임무를 완수 할 수있는 단지를 찾았습니까?
                      4. 3dimal
                        3dimal 30 1 월 2021 21 : 48
                        +1
                        컴플렉스가 스스로를 방어 할 수 없으면 작업이 실패합니다. 그리고 가장 "멋진"것은 귀중한 승무원이 죽었다는 것입니다.
                        자신을 방어하고 임무를 완수 할 수있는 단지를 찾았습니까?

                        제발 :
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/NASAMS
                        그래서 모든 것이 하나의 플랫폼에 있습니다.
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Spyder
                        그리고 둘 다 ARL 시커와 함께 기존의 폭발성 미사일을 사용합니다.
                        업그레이드 된 Shilka로 완성 된 러시아어 버전의 Spyder는 꽤 오래 살 수 있습니다.
                        세계의 많은 단거리 / 중거리 방공 시스템은 적극적인 시커와 함께 공중 폭발 미사일을 사용합니다. 그러나 우리는 혼란스러워하기로 결정하고 새로운 방공 미사일 유도 시스템을 만들었습니다.
                        따라서 R-77의 생산은 일반적으로 오래 전에 배송되었을 것입니다.
  • 크니 자
    크니 자 29 1 월 2021 11 : 41
    +2
    제품 견적 : rocket757

    모든 것이 논리적입니다. 그들에게 "작동"할 가능성이 매우 높은 기술을 배우고 싶습니다 ....
    이해할 수없는 것은 무엇입니까?


    그래서 이것은 수출 옵션입니다 ...
    1. rocket757
      rocket757 29 1 월 2021 11 : 43
      0
      수출이지만 그것이 나쁘다는 의미는 아닙니다!
      숙련 된 손에서 매우 효과적으로 작동합니다.
  • evgen1221
    evgen1221 29 1 월 2021 10 : 43
    +7
    그것은 완전히 정당화 된 단계입니다. 전 세계적으로 잘려서 판매한다는 것은 앞에서 싸우는 것을 의미하며, 공부할 기회가있는 동안 가져 가야 함을 의미합니다. 우리의 chtoli는 다르게 행동합니까?
  • 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 29 1 월 2021 10 : 51
    +2
    그것이 그들이 훔쳤는 지 아닌지에 대한 질문입니다. 특히 뉴욕 타임즈에서 언론인을 믿으십시오! 더 많은 러시아어는 번역되지 않습니다.
  • 이스라엘
    이스라엘 29 1 월 2021 11 : 04
    0
    그들이 트로피를 획득 한 박물관이 무엇이든간에 수출 쉘의 특성과 쉘의 약점과 취급 방법은 오랫동안이를 필요로하는 모든 사람들에게 알려져 왔으며 실제로 테스트되었습니다.
  • AshPoseidon
    AshPoseidon 29 1 월 2021 11 : 20
    0
    요 전날 미군이 2020 년 여름에이 방공 미사일 시스템을 군사 기지 중 하나로 가져 갔다는 정보가 있었다는 사실을 상기하십시오.
    그렇더라도 미국인들은 나쁜 것을 수출하지 않을 것입니다. 아마도 그들은 이번에 새로운 방공 시스템을 만날 것이라고 생각했을 것입니다.
  • 7,62х54
    7,62х54 29 1 월 2021 11 : 27
    0
    그들은 용기를 내고 요소 기반을 연구하고 공급자를 식별하고 제재를 가할 것입니다.
  • 가드 턴
    가드 턴 29 1 월 2021 11 : 29
    0
    벨로루시는 Tula "Pantsiri"를 구매할 것입니다. 벨로루시는 러시아 군사 장비를 구매할 것입니다. 공화국 국방부는 어제 이것을 발표했습니다. 계약을 체결하기위한 준비가 진행 중입니다.
    벨로루시 공군 및 공군 사령관 Igor Golub 소장에 따르면 S-400 시스템과 Pantsir-S MLRS를 구매할 계획입니다.
    구매는 대공 미사일 사단의 재정비 프로그램의 틀 내에서 이루어집니다.
  • 크니 자
    크니 자 29 1 월 2021 11 : 38
    0
    사실 러시아는 TNI 페이지에서 언급했듯이 RF 군대와 함께 근무하는 시스템보다 특성이 낮은 시스템을 해외에 공급합니다.


    이에 따라 사령부는 "대공 미사일 시스템의 실제 특성과 능력을 연구하기 위해 특수 작전을 제거하기위한 작전"을 결정했다.


    뭔가 맞지 않습니다. 이것이 수출 옵션이라면 어떻게 실제 특성을 결정할 수 있습니까? 롤
  • 광야
    광야 29 1 월 2021 12 : 45
    -1
    기사의 인용문 "... 러시아 ... 나는 RF 군대에서 근무하는 것보다 특성이 낮은 복합 단지를 해외에 공급합니다."
    막연한 의심이 시달렸다. 예, 소련은 친근한 원 주민들에게 단순화 된 버전을 제공했습니다. 왜냐하면 그들이 부서 지든 잃든 상관 없기 때문입니다. 그리고 그들은 보통 돈을 지불하지 않았습니다. 그러나 이제 무기 시장에서의 경쟁과 함께, 해외 경매를 위해 악화 된 표본을 올리는 것은 = 공급 입찰을 잃는 것 = 통화를받지 못합니다.
    두 개의 탱크를 가져 가자 : T-90은 수입되고 비싸지 만 현대적인 전자 스터핑을 사용합니다. 그리고 T-72kakoyotam은 더 간단하고 저렴합니다. 그들 중 어느 것이 (예를 들어 인도로) 수출 될 것이고, 어느 것이 현지 군대에 갈 것인가?
  • 그 로워
    그 로워 29 1 월 2021 13 : 39
    +2
    조만간 그는 미국에 도착할 것입니다. 황금 당나귀는 그렇게하지 않습니다. 여기에서 미국인들이 이로부터 혜택을받을 것인가는 또 다른 질문입니다
  • 젠
    29 1 월 2021 15 : 28
    0
    미국인들은 수년 전에 S-125에 접근 할 수 있었고 그리스에는 S-300이 있었는데, 분명히 그들의 장난스러운 손이 거기에 있었고 우크라이나는 그들에게 S-200과 S-300을 모두주었습니다. 그리고 자랑스러운 미국 애국자들을 크게 도왔습니까? 미사일과 UAV가 중동에서 동맹의 수도 인 석유 저장고를 폭격하고 있습니다.
    "애국자"는 후티의 공격에 맞서 방어에 많은 도움이 되었습니까?
  • 보론 코프
    보론 코프 29 1 월 2021 20 : 39
    0
    글쎄, 이것은 수출 옵션입니다 .. 나는 분해를 시작할 사람이 세 글자의 러시아 비문을 찾을 것이라고 생각합니다))))) 이스라엘은 또한 아랍인으로부터 우리 레이더를 압제하고 무엇입니까?
    당신이 tyrat라면, 그들은 어떤 것도 만들 수 없다는 것을 의미합니다. 깡패 모든 것이 돈 신사에 의해 측정되는 것은 아닙니다. 우리의 디자이너는 돈을 위해 일하지 않습니다. 그러나 조국을 위해 일합니다. 그들은 매우 싸고 위협적으로 일을합니다. .. 돈과 게 슈프 트가 아닌 조국을 사랑하는 법을 배우십시오. 그리고 러시아와 친구가되는 것이 좋습니다. .. 아니면 존경하고 당신은 아프리카 계 미국인들에게 행복 할 것입니다 .. (농담))))
  • 클링 온
    클링 온 31 1 월 2021 04 : 34
    0
    그러나 그것은 그들에게 아무것도주지 않을 것입니다. 한때 MiG-25는 톱니 바퀴로 분해되었지만 어떤 것도 할 수 없었습니다.