군사 검토

"위협을하지 않았다": 미국은 미국 AUG에 대한 PLA 항공기 공격 모방에 대해 논평했다

34
"위협을하지 않았다": 미국은 미국 AUG에 대한 PLA 항공기 공격 모방에 대해 논평했다

미국 항공 모함 USS Theodore Roosevelt와 호위함에 대한 공격을 모의 한 중국 폭격기는 위협이되지 않았습니다. 이것은 미군의 인도-태평양 사령부에 의해 발표되었습니다.


사령부는 23 년 2021 월 XNUMX 일에 실시 된 군사 훈련에 대해 논평했다 항공 중국 폭격기가 대만 지역에 위치한 미국 항공 모함 그룹을 잠재적 표적으로 사용한 PLA. PLA 공군 Xian H-6 폭격기 조종사가 표적에 대한 명령을 받고 대함 미사일을 발사한다는 사실에도 불구하고 미군은 이것을 위협으로 간주하지 않았습니다.

Theodore Roosevelt 항공 모함 스트라이크 그룹은 중국 인민 해방군과 중국 공군의 모든 활동을 면밀히 모니터링했으며, 미 해군의 선박, 항공기 또는 선원에게 위협이되지는 않았습니다.

- 성명서에서 밝혔다.

동시에 국방부 관리들은 전통적으로 중국이 국제 해상에서 무료 배송을 방해하고 PLA를 "협박 도구"로 사용한다고 비난 해 왔습니다.

중국 항공기와 해군은 자신의 영토로 간주되는 대만 지역에서 훈련을 실시했습니다. 대만 국방부에 따르면 23 년 24 월 2021 일과 26 일 PLA 공군 전투기가 섬의 방공 구역에 반복적으로 진입했습니다. 이틀 동안 XNUMX 명의 중국 전투기와 폭격기가 타이완 근처에 있었다.
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 재고 재킷
    재고 재킷 30 1 월 2021 07 : 30
    +8
    위협을 가하지 않았다면 어떻게 낙담 했습니까?
    1. 프로파일 러
      프로파일 러 30 1 월 2021 07 : 35
      +3
      "위협을하지 않았다": 미국은 미국 AUG에 대한 PLA 항공기 공격 모방에 대해 논평했다

      국방부 관리들은 전통적으로 중국이 국제 해역에서 무료 배송을 방해하고 있다고 비난했습니다. PLA를 "협박 도구"로 사용.


      즉, 그들은 여전히 ​​PLA와 그 항공을 위협으로 간주합니까?

      그래서 예- "위협을 느끼지 않았고, 모두가 기저귀를"...
    2. 이전에
      이전에 30 1 월 2021 08 : 02
      +8
      7 년 1941 월 XNUMX 일 진주만 공격 이전에 미국인들은 일본인이 그들에게 어떤 위협도 가하지 않았 음을 확신했습니다.
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 30 1 월 2021 08 : 27
        +4
        제품 견적 : 이전
        7 년 1941 월 XNUMX 일 진주만 공격 이전에 미국인들은 일본인이 그들에게 어떤 위협도 가하지 않았 음을 확신했습니다.

        더욱이, 중국 도시에 대한 짝사랑하지 않는 원자 폭탄은 "통과"하지 않을 것입니다 ... 윙크하는
        1. Vzrrinker
          Vzrrinker 30 1 월 2021 23 : 16
          -1
          제품 견적 : ROSS 42
          제품 견적 : 이전
          7 년 1941 월 XNUMX 일 진주만 공격 이전에 미국인들은 일본인이 그들에게 어떤 위협도 가하지 않았 음을 확신했습니다.

          더욱이, 중국 도시에 대한 짝사랑하지 않는 원자 폭탄은 "통과"하지 않을 것입니다 ... 윙크하는


          100 % "실패"하고 쉽게
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 30 1 월 2021 09 : 28
      +5
      견적 : 재킷 재고
      위협을 가하지 않았다면 어떻게 낙담 했습니까?

      콘스탄틴, 미국 성명에서 논리를 찾으려고합니까? 헛된 ...
      어두운 방에서 검은 고양이를 찾는 것은 감사 할 일이 아닙니다. 특히 그녀가 거기에 없다면 ...
      1. novel66
        novel66 30 1 월 2021 10 : 06
        +9
        어두운 방에서 검은 도베르만을 찾는 것은 위험합니다 .... 특히 거기에 있다면!
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 30 1 월 2021 10 : 48
          +2
          제품 견적 : 소설 xnumx
          어두운 방에서 검은 도베르만을 찾는 것은 위험합니다 .... 특히 거기에 있다면!

          좋은 웃음 웃음
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 빅터 _B
    빅터 _B 30 1 월 2021 07 : 33
    +1
    Theodore Roosevelt 항공 모함 스트라이크 그룹은 중국 인민 해방군과 중국 공군의 모든 활동을 면밀히 모니터링했습니다. 그들은 해군의 선박, 항공기 또는 선원에게 위협을 가하지 않았습니다. 미국
    글쎄요, 평시에요.
    흥미롭게도 양키스와 중국인이 해상 사고 예방에 대해 합의 했나요?
    그러한 합의에 따라 무기와 안내소를 서로에게 지시하거나 호위를 위해 가져갈 수 없습니다.
    1. 베즈 310
      베즈 310 30 1 월 2021 09 : 36
      +4
      제품 견적 : Victor_B
      그러한 합의에 따라 무기와 안내소를 서로에게 지시하거나 호위를 위해 가져갈 수 없습니다.

      그리고 더 읽을 수 있을까요?
      이 모든 것을 허용하지 않는 사람은 누구입니까? 우리는 어떤 유형의 B와 BT에 대해 이야기하고 있습니까?
      Tu-22m2 미사일 모함 연대와 함께 전술을 펼쳤을 때
      AMG에서 X-22 미사일을 사용한 미사일 공격, 우리가 뭔가를 위반 했습니까?
      1. 빅터 _B
        빅터 _B 30 1 월 2021 09 : 39
        0
        인용구 : Bez 310
        우리가 Tu-22m2 미사일 모함 연대 일 때

        아마도 (항공) 당신은 SEA에서 사고 예방에 관한 합의에 해당하지 않았습니까?
        아니면 레이더 광경에 포함되지 않았습니까?
        선박은 평시에 무기를 조준하지 않습니다.
        우리와 양키스는 나토에 대해 잘 모릅니다.
        1. 베즈 310
          베즈 310 30 1 월 2021 09 : 40
          +1
          제품 견적 : Victor_B
          아니면 레이더 광경에 포함되지 않았습니까?

          레이더를 켜지 않으면 함선에서 X-22를 발사 할 수 없습니다.
          요컨대, 당신이 조약에 대해 그렇게 말하고 있다는 것을 깨달았습니다.
          빨간 단어라고 그들은 말했다.
          1. 빅터 _B
            빅터 _B 30 1 월 2021 09 : 41
            0
            인용구 : Bez 310
            레이더를 켜지 않으면 함선에서 X-22를 발사 할 수 없습니다.

            "전자"스타트는 안테나에 "하이"를 공급하지 않고 항상되어 왔습니다.
            1. 베즈 310
              베즈 310 30 1 월 2021 09 : 43
              +3
              제품 견적 : Victor_B
              안테나에 높은 전력을 공급하지 않고 전자 시동이 항상되어 왔습니다.

              수치하지 마십시오.
              연대의 전 항해자
              미사일 무기, 전투 전문가
              X-22 미사일의 사용, 발사에 관한 것이 었습니다.
              배송 CD.
              1. 빅터 _B
                빅터 _B 30 1 월 2021 09 : 49
                0
                연대의 전 항해자
                미사일 무기, 전투 전문가
                X-22 미사일 사용

                나는 방공 shnik입니다.
                지상 단지는 범위 또는 실제 표적에서만 높은 점수를 제공합니다.
                다시 한번-분명히 항공은이 계약에 해당하지 않습니다.
                아마!
                (나는 구글하고 싶지 않다.)
                그러나 선박에 관해서는 무기가 서로를 가리 키지 않는 것이 확실합니다.
                그러나 비행기에서 내가 프레임 XNUMX에서 말했듯이 "Pennant"발사대 (충동 적으로 메가 와트, 조종사는 신장을 느낀다)가 끊어져서 자신의 비명보다 빨리 사라졌습니다. 일본 전투기 일 수도 있지만.
                1. 베즈 310
                  베즈 310 30 1 월 2021 09 : 51
                  -1
                  제품 견적 : Victor_B
                  하지만 여기 비행기에서, 총이 내게 말했듯이

                  당신은 ...하지 않습니다 ... 조종사를 두려워하지 마십시오 ...
                  사람들을 웃게 만들지 마세요, 방공 -shnik.
                  1. 빅터 _B
                    빅터 _B 30 1 월 2021 09 : 53
                    0
                    예, 그는 돛대 사이를 거의 날아갔습니다.
                    알았어!
                    오토바이는 내 것이 아닙니다. 방금 광고를 게시했습니다 ...
                    내가 샀던 건 ...
                  2. 빅터 _B
                    빅터 _B 30 1 월 2021 10 : 03
                    0
                    인용구 : Bez 310
                    당신은 ...하지 않습니다 ... 조종사를 두려워하지 마십시오 ...

                    Bez310에게, 질문에 답해 주시겠습니까? 전체 미사일 운반 연대가 항공 모함 (또는 전체 AUG)으로 교환되었다는 것이 사실입니까?
                    여기 어딘가에서 내 머릿속에 갇힌 "표준"이 있습니다.
                    1. novel66
                      novel66 30 1 월 2021 10 : 08
                      +1
                      아무리 두 ..
                    2. 베즈 310
                      베즈 310 30 1 월 2021 11 : 40
                      0
                      제품 견적 : Victor_B
                      전체 미사일 운반 연대가 항공 모함 (또는 전체 AUG)으로 교환되었다는 것이 사실입니까?

                      상황에 따라 AUG의 구성 ...
                      아마도 더. 일반적으로 MPA에서
                      순수한 자살 폭탄 테러범이 날아갔습니다.
                      1. 빅터 _B
                        빅터 _B 30 1 월 2021 11 : 41
                        0
                        인용구 : Bez 310
                        상황에 따라 AUG의 구성 ...
                        아마도 더. 일반적으로 MPA에서
                        순수한 자살 폭탄 테러범이 날아갔습니다.

                        응 ...
                        너희들은 용감하다!
                      2. 베즈 310
                        베즈 310 30 1 월 2021 11 : 48
                        +1
                        제품 견적 : Victor_B
                        너희들은 용감하다!

                        그리고 나서!
                        회사 소개-여기 :
                        https://t.me/moraviaciya
  • 립 차닌
    립 차닌 30 1 월 2021 07 : 34
    +2
    PLA를 "협박의 도구"로 사용합니다.

    AUG는 모든 바다와 바다에서 평화 유지 활동에 참여하고 있습니까?
    그들이 자신의 위선에 지치고 다른 사람들에 대한 약간의 존경심이 없는지 ...
  • rotmistr60
    rotmistr60 30 1 월 2021 07 : 52
    +2
    그들은 미 해군의 선박, 항공기 또는 선원들에게 위협을 가하지 않았습니다.
    이것은 아마도 미국인들이 이것이 파업의 모방이라는 것을 이해했기 때문일 것입니다. 그리고 사실 미국인들은 물론 중국의 진정한 위협을 느끼므로 러시아와 함께 적 (적)을 목록에 추가했습니다.
  • Doccor18
    Doccor18 30 1 월 2021 08 : 16
    0
    ... 그리고 그들은 미 해군의 선박, 항공기 또는 선원에게 위협을 가하지 않았습니다.

    그래서 T. Roosevelt는 어느 시점에서도 중국 조종사에게 위협을가했습니다 ...
  • tralflot1832
    tralflot1832 30 1 월 2021 09 : 04
    +1
    나는 미국인들이 그들의 직위에 서지 않았다고 기꺼이 믿습니다! 그들은 불멸 자입니까? 단지 중국 "매"가 명령을받지 못했다는 것입니다 : 그들 모두를 익사 시키십시오! 일본인이 그들을 잘 가르치지 않은 것 같습니다. 아침! 좋은
  • 포로
    포로 30 1 월 2021 09 : 08
    0
    윙크하는 미국인들이 나쁘게 플레이 할 때 좋은 광산. 모든 치아 그릿. 아마 중국인이 공격을 시뮬레이션하기 시작했을 때 땀을 흘리고 새는 것 같습니다.
  • 카우보라
    카우보라 30 1 월 2021 09 : 13
    +1
    물론 그들은 상상하지 못했습니다-미사일은 허용되지 않았습니다 웃음 그래서. 그들은 AUG가 진로를 바꾸고 빨리 "바다쪽으로 갔다"고 말한다. 간단히 말해서 "나는 강하다! 그러나 가볍다 ..."
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 30 1 월 2021 09 : 36
      +2
      제품 견적 : Cowbra
      나는 강하다! 하지만 쉽게

      기억 ...

      -강해?
      -나는 아주 강하다!
      -강해?
      -정말 용감 해요!
      -노련 했어?
      -나는 아주 성숙해!
      “항복”이 무엇을 의미하는지 모르십니까?
      - "단단 해졌다"가 무슨 뜻인지 모르겠어요 ...
      웃음
  • 드미트리 마카로프
    드미트리 마카로프 30 1 월 2021 10 : 34
    0
    Tu-16은 잘 생기고, 현대 중국 공연에서 일반적으로 상위 XNUMX 위 안에 들며 오늘날에도 NATO 폭격기를 찢을 것입니다.
    우리가 장비로 중국군을 무장시킨 것은 아무것도 아닙니다. 이제 수천 명의 러시아 무기 복제품이 엉클 샘을 총구로 잡고 있습니다.
    1. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 30 1 월 2021 14 : 18
      -1
      인용구 : Dmitry Makarov
      Tu-16은 잘 생기고, 현대 중국 공연에서 일반적으로 상위 XNUMX 위 안에 들며 오늘날에도 NATO 폭격기를 찢을 것입니다.

      공격적인 NATO 블록 중 미국 만이 전략적 폭격기를 가지고 있습니다 ...
      중국인 Tu-16이 미국 B-52, B-1, B-2를 찢을 것보다 pzhl을 표시하십시오 ....
      예를 들어 이집트, 이라크, 인도네시아는 어떤 식 으로든 도움을주지 않았습니다.
      현대 기술, 특히 항공과 미사일, 소련 정부는 우호적 정권만을 공급할 준비가되어 있었으며, 그 결과 "XNUMX 번째"의 수출은 중국, 인도네시아, 이집트 및 이라크로의 배송으로 제한되었습니다.

      https://topwar.ru/92919-tu-16-samolet-epoha-chast-iii-pod-chuzhimi-flagami-v-nebe-lokalnyh-konfliktov.html
      소련 부품으로 제작 된 최초의 중국 기계는 1959 년 XNUMX 월 말에 처음으로 이륙했습니다., 내년 초 중국 공군으로 이관되었습니다. 중국에서는 항공기 이름이 H-6 (홍 자지 -6-폭격기 번호 6)으로 1961 년부터 H-6의 주요 생산은 새로 건설 된 시안 항공기 공장에 집중되었습니다.N-6 (따라서 Tu-16)의 마지막 수정은 21 세기에 만들어진 N-6K 미사일 캐리어였습니다 (!). 이 기계에는 30kg의 추력을 가진 경제적 인 러시아 D-2KP-12500 바이 패스 엔진이 장착되어 있으며 (우리가 기억하는 바와 같이 AM-3 추력은 9000kg이었습니다) 고도와 속도 특성, 비행을 증가시킬 수있었습니다 범위 및 페이로드. N-6K는 러시아 산 Kh-55 전략 순항 미사일 2500 발을 탑재 할 수 있으며 핵탄두가 장착되어 있으며 사거리는 최대 95km입니다. 국내 항공에서 이러한 미사일은 Tu-160MS, Tu-22 및 Tu-3MXNUMX과 같은 주요 및 가장 현대적인 항공 모함에서 사용됩니다.

      ibid보기 ...
      우리가 장비로 중국군을 무장시킨 것도 당연합니다

      논란의 여지가있는 성명 ... 소련과 중국 사이의 MTC는 한 번에 여러 해 동안 중단되었고 소련 제국의 쇠퇴 시대에만 재개되었습니다 .89 년의 사건 이후, 중국은 사라지지 않았습니다 ...
      위의 모든 것이 결실을 맺었습니다. PLA 항공기 함대의 2/3가 항공 쓰레기입니다 ....
  • 아이리스
    아이리스 30 1 월 2021 12 : 35
    0
    일련 번호 41073은 공격을 시뮬레이션했으며 나머지 41072 항공기는 대기 상태였습니다.
    1. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 30 1 월 2021 15 : 13
      -2
      제품 견적 : iouris
      일련 번호 41073은 공격을 시뮬레이션했으며 나머지 41072 항공기는 대기 상태였습니다.

      전혀. WIKI에 따르면 공군에 130 명, 중국 해군에 47 명, 그중 미사일 캐리어 (H-6K)-50 대, 모두 공군에 있습니다.
      중국 공군-50 년 기준 최소 6 H-70K, 6 H-10H / M 및 6 H-2016U
      중국 해군-14 년 기준 H-6 30 개 및 H-6G 3 개 및 H-6DU 2016 개
      PLA에는 미국, 러시아, 사우스 코카서스 및 인도에 위협이되지 않는 50 개 정도의 전투 준비 폭격기가 있다고 가정 할 수 있습니다.
      PDA는 그런 추측을 했으므로 2000 년대부터 중국에서는 H-20 스텔스 폭격기의 개발이 계속되고 있습니다.
  • 야로미르
    야로미르 30 1 월 2021 19 : 30
    +1
    "위협을하지 않았다": 미국은 미국 AUG에 대한 PLA 항공기 공격 모방에 대해 논평했다

    그들은 위협을 가하지는 않았지만 모의 공격을 수행했습니다 ...