러시아에서 로켓과 우주 추진력 보유의 출현이 다가오고 있습니다

104
러시아에서 로켓과 우주 추진력 보유의 출현이 다가오고 있습니다

엔진 제작을 전문으로 하는 로켓 및 우주 산업 기업을 포함하는 단일 지주회사의 출현이 다가오고 있습니다. 따라서 곧 로켓 엔진을 만드는 선두 기업이 단일 구조의 일부가 될 것입니다.

이는 국영 기업인 Roscosmos의 일부인 Energomash 연구 및 생산 협회의 CEO인 Igor Arbuzov가 기업의 공식 웹사이트에 게시된 인터뷰에서 밝혔습니다.



그는 러시아에 보유하고 있는 로켓과 우주엔진 건물이 등장하기까지는 한 단계밖에 남지 않았다고 말했다. 이 단계는 A. M. Isaev의 이름을 딴 화학 공학 설계국 주식을 NPO Energomash의 신탁 관리로 이전하는 것입니다. 이 작업은 앞으로 몇 달 내에 이뤄져야 합니다.

이 일이 발생하자마자 엔진 제작에 참여하는 모든 주요 러시아 로켓 제작 기업이 단일 구조로 통합됩니다.

NPO Energomash는 새로 형성된 지주의 주요 기업이 될 것입니다. 이 연구 및 생산 협회는 우주 산업용 액체 로켓 엔진 생산을 위한 세계 최대 기업 중 하나로 간주됩니다. 동시에 제재에도 불구하고 RD-180 및 RD-181 로켓 엔진을 미국에 계속 공급하고 있으며 이는 NPO Energomash의 유일한 활동과는 거리가 멀습니다.
104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    31 1 월 2021 13 : 26
    누구의 아이가 성년이 되었나요? 글쎄요, 총감독직을 맡으려면.
    1. +10
      31 1 월 2021 13 : 36
      모두. 우리는 마침내 업계를 묻어버리기로 결정했습니다. 미국과 중국은 2개 군단을 앞서 나갔고, 유럽, 인도, 일본은 이미 우리와 비슷했고, 한국은 엘리트 클럽에 진입하기 직전이고, 터키는 이제 막, 이스라엘은 늘 그렇듯이 제 갈 길을 가고 있습니다. .
      소련은 없이는 그것을 이해했습니다. 경쟁 리더십은 불가능하다. 각 프로젝트마다 최소 2-3명의 출연자가 있었고 각 주문은 이빨로 뽑혔습니다. 이제 우리는 계약을 성사시키기 위해 손가락 하나 까딱할 필요가 없는 완전한 독점권을 갖게 되었습니다.
      1. -13
        31 1 월 2021 13 : 56
        음, 말도 안돼))))

        위의 모든 국가는 우리보다 최소 30년 뒤쳐져 있으며 아직 소련이 80년대에 달성한 것을 달성하지 못했습니다.)))
        그들은 무엇을 자랑할 수 있습니까?
        1. +5
          31 1 월 2021 14 : 10
          인용구 : Lord of the Sith
          80년대 소련에 도달

          그리고 러시아는 언제 80년대 소련의 수준에 도달할 것인가? 출시 횟수를 언제 따라잡을 수 있을까요? 우주정거장은 언제쯤 생길까? 재사용 선박은 언제 구현되나요? 우리는 언제 우주로 돌아갈 것인가?
          물론 그는 존재하지 않는 나라의 성공을 매우 자랑스럽게 생각합니다. 우리는 소련이 아니라 러시아입니다. 나는 5년 전에 일어난 일보다 30년 후에 무슨 일이 일어날지에 더 관심이 있다.

          1988년 통계. 94를 시작하며 52년의 주 수는 XNUMX입니다.
        2. -1
          31 1 월 2021 14 : 12
          일부는 이미 자체 설계한 엔진을 갖춘 재사용 가능한 캐리어를 자랑하고 있습니다.
          1. -11
            31 1 월 2021 14 : 17
            예, 그리고 처음에 즉시 폭발하고 개발 과정에서 수십억 달러가 부풀어 오르는 거대하고 값 비싼 피슌)))
            여기 그들의 디자인이 있습니다
            그리고 사실과 증거만을 가지고 이것이 사실이 아니라고 주장해 보세요.
            몇 년 전에는 우리가 달성하지 못했지만 그들은 무엇을 달성했습니까?
            1. +3
              31 1 월 2021 14 : 38
              인용구 : Lord of the Sith
              그래, 그리고 거대하고 비싼 보지도 있지


              이에 대한 콤플렉스가 있나요? 정신 분석가에게 연락하십시오.
              1. -5
                31 1 월 2021 14 : 48
                초콜렛 울부짖는 눈에는 콤플렉스가 있을 수 있지만 전술적이거나 전략적이지는 않지만 이분법적입니다.)))

                정신분석과 정신의학과 심리학을 구별할 수 없는 사람)))

                즉, Sklifosofsky입니다. 당신은 틀렸습니다. 나는 그 주제에 대해서만 당신과 소통하겠습니다.

                지구의 우주 산업에 대해 하고 싶은 말씀이 있으신가요? 수치와 분석을 통해 향후 40년 동안 연도별 샘플을 분석하시겠습니까?
                여기에 과제가 있습니다. 전달 및 노래와 함께)))
                1. +1
                  31 1 월 2021 14 : 50
                  인용구 : Lord of the Sith
                  즉, Sklifosofsky입니다. 당신은 틀렸습니다. 나는 그 주제에 대해서만 당신과 소통하겠습니다.


                  약을 드셨다니 다행이네요.

                  인용구 : Lord of the Sith
                  지구의 우주 산업에 대해 하고 싶은 말씀이 있으신가요?


                  예. 그녀는 모든 것이 순조롭게 진행되고 있으며 전례없는 속도로 발전하고 있습니다.
                  1. -5
                    31 1 월 2021 15 : 28
                    약을 드셨다니 다행이네요.

                    내 주제는 약이 아니라 우주입니다.

                    그리고 당신은 마약 중독자처럼 갑자기 잠을 잤고 바퀴에 앉아있었습니다))

                    뭐, 할 말 없어? 그렇다면 왜 똑똑해야 할까요? 물론, 발사체와 우주복 없이 가가린처럼 우주로 날아가도록 놀림을 받고 약을 먹인다는 것을 이해합니다.

                    지난 40년간 우주에 대해 알고 있는 모든 국가의 사실, 분석, 통계를 알려주세요.
                    그럼 우리가 얘기 할게.
                2. 0
                  31 1 월 2021 22 : 25
                  한 가지 설명 - 10 VI의 약 100개 조각이 아닙니다.
                  그리고 우주 산업의 고급 개발에 대해 - 그들은 소련 붕괴 전 40년 동안 국가 경제의 다른 부문으로 이전하기 위해 인큐베이터에서 성장했습니다(가능했습니다). 이제 그들은 할 수 있는 것을 팔고 있습니다. 즉 예산에 있는 돈입니다. 그리고 그들은 보이지 않습니다.
                  문화를 포함한 일반 수준을 높이기 위해 관리인, 도구 제작자, 조립공, 교사 및 기관차 운전사의 기술 수준을 중앙에서 향상시켰습니다. 카스트는 스스로 폐쇄되었습니다. 스스로 할 수 있는 기업. 그렇지 않은 것은 언덕 너머로 구매하는 것입니다. 국가의 생산 관계 수준은 성장하지 않고 있으며 껍질을 관리합니다.그러나 시장.
        3. +4
          31 1 월 2021 15 : 31
          "이반 바실리예비치 씨, 가끔 당신이 말할 때면 당신이 정신이 이상하다는 느낌이 들 때가 있어요."
      2. +10
        31 1 월 2021 14 : 02
        엔진을 만들려면 두뇌가 필요합니다. 어리석게도 표지판을 바꾸는 것은 비교할 수 없을 정도로 쉽습니다.
      3. +6
        31 1 월 2021 14 : 03
        이 기사에서는 "최적화"라는 단어가 생략되었으며 그 후 소련의 다음 성과는 더 이상 작동하지 않습니다.
      4. -6
        31 1 월 2021 14 : 07
        소련의 로켓 엔진 부문에서 경쟁한 사람은 누구입니까?))) 두세 명의 출연자는 무엇입니까?))
        1. +10
          31 1 월 2021 14 : 52
          소련의 로켓 엔진 부문에서 경쟁한 사람은 누구입니까?))) 두세 명의 출연자는 무엇입니까?))

          힘키, 보로네시, 드레프로페트로프스크.
          Glushko, Gorokhov, Yangel.
      5. +2
        31 1 월 2021 14 : 24
        그럴 것 같습니다. 업계가 묻혀가고 있습니다.
        이것은 매우 잘못된 결정입니다.
        Roskosmos의 예는 아무것도 가르치지 않습니다. 그들은 괴물을 만들고 돈을 한 주머니에서 다른 주머니로 옮기면 상황이 개선될 수 있다고 생각했습니다.
        결과적으로 사마라 주민들은 자체 제재를 받았으며 TsIKH는 비행 중이었던 것처럼 여전히 거기에 앉아 있습니다.
        중국과 미국에서는 그 과정이 정반대다.
      6. -4
        31 1 월 2021 14 : 26
        앗, 머리가 있나요? 아니면 슬로건으로만 생각합니까?
      7. -5
        31 1 월 2021 15 : 23
        이전에는 여러 디자인 국이 국가를 두고 경쟁하는 동안 사람들은 화장지조차 살 수 없었기 때문입니다. 확인하다. 왜 언급하지 않습니까? 아마도 오늘날 러시아에게 옳고 가장 생산적인 방법은 통일일 것입니다. 확실하지는 않지만 두려움을 재현하는 것뿐입니다.
        1. -8
          31 1 월 2021 15 : 40
          문제는 여러 기업의 합병이 하나의 구조로 다가오고 있다는 것이 아닙니다(또한 성공적이고 수익성이 없는 생산은 다시 하나의 힙을 무너뜨리고 다른 기업을 희생하여 일부를 끌어낼 것입니다).
          문제는 이 구조가 STATE라는 것입니다.
          그게 전부입니다. 이것은 평결입니다. 무너뜨려라, 왜?
          1. 0
            31 1 월 2021 19 : 50
            인용구 : Cosm22
            문제는 이 구조가 STATE라는 것입니다.
            그게 전부입니다. 이것은 평결입니다. 무너뜨려라, 왜?
            이것은 평결이 아닙니다. 이것이 발전의 희망이다. 왜냐하면 시장이 결정할 때, 종종 잘 결정하지 못하는 경우가 있기 때문입니다. 90년대 민영화는 효과가 없었다. 따라서 푸틴은 국유화에 참여했습니다. 주제에 대한 설명 비디오:
        2. +2
          31 1 월 2021 16 : 54
          인용구 : 멋지지만 이고르는 아니다
          이전에는 여러 디자인 국이 국가를 두고 경쟁하는 동안 사람들은 화장지조차 살 수 없었기 때문입니다. 확인하다.

          정확히. 화장지를 위해 KB를 죽이는 것은 오늘날 러시아 자본주의의 본질입니다.
          이 경로를 구현하기 위해 달러 종이 두루마리가 누군가에게 떨어집니다. hi
      8. +3
        31 1 월 2021 15 : 34
        그리고 홀딩 내에서 경쟁하는 것을 누가 막나요?
        진심으로
        1. -11
          31 1 월 2021 15 : 53
          국가 구조 내에서의 경쟁은 완전히 배제됩니다.
          구조적 분할은 지주들의 '총선'만 굽히고 '당과 정부'의 명령을 수행할 뿐이다. 가장 엄격한 통제와 엄격한 보고를 받고 있습니다.
          그러한 구조에는 BE-4 또는 Raptor와 유사한 구조가 없습니다. 또는 위에서 허가가 있을 때까지 괜찮은 수소 공급 장치입니다.
          보유 식물에 포함된 식물은 실제로 독립성을 박탈당했습니다. 헌장에 규정되지 않은 다른 일을 허용하여 자신의 위험과 위험을 감수하고 무언가를 발명하도록 허용하는 사람은 누구입니까? 공공자금을 낭비한다?
          1. +5
            31 1 월 2021 16 : 01
            그런 글을 쓰시네요..흥미롭네요
            헌장에 규정되지 않은 다른 일을 누가 허용합니까?

            현대 합자 회사의 헌장을 열면 매우 놀랄 것입니다. 거기에서 "도박 활동 조직"도 찾을 수 있습니다. 그래서 신고식 활동에서 식물을 잡기가 어렵습니다. 그리고 모든 현대 공장은 오랫동안 경영진과 관련된 소규모 ooshki 네트워크로 성장해 왔습니다.
            그러한 구조에는 BE-4 또는 Raptor와 유사한 구조가 없습니다. 아니면 괜찮은 온수기

            Energia 발사체에 대해 들어보셨나요?
            구조적 분할은 지주들의 '총선'만 굽히고 '당과 정부'의 명령을 수행할 뿐이다. 가장 엄격한 통제와 엄격한 보고를 받고 있습니다.

            RAS에 대해 이해하는 것이 있나요? 누구도 "엄격한 보고"를 통해 주식 회사를 보유의 일부로 예산 계정과목표로 이전하지 않을 것입니다. 주식회사에 대한 모든 보고는 법으로 규정되어 있습니다.
            진심으로
            1. -6
              31 1 월 2021 16 : 16
              나는 당신이 내 생각의 흐름을 전혀 잡지 못했다는 것을 압니다. 응, 비유적으로 말한 거야. 그러나 이는 간결함을 위한 것입니다.
              주요 메시지는 국가 구조가 특정 지역의 개인 거래자를 결코 이길 수 없다는 것입니다.
              나는 이미 비유를 했습니다. 2015년에 러시아에서 괴물인 Roskosmos가 생성되고 있습니다. 작업? 모두! 위키 열기:
              "회사의 주요 활동은 유인 우주 탐사, 행성 탐사, 태양 연구, 천체 물리학 및 지구의 인공 위성 생성입니다. 회사의 중요한 활동 중 하나는 지구상의 관광 개발입니다. 그리고 우주에서도."
              일종의 Shvets, 사신, 파이프의 도박꾼. 잡역부. 우주 지방을 모두 주머니에 넣습니다.
              거의 동시에 미국에서는 정반대의 프로세스가 시작되고 있습니다. COTS 프로그램은 2010년에 발표되었지만 2006년 오바마는 ISS용 상업용 유인 우주선 제작 프로그램에 서명했습니다. 동시에 오바마는 어거스틴 위원회의 권고에 따라 민간 기업에 저궤도를 제공하기로 결정했습니다. 이 결정은 NASA 작업 알고리즘을 변경했지만 개인 거래자에게는 가장 넓은 전망을 열어주었습니다. 그들이 만든 모든 기술이 이제 그들의 재산이 되었기 때문에 그들은 인센티브를 받았습니다.
              그 순간부터 RK는 잘 알려지지 않은 개인 상인 Mask에게 패했습니다. 왜?
              그렇습니다. 국영 기업의 작업은 결코 스타트업의 작업과 효율성 측면에서 비교되지 않기 때문입니다.
              국영 기업은 주 예산으로 운영됩니다. 대체로 그녀는 최종 결과나 특정 기간에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 그건 그렇고, 이것은 Roskosmos뿐만 아니라 NASA에도 완전히 동일한 정도로 적용됩니다. 구체적인 결과에 관계없이 이들 국영 기업은 여전히 ​​돈을 받게 됩니다. 글쎄, 그들은 조금 꾸짖습니다. 최악의 경우 자금을 소폭 삭감합니다. 그게 다야. 때로는 엔진을 판매하거나 ISS로 운전하거나 녹색 레몬을 얻는 등 부업으로 추가 돈을 벌기도 합니다. 골든타임이 너무 짧다는 게 아쉽다.
              스타트업은 또 다른 문제이다. 그에게는 두 가지 결과밖에 없습니다. 빠르게 도약하거나, 성공적인 회사가 되거나, 빨리 소진되어 파산하는 것입니다. 세 번째는 주어지지 않으며 주 여물통에서 먹이를주지 않습니다. 개발 및 생산에 필요한 모든 비용은 귀하의 주머니에서 나옵니다. 따라서 직원은 다른 원칙에 따라 채용됩니다. 그리고 기술은 가장 현대적인 것만 개발되어 짧은 시간에 최대의 수익을 제공합니다. 그리고 그곳에서 일하는 태도도 다르고 요구 사항도 더 높습니다.
              같은 RK 마스크와 경쟁하려면 같은 조건에서 어떻게 주문하나요? 예, SpaceX만 사용한다면 ...
              로켓 연구소도 있고... 블루 오리진... 오비탈 ATK... 버진 오빗... 하지만 프랑스, ​​일본, 중국 개인 거래자들도 있고... 그리고 모두가 LEO를 열망하고 있습니다. 따라서 국가의 틀 내에서만 가까운 공간을 폐쇄해야 할 것입니다.
              깊은 우주의 경우 RK가 그곳에서 NASA(및 중국)와 경쟁하는 것은 무의미합니다. 예산이 다르기 때문에 진부합니다. 이제 제재 조치도 무너지고 있습니다.
              완전히 비슷한 그림이 여기에 있을 것입니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 어느 누구도 독립적인 개발을 허용하지 않습니다. 더욱이 그러한 발전은 계속 추구될 것입니다. 그런 괴물은 자신을 위해 더 많은 돈을 벌기 위한 핑계일 뿐입니다. 끝없는 승인, 허가, 규제, 회의로 사람들은 고문을 당하는데... 엔진을 어디에서 생각할 수 있겠는가... 스타트업인가, 단순한 공장인가 - ​​차이점이 무엇인가..
              1. 0
                31 1 월 2021 16 : 23
                그렇습니다. 국영 기업의 작업은 결코 스타트업의 작업과 효율성 측면에서 비교되지 않기 때문입니다.

                경제학을 공부해 본 적이 있나요? "스타트업"이란 무엇이며 왜 필요한가요? "증권화"라는 단어가 당신에게 어떤 의미가 있습니까? 저녁펀드라고 들어보셨나요? "스타트업"이 "빠르게" 소진되는 것을 허용하지 않는 것은 파생 상품이 포함된 바로 이러한 자금입니다.
                폭스바겐은 국영이었던 적이 없나요?
                강연회에서 미쓰이 가문에 대해 말씀해 주셨나요?
                진심으로
                1. -4
                  31 1 월 2021 16 : 44
                  국무부, NASA, 국방부 및 기타 쓰레기의 돈에 대한 노래를 끌어 내지 말자. 이것은 나를 위한 것이 아닙니다. 이것은 다른 청중을 위한 것입니다.
                  하지만 어떤 종류의 NASA가 Spaces에 100% 자금을 지원했다고 가정하더라도 이것이 어떤 차이를 가져오나요?
                  뭐라구?
                  미국은 우주 분야에서 절대적으로 올바른 분해 전술을 선택했습니다. 일부 작업은 NASA에 할당되고 일부는 다른(민간 회사 포함) 회사에 할당됩니다. 아무도 담요 전체를 자신 위로 끌고 다니지 않으며, 이것이 모든 문제를 즉시 해결할 것이라는 순진한 희망으로 모든 식물을 하나로 묶는 사람도 없습니다. 결정하지 않을 것입니다. 그리고 그것은 상황을 더욱 악화시킬 뿐입니다.
                  이것은 사마라인의 예에서 분명하게 드러납니다.
                  미국 제재뿐만 아니라 Roskosmos의 제재도 부패를 확산시키고 있기 때문에 연합만이 날기 때문에 러시아가 출시 측면에서 XNUMX 위를 유지하는 기업인 것은 마음으로 이해할 수 없습니다.
                  미국과 러시아에서 추구하는 정책의 일반적인 결과는 알려져 있습니다. 고독한 머스크는 오랫동안 강력한 국가 Roskosmos를 견갑골에 올려 놓았습니다.
                  1. 0
                    31 1 월 2021 19 : 44
                    내 댓글에서 "국무부", "Nasa"라는 단어를 찾으세요. 효과가 있었나요?
                    미국은 우주 분야에서 절대적으로 올바른 분해 전술을 선택했습니다.

                    Goldman Sachs와 같은 전문가를 어떻게 그리워하셨나요?! 그들을 위해 그러한 비즈니스 모델을 개발하시겠습니까? 학교 마치자마자..
                    진심으로
                    1. 0
                      31 1 월 2021 23 : 04
                      인용문 : nobody75
                      Goldman Sachs와 같은 전문가를 어떻게 그리워하셨나요?!

                      좋은
                2. 0
                  31 1 월 2021 22 : 34
                  어쩌면 모든 것이 더 간단할 수도 있습니다. "KGB"는 "독립 개발자"를 구부렸습니다. - "엄격한 통제하에" 있으며 한 발짝도 물러서지 않습니다. 더 많은 서동을 방지하기 위해 "어리석은 생각의 유출. 그들이 스스로 초음속을 구축하게 하십시오. 군사 규율. 돌파구가 아니라 국가에서 그들의 생각을 보존하기 위한 것입니다."

                  화성은 Efremov와 Solaris 및 SLEM에 있습니다.
                  인생의 산문은 "우주선이 항해하는 시간에"꿈을 꾸지 않고 미래의 별채를 짓는 것입니다 ....
              2. +1
                1 2 월 2021 10 : 26
                더욱이 그러한 발전은 계속 추구될 것입니다.

                이미 프로세스가 진행 중입니다.
                "과학자들은 러시아 기술을 중국으로 이전하는 조건을 받았습니다."

                "법원은 UEC-Saturn을 떠난 후 Vinogradov가 중국 연구소의 이익을 위해 정밀 주조의 완전한 기술 주기를 만드는 데 착수했다고 판결했습니다. 동시에 그는 중국 측의 관심 사항이 다음에서 사용된다는 것을 알고 있었습니다. 무기, 군사 장비 및 대량 살상 무기 전달 수단 제작 그 후 Vinogradov는 최근 공장을 떠난 Krasilnikov를 공범으로 끌어 들였습니다.
        2. -3
          31 1 월 2021 16 : 10
          인용문 : nobody75
          그리고 홀딩 내에서 경쟁하는 것을 누가 막나요?


          그리고 왜 홀딩스의 경영인가?
          1. +1
            31 1 월 2021 16 : 13
            자산 가치를 결정할 때 현금 흐름 할인을 줄이기 위해.
            보유 관리에는 "금융 주의자"가 있습니다.
            진심으로
            1. -1
              31 1 월 2021 16 : 13
              당신의 대답은 의미 없는 단어들의 집합입니다.
              1. +2
                31 1 월 2021 16 : 17
                위에서 러시아어로 편지를 썼습니다! 보유 종목 내에 경쟁이 없으면 해당 주식은 할인된 가격으로 평가됩니다. 주식은 대출에 대한 담보입니다. 자금 지원 없음 - 정부 명령 없음. 청년이여, 초보적인 것을 모르는 것은 부끄러운 일입니다 ...
                진심으로
                1. -3
                  31 1 월 2021 16 : 18
                  "국가 명령은 없다"는 말이 재미있네요. 좀 더 태워보세요.
                  1. 0
                    31 1 월 2021 19 : 45
                    학교를 마치고 현금흐름할인법에 대해 읽어보세요.
                    진심으로
                    1. -2
                      31 1 월 2021 19 : 48
                      이렇게하려면 모스크바 주립 대학의 물리학과를 마쳐야합니다.
                      1. +1
                        31 1 월 2021 19 : 50
                        그리고 기업의 가치를 평가하는 방법과 주식의 가치는 어떤 관련이 있습니까?
                        진심으로
                      2. -3
                        31 1 월 2021 19 : 51
                        글쎄, 당신은 그것이 필요했습니다.
                      3. +1
                        31 1 월 2021 19 : 52
                        나를 누구와도 혼동하지 않았나요? 더 이상 보유에 관심이 없으신가요?
                        진심으로
        3. -1
          31 1 월 2021 16 : 51
          엔진 제조업체 중 하나가 지주 책임자로 임명되었다는 사실. 그리고 독립적인 경영구조가 만들어지지 않았습니다. 따라서 그는 자신이 소유하지 않은 모든 개발을 단순히 억제할 것입니다.
          1. 0
            31 1 월 2021 19 : 45
            왜 그래야 할까요? 그들은 이제 그의...
            진심으로
            1. -2
              1 2 월 2021 03 : 24
              인용문 : nobody75
              왜 그래야 할까요? 그들은 이제 그의...
              진심으로


              분명히 러시아가 아무도 궁극적으로 필요하지 않은 일정량의 엔진에 그렇게 크지 않은 예산 자금을 낭비했지만 이전처럼 서로 경쟁한다면 포럼의 일부는 더 나을 것입니다. 웃음 하지만 아니요, 작동하지 않습니다. 향후 XNUMX년 동안 유망한 발사체의 수와 해당 발사체가 어떤 엔진을 갖게 될지는 알려져 있습니다.
              1. -2
                1 2 월 2021 08 : 26
                아니요, 그들은 축소되는 시장을 위해 경쟁적인 투쟁을 벌여야 하며, 국가만이 승자를 지명하는 것이 아닙니다.
                1. -1
                  1 2 월 2021 10 : 32
                  제품 견적 : BlackMokona
                  아니요, 그들은 축소되는 시장을 위해 경쟁적인 투쟁을 벌여야 하며, 국가만이 승자를 지명하는 것이 아닙니다.


                  충분한 싸움과 전투 웃음 . 각 회사는 특정 문제에 대한 역량을 갖고 있으며 각자 자신이 가장 잘하는 일을 할 것입니다. 이것이 사용될 것입니다. 그리고 그들은 이미 그것을 사용하고 있습니다. NPO Energomash는 RD-171MV 및 RD-180MV, KBKhA - RD-0124MS 및 메탄 RD-0177, RD-0169, Proton-PM을 생성하고 직렬 RD-191로 전환하고 시작할 계획입니다. RD-191M 생산. 모든 것이 사업 중입니다.
                  1. -2
                    1 2 월 2021 10 : 44
                    여기에서는 이제 싸움과 전투가 없으며 정치 게임에서 승자와 패자가 지정됩니다. F가 승자를 핥는 것이 더 나은 사람.
                    1. -1
                      1 2 월 2021 12 : 15
                      제품 견적 : BlackMokona
                      여기에는 이제 싸움과 전투, 승자와 패자가 없습니다.


                      승자도 패자도 없습니다. 여기서는 모두가 승리하고 좋습니다. 새로운 통신사가 곧 출시될 예정입니다. 이해합니다. 그것은 당신에게 수익성이 없지만 어떻게 든 그렇게합니다. 웃음
            2. -1
              1 2 월 2021 08 : 25
              모든 기업에 대한 주문이 충분하지 않기 때문입니다. 미국인들은 배에서 뛰어내렸고 우리는 해마다 우주에 대한 지출을 줄였습니다.
              또한 Holding은 단일 기업이 아니므로 다른 기업은 상사, 예산 등을 가진 여전히 다른 기업입니다.
              이제 외부 세계와 통신할 때 경쟁업체가 결정만 내립니다.
      9. +3
        31 1 월 2021 15 : 54
        인용구 : OgnennyiKotik
        소련에서는 경쟁 없이는 리더십이 불가능하다는 것을 이해했습니다.

        소련에서는 어떤 종류의 경쟁이 있었습니까? 과학적 기반은 분산되었고 각 기업은 자체 기술을 개발하고 동일한 작업을 수행했지만 비용이 많이 초과되었습니다.

        우리는 글로벌 제조업체와 경쟁해야 하며 우리의 개발은 즉시 모든 러시아 설계국과 생산 시설에 배포되어야 합니다. 이것이 바로 두 회사가 하나의 지주회사로 통합되는 이유입니다.
        1. -3
          31 1 월 2021 16 : 08
          제품 견적 : Genry
          글로벌 제조사와 경쟁


          글로벌 로켓 엔진 시장에서 경쟁하시겠습니까? 그는 존재합니까? 미소
      10. +3
        31 1 월 2021 17 : 06
        당신은 자신과 모순됩니다. 소련에서는 같은 산업의 모든 기업이 하나의 부처에 속해 있었습니다. 그것은 경쟁을 배제하지 않았습니다.
        경쟁은 이제 외국 기업에 의해 제공되며 실제로 이에 대해 글을 쓰셨습니다. 그녀가 지금까지 도움이 되지 않은 유일한 것. 외국인과의 경쟁보다 국내 경쟁이 더 나은 이유는 무엇입니까? 그러나 작업에 대한 자금이 지속적으로 부족하다는 사실은 실제 문제입니다. 동상에 걸린 자유주의자만이 그것에 대해 이야기하지 않습니다.
        늘 그렇듯이 악마는 디테일에 있습니다. 그것은 모두 회사 내에서 모든 것이 어떻게 배열되는지에 달려 있습니다. 협회의 목적이 중요합니다. 개발 및 생산을 위한 자원을 통합하는 경우 이는 이점입니다. 절단의 경우 그 반대입니다. 나는 개인적으로 이것을 모르기 때문에 범주 적 진술이 편향된 것으로 간주합니다.
        결국 UEC는 동일한 원칙으로 구성되었지만 최근에는 다소 만족스럽습니다. 간부가 모든 것을 결정합니다.
      11. +3
        31 1 월 2021 17 : 19
        인용구 : OgnennyiKotik
        모두. 우리는 마침내 업계를 묻어버리기로 결정했습니다.


        그 동안 NPO Energomash는 Soyuz-171 로켓용으로 설계된 RD-5 MV 액체 추진 로켓 엔진의 화재 테스트를 수행했습니다. 테스트 프로그램이 완전히 완료되었습니다. 테스트는 일반 모드에서 진행되었습니다.



        NPO Energomash가 러시아 Angara 로켓용으로 개발 및 제조한 RD-191 로켓 엔진의 화재 테스트도 성공적으로 완벽하게 수행되었습니다.

        인용구 : OgnennyiKotik
        미국과 중국이 2군단 앞서 있다


        엔진의 경우에는 그렇지 않습니다.

        인용구 : OgnennyiKotik
        유럽, 인도, 일본은 이미 우리와 비슷합니다.


        우주선을 타고 ISS로 날아가시나요? 웃음

        인용구 : OgnennyiKotik
        한국은 엘리트 클럽 진입을 눈앞에 두고 있다.


        그녀는 66년 동안 국내 로켓용 10ts 엔진을 직접 제작해 왔습니다. 191ts의 RD-200에서 XNUMX년 동안 계속 비행했다면 더 좋았을 것입니다.

        인용구 : OgnennyiKotik
        터키예가 여기에 있습니다


        전혀 없습니다.

        인용구 : OgnennyiKotik
        이스라엘은 평소와 같이 자신의 길을 가고 있습니다.


        유대인들은 거의 비행하지 않습니다. 웃음
      12. +1
        1 2 월 2021 15 : 48
        산업은 오래 전에 묻혀버렸고, 그들은 단지 반죽을 잘라냈습니다!
    2. +4
      31 1 월 2021 13 : 54
      제품 견적 : sergo1914
      누구의 아이가 성년이 되었나요?

      이제 손주들을 일하게 할 시간입니다.
    3. -1
      31 1 월 2021 14 : 38
      재능 덕분에 큰 사무실을 관리하기 시작한 이 유능한 아이들은 이 사무실에서 별로 성공하지 못한 직원들로부터 부름을 받습니다. 달걀
  2. -3
    31 1 월 2021 13 : 29
    그런 다음 민영화하면 자산이 매력적입니다.
    1. 0
      31 1 월 2021 15 : 36
      무엇을 민영화합니까? 주식이나 자회사를 보유하고 계십니까? 딸들은 오랫동안 기업화되었으며 국가를 제외하고는 지주 지분처럼 딸이 필요하지 않습니다.
      진심으로
  3. 0
    31 1 월 2021 13 : 31
    여기에만 질문이 있습니다. 대의의 이익을 위한 것인가, 아니면 더 편리하게 훔치는 것인가? 그리고 봉건 자본주의의 승리의 수년간의 경험은 여전히 ​​​​몇 가지 의심으로 이어집니다 ..
    1. +1
      31 1 월 2021 19 : 59
      도난 측면에서는 거의 변하지 않았습니다. 주요 절도는 "그들의" 회사 및 은행과의 가상 거래를 통해 이루어집니다. 순전히 이론적으로는 지주 자회사 간의 이익 재분배로 인해 무언가를 훔칠 수 있지만 실제로는 ... 회계실에 "똑똑한 비버"를 가두는 들소가 있습니다.
      진심으로
  4. +7
    31 1 월 2021 13 : 33
    가정용품의 개발 및 생산을 위한 단일 슈퍼홀딩이 예상되지 않습니까?
    1. 0
      31 1 월 2021 20 : 01
      Gref를 설득하여 WTO를 떠나거나 타임머신을 구입하고 동유럽에서 불필요하게 군대를 철수하고 CMEA를 붕괴시키도록 하세요. 두 경우 모두 보유가 자체적으로 형성됩니다 ...
      진심으로
    2. 0
      31 1 월 2021 23 : 10
      나는 명확히 하고 싶습니다 - 정확히 무엇인지,
      제품 견적 : evgen1221
      가정 용품
      ,
      지금의 너는 너무 부족해?
  5. -1
    31 1 월 2021 13 : 39
    경쟁자는 없을 것입니다. 이것은 좋은 점이기도 하고 나쁜 점이기도 합니다. 좋은 엔진이 있다는 것이 중요합니다.
    1. +3
      31 1 월 2021 14 : 05
      미국과 중국에 경쟁자가 있을 것입니다. 어쩌면 좋을 수도 있습니다.
  6. -1
    31 1 월 2021 13 : 42
    보유(영어 "보유, 소유"에서 유래) 또는 회사 그룹 - 모회사와 해당 회사가 관리하는 여러 소규모 자회사를 포함하는 상업 조직의 구조입니다.
    한마디로 안타깝지만 노동교환이 누군가를 기다리고 있는데...
    1. +5
      31 1 월 2021 15 : 38
      한마디로 안타깝지만 노동교환을 누가 기다리고 있는가

      왜 갑자기 이런 일이 일어날까요?
      직원을 줄이면 직원이 늘어납니다. 오래된 경영 지혜 ...
      진심으로
  7. 0
    31 1 월 2021 13 : 43
    주식을 사야한다 트램폴린 공장 .. 그들은 곧 금만큼의 가치가 있을 것입니다 ... 깡패
  8. 나는 오래 전에 알아차렸습니다. 푸틴을 언급한 뉴스 기사 이후 다음 기사에 대한 댓글의 대부분은 어린이의 부패, 모든 것이 끝났으며 그들이 그렇게 하는 것이 아니라 단지 도둑질을 하는 것이라는 내용이었습니다.
    항상 그런 것은 아니지만 꽤 자주 발생합니다. 이것을 보는 것은 매우 재밌습니다.
  9. -2
    31 1 월 2021 13 : 59
    이전에 에네고마시는 아머스 스페이스 개발에 참여하였고, 현재는 새롭게 합류하게 되었습니다.
  10. -1
    31 1 월 2021 14 : 05
    그러한 구조의 이름 분포는 흥미 롭습니다.
    미국과 영국은 "보유"를 갖고 있으며,
    독일도 '우려'
    프랑스에는 "파트너십"이 있습니다.
    러시아는 앵글로색슨 버전인 "보유"를 더 좋아했습니다.
    당신이 누구와 함께 이끌 것인지 그들이 말했듯이, 그것으로부터 당신은 임신하게 될 것입니다. 울음
    1. +1
      31 1 월 2021 14 : 11
      또는 특정 차이점이 있는 약간 다른 구조일 뿐입니다.) 소리가 아닌 작동 원리에 따라 형태가 선택됩니다.
    2. +3
      31 1 월 2021 14 : 40
      이는 완전히 다른 조직 형태에 대한 다른 이름입니다.
    3. +3
      31 1 월 2021 15 : 26
      지주회사는 자체 생산 자산을 보유하지 않고 다른 회사의 지분을 소유한 기업입니다. 영어에서 보류 - 유지합니다. 이는 파트너십과는 아무런 관련이 없습니다. 단순 파트너십의 모든 구성원은 해당 활동에 대한 책임이 있습니다. 최소한 민법과 주식회사에 관한 내용을 읽어야 합니다.
      진심으로
      1. 인용문 : nobody75
        최소한 민법과 주식회사에 관한 내용을 읽어야 합니다.

        그러나 축치는 독자가 아니다. 물론 이것이 러시아의 모든 것에 대한 재앙적인 상황에 관한 것이 아닌 한. 그는 그런 것들을 즐겁게 읽고 주저없이 즉시 모든 것을 믿습니다.
        1. +1
          31 1 월 2021 15 : 43
          동의합니다. "메이저"의 도움 없이는 집단 농장이 망할 것입니다.
          진심으로
          1. -1
            31 1 월 2021 16 : 04
            nobody75 동의합니다. "메이저"의 도움 없이는 집단 농장이 망할 것입니다.

            "Sidoru"와 당신에게: Young, green. 재치라는 개념이 없습니다. 나는 러시아가 구조적 활동 계획에 들어 가지 않고 나열된 다른 옵션이 아닌 "보유"옵션을 선택한 이유에 대한 질문을 제기했습니다. 날아가지 말고 텍스트의 본질을 탐구해야합니다. 따라서 귀하의 유사어는 "Chukchi-mozhor"이며 훌륭한 마음이 아닙니다. 예 hi
            1. +2
              31 1 월 2021 16 : 06
              나는 러시아가 "보류"라는 옵션을 선택한 이유에 대해 질문을 제기했습니다.

              이전가격 및 통합보고를 위해. 이 답변이 귀하에게 적합합니까? 짧고 요점.
              진심으로
  11. 0
    31 1 월 2021 14 : 22
    그리고 기업 합병은 무엇을 위해 진행되고 있습니까? 그렇군요, 나중에 최적화하겠습니다! 그들은 언제 도둑질을 합니까?
    1. +2
      31 1 월 2021 15 : 32
      기업을 지주회사로 합병하는 이유는 다음과 같습니다.
      1 이전가격(부가가치세 및 소득세 최적화. 올해부터 소득세는 균형방식으로 간주)
      2 통합경영보고 통일시스템 도입
      진정으로
  12. +6
    31 1 월 2021 15 : 44
    모두. 우리는 마침내 업계를 묻어버리기로 결정했습니다. 미국과 중국이 2군단 앞서 있다

    Durynd, 소파 히스테리의 모자에서)) 그들은 너무 많이 떨어져서 60-70년대에 소련 기술에 따라 앉았습니다))
    소련에서는 경쟁 없이는 리더십이 불가능하다는 것을 이해했습니다.

    물론, 단일 보유의 틀 내에서 경쟁이 불가능합니까? 심지어 일부))
    항아리 속의 거미처럼. 저는 개인적으로 잘 알려진 지주에서 일했습니다.

    유럽, 인도, 일본은 이미 우리와 맞먹고, 한국은 엘리트 클럽 진입을 코앞에 두고 있다.

    이것은 어떤 종류의 "엘리트 클럽"입니까? 엉덩이 간지럼 클럽?
    정말 멀리, 의심의 여지가 없습니다.

    이제 우리는 계약을 성사시키기 위해 손가락 하나 까딱할 필요가 없는 완전한 독점권을 갖게 되었습니다.


    예, 예, 예, 그들은 완전히 dibils, imbeciles 및 necrocephals이며 어떤 식 으로든 돈을 벌고 싶지 않으며 전 세계가 우리 Soyuz의 ISS를 타고있을 정도로 많은 것을 원하지 않습니다)) )
    1. +3
      31 1 월 2021 17 : 33
      제품 견적 : 시스의 제왕
      바보의 모자에서, 소파 히스테리))


      아픈 사람들은 NPO Energomash가 개발한 2020개의 로켓 엔진이 95년 글로벌 출시에 사용되었다는 사실을 모릅니다.

      RD-107A / 108A - 75개,
      RD-276 - 6개,
      RD-191 - 5개,
      RD-180 - 5개,
      RD-181 - 4개
      1. +6
        31 1 월 2021 17 : 39
        그게 전부 야.
        그러나 결국 이것을 소파 온 핥기, 보유가 무엇인지, 장단점이 무엇인지 설명할 수 없습니다. 그들은 이해하지 못할 것입니다))
        그리고 우리 우주 비행은 그들이 거기에서 무엇을 중얼하든 발전하고 있습니다)))
        1. +4
          31 1 월 2021 17 : 45
          제품 견적 : 시스의 제왕
          그리고 우리 우주 비행은 그들이 거기에서 무엇을 중얼하든 발전하고 있습니다)))


          올해에는 Angara 발사체의 비행 설계 테스트가 계속되고 Soyuz-171 발사체 단계의 일부로 RD-5MV 엔진이 개발됩니다.

          새로운 우주선의 발사도 마찬가지입니다.

          1. 0
            31 1 월 2021 18 : 01
            예. 순리에 맡기다! 좋은
      2. -3
        31 1 월 2021 21 : 55
        제품 견적 : 미끄러짐
        아픈 사람들은 NPO Energomash가 개발한 2020개의 로켓 엔진이 95년 글로벌 발사에 사용되었다는 사실을 모릅니다.


        그리고 총 몇 개의 엔진이 사용되었나요?
        1. 0
          1 2 월 2021 02 : 32
          인용구 : 우는 눈
          그리고 총 몇 개의 엔진이 사용되었나요?


          2020년에는 총 114개의 출시가 있었습니다. NPO Energomash의 엔진은 글로벌 출시의 24%인 21,05번의 출시에서 성공적으로 작동했습니다.
          1. -5
            1 2 월 2021 02 : 35
            이상한. 처음에는 엔진 수를 단위로 계산했지만 이제는 발사 횟수를 계산하기 시작했습니다. 그러나 21.05%는 결코 선두 우주 강국으로서는 눈부신 결과가 아니다.
            1. 0
              1 2 월 2021 02 : 40
              인용구 : 우는 눈
              이상한. 처음에는 엔진 수를 단위로 계산했지만 이제는 발사 횟수를 계산하기 시작했습니다.


              조각별로 셀 필요가 있으면 셀 수 있습니다. 웃음 나는 우리 엔진의 출시 횟수를 발표했습니다.

              인용구 : 우는 눈
              그러나 21.05%는 결코 선두 우주 강국으로서는 눈부신 결과가 아니다.


              해외 고객이 2020년에 페이로드의 일부를 우리에게 배송하지 않았으며 여러 가지 이유로 올해 배송을 연기했다는 점을 고려하면 정상적인 결과입니다.
              1. -2
                1 2 월 2021 02 : 46
                제품 견적 : 미끄러짐
                조각별로 셀 필요가 있으면 셀 수 있습니다.


                당신은 엔진을 하나하나 세기 시작했습니다. 그러다가 어떤 이유에서인지 그들은 멈췄습니다.

                제품 견적 : 미끄러짐
                정상적인 결과,


                리더를 위한 것이 아닙니다.
                1. 0
                  1 2 월 2021 02 : 49
                  인용구 : 우는 눈
                  당신은 엔진을 하나하나 세기 시작했습니다. 그러다가 어떤 이유에서인지 그들은 멈췄습니다.


                  그 정도 양이면 먹기 편하지 않나요? 롤 NPO Energomash에 관한 기사이며 모자에서 머리를 높이 들어 올리면 엔진을 생산합니다.

                  인용구 : 우는 눈
                  리더를 위한 것이 아닙니다.


                  우리는 서두르지 않습니다. 웃음
                  1. -1
                    1 2 월 2021 09 : 43
                    제품 견적 : 미끄러짐
                    NPO Energomash에 관한 기사이며 모자에서 머리를 높이 들어 올리면 엔진을 생산합니다.


                    글쎄, 엔진도 마찬가지일 것이다.
                    1. 0
                      1 2 월 2021 10 : 34
                      인용구 : 우는 눈
                      글쎄, 엔진도 마찬가지일 것이다.


                      글쎄, 나는 그렇게 생각했다. 웃음 NPO Energomash의 신제품 생산량은 계속 증가하고 있으며, 동일한 Proton-PM은 이제 생산 능력을 확장하고 RD-191(M)의 연속 생산으로 전환하고 있습니다.
                      1. -1
                        1 2 월 2021 10 : 35
                        제품 견적 : 미끄러짐
                        글쎄, 나는 그렇게 생각했다.


                        전 세계적으로-그들은 포함되지 않았습니다.
                      2. 0
                        1 2 월 2021 10 : 41
                        인용구 : 우는 눈
                        전 세계적으로-그들은 포함되지 않았습니다.


                        그러니 생각해 보세요 - Wikipedia는 당신 손에 있습니다 웃음
  13. -4
    31 1 월 2021 20 : 48
    무엇이 시작됩니까? Rogozin은 시간이 없으며 다음을 포함하여시를 씁니다. 영화 "조야"에서 ... ((
  14. 0
    1 2 월 2021 13 : 30
    보유 종목이 등장하자마자... 업계는 붕괴합니다.
    1. 0
      2 2 월 2021 11 : 45
      아무런 대가도 주지 않고 기업의 돈을 잡아먹는 또 다른 상부구조가 등장했다. 이제 새로운 관리인에게 먹이를 줄 일꾼의 수를 줄여야 합니다. 약 10 대 1의 비율로.