군사 검토

미군 산업 단지는 큰 전쟁을 준비하지 않았습니다

95

워싱턴에 본사를 둔 전략 및 국제 연구 센터 (CSIS)는 대규모 고강도 군사 분쟁 발생시 미군 산업 단지 및 산업 동원 능력에 대한 연구를 발표했습니다. 연구 기관은이 문제에 대한 관심이 강대국과의 경쟁에 대한 미국의 전략적 초점의 변화를 배경으로 돌아오고 있다고 지적합니다.


이 연구는 군사 생산 속도를 높이고 경제를 전쟁 기반으로 옮기면서 기존의 미군 예비군을 교체하는 데에도 수년이 걸릴 것으로 나타났습니다. 냉전이 끝난 후 산업이 심각한 구조 조정을 겪고 과도한 군사 능력이 사라졌기 때문에 가까운 장래에 문제를 해결할 수 없을 것입니다. 연구자들에 따르면, 미 해군은 분쟁 중 손실 된 모든 선박이 사실상 대체 불가능 해지기 때문에 대규모 전쟁이 발생한 경우 가장 큰 어려움에 직면 할 것입니다.

미군 예산의 특징


미국은 전통적으로 전 세계에서 가장 큰 군사 예산을 보유한 국가로 남아 있습니다. 트럼프가 불렀던 마지막 주 군사 예산

"러시아와 중국을위한 선물",

대규모 자원을 국가의 군사 산업 단지로 보냅니다.

2021 년에 미군 지출은 740,5 억 달러가 될 것입니다. 자금 할당은 다음과 같습니다. "기본적 필요"에 635,5 억, 해외 긴급 작전에 69 억, 다양한 국가 안보 프로그램에 26,6 억.

미군 예산은 러시아 예산의 약 10 배, 중국의 군사 지출의 3 배입니다. 최근 몇 년 동안 중국은 군사비 지출에서 미국에 이어 세계 4 위를 꾸준히 기록했습니다. 스톡홀름 국제 평화 연구소 (SIRPI)에 따르면 최근 몇 년 동안 러시아는 인도와 경쟁하면서 군사비 지출이 가장 많은 상위 5 개 국가에서 XNUMX-XNUMX 위를 차지했습니다.

거대한 미군 예산의 특징은 사회적 구성 요소와 인프라 비용입니다. 할당 된 모든 자금이 군-산업 단지로가는 것은 아닙니다. 국가는 항상 러시아 및 중국과 경쟁해야합니다. 미국은 전 세계에 수많은 군사 기지를 배치하면서 자체 전략의 인질로 삼고 있습니다.


35 세대 전투기 F-XNUMX 조립

러시아 전략 연구소의 국방 정책 전문가 인 Grigory Tishchenko에 따르면 미국 전체 군사 예산의 최대 40 %가 비 생산 비용 (군인 급여, 퇴역 군인 연금, 군 병원 유지비, 기본 인프라. 그는이 관찰을 Expert Online 간행물과 공유했습니다. 나머지 60 %는 펜타곤이 의도 한 목적으로 사용합니다.

러시아 전문가들은 전통적으로 미군 지출이 과장되고 부풀려 졌다고 생각하며, 국가의 군사 산업 단지의 성장률은 부적절합니다. 미국에서는 누구도 이에 동의하지 않을 것입니다. 따라서 워싱턴에있는 전략 및 국제 연구 센터는 무기와 군사 장비를 대체 할 수있는 미국의 군사 산업 단지의 능력이 냉전이 끝난 이후로 크게 감소했으며 오늘날에도 계속 감소하고 있다고 지적합니다. 산업 기반은 점점 더 취약 해지고 있으며 기존 비축량을 대체하는 평균 시간은 6,6 년 1999 년에서 8,4 년 2020 년으로 늘어났습니다.

주요 무기 교체 기간


CSIS 연구에서 전문가들은 생산 능력의 동원과 주요 세계 강대국 간의 긴 갈등 상황에서 일할 수있는 국가의 산업 단지의 능력을 포함하여 미국 군사-산업 단지의 능력을 평가했습니다.

연구원들은 미국의 군사-공업 단지가 현재의 기본 무기와 군사 장비 재고를 보충하는 데 걸리는 시간을 계산했습니다.

평균적으로 미국 경제는 주요 무기 유형을 교체하는 데 8,4 년이 소요됩니다. 동시에 교체 시간의 변동성이 매우 큽니다. 각종 임무 지원 장비 2,3 년, 물류 서비스 지원 장비, 대형 선박 20 년 이상. 긍정적 인 측면에서 민간용 무기를 더 빨리 교체 할 수 있습니다. 예를 들어 다양한 바퀴 달린 차량은 3,3 년의 속도로 업그레이드 할 수 있습니다.

위의 값은 미국 군사 산업 단지의 최대 동원에 일반적입니다. 1-8-5 계획 (1 교대, 하루 8 시간, 주 5 일)에 따라 작업 할 경우 주요 유형의 무기 및 군사 장비의 평균 교체 시간은 13,8 년으로 늘어납니다. 그러나 하루에 XNUMX ~ XNUMX 번의 교대 근무가 증가하면서 경제가 전쟁 기반으로 전환 되더라도 생산성을 여러 번 높일 수는 없습니다. 여기서 군 공단은 공작 기계, 장비, 숙련 된 전문가의 부족에 직면 해 있습니다.

또한 현대 무기는 매우 복잡하며 전 세계에 흩어져있을 수있는 수많은 계약자의 작업이 필요합니다. CSIS의 분석 기사는 약 35 개의 고유 부품이 사용 된 300 세대 F-XNUMX 전투기의 예를 제공합니다.


"Nimitz"유형의 항공 모함 건설

미국이 앙카라의 러시아 S-35 방공 시스템 구매로 인해 F-400 전투기 프로그램에서 터키를 축출했을 때 미국인들은 터키에서 생산 된 부품의 교체품을 찾아야했습니다. 전체적으로 터키에서 F-35 전투기의 약 천 가지 부품이 생산되었습니다. 워싱턴은 완전한 교체와 대체 공급 업체를 찾는 데 몇 년을 보냈습니다.

조선 분야에서 가장 어려운 상황이 관찰됩니다. 군함 건조는 매우 많은 시간이 소요되는 과정으로, 다른 무기 시스템과 군사 장비를 생산하는 데 드는 비용을 훨씬 초과하는 막대한 비용과 업계의 노력이 필요합니다. CSIS는 여기의 회전 시간이 공급선 교체를위한 11 년에서 11 개의 항공 모함을 모두 교체하는 경우 반세기까지 상당히 다양하다고 지적합니다. 잠수함의 경우 교체 기간은 20 년, 대형 수상함은 40 년으로 추정됩니다.

한 척의 배의 교체 시간이 너무 길기 때문에 (3 ~ 8 년) 실제로 적대 행위 중에 분실 된 미 해군 배는 분쟁이 끝날 때까지 교체 될 가능성이 낮습니다. 세계 주요 강대국의 대규모 군사 대결이 오래 지속 될수록 함대는 작아 질 것입니다.

따라서 2019 년 미국에는 핵 항공 모함을 건조하고 수리 할 수있는 조선소가 하나뿐이었습니다. 이곳은 버지니아 주 뉴 포트에있는 조선소입니다. 여기에는 세 개의 미끄럼 통로가 있습니다. 일반적으로 두 개의 슬립 웨이는 중대 또는 대대적 인 정비를 진행중인 항공 모함이 점유하며, 하나는 새로운 선박을 건조하는 데 사용됩니다. 평시에 이것은 중요하지 않지만 본격적인 전쟁에서는 큰 문제가 될 수 있습니다. 항공 모함이나 조선소 자체의 실패는 미국의 전투 능력에 큰 타격을 줄 것이기 때문에 함대.

실제 전투에서는 상황이 더욱 악화 될 것입니다.


실제 전쟁에서는 상황이 크게 악화됩니다. 전쟁 중 주요 임무는 기존 수준의 무기와 군사 장비를 유지하는 것이 아니라 전투 손실을 보충하는 것입니다. 동시에, 사고, 고장 및 장비의 완전한 마모와 아군 사격으로 인한 불가피한 손실로 인해 적과의 직접적인 접촉으로 인한 손실을 방지하기 위해 비전투 손실이 추가됩니다.

워싱턴의 전략 및 국제 연구 센터 (Center for Strategic and International Studies)는 비슷한 군사 자원을 보유한 국가 간의 분쟁에서 무기의 전투 손실을 예측하기 어렵다고 지적합니다. 다행히도 그러한 갈등은 극히 드뭅니다. 이러한 이유로 추정치는 다음을 기준으로해야합니다. 역사적인 분석.


주요 전투 구성 탱크 M1 Abrams

예를 들어 CSIS는 기갑군의 손실을 살펴 보았습니다. 예를 들어, 1974 년 욤 키 푸르 전쟁에서 이스라엘 군대는 재고 400 개 중 총 1 대의 탱크를 돌이킬 수없이 잃었습니다. 이는 사라져가는 군사 분쟁으로 700 일 동안 하루에 약 1,1 %의 사상자를 차지했습니다. 아랍 군대의 손실은 훨씬 더 컸습니다.

또한 CSIS 기사는 쿠르스크 전투 중 독일군의 손실 추정치를 제공합니다. 자료에 따르면 독일군은 모든 전차의 최대 14 %까지 다양한 이유로 매일 잃었습니다. 14 일 간의 전투에서 독일 전차 군의 총 손실은 기사에서 원래 힘의 110 %로 추정됩니다. 동시에, 이것은 기갑 부대의 광범위한 사용과 함께 엄청난 강도의 시간 제한 전투였습니다.

자신의 경험을 요약하자면, 미국인들은 2,6 차 세계 대전 당시 미군의 평균 보병 대대가 심각한 전투 없이도 하루에 1 %의 인원을 잃었습니다. 앞서 말한 내용을 바탕으로 CSIS는 비슷한 능력을 가진 상대와의 충돌에서 하루에 약 XNUMX %의 탱크 손실을 나타냅니다. 여기에는 전투 사상자, 후퇴 중 버림, 사고로 길을 잃거나 작전 장으로 이송되는 등 모든 원인의 사상자가 포함됩니다.

미국이 전쟁에서 15 개의 기갑 여단을 모두 배치한다면, 이것은 군대가 매일 13 개의 탱크 또는 390 대의 차량을 잃게 될 것임을 의미합니다. 동시에 탱크 생산량은 월 29 대에 불과합니다.

따라서 동일한 적과 10 개월 간의 고강도 충돌을 겪은 후 미 육군의 장갑 군은 158 개의 탱크로 축소 될 수 있으며 이는 대략 XNUMX 개의 탱크 여단에 해당합니다.

탱크 부대는 새로운 생산 시설이 배치 될 때까지이 수준을 유지합니다.
저자 :
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 멀리
    멀리 3 2 월 2021 05 : 26
    + 26
    미군 산업 단지는 큰 전쟁을 준비하지 않았습니다 ??? 우리가 정말로 우리의 군-공업 단지와 비교할 것인가? 이것은 숫자가 될 것입니다-내가 말을 가진 것보다 더 깨끗합니다 ... 당연히 미국의 군사 예산이 부풀어지고 사회 서비스, 수많은 기지 및 기타 쓰레기의 유지 관리에 막대한 돈이 소비됩니다. 아무것도 맞지 않습니다. 물론 그들은 돈을 훔치는 방법도 알고 있습니다. 그러나 미국의 군사 산업 단지의 상태를 우리와 비교하면 모두 똑같이 두꺼운 트롤링처럼 보입니다.
    1. 크로우
      크로우 3 2 월 2021 05 : 34
      + 24
      뭐, 모든 게 썩고있어, 젠장 미국이 동화는 끝이 없다. 내가 기억하는 한, 썩고 썩어 가고 있었기 때문에 조금 똑 바르고 모든 진보적 인 인류의 기쁨으로 완전히 썩을 것이다. 그리고 그것이 썩지 않으면 옐로 스톤이 폭발 할 것입니다.
      1. nsm1
        nsm1 3 2 월 2021 05 : 50
        -7
        그럼에도 불구하고 20 년 전과 비교하면 대조가 두드러지고 미국에 유리하지 않습니다.
        다른 이민자들도 그것에 대해 이야기합니다.
        그녀의 오늘 낡은 도로의 상태는 경제적 비효율의 형태로 미국 국가 경제에 매년 수 천억 달러로 변환됩니다.
        또한 ASCE는 미국의 모든 교량 중 10 %가 완전히 고갈되었으며 긴급 수리 및 재건을 위해 123 억 달러가 추가로 필요하다고 밝혔습니다.
      2. 안드로이드의 레흐.
        안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 06 : 15
        -15
        이 동화는 썩고 썩었다는 것을 기억하는 한 끝이 없습니다. 그래서 조금 똑바로했고 모든 진보적 인 인류의 기쁨에 완전히 썩을 것입니다

        낙담하지 마십시오 ... 트럼프가 두 번째 임기에 와서 그는 당신의 꿈을 실현할 것입니다 고르바초프는 소련을 파괴 할 수있었습니다 ... 트럼프도 할 수 있습니다 ... 당신은 그를 조금 도와 주면됩니다 이 고귀한 대의.
        1. RealPilot
          RealPilot 3 2 월 2021 12 : 33
          -1
          그리고 이것은 미국이 대규모 전쟁에 대한 준비가되어 있지 않다는 것에 대해 오랫동안 말해 왔습니다.

          그들은 우리와 같은 규모의 전쟁을 한 적이 없습니다.
          제 27 차 세계 대전에서만 300 만 명이 잃었고 XNUMX 만명이 잃었습니다. 동시에 그들은 자신을 주요 승자로 생각합니다 ... 경제적으로 이것은 아마도 그렇게 될 것입니다-우리와 유럽 사람들에 대한 군사 공급으로 인해 그들은 경제를 크게 분산시키고 파괴 된 국가의 배경에 대한 개발에서 우위를 얻었습니다 전쟁으로.

          동시에 나는 하나의 전쟁을 회상하고 싶습니다. 리비아에서. 유럽 ​​연합군은 "스마트 한"탄약이 빨리 떨어지고 미국으로 향했습니다. 새로운 보급품이 아니었다면 그들은 Gaddaffi를 끝까지 얻지 못했을 것입니다.
          나는 무엇입니까? 그리고 비싸고 "스마트 한"무기는 넓은 영토에서 심각한 적과 전쟁을 벌이는 데 필요한 양만큼 생산 될 수 없다는 사실에. 더 저렴하고 더 큰 무기가 매우 빨리 필요할 것입니다. 그리고 그에 따라 대규모 군사 파견대가 ... 인력 손실로.
          플러스 물류 ...
          그들에게는 어려울 것입니다! 비핵 분쟁에서 우리와 중국에 대한 기회는 없습니다. 유럽이 러시아를 공격 할 때만 ... 그리고 그들은 원하지 않고 다른 것을 기억합니다.
          특히 현재 수준의 방공 및 대전차 무기 개발과 함께.
          항공기와 장갑차는 돌이킬 수없는 손실을 입을 것입니다 ...
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 3 2 월 2021 16 : 41
            + 10
            인용구 : RealPilot
            그들은 우리와 같은 규모의 전쟁을 한 적이 없습니다.
            제 27 차 세계 대전에서만 300 만 명이 잃었고 XNUMX 만명이 잃었습니다.

            Wrangel과의 다소 독창적 인 대화는 강도에 대한 그의 발언 직후에 이루어졌으며, 위에서 언급 한 2 차를 제외한 모든 군단이 기소되었습니다. 나는 그에게 내 군단의 군상 수상에 대해 이야기했습니다. 그는 다음과 같은 말로이 대화를 중단했습니다.“음, 상에 대해 뭐라고 말할 수 있겠습니까! 결국, 귀하의 손실은 미미합니다. 1 군단과 3 군단은 큰 손실을 입었지만 당신의 군단에 대해 말할 필요는 없습니다. " 나는 부대의 큰 손실에 대해 지휘관을 처벌한다고 대답 할 수 있었고, 큰 손실이 우연이 아니라 지속적인 현상이라면 지휘관을 전투에 이끌 수 없다는 이유로 그들의 자리에서 추방한다. 승리는 "적은 피로"이루어져야합니다.이를 위해 우리는 군사 교육을받습니다.
            말할 것도 없이이 독창적 인 증거로 단위의 큰 손실을 볼 수있는이 독창적 인 견해는 우리의 옛 군대에 뿌리를두고 있습니다. 이 견해와 싸울 필요가 있으며, 영구적 인 (특히 우연한 일이 아니며, 특히 현대 기술에서는 항상 가능하다) 큰 손실은 대장이 군대를 이끌 수 없다는 것을 나타내야합니다. 게시물에 대한 그의 부적합에 대해.
            © 슬래시 초프

            전쟁의 규모는 지난 대규모 전쟁에서 미국은 XNUMX 개의 바다와 XNUMX 개의 육지 전선에서 전쟁을 벌였으며 XNUMX 개의 큰 국가에 무기, 장비, 기계, 재료 및 원자재를 공급했습니다. 수십만 군대의 전투에서 자란 우리는 해상 전쟁을 이해하기 어렵다는 것을 알게되었고 그 결과는 단지 XNUMX 명의 비행기 데커 전투로 결정될 수 있습니다. 미소
            이러한 각 배가 한 쌍의 전차 군단과 혼성 공군 사단에 해당한다는 사실을 이해하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 선원은 "큰 항아리"를 건설하고 준비하는 시간이 육군 장병보다 몇 배 더 오래 걸립니다. 동등한 형성을 형성합니다.
            인용구 : RealPilot
            그들에게는 어려울 것입니다! 비핵 분쟁에서 우리와 중국에 대한 기회는 없습니다. 유럽이 러시아를 공격 할 때만 ... 그리고 그들은 원하지 않고 다른 것을 기억합니다.

            잘못된 유럽을 고려하고 있습니다. 최전선에는 같은 폴란드 인 "Young NATO"가 있습니다. 그리고 "Old NATO"는 공중에서, 그리고 지상에서 두 번째 제대를 운영 할 것이며, 필요한 경우 제 XNUMX 제대의 일부를 지원하고 강화할 것입니다.
        2. Petrik66
          Petrik66 3 2 월 2021 12 : 41
          -1
          만약 미국인들이 이미 그것을했다면,이 사이트의 공기를 망치는 우리 19 명의 트롤들은 그들의 극도로 흥미 진진한 일을 계속할 물질적 인센티브없이 남겨질 것입니다. 어디로 가야?
    2. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 05 : 37
      -10
      우리가 정말로 우리의 군-공업 단지와 비교할 것인가?
      이유는 무엇입니까?
      전쟁은 종종 교 전자들의 계획에 따라 진행되지 않습니다.
      미군 기지의 공급을 중단하면 즉시 전쟁이 다른 방향으로 전환되고 해안 물류가 파괴되고 미국은 해외에 갇히게 될 것입니다. 미국 동맹국을 하나씩 쫓아 내면 전쟁 능력이 떨어질 것입니다.
      그래서 전쟁은 x와 변수 값이 많은 게임입니다.
      군-공업 단지는 전쟁 방정식의 의미 중 하나 일뿐입니다. hi
      전쟁에 들어갈 때 항상 잃을 확률을 염두에 두어야합니다.
      1. 멀리
        멀리 3 2 월 2021 05 : 44
        +8
        이유는 무엇입니까?
        그런 다음 그 기사는 동등한 (대략) 적과의 장기간의 격렬한 대결에 대한 미국의 군사-공업 단지가 준비되지 않은 상태를 다룹니다.
        1. 안드로이드의 레흐.
          안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 05 : 51
          -7
          그런 다음 그 기사는 동등한 (대략) 적과의 장기간의 격렬한 대결에 대한 미국의 군사-공업 단지가 준비되지 않은 상태를 다룹니다.
          그가 정말 준비가 되었나요? ... 미국의 군사-공업 단지가 동등한 적과 긴 전쟁을 벌일 것이라는 확신을 가지고 보장 할 수 있습니다 ... 결국 적은 미국의 모든 중요한 산업 지역을 확실히 파괴 할 것입니다. 예를 들어, 베어링, 다양한 무선 부품, 강철 및 군사-공업 단지의 정상적인 기능에 필요한 기타 물건을 만드는 것 ... 어떤 종류의 전쟁이 있는지.
          1. 멀리
            멀리 3 2 월 2021 05 : 57
            + 11
            그는 정말 준비 되었습니까 ...
            준비-무엇에 비해? 그는 우리보다 확실히 더 잘 준비되어 있습니다.
            완전한 자신감으로 XNUMX %를 보장 할 수 있습니다.
            나는 할 수 없다. 하지 말아야하고하지 않을 것입니다. 게다가 나는 그것을 강력히 의심한다. 그러나 어쨌든 전쟁에 대한 국가의 준비 상태가 전쟁의 진로를 결정합니다. 전문가 의견.
            1. 안드로이드의 레흐.
              안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 06 : 09
              -3
              그러나 어쨌든 전쟁에 대한 국가의 준비 상태가 전쟁의 진로를 결정합니다.
              그러나 끝이 아닙니다 ...
              히틀러가 바르바 로사 계획을 개발하는 동안 전쟁이 계획대로 진행되지 않고 독일의 최고 정신이 개발에 받아 들여졌음에도 불구하고 XNUMX 개월 안에 쓰레기통에 버려 질 수 있었을까요? 독일군-산업 단지는 그 당시에는 소련 군 공단과 독일 경제가 더 강해졌지만 결국 독일은 여전히 ​​전쟁에서 패했습니다.
              아마도 미국의 군사-공업 단지가 우리보다 강할 수도 있지만, 이것이 우리와의 미래 전쟁에서 미국의 승리를 보장하지는 않습니다.
              미국 군사-산업 단지의 전능함을 우리에게 확신시키려는 시도는 견딜 수 없습니다. 미소
              1. 멀리
                멀리 3 2 월 2021 06 : 23
                +8
                그러나 끝이 아닙니다 ...
                젠장, 기관차 앞에 말을 두지 마십시오))) 기사-준비에 관하여 전쟁 전... 당신은 어떻게 든 대담하지만 부러워하는 규칙적으로 그것을 그리워합니다.
                히틀러가 바르바 로사 계획을 개발하는 동안 전쟁이 계획대로 진행되지 않고 독일의 최고 정신이 개발에 받아 들여졌음에도 불구하고 XNUMX 개월 안에 쓰레기통에 버려 질 수 있었을까요? 독일군-산업 단지는 그 당시에는 소련 군 공단과 독일 경제가 더 강해졌지만 결국 독일은 여전히 ​​전쟁에서 패했습니다.
                소련에서만 시스템이 달랐고 경제는 동원 원칙에 기반을 두었습니다. 그리고 국가의 지도자들은 다른 시험으로 만들어졌습니다. 이제 상황은 WWI 이전의 상황과 더 비슷합니다. 기억한다면 그것은 매우 슬프게 끝났습니다.
                그러나 이것은 우리와의 미래 전쟁에서 미국의 승리를 보장하지 않습니다.
                나는 어딘가에 반대말을했다 ???
                미국 군사-산업 단지의 전능함을 우리에게 확신시키려는 시도는 견딜 수 없습니다.
                한마디도 봤어 전능?
                또한 동등한 (대략) 상대와 장기간의 격렬한 대결이 없을 것이라고 확신합니다. 대결에 관해서는이 모든 것이 신속하고 갑작스럽게 핵 공격의 교환으로 끝날 것입니다. 그 후에는 지체 할 것이 없습니다. 아마도 벨트는 살아남은 사람들을위한 것입니다.
                1. 안드로이드의 레흐.
                  안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 06 : 34
                  -8
                  글쎄요 ... 질문을 다르게합시다 ... 러시아와 중국과의 장기적인 갈등에 대한 미군-공업 단지의 준비 상태는 무엇입니까?
                  유리한 조건 하에서 얼마나 많은 미국 군사 산업 단지가 유럽 행동의 극장에 탱크, 장갑차, 항공기, 트럭, 군함, 유조선, 탄약, 유니폼, 음식 및 기타 물건을 공급할 수있을 것이며 어떻게 빨리 손실을 만회 하시겠습니까?
                  나는 시베리아의 기후 조건과 혹독한 기후로 인해 필요한 모든 것을 공급하는 데 다른 접근 방식이 필요한 NSR에 대해 이야기하는 것이 아니라 생산 비용을 급격히 증가시킵니다.
                  1. 멀리
                    멀리 3 2 월 2021 06 : 41
                    +4
                    러시아 및 중국과의 장기적인 분쟁에 대비 한 미군 산업 단지의 준비 상태는 무엇입니까?
                    러시아와 중국은 왜? 그리고 왜 미국과 나토가 아닌가?
                    유리한 조건 하에서 얼마나 많은 미국 군사 산업 단지가 유럽 행동의 극장에 탱크, 장갑차, 항공기, 트럭, 군함, 유조선, 탄약, 유니폼, 음식 및 기타 물건을 공급할 수있을 것이며 어떻게 빨리 손실을 만회 하시겠습니까?
                    반대 질문-그리고 우리? 물론 중국은 포함하지 않습니다.
                    1. 안드로이드의 레흐.
                      안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 06 : 53
                      -7
                      러시아와 중국은 왜?
                      러시아와 중국에 관한 미군 교리와 미 의회 결의안을 읽어 보지 않으셨습니까?
                      반대 질문-그리고 우리? 물론 중국은 포함하지 않습니다.

                      그 때에 실제 숫자가 공개 디스플레이에 표시됩니다.이 문제에 대해 논의 할 수 있습니다. 지금은 우리 모두 커피 찌꺼기에서 추측하고 있습니다 ... 또는 아마도, 어쩌면, 아마도 언론인들이 개를 먹었습니다. 인터넷 전체에 그런 기사를 던졌습니다.
                      추측해야 할 것은 전쟁이 시작되고 누가 누구보다 강한 지 우리 자신의 피부에서 알아낼 것입니다. 아르메니아 인도 말로 아제르바 잔을 물리 쳤지 만 그 반대 인 것으로 밝혀졌습니다 ... 아르메니아를 물리 쳤습니다.
                      1. 멀리
                        멀리 3 2 월 2021 07 : 01
                        +6
                        러시아와 중국에 관한 미군 교리와 미 의회 결의안을 읽어 보지 않으셨습니까?
                        그들의 교리는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 러시아와의 갈등에서 중국이 우리에게 확실히 적합 할 것이라고 말하는가? 그렇다면 NATA 국가가 미국에 적합하다는 것을 왜 인정하지 않습니까? 그리고 이것은 ... 만약 당신이 그러한 세계적인 가정을 시작한다면, 당신은 매우 멀리 갈 수 있습니다.
                        이때 공개 디스플레이에 실수가 표시되면이 문제를 논의 할 수 있습니다.
                        하지만 이제 생산 능력과 제조 장비 수를 비교할 수 있습니다. 평시에... 그리고 이것은 여전히 ​​생산 시설에 대한 전문가가 필요합니다.
                        거기에있는 아르메니아 인들도 아제르바 잔을 구두로 박살 냈지만 그 반대 인 것으로 밝혀졌습니다.
                        그러니 말로 미국을 부수 지 마십시오. 당국이 적절한 생산 시설을 준비하고, 서비스를받을 자격이있는 인력을 준비하고, 적절한 공연자를 지명하고, 마지막으로이 공연자들에게 불 공연을 요청하고, 손가락을 흔들어 한곳에서 다른 곳으로 옮기도록 요청합니다.
                      2. 안드로이드의 레흐.
                        안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 07 : 03
                        -4
                        러시아와의 갈등에서 중국이 우리에게 확실히 적합 할 것이라고 말하는가?
                        미국이 러시아 극동과 시베리아에 핵 공격을 가하면 그는 적응해야 할 것입니다.
                        방사능 오염의 결과는 어디로 갈까요?
                        의심 할 여지없이, 모든 이웃이 그것을 얻을 것입니다. 그리고 그들은 미국의 행동에 기뻐하지 않을 것입니다.
                      3. 멀리
                        멀리 3 2 월 2021 07 : 13
                        +3
                        미국인들이 극동과 러시아의 시베리아에 핵 공격을가한다면
                        그럼 안 될거야 오래 끈 전쟁. 그리고 나는 이미 위에서 당신에게 썼습니다. 일반적으로 상대방의 말을 파헤 치려고 노력합니까? 아니면 완전히 다른 임무를 가지고 있습니까? 환자가 담당하는 동안 긴장을 풀고 즐길 수 있도록 환자를 진정시키는 것입니까? 덧붙여서, 그것은 당신이 보낸 Cossack이라는 것을 따르는 두 번째처럼 보입니다.
                      4. 안드로이드의 레흐.
                        안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 08 : 49
                        -6
                        일반적으로 상대방의 말을 파헤 치려고합니까? 아니면 완전히 다른 임무가 있습니까? 환자가 담당하는 동안 긴장을 풀고 즐길 수 있도록 환자를 진정시키는 것입니까?
                        그리고 당신은 반대의 임무를 가지고 있습니다 ... 미국 군사 산업 단지의 힘으로 포럼 회원을 위협하고 의심과 두려움을 드러내는 ... 당신은 적의 공범자이자 경각심입니다.
                        이것으로부터 당신은 또한 보낸 Cossack ... CIA, MOSSAD, BND, ABW, SBU ... 당신이 어디에서 왔는지 선택하십시오. 당신은 우리의 사랑하는 Cossack입니다 ... 당신이 적이라면 우리는 가져올 것입니다 어쨌든 당신은 밖으로.
                      5. 멀리
                        멀리 3 2 월 2021 09 : 10
                        +6
                        미군-공업 단지의 힘으로 포럼 회원을 위협하고 의심과 두려움을 드러내십시오 ... 당신은 경고 주의자이자 적의 공범자입니다
                        괴롭힘을 어디서 보셨나요? 예를 들어보세요. 그리고 나는 당신이 나를 비난하는 것을 내 게시물에서 찾은 곳을 지적 해 줄 수있는 시간을 많이 요청합니다. 당신은 하나의 예를주지 않았습니다! 평범한 Balobol. 나는 우리의 문제가 지붕 위에 있다는 사실에 대한 진정한 견해를 표현합니다. 그리고 Bravura 게시물로 이러한 문제를 모호하게 만듭니다. 모든 것이 우리와 함께 훌륭하다는 인상을주는 것은 훌륭한 후작이며 우리는 아무것도 수정할 필요가 없습니다. 의심을 품고 있습니까? 확실히. 전혀 생각하지 않는 사람들 만이 의심하지 않습니다. "모든 질문"-들어 보셨습니까? 르네 데카르트, 그렇다면. 나는 두려움을 낳고 있습니까? 용감한 사람이 두려움을 극복 한 사람이지만 의심 스럽습니다. 적, 특히 미국과 같은 적은 존중되어야합니다. 그리고 객관적으로 평가하십시오. 그렇지 않으면 모든 것이 1904-05의 RJAW에서했던 방식으로 끝날 수 있습니다.
                        당신이 어디에서 왔는지 스스로 선택하십시오. 당신은 우리의 코사크입니다 ... 적을 주입하십시오, 우리는 여전히 당신을 깨끗한 물로 데려다 줄 것입니다
                        아주 오래 전에 장소가 선택되었습니다. 벌써 거의 반세기. Primorye. 지금-Khabkrai의 북쪽. 극동을 떠나지 않았습니다. 네, 저는 "CIA, MOSSAD, BND, ABW, SBU"의 에이전트입니다. 오, 당신은 MI6와 다른 쓰레기를 잊었군요. 어떤 것을 기억하지 못합니다. 그리고 너?
                      6. 안드로이드의 레흐.
                        안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 09 : 18
                        -5
                        네, 맞아요 ... MI6를 표시하는 것을 잊었습니다. 그렇게 걷는다는 것을 잊었습니다.하지만 저는 여전히 당신의 논리를 따르고 있습니다. 의심이 들면 당신은 누군가의 정보에 거주하는 것입니다. 당신은 Primorye에서 합법화되었습니다. 문서 ... 비밀 활동을 확인합니다.
                        당신이 내 성격을 헛소리로 바꾼 이후로, 나는 당신의 성격에 대한 나의 쓰레기를위한 여지가 있었어요 ... 저를 믿으세요, 당신의 의심스러운 활동에 대한 스파이 사가 전체를 구성 할 충분한 말이 있습니다. 포럼, 당신은 내 성격에 영향을 미칠 것입니다, 나는 자연스럽게 당신의 성격을 건드리지 않을 것입니다. hi
                      7. 멀리
                        멀리 3 2 월 2021 09 : 31
                        +3
                        Primorye에서 합법화
                        어머니의 자궁에서 웃음
                        날 믿어 의심스러운 활동에 대한 스파이 사가 전체를 구성 할 수있는 충분한 말이 있습니다.
                        그리고하자. 웃음 나는 그것을 기쁘게 읽을 것이다.
                        그건 그렇고, 저는 개인적으로 생각하지 않았지만 몇 가지 논쟁을 여러 번 반복해야한다는 점을 감안할 때 도움이 될 수없는 질문을했습니다.“일반적으로 이해하려고 노력하십니까? 상대방의 말?” 이 질문에서 논리적으로 두 가지 가정이 따랐습니다. 그리고 네, 상대방의 말을 파헤 치려고하지 않는 것 같습니다.
                      8. 안드로이드의 레흐.
                        안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 09 : 39
                        -2
                        이 질문에서 논리적으로 두 가지 가정이 뒤따 랐습니다.
                        당신은 얼마나 많은 가정을 가지고 있습니까 ... 두 개 정도 ... 그리고 어머니는 이미 합법화되었습니다 ... 흥미롭게도 CIA는 모든 FSB 필터를 통해 워싱턴의 러시아 부서에서 몰래 들어가도록 요원을 가르치고 있습니다. 질문없이 Primorye의 어머니의 자궁에서 태어납니다. 점점 더 많은 질문이 있습니다. 더 깊이 파헤쳐 야합니다. 아마도 CIA 책임자의 밑바닥에 도달 할 것입니다. 미소
                      9. 멀리
                        멀리 3 2 월 2021 09 : 42
                        +4
                        당신은 얼마나 많은 가정을 가지고 있습니까 ... 두 개 정도 ... 그리고 어머니는 이미 합법화되었습니다 ... 흥미롭게도 CIA는 모든 FSB 필터를 통해 워싱턴의 러시아 부서에서 몰래 들어가도록 요원을 가르치고 있습니다. 질문없이 Primorye의 어머니의 자궁에서 태어납니다. 점점 더 많은 질문이 있습니다. 더 깊이 파헤쳐 야합니다. 아마도 CIA 책임자의 밑바닥에 도달 할 것입니다. 미소
                        조금! 똑바로 세우십시오, 당신은 나에게 전체 사가를 자르겠다고 약속했습니다. 금요일까지 할 건가요? 음, 코냑으로 저녁을 즐길 수 있도록? 웃음
                      10. 안드로이드의 레흐.
                        안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 09 : 55
                        0
                        아아 ... 일하러 갈 시간입니다 (트럼펫이 울립니다) ... 곧 돌아 오지 않을 것입니다 ... 그러니 친구여, 인내심을 가지십시오. 미소
                        예의 바르고 예의 바른 상대와 소통하는 것은 좋은 일입니다. 그렇지 않으면 그들은 보통 무례하게 반응하기 시작합니다. hi 음료수
              2. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 3 2 월 2021 16 : 53
                +3
                인용구 : Dalny V
                아주 오래 전에 장소가 선택되었습니다. 벌써 거의 반세기. Primorye. 지금-Khabkrai의 북쪽. 극동을 떠나지 않았습니다. 네, 저는 "CIA, MOSSAD, BND, ABW, SBU"의 에이전트입니다.

                그러나 일본, 중국 및 남북한의 정보 기관은 어떻습니까? 눈짓

                어떤 이유로 나는 1942 년 극동 지역에서 우리 국경 수비대가 국경을 넘을 때 수십 차례 모집 된 요원을 때렸 던 요원을 때렸 던 방법에 대해 Wolfashntse의 이전 게시물을 기억했습니다. 그는 현재 일하고있었습니다. 미소
              3. 멀리
                멀리 4 2 월 2021 00 : 48
                +2
                당사자들에 의해 수십 번 모집 된 에이전트의 국경을 넘었을 때-그가 현재 누구를 위해 일하고 있는지 이미 불분명했기 때문에
                두 사람의 만남 :
                -안녕, 페트로 비치가 죽었다고 들었어?
                -아니, 어떻게?
                -술에 취해 집에 왔어요.
                -심장이 일어 났나요?
                -아니, 그는 집에서 담배를 피우기로 결정했고 아파트에 불이났다.
                -불타?
                -아니, 그는 소방관에게 전화를 걸어 창문 밖으로 뛰어 내렸다.
                -추락 했어?
                -아뇨 ... 소방관이 차양을 펴고 창밖으로 내놓았습니다.
                -그래서 타 버렸나요?
                -아니 .. 그는 창문을 지나서 창문 틀에 걸려 뒤로 물러났다.
                -그래도 추락 했어?
                -아니, 같은 장소에서 그의 천막이 길에 던져졌습니다.
                -그래서 격추되었습니다 ...
                -아니, KAMAZ 트램폴린이 그를 창밖으로 몰아 내지 못했어요.
                -그래서 다 타 버렸어요 ??? !!!
                -아니, 쐈어. 자 돌발은 앞뒤로 날아갑니다 ...
                웃음
              4. 쿠 시카
                쿠 시카 5 2 월 2021 23 : 56
                0
                주에서는 누군가에 대한 정보를 인쇄합니다.
                가장 호기심 많은 죽음. 그래서
                보라, 부모와 청년이 집에서 다투었다
                위 바닥에있는 창문에서 뛰어 내 렸습니다. 전문적 지식
                그가 땅에 부딪혀 죽지 않았다는 것을 알았습니다.
                그가 부모님 방 창문을 지나갈 때
                아버지는 그의 어머니를 쐈고 총알이 날아
                그의 아들을 지나쳐서 치명적이라고 여겨지는 것은이 샷이었습니다.
  • mark2
    mark2 3 2 월 2021 07 : 13
    -7
    유리한 조건에서 얼마나 많은 미군 산업 단지가 탱크를 공급할 수 있습니까?

    이건 농담이다? 중국과 러시아와? 그렇다면 문제는 미국 산업이 얼마나 많은 활과 화살을 공급할 수 있는가?
  • Petrik66
    Petrik66 3 2 월 2021 12 : 43
    -3
    왜 적대 행위가 델라 베나 코네티컷이 아닌 시베리아와 북해로에서 행해질 것이라고 생각하십니까?
  • 당신
    당신 3 2 월 2021 06 : 08
    + 10
    전쟁은 계획대로 진행되지 않습니다.
    그러나 기사는 완전히 다른 주제를 제기했습니다. 나는 그것을 모자 혐오라고 부를 것입니다. 해석 된 예가 제공됩니다. 예를 들면 :
    미국이 전쟁에서 15 개의 기갑 여단을 모두 배치한다면, 이것은 군대가 매일 13 개의 탱크 또는 390 대의 차량을 잃게 될 것임을 의미합니다. 동시에 탱크 생산량은 월 29 대에 불과합니다.

    그러나 그들은 제 35 차 세계 대전 동안 한 달에 한 달 반의 탱크를 생산하는 준비되지 않은 미국 산업이 어떻게 하루에 수십 대를 생산하고 매일 거의 한 척의 배를 생산하기 시작했는지 잊었습니다. 그들은 이제 매일 하나의 F-22를 생산합니다. 좋든 나쁘 든, 산업은 작동합니다. 그리고 우리의 계획은 57 년 동안 4 개의 Su-5.5입니다. 연간 XNUMX 대의 항공기.

    나는 미국인들을 칭찬하지 않습니다. 그들은 정의상 우리의 적입니다. 그러나 가장 용서할 수없는 어리 석음은 적을 과소 평가하는 것입니다. 기사 작성자가하려는 작업
    1. 멀리
      멀리 3 2 월 2021 06 : 10
      +4
      그들은 이제 매일 하나의 F-35를 생산합니다. 좋든 나쁘 든, 산업은 작동합니다. 그리고 우리의 계획은 22 년 안에 57 개의 Su-4입니다. 연간 5.5 대의 항공기.

      나는 미국인들을 칭찬하지 않습니다. 그들은 정의상 우리의 적입니다. 그러나 가장 용서할 수없는 어리 석음은 적을 과소 평가하는 것입니다. 기사 작성자가하려는 작업
      그것은 hi
    2. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 06 : 40
      -5
      그러나 그들은 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 한 달에 한 달 반의 탱크를 생산하는 준비되지 않은 미국 산업이 어떻게 하루에 수십 대를 생산하고 매일 거의 한 척의 배를 생산하기 시작했는지 잊었습니다.

      잊지 마세요 ... 미국 산업이 어떤 조건에서 작동했는지 말하는 것을 잊었습니다.
      결국 미국의 공장과 공장은 폭격과 포격을받지 않았고, 그 영토는 적에 의해 점령되지 않았고, 영토를 가로 지르는 대규모 공장 이전도 없었습니다. 미국은 모든 것을 알지 못했습니다. 전쟁의 고난 ... 그러므로 미국에서 얼마나 많이 그리고 무엇이 찍혔는지에 대해 말하는 것은 다소 잘못된 것입니다.
      1. 당신
        당신 3 2 월 2021 07 : 40
        +3
        글로벌 전쟁이 일어나면 어떤 일에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 서로에게 핵 선물을 버리고이 문명을 막자.
        지역 갈등, 작은 전쟁에 대해 이야기하면 어떻게 작동하고 작동 할 것입니다.
    3. 이블 리온
      이블 리온 3 2 월 2021 08 : 41
      +1
      Su-57은 Su-35와 함께 최초로 생산됩니다.
      미국에서 XNUMX 차 세계 대전 이전에는 숙련 된 노동력이 많았고 실업자 였지만 지금은 그렇지 않습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 3 2 월 2021 19 : 04
        +1
        제품 견적 : EvilLion
        미국에서 XNUMX 차 세계 대전 이전에는 숙련 된 노동력이 많았고 실업자 였지만 지금은 그렇지 않습니다.

        만약 ...
        "Gangut"에는 1941 년에 새로운 Kaiser 조선소의 건설과 장비에 대해 묘사 한 미국 대표에 대한 회상이있었습니다. 채용 된 근로자 대부분은 자격이 없었으며 채용 된 후 교육을 받아야했습니다. -다양한 전문 분야의 수많은 무료 코스에서.
        사실, 노동자들은 전시 조선 붐이 영원히 지속되지 않을 것이며 그 후에 불황과 해고가있을 것이라는 것을 잘 알고 매우 적극적으로 연구했습니다. 그리고 자격이 높을수록 직장에 머물 가능성이 높아집니다.
  • 카 스톰 11
    카 스톰 11 3 2 월 2021 06 : 29
    -2
    물론입니다. 문제 없습니다. 비교해 봅시다. 작년에 주에서 얼마나 많은 탱크가 만들어 졌습니까? 비행기와 헬리콥터는 몇 대입니까? 그리고이 수치를 우리 수치와 비교해 봅시다. 군사 산업 단지가 군사 트랙으로 전환하는 능력은 매우 명확한 매개 변수입니다. ... 우리 군-공업 단지가 언제 완전히 전환 될 수 있을까요? 무언가를 주장하기 전에 적어도 그것을 알고 있습니다. 이 주제에 대한 연습이 수행되고 기능이 매년 테스트된다는 점을 상기시켜드립니다. 그들의 군-공업 단지는 매우 강하지 만 매우 서툴다. 제조업은 전 세계에 흩어져 있습니다. 전략적으로 이것은 악몽입니다.
    1. 멀리
      멀리 3 2 월 2021 06 : 35
      +7
      물론입니다. 문제 없습니다. 비교해 봅시다. 작년에 주에서 얼마나 많은 탱크가 만들어 졌습니까? 비행기와 헬리콥터는 몇 대입니까? 그리고이 수치를 우리 수치와 비교하십시오
      그럼 비교해 봅시다. 동시에 군 공단의 수요를 자체 제품으로 충족시키는 산업의 능력을 비교해 보겠습니다.
      우리 군-공업 단지는 언제 완전히 전환 될 수 있습니까?
      어떻게 그리고 무엇을 위해? 군사-산업 트랙에서 군사-산업 트랙으로? 그들은 열심히 밀었다.
      이 주제에 대한 연습이 수행되고 기능이 매년 테스트된다는 점을 상기시켜드립니다.
      그리고 숫자가있는 예는?
      그들의 군-공업 단지는 매우 강하지 만 매우 서투른
      그리고 우리? 매우 수완? 글쎄, 일부 성격-예, 나는 논쟁하지 않을 것입니다.
      1. 안드로이드의 레흐.
        안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 06 : 56
        -2
        글쎄, 일부 성격-예, 나는 논쟁하지 않을 것입니다.
        미소
        우리의 자랑스러운 바리 야그는 적에게 항복하지 않습니다.
      2. 카 스톰 11
        카 스톰 11 3 2 월 2021 07 : 38
        -5
        평화 정권에서 전시 정권에 이르기까지 기사 자체와 전체 대화 내용이 무엇인지. 우리의 군-공업 단지는 대부분의 모든 것이 국가 영토에서 생산되고 채굴되기 때문에 더 민첩합니다. 이 이유만으로도 그는이 전환을 훨씬 빠르게 할 것입니다. 숫자에 관해서는 모든 것이 서부 운동 후 17 년 동안입니다. 게으름을 찾으십시오. 기업은 소유권의 형태에 관계없이 이러한 시나리오에 대해 오랫동안 체계적으로 준비해 왔습니다.
        1. 멀리
          멀리 3 2 월 2021 08 : 06
          +5
          평화 정권에서 전시 정권으로
          산업 전체가 평화시 체제에서 군사 체제로 전환 할 것이며 별도의 군-산업 단지가 아닙니다. 그리고 여기-매복 : 우리는 전문가가 없습니다!
          우리의 군사 산업 단지는 대부분의 모든 것이 국가 영토에서 생산되고 채굴되기 때문에 더 민첩합니다.
          그것의 대부분은 무게로? 아니면 볼륨으로? 그리고 우리가 가진 전자 충전물이 없으면-고양이가 울었습니다-갈까요, 날아갈까요? "서투른"mericos는 항상 충성스러운 캐나다와 멕시코가 근처에 있고 다른 라틴 아메리카와 비교적 가깝고 우리는 그들이 그곳에서 필요한 자원을 얻는 것을 막을 수 없습니다. 이것을 "전략적 악몽"이라고 부릅니까?
          숫자에 관해서는 모든 것이 서구 운동 후 17에서 내 의견입니다. 게으름을 찾아
          그리고 그러한 진술을 결정하면 어떻게 든 게으름을 버릴 수 있습니까? 그렇지 않으면 이것이 내가 얻는 것입니다. "West-2017"은 공동 전략 연습 (SSU)입니다. 러시아 연방과 벨로루시 공화국의 군대... 훈련은 두 단계로 진행되었습니다. "불법 무장 부대의 작전 지역과 적의 파괴 및 정찰 그룹을 격리하기위한"군대 훈련을 완료하고 중요한 국가 및 군사 시설을 커버하기 위해 공군과 방 공군을 강화했습니다. "연방 국가에 대한 침략을 격퇴하기위한 지휘 및 통제 문제 해결." 즉, 군 공단의 문제는 이번 훈련에서 다루지 않았다. 그래서 당신은 정말로 밝혀냅니다, pzhalsta.
          기업은 오랫동안 이러한 시나리오에 대해 소유권 형태에 관계없이 체계적으로 준비해 왔습니다.
          민방위의 틀 안에서? 동의합니다. 참여합니다. 이것은 군사 기반의 생산 시설 이전과 생산 전문가의 훈련에는 그다지 적용되지 않습니다. 이것은 민간인 외모의 개별 책임자에게만 적용되므로 군용 북극 여우가 나타날 때 그들이 있어야 할 위치와 수행 할 기능을 알 수 있습니다.
          1. 카 스톰 11
            카 스톰 11 3 2 월 2021 08 : 21
            -6
            그리고 주에 대한 모든 먹거리는 어디에서 생산됩니까?) 나는 운동 후에 말했습니다.
            1. 멀리
              멀리 3 2 월 2021 08 : 37
              +6
              그리고 주에 대한 모든 충전물은 어디에서 생산됩니까?)
              SEA를 암시한다면 우유로. 미국에는 많은 제조업체가 있으며 특히 충분한 수의 전문가가있는 경우 추가 용량을 쉽게 구성 할 수 있습니다. 우리는 하나도 다른 것도 없습니다.
              나는 가르침 후에 말했다
              그리고 나는 숫자를 물었다.
              1. your1970
                your1970 3 2 월 2021 09 : 39
                -5
                인용구 : Dalny V
                미국에는 많은 제조업체가 있으며 특히 충분한 수의 전문가가있는 경우 추가 용량을 쉽게 구성 할 수 있습니다.

                미국에는 얼마나 많은 탱크 공장이 있습니까? 십? 다섯? 삼? ...
                우리가 가진 동일한 문제는 기계, 자원 및 전문가의 부족입니다 ...
                소련에서 트랙터와 마차 공장은 주로 탱크를 만들었고 그 다음에는 트랙터와 마차를 만들었습니다.
                호화로운 산업을 가진 제국은 제 XNUMX 차 세계 대전 중반에만 전쟁의 발판을 마련 할 수있었습니다.
                미국에서는 모든 것이 동일합니다
              2. 카 스톰 11
                카 스톰 11 3 2 월 2021 11 : 32
                -7
                괜찮아. 이 주장은 의미가 없습니다. 시각 장애인은 청각 장애인을 이해하지 못할 것입니다. 숫자에 관해서는 내가 말했듯이, 자신을 찾으십시오. 나는 너무 게으르고 이럴 시간이 없습니다.
      3. NDR-791
        NDR-791 3 2 월 2021 08 : 03
        +5
        우리 군-공업 단지는 언제 완전히 전환 될 수 있습니까?
        어떻게 그리고 무엇을 위해? 군용 산업용 레일에서 군용 산업용 레일로?

        나는 질문이 맞다고 생각하지만 대답이 없어서 당신은 그것을 이해하지 못합니다.
        나는 즉시 예약 할 것이다. 이것은 항공기 엔진 제조 회사에서 직접 상점에서 일한 경험에서 내린 결론이다.
        오히려 동원의 문제입니다. XNUMX 시간 내내 군대의 이익을위한 기업의 업무. 이것은 1. 사람을 의미합니다. 2. 생산 수단.
        첫 번째부터 시작하겠습니다. 어제와 이전의 대졸 졸업생을 동원 할 수 있지만 현대 프로덕션에서는 다시 배우는 것 외에는 경험없이 할 수있는 것이 없습니다. 현대 기술은 종종 어제의 학생이 수술을 수행 할 수있는 수준으로 단순화되는 것을 허용하지 않습니다. 이 졸업생의 대부분은 훈련 후 전문 분야에서 일한 적이 없습니다. 그리고 (솔직히) 그들은 공장에서 볼 수있는 잘못된 장비에 대해 대학에서 가르칩니다. 그리고 이번에는!
        둘째, "사전 준비없이"공작 기계 파크는 현대적인 작업 일정, 즉 한 교대로 끌어들일 것입니다. 나머지 (재고가 있고 보존 된 것으로 간주 되더라도)는 실제로 녹슨 쓰레기이거나 정밀 검사 상태로 완료되지 않았습니다. 그리고 이것은 동시에
        글쎄요, 결국 저는 "단순한 하드웨어"에 관한 것입니다. 전자 제품에 대한 특별하고 별도의 대화가 있지만 용어와 시간에 대해서도 이야기합니다.
        1. 멀리
          멀리 3 2 월 2021 08 : 28
          +5
          첫 번째부터 시작하겠습니다. 어제 및 이전 대학 졸업생을 동원 할 수 있지만 현대 프로덕션에서는 새로운 것을 배우는 것 외에는 경험없이 할 수있는 것이 없습니다.
          여기! 그리고 일부는 이미 다음과 같이 발표했습니다. "그래서 Armat이 충분하지 않습니까? 그 과정은 마스터되었으므로, 초라면 우리는 파이처럼 리벳을 시작합니다!" 누가 미안하지만 리벳을 시작할까요? 이것은 벽에 못을 박는 것이 아니라 높은 자격이 필요합니다.
          둘째, "사전 준비없이"공작 기계 파크는 현대적인 작업 일정, 즉 한 교대로 끌어들일 것입니다. 나머지 (재고가 있고 보존 된 것으로 간주 되더라도) 실제로는 녹슨 쓰레기이거나 정밀 검사 상태로 완료되지 않았습니다.
          그리고 다시 한번-여기! 충분한 생산 능력 배치-얼마나 걸리나요? 공작 기계 산업이 야누스에 빠진 경우 누락 된 구성품을 보충하는 방법
          글쎄요, 그리고 다른 모든 전자 제품 들과는 별개로, 우리 산업은 단순히 동원 레일로의 빠른 이동을 위해 준비되어 있지 않기 때문에 혁명 직전에 포탄 기아가 패배했을 때 WWI 에서처럼 망할 것입니다.
          1. NDR-791
            NDR-791 3 2 월 2021 08 : 39
            +6
            우리 산업은 단순히 동원 레일로의 빠른 전환을 지향하지 않습니다.
            그리고 저는 그러한 산업이있는 도시의 민방위 상태에 대해서는 아직 다루지 않았습니다. 90 년대 이후의 개체의 존재, 상태, 장비 및 공급은 여전히 ​​동원 할 사람이 없을 정도의 상태입니다. 예, 공식적으로 때때로 그들은 "일종의 운동"을 수행합니다-사이렌이 도시 주변에서 윙윙 거리고 있습니다. 그러나 아무도 무엇을 해야할지 모릅니다. 희귀 한 부서 구조를 제외하고
    2. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 06 : 42
      -3
      제조업은 전 세계에 흩어져 있습니다. 전략적으로 이것은 악몽입니다.

      정확히 ... 물류 중단은 그러한 시스템에서 진정한 악몽이 될 것입니다.
      1. 당신
        당신 3 2 월 2021 07 : 42
        +1
        단어, 단어, 단어 .... 예를 들어보세요.
        1. 안드로이드의 레흐.
          안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 08 : 57
          -4
          단어, 단어, 단어 .... 예를 들어보세요.
          예, 제발 ... 터키는 이제 Bayraktar 생산에 어려움을 겪고 있습니다 ... Karabakh에서 전쟁이 끝난 후 Armenians의 요청으로 Bayraktar의 일부 부품 공급이 중단되었습니다 ..
          1. 당신
            당신 3 2 월 2021 10 : 48
            0
            다시 말하세요. 아무것도 확인하지 않음
        2. your1970
          your1970 3 2 월 2021 10 : 17
          -4
          인용구 : Android의 Lech.
          물류 중단은 그러한 시스템에서 진정한 악몽이 될 것입니다.

          제품 견적 : YOUR
          단어 단어 단어 .... 예를 들어보십시오.

          아프가니스탄에서 군대 철수 ... 이것이 울리 야놉 스크에 중간 상륙이 필요할 때 ... 그 유명한 "울리 야놉 스크에있는 나토 군사 기지 !!!", 오 예 !!!
          우리는 너무 많이 부러졌습니다. 롤 롤 착륙 서비스를 위해-미국이 종료하는 것이 더 저렴 아프가니스탄에서 재산의 일부 ...
          이것은 물류 실패... 그리고 방공 및 적 전투기 없이도
          그들의 탱크가 동유럽에서 다리를 건널 때 치수로 고통 받고 있다는 사실을 기억하지 않을 것입니다 ...
          폭격없이, 유조선을 파괴하지 않고 EU에서 부품을 운반하는 선박을 침몰하지 않고 ...
          그건 그렇고, 만약 당신이 북해 플랫폼 (그리고 동시에 루마니아 인)을 무너 뜨리면 EU는 석유없이 남게 될 것입니다. 그리고 이것은 어려운 작업이 아닙니다. 당신은 모든 시추 장비에 ​​AUG를 두지 않습니다. ...
          결과에 따르면 EU는 코끼리 발 밑의 개가되어 영토를 나누는 ..
          미국도 우리도 아닙니다-우리는 의식에 서지 않고 EU의 발이 싸움에 눌리지 않는 것처럼 보일 것입니다 ...
          1. 당신
            당신 3 2 월 2021 10 : 49
            +2
            귀하의 예는 군대 이동 비용의 감소입니다. 어떤 식 으로든 생산에 영향을 미치지 않는
            1. your1970
              your1970 3 2 월 2021 11 : 59
              -4
              제품 견적 : YOUR
              귀하의 예는 군대 이동 비용의 감소입니다. 어떤 식 으로든 생산에 영향을 미치지 않는

              더 싼 ???? 즉, 그러한 전쟁의 틀 안에서 사우디의 모든 유전을 태우는 것이 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않을까요?
              아니면 수에즈 / 파나마 운하 폭파? 생산에도 영향을 미칠까요?
              아니면 당신은 의지합니까 협약 미국과 러시아 연방 간의 전쟁-Donbass의 전쟁 수준이 될까요? "오늘은 공격적이었다-하나의 전차의 지원을받는 보병 분대의 공격"??? !!!!
              나는 더 말할 것입니다- 종료 그러한 전쟁은 도쿄의 기존 FAB에 의해 폭격을 받기에 충분할 것입니다.
              런던) 교환 ... 느낌 느낌 ... ... 그리고 경매가 무너질 것입니다 ... 주와 함께 ..

              그 후, 미국 과두 정치는 "현재 증권 거래소를 만지지 마십시오 !!!!"라는 슬로건으로 Biden의 종을 깨 물어 대사의 입으로 가져갈 것입니다.
              1. 당신
                당신 3 2 월 2021 14 : 52
                +3
                무슨 소리 야?
                1. your1970
                  your1970 3 2 월 2021 15 : 52
                  -5
                  제품 견적 : YOUR
                  무슨 소리 야?

                  미국의 재래식 전쟁, 물류 및 산업 생산 문제에 대해 (그리고 여기에서도) ...
                  나는 당신에게 예를 들었습니다 문제 생성 미국 생산을위한 물류 (뿐만 아니라) ....
                  아니면 재래식 전쟁의 경우 NATO가 예를 들어 칼리닌그라드를 점령하고 전쟁이 거기서 끝날 것이라고 생각하십니까 ??? 꽤 ?? 글쎄요 ... 아니면이 상황에서 우리가 극도로 섬세 할 거라고 생각하세요?
                  1. your1970
                    your1970 5 2 월 2021 21 : 12
                    -2
                    시민 마이너 여러분, 전쟁을 어떻게 생각하십니까?NOT 핵무기?
  • yehat2
    yehat2 3 2 월 2021 16 : 27
    +1
    비교 해볼까요?

    귀하의 게시물로 판단하면 정상적인 비교 결과에 대한 자격이 없습니다.
    시작하는 것도 말이되지 않습니다.
  • 나탈리우스
    나탈리우스 3 2 월 2021 05 : 38
    +6
    글쎄,이 경우)) T_34 탱크의 출시))))는 관련이 있음))) 첨단 탱크, 항공기 등을 출시 할 때 시간이 없으며 다른 사람들에게 무슨 일이 일어날 지 국가 .. 또한 큰 질문)))) 여기에 소련의 경험이 관련이 될 것입니다! )) 좋은 오래된 소총))) 언제든지 관련이 있습니다)))
  • svp67
    svp67 3 2 월 2021 05 : 45
    +5
    미군 예산은 러시아의 약 10 배
    예산이 다르고 문제가 비슷합니다 ...
  • 파리 루크
    파리 루크 3 2 월 2021 06 : 08
    +7
    전쟁 준비가되어있는 군사 산업 단지도 없다 .. 모두가 서로에게 의존하고있다 ..
  • 비스트로.
    비스트로. 3 2 월 2021 06 : 10
    +5
    예를 들어 미국과 러시아의 갈등은 지역적으로 만 무작위로 발생할 수 있다고 생각합니다. 사실 자살이 아닙니다.
    그리고 모든 미국의 대결은 낮은 수준에있는 "상대"를위한 것입니다 .. 얼마 전 북한조차도 미국에 "이마를 찰싹 때리다"를 주었고 미국은 조용히 스스로를 비 틀었습니다 .. .
    1. 테란 유령
      테란 유령 3 2 월 2021 09 : 57
      +2
      얼마 전 북한은 미국에 "이마를 클릭"하도록했고 미국은 조용히 지워 버렸다 ...

      북쪽. 한국은 중국의 100 % "위성"국가입니다 (적어도 2006 년부터 유엔 안전 보장 이사회의 북핵 프로그램 제재가 도입 된 이후에는 이것이 사실입니다 (그런데 중국이이를 차단할 기회가 있었다면 거래 ...하지만하지 않았다) 그리고 그것은 우연이 아니었다.) 미합중국 당국은 정확히 무엇을해야 했는가-(다음) 북한 정부의 속임수에 대응하여 군사 작전을 시작 하시겠습니까?
      이것이 첫 번째입니다. 둘째, 사실 지배적 인 전체주의 독재 정권은 현 미국 당국에 그다지 방해가되지 않는다. 물론 큰 소리로 반항적으로 짖지 만 결과에 대한 두려움 때문에 물기를 주저하거나 기회가없는 개와 같습니다.
  • A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 3 2 월 2021 06 : 46
    +7
    이야기의 주요 아이디어에 관계없이 여러 가지 부정확함에 독자의 관심을 끌고 싶습니다.
    미군 예산은 러시아의 약 10 배

    사실 러시아보다 16 배나 더 많다.
    https://rg.ru/2019/12/24/shojgu-voennyj-biudzhet-ssha-na-2020-god-v-16-raz-bolshe-rossijskogo.html

    2017 년부터 2019 년까지 미군 예산의 증가 만이 러시아 국방부의 총 연간 예산을 두 배 이상 초과했습니다.

    ... 1974 년 욤 키 푸르 전쟁에서 이스라엘 군대는 재고 400 개 중 총 1 대의 탱크를 돌이킬 수없이 잃었습니다. 이것은 사라져가는 군사 분쟁으로 700 일 동안 하루에 약 1,1 %의 사상자를 차지했습니다. 아랍 군대의 손실은 훨씬 더 컸습니다.

    욤 키 푸르 전쟁은 6 월 XNUMX 일에 시작되었습니다. 1973 18 년이 아니라 20 일 후에 종료되었습니다. 복구 불가능한 탱크 손실은 800 단위. 따라서 하루 2,6 %가 될 것입니다. 나는 이것이 무엇을 의미하고이 숫자들이 말하는지 잘 이해하지 못합니다.

    미국이 전쟁에서 15 개의 기갑 여단을 모두 배치한다면, 이것은 군대가 매일 13 개의 탱크 또는 390 대의 차량을 잃게 될 것임을 의미합니다. 동시에 탱크 생산량은 월 29 대에 불과합니다.

    따라서 동일한 적과 10 개월 간의 고강도 충돌을 겪은 후 미 육군의 장갑 군은 158 개의 탱크로 축소 될 수 있으며 이는 대략 XNUMX 개의 탱크 여단에 해당합니다.

    이러한 계산의 심각성은 퍼즐과 비슷합니다. "한 번 두 소년이 길거리에서 코펙 10 개를 발견했습니다. 6 명의 소년이 코펙을 몇 개 찾을 수 있을까요?"

    37 세 (오늘의 전쟁)와 77 세 (쿠르스크 전투)의 전투 손실과 미래의 갈등에서 손실을 비교하는 것은 나에게 완전히 옳지 않은 것 같습니다.
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 3 2 월 2021 07 : 07
      -8
      미군 예산은 자금 분배에있어 몇 가지 특이한 점이 있는데 대부분은 무기 생산이 아니라 완전히 다른 목적으로 사용됩니다. hi
      1. A. 프리 발로프
        A. 프리 발로프 3 2 월 2021 07 : 46
        +7
        인용 : 안드로이드에서 레흐.
        미군 예산은 자금 분배에있어 몇 가지 특이한 점이 있는데 대부분은 무기 생산이 아니라 완전히 다른 목적으로 사용됩니다. hi

        나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 모든 예산에는 고유 한 특성이 있습니다. 그리고 미국과 러시아 연방의 국방 예산도 예외는 아닙니다.
        러시아는 미국과 마찬가지로 직원에게 급여를 지급하고, 기존 장비를 유지하며, 새로운 장비를 개발 및 생산합니다. 더욱이 거기와 거기에서 대부분은 무기 생산이 아니라 완전히 다른 목적으로 사용됩니다.
        설상가상으로 군비 지출은 공공 자금의 최악의 투자입니다. 그리고 러시아에서는 이미 국가 예산의 30 %에 도달했습니다.
    2. nikvic46
      nikvic46 3 2 월 2021 07 : 44
      -1
      Privalov. 당신은 당신과 논쟁 할 수 없습니다.하지만 많은 것은 놀라움에 달려 있습니다. 우리는 또한 1967 년에 많은 전차를 잃었습니다.
      1. A. 프리 발로프
        A. 프리 발로프 3 2 월 2021 07 : 53
        +3
        제품 견적 : nikvic46
        Privalov. 당신은 당신과 논쟁 할 수 없습니다.하지만 많은 것은 놀라움에 달려 있습니다. 우리는 또한 1967 년에 많은 전차를 잃었습니다.

        그 이후로 다리 아래로 많은 물이 흘렀습니다. 세상이 바뀌었고, 그와 함께 전쟁의 교리, 전략 및 전술이 변했습니다. 오늘은 놀라운 일이 없을 것이며 탱크 주먹과 봉사 활동도 없을 것입니다. 탱크는 기존 목적을 근본적으로 바꾸고 있습니다.
  • rocket757
    rocket757 3 2 월 2021 07 : 47
    +1
    미군 산업 단지는 큰 전쟁을 준비하지 않았습니다

    좋은가요 나쁜가요?
    분명히 누구를 위해.
  • nikvic46
    nikvic46 3 2 월 2021 07 : 50
    0
    미국은 총기 바늘에 굳게 앉았습니다. 그러나 여기서 관료주의가 중요한 역할을합니다. 펜타곤은 심지어 종이 쓰레기를 배달하여 수입을 얻습니다. 무엇이 집시에 더 좋을까요? 여기에서 많은 요소가 역할을합니다.
  • 야 쿠트
    야 쿠트 3 2 월 2021 09 : 28
    +5
    인용 : 안드로이드에서 레흐.
    글쎄요 ... 질문을 다르게합시다 ... 러시아와 중국과의 장기적인 갈등에 대한 미군-공업 단지의 준비 상태는 무엇입니까?
    유리한 조건 하에서 얼마나 많은 미국 군사 산업 단지가 유럽 행동의 극장에 탱크, 장갑차, 항공기, 트럭, 군함, 유조선, 탄약, 유니폼, 음식 및 기타 물건을 공급할 수있을 것이며 어떻게 빨리 손실을 만회 하시겠습니까?
    나는 시베리아의 기후 조건과 혹독한 기후로 인해 필요한 모든 것을 공급하는 데 다른 접근 방식이 필요한 NSR에 대해 이야기하는 것이 아니라 생산 비용을 급격히 증가시킵니다.

    그리고 현대 현실에서 동등한 라이벌의 장기적인 갈등 가능성에 대해 누가 생각 했습니까? 미국과 러시아 또는 중국 (다른 어느 누구도) 간의 모든 갈등은 즉시 핵전쟁으로 확대 될 것입니다. 그리고 군-산업 단지의 능력에 대해 아무 말도하지 않습니다. 미국과는 다릅니다. 핵무기를 제외하고는 일본도 우리에게 반대 할 것이 없습니다.
    1. evgen1221
      evgen1221 3 2 월 2021 14 : 07
      0
      글쎄, 왜 일본은 야오가없는 전술 미사일이 우리 해안에서 당신의 미사일을 격퇴 할 수있는 능력이있는 것일까 요 (그들은 인구가 붐비고 튕길 곳이 전혀 없습니다)
    2. 류세이
      류세이 3 2 월 2021 15 : 18
      +2
      나는 생각했고, 빙하 사회에서 당신을 이해하면 배꼽이 유리를 풀지 않을까요?))
  • mojohed2012
    mojohed2012 3 2 월 2021 09 : 29
    +7
    기사에서 완전히 명확하지 않습니다. 미군 산업 단지의 상태는 무엇에 비해 열악합니까? 누구의 MIC? 큰 전쟁이 시작되면 하나님 께서 우리의 참여를 금하신다면, 우리는 모든 것을 전쟁터로 옮기기 위해 비상 모드 (현 정부가 원칙적으로 할 수 있다면)에 들어가야 할 것 같습니다. 이러한 상황에서 55 년 간의 전쟁 후, 신은 T-72 / T-XNUMX 레벨에서 활성 장갑없이 그리고 컷 다운 구성에서 탱크를 리벳 팅하는 것을 금지했습니다. 저는 일반적으로 선박에 대해 조용히 있습니다. 공군의 경우 제조 가능성으로 인해 공군이 제트 엔진이 아닌 항공기로 옮겨 져야하기 때문에 아무런 언급이 없습니다. 사수에서-창고에서 오랫동안 지속됩니다.
  • 루티
    루티 3 2 월 2021 10 : 55
    0
    제 XNUMX 세계 이전에는 대규모 전차가있는 전차 산업이 아니 었습니다. 결과적으로 BTT에서는 결과에서 XNUMX 위를 차지했습니다.
  • 아이리스
    아이리스 3 2 월 2021 12 : 39
    0
    인용구 : "... 트럼프의 마지막 국가 군사 예산 ..."
    "국가"가 아니라 국가이기 때문에 의미를 즉시 이해할 수 없었습니다.
    이제 요점입니다. "큰 전쟁"은 이미 진행 중입니다.
  • evgen1221
    evgen1221 3 2 월 2021 14 : 05
    +4
    실례합니다, 이것은 그들의 군사 명령이 준비되지 않았습니까? 그리고 러시아 연방에 관해서는 분명히 보고서의 어딘가에 우리의 군사 명령이 준비되어 있고 무기 생산에서 오랫동안 아메리카를 능가했을 가능성이 큽니다. 글쎄, 예, 모든 것이 평상시와 같습니다. 돈을주십시오.
  • 류세이
    류세이 3 2 월 2021 15 : 16
    +4
    귀하의 기사로 판단하면 러시아를 포함한 다른 모든 국가 에서이 문제를 성공적으로 해결했습니다.) T 72를 사용하면 가능하지만 그렇지 않으면 총기류를 제외하고는 당신이 구축 한 것과 싸워야 할 것이며 여기서 미국은 훨씬 더 나은 위치에 있습니다.
  • 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 3 2 월 2021 16 : 42
    +2
    VPK RU gotov?
  • 알렉스 플라이
    알렉스 플라이 3 2 월 2021 16 : 43
    +3
    미군 산업 단지가 전쟁 준비가되지 않았다면 러시아에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
  • 에브 게니 셀 레즈 네프
    에브 게니 셀 레즈 네프 3 2 월 2021 18 : 13
    +5
    매우 흥미로운 기사입니다. 러시아에 대한 비슷한 보고서를 어딘가에서 읽을 수 있습니까? 우리의 군사 산업 단지는 아직 살아 있거나 부분적으로 살아 있습니다. 아니면 평소처럼 벌써 두 번의 전쟁을 위해 모자를 준비 했습니까?
  • Max1995
    Max1995 3 2 월 2021 19 : 56
    +2
    부풀어 오른 주제를 구성하고 부풀린 답변을 구성했습니다.
    세계 어느 나라도 큰 전쟁을 할 준비가되어 있지 않습니다.

    그리고 하위 질문 : 누구와 준비 되었습니까? 그리고 필요한 전쟁을 얼마나 빨리 준비 하시겠습니까? -어떻게 든 고려되지 않았습니다 ...

    영화에서 미국인은 예를 들어 외계인과 전쟁 중입니다 ...
  • 치매 873
    치매 873 3 2 월 2021 20 : 59
    +1
    미국의 경우 전쟁은 항상 일차적으로 사업이었으며 심지어 자국 영토에서의 내전이었습니다. 그리고 차변이 신용을 크게 초과하지 않는 한 손실보다 이익 금액을두면 혼란에 빠지지 않을 것입니다. 지금도 그들은 리비아에 가고 싶어하지 않으며, 시리아에서는 대리를 통해 특별히 맞서지 않고 행동하지 않으며, 이들은 본질적으로 외부 지원이없는 바나나 공화국입니다.
  • 스베틀라나
    스베틀라나 3 2 월 2021 21 : 12
    +1
    미국이 터키의 생산을 중단했을 때

    미국인들은 러시아 해 (https://svpressa.ru/war21/article/288894/)의 크림 반도 근처에 잠시 머물 렀습니다. 그들은 흑해 중심에있는이 방문 구축함으로부터 비밀리에 50Mt의 책갈피를 설정할 수 있습니다. 그리고 그 지역은 지진이 활발합니다. 이러한 감지되지 않은 책갈피가 흑해 중앙에서 예기치 않게 폭발하면 조기 경보 시스템이 작동하지 않고 미사일 대응도 없습니다. 그러나 흑해 깊은 곳에서 대기로 방출되는 황화수소가있을 것입니다. 흑해 국가의 정부는 스스로를 정리하는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 누가 그랬고 무엇을했는지, 아마도 화산이 물속에서 깨어 났을까요? 한편 흑해 연안의 인구는 이미 멸망 할 것이며 쓰나미는 사라질 것입니다.
  • NF68
    NF68 4 2 월 2021 17 : 38
    0
    미국은 큰 전쟁이 필요하지 않습니다. 그들은 끊임없이 물과 물고기를 저어 줄 필요가 있습니다.
  • 이머 너그
    이머 너그 5 2 월 2021 18 : 18
    0
    인용구 : Dalny V
    당연히 미국의 군사 예산이 부풀려지고 사회 복지 서비스, 수많은 기지 및 기타 쓰레기 유지에 막대한 돈이 소비됩니다.

    그건 그렇고, 이것은 군인에 대한 국가의 태도를 매우 잘 나타냅니다. 사회 지출에 대한 막대한 군사 예산의 40 %는 군인의 하루에 대한 동기와 미래에 대한 확신입니다.
  • 코프 팍
    코프 팍 5 2 월 2021 18 : 29
    -1
    미군 산업 단지는 큰 전쟁을 준비하지 않았습니다

    누가 의심했을까요 ..하지만 그들은 제 75 차 세계 대전처럼 누군가를 쫓아 내고 크림을 훑어 볼 준비가되어 있습니다.하지만 러시아인들은 쥐의 이익을 위해 싸우고 싶지 않고 이미 "주 말벌의 둥지"가 어디에 있는지 완벽하게 이해하고 있습니다. 세상의 악은 .. 여기에서 그들은 이미 XNUMX 년 동안 "러시아의 위협"에 대해 징징 대고 있습니다. 그들은 보복을 두려워합니다.
  • GKA72
    GKA72 5 2 월 2021 23 : 49
    +1
    솔직히 말해서 전체 기사에서 가장 관심이있는

    미국 전체 군사 예산의 최대 40 %는 비 생산 비용 (임금)에 사용됩니다.

    우리 랑?
  • 임페리얼 테크노 크라 트
    임페리얼 테크노 크라 트 7 2 월 2021 12 : 28
    -2
    미군은 감소하고 있으며 이미 러시아 군보다 약하고 중국도 곧 따라 잡을 것입니다. 예산과 관련하여 경제 전체에서 미국의 상품 및 서비스 가격 수준은 러시아보다 약 4.5-5 배, 군사 영역에서 6-7 배 높습니다. 그. 러시아의 예산 60 억 달러는 미국 예산의 110 억 달러와 거의 같습니다. 구조 아래로 더. 러시아는 군사 예산의 49 %를 장비 구매 및 현대화에 사용하는 반면 미국은 8 % 만 지출합니다 (404 번째 식민지조차도 11 % 더 많이 지출합니다). 그. 가격 등가 측면에서 러시아는 군비에 약 29,5 억 달러를 지출하는 반면 미국은 8,8 억 달러에 불과합니다. 미국이 전 세계 800 개 기지의 배치를 지원하기 위해 많은 돈을 써야하기 때문에 최신 개발에서 러시아보다 훨씬 뒤처진 것은 아무것도 아닙니다. 시간은 미국을 상대로 일하고 있으며 군사력 측면에서 러시아에게 XNUMX 위를 잃은 미국은 추세가 계속되면 XNUMX 위를 잃을 위험이 있습니다. 몇 년 안에 중국은 미국을 두 번째 라인에서 옮길 것입니다.
  • 급진적 인
    급진적 인 9 2 월 2021 12 : 41
    +8
    미군 산업 단지는 큰 전쟁을 준비하지 않았습니다
    글쎄, 전설은 신선하다 .... 그리고이 경우 누구의 군-공업 단지가 "준비"되어 있습니까?
  • 급진적 인
    급진적 인 9 2 월 2021 13 : 01
    +7
    인용 : 안드로이드에서 레흐.
    우리가 정말로 우리의 군-공업 단지와 비교할 것인가?
    이유는 무엇입니까?
    전쟁은 종종 교 전자들의 계획에 따라 진행되지 않습니다.
    미군 기지의 공급을 중단하면 즉시 전쟁이 다른 방향으로 전환되고 해안 물류가 파괴되고 미국은 해외에 갇히게 될 것입니다. 미국 동맹국을 하나씩 쫓아 내면 전쟁 능력이 떨어질 것입니다.
    누가, 어떤 힘과 수단 (핵무기를 사용하지 않고)으로이 거대한 행동을 수행 할 수 있는지 궁금합니다. 롤
    그게 중국인가 .... 윙크하는
  • 할아버지 유진
    할아버지 유진 10 2 월 2021 01 : 26
    0
    "워싱턴에 본사를 둔 전략 국제 연구 센터 (CSIS)는 미군 산업 단지의 역량에 대한 연구를 발표했습니다."워싱턴 아래의 센터가 그런 시끄러운 연설과 진실만을 말한다고 믿었던 손을 들어주세요. 진실 만? 네, 헌법에 손을 대고 ... RF ...
  • 삼촌 블라드
    삼촌 블라드 16 2 월 2021 18 : 50
    0
    놈들은 대대에서 하루 2.6 % 씩. (15-25 명)-모든 종류의 쓰레기를 마시고, 술에 취해 탱크에 쓰러지고, 매달리고, 석궁, 임질, 자폭. 환상은 끝났습니다.