군사 검토

미래 전쟁에서 무인 항공기

38

공중 패권을위한 싸움



최근 수십 년간의 무력 충돌 사건은 UAV가 독립적으로 적군을 결정적으로 패배시킬 수 있다는 생각을 불러 일으켰습니다.

UAV가 처음 사용 된 베트남 전쟁 이후 사용 규모는 계속 증가했습니다.

UAV를 처음 적용하는 동안 몇 대의 장치 만 사용하고 나중에 수십 대의 장치를 사용한 다음 이미 Desert Storm 작전 중에 연합군은 총 전투 비행 시간이 522 시간 인 1 개의 UAV를 출격했습니다.

최근 Nagorno-Karabakh에서 발생한 무력 충돌은 UAV 사용의 나이팅게일이되었습니다. 사실, 충격 UAV의 대규모 사용이 이번 사건의 주요 특징이되었습니다.

이를 바탕으로 드론이 무력 충돌 과제를 독립적으로 해결할 수 있다는 생각이 많은 전문가들 사이에서 인기를 얻었습니다.

1921 년부터 이탈리아 군사 이론가 인 줄리오 도엣은 그의 저서 Air Supremacy에서 다음과 같이 주장했습니다. 항공 전쟁에서 주도적 인 역할을해야합니다. 그리고 적의 국가와 경제 중심지에 대한 공습은 승리로 이어질 수 있습니다.

“가장 현대적인 사람과 싸워야하는 사람은 무기 적군이 공중을 장악하면서 그는 같은 조건에서 같은 승리의 기회로 유럽 식민 군대에 맞서 야만인처럼 싸울 것입니다. ",

-현장 원수 롬멜이 자신의 생각을 확인합니다.

이라크 전쟁, 유고 슬라비아 등의 작전 기간 동안 절대적인 항공 우위 권으로 미군은 가능한 한 짧은 시간에 임무를 완수 할 수 있었고 지상의 적에게 돌이킬 수없는 피해를 입혔습니다.

그러나 비슷한 유인 전투기 (100 억 달러부터 시작) 또는 AH-64 Apache 공격 헬리콥터 (50 천만 달러 이상)와 비교할 때 소형 UAV는 500 달러부터 시작합니다 (이라크에서 ISIS 전투기가 사용하는 수제 제품). 시리아) 및 최대 30 천만 달러까지 다양합니다 (예 : MQ-9 Reaper의 경우).

"군사적 요구 사항"에 따라 설계된 UAV의 평균 가격은 10 ~ 20 만 달러입니다.

즉, 유인 항공기 한 대의 가격으로 수백 대의 전투 드론을 구입할 수 있습니다. 조종사 훈련 비용, 생존 가능성, 지상 인프라 및 기타 사항을 고려할 때 유인 항공기의 비용은 훨씬 더 높습니다.

상대적으로 낮은 비용과 낮은 운영 비용 외에도 UAV는 사람의 신체적 능력을 초과하는 과부하로 기동을 수행하는 능력과 사용 효율성을 포함하여 많은 다른 이점이 있습니다.

예를 들어, 아프가니스탄 전쟁은 순항 미사일을 이용한 공습의 "고전적인"전술을 사용하는 데 많은 문제를 드러 냈습니다. 정보를받은 순간부터 표적이 맞을 때까지 너무 오래 걸렸습니다. 전투 상황은 변할 시간이 있었고 목표는 피해 지역을 떠나는 것이 었습니다. 전투 지역에서 배회하는 UAV는 실시간으로 정보를 전송하고 공대지 미사일로 즉시 공격 할 수있었습니다. 즉, 정확한 파업을 전달하는 더 효과적인 수단으로 판명되었습니다.

현대의 충격 정찰 드론은 특정 영역을 스캔 할 수있을뿐만 아니라 그 위에있는 모든 물체와 생물을 강조하고 식별 할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

그래서 3 년 2020 월 114 일,이란 군사 지도자이자 Al-Quds 특수 부대 사령관 인 Qasem Soleimani가 AGM-XNUMX "지옥 불"미사일 공격으로 파괴되었습니다. 타격은 두 대의 자동차에 가해졌으며 그중 하나는 Suleimani였습니다.

드론의 효율성 증가는 최근의 모든 지역 군사 분쟁이 드론을 사용하지 않고는 진행되지 않는다는 사실에 의해 입증됩니다. 이것을 고려하지 않는 것은 이미 불가능합니다.

궁극의 무기는 없습니다


그러나 UAV의 장점과 함께 이러한 유형의 무기를 더 개발하기 위해주의해야 할 몇 가지 단점이 있습니다.

UAV의 가장 큰 단점은 원격 제어 시스템의 취약성입니다. 항공기에서 수신 및 전송되는 모든 신호는 방해 받고 가로 채고 교체 될 수 있습니다. UAV를 제어하려면 특히 수평을 통한 통신의 경우 구성하기 어려운 안전한 고 대역 통신 채널이 필요합니다.

Karabakh 전쟁 중에 아르메니아 측은 일시적으로 하늘에서 적 드론의 활동을 제한했습니다.

아르메니아 군대 하코 뱌의 전직 참모장에 따르면,

"Karabakh에 Pole 21 전자전 장비를 배치함으로써 적 드론의 비행을 XNUMX 일 동안 제한 할 수있었습니다."

통신 채널에 대한 UAV 의존성의 또 다른 예는 아프가니스탄에서 미국 캠페인 중 UAV를 사용하는 것입니다.

따라서 사용 가능한 1 대의 차량 (MQ-4 Predators XNUMX 개 및 RQ-XNUMX Global Hawk XNUMX 개) 중에서 동시에 XNUMX 대 이하의 차량이 공중에있을 수 없습니다. 그리고 위성 통신 채널의 대역폭을 절약하기 위해 조종사는 일부 센서를 끄고 저품질 비디오 스트림을 사용해야했습니다.

또한 2012 년 오스틴에있는 텍사스 대학의 과학자들은 이른바 "GPS 스푸핑"을 통해 UAV 제어를 해킹하고 가로 챌 수있는 실용적인 가능성을 입증했습니다.

2008 년 말 이라크에서 무인 항공기의 영상을 가로채는 노트북이 체포 된 게릴라에서 압수당했습니다. 비디오 차단을 위해 러시아 회사의 SkyGrabber 프로그램이 사용되었습니다.

또한 UAV의 모든 장점에도 불구하고 단점은 지상 포병 시스템에 비해 배송 비용이 다소 높은 장치의 탑재량이 낮다는 것입니다.

예를 들어, 120mm 박격포 2B11 XNUMX 개는 XNUMX 분에 최대 XNUMXkm의 범위에서 Bayraktar 유형의 타격 UAV와 동일한 무게의 폭발물을 적에게 발산 할 수 있습니다. 몇 배 더 저렴합니다. 파괴 영역 (또는 분산되거나 숨겨진 목표물을 칠 가능성)에 관해서는 포병 시스템 드론과의 비교가 완전히 잃을 것입니다.

포병은 목표물을 파괴하는 데 드는 비용이 적다는 이점이 있습니다. 따라서 경제적 타당성 조건에서 더 저렴한 유형의 무기는 항상 유지됩니다.

올바른 도구는 많은 일을 할 수 있습니다.


그렇다면 최근 수십 년 동안 UAV가 분쟁에서 그렇게 적극적으로 사용되는 이유는 무엇입니까?

우선, 이러한 유형의 무기를 사용하는 전술의 참신함 때문입니다.

따라서 수년 동안 현대화되지 않은 아르메니아 방공 시스템은 UAV의 대규모 사용과의 싸움에서 완전히 무력한 것으로 판명되었으며 완전히 비활성화되었습니다. 그리고 방공 시스템이 억제 된 후 Nagorno-Karabakh에있는 아르메니아 군대의 지상 그룹이 파괴되었습니다.

W. Churchill이 말했듯이,

"장군들은 마지막 전쟁을 준비하고 있습니다."

아르메니아 군대는이 새로운 유형의 군사 행동을 할 준비가되어 있지 않았습니다.

위장을 무시한다는 것은 지상에서의 심각한 공학적 구조의 부재 및 힘의 축적으로 인해 아르메니아 측에 큰 손실을 입혔습니다.

둘째, 이것은 공격받은 군대에 대한 저항력이 부족했기 때문입니다. 리비아와 Nagorno-Karabakh에서와 마찬가지로 UAV는 과거 세대의 군사 장비에 사용되었습니다.

동시에 적절하게 조직되고 계층화 된 방공 시스템은 거의 모든 적의 드론 무리를 무력화 할 수 있습니다.

역사적인 비유는 침략의 초기 단계와 달성 된 공중 우위 조건에서 독일 Ju 87 Stuka 폭격기의 높은 효율입니다. 또한 전쟁이 끝날 때 영국과 소련 공군의 힘이 커지면서 항공기가 큰 손실을 입기 시작했을 때 효율성이 떨어졌습니다.

셋째, UAV 사용의 저렴함. 소형 UAV로 대공 방어와 싸우는 문제는 경제 측면에 있습니다. "효율-비용"의 수용 가능한 비율로 대공 미사일로 UAV를 파괴하는 방법입니다.

가난한 사람들의 무기 인 UAV는 강력한 적에 맞서 갈등의 약한 쪽을위한 전략적 도구가 될 수 있습니다.

드론의 미래


그렇다면 무인 항공기 위협에 대응하기 위해 주 군대가 개발할 수있는 가능한 대책은 무엇입니까?

첫번째로 올려주세요. 센터를 탐지, 억제하고 무인 시스템의 제어를 차단하기위한 단지 및 프로그램 개발.

두 번째. UAV의 안정적인 탐지를위한 효과적인 모바일 레이더 및 전자전 스테이션을 만들고 회사 전술 그룹 수준에서 유닛을 장비합니다.

셋째. UAV를 파괴하기 위해 기존 유형의 탄약을 새롭고 현대화하는 설계. 전술적 수준에서 여단 대대는 UAV에 대한 "소형 미사일"과 단거리 방공 시스템을위한 장거리 (약 40km) 미사일에 의해 사용됩니다.

전술적 수준에서 중대 소대는 "단거리 자기 방어"(원격 폭파가있는 포탄, 대구경 기관총)를 위해 군대에 무기와 탄약을 장비합니다.

근본적으로 새로운 유형의 무기 및 탄약 개발-무선 주파수 전자기 방사선의 펄스 흐름 (방향성 방사선 소스, 폭발물을 전자기 펄스로 변환)을 기반으로합니다.

넷째. 실제 대규모 UAV 습격을위한 전투 훈련 (연구 훈련으로 시작).

따라서 이러한 문제를 해결하기위한 UAV의 개발은 다음과 같은 방향으로 진행될 수 있습니다.

1. UAV를 컴플렉스로 ​​결합하여 각 장치가 일반적인 지침에 따라 역할을 수행합니다.

2. UAV를 로봇 지상 시스템에 통합 (UAV는 정찰 및 화재 조정의 역할을 수행하고 지상 시스템-제어 및 표적 파괴의 역할을 수행합니다).

3. 집단적 행동을위한 방법과 알고리즘의 개발 (스웜 전술).

4. 독립적 인 행동 알고리즘의 생성 (인공 지능 프로그램, 시스템 자체가 문제를 수신 한 후 외부 사람의 제어없이 문제를 해결하는 방법을 자율적으로 선택 함).

5. 무인 시스템 제어를위한 통신 채널 보호 (새로운 데이터 전송 방법 개발).

전장에서 장비와 군대를 동시에 제어 할 수있는 단일 네트워크에 인공 지능을 탑재 한 고도로 모바일 시스템 시대가 도래하고 있습니다.

그리고이 사실을 무시하는 것은 미래의 갈등에서 비용이 많이들 수 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
https://shnyagi.net/439949-Armenija-nashla-ehffektivnyjj-sposob-borby-s.html
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 5 2 월 2021 18 : 05
    +3
    UAV가 처음 사용 된 베트남 전쟁 이후 사용 규모는 계속 증가했습니다.

    처음으로 UAV는 1944 년 미국이 일본을 상대로 대량으로 사용되었습니다. 원래는 공격용 UAV로 계획된 후 가미카제로 재 훈련되었습니다.

    함대의 명령에 따라 Interstate TDR-1이 개발되어 어뢰 또는 2000 파운드 폭탄을 운반 할 수 있습니다. 최초의 성공적인 TDR-1 임무는 30 년 1944 월 1942 일 일본 상선 Yamazuki Maru에 대한 공격이었습니다. 당시이 배는 솔로몬 제도에서 1945 년 동안 좌초되었지만 대공포로 무장했습니다. 총 195 대의 드론이 XNUMX 년부터 XNUMX 년까지 생산되었습니다.


  2. rocket757
    rocket757 5 2 월 2021 18 : 27
    +3
    궁극의 무기는 없습니다
    그러나 UAV의 장점과 함께 이러한 유형의 무기를 더 개발하기 위해주의해야 할 몇 가지 단점이 있습니다.

    무인 차량의 수가 증가하려면 전투 프로세스의 자동화가 급격히 증가해야합니다!
    좋든 오싹하든 그게 질문입니다 ???
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 5 2 월 2021 20 : 04
      +6
      제품 견적 : rocket757
      좋은가요 이상한가요, 그게 질문입니까 ???

      이를 바탕으로 드론이 무력 충돌 과제를 독립적으로 해결할 수 있다는 생각이 많은 전문가들 사이에서 인기를 얻었습니다.

      지난 세기에 한 동료 대령은 저전력 공중 핵무기 생산으로 인해 군대의 지휘와 통제가 방해받을 수 있다고 열정적으로 말했습니다. EMP는 전자 산업의 모든 성과를 단순히 평가 절하 할 것입니다.
      이 특정 무기가 대규모 충돌에서 사용되지 않을지 확신 할 수 없습니다. 아마도 적의 영토를 넘었을 것입니다. 아마도 우리 군대의 위치가 다른 디자인 일 것입니다.
      로봇 화가 복합 무기 전투 전술에서 그 자체로 자리를 차지하기 시작했다는 사실은 분명한 현실입니다. 나는 UAV가 오랫동안 공중을 지배 할 것이라고 생각하지 않습니다. 특히 복잡하고 방대한 작업의 성능을 제공 할 수없는 치수를 가진 사람들.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 5 2 월 2021 21 : 08
        +5
        현재 모든 사람들은 터키 UAV와 그들의 사용에 대한 "터키-아제르바이잔"경험을 집중적으로 "타겟팅"하고 있습니다! 그러나 나는 이스라엘인이 "파업"드론 분야에서 "선구자"라고 부를 수 있다고 생각한다! 이스라엘인들이 시리아 방공 시스템에 대해 "충격 형태"로 UAV를 사용했기 때문에 1982 년 레바논에서 시리아 방공을 진압 할 수있었습니다! 이스라엘은 원래 개조 된 정찰 용 UAV를 "스트라이커"로 사용했습니다.
      2. 비즈니스
        비즈니스 5 2 월 2021 22 : 12
        +4
        인용구 : ROSS 42
        저전력 공중 핵무기 생산으로 지휘 및 통제가 방해받을 수 있습니다.

        네, 이것을 가장 효과적인 투쟁 방법 중 하나로 생각하는 것이 반복적으로 제안되었지만, 이것은 항상 핵 폭발물의 선택성이 부족 하여이 공연에서 EMP를 성공적으로 잊을 수있었습니다. 최근에 나는 가장 간단한 재머 중 하나를 사용하여 이러한 UAV에 저렴한 통신 장비를 사용하기 때문에 UAV 떼를 무력화하는 것이 더 쉽다고 주장하는 다른 전문가를 읽었습니다. 제어 장치를 박탈 할 수 있습니다. 미소
      3. rocket757
        rocket757 6 2 월 2021 15 : 22
        +1
        군대를 전자 장치로 채우고 전투 제어를 자동화하는 것은 자연스러운 과정입니다.
        그러나이 과정에서 사람, 사령관, 전문가를 완전히 제거하는 것은 어렵습니다!
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 6 2 월 2021 15 : 28
          0
          제품 견적 : rocket757
          그러나이 과정에서 사람, 사령관, 전문가를 완전히 제거하는 것은 어렵습니다!

          로봇 공학의 세 번째 법칙? 예
          일부 핫 헤드가 드론의 완전한 자율성을 숙고하기 시작하는 것을 보면 놀랍습니다. 상상할 수 있니? 드론은 인공 지능에 의해 특정 작업을 받아 제어된다. "필요성"과 관련하여 인류의 대표자를 파괴하는 일종의 프로그램. 미사일 방어 시스템의 오작동은 아무것도 가르치지 않는 것 같습니다. AI는 "발신자의 죽음"에 대응할 수 없을 것으로 믿어집니다.
          1. rocket757
            rocket757 6 2 월 2021 15 : 35
            0
            옛날 영화 "로봇 사냥꾼"이 있었는데 .. 그때 그들은 아주 똑똑한 기계에 대해 아주 조심스럽게 이야기 했어요 !!!
            그리고 이제 어떤 사람들에게는 AI가 올 것이고 시대가 올 것입니다. ....하지만 어떤 시대가 올 것인가, 당신은 그것에 대해 아주 아주 조심스럽게 생각해야합니다.
            난 그냥 shkiryatnik에 의해 그들 중 일부를 가져 가서 컴퓨터에서 멀리 드래그하고 거리로 나가고 싶습니다 !!! 그들이 현실 세계에서 살게하십시오.
            1. 로스 xnumx
              로스 xnumx 6 2 월 2021 15 : 41
              -5
              제품 견적 : rocket757
              그들이보고 현실 세계에서 살게하십시오.

              때때로 나는 스스로에게 다음과 같은 질문을 던집니다.“이 사람들은 어디에 살고 있습니까? 논란이되는 문제는 사람에 의해 사람을 죽여야 해결되는 이유는 무엇입니까? "
              한때 나는 러시아 고전 작품에서 발췌를 배웠다. 일부는 분명히 시간이 없었습니다 (또는 이전에 ...?) :
              1. rocket757
                rocket757 6 2 월 2021 16 : 54
                0
                인간, 인류는 많은 악에 감염되었습니다!
                시간이 지남에 따라 그 사람은 변하는 것처럼 보이지만 뿌리는 더 깊고 모두 똑같은 모든 악덕입니다.
              2. 아이러니
                아이러니 7 2 월 2021 19 : 12
                0
                분쟁 중 하나에서 AI 개발에 참여한 한 사람이 저에게 짧고 간결한 문구를주었습니다. 왜 무슨 일이 발생하는지 이해하고 전리품이 어디에서 흘러 나오는지 살펴보세요. 누군가가 다른 사람에게 호스를 밟으면 스윙이 시작됩니다.
      4. 플레이트
        플레이트 11 2 월 2021 20 : 22
        0
        중요한 장비는 이러한 현상에 대한 보호 기능을 갖추고 있다고 생각합니다. 능동적 전자 억제 조건에서의 통신도 가능합니다. 결국, 이러한 EMP가 우리를 완전히 압박한다면 드론 무리 내의 통신도 소리로 보장 될 수 있습니다. 나는 작은 장치의 밀도와 비행 속도가 그것을 상당히 허용 할 것이라고 생각합니다. 그리고 그들은 그러한 집단적인 마음을 가질 것입니다. 다소 멍청하지만.
    2. 플레이트
      플레이트 11 2 월 2021 20 : 41
      0
      무인 차량의 수가 증가하려면 전투 프로세스의 자동화가 급격히 증가해야합니다!
      좋든 오싹하든 그게 질문입니다 ???

      나는 우리가 그것을 "좋은-나쁜"의 입장에서 판단해서는 안된다고 생각한다 ( "벙어리"라는 단어는 당신이 감정적 태도 나 그런 것과 같은 관점에서 생각하고 있다는 생각을 내게 주었다). 여기서는 "효과적-비 효과적"의 입장에서 평가할 필요가 있습니다.
      그리고 결국 우리는 소프트웨어 알고리즘, 심지어 신경망이나 어떤 종류의 AI에 많은 기능을 맡겨야 할 것이라고 확신합니다. 우리가 좋아하든 그렇지 않든. 탱크에 대한 능동 보호 시스템의 작업을 살펴보십시오. Wikipedia에 따르면 동일한 ATGM Tow가 최대 278km 거리에서 320-4,5m / s의 속도로 날아갑니다. 즉, 우리는 전투가 있고 탱크가 활발하게 움직이고 총격을 가하고 있습니다 ... 그리고 예를 들어 6,25km에서 로켓이 발사됩니다. 7,2-XNUMX 초 후 탱크에 부딪 힙니다. 오늘날 내가 아는 한 KAZ는 자동으로 트리거됩니다. 그리고 그것은 누구를 괴롭히지 않습니다.
      나는 항공에 대해 잘 모르지만 거기에도 많은 자동화가 있다고 생각합니다. 예기치 않게 MANPADS의 헬리콥터에서 미사일이 발사 된 경우 조종사가 반응 할 시간이 충분합니까? 그리고 전투의 열기 속에서? 그리고 미사일이 여러 개 있다면? MANPADS는 생산 된 조각의 수로 판단 할 때 상대적으로 저렴한 것입니다. ).
      그러나 언덕 뒤에서 순항 미사일이 튀어 나와 성공적으로 전체 지형을 돌고 방공에서 숨었습니다. 몇 초 안에 모든 것이 물체를 파괴합니다. 제 생각에는 자동화 만 있습니다. 특히 로켓에 궤적의 최종 직선 구간을위한 추가 고체 추진 부스터가있는 경우.

      그러나 그것은 모두 가사입니다. 말하고 싶어요. 우리의 전투는 점점 더 빨라지고 있습니다. 나는 언젠가 인간의 눈이 접근하는 (조건부) 발사체에 대해 센서로부터 정보를받는 상황에 올 것이라고 자유롭게 제안 할 것입니다. 뇌는 신경을 따라 이에 대한 정보를 얻을 시간이 없었고 그 사람은 이미 파괴되었습니다. 자동차의 반응 속도가 훨씬 빠릅니다. 이런 이유만으로도 전투를 자동화해야합니다.
      1. rocket757
        rocket757 12 2 월 2021 06 : 00
        0
        전쟁이 기계에 의해 벌어 질 수 있다는 것은 멍청한 일이 아니라 그들이 시작할 수 있다는 것은 멍청한 일입니다!
        1. 플레이트
          플레이트 12 2 월 2021 18 : 21
          0
          어떤 알고리즘의 오류로 경제적, 정치적 근거가없는 전쟁이 시작되면 곧 끝날 것 같다. 물론 이것은 미사일 발사가 아니라면. 여기에서 네, 도로를 끌 수 없습니다.
  3. 알렉 스 텔레비젼
    알렉 스 텔레비젼 5 2 월 2021 18 : 43
    +6
    UAV는 불가피성에 뻔뻔스럽게 고정 된 현실입니다.
    정보 및 무기 운반 대

    모두가 그럴 것이라는 것을 알고있었습니다.
    그리고 이것은 슈퍼 무기가 아닙니다. 하늘에 새로운 전투 물체가 나타 났을뿐
    우리는 그들과 함께, 에헴, 약간 지연되었습니다. 맞습니다.

    공중의 위협은 항상 존재했습니다. 폭탄, 미사일, 유도탄, 집속 무기 ...
    왜 우리는 기억하지 않습니까?
    이제 "공기"로부터의 보호가 더욱 적절 해졌습니다.

    아마도 지금 그들은 적어도 할 것입니다 포괄적 인 대응 공중 위협.
    그리고 갑옷은 맨 위에 반 대머리 였으므로 그대로 남아있었습니다. 그리고 이것은 보호의 한 요소 일뿐입니다.
    그리고 UAV에 대해서는 단 하나의 이야기 ...
    스트레이트 패션.
    ..........
    미래의 무기를 준비해야합니다- 전체적으로 작동하는 드론의 ROY에 의해 제어.
    이것은 훨씬 더 심각 할 것입니다.
    그리고 지상군뿐만 아니라.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 5 2 월 2021 20 : 44
      +5
      ... 전체적으로 작동하는 제어 된 무인 항공기 ROY 인 미래의 무기를 준비해야합니다.
      이것은 훨씬 더 심각 할 것입니다.
      그리고 지상군뿐만 아니라

      나는 함대에 대해 논의 할 때 2014 년에 VO에 여기에 쓰여진 하나의 환상을 기억했습니다.
      핵 잠수함 Antey에 관한 것입니다.

      ... 그리고 Granites의 머리에 작은 HEAT 미사일을 넣는다면? 작지만 맹렬하게 물고있는 말벌의 둥지?
      각 화강암이 100 개를 밟았다면 일제히 2400 약간의 쾌활한 Rogers (물론 플러스 또는 마이너스)를 얻을 수 있습니다.
      어떤이지 스가 성가신 거지.
      무는 작업은 간단합니다.
      - 항공 모함의 갑판을 휘두 릅니다.
      - 갑판에 구멍이있는 항공기를 장식하고 구멍에 검정색을 분산시킵니다.
      - 대략 Burcke에있는 Idzha의 안테나를 제공합니다.
      "로켓 광산의 모자를 조롱한다."
      - 칸 마카이를 데크에서 탐색하십시오.

      하지만 그때 ... 이미 오래되고 친절한 Granites - 두 번째 배턴의 발리 슛을 제공합니다.
      커튼

      합계 : 2 개의 949가 하나의 AUG 행진을합니다.


      쓰여진 지 XNUMX 년이 흘렀고, 그런 시나리오는 벌써 ... 우스꽝스럽지 않네요.
      슬리퍼로 서두르지 말고 pliz-결국 나는 fse가 아닙니다.))
      .....
      AI 제어 UAV 떼
      ㅎ.
      이것은 데이터베이스에서 많은 것을 뒤집을 것입니다.
      여기있을거야 .. 계속.
      눈짓
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 5 2 월 2021 20 : 55
        +5


        3:50에 시작합니다.


        실제 테스트 :

        1. 침입자
          침입자 5 2 월 2021 21 : 44
          +1
          3:50에 시작합니다.
          그리고 여기에 이미 The End :
    2. 신디 칼리스트
      신디 칼리스트 6 2 월 2021 08 : 58
      0
      인용구 : Aleks tv
      전체적으로 작동하는 제어 된 무인 항공기 ROY 인 미래의 무기를 준비해야합니다.

      미래 무기의 가장 중요한 것은 완전한 자율성과 결과적으로 전자전 수단에 대한 무감각입니다. 이러한 드론은 자체 전투 임무를 설정하고 구현을위한 전술을 선택하며 사람의 개입없이 수행합니다.
  4. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 5 2 월 2021 18 : 47
    +3
    이러한 기사의 문제점은 모든 UAV가 힙에 섞여 있다는 것입니다.
    MALE, HALE, 가미카제 드론, 소형 정찰 드론, Loyal Wingman, 궤도 무인 항공기, 6 세대 전투기, 개조 된 민간인-이 모든 것이 UAV입니다.
    각 유형에는 고유 한 역할과 전술이 있습니다. 대부분의 경우 그들은 값이 싸지 않으며 가난한 사람들을위한 것도 아닙니다. 그들을 위해 있지만.
    두 번째 큰 문제는 전자전, 데이터 전송, 정보 시스템의 작업과 원리에 대한 이해 부족입니다. 따라서 통제권을 장악하고 모든 것과 모든 사람을 방해하는 신화입니다. 반면에 UAV를 만들고 제어하는 ​​것은 쉽고 간단합니다. "미친 손"의 각 원은 수백 개를 리벳으로 만들고 일반적으로 모든 사람을 스스로 죽일 것입니다.
  5. 전쟁 개
    전쟁 개 5 2 월 2021 19 : 09
    +7
    드론은 새로운 현실입니다. 포병의 출현으로 성의 사라짐, 기관총의 출현으로 기병의 사라짐, 탱크의 출현으로 전투 작전이 가능했습니다. 드론은 전쟁을 훨씬 더 이동적이고 빠르게 만들었습니다. 그리고 AI로 제어되는 드론 무리가 나타나면 육지와 바다에서 전쟁에 대한 모든 오래된 견해를 완전히 바꿀 것입니다. 제 생각에는 주요 전투는 전장이나 공중에서가 아니라 컴퓨터의 내부에서 일어날 것입니다. 전문 해커는 군대의 중요한 지부가 될 것입니다.
    1. 아이러니
      아이러니 7 2 월 2021 19 : 24
      +1
      특히 UAV 덕분에 MBT 사용에 대한 재평가가 이미 있습니다.
    2. 플레이트
      플레이트 11 2 월 2021 21 : 00
      0
      나는 해커가 결국 이것을 이끌 것이라고 생각한다. 우리는 AI를 약속합니다. 인공 지능은 이미 존재하며자가 학습 신경망은 적의 시스템을 해킹하도록 훈련받을 수 있다고 생각합니다.
      그리고 우리는 컴퓨터가 장비를 제어하고 서로를 쏘고 동시에 서로를 해킹하고 진압하는 전장을 얻을 것입니다 ...
  6. 우는 눈
    우는 눈 5 2 월 2021 19 : 10
    +2
    예를 들어, 120mm 박격포 2B11 XNUMX 개는 XNUMX 분에 최대 XNUMXkm의 범위에서 Bayraktar 유형의 타격 UAV와 동일한 무게의 폭발물을 적에게 발산 할 수 있습니다.


    맞습니다-7km 거리에서. 예를 들어 대전차 박격포 탄약은 어떻습니까?
  7. 가토
    가토 5 2 월 2021 19 : 18
    +2
    최근 수십 년간의 무력 충돌 사건은 UAV가 독립적으로 적군을 결정적으로 패배시킬 수 있다는 생각을 불러 일으켰습니다.

    1st MV 동안 무력 충돌 사건은 폭격기가 독립적으로 적군을 결정적으로 패배시킬 수 있다는 생각을 불러 일으켰습니다. Douai 교리를 참조하십시오.
    그리고 적의 국가와 경제 중심지에 대한 공습은 승리로 이어질 수 있습니다.

    저자 자신은 한 달 안에 전쟁에서이기려면 적의 도시에 300 톤의 폭탄을 떨어 뜨리는 위협으로 충분할 것이라고 믿었습니다. 실제로 제 2,5 차 세계 대전 내내 연합군은 약 XNUMX 만 톤의 폭탄을 독일에 투하했지만 지상군의 적극적인 조치가 없었다면 나치 정권의 항복으로 이어지지 않았을 것입니다.
    나는 중유 럽 국가에 "평화를 강제"하기 위해 필요한 드론 UAV의 수를 계산 한 적이 없다. 얼마나 필요할까요? 수만, 수백, 수천 또는 수만? 물론 적절한 양의 탄약과 손실을 고려하십시오.
    1. 침입자
      침입자 5 2 월 2021 21 : 50
      +2
      평범한 유럽 국가를 "평화로 이끄는"것입니다. 얼마나 필요할까요?
      원자력 발전소 / 수력 발전소 또는 기타 시설 (예 : 정유소, 연료 및 윤활유)과 같은 중요한 시민 인프라에 대한 몇 가지 공격 ... 예를 들어 현대 대도시에서도 많은 것을 발견 할 수 있습니다. , 교통 시스템 (도로 네트워크 및 철도 및 기타 고속도로), 그리고 더 나은, 공원 지역 및 사람들 (학생 및 학생)의 집단 집결 장소, 여러 차례의 습격 및 당신은 의회에서 탄핵 될 때까지 사람들을 위협 할 수 있습니다 유럽뿐만 아니라 평균 국가 ...
      1. 가토
        가토 6 2 월 2021 01 : 38
        +3
        예, 당신, 동료, 야심 찬 테러리스트. 웃음 귀하가 설명하는 분노를 유발하기 위해 UAV를 사용할 필요는 전혀 없습니다. 그리고 "몇 번의 공격"의 효과는 예상했던 것과 정반대 일 수 있습니다. 예를 들어, 이전의 모든 전쟁을 합친 것보다 더 많은 폭탄이 베트남에 떨어졌습니다. 과?
        1. 침입자
          침입자 6 2 월 2021 04 : 02
          +1
          예, 당신, 동료, 야심 찬 테러리스트.
          뭐,하지만 인생에서 ... 웃음 , 그리고 공개적으로는 아니지만, 사람들이 왜 그렇게 당황스러워해야 하는가 (엄청난 정의에 의해 ...), 현대에이 기술의 가능한 적용 가능성에 대한 쉬운 혼란 분석, 일반적인 "사고의 비행" 사람 !!!
          예를 들어, 이전의 모든 전쟁을 합친 것보다 더 많은 폭탄이 베트남에 떨어졌습니다. 과?
          그러나 여기에는 이미 그 이야기에서와 같이 사회와 시대에 많은 것이 달려 있습니다!? 글쎄, 그것은 그때 잘 풀리지 않았지만, 왜 현재와 다른 사회에서 자신의 독특한 삶의 방식과 그들에 대한 반응에 대한 동일한 문제를 가진 다른 사회에서 성공적으로 구현할 수 없습니다!? 의뢰
        2. 재고 재킷
          재고 재킷 6 2 월 2021 06 : 31
          0
          제품 견적 : Gato
          예를 들어, 이전의 모든 전쟁을 합친 것보다 더 많은 폭탄이 베트남에 떨어졌습니다. 과?

          석기 시대에 이미 거의있는 나라를 어떻게 폭격 할 수 있습니까?
          다시 말하지만, 수천 개의 폭탄 대부분은 들판과 정글에 구멍을 뚫었습니다.
          그러나 각각이 정확히 목표에 부합한다면?
          또한 건물과 구조물뿐만 아니라 행진의 기둥, 내부에 지휘관이있는 개별 차량, 전투기 그룹과 같은 이동식 차량에도 적용됩니다.
    2. 재고 재킷
      재고 재킷 6 2 월 2021 06 : 24
      +1
      제품 견적 : Gato
      나는 중유 럽 국가에 "평화를 강제"하기 위해 필요한 드론 UAV의 수를 계산 한 적이 없다.

      작년 VO에서 어떤 저자는 평범하지 않은 러시아의 경우 핵폭탄이 5 개 (다섯 !!!) 개로 인프라를 매우 심각한 결과로 손상시킬 수 있다고 계산했습니다.
  8. 샤노
    샤노 5 2 월 2021 19 : 23
    +1
    제품 견적 : Gato
    최근 수십 년간의 무력 충돌 사건은 UAV가 독립적으로 적군을 결정적으로 패배시킬 수 있다는 생각을 불러 일으켰습니다.

    1st MV 동안 무력 충돌 사건은 폭격기가 독립적으로 적군을 결정적으로 패배시킬 수 있다는 생각을 불러 일으켰습니다. Douai 교리를 참조하십시오.
    그리고 적의 국가와 경제 중심지에 대한 공습은 승리로 이어질 수 있습니다.

    저자 자신은 한 달 안에 전쟁에서이기려면 적의 도시에 300 톤의 폭탄을 떨어 뜨리는 위협으로 충분할 것이라고 믿었습니다. 실제로 제 2,5 차 세계 대전 내내 연합군은 약 XNUMX 만 톤의 폭탄을 독일에 투하했지만 지상군의 적극적인 조치가 없었다면 나치 정권의 항복으로 이어지지 않았을 것입니다.
    나는 중유 럽 국가에 "평화를 강제"하기 위해 필요한 드론 UAV의 수를 계산 한 적이 없다. 얼마나 필요할까요? 수만, 수백, 수천 또는 수만? 물론 적절한 양의 탄약과 손실을 고려하십시오.

    계산이 있습니다. 네, 거기에 ....하지만 XNUMX 년 동안 저항 할 수있는 대적이 아닌 것처럼.
  9. 재고 재킷
    재고 재킷 6 2 월 2021 06 : 18
    0
    UAV는 무엇입니까?
    무선 조종 비행기 / 헬리콥터? -의심 할 여지없이.
    배회하는 kammikaze 탄약? -또한 그렇습니다. 이것은 동일한 saiolpt, 일회용입니다. 재사용 가능한 것도 있지만.
    고전적인 순항 미사일? -그렇지 않은 것 같지만 자세히 살펴보면 예. kammikaze와 어떻게 다른가요? 또한 일부는 이미 배회 모드를 구현했습니다.
    박격포 / 곡사포 껍질? -글쎄요. 그리고 그것에 GOS가 있고 그가 또한 계획하고 있다면? 실제로 엔진이없는 동일한 순항 미사일로 밝혀졌습니다.

    따라서 위에서 무엇을 날아도 모든 경우에 대한 보호가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.
  10. 샤노
    샤노 6 2 월 2021 21 : 55
    0
    이것이 작가의 생각입니다 ... 아니면 사진 이외의 재료를 사용했습니다 슬픈
    1. Taras1412
      7 2 월 2021 01 : 38
      +1
      섹션 "UAV의 미래"-생각, 다양한 출처의 나머지 분석.
  11. Arhitroll
    Arhitroll 7 2 월 2021 10 : 20
    0
    따옴표 : 전쟁 개
    드론은 새로운 현실입니다. 포병의 출현으로 성의 사라짐, 기관총의 출현으로 기병의 사라짐, 탱크의 출현으로 전투 작전이 가능했습니다. 드론은 전쟁을 훨씬 더 이동적이고 빠르게 만들었습니다. 그리고 AI로 제어되는 드론 무리가 나타나면 육지와 바다에서 전쟁에 대한 모든 오래된 견해를 완전히 바꿀 것입니다. 제 생각에는 주요 전투는 전장이나 공중에서가 아니라 컴퓨터의 내부에서 일어날 것입니다. 전문 해커는 군대의 중요한 지부가 될 것입니다.

    나는 추가 할 것이다-전투에서 유닛들 간의 상호 작용 프로그램-우리의 ...
  12. Mikhail3
    Mikhail3 8 2 월 2021 12 : 33
    +1
    그렇다면 최근 수십 년 동안 UAV가 분쟁에서 그렇게 적극적으로 사용되는 이유는 무엇입니까?

    우선, 이러한 유형의 무기를 사용하는 전술의 참신함 때문입니다.
    그게 예, 그럼 예! 최신 UAV는 무엇입니까? 이것은 가볍고, 느리며, 작은 기동성 물체로, 슬리퍼로 다시 가벼운 로켓으로 쓰러 질 수 있습니다. 그들의 사용은 세계 군대에서 현대 전쟁을 준비하는 것이 관습이 아니기 때문에 매우 파괴적인 것으로 판명되었습니다.
    나는 미래의 전쟁에 대해 말하는 것이 아닙니다! 군대 장군은 미래를 내다 볼 줄 아는 비표준적인 사람이되지 않으며, 지휘 요원의 선발 기준은이를 허용하지 않습니다. 따라서 당연히 수천 명, 심지어 수백만 명까지 사망 할 때 새로운 유형의 무기를 사용하여 제공됩니다. 항상 그렇듯이 군인들은 비활성 장군을 위해 목숨을 바칠 것입니다.
    일반적으로 세계 군대에는 오늘날 "슬리퍼"가 없습니다. 아무도 주문하지 않았습니다. 장군들은 병사들이 수천 명에 의해 죽을 때 그것을 좋아합니다. 기존의 방공 시스템의 변경은 단순히 우스꽝 스럽습니다. 방공 시스템에서 사용 가능한 모든 미사일은 UAV XNUMX 대 또는 차량 XNUMX 대 정도의 비용이 들지만 여전히 열악합니다. 안내. UAV의 통신 회선에 대한 공격은 특히 단일 스카우트 사냥이 아닌 대규모 공격의 경우 효과적이지 않습니다. UAV는 격추되어야합니다.
    UAV가 15 년 전에주의를 기울 였어야했다는 사실을 기억하기에는 너무 늦었고 (그 당시 무기 시스템을 감독했던 장군들은 수년 동안 몰수로 그들을 감금하는 것이 좋을 것입니다.) 그때 효과적인 대응책을 개발할 필요가있었습니다. , 그리고 지금 빈 머리를 움켜 쥐지 마십시오. 현대식 UAV 사냥을 위해 특별히 컴플렉스를 만들어야합니다. 그리고 이해하십시오-곧 바뀔 것입니다. 따라서 이제 우리는 미래의 UAV에 대응하기 위해 노력해야합니다.
    UAV의 진화는 두 가지 방식으로 진행됩니다.
    1. 고속, 기동성, 즉 지금 어떤 전투기보다 훨씬 기동성이 뛰어난 전투 항공기와 비슷한 크기의 장갑차.
    2. 작은 가미카제 기계로 구성된 단일 작업을 위해 조율 된 무리. 그러한 떼는 인구의 95 %를 잃어도 작업을 수행 할 것이며 떼에는 가볍고 저렴하며 모든 방향에서 대상에 적합하고 매우 위험한 수천 대의 자동차가있을 수 있습니다. 이 방향의 아종으로서 그들은 거의 모든 범위, 작은 정찰병에서 투명합니다.
    바쁠 시간입니다! 지금! 내일은 늦 겠지 어제와 오늘은 얼마나 늦었는지!
  13. SovAr238A
    SovAr238A 8 2 월 2021 17 : 07
    +1
    눈에 띄게 웃었다 ...

    특히 이것에서 :
    2008 년 말 이라크에서 무인 항공기의 영상을 가로채는 노트북이 체포 된 게릴라에서 압수당했습니다. 비디오 차단을 위해 러시아 회사의 SkyGrabber 프로그램이 사용되었습니다.


    만약 저자가 "SkyGrabber"프로그램이 무엇인지 모른다면, 나는 가끔 위성 인터넷 사용자로서 이렇게 말할 것입니다.
    예전에는 인터넷 속도가 느리고 정보를 다운로드하는 데 문제가있었습니다.
    우리는 "낚시"에 종사했습니다.
    이 프로그램은 한 방향으로 만 작동합니다.
    "위성에서"...
    그리고 유일한 길.
    그리고 드론의 ​​비디오는 "위성으로"간다 ...
    그리고이 프로그램으로 바로이 비디오를 가로채는 것은 "안돼"라는 단어에서 비현실적입니다 ...

    또한 2012 년 오스틴에있는 텍사스 대학의 과학자들은 이른바 "GPS 스푸핑"을 통해 UAV 제어를 해킹하고 가로 챌 수있는 실용적인 가능성을 입증했습니다.


    GPS 스푸핑은 위치 데이터 만 대체합니다. 더욱이 이것은 매우 작은 반경 동작입니다. 캐리어를 거부 할 수 있습니다. 아주 열심히 노력하면 멀리까지 갈 수도 있습니다.
    그러나 당신은 캐리어를 통제 할 수 없습니다!