미 공군을 위해 제작 된 최초의 F-15EX 전투기가 비행을 시작합니다.

202
미 공군을 위해 제작 된 최초의 F-15EX 전투기가 비행을 시작합니다.

미 공군을 위해 제작된 미국 최초의 유망한 다기능 전투기 F-15EX가 첫 비행을 했습니다. 비행기는 세인트루이스에 있는 보잉사 비행장에서 이륙했습니다.

미 공군용으로 조립된 최초의 F-15EX 전투기는 2년 2021월 90일 이륙해 총 1분간 공중에 머물렀던 것으로 알려졌다. 원래 XNUMX월 XNUMX일에 출발할 예정이었으나 악천후로 인해 연기되었습니다. 회사에 명시된 바와 같이 가까운 장래에 전투기의 비행 테스트가 계속됩니다.



따라서 Boeing Corporation은 F-15EX 2020대의 첫 번째 배치에서 전투기 테스트를 시작했습니다. 15년 체결된 계약에 따라 보잉은 총 2023대의 F-XNUMXEX 전투기를 조립할 예정이며, 이 중 XNUMX대는 올 봄에, 나머지 XNUMX대는 XNUMX년에 인도될 예정이다. XNUMX대의 항공기는 모두 플로리다의 Eglin 공군 기지에 배치되어 테스트에 참여할 예정입니다.


연속 F-15EX 항공기의 배송은 무기한 계약에 따라 총 2023 회계 연도에 시작되어야하며 미 공군은 최신 전투기 144 대 (다른 출처에 따르면-200)를 받게됩니다. 첫 번째 차량은 포틀랜드 공군 기지에 기반을 둔 오레곤 주 방위군 123전투비행단의 142전투비행대와 함께 운용될 예정이다.

F-15는 F-35A를 대체하기 위해 구입하는 것이 아니라 이미 구식인 F-15C/D를 교체하고 극초음속 수송기로 사용하는 것이 분명합니다. оружия... 앞으로 매년 18-24 대의 전투기를 구매할 계획입니다.

공군은 전투기를 82인승 버전으로 받을 것이며 15인승 버전은 없을 것입니다. AFAR이 장착된 Raytheon AN/APG-22 시리즈 레이더를 포함하여 "디지털 백본" 개념과 Open Mission Systems(OMS) 아키텍처를 기반으로 하는 최신 온보드 장비를 갖춘 이전 버전과 다릅니다. F-22EX는 최대 7000개의 공대공 유도 미사일 또는 "최대 길이 XNUMX피트, 무게 XNUMX파운드의 초음속 무기"를 탑재할 수 있다고 합니다. 항공기에는 컨포멀 탱크가 장착됩니다.
202 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    3 2 월 2021 15 : 39
    4 ++ 세대 전투기에서 새로운 리더가 다가오고 있습니다 ..... 한편 러시아 연방에서는 세 가지 수준의 현대화로 Su34, 30, 35를 구축하고 있습니다 ...... 그러나 여기에 이미 있습니다 Su35S를 추월합니다.
    1. +3
      3 2 월 2021 15 : 45
      제품 견적 : Zaurbek
      한편 러시아 연방에서는 세 가지 수준의 현대화로 Su34, 30, 35를 건설하고 있습니다.

      음, SU30이 SU35 수준까지 끌어올린 것처럼.
      좋은 것이지만 이미 업데이트되었을 것입니다. 시리즈에서 10년 이상. XNUMX년대에 만들어졌는데, 그때는 산업 전체가 자기 편이었죠. 이 기간 동안 우리의 전자 제품은 정말 발전하지 않았습니까?
      1. +1
        3 2 월 2021 15 : 53
        견적 : 재킷 재고
        제품 견적 : Zaurbek
        한편 러시아 연방에서는 세 가지 수준의 현대화로 Su34, 30, 35를 건설하고 있습니다.

        음, SU30이 SU35 수준까지 끌어올린 것처럼.
        좋은 것이지만 이미 업데이트되었을 것입니다. 시리즈에서 10년 이상. XNUMX년대에 만들어졌는데, 그때는 산업 전체가 자기 편이었죠. 이 기간 동안 우리의 전자 제품은 정말 발전하지 않았습니까?

        Su-30와 일체화된 Su-1SM35, 그리고 Su-30SM의 업데이트가 있다.
        1. -2
          3 2 월 2021 16 : 07
          인용구 : OrangeBigg
          Su-30와 일체화된 Su-1SM35, 그리고 Su-30SM의 업데이트가 있다.

          그래서 그것에 대해 이야기하고 있습니다.
          SU35는 지난 세기에 만들어졌습니다.
          이 기간 동안 우리의 전자 제품이 모든 수입 대체품과 함께 다른 것을 제공할 수 없다면 슬픔과 슬픔과 모든 것이 사라집니다.
          1. -26
            3 2 월 2021 17 : 00
            이 기간 동안 우리의 전자 제품이 모든 수입 대체품과 함께 다른 것을 제공할 수 없다면 슬픔과 슬픔과 모든 것이 사라집니다.

            글쎄, 스탈린이 장비와 기술을 번들로 판매했다면 지불하면 현대 러시아는 안됩니다. 핵심 장비 (기계)와 기술이 없으며 돈을 위해 러시아에서 Opel과 Mistrals를 구매 한 경험을 회상하는 것으로 충분합니다.
            1. +2
              3 2 월 2021 23 : 47
              2014년까지만 해도 매수 기회가 있었는데 어쩌지? 많이 사셨나요? 지난 20년 동안 우리 공작 기계 산업은 불행하게도 같은 낮은 수준에 있었습니다.
              1. +3
                4 2 월 2021 10 : 07
                2014년까지만 해도 매수 기회가 있었는데 어쩌지? 많이 사셨나요?

                러시아는 5년 오펠을 2009억 달러에 인수하려 했다. 우리에게 팔지 않고 프랑스에 2.5억 달러에 팔았다.
                이것은 탱크에 있는 사람들을 위한 것입니다.
                1. 0
                  4 2 월 2021 18 : 43
                  유럽의 대형 관심사 구매가 공작 기계 구매와 어떻게 연결되어 있습니까??? 공작 기계는 상품입니다. 그리고 초대형 유럽 기업의 매각은 정치입니다.
              2. +2
                4 2 월 2021 10 : 42
                마지막으로 러시아 연방의 군산복합체에 있었던 것은 언제였습니까?
              3. -2
                4 2 월 2021 11 : 36
                방법이 없었고 전자 세탁기는 소련에서 우리에게 닫혀 있었고 우리는 그것을 살 수 없었습니다. 우회적으로 90나노를 출시하고 65나노를 출시하려 했는데 장비는 있는데 소모품이 없다. 이것은 또한 매우 복잡한 주제입니다.
                1. -2
                  4 2 월 2021 18 : 49
                  프론트 회사 등을 통해 물건을 사기가 어렵습니다. 그런데 왜 아무도 공작 기계 생산을 복원하지 않습니까?

                  1. -1
                    4 2 월 2021 18 : 56
                    나는 그것에 대해 물었지만 원격 제어가 있다는 주제가 있습니다. 지금은 무시할 수있는 심각한 좌표 바인딩입니다.
                    내가 제안한 옵션에 대해 생각하지 않았다고 생각하십니까?
                    한국의 페포핀스크에 삼성 지사를 만들까도 생각했는데 한국인이 사서 바다에서 다른 운송 수단에 다시 싣는다고하는데 앗,이 옵션이 작동하지 않습니다. 모든 일을 처리하는 조정자가 도착한 다음에만 코드 뒤에서 완전히 제어할 수 있는 상태에서 이 장비가 작동하기 시작합니다.
                    1. +1
                      4 2 월 2021 19 : 24
                      일부 영역에서는 그렇습니다. 어렵습니다. 동의합니다. 그러나 이것은 러시아에서 공작 기계 기반을 구축하기 위한 모든 요소에 적용되지 않습니까? 우리와 함께 설계하고, 우리와 함께 기계의 일부를 만들고, 다른 일부는 우회로로 가져갈 수 있습니다 ... 견과류를 만드는 기계를 가져 오는 것뿐만 아니라이 기계 자체를 만드는 장비가 있다는 것이 중요합니다 . .. 체인의 시작을 되살리기 위해 ...
                      1. -1
                        4 2 월 2021 19 : 28
                        그래서 그들은 그렇게합니다.
                        우리는 기본적으로 대부분 전자 제품에 문제가 있습니다.
                        나머지는 다소 나아지고 있습니다. 약 2년 전에 공작 기계 제작자 전시회에서 기사를 읽었습니다. 그리고 일반적으로 우리는 자랑할 것이 있습니다. 인터넷에서 그 전시회에 대한 정보를 검색할 수 있습니다. Bashkiria의 emnip이었습니다(정확히 기억하지 못하지만).
                      2. +1
                        4 2 월 2021 19 : 35
                        그렇다면 왜 국내 공작기계 생산이 늘지 않는 것일까? 모든 소비는 수입에 의한 것입니다. 예를 들어 내일은 실제 제재가 도입 될 것입니다. 그게 다입니다 ... 쿠쿠, 우리는 못을 박지 않을 것입니다 ...
                      3. -1
                        4 2 월 2021 19 : 38
                        자라지 않는다고 누가 말했습니까?
                      4. 0
                        4 2 월 2021 19 : 38
                        그건 그렇고, 여기 topwar에는 "러시아가 세계 공작 기계 산업에서 차지하는 위치"라는 주제에 대한 기사가 있습니다.
                      5. -1
                        4 2 월 2021 19 : 39
                        그리고 topvar의 기사는 확실히 진실입니까?
                      6. 0
                        4 2 월 2021 19 : 42
                        모든 출처의 통계는 성장 역학을 보여주지 않습니다. 많이 아쉽습니다...
                      7. -1
                        4 2 월 2021 19 : 46
                        그래서 대유행, 그리고 그 이전에도 산업이 성장하지 않았는데 공작 기계 산업은 어디에서 성장했습니까?
                        그러나 15-20년 전과 비교할 때 우리나라에서 공작 기계 제작의 가능성이 커졌습니다.
                        국방 산업이 이전에는 할 수 없었던 것을 생산하기 시작했지만 서부에서 장비를 구입할 수 없었던 지역에서 생산하기 시작했다는 사실을 봅니다.
                        방금 기사를 읽고 있습니다. CAB에 대해. 그러나 최근까지 우리는 좋은 광학이나 매트릭스를 생산할 수 없었고 아무도 생산을 위해 장비를 판매하지 않았습니다. 그러나 그들은 대량 생산을 시작했습니다.
                      8. 0
                        4 2 월 2021 20 : 10
                        공작 기계 산업의 능력이 성장 했습니까? 그리고 공작 기계 산업은 거의 없습니다. 모순...
                      9. -1
                        4 2 월 2021 20 : 16
                        10개의 i9 프로세서를 판매하거나 15개의 i3를 판매할 수 있습니다.
                        그 10개의 i9만이 15개의 i3를 깨뜨릴 것입니다. 덜 팔았지만 더 많은 힘을 얻었습니다.
                        그런데 Su-57이 Su-30보다 적게 팔린다면 Su-57 출시로 가능성이 높아졌다고 할 수 있을까. 결국 Su-30보다 적게 구입했습니다.
                      10. +1
                        4 2 월 2021 20 : 24
                        나는 최종 제품에 대해 말하는 것이 아니라 공작 기계 산업에 대해 이야기하고 있습니다. 그래프는 공작 기계에 대한 수요가 증가했지만 생산량은 20년 전과 같은 수준으로 증가하지 않았음을 보여줍니다. 이것은 무기 생산과 비교할 수 없습니다. 무장은 최대가 아닌 구매하지만 필요에 따라 예산에 따라 다릅니다. 따라서 이런 식으로 생산 가능성을 판단하는 것은 불가능하다. 하지만 예를 들어 C400이 외국 장비로 만들어지고 내일 제재와 국내 기계 부족으로 멈출 수 있다는 것을 이해하면 무서워집니다 ...
                      11. -2
                        4 2 월 2021 20 : 26
                        공작 기계 산업에서 공작 기계는 최종 제품이며 최종 제품의 기능은 성장했습니다.
                        그러나 지금까지 우리는 여전히 서양보다 훨씬 열등합니다.
                      12. 0
                        4 2 월 2021 20 : 30
                        외국 공작 기계 구매가 증가하고 공작 기계에 대한 수요가 증가하고 있지만 국내 생산은 그렇지 않습니다. 한두 가지 유형의 초정밀 공작 기계를 생산하고 통계에 영향을 미치지 않았다면 매우 기쁩니다. 그러나 나머지는 어떻습니까? 현재 구매의 거의 90%, 수입? ALL INDUSTRY는 외국 부품 및 제조업체에 90% 의존하는 것으로 나타났습니다 ...
            2. 0
              4 2 월 2021 09 : 28
              Su57과 그 시스템이 있습니다 .... Su57 자체보다 더 많은 것을 생산하고 필요로 할 수 있으며 4 ++ 전투기에 보드를 놓을 수 있습니다. 미국인들은 그렇게 합니다.
              1. 0
                4 2 월 2021 14 : 32
                캠프와 지하실로 가득 찬 모든 쓰레기, 기름 통조림과 소금에 절인 모든 것, 누가 무엇을 위해 이것을 필요로 합니까?

                언덕 위의 모든 쓰레기를 개선하고 더 높은 가격에 판매하고 완전히 새로운 SU 57 및 기타 모든 것을 만드십시오.
                그리고 SU57E, Armor E 및 S400E, 이제 Armata T14E도 무엇을 볼 수 있습니까? ALL "E",하지만 언제 스스로 구축 하시겠습니까?
                1. jp
                  -1
                  5 2 월 2021 07 : 40
                  "언덕 위의 모든 쓰레기를 개선하고 더 높은 가격에 판매"하고 팜유로 지불하십시오.
                  1. 0
                    5 2 월 2021 09 : 39
                    아마 바나나
          2. -3
            3 2 월 2021 17 : 15
            4++ 세대 전투기에 새로운 리더가 등장하고 있습니다.

            기동성 측면에서 그가 Su-35를 따라 잡을 것 같지 않습니다. .. 스트라이프의 항공 전자 공학이 더 나아지지 않는 한. 우리의 AFAR도 지속적으로 업그레이드되고 있으며 그 특성은 그 이상입니다. 또한 그때까지 광자 레이더가 직렬로 연결될 수 있습니다. 이것은 이미 다른 수준입니다. 음, 우리 엔진도 일치합니다. 30번 항목은 교체 중이므로 가만히 있지 않습니다.
            1. -11
              3 2 월 2021 17 : 40
              제품 견적 : krot
              그때까지 광자 레이더가 시리즈로 들어갈 수 있습니다.


              기존의 모든 레이더는 광자입니다.
              1. +5
                3 2 월 2021 17 : 42
                기존의 모든 레이더는 광자입니다.

                예? 그리고 나는 그들이 모두 라디오라고 생각했습니다 ..))) 광자 레이더는 완전히 새로운 수준입니다. 당신은 radiophotonics에 대해 물어볼 수 있습니다 ..
                1. -5
                  3 2 월 2021 18 : 29
                  제품 견적 : krot
                  그리고 나는 그들이 모두 라디오라고 생각했습니다 ..))) 광자 레이더는 완전히 새로운 수준입니다.


                  광자는 정의상 전자기 복사의 양자입니다. 당신이 더 잘 이해한다면 라디오 방출.
                  1. +2
                    3 2 월 2021 18 : 37
                    일반적으로 광자는 어떻습니까? 말도 안돼! 어쩌면 당신이 시작한 파동과 광자 시간에 대해 빛의 미립자 이론에 대해 더 말씀해 주시겠습니까 ..? 손가락으로 한 곳을 비교, 그냥 불쑥! 광자 레이더는 더 명확하다면 안정적인 문구입니다. .. 그리고 기반이되는 무선 광자. Google이 도와드리겠습니다! 그리고 지루하지 않게 해주세요! hi
                    1. -11
                      3 2 월 2021 18 : 42
                      제품 견적 : krot
                      일반적으로 광자는 어떻습니까?


                      "광자 레이더"라는 문구를 사용했음에도 불구하고.

                      제품 견적 : krot
                      광자 레이더는 정해진 문구입니다.


                      지속 가능 여부는 의미가 없습니다.
                  2. +3
                    3 2 월 2021 20 : 22
                    인용구 : 우는 눈
                    광자는 정의상 전자기 복사의 양자입니다.

                    빛의 미립자 이론을 존중하지 않습니까?
              2. +5
                3 2 월 2021 18 : 09
                인용구 : 우는 눈
                제품 견적 : krot
                그때까지 광자 레이더가 시리즈로 들어갈 수 있습니다.


                기존의 모든 레이더는 광자입니다.


                중력이나...
                에테르의 준중력 왜곡에 대하여...


                :)
                풍자, 그렇다면.
                1. -5
                  3 2 월 2021 18 : 14
                  중력이나...
                  에테르의 준중력 왜곡에 대하여...

                  70년 뒤에는 전쟁만 없다면 당신의 비꼬는 현실이 되겠죠..)
            2. +15
              3 2 월 2021 17 : 54
              제품 견적 : krot
              우리의 AFAR도 지속적으로 업그레이드되고 있으며 그 특성은

              그리고 지속적으로 업그레이드되는 AFAR 전투기는 몇 대나 있습니까?
              1(XNUMX) 조각만큼 있는 것처럼.
              하지 마?
              1. -10
                3 2 월 2021 18 : 01
                1(XNUMX) 조각만큼 있는 것처럼.

                무슨 1인분 말씀이신가요? Su-35 "Irbis"가 서 있고 Su-57 "Squirrel" .. 이미 2 ..
                1. +16
                  3 2 월 2021 18 : 18
                  H035 "Irbis"는 오랫동안 AFAR였습니까?
                  무슨 1인분 말씀이신가요?

                  한 달 조금 넘게 군대에 넘겨진 최초의 직렬 Su-57에 대해 이야기하고 있습니다.
                  1. -13
                    3 2 월 2021 18 : 22
                    한 달 조금 넘게 군대에 넘겨진 최초의 직렬 Su-57에 대해 이야기하고 있습니다.

                    웃음 누가 무엇에 대해 이야기하고 있지만 대머리는 빗에 대해 이야기하고 있습니다!
                    Su-35S에 헤드라이트가 없거나 Su-30SM에 위상 배열이 없습니까? SU-57은 일반적으로 어디에 있습니까? 웃음 우리는 4++세대에 대해 이야기하고 있습니다.
                    H035 "Irbis"는 오랫동안 AFAR였습니까?

                    그리고 "Irbis"-PFAR, 그래서 뭐? 활성이 더 좋다고 생각하십니까? ))
                    1. +14
                      3 2 월 2021 18 : 38
                      제품 견적 : krot
                      활성이 더 좋다고 생각하십니까?

                      크롯, 진정해.
                      망했어 - 인정해. 아니다? 원하지 않습니까?
                      AFAR은 PFAR이 아닙니다. 알잖아.
                      Su-30SM에는 위상 배열이 있고 Su-27에는 Cassegrain 안테나가 있지만 PFAR과 AFAR을 혼동했다는 사실과 아무 관련이 없습니다. 웃음
                      1. 0
                        4 2 월 2021 09 : 30
                        여기 또 다른 요점이 있습니다. VKS에서는 PFAR도 판매할 수 있습니다. ...... 세계에서 추세는 AFAR(정확한지 아닌지, 모르겠습니다)이며 AFAR가 없는 파이터(신규)는 할 수 없습니다. 더 이상 판매되지 않습니다.
            3. -1
              3 2 월 2021 19 : 53
              어느 것을 말하지 않습니까?
          3. -6
            3 2 월 2021 19 : 39
            미국인들은 30년 동안 5세대 항공기를 생산한 후, 4년대 개발에도 불구하고 다시 60세대 글라이더로 돌아왔습니다. 하락!
            1. +2
              3 2 월 2021 21 : 19
              이스라엘은 정말로 그것들을 사고 싶어합니다.
              F-15EX만이 이란에 도달할 것입니다. hi
              1. +2
                3 2 월 2021 21 : 27
                제품 견적 : Alex777
                F-15EX만이 이란에 도달할 것입니다.

                이것은 XNUMX세대 미국 항공기가 현대적 요구 사항을 충족하지 못한다는 것을 증명할 뿐입니다.
                1. +1
                  3 2 월 2021 21 : 28
                  대부분은 아주 작은 나라에 살고 있습니다.
                  러시아는 예외다. 눈짓
                2. -1
                  3 2 월 2021 22 : 20
                  왜 비행 범위로? F-16 Block 70이 요구 사항을 충족합니까?
                3. +2
                  4 2 월 2021 09 : 33
                  미국은 자연스러운 이유로 다양한 버전의 F-15를 대량으로 폐기하고 있습니다. 지금 교체 할 것이 없습니다 ... F35에는 시간이없고 F22는 해제되지 않습니다. 그래서 그들은 그것을 F15EX의 단일 버전으로 교체하고 있습니다. 저것들. 공격 및 공중 우세 전투기, 이제 단일 항공기 - EX
              2. 0
                3 2 월 2021 22 : 18
                그러나 F-35I는 어떻게 비행 했습니까? 의뢰
      2. +3
        3 2 월 2021 16 : 37
        "이 기간 동안 우리의 전자 제품은 정말 발전하지 않았습니까?"

        이 기간 동안 우리의 전자 제품은 상당히 발전했지만 반대 방향으로 발전했습니다.
        1. +2
          3 2 월 2021 17 : 08
          O. 전문가 다음)
      3. jp
        -1
        5 2 월 2021 07 : 38
        누가 전자를 했습니까? 모든 것이 망가진 방법... Chubais와 Gaidar는 말도 안되는 일을 처리 할 것이 없으며 구매하기 더 쉽다고 말했습니다. 그래서 우리는 ... 중국에서 ...
    2. 0
      3 2 월 2021 15 : 50
      제품 견적 : Zaurbek
      4 ++ 세대 전투기에서 새로운 리더가 다가오고 있습니다 ..... 한편 러시아 연방에서는 세 가지 수준의 현대화로 Su34, 30, 35를 구축하고 있습니다 ...... 그러나 여기에 이미 있습니다 Su35S를 추월합니다.

      하나의 "지도자"와 함께 미국인들은 무엇을 해야할지 모릅니다.(F-35) 2/3 F-35는 "높은" 생산 품질로 인해 전투 준비가 되어 있지 않습니다. 엔진이든 다른 것이든 문제는 영원합니다. 차는 아주 새롭습니다. 하지만 이렇게.
      F-15EX가 동일한 Su-35S 및 MiG-31BM보다 훨씬 나은 이유는 무엇입니까?
      1. +11
        3 2 월 2021 16 : 16
        따라서 ..... 2020 년대의 항공 전자 공학, 레이더 및 터보 제트 엔진 ..... 따라서 Su35S 및 Mig31BM 및 Su34 및 Su30 10s 2000-2010s 용 항공 전자 공학, 터보 제트 엔진 및 레이더 ..
        1. 이것은 러시아 연방이 이 순간에 우세하지 않다는 사실에도 불구하고 있습니다.
        2. 미국에는 1개의 모델이 있습니다....우리는 3개의 다른 모델이 있습니다.
        1. +8
          3 2 월 2021 17 : 20
          제품 견적 : Zaurbek
          즉석에서 ..... 항공 전자 공학, 레이더 및

          이 항공기에는 지금까지 세계에서 가장 빠른 전투 컴퓨터가 장착되어 있다고 덧붙일 것입니다. 음, 탑재량은 13톤입니다.
        2. -2
          4 2 월 2021 07 : 48
          제품 견적 : Zaurbek
          그래서 즉석에서 ..... 항공 전자 공학,
          레이다 그리고 2020년대의 터보제트 엔진 ..... 그리고 그에 따라 항공 전자, TRD 및 Su35S 레이더 및 Mig31BM 및 Su34 및 Su30 10x 2000-2010s ..
          1. 이것은 러시아 연방이 이 순간에 우세하지 않다는 사실에도 불구하고 있습니다.

          N035 "Irbis" 레이더 Su-35S는 F-77, F-81, F-82EX 항공기의 AN/APG-22, AN/APG-35, AN/APG-15 레이더보다 탐지 범위가 훨씬 뛰어납니다. 거짓말을 쓸 필요가 없습니다.
          1. 0
            4 2 월 2021 08 : 06
            이것은 무엇에서 얻었습니까? "많은"-미국인의 슬롯 안테나입니까?
            1. -1
              4 2 월 2021 08 : 28
              제품 견적 : Zaurbek
              이것은 무엇에서 얻었습니까? "많이" - 이것은 미국인의 슬롯 안테나입니까?

              레이더의 특성을 알아보자!
              1. 레이더 N035의 감지 범위
              "Irbis" PFAR Su-35S는 D = 400km 이미지 인텐시파이어 튜브 = 3 sq. 중.
              2. AFAR AN / APG-77, 81, 82의 감지 범위는 D = 300km 이미지 인텐시파이어 튜브 = 3 sq. 중.
              3. D = 37km 범위의 RVV-BD R-35M Su-300S를 사용하면 F-22, F-35, F-15EX(USA) 항공기의 모든 장점이 완전히 제거됩니다.
              과거의 슬롯형 안테나.
              1. 0
                4 2 월 2021 08 : 38
                300km에서도 어디에서 쏠까요? 무엇으로? 400km - 이상적인 고도에서 이상적인 조건. 그리고 이것이 3 평방 미터가 아닐 것입니다.
          2. -1
            11 2 월 2021 10 : 43
            인용구 : 공포
            N035 "Irbis" 레이더 Su-35S는 F-77, F-81, F-82EX 항공기의 AN/APG-22, AN/APG-35, AN/APG-15 레이더보다 탐지 범위가 훨씬 뛰어납니다. 거짓말을 쓸 필요가 없습니다.

            스캔할 필요 없음

            이것의 주요 질문은 어떤 조건에 대한 것입니다.
      2. 0
        3 2 월 2021 16 : 28
        하나의 "지도자"와 함께 미국인들은 무엇을 해야할지 모릅니다.(F-35)

        그들은 알고있다. "공격자는 최대한 늦게 탐지해야 한다"는 원칙에 따라 70km에서 30km 거리로 미끄러질 가능성이 있는 공격을 위한 것이다. 그러나 70++ 항공기도 4km에서 그들을 만날 수 있습니다. 여전히 로케이터를 켜야 합니다. 모든 사람을 위해 전술적 AWACS를 비축하지 않을 것이며 최전선에 가깝게 밀지 않을 것입니다. 잘한 중국인, 그들은 속도를 설정했습니다. 양키스가 불타 오르기 시작하고 슈퍼 듀퍼를 작곡 할 시간이 없습니다. 컨포멀 탱크로 최신 요구 사항(1500km)의 반경에 도달하기만 하면 쓰레기를 처리해야 합니다.
        1. -1
          3 2 월 2021 20 : 09
          그들은 할 수 있지만 어쨌든 F-35는 상황 인식, 처리 시스템 및 무기 유도 시스템이 더 뛰어나고 0.9-1.2M의 속도에서 우월성을 위해 날카로워지기 때문에 이점이 없습니다. 4 ++ 세대 항공기조차도 훨씬 더 나쁘거나 완전히 결석하는 고속 베스파사지 모드.
          1. +5
            4 2 월 2021 00 : 11
            인용구 : 아이러니
            또한 0.9-1.2M의 속도에서 우월성을 위해 날카롭게 연마되었습니다. 4 ++ 세대 항공기조차도 훨씬 더 나쁘거나 완전히 결석하는 고속 베스파사지 모드.

            Su-35는 애프터버너 모드에서 초음속을 가지고 있지만 F-35는 그렇지 않습니다.
            전체 건조기 라인 (Su-57 제외)에 대한 단일 엔진 문제가 해결되고 있으며 Su-35보다 약하지 않습니다.
            1. +1
              4 2 월 2021 08 : 07
              미래에 하나의 터보제트 엔진을 탑재하지 않겠습니까?
              1. 0
                4 2 월 2021 12 : 01
                제품 견적 : Zaurbek
                미래에 하나의 터보제트 엔진을 탑재하지 않겠습니까?

                아마도 그렇게 될 것입니다. YouTube에는 Su-30용으로 57-ku를 만드는 동영상이 있어 개발 중에 윤활 없이("건조") 엔진이 작동합니다. 사실, 어떤 항공기에서 제작되었는지는 언급되지 않았습니다.
                1. -2
                  4 2 월 2021 14 : 45
                  거기에는 없지만 F-35A는 있습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. -2
              4 2 월 2021 14 : 44
              Su-35C는 낮은 고도에서 1.1M의 비 애프터버닝 모드와 낮은 고도에서 최대 1400km/h의 속도를 가지고 있습니다. F-35A는 어떤 고도에서도 애프터버너 없이 1.2M를 지속할 수 있으며 사거리는 약 350km입니다. 저것들. Su-35C는 연료를 빠르게 연소시키는 애프터버너 추력을 사용하지 않고는 이러한 속도로 전선에서 전투를 유지할 수 없습니다.
              1. -3
                4 2 월 2021 14 : 53
                인용구 : 아이러니
                Su-35C는 낮은 고도에서 1.1M의 비 애프터버닝 모드와 낮은 고도에서 최대 1400km/h의 속도를 가지고 있습니다. F-35A는 어떤 고도에서도 애프터버너 없이 1.2M를 버틸 수 있습니다.

                여전히 작은 뉘앙스가 있습니다. Su-35는 미사일 없이만 이렇게 날 수 있습니다. 저것들. 실용적인 의미가 없습니다.
                1. -2
                  4 2 월 2021 17 : 23
                  몰랐어요
                  F-35A는 애프터버너 없이 마하 1.2의 속도로 비행할 수 있으며 내부 구획에 표준 페이로드가 있습니다.
                2. +2
                  4 2 월 2021 18 : 13
                  인용구 : OgnennyiKotik
                  Su-35는 미사일 없이만 이렇게 날 수 있습니다.

                  그리고 이것은 어디에 쓰여 있습니까?
              2. +2
                4 2 월 2021 18 : 12
                인용구 : 아이러니
                F-35A는 어떤 고도에서도 애프터버너 없이 1.2M를 지속할 수 있으며 사거리는 약 350km입니다.

                어디에서나 F-35는 애프터 버너가 아닌 모드에서 초음속이 없다고 씁니다. 단 한 사람(Lockheed Martin 부사장 Stephen O'Bryan은 전투기가 M=1,2(음속의 1,2배)에 해당하는 속도로 비행할 수 있다고 주장합니다. ≈240km 애프터 버너를 켜지 않고). 이미 애프터 버너 초음속에 대해 이야기하고 있습니까? 어떤 높이에서 그리고 그것에 범위 350 km. 동일한 하드웨어로 시간이 지남에 따라 항공기에 새로운 기능이 추가됩니까?
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ F-35A ~~~~~~~~~~~~ Su-35S ~~~~~~ ~ ~~~
                공차중량 ----------------------------------------- 13 kg ------------------- 171 19kg
                연석 ------------------------------------------ 24kg ------------------- 350 25kg
                최대 이륙 ------------ 29kg ------------------- 100kg
                연료 질량 -------------------- 8 kg ------------------- 383 kg
                애프터버너 없는 엔진 추력 ------ 13 kgf ------------------ 000 kgf (17×600)
                애프터버너 추력 ---------------------- 19 kgf ------------------ 500 kgf( 29×000 )
                최대 속도: ---------- 1,6M(1930km/h)-----------2,25M
                비행 범위: --------------------- 2200km -------------------- 3600km PTB)
                1. -1
                  4 2 월 2021 19 : 34
                  Vizde는 이것에 대해 러시아어로만 쓰고 vizde가 아닌 러시아어로도 씁니다. 잠시 동안 한 사람 ... 젊은 음악가가 노인에게 말하는 농담이 생각납니다. Sensance에는 기억에 남는 멜로디가 하나뿐이었습니다. 노인이 대답하는 것-청년이지만 정말 !!! 킬로미터가 아니라 마일 미국인들은 공식 언론에서 킬로미터 단위로 말하지 않습니다. 240마일 = 386km. 일반적으로 초음속이 1.25M에서 시작한다는 것이 일반적으로 인정되기 때문에 이것이 실제 초음속인지 여부에 대한 불일치가 있습니다. 총체적으로 귀하의 말을 제외하고는 새로운 기능이 발견되지 않았으며 모든 것이 이전 기능에 있습니다. 숫자를 비교하면 아무 소용이 없습니다. Su-35 엔진은 F-35 엔진과 근본적으로 다르기 때문에 더 낮은 초음속과 더 나은 초음속 프론티어 작업 최적화에 놀라운 점은 없습니다.
                  1. +2
                    4 2 월 2021 20 : 50
                    인용구 : 아이러니
                    숫자를 비교하면 아무 소용이 없습니다. Su-35 엔진은 F-35 엔진과 근본적으로 다르기 때문에 더 낮은 초음속과 더 나은 초음속 프론티어 작업 최적화에 놀라운 점은 없습니다.

                    이상하게도 다음과 같이 밝혀졌습니다.
                    Su-35S는 스텔스를 위해서가 아니라 최고의 비행 데이터 방향으로 핥았지만 어떤 이유로 이러한 매개 변수에서 F-35보다 열등해야 하는 큰 중량 대 중량 비율, 공기 역학을 가지고 있습니다. 도.
                    나에게는 단 하나의 설명이 있습니다. F-35에는 과장된 숫자가 있습니다.
                2. -1
                  4 2 월 2021 19 : 49
                  Eurofighter, Rafael, Gripen이 슈퍼 크루즈 속도를 가지고 있다고 말하면 아마 더 놀라게 될 것입니다. 그러나 Eurofighter만이 진정한 초음속 순항 속도를 가지고 있습니다. Rafael은이 속도를 전혀 말하지 않았습니다. 그리펜 - 1.2M.
                  1. +1
                    4 2 월 2021 19 : 57
                    인용구 : 아이러니
                    Eurofighter, Rafael, Gripen이 슈퍼 크루즈 속도를 가지고 있다고 말하면 아마 더 놀라게 될 것입니다.

                    우리 승객 Tu-144D는 M = 2,2의 속도를 가지고 애프터 버너 모드로 비행했습니다. 또한 엔진에는 애프터 버너가 전혀 없었습니다.
                    1. -1
                      4 2 월 2021 20 : 29
                      예, Concorde도 마찬가지입니다. 하지만 이들은 전투기가 아닙니다. 그리고 MiG-25는 최대 2.35M 속도의 부분 애프터버너에서 순항 모드를 가졌습니다. 그러나 이것이 애프터 버너 모드가 아닌 전투와 어떤 관련이 있습니까?
                      F-16 바이퍼에도 초순항 모드가 있다는 사실을 알고 계십니까?
                  2. -2
                    4 2 월 2021 20 : 05
                    인용구 : 아이러니
                    Rafael은이 속도를 전혀 말하지 않았습니다.

                    Rafal은 1,4 V-V 미사일 또는 6 PTB (1l) 및 1250 V-V로 최대 4 M의 애프터 버너없이 본격적인 순항 초음속을 가지고 있습니다.
                    1. -1
                      4 2 월 2021 20 : 30
                      정보 주셔서 감사합니다. 본격적인 초음속을 의미합니다.
                      1. -2
                        4 2 월 2021 20 : 34
                        Rafal과 Eurofighter는 일반적으로 의붓형제이며 매우 유사합니다. 최고의 제공권 전투기 중 하나. 그들은 단지 말 돈이 들었습니다.
                      2. -1
                        4 2 월 2021 20 : 41
                        그리고 VO 포럼에서 어떤 이유로이 모든 장비는 CN Tower에서 높이 평가됩니다 ...
                      3. -3
                        4 2 월 2021 20 : 47
                        여기에서 29세대에 대해 0승 17패를 기록한 MiG-4는 "시대를 앞서간" 항공기로 간주됩니다. 질문은 정보 제공에 관한 것입니다. 그들이 외국 기사를 다시 말할 때, 그들은 같은 맥락에서 정보의 XNUMX/XNUMX을 전달합니다.
                      4. 0
                        4 2 월 2021 22 : 08
                        알았습니다. 느껴진다.
      3. -2
        3 2 월 2021 20 : 04
        적어도 부분적으로 전투 준비 완료> 70%, 약 50% 완전 전투 준비 완료, 대부분의 비전투 준비는 버전 B 및 C에 속합니다. 그들은 이미 F-35A로 무엇을 해야할지 정확히 알고 있지만 아무도 아직 그것에 대해 무엇을 해야할지 알고 있습니다.
        X는 항공 전자 공학, 사용되는 무기 범위, 전투 반경, 편안한 탱크로 인한 확장 가능성 측면에서 동급의 모든 항공기를 능가하며 높은 천음속 및 초음속에서 기동성에서 F-22보다 열등하지 않습니다. F-22의 가변 추력 벡터로 인한 이점은 무엇보다도 0.5-0.6M의 속도에서 느껴지며 조종사가 이론적으로 가능한 날카로운 진화를 더 이상 견딜 수 없기 때문에 속도가 높을수록 평준화됩니다.
        MiG-31은 지정에 의한 요격기이기 때문에 동급생이 아닙니다. 최전선 위의 전투에서 그는 장점보다 단점이 더 많습니다.
    3. -9
      3 2 월 2021 16 : 02
      제품 견적 : Zaurbek
      4 ++ 세대 전투기에서 새로운 리더가 다가오고 있습니다 ..... 한편 러시아 연방에서는 세 가지 수준의 현대화로 Su34, 30, 35를 구축하고 있습니다 ...... 그러나 여기에 이미 있습니다 Su35S를 추월합니다.


      좋은 삶이 아니라 미국인들이이 모든 것을 시작했고 미국은 Kalash뿐만 아니라 Su-35도 복사했습니다.
      아무튼 F-15C를 Su-35 수준으로 업그레이드하기로 한 결정은 미 공군의 전면적 위기 때문에 오늘날 가장 단순한 도전조차 충족시키지 못하는 전력으로, 베네수엘라의 "불복종"을 포함합니다.

      Boeing Corporation은 18년부터 매년 15대의 F-2021EX를 인도할 계획이며 2020년에는 35대의 전투기로 구성된 시험 배치가 서비스에 들어갈 것으로 이미 알려져 있습니다. 흥미로운 점은 참신함에 대한 요구 사항에 따르면 전투기는 러시아 Su-15 항공기에 비해이 특성이 열등하지 않고 유지 관리가 매우 쉬워야합니다. 더욱이 F-12C 운용에 대한 오늘날의 지출과 비교할 때 15~XNUMX년의 서비스 기간에 비용을 지불해야 합니다. 이를 달성하기 위해 미국인들은 Sukhoi Design Bureau의 요격기보다 신뢰성이 떨어지지 않는 자동차를 만들어야 할 것입니다.

      그러나 보잉 엔지니어들도 F-15EX 전투기가 여전히 Su-30과 Su-35의 기동성이 부족하다는 점을 인정했기 때문에 혁신적인 장비로 새로운 기계를 강화하기로 결정했습니다. 새로운 F-35는 F-120보다 더 강력한 레이더를 장착하고 최대 180km의 장거리를 가진 최신 AIM-XNUMXD 미사일을 "중지"합니다. 또한 개발자는 Raptor의 "채우기"보다 훨씬 앞서있는 온보드 전자전 시스템을 조종사에게 약속합니다.


      미국인들은 자신의 문제에 대해 이야기합니다. 그리고 F-15EX의 가상 리더십에 대해서는 당신과 다릅니다.
      . 미 공군 Air Force Magazine은 미국 항공 함대의 80% 전투 준비 상태가 완전히 현실적이지 않다고 말합니다. 정해진 기준에 도달하려면 위에서 매년 750억 22천만 달러를 추가로 할당해야 하지만 동시에 출판물의 저자인 Rachel Cohen에 따르면 어떤 항공기가 전쟁 준비가 되어 있는지 아무도 모릅니다. 어쨌든 가장 강력한 펜타곤 전투기 F-35 Raptor ( "Predator")는 확실히 이륙하지 못할 것입니다. F-XNUMX에 관해서는 전혀 의문의 여지가 없습니다.

      그러나 미 공군 사령부는 여전히 어려운 상황에서 탈출구를 찾은 것 같습니다. 최근 발표된 미군 항공 개발을 위한 예산 문서에서 다음과 같이 펜타곤은 15년대 초반에 운용을 시작할 F-4EX 20세대 ++ 항공기에 베팅할 것입니다.

      제조업체인 보잉은 이미 F-15EX를 마하 2,5와 최대 22발의 공대공 미사일 무기 페이로드를 갖춘 확실한 우월성을 지닌 새로운 전투기라고 불렀고, F-22는 마하 2,25와 15발의 미사일로 제한됩니다. 미군 보고서에 따르면 F-30C의 전신인 F-35C는 Su-XNUMX과 Su-XNUMX의 능력을 따라잡을 수 없었기 때문에 이는 놀라운 일입니다.

      미국 소식통에 따르면 오늘날 F-15C 함대에는 200대의 전투기가 있으며 대부분은 1970년대 후반과 1980년대에 미 공군에 도입되었습니다. 그들은 구조적 피로를 특징으로 하며, 이는 이미 서비스 중인 항공기의 속도 제한으로 이어졌습니다.

      https://svpressa.ru/war21/article/228182/
      1. -7
        3 2 월 2021 16 : 49
        좋은 삶이 아니라 미국인들이이 모든 것을 시작했습니다.


        화상. 중국인이 가마솥에 불을 붙였습니다 ... 웃음 환상적인 탈출구가 있습니다. 우리는 그들에게 Su-57을주고 그들은 우리에게 F-35를줍니다. 완벽한 옵션.
        1. +1
          3 2 월 2021 22 : 26
          그들은 그런 리벳을 반복할 수 없을 것입니다 롤
      2. -1
        3 2 월 2021 22 : 26
        그리고 자유 언론이 보잉 사의 언론 비서를 대표하고 동시에 국제 특허 분쟁을 해결한다는 사실을 몰랐습니다. Kalashnikov 우려도 이것을 알지 못하는 것 같습니다.
    4. 0
      4 2 월 2021 09 : 25
      만세! F-15의 현대화는 진보와 매트리스 커버의 분리이며, SU-34,30는 Su-35의 장식에 불과합니다.
      몰래 계산!
  2. +19
    3 2 월 2021 15 : 57
    미국인의 논리적 결정
    단일 엔진 f-35 외에도 두 개의 엔진도 필요합니다. F-22는 한정된 수량이며 생산을 복원하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 트윈 엔진 f-15는 f-35와 페어링하기에 매우 적합합니다. 특히 전자 제품과 같은 매우 심각한 현대화를 거쳤기 때문입니다. 그리고 다음 세대가 그것을 대체할 것입니다.
    그리고 플랫폼으로서 - 아주 좋습니다
    1. -2
      3 2 월 2021 16 : 12
      논리적이지만 뒤늦은. 우리 직원들은 구형 SU-27 및 MiG-29 플랫폼을 개발해야 한다는 것을 즉시 깨달았습니다. 더 저렴하고 효율적입니다. 그리고 F-35 (단점이 있음)가있는 무리, 이것은 "무엇을해야합니까? -일어났습니다."시리즈에서 나온 것입니다. 그래서 우리 전략의 사본이 있습니다.
      1. +7
        3 2 월 2021 16 : 51
        그리고 Su와 Mig 사이의 연결은 무엇입니까?
      2. +1
        3 2 월 2021 22 : 30
        76 57의 전체 주문이 완료되고 AFAR이 장착된 35번째 MiG가 실제 시리즈에 들어가면 이전 개념의 개발에 대해 이야기할 수 있지만 현재 미국인은 F-16과 Harrier를 대체하고 있습니다. F-35와 함께 그리고 이 중간 배치의 출시로 F-18을 대체하고 F-22의 저렴한 버전을 개발할 시간을 확보할 수 있습니다.
    2. +1
      3 2 월 2021 16 : 19
      차례로 Su-35S는 XNUMX년대 초 미래를 내다보는 핵심 요소가 하나도 없는 좋은 전투기일 뿐입니다. AFAR에는 레이더가 없으며 항공 전자 공학은 이미 기능면에서 상당히 뒤떨어져 있으며 EPR을 줄이기위한 조치는 초기 단계에 있으며 무기 구성은 많이 남아 있습니다. 미래의 현대화 프로젝트가 보이지 않습니다.


      1. +2
        3 2 월 2021 17 : 47
        AFAR에는 레이더가 없으며 항공 전자 공학은 이미 기능면에서 상당히 뒤떨어져 있으며 EPR을 줄이기 위한 조치는 초기 단계에 있습니다.

        Su-35S에는 Irbis가 있고 이것은 PFAR입니다. .. 최대 400km를 봅니다. 우리의 항공 전자 공학은 항상 뒤쳐져 있으며 뒤처지기 시작하지 않았습니다! 그리고 EPR을 줄이기 위한 조치는 스트라이프와 완전히 다른 경로에 있습니다. 그리고 스트라이프 및 유리 랜턴과 같이 매년 업데이트 할 필요가없는 라디오 가시성을 줄이기위한 페인트가 있습니다. 나노 입자를 포함해도 마찬가지입니다 .. EPR Su-35 0,5-2 비교 SU-27은 10-20입니다. 글라이더는 거의 동일하지만. 그 차이는 좋다. 그리고 F-15에 얼마나 많은 RCS가 있는지 봅시다
        1. 0
          3 2 월 2021 18 : 26
          신뢰할 수 있는 사실에 의해 뒷받침되지 않는 UAC 및 모스크바 지역의 다채로운 각서.
          1. -8
            3 2 월 2021 18 : 28
            신뢰할 수 있는 사실에 의해 뒷받침되지 않는 UAC 및 모스크바 지역의 다채로운 각서.

            당신을 위해 각서와 "Dagger"도있었습니다 ..))))
            AFAR에는 레이더가 없고,

            Su-35와 마찬가지로 PFAR가 있으므로 AFAR에 대해 거절하십시오.))
            1. 0
              3 2 월 2021 18 : 37
              "Dagger"의 특성은 아직 이해 가능한 것으로 확인되지 않았습니다. "launched-flew-hit" 범주의 근거 없는 진술만 해당됩니다. 글쎄, 캐리어에서 "로그"를 분리하는 촬영이 표시되었습니다. 그리고 그게 다야. 동시에 인터넷은 다른 국가의 미사일 무기 테스트 지표가 담긴 비디오로 가득 차 있으며 어떤 이유로 이것으로부터 비밀을 구축하지 않습니다. 왜? 아마도 그들이 정말로 쳤기 때문일 것입니다. 엿보는 눈에서 무언가를 숨기고 발명 할 필요가 없습니다. 자존심은 숨겨지지 않습니다. 그리고 "단검"은 정의상 전투 사용의 특성으로 인해 만병 통치약이 될 수 없습니다. PFAR는 네 번째 31년을 맞이했습니다. 그건 그렇고, MiG-XNUMX에서 처음 사용되었습니다. 오늘날 그것은 완전하고 돌이킬 수 없을 정도로 구식입니다. 특히 당기지 않습니다.
              1. +7
                3 2 월 2021 18 : 55
                왜 그것을 확인합니다.? Iskander는 10년 동안 촬영을 해왔습니다. Mig31은 발사하는 글라이더 일 뿐이며 더 이상 전투기가 아닙니다.
                1. -1
                  3 2 월 2021 19 : 07
                  로켓 자체의 비행 범위에 대한 불확실성. 도처에 숫자가 있습니다. 지상 캐리어에 비해 약간만 증가한 경우 높은 확률로 컴플렉스가 발사 지점 전에 차단됩니다. "Iskander"는 몇 분 만에 목표물에 보낼 수 있지만 MiG-31은 전투용 비행을 준비하는 데 몇 시간이 걸릴 수 있습니다. 그리고 저를 용서하세요. 수십 번의 출시를 위해 페그를 치는 비디오 하나만으로도 사고처럼 보입니다. 심각한 문제에서 전적으로 운에 의존하는 것은 적어도 순진한 것입니다.
                  1. +1
                    3 2 월 2021 22 : 32
                    우선, 러시아 연방과 같은 국가 규모에서 수십 개보다 훨씬 더 많은 항공사가 있어야합니다.
                    1. +3
                      4 2 월 2021 08 : 08
                      Tu22M3 M은 단검에 맞춰지고 있습니다.
                      1. 0
                        4 2 월 2021 13 : 19
                        지금까지 그러한 항공기는 단일 사본에 있으며 전투 준비 상태가 아닙니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              3 2 월 2021 20 : 34
              저것들. 적에게 최고의 프로세서 시스템, AFAR, 스텔스 기술이 있고 최악의 전자전이 없다면 최전선 전투에서 높은 애프터 버너 속도 만이 전투에서 벗어날 수 있습니다.
          2. +1
            4 2 월 2021 06 : 52
            지금까지 비행하는 F-15EX가 조각 버전이고 비행 테스트 단계에있는 것처럼 (상태가 아닌!) 모든 TTZ를 확인하고 능가했으며 이미 수십 개로 대량 생산되고 있다고 말합니다. XNUMX년에 항공기. 아니면 Boeing 회사의 다채로운 각서가 이미 또 다른 것입니까? :)
            1. 0
              4 2 월 2021 13 : 23
              문제가 무엇인지 알다시피, 보잉과 F-15는 144대를 주문하겠다는 그들의 약속이 마치 돈인 것처럼 적어도 은행에 이자로 입금될 수 있는 그런 주제입니다. 모든 주문에 대해 그렇게 말할 수는 없습니다.
              1. +1
                4 2 월 2021 13 : 36
                인용구 : 아이러니
                문제가 무엇인지 알다시피, 보잉과 F-15는 144대를 주문하겠다는 그들의 약속이 마치 돈인 것처럼 적어도 은행에 이자로 입금될 수 있는 그런 주제입니다. 모든 주문에 대해 그렇게 말할 수는 없습니다.


                그러나 어떤 이유로이 항공기 또는 저 항공기가 서비스를받을 것인지에 대한 질문뿐만 아니라 수량도 공급 업체 (이 경우 Boeing)가 수락하지 않고 고객, 즉 모스크바 지역. 초기에는 랩터를 700대 이상 사려고 계획했지만 결국 계획수량(계약)의 25%만 사들였다.

                아니면 이타주의자들만이 보잉에서 일하고 자비로 공군에 항공기를 공급할 것이라고 생각하십니까? :)
                1. 0
                  4 2 월 2021 14 : 49
                  따라서 고객은 이미 결정했습니다. 랩터는 희생을 치르더라도 가장 강력한 적과 그의 군대가 무너지는 동안 국가 공군의 거대한 항공기처럼 소련의 붕괴와 더 이상 필요하지 않을 것이라는 확신 때문에 중단되었습니다. 정치 블록. 무엇이 이 명령을 멈출까요?
                  1. 0
                    5 2 월 2021 03 : 24
                    인용구 : 아이러니
                    따라서 고객은 이미 결정했습니다. 랩터는 희생을 치르더라도 가장 강력한 적과 그의 군대가 무너지는 동안 국가 공군의 거대한 항공기처럼 소련의 붕괴와 더 이상 필요하지 않을 것이라는 확신 때문에 중단되었습니다. 정치 블록. 무엇이 이 명령을 멈출까요?

                    첫 번째 랩터는 소련 붕괴 이후 오랫동안 이륙했으며 EBN은 이미 힘과 주력으로 미국과 "친구"였습니다. 그래서 논쟁이 아닙니다.
                    1. 0
                      7 2 월 2021 13 : 35
                      이 프로그램은 이미 81년에 개발되기 시작했으며 91년에는 준비 상태에 있었습니다. 미국은 스트리밍 솔루션의 나라입니다. 프로그램을 시작하는 것과 중간에 멈추는 것 중 어느 것이 더 어려운지는 알려져 있지 않습니다. 그러나 그녀는 값 비싼 항공기에 대한 상대가 충분하지 않다는 의견 때문에 중단되었습니다. 인수, 인수.
                      1. 0
                        7 2 월 2021 19 : 53
                        이 프로그램은 이미 81년에 개발되기 시작했으며 91년에는 준비 상태에 있었습니다. 미국은 스트리밍 솔루션의 나라입니다.


                        그리고? MIG-31은 1968년에 개발되기 시작했습니다. 개발이 시작된 연도는 아무 의미가 없습니다. 모든 항공기는 약 10~15년 동안 설계 및 개발됩니다.

                        프로그램을 시작하는 것과 중간에 멈추는 것 중 어느 것이 더 어려운지는 알려져 있지 않습니다. 그러나 그녀는 값 비싼 항공기에 대한 상대가 충분하지 않다는 의견 때문에 중단되었습니다. 인수, 인수.


                        귀를 당기십시오. 랩터는 "충분한 상대"가 없었기 때문이 아니라 항공기의 높은 비용 때문에 생산이 중단되었습니다. SeaWolf도 마찬가지였습니다. 매우 비싼 장난감이 나왔고 결과적으로 그들은 더 저렴한 버지니아로 전환했습니다.
                      2. 0
                        7 2 월 2021 20 : 09
                        왜 아직 말이 없지? 말한다. 그리고 항공기가 수년 동안 개발되었다는 사실이 내 진술과 어떻게 모순됩니까? 하지만 안돼.

                        당신은 나보다 더 많이합니다. Seawulfs는 미국의 표준 초기 배치(3개)로 제한되었으며 Raptors는 187개로 만들어졌고 Raptor는 더 저렴한 교체품이 없었습니다. 적절한 위협의 부재와 높은 비용에 대한 의견도 중요한 역할을 했습니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          3 2 월 2021 18 : 54
          EPR은 그것과 아무 관련이 없습니다 ....... 젊은 Su57에서 전자 장치를 설치해야합니다 ....
        3. 0
          3 2 월 2021 20 : 19
          그는 숨길 것이 없다면 그가 볼 수 있는 것을 본다. 그리고 AFAR로 잼하는 것보다 PFAR 간섭으로 잼하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그리고 기생 신호의 배경에 대해 유용한 신호를 감지하는 속도도 처리 능력에 따라 달라집니다. 그리고 예, 페인트는 페인트이고 리벳은 리벳이며 외장 요소를 서로 맞추는 것은 동일합니다. 그리고 그것은 적과 같은 수준이 아닙니다.
          1. 0
            4 2 월 2021 08 : 11
            문제는 얼마나 보는지, 무게가 얼마인지, kW를 얼마나 소비하는지 ....... 이미지가 어떻게 처리되는지 ???? 비교 질문이 많습니다. PFAR은 AFAR보다 심각하게 나쁘지는 않지만 (내가 이해하는 한) 이것은 개발이없는 주제입니다 .... 그리고 AFAR이있는 시스템은 방공 시스템과 헬리콥터, UAV 및 비행기에서 승리를 거두었습니다.
            1. 0
              4 2 월 2021 13 : 14
              개념으로서 비판적으로 더 나쁩니다. 알레고리적 의미에서 그는 코뿔소를 닮았고 힘이 세고 사납지만 상대적으로 속이기 쉬운 잘 보지 못한다. 대조적으로 AFAR은 정찰 및 전투에서 가능한 다양한 행동 시나리오와 함께 사냥, 모바일, 재구성 가능한 암 사자와 같습니다.
    3. +2
      3 2 월 2021 17 : 20
      제품 견적 : Avior
      단일 엔진 f-35 외에도 두 개의 엔진도 필요합니다. F-22는 한정된 수량이며 생산을 복원하는 것은 의미가 없습니다.

      사실 F-35는 제공권을 쟁취하는 것 외에는 일종의 스위스 칼 같은 만능 플랫폼으로 만들어졌다. 이것은 F-22의 특권이어야 합니다.

      생산 복원은 F-35와 F-22의 조합이 정당화되지 않았다는 한 가지만 의미할 수 있습니다. 또한 스텔스 기술은 더 이상 특권이 아닙니다. 한 걸음 앞으로 나아가고 두 걸음 뒤로 물러나는 것과 같은 것.
      제품 견적 : Avior
      그리고 다음 세대가 그것을 대체할 것입니다.

      예, 약 20년 후에 F-22/35의 세대교체에 대해서도 이야기했습니다. 결론은 좋은 오래된 F-15의 생산 재개입니다.
      1. +1
        3 2 월 2021 17 : 27
        제품 견적 : Kurare
        결론은 좋은 오래된 F-15의 생산 재개입니다.


        대량 생산으로의 전환이 임박한 F-35의 생산뿐만 아니라. 그리고 아니요, F-15EX는 "좋은 옛날 F-15"가 아닙니다.
        1. -1
          3 2 월 2021 17 : 44
          인용구 : 우는 눈
          그리고 아니요, F-15EX는 "좋은 옛날 F-15"가 아닙니다.

          EX와 F-15가 "두 ​​개의 큰 차이점"이라고 주장하는 것은 아니지만 EX의 핵심에는 여전히 15년에 설계되기 시작한 동일한 F-1962가 있습니다. 저에게 있어 F-15의 생산 재개는 "스텔스"가 만병통치약이 아니라는 사실을 인식한 것입니다. 이는 최근 서구에서 추진되었습니다.
          1. +4
            3 2 월 2021 18 : 31
            제품 견적 : Kurare
            F-15의 생산 재개는 "스텔스"가 만병 통치약이 아니라는 사실을 인식한 것입니다. 이는 최근 서구에서 추진되었습니다.


            F-15EX는 비스텔스기를 위한 공간도 있다는 사실을 인정한 것이다. 그리고 (미국에서) 군사 항공의 기초는 정확히 스텔스가 될 것입니다.
            1. +1
              3 2 월 2021 18 : 37
              인용구 : 우는 눈
              F-15EX는 비스텔스기를 위한 공간도 있다는 사실을 인정한 것이다.

              좋은 정확히. 한 가지 더 추가하겠습니다. 사실에 대한 인식뿐만 아니라 스텔스가 만병 통치약이 아니라는 사실도 이전에 단호하게 거부되었습니다.
              1. +1
                3 2 월 2021 18 : 38
                무엇을 위한 만병통치약이 아닙니까? "만병통치약"과 "실버 총알"을 혼동하고 있지 않습니까?
                1. +2
                  3 2 월 2021 18 : 44
                  아니요, 혼란스럽지 않습니다. F-35 또는 JSF 프로젝트는 거의 기적의 기적이었습니다. "스위스, 사신, 파이프 위의 게이머". 최전방에는 거의 보이지 않는 스텔스 기능이 있었습니다. 그리고 그 이전의 모든 것 ( "보이는")-확실히 과거의 일이 될 것입니다. F-15/16/18.
                  1. +1
                    3 2 월 2021 18 : 52
                    그렇다면 스텔스가 정확히 무엇을 위한 만병통치약이었을까요?

                    제품 견적 : Kurare
                    최전방에는 가시성이 낮고 거의 보이지 않았습니다.


                    누구에 의해 어디에서 설정 되었습니까? 내가 아는 한 고객은 "머리에"두지 않고 요구했습니다. 미터 범위에서 스텔스의 가시성이 정확하게 알려져 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.
                    1. -2
                      3 2 월 2021 18 : 57
                      인용구 : 우는 눈
                      미터 범위에서 스텔스의 가시성이 정확하게 알려져 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.

                      미터 범위의 방공 / 안내 시스템? 당신은 많은 이름을 수 있습니까?
                      1. -1
                        3 2 월 2021 19 : 11
                        제품 견적 : Kurare
                        미터 범위의 방공 / 안내 시스템? 당신은 많은 이름을 수 있습니까?


                        S-125(다운된 스텔스 계정을 열었습니다), Nebo. 내가 이것을 아는 것이 왜 중요합니까? 스텔스 항공기 개발자들은 이것을 알고 있었습니다.
                  2. -1
                    3 2 월 2021 20 : 24
                    F-16이 떠나면 F-35는 Harier뿐만 아니라 F-15를 완전히 대체합니다. F-22X는 F-35를 대체할 더 저렴한 버전과 슈퍼호넷을 대체할 또 다른 해군 버전을 위한 설계 시간에 필요한 임시 항공기이지만 결국 스텔스가 모든 F-XNUMX가 아니라 모든 것을 대체할 것입니다. 그러나 모든 스텔스.
      2. +3
        3 2 월 2021 18 : 25
        예, 그리고 왜 그들은 스텔스에서 b-21과 싸우고 있습니까? 예, 중국과 우리는 PAK-DA와 함께 있습니까?) 이 요격기의 임무는 다릅니다, 비행 무기고! 예, 추력 대 중량 비율이 완전히 다르고 비행 비용이 저렴합니다. hi
        1. -2
          3 2 월 2021 18 : 35
          제품 견적
          예, 그렇다면 그들은 은밀하게 b-21과 무엇을 싸우고 있습니까?

          hi 파리에서 커틀릿을 분리합시다. 내가 염두에 두었던 것 : 아주 최근에 미국인들은 "하나의 연속 텔레비전"이있을 것이라고 말했습니다. 전투 항공기는 "15세대"에 의해서만 만들어질 것입니다. 지어지고, 세고, 울었습니다. 우리는 F-XNUMX(EX)의 샤마니제이션, 리스터핑 및 생산을 시작하기로 결정했습니다.

          추신: 인포그래픽 감사합니다. 나는 특히 항공기 자체와 비행 비용의 비교를 좋아했습니다. 물론 특별한 점은 S-400의 감지 거리입니다. hi
          1. -1
            3 2 월 2021 20 : 28
            그렇게 될 것이지만 모든 텔레비전이 F-35는 아니지만 모든 것이 텔레비전이 될 것입니다. 글쎄, 미국인들이 더 먼 거리에서 방공 레이더로 그것을 감지 할 수 없다면 RF 방공 레이더가 더 좋더라도 하늘과 땅은 차이를 만들지 않습니다.
  3. -10
    3 2 월 2021 15 : 58
    양키스에서 다운그레이드가 진행되었습니다.
    Fu-35는 최근 몇 가지 단점을 발견했습니까? 천 정도? 그리고 여기에 70 년대 초반 항공기의 수정이 있습니다.)))
    왜 그런 일이 일어났습니까? 새 비행기를 떠올리는 대신 50년 된 비행기를 현대화하고 생산하시겠습니까?
    1. 0
      3 2 월 2021 16 : 10
      모두 똑같이 싸울 필요가 있습니다. 그래서 우리는 시간 테스트를 거친 플랫폼을 기본으로 삼았습니다. 그들은 거기에 다양한 현대 빵을 추가할 것입니다.
    2. -3
      3 2 월 2021 16 : 13
      인용구 : 모래 채석장 장군
      왜 그런 일이 일어났습니까? 새 비행기를 떠올리는 대신 50년 된 비행기를 현대화하고 생산하시겠습니까?

      새로운 것은 맞지 않았습니다. 어렵고 비싸고 신뢰할 수 없습니다. 너무 많은 혁신.
      그리고 오래된 것의 현대화는 적당한 돈으로 대부분의 문제를 해결하기에 충분한 새로운 품질로 가져옵니다.
    3. +3
      3 2 월 2021 17 : 18
      인용구 : 모래 채석장 장군
      새 비행기를 떠올리는 대신 50년 된 비행기를 현대화하고 생산하시겠습니까?


      어디에서나 그렇습니다. Su-35는 또한 Su-27의 개량형입니다.
  4. +10
    3 2 월 2021 16 : 27
    제품 견적 : 샌즈 커리어 일반
    양키스에서 다운그레이드가 진행되었습니다.
    Fu-35는 최근 몇 가지 단점을 발견했습니까? 천 정도? 그리고 여기에 70 년대 초반 항공기의 수정이 있습니다.)))
    왜 그런 일이 일어났습니까? 새 비행기를 떠올리는 대신 50년 된 비행기를 현대화하고 생산하시겠습니까?


    그리고 F-35가 F15를 대체할 수 있다는 아이디어는 어디서 얻었습니까? 그것들은 실제로 다른 것들을 위한 것입니다.
    F35는 원칙적으로 F16가 아닌 F15을 대체하기 위해 만들어졌다.언젠가는 미국에서 전부(F35)가 F16을 완전히 대체하게 될 것이다. F35에 탑승하는 것은 F15가 취할 수 있는 것과 비교할 수 없습니다(마지막은 한 번에 22개의 미사일이 필요합니다!) 비행 범위와 최대 비행 속도 측면에서 비교하지 마십시오. 작년에 F35가 러시아 미사일 운반선을 요격하기 위해 올라 갔기 때문에 그는 가스를 주었고 F35는 계획에 따라 러시아 항공기를 요격하고 호위해야 할 항공기를 따라 잡을 수 없었습니다. 예를 들어 F15에서 벗어나는 것은 어려울 것입니다. 이것은 예시 중 하나일 뿐입니다.
    따라서 최신 F35EX를 구매하는 대신 F15를 "생각나게 하기"로 되어 있었다고 말하려는 의도가 명확하지 않습니다.
    (마이너스가 아닙니다.)
    1. +6
      3 2 월 2021 17 : 36
      인용구 : Emil Mamedoff
      작년에 F35가 러시아 미사일 운반선을 요격하기 위해 올라 갔기 때문에 가스를 주었고 F35는 단순히 비행기를 따라 잡을 수 없었습니다.


      이것은 가짜입니다.
      1. -1
        3 2 월 2021 19 : 54
        몰랐어요 .. 이 뉴스는 바로이 사이트에 게시되었습니다.
        Tu-160과 F35의 문서상 속도 성능을 비교하면 믿을 수 있습니다.)
        그러나 여전히 두 개의 강력한 엔진과 많은 양의 연료 탱크를 갖춘 보험에 요격기가 필요합니다. F16조차도 그리 먼 거리가 아닐 때 종종 이 기능을 수행합니다.
        1. -1
          3 2 월 2021 20 : 04
          F-15EX는 아마도 좋은 요격기가 될 것이지만, 내가 이해하는 한 그것은 35단계(첫 번째는 F-XNUMX)에서 미사일 무기고로 사용될 것입니다.
          1. 0
            3 2 월 2021 20 : 06
            F-15EX가 두 가지 작업에 모두 사용되지 않는 이유는 무엇입니까?
            1. -1
              3 2 월 2021 20 : 09
              기술적으로는 아마 아무것도 아닐 것입니다. 나는 그것에 대해 듣지 못했습니다.
          2. +1
            4 2 월 2021 08 : 13
            F15EX - Su30과 Su34의 혼합 ..... 최신 터보제트 엔진, "두뇌" 및 레이더에 맞게 조정됨 ...... 동일한 조종사가 있는 항공기 XNUMX대.
            1. -1
              4 2 월 2021 11 : 10
              Su-34는 Su-27과 기체가 다릅니다.
              1. 0
                4 2 월 2021 11 : 33
                그리고 여기에 하나가 있습니다 ..... 그리고 지상과 하늘의 범용 레이더와 조준 컨테이너
  5. -6
    3 2 월 2021 16 : 29
    그들은 "보이지 않는 것"으로 충분히 놀았습니다. 당신은 무언가를 타고 날아야합니다. 웃음
  6. +5
    3 2 월 2021 16 : 29
    저에게는 이 전투기가 펭귄보다 훨씬 더 위험합니다.
    1. -4
      3 2 월 2021 16 : 48
      누구에게 더 위험한가? 명시되지 않은!
      1. +2
        3 2 월 2021 16 : 53
        물론 우리에게는 우선입니다.
  7. -1
    3 2 월 2021 16 : 40
    22 로켓 - 기록이 남도록 네비게이터의 주머니에 여전히 채우고 있습니까?
    1. +6
      3 2 월 2021 16 : 49
      인용문 : akarfoxhound
      22 로켓 - 기록이 남도록 네비게이터의 주머니에 여전히 채우고 있습니까?

      글쎄, 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb축소되고 흔들릴 것입니다 ...
    2. +1
      4 2 월 2021 08 : 15
      이들은 직경이 "작은" 로켓과 폭탄이며 하나의 홀더에서 별도의 로켓이나 폭탄을 발사할 수 있습니다. 따라서 500kg의 무게가 더 이상 필요하지 않은 정확도의 탄약입니다.
  8. +2
    3 2 월 2021 16 : 46
    이 F-15 수정의 전투 가치에 대한 "리트머스 테스트"는 그들이 이스라엘 공군의 계급에 포함되기를 원하는지 여부입니다 ...
    1. +3
      3 2 월 2021 17 : 47
      순간의 아이러니는 F-15EX가 F-15QX의 카타르 수출용 버전으로 거의 변경 사항이 없다는 것입니다. 사우디의 F-15SX와 거의 같습니다. 보잉은 EX를 적극적으로 개발하여 공군에 제공했습니다. 그러나 이것은 마지막 흥미로운 것이 아닙니다. 21월 16일 ameropress에 따르면 미 공군은 F-15 구매를 논의하고 있었다. 그와의 마지막 계약은 35년 전이었다. 이것은 실제로 F-XNUMX 프로그램을 중단시킬 것입니다.
      1. +2
        3 2 월 2021 23 : 15
        미국은 F-16 구매를 중단한 적이 없지만 이러한 배송은 수출됩니다.
        1. 0
          4 2 월 2021 03 : 37
          지난 16년 동안 F-15을 구입한 미국 구조는 무엇입니까?
          네 논리대로 러시아가 인도, 중국, 알제리 등을 사들였다고?
    2. +1
      4 2 월 2021 08 : 15
      그들은 ..... 카타르를 제외하고 사우디는 더 간단한 버전을 가지고 있습니다.
    3. 0
      4 2 월 2021 16 : 03
      이들은 원할 것입니다. 자유로울 때. 그들은 Fu-35를 꺼냈습니다.
  9. +6
    3 2 월 2021 17 : 01
    제품 견적 : svp67
    이스라엘 공군이 그것을 그들의 계급에 포함시키기를 원하는지 아닌지 ...

    그들이 그것을 원하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 특히 F15 운용에 대한 이스라엘의 광범위한 경험이 있습니다.
    그들은 인도인이 아니며 라팔리를 140억 XNUMX만 달러에 가져가는 사람들과 달리 비행기에 대해 많이 알고 있습니다.)
    1. 0
      3 2 월 2021 22 : 43
      이스라엘은 이미 다른 F-15 편대가 필요하다고 일반적으로 결정했지만 최종 결정은 내려지지 않았으며 세 번째 F-35 편대보다 먼저 가져 가야한다고 주장합니다. 세 번째 F-35를 가져갈 것인지에 대해서는 논쟁의 여지가 없습니다.
      1. 0
        3 2 월 2021 23 : 14
        공군은 또 다른 새로운 편대 구성을 확장하지 않으며 장군은 먼저 변경해야 할 사항을 결정할 수 없습니다.
        기존 F-15A/B를 새로운 F-15E_№로 변경하거나, 지친 F-16A/B를 F-35A로 계속 교체하십시오.
        1. 0
          3 2 월 2021 23 : 17
          네, 그렇습니다. 첫 25대에 대한 지불 전에도 다른 35대의 F-50에 대한 옵션이 주문되었고 F-15X 프로젝트는 주요 주문이 생산되는 동안 활용되어야 합니다. F-22와 마찬가지로 생산이 종료되고 새 모델을 기다립니다.
  10. -5
    3 2 월 2021 17 : 17
    항공기에는 컨포멀 탱크가 장착됩니다.

    그리고 포주 없이 그게 대체 뭐야?
    1. +2
      3 2 월 2021 18 : 27
      이들은 동체 공기 흡입구 측면에 매달린 PTB입니다. 그들은 전면 저항을 줄이기 위해 ogive 모양입니다. 다행스럽게도 F-15가 없는 정면 사진이 있습니다. 측면은 평평하고 컨포멀 탱크가 있습니다. 측면에 "둥근 뺨"이 추가된 것처럼 보입니다. 일반적으로 이들은 동체 형태를 취하는 탱크입니다.
      1. +1
        4 2 월 2021 06 : 57
        고마워요, 무지를 깨달았습니다. 나는 그것이 무엇인지 몰랐습니다. hi
  11. +1
    3 2 월 2021 17 : 19
    22 로켓 -이 모든 것을 어디에 걸 것인가 ??? 비행기 꼬리에 조종사가 있을 수도 있습니다.
    1. 0
      4 2 월 2021 06 : 59
      바지에 주머니가 몇 개인지 아세요? 거기에 무엇이 숨겨져 있습니다. 웃음
  12. -1
    3 2 월 2021 17 : 38
    그는 우리 분슈와 매우 비슷합니다!
    1. +2
      3 2 월 2021 18 : 19
      MIG-29/35처럼 보입니다. 예)
    2. 0
      3 2 월 2021 18 : 20
      글쎄요, 일반적으로 F-15는 EPR이 낮고 레이더가 좋은 역할을 할 수 있다면 흥미로운 플랫폼입니다)
  13. 0
    3 2 월 2021 21 : 24
    F-22 - 오지 않은 미래의 비행기
    F-35 - 아직 오지 않은 미래의 비행기

    그리고 F-15EX는 오랜 시간 테스트를 거친 실제 항공기입니다(F-15의 이전 버전). 가장 좋은 것은 민주적 가치에 동의하지 않는 사람들을 몰고 다니는 것입니다.

    그건 그렇고, 미국 하늘에서 퇴역 한 F-117이 번쩍였습니다)
    1. +1
      3 2 월 2021 22 : 45
      글쎄, 모든 사람의 미래는 다릅니다. 눈짓

      F-22 - 187대.
      F-35 - ~ 600대.

      F-15EX - 144대(XNUMX대 주문)

      Su-57 - 76대(XNUMX대 주문)
      Su-35C - 98

      MiG-35 - ... (주문 6)
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      3 2 월 2021 23 : 05
      현재 F-22 및 F-35 항공기는 모두 현역이며 활발히 운용되고 있습니다.
      무인 항공기로 구동되는 Barmaleev.
      F-15는 비행 로켓 발사기와 중 폭격기의 틈새를 차지할 것입니다.
      F-117에 자원이 있는 한 훈련 목적일지라도 비행할 것입니다. 더 이상 전투 임무에 참여하지 않습니다.
      1. 0
        4 2 월 2021 03 : 44
        모든 수정의 F-35의 경우 사진이 글을 쓰는 것만 큼 즐겁지 않습니다. 지난 73년 동안 플릿의 가용성이 700% 이상으로 증가한 적이 없습니다. 그러나 이것은 제한이 있는 항공편에 완전히 적합하고 부분적으로 적합하다고 간주하는 경우입니다. 주요 문제는 벗겨지는 스테스 코팅과 발전소입니다. 그리고 총 XNUMX개 이상의 해결되지 않은 문제가 있습니다.
        1. 0
          4 2 월 2021 13 : 46
          제품 견적 : BigRiver
          모든 수정의 F-35의 경우 사진이 글을 쓰는 것만 큼 즐겁지 않습니다.

          당신을 이해하는 방법? F-35는 이미 미 공군의 핵심이 된 기정사실이다. 당신이 조명 헛소리를 고려한다면-당신은 기뻐할 수 있습니다. 잠재적 인 적이 스스로를 자르고 맨손으로 가져갈 수도 있습니다.
          함대의 운영 가용성은 73% 이상으로 증가한 적이 없습니다.
          새 차의 경우 이것은 훨씬 많습니다.
          주요 문제는 벗겨지는 스테스 코팅과 발전소입니다.
          이러한 문제는 전적으로 재정적 성격이며 미국은 많은 돈을 가지고 있습니다. 완성된.
          그리고 총 700개 이상의 해결되지 않은 문제가 있습니다.
          이것이 미국 경쟁 기반의 특징이며, 이러한 동일한 서비스는 su57에서 천 개 이상의 "기술적 문제"를 발견할 것입니다. 유일한 차이점은 F-35의 디자인이 비판을 받고 문제가 표명되므로 차가 확실히 완성되고 개선 될 것이며 Su-57은 비밀과 비밀의 어둠에 가려져 있다는 것입니다. 비판의 여지가 없습니다. 해결해야 할 것이 없을 때 문제는 수십 년 후에 알려질 것입니다.
      2. +1
        4 2 월 2021 09 : 22
        f-15는 2가지 역할을 합니다. 북극에서 오는 대규모 공격을 요격하는 미사일 운반체와 상대적으로 저렴한 공격 전투기입니다.
        1. -1
          4 2 월 2021 11 : 12
          F-15EX는 F-35보다 비싸다. F-15EX가 저렴한 스트라이커라면 F-35는 무엇일까요?
          1. +1
            4 2 월 2021 11 : 24
            무기 1kg을 올리는 데 드는 단가를 의미합니다.
            1. -1
              4 2 월 2021 11 : 29
              이상한 기준. 많은 비행기를 만드는 것이 더 비싸고, 손실이 발생하면 킬로그램의 단위 비용의 차이가 아무것도 보상하지 않습니다.
              1. +1
                4 2 월 2021 11 : 32
                비용은 전투 준비에 영향을 미칩니다
                1. -1
                  4 2 월 2021 11 : 35
                  전투 부하의 "단가"? 빌레이 시스템의 신뢰성, 훈련된 인력, 예비 부품 등의 가용성이 아니라 전투 부하의 특정 비용입니까? 오 잘.
                  1. +1
                    4 2 월 2021 11 : 41
                    그래서 모두 비용에 포함되어 있습니다.
                    왜 "NO"라고 말합니까?
                    1. -1
                      4 2 월 2021 11 : 42
                      그리고 당신의 "무기 1kg의 단위 비용"을 어떻게 계산하는지 정확히 알려주십시오.
                      1. +1
                        4 2 월 2021 12 : 03
                        유지 보수, 수리, 인프라 유지 보수 등 모든 일상적인 필요에 대한 모든 비용 미국인들이 한 시간의 비행이라고 부르지만 전투 탑재량에 대한 수정안이 포함된 것
                      2. -1
                        4 2 월 2021 12 : 04
                        인용문 : yehat2
                        유지 보수, 수리, 인프라 유지 보수 등 모든 일상적인 필요에 대한 모든 비용


                        F-15EX의 비용을 어떻게 알 수 있으며 F-35보다 낮은 이유는 무엇이라고 생각하십니까? "인프라 유지 보수"는 모든 유형의 항공기로 나뉩니다.
                      3. +1
                        4 2 월 2021 12 : 06
                        이것이 프로젝트의 원래 목표입니다.
                        그들은 구형 f-15 수준의 특정 지표를 얻고 싶었습니다.
                      4. 0
                        4 2 월 2021 12 : 22
                        디펜스 뉴스 소식통에 따르면 F-15E의 비행시간은 F-35A보다 최소 2018분의 15 정도 짧다. 그러나 이것은 가장 중요한 것이 아닙니다. 35년 펜타곤은 스텔스에만 초점을 맞추는 것에서 벗어나 "뉴딜과 새로운 사고"를 발표했습니다. Thunderbolts, Falcons, Needles and Lightnings를 병렬로 주문하기로 결정했습니다. 전투기와 IS, 공격기를 필요한 만큼 모집하지 못하는 것이 주된 동기다. F-2,5ex 형태의 새로운 재료가 등장하면서 E-XNUMX 개월 비행 중대 재 훈련. F-XNUMXA 재훈련 - 최소 XNUMX년. 또한 인프라에 대한 투자. 예! 배달을 재개하는 중요한 동기 중 하나는 유망한 극초음속 미사일이 라이트닝으로 밀려나지 않는다는 것입니다. 그것은 단지 XNUMX톤의 격실을 가지고 있고 그 크기는 적합하지 않습니다.
                      5. -1
                        4 2 월 2021 12 : 27
                        제품 견적 : BigRiver
                        디펜스 뉴스 소식통에 따르면 F-15E의 비행시간은 F-35A보다 최소 XNUMX분의 XNUMX 이상 짧다.


                        Barmaley를 폭파해야 할 때 한 시간의 비행 비용은 매우 중요합니다. 그리고 가까운 적이 있으면 한 시간의 비행 비용에 손실을 포함해야하며 누가 더 저렴할지는 알 수 없습니다.

                        제품 견적 : BigRiver
                        Thunderbolts를 병렬로 주문하기로 결정했습니다.


                        A-10 Thunderbolt II를 주문하기로 결정하셨습니까? 진지하게? 미소
                      6. 0
                        4 2 월 2021 13 : 51
                        1. F-35 기체의 수명은 TOR에서 요청한 것보다 XNUMX배 적은 것으로 밝혀졌습니다. 비행기는 실제로 XNUMX개 이상의 궤양을 앓고 있습니다. 사용 가능한 전체 차량 중 약 절반만 제한 없이 최대한 사용할 수 있습니다. 고도, 기후, 범위 등에 대한 제한이 있는 약 XNUMX/XNUMX이 더 있습니다.
                        2. 라이트닝의 상대는? 사실 그는 IB입니다. 그러나 적어도 초기 모드. 바늘은 순수한 지배 전투기입니다. 현재까지 EX는 애프터버너에서 마하 2,5로 미 공군에서 가장 빠른 항공기입니다. 그리고 PTB가 없는 범위는 JSF보다 높습니다.
                        3. Thunders의 생산 재개에 대해 아무것도 모릅니다. 헛되이 그는 한 줄에 배치되었습니다. 운영 조건이 지속적으로 오른쪽으로 이동하고 있다는 것만 알고 있습니다. 최신 데이터에 따르면 2028년까지입니다.
                      7. 0
                        4 2 월 2021 14 : 20
                        제품 견적 : BigRiver
                        F-35 기체의 수명은 TOR에서 요청한 것보다 XNUMX배 적은 것으로 밝혀졌습니다.


                        정말? 그리고 이것을 주장하는 문서나 기사에 대한 링크가 있습니까?

                        제품 견적 : BigRiver
                        번개의 상대를 위해?


                        미 육군의 경우. 그러나 F-35는 개인적으로 방공 항공 및 방공 시스템과 같은 상대도 있습니다.

                        제품 견적 : BigRiver
                        그러나 적어도 초기 모드. 바늘은 순수한 지배 전투기입니다.


                        그리고 F-15E는 지상 공격에 최적화되어 있습니다.

                        제품 견적 : BigRiver
                        그리고 PTB가 없는 범위는 JSF보다 높습니다.


                        컨포멀 탱크가 장착된 F-15EX.
                      8. 0
                        4 2 월 2021 13 : 55
                        2018년 펜타곤은 스텔스에만 초점을 맞추는 것에서 벗어나 "뉴딜과 새로운 사고"를 발표했습니다.
                        왜 거짓말을 해?!
                        생각이 없었습니다. 동일한 사이트에서 2010년 기사를 열 수 있습니다. 일반 텍스트로 F-35 및 F-15와 함께 F-22가 제공된다고 명시되어 있습니다.
                        Thunderbolts, Falcons, Needles and Lightnings를 병렬로 주문하기로 결정했습니다.
                        Thunderbolts는 오랫동안 생산되지 않았으며 버리는 것이 유감입니다. 팔콘은 수출 전용입니다.
                        바늘의 추가 생산 계획은 항상 있었습니다. F-35가 아닌 동일한 쌍발 중전차로 교체해야 하기 때문입니다. 이 차들은 등급이 다릅니다.
                      9. 0
                        4 2 월 2021 14 : 08
                        그리고 내가 내 말을 증명하면 사과하겠어? 예라고 말하십시오-증명을 시작하겠습니다. 아니오라고 말하십시오-당신이 거짓말을하고 있음을 인정합니까? 좋아요? :)
                        그리고 2001년부터 2018년까지의 이전 계획에 대해. JSF는 Falcon, Thunderbolt, Harrier 2, 부분적으로 TomCat 및 SuperHornet을 대체하기로 되어 있었습니다.
                      10. +1
                        4 2 월 2021 14 : 12
                        F-35가 F-15를 대체하기로 되어 있었다는 것을 증명합니까? 좋아요.
                        모든 종류의 "진정"과 "외국인"이 증거가 아님을 이해하시기 바랍니다.
                      11. 0
                        4 2 월 2021 14 : 22
                        증명할 때 F-35가 슈퍼 호넷을 대체하기로 되어 있었다는 것을 증명하십시오. 적어도 부분적으로.
        2. 0
          4 2 월 2021 12 : 24
          지금까지 그들은 인도 아시아 지역과 그들의 기지 보호(요격)에 집중하고 있습니다.
  14. +1
    4 2 월 2021 09 : 20
    f-15와 su-27의 프로토타입이 노란색인 이유를 누가 알겠습니까?
    재질색인가요?
    1. +1
      4 2 월 2021 09 : 39
      합성인듯 합니다. 내가 틀렸을지도 몰라
      1. 0
        4 2 월 2021 10 : 44
        당신은 착각했습니다.
    2. 0
      4 2 월 2021 10 : 44
      페인팅을 위한 입문서입니다. 보드는 모든 테스트를 통과했을 때 항상 마지막으로 페인팅됩니다.
  15. 0
    4 2 월 2021 10 : 43
    줄무늬가 Fu-22 및 Fu-35의 전투 가치를 이해한다는 사실에 대한 시각적 광고))))
  16. 0
    6 2 월 2021 01 : 00
    모든 특성 중 F15EX는 22발의 미사일을 수용할 수 있다고 합니다. 즉, 이 수정은 운반 능력이 증가했습니다. 그리고 이로 인해 나머지 특성이 처지지 않았습니까?
  17. 0
    7 2 월 2021 17 : 10
    아름다운 비행기.