군사 검토

미 공군을 위해 제작 된 최초의 F-15EX 전투기가 비행을 시작합니다.

202
미 공군을 위해 제작 된 최초의 F-15EX 전투기가 비행을 시작합니다.

미 공군을 위해 만들어진 최초의 유망한 미국 다기능 전투기 F-15EX가 첫 비행을했습니다. 비행기는 세인트루이스에있는 보잉 사의 비행장에서 이륙했습니다.


미 공군을 위해 조립 된 최초의 F-15EX 전투기는 2 년 2021 월 90 일 이륙하여 총 1 분 동안 공중에 머물렀다 고합니다. 이 비행은 원래 XNUMX 월 XNUMX 일로 계획되었지만 좋지 않은 기상 조건으로 인해 연기되었습니다. 회사에 따르면 전투기의 비행 테스트는 가까운 장래에 계속 될 것입니다.

따라서 Boeing은 F-15EX 2020 대의 첫 번째 배치에서 전투기를 테스트하기 시작했습니다. 15 년에 체결 된 계약에 따르면 보잉은 F-2023EX 전투기 XNUMX 대를 조립할 예정이며, 그중 XNUMX 대는 올 봄에, 나머지 XNUMX 대는 XNUMX 년에 인도 될 예정입니다. XNUMX 대의 항공기는 모두 플로리다의 Eglin 공군 기지에 주둔하여 테스트에 참여합니다.


직렬 F-15EX 항공기의 인도는 2023 회계 연도에 시작되어야하며, 미 공군은 총 144 대 (다른 출처에 따르면 200)의 최신 전투기를 받게 될 것입니다. 첫 번째 차량은 포틀랜드 AFB에 기반을 둔 오리건 주 방위군 공군의 123 전투기 날개의 142 전투기 편대와 함께 사용됩니다.

F-15는 F-35A를 대체하는 것이 아니라 이미 구식 F-15C / D의 함대를 대체하기 위해 그리고 극 초음속의 운반자로 구매되고 있음이 분명해졌습니다. оружия... 앞으로 매년 18-24 대의 전투기를 구매할 계획입니다.

전투기는 82 인승 버전으로 공군에 공급 될 것이며 단일 버전은 없을 것입니다. "디지털 고속도로"의 개념과 AFAR가있는 Raytheon AN / APG-15 시리즈 레이더를 포함하는 OMS (Open Mission Systems)의 아키텍처를 기반으로 한 최신 항공 전자 공학이 이전 버전과 다릅니다. F-22EX는 최대 22 개의 공대공 유도 미사일 또는 "최대 7000 피트 길이, 최대 XNUMX 파운드 무게의 초인격 무기"를 운반 할 수 있다고합니다. 항공기에는 컨 포멀 탱크가 장착됩니다.
202 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 자우 베크
    자우 베크 3 2 월 2021 15 : 39
    -2
    4 ++ 세대 전투기에서 새로운 리더가 등장하고 있으며 러시아 연방에서는 세 가지 현대화 수준으로 Su34, 30, 35를 구축하고 있지만 여기에서는 이미 Su35S를 추월하고 있습니다. .
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 3 2 월 2021 15 : 45
      +3
      제품 견적 : Zaurbek
      한편 러시아 연방에서는 세 가지 다른 수준의 현대화로 Su34, 30, 35를 건설하고 있습니다.

      글쎄, SU30은 SU35 수준까지 끌어 올린 것 같습니다.
      좋은 일이지만 이미 업데이트해야 할 것입니다. 시리즈에서 10 년 이상. 그것은 전체 산업이 편에 있던 XNUMX 년대에 만들어졌습니다. 이 기간 동안 우리의 전자 제품은 정말로 발전하지 않았습니까?
      1. 오렌지 빅
        오렌지 빅 3 2 월 2021 15 : 53
        +1
        견적 : 재킷 재고
        제품 견적 : Zaurbek
        한편 러시아 연방에서는 세 가지 다른 수준의 현대화로 Su34, 30, 35를 건설하고 있습니다.

        글쎄, SU30은 SU35 수준까지 끌어 올린 것 같습니다.
        좋은 일이지만 이미 업데이트해야 할 것입니다. 시리즈에서 10 년 이상. 그것은 전체 산업이 편에 있던 XNUMX 년대에 만들어졌습니다. 이 기간 동안 우리의 전자 제품은 정말로 발전하지 않았습니까?

        Su-30와 통합 된 Su-1SM35, Su-30SM의 업그레이드가 있습니다.
        1. 재고 재킷
          재고 재킷 3 2 월 2021 16 : 07
          -2
          인용구 : OrangeBigg
          Su-30와 통합 된 Su-1SM35, Su-30SM의 업그레이드가 있습니다.

          그래서 그것에 대해 이야기하고 있습니다.
          SU35는 지난 세기에 만들어졌습니다.
          이 기간 동안 모든 수입 대체품과 함께 우리의 전자 제품이 다른 것을 제공 할 수 없다면 슬픔과 슬픔이 사라졌습니다.
          1. 루쿨
            루쿨 3 2 월 2021 17 : 00
            -26
            이 기간 동안 모든 수입 대체품과 함께 우리의 전자 제품이 다른 것을 제공 할 수 없다면 슬픔과 슬픔이 사라졌습니다.

            글쎄, 스탈린이 장비와 기술을 일괄 적으로 팔았다면 돈만 내면 현대 러시아는 안돼. 핵심 장비 (공작 기계)도없고 기술도 돈도없는 러시아에서 Opel과 Mistrals를 구매 한 경험을 회상하는 것으로 충분합니다.
            1. 빅토르 아파 나 세프
              빅토르 아파 나 세프 3 2 월 2021 23 : 47
              +2
              2014 년까지 무엇을 살 기회가 있었나요? 많이 샀어요? 지난 20 년 동안 당사의 공작 기계 산업은 안타깝게도 동일한 낮은 수준에있었습니다.
              1. 루쿨
                루쿨 4 2 월 2021 10 : 07
                +3
                2014 년까지 무엇을 살 기회가 있었나요? 많이 샀어요?

                러시아는 5 년에 오펠을 2009 억 달러에 인수하려고했습니다. 우리에게 팔리지 않았지만 프랑스에 2.5 억 달러에 팔렸습니다.
                이것은 탱크에있는 사람들을위한 것입니다.
                1. 빅토르 아파 나 세프
                  빅토르 아파 나 세프 4 2 월 2021 18 : 43
                  0
                  공작 기계 구매와 관련하여 유럽의 큰 관심사를 구매하는 방법 ??? 공작 기계는 필수품입니다. 그리고 초대형 유럽 기업의 매각은 정책입니다.
              2. PROXOR
                PROXOR 4 2 월 2021 10 : 42
                +2
                러시아 군 공단을 마지막으로 방문한 것이 언제입니까?
              3. Dodikson
                Dodikson 4 2 월 2021 11 : 36
                -2
                가능성이 없었고, 우리는 소련에서 전자 산업 통제를 다시 닫았고 그것을 살 수 없었습니다. 90nm를 로터리 방식으로 실행하고 65nm를 실행하려고했습니다. 장비는 있지만 소모품은 없습니다. 이것은 또한 매우 복잡한 주제입니다.
                1. 빅토르 아파 나 세프
                  빅토르 아파 나 세프 4 2 월 2021 18 : 49
                  -2
                  쉘 회사 등을 통해 구매하기 어려운 것이 있습니다. 그런데 왜 아무도 공작 기계 생산을 복원하지 않을까요?

                  1. Dodikson
                    Dodikson 4 2 월 2021 18 : 56
                    -1
                    나는 그것에 대해 물었지만 그들이 원격 제어가 가능한 주제가 있습니다. 지금은 우회 할 수있는 심각한 좌표 바인딩이 있습니다.
                    당신이 제안한 것과 같은 옵션에 대해 내가 생각하지 않았다고 생각합니까?
                    나는 심지어 한국의 페 포핀스 크에 삼성 지점을 만들려고 생각했는데, 그들은 한국인처럼 그것을 사서 바다에서 다른 수송선으로 재 장전한다고 말했지만,이 옵션은 작동하지 않습니다. 모든 일을하는 조절자가 도착하고 나서야이 장비가 작동을 시작합니다.
                    1. 빅토르 아파 나 세프
                      빅토르 아파 나 세프 4 2 월 2021 19 : 24
                      +1
                      일부 지역에서는 예, 어렵습니다. 동의합니다. 그러나 이것은 러시아에서 공작 기계 기반을 구축하는 모든 요소에 적용되지 않습니까? 당신은 우리와 함께 디자인하고, 여기에서 기계의 일부를 만들고, 다른 부분을 우회 할 수 있습니다 ... 견과류를 만드는 기계를 가져 오는 것뿐만 아니라이 기계 자체를 만드는 장비를 갖는 것이 중요합니다. 사슬의 시작을 되 살리십시오 ...
                      1. Dodikson
                        Dodikson 4 2 월 2021 19 : 28
                        -1
                        그래서 그들은 그렇게합니다.
                        우리는 본질적으로 대부분 전자 제품에 문제가 있습니다.
                        나머지는 다소 나아지고 있습니다. 2 년 전 공작 기계 제작자 전시회에서 기사를 읽었습니다. 그리고 일반적으로 우리는 자랑 할 것이 있습니다. 그 전시회에 대한 정보를 인터넷에서 검색 할 수 있습니다. 그것은 Bashkiria에서 emnip였습니다 (정확히 기억하지는 못하지만)
                      2. 빅토르 아파 나 세프
                        빅토르 아파 나 세프 4 2 월 2021 19 : 35
                        +1
                        그렇다면 공작 기계의 국내 생산이 늘어나지 않는 이유는 무엇입니까? 모든 소비는 수입품입니다. 예를 들어, 내일 실제 제재가 도입 될 것입니다. 그리고 그게 전부입니다. 쿡, 우리는 못을 박지도 않을 것입니다.
                      3. Dodikson
                        Dodikson 4 2 월 2021 19 : 38
                        -1
                        성장하지 않는다고 누가 말했습니까?
                    2. 빅토르 아파 나 세프
                      빅토르 아파 나 세프 4 2 월 2021 19 : 38
                      0
                      그건 그렇고, 여기 topwar에서 "세계 공작 기계 산업에서 러시아가 차지하는 곳"이라는 주제에 대한 기사가있었습니다.
                    3. Dodikson
                      Dodikson 4 2 월 2021 19 : 39
                      -1
                      topvar의 기사가 정말 사실입니까?
                    4. 빅토르 아파 나 세프
                      빅토르 아파 나 세프 4 2 월 2021 19 : 42
                      0
                      모든 출처의 통계는 성장 역학을 보여주지 않습니다. 내 큰 후회에 ...
                    5. Dodikson
                      Dodikson 4 2 월 2021 19 : 46
                      -1
                      그래서 대유행, 그리고 그 전에도 산업은 성장하지 않았고 공작 기계 산업은 어디에서 성장 했습니까?
                      그러나 공작 기계 제작의 가능성은 15 ~ 20 년 전과 비교할 때 커졌습니다.
                      나는 방위 산업이 예전에는 할 수 없었던 생산을 시작했다는 사실을 봅니다.하지만 서부에서는 장비를 구입할 수 없었던 지역 에서요.
                      기사를 읽고 있습니다. KAB에 대해. 그러나 최근까지 우리는 좋은 광학 제품이나 매트릭스를 생산할 수 없었고 아무도 우리에게 생산 장비를 판매하지 않았습니다. 그러나 그들은 대량으로 생산되기 시작했습니다.
                    6. 빅토르 아파 나 세프
                      빅토르 아파 나 세프 4 2 월 2021 20 : 10
                      0
                      공작 기계 산업이 증가 했습니까? 그리고 공작 기계 산업은 거의 없습니다. 모순...
                    7. Dodikson
                      Dodikson 4 2 월 2021 20 : 16
                      -1
                      10 개의 i9 프로세서를 판매하거나 15 개의 i3를 판매 할 수 있습니다.
                      이 10 개의 i9 만 15 개의 i3을 찢습니다. 더 적은 판매 및 더 많은 용량.
                      그런데 Su-57이 Su-30보다 적게 팔렸다면 Su-57 출시로 성능이 증가했다고 말할 수 있을까요? Su-30보다 적게 구입했기 때문입니다.
                    8. 빅토르 아파 나 세프
                      빅토르 아파 나 세프 4 2 월 2021 20 : 24
                      +1
                      나는 최종 제품이 아니라 공작 기계 산업에 대해 이야기합니다. 그래프는 공작 기계에 대한 수요가 증가했지만 생산은 20 년 전과 같은 수준으로 증가하지 않았 음을 보여줍니다. 이것은 무기 생산과 비교할 수 없습니다. 군비는 최대가 아닌 필요에 따라 구매되며 예산에 따라 다릅니다. 따라서 이것은 생산 가능성을 판단하는 방법이 아닙니다. 그러나 예를 들어 С400이 외국 장비로 만들어져 있고 내일 제재와 국내 기계 부족으로 인해 중단 될 수 있음을 이해하면 무서워집니다 ...
                    9. Dodikson
                      Dodikson 4 2 월 2021 20 : 26
                      -2
                      공작 기계 산업에서 공작 기계는 최종 제품이며 최종 제품 기능은 성장했습니다.
                      그러나 지금까지 우리는 여전히 서쪽에 비해 상당히 열등합니다.
                    10. 빅토르 아파 나 세프
                      빅토르 아파 나 세프 4 2 월 2021 20 : 30
                      0
                      해외 공작 기계 구매가 증가하고 공작 기계에 대한 수요가 증가하고 있지만 국내 생산은 그렇지 않습니다. 우리가 한두 가지 유형의 초정밀 공작 기계를 생산하고 통계에 영향을 미치지 않으면 매우 기쁩니다. 그러나 나머지는 어떻습니까? 현재 구매의 거의 90 %, 수입? 우리의 모든 산업은 외국 부품 및 제조업체에 90 % 의존한다는 것이 밝혀졌습니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 4 2 월 2021 09 : 28
    0
    Su57과 그 시스템이 있습니다. .... Su57 자체보다 더 많이 생산할 수 있고 (필요한) 4 개의 ++ 전투기를 장착 할 수 있습니다. 미국인들은 그렇게합니다.
    1. Kieferandreas
      Kieferandreas 4 2 월 2021 14 : 32
      0
      오래된 물건, 풀 캠프 및 지하실, 기름 통조림 및 소금에 절인 모든 것, 누가 필요합니까?

      언덕 위의 모든 쓰레기를 더 높은 가격으로 개선 및 판매하고 새로운 SU 57 및 기타 모든 것을 건설하십시오.
      그리고 SU57E, Armor E 및 S400E, 그리고 Armata T14E를 볼 수 있습니까? 모두 "E", 그리고 자신을 만들 때?
      1. jp
        jp 5 2 월 2021 07 : 40
        -1
        "언덕 위의 모든 쓰레기를 개선하고 더 높은 가격에 판매"하고 팜유로 지불하십시오.
        1. Kieferandreas
          Kieferandreas 5 2 월 2021 09 : 39
          0
          바나나도 가능합니다
  • Krot
    Krot 3 2 월 2021 17 : 15
    -3
    4 세대 ++ 전투기에서 새로운 리더가 등장합니다.

    기동성 측면에서 Su-35를 따라 잡을 가능성은 낮습니다. 줄무늬 항공 전자 공학이 더 좋을 것입니다. AFAR은 또한 우리의 것이며 지속적으로 현대화되고 있으며 그 특성은 그 이상입니다. 게다가 포토 닉 레이더는 아마 그때까지 생산에 들어갈 것입니다. 이것은 또 다른 수준입니다. 음, 우리 엔진도 대응합니다. 30 번 제품이 교체됩니다. 그래서 우리는 가만히 있지 않습니다.
    1. 우는 눈
      우는 눈 3 2 월 2021 17 : 40
      -11
      제품 견적 : krot
      그때까지 광자 레이더는 아마도 직렬화 될 것입니다


      기존의 모든 레이더는 광자입니다.
      1. Krot
        Krot 3 2 월 2021 17 : 42
        +5
        기존의 모든 레이더는 광자입니다.

        예? 그리고 나는 그들이 모두 라디오라고 생각했습니다 ..))) 광자 레이더는 완전히 새로운 수준입니다. 라디오 포토닉스에 대해 문의하실 수 있습니다.
        1. 우는 눈
          우는 눈 3 2 월 2021 18 : 29
          -5
          제품 견적 : krot
          그리고 나는 그들이 모두 라디오라고 생각했습니다 ..))) 광자 레이더는 완전히 새로운 수준입니다.


          정의에 따라 광자는 전자기 복사의 양자입니다. 그것이 당신에게 더 분명하다면 라디오 방출.
          1. Krot
            Krot 3 2 월 2021 18 : 37
            +2
            광자는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 말도 안돼! 빛의 소체 이론, 당신이 시작한 파동과 광자 시간에 대해 좀 더 말씀해 주시겠습니까? 우리는 그것을 흐리게하기 위해 한 곳을 손가락으로 비교했습니다! 광자 레이더는 더 명확하다면 안정적인 문구입니다. .. 그리고 그것이 기반으로하는 radiophotonics. Google이 도와드립니다! 그리고 지루하지 마세요! hi
            1. 우는 눈
              우는 눈 3 2 월 2021 18 : 42
              -11
              제품 견적 : krot
              광자는 그것과 무슨 관련이 있습니까?


              "광자 레이더"라는 문구를 사용했다고 가정합니다.

              제품 견적 : krot
              광자 레이더는 안정적인 문구입니다.


              지속 가능하든 아니든 의미가 없습니다.
          2. 아울
            아울 3 2 월 2021 20 : 22
            +3
            인용구 : 우는 눈
            정의에 따르면 광자는 전자기 복사의 양자입니다.

            빛의 입자 이론을 존중하지 않습니까?
      2. SovAr238A
        SovAr238A 3 2 월 2021 18 : 09
        +5
        인용구 : 우는 눈
        제품 견적 : krot
        그때까지 광자 레이더는 아마도 직렬화 될 것입니다


        기존의 모든 레이더는 광자입니다.


        중력 ...
        에테르의 중력 왜곡에 대해 ...


        :)
        만약 그렇다면 풍자.
        1. Krot
          Krot 3 2 월 2021 18 : 14
          -5
          중력 ...
          에테르의 중력 왜곡에 대해 ...

          70 년 안에 전쟁이 없다면 너의 풍자는 진짜가 될 것이다 ..)
    2. u-345
      u-345 3 2 월 2021 17 : 54
      + 15
      제품 견적 : krot
      우리의 AFAR은 또한 지속적으로 현대화되고 있으며 그 특성은

      끊임없이 현대화되는 AFAR 전투기가 많이 있습니까?
      조각이 1 개나되는 것 같습니다.
      하지 마?
      1. Krot
        Krot 3 2 월 2021 18 : 01
        -10
        조각이 1 개나되는 것 같습니다.

        1 조각에 대해 무슨 말을하는거야? Su-35 "Irbis"가 서 있고, Su-57 "Belka".. 벌써 2 ..
        1. u-345
          u-345 3 2 월 2021 18 : 18
          + 16
          N035 "Irbis"는 얼마나 오랫동안 AFAR가 되었습니까?
          1 조각에 대해 무슨 말을하는 겁니까?

          나는 한 달 조금 전에 군대로 이관 된 첫 번째 직렬 Su-57에 대해 이야기하고 있습니다.
          1. Krot
            Krot 3 2 월 2021 18 : 22
            -13
            나는 한 달 조금 전에 군대로 이관 된 첫 번째 직렬 Su-57에 대해 이야기하고 있습니다.

            웃음 무엇에 대해 누군가, 그리고 빗에 대해 대머리!
            Su-35S에는 위상 배열이 없습니까? 아니면 Su-30SM에 위상 배열이 없습니까? SU-57이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 웃음 4 세대에 대한 이야기 ​​++
            N035 "Irbis"는 얼마나 오랫동안 AFAR가 되었습니까?

            Irbis는 PFAR입니다. 그래서 무엇입니까? 활성이 더 좋다고 생각하십니까? ))
            1. u-345
              u-345 3 2 월 2021 18 : 38
              + 14
              제품 견적 : krot
              활성이 더 좋다고 생각하십니까?

              크롯, 진정해.
              Nakosyachil-인정합니다. 아니? 원하지 않습니까?
              AFAR는 PFAR이 아닙니다. 알 잖아.
              Su-30SM에는 위상 배열이 있고 Su-27에는 Cassegrain 안테나가 있지만 PFAR과 AFAR를 혼동했기 때문에 어느 쪽도 다른 쪽도 없습니다. 웃음
              1. 자우 베크
                자우 베크 4 2 월 2021 09 : 30
                0
                여기 또 다른 것이 있습니다 : 화상 회의에서 PFAR를 판매 할 수 있습니다 ... ... 세상에는 추세가 있습니다. AFAR (정확한지 여부, 모르겠습니다) 및 AFAR (신규)가없는 전투기는 더 이상 사용할 수 없습니다. 판매.
    3. 아이러니
      아이러니 3 2 월 2021 19 : 53
      -1
      어느 것을 말하지 않습니까?
  • 무화과 나무
    무화과 나무 3 2 월 2021 19 : 39
    -6
    미국인들은 그런 광대이며, 30 년 동안 5 세대 항공기를 생산 한 후 4 년대에 개발 된 60 세대 글라이더로 다시 돌아 왔습니다. 하락!
    1. Alex777
      Alex777 3 2 월 2021 21 : 19
      +2
      이스라엘은 정말로 그들을 사고 싶어합니다.
      F-15EX 만이란에 도달합니다. hi
      1. 무화과 나무
        무화과 나무 3 2 월 2021 21 : 27
        +2
        제품 견적 : Alex777
        F-15EX 만이란으로 비행합니다.

        이것은 XNUMX 세대 미국 항공기가 현대적인 요구 사항을 충족하지 못한다는 것을 증명할뿐입니다.
        1. Alex777
          Alex777 3 2 월 2021 21 : 28
          +1
          대부분은 아주 작은 나라에 산다.
          러시아는 예외입니다. 눈짓
        2. 아이러니
          아이러니 3 2 월 2021 22 : 20
          -1
          왜, 비행 범위로? F-16 Block 70이 요구 사항을 충족합니까?
        3. 자우 베크
          자우 베크 4 2 월 2021 09 : 33
          +2
          미국은 자연적인 이유로 다양한 버전의 F-15를 대량으로 작성하고 있습니다. 지금 교체 할 것이 없습니다. F35는 시간이없고 F22는 해제되지 않습니다. 그래서 그들은 그것을 F15EX의 단일 버전으로 대체합니다. 그. 스트라이크 및 항공 우월 전투기, 이제 단일 항공기-EX
      2. 아이러니
        아이러니 3 2 월 2021 22 : 18
        0
        하지만 F-35I는 어떻습니까? 의뢰
  • 이전에
    이전에 3 2 월 2021 16 : 37
    +3
    "실제로 우리의 전자 제품은이 기간 동안 발전하지 않았습니다."

    이 기간 동안 우리의 전자 제품은 상당히 발전했지만 반대 방향으로 발전했습니다.
    1. 사샤 미나 코프
      사샤 미나 코프 3 2 월 2021 17 : 08
      +2
      O. 다른 전문가)
  • jp
    jp 5 2 월 2021 07 : 38
    -1
    그리고 누가 전자 공학에 종사 했습니까? 그들이 모든 것을 파괴 한 방법 ... Chubais와 Gaidar는 말도 안되는 것과는 아무런 관련이 없다고 말했습니다. 구매하기가 더 쉽습니다. 그래서 우리는 ... 중국에서 ...
  • 오렌지 빅
    오렌지 빅 3 2 월 2021 15 : 50
    0
    제품 견적 : Zaurbek
    4 ++ 세대 전투기에서 새로운 리더가 등장하고 있으며 러시아 연방에서는 세 가지 현대화 수준으로 Su34, 30, 35를 구축하고 있지만 여기에서는 이미 Su35S를 추월하고 있습니다. .

    한 명의 "리더"가있는 미국인들은 스스로 무엇을해야할지 모릅니다. (F-35) .2 / 3 F-35는 "높은"생산 품질로 인해 준비가되지 않았습니다. 엔진을 사용하면 문제는 영원합니다. 차는 아주 새롭지 만. 하지만 그렇게.
    F-15EX가 동일한 Su-35S 및 MiG-31BM보다 훨씬 나은 이유는 무엇입니까?
    1. 자우 베크
      자우 베크 3 2 월 2021 16 : 16
      + 11
      그래서 점프 스타트를 위해 ..... 2020 년대의 항공 전자 공학, 레이더 및 터보 제트 엔진 ..... 따라서 Su35S 및 Mig31BM 및 Su34 및 Su30 10x 2000-2010s를위한 항공 전자 공학, 터보 제트 및 레이더 ..
      1. 러시아가이 순간에 지배권을 가지고 있지 않음에도 불구하고 이것은.
      2. 미국에는 1 개의 모델이 있습니다. .... 3 개의 다른 모델이 있습니다.
      1. 샤 호르
        샤 호르 3 2 월 2021 17 : 20
        +8
        제품 견적 : Zaurbek
        그래서 시작을 위해 ..... 항공 전자 공학, 레이더 및

        이 항공기에는 세계에서 가장 빠른 전투 용 컴퓨터가 설치되었다고 덧붙일 것입니다. 음, 탑재량은 13 톤입니다.
      2. 공포
        공포 4 2 월 2021 07 : 48
        -2
        제품 견적 : Zaurbek
        그러니 먼저 ..... 항공 전자 공학,
        레이다 그리고 터보 제트 엔진 2020 년대 ..... 항공 전자, Turbojet 엔진 및 Su35S 용 레이더 및 Mig31BM 및 Su34 및 Su30 10x 2000-2010s ..
        1. 러시아가이 순간에 지배권을 가지고 있지 않음에도 불구하고 이것은.

        탐지 범위의 레이더 N035 "Irbis"Su-35S는 레이더 AN / APG-77, AN / APG-81, AN / APG-82 항공기 F-22, F-35, F-15EX보다 훨씬 우수합니다. 거짓말을 쓸 필요가 없습니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 4 2 월 2021 08 : 06
          0
          이걸 어디서 얻었나요? "많은"-미국인의 슬롯 안테나입니까?
          1. 공포
            공포 4 2 월 2021 08 : 28
            -1
            제품 견적 : Zaurbek
            이걸 어디서 얻었나요? "많이"- 미국인의 슬릿 안테나가 가치가 있습니까?

            레이더의 특성을 연구하세요!
            1. 레이더 N035의 감지 범위
            "Irbis"PFAR Su-35S는 다음과 같습니다. D = 400km 이미지 강화 기 = 3 sq. 미디엄.
            2. APAR AN / APG-77, 81, 82의 감지 범위는 D = 300km 이미지 강화 기 = 3 sq. 미디엄.
            3. 범위 D = 37km 인 RVV-BD R-35M Su-300S를 사용하면 F-22, F-35, F-15EX (미국) 항공기의 모든 이점이 완전히 무효화됩니다.
            슬롯 안테나는 과거의 일입니다.
            1. 자우 베크
              자우 베크 4 2 월 2021 08 : 38
              0
              300km에서도 어디에서 쏠까요? 뭐? 400km-이상적인 고도에서 이상적인 조건. 그리고 이것은 거의 3sq.m입니다.
        2. 2534M
          2534M 11 2 월 2021 10 : 43
          -1
          인용구 : 공포
          탐지 범위의 레이더 N035 "Irbis"Su-35S는 레이더 AN / APG-77, AN / APG-81, AN / APG-82 항공기 F-22, F-35, F-15EX보다 훨씬 우수합니다. 거짓말을 쓸 필요가 없습니다.

          얻을 수 없습니다

          이것의 주요 질문은-어떤 조건에 대해
    2. 다 우리
      다 우리 3 2 월 2021 16 : 28
      0
      한 명의 "지도자"와 함께 미국인 스스로는 무엇을해야할지 모릅니다. (F-35)

      그들은 알고있다. 70km에서 30km까지 미끄러질 수있는 기회가있을 때 "공격자는 가능한 한 늦게 탐지되어야한다"는 원칙에 대한 공격입니다. 그러나 70 개의 ++ 비행기도 4km에서 그들을 만날 수 있지만 여전히 로케이터를 켜야합니다. 전술적 AWACS는 모든 사람에게 충분하지 않으며 최전선에 붙이지 않을 것입니다. 중국어를 잘하고 속도를 설정하십시오. 양키스가 불타 오르기 시작합니다. 그들은 슈퍼 듀퍼를 구성 할 시간이 없습니다. 우리는 오래된 것들과 관련이 있어야합니다. 단지 반경 만이 컨 포멀 탱크로 현대적인 요구 사항 (1500km)에 도달 할 수 있습니다.
      1. 아이러니
        아이러니 3 2 월 2021 20 : 09
        -1
        F-35는 더 큰 상황 인식, 더 나은 처리 시스템 및 무기 유도 시스템을 가지고 있으며 0.9-1.2M의 속도에서 우월성을 위해 날카롭게 되었기 때문에 어떤 경우에도 이점을 갖지 못할 것입니다. 고속 헤드리스 모드로, 4 ++ 세대 항공기조차도 훨씬 더 나쁘거나 완전히 결석합니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 4 2 월 2021 00 : 11
          +5
          인용구 : 아이러니
          또한 0.9-1.2M의 속도에서 우월성을 위해 날카롭게되었습니다. 고속 헤드리스 모드로, 4 ++ 세대 항공기조차도 훨씬 더 나쁘거나 완전히 결석합니다.

          Su-35는 애프터 버너 모드에서 초음속 사운드를 가지고 있지만 F-35는 그렇지 않습니다.
          전체 건조기 라인 (Su-57 제외)에 대한 단일 엔진 문제가 해결되고 있으며 Su-35보다 약하지 않을 것입니다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 4 2 월 2021 08 : 07
            +1
            미래에 하나의 터보 제트 엔진을 설치하지 않겠습니까?
            1. Bad_gr
              Bad_gr 4 2 월 2021 12 : 01
              0
              제품 견적 : Zaurbek
              미래에 하나의 터보 제트 엔진을 설치하지 않겠습니까?

              아마도 그렇게 될 것입니다. 유튜브에 Su-30 용으로 57-ku를 만드는 비디오가 있습니다. 그래서 그들은 개발 중에 윤활유없이 작동하는 엔진을 가지고 있습니다. 사실, 그것이 어떤 항공기를 위해 만들어 졌는지는 말하지 않았습니다.
              1. 아이러니
                아이러니 4 2 월 2021 14 : 45
                -2
                그는 그렇지 않지만 F-35A는 있습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 아이러니
            아이러니 4 2 월 2021 14 : 44
            -2
            Su-35C는 낮은 고도에서 1.1M의 비 애프터 버너 모드와 최대 1400km / h의 속도를 제공합니다. F-35A는 약 1.2km의 범위에서 어떤 고도에서도 부스트없이 350M을 지원할 수 있습니다. 그. Su-35C는 서리 추력을 사용하지 않고는 이러한 속도로 최전선에서 전투를 지속 할 수 없으므로 연료가 빠르게 연소됩니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 4 2 월 2021 14 : 53
              -3
              인용구 : 아이러니
              Su-35C는 낮은 고도에서 1.1M의 비 애프터 버너 모드와 최대 1400km / h의 속도를 제공합니다. F-35A는 어떤 높이에서도 부스트없이 1.2M을 지원할 수 있습니다.

              작은 뉘앙스도 있습니다. Su-35는 미사일없이 만 이렇게 날 수 있습니다. 그. 실용적인 감각이 없습니다.
              1. 아이러니
                아이러니 4 2 월 2021 17 : 23
                -2
                몰랐어요
                F-35A는 내부 격실의 표준 전투 부하로 1.2M의 속도로 비 애프터 버너 모드로 비행 할 수 있습니다.
              2. Bad_gr
                Bad_gr 4 2 월 2021 18 : 13
                +2
                인용구 : OgnennyiKotik
                Su-35는 미사일없이 만 이렇게 날 수 있습니다.

                그리고 그것은 어디에 대해 쓰여 있습니까?
            2. Bad_gr
              Bad_gr 4 2 월 2021 18 : 12
              +2
              인용구 : 아이러니
              F-35A는 약 1.2km의 범위에서 어떤 고도에서도 부스트없이 350M을 지원할 수 있습니다.

              그들은 F-35가 비 애프터 버너 모드에서 초음속 모드를 가지고 있지 않다고 씁니다. 단 한 사람 (Lockheed Martin Stephen O'Bryan의 부사장)은 전투기가 M = 1,2 (즉, 음속의 1,2 배)에 해당하는 속도로 단번에 비행 할 수 있다고 주장합니다. ≈240km 애프터 버너를 켜지 않고). 그리고 당신은 이미 애프터 버너가 아닌 초음속에 대해 이야기하고 있습니다. 어떤 높이에서도 그리고 그것의 범위 350 km... 비행기는 동일한 하드웨어로 시간이 지남에 따라 새로운 기능이 있습니까?
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ F-35A ~~~~~~~~~~~~~ Su-35S ~~~~ ~~~~
              공 중량 -------------------------- 13 kg ------------------- 171kg
              연석 --------------------------- 24 kg ------------------- 350kg
              최대 이륙 ------------ 29kg ------------------- 100kg
              연료 중량 -------------------------- 8 kg ------------------- 383kg
              애프터 버너없는 엔진 추력 ------ 13 kgf ------------------ 000 kgf (17 × 600)
              애프터 버너 추력 ---------------------- 19 kgf ------------------ 500 kgf (29 × 000 )
              최대 속도 : ---------- 1,6M (1930km / h) ----------- 2,25M
              비행 범위 : --------------------- 2200km -------------------- 3600km ( PTB)
              1. 아이러니
                아이러니 4 2 월 2021 19 : 34
                -1
                Vizda는 이에 대해 러시아어로만 작성하고 vizda가 아닌 러시아어로도 작성합니다. 잠시 동안, 한 사람 ... 이것은 나에게 한 젊은 음악가가 노인에게 말하는 일화를 생각 나게한다. Sensens는 아마도 단 하나의 눈길을 끄는 멜로디를 가졌다 고한다. 노인이 그에게 대답하는 청년이지만 !!! 킬로미터가 아니라 마일, 미국인들은 공식 언론에서 킬로미터 단위로 말하지 않습니다. 240 마일 = 386km. 초음속이 1.25M에서 시작한다고 일반적으로 믿기 때문에 이것이 실제 초음속인지 여부에 대한 불일치가 있습니다. 당신의 말을 제외하고는 전혀 새로운 가능성이 발견되지 않았으며 모든 것이 오래된 가능성에 기초합니다. 숫자를 비교해도 아무것도주지 않습니다. Su-35 엔진은 F-35 엔진과 근본적으로 다르기 때문에 더 낮은 초음속 속도와 더 나은 초음속 경계 작업 최적화에 놀라운 것은 없습니다.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 4 2 월 2021 20 : 50
                  +2
                  인용구 : 아이러니
                  숫자를 비교해도 아무것도주지 않습니다. Su-35 엔진은 F-35 엔진과 근본적으로 다르기 때문에 더 낮은 초음속 속도와 더 나은 초음속 경계 작업 최적화에 놀라운 것은 없습니다.

                  이상하다는 것이 밝혀졌습니다.
                  Su-35S는 스텔스를 위해서가 아니라 최고의 비행 데이터 방향으로 핥아 진 높은 중량 대 중량 비율, 공기 역학을 가지고 있지만 어떤 이유로 이러한 매개 변수에서 F-35보다 열등해야합니다 .
                  나에게는 F-35에 대한 설명이 하나뿐입니다.
              2. 아이러니
                아이러니 4 2 월 2021 19 : 49
                -1
                유로 파이터, 라파엘, 그리펜이 초고속 순항 속도를 가지고 있다고보고하면 아마 당신을 더욱 놀라게 할 것입니다. 그러나 오직 Eurofighter만이 극도로 초음속 순항 속도를 가지고 있습니다. 라파엘은이 속도를 전혀 말하지 않았습니다. 그리펜-1.2M.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 4 2 월 2021 19 : 57
                  +1
                  인용구 : 아이러니
                  유로 파이터, 라파엘, 그리펜이 초고속 순항 속도를 가지고 있다고보고하면 아마 당신을 더욱 놀라게 할 것입니다.

                  승객 Tu-144D의 속도는 M = 2,2 였고 비 애프터 버너 모드에서 비행했습니다. 게다가 엔진에는 애프터 버너가 전혀 없었습니다.
                  1. 아이러니
                    아이러니 4 2 월 2021 20 : 29
                    -1
                    그리고 콩코드도 마찬가지입니다.하지만 이것들은 전투기가 아닙니다. 그리고 Mig-25는 부분 애프터 버너에서 최대 2.35M의 속도로 크루즈 모드를 가졌습니다. 그러나 이것이 비 애프터 버너 전투 모드와 어떤 관련이 있습니까?
                    F-16 Viper에도 슈퍼 크루즈 모드가 있다는 것을 알고 있습니까?
                2. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 4 2 월 2021 20 : 05
                  -2
                  인용구 : 아이러니
                  라파엘은이 속도를 전혀 말하지 않았습니다.

                  Rafal은 1,4 V-V 미사일 또는 6 PTB (1 l) 및 1250 V-V로 최대 4 M의 애프터 버너없이 본격적인 순항 초음속을 보유하고 있습니다.
                  1. 아이러니
                    아이러니 4 2 월 2021 20 : 30
                    -1
                    정보 감사합니다. 본격적인 초음속 사운드를 의미합니다.
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 4 2 월 2021 20 : 34
                      -2
                      Rafal과 Eurofighter는 일반적으로 이복 형제이며 매우 유사합니다. 최고의 항공 우월 전투기 중 하나입니다. 말 돈의 가치가 있습니다.
                    2. 아이러니
                      아이러니 4 2 월 2021 20 : 41
                      -1
                      그리고 VO 포럼에서 어떤 이유로이 모든 기술은 높은 CN 타워로 처리됩니다.
                    3. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 4 2 월 2021 20 : 47
                      -3
                      여기에서 MiG-29는 0 승 17 패로 4 세대를 상대로 격추 된 항공기로 "시간을 앞선"항공기로 간주됩니다. 문제는 정보의 표현에 있습니다. 외국 기사가 다시 말하면 정보의 XNUMX/XNUMX이 하나의 키로 전송됩니다.
                    4. 아이러니
                      아이러니 4 2 월 2021 22 : 08
                      0
                      맑은. 느껴집니다.
  • 아이러니
    아이러니 3 2 월 2021 20 : 04
    -2
    그들은 적어도 부분적으로 전투 준비가되어 있습니다> 70 %, 약 50 %는 완전히 전투 준비가되어 있으며, 대부분의 준비되지 않은 것들은 버전 B와 C에 속합니다. 그들은 이미 F-35A로 무엇을해야하는지 정확히 알고 있습니다. 사람은 아직 그것에 대해 무엇을 해야할지 알고 있습니다.
    X는 항공 전자 공학, 사용되는 무기의 범위, 전투 반경 및 편안한 탱크로 인한 확장 가능성에서 동급의 모든 항공기를 능가하며 높은 천음속 및 초음속에서 기동성에서 F-22보다 열등하지 않습니다. F-22의 가변 추력 벡터로 인한 이점은 0.5-0.6M의 속도에서 가장 많이 느껴지며 이론적으로 가능한 더 날카로운 진화를 더 이상 조종사가 유지할 수 없기 때문에 속도가 더 높을수록 속도가 높아집니다. .
    MiG-31은 인터셉터 였기 때문에 동급생이 아닙니다. 최전선 전투에서 그는 장점보다 단점이 더 많습니다.
  • 오렌지 빅
    오렌지 빅 3 2 월 2021 16 : 02
    -9
    제품 견적 : Zaurbek
    4 ++ 세대 전투기에서 새로운 리더가 등장하고 있으며 러시아 연방에서는 세 가지 현대화 수준으로 Su34, 30, 35를 구축하고 있지만 여기에서는 이미 Su35S를 추월하고 있습니다. .


    좋은 삶 때문이 아니라 미국인들이 모든 것을 시작했고, 미국은 Kalash뿐만 아니라 Su-35도 모방했습니다.
    그것이 무엇이든간에 F-15C를 Su-35 수준으로 미세 조정하기로 한 결정은 미 공군의 전면적 인 위기로 인해 오늘날 가장 단순한 도전조차도 충족하지 못하는 부대로서 내려졌습니다. , 베네수엘라“불복종”포함.

    Boeing Corporation은 18 년부터 매년 15 대의 F-2021EX를 공급할 계획이며, 2020 대의 전투기 시험 배치가 35 년에 서비스에 들어갈 것으로 이미 알려져 있습니다. 흥미로운 점 : 새로운 제품에 대한 요구 사항은 전투기가 러시아 Su-15보다 열등하지 않고 유지 관리가 매우 쉬워야한다고 말합니다. 더욱이 F-12C의 운영에 대한 오늘날의 지출과 비교해 보면, 15-XNUMX 년의 서비스 기간 동안 자체적으로 지불해야합니다. 이를 달성하기 위해 미국인들은 수호이 디자인 국의 요격기보다 신뢰성이 열등하지 않은 차량을 만들어야 할 것입니다.

    그러나 보잉 사의 엔지니어들조차도 F-15EX 전투기는 여전히 Su-30과 Su-35의 기동성이 부족하다는 것을 인정해 혁신적인 장비로 새로운 항공기를 강화하기로 결정했다. 새로운 "f-fifteenths"는 F-35가 장착 된 것보다 더 강력한 레이더를 장착 할 것이며 최대 120km까지 비행 범위가 긴 최신 AIM-180D 미사일을 "정지"할 것입니다. 또한 개발자는 랩터 "스터핑"보다 훨씬 앞서 조종사에게 온보드 전자전 시스템을 약속합니다.


    미국인들은 자신의 문제에 대해 이야기합니다. 그리고 F-15EX의 리더십에 대해 어떻게 생각하지 않습니다.
    ... 미 공군 잡지는 미 공군의 80 % 전투 준비도 수치를 완전히 현실적이지 않다고 말합니다. 목표에 도달하기 위해서는 위에서부터 매년 750 억 22 천만 달러를 추가로 할당해야하며, 동시에 어떤 항공기가 전쟁 준비가되어 있는지 아무도 모른다고 간행물 저자 레이첼 코헨에 따르면, 어쨌든 펜타곤의 가장 강력한 전투기 인 F-35 랩터는 절대로 이륙하지 않을 것입니다. F-XNUMX는 전혀 의심의 여지가 없습니다.

    그러나 미 공군 사령부는 여전히 어려운 상황에서 벗어날 방법을 찾은 것 같습니다. 최근 발표 된 미국 전투 항공기 개발 예산 문서에 따르면 펜타곤은 15 년대 초에 서비스를 시작할 F-4EX 20 ++ 세대에 의존 할 것입니다.

    보잉은 이미 F-15EX를 Mach 2,5와 최대 22 개의 공대공 미사일 탑재량을 갖춘 새로운 부정 할 수없는 우월 전투기로 선정했으며 F-22는 Mach 2,25와 15 개의 미사일로 제한되어 있습니다. 미군 보고서에 따르면 이전 모델 인 F-30C가 Su-35 및 Su-XNUMX의 성능과 일치하지 않았기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다.

    미국 소식통에 따르면 오늘날 F-15C 함대는 200 대의 전투기를 보유하고 있으며 대부분은 1970 년대 후반과 1980 년대에 미 공군에 입대했습니다. 구조적 피로가 특징이며 이미 운항중인 항공기의 속도 제한으로 이어졌습니다.

    https://svpressa.ru/war21/article/228182/
    1. 다 우리
      다 우리 3 2 월 2021 16 : 49
      -7
      미국인들은 좋은 삶 때문에이 모든 것을 시작하지 않았습니다.


      화상. Chineese가 보일러를 작동 시켰습니다. 웃음 환상적인 탈출구가 있습니다. 우리는 그들에게 Su-57을주고 그들은 우리에게 F-35를줍니다. 완벽한 옵션.
      1. 아이러니
        아이러니 3 2 월 2021 22 : 26
        +1
        그런 리벳을 반복 할 수 없어 롤
    2. 아이러니
      아이러니 3 2 월 2021 22 : 26
      -1
      그리고 저는 자유 언론이 보잉 언론 비서를 대표한다는 사실을 몰랐으며 동시에 국제 특허 분쟁을 해결합니다 ... 칼라 시니 코프 우려도 이것도 알지 못합니다.
  • 톰슨
    톰슨 4 2 월 2021 09 : 25
    0
    만세! F-15의 현대화는 진보와 매트리스 커버의 분리이며 SU-34,30 및 35는 Su 27 화장품에 불과합니다.
    Suck이 계산됩니다!
  • 에이 비어
    에이 비어 3 2 월 2021 15 : 57
    + 19
    미국인의 논리적 결정
    단일 엔진 f-35 외에도 쌍발 엔진도 필요합니다. F-22는 수량이 한정되어 있으며 생산을 복원하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 트윈 엔진 f-15는 특히 전자 공학과 같은 매우 심각한 현대화를 거쳤기 때문에 f-35와의 결합에 적합합니다. 그리고 그것은 다음 세대로 대체 될 것입니다
    그리고 플랫폼으로서-아주 좋습니다
    1. 베르베르
      베르베르 3 2 월 2021 16 : 12
      -2
      논리적이지만 뒤늦습니다. 우리 팀은 구형 SU-27 및 MiG-29 플랫폼을 개발해야한다는 것을 즉시 깨달았습니다. 더 저렴하고 효율적입니다. 그리고 F-35와의 연결 (결점 포함)은 "어떻게해야할까요?-일어난 일"이라는 시리즈에서 나온 것입니다. 그래서 우리 전략의 카피가 있습니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 3 2 월 2021 16 : 51
        +7
        Su와 Mig의 관계는 무엇입니까?
      2. 아이러니
        아이러니 3 2 월 2021 22 : 30
        +1
        76 57s의 전체 주문이 완료되고 35th Mig with AFAR가 생산에 들어가면 이전 개념의 개발에 대해 이야기 할 수 있지만 지금은 미국인이 F-16과 Harriers를 대체하고 있습니다. F-35 및 F-18의 도움으로이 중간 배치의 출시는 F-22의 대체품과 F-XNUMX의 저렴한 버전을 개발할 시간을 확보합니다.
    2. 렉서스
      렉서스 3 2 월 2021 16 : 19
      +1
      그에 상응하는 Su-35S는 미래를 바라 보는 핵심 요소가없는 XNUMX 년대 초반의 훌륭한 전투기입니다. AFAR에는 레이더가 없으며 항공 전자 공학은 이미 기능이 크게 뒤쳐져 있으며 EPR을 줄이는 조치는 초기 단계에 있으며 무기 구성은 많이 필요합니다. 유망한 현대화 프로젝트의 흔적은 없습니다.


      1. Krot
        Krot 3 2 월 2021 17 : 47
        +2
        AFAR에는 레이더가 없으며 항공 전자 공학은 이미 기능이 크게 뒤쳐져 있으며 EPR을 줄이는 조치는 초기 단계에 있습니다.

        Su-35S에는 Irbis가 장착되어 있으며 이것은 PFAR입니다. .. 그는 최대 400km까지 볼 수 있습니다. 우리의 항공 전자 공학은 항상 뒤쳐져 왔지만 아직 뒤쳐지지는 않았습니다! 그리고 ESR을 줄이기위한 조치는 줄무늬와는 완전히 다른 레일에서 진행되고 있습니다. 그리고 무선 신호를 줄이기위한 페인트가 있는데, 줄무늬와 랜턴 유리에 나노 입자가 포함되어있어 매년 갱신 할 필요가 없습니다. EPR Su-35 0,5-2는 SU-27과 비교하면 10- 20. 글라이더는 거의 동일하지만. 차이가 좋습니다. 그리고 F-15가 얼마나 많은 RCS를 가질 지 봅시다
        1. 렉서스
          렉서스 3 2 월 2021 18 : 26
          0
          신뢰할 수있는 사실로 뒷받침되지 않는 UAC와 국방부의 다채로운 메모.
          1. Krot
            Krot 3 2 월 2021 18 : 28
            -8
            신뢰할 수있는 사실로 뒷받침되지 않는 UAC와 국방부의 다채로운 메모.

            당신을 위해 각서와 "단검"도 ..))))
            AFAR에는 레이더가 없습니다.

            Su-35와 마찬가지로 AFAR이 없다고하자. PFAR이 있기 때문이다))
            1. 렉서스
              렉서스 3 2 월 2021 18 : 37
              0
              "단검"의 특성은 아직 알아볼 수있는 것으로 확인되지 않았습니다. "launched-flew-hit"범주에서 입증되지 않은 진술 만. 음, 좋아, 캐리어에서 "로그"를 분리하는 촬영이 나타났습니다. 그리고 그게 전부입니다. 동시에 인터넷은 다른 국가의 미사일 무기 테스트 통계가 담긴 비디오로 가득 차 있는데, 어떤 이유로 이것으로부터 비밀을 구축하지 않습니다. 왜? 아마도 그들이 정말로 떨어지기 때문일 것입니다. 엿보는 눈에서 무언가를 숨기고 발명 할 필요가 없습니다. 그들은 자존심을 숨기지 않습니다. 그리고 "Dagger"는 전투 사용의 특성으로 인해 정의상 만병 통치약이 될 수 없습니다. PFAR은 네 번째 31을 변경했습니다. 그건 그렇고, 그것은 우리 MiG-XNUMX에서 처음 사용되었습니다. 오늘날에는 완전히 그리고 돌이킬 수없는 구식입니다. 구체적으로는 당기지 않습니다.
              1. 자우 베크
                자우 베크 3 2 월 2021 18 : 55
                +7
                왜 확인.? Iskander는 10 년 동안 촬영을 해왔습니다. MiG31은 발 사용 글라이더 일뿐 아니라 더 이상 전투기가 아닙니다.
                1. 렉서스
                  렉서스 3 2 월 2021 19 : 07
                  -1
                  미사일 자체의 범위에 대한 모호함. 어디에나 다른 숫자가 있습니다. 지상 항공 모함과 비교하여 약간만 증가했다면 발사 지점 전에 복합물이 차단 될 가능성이 높습니다. "Iskander"는 몇 분만에 목표물에 보낼 수 있지만 MiG-31을 전투 용으로 비행 할 준비를하는 데는 몇 시간이 걸릴 수 있습니다. 실례합니다. 수십 번의 발사에 대해 "못"을 치는 비디오 하나만 사고처럼 보입니다. 심각한 문제에서 운에 전적으로 의존하는 것은 적어도 순진합니다.
                  1. 아이러니
                    아이러니 3 2 월 2021 22 : 32
                    +1
                    우선, 러시아 연방과 같은 국가의 규모로 수십 개 이상의 항공사가 있어야합니다.
                    1. 자우 베크
                      자우 베크 4 2 월 2021 08 : 08
                      +3
                      Tu22M3 M은 Dagger에 적용됩니다.
                      1. 아이러니
                        아이러니 4 2 월 2021 13 : 19
                        0
                        지금까지 그러한 항공기는 단일 사본에 있으며 경계하지 않습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 아이러니
              아이러니 3 2 월 2021 20 : 34
              0
              그. 적이 최고의 프로세서 시스템, AFAR, 스텔스 기술을 가지고 있고 최악의 전자전이 아니라면 최전선 위의 전투에서 애프터 버너의 고속 만이 전투에서 벗어날 수 있습니다.
          2. 드미트리
            드미트리 4 2 월 2021 06 : 52
            +1
            지금까지 피스 버전으로 비행 중이고 비행 테스트 단계에있는 F-15EX (상태가 아님!)가 모든 TTZ를 확인하고 능가하고 이미 수십개에 의해 양산되고있는 것처럼 말한다. 연간 항공기의. 아니면 Boeing ALREADY OTHER의 다채로운 메모입니까? :)
            1. 아이러니
              아이러니 4 2 월 2021 13 : 23
              0
              무슨 일인지 보시다시피 보잉과 F-15는 144 대를 주문하겠다는 약속이 마치 돈인 것처럼 적어도이자에 따라 은행에 갈 수있는 주제입니다. 모든 주문에 대해 그렇게 말할 수는 없습니다.
              1. 드미트리
                드미트리 4 2 월 2021 13 : 36
                +1
                인용구 : 아이러니
                무슨 일인지 보시다시피 보잉과 F-15는 144 대를 주문하겠다는 약속이 마치 돈인 것처럼 적어도이자에 따라 은행에 갈 수있는 주제입니다. 모든 주문에 대해 그렇게 말할 수는 없습니다.


                그리고 어떤 이유에서인지이 항공기 나 저 항공기가 채택 될 것인지에 대한 질문뿐만 아니라 수량은 공급자 (이 경우 Boeing)가 수락하지 않고 고객, 즉 MO에 의해 수락되는 것 같습니다. 처음에는 700 대 이상의 랩터를 구매할 계획 이었으나 결국 계획 수량 (계약)의 25 % 만 구매했습니다.

                아니면 보잉에서 이타주의 자만 일하고 자비로 공군에 항공기를 공급할 것이라고 생각하십니까? :)
                1. 아이러니
                  아이러니 4 2 월 2021 14 : 49
                  0
                  따라서 고객은 이미 확인되었습니다. 랩터는 희생을 치르더라도 소련의 붕괴와 가장 강력한 적과 군사 정치 블록이 무너 졌을 때 더 이상 공군에서 거대한 항공기로 필요하지 않을 것이라는 확신 때문에 중단되었습니다. 이 명령을 중단하는 것은 무엇입니까?
                  1. 드미트리
                    드미트리 5 2 월 2021 03 : 24
                    0
                    인용구 : 아이러니
                    따라서 고객은 이미 확인되었습니다. 랩터는 희생을 치르더라도 소련의 붕괴와 가장 강력한 적과 군사 정치 블록이 무너 졌을 때 더 이상 공군에서 거대한 항공기로 필요하지 않을 것이라는 확신 때문에 중단되었습니다. 이 명령을 중단하는 것은 무엇입니까?

                    최초의 랩터스는 소련 붕괴 후 오래 전부터 시작되었고 EBN은 이미 미국과 함께 본격화되었습니다. 그래서 논쟁이 없습니다.
                    1. 아이러니
                      아이러니 7 2 월 2021 13 : 35
                      0
                      이 프로그램은 81 년째에 이미 개발되기 시작했고 91 년째에는 준비 상태에있었습니다. 미국은 스트리밍 솔루션의 땅입니다. 프로그램을 시작하거나 중간에 중지하는 것이 더 어려운 것은 알려져 있지 않습니다. 그러나 그녀는 예산에 너무 많은 비용이 드는 항공기에 대한 충분한 상대가 없다는 믿음으로 인해 중지되었습니다. 인수, 인수.
                      1. 드미트리
                        드미트리 7 2 월 2021 19 : 53
                        0
                        이 프로그램은 81 년째에 이미 개발되기 시작했고 91 년째에는 준비 상태에있었습니다. 미국은 스트리밍 솔루션의 땅입니다.


                        과? MiG-31의 개발은 1968 년에 시작되었습니다. 개발이 시작된 해는 전혀 의미가 없습니다. 모든 항공기는 약 10-15 년 동안 설계 및 개발되었습니다.

                        프로그램을 시작하거나 중간에 중지하는 것이 더 어려운 것은 알려져 있지 않습니다. 그러나 그녀는 예산에 너무 많은 비용이 드는 항공기에 대한 충분한 상대가 없다는 믿음으로 인해 중지되었습니다. 인수, 인수.


                        귀를 잡아 당깁니다. 랩터는 "충분한 상대"가 없었기 때문에 항공기의 높은 비용 때문에 생산이 중단되었습니다. SeaWolfe에서도 똑같은 일이 일어났습니다. 매우 비싼 장난감이 나왔고 결국 그들은 더 저렴한 버지니아로 전환했습니다.
                      2. 아이러니
                        아이러니 7 2 월 2021 20 : 09
                        0
                        왜 아직 말하지 않습니까? 말하고있다. 그리고 비행기가 수년 동안 개발되었다는 사실이 제 진술과 어떻게 모순됩니까? 절대 안돼.

                        당신은 나보다 더 많이합니다. Sivulfs는 미국의 표준 초기 배치 (3 개)로 제한되었으며 Raptors는 187로 제작되었으며 Raptor는 더 저렴한 대체품이 없었습니다. 적절한 위협의 부재와 높은 비용에 대한 의견도 중요한 역할을했습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 자우 베크
        자우 베크 3 2 월 2021 18 : 54
        0
        EPR은 그것과 아무 관련이 없습니다 ... 전자 장치는 더 어린 Su57에서 설치해야합니다 ...
      3. 아이러니
        아이러니 3 2 월 2021 20 : 19
        0
        그는 그것을 숨길 것이 없다면 그가 볼 수있는 것을 본다. 그리고 간섭으로 PFAR를 망치는 것이 AFAR로하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 또한 기생 신호의 배경에 대해 유용한 신호를 식별하는 속도는 프로세서 성능에 따라 달라집니다. 그리고 예, 페인트로 페인트하고 리벳으로 리벳을 칠하고 트림 요소를 서로 맞 춥니 다. 그리고 그것은 적과 같은 수준이 아닙니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 4 2 월 2021 08 : 11
          0
          문제는 얼마나 볼 수 있는지, 무게가 얼마인지, 얼마나 kW로 ​​소비되는지입니다. ....... 이미지 처리 방법 ???? 비교해 보면 많은 질문이 있습니다. PFAR은 AFAR보다 심각하게 나쁘지는 않지만 (내가 이해하는 한) 이것은 개발이없는 주제입니다. .... 그리고 AFAR이있는 시스템은 대공 방어 시스템과 헬리콥터, UAV 및 비행기에서 승리를 거두고 있습니다.
          1. 아이러니
            아이러니 4 2 월 2021 13 : 14
            0
            개념 으로서는 매우 나쁩니다. 우화적인 의미에서, 그것은 강력하고 치열한 코뿔소와 비슷하지만,보기에는별로 좋지 않아서 상대적으로 속이기 쉽습니다. 대조적으로, AFAR은 정찰과 전투를위한 다양한 시나리오를 가진 사냥의 암 사자와 같으며 이동 가능하며 재구성 가능합니다.
  • 쿠라 레
    쿠라 레 3 2 월 2021 17 : 20
    +2
    제품 견적 : Avior
    단일 엔진 f-35 외에도 쌍발 엔진도 필요합니다. F-22는 수량이 한정되어 있으며 생산을 복원하는 것은 의미가 없습니다.

    실제로 F-35는 공중의 우월성을 정복하는 것 외에도 일종의 스위스 칼인 범용 플랫폼으로 만들어졌습니다. 이것은 F-22의 특권이어야합니다

    생산 복원은 단 한 가지를 의미 할 수 있습니다. F-35와 F-22는 그 자체를 정당화하지 못했습니다. 또한 스텔스 기술은 더 이상 특권이 아닙니다. 한 걸음 앞으로 나아가고 두 걸음 뒤로 물러나는 것과 같은 것.
    제품 견적 : Avior
    그리고 그것은 다음 세대로 대체 될 것입니다

    네, 20 년 만에 그렇게했고 F-22 / 35의 세대 변화에 대해서도 이야기했습니다. 결론은 좋은 오래된 F-15의 생산 재개입니다.
    1. 우는 눈
      우는 눈 3 2 월 2021 17 : 27
      +1
      제품 견적 : Kurare
      결론은 좋은 오래된 F-15의 생산 재개입니다.


      또한 대량 생산으로의 빠른 전환과 함께 F-35의 생산. 그리고 F-15EX는 "오래된 F-15"가 아닙니다.
      1. 쿠라 레
        쿠라 레 3 2 월 2021 17 : 44
        -1
        인용구 : 우는 눈
        그리고 F-15EX는 "오래된 F-15"가 아닙니다.

        나는 EX와 F-15가 "두 ​​가지 큰 차이점"이라고 주장하지 않지만 EX는 15 년에 시작된 동일한 F-1962를 기반으로합니다. 저에게있어서 F-15의 생산 재개는 "스텔스"가 최근 서구에서 홍보 된 만병 통치약이 아니라는 사실을 인식 한 것입니다.
        1. 우는 눈
          우는 눈 3 2 월 2021 18 : 31
          +4
          제품 견적 : Kurare
          F-15의 생산 재개는 스텔스가 문자 그대로 최근 서구에서 홍보 된 만병 통치약이 아니라는 사실을 인정한 것입니다.


          F-15EX는 비 스텔스 항공기도 들어갈 여지가 있다는 사실을 인식하고 있습니다. 그리고 전투 항공 (미국의 경우)의 기초는 정확하게 스텔스가 될 것입니다.
          1. 쿠라 레
            쿠라 레 3 2 월 2021 18 : 37
            +1
            인용구 : 우는 눈
            F-15EX는 비 스텔스 항공기도 들어갈 여지가 있다는 사실을 인식하고 있습니다.

            좋은 바로 그거죠. 나는 추가 할 것입니다 : 사실에 대한 인식뿐만 아니라 스텔스가 이전에 절대적으로 거부 된 만병 통치약이 아니라는 사실도 말입니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 3 2 월 2021 18 : 38
              +1
              무엇을위한 만병 통치약이 아닙니까? "만병 통증"과 "실버 총알"을 혼동하지 않으시겠습니까?
              1. 쿠라 레
                쿠라 레 3 2 월 2021 18 : 44
                +2
                아뇨. F-35, 또는 오히려 JSF 프로젝트는 거의 기적의 기적이었습니다. "스위스와 사신, 그리고 파이프 위의 게이머"였습니다. 거의 보이지 않는 스텔스가 최전선에있었습니다. 그리고 그 이전에 있었던 모든 것 ( "보이는")-확실히 과거로 이동합니다. F-15 / 16 / 18.
                1. 우는 눈
                  우는 눈 3 2 월 2021 18 : 52
                  +1
                  그렇다면 스텔스가 만병 통치약이되어야하는 것은 정확히 무엇일까요?

                  제품 견적 : Kurare
                  최전선은 거의 보이지 않는 대체품 부족이었습니다.


                  누구에 의해 어디에 설치 되었습니까? 내가 아는 한, 고객은 그들 중 어떤 것도 "최상위"에 두지 않고 요구했습니다. 미터 범위에서 스텔스의 시그니처가 확실히 알려져 있다는 것은 말할 것도 없습니다.
                  1. 쿠라 레
                    쿠라 레 3 2 월 2021 18 : 57
                    -2
                    인용구 : 우는 눈
                    말할 것도없이 미터 범위의 스텔스 시그니처는 확실히 알려져 있습니다.

                    그리고 미터 범위의 방공 / 유도 시스템? 많은 것을 말할 수 있습니까?
                    1. 우는 눈
                      우는 눈 3 2 월 2021 19 : 11
                      -1
                      제품 견적 : Kurare
                      그리고 미터 범위의 방공 / 유도 시스템? 많은 것을 말할 수 있습니까?


                      S-125 (몰락 한 스텔스에 대한 계정을 열었습니다), 스카이. 내가 이것을 아는 것이 왜 중요합니까? 스텔스 항공기 설계자들은 이것을 알고있었습니다.
                2. 아이러니
                  아이러니 3 2 월 2021 20 : 24
                  -1
                  F-16과 잎, F-35는 Harier와 마찬가지로 전체를 대체합니다. F-15X는 F-22의 저렴한 버전과 슈퍼 호넷을 대체 할 또 다른 해군 버전의 설계 시간에 필요한 중간기입니다.하지만 결국 스텔스는 모든 F-35가 아닌 모든 것을 대체 할 것입니다. , 그러나 모든 스텔스.
    2. 정신
      정신 3 2 월 2021 18 : 25
      +3
      예, 그렇다면 그들은 스텔스에서 b-21과 싸우고 있습니까? 그리고 중국과 우리는 PAK-DA로?)이 요격기는 다른 임무, 비행 무기를 가지고 있습니다! 스텔스의 값 비싼 유지 관리가 필요하지 않거나 필요하지 않습니다! 추력 대 중량 비율이 완전히 다르고 비행 비용이 저렴합니다. hi
      1. 쿠라 레
        쿠라 레 3 2 월 2021 18 : 35
        -2
        제품 견적
        예, 그렇다면 왜 그들은 스텔스에서 B-21과 싸우고 있습니까?

        hi 패티와 파리를 분리합시다. 내가 의미하는 바는, 아주 최근에 미국인들은 "하나의 연속 텔레비전"이있을 것이라고 말했습니다. 즉, 전투기는 "15 세대"로만 만들어 질 것입니다. 그들은 건축하고 세고 울었습니다. 우리는 F-XNUMX (EX)의 샤먼, 리 패키지, 생산을 시작하기로 결정했습니다.

        PS : 인포 그래픽에 감사드립니다. 나는 특히 항공기 자체와 비행 비용의 비교를 좋아했습니다. 물론 특별한 점은 S-400의 감지 거리입니다. hi
        1. 아이러니
          아이러니 3 2 월 2021 20 : 28
          -1
          하지만 모든 텔레비전이 F-35가되는 것은 아니지만 모든 것이 텔레비전이 될 것입니다. 글쎄, 미국인들이 더 먼 거리에서 방공 레이더로 감지 할 수 없다면 러시아 연방의 방공 레이더가 더 좋더라도 하늘과 땅은 차이가 아닙니다.
  • 샌즈 커리어 일반
    샌즈 커리어 일반 3 2 월 2021 15 : 58
    -10
    양키 다운 그레이드가 갔다.
    최근 Fu-35는 몇 가지 단점을 발견 했습니까? 천명 정도? 그리고 70 년대 초반의 항공기 수정)))
    그 이유는 무엇입니까? 새로운 항공기를 개선하는 대신 50 년 된 항공기를 업그레이드하고 제작합니까?
    1. 오렌지 빅
      오렌지 빅 3 2 월 2021 16 : 10
      0
      모두 똑같이 싸울 필요가 있습니다. 그래서 그들은 오랜 시간 동안 검증 된 플랫폼을 기반으로 삼았습니다. 그들은 거기에 다양한 현대 빵을 추가 할 것입니다.
    2. 재고 재킷
      재고 재킷 3 2 월 2021 16 : 13
      -3
      인용구 : 모래 채석장 장군
      그 이유는 무엇입니까? 새로운 항공기를 개선하는 대신 50 년 된 항공기를 업그레이드하고 제작합니까?

      새로운 것은 작동하지 않았습니다. 어렵고 비싸며 신뢰할 수 없습니다. 혁신이 너무 많습니다.
      그리고 오래된 것의 현대화는 합리적인 비용으로 대부분의 문제를 해결하기에 충분한 새로운 품질로 가져옵니다.
    3. 우는 눈
      우는 눈 3 2 월 2021 17 : 18
      +3
      인용구 : 모래 채석장 장군
      새 항공기를 개선하는 대신 50 년 된 항공기를 업그레이드하고 제작하십니까?


      사방 그렇게. Su-35는 Su-27의 변형이기도합니다.
  • 에밀 마메 도프
    에밀 마메 도프 3 2 월 2021 16 : 27
    + 10
    제품 견적 : 샌즈 커리어 일반
    양키 다운 그레이드가 갔다.
    최근 Fu-35는 몇 가지 단점을 발견 했습니까? 천명 정도? 그리고 70 년대 초반의 항공기 수정)))
    그 이유는 무엇입니까? 새로운 항공기를 개선하는 대신 50 년 된 항공기를 업그레이드하고 제작합니까?


    그리고 F-35가 F15를 대체 할 수 있다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 그들은 실제로 다른 것들을위한 것입니다.
    F35는 원칙적으로 F16가 아닌 F15을 대체하도록 만들어졌습니다. 미국에서 F35을 모두 (F16) 완전히 대체하면 경량 단일 엔진 항공기이므로 F35에 탑재 할 수있는 무기의 수와 무게는 F15가 취할 수있는 것과 비교 (후자는 한 번에 22 개의 미사일을 사용합니다!) 비행 범위와 최대 비행 속도를 비교하지 마십시오. 작년에 F35s는 러시아 미사일 모함을 요격하기 위해 올라 갔고, 그래서 그는 가스를 주었고 F35는 계획에 따라 러시아 비행기를 요격하고 호위하기로되어있는 비행기를 따라 잡을 수 없었습니다. 예를 들어 F15에서 도망 치는 것은 어려울 것입니다. 이것은 하나의 예일뿐입니다.
    따라서 최신 F35EX를 구입하는 대신 F15를 "연상시켜야"한다고 말하고 싶은 말이 명확하지 않습니다.
    (내가 아니라.)
    1. 우는 눈
      우는 눈 3 2 월 2021 17 : 36
      +6
      인용구 : Emil Mamedoff
      작년에 F35가 러시아 미사일 모함을 요격하기 위해 올라 갔기 때문에 그는 가스를 주었고 F35는 단순히 비행기를 따라 잡을 수 없었습니다.


      이것은 가짜입니다.
      1. 에밀 마메 도프
        에밀 마메 도프 3 2 월 2021 19 : 54
        -1
        몰랐어요 .. 그들은이 사이트에 바로이 뉴스를 게시했습니다.
        종이 Tu-160과 F35의 속도 표시기를 비교해 보면 믿을 수 있습니다.)
        그러나 마찬가지로 요격기는 보험을위한 두 개의 강력한 엔진과 많은 양의 연료 탱크가 있어야합니다. F16은 그리 멀지 않은 거리에서 종종이 기능을 수행합니다.
        1. 우는 눈
          우는 눈 3 2 월 2021 20 : 04
          -1
          F-15EX는 아마도 좋은 요격기 일 것입니다. 그러나 제가 이해하는 한 그들은 그것을 35 단계에서 미사일 무기고로 사용할 것입니다 (첫 번째는 F-XNUMX입니다).
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 3 2 월 2021 20 : 06
            0
            그리고 F-15EX가 두 작업에 모두 사용되는 것을 막는 것은 무엇입니까?
            1. 우는 눈
              우는 눈 3 2 월 2021 20 : 09
              -1
              엄밀히 따지면 아무것도 아닌 것 같아요. 나는 그것에 대해 듣지 못했습니다.
          2. 자우 베크
            자우 베크 4 2 월 2021 08 : 13
            +1
            Ф15ЕХ-Su30과 Su34의 혼합물 ..... 현대 터보 제트 엔진, "두뇌"및 레이더에 맞게 조정 됨 ...... 동일한 조종사를 가진 항공기 XNUMX 대.
            1. 우는 눈
              우는 눈 4 2 월 2021 11 : 10
              -1
              Su-34는 Su-27과 다른 글라이더를 가지고 있습니다.
              1. 자우 베크
                자우 베크 4 2 월 2021 11 : 33
                0
                그리고 여기 하나가 있습니다 ... 지상과 하늘의 범용 레이더와 조준 컨테이너
  • 바
    3 2 월 2021 16 : 29
    -6
    우리는 "인 비저블"을 충분히 가지고 놀았고, 무언가를 타야합니다. 웃음
  • 변호사 1
    변호사 1 3 2 월 2021 16 : 29
    +5
    저에게이 전투기는 펭귄보다 훨씬 더 위험합니다.
    1. 아사드
      아사드 3 2 월 2021 16 : 48
      -4
      누구에게 더 위험한가요? 명시되지 않은!
      1. 변호사 1
        변호사 1 3 2 월 2021 16 : 53
        +2
        우리에게는 우선 당연히.
  • akarfoxhound
    akarfoxhound 3 2 월 2021 16 : 40
    -1
    22 개의 로켓-기록을 남기기 위해 여전히 항해자의 주머니에 밀어 넣고 있습니까?
    1. svp67
      svp67 3 2 월 2021 16 : 49
      +6
      인용문 : akarfoxhound
      22 개의 로켓-기록을 남기기 위해 여전히 항해자의 주머니에 밀어 넣고 있습니까?

      글쎄, 그들은 여전히 ​​줄어들 것입니다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 4 2 월 2021 08 : 15
      +1
      이것들은 "작은"직경의 로켓과 폭탄이며 한 홀더에서 단일 미사일 또는 폭탄을 발사 할 수있는 능력입니다. 따라서 500kg의 무게가 더 이상 필요하지 않은 정밀한 탄약입니다.
  • svp67
    svp67 3 2 월 2021 16 : 46
    +2
    이 F-15 수정의 전투 가치에 대한 "리트머스 테스트"는 이스라엘 공군이 그것을 그 계급에 올리기를 원하는지 여부입니다.
    1. 빅리버
      빅리버 3 2 월 2021 17 : 47
      +3
      아이러니 한 점은 F-15EX가 카타르 용 F-15QX의 수출용 버전이며 거의 또는 전혀 변경되지 않는다는 것입니다. 사우디의 F-15SX와 거의 동일합니다. 보잉은 사전에 EX를 개발하여 공군에 제공했습니다. 그러나 이것이 마지막 흥미로운 것은 아닙니다. 21 월 16 일 미 공군 언론 보도에 따르면 그는 F-15 구입에 대해 논의했다. 그와의 마지막 계약은 35 년 전이었습니다. 이것은 실제로 F-XNUMX 프로그램을 약화시킬 것입니다.
      1. Nestor Vlakhovski
        Nestor Vlakhovski 3 2 월 2021 23 : 15
        +2
        미국은 F-16 구매를 중단 한 적이 없지만 이러한 공급품은 수출됩니다.
        1. 빅리버
          빅리버 4 2 월 2021 03 : 37
          0
          지난 16 년 동안 F-15을 구매 한 미국 구조.
          당신의 논리에 따르면 러시아는 인도, 중국, 알제리 등 드라이를 샀습니까?
    2. 자우 베크
      자우 베크 4 2 월 2021 08 : 15
      +1
      그들은 ..... 카타르 외에 사우디는 더 간단한 버전을 가질 것입니다.
    3. PROXOR
      PROXOR 4 2 월 2021 16 : 03
      0
      이것들은 원할 것입니다. 그때 자유로울 때. 그들은 Fu-35를 저쪽으로 가져갔습니다.
  • 에밀 마메 도프
    에밀 마메 도프 3 2 월 2021 17 : 01
    +6
    제품 견적 : svp67
    이스라엘 공군이 그를 자신의 대열에 올리기를 원하든 원하지 않든 ...

    그들이 그를 원하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 또한 이스라엘의 F15 운영 경험이 풍부합니다.
    그들은 인도인이 아니며 라 팔리를 140 억 XNUMX 천만 달러에 가져가는 사람들과 달리 비행기에 대해 많이 알고 있습니다.)
    1. 아이러니
      아이러니 3 2 월 2021 22 : 43
      0
      이스라엘은 이미 또 다른 F-15 편대가 필요하다는 일반적인 결정을 내렸지 만 최종 결정은 아직 내려지지 않았고, 세 번째 F-35 편대 이상 이전에 취해야한다고 주장합니다. 세 번째 F-35를 가져갈 지 여부에 대한 논쟁은 없습니다.
      1. Nestor Vlakhovski
        Nestor Vlakhovski 3 2 월 2021 23 : 14
        0
        공군은 다른 새로운 편대로 구성을 확장하지 않으며 장군은 먼저 변경해야 할 사항을 결정할 수 없습니다.
        기존 F-15A / B를 새 F-15E_№로 바꾸거나, 피곤한 F-16A / B를 F-35A로 계속 교체하십시오.
        1. 아이러니
          아이러니 3 2 월 2021 23 : 17
          0
          네, 그렇습니다. 첫 번째 25 대를 지불하기 전에 다른 35 대의 F-50에 대한 옵션을 주문했고, 주요 주문이 생산되는 동안 F-15X 프로젝트를 활용해야합니다. 종료되면 F-22와 마찬가지로 생산이 종료되고 새 모델을 기다릴 수도 있습니다.
  • 로즈 56
    로즈 56 3 2 월 2021 17 : 17
    -5
    항공기에는 컨 포멀 탱크가 장착됩니다.

    포주없이이게 대체 뭐야?
    1. akarfoxhound
      akarfoxhound 3 2 월 2021 18 : 27
      +2
      이들은 동체 공기 흡입구의 측면에 매달려있는 PTB입니다. 이마 저항을 줄이기 위해 타원형입니다. 다행스럽게도 F-15가없는 사진이 있습니다-정면도-측면이 평평하고 컨 포멀 탱크가 있습니다-측면에 "둥근 뺨"이 부착 된 것처럼 보입니다. 일반적으로 이들은 동체 모양을 취하는 탱크입니다.
      1. 로즈 56
        로즈 56 4 2 월 2021 06 : 57
        +1
        감사합니다, 나는 무지 함을 깨달았고 그것이 무엇이라고 부르는지 몰랐습니다. hi
  • 예하트2
    예하트2 3 2 월 2021 17 : 19
    +1
    22 개의 로켓-이 모든 것을 걸어 둘 곳 ??? 비행기 꼬리에 조종사도있을 것입니다
    1. 로즈 56
      로즈 56 4 2 월 2021 06 : 59
      0
      그들이 바지에 얼마나 많은 주머니가 있는지 아십니까? 그들은 거기에 숨어 ​​있지 않은 것입니다. 웃음
  • 우랄 마쉬 사샤
    우랄 마쉬 사샤 3 2 월 2021 17 : 38
    -1
    그는 우리의 Bunshu와 매우 흡사합니다!
    1. 하이드로
      하이드로 3 2 월 2021 18 : 19
      +2
      MIG-29 / 35처럼 보입니다.
    2. 하이드로
      하이드로 3 2 월 2021 18 : 20
      0
      글쎄, 일반적으로 F-15는 흥미로운 플랫폼입니다. EPR이 낮고 레이더가 좋으면 사용할 수 있습니다)
  • 피프 퓨
    피프 퓨 3 2 월 2021 21 : 24
    0
    F-22-미래의 비행기
    F-35-아직 오지 않은 미래의 비행기

    그리고 F-15EX는 시간 테스트를 거친 항공기입니다 (이전 버전의 F-15). 바로 보리와 민주적 가치에 동의하지 않는 사람들을 몰아내는 것입니다.

    덧붙여서 해체 된 F-117이 미국 하늘에 번쩍였다)
    1. 아이러니
      아이러니 3 2 월 2021 22 : 45
      +1
      글쎄요, 여러분은 모두가 다른 미래를 가지고 있음을 알 수 있습니다. 눈짓

      F-22-187 대.
      F-35-~ 600 대

      F-15EX-144 개 (XNUMX 개 주문)

      Su-57-one (76 주문)
      Su-35C-98

      MiG-35-... (6 개 주문)
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 3 2 월 2021 23 : 05
      0
      F-22 및 F-35 항공기가 존재하며 둘 다 서비스 중이며 적극적으로 악용되고 있습니다.
      Barmaleev는 드론에 의해 구동되고 있습니다.
      F-15는 비행 로켓 발사기와 무거운 폭탄 운반기의 틈새 시장을 차지할 것입니다.
      F-117에 자원이있는 한 훈련 목적으로도 비행합니다. 그들은 더 이상 전투 임무를 위해 모집되지 않습니다.
      1. 빅리버
        빅리버 4 2 월 2021 03 : 44
        0
        모든 수정의 F-35는 글을 쓰는 것만 큼 그림이 즐겁지 않습니다. 지난 73 년 동안 차량의 운영 가용성은 700 %를 넘지 않았습니다. 그러나 이것은 제한 사항이있는 항공편에 대해 완전히 적합하고 제한적으로 적합하다고 간주하는 경우입니다. 주된 문제는 필링 뻣뻣한 코팅과 발전소입니다. 총 XNUMX 개 이상의 미해결 문제가 있습니다.
        1. Nestor Vlakhovski
          Nestor Vlakhovski 4 2 월 2021 13 : 46
          0
          제품 견적 : BigRiver
          모든 수정의 F-35에 관해서는, 당신이 쓰는 것만 큼 그림이 행복하지 않습니다.

          당신은 어떻게 이해합니까? F-35는 이미 미 공군의 핵심이되었으며, 이는 기쁜 일입니다. 번개 헛소리를 고려하십시오-당신은 기뻐할 수 있으며 잠재적 인 상대가 자신을 취했으며 맨손으로 가져갈 수도 있습니다.
          함대의 작전 준비 상태는 73 %를 넘지 않았습니다.
          새 차의 경우 이것은 많은 것입니다.
          주요 문제는 뻣뻣한 코팅과 발전소의 박리입니다.
          이러한 문제는 본질적으로 순전히 재정적이며 미국에는 많은 돈이 있습니다. 끝날 것이다.
          총 700 개 이상의 미해결 문제가 있습니다.
          이것들은 미국 경쟁 기반의 특징이며, 이러한 동일한 서비스는 su57에서 최소한 천 개의 "기술적 문제"를 발견 할 것입니다. 유일한 차이점은 F-35의 디자인이 비판을 받고 문제가 제기되므로 자동차가 확실히 완성되고 개선되고 Su-57이 어둠과 비밀로 덮여 있다는 것입니다. 비판. 문제는 해결해야 할 것이없는 수십 년 후에야 알려질 것입니다.
      2. 예하트2
        예하트2 4 2 월 2021 09 : 22
        +1
        f-15는 북극의 대규모 공격을 차단하는 로켓 캐리어와 상대적으로 저렴한 스트라이크 전투기의 두 가지 역할을합니다.
        1. 우는 눈
          우는 눈 4 2 월 2021 11 : 12
          -1
          F-15EX는 F-35보다 비쌉니다. F-15EX가 저렴한 드러머라면 F-35는 무엇입니까?
          1. 예하트2
            예하트2 4 2 월 2021 11 : 24
            +1
            1kg의 무기를 올리는 단위 비용을 의미합니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 4 2 월 2021 11 : 29
              -1
              이상한 기준. 많은 비행기를 만드는 것이 더 비싸고 손실이 발생하더라도 XNUMXkg의 하중 단위 비용 차이가 아무것도 보상하지 않습니다.
              1. 예하트2
                예하트2 4 2 월 2021 11 : 32
                +1
                비용은 전투 준비에 영향을 미칩니다
                1. 우는 눈
                  우는 눈 4 2 월 2021 11 : 35
                  -1
                  전투 부하의 "단위 비용"? 빌레이 시스템의 신뢰성, 숙련 된 인력, 예비 부품 등의 가용성이 아니라 전투 부하의 특정 비용? 오 잘.
                  1. 예하트2
                    예하트2 4 2 월 2021 11 : 41
                    +1
                    이 모든 것이 비용에 포함됩니다.
                    왜 "안돼"라고 말합니까?
                    1. 우는 눈
                      우는 눈 4 2 월 2021 11 : 42
                      -1
                      그리고 "무기 1kg의 단가"를 계산하는 방법을 정확히 알려주십시오.
                      1. 예하트2
                        예하트2 4 2 월 2021 12 : 03
                        +1
                        유지 보수, 수리, 인프라 유지 보수 등 모든 공통 요구 사항에 대한 모든 비용 미국인들이 XNUMX 시간의 비행이라고 부르는 것, 그러나 페이로드 수정을 포함하여
                      2. 우는 눈
                        우는 눈 4 2 월 2021 12 : 04
                        -1
                        인용문 : yehat2
                        유지 보수, 수리, 인프라 유지 보수 등 모든 공통 요구 사항에 대한 모든 비용


                        F-15EX의 이러한 비용을 어떻게 알 수 있으며 왜 F-35보다 낮다고 생각합니까? 말할 것도없이, "인프라 유지 보수"는 모든 유형의 항공기로 나뉩니다.
                      3. 예하트2
                        예하트2 4 2 월 2021 12 : 06
                        +1
                        이것이 프로젝트의 원래 목표입니다.
                        그들은 오래된 F-15 수준에서 특정 지표를 얻고 싶었습니다.
                      4. 빅리버
                        빅리버 4 2 월 2021 12 : 22
                        0
                        Defense News 소식통에 따르면 F-15E의 비행 시간은 F-35A의 비행 시간보다 적어도 2018/15 낮습니다. 그러나 이것은 가장 중요한 것이 아닙니다. 35 년 펜타곤은 스텔스에만 초점을 맞춘 '뉴딜과 새로운 사고'를 발표했다. Thunderbolts, Falcons 및 Needles 및 Lightnings를 동시에 주문하기로 결정했습니다. 주된 동기는 그들이 필요한 수의 전투기, IS 및 공격기를 모집 할 수 없다는 것입니다. F-2,5ex 형태의 새로운 무기가 등장하면서 E를 비행 한 편대를 재 훈련하는 데 XNUMX 개월이 걸립니다. F-XNUMXA에 대한 재교육-최소 XNUMX 년. 또한 인프라에 대한 투자. 예! 보급 재개에 대한 중요한 동기 중 하나는 유망한 초음속 미사일을 번개에 넣을 수 없다는 것입니다. 그는 XNUMX 톤의 구획을 가지고 있으며 크기가 적합하지 않습니다.
                      5. 우는 눈
                        우는 눈 4 2 월 2021 12 : 27
                        -1
                        제품 견적 : BigRiver
                        Defense News에 따르면 F-15E의 비행 시간은 F-35A보다 최소 XNUMX 분의 XNUMX 낮습니다.


                        보리를 폭격해야 할 때 비행 시간의 비용은 매우 중요합니다. 그리고 니어 피어 상대가있을 때 손실은 XNUMX 시간의 비행 비용에 포함되어야하며 누가 더 저렴할지는 알 수 없습니다.

                        제품 견적 : BigRiver
                        Thunderbolts를 동시에 주문하기로 결정했습니다.


                        A-10 Thunderbolt II를 주문하기로 결정하셨습니까? 정말? 미소
                      6. 빅리버
                        빅리버 4 2 월 2021 13 : 51
                        0
                        1. F-35 기체의 수명은 TOR에서 요청한 것보다 XNUMX 배 짧았습니다. 비행기는 XNUMX 개가 넘는 상처로 정말 아팠습니다. 사용 가능한 전체 공원 중 절반 정도만 전체 릴에 제한없이 사용할 수 있습니다. 고도, 기후, 범위 등에 대한 제한이있는 약 XNUMX/XNUMX
                        2. 번개에 대한 상대가 있습니까? 사실 그는 IB입니다. 그러나 적어도 초기 모드. 바늘은 순수한 패권 전투기입니다. EX는 Mach 2,5 애프터 버너를 장착 한 미 공군에서 가장 빠른 항공기입니다. 그리고 PTB가없는 범위는 JSF의 범위보다 높습니다.
                        3. Thunder의 생산 재개에 대해 아무것도 모릅니다. 나는 그것을 한 줄에 넣지 말았어야했다. 운영 조건이 계속 오른쪽으로 이동하고 있다는 것만 알고 있습니다. 최신 데이터에 따르면 2028 년까지 보인다.
                      7. 우는 눈
                        우는 눈 4 2 월 2021 14 : 20
                        0
                        제품 견적 : BigRiver
                        F-35 기체의 수명은 TOR에서 요청한 것보다 XNUMX 배나 짧았습니다.


                        정말? 그리고 이것을 주장하는 문서 또는 기사에 대한 링크가 있습니까?

                        제품 견적 : BigRiver
                        번개의 경우 적?


                        미군을 위해. 그러나 F-35는 물론 대공 방어 항공 및 방공 시스템과 같은 상대도 있습니다.

                        제품 견적 : BigRiver
                        그러나 적어도 초기 모드. 바늘은 순수한 패권 전투기입니다.


                        그리고 F-15E는 지상 목표물에 대한 타격에 최적화되어 있습니다.

                        제품 견적 : BigRiver
                        그리고 PTB가없는 범위는 JSF의 범위보다 높습니다.


                        컨 포멀 탱크가있는 F-15EX.
                  2. Nestor Vlakhovski
                    Nestor Vlakhovski 4 2 월 2021 13 : 55
                    0
                    2018 년 펜타곤은 스텔스에만 초점을 맞춘 '뉴딜과 새로운 사고'를 발표했다.
                    왜 거짓말을 해요?!
                    생각이 없었습니다. F-2010가 F-35 및 F-15에 추가된다는 일반 텍스트로 명시되어있는 동일한 사이트에서 22 년 기사를 열 수 있습니다.
                    Thunderbolts, Falcons 및 Needles 및 Lightnings를 동시에 주문하기로 결정했습니다.
                    썬더 볼트는 오랫동안 생산되지 않았으며, 버려야 할 유감스러운 것을 닳게합니다. 팔콘은 독점적으로 내보내집니다.
                    바늘의 추가 생산에 대한 계획은 항상있었습니다. f-35가 아닌 동일한 쌍발 엔진으로 교체해야하기 때문입니다. 이 차들은 등급이 다릅니다.
                  3. 빅리버
                    빅리버 4 2 월 2021 14 : 08
                    0
                    그리고 내가 내 말을 증명하면 사과 해 줄래? 예라고 말하십시오. 증명을 시작하겠습니다. 아니오라고 말하고 거짓말을하고 있다는 것을 인정합니까? 확인? :)
                    그리고 2001 년부터 2018 년까지의 이전 계획에 관해서. JSF는 Falcon, Thunderbolt, Harrier-2, 부분적으로 TomCat 및 SuperHornet을 대체 할 예정이었습니다.
                  4. Nestor Vlakhovski
                    Nestor Vlakhovski 4 2 월 2021 14 : 12
                    +1
                    F-35가 F-15를 대체해야한다는 것을 증명 하시겠습니까? 확인.
                    모든 종류의 "sedition"과 "inosmi"가 증거가 아님을 이해하길 바랍니다.
                  5. 우는 눈
                    우는 눈 4 2 월 2021 14 : 22
                    0
                    증명할 때 F-35가 Super Hornets를 대체해야한다는 것을 증명하십시오. 적어도 부분적으로.
  • 빅리버
    빅리버 4 2 월 2021 12 : 24
    0
    그들은 인도-아시아 지역과 그들의 기지 보호 (차단)에 초점을 맞추고 있습니다.
  • 예하트2
    예하트2 4 2 월 2021 09 : 20
    +1
    f-15와 su-27의 프로토 타입이 왜 노란색인지 누가 말할까요?
    재료의 색이 어떻습니까?
    1. 톰슨
      톰슨 4 2 월 2021 09 : 39
      +1
      이들은 복합 구성 요소 인 것 같습니다. 내가 틀렸나 봐
      1. PROXOR
        PROXOR 4 2 월 2021 10 : 44
        0
        당신은 착각했습니다.
    2. PROXOR
      PROXOR 4 2 월 2021 10 : 44
      0
      이것은 페인트 칠이 가능한 프라이머입니다. 보드가 모든 테스트를 통과하면 보드는 항상 마지막으로 칠해집니다.
  • PROXOR
    PROXOR 4 2 월 2021 10 : 43
    0
    스트라이프가 Fu-22와 Fu-35의 전투 가치를 스스로 이해하는 시각적 광고)))
  • 루슬란 슬 레드 코프
    루슬란 슬 레드 코프 6 2 월 2021 01 : 00
    0
    모든 특성 중 F15EX는 22 개의 미사일을 사용할 수있는 것으로 나타났습니다. 즉,이 수정은 운반 능력이 증가합니다. 이로 인해 나머지 특성이 가라 앉지 않았습니까?
  • 핵심
    핵심 7 2 월 2021 17 : 10
    0
    아름다운 비행기.