군사 검토

폴란드 당국은 원자력 개발 의사를 발표했습니다.

103

최근 몇 년간 리투아니아 동료들과 함께 "벨로루시에 원자력 발전소 건설의 위험"에 대해 분개했던 폴란드 당국은 이제 자체 원자력을 개발할 준비가되었다고 발표했습니다. 폴란드 언론에 따르면, 환경 친화성에 대한 EU의 요구 사항을 배경으로 폴란드 석탄 산업이 기다리고있는 문제와 관련하여 바르샤바는 한 번에 XNUMX 개의 원자력 발전소를 건설 할 가능성을 고려하고 있습니다.


우선, 한때 폴란드 영토에 원자력 발전소를 짓기 시작했다는 점에 유의해야합니다. 이것은 그단스크에서 멀지 않은 곳에 위치한 Zarnowiec 원자력 발전소입니다. 소련 전문가들이 폴란드 인이 건설하는 데 도움을 준 원자력 발전소의 설계 용량은 1860MW로 추정되었습니다. Zharnovets NPP의 건설은 VVER-1983 원자로를 사용할 계획으로 440 년에 시작되었습니다. 그러나 1990 년에 공사가 중단되었습니다. 공사가 중단 된 공식적인 이유는 "환경에 대한 부정적인 영향"이라고합니다.

이제 폴란드 당국은 환경에 대한 관심을 덜 기울일 것이므로 새로운 프로젝트 인 "폴란드 2040의 에너지 정책"은 6 개 현장에 4 개의 발전소를 건설하는 원자력 발전 계획에 대해 논의합니다.

폴란드 Michal Kurtyk 기후 환경부 장관 :

우리는 아마도 포메 라니아에 최초의 원자력 발전소 건설을 시작할 것입니다.

한편, Polityka Energetyczna 신문은 폴란드 원자력 발전소의 1 차 발전소 건설이 2026 년 이전에 시작될 예정이라고 밝혔다. 그리고 폴란드 원자력 발전소의 총 용량은 2043 년까지 6-9GW로 증가 할 계획입니다.

같은 간행물은 포메 라니아에있는 원자력 발전소 건설이“폴란드 기업들의 노력으로 약 70 %까지 완료 될 수있다”고 밝혔다. 그러나 일부 연구 센터와 협력 할 것이라고 덧붙였다. 유망한 원자력 발전소 바르샤바에 어떤 원자로가 설치 될 것인지보고되지 않은 것처럼 문제의 특정 센터는보고되지 않습니다.
103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 마우스
    마우스 3 2 월 2021 17 : 31
    + 18
    바르샤바는 한 번에 XNUMX 개의 원자력 발전소를 건설 할 가능성을 고려하고 있습니다.

    !!!!!! 웃기지도 않아 ... 빌레이
    1. 신조
      신조 3 2 월 2021 18 : 06
      + 26
      제품 견적 : 마우스
      바르샤바는 한 번에 XNUMX 개의 원자력 발전소를 건설 할 가능성을 고려하고 있습니다.

      !!!!!! 웃기지도 않아 ... 빌레이

      얼마나 웃음. EU의 주요 국가들이 폴란드에 엄청난 돈을 투입해야 할 필요성에 대해 생각할 때가되었습니다. 그러면 나중에 그녀가 "Adyu"라고 말하지 않을 것입니다.
      독일은 에너지 측면에서 독립적 인 폴란드는 말할 것도없고 너무 독립적 인 폴란드를 필요로하지 않습니다. 폴란드가 발트해 연안 국가, 벨로루시, 우크라이나를 묶으 려하고 있다는 점을 감안할 때 더욱 그렇습니다.
      그리고 99,9 %의 폴란드가 사용 후 핵연료를 러시아에 수출하는 러시아가 아닌 미래 원자력 발전소의 계약자 및 운영자로 선택한다는 사실을 감안할 때, 사용 후 핵연료를 폴란드에 남겨 둘 제 XNUMX 국은 독일인들이 긴급하게 예방 조치를 취해야합니다. 그런 어려운 이웃에 대해.
      1. 마우스
        마우스 3 2 월 2021 18 : 14
        + 16
        독일인들은 그러한 어려운 이웃에 대한 예방 조치를 긴급히 취해야합니다.

        그들은 눈을 깜빡 일 시간이 없을 것입니다 ... 이미 Rzeczpospolita 2.0 ... 그리고 우리는 카드에서 그것을 지울 것입니다 ...
        깡패
      2. 티혼 마린
        티혼 마린 3 2 월 2021 18 : 38
        +4
        제품 견적 : 신조
        그리고 99,9 %의 폴란드가 사용 후 핵연료를 러시아에 수출하는 러시아가 아닌 미래 원자력 발전소의 계약자 및 운영자를 선택할 것이라는 사실을 감안할 때

        마지막 원자력 발전소를 가진 핀란드 인처럼 될 것입니다. 그리고 프로젝트 문제, 도약 건설 문제, 그리고 돈이 어딘가로 흘러갔습니다. 많은 회사가 참여할 때 좋은 것을 기대하지 마십시오.
        1. 알렉세이 마카 리치
          알렉세이 마카 리치 3 2 월 2021 19 : 55
          + 10
          amers가 선택하도록하십시오-Westinghouse는 우리가 가장 좋아하는 곳입니다! 그리고 그들은 건설하지 않고 돈을 쓰지 않고 (음주) 머물러야합니다! 포트 트럼프를 여섯 블록으로 줘! 실제로 내가 아는 한 러시아와 중국 만이 건설 할 수 있습니다. 그리고 프랑스는 여전히이 방향으로 "펄럭 거리고"있습니다. (그리고 유럽은 전체적으로 열 핵융합에 대한 희망을 갖고 있습니다. 음, 이것들을 위해-바람 / 태양과 물);)
          1. 키어
            키어 3 2 월 2021 23 : 09
            +3
            열 핵융합에 대한 유럽 전체의 희망
            통제 된 핵융합 발전소에서 긍정적 인 에너지 균형보다 재림이 더 빨리 일어날 것입니다.
            1. 키어
              키어 4 2 월 2021 01 : 00
              0
              융합에 대한 Chubais, 실수로 말하지 마십시오 롤
        2. Olddetractor
          Olddetractor 3 2 월 2021 20 : 02
          +4
          Fly so fly, 손을 흔들어!
          1. 니콜라이 이바노프 (Nikolay Ivanov_5)
            +2
            바삭한 빵 껍질로 잘 튀겨 진 psekam을 날아라.
      3. 래브라도
        래브라도 3 2 월 2021 18 : 42
        +2
        폴란드가 99,9 %로 러시아를 미래 원자력 발전소의 계약자 및 운영자로 선택하지 않을 것이라는 점을 고려

        가장 친환경적인 Westinghouse Electric Company와 General Electric
        1. Beby
          Beby 3 2 월 2021 19 : 27
          +8
          제품 견적 : Labrador
          가장 친환경적인 Westinghouse Electric Company와 General Electric
          산산조각 난 원전 "후쿠시마 -1"건설과 연료 공급에 누가 관여 했습니까?
          1. 뼈대
            뼈대 3 2 월 2021 22 : 03
            +5
            제품 견적 : Beby
            제품 견적 : Labrador
            가장 친환경적인 Westinghouse Electric Company와 General Electric
            산산조각 난 원전 "후쿠시마 -1"건설과 연료 공급에 누가 관여 했습니까?

            그리고이 분야와 모든 직원에서 능력을 완전히 잃은 사람.
        2. 알렉세이 마카 리치
          알렉세이 마카 리치 3 2 월 2021 19 : 58
          +5
          Taki for Poles-예! 마스터가 최고입니다! 특히 "가장 친환경적인"마지막 전원 장치를 구축 / 시운전 할 때와 시간과 예산 측면에서 비용이 초과되는 데이터를 올리면 더욱 그렇습니다. 그러나 프로세스 자체가 중요합니다 (실제 극의 경우)!
        3. Zoldat_A
          Zoldat_A 3 2 월 2021 22 : 53
          +5
          제품 견적 : Labrador
          폴란드가 99,9 %로 러시아를 미래 원자력 발전소의 계약자 및 운영자로 선택하지 않을 것이라는 점을 고려

          가장 친환경적인 Westinghouse Electric Company와 General Electric

          당연히. 러시아를 원자력 발전소 건설 계약자로 선택-
          그들은 잘못된 꿀벌이고 잘못된 꿀을줍니다.

          폴란드는 전력 소비의 약 절반을 수입합니다. 자체 전기의 90 % 이상이 화력 발전소에서 생산됩니다. "공격적인 러시아 가스"와 "전체주의적인 러시아 석탄"에 대한 연구 폴란드 에너지 부문은 러시아 공급에 70-90 % 의존하고 있으며 폴란드 당국은 지금까지 이에 대해 매우 만족하고 있습니다. 폴란드 자체의 갈탄 매장량은 날씨를 만들지 않으며 화력 발전소가 아니라 학교 보일러 실이 갈탄을 사용할 수 있습니다.
          댄 브루 예트 전 미국 에너지 장관은 폴란드 망원경의 주요 목표를 매우 분명하게 표현했습니다.
          폴란드의 경우 러시아에 대한 에너지 의존도를 줄이고 있습니다.
          Westinghouse 또는 J-E, 심지어 미국 액화 가스에서도 이것은 의존성이 아닙니다. 이것은 폴란드에게 영광입니다.

          그리고 어떤 이유에서인지 우리나라 나 폴란드에서도 또 하나의 질문이 논의되지 않고 있습니다. 그리고 독일이 반대한다면-그리고 그녀는 여러 가지 이유로 확실히 반대 할 것입니다. 그리고 만약 독일이 유럽 연합을 대신하여 (주요 "기관차"로서) "다리로"라고 말한다면? 미국은 거기에 있고 좋은 말을합니다. 그리고 독일은 여기와 피드입니다. 폴란드는 누구를 선택할까요?
          1. 래브라도
            래브라도 4 2 월 2021 00 : 47
            +2
            유럽 ​​연합을 대표하는 독일 (주요 "증기 기관차")이 "다리로"라고 말하면? 미국은 거기에 있고 좋은 말을합니다. 그리고 독일은 여기와 피드입니다. 폴란드는 누구를 선택할까요?

            이 시점에서 독일이 폴란드를 심을 음식의 종류를 살펴 보겠습니다 (이것은 1). 헤 게몬에서 독일은 어떻게 될까요 (이것은 2입니다). 폴란드에서 지배 할 것은 무엇입니까 (이것은 3).
            그리고 독일인 이이 폴란드의 꿈에 만족한다는 사실은 확실하지 않을 것입니다.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 4 2 월 2021 10 : 17
              +1
              제품 견적 : Labrador
              헤 게몬에서 독일은 어떻게 될까요 (이것은 2입니다).

              나는 어떻게 든 이것을 고려하지 않았습니다 ... 뭐 나머지 두 가지 요점은 이것으로부터 따릅니다.
              제품 견적 : Labrador
              그리고 독일인 이이 폴란드의 꿈에 만족한다는 사실은 확실하지 않을 것입니다.

              그리고 그것은 자랑스러운 독일의 "녹색 에너지"에 관한 것도 아닙니다. Frenchev는 용인됩니다. 에너지 독립은 일반적으로 독립을 향한 한 걸음입니다. 그리고 폴란드와 관련하여 "절대적으로"라는 단어에서 필요하지 않습니다.

              여기서 우리는 무엇을 논의하고 있습니까! 폴란드 인들은이 원자력 발전소를위한 돈이 아직 없습니다. 미국은 이것을 위해 돈을주지 않을 것입니다-이것은 Russophobia가 아니라 군사 기지가 아닙니다. 독일은 더 이상주지 않을 것입니다. 그리고 러시아로부터의 에너지 독립에 대한 전 미국 국무 장관의 회담은 너무-어쩌구 저쩌구 ...
          2. 아브라 카다 브르
            아브라 카다 브르 4 2 월 2021 21 : 33
            +1
            미국은 거기에 있고 좋은 말을합니다. 그리고 독일은 여기와 피드입니다. 폴란드는 누구를 선택할까요?
            물론 그는 미국을 선택할 것입니다. 독일은 국가에 영양을 공급하고 미국은이 국가의 지도력에 영양을 공급하고 있기 때문입니다. 따라서 엘리트의 이익이 국가의 이익보다 더 중요합니다. 이것의 예는 심지어 우크라이나, 심지어 발트해 국가들, 심지어 폴란드 자체입니다. 폴란드의 큰 산업은 어디에 있습니까? 예를 들어 조선.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 5 2 월 2021 03 : 23
              0
              제품 견적 : abrakadabre
              폴란드의 큰 산업은 어디에 있습니까? 예를 들어 조선.

              나는 어디에서 ... 내 생각을 말하면 그들은 다시 짝을 위해 금지 될 것입니다 ...
              1. 아브라 카다 브르
                아브라 카다 브르 5 2 월 2021 08 : 07
                0
                내가 생각하는대로 말하면 다시 짝을 위해 금지됩니다 ...
                우화 사용 wassat
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 5 2 월 2021 08 : 24
                  0
                  제품 견적 : abrakadabre
                  내가 생각하는대로 말하면 다시 짝을 위해 금지됩니다 ...
                  우화 사용 wassat

                  1. 아브라 카다 브르
                    아브라 카다 브르 5 2 월 2021 10 : 36
                    +1
                    좋은 바로 그거죠. 그리고 그들이 금지하도록하십시오. 웃음
    2. 올고 비치
      올고 비치 3 2 월 2021 18 : 08
      + 11
      제품 견적 : 마우스
      바르샤바는 한 번에 XNUMX 개의 원자력 발전소를 건설 할 가능성을 고려하고 있습니다.

      !!!!!! 웃기지도 않아 ... 빌레이

      기사에서 벨로루시의 열렬한 반대자로 언급 된 리투아니아는 흥미 롭습니다. 원자 EP, 폴란드의 더러운 석탄 발전소와 스칸디나비아의 원자력 발전소에서 에너지 수입

      환경에 대한 이러한 "배려"... 롤
      1. paul3390
        paul3390 3 2 월 2021 18 : 27
        + 15
        이 기사에서 벨로루시 원자력 발전소의 열렬한 반대자로 언급 된 리투아니아는 폴란드의 더러운 석탄 발전소와 스칸디나비아 원자력 발전소에서 에너지를 수입합니다.

        이것은 다릅니다. 이해하셔야합니다. 같은-자유의 분자 .. 서구 원자는 사악하고 호전적인 러시아와는 대조적으로 안전하고 평화 롭습니다 ...
        1. 포켈로
          포켈로 3 2 월 2021 18 : 58
          +5
          제품 견적 : paul3390
          서양 원자-안전하고 평화로운

          일본에서 자라는 얽히고 설킨 토마토
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 3 2 월 2021 23 : 10
            +7
            제품 견적 : poquello
            제품 견적 : paul3390
            서양 원자-안전하고 평화로운

            일본에서 자라는 얽히고 설킨 토마토

            후쿠시마에 "Young Michurinets"클럽이 열렸을뿐입니다. GE Toshiba는 그런 연예인 -Michurinists입니다 ...
            1. 아브라 카다 브르
              아브라 카다 브르 4 2 월 2021 21 : 35
              +1
              위 사진에 관하여 : 이것은 Twix 바의 논리적 연속입니다. 이제 침대에서. 여기에 두 배입니다 !!! wassat
      2. 신조
        신조 3 2 월 2021 18 : 31
        +7
        제품 견적 : Olgovich
        제품 견적 : 마우스
        바르샤바는 한 번에 XNUMX 개의 원자력 발전소를 건설 할 가능성을 고려하고 있습니다.

        !!!!!! 웃기지도 않아 ... 빌레이

        기사에서 벨로루시의 열렬한 반대자로 언급 된 리투아니아는 흥미 롭습니다. 원자 EP, 폴란드의 더러운 석탄 발전소와 스칸디나비아의 원자력 발전소에서 에너지 수입

        환경에 대한 이러한 "배려"... 롤

        발트 공화국이 러시아 제국과 소련으로부터 선물을받은 모든 산업을 제거하는 무서운 속도로, 그들은 곧이 전기 에너지를 너무 많이 필요로하지 않을 것입니다.
        그들은 마을과 농장으로 돌아가서 풍차 나 미니 수력 발전소를 강가에 놓고 거의 만족하지 않을 것입니다. 이것이 발트해의 행복이며 우리는 더 이상 이것을 방해해서는 안됩니다. 왜냐하면 이것이 그들이 그들의 자유를 보는 방식이기 때문입니다.
        1. 아브라 카다 브르
          아브라 카다 브르 4 2 월 2021 21 : 37
          0
          강에 풍차 나 미니 수력 발전소를 설치합니다
          비용이 저렴하지 않은 설치를 위해 어디에서 오는가? 그건 그렇고 돈이 든다. 무료 (소련) 전력망과 달리.
      3. 알렉세이 마카 리치
        알렉세이 마카 리치 3 2 월 2021 20 : 01
        +2
        여전히 클래식입니다! - "이해가 안 돼! 이건 달라!" 걱정하지 마세요. 나 자신이 "이해할 수없는"사람 중 하나입니다. 우리는 그것에 섰습니다.
      4. 브 투린
        브 투린 3 2 월 2021 20 : 36
        0
        제품 견적 : Olgovich
        기사에서 벨로루시 원자력 발전소의 열렬한 반대자로 언급 된 리투아니아가 폴란드의 더러운 석탄 발전소와 스칸디나비아의 원자력 발전소에서 에너지를 수입한다는 것은 흥미 롭습니다.

        방금...
        "최신 수치에 따르면 모든 전기의 50 %는 리투아니아-벨로루시 링크를 통해 들어오는 77 만 킬로와트-시로 오스트 로베 츠이고 나머지 절반은 러시아에서 온 것으로 나타났습니다. 정확히 같은 양은 라트비아에서 구입합니다. 리투아니아 에너지 장관 인 Dainius Kreivis는이 전기는 물리적으로 통과하지 않습니다. 라트비아와 국경을 넘어 리투아니아로가는 것은 매우 큰 전력 부족이 있기 때문에 우리는이 전기를 사용하고 비용을 지불합니다. 그는 BelNPP가 안정적으로 작동하던 지난 77 일 동안 10 만 킬로와트시가 리투아니아에 왔다고 명시했습니다.
        https://lv.sputniknews.ru/Baltics/20210203/15120787/Litva-zakupila-elektroenergiyu-s-BelAES-na-4-mln-evro.html
    3. 산 사수
      산 사수 3 2 월 2021 18 : 30
      -2
      제품 견적 : 마우스
      !!!!!! 재미도 없습니다.

      Rosatom에서 주문합니다. 웃음 가장 현대적인 원자로 VVR 1200. 안전하고 강력하며 내구성이 뛰어난 ... 예, 폴란드의 절반이 전선을 자르고 횃불을 들고 살 것입니다 ...
    4. 리얼파일럿
      리얼파일럿 3 2 월 2021 21 : 55
      0
      리투아니아는 그들에게주지 않을 것입니다 ... 그리고 동시에 EU는 방법이 없기 때문에!
      그들은 아직 벨로루시 원자력 발전소를 소화하지 않았고 사실로 받아들이지 않았지만 여기에 폴란드가 있습니다. 그는 에너지 독립뿐만 아니라 국경을 초월한 전기 공급 업체가되기를 원합니다.
  2. Doccor18
    Doccor18 3 2 월 2021 17 : 34
    + 12
    ... 그들은 이제 그들 자신의 원자력을 개발할 준비가되었다고 발표했습니다.

    수다쟁이, 수다쟁이 및 경제는 과도한 전기로 만 발전 할 수 있습니다.
    어디서 구할 수 있습니까? 석탄 산업은 "녹색"의 쾌활한 소리 아래서 러시아에서 가스와 석유를 ​​가져가는 것이 자부심이며 미국에서 비싸다 ...
    누가 그들을 위해 원자력 발전소를 지을 것인가는 매우 흥미 롭습니까? 중국인이 아니냐 ...?
    1. 마우스
      마우스 3 2 월 2021 17 : 36
      +6
      스스로, 자신, .... 웃음
    2. 바이러스 백신
      바이러스 백신 3 2 월 2021 17 : 40
      0
      파충류는 독일 이웃의 kidok 인 화성에서 날아갈 것입니다. 폴란드어 빌드.
    3. 브 투린
      브 투린 3 2 월 2021 18 : 32
      0
      인용문 : Doccor18
      누가 그들을 위해 원자력 발전소를 지을 것인가는 매우 흥미 롭습니까?

      XNUMX 월에 주와의 합의를 발표했습니다.
      합의의 일환으로 폴란드에 18 개의 대형 원자로도 건설 될 예정이며, 합의에 따라 바르샤바는 30 억 달러 상당의 미국 기술을 구매할 예정입니다. 미국과 폴란드, "-미국 에너지 부에서 언급했습니다. 향후 18 개월 동안 워싱턴과 바르샤바는 폴란드 원자력 프로그램의 실행 프로젝트와 자금 조달 메커니즘을 포함하는 보고서를 함께 작업 할 것입니다. https://tass.ru/ekonomika/9757867
      "포옹"이 얼마나 강력한 지 보자. 불가리아 인은 Belene 대신 Kozloduy의 새로운 원자로를 결정한 것으로 보입니다.- "협상 중에 그들은 AP-1000 원자로를 불가리아에 제공 할 계획이 없다고 말했지만 Belene 프로젝트의 일부로 공급 된 장비를 사용하는 아이디어-Temenuzhka Petkova는 정부 회의에서 Westinghouse가 기존 장비로 프로젝트를 수행 할 것이라고 덧붙였습니다.
      https://eadaily.com/ru/news/2021/01/22/ssha-za-bolgariya-reshila-stroit-rossiysko-amerikanskiy-atomnyy-reaktor
      1. 신조
        신조 3 2 월 2021 18 : 59
        +4
        제품 견적 : BrTurin
        AP-1000

        그것은 프랑스의 원자로와 비슷하지만 여전히 핀란드의 고객에게 디버그하여 전달할 수 없습니다. 일부 보고서에 따르면 원자로는 매우 "원시적"이며 아직 긍정적 인 역사가 없습니다.
        그러나 보시다시피 사냥은 속박보다 더 나쁩니다.
        1. 브 투린
          브 투린 3 2 월 2021 20 : 15
          0
          원자로와 일부 장비는 러시아인으로 재판 후 수령하고 지불했지만 Westinghous가 새로운 건설의 책임자 인 것 같습니다. 폴란드가 무엇을 선택하는지 보자 ...
          1. PSih2097
            PSih2097 3 2 월 2021 21 : 07
            +3
            제품 견적 : BrTurin
            폴란드가 무엇을 선택하는지 보자 ...

            그들이 DC 지역위원회에서 명령하는 것이 선택 될 것입니다 ...
          2. 뼈대
            뼈대 3 2 월 2021 22 : 06
            +3
            제품 견적 : BrTurin
            원자로와 일부 장비는 러시아인으로 재판 후 수령하고 지불했지만 Westinghous가 새로운 건설의 책임자 인 것 같습니다. 폴란드가 무엇을 선택하는지 보자 ...

            Westinghouse는 이미 원자력 발전소 건설에 대한 모든 가능성과 기술을 프로파일 링했으며 최근 몇 년 동안 실제로 아무것도 건설 할 수 없었지만 잘 보았습니다.
          3. abc_alex
            abc_alex 4 2 월 2021 06 : 36
            +3
            제품 견적 : BrTurin
            원자로와 일부 장비는 러시아인으로 재판 후 수령하고 지불했지만 Westinghous가 새로운 건설의 책임자 인 것 같습니다. 폴란드가 무엇을 선택하는지 보자 ...

            웨스팅 하우스는 아무것도 이끌 수 없습니다. 그의 건설 부서가 파산하고 몇 년 전에 청산했기 때문입니다. 또한 미국에서 ryazh 객체의 건설을 완료해야 할 의무가 있습니다.
            또한 그는 러시아 원자로를 건설 할 수 없습니다. Rosatom은 발전소를 별도로 판매하지 않습니다. 그는 웨스팅 하우스가 초대하지 않았고 초대하지도 않았고 초대하지도 않는 포괄적 인 프로그램의 틀 안에서 스스로를 구축했습니다. 아마도 다른 개발자 및 제조업체의 일부 장비를 사용하지만 Rosatom 자체가 프로젝트에 통합 한 후에 만 ​​사용할 수 있습니다.
            또한 Westinghouse는 원자력 발전소 건설이 말과 함께 서커스로 변한 중국에서 매우 낮은 역량으로 유명했습니다.

            전체 웃음은 원자력에 대한 폴란드의 꿈이 두 가지 불용성 질문에 우연히 우연히 발견된다는 것입니다. 러시아인 만이 만들 수 있고 폴란드 인은 임상 Russophobia로 인해 그들을 부르지 않을 것이며 ... 돈이 없습니다. 폴란드는 하나의 역에도 돈이 없습니다. 그녀는 EU 후원을 찾고 있습니다. 그리고 독일인들은 국경 주변에 건설하기 위해 자체 원자력 발전소를 포기할 가능성이 낮습니다.
      2. 파이 타르
        파이 타르 4 2 월 2021 00 : 23
        +3
        불가리아 사람들은 Belene 대신 Kozloduy의 새로운 원자로를 결정한 것 같습니다.

        최신 정보에 따르면 Belene NPP 현장이 아닌 기존 Kozloduy NPP의 확장으로 새로운 원자로 건설 옵션이 선택되었습니다. 이것은 터빈 홀과 일반 전기 터빈 발전기 설비를 갖춘 러시아 원자로를 의미합니다. 코즐로 두이 원전의 현재 소비에트 원자로 5, 6 호기는 각각 2047 년과 2049 년까지 성공적으로 허가를 받았습니다. 이미 건설 된 벨렌 원전 부지에 대해서는 운명이 결정되지 않았습니다. 정부는 2027 년에 EU에서 허가 될 것으로 예상되는 신기술 미국 소형 원자로 공급 제안을 검토 중이라고 밝혔다. 이 유형의 소형 원자로는 쉽게 운반되고 배터리 원리에 따라 설치되며 필요한 경우 제한없이 새로운 용량을 추가합니다. 이 시스템은 유연하고 인프라에 대한 부담이 적습니다.
    4. Simargl
      Simargl 3 2 월 2021 18 : 44
      0
      인용문 : Doccor18
      석탄 산업은 "녹색"의 경쾌한 소리 아래에 찔 렸다
      유럽에는 석탄이 남아 있지 않습니다.
      인용문 : Doccor18
      누가 그들에게 원자력 발전소를 지 을까요? 중국인이 아니냐 ...?
      어둠 속에서 극을보기 위해?
      1. 알렉세이 마카 리치
        알렉세이 마카 리치 3 2 월 2021 20 : 05
        +5
        석탄은 그대로 폴란드에 남아 있었지만 생산은 비싸다. 러시아에서는 더 저렴합니다. 그러나 그렇습니다-시장은 폴란드 생산을 교살했습니다. 그단스크 조선소도 마찬가지입니다 (연대 노동 조합에 안녕하세요!).
        1. Simargl
          Simargl 3 2 월 2021 21 : 17
          +2
          인용구 : Alexey Makarych
          석탄은 그대로 폴란드에 남아 있었지만 생산은 비싸다.
          "마치"가 요점입니다. 석탄은 가장 저렴한 연료이지만 유골을 추출하는 데 비용이 많이 듭니다.

          인용구 : Alexey Makarych
          그단스크의 조선소처럼
          조선소를 교살 한 것은 시장이 아니라 새로운 "친구"였다. 시장은 끝났다.
    5. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 3 2 월 2021 19 : 47
      0
      석탄은 파묻혀 있지 않았습니다. 발전소 유형에 대한 EU 제한이 있습니다. 분명히 그들은 NPP에 머물 렀습니다. 그래서 그들은 독일에 건설하고 판매 할 것입니다.
      그건 그렇고, 내 정보에 따르면, 미니 수력 발전소의 폭포가 Oder에 건설되고 있습니다. 각각의 용량은 19MW입니다.
      서구에 에너지를 판매하는 것은 수익성이 있습니다. 예를 들어 동일한 합작 투자가 있습니다.
  3. svp67
    svp67 3 2 월 2021 17 : 38
    +9
    폴란드 당국은 ... 자신의 원자력을 개발할 준비가되었다고 발표했습니다.
    이 뉴스는 발트해 국가와 우크라이나가 러시아 및 벨로루시와의 통합 에너지 시스템에서 분리되고 그러한 EU 시스템에 연결되어 있다는 뉴스와 함께 고려해야합니다.
    폴란드 인들은 방금 돈을 벌기로 결정했습니다.
    1. 디 미드
      디 미드 3 2 월 2021 18 : 02
      +1
      그러나 "EU 녹색 표준"은 어떻습니까?
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 3 2 월 2021 18 : 09
        + 12
        인용구 : Dimid
        그러나 "EU 녹색 표준"은 어떻습니까?

        누군가의 눈에 녹색 사탕 포장지를 씌우면 ... 음-흠 ... 녹색 기준에 ... 눈짓 웃음
        1. 디 미드
          디 미드 3 2 월 2021 18 : 27
          -1
          아니요, 그들이 EU를 통해 로비하는 기적을 제외하고는 작동하지 않습니다.
          1. 브 투린
            브 투린 3 2 월 2021 20 : 27
            0
            인용구 : Dimid
            EU를 통해 기적적으로 로비

            그래서 그들은 혼자가 아닙니다-불가리아 인, 헝가리 인, 체코 인-그들 모두는 원자력 발전소를 가지고 있고 모두가 새로운 유닛을 건설 할 것입니다. 반면에 원자력 발전소가 없다면 폴란드는 탈탄 소화에 대한 모든 계획을 망칠 것입니다. ES는 석탄 생성을 대체하고 폴란드를 예외로 남겨 두는 것보다 2050 년, 어쩌면 2070 년까지 제때에 이르지 않을 것이라고 이미 암시했습니다. 그래서 아마도 EU와 N-sum이 승진 될 것입니다. , 공정 전환 기금에서 분리해야 함을 암시합니다 ...
      2. ANB
        ANB 4 2 월 2021 00 : 10
        0
        ... 그러나 "EU 녹색 표준"은 어떻습니까?

        따라서 원자력 발전소는 더 녹색이 아닙니다. 방사선에서 녹색 빛이 나옵니다. :)
    2. 포켈로
      포켈로 3 2 월 2021 18 : 45
      +2
      제품 견적 : svp67
      폴란드 인들은 방금 돈을 벌기로 결정했습니다.

      아마도 Poles는 아니지만 Westinghouse는 파산하지 않았습니다. 즉, 좌석에서 자라는 끔찍한 미국 손
    3. abc_alex
      abc_alex 4 2 월 2021 06 : 42
      0
      제품 견적 : svp67
      폴란드 당국은 ... 자신의 원자력을 개발할 준비가되었다고 발표했습니다.
      이 뉴스는 발트해 국가와 우크라이나가 러시아 및 벨로루시와의 통합 에너지 시스템에서 분리되고 그러한 EU 시스템에 연결되어 있다는 뉴스와 함께 고려해야합니다.
      폴란드 인들은 방금 돈을 벌기로 결정했습니다.

      사업이 없습니다. 벨로루시 원자력 발전소 건설 후이 지역은 에너지가 풍부합니다. 리투아니아가 러시아와 벨로루시에서 전기를 구입하는 것을 꺼리는 것이 가장 순수한 정책이며, EU가 새로운 유럽인의 정치적 바보를 어떻게 지원하는지, 리투아니아의 LNG 용어의 예를 살펴보십시오.
      또한 리투아니아 자체가 새로운 원자력 발전소 프로젝트로 서두르고 Ingalina 폐쇄에 대한 대가로 그녀에게 약속되었습니다. 그리고 그들은 정확히 프로젝트의 경제적 파산 때문에 건설하지 않을 것입니다.
  4. 토린
    토린 3 2 월 2021 17 : 39
    + 11
    오, 그것이 벨로루시 원자력 발전소에 부패를 퍼뜨리는 이유이며, 작업에 충분하지 않을까 두려워합니다 ...
  5. 테스트
    테스트 3 2 월 2021 17 : 41
    +7
    원자력 발전소 건설 업체가 프랑스가 아닌 이유는 무엇입니까? 원자력 산업에서 RF 다음으로 2 위.
    1. 페트르 블라디미로 비치
      페트르 블라디미로 비치 3 2 월 2021 17 : 59
      +1
      사실 그렇습니다. 그건 그렇고, 프랑스 원 전에는 항상 보잉의 직접적인 타격을 견딜 수있는 돔이있어 장비가 매달려 있지 않습니다 !!!
      1. dmmyak40
        dmmyak40 3 2 월 2021 18 : 09
        +3
        여기 서있을 수 없나요?
        1. 페트르 블라디미로 비치
          페트르 블라디미로 비치 3 2 월 2021 18 : 26
          +1
          Bushehr의 사진에는 돔이 있습니다 ...
        2. Bad_gr
          Bad_gr 3 2 월 2021 22 : 20
          0
          인용구 : Petr Vladimirovich
          그건 그렇고, 프랑스 원자력 발전소는 항상 보잉의 직접적인 타격을 견딜 수있는 돔을 가지고 있습니다.
          제품 견적 : dmmyak40
          여기 서있을 수 없나요?

          그리고 우리는 같은 것을 가지고 있습니다. 예외는 일부 까다로운 프로젝트에 따라 지어진 체르노빌이었습니다. 돔이 있었을 것입니다. 아마도 대기로 배출되지 않았을 것입니다 (모든 것이 돔 아래에 남아 있었을 것입니다).
          PS
          의견은 내 것이 아니라이 사고에 대한 주제에서 발견됩니다.
          1. dmmyak40
            dmmyak40 3 2 월 2021 22 : 40
            +3
            그는 Volgodonsk NPP에서 일했습니다. 그는 발전소 건설자 및 엔지니어와 의사 소통하고 전원 장치의 모 놀리 식 쉘이 쏟아지는 것을 목격했습니다. 그 양은 엄청납니다. XNUMX 시간 내내 아주 오랜 기간 동안 콘크리트를 붓습니다. 보잉은 거기에서 할 일이 없으며 안전 마진이 뛰어납니다.
      2. 재거
        재거 3 2 월 2021 19 : 48
        +2
        VVER는 거대한 면적을 차지하는 RBMK보다 훨씬 작습니다. "운하는"은 껍질로 닫을 수 없으며,이 문제에서 물에서 물로의 물이 비교적 안전합니다. 후쿠시마는 달리 입증되었지만.
        사실 이들은 원자 "사모바르"입니다. 그러나 액체 금속 냉각수가있는 원자로는 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그러나 그들은 훨씬 더 비싸고 더 복잡합니다.
      3. 뼈대
        뼈대 3 2 월 2021 22 : 08
        +1
        프랑스 인?! 재밌 네요. 두 번째는 중국인이고 프랑스 인은 곧 미국인과 같을 것입니다.
    2. abc_alex
      abc_alex 4 2 월 2021 06 : 50
      +1
      제품 견적 : 테스트
      원자력 발전소 건설 업체가 프랑스가 아닌 이유는 무엇입니까? 원자력 산업에서 RF 다음으로 2 위.

      사실 프랑스는 "후쿠시마 이후"프로젝트가 없기 때문입니다. 핀란드의 원자력 발전소 건설로 Arev는 주최자로서의 파산을 초래했으며 독립 회사로서의 실제 청산으로 이어졌습니다. 내가 기억하는 한, 이제 그 시설은 운영 회사로 이전되었습니다. 그리고 건설에 종사하지 않습니다. Areva 자신은 핀란드에서 원자력 발전소를 완공하고 진수해야하는 의무의 형태로 부담을 짊어지고 있으며, 그 후 훨씬 더 많은 돈을 받고 매우 가난하게 대처했습니다. 즉, 실제로 프랑스에는 건설 회사가 없습니다.

      일반적으로 로자 톰과 중국인 만이 세계에 문제없이 연속적으로 원자력 발전소를 건설하고있다. 그리고 후자는 전자를 끌어들입니다 ...
  6. 마샤
    마샤 3 2 월 2021 17 : 42
    +7
    집을 사고 싶은데 할 수 없어요. ...
    1. 아사드
      아사드 3 2 월 2021 17 : 50
      -3
      러시아는 터키인을 위해 무료로 구축하면 계산할 것입니다.
      1. 크니 자
        크니 자 3 2 월 2021 18 : 01
        +3
        폴란드도 처음에는 소유자가 있고 그가 결정할 것이며, 둘째, 폴란드가 요청하더라도 러시아는 확실히 건설하지 않을 것입니다 ...
        1. 마우스
          마우스 3 2 월 2021 18 : 08
          +9
          러시아는 확실히 건설하지 않을 것입니다 ...

          이것으로 나는 ... 당신의 돈을 ... 위에서 말했듯이, 사업적이고 개인적인 것은 없습니다 ... 질문은 다릅니다, zapadlo 폴란드는 러시아에게 묻습니다 ... 눈짓
          1. abc_alex
            abc_alex 4 2 월 2021 06 : 56
            +2
            제품 견적 : 마우스
            러시아는 확실히 건설하지 않을 것입니다 ...

            이것으로 나는 ... 당신의 돈을 ... 위에서 말했듯이, 사업적이고 개인적인 것은 없습니다 ... 질문은 다릅니다, zapadlo 폴란드는 러시아에게 묻습니다 ... 눈짓

            그리고 돈이 없습니다. 그게 웃음입니다. 장밋빛 통계를 보여주는 "자본주의의 쇼케이스"는 원자력 발전소를 사기 위해 5 ~ 10 억을 찾을 수 없다. 그들은 주 공무원들에게 공동 소유권의 "로자 톰 계획"에 따라 건설하기로 동의하지만, 그곳에 선언이있을뿐입니다.
            예, Rosatom이 폴란드에 갈 가능성은 거의 없습니다. 지금 그녀와의 계약은 하수구에서 수영하는 것입니다. 당신이 항해하는 방법과 당신이 어디를 항해하든, 당신은 항상 내 안에 있습니다.
  7. 루스
    루스 3 2 월 2021 17 : 56
    +1
    최근 몇 년간 리투아니아 동료들과 함께 "벨로루시에 원자력 발전소 건설의 위험"에 대해 분노한 폴란드 당국은 이제 자체 원자력을 개발할 준비가되었다고 발표했습니다.

    자신이 사제에게 뜨겁다 .....
  8. 소 베티 코스
    소 베티 코스 3 2 월 2021 18 : 05
    -2
    Polska는 미래에 폭탄?
  9. 포로
    포로 3 2 월 2021 18 : 09
    +1
    그리고 누가 지 을까요? 윙크하는
    1. XXXIII
      XXXIII 3 2 월 2021 18 : 23
      +1
      인용구 : 포로
      그리고 누가 지 을까요? 윙크하는

      우크라이나에서 온 조카. 웃음
    2. donavi49
      donavi49 3 2 월 2021 18 : 52
      +1
      음, 선택은 작습니다.
      Rosatom이 사라집니다.
      NPCIL-가능하지만 밝은 계획에서만 천 미터 단위를 발사 할 것입니다. 그리고 기술은 그다지 좋지 않습니다.

      HSNPC / DEC / CNNC-마스터는 허용하지 않습니다. Fort Trump와 Xi Jinping 씨의 원자력 발전소는 함께 가지 않습니다.
      한전이 가능합니다. 그들은 좋은 원자로를 가지고 있으며, 예를 들어 UAE를 위해 4x1400 스테이션을 건설하고 있습니다.

      Westinghouse-마스터가 승인합니다. 그러나 기술, 가격 및 요금에는 큰 문제가있을 것입니다.
      히타치 보일러는 폴란드에 적합하지 않습니다.

      그리고 주요 후보는 Areva입니다. 유럽 ​​연합. 대출. 최고의 기술. 최고의 템포. 세계에서 가장 강력한 원자로 달성-EPR-1750. 그는 가장 현대적이고 첫 번째 XNUMX 세대 중 하나입니다.
      1. 바 발라이 킨
        바 발라이 킨 3 2 월 2021 19 : 55
        +1
        아레바? 핀란드 원전에서 EPR-1750 12 년 동안 끝내지 ​​못함) 하하

        https://yle.fi/uutiset/osasto/news/olkiluoto_3_reactor_delayed_yet_again_now_12_years_behind_schedule/11128489

        핀란드의 다섯 번째 원자로는 원래 계획대로 2021 년이 아닌 2009 년 이전에 정기 가동을 시작할 것입니다.
        1. donavi49
          donavi49 3 2 월 2021 20 : 48
          0
          음, 이것이 핀란드 인들의 문제입니다. 중국인의 경우 기한이 1 년 밖에되지 않았고 불가항력이있었습니다 (프랑스에서는 잠재적 인 문제가 드러났고 신뢰성이 겹치면서 최종 확정되었습니다). 총 8,5 년이었습니다. 스테이션이 작동 중입니다. 비교를 위해 중국은 1000 ~ 6 년 동안 6,5 개의 공장을 건설합니다. 2 년 동안 꽤 괜찮 았는데, 원자로 당 750 씩 증가했습니다.
          1. abc_alex
            abc_alex 4 2 월 2021 07 : 12
            +2
            제품 견적 : donavi49
            음, 이것이 핀란드 인들의 문제입니다. 중국인의 경우 기한이 1 년 밖에되지 않았고 불가항력이있었습니다 (프랑스에서는 잠재적 인 문제가 드러났고 신뢰성이 겹치면서 최종 확정되었습니다). 총 8,5 년이었습니다. 스테이션이 작동 중입니다. 비교를 위해 중국은 1000 ~ 6 년 동안 6,5 개의 공장을 건설합니다. 2 년 동안 꽤 괜찮 았는데, 원자로 당 750 씩 증가했습니다.

            2012 년 동안? Sanmen NPP의 시운전은 2013 년에 계획되었습니다. 2018 년에는 MCP와의 전투가있었습니다. 방송국은 6 년 후인 9 년에 취역했습니다. XNUMX 킬로와트의 예상 가격은 거의 XNUMX 배나 증가했습니다. 그리고 불가항력은 없었습니다. 단지 Westinghouse는 "가용 가능시"인증을받은 원자력 발전소를 건설하려고했습니다. 즉, 중국 규제 기관의 프로젝트 승인 이전에 건설이 시작되었으며 잼과 결함이 뚜렷했습니다.
            1. donavi49
              donavi49 4 2 월 2021 08 : 56
              0
              글쎄, 당신은 미국 방송국에 대해 썼습니다-나는이 제조업체에 대해 썼습니다.
              Westinghouse-마스터가 승인합니다. 그러나 기술, 가격 및 요금에는 큰 문제가있을 것입니다.
              그리고 일반적으로 1000 개의 블록, 표준 및 보링이 있습니다.

              나는 세계에서 가장 강력한 Areva EPR-1750 블록에 대해 썼습니다. 그들은 Taishan 원자력 발전소를 짓고있었습니다. 건설은 2009 년 말부터 2010 년 초까지 시작되었습니다. 2018 년 크리스마스 트리의 첫 스타트 업. 네트워크 연결-2018 년 여름 말.

              XNUMX 년 지연은 프랑스 기지에서 모니터링 및 결함 감지 중에 감지 된 이상 현상 때문입니다. 중국은이 잠재적 인 문제를 다루도록 요구했습니다. Areva가 그랬습니다.

              CNNC의 6 대 (예 : Yangjiang NPP)에 대해 총 6,5-1000 년 또는 Areva의 8,5 대에 대해 1750 년. 기다릴 수 있습니다. 눈짓 .
              1. abc_alex
                abc_alex 4 2 월 2021 10 : 04
                0
                죄송합니다, 이해하지 못했습니다.
                hi
              2. Turist1996
                Turist1996 4 2 월 2021 17 : 28
                0
                그 공사는 후쿠시마 사고 이전에 시작되었습니다. 그리고이 경우에 어떤 종류의 "가장 현대적인 원자로"에 대해 쓰나요?!
              3. Turist1996
                Turist1996 4 2 월 2021 17 : 59
                0
                Areva와 EPR-1750에 관한 링크는 다음과 같습니다.
                https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://geoenergetics.ru/2016/09/26/konkurenty-rosatoma-franciya/&ved=2ahUKEwiT8uaKvdDuAhWQ-6QKHZdfA68QFjACegQIIhAB&usg=AOvVaw31cd2hGWLcHHOoJeFYdMzY
      2. Turist1996
        Turist1996 4 2 월 2021 17 : 24
        0
        우선 프로필 기사 (최소한 Geoenergy의 Boris Martsinkevich)를 읽은 다음 Areva 마케팅 브로셔에서 "최고의 기술. 최고의 속도. 가장 강력한 원자로"및 기타 쓰레기에 대해 작성합니다.
        핀란드 인의 "최저 요금"에 대해 문의하십시오.
        "가장 현대적이고 첫 번째 XNUMX 세대 중 하나"에 관해서는 IAEA가 승인 한 "포스트 후쿠시마"설계의 실제 대표적인 원자로가 Rosatom에만 있습니다.
  10. 초보자
    초보자 3 2 월 2021 18 : 29
    +2
    포메 라니아에서? 메르켈에게 물어 봤나요? 아니면 포메 라니아가 미래에 원자력 발전소에 관심을 갖고 돌아올 것인가? 웃음 웃음 웃음
    1. Turist1996
      Turist1996 4 2 월 2021 17 : 29
      +1
      CPN은 독일인의 교활한 계획이지?! 웃음
  11. Mavrikiy
    Mavrikiy 3 2 월 2021 18 : 52
    -2
    폴란드 당국은 ................. 지금 발표하다그들 자신의 핵 에너지를 개발할 준비가되어 있습니다.
    빌레이 예, 신고하는 것이 필요하고 충분합니다. 바보
  12. Dart2027
    Dart2027 3 2 월 2021 18 : 57
    -3
    그들은 어떻게 압니까?
    1. 포로
      포로 3 2 월 2021 19 : 10
      -3
      당연히 아니지. 모든 것은 denyUZHKI에 달려 있습니다. 누가 그리고 얼마를 만들 것인가.
  13. evgen1221
    evgen1221 3 2 월 2021 19 : 07
    0
    글쎄, 일반적으로 그 영향력과 힘을 이용하여 유럽은 이웃을 한 번 느리게 만들고 두 개를 사고 싶지 않습니다. 이것은 이해할 수 있지만 영주가 동전을 가져갈 곳과 그들이 얼마나 오래 줄 것인지
  14. 바딤 아나 인
    바딤 아나 인 3 2 월 2021 19 : 23
    0
    처음부터 리투아니아, 라트비아 주변의 모든 사람들을 교살하고 벨로루시로 가서 원자력 발전소를 건설하여 동유럽 에너지의 중심지를 선포하는 것이 필요했습니다.
    배우십시오, 그러면 그들은 그들 모두가 나열된 것들에 빚을지고 있다고 말할 것입니다.
    1. 페트르 블라디미로 비치
      페트르 블라디미로 비치 3 2 월 2021 20 : 27
      0
      그리고 저는 개인적으로 폴란드 인을 좋아하고, 파트너와 함께 Lodz에서 점심을 먹고, 멋진 맥주로 세 가지 언어로 된 이야기를 독살합니다.
      재미를 위해 하나는 Crocus 전시회에서 한 사람이 질문을 던 졌기 때문에 질문이 있습니다.
      당신은 드라이버입니까 아니면 제품입니까? 그거 뭐야?
      그리고 질문은 사실 순진했습니다. 당신은 도매업자입니까, 아니면 생산 노동자입니까 ..
  15. 오리온 빗트
    오리온 빗트 3 2 월 2021 21 : 01
    0
    "벨로루시에 원자력 발전소 건설의 위험"에 대해 분개하여 이제 그들은 스스로 원자력을 개발할 준비가되었다고 발표했습니다.
    거짓말하는 시프터. 한 가지 질문이 남아 있습니다. 무슨 동전? 유럽은 보조금을 축소하고 있으며 그 자체로도 문제가 있습니다. 그래서 무슨 돈? 웃음
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 3 2 월 2021 23 : 09
      0
      오래된 계획이 있습니다. 러시아 원자력 발전소는 위험하고 미국 발전소는 모두 안전합니다.

      그리고 원자력 발전소의 자금은 자체 자금에서 찾을 수 있습니다. 그런 다음 그들은 러시아에서 가스를 구입하는 것을 절약 할 것입니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 3 2 월 2021 22 : 13
    0
    원자력 발전소를 건설하는 것이 합리적이며 폴란드의 경우 가스를 절약 할 수 있습니다.

    그들은 아마도 미국인들과 함께 구축 할 것입니다. 한 블록은 5 ~ 10 억 달러의 비용이들 것입니다. 즉, 6 개 블록은 30 ~ 60 억 달러입니다.
  18. 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 3 2 월 2021 23 : 10
    0
    야망에 대한 상식과 계산의 승리를 보는 것이 궁금 할 것입니다. 사실이 문제에서 "ROSATOM"을 제외하고는 대체로 의지 할 사람이 없습니다. 이것은 그들이 반 러시아의 수사를 숨겨야 할 것임을 의미합니다.
    하지만, 내가 말하는 것은-폴란드는 어디에 있고 상식은 어디에 있습니까? 웃음
  19. 보리 즈
    보리 즈 4 2 월 2021 01 : 16
    +1
    마닐 로비 즘! 그들은 돈을 어디서 얻을 수 있습니까? 독일 자체가 원자력 발전소를 폐쇄하고 폴란드 측에서 건설 비용을 지불 할 것인가? 에너지 부문과 경쟁하기 위해? 원자력 발전소는 EU에서 녹색 에너지로 간주되지 않습니다. 아무도 확실히 돈을주지 않을 것입니다.
  20. Yuriy71
    Yuriy71 4 2 월 2021 01 : 17
    +1
    그리고 무엇이 새로운가요? 한편 폴란드는 지난해 미국과 원자력 발전소 건설 협정을 체결했다! 아니면 저자가 이것을 알지 못합니까?
    1. abc_alex
      abc_alex 4 2 월 2021 07 : 16
      +1
      제품 견적 : Yuriy71
      그리고 무엇이 새로운가요? 한편 폴란드는 지난해 미국과 원자력 발전소 건설 협정을 체결했다! 아니면 저자가 이것을 알지 못합니까?

      질문을주의 깊게 연구하십시오. 건설 계약이 없습니다. 폴란드 인들이 돈을 찾으면 미국 정부가 일부 미국 기업이 프로젝트에 참여할 것이라는 점을 염두에 두지 않을 것이라는 정치적 선언이 있습니다.
  21. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 4 2 월 2021 15 : 48
    0
    포 쿠메 칼리 (Pokumekali)가 세고 오한이 압수되었습니다. 이제 극성 반전이 설명됩니다. wassat
  22. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 4 2 월 2021 15 : 50
    0
    그들은 원자로를 설계하는 방법을 아는 연구소가 아직 분산되지 않았고 전문가를 양성 할 수있는 부서가 아직 있다는 사실을 일찍, 일찍 깨달았습니다. 그들은 XNUMX 년 동안 더 마리 화해야 할 것이고 모든 것이 잘 될 것입니다. 원자력 산업은 마침내 붕괴 될 것입니다. 유럽인들이 한때 원자력 발전소를 짓는 방법을 어떻게 알았는지에 대한 책과 기억 만이있을 것입니다.

    그러나 모든 것을 잃은 것은 아닙니다. 그것은 여전히 ​​아이디어에 관한 것입니다. 갱신하기 위해 "녹색 젊은이들"은 아직 말을하지 않았습니다. 그리고 선거가 앞섰습니다! 원전 건설을 재개해야한다고 선거 전에 누가 감히 말할 수 있겠습니까?! 그리스인 만-그들은 이미 상관하지 않습니다! 그리스인과 원자력 발전소 만이 양립 할 수없는 것입니다. 그들은 올리브 나무를 심는 방법을 잊지 않은 것 같습니다. 또는 이미 "Izya, 그게 다야!" 웃음
  23. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 4 2 월 2021 15 : 51
    0
    제품 견적 : Ratmir_Ryazan
    원자력 발전소를 건설하는 것이 합리적이며 폴란드의 경우 가스를 절약 할 수 있습니다.

    그들은 아마도 미국인들과 함께 구축 할 것입니다. 한 블록은 5 ~ 10 억 달러의 비용이들 것입니다. 즉, 6 개 블록은 30 ~ 60 억 달러입니다.

    그들은 아마도 미국인들과 함께 구축 할 것입니다. 웃음 10 년 만에 어디에서 무언가를 만들었습니까? 웃음
  24. 카우보라
    카우보라 4 2 월 2021 20 : 46
    0
    가상의 적은 훈련에서 폴란드 군대를 격파했습니다. https://www.mk.ru/amp/politics/2021/02/03/virtualnyy-protivnik-razgromil-polskuyu-armiyu-na-ucheniyakh.html
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. Egor53
    Egor53 5 2 월 2021 10 : 13
    0
    "폴란드 기업에 의해서만 약 70 %가 완료 될 수 있습니다." 이 말도 안돼요? 동력 장치 비용의 가장 큰 부분은 원자로와 증기 터빈의 비용에 의해 결정됩니다. 폴란드는 둘 중 하나를 할 수 없습니다. 폴란드 회사는 사이트를 준비 할 수만 있으며 그럴 것 같지도 않습니다.
  28. 늑대
    늑대 5 2 월 2021 14 : 56
    0
    이미 차가운 fusia가 진행 중입니다. 90 년대에 살해 한 러시아 학생들은 차가운 fusiya 분야에서 득점하지 마십시오! 눈짓