러시아 현실의 "왕좌의 게임"

203
러시아 현실의 "왕좌의 게임"
콜라주 https://cont.ws

내 이야기의 첫 줄에서 나는 러시아의 주요 시위 관리자가 당연한 강제 노동 휴가를 떠난 것에 대해 깊은 만족감을 표현하고 싶습니다.

일반적으로 이 서커스는 내가 이해할 수 없는 시나리오에 따라 당국이 Navalny에게 두 번째 유예를 선고한 경우에도 끝났어야 했습니다. 주민 XNUMX명마다 다양한 기사를 가지고 있는 나라에서 나발니의 두 가지 '조건'은 대중을 조롱하는 것처럼 보였거나 시위 관리자에 대처할 수 없는 것처럼 보였습니다.



우리는 그것을 마스터했습니다. 이미 나쁘지 않습니다.

민스크와 비교했을 때 두 번째 긍정적인 점은 국가의 주요 시위 세력이 여전히 완전히 중립적이라는 것입니다. 초등학생과 학생을 중심으로 한 러시아의 항의 운동이 부끄럽게 실패했다는 사실도 여기에 있습니다.

지금까지는 실패했는데, 이것도 강조합니다.

그러면 단점이 시작됩니다.

가장 큰 단점은 우리에게 새로운 것이 제공되지 않는다는 것입니다. Navalny는 Magnitsky 및 Khodorkovsky와 동일한 현상입니다.

Khodorkovsky는 게임을 아주 정상적으로 플레이할 수 있었지만 그는 살아남아 "유일하게" 투옥되었습니다. 그건 그렇고, Khodorkovsky에서는 상황이 아주 잘 풀렸고 그는 살아 있고 건강하며 돈이 필요하지 않으며 유럽에 살고 있습니다. 그러나 정치적 상징으로는 전혀 작동하지 않았습니다. 예, 몇 가지 시도가 있었지만 Khodorkovsky가 정치 무대에 등장한 직후 정치 시체로 변하면서 모든 것이 끝났습니다.

Magnitsky는 재판 전 구치소에서 사망했기 때문에 결과가 덜 깔끔했습니다. 오늘날 사람들은 해외뿐만 아니라 여기에서도 계획적 살인에 대해 이야기합니다. 불행하게도 - 조사의 대표자.

그러나 러시아의 제재 경로가 시작된 것은 Magnitsky와 함께였습니다.

그리고 Navalny가 나타 났을 때 Dark Lord가 나타난 것으로 밝혀졌지만 아직 이벤트 개발을위한 세 번째 옵션을 생각해 낼 시간이 없었습니다. 그리고 그것은 어떻게 든 완전히 추악한 것으로 나타났습니다.

나는 우리를 박해한 사람이 “우리”가 아니라고 생각합니다. 가능하다면 이 행성의 많은 전직 사람들은 그렇습니다. KGB/FSB는 항상 일할 수 있었고 (나는 정말로 이것을 희망합니다) 그렇게 하는 방법을 잊지 않았다는 것을 확인했을 것입니다.

영국의 '초보' 도발은 스프레이 캔과 고양이의 죽음으로 변했습니다. 그리고 독성 물질 때문이 아니라 단순히 증인으로서 제거되었습니다. Navalny에서도 같은 일이 일어났습니다. 그들은 그를 충분히 독살하지 않았고, 옴스크에 있는 러시아 병원에서 그를 끝내지 않았고, 그를 샤리테로 데려갔습니다.

유치원. 초등학생 아이들을 위한 동화죠?

Navalny는 운이 좋았다고 말해야하지만 러시아 당국은 그렇지 않았습니다. 정확히는 "사람이 없어도 문제없다"이다. 그러나 문제가 발생합니다. 문제는 나발니가 제대로 독살되지 않았다는 점, 러시아에서 치료를 받지 못했다는 점, 돌아올 수밖에 없었다는 점이다.

이제 많은 사람들은 Navalny가 독일에 머무르고 레닌처럼 그곳에서 푸틴 정권에 맞서 싸우는 것이 더 나을 것이라고 말하고 있습니다.

이론적으로는 그렇습니다. 실제로 Khodorkovsky를 살펴보십시오. 그를 위해 행동 시나리오를 작성한 사람들은 Khodorkovsky와 Magnitsky의 경험을 모두 고려했습니다.

그건 그렇고, 오늘 미국 의회의 업무는 이에 대한 가장 좋은 확인입니다. 모든 것이 계획대로 진행되는 것 같습니다.

우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 지난 4월 XNUMX일 미국 의회에 제출된 문서에 대해.

이 문서의 제목은 "악의적인 활동에 대해 러시아 연방에 책임을 묻는 2021년 법안"입니다. 상원 의원 Marco Rubio, Chris Coons, Ben Cardin, Mitt Romney, Chris Van Hollen 및 Richard Durbin이 소개했습니다. 누군가 기억하지 못한다면 미트 롬니는 러시아에 대한 엄청난 “사랑”으로 불타오르는 실패한 대통령 후보이다.

따라서 Navalny는 러시아에서 정말로 필요했습니다. 그러나 미국에는. 따라서 Navalny는 자신이 "폐쇄"될 가능성이 가장 높다는 것을 잘 알고 있었지만 해외의 압력을 정확하게 계산하여 운명의 영웅처럼 러시아로 날아갔습니다. 여기서 우리는 “비행에 관한 정보 유출, 수많은 언론인, 우리를 맞이하는 많은 사람들 등을 완벽하게 이해합니다.

그에게는 선택의 여지가 없었습니다.

행동의 가변성과 대응 속도로 구별되지 않는 우리 정부와 마찬가지로 선택의 여지가 없습니다.

현재 상황에서는 Magnitsky 옵션이 선택되었음을 분명히 알 수 있습니다. 그리고 그들이 모스크바에서 그를 선택한 것은 선택 사항이 아닙니다. 워싱턴에서 선택한 것 같습니다. 법안은 매우 빠르게 작성되었으며 이 문제는 이틀도 걸리지 않았습니다.

그러나 우리는 관리했습니다.

물론 크렘린은 나발니의 신성한 희생을 받아들임으로써 엄청난 어리석음을 저질렀습니다. 이제 "Magnitsky-2 계획"이나 "Navalny 계획"의 비용이 얼마나 될지 예측하기는 어렵지만 비용을 지불해야 한다는 것은 이미 분명합니다.

그리고 나발니는요? 그리고 Navalny가 앉을 것입니다. 게다가 너무 길고 지루해요. 그들은 Magnitsky의 계획에 따라 갔기 때문에 가능한 모든 것을 그에게 걸 것임이 분명합니다. 사기에서 반역까지. 그리고 모든 것을 조사하는 데는 매우 오랜 시간이 걸릴 것입니다.

변호사들은 압박을 받고, 제거되고, 장갑처럼 바뀔 것입니다. 변호사는 형사 사건 자료 이외의 내용에 대해 Navalny와 대화하는 것이 금지됩니다. 그들은 유리 뒤에서 소통할 것입니다. 다른 주제로 이야기하려고 하면 연결이 끊어지고 변호사들이 문제를 겪게 됩니다. 가짜 시나리오, 아직 다른 시나리오는 없습니다.

그리고 세 번째 힘이 작용하게 될 것입니다. "깃발을 잡고"리더에 대한 관심을 유지하기 위해 최선을 다할 Navalny 팀. 그를 악과 맞서 싸우기 위해 일어선 서사시적인 전사로 소개합니다.

사실, 우리나라에서는 모든 것이 쉽게 반대 방향으로 진행될 수 있습니다. Navalny 운동의 지도자들은 지도자를 따라 그리 멀지 않은 곳까지 갈 수 있습니다. 왜냐하면... 이것이 우리에게 가능하기 때문입니다.

아니면 감방동료가 되지 않을 팀원들이 단순히 권력을 위해 싸우고 최종 붕괴의 절차를 완료하게 됩니다.

이러한 옵션은 가능합니다.

불행하게도 이것이 "나발니 리스트"를 따를 것으로 예상되는 제재를 취소하지는 않습니다.

그러나 제재는 제재이지만 이는 반러시아 투쟁의 정치적 부분일 뿐이다. 그리고 그것들은 완전히 효과적이지 않습니다. 벨로루시와 하바롭스크 전역의 사례는 실제로 확립된 혁명적 상황이 없다면 이를 인위적으로 유발하는 것이 그리 쉽지 않다는 것을 보여주었습니다.

그리고 체 게바라가 죽은 볼리비아부터 우리 시대의 베네수엘라에 이르기까지 많은 것들이 예가 될 수 있습니다.

2020년 러시아에서는 정부에 대한 성공적인 공격을 위한 조건이 아직 개발되지 않았습니다. 그리고 이러한 맥락에서 사람들을 거리로 끌어들이려는 Navalny의 시도는 모든 수단과 방법에 관계없이 매우 추악해 보입니다.

어쨌든 오늘날 당국은 국민과 대화할 준비가 되어 있지 않기 때문에 원하는 만큼 많은 사람, 심지어 수백만 명이 거리로 나올 수 있습니다. 유일한 질문은 러시아 경비대, 경찰, 법원의 작업량입니다.

따라서 Navalny와 그의 팀은 러시아 경비대의 밴, 과밀한 "원숭이 집" 및 기타 편리한 장소에서 질식할 필요가 없습니다.

예, 물론 일어나고 있는 모든 일은 러시아 연합과 대통령의 발의에 투표할 사람들의 수를 확실히 크게 줄일 것입니다. 그러나 여기서는 집회의 경우와 마찬가지로 선거관리위원회의 부담이 늘어나 더 많은 투표용지를 위조해야 할 것입니다. 그러나 방위군이 더 많은 사람을 쉽게 체포하는 것처럼 선거관리위원회도 필요한 만큼 많은 표를 얻을 것입니다.

물론 여기서는 또 다른 옵션이 가능합니다. 이는 우리의 분석에도 잘 맞습니다.

예를 들어 가을에 사람들, 시민이 와서 연합 러시아가 아닌 누구에게나 투표하고 다음날 항상 그렇듯이 큰 이점이있는 연합 러시아의 승리에 대해 듣게 될 때, 이것은 해외에서 기술은 제대로 작동할 것입니다. 그리고 그것도 쌓였습니다.

루카셴코와는 달리 푸틴이 선거에서 승리한 것은 분명하다. 둘 다 상대방의 올바른 선택과 추가 투표로 인해 발생합니다. 그러나 그는 또한 최소한 50%의 표를 쉽게 얻었습니다. 이러한 "확실한 승리" 비율을 추가해야 했던 이유는 말하기 어렵습니다. 하지만 그들은 그랬습니다. 분명히 정치적인 움직임입니다.

그리고 우리의 비체계적 야당은 이 순간을 최대한 활용할 수 있습니다. 그리고 이는 동시에 미래 정치 게임의 조건을 변화시킵니다. 그리고 항상 그렇듯이 수비에 나서는 크렘린에서는 변화의 시작이 주어지지 않았습니다. Navalny가 복귀하기로 결정했을 때 독일에서 시작되었습니다.

다음에는 게임이 더 어려워질 것입니다. 이전에 당국이 비체계적인 반대파를 억누르는 척했지만 실제로는 지지하고 광고했던 일이 이번에는 판사가 Navalny의 선고를 발표하는 순간 끝났습니다. 즉, 게임은 다른 방향으로 나아갔습니다.

그리고 이것이 문제가 시작되는 곳입니다. 권력과 Navalnov 모두. 당국은 물을 진흙탕으로 만드는 사람들을 가능한 한 빨리 제거해야 할 것입니다. 그리고 Navalny의 팀은 제비를 뽑아야 합니다. "투쟁의 쓰러진 깃발을 올리는" 각각의 새로운 지도자는 즉시 침대에서 자신을 찾을 수 있기 때문입니다.

그리고 중요한 것은 유권자들이 이 '왕좌의 게임'을 그냥 지켜볼 것이라는 점이다. 어쩌면 호기심에도 말이죠.

그런데 지원 얘기를 하면... 아니, 안 할 거예요. 그녀는 거기에 없을 것입니다. 그리고 여기서 그들은 스스로 그것을 쌓으려고 했습니다. 첫째, Slepakov와의 솔직히 어리석은 전투, 그 다음에는 더러워졌습니다. 역사 라노프와 함께. 왜 이 모든 공유가 필요한지 이해가 되지 않습니다. 적이 있는 것 같은데 커플티스트 Slepakov와 위대한 예술가 Lanovoy가 그것과 무슨 관련이 있는지 이해가 안됩니다.

그리고 Navalnov의 사람들에게 진흙을 던질 필요가 없습니다. 그들은 스스로 일을 잘합니다.

그리고 오늘날 점점 더 많은 사람들이 Navalnov의 운동을 희망이 아닌 광대 집단으로 바라보고 있습니다. 그런데 이 광대들은 공포영화에 나오는 광대들이에요. 누구에게는 신성한 것이 없습니다.

그래서 저는 미래에 정부가 단 하나의 정책, 즉 잡아서 투옥할 것이라고 확신합니다. 이유를 찾기는 쉽지만 그렇지 않습니다.

그리고 "대중"이 그를 지원하기 위해 Navalny 본부의 요청에 따라 무단 집회에 참석할 것이라는 사실을 믿어서는 안됩니다. 아무도 아무데도 가지 않을 것입니다. 그리고 31월 XNUMX일에 이것은 그 이상으로 아름답게 나타났습니다.

그리고 누가 가는지-무단 집회-그게 문제입니다... 러시아 경비대의 혜택 공연에 오신 것을 환영합니다. 춤은 힘들고 거칠지만 다른 것은 없을 것입니다. 그러면 더 이상 승인된 집회가 없을 수도 있습니다. 혹시라도.

그러나 나라의 상황에 실질적인 영향을 미칠 수 있는 주력은 여전히 ​​침묵하고 있다. 그리고 이 힘은 실제로 존재합니다.

현재 "왕좌의 게임"에는 국가와 Navalny 운동이라는 두 클랜이 참여하고 있습니다. 이 운동은 이질적이며, 가장 자유로운 마음을 가진 젊은이들, 세뇌된 젊은이들, 실제로 그들을 세뇌한 노년층의 대표자들을 포함합니다.

그러나 미래는 누구의 것입니까? 다양한 좌익 운동입니다. 젊은 애국자부터 아주 선배 세대까지. 푸틴을 지지하지 않고 그를 믿지 않는 사람들은 또한 그를 믿기 어렵기 때문에 Navalny를 지지하지도 않습니다. 특히 "궁전" 폭로가 실패한 이후에는 더욱 그렇습니다.

예를 들어 Udaltsov와 그의 동료들이 있습니다. 처음에 그들은 그 지역으로 이동하기 시작했고, 그러다가 도중에 포기하고 숨어 지냈습니다. 지금은 바랍니다.

그리고 좌파 운동이 일어서서 국가의 정치 생활에 들어갈 수 있다면 균형 체제를 가져오는 돌이 될 수 있습니다. 전개된 상황이 매우 독특하기 때문에 이것이 바로 수행되어야 할 일입니다.

그의 계시와 더러운 작업 방법을 가진 Navalny는 당국에 대한 공포와 두려움입니다. 하지만 다른 한편으로는 그가 당국에 얼마나 편리한지 설명할 수 없습니다! Navalny의 행동에 비하면 United Russia조차도 좀 더 인간화되어 보입니다. 또한 Navalny는 정치에서 단일 사운드를 설교합니다. Navalny가 있습니다. 모두가 그를 따라야합니다. 반대하는 사람은 슬레파코프입니다.

따라서 그러한 혼란과 동요는 당국에 아주 잘 어울립니다. 단순히 합리적이고 강력한 반대가 없기 때문입니다. 공개적으로 납세자의 돈으로 생활하는 Zyuganov, Zhirinovsky 및 Mironov가 있습니다. 이들은 정치 게임에서 단순히 인형일 뿐이며 더욱이 완전히 의존적입니다. 그리고 그들보다 더 나쁘지 않게 살고 싶어하는 Navalny가 있습니다.

그러나 '야당' 정당들은 아무것도 하지 않기 때문에 지지자들을 빠르게 잃고 있다. 이런 것을 만들려는 Navalny와는 다릅니다.

그러나 Udaltsov 및 Titov와 같은 사람들은 Navalny의 움직임에 더러워지지 않는 것을 선호하지만 Zhirinovsky와 회사는 이것이 필요하지 않기 때문에 매우 더러운 것으로 나타났습니다. 그들은 사람들을 희생시키면서 이미 잘 먹고 있습니다. 그리고 일하라고 강요하지도 않습니다.

그러므로 아직도 여러 가지 이유로 정치 게임 참여를 자제하고 있는 세력에는 새롭고 카리스마 있는 지도자가 절실히 필요합니다. Navalny만큼 더럽지도 않고 Duma "반대"의 지도자들과 같은 과거도 아닙니다. 매우 필요합니다. 그렇지 않으면 상황은 동일한 위치로 유지됩니다. 즉, 당국은 완전히 만족할 것입니다.

크렘린은 나발니에 맞서기 위해 긴급 결성된 프릴레핀의 '진실을 위하여' 같은 정당을 길들이지 않도록 주의해야 하지만 프릴레핀은 완전히 실패해 예비당으로 이관됐다. 우리는 왼쪽을 봐야 하고, 어쩌면 맨 오른쪽도 봐야 합니다. 말하자면 먹이를주십시오.

그러면 건전하고 실행 가능한 반대를 모두 얻을 수 있습니다. Navalny의 갱단처럼 상대할 필요가 없습니다.

일반적으로 그의 체포와 귀환은 끔찍한 어리 석음이었습니다. 소련의 전술을 사용하는 것은 가치가 있을 것입니다. 단순히 그들을 다시 들여보내지 않는 것입니다. 예를 들어 반체제 인사도 그랬습니다. 그들은 나를 데리고 나가서 여권을 찢었습니다. 그게 전부입니다. 페르소나는 그라타가 아닙니다. 그리고 기간.

그리고 Navalny는 발트해 연안 국가나 폴란드에 앉아서 그곳에서 방송을 했습니다...

익숙한 시나리오죠? 맞아요, 그에 대해 얘기했어요. 호도르코프스키 대본.

그리고 몇 년이 지나면 아무도 Navalny에 대해 기억하지 못할 것입니다. 최신 사례는 Shariy입니다. 네, 그는 인터넷의 왕입니다. 그리고 우크라이나에서는? 그리고 우크라이나에는 아무도 따르지 않는 반대파가 있습니다. 바로 아나톨리가 키예프에서 꽤 멀리 떨어져 있기 때문입니다.

이것이 Navalny의 결말입니다.

그러나 오늘날 크렘린에서는 직원이 모든 것을 결정하지는 않습니다. 거기 직원상태가 안좋습니다. 그렇기 때문에 결정이 이상합니다. 입양하고 심는 것은 해결책이 아닙니다. 이제 "Navalny List"가 준비되었으며 이제 제재 조치가 취해질 것입니다.

러시아를 추가 제재에 노출시키고, 모든 것을 미국에 비난하고, 공동의 적과의 싸움에서 다시 한 번 러시아를 단결시키려는 것이 좋은 생각인지 모르겠습니다.

나는 이것을 원하지 않습니다. 그리고 나는 이 싸움에 끼어들고 싶지 않습니다. 그리고 나는 Navalny를 쫓고 싶지 않습니다.

여기에 주요 문제가 있습니다. 명확한 국가 이념이 부족하다는 것입니다. 그렇기 때문에 나뿐만 아니라 수백만 명의 러시아인도 원하지 않습니다. 그리고 이것은 잘못된 것입니다. 우리는 어딘가로 가고 싶어하는 것 같습니다. 밝은 미래를 위해, 맞서 싸우기 위해... 아니면...

그리고 Navalny만이 선택권을 제공합니다. 그리고 또한 그저 구타나 고무 막대기로 장기를 치거나 집에 앉아 있습니다.

활동적인 유권자를 위한 옵션도, 옵션도 아닙니다.

러시아 왕좌의 게임이 새로운 시즌을 맞이하고 있습니다. 아직 누구도 약속을 하지 않았지만 첫 번째 움직임이 이루어졌습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

203 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +22
    5 2 월 2021 06 : 10
    여기에 주요 문제가 있습니다. 명확한 국가 이념이 부족하다는 것입니다.

    주요 문제는 곧 모든 이유가 종료된다는 것입니다.
    “글쎄, 아무것도 안 되잖아!”
    1. +38
      5 2 월 2021 06 : 36
      정권은 어떤 종류의 이데올로기를 가질 수 있습니까? 가능한 모든 것을 훔치고 버리는 것입니까? 아, 이걸 대중에게 팔 수는 없잖아요...
      1. +34
        5 2 월 2021 07 : 34
        KGB/FSB는 언제나 일을 해왔고 (정말로 그러기를 바랍니다) 지금까지 그 일을 하는 방법을 잊지 않았습니다.

        문제는 제시된 세계의 전체 그림이 이러한 취약한 내적 신념에 달려 있다는 것입니다. 이 확신이 틀리면 세계에 대한 전체 그림이 완전히 부적절해집니다.
        1. +32
          5 2 월 2021 10 : 09
          KGB/FSB는 항상 일할 수 있었습니다

          첫째, 그들은 항상 모든 일을 할 수는 없었습니다.
          둘째, 직원이 결정합니다.
          그리고 지난 15년 동안 직원들은 솔직히 절름발이이고 부패했습니다.
          그러므로 저자의 믿음은 솔직히 이상합니다
          1. +1
            5 2 월 2021 16 : 56
            인용문 : yehat2
            그들은 나를 데리고 나가서 여권을 찢었습니다. 그게 전부입니다. 페르소나는 그라타가 아닙니다. 그리고 기간.

            그리고 Navalny는 발트해 연안 국가나 폴란드에 앉아서 그곳에서 방송을 했습니다...

            익숙한 시나리오죠? 맞아요, 그에 대해 얘기했어요. 호도르코프스키 대본.

            내가 뭔가를 놓쳤거나 저자가 뭔가를 뒤섞었습니다. Khodorkovsky는 언제 국가에서 추방되거나 시민권을 박탈당했습니까?
            1. +2
              5 2 월 2021 17 : 05
              나는이 구울을 따르지 않습니다 (저자가 아니라 Khodorkovsky라는 의미에서)
              그리고 이것은 내 인용문이 아닙니다)))
              1. -2
                5 2 월 2021 17 : 15
                인용문 : yehat2
                나는이 구울을 따르지 않습니다 (저자가 아니라 Khodorkovsky라는 의미에서)
                그리고 이것은 내 인용문이 아닙니다)))

                이것은 당신에 대한 불만이 아니라 "...그러므로 저자의 신념은 솔직히 이상합니다"라는 문구에 대한 부록입니다.
                그의 장황한 죽에는 일종의 합리적인 곡물이 있었을 것입니다. 그러나 그것은 당국, Navalny, United Russia, Prilepin 등에 대한 순수한 부정적인 태도에 빠져있었습니다.
                어디로 가고 싶은지, 누구를 따라가고 싶은지, 스스로도 모른다면. 당신이 원하는 것이 무엇인지 모른다면 왜 당국을 비난합니까?
            2. +1
              6 2 월 2021 09 : 49
              러시아의 주요 시위 관리자가 당연한 강제 노동 휴가를 떠난 것에 대해 깊은 만족을 표합니다.

              그들이 말했듯이 남은 것은 확장하고 심화하는 것뿐입니다. 사람
              거기에는 할 일이 많고, 자칼 떼가 잔뜩 있습니다....
          2. +3
            5 2 월 2021 23 : 25
            일반적으로 저자 중 Skomorokhov를 보면 즉시 댓글에 뛰어 들어 훨씬 더 흥미롭고 팔리지 않습니다.
        2. +4
          5 2 월 2021 10 : 43
          - 무슨 제재요? 공무원의 계좌를 체포하는 것과 같은가요? 그리고 백성의 종은 어디서 돈을 많이 벌 수 있습니까? 예, 제재 사유가 더 이상 필요하지 않습니다. 모두가 알고 있습니다.

          - 침입자를 들여보내지 않는 것도 어리석은 일이다. 겁을 먹었다는 뜻이다.

          - 다음을 포함한 타원형 사무실의 제자
          시위 운동을 완전히 불명예스럽게 만들었습니다. (늪지에서는 악취가 났는데 이제는 정말 악취가 납니다.)

          - 유권자들은 체계적 반대는 크렘린의 지지를 받는 광대이고, 비체계적 반대는 NATO의 지원을 받는다는 사실을 이해하기 위해 성숙해지기 시작했습니다.

          - 일반적으로 모두가 이 혼란스러운 상황에 지쳐있습니다.
          1. 0
            5 2 월 2021 16 : 40
            제품 견적 : A1845
            - 다음을 포함한 타원형 사무실의 제자
            마침내 시위 운동을 불신하게 만들었습니다.

            Navalny와 나머지 자유주의자 외에 시위 운동에 참여하는 사람이 있습니까?
            제품 견적 : A1845
            - 유권자들은 체계적 반대는 크렘린의 지지를 받는 광대이고, 비체계적 반대는 NATO의 지원을 받는다는 사실을 이해하기 위해 성숙해지기 시작했습니다.

            매우 이상한 진술입니다. Shevchenko 또는 Bonarenko는 크렘린의 수호자이고 Kamolov와 Dvurechensky는 NATO의 지원을 받습니까?
          2. +2
            7 2 월 2021 05 : 09
            - 유권자들은 체계적 반대는 크렘린의 지지를 받는 광대이고, 비체계적 반대는 NATO의 지원을 받는다는 사실을 이해하기 위해 성숙해지기 시작했습니다.
            .............그리고 당국은 단지 사악한 광대일 뿐입니다.
      2. +5
        5 2 월 2021 12 : 33
        "Mediazona", Echo-Moscow, Rain 등의 많은 출판물이 있습니다. 러시아의 탄압에 대해 카본 카피로 쓰는 방법.
        러시아에 탄압이 있었다면 Mediazona 출판물은 물론 OVD-Info도 존재하지 않았을 것입니다. 그리고 흔적조차 남지 않을 것입니다.
        러시아에 탄압이 있었다면 아무도 "배를 걷어차는 것"에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그들은 쏘지 않았습니다. 좋습니다.
        러시아에 탄압이 있었다면 "모스크바의 에코"는 이미 "크렘린의 에코"라고 불렸을 것이고 Simonyan은 그것을 관리했을 것입니다.
        러시아에 탄압이 있었다면 구금자들에게 올 사람은 옴부즈맨이 아니라 모래로 가득 찬 양말을 ​​들고 FSB의 강력한 대표 두 명일 것입니다.
        러시아에 탄압이 있었다면 약 XNUMX분 안에 감방에 앉거나 양동이에 들어갈 수 있는 것이 정상적인 것으로 간주될 것입니다. 그리고 적어도 어떻게든 숨을 쉴 수 있다는 것.
        러시아에서 탄압이 있었다면 변호사가 구금자를 볼 수 있도록 허용하는 문제는 원칙적으로 발생하지 않을 것입니다. 변호사들은 스스로 아무데도 가지 않을 것입니다. 돈을 위해서가 아닙니다.
        러시아에 탄압이 있었다면 Navalny는 노련한 사람들의 감독하에 이미 XNUMX 그루의 나무를 베었을 것입니다.
        러시아에 탄압이 있었다면 아무도 이에 대해 논의하지 않을 것입니다.
      3. +2
        5 2 월 2021 18 : 43
        그 사이에 대중은 자고 있거나 무언가를 바라고 있고, 임무를 기다리거나 문제가 확실히 그들을 우회할 것이라고 생각하고 있으며 아마도 크렘린의 누군가가 깨어날 양심을 갖게 될 것입니다. 분명히 "우리" 엘리트가 인민을 위기에 빠뜨릴 때까지 좌파 인민은 듣지도 듣지도 않을 것입니다. 실제로 볼셰비키의 경우와 마찬가지로 농민 대중은 주로 사회주의 혁명가의 말을 들었습니다. XNUMX월 이후 의회는 인민에게 평화도 땅도 주지 않은 채 진정한 부르주아적 얼굴을 드러냈고, 그제서야 인민은 볼셰비키를 따랐습니다.
        1. -2
          5 2 월 2021 19 : 03
          "남자한테는 안 좋은 일이야.
          혼자있을 때
          하나에게 화가있다.
          하나는 전사가 아닙니다.
          모든 무거운
          그 주인
          심지어 약한
          두 경우.
          그리고 만약
          파티에
          어린아이들이 옹기종기 모여 있었어요 -
          항복, 적
          얼다
          누워!
          위탁 -
          백만 손
          압축 된
          하나의
          주먹을 찢어.
          하나는 넌센스이고,
          XNUMX - XNUMX,
          하나 -
          조차
          매우 중요 -
          들지 않을 것이다
          단순한
          다섯개로 된 로그,
          더욱
          집은 XNUMX층이에요."

          Vladimir Vladimirovich - 당신이들을 수있는 사람.

        2. +2
          5 2 월 2021 19 : 10
          인용문 : Private89
          그 사이에 대중은 잠을 자고 있거나 무언가를 바라고 있고, 사명을 기다리고 있거나 문제가 반드시 그들을 우회할 것이라고 생각하고 있습니다.

          첫째, 대중은 어디서든, 결코 아무것도 결정하지 않았습니다.
          둘째, 대중은 무엇을 해야 한다고 생각하시나요?
          1. -3
            8 2 월 2021 08 : 49
            대중이 모든 것을 결정했습니다. 언제 이 대중이 위기에 처할 것인지, 누가 이를 이끌 것인지, 누가 자신의 이익을 표현할 것인지에 대한 모든 문제는 대중이 따를 것입니다. 그리고 그것은 거부할 수 없을 만큼 강력한 원동력이 될 것이며, 이 질량이 없으면 질적 변화도 불가능하다
            1. -5
              8 2 월 2021 11 : 34
              인용문 : Private89
              대중이 모든 것을 결정했다

              스튜디오에서의 예!
              1. -2
                9 2 월 2021 21 : 21
                여기에 글을 쓰신다면 아마도 마우스와 키보드 사용법을 아시고 인터넷이 도움이 될 것입니다. 그리고 당신이 러시아 출신이라면 당신의 모국의 역사는 여가 시간에 다시 읽을 수 있습니다. 50년대 책이 바람직합니다. 또한 혁명이 쿠데타와 어떻게 다른지 살펴보십시오.
                1. -1
                  9 2 월 2021 22 : 55
                  인용문 : Private89
                  여기에 글을 쓰신다면 아마도 마우스와 키보드 사용법을 아시고 인터넷이 도움이 될 것입니다.

                  못한다는 거야?!
                  인용문 : Private89
                  그리고 당신이 러시아 출신이라면 당신의 모국의 역사는 여가 시간에 다시 읽을 수 있습니다.

                  그러니까 XNUMX월 혁명을 말하는 거라면, 결정한 건 대중이 아니라 개인들이었죠.
                  인용문 : Private89
                  또한 혁명이 쿠데타와 어떻게 다른지 살펴보십시오.

                  유치원에서는 주제에 관한 내용을 직접 읽어야합니다

                  ps 사자가 이끄는 숫양의 군대는 숫양이 이끄는 사자의 군대를 항상 이긴다
    2. +16
      5 2 월 2021 06 : 48
      제품 견적 : ROSS 42
      여기에 주요 문제가 있습니다. 명확한 국가 이념이 부족하다는 것입니다.

      주요 문제는 곧 모든 이유가 종료된다는 것입니다.
      “글쎄, 아무것도 안 되잖아!”

      제재에 따른 XNUMX차 변명이 시작된다.
      1. +3
        6 2 월 2021 15 : 15
        "나쁜 댄서의 고환은 항상 방해가 됩니다." (와 함께)
    3. -8
      5 2 월 2021 06 : 54
      모든 것이 괜찮습니다. 앉아서 자신의 행동에 대해 생각하게 하십시오! 모든 자존심이 강한 반체제 인사는 죽을 맛보아야 합니다... 웃음 이데올로기에 관해서는 푸틴 통치 기간에 어느 정도 구체화되었습니다. 국가는 그것을 공격적으로 부과하는 것이 아니라 옳은 일을 하고 있는 것입니다! 사람은 지적, 문화적 성숙의 결과로 스스로 와야합니다! 러시아의 현대 이데올로기 사상은 강력한 통일 국가, 영적 삶의 기초로서의 정교회, 러시아 문화에 대한 충성 등 유기적, 역사적 고유 전통을 바탕으로 러시아 부흥의 목표를 최전선에 두는 민족 애국 운동에 있습니다. 러시아 국민의 역사적 기억을 유지하는 것입니다! 이 이데올로기는 공산주의를 거부하지만 부모 N1, N2 등의 서구 민주주의 "가치"도 거부합니다. 누군가 Uvarov의 공식 "독재, 국적, 정통"을 볼 수 있지만 그럼에도 불구하고 우리가 더 가까워지는 것은 러시아 보수주의입니다. 부패한 서구 소비자 사회보다 정신... Navalny와 모든 종류의 설익은 혁명가들은 보편적 정의의 방앗간을 위해 노력하지 않고 옛날부터 러시아와 같은 뚱뚱한 부분이 있었던 집단 서구의 이익을 위해 독점적으로 일합니다. 우리의 열린 공간, 부, 사람들과 함께 잠을 자지 못했습니다! 특히 식민지 확장을 통해 살았고 지금도 살고 있는 앵글로색슨족은 - 이것이 그들의 이데올로기입니다 - 그래서 그들은 고난의 시대와 나폴레옹 침공, 러시아 제국의 붕괴와 두 차례의 세계 대전에 모두 참여했습니다. 그리고 소련의 붕괴-그들에 저항하는 것은 러시아 영성과 러시아 문화의 근본적인 기본 가치를 유지해야만 가능합니다! 그리고 그들은 우리를 분열시키려고 노력하고 있으며 매우 성공적으로 우크라이나를 빼앗고 벨로루시를 압도하고 유고슬라비아를 파괴했습니다. 그들은 슬라브 세계 전체를 파괴하고 있습니다... 그러나 모든 것이 필요하다고 믿는 편협한 버림받은 사람들이 있습니다. 부서지고 파괴되어 적의 손에 들어가게 됩니다!
      1. +29
        5 2 월 2021 08 : 33
        제품 견적 : 핀치
        이데올로기에 관해서는 푸틴 통치 기간에 어느 정도 구체화되었습니다.
        그렇습니다. 이 이데올로기는 당시 레오 톨스토이가 묘사한 것입니다. "사람들을 강탈한 악당들이 모여서 그들의 난교를 보호하기 위해 군인과 판사를 모집하고 잔치를 벌였습니다."
        제품 견적 : 핀치
        누군가는 Uvarov의 공식 "독재, 국적, 정통"을 볼 수 있지만 그럼에도 불구하고 부패한 서구 소비자 사회보다 정신적으로 우리에게 가장 가까운 것은 러시아 보수주의입니다.

        오히려 펠레빈의 공식은 “존경받는 신사를 위한 존경할 만한 영주”이다.
        1. -29
          5 2 월 2021 08 : 35
          웃음 에 대한! 그래서 그들 대부분이 따라잡았습니다!
          1. +22
            5 2 월 2021 09 : 21
            제품 견적 : 핀치
            에 대한! 그래서 그들 대부분이 따라잡았습니다!

            그리고 Evgeniy, 왜 당신의 "진주"에 동의하지 않는 사람을 해군 주의자, 우크라이나 사람, 또는 국무부 요원으로 "정의"합니까? 반대할 것이 없기 때문이고, 반대할 것이 없기 때문에 인신공격을 할 수 있다는 뜻일까요? 이것이 합리적인 토론에 대한 자유주의 군중의 생각입니까?
            1. +34
              5 2 월 2021 09 : 59
              인용구 : aleksejkabanets
              그리고 Evgeniy, 왜 당신의 "진주"에 동의하지 않는 사람을 해군 주의자, 우크라이나 사람, 또는 국무부 요원으로 "정의"합니까?

              이것이 Zaputinites의 주요 주장입니다! 숨길 것이 없지만 그렇게 말하고 싶을 때 항상 "킬러"트럼프 카드가 소매에 있습니다.

              그가 당신이 해군 주의자이자 국무부의 요원이라고 말하면서 대담자를 어깨에서 주먹으로 때린 방법! 이는 즉시 확실한 승리로 이어집니다. 글쎄요, 그들(자푸틴주의자)은 그렇게 생각합니다! 그러나 실제로는 중세의 분쟁, 즉 마녀사냥처럼 보입니다.

              그리고 그들이 혼란스러울 때까지 대화 상대를 불태우지 않았음을 하느님께 감사드립니다! 그렇지 않았다면 그들이 허락했다면이 사람들은 큰 기쁨으로 모닥불을 피웠을 것 같습니다.
              1. +8
                5 2 월 2021 10 : 11
                hi
                제품 견적 : Stas157
                이것이 Zaputinites의 주요 주장입니다!

                나는 애국적인 슬로건을 내세우는 자유당과 그들의 모든 죄에 대해 책임을 져야 할 교활한 앵글로색슨족에 꽤 질렸다고 말해야 합니다. 그들과 논쟁하는 것은 지루합니다.
                1. +22
                  5 2 월 2021 10 : 26
                  인용구 : aleksejkabanets
                  난 그 사람들이 꽤 지쳤다고 말해야겠어 자유당

                  hi 당신은 절대적으로 맞는 동료입니다! 결국, 그들 둘 다(해군주의자와 Zaputin주의자 모두)는 자유주의자입니다. 러시아의 주요 자유주의를 숭배하는 사람들을 또 뭐라고 부를 수 있습니까?

                  품종의 유일한 차이점은 일부는 서양식이고 다른 일부는 강하고 국내산이라는 것입니다. 그게 다야!
                  1. +5
                    5 2 월 2021 11 : 10
                    제품 견적 : Stas157
                    품종의 유일한 차이점은 일부는 서양식이고 다른 일부는 강하고 국내산이라는 것입니다.

                    내 생각에 이 "차이"의 본질은 러시아 속담 중 하나에 잘 설명되어 있습니다. "우정은 우정이지만 담배는 낭비입니다." 웃음 hi
                  2. +1
                    6 2 월 2021 13 : 03
                    제품 견적 : Stas157
                    당신은 절대적으로 맞는 동료입니다! 결국, 그들 둘 다(해군주의자와 Zaputin주의자 모두)는 자유주의자입니다. 러시아의 주요 자유주의를 숭배하는 사람들을 또 뭐라고 부를 수 있습니까?

                    자유주의(라틴어 자유주의-자유)는 인권과 개인의 자유의 확고함을 선포하는 철학적, 사회 정치적 운동입니다.
                    자유주의는 모든 사람의 권리와 자유를 최고의 가치로 선포하고 이를 사회 경제적 질서의 기초로 삼는다. 자유주의(liberalism)는 종교, 전통, 국가 등의 제약으로부터 인간정신의 자유를 추구하고, 개인과 사회의 자유를 목표로 하는 사회개혁을 지향하는 것이다. 동시에 국가와 교회가 사회 생활에 영향을 미칠 수 있는 가능성은 헌법에 의해 제한됩니다. 현대 자유주의에서 가장 중요한 자유는 언론의 자유(공개적으로 발언할 자유), 양심의 자유(국가와 세속 사회로부터의 종교 분리), 공정하고 자유로운 선거에 참여할 자유이다. 경제적 측면에서 자유주의의 원칙은 사유 재산의 불가침, 무역 및 기업가 정신의 자유입니다. 법적인 측면에서 자유주의의 원칙은 통치자의 의지에 대한 법의 우월성과 부, 지위, 영향력에 관계없이 모든 시민이 법 앞에 평등하다는 것입니다.
                    그리고 이 모든 것이 러시아의 주요 자유주의와 어떤 관련이 있다고 생각하십니까?
                    오늘날 그는 자유주의의 주요 비평가입니다)))
                    1. -2
                      7 2 월 2021 08 : 38
                      hi
                      인용구 : ZEMCH
                      그리고 이 모든 것이 러시아의 주요 자유주의와 어떤 관련이 있다고 생각하십니까?

                      물론 그렇지 않습니다, 동료. 다만 최근 자유주의라는 단어가 너무 왜곡돼 더러운 단어가 됐을 뿐이다. 일반적인 개념 대체, 무엇을 할 수 있나요? 마르크스는 자유주의자였고, 레닌은 자유주의자였다.
                  3. +4
                    6 2 월 2021 15 : 36
                    스타스, 알렉세이 hi ,
                    정신분열증 환자와 논쟁을 벌여서는 안 됩니다. 그들의 수준에 맞춰야 하며, 거기서 그들은 경험으로 당신을 압도할 것입니다. 배액이 완전히 나올 때까지 대변에서 "냄새를 맡게" 하십시오.
              2. +11
                5 2 월 2021 11 : 09
                글쎄요, 이제 국무부 요원들에게 문제가 생겼습니다. Blinkin 미국 국무장관의 친척이 우리나라에서 매우 책임 있는 직위에 임명되었습니다.
                그래서 미국과 바이든은 우정이 시작되고 오직 경제적 경쟁만 하는 것과 같습니다.
                국책관리센터 수석분석가의 물결표입니다.
                현재 국무부 요원은 어떤가요?
              3. -1
                6 2 월 2021 16 : 22
                지금까지 가장 공격적인 것은 더러운 팬티의 팬이라는 점에 유의해야 합니다. 진압경찰은 역겹도록 부드럽게 행동하고 있고, 법원은 상징적인 처벌을 내리고 있으며, '아이들'은 점점 더 불안을 조성하려고 노력하고 있습니다. 그리고 대화에서 가장 좋아하는 주제는 항문입니다. "우리가 권력을 잡으면 모두 쏘겠습니다."
            2. -10
              5 2 월 2021 10 : 33
              인용구 : aleksejkabanets
              이것이 합리적인 토론에 대한 자유주의 군중의 생각입니까?

              그는 대선캠페인을 하면서 직접 논쟁의 방향을 보여줬다.

              작은 패러디 :
              그들은 더 높은 수준의 논쟁 스타일을 마스터합니다. 사실을 입증하지 못한 분쟁. 논쟁은 기질과 엣지와이즈에서 단어를 얻을 기회의 부족에 관한 것입니다. 근거 없는 주장에서 파트너의 정치적 선호로 옮겨가는 분쟁입니다. 상대방 본인이 직접 참여하지 않은 분쟁..
              국영 농장의 책임자는 자신의 사회 개발 프로그램에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그 사람이 해외 계좌는 물론 심지어 부동산까지 갖고 있는데 자기 이름도 없다고 즉시 말하면...
              대통령이 되어본 적도 없는 사람이 무슨 논쟁을 할 수 있겠는가? 외국 여권이 없는 사람이나 EU 국가에 가본 적이 없는 사람은 외교 정책에 대해 어떤 견해를 표현할 수 있습니까? State Duma 대리인 ID가 없으면 남자는 무엇에 반대합니까? 혼란에 빠진 그는 "해군주의자"("자유주의자", "빨갱이")로 선언될 수 있으며 자신이 패배했음을 인정할 수 있습니다.
              그리고 일반적으로 집회 허가를 받지 못한 사람들, '허위 혐의'로 가택연금 중인 사람들, 파산 절차를 밟고 있는 사람들의 의견에 정말로 관심이 있을 수 있을까? 먼저 보톡스로 주름을 "완화"시키고, 대머리가 되고, 37 루블에 시계를 사서 말하게 하세요.
              분쟁 시 행동은 간단해야 합니다. 화면의 이미지 형태를 제외하고는 대담자 앞에 있지 마십시오. 그가 "눈보라를 몰고 오는" 척하고, 가장 부적절한 장소에서 투덜거리고 기침하고, 대답을 잠시 멈추고, 가장 중요한 순간에 당신에게 전환하여 "마샤.." 또는 "이것은 당신의 개가 할 일이 아닙니다. . ."; 시계와 더크(일차 성징이 없는 할머니, 사회적 책임이 낮은 소녀)를 예로 들거나, 모두 죽고 새로운 연금법에 서명할 것이라고 말하세요.
            3. 0
              5 2 월 2021 10 : 52
              인용구 : aleksejkabanets
              그리고 Evgeniy, 왜 당신의 "진주"에 동의하지 않는 사람을 해군 주의자, 우크라이나 사람, 또는 국무부 요원으로 "정의"합니까?

              끼어들어 죄송합니다. Alexey님, 그럼에도 불구하고 귀하의 질문은 긴급하며 대답은 간단합니다.
              - 당신의 "진주"에 동의하지 않는 사람은 누구나 공산주의자의적인 Zaputinist, EdRosovets입니다.
              1. +8
                5 2 월 2021 11 : 22
                제품 견적 : Dym71
                끼어들어 죄송합니다. Alexey님, 그럼에도 불구하고 귀하의 질문은 긴급하며 대답은 간단합니다.
                - 당신의 "진주"에 동의하지 않는 사람은 누구나 공산주의자의적인 Zaputinist, EdRosovets입니다.

                물론 저를 용서해 주시겠지만 제가 개인적으로 먼저 화를 내는 것은 아닙니다. 엄밀히 말하면, 이 논평은 분쟁이 합리적이어야 하며 상대방의 개인적인 특성으로 귀결되어서는 안 된다는 것입니다.
                1. +1
                  5 2 월 2021 12 : 15
                  인용구 : aleksejkabanets
                  나는 개인적으로 처음으로 말한 것이 아닙니다.

                  나는 개인적으로 당신을 의미하지 않았습니다.
                  인용구 : aleksejkabanets
                  분쟁은 반드시 합리적이어야 하며 상대방의 개인적인 특성에 근거해서는 안 됩니다.

                  지원 hi
            4. +2
              7 2 월 2021 05 : 18
              예브게니, 당신의 "진주"에 동의하지 않는 사람을 우크라이나인이나 국무부 요원으로 "식별"하는 이유는 무엇입니까?
              그리고 잘 생각해보면 이것이 소위 말하는 것입니다. 공공 정책 당국에 대해 조금이라도 불만을 품은 사람은 이제 "무", "Banderite", 자유 주의자 (이 단어의 원래 의미는 부정적인 의미를 전달하지 않지만) 또는 "작은 돼지"입니다. "해군주의자"가 나타났다...... ...
              1. -1
                7 2 월 2021 08 : 52
                제품 견적 : 72jora72
                그리고 잘 생각해보면 이게 소위 국가정책인데.....

                그들은 또 무엇을 할 수 있나요? 그들은 동등하게 이성적인 대화를 할 수 없을 것이며 그것을 알고 있습니다.
          2. +8
            5 2 월 2021 10 : 28
            제품 견적 : 핀치
            웃음 에 대한! 그래서 그들 대부분이 따라잡았습니다!

            우리는 이미 이러한 아이디어에 대해 충분히 들었습니다. 그러나 실제로는 무엇입니까? 사실 러시아 국민은 극한의 상황에 처해 있습니다. 우리는 러시아 국민을 위한 국가 정책이 없습니다. 다른 사람들을 위한 국가 정책은 없습니다.
        2. 0
          12 2 월 2021 12 : 54
          Stirbjorn (마이클)

          그렇습니다. 이 이데올로기는 당시 레오 톨스토이가 묘사한 것입니다. "사람들을 강탈한 악당들이 모여서 그들의 난교를 보호하기 위해 군인과 판사를 모집하고 잔치를 벌였습니다."


          의심할 바 없이 자유주의 위선자 L. 톨스토이는 볼셰비키의 권위자이다.
          농노를 "폭로"한 사람은 어떤 이유에서든 농노 소유자로 남아있었습니다 (모든 것이 볼셰비키 및 그들의 슬로건과 같습니다). 웃음
      2. +11
        5 2 월 2021 09 : 38
        제품 견적 : 핀치
        러시아의 현대 이데올로기 사상은 강력한 통일 국가, 영적 삶의 기초로서의 정교회, 러시아 문화에 대한 충성 등 유기적, 역사적 고유 전통을 바탕으로 러시아 부흥의 목표를 최전선에 두는 민족 애국 운동에 있습니다. 러시아 국민의 역사적 기억을 유지하는 것입니다! 이 이데올로기는 공산주의를 거부할 뿐만 아니라 서구 민주주의의 "가치"도 거부합니다.

        나는 어떤 이념도 보지 못합니다. 예, 역사상 가깝고 먼 조상의 업적에 대한 자부심을 사람들에게 심어주고 싶은 욕구가 있습니다. 하지만이 모든 것 뒤에는 자신처럼되고, 자랑스러워 할 수있는 일을하고, 부끄러움이 없도록 단순히 무언가를 달성하라는 요구가 보이지 않습니다. 그러나 우리는 과거를 자랑스러워하도록 권장되며 그게 전부입니다. 예, 우리 조상들은 이 광대한 공간에 국가를 만들었고 특정 기간에 그들은 단순히 놀라운 일을 했습니다. 아니요, 이 단어는 적합하지 않습니다. 그리고 당신은 이것을 존경하고 자랑스러워할 수 있고 또 그래야 합니다! 그리고 공부하세요 - 어떻게, 무엇 때문에?! 그런데 우리는 무엇을 했나요? 바로 지금? 과거를 망치려는 구울들과 맞서 싸우기만 하면 되는 걸까요? 너무 적은가? 우리 후손들이 우리를 자랑스러워할까요? 아니면 적어도 불친절한 말로 기억하지 못합니까?
      3. +1
        5 2 월 2021 09 : 52
        우리는 타락한 서구 소비사회에 정신적으로 가장 가깝습니다.

        1) 다른 사람이 아닌 자신을 위해 말하십시오.
        2) "소비자 사회에 반대하는" 발언을 너무 자주 하는 사람들은 "어떤 이유에서든" 사회의 하층 및 중산층 대표(산업 및 사무 프롤레타리아, 엔지니어, 노동자)의 정당하고 합리적인 욕구 이상으로 정확하게 반대하는 발언을 합니다. 교육 및 의료 분야) 편안한 생활 조건(현대식 가전제품, 개인용 전자 제품, 개인용 자동차를 갖춘 아파트, 따뜻한 바다 해안에서의 연례 휴가)을 누리는 동시에 초호화 과잉 소비(저택)를 정당화(또는 심지어 방어)합니다. 그리고 빌라, 마이바흐가있는 롤스 로이스, 호화 요트, 비즈니스 제트기) 사회 엘리트 계층의 "그들의 지위에 따라 자격이 있습니다"라는 사실로 이것을 설명합니다 ....
      4. +3
        5 2 월 2021 09 : 57
        제품 견적 : 핀치
        러시아의 현대사상은 민족애국운동에 있으며 러시아 부흥의 목표를 전면에 내세우고 있다.

        어떤 종류의 움직임? Grudinin은 누구를 지명했습니까? 아니면 Eddie가 리더였습니까?
      5. -3
        5 2 월 2021 10 : 07
        제품 견적 : 핀치
        Navalny와 모든 종류의 설익은 혁명가들은 보편적 정의의 잣대를 위해 열심히 일하는 것이 아니라, 옛날부터 러시아와 같은 뚱뚱한 조각이 우리의 열린 공간과 함께 잠들 수 없었던 집단 서구의 이익을 위해서만 일하고 있습니다. 부와 사람!

        나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 서방의 지지자들은 러시아와 그 국민에게 완전히 무관심하며 소유자가 정한 작업을 완료해야합니다. 예, 나라의 모든 것이 좋은 것은 아니지만 적과 합류하게 될 것입니다. 이것은 "독일인이 우리를 볼셰비즘에서 해방시킬 것입니다! "라는 후원 아래 XNUMX 차 세계 대전 중 독일인을 위해 일하는 것과 같습니다. 이것은 말도 안되는 일입니다.
        1. +5
          5 2 월 2021 11 : 40
          제품 견적 : tihonmarine
          나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 서방의 지지자들은 러시아와 그 국민에게 완전히 무관심하며 소유자가 정한 작업을 완료해야합니다.

          귀하의 의견 중 이 부분에 대해서는 전적으로 동의합니다. 예를 들어 Navalny는 러시아 국민에게 완전히 무관심하며 단순히 러시아 국민을 사용합니다. 무엇보다도 그는 자신의 권력과 미래의 재산 재분배에 관심이 있으며, 그와 Khodorkovsky가 "정직한" 사업가들이 참여할 미래 민영화에 대해 논의한 것은 아무것도 아닙니다.
          제품 견적 : tihonmarine
          예, 나라의 모든 것이 좋은 것은 아니지만 적과 합류하게 될 것입니다. 이것은 "독일인이 우리를 볼셰비즘에서 해방시킬 것입니다! "라는 후원 아래 XNUMX 차 세계 대전 중 독일인을 위해 일하는 것과 같습니다. 이것은 말도 안되는 일입니다.

          그러나 제 생각에는 이러한 비교는 완전히 잘못된 것입니다. 왜냐하면 오늘날 권력을 잡은 것은 Vlasov와 Krasnov의 이념적 추종자이기 때문입니다. 누구에게도 합류할 필요가 없으며 자신의 계급 이익을 방어해야 합니다. 당국이 '국민의 목소리'를 듣지 못한다면 어떻게 할 수 있을까? "모든 선을 위해 모든 악을 위해"라는 슬로건 아래 집회가 아니라 예를 들어 연금 개혁 취소, 공과금 인하, 예를 들어 모기지 이자를 인하(취소)하라는 요구가 있는 집회는 무슨 문제가 있습니까? 결국, 이 경우 우리는 그 나라의 상황을 "흔들"는 것에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그렇죠?
          1. +2
            5 2 월 2021 12 : 02
            인용구 : aleksejkabanets
            예를 들어, 연금 개혁을 취소하거나 공과금을 줄이거나 모기지 이자를 줄이(취소)하라는 요구가 있습니까? 결국, 이 경우 우리는 그 나라의 상황을 "흔들"는 것에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그렇죠?

            물론 당신 말이 맞지만 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 이것이 사회주의가 자본주의로 대체된 이유는 아니다.
            1. 0
              5 2 월 2021 13 : 11
              제품 견적 : tihonmarine
              물론 당신 말이 맞지만 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 이것이 사회주의가 자본주의로 대체된 이유는 아니다.

              오늘은 그렇지 않을 거예요. 하지만 우리는 이 일이 내일 이루어질 수 있도록 우리가 무엇을 하고 있는지 자문해 볼 필요가 있습니다. 예를 들어 관세가 인상될 때마다 집회가 열릴 것입니다(물론 선동가 없이 평화롭게). 그리고 물론 우리는 다음과 같은 고전적인 말을 기억해야 합니다. “사람들은 도덕적, 종교적, 정치적, 사회적 문구 뒤에 있는 특정 계층의 이익을 찾는 법을 배우기 전까지는 항상 정치에서 속임수와 자기기만의 어리석은 희생자였으며 앞으로도 그럴 것입니다. , 진술, 약속.” 그러면 젊은이들은 Navalny에 대한 매력을 멈출 것입니다.
    4. +12
      5 2 월 2021 09 : 15
      "가장 큰 문제는 곧 모든 이유가
      “글쎄, 아무것도 안 되잖아!”
      그들은 새로운 것을 생각해 낼 것입니다. 걱정하지 마십시오. 어차피 작동하지 않을 것입니다
    5. +22
      5 2 월 2021 09 : 41
      . 그에게는 선택의 여지가 없었습니다.

      나발니에게는 선택의 여지가 없었을지 모르지만(나는 의심스럽습니다) 푸틴에게는 선택의 여지가 있었습니다. 정직하게 행동하십시오. 양심에 따르면.

      Navalny는 왜 투옥되었습니까? 그리고 플라토시키나? 이는 정의에 대한 치욕이다. 러시아 정부는 모든 심각한 정치적 반대자들을 감옥에 가두고 있습니다. 완전히 터무니없는 이유와 군중의 승인을 얻었습니다. 여러분 모두 러시아의 상황이 나쁠수록 좋다고 생각하시나요? 글쎄, 이제 그들은 더 많은 제재를 가할 것입니다. 나무는 더욱 저렴해질 것입니다.
      1. -5
        5 2 월 2021 12 : 03
        제품 견적 : Stas157
        여러분 모두 러시아의 상황이 나쁠수록 좋다고 생각하시나요?

        예, 러시아에서는 아직 그렇게 나쁘지 않습니다.
        1. +5
          5 2 월 2021 14 : 14
          실제로 좀비 상자에 따르면 러시아는 세계에서 여섯 번째 경제입니다. 러시아 연방의 인구는 그리 많지 않으며, 우리가 살고 있는 세계 1917위의 경제에서는 전혀 아무것도 아니며 심지어 만족스럽지도 않습니다. 낙천주의자로서 나는 우리가 훨씬 더 나쁘게 살 수 있다고 확신합니다. XNUMX년에도 우리 경제는 훌륭했지만 정부는 그에 미치지 못했습니다. 그리고 나서: 우리는 무엇을 위해 존재하는가? 효과적인 관리자를 위한 것입니다.
          1. +4
            5 2 월 2021 15 : 19
            인용구 : 수염 난
            낙천주의자로서 나는 우리가 훨씬 더 나쁘게 살 수 있다고 확신합니다.

            IMF도 당신의 의견에 동의합니다. IMF는 “2025년까지 러시아는 70인당 GDP 기준 국가 순위에서 두 자리 더 하락하고 지표 12,97만 달러로 XNUMX위로 다시 떨어질 것이라고 예측한다.
            결과적으로 러시아 연방의 생활 수준은 투르크메니스탄(12,85만 달러)과 거의 같게 됩니다. 현재 러시아는 투르크메니스탄보다 거의 20% 앞서 있지만 이 격차는 향후 5년 안에 거의 완전히 사라질 것이라고 펀드는 믿습니다."
            1. 0
              11 2 월 2021 12 : 12
              인용구 : 위키
              인용구 : 수염 난
              낙천주의자로서 나는 우리가 훨씬 더 나쁘게 살 수 있다고 확신합니다.

              IMF도 당신의 의견에 동의합니다. IMF는 “2025년까지 러시아는 70인당 GDP 기준 국가 순위에서 두 자리 더 하락하고 지표 12,97만 달러로 XNUMX위로 다시 떨어질 것이라고 예측한다.
              결과적으로 러시아 연방의 생활 수준은 투르크메니스탄(12,85만 달러)과 거의 같게 됩니다. 현재 러시아는 투르크메니스탄보다 거의 20% 앞서 있지만 이 격차는 향후 5년 안에 거의 완전히 사라질 것이라고 펀드는 믿습니다."

              이런 일이 일어날 가능성은 거의 없지만 삶이 개선될 이유가 전혀 없습니다. 2014년까지 러시아 연방의 주요 투자자이자 상품 구매자였지만 중국은 이를 눈치채지 못한 서방과의 대결입니다.
      2. +4
        5 2 월 2021 13 : 54
        이해하세요. 국가가 아니라 특히 복잡한 개인의 인물을 제재로 누군가를 처벌하고 싶습니까?
        그래서 그들은 제재를 가장하여 경쟁자에게 압력을 가하고 재산을 잘라냅니다.
        그들은 어떤 문제를 이름으로 언급하고 언덕 너머에 있는 모든 것을 압수해야 합니까?
        여기에 어떤 문제가 있습니까? 전혀 없지만 아무것도 없습니다 그들은 단순히 우리나라에 압력을 가하고 있습니다.
      3. -1
        5 2 월 2021 17 : 09
        제품 견적 : Stas157
        다들 정말 생각하고 계시나요?
        그리고 여기 계신 여러분 모두는 실제로 생각하지 않습니다. 이것이 시간을 보내는 것의 차이이자 이점이다.
    6. 0
      5 2 월 2021 17 : 02
      인용구 : ROSS 42
      대중을 조롱하거나 시위 관리자에 대처할 수 없다는 의미입니다.
      당신에게는 단 하나의 이유(“이유”)가 있습니다. 어떻게 끝날 수 있습니까? 2024년에 푸틴 대통령이 떠나고 미국이 싫어하는 누군가가 그의 자리를 대신하게 된다면 그녀는 남을 것이고 그녀의 성만 바뀔 것이다. 그러나 당국은 이미 "시위 관리자"를 숙달했으며 이제 막사에서도 대처할 것입니다.
    7. 0
      5 2 월 2021 19 : 45
      제품 견적 : ROSS 42

      주요 문제는 곧 모든 이유가 종료된다는 것입니다.
      “글쎄, 아무것도 안 되잖아!”

      그럼 아무것도 없나요? 1999년을 기억하세요. 밤에 창밖으로 다층 건물이 폭발하지 않나요?? 아니요? 이는 결국 뭔가가 잘 풀리고 있음을 의미합니다.
  2. -2
    5 2 월 2021 06 : 10
    일반적으로 그의 체포와 귀환은 끔찍한 어리 석음이었습니다. 소련의 전술을 사용하는 것은 가치가 있을 것입니다. 단순히 그들을 다시 들여보내지 않는 것입니다. 예를 들어 반체제 인사도 그랬습니다. 그들은 나를 데리고 나가서 여권을 찢었습니다. 그게 전부입니다. 페르소나는 그라타가 아닙니다. 그리고 그게 요점입니다 일반적으로 그의 체포와 귀환은 끔찍한 어리 석음이었습니다. 소련의 전술을 사용하는 것은 가치가 있을 것입니다. 단순히 그들을 다시 들여보내지 않는 것입니다. 예를 들어 반체제 인사도 그랬습니다. 그들은 나를 데리고 나가서 여권을 찢었습니다. 그게 전부입니다. 페르소나는 그라타가 아닙니다. 그리고 기간.

    최선의 결정은 그들을 러시아에 들여 보내지 않는 것이었지만 이제 그들은 두통을 앓고 있습니다. 모든 것이 항상 우리에게 잘못되었습니다.
    1. +3
      5 2 월 2021 06 : 23
      제품 견적 : tihonmarine
      최선의 결정은 그들을 러시아에 들여 보내지 않는 것이었지만 이제 그들은 두통을 앓고 있습니다. 모든 것이 항상 우리에게 잘못되었습니다.

      이러한 골치 아픈 문제는 ECHR이 Navalny 씨에게 무죄를 선고했을 때 시작되었습니다. 이것은 당신과 나를 위한 것입니다(EU에 부동산이 없고, 서구 은행에 예금이 있고, 아이들이 러시아 학교에 다니고, 당신 자신이 EU 국가 중 하나를 방문하지 않을 경우), 이 법원의 결정 "갑자기"입니다. 그리고 러시아를 풍요의 수단으로 만든 신사 여러분, 이러한 결정에 신경 쓰지 않는 것은 위험에 처해 있습니다. 그들은 스스로 씻을 수 없을 수도 있습니다. 러시아 정의에 대한 많은 질문이 있습니다. 그들은 Andrei Viktorovich에 의해 매우 일관되고 유능하게 무대에 올랐는데, 사이트에 있는 사람들 중 그 누구도 그의 능력에 도전하지 않을 것입니다. 아니면 대통령 공보비서와도 직접적인 연관이 있나요?

      그리고 특히 "정의로부터" 재능을 지닌 일부 러시아 시민이 "만질 수 있는 사람" 목록에 포함될 것이라는 정보가 이미 나왔습니다. 이것이 아마도 그들 중 일부가 사임한 이유일 것입니다(그리고 그게 다입니다!!!).
      1. -4
        5 2 월 2021 10 : 16
        인용구 : ROSS 42
        아니면 대통령 공보비서와도 직접적인 연관이 있나요?

        아니요, 안타깝게도 저는 언론 비서와 연락할 수 없습니다. 그들의 VO에서 점점 더 많은 정보를 얻고 있습니다. 나는 모스크바에서 아주 멀리 살고 있습니다. 그러나 여러분은 (물론 크로나-19 이전에는) 이러한 모든 반체제 인사와 반대파를 자주 봅니다.
    2. 최선의 결정은 그들을 러시아에 들여보내지 않는 것이지만 이제 그들은 골치를 앓고 있습니다.

      그리고 이 경우 그들은 동일한 제재를 받았을 것이지만 이제는 해군 시민권을 박탈했습니다. 우리가 무엇을 하든 바바 야가는 항상 반대할 것입니다! Gorbi-2 또는 EBN-2를 크렘린에 밀어 넣으면 새로운 제재가 도입되지 않을 수 있지만 이전 제재도 해제되지는 않습니다. Jackson-Vanik 수정안은 언제 도입되었으며 언제 폐지되었습니까? 또한 그들은 "마그니츠키 법칙"을 즉각 도입하기 위해 이를 취소했습니다.
      1. +1
        5 2 월 2021 07 : 17
        지구상에 그러한 국가가 존재하는 한 러시아에 대한 제재는 항상 있을 것입니다. 그리고 포스트 소비에트 공간의 야당은 시민들의 삶을 개선하는 것이 아니라 서구를 바라보고 꼭두각시가 되어 국가를 파괴하려고 한다는 점에서 유럽의 야당과 다릅니다.
        1. +1
          5 2 월 2021 09 : 51
          제품 견적 : Evil543
          . 그리고 포스트 소비에트 공간의 야당은 서구를 바라보는 데 기반을 두고 꼭두각시가 되어 국가를 파괴하려고 한다는 점에서 유럽의 야당과 다릅니다.

          에 대한! 여기서 Navalny의 아내가 따라잡을 수 있습니다! Tikhanovskaya 2가있을 것입니다. GDP가 그녀에게 해외 여행에 돈을주지 않기를 바랍니다.
        2. -2
          5 2 월 2021 10 : 00
          지구상에 그런 국가가 존재하는 한 언제나 그럴 것이다.

          자, 이제 실제 이야기로 돌아가 보겠습니다.
          러시아 제국(1721-1917)이 존재하는 동안 서유럽 국가들과 자유 무역을 수행했습니다. 러시아 제국이 존재하는 동안 서유럽 국가에서 제공하는 대출을 사용할 기회가 있었습니다. 러시아 제국이 존재하는 동안 서유럽 국가로부터 현대식(특정 역사적 구매 기간 동안) 무기와 군사 장비를 구입했습니다.
          러시아 황제는 유럽 군주의 최고 엘리트 클럽의 정회원이었습니다.
          그리고 ....
          1. +3
            5 2 월 2021 10 : 23
            인용구 : 테란 고스트
            러시아 황제는 유럽 군주의 최고 엘리트 클럽의 정회원이었습니다.

            따라서 전체 석유 및 석탄 채굴 산업, 레나 금광, 철도는 거의 전적으로 독일인, 영국인 및 기타 외국인의 소유였습니다.
          2. 0
            5 2 월 2021 10 : 43
            등등. 그리고 잉구세티아 공화국에 맞서 얼마나 많은 군사적, 정치적 동맹이 있었습니까? 그리고 이 기간 동안 명시적이고 간접적인 지원을 받아 얼마나 많은 전쟁이 벌어졌습니까?
            1. +1
              5 2 월 2021 14 : 34
              그리고 이 기간 동안 명시적이고 간접적인 지원을 받아 얼마나 많은 전쟁이 벌어졌습니까?

              누구의 명시적이고 간접적인 지원으로? 정확히 어떤 전쟁인가요?
              이 역사적 시기에 서유럽과 중부 유럽 국가들은 “앞머리가 갈라질 정도로” 자주 서로 치열하게 싸웠습니다. 영국, 프랑스, ​​오스트리아/오스트리아-헝가리, 프로이센/독일은 역사적 현실에서 서로를 주로 경쟁자이자 적으로 여겼습니다.
              사실, 1853-1856년의 "똑같은" 크림 전쟁은 실제로 존재하지 않았던 "영원한 유럽의 루소포비아"의 표현이 아니라 정치적 상황의 합류입니다. 러시아 제국이 분명히 쇠퇴를 향해 가고 있던 오스만 제국의 발칸 반도 소유물을 "한 사람으로 먹어 치울" 것이라는 전망에 영국과 프랑스 모두 "웃지 않았다"는 일이 일어났습니다. 16세기와 19세기 초 러시아 왕국/러시아 제국의 "영원한 적"의 역할에 가장 가까운 후보). "나는 웃지 않았다"는 유일한 이유는 그들이 오스만 제국의 소유물을 "탈퇴"할 계획을 가지고 있었기 때문입니다. 더욱이, 크림 전쟁이 끝난 직후 프랑스는 러시아 제국군의 재무장에 참여하기 시작하여 해당 기간 동안 현대 무기를 러시아에 공급했습니다.
          3. 인용구 : 테란 고스트
            지구상에 그런 국가가 존재하는 한 언제나 그럴 것이다.

            자, 이제 실제 이야기로 돌아가 보겠습니다.
            러시아 제국(1721-1917)이 존재하는 동안 서유럽 국가들과 자유 무역을 수행했습니다. 러시아 제국이 존재하는 동안 서유럽 국가에서 제공하는 대출을 사용할 기회가 있었습니다. 러시아 제국이 존재하는 동안 서유럽 국가로부터 현대식(특정 역사적 구매 기간 동안) 무기와 군사 장비를 구입했습니다.
            러시아 황제는 유럽 군주의 최고 엘리트 클럽의 정회원이었습니다.
            그리고 ....

            웃음 그래서 그들이 우리에게서 무엇을 놓치고 있는지 밝혀졌습니다! 군주제!!! 그럼 로마노프 왕조를 부활시켜볼까요? 사람 그러나 새로운 푸틴 왕조는 그들에게 어떤 식으로든 적합하지 않을 것으로 밝혀졌습니다... 의뢰
          4. 0
            5 2 월 2021 17 : 40
            그러나 예를 들어 혁명 이전에도 러시아에 광학 제품이나 화학 유리 제품을 공급하는 것을 금지하는 경우는 어떻습니까? 이게 제재 아닌가요?
            1. +1
              5 2 월 2021 20 : 00
              예를 들어 러시아에 대한 광학 또는 화학 유리 제품 공급 금지

              정확히 몇 년도에 대해 이야기하고 있습니까? 어느 국가로부터 무역 제한이 있었습니까?
              그러나 우리는 즉시 두 가지 점을 분명히 해야 합니다.
              첫째, 그러한 역사적 현실에서 서유럽 국가들은 서로에 대해 다양한 종류의 무역 제한을 사용하는 경우가 많았습니다. 그들이 서로 싸운 것보다 거의 더 자주.
              둘째. 러시아 제국 해군의 함선은 영국과 독일에서 수입한 광학 사격 통제 장치를 자주 사용했습니다.
              1. 0
                9 2 월 2021 05 : 52
                "러시아에 대한 제재는 언제 시작 되었습니까?"라는 질문을 다르게하는 것이 좋습니다.
                그리고 직접 확인해보세요 - https://nic-pnb.ru/analytics/istoriya-antirossijskih-sanktsij-ot-ivana-groznogo-do-nashih-dnej/
                1. 0
                  9 2 월 2021 14 : 44
                  그리고 직접 확인해보세요 -

                  해당 링크는 사기 또는 거짓말로 가득 찬 선전용 작품입니다.
                  따라서 특히 1548년에 Ivan the Terrible을 대신하여 Saxon 상인 G. Schlitte는 유럽의 여러 도시에서 다양한 직업의 장인 123명을 모집했습니다. 독일 황제 카를 XNUMX세의 허가에도 불구하고 마스터들은 러시아에 가지 못했습니다. 그들 모두는 Livonian Order 지도부의 요청으로 Lübeck 당국에 의해 체포되었습니다.

                  그리고 표시된 기간 동안 특히 모스크바 대공국/러시아 차르 국과 리보니아 기사단 사이의 관계(그리고 이 두 국가 사이만)가 나빴다는 사실 외에 이것으로부터 어떤 결론을 내려야 합니까?
                  피터 XNUMX세가 네바강의 유럽과 카스피해의 아시아로 "창을 뚫은" 이후, 수세기 동안 러시아에 대해 구축된 경제적 봉쇄는 관련성을 잃었습니다.

                  즉, 갑자기 러시아 왕국/러시아 제국과 관련하여 서유럽 국가들의 "경제적 봉쇄"가 전혀 없었습니다.
                  당시 가장 유명한 제재 범주에는 크림 전쟁이 끝난 후 파리 조약(1856)의 조건에 따라 러시아가 흑해에 함대를 보유하는 것을 금지하는 것이 포함되어야 합니다.

                  1856년 파리 조약에 따라 모든 흑해 세력은 예외 없이 흑해에서 군사 함대를 보유할 권리를 박탈당했습니다(조약 제11조).
                  1. 0
                    10 2 월 2021 14 : 58
                    귀하의 말씀에 따르면 특정 국가와의 나쁜 관계로 인한 제재는 없었다고 결론을 내렸습니다. 그리고 발트해 / 상트 페테르부르크 / 항구는 Peter-1의 변덕 일 뿐이며 그것 없이도 유럽과 무역이 가능 했습니까? 내가 기억하는 한 영국은 아르한겔스크 무역을 독점했지만 러시아인이 유럽과 피터 1에 상품을 공급하는 것을 허용하지 않았습니다. 아니요, 이것은 제재가 아니라 단지 사업입니까?))) 그리고 바다 항해를 위해 자체 상선 건설에 반대하는 이유는 무엇입니까? 이러한 제재 / 러시아의 발전을 제한하려는 시도 / 또는 "이것은 뭔가 다른 걸 이해해야 해요”라고요?
                    1. 0
                      15 2 월 2021 17 : 08
                      제품 견적 : 화염
                      그리고 발트해 / 상트 페테르부르크 / 항구는 Peter-1의 변덕 일 뿐이며 그것 없이도 유럽과 무역이 가능 했습니까?

                      예, 아니오, 변덕이 아니라 긴급한 필요입니다. 아르한겔스크는 눈에 띄게 추운 기후를 가지고 있습니다(따라서 대부분의 항구 항구와 무역로는 얼음으로 덮여 있습니다). 강 운송으로 물품을 운송하는 것이 더 나쁘고 비쌉니다(철도가 출현하기 전-가장 저렴하고 가장 비쌉니다). 물품을 운송하는 편리한 방법), 게다가 발트해와 북해보다 기상 조건이 훨씬 더 심한 수역에서는 항해하는 데 시간이 더 오래 걸립니다.
                      제품 견적 : 화염
                      영국은 아르한겔스크 무역을 독점했지만 러시아가 유럽에 상품을 공급하는 것을 허용하지 않았습니다.

                      언제 그런 상황이 일어났다고 생각하시나요?
                      단서. 영국의 모스크바 회사는 독점권을 가지고 있었지만... 러시아 왕국과 영국/영국 자체 간의 무역에만 국한되었습니다. 이 독점은 어떤 식으로든 다른 유럽 국가와의 무역을 방해하지 않았습니다.
                      그리고 바다 항해를 위한 우리 상선의 건조에 왜 반대가 있었습니까?

                      어느 특정 역사적 시기에 어느 국가에서 반대가 어떤 방식으로 표현되었습니까?
      2. +1
        5 2 월 2021 10 : 03
        Jackson-Vanik 수정안은 언제 도입되었으며 언제 폐지되었습니까?

        1989년부터 잭슨-바닉 수정안을 소련과 러시아 연방에 적용하는 것이 유예되었습니다.
        1. -2
          5 2 월 2021 10 : 47
          상부의 정책이 어떤 결과로 이어질지 계산만 하고 개헌 폐지를 당근처럼 던졌다.
    3. +3
      5 2 월 2021 07 : 43
      예, 아무런 구실도 없이 어려운 일을 하십시오 - "러시아에서 이탈리아인의 놀라운 모험"을 기억하십시오. 나는 비행기를 타고 돌아다닐 것이다. 왜 우리 정부는 혼란, 무관심, 내부 말다툼 등 시대에 앞서 나갈 수 없습니까? 키예프 광대는 왜 야당에게 가혹하게 행동했지만 우리는 단단히 폐쇄되었습니다. 우리는 법원, 내무부와 아무 관련이 없습니다... 이게 뭐죠? 왕좌에 앉아 아래의 행동을 지켜보시겠습니까? 이것은 나에게 지난 세기의 두 번째 XNUMX년을 생각나게 하며, 그것이 어떻게 끝났는지 모두가 알고 있습니다.
    4. +16
      5 2 월 2021 08 : 06
      제품 견적 : tihonmarine
      최선의 결정은 그들을 러시아에 들여 보내지 않는 것이었지만 이제 그들은 두통을 앓고 있습니다. 모든 것이 항상 우리에게 잘못되었습니다.

      어떤 근거로 러시아 시민이 집으로 돌아갈 수 없는지 알려주십시오.
      Navalny의 해결책은 초보적이며 그를 투옥/살해/불입 및 기타 범죄적 아이디어로 구성하지 않습니다.
      그것은 그를 독살하지 마세요 . 그리고 그를 독살 한 것이 러시아 당국이 아니었다면 러시아에서 그를 치료하고이 사건을 조사하십시오 외국 정보 기관에 의해 독살되었다고하는데 왜 조사가 없습니까? 결국 이것은 러시아 영토에서 잘 알려진 공인인 시민이 CIA 혐의에 의해 중독되고 있는 전례 없는 사건입니다. 그리고 그가 방금 아팠다면 왜, 어떻게.
      1. -7
        5 2 월 2021 10 : 32
        제품 견적 : 오디세이
        어떤 근거로 러시아 시민이 집으로 돌아갈 수 없는지 알려주십시오.

        소련처럼 솔제니친을 비행기에 태워 프랑크푸르트암마인에 내려주고 생활비로 500마르크도 줬다.
      2. -12
        5 2 월 2021 10 : 39
        다양성을 위해 형사 소송법을 읽어보십시오. 형사 사건을 시작하고 수사 조치를 수행하는 기초가 될 수 있는 것은 무엇입니까? 그리고 Navalny 중독 혐의의 경우 이러한 근거가 있습니까?
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +1
      5 2 월 2021 08 : 12
      가장 좋은 결정은 누구도 러시아에 입국하지 못하게 하는 것인데 이제 그들은 골치를 앓고 있습니다. 모든 것이 항상 우리에게 잘못되었습니다

      그가 이미 비행기에 탑승하고 있을 때 그러한 결정을 내리는 것이 가장 좋을 것입니다. 그들은 당신을 다시 데려가지 않을 것이고, 검문소를 떠나는 것도 허락하지 않을 것입니다. 그리고 어디로 갈까요?
    6. +5
      5 2 월 2021 08 : 39
      우리나라에는 국적을 박탈하거나 국외로 추방하는 법이 없습니다. 소련에는 법에 따라 모든 것이 공식적으로 이루어졌지만 우리에게는 그러한 법이 없으며 이제는 국가의 법 위반이 될 것이며 이러한 위반은 입증될 필요가 없습니다. 이 선택은 체포보다 더 나쁠 것입니다. 체포는 좋은 탈출구입니다. 이제 가장 중요한 것은 Magnitsky처럼 그런 일이 일어나지 않도록하여 그를 제거하고 그를 또 다른 "정권의 희생자"로 만들지 않는 것입니다. 실제 생활에서는 더 많은 비용이 듭니다.
    7. +1
      5 2 월 2021 10 : 42
      제품 견적 : tihonmarine
      최선의 결정은 그들을 러시아에 들여 보내지 않는 것이었지만 이제 그들은 두통을 앓고 있습니다. 모든 것이 항상 우리에게 잘못되었습니다.

      최선의 결정은 적시에 직무를 수행하고 보호관찰 기간을 처음 2~3회 위반한 경우 유예를 취소하는 것이었습니다. 그러다가 게임을 마치고..... 이제 순무를 긁고 있고, 어떻게 궁리할 줄 모르고, 물고기를 먹고, 나무에 오르고 있습니다. 이상한 놈들...
  3. 0
    5 2 월 2021 06 : 13
    누군가의 시민권을 박탈하려면 법원이 필요하지 않습니까? 그렇지 않으면 Navalny가 몇 년 동안 대기실에 갇혀 있는 것이 우스꽝스러울 것입니다.
    1. +4
      5 2 월 2021 10 : 05
      인용문 : Vladimir_2U
      누군가의 시민권을 박탈하려면 법원이 필요하지 않습니까?

      필요하지 않습니다. 시민권 박탈을 요청하는 시민의 성명이 필요합니다.
  4. +4
    5 2 월 2021 06 : 16
    힘의 비결은 간단합니다. 러시아는 지위가 아니라 상업 기업입니다. 통화주의. 이익에 대한 갈증은 조직의 모든 설정을 확고히 합니다.
    또한 이제 고위 관리자들은 이전 기업인 소련이 왜 파산했는지에 대한 독특한 경험을 갖고 있습니다. 그들은 이전 경영진의 주요 실수를 알고 있으며 이를 피하려고 노력합니다.
    예를 들어, 국가의 선반에는 항상 기본 소비자 상품 및 서비스 세트가 있어야 합니다. 사생활에 간섭하지 않습니다. 국경은 열려 있어야 합니다. 정보 수신의 자유(그러나 캠페인은 통제됩니다). 종교의 자유. 지식인과 우크라이나 국민이 정치적으로 난폭하게 행동하도록 놔두지 마십시오. 먼저, 상대방을 매수하려고 노력해야 하며, 그런 다음 과잉이 발생한 경우 그를 국가에서 추방하거나 투옥해야 합니다. 능력보다 충성심이 더 중요합니다. 러시아와 그 경영을 세계화, 집단 서구로 통합하는 것은 서구의 충성스러운 태도를 보장합니다.

    그러나 여전히 기술 구조의 변화로 인해 이전 임대 소스가 종료되고 있기 때문에 기업을 현대화하고 최고 경영진을 변경할 때가 왔습니다. 주주들이 이 테스트를 어떻게 통과하는지 살펴보겠습니다.
    1. -7
      5 2 월 2021 10 : 15
      정말 똑똑한 봇이군요!
  5. +8
    5 2 월 2021 06 : 17
    "현재 '왕좌의 게임'에는 국가와 Navalny의 두 클랜이 참여하고 있습니다."
    사실이 아닙니다. 첫 번째 클랜은 지배계급 수뇌인 푸틴과 함께 러시아 부르주아지 대표이고, 두 번째 클랜은 그들의 꼭두각시 나발니가 이끄는 서구 부르주아지 클랜의 대표입니다. 러시아 국민은 이러한 대결에 관심이 없습니다. 그러나 부분적으로는 시위를 지지합니다. 왜냐하면 지배계급은 강도 외에 인구가 아무것도 하지 않기 때문입니다.
    개인적으로 제가 요구하는 것은 소득의 공정한 분배, 기본지급, 누진세율, 족벌주의와 부패 근절입니다.
    1. -9
      5 2 월 2021 09 : 42
      제품 견적 : Pessimist22
      공정한 소득분배, 기본지급

      네, "모든 것을 가져가서 나누세요!" 혹시 당신의 성(姓)이 Sharikov입니까?
      먼저 일해 보셨나요?
    2. -6
      5 2 월 2021 13 : 22
      제품 견적 : Pessimist22
      "현재 '왕좌의 게임'에는 국가와 Navalny의 두 클랜이 참여하고 있습니다."
      사실이 아닙니다. 첫 번째 클랜은 지배계급 수뇌인 푸틴과 함께 러시아 부르주아지 대표이고, 두 번째 클랜은 그들의 꼭두각시 나발니가 이끄는 서구 부르주아지 클랜의 대표입니다. 러시아 국민은 이러한 대결에 관심이 없습니다. 그러나 부분적으로는 시위를 지지합니다. 왜냐하면 지배계급은 강도 외에 인구가 아무것도 하지 않기 때문입니다.

      꼭두각시 Navalny가 이기면 러시아는 끝날 것입니다. 당신이 말했듯이 "러시아 부르주아지 대표와 지배 계급 푸틴의 수장"이 제거되면 사람들은 자신의 것으로 남을 것입니다.

      제품 견적 : Pessimist22
      족벌주의와 부패 근절

      친족주의와 부패의 근절은 원칙적으로 불가능합니다. 소규모 회사와 심지어 가장 단순한 노동자조차도 이것을 가지고 있습니다. 우선 국민의 생각을 바꿔야 하며, 모든 시민의 마음 속에는 다음과 같은 생각이 있어야 합니다. 인간은 인간의 형제이자 친구이지 적이나 경쟁자가 아니다”
      1. -5
        5 2 월 2021 14 : 53
        꼭두각시 Navalny가 이기면 러시아는 끝날 것입니다
        그 뒤에는 호도르코프스키 같은 '국가주의자'가 있으니, 예, 끝났습니다. 그에게 러시아는 사업이므로 수익성이 없는 자산(캄차카, 알타이, 볼가 지역)을 최소한 저렴하게 매각해야 합니다. 코카서스도 있습니다. 보조금 외에도 그의 것도 있습니다 파이프 힘이 흔들리기 시작할 것이다. Hodor는 핵무기를 항복할 계획을 세웠습니다. 따라서 NATO와 중국(그리고 한국(둘 다) wassat )) 강제로 밀어 넣을 수 있습니다 어떤 솔루션. 이 것이 마지막이다. 그러나 공포는 끝이 없을 것입니다.
  6. +8
    5 2 월 2021 06 : 19
    집권하는 정책은 단 하나뿐입니다. 잡아서 투옥하는 것입니다.

    그러면 더 이상 승인된 집회가 없을 수도 있습니다.

    그리고 침묵!
    1. +12
      5 2 월 2021 08 : 42
      글쎄, 당신은 무엇을 원했나요?
      "똑똑한 사람들은 그루터기에 대한 투표가 있기 오래 전에 경고했습니다. 문제는 크렘린의 현재 소유자에 대한 정부 조건을 "재설정"하는 것에만 국한되지 않을 것입니다. 당국이 사회적 의무에 XNUMX을 XNUMX로 곱하는 것은 너무 유혹적입니다. 손의 움직임과 대다수의 러시아인에 대한 법적 보장 그러나 엘리트에게는 그렇지 않습니다.

      이후 다수의 암묵적 동의로 세금 및 은행 비밀, 경찰과 소통할 때 시민의 권리, 통신 비밀 등이 재설정됐다. 이는 새로운 '재설정'이 곧 임박했음을 의미합니다."
      1. +7
        5 2 월 2021 08 : 44
        인용문 : unaha
        새로운 "재설정"이 곧 다가옵니다."

        제로화가 아니라 디지털화입니다!
    2. +6
      5 2 월 2021 08 : 52
      그러면 더 이상 승인된 집회가 없을 수도 있습니다.

      그리고 침묵!

      그리고 낫을 든 죽은 자들이 길가에 서 있습니다...
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +8
    5 2 월 2021 06 : 20
    '명확한 국가 이념'이란 무엇인가?
    정말 명확한 상태입니다. 미국이나 독일의 이데올로기? 영국에는 어느 것이 있나요? 사우디아라비아는 어떤가요?
    최근 러시아는 특정 국가의 부재로 인해 비난을 받는 경우가 많습니다. 관념론.
    이념은 프로그램인데, 국민은 어떻게 살아야 하며 무엇을 위해 노력해야 하는가? 스탈린 치하의 소련이나 제XNUMX제국, 마오쩌둥 치하의 중국처럼요? 아니면 무엇입니까? 저는 이 매우 모호한 개념이 무엇을 의미하는지 정말 관심이 많습니다.
    1. +10
      5 2 월 2021 06 : 33
      러시아를 점령한 공산주의자들의 적들은 지난 30년 동안 사악하고, 중상하고, 위선적이고, 망상적이고, 비겁한 반소비에트주의라는 분명한 이데올로기를 갖고 있었습니다. 최근에 러시아를 비방한 칼라시니코프 부관은 "덧신"과 "레닌 폭탄"을 든 푸틴을 포함합니다. 소련. 그리고 그들 중 누군가가 푸틴을 대신한다면, 심지어 Navalny라도이 이데올로기는 변하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들 자신을 위해서도, 그들이 한 일을 위해서도, 러시아와 러시아 국민을 위해서도 아무것도 없기 때문입니다.
    2. +11
      5 2 월 2021 06 : 34
      현재 자본주의 체제에서는 이윤을 추구하는 이념, 국민을 돌보는 것에 대해 TV에서 방송하는 모든 것이 거짓말이며 오직 이윤만이 중요합니다.
      1. -8
        5 2 월 2021 07 : 52
        현재의 자본주의 체제에서 이윤을 추구하는 이념은

        지구상에 사회주의 국가는 단 하나, 조선민주주의인민공화국만이 남아 있다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 세계의 나머지 국가들은 모두 자본주의 경제 모델에 따라 살고 있습니다. 러시아는 이미 경제 구조를 두 번이나 바꾸었습니다. 처음에는 자본주의에서 사회주의로, 그다음에는 다시 사회주의로 바뀌었습니다. 두 경우 모두 군중의 환호와 향후 XNUMX년 동안의 파괴가 동반되었습니다.
        이익만이 중요하다.

        K. Marx의 Capital을 읽어보세요. 모든 것이 거기에 기록되어 있습니다. 이런 순진한 오해는 어디서 나오는 걸까요?
        1. +6
          5 2 월 2021 07 : 57
          자본주의는 사유 재산, 법적 평등 및 자유 기업에 기반한 생산 및 분배의 경제 시스템입니다. 경제적 결정을 내리는 주요 기준은 자본을 늘리고 이익을 얻으려는 욕구입니다.
          1. -6
            5 2 월 2021 08 : 22
            경제적 결정을 내리는 주요 기준은 자본을 늘리고 이익을 얻으려는 욕구입니다.

            너 자신과 너의 질문에 대답했다.
            단지 서구 자본주의 모델이 지난 세기 30년대 노동조합 제도의 창설을 통해 위기에서 살아남았을 뿐입니다. 이는 궁극적으로 착취하는 자본가들에게 영향을 미칠 수 있는 실질적인 기회를 얻었고, 이로 인해 후자가 사회적 보장과 개선된 노동 조건의 형태로 이익을 공유하도록 강요했습니다. 서양의 이 기관은 반세기 동안 다듬어졌습니다.
            우리 소련에서는 당의 주도적 역할과 함께 노동조합도 비슷한 역할을 수행했습니다. 그러나 사회주의사회가 붕괴된 이후 노동조합 역시 여름이 되면서 자취를 감췄다. 그러나 새로운 기관은 개발되지 않았습니다. 시간이 충분하지 않거나 모두가 모든 것에 만족합니다. 그러나 나는 미국 (및 다른 국가)의 노동 조합이 정부의 요청에 따라 나타나지 않았으며 이는 본질적으로 자본가 소수의 희망을 충족시켰다는 점에 주목합니다. 그것은 아래, 작업 환경에서 태어났습니다. 그러므로 위에서 누군가가 사탕을 주기를 기대하고 정부를 향해 작은 주먹을 흔드는 것은 순진한 일입니다.
          2. -4
            5 2 월 2021 12 : 07
            제품 견적 : Pessimist22
            경제적 결정을 내리는 주요 기준은 자본을 늘리고 이익을 얻으려는 욕구입니다.

        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +22
    5 2 월 2021 06 : 21
    . 이제 많은 사람들은 Navalny가 독일에 머무르고 레닌처럼 그곳에서 푸틴 정권에 맞서 싸우는 것이 더 나을 것이라고 말하고 있습니다.


    우와! 대체역사를 겹쳐서... 정식화도 못하겠어요.

    여기에 주요 문제가 있습니다. 명확한 국가 이념이 부족하다는 것입니다. 그렇기 때문에 나뿐만 아니라 수백만 명의 러시아인도 원하지 않습니다. 그리고 이것은 잘못된 것입니다. 우리는 어딘가로 가고 싶어하는 것 같습니다. 밝은 미래를 위해, 맞서 싸우기 위해... 아니면...


    우리는 아무데도 가고 싶지 않습니다. 무릎을 꿇고 일어서면 XNUMX년이면 충분합니다. 벌써부터 무릎이 으스러지네요. 우리는 단지 차르 아래에 매달린 무리가 아닌 모든 시민을 돌보는 건강하고 아름답고 부유한 주에서 살고 싶을 뿐입니다. 우리는 외부 위협으로부터 이 국가(과도한 과두제의 무리가 아닌)를 보호하고 싶습니다. 우리는 소비에트 권력과 자원의 잔재를 훔치는 것이 아니라 국가를 건설하고 발전시키는 모범을 보여 우리 자녀와 손자를 키우고 싶습니다. 당국은 그것이 Navalny, Lenin, 스탈린, 국무부와 Soros에 관한 것이 아니라는 것을 언제 이해하게 될까요? 그 이유는 크렘린 주민들 자신에게 있습니다. 궁전/협동조합/절도/부패가 없다면 Navalnys/Khodorkovskys/Udaltsovs도 없을 것입니다... 크렘린에는 큰 거울이 걸려 있어야 합니다. 그리고 더 자주보세요.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +9
      5 2 월 2021 08 : 51
      "당국이 이해할 때"-당국은 모든 것을 완벽하게 이해합니다. 따라서 "보안군", State Duma의 "미친 프린터"에 대한 이러한 모든 혜택은 원칙적으로 네트워크에서 개인 정보 보호를 최대한 제한하려는 시도 등입니다.
      최근의 예는 다음과 같습니다.
      디지털 개발부는 63조 "통신 비밀" 조항을 수정하기 위해 "통신에 관한 법률" 개정안을 개발했습니다. 통신의 비밀을 구성하는 정보 목록을 변경할 것을 제안합니다. 핵심 제안은 법원 명령 없이 가입자의 지리적 위치 정보와 연결 정보가 저장되어 있는 통신 사업자 청구서의 데이터에 법 집행 기관이 접근할 수 있도록 하는 것입니다.
  9. -5
    5 2 월 2021 06 : 22
    Navalny 운동의 지도자들은 지도자를 따라 그리 멀지 않은 곳까지 갈 수 있습니다. 왜냐하면... 이것이 우리에게 가능하기 때문입니다.
    그리고 하느님 감사드립니다!
    1. +6
      5 2 월 2021 09 : 49
      제품 견적 : Mavrikiy
      Navalny 운동의 지도자들은 지도자를 따라 그리 멀지 않은 곳까지 갈 수 있습니다. 왜냐하면... 이것이 우리에게 가능하기 때문입니다.
      그리고 하느님 감사드립니다!

      그렇죠. 주에서는 할 일이 없습니다! Navalny가 유일한 주요 문제입니까?! 롤 다른 건 다 좋은데?
      1. -10
        5 2 월 2021 09 : 56
        제품 견적 : victor50
        더 보기 국가 아무것도하지 마세요!
        국가가 있는 한 할 일은 있을 것이다. 하지만 국가나 자유는 없을까요? 바보
        1. +8
          5 2 월 2021 10 : 19
          제품 견적 : Mavrikiy
          국가가 있는 한 할 일은 있을 것이다. 하지만 국가나 자유는 없을까요?

          이마 부러졌나요? 웃음 어쩌면 그렇게하는 것이 더 나을까요? 무언가를 만들고, 고치고, 개선하시겠습니까? 롤
  10. -4
    5 2 월 2021 06 : 24
    오늘날에도 실수는 계속되고 있으며 이번에는 러시아 연방 형법 2부 128.1조로 기소되었으며 형법 159조에 따른 사건을 고려하는 데 그리 멀지 않습니다... 시간이 오래 걸릴 것입니다. .
    그러나 이것이 러시아 연방 상업 정당의 신사들이 목록에 포함되지 않은 이유입니다. Zyuganov를 기각하기에는 너무 이르고 2016 년 사전 선거를 기억하면서 그들은 모든 사람과 무차별 적으로 단결 할 준비가되어 있었기 때문입니다. 그리고 Zyuganov의 발표는 그도 국가에 혼란을 일으키는 것을 싫어하지 않는다는 것을 암시합니다. "러시아 공산당은 실제 개발 프로그램에 기초한 의미 있고 건설적인 시위를 지지합니다! 인민좌파애국전선의 우리 동맹국들은 전국에서 집회에 참여할 것입니다." 그리고 나는 이 모든 것의 선두에 Ivan Ignatievich Nikitchuk의 지도력 아래 전 러시아 공공 조직 "사회주의 지향의 러시아 과학자"가 있을 것이라고 가정할 수 있습니다. 아마도 미래의 새로운 왕위후보가 될 것 같습니다...
    1. +1
      5 2 월 2021 06 : 39
      위선적인 "의로운 분노"로 공산주의자의 적인 당신에 대한 소련의 정치적 억압을 공산주의자의 범죄에 대해 폭로하고 소련을 점령 한 후 당신은 정치적 행동을 수행 할 모든 권리가 있음을 스스로 증명했습니다. 억압하고, 결코 그것을 당신의 범죄로 인식하지 않을 것입니다.
      1. 0
        5 2 월 2021 06 : 53
        제품 견적 : tatra
        위선적인 "의로운 분노"로 공산주의자의 적인 당신에 대한 소련의 정치적 억압을 공산주의자의 범죄에 대해 폭로하고 소련을 점령 한 후 당신은 정치적 행동을 수행 할 모든 권리가 있음을 스스로 증명했습니다. 억압하고, 결코 그것을 당신의 범죄로 인식하지 않을 것입니다

        친절해주세요 CPSU와 Zyuganov가 이끄는 현재 상업 정당을 동일시하지 마십시오, 23월 XNUMX일의 사건에 관한 러시아 연방 공산당 모스크바 시위원회의 성명서 중 하나는 다음과 같습니다. "...23년 2021월 XNUMX일은 전국적으로 대규모 시위가 벌어졌습니다. 모스크바를 포함해 수천 명이 나왔습니다. 이런 상황에서 러시아 당국은 국민의 목소리를 듣지 않고 국민과 대화를 시작했습니다. 그들의 생활 방식이 불공정하다는 사실에 분노하여 무력을 사용하고 참가자들을 가혹하게 구금하기 시작했습니다." 공산당을 해군과 같은 수준에 놓았습니다. 적나라한 포퓰리즘이지만 본질적으로 러시아의 진정한 적 편에 서고 있습니다.
        1. 0
          5 2 월 2021 07 : 12
          하, 대답은 공산주의자들보다 낫다고 진지하게 상상하지만 항상 당신에 대해 글을 쓰고 말할 때 당신은 비겁하게 공산주의자들에게 "화살을 돌리는" 공산주의 적들의 영원한 비겁한 스타일에 있습니다. 당신 자신이 한 일에 대해 절대적으로 논의하고 싶지 않습니다. 이제 제가 위에서 쓴 내용을 확인하셨습니다. 공산주의의 적들은 러시아를 점령한 후 30년 동안 반소비에트주의/반공산주의 이데올로기를 갖고 있었습니다.
          1. -3
            5 2 월 2021 10 : 04
            제품 견적 : tatra
            이제 내가 위에서 쓴 내용을 확인하셨습니다. 공산주의의 적들은 러시아를 점령한 후 30년 동안 반소비에트주의/반공산주의 이데올로기를 갖고 있었습니다.

            모스크바 레포르토보 지구 러시아 공산당 의원인 알렉산드라 안드레바(Alexandra Andreeva)에 대해 잘 알고 계시기를 바랍니다. 분명히 그녀는 러시아 연방 상업당의 전우이기 때문입니다. 그녀에 대해 뭐라고 말씀하시겠습니까? 모스크바 승리 퍼레이드에서 성 조지 리본에 관한 성명:

            여기를 읽으십시오 : https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/articles/kompartija-rusofobov-kto-pljujot-na-pamjat-zhertv-vov_181731 아시다시피 러시아 공산당에서 러시아가 어떤 종류의 "애국자"인지에 대한 모든 것은 매우 분명합니다.
  11. +5
    5 2 월 2021 06 : 31
    내 이야기의 첫 줄에서 나는 러시아의 주요 시위 관리자가 당연한 강제 노동 휴가를 떠난 것에 대해 깊은 만족감을 표현하고 싶습니다.

    일반적으로 이 서커스는 내가 이해할 수 없는 시나리오에 따라 당국이 Navalny에게 두 번째 유예를 선고한 경우에도 끝났어야 했습니다.

    주변에는 너무 많은 오해, 즉 MUTI가 있습니다... 분명히, 이 모든 것에 대한 형편없는 결과를 피할 수 있다면 그것은 단지 기적이 될 것입니다!!! 그리고 이건, 난 제재에 관심이 없어요... 제재에 대해 신경쓰지 마세요, 우리는 살아남을 거예요!!! 나는 내부, 우리, 갈등, 국가의 불화, 당국, 지도자 간의 불화에 대해 이야기하고 있습니다 !!! 술집에서 싸우면 농민들의 앞머리/등뼈가 갈라집니다!
  12. +10
    5 2 월 2021 06 : 31
    나는 항상 Ovalny가 크렘린 프로젝트라고 생각했습니다. 아니 오히려 두 번째 조건문이 나올 때부터 그 전까지는 왠지 이 캐릭터에 별로 관심을 두지 않았던 것 같아요. Udaltsov-Yashins는 실제 조건으로 수감되었고 Lesha는 유예 기간 동안 수감되었습니다. 그리고 "비버"를 만들 수 있는 기회도 있습니다. 폭로하고 집회를 조직하는 것입니다. 정부 관계자 중 어느 누구도 폭로에 큰 관심을 기울이지 않았으며 (네디모나에 관한 영화가 대표적인 예입니다) 집회에 특별히 참석한 사람도 없었습니다. 동시에 Ovalny는 TV(국영 채널 포함)와 인터넷에서 의심스럽게 자주 홍보되었습니다. 요컨대 Lesha는 일종의 피뢰침이었습니다. 그를 통해 대중적인 불만의 증기가 천천히 방출되었습니다.
    그러나 집에서 키우는 개들은 리더십에 대한 권리를 얻기 위해 주인에게 도전하려고 합니다. 그리고 그들은 물었습니다. 그래서 Lech는 고통을 겪었습니다 (저는 그가 FSB 요원, 특히 "Novichok"이라는 밈으로 박해를 받았다는 말을 전혀 믿지 않습니다. 그들이 그를 죽이고 싶다면 죽일 것입니다). 중독 이야기는 국내외에 퍼졌고 Citizen Ovalny는 신성한 것을 목표로 삼았습니다. 그는 이름을 지어서는 안되는 사람의 궁전에 관한 영화를 개봉했습니다. 그렇다면 아마도 그들은 그에게 세 번째 조건부 선고를 내렸을 것입니다. 하지만 우리 사법 제도의 능력을 고려할 때 왜 안 될까요? 하지만 젠장, 나는 신성한 것을 침해했다гоe. 그래서 그들은 그것을 은폐했습니다.
    글쎄, 이제 외국 파트너가이 카드를 사용하기 시작한다는 사실에 관해서는 할머니에게 가지 마십시오. 우리 정부 자체가 청어의 속도로 수백만 달러를 생산하는 불만족스러운 집회를 포함합니다. 그리고 그러한 상황에서 조만간 붕괴될 정부가 실제로 좌파세력에 의해 장악되는 것을 하나님께서는 실제로 용납하지 않으십니다.
    1. -4
      5 2 월 2021 10 : 55
      인용구 : Dalny V
      Citizen Ovalny는 신성한 것을 목표로 삼았습니다. 그는 이름을 지어서는 안되는 사람의 궁전에 관한 영화를 개봉했습니다. 그렇다면 아마도 그들은 그에게 세 번째 조건부 선고를 내렸을 것입니다. 하지만 우리 사법 제도의 능력을 고려할 때 왜 안 될까요? 하지만 젠장, 나는 신성한 것을 침해했습니다. 그래서 그들은 그것을 은폐했습니다.

      하지만 이 '영화'에서 궁전 내부를 묘사하기 위해 프라하 도서관의 내부가 사용되었다는 사실을 체코인들도 확인했다는 것은 괜찮습니다. 빌레이 “한 번 거짓말을 했는데 누가 믿겠어요?” (c) 2011년 이 궁에 외침을 올렸는데 어쩌죠? 어른인 것 같은데 가끔 댓글을 읽어보시죠. wassat
  13. +5
    5 2 월 2021 06 : 36
    여기 그들은 "Navalny"라는 주제에 대한 "스토커"입니다!... 부인할 수 없는 업적과 독립적인 견해를 가진 사람이 있다면 "우리"와 "우리가 아닌" 미디어는 "침묵"을 할 것입니다.
    저자는 이념을 결정하라고 제안하는데...왜? '적백' 대결과 피의 강이 다시 시작될 것이다. 러시아에는 러시아 연방의 국익 문제를 해결할 실제 아이디어와 사람들이 필요합니다.
    러시아에는 "왕좌의 게임"이 없습니다. Roman이 나열한 "그런"권력 + 러시아 경비대 및 부푼- "정치인"이 있습니다.
    1. 0
      5 2 월 2021 07 : 19
      소련 영토에서 "적군"과 "백군" 사이의 "냉전" 내전은 "뜨거운" 내전과 위대한 애국 전쟁 중에 중단되었으며 103월 혁명 이후 XNUMX년 동안 계속되었으며 결코 끝나지 않을 것입니다. 끝. 그리고 푸틴은 자신이 "빨간색"과 "백인"을 모두 두려워한다는 것을 증명했습니다.
      1. -9
        5 2 월 2021 08 : 56
        제품 견적 : tatra
        "Reds"와 "Whites"사이의 소련 영토에서의 남북 전쟁

        내전은 빨간색과 흰색 사이의 전쟁이 아닙니다. 이것은 착취자와 피착취자 사이의 전쟁이다. 많은 전직 짜르 장군들이 서방에 매진했지만, 많은 짜르 장군들도 국민 편으로 나갔고, 그들의 도움으로 국민이 서방의 개입을 물리쳤습니다. 어느 방향으로 부르든 사람들은 결국 거기로 갔습니다. 따라서 빨간색과 흰색으로 나누는 것은 근본적으로 잘못된 것이며, 이는 잘못된 결론으로 ​​이어집니다.
  14. +12
    5 2 월 2021 06 : 41
    사실 저자는 어떤 이념도 제시하지 않습니다.. 민주주의가 혼합된 '사회주의 군주제' 같은 것.. 그리고 사람들은 자신이 원하는 것이 무엇인지 모릅니다. 자본주의는 없습니다, 편도선에 의한 사회주의는 없습니다. .. 빼앗길 마지막 토이타입니다.. 그럼 바그다드의 모든 것이 조용합니다.. 평화롭게 자세요. 왕좌의 다툼도 없습니다.. 금융 씨족이 권력을 위해 싸우고 있습니다.. 잘못된 손으로.
  15. +9
    5 2 월 2021 06 : 41
    주 두마와 정부의 벌금, 금지, 속임수, 다양한 처벌 및 어리석은 법률의 수가 모든 합리적인 한도를 초과하면 주력이 가동됩니다. 국민의 인내심을 끝없이 압축할 수는 없습니다. 언젠가는 반대 방향으로 공격할 수 있습니다... 여기서는 평가가 도움이 되지 않습니다. Yeltsin 통치의 마지막 날이 이를 잘 보여주었습니다... 그리고 Navalny는 그것과 아무 관련이 없습니다.
  16. +16
    5 2 월 2021 06 : 48
    KGB/FSB는 항상 일할 수 있었고 (정말로 그러기를 바랍니다) 지금까지 그 일을 하는 방법을 잊지 않았습니다.
    KGB에서는 그렇습니다. 그러나 흥미로운 부서 중 하나의 전 직원이었던 내 친구가 말했듯이 법 집행 기관에는 전문가가 거의 남아 있지 않습니다. 오늘날 시스템은 전문가를 선호하지 않고 뒷면을 닦는 방법을 아는 아첨꾼에게 점점 더 선호됩니다. 그들의 상사. 요즘 사람들은 충성심과 봉투 전달 능력을 바탕으로 직위에 임명됩니다.
    1. +2
      5 2 월 2021 16 : 18
      인용구 : Ingvar 72
      KGB에서는 그렇습니다.

      90년대까지 그들은 그것을 하는 방법을 잊어버렸거나 오히려 스스로 일하기로 결정했습니다.
  17. +1
    5 2 월 2021 06 : 50
    저자는 그것을 파악하고 이해하려고 노력합니다. 이 상황에서 러시아는 치료를 위해 독일로 보내지 않을 선택의 여지가 거의 없었던 것 같습니다. 우리는 이것이 준비된 도발이라는 것을 이해하고 Navalny가 여기에서 단순히 중독 될 것이라고 가정 할 수 있습니다. 물론 더 많지는 않더라도 덜 비명을 지르는 것은 주최측도 계산을 했거나 놓아주었지만 상황을 모니터링하고 상황이 전개됨에 따라 조치를 취하며 지칠 줄 모르는 외국 민주주의의 빛이 무엇을, 왜 수행하고 있는지 이해하고 제재 등의 형태로 결과가 발생합니다. 두 번째 옵션이 선택되었으며 Navalny의 서양 큐레이터도 하나만 남았습니다. 이 경우 이 더러운 사기꾼의 자유는 모든 사람 앞에서 푸틴 대통령의 체면을 완전히 상실하고 푸틴 대통령이 이에 동의하지 않을 것이라는 점을 이해할 때까지 압력은 계속 증가할 것입니다. 도발을 조직한 사람. 물론 Situevin은 러시아의 삶을 고개를 숙이고 위협하고 복잡하게 만들 것이지만 성공할 것 같지 않으며 모두가 자신의 이익을 유지할 것입니다. 글쎄, 우리 청소년 또는 오히려 그들의 대표자 중 일부는 모든 것이 "실수로부터 배웁니다"라는 속담과 같을 것이며 그들은 미친 사람들 사이에서 배울 것이지만 명백한 하락은 미미합니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +2
    5 2 월 2021 07 : 16
    "아파, 아파.
    아르헨티나-자메이카, 5:0." Chaif. 텍스트에 따르면.
    Magnitsky가 정치인으로서 또는 일반적으로 Browden을 제외하고 재판 전 구치소에서 사망하기 전에 누가 알았습니까? 이것이 우리가 시작해야 할 곳입니다.
  20. +2
    5 2 월 2021 07 : 18
    얕잡아보지 않고 나라가 팬과 아이돌로 나뉘어져 있다. "아이돌 만들지 말라"는 걸 다들 알면서 아직도 이 미끼에 빠진다. 어떤 사람들은 귀에 쏙 들어오는 문구를 좋아한다. 곡물에서 닭으로.하지만 전체적인 질문은 왜 이런 사람들이 자신의 손으로 해외로 풀려나는가입니다. 나중에 문제가 발생하려면? 로만, '조야' 때문에 급한 것 같더라고요. 밀로노프는 이렇게 표현했다: 이 영화를 비판하는 사람들은 게슈타포 남자들이다.
  21. +14
    5 2 월 2021 07 : 20
    Navalny의 전략적 전망에 대해 이미 많은 이야기가 있었습니다(그리고 투옥된 푸틴과 그 동료들에게는 매우 암울했습니다). 반복 할 필요가 없습니다 이제 기사는 가까운 미래에 일어날 사건, 전술에 대해 다루고 있기 때문입니다. 여기에서는 좋은 연극처럼 적절한 순간에 각 캐릭터가 무대에 등장합니다.
    이제 푸틴 대통령과 최초의 수도 세계 국가들 사이의 모든 의사소통은 Navalny에 대한 질문으로 시작되고 끝날 것입니다. SP-2? 해군. 푸틴 측근에 대한 제재? Navalny, 우물 등. 러시아 연방 정부는 극도로 독성이 강해져서 서방의 이익을 위해 정부와 소통하는 것이 가능하지만 아주 제한된 틀 안에서만 프리미엄을 지불해야 합니다. 제재는 점점 더 증가하여 국가에 대한 제재에서 호수 협동조합에 대한 제재, 그리고 그 배후에서 러시아 연방의 전체 엘리트에 대한 제재로 점점 더 옮겨갈 것입니다.
    러시아 당국은 이에 대해 "전례 없는 압력", 푸틴을 중심으로 집회 촉구(벡셀베르크에 대한 제재를 지지하는 것은 반역이다), "나는 결백하다", "우리는 무엇을 위한 존재인가"라는 외침으로 대응할 것이다. 시간 협력 제안. 동시에 푸틴 대통령은 새로운 전쟁과 핵무기의 위협에 대해 끊임없이 이야기할 것이다. 요점은 간단합니다. 서구를 두려움에 빠뜨리는 것입니다.
    당국의 승인을 받지 않은 러시아 연방 시민의 모든 활동은 금지되며 처벌될 수 있습니다. 제재도 최소한으로 엄격히 휴일에만 적용되며 통제된 파티와 이동에 대해서만 적용됩니다.
    Navalny는 상징으로 자리잡을 것이며 아마도 2021년 노벨상을 받게 될 것입니다. Navalny의 사람들은 그의 아내를 지도자로 삼을 것이며 봄(현재 구금된 사람들이 모두 부분적으로 석방될 때)부터 다시 나오기 시작할 것입니다. 그들의 모든 행동은 "조정되지 않은" 것입니다. 그리고 그들은 선거를 향해 증가할 것입니다(이는 그 자체로는 중요하지 않지만 기준점으로서 중요합니다). 여기에서 당국은 파동을 진압하기 위해 가능한 한 많은 사람들을 투옥하거나 겁을 주기 위해 노력할 것이며 Navalny의 사람들은 그 수를 유지하고 늘릴 것입니다.
    글쎄요, 물가는 오르고, 이 모든 것과 상관없이 인구는 가난해지고 멸종될 것입니다. 이는 러시아 연방 생활의 전체 사회 경제적 구조에 달려 있기 때문에 더욱이 유가의 역학은 제재보다 훨씬 더 큰 영향을 미칠 것입니다.
    1. 0
      5 2 월 2021 09 : 41
      레흐는 XNUMX년 동안 잘 투자했다. 이전에는 수조가 크렘린 타워 사이에 위치했습니다. 이제 그는 다른 지위와 수준을 갖게 되었습니다. 그는 Zyugan Zhirik과 나머지 사람들을 훨씬 뒤처지게 떠났습니다. XNUMX년 안에 크렘린이 규칙을 준수하기 시작하면 음모가 생길 수 있습니다. 내 생각에 내년이나 XNUMX년 안에 Vova에게는 상황이 쉽지 않을 것이고 이러한 모든 사회적 각도는 더욱 악화될 것입니다
  22. 0
    5 2 월 2021 07 : 24
    제 생각에는 여기서 레식의 역할이 다소 과장된 것 같습니다. 우리는 "파트너"가 제재 또는 기타 모호한 조치를 도입하기 위한 적절한 구실을 찾지 못하면 XNUMX분 안에 무릎을 꿇고 조치를 취한다는 사실을 잘 기억합니다.
    일반적으로 레식을 '반대 인물'로 선출하는 것은 다소 이상하다. 캐릭터는 도둑이고 병리학적으로 사기꾼입니다. 불쾌한 이야기에 끊임없이 참여합니다. 그 주변 사람들은 완전 쓰레기 괴물이에요. 그리고 그 자신도 방금 콜라를 흡입한 것처럼 보였습니다. 그리고 그들은 이 파슬리를 누군가에게 반대하기로 결정했습니다?!
    당국에게 그는 운명의 선물에 가깝다는 것이 밝혀졌습니다.
    그건 그렇고, 반환 결정은 Alyosha에 달려 있지 않았습니다. 그들은 그가 날아가서 납땜 작업을 끝까지 할 수 있도록 그의 엉덩이를 걷어찼습니다. Leshik은 그의 어리 석음에도 불구하고 자신이 문을 닫을 것이라는 것을 이해했습니다.
    Leshik은 여전히 ​​Magnitsky와 비슷한 결말을 가진 역할을 맡을 운명인 것 같습니다. 글쎄, 그는 다른 역할을 할 수 없습니다. 검은 양은 적어도 양털 다발을 가지고 있습니다.
    1. +1
      5 2 월 2021 08 : 13
      나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다. Magnitsky는 정치에 참여하지 않았지만 제재의 이유가되었고 "주요"반대자인 Nemtsov는 살해되었지만 움직임은 없었습니다. 이 지역의 Khodorkovsky는 "Open Russia"를 통해 자신을 위해 유권자를 만들려고 시도했지만 폐쇄라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다. 가장 어두운 자의 손에서 자유를 얻은 그는 재빨리 언덕을 넘어 그곳에서 똥을 짓으려고합니다.
      Kasyanovs, Karpovs 및 기타 사람들은 전혀 반대자로 간주되어서는 안됩니다.
      그리고 Navalny는 아마도 서방이 스스로 상을 받을 것이라고 생각한 밀짚이었을 것입니다.
      그리고 당국이 어떤 식으로든 행동했다면 우리가 곤경에 처했을 것이라고 생각하는 사람은 큰 착각입니다.
      제재 이유를 찾는 것은 어렵지 않지만 큰 정보 이유를 만드는 것이 더 낫기 때문에 그것을 만들었습니다. 독일에서 Navalny가 정권의 희생자로 끝나지 않은 것이 이상합니다. 아마도 Nemtsov에 대한 경험은 헛되지 않았을 것입니다. hi
  23. 0
    5 2 월 2021 07 : 37
    러시아를 추가 제재에 노출시키고, 모든 것을 미국에 비난하고, 공동의 적과의 싸움에서 다시 한 번 러시아를 단결시키려는 것이 좋은 생각인지 모르겠습니다.

    제재 조치가 더 이상 나를 놀라게 하지 않는 이유
  24. -3
    5 2 월 2021 07 : 41
    지하실 남자는 멍청하게 돈을 벌고 방법에 대해 부끄러워하지 않습니다. 다행히 러시아인들은 90에서 이러한 방법을 많이 제공합니다. (앉아) 나가서 부자가 되십시오. 이것은 사실입니다. 그리고 그는 더 이상 아무것도 원하지 않았고 그의 모든 활동은 부패와의 싸움과 관련이 없습니다. 그것은 순전히 PR이고 Galkin이 무대에서 현금을 깎는 방법과 같은 정치적 주제에 대해 돈을 버는 것입니다. 당국 스스로가 모든 것을 훔치는 무책임함과 행동으로 이런 비원칙적인 사람들을 낳았습니다. 그리고 지금 그들은 늘 그렇듯이 "우리는 왜 아무것도 안 하고 있는 거지? 우리는 아무것도 안 하고 있는 거지?"라고 말하고 있습니다.
    1. +2
      5 2 월 2021 09 : 55
      제품 견적 : evgen1221
      지하실 아저씨는 그냥 멍청하게 돈 벌고 있을 뿐입니다

      흠 글쎄요. 아마추어가 돈을 벌기 위해. 혼수상태로 거의 죽을 뻔했고, 감옥에 끌려갔고, 불확실한 전망에 갇혀 있었습니다...
      궁전이 아니라 적어도 코모 호수에 있는 집을 위해 돈을 벌 수 있는 다른 방법은 많습니다.
      1. -5
        5 2 월 2021 10 : 00
        당신은 그들이 나를 혼수상태에서 구해냈다고 말했습니다. 우리는 학교 책상에서 불을 씹었습니다. 증상은 수두와 같았습니다. 3-5일 동안 학교를 빼먹을 수 있는 합법적인 치트 코드가 있었습니다. Lexis도 마찬가지입니다. 그는 시뮬레이터입니다. 하지만 100일 만에 가짜에 대해 3ml의 조회수를 얻을 수 있는 방법은 여러 가지가 있습니까? - 이것은 YouTube의 유형 할머니이고 그들이 지불하는 다른 소셜 네트워크가 있습니다. 그렇다면 당신의 다른 주장은 무엇입니까?
  25. -5
    5 2 월 2021 07 : 56
    제품 견적 : R. Skomorokhov
    여기에 주요 문제가 있습니다. 명확한 국가 이념이 부족하다는 것입니다.

    너 잘못이야.

    우리에게는 많은 이념이 있습니다. 이는 헌법에도 명시되어 있다(제13조 2항). 이데올로기의 담지자는 정당입니다.
    - EP, 부르주아 이데올로기 - 인간에 의한 인간 착취;
    - KPRF, 마르크스주의 이데올로기 - 세계를 장악할 성경의 세속적 버전;
    - LDPR, 자유 민주주의 이데올로기;
    - CP, 사회 민주주의;
    - 사과, 달콤하고 신맛이 나는 이데올로기;
    등등.. 이데올로기 위의 이데올로기를 개념이라고 합니다.

    모든 이데올로기는 지배적 개념에 포함됩니다. 지배적 개념의 의도와 일치하지 않는 모든 정당, 이데올로기는 싹부터 억압됩니다.

    오늘날 우리는 실제로 State Duma를 통해 법률 채택을 통해 United Russia 이념 등을 구현하고 있습니다. 통합 러시아의 이데올로기는 러시아의 이데올로기입니다. 문제는 우리에게 이념이 부족하다는 것이 아니라, 어떤 정당(이념) 뒤에 숨어 있어도 국민들이 이를 받아들이지 않고, 사회 전체를 불의하게 만드는 지배적인 개념을 받아들이지 않는다는 데 있다.

    변화해야 할 것은 이데올로기(정당)가 아니라 사회 건설의 개념, 즉 불공정한 발전 경로에서 공정한 발전 경로로입니다.

    가을에는 두마 선거가 있을 예정이다. 우리는 어떤 이념, 어떤 정당이 우리에게 제시될지 다시 한 번 기다리고 있습니다... 의회에서 어떤 정당이 다수를 차지하든 인간에 의한 인간 착취의 개념은 변하지 않을 것입니다.

    사회 시스템은 진화적인 방식으로 바뀔 수 있고 바뀌어야 하며, 이를 위해 우리 각자는 스스로 진화해야 합니다. “... 하나님의 왕국은 눈에 띄는 방식으로 오지 않을 것이며 그들은 말하지 않을 것입니다. 여기 또는 저기 있다 보라 하나님의 나라는 너희 안에 있느니라” (누가복음 17:20-21)
    1. +1
      5 2 월 2021 10 : 05
      IMHO, 나열된 모든 당사자는 하나의 이데올로기에 동의합니다. 아침에는 돈, 저녁에는 의자, 그리고 아마도 사전에 돈이 있습니다. 사회 정의의 원동력인 러시아 공산당은 옐친 선거 이후 최저점에 있는 돈을 위한 이데올로기적 투사로서, 또는 인정된 사람들에게 혜택을 분배하는 사회 정의로서 스스로를 보여주었습니다.
      1. -7
        5 2 월 2021 10 : 18
        제품 견적 : evgen1221
        위의 당사자들은 모두 같은 이념에 동의합니다.

        "이데올로기 - 이념적 권력의 산물, 당국이 통제하는 개념적 권력.

        이데올로기 이것은 인기있는 대중이 접근 할 수있는 형식으로 제시된 관리 개념으로, 거절 당하지 않고 더 적극적으로 대응할 수 있도록합니다. 그러나 이데올로기 적 권력의 영향의 대상은 개념적으로 강력하고 이데올로기 적 권력 위에있는 사람들을 제외하고는 전체 사회이다. 선택된 개념에 상응하는 사회에서 사람들의 세계관을 형성하기 위해 개념적 힘에 대한 이데올로기가 필요하기 때문에 사람들은 삶의 환경을 변화시키는 힘을 갖게된다.

        이데올로기 적 힘의 기능 - 그 개념이 거부를 초래하지 않을 정도로 선명하고 따라서 수용 가능한 것으로 사람들이 생각하는 것처럼 보이는 이데올로기 적 형태로 본질적으로 노예화 개념을 입히고, 개발 및 구현까지 경영 관행에 개념을 도입하는 것에 훨씬 더 의도적으로 반대한다 그녀의 대체 개념의 삶에.

        이데올로기로부터의 자유 이것은 자기기만이지만 자연스럽게 심리적이지는 않지만 개념적 힘에 의해 의도적으로 재배된다. 이데올로기는 이해되거나 받아 들여지지 않거나 받아 들여지거나 거부 될 수 있지만, 사회 구성원은 항상 개념적 전력 사업자에 의한 사회 관리 개념의 껍데기 인이 이데올로기 또는 그 이데올로기의 표현에 직면합니다.

        이데올로기 적 힘 - 개념적으로는 무력하다. 개념이 특정 역사적 상황에만 적응하고 개념을 개발할 수 없기 때문이다.

        사회 생활의 질 :
        -우선, 그것은 관리 개념-그 본질에 의해 결정됩니다.
        - 이 개념의 틀 내에서 관리의 질에 의해 부차적으로 결정됩니다."

        많은 사람들이 원하는 사회 시스템을 바꾸기 위해서는 경영 개념의 변화가 필요합니다. 먼저 우리는 어떻게 살 것인지를 결정하고(개념), 그런 다음 이 삶을 위해 다른 사람들을 선동합니다(이념).
  26. +3
    5 2 월 2021 07 : 59
    그리고 미국은 1991년 EBN이 탱크에서 공연했을 때 이데올로기를 산산조각 내도록 넘겨줬고, 1993년에는 이념과 함께 동일한 EBN의 명령에 따라 합법 정부를 총살했습니다. 저격수에 의해 Ostankino 텔레비전 센터의 민간인과 공격 항공기가 공격자들로 하여금 소련 최고 소비에트가 처형되는 동안 1993년에 모든 사람과 모든 것을 분쇄했지만 다행히도 폭풍우 조종사의 지도자는 이에 동의하지 않았지만 최고위원회 위원들을 집으로 보냈습니다.
  27. -6
    5 2 월 2021 08 : 15
    불행히도 저자의 심층 분석 시도는 잘못된 초기 설정으로 인해 실패할 수밖에 없습니다. 예:
    그러나 러시아의 제재 경로가 시작된 것은 Magnitsky와 함께였습니다.

    정치 분석 경험이 없는 나에게도 러시아와 미국의 대결이 지난 세기보다 일찍 시작되었다는 것은 분명하다. 미국은 협상국들과 함께 1917년에 러시아에 대한 첫 번째 제재 패키지를 적용했습니다. 그리고 미국과 소련/RF 간의 관계에 대한 제재 체제는 러시아가 강화됨에 따라 우리나라가 약화되고 강화됨에 따라 약화되었습니다. 미국이 우리나라에 영향을 미치는 주요 방법은 경제적 교살을 통해서입니다. 이는 소련 무기고에 핵무기를 채택한 이후 특히 관련성이 높아졌습니다. 이 교살에 대한 공식적으로 명명 된 모든 이유 (유대인, Magnitsky, Khodorkovsky 및 기타 삐걱 거리는 소리 및 대량)는 주요 계획의 셀을 채우고 있습니다. Magnitsky가 없었다면 다른 사람이 있었다면 특정 성의 역할은 중요하지 않고 단지 미디어 반주 일뿐입니다. Navalny의 경우도 마찬가지입니다. 저자는 "...법안은 매우 신속하게 작성되었으며 이 문제는 이틀도 걸리지 않았습니다..."라고 간접적으로 확인했습니다. 그러나 저자의 의견으로는 바람직하지 않은 일부 사람을 조용히 목을 졸라 죽이는 것이 나쁘지 않을 것이라는 힌트가 있습니다. (“"... 가장 큰 단점은 우리에게 새로운 것이 제공되지 않는다는 것입니다. Navalny는 Magnitsky 및 Khodorkovsky와 동일한 현상입니다. . 호도르코프스키 꽤 일반적으로 "상자를 플레이"할 수 있습니다, 그러나 그는 살아남아 "오직" 투옥되었습니다...."), 다른 사람을 들여보내지 않았습니다. ("... 일반적으로 그의 체포와 귀환은 끔찍한 어리 석음이었습니다. 소련 전술을 사용하는 것이 가치가 있습니다. 그를 다시 들여보냅니다. 예를 들어 반체제 인사들에게 일어난 일입니다. 그들은 그들을 데리고 나가고 여권을 찢었습니다. 그게 전부입니다. 페르소나는 그라타가 아닙니다. 그게 전부입니다....") 어떻게든 작가의 이미지에 대한 피비린내 나는 그림을 그립니다. .그러나 요점은 저자가 자신에게 수용 가능한 반응 방식으로 허용하는 것이 푸틴에게는 수용되지 않는다는 것입니다.. 그와 긴밀히 소통하는 대부분의 사람들, 심지어 그의 정치적 견해와 결정을 공유하지 않는 사람들조차도 그를 특징 짓습니다. "법률가"로서. 그리고 이것은 그들이 그를 기쁘게 하기를 원하기 때문이 아닙니다. 그렇지 않으면 이 경우 그들은 이것에 대해 전혀 이야기하지 않았을 것이고 그들은 다른 "기름"을 발견했을 것입니다. 그리고 기사에서 더 나아가 우리는 저자의 목표와 Navalny의 목표의 수렴을 확인하십시오. 다시 한 번, 저자가 가정한 것은 "... 미래에 권력의 정책은 하나가 될 것입니다: 압수하고 투옥하는 것... .", 다시 실제 증거 없이 유휴 추측 - "....선거관리위원회의 부담이 늘어날 뿐이고, 이로 인해 더 많은 투표용지가 위조되어야 할 것입니다."
    다시 이러한 위협은 다음과 같습니다. "...가을에 사람들, 즉 시민이 와서 통합 러시아가 아닌 누구에게나 투표하면 다음날 그들은 언제나 그랬듯이 큰 이점을 가지고 통합 러시아의 승리에 대해 듣게 됩니다. .." . 그리고 이것은 - "...루카셴코와는 달리 푸틴이 선거에서 승리했다는 것은 분명합니다. 둘 다 반대자들의 올바른 선택과 추가 투표 덕분입니다. 그러나 그는 또한 매우 침착하게 50%의 득표율을 얻었습니다. 왜 이런 걸 추가할 필요가 있었나? "확실한 승리"의 비율은 말하기 어렵지만, 그랬다....."라고 증명하는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다. 저자에 대한 사건의 경우 저자 또는 검찰청. 검찰청이 더 나은 기회를 갖고 있다고 생각합니다. 또 다른 것은 아마도 "누군가의 묵인"으로 "이 기사를 눈치 채지 못할 것"이라는 것입니다. 하지만 그녀가 반응할 수도 있었을 텐데...
  28. +4
    5 2 월 2021 08 : 15
    한 가지 분명한 것은 당국과 주머니 야당이 전체 반대파("그들의 것", "그들의 것이 아닌")를 잿더미로 몰아냈다는 것입니다. 주머니에 독립적인 새로운 무언가(프릴레핀 당)를 만드는 것은 불가능했습니다. 그리고 저자, 오데사에서 말했듯이 레닌에 대해 꼽추를 그만 두십시오. 두 번째 농담은 더 이상 농담이 아닙니다.
  29. -5
    5 2 월 2021 08 : 23
    가장 놀라운 것은 푸틴 XNUMX세 시대에 번영을 누린 사람들이 푸틴 XNUMX세 퇴출을 요구하고 있다는 것이다. 사람들은 모든 것을 다 가졌으나 마음만은 떠날 생각만 하고 있다. 나는 그런 사람들을 대할 뿐이다. 사람은 대통령이 직접 참여하여 만든 곳에서 일할 일이 없습니다. 한 달이면 충분하고 다시 떠납니다. 미쳐가는 것 같습니다. 우크라이나의 경험은 일부를 멈추고 벨로루시도 마찬가지입니다. hi
    1. +2
      5 2 월 2021 09 : 03
      “가장 놀라운 점은 푸틴 XNUMX세 시대에 번영을 누렸던 사람들이 푸틴 XNUMX세의 퇴진을 요구한다는 것입니다.”
      정말 이상해요. 아마도 친절한 노예 주인은 노예들이 반항했을 때 놀랐을 것입니다. 그들은 자주 먹이고, 물을주고, 때리지도 않는데, 그들에게 또 무엇이 필요합니까!?
      1. -6
        5 2 월 2021 09 : 47
        왜 놀랍습니까, 그것은 주정부 사무실입니다. 매 시간 근무하면 국가와 대통령의 이미지가 강화됩니다. 맞습니다. 그들은 보수를 잘 받습니다. 물론 그가 대체자를 찾지 않는 한 푸틴 BB는 평생 동안입니다!
        1. +3
          5 2 월 2021 10 : 25
          여기서 그들은 다음과 같이 말합니다. “정부가 비에 대한 책임을 인정한다면 가뭄의 원인을 정부가 비난하는 것은 놀랄 일이 아닙니다.”
    2. +1
      5 2 월 2021 09 : 07
      인용구 : tralflot1832
      나를 가장 놀라게 한 것은 푸틴 XNUMX세 시대에 번영을 누린 사람들이다.
      푸틴 대통령은 20년 동안 집권했고, 행복은 대통령뿐 아니라 개인과 상황의 조합에 달려 있다. 많은 사람들은 자신의 행복을 추구할 사람에 대해 선택의 여지가 별로 없었습니다. 물론 당신의 논리는 "우리 집은 가장자리에있다"또는 "고향은 엉덩이가 따뜻한 곳이다"라는 스타일입니다.
      일반적으로 시민적 지위는 특정 개인의 복지에 의존해서는 안됩니다.
      1. -7
        5 2 월 2021 09 : 51
        혁명은 이제 그만. 친구들은 잘 살고 있고, 군대는 발전하고 있다. 어쩌면 좋은 왕을 기다리지는 않을지도 모르겠다.
        1. +3
          5 2 월 2021 10 : 29
          왕을 기다릴 필요가 전혀 없습니다. 현대의 선진국에서는 자신의 직무를 감당할 수 없는 전무 이사가 창립자가 그를 대신할 때까지 기다리지 않고 스스로 떠나는 것입니다.
        2. +5
          5 2 월 2021 10 : 58
          인용구 : tralflot1832
          혁명은 이제 그만. 친구들은 잘 살고 있고, 군대는 발전하고 있다. 어쩌면 좋은 왕을 기다리지는 않을지도 모르겠다.

          당신과 당신의 친구들이 잘 산다고 해서 모두가 잘 산다는 뜻은 아닙니다.
    3. +4
      5 2 월 2021 09 : 24
      흥미로운 논리 안드레이.. 푸틴 대통령 하에서(집권 20년) 오늘날 기업의 90%가 (90년대 사업가 없이) 번영을 달성했습니다. 이론적으로 큰 번영을 누리고 있지 않은 공무원을 고용하지 않으면요. 급여에 따라 자격을 얻을 수 있다면 아마도 기업가와 그들의 직업에 대해 이야기하고 있을 것입니다. 하지만 이 사람들은 스스로 그것을 달성했습니다.. 그는 그것과 무슨 관련이 있습니까? LLC는 GDP의 어떤 참여로 많은 신경과 힘을 통해 개방되고 발전합니까? 그리고 사람 자신이 무엇인가를 성취했다고 해서 이제 그것을 위해 기도해야 합니까? 어떤 연관성이 있나요? 그는 항상 보이지 않게 사업을 지원하고 있었습니까? 당신은 우리와 함께 소규모 사업을 운영하려고 하다가 스스로 의문을 제기하거나... 오히려 그렇지 않을 것 같아요... 이것은 국가에서 돈을 착취하는 사람들에 관한 것이 아니라는 점을 강조하겠습니다. 그들은 특별히 화를 내지는 않습니다...
      1. -4
        5 2 월 2021 09 : 52
        경쟁자는 Yeltsin 밑에서 한 달 앞서 계란 왕이되었고 우리는 통과했습니다.
  30. +5
    5 2 월 2021 08 : 47
    나발니와 푸틴은 러시아 시민 대다수의 이익을 반영하지 않으며, 러시아를 통제하려는 경쟁 집단의 수호자입니다. Navalny 그룹과 싸우는 것은 어렵지 않습니다. 공정한 사회 정책 추구, 연금, 의료, 교육 반환, 소련에 대한 거짓말 중지, 생산 증가가 수십 퍼센트로 표현되었을 때 최고의 경험을 사용하기 시작하는 것으로 충분합니다. . 그러나 이것은 불가능하며 착취자들은 이미 정신을 잃었고 멈출 수가 없으며 계속해서 그들을 먹이고 보호해 주는 사람들을 약탈하고 있습니다.
  31. -4
    5 2 월 2021 09 : 01
    그러나 오늘날 크렘린에서는 직원이 모든 것을 결정하지는 않습니다. 거기 직원상태가 안좋습니다. 그렇기 때문에 결정이 이상합니다. 입양하고 심는 것은 해결책이 아니다

    크렘린에 있는 순진한 사람의 후원자는 누구입니까? 이제 그는 이미 우크라이나에 뿌리를 두고 있으며 그의 아버지는 국방부에서 일했고 그의 아들을 이상한 진단으로 군대에서 제대시켰습니다. 크렘린궁에서 거짓말의 후원자가 누구인지 국민들에게 밝혀야 합니다. 그리고 그들은 나를 올바르게 투옥했는데 왜 그렇게 관대 한 형을 선고 받았습니까? 그는 Efremov와 함께 봉사할까요? 눈짓
  32. +1
    5 2 월 2021 09 : 10
    저자에게 선거 기간 동안 포스트 스크립트에 대해 물어보고 싶습니다. 어디에서나 말하지만 아무것도 표시되지 않습니다. 사실과 사실 만, 이제 유휴 대화에 대한 기사를 소개 할 시간입니다. 결국 그가 무뚝뚝하게 말하고 떠났고 증명하면 확인해 보겠습니다. 글쎄, 영화의 총통은 코드 조각을 만들었고 YouTube는 목소리를 틀었고 사람들은 그를 믿었을 것으로 추정되며 사람들은 거기에서 보고서를 작성했습니다. 그것은 사실이 아니고 놀랍습니다. 또한 푸틴은 XNUMX년 안에 다리를 건설했습니다. 만약 그가 그랬다면 이 오두막집을 더 빨리 지었을 텐데
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +2
        5 2 월 2021 10 : 36
        포스트스크립트와 기타 선거 "트릭"을 입증하기 위한 옵션은 무엇입니까? 그냥 궁금해서요.. 저번 투표때 스터핑 영상도 있고, 성명서 쓰는 사람들도 있고, 검찰이나 그런 사람들이 인터넷 모니터링하다가 봤는데.. 형사사건은 어디있나요? 사실이 아니라면 허위사실, 허위고발의 경우는 어디에 있습니까?
        1. -4
          5 2 월 2021 11 : 41
          인용 : 레벨 2 고문
          포스트스크립트와 기타 선거 "트릭"을 입증하기 위한 옵션은 무엇입니까?

          증명할 수 없다면 말할 것도 없습니다. 형사 재판에서 혐의는 형사 범죄이므로 입증 책임은 피고인에게 있습니다. 그것이 그의 문제라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? 위반 사실이 발생한 경우 이를 고려하여 투표 결과를 취소했습니다. Skomorokhov는 푸틴이 포스트 스크립트를 직접적으로 비난했습니다. 그래서 그는 백분율을 더했다고 말합니다. 증거 없음. 즉, 그는 제128.1조 30.12.2020항에 규정된 범죄를 범한 것입니다. 러시아 연방 명예훼손 형법(538년 XNUMX월 XNUMX일자 연방법 N XNUMX-FZ로 개정됨)
          1. 비방, 즉 타인의 명예와 존엄성을 훼손하거나 그의 명성을 훼손하는 고의로 허위 정보를 유포하는 행위…
          인용 : 레벨 2 고문
          영상이 투표에 나왔어요

          이 영상들은 얼마나 사실인가요?
          인용 : 레벨 2 고문
          사실이 아니라면 허위사실, 허위고발의 경우는 어디에 있습니까?

          이러한 가짜 사건은 민사소송에 해당하는 범죄로, 피해자의 요청에 따라 형사소송이 진행됩니다. 아무런 진술도 없었습니다. UD도 없었습니다....
          1. +1
            5 2 월 2021 12 : 33
            1. 러시아 연방 형법 306조(허위 비난)가 사적 기소의 문제가 된 때입니까?
            그리고 가짜에 관해서는 왜 법 집행 기관이 이러한 경우에 법률 준수를 모니터링하지 않습니까? 그래서 당국은 비방으로 권위를 훼손하는데도 침묵을 지키고 있는데... 왜 그럴까요? 당신 생각에는 그 사람들이 정말 무능하다고 생각하나요?
            2. 아, 이해합니다 .. 예를 들어 공무원이 자신의 재산 이상으로 생활하는 것을 본다면 .. 빌라에는 연봉 몇 푼에 해당하는 자동차가 있지만 그가 나에게 그림자 회계를 보여주지 않았습니다 .. 그렇다면 나는 남아 있어야합니다 조용하고 화내지 마세요.. 그런 일은 없었어요.. 이게 당신의 논리인가요? 행복하게 살게 해주세요.. 아마도 그의 할머니가 그에게 모든 것을 주었을 것입니다.. 그러나 당신은 심지어 동영상에 대한 스터핑과 반응 부족에 대한 변명을 찾습니다..
            아시다시피, 사건에 대한 종이 조각이 없다고 해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아니며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 게다가 범죄는 일반적으로 사건이 기록된 종이 조각 영역에서 처음에 발생하지 않습니다. 설명되면 조사 중에 종이 조각으로 변합니다... 그리고 그 전에는 그것들 없이는 .. 하지만 거기에 있습니다 ..
            3. 답변하겠습니다... Skomorokhov는 어디에서 푸틴이 추가했다고 비난하고 백분율을 추가했다고 말합니까? 이건 본문에는 없었는데... 왜 사람을 비방하고... 증거는 어디에 있나요... 아니면 다른건가요?
            1. 0
              5 2 월 2021 18 : 03
              인용 : 레벨 2 고문
              러시아 연방 형법 306조(허위 고발)가 사적 기소의 문제가 된 때입니까?

              306을 뜻한 게 아니었습니다. 구성이 다릅니다. 변호사를 찾아 비난이 중상과 어떻게 다른지 설명해 달라고 하세요. 당신 자신은 모릅니다. 분명합니다. 당신은 규범과 정의에 대한 개인적인 개념에 빠져 있기 때문에 다른 모든 것에 대해 논평하는 것은 의미가 없습니다.
              1. +3
                6 2 월 2021 06 : 03
                예 .. 그에게 편리하고 그에게 편리한 것만 대화로 응답하는 사람과 대화하는 것은 어렵습니다. 나머지는 잊어 버리고 개인적으로 접근하는 것도 잊지 않습니다.. 그럼에도 불구하고 가능하면 불쾌합니다. 침묵하지 말고 할 말이 없지 않습니까? 웃음 최선을 다해, 공식적으로 hi
                1. 0
                  6 2 월 2021 09 : 17
                  인용 : 레벨 2 고문
                  자신에게 편한 대로만 대화로 응답하는 사람과 대화하기가 어렵습니다.

                  지혜를 말하려는 사람은 토론 주제에 전혀 속하지 않음에도 불구하고 대화하기가 어렵습니다.
                  이 보석을 어떻게 평가할 수 있나요? "...알다시피, 사건에 대한 종이 조각이 없다고 해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아니며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다..." 오직 한 가지만 생각납니다. 바로 혁명적인 초법적 처형입니다. 중요한 물질적 증거 없이 "사건"을 가정한다면 어떻게 그렇지 않을 수 있습니까?
                  인용 : 레벨 2 고문
                  개인화되다.

                  하지만 존재하지 않는 것을 상대방의 탓으로 돌리는 것은 좋지 않습니다. 이것은 공격성입니다. 나는 어떤 식 으로든 당신의 성격에 영향을 미치지 않았습니다. 별점을 주지 않았습니다. 위와 같은 오해를 지적하는 것 외에도. 그리고 민사소송 사건에 관한 귀하의 질문에 답변해 드렸습니다. 나에 대한 불만은 무엇입니까? 이것은 당신이 스스로에게 묻는 질문입니다. 규칙을 선택할 때 왜 기본적인 법률 분석을 따르지 않습니까? 그리고 당신이 틀렸어요. 저는 공무원이 아닙니다. 웃음 , 비록 주를 위해 일하는 데 아무런 문제가 없다고 생각합니다.
                  1. +2
                    6 2 월 2021 11 : 06
                    그럼 구체적으로 설명하자면 다음과 같습니다.
                    1. 나는 쓴다: 지난번 투표때 스터핑 영상이 있었고, 사람들이 성명서를 썼고, 검찰이나 그런 사람들이 인터넷 모니터링을 하다가 그걸 봤다.. 범죄 사건은 어디 있지?
                    당신은 대답합니다: 명예훼손은 사적인 고발의 문제입니다... 물론 저도 동의합니다... 그리고 "사람"이라는 문구의 이 부분은 응용 프로그램을 작성했습니다, 그리고 검찰청이나 그와 같은 사람들이 인터넷을 모니터링 할 때 그들을 보았습니다 ... "그들은 왜 잊어 버렸습니까? 허위 진술을 작성하는 것은 러시아 연방 형법 306 "거짓 비난"... 그리고 선거에서의 스터핑에 관한 것입니다. .. 이것은 사적인 비난이 아닙니다, 친구, 이것은 러시아 연방 형법 142.1입니다. 투표 결과 위조-왜 먹거리를 중상 모략으로 분류하기로 결정하셨습니까?
                    2. "스코모로호프는 푸틴이 추가 사항을 추가했다고 비난하고 관심을 추가했다고 말하는 곳이 어디입니까? 대답은 어디에 있습니까?" - 거기에서 로만은 이 일을 한 사람이 푸틴이라고 본문에 쓰지 않았습니다... 하지만 당신은 이렇게 말했습니다: "스코모로호프는 푸틴이 추가한 것에 대해 직접 비난합니다. 그리고 그는 자신이 백분율을 추가했다고 말했습니다. 증거는 없습니다." 당신은 사실적인 상황을 언급하는 것을 좋아합니다. 나도 그랬습니다. 그는 VVP가 와서 뭔가를 위조했다는 글을 어디에도 쓰지 않았습니다.. 즉 당신이 그랬던 것처럼 사실을 요구했는데 대답을 안 하더군요..
                    3. 나 또한 국가를 위해 일하는 데 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 나 자신도 20년 동안 이 일을 했습니다. 그러나 "시스템"이 어떻게 작동하는지 완벽하게 알고 있으므로 이제 귀하는 공무원이 아니기 때문에 단순히 업무를 수행하지 않는다는 것을 이해합니다. 어떻게 되는지 모르겠네요.. 바랍니다.. 그렇게 알고 쓰면 어떡하냐구요..
                    추신 부두에 대한 문구는 물론 영리하게 말한 것입니다... 범죄는 일차적이고 그에 관한 서류는 부차적이라는 뜻입니다... 즉 종이가 없다고 해서 범죄가 없는 것은 아닙니다.
                    반면에 종이 조각이 있다고 해서 이것이 항상 범죄가 있다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. hi
                    1. -2
                      6 2 월 2021 11 : 53
                      인용 : 레벨 2 고문
                      지난번 투표때 스터핑 영상도 있고, 지원서 쓰는 사람들도 있고, 검찰이나 그런 사람들이 인터넷 모니터링하다가 봤는데... 형사사건은 어디있나요?

                      예, 많은 비디오가 있었지만 채우기와 이전에 기탁된 양식의 "발견" 및 가상 선거에 대해 많은 반박이 있었습니다. 지역. 또한, 세간의 이목을 끄는 사건은 결국 언론에 보도되고, 접수된 사건 중 다수는 수사 과정이 언론에 노출되지 않은 채 검토됩니다. 우리는 그곳에서 무엇을 조사했는지 알 수 없을 것입니다. 저는 개인적으로 선거 과정의 위반 사항을 은폐하기 위해 당국의 악의적인 행동을 관찰하지 않습니다. 그렇지 않으면 비디오 녹화 설치에 수백만 달러를 지출할 이유가 무엇인지, 정치 생활의 이 부분에 대한 위반에 대해 공무원의 책임을 높이는 이유는 무엇입니까? 결국 첫 번째와 두 번째 모두 당국의 의지에 따라 수행되었습니다. 개표를 주도하고 싶은 욕구가 그녀에게 있다고 생각한다면 이유는 무엇입니까? 논리가 없습니다. 내가 아는 구역위원회 위원장들은 만장일치로 계산을 통한 채우기 또는 기타 조작에 휘말리면 벌금 및 기타 제재뿐만 아니라 일반적으로 주요 직무도 잃게된다고 말합니다. 소송에 있어서 여당이나 이해당사자의 지지. 진술이 항상 "비난"으로 평가될 수는 없습니다. 제가 변호사에게 도움을 요청한 것은 아무것도 아닙니다. 변호사는 특정 경우에 입증해야 하는 "사물"을 어떤 구성으로든 대략적으로 설명할 수 있습니다. 범죄의 특징만 알면 됩니다. 법학은 인도주의 과학이지만 특정 범죄를 결정하는 매우 엄격한 알고리즘도 있습니다... 당신은 그것을 모르기 때문에 당신의 진술은 착각입니다.
                      인용 : 레벨 2 고문
                      당신은 사실적인 상황을 언급하는 것을 좋아합니다. 나도 그랬습니다. 그는 VVP가 와서 뭔가를 위조했다는 글을 어디에도 쓰지 않았습니다.. 즉 당신이 그랬던 것처럼 사실을 요구했는데 대답을 안 하더군요..

                      설명하겠습니다. 어떤 경우에는 말한 내용의 의미를 결정하기 위해 언어학적 조사가 필요하며, 이는 과학적 방법으로 접근 가능한 방식으로 말한 문구에 의미의 존재 여부를 확인합니다. 검찰이 나발니가 퇴역군인을 모욕했다고 고발했을 때 했던 일이 바로 이것이다. 실제로 그는 성명서에서 자신의 평가 대상이 TV에 나오는 베테랑이라고 말하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고... 고소가 이루어졌습니다. Skomorokhov의 문구는 검사를 통해서도 수행될 수 있습니다. 그리고 조사조차도 철저한 진술을 제공하지 못할 수 있으며, 법원은 언급된 피고인이 이 방향 및 유사한 주제에 대해 작성한 다른 기사 및 진술에 대한 분석과 함께 이를 고려할 것입니다. 물론 수사에 관해서라면요.
                      인용 : 레벨 2 고문
                      하지만 "시스템"이 어떻게 작동하는지 완벽하게 알고 있으므로 이제 귀하는 공무원이 아니기 때문에 시스템이 어떻게 작동하는지 모른다는 것을 이해합니다.

                      여기서도 당신은 틀렸습니다. 시스템을 알기 위해서는 이 시스템을 관리하는 분야에서 수년 동안 일해야 합니다. 귀하의 법적 능력이 부족하여 그러한 경험이 없습니다. 당신은 당신이 일했던 장소를 알고 있을 수도 있습니다. 그러나 서로 다른 지점에서 시스템의 요소는 작업에서 만나는 것과 다를 수 있습니다. 예, "시스템"에 대한 진술 자체가 왠지 별로 좋아 보이지 않습니다. 어떤 시스템, 어떤 업계에서 그것에 대해 무엇을 알고 있습니까? 모든 것이 일종의 안개, 울타리 위의 그림자입니다. 개인적으로 나는 당신에 대해 불만이 없으며 당신에게 불미스러운 일에 대해 유죄 판결을 내리려는 것이 아닙니다. 우리의 존재가 어떻게 발전하고 있는지 걱정하시는 것 같습니다. 저는 가능하다면 인문학, 특히 법학을 존중하라는 조언만 드리고 싶습니다. 이를 통해 법적 공간을 탐색하는 능력을 개발하고 법적 행동의 경계와 이를 준수하는 능력을 결정할 수 있습니다.
                      1. 0
                        6 2 월 2021 12 : 56
                        친애하는 사람, 저는 법학도 사랑합니다. 수년을 바쳤고 계속해서 존경하며 존경합니다 .. 모든 문제가 다르게 보일 수 있다는 것을 당신도 알고 있습니다 .. 오늘 당신이 어느 편에 있는지에 따라 .. 그리고 정확성에 대한 증거가 있을 것입니다. 여기저기서... 고백합니다. 어떤 곳에서는 악의로 조금 기괴하게 질문을 했습니다. 어떤 곳에서는 당신도 너무 멀리 가서 사람들에게 어떤 말에도 사실을 요구했기 때문입니다. hi 내가 이해하는 바에 따르면, 당신은 아마도 내 동료일 것이며 "법 집행관"이 여러 가지 사항에 따라 한 가지만 보고 다른 것은 보지 않는 일이 어떻게 발생하는지 잘 알고 있을 것입니다... 그리고 드물지는 않습니다...
                        제가 개인적으로 스터핑을 본 적이 있는데... 존재한다고 주장하지 않으실 것 같은데... 실제로는 단 한 건도 없나요? 성명서에 뭔가가 있는지 여부, 이 문제를 접했다면 스스로 알 것입니다. 이는 조사관의 경험, 지침, 전문가 의견 등에 따라 달라집니다... 그렇기 때문에 저에게는 명확하지 않습니다... 만약 당신이 이 모든 일을 하고 있다면, 내가 일하는 것처럼... 그럼 왜 논제를 증명합니까? 그냥 성명서를 작성하면 모든 범인이 즉시 투옥되고 모든 것이 확인되고 모든 것이 확립될 것입니다. 비유적으로 말하면..
                        하지만 당신의 비전은 확실히 합법적이기 때문에 제가 논쟁에 들어간 이유인 것 같습니다. 그러나 그것은 "현장에서"실천하는 것보다 이론가의 입장에 더 가깝습니다 ... 물론 당신이 어딘가에서 솔직하지 않은 한 ...

                        그리고 Navalny에 관해서는.. 음.. 동의합니다. 그가 베테랑을 모욕했는지는 확실하지 않습니다.. 하지만 제가 판사라면 그 사람이 유죄라고 판단할 것입니다.. 아마도 최소한의 처벌을 받을 수도 있지만, 유죄입니다.. 생각해야 합니다. 당신이 말하는 것에 대해.. 그러다가 그는 뭔가에 완전히 매료되었습니다...
                        निष्ठापूर्वक,
                      2. 0
                        6 2 월 2021 14 : 01
                        인용 : 레벨 2 고문
                        사랑하는 여러분, 저도 법학을 사랑합니다. 저는 법학에 수년을 바쳤고 계속해서 바치고 있으며 큰 존경심을 갖고 있습니다..

                        국방부에 XNUMX개, 내무부에 XNUMX개를 준 것은 내 운명이었다. 내무부에서는 거리에서 시작해 수사기관을 이끌었다. 저는 법학에 대한 귀하의 사랑을 환영할 뿐입니다. 그러나 이전에 귀하가 쓴 내용은 약간 다른 측면을 보여줍니다. 걱정하지 마세요. 직업을 통해 무엇보다도 유보를 믿도록 배웠습니다... 윙크하는
                        인용 : 레벨 2 고문
                        당신은 어떤 문제라도 다르게 볼 수 있다는 것을 알고 있습니다... 오늘 당신이 어느 편에 있느냐에 따라..

                        나는 동의하지 않습니다. 모든 사건은 법의 관점에서 볼 수 있고, 봐야 합니다. 그리고 오늘날 점령된 '측면'의 관점에서 보기 시작하면 당국의 불확실성과 시위 분위기가 나타나는 때입니다. 나는 일부 사람들이 그렇게 한다는 것에 동의하지만, 대다수는 법을 따르려고 노력합니다. 그렇지 않았다면 오늘날 우리는 90년대의 상황을 더욱 비극적인 수준에 놓이게 되었을 것입니다. 그리고 Zakharchenko와 같은 사람들의 존재조차도 Nurbagandov와 같은 사람들과 그들의 압도적 다수가 있다는 사실을 바꾸지 않을 것입니다. 그들은 모두 셜록과 홈즈가 아닐 수도 있지만 최선을 다해 최선을 다해 일을 성실하게 수행하려고 노력합니다.
                        인용 : 레벨 2 고문
                        하지만 '현장'에서 실천하는 것보다 이론가의 입장에 더 가깝습니다.

                        저에게 무한한 권위자이신 할아버지께서 저를 50세 소년으로 VOKU역에서 배웅하셨을 때, 헌장에 따라 봉사하면 명예와 영광을 얻게 될 것이라고 말씀하셨습니다. 가능한 한, XNUMX대 후반에도 나는 그 일에 부응하려고 노력하고 내 아이들에게도 똑같이 가르치려고 노력합니다. 어쩌면 조금 이상주의적일 수도 있지만 그게 바로 그 방법입니다. 나는 궁전을 짓지 않았지만 내가 얻은 것을 부끄럽지 않습니다.
                        인용 : 레벨 2 고문
                        당신은 또한 사람들에게 모든 단어에 대해 사실을 요구하면서 너무 멀리 나아갔습니다.

                        이것이 우리 사이의 차이점입니다. 모든 진술은 사실에 근거해야 하고 증거에 대한 비난은 당연합니다. 그리고 이것이 "과잉"이라고 생각하신다면... 가볍게 말하면 그런 변호사를 고용하지 않겠습니다. 하지만 솔직히 말해서 그가 법률 업계에서 전혀 일할 수 없도록 노력했습니다.
    3. +2
      6 2 월 2021 08 : 59
      인용문 : Magnat231
      저자에게 선거 기간 동안 포스트 스크립트에 대해 물어보고 싶습니다. 어디에서나 말하지만 아무것도 표시되지 않습니다. 사실과 사실 만, 이제 유휴 대화에 대한 기사를 소개 할 시간입니다. 결국 그가 무뚝뚝하게 말하고 떠났고 증명하면 확인해 보겠습니다. 글쎄, 영화의 총통은 코드 조각을 만들었고 YouTube는 목소리를 틀었고 사람들은 그를 믿었을 것으로 추정되며 사람들은 거기에서 보고서를 작성했습니다. 그것은 사실이 아니고 놀랍습니다. 또한 푸틴은 XNUMX년 안에 다리를 건설했습니다. 만약 그가 그랬다면 이 오두막집을 더 빨리 지었을 텐데

      다리를 만든 사람이 푸틴이 아니라 로텐베르그라는 사실부터 시작해보자. 그리고 이것은 그의 오두막과 같다. 그리고 이 오두막이 지어진 지 얼마나 되었는지 아시나요? XNUMX년, XNUMX년, XNUMX년, XNUMX년?
  33. 0
    5 2 월 2021 09 : 18
    그리고 제 생각에는 이것은 단지 식품 금수 조치일 뿐이며 이것이 우리의 노하우입니다. 제재가 국민에게 이전되어 좋은 음식을 원하는 사람들을 박탈했습니다. Navalny의 경우 당국은 의도적으로 관계를 악화시키고 있으며 선택적으로 , 러시아 관광객처럼 해외 여행 전면 금지 썩은 서구에 먹이를 줄 사업이 없습니다 여러분 안녕하세요 북한 그런 나라를 이끄는 것은 쉽습니다 모든 오산은 교활한 제국주의입니다 우리는 나쁘게 살고 있으므로 모든 자원은 제국주의와의 싸움을 위해 당국에게는 생명이 아니라 산딸기입니다 가장 중요한 것은 보안군의 급여가 더 빠른 속도로 색인화된다는 것입니다
  34. +3
    5 2 월 2021 10 : 02
    초강대국인 위대한 러시아는 오직 스탈린과 같은 전체주의 지도자와 함께 사회주의(공산주의) 노선을 따라 등장할 수밖에 없었다. 가장 좋은 예는 현대 중국이다.

    소련의 지도자들은 세계 지불 시스템과의 연결이 끊어지는 것을 두려워하지 않았으며, 전능한 러시아 과두제와 말 많고 장난꾸러기인 러시아 민주주의의 아버지들은 적색 테러 기간 동안 처분되었습니다.
    서구에는 개인적인 제재를 가할 사람이 없었고, 새로운 적색 엘리트는 역외 회사에 대해 들어본 적이 없었으며 모스크바 근처의 개인 국가 별장에서 천천히 번성했습니다. 자녀들에게는 하버드가 아닌 어떤 종류의 과거가 꿈의 절정이었습니다...

    이제 러시아는 다시 서구(Nord Stream 2 주변의 열정과 총구)의 원자재 부속물입니다.
    모든 일은 1991년 이후에 계속 등장한 강력한 과두제와 그들이 만든 쓰레기 구조를 주시하면서 이루어져야 합니다. 인터넷과 소셜 네트워크는 작업을 더 쉽게 만듭니다.
    이 모든 것에 대한 권위는 오직 붉은 중국에서만 발견되었습니다. 그러나 그들은 강력한 경제를 가지고 있고 그것을 무례한 양키스와 함께 서부에 두었습니다.

    그러한 상황에서 미국인과 그 동맹국은 아무리 핵탄두를 탑재한 미사일을 만들어도 원자재를 생산하는 러시아가 초강대국이 되는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 사람들은 꽤 가난하게 살고 있습니다. 칼리닌그라드에서는 빵에 이스칸데르를 뿌릴 수 없습니다...

    그리고 국가적 아이디어 - 유비쿼터스 광고를 살펴보십시오. "생각하고 부자가 되세요!" 아직 다른 사람은 없어요...

    이런 곳이군요, 신사분들...

  35. +1
    5 2 월 2021 10 : 08
    생각해 보면 Navalny의 갱단은 이미 해산되었고 그들이 스스로 해냈으며 남은 것은 공식화하는 것뿐입니다. 잠입 사건은 소볼이 직접 정리하고, 나머지는 횡령 사건을 따르게 된다. XNUMX개월 후면 누군가는 이미 앉아 있을 것이고, 누군가는 언덕을 넘어갈 것이다. 우리는 새로운 야당 프로젝트를 기다릴 것이며 웅덩이 뒤에 있는 우리 친구들은 진정하지 않을 것입니다. 제재에 관해서는 욕망이 있으면 항상 변명이 있습니다. 예, 적어도 그들은 같은 Rodchenkov를 파헤쳐 푸틴의 손을 찾을 것입니다.
    1. 0
      5 2 월 2021 10 : 57
      갱단은 정말 쫓겨났고 혁명의 기회도 없었고 그들을 따르려는 국민의 의지를 과대평가했습니다.. 하지만 보안군도 일부 장소에서 "우아하지 않게" 행동했는데 왜 그렇게 서투른 걸까요? 이제 모든 것이 한 번에 인터넷에 있으므로 운영 주최자는 이해하지 못할 것입니다.
      그리고 Lesha는 더 정확하고 가장 중요한 것은 훨씬 더 일찍 무력화될 수 있었습니다(물론 그가 상사에 반대하는 "크렘린 프로젝트"가 아니었다면)..
      그리고 소볼은 아파트에 전화해서 무단 침입한 혐의로 기소될 겁니다.. 뭐.. 젠장.. 적어도 규정된 사생활 간섭이나 국가기밀에 해당하는 정보의 불법 수집 정도라면 더 좋을 텐데..
      그리고 비영리 기금의 횡령... 또한 재미있습니다. 이는 정의상 거의 불가능합니다. 지출에 대한 명확한 개념이 없습니다. 그렇기 때문에 비영리인 것입니다... 특히 피해자의 진술 없이는 더욱 그렇습니다. 찾을 수 있습니다 - 돈은 의도된 것이 아닙니다... 자금을 사용하는 것이 더 나을 것입니다. "국가 안보에 대한 위협" 사례는 정당한 것으로 간주되었습니다..
      젊은이들과 해외 모두에게 모든 것이 "그다지 좋지 않게" 보이는 것은 그러한 "서투른"행동 때문입니다..
    2. -1
      5 2 월 2021 18 : 55
      제품 견적 : ZAV69
      웅덩이 뒤에 있는 우리 친구들은 진정하지 않을 거예요
      여기 있는 친구들이 실제 문장을 이해하지 못한다면요. 그들은 "디지털 수용소"를 두려워합니다. 모든 사람이 자신의 돈이 어디서 나오는지 즉시 알게 될 것입니다. 그리고 여기서부터 아날로그 굴라그가 바로 눈앞에 있습니다.
  36. +1
    5 2 월 2021 10 : 17
    Ostap Bender가 말했듯이: "아이디어가 필요하지만 아직 아이디어가 없습니다..."
  37. -1
    5 2 월 2021 10 : 52
    나는 우리를 박해한 사람이 “우리”가 아니라고 생각합니다.


    그리고 "당신의 것"은 누구입니까? MI6?
  38. 0
    5 2 월 2021 10 : 55
    사랑하는 작가님, 이것이 나치즘이 시작된 방법입니다! 이데올로기... 예! 그게 그녀의 유일한 문제입니다! 할머니는 왠지 잘 굴러가지 않으세요!
  39. 0
    5 2 월 2021 11 : 32
    기사 주셔서 감사합니다, 로마! 안타깝게도 지금은 지도자가 없습니다... 하지만 그는 너무 필요해서 "무릎에서 일어나기"가 너무 오래 걸렸습니다...
    1. -2
      5 2 월 2021 18 : 49
      제품 견적 : Michael55
      "무릎에서 일어나기"가 너무 오래 걸렸습니다.
      벌써 일어나세요. 그냥 똑바로 세우세요...
    2. -1
      5 2 월 2021 19 : 49
      윙크하는 발에 약하신가요? 리더가 없다면?
  40. +6
    5 2 월 2021 11 : 40
    ...예, KGB/FSB는 항상 일을 해왔습니다...
    나는 이 두 개의 서로 다른 조직에 대한 접근 방식을 분리할 것입니다… 윙크하는
    1. -1
      5 2 월 2021 18 : 36
      제품 견적 : Radikal
      ...예, KGB/FSB는 항상 일을 해왔습니다...
      나는 이 두 개의 다른 조직에 대한 접근 방식을 분리할 것입니다.
      뭔가가 당신을 방해하고 있나요? KGB가 국가 안보를 관리하지 못했을 수도 있지만 FSB는 지금까지 대처하고 있습니다.
  41. +4
    5 2 월 2021 11 : 54
    제품 견적 : 핀치
    러시아의 현대 이데올로기 사상은 강력한 통일 국가, 영적 삶의 기초로서의 정교회, 러시아 문화에 대한 충성 등 유기적, 역사적 고유 전통을 바탕으로 러시아 부흥의 목표를 최전선에 두는 민족 애국 운동에 있습니다. 러시아 국민의 역사적 기억을 유지하는 것입니다!
    당신들의 이러한 격언은 1933년 독일에서와 비슷합니다. 그리고 거의 비슷한 슬로건 아래 1945년에 우리가 패배시킨 사람들이 권력을 잡았습니다! 슬픈
    1. 0
      8 2 월 2021 10 : 04
      제품 견적 : Radikal
      제품 견적 : 핀치
      러시아의 현대 이데올로기 사상은 강력한 통일 국가, 영적 삶의 기초로서의 정교회, 러시아 문화에 대한 충성 등 유기적, 역사적 고유 전통을 바탕으로 러시아 부흥의 목표를 최전선에 두는 민족 애국 운동에 있습니다. 러시아 국민의 역사적 기억을 유지하는 것입니다!
      당신들의 이러한 격언은 1933년 독일에서와 비슷합니다. 그리고 거의 비슷한 슬로건 아래 1945년에 우리가 패배시킨 사람들이 권력을 잡았습니다! 슬픈

      우리가 패배시키고, 우리를 공격하고, 비아리안 인종을 죽인 사람들, 만약 그들이 그 주 안에 이런 이념을 세우고, 불필요한 사람들을 추방하고, 다른 나라를 침략하지 않고, 대량 학살을 저지르지 않았다면, 아무도 말하지 않았을 것입니다. 단어
  42. +1
    5 2 월 2021 11 : 59
    Navalny는 지폐를 위해 싸우면서 평생을 훔쳐 왔습니다. 동시에 그는 한 번에 많은 것을 취할 수 있는 길을 선택했다. 두 번의 형사 사건 이후 그는 정치에서 훨씬 더 많은 돈을 모을 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그리고 그는 당국에 대한 고발을 수집하는 것 외에는 정치에서 아무것도 하지 않았음에도 불구하고 다시 엄청난 돈을 모았습니다. 그러나 그것이 그에게 필요한 것입니다. 당신이 놀 수 있는 무리는 소로스와 야신의 개혁 이후 우리의 교육을 통해 보충되고, 양 떼를 모아 조작하면 돈의 흐름이 증가할 뿐입니다.
  43. 0
    5 2 월 2021 14 : 47
    예전에는 Navalny가 모든 것에 책임이 있습니다.
    그런 다음 우리는 트럼프, 미국, 바이러스, Nord Stream 및 Gazprom 이익을 산만하게 만들었습니다.

    그러나 영상과 집회가 나오자 모든 것이 예전으로 돌아갔다.
    그것은 모두 Navalny의 잘못입니다. 그리고 3일만에 심었어요.
  44. +4
    5 2 월 2021 15 : 34
    그리고 몇 년이 지나면 아무도 Navalny에 대해 기억하지 못할 것입니다.

    그리고 언론이 그의 무덤의 마른 흙에 물을 주지 않았다면 많은 사람들이 그를 알지도 기억하지도 못했을 것입니다.
    1. -2
      5 2 월 2021 16 : 29
      대량의 돈은 어디에서 오는가 - Karaulov의 폭로: 그가 거짓말을 하면 그를 판단하고, 그가 진실을 말하면 그에게 보상하십시오:
      발레리나가 2억 루블을 받다.....부패?1
      https://www.youtube.com/watch?v=TuuKlRUM0v4&feature=youtu.be
      1. -4
        5 2 월 2021 23 : 53
        제품 견적 : 알타
        Karaulov의 폭로: 그가 거짓말을 하면 그를 판단하고, 그가 진실을 말하면 그에게 보상하십시오.
        예를 들어, 그 오토바이는 내 것이 아닙니다. 신문에 판매 광고를 하라는 요청을 받았을 뿐입니다...
  45. -2
    5 2 월 2021 18 : 09
    최신 사례는 Shariy입니다. 네, 그는 인터넷의 왕입니다. 그리고 우크라이나에서는? 그리고 우크라이나에는 아무도 따르지 않는 반대파가 있습니다.
    이렇게 뻔뻔한 거짓말을 쓸 수 있나요? 그의 정당은 이미 우크라이나의 지역 및 지방 의회에 진출했으며, 모든 정상 평가에 따르면 이미 최고 의회(5,1%)에 진출했습니다.
    1. -2
      5 2 월 2021 22 : 27
      PS
      그래, 그는 인터넷의 왕이다
      VO에는 자체 왕과 야전 사령관이 있습니다.
  46. +3
    5 2 월 2021 18 : 46
    제품 견적 : 신조
    당신이 원하는 것이 무엇인지 모른다면 왜 당국을 비난합니까?

    당국은 그들이 원하는 것이 무엇인지 모르도록 많은 노력을 기울입니다.
    긴급한 사회 문제에 대한 교육 제한
    다른 일로 계속 주의가 산만해짐
    활동가를 찾아라
    법률을 통한 많은 제한, 종종 헌법에 위배됨
    텔레비전과 기타 주류 미디어에는 지속적인 선전 흐름이 있습니다.
    기록이 변경되고 삭제됩니다.
    과거의 성공을 불신하는 많은 문헌과 기사가 출판되고 있습니다.
    사회적으로도 사람이 나뉘어져 있어요 - 100명 모아보세요
    XNUMX분 후에 경찰 몇 명이 나타나 해산하기 시작할 것이다.
    그리고 당신도 정중하게 설명을 요청하지만 "설명"을 위해 하루 종일 부서에 가서 그들이 당신의 친척과 고용주를 밀고 할 것이라는 전망을 가지고 있습니다..
    따라서 권력을 보호할 필요가 없습니다. 그것은 사람들의 무력함에 가장 적극적으로 영향을 미치고 저축이 없고 사람들이 내일의 불확실성으로 끊임없이 고통을 받는다는 사실을 포함하여 어떤 수단으로든 이를 달성합니다.
    조작의 또 다른 요소는 논쟁의 여지가 있는 사회 문제에 여성이 방종하여 남자 친구와 남편의 젖을 짜는 데 도움을 주고 결국 자신이 상황을 악화시키고 있다는 사실을 깨닫지 못하는 것입니다.
  47. +3
    5 2 월 2021 18 : 50
    VO에서 더 이상 이상한 기억이 없습니다 ... 저자 인 당신이 분석 기사를 쓰고 싶었다면
  48. +1
    5 2 월 2021 19 : 04
    그러나 러시아의 제재 경로가 시작된 것은 Magnitsky와 함께였습니다.

    멀리서
    16년 2012월 XNUMX일, 미국 의회 하원은 Jackson-Vanik 수정안의 폐지와 Magnitsky 목록에 대한 제재 조항을 포함하는 법안을 승인했습니다.
    1994년까지는 COCOM 기능의 틀 내에서 정의된 제재 조치가 시행되었습니다. 그러나 전자 시스템, 광섬유, 통신 장비, 해양 및 항공 장비, 제트 엔진 등을 러시아에 공급하는 것에 대해 1991년 XNUMX월에 도입된 금지 조치는 취소된 후에도 여전히 유효했습니다.

    따라서 러시아 연방은 소련 붕괴 이후 창립 이래 제재를 받아 왔습니다.
  49. +6
    5 2 월 2021 19 : 11
    제품 견적 : sniperino
    제품 견적 : Radikal
    ...예, KGB/FSB는 항상 일을 해왔습니다...
    나는 이 두 개의 다른 조직에 대한 접근 방식을 분리할 것입니다.
    뭔가가 당신을 방해하고 있나요? KGB가 국가 안보를 관리하지 못했을 수도 있지만 FSB는 지금까지 대처하고 있습니다.

    언론에서 보고 듣는 것 외에 이것에 대해 무엇을 알 수 있습니까… 롤
    1. -2
      5 2 월 2021 23 : 45
      제품 견적 : Radikal
      그것에 대해 무엇을 알 수 있나요?
      사실 외에는 없습니다. 당신은 다른 것을 알고 있나요?
  50. 0
    5 2 월 2021 19 : 26
    Navalny는 완전히 건강하지 않은 조부모에게 둘러싸여 약간의 일로 수천 달러를 벌고 싶어하는 콧물 많은 학교 아이들이나 히스테리적인 게으름뱅이 그룹과 동일한 도구입니다. Lekha가 권력과 사업에 진출한 "XNUMX 명의 칼럼니스트"의 "지붕"을 가지고 있다는 느낌이 너무 강합니다. 그리고 이들은 단순한 "농어"와 "파이크"가 아닌 것 같습니다. 그리고 그들의 프로젝트에는 "고통받는 사람들"의 삶을 개선하는 것이 포함되지 않습니다. 예, 현지 "Yatsenyuks"가 있습니다.
  51. 0
    5 2 월 2021 21 : 41
    나는 저자의 진술 중 일부가 마음에 들지 않았습니다.
    제품 견적 : 로마 Skomorokhov
    오늘날 당국은 국민과 대화할 준비가 되어 있지 않습니다.
    소수와의 대화를 위해? 무엇을 위해? 푸틴 대통령은 소수가 다수에 복종해야 한다고 반복해서 말했다. 왜냐하면 이것이 논리적이기 때문이다.
    ...선거관리위원회의 부담이 증가할 것이며, 이로 인해 더 많은 투표용지가 위조되어야 할 것입니다. ...선거관리위원회에서는 필요한 만큼의 표를 얻을 것입니다.
    아무것도 지원하지 않는 절대 말도 안되는 소리입니다. 그렇게 생각할 객관적인 이유가 없습니다.
    루카셴코와는 달리 푸틴이 선거에서 승리한 것은 분명하다. 둘 다 상대방의 올바른 선택과 추가 투표로 인해 발생합니다. 이러한 "확실한 승리" 비율을 추가해야 했던 이유는 말하기 어렵습니다. 하지만 그들은 그랬습니다.
    추가 투표 주장에 대해서는 확인을 제공하고 증거를 제공하십시오. 저주받은 사실은 어디에 있습니까? 큰 소리로 말하는 거 아니죠?
    Navalny가 복귀하기로 결정했을 때 독일에서 시작되었습니다.
    Navalny 자신이 독립적인 복귀 결정을 내렸다고 확신합니까? 결국 그들은 그를 죽이고 러시아에서 기소하기를 원했습니다. 얼마나 용감한가! Navalny는 서방 정보국의 프로젝트이기 때문에 선택의 자유가 주어지지 않을 것입니다. 게다가 비트코인이나 다른 지갑을 통해서도 자금 조달이 열악하지 않습니다.
    예를 들어 Udaltsov와 그의 동료들이 있습니다. 처음에는 시작했지만 중간에 포기하고 숨었습니다. 지금은 바랍니다.
    저자는 희망합니까? 글쎄, 왜 Udaltsov가 필요한가요?! 우리는 그 없이 살아왔고 앞으로도 계속 살아갈 것입니다.
    그러나 '야당' 정당들은 아무것도 하지 않기 때문에 지지자들을 빠르게 잃고 있다. 이런 것을 만들려는 Navalny와는 다릅니다.
    내가 방금 읽은게 그거임?? Navalny는 패배하는 것이 아니라 지지자를 얻고 있습니까? 우와! 동시에 어떤 이유로든 시위에 나서는 '부패 반대 운동가'의 숫자는 점점 줄어들고 있습니다. Navalny는 푸틴과 정부에 대한 거짓말, 모욕 및 법률 위반으로 자신을 너무나 불신하게 만들었으며 정치와는 거리가 먼 Semyon Slepakov조차도 구절로 말했습니다.
    그러므로 아직도 여러 가지 이유로 정치 게임 참여를 자제하고 있는 세력에는 새롭고 카리스마 있는 지도자가 절실히 필요합니다.
    무슨 세력?? 심지어 존재합니까? 막연한 의심에 괴로워요...
    1. 0
      5 2 월 2021 22 : 23
      인용구 : Volder
      Navalny는 서방 정보국의 프로젝트입니다.


      저주받은 사실은 어디에 있습니까? 큰 소리로 말하는 거 아니죠?
    2. -2
      5 2 월 2021 23 : 13
      인용구 : Volder
      지금까지 자제해온 세력들에게
      지난 재판 전국집회에 대하여
      슬픈 전경이 거리에서 다가왔습니다.
      - 혹시 모스크바 시 법원에 집회하러 가시나요?
      - 아니, 난 내 일을 할 거야.
      - 아무도 오지 않았고, 우리는 너무나 준비가 되어 있었습니다...
      - 뭐, 적어도 누군가는 올지도 모르지...
      - 패디 왜건에 앉으시겠어요? 나는 당신의 사진을 찍을 것입니다!
      - 아쉽게도 회의에 늦었어요.
      - 이해하다. 행운을 빕니다.
      - 당신은요.
  52. -1
    5 2 월 2021 23 : 38
    최고 시위 관리자
    따옴표 없이도. 적어도 그렇죠
    반대지도자
    그는 매니저의 손에 심어진 누더기 파슬리입니다.
  53. -2
    6 2 월 2021 00 : 01
    #PutinOurPresident 캠페인이 전국에서 진행되고 있습니다.
    가입
    ***
    푸틴 대통령은 우리의 대통령이다!
    예
  54. +5
    6 2 월 2021 00 : 17
    제품 견적 : sniperino
    제품 견적 : Radikal
    그것에 대해 무엇을 알 수 있나요?
    사실 외에는 없습니다. 당신은 다른 것을 알고 있나요?

    데이터? 예를 들어? 윙크하는
  55. 댓글이 삭제되었습니다.
  56. -2
    7 2 월 2021 11 : 25
    가난한 작가는 살고 일하고 가족을 사랑할 수 없으며 강력한 야당과 모든 지역의 집회가 필요하며 가장 중요한 것은 1999 년에서 2021 년 사이에 러시아 연방에 건설 된 모든 것을 파괴 할 야당 운동의 지도자입니다. XNUMX. 그리고 우리 모두를 부유하고 행복하게 만들 것입니다.
    저자의 주요 비결은 통합 러시아에 투표하지 않고 야당 집회를 하나도 놓치지 않는 것입니다. 그러면 우리는 행복해질 것입니다 ...
    Lukashenko와는 달리 푸틴이 선거에서 승리했습니다. 둘 다 상대방의 올바른 선택과 추가 투표로 인해 발생합니다. 하지만 그리고 최소한 50%의 표를 아주 쉽게 얻었습니다. 이러한 "확실한 승리" 비율을 추가해야 했던 이유는 말하기 어렵습니다. 하지만 그들은 그랬습니다. 분명히 정치적인 움직임입니다.

    저자는 위조에 관해 글을 쓸 때 촛불을 들고 서 있었던 것 같습니다. 아니면 뒤늦은 과대광고일까요?
    크렘린은 Navalny의 신성한 희생을 받아들임으로써 엄청난 어리석음을 범했습니다.

    저것들. 저자에 따르면 러시아 연방은 Navalny의 헌법상의 권리를 침해하고 그의 입국을 허용하지 않아야 합니까? 다른 사람의 권리에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않으면서 자신의 권리 침해에 대해 소리치는 것이 모든 반대파의 정신입니다....
    공개적으로 납세자의 돈으로 생활하고 정치 게임에서 인형에 불과하며 완전히 의존하는 Zyuganov, Zhirinovsky 및 Mironov가 있습니다.

    나는 위에서 언급한 지도자들이 이끄는 정당의 일원은 아니지만, 저자의 의견에 따르면 러시아 공산당, 자유민주당, 정의로운 러시아가 지지자들을 무단으로 이끌지 않는 것으로 나타났습니다. 집회를 한다면 그들은 독립된 것이 아니며, 이들 정당의 유권자는 납세자가 아닙니다....또는 종속 납세자가 아닙니다....
    따라서 저자는 러시아 공산당, LDPR 및 "정의로운 러시아", "유나이티드 러시아"에 투표하는 러시아 국민(납세자)을 Navalny를 지지하는 납세자와 일반적으로 악마는 대머리입니다. .... 중요한 것은 위의 정당이 아닙니다.. .저자의 의견에 따르면 후자는 분명히 올바른 납세자입니다....그리고 Navalny 자신은 세계에서 가장 독립적인 정치인입니다. , 러시아 바츨라프 하벨처럼 ...
  57. 0
    8 2 월 2021 00 : 13
    위쪽은 할 수 없고 아래쪽은 원하지 않는데..
  58. 0
    15 2 월 2021 21 : 21
    인용구 : 테란 고스트
    제품 견적 : 화염
    그리고 발트해 / 상트 페테르부르크 / 항구는 Peter-1의 변덕 일 뿐이며 그것 없이도 유럽과 무역이 가능 했습니까?

    예, 아니오, 변덕이 아니라 긴급한 필요입니다. 아르한겔스크는 눈에 띄게 추운 기후를 가지고 있습니다(따라서 대부분의 항구 항구와 무역로는 얼음으로 덮여 있습니다). 강 운송으로 물품을 운송하는 것이 더 나쁘고 비쌉니다(철도가 출현하기 전-가장 저렴하고 가장 비쌉니다). 물품을 운송하는 편리한 방법), 게다가 발트해와 북해보다 기상 조건이 훨씬 더 심한 수역에서는 항해하는 데 시간이 더 오래 걸립니다.
    제품 견적 : 화염
    영국은 아르한겔스크 무역을 독점했지만 러시아가 유럽에 상품을 공급하는 것을 허용하지 않았습니다.

    언제 그런 상황이 일어났다고 생각하시나요?
    단서. 영국의 모스크바 회사는 독점권을 가지고 있었지만... 러시아 왕국과 영국/영국 자체 간의 무역에만 국한되었습니다. 이 독점은 어떤 식으로든 다른 유럽 국가와의 무역을 방해하지 않았습니다.
    그리고 바다 항해를 위한 우리 상선의 건조에 왜 반대가 있었습니까?

    어느 특정 역사적 시기에 어느 국가에서 반대가 어떤 방식으로 표현되었습니까?





    ***13년 1568월 XNUMX일 Sigismund는 다음과 같이 썼습니다.

    우리 왕국의 이 적은 일시적일 뿐만 아니라 모든 자유 민족의 유전적인적인 모스크바인이 ... 최근 확립된 항법 덕분에 무기, 포탄, 연결 장치뿐만 아니라 풍부하게 공급된다는 것을 알 수 있습니다. 이 모든 것이 아무리 많아도 여전히 끝낼 수 있지만 우리는 그를 위해 무기, 포탄 및 기타 유사한 물건을 만드는 것을 멈추지 않는 예술가들에 의해 정확하게 공급된다는 것을 알 수 있습니다. . 그리고 가장 주목할만한 것 외에도 그는 나중에 하나님 께서 금하신 의도를 사용하여 우리 모두를 멸망시키기 위해 우리의 모든, 심지어 가장 은밀한 의도에 대한 정보를 제공받습니다. 이 모든 것을 알기에 우리는 그러한 탐색을 무료로 남겨둘 희망이 없다고 믿습니다.***
    https://history.wikireading.ru/amp306486

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"