드론 파괴 기능을 갖춘 대전차 시스템 개발이 시작됐다

2월 5 2021 85

러시아는 독특한 다목적 대전차 미사일 시스템 개발을 시작했습니다. 우리는 장갑차와 적군 위치뿐만 아니라 무인 항공기를 파괴하는 데에도 사용할 수 있는 세계 최초의 대전차 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.

그것에 대해 리아 노보스티 Rostec 무기 단지 Bekhan Ozdoev의 산업 이사는 말했습니다.

유망한 ATGM의 개발은 KBP(Instrument Design Bureau)에서 수행됩니다.

오늘날 전 세계 일부 국가의 군대는 일부 공중 표적에 대해 효과적으로 작동할 수 있는 대전차 시스템을 보유하고 있다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 우리는 주로 대전차 미사일이 공중에서 이 목표물을 "발견"하여 타격하기에 충분한 열 복사를 가진 목표물에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어, 상대적으로 낮은 비행 속도로 비행하거나 지상에서 "호버링"하는 헬리콥터에 대해 이야기하고 있습니다.

현대식 ATGM은 낮은 열복사율로 상당히 기동성이 뛰어난 표적이기 때문에 적절한 확률로 드론을 격추시킬 수 없습니다.

언급한 바와 같이 KBP의 새로운 ATGM은 실제로 ATGM과 MANPADS를 결합한 광범위한 기능을 갖춘 복합물이 될 것입니다.

유망한 대전차 미사일 시스템의 명칭은 아직 발표되지 않았다. 그러한 복합체의 미사일은 두 개의 채널에서 작동할 수 있는 원점 헤드(원점 헤드)를 갖게 될 것이라는 점에 주목했습니다. 이것은 열화상뿐만 아니라 광학적 이미지이기도 합니다. 유망한 단지의 미사일을 위한 특수 폭발물 구성의 개발이 진행 중이라는 점도 추가로 언급되었습니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

85 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

프로파일 러

+12

5 2 월 2021 07 : 11
유망한 미사일을 위한 특수 폭발물 구성이 개발되고 있습니다.

MANPADS와 ATGM 버전 모두 탄두가 하나인 미사일을 사용할 것이라고는 상상하기 어렵습니다...

장갑차의 경우 이는 성형폭약이나 "충격 코어"여야 하지만 대공 방어 기능을 위해서는 다수의 공격 요소가 바람직합니다...
1. 말로
  
  +12
  
  5 2 월 2021 07 : 18
  
  인용구 : 프로파일 러
  장갑차의 경우 이는 성형폭약이나 "충격 코어"여야 하며, 대공 방어 기능을 위해서는 다수의 타격 요소가 바람직합니다.
  
  아마도 언론인들은 이해하지 못한 채 단지를 대전차 미사일 시스템이라고 불렀을 것입니다.
  1. 프로파일 러
    
    +7
    
    5 2 월 2021 07 : 22
    
    인용 : 말로
    
    아마도 언론인들은 이해하지 못한 채 순전히 습관적으로 대전차 시스템 단지라고 불렀을 것입니다.
    
    아니요, 여기에는 면책조항이 없습니다. 우리는 유니버설 콤플렉스를 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 유일한 것은 언론인들이 이 프로젝트를 취재할 때 근본적인 미묘함을 파헤치지 않았다는 것입니다.
    그리고 이 프로젝트는 그 개념과 유망성 측면에서 흥미롭습니다.
    
    따라서 개발자에게 행운이 있기를 바라며 구현 과정에서 어려움이 줄어들 것입니다!
    1. Nikolaevich 전
      
      -2
      
      5 2 월 2021 10 : 06
      
      러시아군은 다음과 같은 장비를 갖추고 있습니다. 1. 저속, 저고도 공중 표적과 교전할 수 있는 능력을 갖춘 Kornet-D ATGM...2. 다목적 탄두를 탑재한 소스나 대공방어 시스템(9M340)...영국은 누적탄두를 탑재한 블로우파이프 MANPADS를 보유했고...아프가니스탄의 첩보원들은 이를 장갑차에 사용했다...
    2. 루쿨
      
      -2
      
      5 2 월 2021 14 : 30
      
      아니요, 여기에는 면책조항이 없습니다. 우리는 유니버설 콤플렉스를 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 유일한 것은 언론인들이 이 프로젝트를 취재할 때 근본적인 미묘함을 파헤치지 않았다는 것입니다.
      그리고 이 프로젝트는 그 개념과 유망성 측면에서 흥미롭습니다.
      
      유망할 뿐만 아니라 유일한 진실입니다. 이러한 범용 ATGM으로 병력을 포화시키면 UAV에 대한 대응이 크게 증가합니다.
      남은 유일한 질문은 목표 지정입니다. 우리는 자신 있는 표적 지정을 제공할 수 있습니다. 적 UAV(가미카제 드론)에 대해 적 드론은 잊어도 됩니다. 왜냐하면 우리는 대드론 무기가 많기 때문에 모든 것이 표적 지정으로 귀결됩니다. 우리는 자체 정찰 드론인 La Orlan이 필요합니다.
  2. 편집증 xNUMX
    
    0
    
    5 2 월 2021 14 : 55
    
    인용 : 말로
    그것을 이해하지 못한 채 그들은 단지 습관적으로 단지 ATGM이라고 불렀습니다.
    
    그래서 이전에 그런 하이브리드가 없었다면. 이제 문제가 해결되면 새로운 약어인 ZPTRK에 익숙해져야 합니다.
2. 당신
  
  +5
  
  5 2 월 2021 08 : 24
  
  ATGM "Chrysanthemum" - 지상 표적의 타격 속도는 최대 60km/h, 공중 표적의 타격 속도는 최대 340km/h입니다.
  저것들. 우리에겐 그런 콤플렉스가 있어요.
  누적 탄두와 열압력 미사일을 갖춘 두 가지 유형의 미사일.
  장갑차, 공중 표적을 낮춥니다
  헬리콥터에서는 누적 미사일을 사용하는 대형 표적과 열압력 미사일을 사용하는 UAV에서는 마찬가지입니다. 헬리콥터로는 괜찮을 것입니다.
  1. Nikolaevich 전
    
    +2
    
    5 2 월 2021 08 : 44
    
    제품 견적 : YOUR
    헬리콥터에서는 누적 미사일을 사용하는 대형 표적과 열압력 미사일을 사용하는 UAV에서는 마찬가지입니다. 헬리콥터로는 괜찮을 것입니다.
    
    마마미오! "열 바"가 있는 UAV에! 이 세상의 인간사는 불가해합니다!
    1. 프로파일 러
      
      +2
      
      6 2 월 2021 06 : 16
      
      인용구 : Nikolaevich I
      마마미오! "열 바"가 있는 UAV에! 빌레이 이 세상의 인간사는 불가해합니다!
      
      그래, 그래. 공기 표적에 "온도 조절 장치"를 사용하는 것은 비눗방울로 파리를 때리는 것과 같습니다
  2. 오래된 유조선
    
    +2
    
    5 2 월 2021 08 : 45
    
    문제는 퓨즈에서 발생합니다. 헬리콥터의 경우, 접촉 대상은 큰 목표입니다. UAV는 어떻습니까? 기사에는 이에 대한 단어가 없습니다.
    1. 당신
      
      0
      
      5 2 월 2021 08 : 54
      
      근접 퓨즈도 있습니다.
      공중 표적에 대해 어떻게 작동하거나 작동할지는 모르겠지만 탱크에 대해서는 미사일이 과도하게 통과하고 탱크 위에서 폭발이 발생하며 포탄이 포탑 상단 돌출부에 있는 탱크에 부딪힙니다. 갑옷이 더 얇고 동적 보호 기능이 없는 곳.
      1. 오래된 유조선
        
        +2
        
        5 2 월 2021 08 : 59
        
        amers는 자벨린에 이것을 가지고 있습니다. 하지만 우리는 이에 대해 들어본 적이 없습니다.
        
        당신
        
        0
        
        5 2 월 2021 11 : 22
        
        나는 그것이 어렵다고 생각하지 않는다. MANPADS 미사일에는 근접 퓨즈가 장착되어 있으며 ATGM과 크기가 거의 동일합니다.
3. Nikolaevich 전
  
  +1
  
  5 2 월 2021 09 : 38
  
  인용구 : 프로파일 러
  장갑차의 경우 이는 성형폭약이나 "충격 코어"여야 하지만 대공 방어 기능을 위해서는 다수의 공격 요소가 바람직합니다...
  
  "세계"에서 그들은 여전히 "호환되지 않는 것을 결합", "거북이를 지구 위로 끌어 당기기"및 기타 흥미로운 것들을 시도하고 있습니다. 예를 들어 프랑스는 누적 단편화 탄두를 넣을 수 있습니다. , 예를 들어 강철 또는 텅스텐 풍선...) ; 이스라엘에서는 2가지 유형의 다목적(!) 탄두가 탄생했습니다..다른 솔루션도 가능합니다! 1. 예를 들어, 탄약의 세로축을 가로지르는 EFP 장약이 있는 탄두... (이러한 탄두는 장갑 표적, 지붕이나 측면 공격 모두에 사용할 수 있으며... 일부 공중 표적에도 사용할 수 있습니다. 2. B 다음과 같은 다목적 탄두도 개발 중이었습니다: a) 누적 깔대기에 "리더"가 배치된 누적 탄두; 폭발 가능성이 높으며 폭발성이 높습니다!; b) 불활성 "인서트"를 사용한 EFP 충전, 촬영 가능성! 3. "분산" 탄두... (성형폭약 + 고폭(고폭) 폭약, 예를 들어 "쿠마" = 8kg ... 고폭약 = 20kg...)
  1. 고양이 rusich
    
    +1
    
    5 2 월 2021 21 : 17
    
    제품 견적 : Nikolaevich 전
    
    "세계"에서 그들은 여전히 "호환되지 않는 것을 결합", "거북이를 지구 위로 끌어 당기기"및 기타 흥미로운 것들을 시도하고 있습니다. 예를 들어 프랑스는 누적 단편화 탄두를 넣을 수 있습니다. , 예를 들어 강철 또는 텅스텐 풍선.
    
    OKG-40 이스크라...
    1965년에 소련이 창설되었다. 누적 조각화 OKG-40용 수류탄. 단지 "쿠마 탄두"의 가격이 단편화 탄두보다 훨씬 비싸고 "조각"에는 아무런 의미가 없습니다. "표적 탱크"가 패배하거나 ATGM 사격을 낭비할 필요가 없습니다. "조각"에는 박격포, AGS 또는 OG-7V(RPG-7의 경우)가 있습니다.
    1. 고양이 rusich
      
      +1
      
      5 2 월 2021 21 : 34
      
      그리고 "누적 조각화" 탄약도 있습니다
      NAR S-5KPB 57mm. 최대 5mm의 장갑 관통력과 170개의 220g 파편을 갖춘 S-2KO로 시작하여 최대 5mm의 장갑 관통력과 250개의 330g 파편을 갖춘 S-2KPB로 끝납니다.
4. Mikhail3
  
  +3
  
  5 2 월 2021 10 : 08
  
  인용구 : 프로파일 러
  MANPADS와 ATGM 버전 모두 탄두가 하나인 미사일을 사용할 것이라고는 상상하기 어렵습니다...
  
  단일 탄두에 대한 단어는 어디에 있습니까? 예, 소형 UAV를 파괴하도록 설계된 미사일에는 자체 폭발물, 자체 파괴 요소가 필요하며, 예를 들어 장갑 차량에 대한 미사일과는 일반적으로 다른 이데올로기가 필요합니다. 그러나 이 기사는 단일 미사일에 대해서는 전혀 언급하지 않습니다.
5. 베닉
  
  0
  
  5 2 월 2021 22 : 46
  
  인용구 : 프로파일 러
  MANPADS와 ATGM 버전 모두 탄두가 하나인 미사일을 사용할 것이라고는 상상하기 어렵습니다...
  
  =========
  최근에는 결합(누적-단편화) 탄두도 등장하는데..... 아마 이 경우에도 비슷한 얘기를 하고 있는 것 같은데...
  1. 프로파일 러
    
    +1
    
    6 2 월 2021 06 : 21
    
    제품 견적 : venik
    최근에는 결합(누적-단편화) 탄두도 등장하는데..... 아마 이 경우에도 비슷한 얘기를 하고 있는 것 같은데...
    
    이 경우 '결합'과 '보편'은 '이것도 저것도 아닌' 것처럼 보입니다. 방어구 관통력 감소와 파편 수 감소는 타협의 결과입니다.
    
    나무 드릴을 사용하여 나무에 구멍을 뚫을 수 있지만 구멍 표면을 깨끗하게 유지하고 부서지는 것을 방지하려면 특수 드릴을 사용하는 것이 좋습니다
블라디미르 _2U

-4

5 2 월 2021 07 : 14

자위는 이미 일종의 유행 기능입니다. ATGM은 여전히 무거운 UAV에 도달하지 못하며 작은 UAV의 경우 엄청나게 비쌉니다!
1. svp67
  
  -1
  
  5 2 월 2021 07 : 22
  
  인용문 : Vladimir_2U
  ATGM은 여전히 무거운 UAV에 도달하지 못하며 소형 UAV의 경우 엄청나게 비쌉니다!
  
  네, 그런데 값비싼 전투 차량을 잃는 것이 더 저렴합니까?
  인용문 : Vladimir_2U
  ATGM은 여전히 무거운 UAV에 도달하지 못합니다.
  
  꼭 필요한 것은 아닙니다. 그들을 위한 다른 것이 있습니다. 하지만 활공 폭탄과 "카미카제 드론"은 어떨까요?
  1. 블라디미르 _2U
    
    +2
    
    5 2 월 2021 07 : 28
    
    제품 견적 : svp67
    하지만 활공 폭탄과 "카미카제 드론"은 어떨까요?
    
    이 모든 것을 어떻게 감지합니까? 이는 사실이 아님이 분명합니다.
    제품 견적 : svp67
    국화 레이더 조준경의 복잡성은 무엇입니까?
    
    제품 견적 : svp67
    네, 그런데 값비싼 전투 차량을 잃는 것이 더 저렴합니까?
    상반구를 볼 수 없으면 완전히 무의미한 아이디어이지만, 뷰가 구현되면 ATGM 기능과 결합하여 일종의 순양함을 얻을 수 있습니다!
    대전차 미사일을 만들 수 있는 능력을 갖춘 대공 방어 시스템을 만드는 것이 더 쉽습니다.
    1. svp67
      
      0
      
      5 2 월 2021 07 : 30
      
      인용문 : Vladimir_2U
      이 모든 것을 어떻게 감지합니까? 이는 사실이 아님이 분명합니다.
      
      글쎄요, 그녀는 기사 사진에 표시된 사람입니다.
      인용문 : Vladimir_2U
      상반구를 볼 수 없으면 완전히 무의미한 아이디어이지만, 뷰가 구현되면 ATGM 기능과 결합하여 일종의 순양함을 얻을 수 있습니다!
      
      군사 장비는 결코 저렴하지 않았습니다
      1. 블라디미르 _2U
        
        +2
        
        5 2 월 2021 07 : 32
        
        제품 견적 : svp67
        글쎄요, 그녀는 기사 사진에 표시된 사람입니다.
        이것은 광경입니다! 시야각이 극히 제한되어 있습니다. 나는 당신에게서 이것을 기대하지 않았습니다!
        
        svp67
        
        -2
        
        5 2 월 2021 07 : 38
        
        인용문 : Vladimir_2U
        이것은 광경입니다! 시야각이 극히 제한되어 있습니다.
        
        였다. 그리고 누가 당신이 그것을 다시 하는 것을 막고 있습니까? 게다가 현재 이곳에서 생산되고 있습니다. 새로운 플레이어가 전장에 등장하여 큰 혼란을 야기하고 기갑 부대를 다소 겁에 질렸습니다. 문제가 있으며 해결해야 합니다. 이러한 조준경에는 "날아다니는 치명적인 작은 것"으로부터 탱크를 보호하기 위한 BMPT가 장착될 수도 있습니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        +2
        
        5 2 월 2021 08 : 21
        
        제품 견적 : svp67
        였다. 그리고 누가 당신이 그것을 다시 하는 것을 막고 있습니까?
        글쎄, 당신은 느리고 과체중 미사일과 높은 프로필을 갖춘 지하 방어 미사일 시스템으로 끝날 것입니다.
        이 경우 대전차 시스템으로 대공 방어 시스템을 보완하는 것이 더 쉽지 않을까요? 특히 대공 방어 시스템의 기동성으로 인해 위에서 탱크를 공격할 수 있기 때문입니다.
        
        svp67
        
        +1
        
        5 2 월 2021 09 : 32
        
        인용문 : Vladimir_2U
        이 경우 대전차 시스템으로 대공 방어 시스템을 보완하는 것이 더 쉽지 않을까요? 특히 대공 방어 시스템의 기동성으로 인해 위에서 탱크를 공격할 수 있기 때문입니다.
        
        동일한 솔루션. 그러나 BMPT에는 무선 퓨즈가 있는 포탄과 함께 사용할 수 있는 총도 있습니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        0
        
        5 2 월 2021 09 : 36
        
        제품 견적 : svp67
        무선 퓨즈가 있는 쉘과 함께 사용하십시오.
        
        그렇다면 대전차 시스템과 대공 방어 시스템의 결합은 어떤 관련이 있습니까? 그건 그렇고, Amers에는 ADATS 콤플렉스가 있었는데 제 생각에는 그는 조용히 죽었고 거기에는 그렇게 큰 바보가있었습니다.
        
        svp67
        
        +1
        
        5 2 월 2021 09 : 39
        
        인용문 : Vladimir_2U
        그렇다면 대전차 시스템과 대공 방어 시스템의 결합은 어떤 관련이 있습니까?
        
        우리가 이들 단지를 위한 미사일을 개발한 이래로 이들 단지 중 일부는 동일한 경로를 따르고 비슷한 특성을 가지고 있는데 왜 결합하여 범용화할 수 없습니까?
        
        블라디미르 _2U
        
        +1
        
        5 2 월 2021 09 : 44
        
        제품 견적 : svp67
        그렇다면 왜 결합하여 보편적으로 만들 수 없습니까?
        
        내 생각에는 대공방어 시스템은 보편화되어야 하지만 대전차 시스템은 그렇게 하면 안 된다. 너무 비싸고 번거롭다. 그러나 무기고와 같은 대공 방어 시스템을 갖춘 네트워크로 결합하는 것은 어떻습니까? 그러나 이것은 너무 해군적입니다. ))
        
        svp67
        
        0
        
        5 2 월 2021 09 : 48
        
        인용문 : Vladimir_2U
        내 생각에는 대공방어 시스템은 보편화되어야 하지만 대전차 시스템은 그렇게 하면 안 된다. 너무 비싸고 번거롭다.
        
        네, “쥐를 잘 잡을 수 있는 고양이라면 고양이 색깔은 상관없어요.”
    2. 오래된 유조선
      
      +1
      
      5 2 월 2021 08 : 48
      
      음, 상반구를 볼 수 있는 기능은 이미 BMP-2에 구현되었습니다. 문제가 되지 않습니다.
      1. 블라디미르 _2U
        
        +2
        
        5 2 월 2021 08 : 50
        
        인용구 : Old Tankman
        음, 상반구를 볼 수 있는 기능은 이미 BMP-2에 구현되어 있었습니다.
        그리고 그 전에 Su-76))) 이것이 대공 능력에 어떤 영향을 미쳤습니까?
        
        오래된 유조선
        
        +3
        
        5 2 월 2021 09 : 04
        
        예, BMP-2는 총에 대한 대공 능력이 상당히 뛰어납니다. 기동성이 낮은 표적과 호버링 헬리콥터에 적합합니다.
        문제는 상반구의 개요가 아니라 미사일 시커의 목표물을 포착하기 위한 ATGM 가이드의 앙각에 있습니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        +1
        
        5 2 월 2021 09 : 06
        
        인용구 : Old Tankman
        문제는 상반구의 개요가 아니라 미사일 시커의 목표물을 포착하기 위한 ATGM 가이드의 앙각에 있습니다.
        그렇다면 목표물이 단순히 감지되지 않는다면 코너에서 무슨 의미가 있을까요?
        
        오래된 유조선
        
        +1
        
        5 2 월 2021 09 : 12
        
        예, 공중 표적을 탐지하는 데 전혀 문제가 없습니다. 이에 대한 예는 BMP-2입니다. T-64, T-80UD, T-90에서도 ZPU가 닫혀 있습니다.
        그리고 최신 OEP에는 전혀 문제가 없습니다. "Derivation"과 동일한 것을 설치할 수 있습니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        +1
        
        5 2 월 2021 09 : 15
        
        인용구 : Old Tankman
        예, 공중 표적을 탐지하는 데 전혀 문제가 없습니다. 이에 대한 예는 BMP-2입니다. T-64, T-80UD, T-90에서도 ZPU가 닫혀 있습니다.
        눈으로 반구 전체를 탐색하라는 말씀이신가요?! 하지만. 카라바흐를 위한 지난 전쟁에서 방공 문제에 대해 아르메니아인들에게 조언하지 않았나요?
        
        오래된 유조선
        
        0
        
        5 2 월 2021 09 : 21
        
        때로는 눈으로 볼 수도 있고, 최신 광학 전자 수단을 사용하면 더 좋을 수도 있습니다. 이것이 Derivation에서 이미 구현된 방법입니다. 레이더를 설치할 수도 있습니다. ATGM 발사 범위의 경우 작습니다. 그런데 Tunguska 미사일 채널은 ATGM과 같은 반자동 모드로 구현됩니다. 따라서 이것에는 특별한 문제가 없습니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        +3
        
        5 2 월 2021 09 : 31
        
        인용구 : Old Tankman
        이것이 Derivation에서 이미 구현된 방법입니다. 레이더를 설치할 수도 있습니다. ATGM 발사 범위의 경우 작습니다. 그런데 Tunguska 미사일 채널은 ATGM과 같은 반자동 모드로 구현됩니다. 따라서 이것에는 특별한 문제가 없습니다.
        이제 이 차량의 실루엣을 "Chrysanthemum"과 비교하고, 미사일과 ATGM의 속도와 기동성을 비교해 보세요. 한 병에 들어 있는 ATGM/SAM과 ATGM의 비용은 말할 것도 없습니다.
        
        오래된 유조선
        
        -1
        
        5 2 월 2021 09 : 53
        
        하나의 BMP-3 베이스에 국화와 파생물이 있습니다. 그리고 Derivation 선체에 설치된 지휘관의 조준 및 감시 시스템은 Chrysanthemum의 조준경보다 높이가 높지 않습니다.
        그리고 과거 ATGM과 미사일 방어 시스템의 속도를 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 또한 이미 초음속 ATGM이 있으며 그 속도는 현대 UAV를 파괴하기에 충분합니다.
        위상 배열 안테나를 갖춘 보다 컴팩트한 최신 레이더의 크기를 가진 구식 레이더의 크기도 마찬가지입니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        +2
        
        5 2 월 2021 10 : 11
        
        인용구 : Old Tankman
        그리고 Derivation 선체에 설치된 지휘관의 조준 및 감시 시스템은 Chrysanthemum의 조준경보다 높이가 높지 않습니다.
        대공 방어 능력은 제공하지 않으며, 대공 방어 능력은 "Peleng OJSC가 개발한 광학 전자 탐지 및 타겟팅 시스템 OES OP"에 의해 제공되며 Derivation의 대공 능력을 제공하는 것이 바로 그 용도였습니다. 아래에 쓴 모든 내용은 눈에 띄지 않고 저렴한 ATGM의 본질을 죽이는 대공 방어 시스템 단지에 대해 설명합니다. 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
        
        오래된 유조선
        
        0
        
        5 2 월 2021 10 : 32
        
        이 단지의 머리는 크기가 비슷합니다. 그는 건물 지붕 위의 높이 측면에서 더 명확하게 설명하기 위해 지휘관 단지의 예를 제시했습니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        0
        
        5 2 월 2021 10 : 41
        
        인용구 : Old Tankman
        이 단지의 머리는 크기가 비슷합니다.
        
        동의합니다. 하지만 UES의 특성은 다음과 같습니다.
        부문별 검토, 하루 중 언제든지 공중, 지상 및 표면 표적을 탐지하고 인식합니다.
        따라서 전문화된 OES라도 반구 전체를 커버할 수 없으며, 감시 시스템 없이는 감지 기능이 제한됩니다. 제 생각에는 방공 시스템에 다양성을 부여하고 ATGM을 상대적으로 저렴하고 눈에 띄지 않는 ATGM으로 유지하는 것이 좋습니다.
        
        오래된 유조선
        
        +3
        
        5 2 월 2021 10 : 55
        
        예, 상반구 전체를 볼 수 있는 ATGM은 필요하지 않습니다. 부대의 사격 시스템에서 그는 자신에게 할당된 사격 구역을 감시하고 그 안에서 쓰러뜨릴 수 있는 모든 것을 쓰러뜨립니다. 그리고 이 분야에 등장하는 무인기를 압도할 수 있다는 점도 매우 좋다. 다른 분야에서는 감시, 표적 정찰 및 화재가 다른 화재 무기로 수행됩니다.
        우리는 단일 차량이 싸우지 않습니다. 부대는 사격 시스템을 구축하고 있으며 여러 구역으로 구성되어 있으며 하위 부대 사격로와 사격 무기 발사 구역으로 구분됩니다(이는 훈련 중인 신병들에게도 가르칩니다). 마지막 구역은 유닛의 연속적인 다층 사격 구역입니다.
        그리고 이제 이 모든 것이 디지털 통합 전술 관리 시스템으로 결합되었습니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        0
        
        5 2 월 2021 11 : 16
        
        인용구 : Old Tankman
        우리는 단일 차량이 싸우지 않습니다.
        
        이것이 바로 가장 극단적인 경우에만 값비싼 ATGM이 경량 UAV를 격추할 수 있어야 하는 이유입니다. 왜냐하면 여전히 다른 ATGM과 현대식 공습 무기를 격추할 수 없기 때문입니다. 그리고 그런 경우는 언제 올까요?
        
        오래된 유조선
        
        +4
        
        5 2 월 2021 11 : 36
        
        그러나 새로운 ATGM의 주요 임무가 드론을 격추하는 것이라고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 그것은 단지 추가적인 좋은 옵션일 뿐입니다. 현대 제병 전투에서는 UAV를 파괴하는 수단이 많을수록 좋습니다.
        그건 그렇고, Javelin ATGM의 비용은 약 80달러, Kornet ATGM의 비용은 약 30달러(미사일뿐만 아니라 전체 복합체), 직렬 마이크로 UAV PD-100의 비용은 약 40입니다. 더 비싸요. 그리고 이것은 로켓 비용이 아니라 전체 단지의 비용입니다.
        따라서 우리 미사일의 가격은 서부 직렬 드론보다 낮을 것입니다.
        여기서는 직접 만든 보리를 고려하지 않습니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        0
        
        5 2 월 2021 11 : 57
        
        인용구 : Old Tankman
        큰 것은 더 비싸다.
        
        예를 들어 Bayraktar는 2,5만 명이지만 ATGM에 의해 격추될 수는 없지만 직접 발사할 수는 있습니다.
        
        인용구 : Old Tankman
        여기서는 보리 홈메이드 제품을 고려하지 않습니다.
        이상하네요. 그런데 왜 안되죠? 그래도 좋아. 하지만 터키어도 고려해 볼 수 있나요?
        인용구 : Old Tankman
        그리고 이것은 로켓 비용이 아니라 전체 단지의 비용입니다.
        
        자와는 미사일 600개에 000만개 정도라 좀 엇갈리고, 코넷은 잘 모르겠는데 가격이 확실히 과소평가됐네요. 그런데 왜 이러한 단지를 언급합니까? 공중 표적을 격추할 수 있나요?
        인용구 : Old Tankman
        그러나 새로운 ATGM의 주요 임무가 드론을 격추하는 것이라고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 그냥 추가로 좋은 옵션이군요
        좋은 기능이 아주 불쾌한 가격에 나올 거라고 생각하지 않나요?
        
        오래된 유조선
        
        0
        
        5 2 월 2021 12 : 25
        
        Bayraktar 외에 터키 음식을 제공할 수 있나요? 상의하자.
        자바는 미사일 600개로 000만정도 되니까 조금 지난거같아
        
        왜? 귀하의 가격으로 보면 베이비 PD-100보다 훨씬 비쌉니다.
        좋은 기능이 아주 불쾌한 가격에 나올 거라고 생각하지 않나요?
        
        별말씀을요. 왜 불쾌한 가격이 존재할까요?
        
        블라디미르 _2U
        
        0
        
        5 2 월 2021 16 : 35
        
        인용구 : Old Tankman
        Bayraktar 외에 터키 음식을 제공할 수 있나요? 상의하자.
        제발 :
        2019년에 개선된 Kargu-2 드론의 첫 배송이 시작되었습니다. 2020년 356월 터키 정부는 15대의 드론을 구매하기로 계약을 체결했으며 나중에 2020년 500월 XNUMX일까지 이 회사가 드론 XNUMX대
        이 특정 드론은 경갑옷에는 위험할 수 있습니다. 글쎄, 더 무거운 UAV의 터키 ATGM은 유망한 ATGM에 비해 너무 힘들 것입니다.
        
        인용구 : Old Tankman
        자바는 미사일 600개로 000만정도 되니까 조금 지난거같아
        왜? 귀하의 가격으로 보면 베이비 PD-100보다 훨씬 비쌉니다.
        방금 UAV에 Java를 작성했다는 것을 깨달았지만 그렇지 않으며 아직 개발되지 않은 ATGM은 이를 격추할 수 없습니다.
        인용구 : Old Tankman
        별말씀을요. 왜 불쾌한 가격이 존재할까요?
        예, 적어도 이것으로부터는:
        그러한 복합체의 미사일은 두 개의 채널에서 작동할 수 있는 원점 헤드(원점 헤드)를 갖게 될 것이라는 점에 주목했습니다. 열화상 뿐만 아니라 광학적
        예를 들어, 단일 채널 Igla MANPADS 미사일의 가격은 35K 유로이지만 이미 단일 채널이지만 트라이밴드인 Verba MANPADS가 있으므로 비용이 더 저렴할 것 같지 않습니다. 동시에 MANPADS 미사일은 10m 높이의 지뢰 측면에서 제한되어 있으며 지뢰 측면에서 제한이 없는 이중 대역 시커라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 높이가 높아지면 가격이 급격히 상승합니다.
        요약하자면, 유망한 ATGM은 적의 ATGM을 격추할 수 없으며 미사일은 배회하는 탄약과 "반수제" 탄약에 비해 매우 비쌉니다. 그럴 가치 없어.
        
        오래된 유조선
        
        +1
        
        5 2 월 2021 17 : 08
        
        UAV에 적지 않았습니다. 가장 인기있는 ATGM과 드론의 가격을 비교했습니다. 그리고 군대에서 사용되는 드론을 사용하면 가격이 ATGM과 비슷하거나 더 비쌉니다. 드론의 등급에 따라 다릅니다.
        ATGM은 UAV와의 전투에만 사용되는 것이 아닙니다. 그들은 동일한 기능을 여기에 넣고 싶어합니다. ATGM/TUR과 마찬가지로 처음에는 저공비행 및 호버링 헬리콥터와 싸우는 데 사용할 수 있습니다. 시뮬레이터에는 그러한 사격 연습도 있습니다. 헬리콥터의 천장과 비행 범위는 ATGM/TUR의 성능보다 훨씬 더 넓습니다. 영혼은 일반적으로 국경에서 헬리콥터를 무너 뜨릴 수 있었는데, 이는 전혀 의도되지 않았습니다.
        따라서 여기서도 ATGM은 UAV를 격추하는 기능을 추가 옵션으로 포함하려고 합니다. 탱크와 보병 전투 차량이 헬리콥터 사냥꾼이 아닌 것처럼 사냥꾼이 되지 마십시오. 그러나 기회가 생기면 공격할 수 있습니다. 그래서 여기에 있습니다. 이 문제를 해결하는 추가 수단은 유익할 뿐입니다!
        9채널 탐색자로. 이 유형의 헤드는 이미 Strela-333 단지의 10MXNUMX 로켓에 생산 및 설치되고 있습니다. 또한 세 번째 간섭 채널도 있습니다. 그래서 당신은 그것을 사용할 수 있으며 더 이상 가격 문제가 없을 것입니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        +1
        
        5 2 월 2021 18 : 36
        
        인용구 : Old Tankman
        그리고 군대에서 사용되는 드론을 사용하면 가격이 ATGM과 비슷하거나 더 비쌉니다.
        이미 운용 중인 ATGM이 중요합니다! 그리고 여기에 유망한 ATGM이 있습니다.
        
        인용구 : Old Tankman
        영혼은 일반적으로 국경에서 헬리콥터를 무너 뜨릴 수 있었는데, 이는 전혀 의도되지 않았습니다.
        봉우리 사이나 협곡 사이를 비행할 때만!
        인용구 : Old Tankman
        이 문제를 해결하는 추가 수단은 유익할 뿐입니다!
        나는 동의 할 수 없다.
        
        인용구 : Old Tankman
        9채널 탐색자로. 이 유형의 헤드는 이미 Strela-333 단지의 10MXNUMX 로켓에 생산 및 설치되고 있습니다. 또한 세 번째 간섭 채널도 있습니다.
        ATGM에는 확실히 적합하지 않습니다.
        광대비 및 적외선 안내가 유지되고 개선되었습니다.
        지상에 있는 탱크는 광대비 대상이 아니며 IR 범위에서는 최대한 보이지 않으며 기사에는 열 및 TV 채널이 표시되어 있음을 이해합니다.
        
        오래된 유조선
        
        +1
        
        5 2 월 2021 19 : 09
        
        1. 기존의 입증된 기술을 고려하여 유망한 ATGM을 개발할 수 없는 이유는 무엇입니까?
        2. 뿐만 아니라. 주요 손실은 착륙 및 이륙 중 착륙 지점과 호버링/배회 지점에서 발생했습니다.
        3. 왜 통합 로켓에 적합하지 않습니까? 기사에는 로켓이 하나만 있을 것이라는 단어가 없습니다.
        4. 탱크는 지상의 또 다른 광대비 표적이며 IR 범위에서 빛납니다. XNUMX세대 야간등은 달빛을 보고 보았습니다.
        TV와 사진 대비 모드는 매우 유사합니다. 현재 전자 제품 개발 수준에서도 거의 동일합니다. 발열 타겟은 IR 장치와 열화상 장치 모두에서 볼 수 있습니다. 열화상만이 훨씬 더 발전하고 더 높은 해상도를 제공합니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        0
        
        5 2 월 2021 19 : 56
        
        인용구 : Old Tankman
        기존의 입증된 기술을 고려하여 유망한 ATGM을 개발할 수 없는 이유는 무엇입니까?
        완전한 반복이 아닌 고려.
        
        인용구 : Old Tankman
        뿐만 아니라. 주요 손실은 착륙 및 이륙 중 착륙 지점과 호버링/배회 지점에서 발생했습니다.
        이렇게 하면 훨씬 쉬워지므로 언급조차 하지 않았습니다.
        
        인용구 : Old Tankman
        탱크는 또한 지상의 광대비 표적이며 IR 범위에서 빛납니다. XNUMX세대 야간등은 달빛을 보고 보았습니다.
        XNUMX세대 이후로 탱크를 위장하는 수단이 크게 발전했습니다.
        인용구 : Old Tankman
        TV와 사진 대비 모드는 매우 유사합니다. 현재 전자 제품 개발 수준에서도 거의 동일합니다.
        당신은 잘못. F/K 모드는 항상 어떤 방향으로든 빛을 내는 하늘을 배경으로 어두운 표적을 관찰하기 위한 모드로, IR/UV 트랩을 차단하는데 필요합니다.
        인용구 : Old Tankman
        발열 타겟은 IR 장치와 열화상 장치 모두에서 볼 수 있습니다.
        IR 장치만이 열화상 장치보다 훨씬 저렴하지만 감도도 훨씬 낮습니다.
        
        오래된 유조선
        
        0
        
        5 2 월 2021 10 : 37
        
        이 단지의 머리는 크기가 동일합니다. 명확성을 위해 사령관은 건물 지붕 위의 높이를 언급했습니다.
        이런 건 없어요. 현대적인 조건에서 "Chrysanthemum" 크기의 단거리 대전차 시스템/대공 방어 시스템을 만드는 것은 충분히 가능합니다.
    3. Cympak
      
      0
      
      5 2 월 2021 16 : 54
      
      상반구를 볼 수 없으면 완전히 무의미한 아이디어이지만, 뷰가 구현되면 ATGM 기능과 결합하여 일종의 순양함을 얻을 수 있습니다!
      
      별도의 기계에 설치된 SOC로부터 외부 관제센터를 받을 수 있습니다. 그리고 추가 표적 검색 및 조준은 "Derivation-PVO" 및 "Sosnya"에서 수행된 것처럼 자체 광학 센서를 사용하여 수행됩니다.
  2. 테이머
    
    0
    
    5 2 월 2021 13 : 25
    
    제품 견적 : svp67
    하지만 활공 폭탄과 "카미카제 드론"은 어떨까요?
    
    기존 국내 ATGM의 제어 시스템에서 특히 잘 작동합니다.
  3. 루쿨
    
    -1
    
    5 2 월 2021 14 : 37
    
    네, 그런데 값비싼 전투 차량을 잃는 것이 더 저렴합니까?
    
    1941년의 이곳과 같습니다. 탱크에 워키토키를 설치하는 데 너무 많은 비용이 들었고, 탱크가 일괄적으로 잃기 시작했을 때 워키토키 비용에 대한 문제는 더 이상 제기되지 않았으며 워키토키 없이는 출시되지 않았습니다. 발성 영화.
2. Mikhail3
  
  +2
  
  5 2 월 2021 10 : 10
  
  인용문 : Vladimir_2U
  자위는 이미 일종의 유행 기능입니다. ATGM은 여전히 무거운 UAV에 도달하지 못하며 작은 UAV의 경우 엄청나게 비쌉니다!
  
  우리는 무엇을 해야 합니까? 두려움 때문에 서서 오줌을 누나요? 소총으로 UAV를 쏘나요? Sportloto에 불만사항을 작성하시겠습니까?
  1. bk0010
    
    0
    
    5 2 월 2021 20 : 46
    
    무엇을 해야 합니까?
    휠 베이스의 KS-19 또는 KS-30(여기서 KS-30은 의심스럽습니다. 약간 무겁습니다), 새로운 검색 및 안내 장비가 있습니다.
svp67

0

5 2 월 2021 07 : 20

UAV에서 작동하도록 국화 레이더 조준경을 훈련하는 데 어려움이 있습니까?
1. 크림 파르티잔 1974
  
  +5
  
  5 2 월 2021 07 : 57
  
  그리고 UAV에서 작동하도록 국화 레이더 조준경을 훈련하는 데 어려움이 무엇입니까? 전혀 어려움이 없습니다. 유일한 것은 Verba MANPADS의 예를 따라 일반 대공 방어 시스템에 연결될 것입니다...그래서...약 10년 전, 캠페인은 Whirlwind ATGM의 공중 표적에 성공적으로 발사되었습니다...예, 이것은입니다 Ka-50 , 52 및 "혹등고래" Su-25T, Su-39에 일반적으로 설치되는 것과 동일한 것... 항공기 표적에 대한 Whirlwinds 테스트는 매우 성공적이었으며 Whirlwinds의 속도는 거의 3 소리입니다. 드론을 위한 운동 에너지가 충분합니다
  1. 테이머
    
    +2
    
    5 2 월 2021 13 : 27
    
    제품 견적 : 크림 당파 1974
    그래서... 약 10년 전, Whirlwind ATGM의 공중 표적에 대한 사격이 성공적으로 수행되었습니다....
    
    10년 전보다 훨씬 이전의 일이다.
Edmed

+3

5 2 월 2021 07 : 34

“러시아에서 개발이 시작됐다… .
바카스

0

5 2 월 2021 08 : 10

어쩌면 탱크를 파괴하는 기능을 갖춘 MANPADS일 수도 있습니다.
자우 베크

0

5 2 월 2021 08 : 14

러시아에는 열탐색기가 장착된 ATGM이 있습니까?
1. 오래된 유조선
  
  0
  
  5 2 월 2021 08 : 57
  
  구직자와의 ATGM이 전혀 없습니다
  1. 자우 베크
    
    0
    
    5 2 월 2021 09 : 05
    
    공중 표적에 대한 발사는 이전에 발표되었습니다.
  2. svp67
    
    +3
    
    5 2 월 2021 09 : 34
    
    인용구 : Old Tankman
    구직자와의 ATGM이 전혀 없습니다
    
    있다..."헤르메스"
    1. 오래된 유조선
      
      0
      
      5 2 월 2021 09 : 44
      
      동의하다. 그러나 이것은 장거리 시스템입니다.
      1. svp67
        
        0
        
        5 2 월 2021 09 : 47
        
        인용구 : Old Tankman
        동의하다. 그러나 이것은 장거리 시스템입니다.
        
        예, 그런데 누가 당신이 그것을 더 작게 만드는 것을 막고 있습니까?
        
        오래된 유조선
        
        +2
        
        5 2 월 2021 09 : 59
        
        그리고 이것은 흥미로운 질문입니다. 개발자들은 안내 방법의 신뢰성이 떨어지고 명령 방법이 더 안정적이기 때문에 Kornet에 시커를 설치하지 않는 이유를 밝혔습니다. 그렇다면 시커의 능력으로 항상 목표물을 포착할 수 있는 것은 아닙니다.
        하지만 모든 것은 흐르고, 모든 것은 변합니다. 기술 과학은 가만히 있지 않습니다. 기다려 보세요.
  3. Nikolaevich 전
    
    +2
    
    5 2 월 2021 09 : 49
    
    구직자와의 ATGM이 전혀 없습니다 그래서 아제르바이잔인들은 90년대에 탱크에 대해 열 탐색 장치가 장착된 RVV를 "성공적으로" 사용했다고 자랑했습니다! 사실 가짜라고 주장하는 친구들도 있었어요!
    1. 오래된 유조선
      
      +1
      
      5 2 월 2021 10 : 02
      
      글쎄, 나는 탱크에 대한 RVV에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그러나 2008년에 우리 선박의 Osa 대공 미사일이 조지아 선박 두 대를 성공적으로 파괴했습니다.
      1. Nikolaevich 전
        
        +1
        
        5 2 월 2021 10 : 16
        
        인용구 : Old Tankman
        2008년에 우리 함선의 Osa 대공 미사일이 두 척의 조지아 보트를 성공적으로 파괴했습니다.
        
        그리고 "말벌" 뿐만이 아닙니다! 선원들은 일반적으로 적 선박에 맞서 선박 탑재 대공 방어 시스템을 준비하는 것을 좋아했습니다! (M-1 Volna 선박 기반 방공 시스템에 대해 들어보신 적이 있습니까?) 이 상황에서만 "구경"과 "서식지"가 약간 다릅니다!
        
        댓글이 삭제되었습니다.
        
        오래된 유조선
        
        +2
        
        5 2 월 2021 10 : 30
        
        물론 나는 그것을 들었다. 낡고 낡은 S-125. 그러나 Mirage MRK는 Osoy-M에서 정확하게 발사되었습니다.
      2. 테이머
        
        0
        
        5 2 월 2021 13 : 34
        
        제품 견적 : Old tankman
        그러나 2008년에 우리 선박의 Osa 대공 미사일이 조지아 선박 두 대를 성공적으로 파괴했습니다.
        
        가볍게 말하면 질문이 있습니다. 누구 파괴 된 조지아 보트))
        
        미모 프로요딜
        
        +2
        
        5 2 월 2021 16 : 30
        
        항구의 낙하산 병
        
        테이머
        
        0
        
        8 2 월 2021 09 : 24
        
        제품 견적 : Mimoprohodil
        항구의 낙하산 병
        
        예, 하지만 많은 사람들이 모르거나 알고 싶어하지 않습니다.))
로즈 56

+1

5 2 월 2021 08 : 21

무기의 다양성이 항상 좋은 것은 아닙니다. 매우 다양한 요구 사항을 고려해야 하므로 비용이 많이 들고 효과적이지 않습니다.
Aleksandr1971

+1

5 2 월 2021 10 : 33

인용구 : 프로파일 러
인용 : 말로

아마도 언론인들은 이해하지 못한 채 순전히 습관적으로 대전차 시스템 단지라고 불렀을 것입니다.

아니요, 여기에는 면책조항이 없습니다. 우리는 유니버설 콤플렉스를 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 유일한 것은 언론인들이 이 프로젝트를 취재할 때 근본적인 미묘함을 파헤치지 않았다는 것입니다.
그리고 이 프로젝트는 그 개념과 유망성 측면에서 흥미롭습니다.

따라서 개발자에게 행운이 있기를 바라며 구현 과정에서 어려움이 줄어들 것입니다!

어쩌면 우리 개발자가 장갑 UAV와 싸우기로 결정했을까요?
JD1979

+1

5 2 월 2021 10 : 45

공중에서 효과적으로 작전하려면 최소한 적절한 각도를 갖춘 OLS 또는 만능 레이더가 있어야 합니다. ATGM 캐리어에는 이러한 탑재 장비가 장착되어 있으며 장비(있는 경우), 해당 장비의 개발(없는 경우)에 대한 국방부의 공식 계획이 있습니까? 모든 ATGM 발사 장치는 차량에 견고하게 부착되어 있지만 이를 재설계할 계획이 있습니까? 그리고 다른 많은 질문들.
한편, PBC가 전하는 이 소식은 마치 다른 사람의 영토를 침범하고 국방부에 관심을 갖고 자금을 구걸하려는 시도처럼 보입니다. 결국 이는 Derivation-Air Defense만큼 불필요하고 쓸모없는 프로젝트로 이어질 가능성이 높습니다.))
제품 견적 : svp67
군사 장비는 결코 저렴하지 않았습니다

동지님, 싸지는 않았지만 합리성이 있어야합니다. 그렇지 않으면 예산이 충분하지 않습니다. 러시아는 미국이 아니고, 루블은 달러가 아닙니다. 아무리 원해도 그렇게 인쇄할 수는 없습니다.
추신: KPB에 힌트를 주고 XNUMX링크 탱크 프로젝트를 부활시키세요... 첫 번째 "자동차"는 탱크이고 두 번째는 Pantsir의 모듈입니다.))) 파괴할 수 없는 것이 될 것입니다)) )
가리 린

+1

5 2 월 2021 14 : 22

ATGM의 개념 자체가 구식입니다. 단일 모듈식 전장 미사일이 필요합니다. 보병용, 장비 설치용, UAV용입니다. 코넷 차원에서. 그리고 다른 머리를 가지고 있습니다. 고급 다중 스펙트럼부터 반자동 원격 제어를 통한 기본 유선 제어까지. 따라서 탄두는 달라야합니다. 탱크, 누적 및 충격 코어 작업용. 요새화 작업의 경우 누적 광각 초점입니다. 열 막대/볼륨. 분열. 조각화 무기는 헬리콥터, 소형 UAV, 보호 보병 및 경장갑 차량 작업에 적합합니다.
토마스 N.

0

6 2 월 2021 16 : 41

Rostec 무기 단지의 산업 이사인 Bekhan Ozdoev는 RIA Novosti에게 이에 대해 말했습니다.
유망한 ATGM의 개발은 KBP(Instrument Design Bureau)에서 수행됩니다.

이번 뉴스에 나온 사진은 KBP가 아닌 KBM이 개발한 국화 ATGM의 모습이다. 뉴스 작성자는 자신의 텍스트를 어떻게 설명할지 신경 쓰지 않습니다(그렇다면 Javelin은 왜 안 될까요? 그는 구도자가 있습니까? 아니면 차이점을 보지 못합니까?
아이러니

0

7 2 월 2021 20 : 35

이것은 선박에 대한 탄도 미사일과 같은 일종의 절망입니다.
산초 _SP

0

8 2 월 2021 00 : 54

엄밀히 말하면 대전차 시스템과 휴대용 대공 방어 시스템의 정확도가 높아질수록 그 경계가 모호해지고 있습니다.

완전히 보편적인 로켓의 탄생이 코앞으로 다가왔습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"