군사 검토

미국은 크 메이 밈 공군 기지의 활주로 연장을 설명하려했다

61
미국은 크 메이 밈 공군 기지의 활주로 연장을 설명하려했다

러시아는 시리아의 크 메이 밈 군사 기지를 계속 현대화하고 있습니다. 위성 사진에서 볼 수 있듯이 러시아 군대는 활주로 중 하나를 연장하고 있다고 The Drive에 썼습니다.


2020 년 1000 월에 촬영 된 러시아 군사 기지 크 메이 밈의 위성 이미지는 공군 기지의 두 활주로 중 하나를 약 304 미터 연장하는 작업을 보여주었습니다. 작업은 스트립의 두 끝에서 수행됩니다.

이 간행물은 러시아가 크 메이 밈 공군 기지에 군사 파견대를 배치하고 49 년 동안 임대 한 후 공군기지가 상당한 변화를 겪었다 고 지적합니다. 2015 년부터 러시아 군은 헬리콥터 기지를 확장하고 보조 인프라를 구축하고 기지에 대한 공격을 막기 위해 방어 시설을 배치했습니다.


위성 이미지에 따르면 기지에는 북쪽에서 남쪽으로 이어지는 두 개의 활주로가 있습니다. 작업은 양쪽 끝에서 연장 코드가 추가되는 "서쪽"차선에서 수행되고 있습니다. 이전 활주로 길이는 9500 피트 (2895 미터) 였고 새 활주로 길이는 약 10500 미터가 될 것입니다. 작업이 끝나면 스트립의 길이가 더 길어질 수 있습니다. 또한 기지의 두 활주로의 북쪽 끝을 연결하는 유도로가 건설되고 있습니다.

기존 스트립의 길이는 연장하지 않아도 군사 장비와 인원을 시리아로 인도하는 동안 한 번 이상 시연 된 An-124 Ruslan을 포함한 모든 유형의 러시아 군용 항공기를 수용 할 수 있습니다. 그러나 신문에 따르면 길어진 스트립은 무거운 짐을 실은 군용 수송기를 수용 할 수있게 할 것이라고한다.

또한 간행물에 따르면, 러시아 항공 우주군은 GDP를 연장 한 후 Khmeimim 공군 기지에 Tu-22M3, Tu-95MS 또는 Tu-160 폭격기를 배치 할 수 있으며 다음과 같은 다른 국가의 영토를 사용하지 않습니다. 이란 이요.
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 자우 베크
    자우 베크 6 2 월 2021 11 : 30
    0
    항공 우주군은 Khmeimim 공군 기지에 Tu-22M3, Tu-95MS 또는 Tu-160 폭격기를 배치 할 수 있습니다.


    그들은 왜 시리아에 있습니까? 전략적인 목적을 위해 "눈을 위해"... 전략을 위해-이스라엘과 터키, 그리스, 이탈리아와 영국과 미국의 공군 옆에 어떤 일이 일어나도 돌을 놓지 않을 것입니다 , 기지에서. Tu22M3-지중해-NATO 공군 기지와 함께 AUG에 대한 행동을위한 웅덩이
    1. Reserve buildbat
      Reserve buildbat 6 2 월 2021 11 : 45
      + 51
      적어도 러시아에서 온 폭탄을 가득 실은 Tu-22M3를 운전하지 않기 위해서. 자원 절약, 대응 시간 단축, 필요한 경우 전투 임무 기간 단축으로 폭격기 활동 증가.
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 6 2 월 2021 11 : 54
        + 33
        미국은 크 메이 밈 공군 기지의 활주로 연장을 설명하려했다

        클래식처럼 ... 당신의 개 사업은 무엇입니까? 그들은 설명하려고했습니다 ... 러시아는 아무것도 설명 할 필요가 없습니다. 우리나라와 그 주민들에 대한 당신의 정책은 오랫동안 알려져 왔습니다. 러시아는 당신의 완전한 지배를 방해하는 가장 큰 문제입니다. 나머지를 설득하고, 구매하고, 협박 할 수 있다면 그 숫자는 여기서 작동하지 않기 때문입니다.
        항공 우주군과 러시아 전체의 모든 요구를 충족시킬 기지가있을 것입니다.
        예
        1. 말로
          말로 6 2 월 2021 12 : 20
          + 30
          활주로 끝에 안전 차선이있을 수 있습니다. 177988 월에이 주제에 대한 토론이 여기에서있었습니다 : https://topwar.ru/XNUMX-kak-dolgo-rossija-budet-glupo-terjat-svoi-samolety.html
          1. 다 우리
            다 우리 6 2 월 2021 13 : 58
            + 11
            활주로 끝에 안전 차선이있을 수 있습니다.


            예, 그룹의 다른 방향으로 센터에서 동시에 이륙하는 경우도 있습니다. 이 관행은 Bagram에있었습니다. 또한 스트립의 손상은 그다지 중요하지 않습니다.
            1. Alex777
              Alex777 6 2 월 2021 14 : 47
              +8
              우리의 명령이 행동을 준비하고 있음이 밝혀졌습니다.
              Tu-22M3은 ISIS가 빼앗을 수 없을 정도로 많은 폭탄을 떨어 뜨릴 수 있습니다.
              Tu-160과 T-95는 미사일 캐리어입니다. 그들이 거기에 놓일 것 같지 않습니다.
              나는 이스라엘과의 충돌 가능성을 고려하지 않습니다.
              그러나 모든 시나리오에서 잠재적 인 문제가 발생합니다. hi
              1. 로스 xnumx
                로스 xnumx 6 2 월 2021 15 : 21
                +1
                제품 견적 : Alex777
                그러나 모든 시나리오에서 잠재적 인 문제가 발생합니다.

                행성의 접근 가능한 지역에 전략적 잠재력을 배치하는 것은 일부 "특히 열성적인"전사들을 자극 할 것입니다.
                러시아는 광대 한 영토에 퍼져 있으며 그 이익은 국가 경계에 의해 제한되지 않습니다. 이것은 특히 바다 건너편에서 우리에게 야구 방망이를 흔들기 시작할 때 느껴집니다.
                1. Starover_Z
                  Starover_Z 8 2 월 2021 07 : 31
                  +2
                  인용구 : ROSS 42
                  러시아는 광대 한 영토에 퍼져 있으며 그 이익은 국가 경계에 의해 제한되지 않습니다. 이것은 특히 바다 건너편에서 우리에게 야구 방망이를 흔들기 시작할 때 느껴집니다.

                  그들은 바다 건너편에서 러시아인이 자신의 것을 가지고 있다는 것을 잊었거나 몰랐습니다. BITA, 나무보다 무겁습니다! "체인 메일"에있는 간단한 "마을"박쥐!
              2. 베즈 310
                베즈 310 6 2 월 2021 22 : 24
                + 11
                제품 견적 : Alex777
                Tu-22M3는 많은 폭탄을 채울 수 있습니다.

                어쩌면.
                69 FAB-250.
                1. Alex777
                  Alex777 7 2 월 2021 00 : 23
                  +1
                  이것이 내가 그에 대해 좋아하는 것입니다. 눈짓
                  1. 베즈 310
                    베즈 310 7 2 월 2021 08 : 14
                    0
                    제품 견적 : Alex777
                    이것이 내가 그에 대해 좋아하는 것입니다.

                    내가 아는 한, 그런 짐으로
                    이 비행기는 한 번만 작동했습니다.
                    가르침으로써.
                    1. Alex777
                      Alex777 7 2 월 2021 18 : 51
                      0
                      어쨌든 Tu-22M3의 잠재력은 인상적입니다. hi
      2. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 6 2 월 2021 12 : 05
        -10
        Khmeimim에 공기 그룹의 적절한 공급과 함께 Backfires를 사용할 필요가 없습니다 (그리고 없었습니다). 시리아에서의 사용은 전투에 가까운 조건 및 / 또는 공군 기지에서 전투기 부족의 결과로 승무원을 훈련시키는 것입니다.
      3. kenig1
        kenig1 6 2 월 2021 12 : 36
        +3
        제한된 폭탄 부하로.
      4. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 6 2 월 2021 14 : 05
        +7
        견적 : 주식 buildbat
        적어도 러시아에서 온 폭탄을 가득 실은 Tu-22M3를 운전하지 않기 위해서.

        급유하지 않고 SAR에서 전투 부하를 모두 받으면 결코 도달하지 않을 것입니다 ... 따라서 불완전한 탄약으로 날아갔습니다 ...
      5. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 6 2 월 2021 17 : 52
        -1
        적어도 러시아에서 온 폭탄을 가득 실은 Tu-22M3를 운전하지 않기 위해서

        그리고 왜 그들은 거기에 완전한 부하를 가지고 있습니까? 영역 목표가 있습니까? 그러나 GDP의 개선은 확실히 플러스입니다.
      6. Piramidon
        Piramidon 6 2 월 2021 19 : 02
        +1
        인용구 : Stroibat 주식
        적어도 러시아에서 온 폭탄을 가득 실은 Tu-22M3를 운전하지 않기 위해서.

        질문. 시리아에서 왜 그것들이 필요합니까? 이 지역 전쟁에서 장거리 및 전략가의 임무를 수행하십시오. XNUMX 개의 마을과 XNUMX 개의 "지하드 모빌"을 부수기 위해? 약간 뚱뚱하지 않을까요?
        1. Reserve buildbat
          Reserve buildbat 6 2 월 2021 19 : 05
          0
          예를 들어, 묻힌 지휘소 및 기타 유사한 목표물의 파괴를 위해. 그리고 바다는 통제 할 가치가 있습니다. 결국 기지는 일주일 동안 거기에 설치되지 않았습니다.
          1. Piramidon
            Piramidon 6 2 월 2021 19 : 55
            +2
            인용구 : Stroibat 주식
            예를 들어, 매장 된 지휘소 및 기타 유사한 표적의 파괴

            그리고 Su-24 / 34는 이것에 대처하지 않습니까?
        2. 스토 키
          스토 키 8 2 월 2021 08 : 47
          -1
          질문. 시리아에서 왜 그것들이 필요합니까? 이 지역 전쟁에서 장거리 및 전략가의 임무를 수행하십시오. XNUMX 개의 마을과 XNUMX 개의 "지하드 모빌"을 부수기 위해? 약간 뚱뚱하지 않을까요?
          시리아에서는이 모든 것이 전체 지역과 세계지도에 대한 전략적 영향력의 지점으로 필요합니다. 당신은 모두 시리아와 시리아에 대해 무엇입니까? 우리는 자신을 돌봐야합니다. 왜 전 세계에 군사 기지가 그렇게 많은가요? 여기. 우리도 필요합니다.
      7. UAV80
        UAV80 8 2 월 2021 07 : 40
        0
        Tu-22는 러시아에서 시리아를 가로 질러 "운전"한다는 의미가 전혀 없습니다. 이들은 시범 비행 (그들의 능력에 대한 시연)입니다. 여기에는 전투 구성 요소가 거의 없습니다. 한 쌍의 Su-24 또는 Su-34는 동일한 일을 더 빠르고 정확하게 할 수 있으며 연료 측면에서 그렇게 비싸지 않을 것입니다 ...
    2. 터프
      터프 6 2 월 2021 11 : 56
      + 21
      제품 견적 : Zaurbek
      그들은 왜 시리아에 있습니까?

      타투 스의 해군 기지, 핵함 포함 11 척 + 시민 항구 보유. Khmeinim의 VKS 기지-항공기 수는 제한되지 않습니다. 그리고이 모든 것이 45 + 45 = 90 년 동안 지중해에서 무료로 제공됩니다. 무엇 때문에? 그렇다면 전 세계 양키스 기지는 어떨까요? 그래서 적어도 Deveselu는 즉시 파괴되고 Ramstein은 크로스 파이어 아래에 있습니다. 우리는 더 차분합니다. 일반적으로 우리는 평화로운 배송을 통제하고 "소 말리"해적으로부터 보호합니다.
    3. 우랄 녹스
      우랄 녹스 6 2 월 2021 12 : 01
      + 16
      Tu-22M3은 5 톤의 폭탄을 수용 할 수 있습니다. 묻힌 목적에 매우 좋고 소음이 많이 있습니다. 기저귀가 없으면 어려울 것입니다 ... 예, 파트너는 좋은 상태를 유지해야하며 사우디와 협상하는 것이 더 쉽습니다. 다시 말하지만, 리비아로가는 것이 더 쉽지만 군사 기술 협력을 위해 아무리 중요하더라도 알제리를 지원할 수도 있습니다. 그리고 저기 보시면 CAR은 이미 우리의 관심 영역입니다. 소말리아 해적들에게 좋은 주장입니다 ... 예, 지중해 전역에 빌라가 있습니다. 우편물이 정원에서 도난 당하지 않거나 오렌지를 ...
      1. UAV80
        UAV80 8 2 월 2021 07 : 53
        -2
        소음이 많고 FAB-5000M-54는 깊숙이 들어갈 수 없으며 FAB-22M-9000를 Tu-54에서 떨어 뜨려도 작은 지진이 발생할 수 있습니다. 특별한 효과가 없습니다. 이것은 산 협곡이 아닙니다 ...
    4. 이전에
      이전에 6 2 월 2021 12 : 38
      + 19
      "이스라엘과 터키 공군, 그리스와 이탈리아, 영국과 미국은 기지에서 어떤 일이 일어나도 돌을 돌이키지 않을 것입니다."

      그리고 이스라엘과 터키, 그리스, 이탈리아, 영국과 미국은 크 메이 밈 기지에서 돌을 던지지 않은 상태로 남긴 후에 무엇이 남을 것입니까?
      1. stels_07
        stels_07 7 2 월 2021 09 : 56
        -4
        우리는 그들에게 토마토를 사지 않을 것입니다
      2. 아이러니
        아이러니 7 2 월 2021 17 : 08
        0
        그리고 비현실적인 가정에 답하지 않고 비현실적인 반론을 제기 할 필요가 없습니다.
    5. 소매
      소매 6 2 월 2021 13 : 01
      +8
      Tu 142는 95th와 같습니다. 그런 다음 인도양을 순찰 할 수 있습니다. 그리고 페르시아만에서. 그리고 여기 주제에 tu22가 있습니다. 페르시아어입니다.
    6. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 6 2 월 2021 13 : 51
      +5
      제품 견적 : Zaurbek
      전략-다수의 이스라엘 및 터키 공군, 그리스 및 이탈리아, 영국 및 미국

      그리스 공군의 VVB 및 비행장과 훨씬 더 많은 이탈리아는 Khmeimim에서 멀리 떨어져 있습니다 ...
      어떤 일이 발생하더라도 돌을 그대로 두지 않을 것입니다.

      물론 그들은 ...하지만 당신은 이들 국가의 공군 비행기가 돌아올 곳이 없을 것이며 그들 중 몇 퍼센트가 Khmeimim 방공 구역을 뚫을 것이라고 생각하지 않았습니까?
      Tu22M3-지중해-NATO 공군 기지와 함께 AUG에 대한 행동을위한 웅덩이

      글쎄, 그 기사는 다음과 같은 사실에 대해 쓰여진 것 같습니다.
      그러나 신문에 따르면 길어진 스트립은 무거운 짐을 실은 군용 수송기를 수용 할 수있게 할 것이라고한다.

      Khmeimim의 VVB는 MA 항공기 / 헬리콥터도 수용 할 수 있습니다. Tu-142 ....
      또한 러시아 연방에서 수단에 PMTO가 등장한 후 "시리아 익스프레스"의 경로가 포함됩니다. 항공 구성 요소가 다소 길어지고 Khmeimim의 VVB 자체가 교통 수단이 될 것입니다 ...
      따라서 Khmeimim과 Tartus에서 러시아 연방은 추가 막사, 저장 시설 및 연료 및 윤활유 탱크를 건설해야합니다 ...
      1. 아이러니
        아이러니 7 2 월 2021 17 : 13
        0
        그들은 돌아올 곳이 있고, 현재이며, 앞으로 돌아올 곳이 있고, 하 메이 님은 그가있는 곳에 서있을 것이며, 하토 항공을위한 극복 할 수없는 방공이 없을 것입니다. 그러나 이것이 하 메이 님이 계속해서 서있는 것을 막지는 못할 것입니다.
    7. 베닉
      베닉 6 2 월 2021 22 : 00
      +2
      제품 견적 : Zaurbek
      그들은 왜 시리아에 있습니까? 전술적 목적을 위해 "눈 뒤에"는 ....

      ========
      아아! 여기, "고전적인" "코 그네의 pgava가 아님"이라고 말하던 자 우르! 한 번 내 인생에서 나는 매우 운이 좋았습니다. 나는 (연습에서) "카스"(22M)가 어떻게 "언로드되었는지"를 보았습니다. 내가 말할 수있는 것은-그런 광경을 잊는 것은 단순히 불가능합니다! "Sushki"는 확실히 매우 멋진 자동차입니다 ( 좋은 ), 그러나 "사체"로-단순히 비교할 수 없습니다!
    8. 베닉
      베닉 6 2 월 2021 22 : 30
      +1
      제품 견적 : Zaurbek
      이스라엘과 터키와 그리스 공군 공군 옆에 있었는데, 기지에서 무슨 일이 일어나도 돌을 돌로 남기지 않을 것입니다.

      ======
      자 우르! 그런 말을 할 때 정말 정신이 나갔나요? 당신은 실제로 그것이 무엇인지 생각했습니다 (...이스라엘과 터키, 그리스와 이탈리아, 영국과 미국...) 할 수있다 종료? 그래서, 당신과는 달리-그들은-이것을 완벽하게 이해합니다!
      그러므로 이것에 대해 "엑스터시"에 빠지지 말자!
      hi
      1. 아이러니
        아이러니 7 2 월 2021 17 : 19
        0
        우선 러시아 기지를 공격 할 이유가 없습니다. 그리고 하나님 께서 그러한 일이있을 것을 금하신다면, 그것은 누구에게나 그것이 어떻게 끝날 것인지는 거의 문제가되지 않을 것입니다. 그러므로 실생활에서 아무도 원하지 않는 것을 강요하지 맙시다. 결국 러시아 연방 국방부는 국경에서 멀리 떨어진 기지가 심각한 분쟁에 대해 충분히 보호 될 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 모든 당사자는 그것을 원하지 않을 것입니다.
        1. 베닉
          베닉 7 2 월 2021 18 : 09
          0
          인용구 : 아이러니
          그러므로 실생활에서 아무도 원하지 않는 것을 강요하지 맙시다.

          ======
          그래서 나는-무엇에 대해?
          1. 아이러니
            아이러니 7 2 월 2021 18 : 11
            +1
            알겠습니다. .. 음료수
    9. 아이러니
      아이러니 7 2 월 2021 17 : 25
      +1
      원격 기지는 주요 전쟁에서 살아남을 것으로 기대하지 않고 먼저 공격을합니다. 그렇지 않으면 왜이 모든 국가들이 그것을 공격해야합니까? 특히 나토 회원도 아닌 이스라엘.
    10. JD1979
      JD1979 7 2 월 2021 18 : 46
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      그들은 왜 시리아에 있습니까? 전략적인 목적을 위해 "눈을 위해"... 전략을 위해-이스라엘과 터키, 그리스, 이탈리아와 영국과 미국의 공군 옆에 어떤 일이 일어나도 돌을 놓지 않을 것입니다 , 기지에서. Tu22M3-지중해-NATO 공군 기지와 함께 AUG에 대한 행동을위한 웅덩이

      1. 시리아에는 이유가 없습니다. 그들의 목표는 그곳에 배치된다면 ... 유럽 전역, 아프리카의 절반, 중동 전역에있을 것입니다.
      2. 지중해 상공을 비행하고 "동맹"을 적절한 상태로 만드는 경우, 다른 국가의 영토를 비행하기 위해 많은 허가증을 취득 할 필요가 없습니다.
      3. 소련에서 전략가를 사용하는 이데올로기가 폭탄이 아니라 CD 사용에 기반을두고 있다는 사실을 잊었습니다. 그리고 오늘날 최고의 대함 미사일을 무기고에 보유하고있는 러시아는 NATO와 다른 선원들의 피를 아주 많이 망칠 수있을 것입니다.
      4. 돌에 대한 돌에 대해 재미도 남지 않을 것입니다. 특히 그리스와 이탈리아.
  2. 바이러스 백신
    바이러스 백신 6 2 월 2021 11 : 30
    +4
    그들은 Buran과 Mriya 착륙과 이륙을위한 남부 백업을 구축하고 있습니다. 외곽의 에너지 붕괴로 그것을 살 수 있습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. Ilya098
    Ilya098 6 2 월 2021 12 : 09
    +7
    국방부 웹 사이트의 데이터에 따르면 Lebed의 달리기 길이는 900 ~ 2200이고 달리기 길이는 1200 ~ 1600이므로 이전 스트립에 충분한 길이 여야합니다. 예를 들어 Engels의 재보험 일 경우 스트립의 길이는 일반적으로 약 3,5km입니다. + 스트립의 품질이 달라야하며 슬래브가 변경되었을 수 있습니다. https://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation/[email protected]
  5. 알렉산더 지마
    알렉산더 지마 6 2 월 2021 12 : 19
    -1
    BURANS는 거기에 기반을 둘 것입니다 ... 그리고 MIG 41)))
  6. 제노 폰트
    제노 폰트 6 2 월 2021 12 : 39
    -3
    이 기사의 저자는 "GDP의 연장"에 대해 이야기하며 성스러운 것에 휘둘 렸습니다! GDP는 엘리자 로프 교수의 방법으로 만 늘릴 수 있습니다. 이것은 순수한 가학증입니다! 그리고 GDP는 동의하지 않을 것입니다.
    1. keeper03
      keeper03 6 2 월 2021 14 : 32
      +2
      아아, Elizarov 방법은 고무가 아니라면 여기에 적용 할 수 없습니다! 예
      1. 제노 폰트
        제노 폰트 6 2 월 2021 15 : 17
        +2
        글쎄, 활주로는 확실히 작동하지 않을 것이지만 GDP는 여전히 사람입니다. 웃음 ... 사람들은 유머를 좋아하지 않습니다.
        1. Ilya098
          Ilya098 6 2 월 2021 16 : 31
          +3
          편집자들은 그것을 인정하지 않는 것 같았고, GDP는 여전히 기사에서 길어지고 있습니다.
          GDP를 연장 한 후 러시아 항공 우주군은 Khmeimim 공군 기지에 폭격기를 배치 할 수 있습니다.

          또 다른 버전 인 편집자는 아마도 서둘러서 한 손으로는 Economic Review에 기사를 썼고 다른 한 손은 VO에 대한 뉴스를 썼습니다. 여기에서 국내 총생산이 미터 단위로 측정되고 비행기가 그 위에 놓이면 EO 활주로에서 달러로 측정되며 가장 긴 스트립이있는 국가는 더 가파른 것 같습니다.
  7. 우랄 마쉬 사샤
    우랄 마쉬 사샤 6 2 월 2021 12 : 40
    +3
    그들이 원하는 것을 생각하게하여 우리가 원하는 것을 이해하지 못하게하십시오!
  8. askort154
    askort154 6 2 월 2021 12 : 44
    +5
    미국은 크 메이 밈 공군 기지의 활주로 연장을 설명하려했다

    무엇을 이해할 수 없습니까?! B-52의 강제 착륙을 위해 시리아의 러시아 군사 기지의 책임 구역에 들어 가려고 할 때. am
    1. 아이러니
      아이러니 7 2 월 2021 17 : 27
      0
      그. TMV로 시작 하시겠습니까? 왜 zhahnut Topol을 제안하지 않았습니까?
  9. Alex_You
    Alex_You 6 2 월 2021 12 : 52
    +1
    이것은 "비상 제동"을위한 느슨한 토양이 아닌가, 나는 그것을 올바르게하는 방법을 기억하지 않는다. 스트립을 길게하지 않는 것 같습니다.
  10. 스 보이트
    스 보이트 6 2 월 2021 13 : 04
    -3
    지하 격납고는 어떨까요? 모든 것이 이미 만들어져 있습니까?
    1. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 6 2 월 2021 13 : 54
      -1
      인용문 : svoit
      지하 격납고는 어떨까요? 모든 것이 이미 만들어져 있습니까?

      그들은 머리 위 대피소로 관리했습니다 ... 항공기 ...
  11. 이블 55
    이블 55 6 2 월 2021 13 : 29
    0
    하자 .. "가장 친한 친구"의 불안과 유휴 추측의 요인으로 ..
  12. engineer74
    engineer74 6 2 월 2021 14 : 29
    0
    아이들로! 웃음
    정말 이해할 수 없습니까? "활주로가 태양계의 오지에서 전투 임무를 계획하고있는 MiG-41 항공 우주 요격기를 수용 할 준비를하고 있습니다." 눈짓
    잠재적 인 파트너가 두려움을 원한다면 거절해서는 안됩니다!
    IMHO hi
  13. 보론 킨
    보론 킨 6 2 월 2021 14 : 57
    0
    그들이 길어지면 필요합니다 .. 그리고 해당 보호가 필요합니다!
    보호를 위해 탱크 사단이 배치 될 수 있습니다.
    일부 사람들이 여기에서 그렇게 걱정한다면 우리는 모든 것을 올바르게하고 있습니다. hi
  14. Old26
    Old26 6 2 월 2021 15 : 12
    +3
    견적 : 주식 buildbat
    적어도 러시아에서 온 폭탄을 가득 실은 Tu-22M3를 운전하지 않기 위해서. 자원 절약, 대응 시간 단축, 필요한 경우 전투 임무 기간 단축으로 폭격기 활동 증가.

    글쎄, TU-22M3으로 우리는 이것에 동의 할 수 있습니다. TU-95MS 및 TU-160은 무엇입니까? 좋아, 현 대통령의 아버지가 종지부를 찍는 본격적인 기반이있을 것입니다. 그러면 이해할 수있을 것이므로 Khmeimim의 TU-95MS와 TU-160은 말도 안됩니다. 그래, 여전히 점프 비행장으로 사용하지만, 메인 홈베이스는 ...

    인용구 : ROSS 42
    클래식처럼 ... 당신의 개 사업은 무엇입니까? 우리는 설명하려고 노력했습니다 ...

    이것은 단지 그들의 사업입니다. 이것에서 무엇을 얻을 수 있는지 설명하거나 알고 있습니다 ...

    인용구 : ROSS 42
    항공 우주군과 러시아 전체의 모든 요구를 충족시킬 기지가있을 것입니다.

    그렇게되지 않을 것입니다. 그녀는 아사드의 아버지 밑에있을 수 있었지만 그는 공격을 받아 그러한 기지의 창조를 숨겼습니다. 그리고 우리가 지금 가지고있는 것은 우리 항공 그룹의 필요를 위해 민간 비행장을 변경하는 것이며, 결코 항공 우주군과 러시아 전체의 필요를 완전히 충족시키는 것은 아닙니다. 타투 스의 PMTO가 제공 할 수있는 동일한 공군 기지와

    제품 견적 : Tusv
    타투 스의 해군 기지, 핵함 포함 11 척 + 시민 항구 보유. Khmeinim의 VKS 기지-항공기 수는 제한되지 않습니다.

    장난 해? 아사드의 아버지가 계획 한 시리아의 기지는 핵 보트와 ANC를 포함한 2 척의 선박과 4 개의 공군 기지를위한 공군 기지로 계산되었습니다. 따라서 넓은 면적을 가진 별도의 기지 여야했습니다. 그리고 여기에서 우리가 속한 지역의 11 척의 배에 대해 이야기하고 있습니다. 누가 우리에게 시민 항구를 줄 것인가? 시리아는 자체 항구가 많지 않습니다.
    우리에게주는 "민간인". 그리고 Khmeimim에서 무제한의 항공-글쎄, 거기에 적어도 2-3 개의 전투기 연대를 배치하십시오 ...
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 즈라도 곤
    즈라도 곤 6 2 월 2021 20 : 59
    +1
    Khmeimim은 X-wing 우주 전투기를 호스트 할 준비를하고 있습니까?
  17. Vlad5307
    Vlad5307 6 2 월 2021 21 : 59
    +1
    제품 견적 : Piramidon
    인용구 : Stroibat 주식
    예를 들어, 매장 된 지휘소 및 기타 유사한 표적의 파괴

    그리고 Su-24 / 34는 이것에 대처하지 않습니까?

    분명히 더 깊고 더 나은 효과를내는 더 강력한 폭탄이 필요하지만 SU-34는 한 번 이상의 출격을해야 할만큼 많은 구멍이 이미 파여져 있습니다. hi
  18. 베즈 310
    베즈 310 6 2 월 2021 22 : 30
    +1
    Tu-160과 Tu-95MS는 거기에 배치되지 않고 "전략가"를위한 자리가 없습니다.
    Tu-22m3? 폭탄으로 그들을 겁주게한다면 아무 소용이 없습니다.
    하지만 Tu-142와 IL-38은 그곳에서 보트에서 작동 할 수 있습니다.
    우리는 ...
  19. Dikson
    Dikson 7 2 월 2021 10 : 24
    +1
    Tu-95와 Tu-160에 대해 ..-글쎄, 어리 석음이 적혀있다 .. 전략 미사일 운반선을 설치하기 위해 끊임없는 전쟁이있는 나라에서 왜 ??? 이들은 최전선 폭격기가 아닙니다! 이 기지에서는 전략가가 할 일이 없습니다.
  20. 제니온
    제니온 7 2 월 2021 20 : 45
    -1
    어린 시절부터 화장실, 울타리에서 집에서 그리 멀지 않은 행성에 기지를 짓는 것에 이르기까지 구조의 어떤 영역에서도 조언을 구하지 않았다는 사실에 놀란 사람들이 있습니다.
  21. 크리스토퍼
    크리스토퍼 8 2 월 2021 14 : 44
    0
    기존 스트립의 길이는 연장하지 않아도 군사 장비와 인원을 시리아로 인도하는 동안 한 번 이상 시연 된 An-124 Ruslan을 포함한 모든 유형의 러시아 군용 항공기를 수용 할 수 있습니다. 그러나 신문에 따르면 길어진 스트립은 무거운 짐을 실은 군용 수송기를 수용 할 수있게 할 것이라고한다.

    그리고 "Ruslans"보다 "무거운 군용 수송기"는 무엇을 의미합니까?
  22. 알츠하이머
    알츠하이머 8 2 월 2021 19 : 54
    0
    누구의 개 사업?